Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
316 Кб, 1280x720
"Debian: общее, сервер".
Так почему чистый Debian(9.0) не годится для основной ОС? На VurtualBox система показалась очень интересной, но Линуксоиды на форумах пишут, что для домашнего использования не очень.?!
Также хочу спросить про "Trisquel GNU/Linux", стоит ее ставить, или все очень сыро будет?
Работаю в основном во фрилансе, браузер, и программы с текстом и изображениями. Уходящий трафик от поприетарщины не нужен, естесственно.
Так почему чистый Debian(9.0) не годится для основной ОС? На VurtualBox система показалась очень интересной, но Линуксоиды на форумах пишут, что для домашнего использования не очень.?!
Также хочу спросить про "Trisquel GNU/Linux", стоит ее ставить, или все очень сыро будет?
Работаю в основном во фрилансе, браузер, и программы с текстом и изображениями. Уходящий трафик от поприетарщины не нужен, естесственно.
>>078 (OP)
Debian требует немного больше перодолинга чем допустим Убунту. Поэтому для "домашнего использования", подразумевается что ты домохозяйка. Дебиан на десктоп - норм.
Trisquel тоже норм, но просто assume факт того что ты не сможешь запустить ни одну проприетарную программу.
Debian требует немного больше перодолинга чем допустим Убунту. Поэтому для "домашнего использования", подразумевается что ты домохозяйка. Дебиан на десктоп - норм.
Trisquel тоже норм, но просто assume факт того что ты не сможешь запустить ни одну проприетарную программу.
>>078 (OP)
Какие эксперты — такие и мнения.
Ну, тут важно не переусердствовать. Нужно такое решение, которое после умеренного пердолинга не будет мешать тебе работать.
>>079
Я бы сказал, исчезающе малое количество дополнительного пердолинга.
В некотором роде мы все домохозяйки.
Серьёзно? А что помешает???
А слово «собственнический»звучит недостаточно пафосно?
>>084
А зачем держать все пакеты из нестабильных ночных билдов, когда из них можно собрать только интересующие? Впрочем, для ценителей нестабильных вёдер есть Sid.
> на форумах пишут, что для домашнего использования не очень
> почему...?
Какие эксперты — такие и мнения.
> Работаю в основном во фрилансе, браузер, и программы с текстом и изображениями
Ну, тут важно не переусердствовать. Нужно такое решение, которое после умеренного пердолинга не будет мешать тебе работать.
>>079
> Debian требует немного больше перодолинга чем допустим Убунту
Я бы сказал, исчезающе малое количество дополнительного пердолинга.
> Поэтому для "домашнего использования", подразумевается что ты домохозяйка.
В некотором роде мы все домохозяйки.
> не сможешь запустить ни одну проприетарную программу.
Серьёзно? А что помешает???
> проприетарную
А слово «собственнический»звучит недостаточно пафосно?
>>084
А зачем держать все пакеты из нестабильных ночных билдов, когда из них можно собрать только интересующие? Впрочем, для ценителей нестабильных вёдер есть Sid.
4,5 Мб, 1000x1166
>>078 (OP)
Вот и ставь, если всё понравилось. Сам пользуюсь с 2005 года, отличный дистрибутив.
Обыкновенная коляска на основе Ubuntu, коих тысячи, разве что без блобов. Подойдёт для идейных опенсорсников. Для работы - ну, такое себе...
>система показалась очень интересной
Вот и ставь, если всё понравилось. Сам пользуюсь с 2005 года, отличный дистрибутив.
>Также хочу спросить про "Trisquel GNU/Linux", стоит ее ставить, или все очень сыро будет?
Обыкновенная коляска на основе Ubuntu, коих тысячи, разве что без блобов. Подойдёт для идейных опенсорсников. Для работы - ну, такое себе...
tnx всем
>>084
Не старее, чем в CentOS.
Не старее, чем в CentOS.
>>078 (OP)
Если ты куколд-колясочник, то в самый раз.
> Так почему чистый Debian(9.0) не годится для основной ОС?
Если ты куколд-колясочник, то в самый раз.
>>321
Вся суть дебианщиков. Умственное развитие хуже чем у рандомного спермача.
>ОБОССАЛИ
>@
>ТРЕБУЙ ПРУФЫ
Вся суть дебианщиков. Умственное развитие хуже чем у рандомного спермача.
>>350
Штаны меняй, если обоссался. А без пруфов слова ничего не стоят. На словах-то мы тут все Львы Толстые...
Штаны меняй, если обоссался. А без пруфов слова ничего не стоят. На словах-то мы тут все Львы Толстые...
>>338
Хотя бы того, что Debian и Ubuntu - одно и то же. Несмотря на некоторое сходство, между этими дистрибутивами полно отличий. По сути, Ubuntu - просто коляска, паразитирующая на пакетной базе Debian-а. Да ещё и глючная.
Ох уж эти проекции... Сходи к врачу, задолбал уже.
>Пруфы чего, дурачок?
Хотя бы того, что Debian и Ubuntu - одно и то же. Несмотря на некоторое сходство, между этими дистрибутивами полно отличий. По сути, Ubuntu - просто коляска, паразитирующая на пакетной базе Debian-а. Да ещё и глючная.
>Твоя порванная жопа как пруф пойдёт?
Ох уж эти проекции... Сходи к врачу, задолбал уже.
740 Кб, 1920x1080
>>350
А ты небось типикал арчеюзер? А ты знаешь, что дебиан - первый дистрибутив вообще? Это дед из дедов. Ну, ты же знаешь, что старших нужно уважать?
А ты небось типикал арчеюзер? А ты знаешь, что дебиан - первый дистрибутив вообще? Это дед из дедов. Ну, ты же знаешь, что старших нужно уважать?
>>509
Подписываюсь под каждым словом. Но, справедливости ради, одним из первых всё-таки был Yggdrasil Linux. Это был первый дистрибутив, с которым я имел дело...
Подписываюсь под каждым словом. Но, справедливости ради, одним из первых всё-таки был Yggdrasil Linux. Это был первый дистрибутив, с которым я имел дело...
>>517
Там же много претендентов. Ещё редхэт и слака. Непонятно. Они все в лабораториях были.
Там же много претендентов. Ещё редхэт и слака. Непонятно. Они все в лабораториях были.
>>523
RHEL и Slackware появились позже. А вот Yggdrasil был прямым наследником самого первого дистрибутива - SLS.
RHEL и Slackware появились позже. А вот Yggdrasil был прямым наследником самого первого дистрибутива - SLS.
>>528
Ну ты знаешь историю, это сразу понятно.
Так всё же, кто был первый?!
Ну ты знаешь историю, это сразу понятно.
>Softlanding Linux System (SLS) was one of the first Linux distributions.
Так всё же, кто был первый?!
>>078 (OP)
В дебиане изначально либре ядро и пакеты, но ты можешь порыться в конфигах, чтобы устанавливать проприетарные пакеты. Поэтому штульман и не одобряет дебиан, ведь по его мнению тру свободный дистрибутив должен запрещать запускать проприетарное по.
В дебиане изначально либре ядро и пакеты, но ты можешь порыться в конфигах, чтобы устанавливать проприетарные пакеты. Поэтому штульман и не одобряет дебиан, ведь по его мнению тру свободный дистрибутив должен запрещать запускать проприетарное по.
120 Кб, 1920x1080
>>568
Ну и где ты это прочитал, омежка? В интернете? Топ 10 самых старых дистров? Они ровесники все, с друг-дружкой опытом делились.
Ну и где ты это прочитал, омежка? В интернете? Топ 10 самых старых дистров? Они ровесники все, с друг-дружкой опытом делились.
>>570
Не пытайся сманяврировать, опущенка. Слака вышла раньше, как бы ты тут не пытался выдать свой манямирок за действительность.
Не пытайся сманяврировать, опущенка. Слака вышла раньше, как бы ты тут не пытался выдать свой манямирок за действительность.
362 Кб, 860x720
>>587
Ну и чо ты там мутишь, собственно? cat /sys/block/sda/stat - зацени. Это для сата. последний столбец пали. Без приложух чтобы на фоне. Если чо подвинется - есть утилита по делу, она подскажет кто жирует. Дерзай.
Ну и чо ты там мутишь, собственно? cat /sys/block/sda/stat - зацени. Это для сата. последний столбец пали. Без приложух чтобы на фоне. Если чо подвинется - есть утилита по делу, она подскажет кто жирует. Дерзай.
>>578
Найс аутотренинг, порваточка. Но это не изменит того, что слака вышла раньше.
>пиздит как дышит
>правду пишу
Найс аутотренинг, порваточка. Но это не изменит того, что слака вышла раньше.
82 Кб, 1280x720
>>603
Ну не буянь. Спокойной ночи.
Ну не буянь. Спокойной ночи.
320 Кб, 1680x1050
>>078 (OP)
Вам уже написали, вы что!. Во первых apt это не экономично, во вторых тебе придётся обновится и новое ядро и новые пакеты. Ты думаешь Илюша, такой долбаёб, призывающий пользоваться arch.Это хотя бы похоже на, Победу надеюсь она утонет) Но сука, мне больше нечего советоват
Вам уже написали, вы что!. Во первых apt это не экономично, во вторых тебе придётся обновится и новое ядро и новые пакеты. Ты думаешь Илюша, такой долбаёб, призывающий пользоваться arch.Это хотя бы похоже на, Победу надеюсь она утонет) Но сука, мне больше нечего советоват
384 Кб, 1920x1080
>>582
В Мае выйдет Варкрафт2, не смотрю фильмы, но, как игра. Пакеты на берегу, которые сьели гуси...
В Мае выйдет Варкрафт2, не смотрю фильмы, но, как игра. Пакеты на берегу, которые сьели гуси...
154 Кб, 1680x1050
>>621
Что за глупость, не смотришь фильмы? Даже про поню, как она борется с Пыней!
Что за глупость, не смотришь фильмы? Даже про поню, как она борется с Пыней!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.