Это копия, сохраненная 27 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Несмотря на всю критику необьятной, ею все же до сих пор пользуются(у меня вообще нет ПК). Было интересно кто лидирует, кто сдает позиции, я очень люблю Семерку, но слухи про Десятку постоянно доносились, что-то меня дернуло прочекать, и буквально волосы встали дыбом
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Windows_10#Критика
Дальше еще хуже... "По состоянию на май 2018 года Windows 10 имеет долю среди используемых в мире операционных систем для доступа к сети Интернет 45,3 % и занимает первое место в мире по популярности, опередив в апреле 2017 года предыдущего лидера — Windows 7.[10]"
Но несмотря на это, здесь есть убежденно использующие эту ОС, можете обьяснить как вы себе оправдали вот эту херню? Может будет убедительно, я если и куплю ПК тоже тогда десятку поставлю.
А то спор между десятниками и другими ОС, от вас (десятников) ничего толкового не было.
Вот каждый пункт "критики" на Вики, ну и преимущества по-вашему мнению, перед Mac os, Linux, FreeBSD и т.д.
Не лезь, дебил, сука, ебаный, она тебя сожрёт.
>Но несмотря на это, здесь есть убежденно использующие эту ОС, можете обьяснить как вы себе оправдали вот эту херню? Может будет убедительно, я если и куплю ПК тоже тогда десятку поставлю.
Мс - монополист на рынке ОС.
В постиндустриальную эпоху все ускоряется, в том числе жизненный цикл ПО(Версии андроида живут не больше 2х лет)
МС - решает кто и чем будет пользоваться на рынке персональных ПК. На её решения завязана поддержка ПО и железа.
Потому пользовательская база постепенно перетекает, и никакого выбора у нее в принципе нет.
Впрочем, рынок персональных пека постепенно сворачивается, но это другая история.
>как вы себе оправдали вот эту херню
Да никак никто ничего не оправдывает.
>А то спор между десятниками и другими ОС
Нет никакого спора.
> Было интересно кто лидирует, кто сдает позиции
Найди себе работу, ретард.
На самом деле винда следила за пользователями ещё с 95-ой. Но это всё на ваше же благо, не надо копротивляться. А опенсорс - это зло, его надо уничтожить. МакОС честный конкурент Виндовс, довольно неплохой, кстати. Он имеет право на жизнь.
Ничего не будет, солнце. Сноси эту говнодрисню и ставь нормальную систему.
Не слушай его.
>что может быть если полностью снести винду с ноута?
повышенный расход батареи. не сможешь играть почти во все игры. будешь оутсайдером.
> повышенный расход батареи
почему? Алсо, как на той же убунте выбирать между встройкой и дискреткой?
> не сможешь играть почти во все игры
Ну на протоне даже elite dangerous запустили успешно
>Ничего?
По твоему что может произойти? Цена на нефть вырастет?
>>3090
>У меня на сайте производителя в саппорте всякие патчеры для процессора только под винду идут.
Это патчи для винды, а не процессора.
>>3107
>почему?
Если речь о линуксе, я так догадываюсь, то, расход батареи больше, из за проприпетарной системы управления питанием и проприетарных дров для нее под винду.
>Если речь о линуксе, я так догадываюсь, то, расход батареи больше, из за проприпетарной системы управления питанием и проприетарных дров для нее под винду.
Что за бред? Почему Закрытая и напичканная бекдорами, встроенной слежкой MS дольше работает, чем ОС, где возможная слежка только от этих самых поприетарных дров?
"You use only windows 10"???
Я уже объяснил почему. Потому что она закрытая.
Потому что питанием управляет лучше.
Бекдоры и телеметрия ничего не потребляют, они хорошо написаны.
Алсо, очевидно, что речь идет в целом. Конкретно может все отличатся от конкретного случая задач итд.
А ты бы таблеточки принял.
>Бекдоры и телеметрия ничего не потребляют
АХАХАХАХАХАХАХА, ЧЕЛ, спасибо за такой мем/шутку/анекдот.
>Потому что питанием управляет лучше.
Ты хоть с Линуксом-то сранивал? Да даже с той же Бубунтой?
>А ты бы таблеточки принял.
Я к тебе хорошо отношусь, зачем Ты так...?
360x360, 0:10
Я, знаком и с линуксом и с FreeBSD не понаслышке, но, это в общем-то не твое дело, и к вопросу имеет мало отношение. Доказывать свою экспертизу я никому не обязан.
А тебе - нужно лечиться, смешной человек.
На многие новые железки винду 7 уже не установить, это раз. Если ко мне приходит фифа, то я ей ставлю шинду 10, а не сношаюсь с 7-кой и кривыми васянопатчами во имя швабодки незнакомого мне человека, который засрёт всё амиговном. 10-ка, хром, оффис - классический набор.
Я тоже хочу использовать ОС, которая поддерживается производителем патчами, в которой исправлен говнобаг для приложений ДХ9, которые не могут на всех шиндах вплоть до обновлённой 10-ки использовать >4Гб видеопамяти, а я игры допиливаю модами, посему мне это важно.
Да, кстати, о них. Каким бы хорошим вайн не был, это не шиндовз, а значит он будет использовать не идентичные мемори оффсеты. Программа может и запустится, но изменить её длл инжекцией уже будет в разы геморней (но ты ж и не понял о чём я, да, мань).
> ну и преимущества по-вашему мнению, перед Mac os, Linux, FreeBSD и т.д.
Поддерживаемая железом, производителями софта, самими майками десктопная ОС vs ОС предназначенные для гигантского аптайма и экономии ресурсов серверов. Ну, мань, ну плиз, тебе же это всё писали 100000 раз.
На работе я буду ебаться с дебианом_стейбл/сюсей и настраивать астериск, дома я поставлю себе 10-ку на новый ссдшник и буду гамать в игори, писать писульки в ворде, которые без проблем откроются у тёти сраки.
хули непонятного? Среднему юзеру похуй какя ос стоит - главное, чтобы был пуск, хром и офис. Хазяин заставил поставить шиндовс 10 - они и поставили.
Так смешно это линуксовое сопротивление против "хозяина", когда ядро уже на 99% пишется корпорациями, в линуксовых комитетах заседают те же майкрософт, сжв диктуют разработчикам свои правила, ты зависишь от майнтейнеров своего дистрибутива, пользуешься проприетарными дровами, софтом, игорями, облачными сервисами и так далее. Свободы 0.
>ты зависишь от майнтейнеров своего дистрибутива
>ты зависишь от электрика на подстанции
>ты зависишь от водопроводчика
>ты зависишь от китайца сделавшего телефон
>ты зависишь от таджика сделавшего штукатурку
...
Господи, вот что вы доебались?
Десятка — топовая система, и совершенно точно лучшая из всех винд.
олд, который на 95-й сидел, когда вас ещё в проекте не было
> олд
Да ты поехавший просто. Линкус уже джва года как с сетью был, а ты всё на 10 сидел. Ну точно поехавший.
Удваиваю, старые системы рядом не стоят, главное копропротивную версию накатить и сосиди под систему чтобы зондам было комфортно.
>>3686
Софтачую.
>>3056 (OP)
Ещё добавлю предустановленную десятку на новых устройствах, в то время как старые уже либо морально устарели и отработали свой срок, либо были уничтожены с помощью пердолинга или перепада напряжения.
640x360, 2:38
Всё просто.
ОС -- это часть образа жизни. Какая жизнь - такая и ОС. Виндовс для потребителей. Семёрка для консервативных потребителей. Десятка для послушных потребителей.
Макось для любителей гламура и дорогих понтов.
Линукс для стремящихся контролировать свой компьютер и расширять горизонты познания. BSD для тех, кто слишком консервативен для линукса.
Это про взрослых.
Есть ещё дети. У них нет жизненного опыта. Соответственно образ жизни пока не сформировался. Их выбор ОС - чистый рандом, зависящий от того как моча в голову ёбнет.
Конечно вброс, просто какой-то тролль решил пошутить на борде которая не гуглится. Ничего там такого нет. Тесты не тесты, спецы не спецы, ЗОГи не ЗОГи.
Ты из последних судя по всему.
Прально. Нечего из под сапога барина вылезать. Нашлись бля, самые умные
Количество поломок у юзверей по версиям дриснятки.
Все гнешь спину за пекой вместо того чтобы по царски капчевать лёжа на диване?
Тебе на картинке сама надпись непонятнта или её значение?
>Ты хоть с Линуксом-то сранивал? Да даже с той же Бубунтой?
На линухах нет корректной работы с половиной ноутов с двумя GPU, нет нормальной гибернации уже сколько лет, нет нормальной работы со свопом на слабых машинах, нет нормального GPU ускорения для интерфейса и браузеров. ГНУ/Линукс для серверов, роутеров и iot. Не для десктопа. Не для портативных устройств Почти ничего от GNU в пердройде нет, там сплошная пермиссивка BSD, MIT, Apache для засовывания бэкдоров, зондов и модулей. А ядро там нужно для железа и ФС, сама ОС не ГНУ, совсем.
>Есть ещё дети. У них нет жизненного опыта. Соответственно образ жизни пока не сформировался. Их выбор ОС - чистый рандом, зависящий от того как моча в голову ёбнет.
Дети выбирают РАЧ.
> ноутов с двумя GPU
И хорошо, что это говно не поддерживается.
> нет нормальной гибернации уже сколько лет
> нет нормальной работы со свопом на слабых машинах
Чего у тебя нет, так это пруфов.
> нет нормального GPU ускорения для интерфейса и браузеров
Тут спорить не буду. Просто попрошу пруф. Только смотри, чтобы соразмерный утверждению был.
Продолжаем, впереди квадрипл.
можно, но заебало, 10ка lsbt +dws + windowsupdateminitool норм, собтсвенно тоже самое я юзаю и на 7ке, шило на мыло, только напрягает что надо любой пункт по названию старому искать через пуск(зато плюс картана на en версии, она ахуенная)
полноценный видеоредактор на линух без Vmware и прочей хуйни(без переходов квадратиками и прочей 1990г хуйни)?
поддержка записи видео с intel quicksynx? т.е. с дискретной отдельной картой
почему даже при отсутствии поддержки даблгпу все так лагает и вин10 lsbt работает быстрее чем 12-18.04 + xfce?
(Linux: Firefox based) 20/11/18
понятно
другой ананас
>полноценный видеоредактор на линух без Vmware и прочей хуйни
Давинчи Резольв, на таком в Голливуде кинцо делают. С системных требований охуеть можно.
>поддержка записи видео с intel quicksynx?
Не будет, твёрдо и чётко.
>т.е. с дискретной отдельной картой
почему даже при отсутствии поддержки даблгпу все так лагает и вин10 lsbt работает быстрее чем 12-18.04 + xfce?
Пропиетарщики в штаны насрали.
>Пропиетарщики в штаны насрали.
как жалко, прочекаю на работоспособность через еще лет 6
у самого фтп и пару виртуалок на ubuntu сервере
Т. е. кроме претензий на то, что на говножелезе Линукс не работает лучше, чем Шиндовс, возражений нет?
А я и не спорю, что на говножелезе Линукс работает плохо, мне на это наплевать — говножелезо не покупаю.
> полноценный видеоредактор на линух без
Я считаю за полноценный, например, VapourSynth.
> понятно
Понятно пока только, что ты кукарекаешь без гугления.
> поддержка записи видео с intel quicksynx?
Практический смысл обоснуешь? С видеоиграми сразу нахуй иди.
> прочекаю на работоспособность через еще лет 6
как ты интересно оперируешь термином гавножелезо
>без игр
с играми, не уезжай, в консоли в змейку я без твоих скудахтов поиграю
стоп стоп стоп, я внезаптно не поленился чекнуть что за
>VapourSynth
это что консольный медаплеер?
>Ящитаю за полноценный
>Практический смысл обоснуешь?
еще до того как ты сольешься на термине гавножелезо
пишу дохуищу материала и обрабатываю его, экономлю 30к на зеоне с картой захвата, беру кадр из буфера гпу,а не с промежутка, и не сажу себе фпс
>беру кадр из буфера гпу
>Пропиетарщики в штаны насрали
ждуны линукс лагеря почувствовали себя неловко...
я надеюсь если ты любишь анальные шарики то хотябы покупаешь качественные и используешь их с thinkpadом, или гавножелезо
просто по ветке разработки понятно почему gnugpl долбоёбов надо административно облагать штрафом за безработицу, каждая макакоблядь пытается высрать какую то хуйню
пытаюсь перекатиться на десктоп линуха уже 5+лет
какое бы железо не было, настройки, сборки да похуй вообще
я как будто в ветку райзена зашел
материнка не та, оперативка не та, диск не тот
все гавно, один сервер нормально работает
>>7035
за кс не поясню потому что я так понял что ты ничего не используешь кроме браузера и консольного плеера, ты просто не сможешь понять
как ты интересно оперируешь термином гавножелезо
>без игр
с играми, не уезжай, в консоли в змейку я без твоих скудахтов поиграю
стоп стоп стоп, я внезаптно не поленился чекнуть что за
>VapourSynth
это что консольный медаплеер?
>Ящитаю за полноценный
>Практический смысл обоснуешь?
еще до того как ты сольешься на термине гавножелезо
пишу дохуищу материала и обрабатываю его, экономлю 30к на зеоне с картой захвата, беру кадр из буфера гпу,а не с промежутка, и не сажу себе фпс
>беру кадр из буфера гпу
>Пропиетарщики в штаны насрали
ждуны линукс лагеря почувствовали себя неловко...
я надеюсь если ты любишь анальные шарики то хотябы покупаешь качественные и используешь их с thinkpadом, или гавножелезо
просто по ветке разработки понятно почему gnugpl долбоёбов надо административно облагать штрафом за безработицу, каждая макакоблядь пытается высрать какую то хуйню
пытаюсь перекатиться на десктоп линуха уже 5+лет
какое бы железо не было, настройки, сборки да похуй вообще
я как будто в ветку райзена зашел
материнка не та, оперативка не та, диск не тот
все гавно, один сервер нормально работает
>>7035
за кс не поясню потому что я так понял что ты ничего не используешь кроме браузера и консольного плеера, ты просто не сможешь понять
А у меня всё в порядке и с двумя GPU, и с гибернацией, и со свопом, и с GPU ускорением всего. Заебись десктоп.
А ты хуй пойми кто.
Может быть ты пытался и не смог. Тогда ты хуй, который не смог.
Может быть ты даже и не пытался, а всего лишь пересказываешь чужое мнение. Тогда ты хуй без своего мнения и зависящий от чужого.
Как ни крути, а всё равно получается, что ты хуй.
> как ты интересно оперируешь термином гавножелезо
Тебя конкретные критерии интересуют?
> без игр
Если цитируешь, то цитируй то, что я ниписал, а не то, что тебе голоса в голове нашептали. Таблетки, кстати, принял уже?
> без твоих скудахтов
Кудахчешь тут только ты. Просто исходи из этого!
> с играми
Не нужны. Если тебе во что бы то ни стало нужны игры, то тогда твоё мнение для меня примерно как запах говна — неприятно, но абсолютно не важно.
> это что консольный медаплеер?
> не поленился чекнуть
У тебя с русским языком проблемы. Это нелинейный видеоредактор на основе языка сценириев.
> пишу дохуищу материала и обрабатываю его, экономлю 30к на зеоне с картой захвата, беру кадр из буфера гпу,а не с промежутка, и не сажу себе фпс
Здесь не содержится обоснование практического смысла.
> еще до того как ты...
Тут у тебя пока не получилось. Попробуй ещё!
> ждуны линукс лагеря почувствовали себя неловко...
Не знаю об этом ничего. Мне комфортно.
> я надеюсь если ты любишь анальные шарики то хотябы покупаешь качественные и используешь их с thinkpadом, или гавножелезо
> просто по ветке разработки понятно почему gnugpl долбоёбов надо административно облагать штрафом за безработицу, каждая макакоблядь пытается высрать какую то хуйню
Следует ли считать твои эротические фантазии твоим сливом? Да, что я тебя спрашиваю. Так оно и есть. Слив засчитываю.
> пытаюсь перекатиться на десктоп линуха уже 5+лет
> какое бы железо не было, настройки, сборки да похуй вообще
> я как будто в ветку райзена зашел
> материнка не та, оперативка не та, диск не тот
> все гавно, один сервер нормально работает
Линукс не виноват, что ты, скорее всего, дебил.
> ты просто не сможешь понять
А ты попробуй!
> я так понял что ты ничего не используешь кроме браузера и консольного плеера
Да-да. А ещё я занимаюсь радиотехникой и электроникой. С численным моделированием, разумеется. Так что нет, это не я тебя не понимаю. Это наоборот. Как же так вышло, что я понимаю, что тебе для чего, а ты встречного понимания и близко не достигаешь?
Не иначе, как видеоигры отупляют. Шутка, конечно.
> как ты интересно оперируешь термином гавножелезо
Тебя конкретные критерии интересуют?
> без игр
Если цитируешь, то цитируй то, что я ниписал, а не то, что тебе голоса в голове нашептали. Таблетки, кстати, принял уже?
> без твоих скудахтов
Кудахчешь тут только ты. Просто исходи из этого!
> с играми
Не нужны. Если тебе во что бы то ни стало нужны игры, то тогда твоё мнение для меня примерно как запах говна — неприятно, но абсолютно не важно.
> это что консольный медаплеер?
> не поленился чекнуть
У тебя с русским языком проблемы. Это нелинейный видеоредактор на основе языка сценириев.
> пишу дохуищу материала и обрабатываю его, экономлю 30к на зеоне с картой захвата, беру кадр из буфера гпу,а не с промежутка, и не сажу себе фпс
Здесь не содержится обоснование практического смысла.
> еще до того как ты...
Тут у тебя пока не получилось. Попробуй ещё!
> ждуны линукс лагеря почувствовали себя неловко...
Не знаю об этом ничего. Мне комфортно.
> я надеюсь если ты любишь анальные шарики то хотябы покупаешь качественные и используешь их с thinkpadом, или гавножелезо
> просто по ветке разработки понятно почему gnugpl долбоёбов надо административно облагать штрафом за безработицу, каждая макакоблядь пытается высрать какую то хуйню
Следует ли считать твои эротические фантазии твоим сливом? Да, что я тебя спрашиваю. Так оно и есть. Слив засчитываю.
> пытаюсь перекатиться на десктоп линуха уже 5+лет
> какое бы железо не было, настройки, сборки да похуй вообще
> я как будто в ветку райзена зашел
> материнка не та, оперативка не та, диск не тот
> все гавно, один сервер нормально работает
Линукс не виноват, что ты, скорее всего, дебил.
> ты просто не сможешь понять
А ты попробуй!
> я так понял что ты ничего не используешь кроме браузера и консольного плеера
Да-да. А ещё я занимаюсь радиотехникой и электроникой. С численным моделированием, разумеется. Так что нет, это не я тебя не понимаю. Это наоборот. Как же так вышло, что я понимаю, что тебе для чего, а ты встречного понимания и близко не достигаешь?
Не иначе, как видеоигры отупляют. Шутка, конечно.
>Здесь не содержится обоснование практического смысла.
бля ладно я тебя понял, давай без вопросов про смысл жизни, видимо ты любишь это дело
каждый дрочет как он хочет, просто ты мне хуйни накидал костыльной вместо того чтобы решить проблемы простым и рабочим путем(через винду)
если есть время то можно сидеть и одной рукой ковырять в носу, второй сколя тонны мануалов
>Тебя конкретные критерии интересуют?
ебаш, последний конфиг бизнес задач решаемых на декстоп линуксе был просто из за гпл
но ребятки зассали делать приложение для него и сделали веб офк, потому что как только задался вопрос а отвечаете ли вы головойденьгами за время\результат? пошло что то типа
>Кудахчешь тут только ты
>что ты кукарекаешь без гугления
>обоснуешь?
собственно я исхожу из того что никто ирл еще из тех, с кем я имел дело, не взял на себя ответственность что то на этой декстопной параше делать (ну наверное железо не то, да?) и я админя уже не первый год не могу туда пересесть потому что кроме юзать браузер максималистично можно утверждать что делать больше нехуй вообще
хотя меня полностью удовлетворяет сервер, два десятка перебранных декстопов на линухе - полная хуйня
кстати ты забыл пояснить за
>Пропиетарщики
>>7072
>(Linux: Chromium based)
охебать, как мухи пик
> бля ладно я тебя понял
> давай без вопросов про смысл жизни
> каждый дрочет как он хочет
> решить проблемы простым и рабочим путем(через винду)
> если есть время то можно сидеть и одной рукой ковырять в носу, второй сколя тонны мануалов
> меня полностью удовлетворяет сервер
Вот это уважаю. Спасибо за откровенность!
За одно извиняюсь за несдержанность, ибо чем только в пылу полемики под настроение не бросишь.
Встречно предлагаю из нашей (и ещё одного-двух человек) полемики (>>7118>>7093>>7038>>7033>>7026>>7015>>7011) удалить следующие явно патетические и необоснованные утверждения:
> И хорошо, что это говно [гибридная графика] не поддерживается.
> Понятно пока только, что ты кукарекаешь без гугления.
> С видеоиграми сразу нахуй иди.
> с играми, не уезжай, в консоли в змейку я без твоих скудахтов поиграю
> еще до того как ты сольешься на термине гавножелезо
> ждуны линукс лагеря почувствовали себя неловко...
> я надеюсь если ты любишь анальные шарики...
> ...почему gnugpl долбоёбов...
> ...каждая макакоблядь...
> ты просто не сможешь понять
> тебе голоса в голове нашептали. Таблетки, кстати, принял уже?
> Кудахчешь тут только ты. Просто исходи из этого!
> [игры] Не нужны.
> ...как запах говна — неприятно, но абсолютно не важно.
> Так оно и есть. Слив засчитываю.
> ты, скорее всего, дебил.
а следующие утверждения смягчить
> ГНУ/Линукс... Не для десктопа. Не для портативных устройств
> Чего у тебя нет, так это пруфов.
> вместо железа с такими целями выйдет полное говно
> любителям приключений с линуксом пришлось с невероятным эмоциональным подъёмом навернуть говна полной ложкой
до соответствия с представленными фактами (в данной форме у меня нет совершенно никаких возражений):
> Я на личном опыте нахожу, что ГНУ/Линукс... не для моего десктопа. Я не готов использовать ГНУ/Линукс на портативных устройствах.
> Мне очевидно, что ты не сможешь предоставить достаточное обоснование к тезису в том виде, в котором он сформулирован.
> Я считаю, что цели, устанавливаемые разработчиками, явно противоречивы, а инженерные решения не вполне согласуются с принципами унификации, в связи с чем совокупные качественные показатели для решения нахожу сомнительными.
> К чему жаловаться на официально признанные разработчиками проблемы, о которых известно заранее, и корень которых уходит в оставляющее желать лучшего качество проектирования вычислительных систем с гибридной графикой?
> просто ты мне хуйни накидал костыльной вместо того чтобы
Это не я был. Я чуть позже в полемику вступил. Кое-кто говорит, что у него всё хорошо, но не даром же в утверждении не работает только «половина». Допускаю, что так. Сам, как и говорил, стараюсь остерегаться сомнительного железа.
> кстати ты забыл пояснить за
Что конкретно пояснить-то?
> но ребятки зассали делать приложение для него и сделали веб офк
Я бы не стал всё сводить к одной причине. Скорее всего просто прикинули уровень своих компетенций и комфортный уровень маржи.
> как только задался вопрос а отвечаете ли вы головойденьгами за время\результат?
Никто старается не отвечать. Использую я коммерческое ПО одно за пол ляма резанной, так там тоже без гарантий и поддержка в другом хозяйствующем субъекте. Или вот, к примеру, был я на конференции, и в одной из секций попался мне из Росатома специалист. Долго и упорно расспрашивали его за расчётную интенсивность отказов (с причинами, кроме терроризма, разумеется) для станций 3+ (а такие, почитай, только один Росатом на всю земляшку и строит). Верхняя оценка — 10−4 лет. И это Росатом, который оборудование подбирает тщательно и требует проверок по всякому. А вот самому мне уже не так повезло — у меня заказчик исключительный (ну, ты понял, надеюсь, какой). Так вот, он не терпит компромиссов с гарантиями: сначала по условиям контракта потребует гарантировать срок службы в 25 лет (и ему похуй, как ты это будешь делать в пределах бюджета, но испытаниями должен подтвердить), а если что-то не будет работать, то сначала получишь от заказчика пиздюлей (в форме конского штрафа), а потом будешь за свой счёт до победного конца пердолиться.
> собственно я исхожу из того что никто ирл еще из тех, с кем я имел дело, не взял на себя ответственность что то на этой декстопной параше делать
На моей памяти за ПО вообще никто всерьёз не впрягался. Уклоняются как могут. Ни разу не видел, чтобы также как мои коллеги — прозябать в коммандировке до полного устранения, а по приезду изменения согласовывать. Впрочем, допускаю, что есть правообладатели отвечающие головой или деньгами за работоспособность у клиента любой ценой.
> ну наверное железо не то, да?
Не находите ли пример с Росатомом (ну, я понимаю, что это с моих слов и не убедительно ни разу, зато со статистикой инцидентов согласуется, да) показательным за качество железа?
> можно утверждать что делать больше нехуй вообще
Мне наоборот, работается весьма комфортно, и где-то с 2006-2007 годов. Здесь считаю, что это чисто субъективное ощущение, подкреплённое, разумеется объективными особенностями решения твоих и моих задач.
> ебаш
Предполагал начать издалека, но пост что-то совсем длинным получился. Попробую только ключевую мысль дать. Современные массовые вычислительные системы слишком сложны, чтобы унификация не была основным и наиболее весомым фактором обеспечения одновременно двух важнейших параметров применения — интероперабельности (грубо говоря, совместимости технических средств, в т. ч. разнообразного железа и ПО) и надёжности (вот тут хотел для густоты красок припомнить основные тезисы Шеннона).
Так вот, я считаю, что экономия электроэнергии хотя бы вдвое не окупает и 2% потери совместимости или любой потери в унификации. Если деградация произошла по унификации или, того хуже, ещё и по техническим характеристикам, то такое железо буду считать сомнительным. Если выражаться ярко, то именно говножелезом.
Здесь за замечания могу пояснить, если интересно, конечно.
Помимо примера с гибридной графикой, могу привести любимый мной пример с потребительскими принтерами (лазером и тонером по бумаге) и сканерами (планшетными). Их характеристики существенно не меняются уже лет 10 или даже 15, зато регулярно меняются протоколы обмена и, соответственно, поддерживающее и встроенное ПО. Масштаб бедствия таков, что лично я в принтере без поддержки PostScript вижу груду металлолома, а особенное раздражение вызвало выбрасывание из растеризаторов в современной линейки HP программы-хинтера.
> бля ладно я тебя понял
> давай без вопросов про смысл жизни
> каждый дрочет как он хочет
> решить проблемы простым и рабочим путем(через винду)
> если есть время то можно сидеть и одной рукой ковырять в носу, второй сколя тонны мануалов
> меня полностью удовлетворяет сервер
Вот это уважаю. Спасибо за откровенность!
За одно извиняюсь за несдержанность, ибо чем только в пылу полемики под настроение не бросишь.
Встречно предлагаю из нашей (и ещё одного-двух человек) полемики (>>7118>>7093>>7038>>7033>>7026>>7015>>7011) удалить следующие явно патетические и необоснованные утверждения:
> И хорошо, что это говно [гибридная графика] не поддерживается.
> Понятно пока только, что ты кукарекаешь без гугления.
> С видеоиграми сразу нахуй иди.
> с играми, не уезжай, в консоли в змейку я без твоих скудахтов поиграю
> еще до того как ты сольешься на термине гавножелезо
> ждуны линукс лагеря почувствовали себя неловко...
> я надеюсь если ты любишь анальные шарики...
> ...почему gnugpl долбоёбов...
> ...каждая макакоблядь...
> ты просто не сможешь понять
> тебе голоса в голове нашептали. Таблетки, кстати, принял уже?
> Кудахчешь тут только ты. Просто исходи из этого!
> [игры] Не нужны.
> ...как запах говна — неприятно, но абсолютно не важно.
> Так оно и есть. Слив засчитываю.
> ты, скорее всего, дебил.
а следующие утверждения смягчить
> ГНУ/Линукс... Не для десктопа. Не для портативных устройств
> Чего у тебя нет, так это пруфов.
> вместо железа с такими целями выйдет полное говно
> любителям приключений с линуксом пришлось с невероятным эмоциональным подъёмом навернуть говна полной ложкой
до соответствия с представленными фактами (в данной форме у меня нет совершенно никаких возражений):
> Я на личном опыте нахожу, что ГНУ/Линукс... не для моего десктопа. Я не готов использовать ГНУ/Линукс на портативных устройствах.
> Мне очевидно, что ты не сможешь предоставить достаточное обоснование к тезису в том виде, в котором он сформулирован.
> Я считаю, что цели, устанавливаемые разработчиками, явно противоречивы, а инженерные решения не вполне согласуются с принципами унификации, в связи с чем совокупные качественные показатели для решения нахожу сомнительными.
> К чему жаловаться на официально признанные разработчиками проблемы, о которых известно заранее, и корень которых уходит в оставляющее желать лучшего качество проектирования вычислительных систем с гибридной графикой?
> просто ты мне хуйни накидал костыльной вместо того чтобы
Это не я был. Я чуть позже в полемику вступил. Кое-кто говорит, что у него всё хорошо, но не даром же в утверждении не работает только «половина». Допускаю, что так. Сам, как и говорил, стараюсь остерегаться сомнительного железа.
> кстати ты забыл пояснить за
Что конкретно пояснить-то?
> но ребятки зассали делать приложение для него и сделали веб офк
Я бы не стал всё сводить к одной причине. Скорее всего просто прикинули уровень своих компетенций и комфортный уровень маржи.
> как только задался вопрос а отвечаете ли вы головойденьгами за время\результат?
Никто старается не отвечать. Использую я коммерческое ПО одно за пол ляма резанной, так там тоже без гарантий и поддержка в другом хозяйствующем субъекте. Или вот, к примеру, был я на конференции, и в одной из секций попался мне из Росатома специалист. Долго и упорно расспрашивали его за расчётную интенсивность отказов (с причинами, кроме терроризма, разумеется) для станций 3+ (а такие, почитай, только один Росатом на всю земляшку и строит). Верхняя оценка — 10−4 лет. И это Росатом, который оборудование подбирает тщательно и требует проверок по всякому. А вот самому мне уже не так повезло — у меня заказчик исключительный (ну, ты понял, надеюсь, какой). Так вот, он не терпит компромиссов с гарантиями: сначала по условиям контракта потребует гарантировать срок службы в 25 лет (и ему похуй, как ты это будешь делать в пределах бюджета, но испытаниями должен подтвердить), а если что-то не будет работать, то сначала получишь от заказчика пиздюлей (в форме конского штрафа), а потом будешь за свой счёт до победного конца пердолиться.
> собственно я исхожу из того что никто ирл еще из тех, с кем я имел дело, не взял на себя ответственность что то на этой декстопной параше делать
На моей памяти за ПО вообще никто всерьёз не впрягался. Уклоняются как могут. Ни разу не видел, чтобы также как мои коллеги — прозябать в коммандировке до полного устранения, а по приезду изменения согласовывать. Впрочем, допускаю, что есть правообладатели отвечающие головой или деньгами за работоспособность у клиента любой ценой.
> ну наверное железо не то, да?
Не находите ли пример с Росатомом (ну, я понимаю, что это с моих слов и не убедительно ни разу, зато со статистикой инцидентов согласуется, да) показательным за качество железа?
> можно утверждать что делать больше нехуй вообще
Мне наоборот, работается весьма комфортно, и где-то с 2006-2007 годов. Здесь считаю, что это чисто субъективное ощущение, подкреплённое, разумеется объективными особенностями решения твоих и моих задач.
> ебаш
Предполагал начать издалека, но пост что-то совсем длинным получился. Попробую только ключевую мысль дать. Современные массовые вычислительные системы слишком сложны, чтобы унификация не была основным и наиболее весомым фактором обеспечения одновременно двух важнейших параметров применения — интероперабельности (грубо говоря, совместимости технических средств, в т. ч. разнообразного железа и ПО) и надёжности (вот тут хотел для густоты красок припомнить основные тезисы Шеннона).
Так вот, я считаю, что экономия электроэнергии хотя бы вдвое не окупает и 2% потери совместимости или любой потери в унификации. Если деградация произошла по унификации или, того хуже, ещё и по техническим характеристикам, то такое железо буду считать сомнительным. Если выражаться ярко, то именно говножелезом.
Здесь за замечания могу пояснить, если интересно, конечно.
Помимо примера с гибридной графикой, могу привести любимый мной пример с потребительскими принтерами (лазером и тонером по бумаге) и сканерами (планшетными). Их характеристики существенно не меняются уже лет 10 или даже 15, зато регулярно меняются протоколы обмена и, соответственно, поддерживающее и встроенное ПО. Масштаб бедствия таков, что лично я в принтере без поддержки PostScript вижу груду металлолома, а особенное раздражение вызвало выбрасывание из растеризаторов в современной линейки HP программы-хинтера.
про росатом понятно, я бы не взялся офк ни за какие деньги, не тот уровень
обслуживать 95% заказов ритейл после таких задач это кайф, они обрезаны контрактом, низкой ценой абонентской(не платят за постоянного админа), и доплатой за форсмажоры
окупаемость по электроэнергии у нас имеет чуть меньшую значимость, но я тебя понял, всё так
но я так и не понимаю какая должна быть сборка линукс клиента для физ лица, чтобы нестабильности за счет дров+железа было минимум
бизнес задачи ритейла в тч и серверного решаются на винде, про хосты мы проехали, тут вопрос рентабельности почти всегда
Мимо проходи! Когда потребуется мнение дислексичного твиттерного дебила — тебя спросят.
Рабочая среда внутри виртуальной машины. 100% стабильность по железу. 0.5% потеря производительности при грамотной конфигурации супервизора и виртуалки.
мимо крокодил
И большая потеря в оперативной памяти.
не понятно про что ты, сервер? ритейл клиент? физ лицо клиент?
кластер-сервер один большой сразу нахуй, пожар в соседнем здании - у тебя полностью падает вся инфрастрктура, никаких суперпк и 1000 виртуалок
уже было пару пожаров
> но я так и не понимаю какая должна быть сборка линукс клиента для физ лица, чтобы нестабильности за счет дров+железа было минимум
Я нахожу это некорректным вопросом. Предпочитаю другую схему совместимости: производительное ПО → ОС → поддерживаемое железо.
В быту у меня уже давно сложился круг интересов и задач, свои подходы к неадминистрированию. Мне проще железо подобрать. Ну, и летсплеи я не снимаю; посему предпочитаю intel hd graphics.
Опять же, приведу пример из готовой продукции, с которой я имею дело. В целях обеспечения интеоперабельности и интеграции в информационную систему более высокого уровня мой программно-аппаратный комплекс должен (по техническому заданию) функционировать под управлением такой-то версии Астры-Линукса. И тут остаётся только поддерживаемое оборудование с подходящей приёмкой добыть.
>такой-то версии
ну понятно
интол гпу дружит с линусом нормально у меня хакинтош заебись на нем работает очевидно почему? как связку под свои задачи я уже не рассматриваю но бтв
> интол гпу дружит с линусом нормально
Великолепно. За идентичный (виндовому) набор предоставляемых функций не поручусь.
Алсо, есть замечание. Есть несколько брендированных интелом говномикросхем VR (они не поддерживаются), но это уже история.
Это копия, сохраненная 27 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.