>>37885 (OP)

> Почему на этой доске нет еще треда посвященного самому лучшему редактору на этой планете.

Он не лучший, об этом говорят около 5к issues на гитхабе, Но довольно годный. И это очевидно для тех, кто реально им пользуется в реальных задачах.

> Ко-ко-ко

Это смысл всего двача. Даже не обращаю внимание на такое.Без кококо двач был бы не двачем. Уже тошник от этой блядской борды, но по привычке захожу. Одни сука дегенераты, пишут откровенную хуйню, никто в нихуя не разбирается, но блядь рассказывают такие вещи, что они чуть ли не профессура с MITа.
Фу блядь, мрази ебанные.

> Q: Чем vscode лучше %редактор_нейм%?

> A: Если кратко то:

> кросплатформенность.

Нет, это не показатель, и это не является чем-то крутым, много редакторов доступны на разных платформах так же, но это не делает их крутыми.

Крутым VSCode делает полная поддержка необходимого языка одним\двумя расширениями (чаще одним) с полным подсветом синтаксиса, линтерами, хуинтерами, код форматом, дополнениями, различными вспомогательными фича, встроенным дебаггером, мультиоконностью, гитом из коробки, завернуто вот это все в хорошую и приятную тему, где превосходно рендерятся шрифты, и просто приятно работать, и это все на фоне того, что более не нужно держать по десятку окон тяжеловестных тупых, никчемных, безталанных IDE когда просто есть VSCode который делает то же самое, и даже лучше, и жрет на порядки меньше озу. Допустим какой-то проектор редакторишь, и у тебя открыто ну пусть 10 вкладок. Ну пусть жрет у тебя код 500 ну на крайняк 1гб озу, но ведь все быстро работает, та же ебанная IDE будет жрать 2-3 ГБ для того же уровня работы с той же скоростью, и будет еще и тупить. Плюс VSCode поддерживает миллионостроковые файлы и работу с ними в режиме потока, ни одни редактор такое сделать не может. Т.е. де-факто VSCode может открывать и работать отлично и шустро с миллионостроковыми файлами, а ни один другой редактор - не сможет, ибо будет пытаться загрузить его полностью, что не правильно.

Вин VSCode в том, что плагины реально раскрывают силу любого языка программирования. Любого вообще. Жизнь комфортнее намного. Такого нет ни в саблайме, ни в виме, нигде еще.

==================

Пару ноток негатива:

Я не могу полностью пересесть на VSCode по ряду причин:

1. Search / Replace / Multiline Search / Search Results Page
- Мне очень нравится все что связано с поиском в Sublime Text:
-- мультилайновый поиск по выделенному
-- сама панелька поиска и возможность удалять строки и мультилайн-эдит в самой строке поиска.
-- подстветка найденного
-- панель с результатами поиска с выдернутыми кусками кода где оно это нашло, что бы сразу было видно что ты и искал.
-- работа со всем проектом и поиск с использованием всего выше в многодесятко\сотнефайловом репозитории.

Такое, вернее подобие есть в VSCode, но мультилайн поиск это что-то очень мощное, что неполноценно реализовано в VSCode

2. Микрофризы и отзывчивость, уж сильно чувствуется тяжеловестность редактора при работае с приложениями и кодом. Т.е. он то шустренький, но напрягает при многочасовой работе и когда ты быстро печатаешь, что анимация не успевает за тобой, например:

- подсветка синтаксиса при скроле \ открытии файлов (крупных конечно же), происходит в любом другом редакторе которым я пользуюсь сразу, в вс код приходится ждать секунды 3-5, и это напрягает, когда нужно сделать пару правок и закрыть вкладку, и вернутся обратно к ней и так далее.

- дополнение от IntelliSense, или других подобных хуень.
Микрофризы секундные-двухсекунддные для автодополнения.
Почему-то в том же Sublime Text все мгновенно, хотя и хуже, но в VSCode нужно ждать...

- дофига фич нужно им еще портануть в сам редактор с Sublime Text, в основном связанных с Multiline эдитом, выделение строк, перенос сразу всех сток комбинацией клавишь вверх или вниз, и так далее. Ну есть много к чему можно придраться.

Но на самом деле, прямо сейчас VSCode имеет функционал намного шире чем любой известный мне редактор, и держится в лично моем списке на втором месте редакторов после многих используемых.

Даже закрывая глаза на некоторые микрофризы на мощной тачке, исключительно из-за удобства работы - он на втором месте. Повысят отзывчивость, и завезут норм поиск как в саблайме - перекачусь в тот же день окончательно.

>>39377

>сглаживание шрифтов нормальное, а в саблайме нет.

в саблайме сглаживание шрифтов самое лучшее.

```
// Valid options on all platforms are:
// - "no_bold": Disables bold text
// - "no_italic": Disables italic text
// Antialiasing options:
// - "no_antialias": Disables antialiasing
// - "gray_antialias": Uses grayscale antialiasing instead of subpixel
// Ligature options:
// - "no_liga": Disables standard ligatures (OpenType liga feature)
// - "no_clig": Disables contextual ligatures (OpenType clig feature)
// - "no_calt": Disables contextual alternatives (OpenType calt feature)
// - "dlig": Enables discretionary ligatures (OpenType dlig feature)
// - "ss01": Enables OpenType stylistic set 1. Can enable sets 1 to 10
// by changing the last two digits.
// Windows-only options:
// - "directwrite": (default) Use DirectWrite for font rendering
// - "gdi": Use GDI for font rendering
// - "dwrite_cleartype_classic": Only applicable to "directwrite" mode,
// should render fonts similar to traditional GDI
// - "dwrite_cleartype_natural": Only applicable to "directwrite" mode,
// should render fonts similar to ClearType "natural quality" GDI
// - "subpixel_antialias": Force ClearType antialiasing when disabled
// at system level
// Mac-only options:
// - "no_round": Don't round glyph widths for monospace fonts when
// "font_size" is small.
"font_options": [],
```

DirectWrite выбери, или DPI и будут кристально чистые шрифты в Sublime Text