Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
114 Кб, 300x300Обсуждаем браузеры на движке Chromium: Google Chrome \ Opera \ Vivaldi \ CentBrowser \ SlimJet \ и другие
Блокировщик рекламы: https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Замена продавшемуся зондированному Stylish: https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne
Чёрный список расширений: http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Масса полезностей для Оперы, многое подойдёт и для других хромоподобных браузеров. https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Флаги командной строки: https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/
Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
Вернуть старый интерфейс (который был до версии 69): chrome://flags/#top-chrome-md поставить в "Normal"
Предыдущий тред: >>2427987 (OP)
Блокировщик рекламы: https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm
Замена продавшемуся зондированному Stylish: https://chrome.google.com/webstore/detail/stylus/clngdbkpkpeebahjckkjfobafhncgmne
Чёрный список расширений: http://stopreclame.com/index.html#!/malware?lang=en
Масса полезностей для Оперы, многое подойдёт и для других хромоподобных браузеров. https://xant1k.github.io/Manuals/docs/Opera.pdf
Флаги командной строки: https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/
Вернуть старый встроенный плеер - chrome://flags/ New Media Controls - Disabled
Вернуть старый интерфейс (который был до версии 69): chrome://flags/#top-chrome-md поставить в "Normal"
Предыдущий тред: >>2427987 (OP)
>>46704 (OP)
В новом хроме хозяин запретил. Не забываем.
>Вернуть старый интерфейс (который был до версии 69): chrome://flags/#top-chrome-md поставить в "Normal"
В новом хроме хозяин запретил. Не забываем.
Как вам Chocolatey в качестве источника билдов Chromium под винду?
>>46905 (Del)
Сидел всегда на Опере, пока она не умерла, а потом пересел на Лису и буду на ней сидеть, пока она не станет хромом.
Сидел всегда на Опере, пока она не умерла, а потом пересел на Лису и буду на ней сидеть, пока она не станет хромом.
>>46704 (OP)
Неужели нет ни одного нормального форка этого поделия?
Все перечисленное - лишь оболочки, почему движок не форкают?
Почему? Да потому что тот самый Хром до 30(кажется) версии летал как угорелый и жрал памяти меньше ff. Сейчас же это хуета. запускающая по 50 процессов(на 45 страниц), выжирающая в одиночку все 4 гига оперативы, и дико лагающая по любому поводу.
Я уже молчу о кастомизации и окончательном решении вопроса телеметрии.
Может кто хотя бы собирал с минимальной комплектацией - без DRM, webRTC и прочего говна?
Вот у лисоблядей есть Палмун, почему у этого поделия нет чего-то подобного?
Неужели нет ни одного нормального форка этого поделия?
Все перечисленное - лишь оболочки, почему движок не форкают?
Почему? Да потому что тот самый Хром до 30(кажется) версии летал как угорелый и жрал памяти меньше ff. Сейчас же это хуета. запускающая по 50 процессов(на 45 страниц), выжирающая в одиночку все 4 гига оперативы, и дико лагающая по любому поводу.
Я уже молчу о кастомизации и окончательном решении вопроса телеметрии.
Может кто хотя бы собирал с минимальной комплектацией - без DRM, webRTC и прочего говна?
Вот у лисоблядей есть Палмун, почему у этого поделия нет чего-то подобного?
>>46958
Толсто. Открывал недавно 50 страниц, было до 13 процессов. Снял одну планку, даже 2 гига ОЗУ не выжрало 50 открытых страниц, считаю что хром хорошо оптимизировали. Всё плавно, никаких лагов.
>запускающая по 50 процессов(на 45 страниц), выжирающая в одиночку все 4 гига оперативы, и дико лагающая по любому поводу
Толсто. Открывал недавно 50 страниц, было до 13 процессов. Снял одну планку, даже 2 гига ОЗУ не выжрало 50 открытых страниц, считаю что хром хорошо оптимизировали. Всё плавно, никаких лагов.
>>47017
Это явно не толстота. Я открывал по 30 с фигом вкладок и это полностью загружало мне все 4 гига оперативы, улетая в своп и тормозя так, что даже курсор не двигался.
Это явно не толстота. Я открывал по 30 с фигом вкладок и это полностью загружало мне все 4 гига оперативы, улетая в своп и тормозя так, что даже курсор не двигался.
>>47053
Очень странно. Это сборочка была или совсем железо древнее? Мой ноут 2011 года спокойно всё тянет.
Очень странно. Это сборочка была или совсем железо древнее? Мой ноут 2011 года спокойно всё тянет.
>>47057 (Del)
Ноут 2011 года, ничего удивительного. Хотя в той же лисе у меня наоборот не тормозит даже при открытии сотни вкладок. По крайней мере, не так сильно и раздупляется комп намного быстрее.
А совет докинуть оперативы в 2018 году вредный, потому что на платформе первых коров есть проблемы с совместимостью с плашками 4-гиговыми и стоят они неадекватно много.
Проще уж новый ноут взять, но у меня денег мало длинный шмель на что-то действительно годное, а хрень покупать жаба душит еще сильнее.
Ноут 2011 года, ничего удивительного. Хотя в той же лисе у меня наоборот не тормозит даже при открытии сотни вкладок. По крайней мере, не так сильно и раздупляется комп намного быстрее.
А совет докинуть оперативы в 2018 году вредный, потому что на платформе первых коров есть проблемы с совместимостью с плашками 4-гиговыми и стоят они неадекватно много.
Проще уж новый ноут взять, но у меня денег мало длинный шмель на что-то действительно годное, а хрень покупать жаба душит еще сильнее.
>>47057 (Del)
>>47061
Ровно 30 вкладок. Лагает вообще все. Переключение на каждую вкладку 10 секунд после клика.
>>47061
Ровно 30 вкладок. Лагает вообще все. Переключение на каждую вкладку 10 секунд после клика.
>>47092 (Del)
Я много вкладок открытыми не держу. Максимум три-четыре. Привычка.
Я много вкладок открытыми не держу. Максимум три-четыре. Привычка.
>>47093 (Del)
Это я не понял. Капча и так здесь постоянно шатается.
>капчу без блокировки тхирд-пати кукис легче разгадывать
Это я не понял. Капча и так здесь постоянно шатается.
>>47102 (Del)
Подозреваю, что появление здесь капчи зависит от криворукости штатных макак. Зачастую она вообще здесь не появляется.
Подозреваю, что появление здесь капчи зависит от криворукости штатных макак. Зачастую она вообще здесь не появляется.
>>47120 (Del)
Тогда подробности настройки давай уже.
Тогда подробности настройки давай уже.
>>47129 (Del)
Ок, попробую.
Ок, попробую.
>>47017
Ты попробуй их пооткрывать по очереди, а потом снова проверь.
Если нужная галочка стоит, он все же выгружает некоторые страницы, но делает это через определенное время, а до этого все это говно лежит в памяти. И разумеется работать переключаясь между страницами практически не возможно.
Более того, во время работы Хрома постоянно ебется винчестер, а если отключить подкачку то Хром начинает вылетать.
Я и на 512 мб ОЗУ запускал, ты файл подкачки отключи и повтори свой подвиг.
Ты попробуй их пооткрывать по очереди, а потом снова проверь.
Если нужная галочка стоит, он все же выгружает некоторые страницы, но делает это через определенное время, а до этого все это говно лежит в памяти. И разумеется работать переключаясь между страницами практически не возможно.
Более того, во время работы Хрома постоянно ебется винчестер, а если отключить подкачку то Хром начинает вылетать.
>Снял одну планку, даже 2 гига ОЗУ не выжрало
Я и на 512 мб ОЗУ запускал, ты файл подкачки отключи и повтори свой подвиг.
>>47243
Проверил, переключение нормальное. Есть конечно мелкие фризы, но их ещё надо разглядеть. До этого кстати, сидел на лисе. Больше 10 вкладок нельзя было открыть ибо всё сжирало под корень. А тут даже 50 на 2 гига вполне юзабельно, я аж офигел. Забыл про лису, как страшный сон.
Проверил, переключение нормальное. Есть конечно мелкие фризы, но их ещё надо разглядеть. До этого кстати, сидел на лисе. Больше 10 вкладок нельзя было открыть ибо всё сжирало под корень. А тут даже 50 на 2 гига вполне юзабельно, я аж офигел. Забыл про лису, как страшный сон.
Снова нашли какую-то хрень...
https://www.securitylab.ru/news/497172.php
https://www.securitylab.ru/news/497172.php
>>47391 (Del)
Настало время переката на лису?
Настало время переката на лису?
>>47017
Меньше процессов, потому что остальные вкладки полностью выгружены из RAM и загружаются заново при переходе. Такая примитивная технология экономии от хромогов.
>>47391 (Del)
No.
Меньше процессов, потому что остальные вкладки полностью выгружены из RAM и загружаются заново при переходе. Такая примитивная технология экономии от хромогов.
>>47391 (Del)
>Спектре
>ссыкотно
No.
Chrome грузит систему, глянул в диспетчере вроде процессов сканирования нет. Как это пофиксить? Есть ли ещё нормальные хромобраузеры?
Только без всяких центов, слимджетов. Нужно что-то из известных. Поставил бы хромиум, но под него нет кодеков
Только без всяких центов, слимджетов. Нужно что-то из известных. Поставил бы хромиум, но под него нет кодеков
>>47593 (Del)
Там только системные. С ними раньше всё нормально работало, да и само устройство работает хорошо пока хром не открою.
А кто слимджет делает?
Там только системные. С ними раньше всё нормально работало, да и само устройство работает хорошо пока хром не открою.
А кто слимджет делает?
>>47600 (Del)
Японцы ещё делают Kinza, корейцы пилят Whale, наши вьетнамцы - Сос-Сос Browser.
Японцы ещё делают Kinza, корейцы пилят Whale, наши вьетнамцы - Сос-Сос Browser.
>>47605 (Del)
>>47606
Разве он ffmpeg не использует?
Любишь хавать автоапдейты, которые в фоне постоянно висят? Обновление - дело пакетнего менеджера, остальное пердолинг. Даже на винду пм завезли.
>декодерами
>>47606
>Кодеки уже завезли?
Разве он ffmpeg не использует?
>автоапдейтером
Любишь хавать автоапдейты, которые в фоне постоянно висят? Обновление - дело пакетнего менеджера, остальное пердолинг. Даже на винду пм завезли.
Что скажете за Falkon? https://www.falkon.org/
Там движок основан на Blink и элементах Chromium'a
Там движок основан на Blink и элементах Chromium'a
>>47610
Есть васянобилд от woolyss, в котором кодеки есть. Но такое использовать, себя не уважать.
А вот это именно из официального билда:
https://www.chromium.org/audio-video
Как видно, тут их мало.
Есть васянобилд от woolyss, в котором кодеки есть. Но такое использовать, себя не уважать.
А вот это именно из официального билда:
https://www.chromium.org/audio-video
Как видно, тут их мало.
>>47611
Ставил из Chocolatey.
Ставил из Chocolatey.
>>47613 (Del)
Есть.
Нет, там в PowerShell есть ещё.
Можно автоапдейт в пм легко настроить.
>На винде его нет
Есть.
>Искаропки - только для метро
Нет, там в PowerShell есть ещё.
>был обновлен автоматом, а не свои драгоценные минуты тратить
Можно автоапдейт в пм легко настроить.
Есть ли у хромогов в каком-нибудь браузере вертикальные табы? Кроме вивальди - он уебанский какой-то.
Подскажите плз, как имея вот это
https://github.com/CaliAlec/ChromeIGStory
добавить это расширение в хром? Может, можно все эти файлы как-то в скрипт запаковать, а то из магазина расширение пропало, нужно именно это
https://github.com/CaliAlec/ChromeIGStory
добавить это расширение в хром? Может, можно все эти файлы как-то в скрипт запаковать, а то из магазина расширение пропало, нужно именно это
>>47590 (Del)
Этот кривой скин для хрома можно терпеть хотя бы только потому, что он выглядит ок в отличии от текущего материал рефреша с кругляшками и пустырями в табах. Даже, блядь, пароход отважный с его МОНЕТКАМИ и бесполезной стартовой страницей выглядит лучше ебаных кругляшков и горочек гугла.
Этот кривой скин для хрома можно терпеть хотя бы только потому, что он выглядит ок в отличии от текущего материал рефреша с кругляшками и пустырями в табах. Даже, блядь, пароход отважный с его МОНЕТКАМИ и бесполезной стартовой страницей выглядит лучше ебаных кругляшков и горочек гугла.
>>46704 (OP)
На нетбуке с двумя гигами оперативной памяти приходилось юзать tabhibernate или какой-то panicbutton, на ноутах с 8 гб 100500 открытых вкладок чувствуют себя ок, но вот интересно - есть ли какое-то расширение чтобы можно было более-менее организовать все это дело.
Просто в закладки добавляю только то, что в ближайшее время не пригодится, т.е. ссылки на фильмы, книги, программы и т.д. и т.п., а вот, например, какой-то товар, что собираешься купить, типа несколько вкладок с разными свитерами, несколько статей на разных ресурсах по интересующей теме, пару ссылочек на открытые видосы, откуда нужно будет найти песню и закинуть в телефон - ну в общем все это хочется как-то разбросать по категориями и присвоить приоритеты. Есть, вроде, специальный софт, но интересует - есть ли именно расширения?
На нетбуке с двумя гигами оперативной памяти приходилось юзать tabhibernate или какой-то panicbutton, на ноутах с 8 гб 100500 открытых вкладок чувствуют себя ок, но вот интересно - есть ли какое-то расширение чтобы можно было более-менее организовать все это дело.
Просто в закладки добавляю только то, что в ближайшее время не пригодится, т.е. ссылки на фильмы, книги, программы и т.д. и т.п., а вот, например, какой-то товар, что собираешься купить, типа несколько вкладок с разными свитерами, несколько статей на разных ресурсах по интересующей теме, пару ссылочек на открытые видосы, откуда нужно будет найти песню и закинуть в телефон - ну в общем все это хочется как-то разбросать по категориями и присвоить приоритеты. Есть, вроде, специальный софт, но интересует - есть ли именно расширения?
>>48153 (Del)
Можно. Я сейчас именно так и делаю, но из-за того, что оно все именно во вкладках, ты как бы откладываешь в дальний ящик все это дело, а вот когда вкладка уже открыта, то она как та наклейка на мониторе, заставляет постоянно обращать на себя внимание.
Поэтому удобнее в закладки добавлять то, что может когда-то пригодиться, но никак не приоритетные вещи.
Можно. Я сейчас именно так и делаю, но из-за того, что оно все именно во вкладках, ты как бы откладываешь в дальний ящик все это дело, а вот когда вкладка уже открыта, то она как та наклейка на мониторе, заставляет постоянно обращать на себя внимание.
Поэтому удобнее в закладки добавлять то, что может когда-то пригодиться, но никак не приоритетные вещи.
>>48164 (Del)
Я понял, надо скачать Git https://gitforwindows.org/ и команду
git clone https://github.com/CaliAlec/ChromeIGStory.git
выполнять в нем.
В папке пользователя винды появится папка ChromeIGStory.
Остальные команды в Git не захотели выполняться, мб не хватает чего или он вообще не должен их знать, выполнял в командной строке, перейдя в ней в эту вот папку ChromeIGStory.
На последней команде gulp watch ругается на какой-то babel.
Нашел команды, чтобы его зарегить и все равно пока не хочет
Я понял, надо скачать Git https://gitforwindows.org/ и команду
git clone https://github.com/CaliAlec/ChromeIGStory.git
выполнять в нем.
В папке пользователя винды появится папка ChromeIGStory.
Остальные команды в Git не захотели выполняться, мб не хватает чего или он вообще не должен их знать, выполнял в командной строке, перейдя в ней в эту вот папку ChromeIGStory.
На последней команде gulp watch ругается на какой-то babel.
Нашел команды, чтобы его зарегить и все равно пока не хочет
Вот, наткнулся на такое чудо:
Trace - Online Tracking Protection
https://chrome.google.com/webstore/detail/trace-online-tracking-pro/njkmjblmcfiobddjgebnoeldkjcplfjb
Какие мысли на этот счёт?
Trace - Online Tracking Protection
https://chrome.google.com/webstore/detail/trace-online-tracking-pro/njkmjblmcfiobddjgebnoeldkjcplfjb
Какие мысли на этот счёт?
56 Кб, 640x400>>48188
А чем тебя это не устраивает?
Chrome IG Story Plus
https://chrome.google.com/webstore/detail/chrome-ig-story-plus/jmgoiihokehenofifdocnmiifhhgcddm?hl=ru
https://youtu.be/7AEBVl1dyhI
А чем тебя это не устраивает?
Chrome IG Story Plus
https://chrome.google.com/webstore/detail/chrome-ig-story-plus/jmgoiihokehenofifdocnmiifhhgcddm?hl=ru
https://youtu.be/7AEBVl1dyhI
>>48208
Обычно подобная хрень и делается, чтобы отслеживать мамкиных хацкеров. Лучше почитай про веб технологии, которые используешь, намного пользы больше будет.
Обычно подобная хрень и делается, чтобы отслеживать мамкиных хацкеров. Лучше почитай про веб технологии, которые используешь, намного пользы больше будет.
>>48215 (Del)
Да, есть такое, уже проверил. Вроде можно в вайтлист добавить.
>повторение и повторение проверки почти 10 раз
Да, есть такое, уже проверил. Вроде можно в вайтлист добавить.
>>48217
Мне, чтобы рекламщикам жизнь усложнить.
Мне, чтобы рекламщикам жизнь усложнить.
>>48220 (Del)
На гуглк капчу не суёт, предложил во всплывашке присоединиться и всё. Всплывашку можно юблоком убить.
На гуглк капчу не суёт, предложил во всплывашке присоединиться и всё. Всплывашку можно юблоком убить.
>>48223
И убил смысл расширения. Ты так всё добавлять будешь, причём собирая данные для васяна, написавшего расширения. Гении приватности.
И убил смысл расширения. Ты так всё добавлять будешь, причём собирая данные для васяна, написавшего расширения. Гении приватности.
>>48225
Здесь все свои люди)
Здесь все свои люди)
>>48213
Там функции анонимности нет
Там функции анонимности нет
Где взять Chromium с кодеками? Компилить не вариант. Думал с сайта Woolyss скачать, но там что-то не чисто https://www.virustotal.com/#/file/f97ea6aff34aa7e68fea536184732b025567f58f705e633a5f9a7691ce04119c/detection
>>48322 (Del)
При чём тут твой Chrome? Мне он наоборот не нужен, только Chromium.
При чём тут твой Chrome? Мне он наоборот не нужен, только Chromium.
>>48318
Ебать дурак. Нигде ты нормальный билд чистого хромиума не найдешь, либо компилируй, либо соси хуи васянов.
>там что-то не чисто
>virustotal
Ебать дурак. Нигде ты нормальный билд чистого хромиума не найдешь, либо компилируй, либо соси хуи васянов.
>>48330
Ну раз ты так скозал
Ну раз ты так скозал
64 Кб, 900x900Заебал хром что-то там сканировать. Что дома, что на работе. Что ему от меня нужно??
>>48425
Твоя жопа.
Твоя жопа.
>>48425
А в хромиуме такое есть?
А в хромиуме такое есть?
>>48425
Ставь брейв.
Ставь брейв.
>>49738
Ты что тупой блядь? У них на сайте об этом написано.
Ты что тупой блядь? У них на сайте об этом написано.
как сделать чтобы хромиум вкладки в фоне не замораживал? чтоб не перезагружались потом
Есть тут пользователи хромиума с сайта woolyss? Не пиздили ваши данные? Хочу перекатится на хромиум, другие браузеры на его основе не интересуют.
>>49873
Ставь из Chocolatey, чтобы обновлять легко.
Ставь из Chocolatey, чтобы обновлять легко.
211 Кб, 1088x605>>46704 (OP)
ЧТО?! ЧТОА ЭТО ЗА ХУЙНЯ ВЫСКАКИВАЕТ В ОПЕРЕ???!?!? после обновления
какие то всплываюшие сообщения снизу справа
у меня ZenMate чего то хочет
ЧТО?! ЧТОА ЭТО ЗА ХУЙНЯ ВЫСКАКИВАЕТ В ОПЕРЕ???!?!? после обновления
какие то всплываюшие сообщения снизу справа
у меня ZenMate чего то хочет
Какого хуя распидорасило борду с дизайном в Б и ВГ? Блять, нормально же всё было, я настроил CSS, чтоб всё было ровно по центру (у меня 1080p монитор, как и у 90 двачеров). И теперь на старом оформлении всё норм, а на новых — всё съехало. Пиздец как горит, нахуя было трогать то, что работало. Так вот, аноны, делитесь свои текущим кастомным нормальным CSS — я не верю, что в 2019 все аноны сидят с повернутой влево шеей, где как и в веб 1.0, весь контент не в центре экрана, а где-то в углу.
1 Мб, 2560x1920>>50127
Понятно, да.
Пикрелейтед.
> Какого хуя распидорасило борду с дизайном в Б и ВГ?
> я настроил CSS
> всё съехало
> нахуя было трогать то, что работало
Понятно, да.
> я не верю, что в 2019 все аноны сидят с повернутой влево шеей, где как и в веб 1.0, весь контент не в центре экрана, а где-то в углу.
Пикрелейтед.
>>50350 (Del)
да!
это после последнего обновления оперы появилось
несколько дней назад
у меня расширение zenmate стоит. Это обынчый vpn.
Но до обновы таких штук не вылезало
да!
это после последнего обновления оперы появилось
несколько дней назад
у меня расширение zenmate стоит. Это обынчый vpn.
Но до обновы таких штук не вылезало
>>50356
я подумал может у оперы какие-то новые попап окна появились, которые теперь приложения стали использовать
но в настройках ничего такого не нашел
я подумал может у оперы какие-то новые попап окна появились, которые теперь приложения стали использовать
но в настройках ничего такого не нашел
>>50360 (Del)
блин, это окно висит поверх рабочего стола даже когда оперу сворачиваешь в трей.
(при закрытии браузера пропадает естественно)
отключил зенмейт - окно пропало
но все равно не понятно, что за хреновина и как ее отключить не отказываясь от зенмейта
блин, это окно висит поверх рабочего стола даже когда оперу сворачиваешь в трей.
(при закрытии браузера пропадает естественно)
отключил зенмейт - окно пропало
но все равно не понятно, что за хреновина и как ее отключить не отказываясь от зенмейта
26 Кб, 823x365>>50420 (Del)
тээээкс чо-то нащщупал
чо такое WebRTC????
это явно связано с ним (ведь там же в окне так написано)
тээээкс чо-то нащщупал
чо такое WebRTC????
это явно связано с ним (ведь там же в окне так написано)
>>49812
её более чем достаточно. всё равно замораживает
её более чем достаточно. всё равно замораживает
>>50123
и чо выставить, дисаблед?
и чо выставить, дисаблед?
Можно как-то сделать чтобы при нажатии на ярлык хрома, если он уже открыт он просто разворачивался? Бабки заебали открывать браузер каждый раз когда он свернется. Компы и так говно, а там 3 браузера открыта и в каждом по 3 вкладки с почтой. Жалуются, что комп тормозит.
1,1 Мб, 1920x1080https://www.linuxuprising.com/2018/08/how-to-enable-hardware-accelerated.html
как врубить аппаратное ускорение для сохранения зарядки ноута на линексе
как врубить аппаратное ускорение для сохранения зарядки ноута на линексе
>>50347
Начнём с того, что это офисный компьютерный стол, который продаётся в организации в количестве от 100 штук, и который я купил на ликвидации филиала за 100. Так же, как два книжных шкафа я купил за 100 рублей.
А что вас конкретно в этом столе не устраивает, я хочу знать? Вы привыкли на уровне груди печатать на клавиатуре? Или у вас отдельная детская комната и вы не обременены всяком барахлом, которое взрослым приходится куда-то класть и совать?
Начнём с того, что это офисный компьютерный стол, который продаётся в организации в количестве от 100 штук, и который я купил на ликвидации филиала за 100. Так же, как два книжных шкафа я купил за 100 рублей.
А что вас конкретно в этом столе не устраивает, я хочу знать? Вы привыкли на уровне груди печатать на клавиатуре? Или у вас отдельная детская комната и вы не обременены всяком барахлом, которое взрослым приходится куда-то класть и совать?
>>50420 (Del)
Трипкод вешай, хуйло обдроченное, чтобы тебя могли скрыть. И лови репорт, педрила.
Трипкод вешай, хуйло обдроченное, чтобы тебя могли скрыть. И лови репорт, педрила.
>>50346
Расширения чекни
Расширения чекни
>>46704 (OP)
Чуваки, что скажете о CentBrowser? В нём, вроде, есть опция disable direct write.
Чуваки, что скажете о CentBrowser? В нём, вроде, есть опция disable direct write.
>>51106 (Del)
А в чём недостатки то? Синхронизация с гуглакком есть?
А в чём недостатки то? Синхронизация с гуглакком есть?
>>51113
Единственный недостаток это то, что он пилится васянами-китайцами. Если готов доверить им свои данные, то вперёд.
>А в чём недостатки то
Единственный недостаток это то, что он пилится васянами-китайцами. Если готов доверить им свои данные, то вперёд.
>>51120
Нет
Нет
Выбираю между новой Opera и Vivaldi. Что будет из этого наилучшим выбором?
Призываю Диму в тред. Проверял ли CentBrowser на предмет каких-то неизвестных соединений через Wireshark к примеру? Думаю может перекат сделать на него, но беспокоит сохранность данных
>>51237
Браузер с закрытыми сорсами практически невозможно проверить, лучше просто забудь про этот китайский калл.
Браузер с закрытыми сорсами практически невозможно проверить, лучше просто забудь про этот китайский калл.
>>51261
Но мне нужен direct write
Но мне нужен direct write
>>51261
А хромиум проверяли? Он открытый же вроде
А хромиум проверяли? Он открытый же вроде
68 Кб, 1004x752>>46704 (OP)
Хроманы, при заполнении разных форм на сайтах вручную, у меня вылезает список сохранившихся фраз. Это названия объявлений то ли с авито, то ли с юлы т.к. одни и те же объявления и там и там, вопросы в техподдержку, и даже, вроде одного треда с двача, лол.
Где это все хранится? Хочу вместо этого мусора добавить туда то, что мне часто приходится вбивать вручную.
Хроманы, при заполнении разных форм на сайтах вручную, у меня вылезает список сохранившихся фраз. Это названия объявлений то ли с авито, то ли с юлы т.к. одни и те же объявления и там и там, вопросы в техподдержку, и даже, вроде одного треда с двача, лол.
Где это все хранится? Хочу вместо этого мусора добавить туда то, что мне часто приходится вбивать вручную.
>>51341 (Del)
А дальше? У меня там только пароли хранятся.
А дальше? У меня там только пароли хранятся.
>>51350
А, вот, вроде то, что мне нужно
https://it-here.ru/instruktsii/kak-udalit-konkretnye-varianty-avtozapolneniya-v-google-chrome/
А, вот, вроде то, что мне нужно
https://it-here.ru/instruktsii/kak-udalit-konkretnye-varianty-avtozapolneniya-v-google-chrome/
>>51352
В общем, нихуя полезного не нашел, так что, если кто знает, как фиксить заполннение не логин/пароль/карта, а других форм, поясните, как это сделать.
А пока вручную буду набивать, хули делать....
В общем, нихуя полезного не нашел, так что, если кто знает, как фиксить заполннение не логин/пароль/карта, а других форм, поясните, как это сделать.
А пока вручную буду набивать, хули делать....
>>51715
Чаво?
Чаво?
>>51725
Два.чую этого DEEMUUUU
Два.чую этого DEEMUUUU
Господа, почему Хром падает?
Нахуя это разделение процессов, если в какой-то момент браузер ПРОСТО подвисает и падает? Да, много вкладок. Да, медленный ЖД и мало ОЗУ. Но ведь для этого и разделение процессов????????? Так почему падает и как исправить?
И ещё: почему при включении хром висит 20 минут, и только ко потом размораживается?
Нахуя это разделение процессов, если в какой-то момент браузер ПРОСТО подвисает и падает? Да, много вкладок. Да, медленный ЖД и мало ОЗУ. Но ведь для этого и разделение процессов????????? Так почему падает и как исправить?
И ещё: почему при включении хром висит 20 минут, и только ко потом размораживается?
>>51824 (Del)
тогда хорошо
тогда хорошо
15 Кб, 382x221Чё за субфрейм gamescarousel висит в памяти с вкладок двача? У вас также?
>>51805
GetThemAll с онлайн-кинотеатров не тянет по hls, а этот Stream Recorder - download HLS as MP4, соответственно, тянет.
GetThemAll с онлайн-кинотеатров не тянет по hls, а этот Stream Recorder - download HLS as MP4, соответственно, тянет.
>>51884
а ч не торренты
а ч не торренты
>>51804
переустанови шиндовс
переустанови шиндовс
>когда вы закроете браузер настройки adobe flash player будут сброшены 2018
Пару месяцев назад решил через chrome/flags. Сейчас нужной настройки нет.
Переустанавливать не хочу, так как я заебусь моей бабке потом пароли восстанавливать от всех сайтов.
На моем пк дома такой проблемы нет.
5 Кб, 989x20>>52330
Тут ты прав. Заметил, что если после включения Брауэра моментально зайти на сайт любой, то будет реклама.
Хотя m2 ssd на ноутбуке
Тут ты прав. Заметил, что если после включения Брауэра моментально зайти на сайт любой, то будет реклама.
Хотя m2 ssd на ноутбуке
>>52366
Хотя все вы говно
Хотя все вы говно
>>52366
Найти работу и купить компьютер.
Найти работу и купить компьютер.
96 Кб, 1194x910>>46704 (OP)
Такс, перекатился, таки, на цент бровзер. Теперь вопрос. А чё у меня время от времени текст на сайте может пропасть или превратиться в пикрил?
Такс, перекатился, таки, на цент бровзер. Теперь вопрос. А чё у меня время от времени текст на сайте может пропасть или превратиться в пикрил?
62 Кб, 1222x453Когда это хромогам wasm в ublock успели завезти?
80 Кб, 1190x586>>52611 (Del)
У нас пост-пк эра. И мы в андерграунде
У нас пост-пк эра. И мы в андерграунде
123
>>46704 (OP)
Может на движке Blink, м?
А вообще не вижу смысла в этих форках, когда есть оригинал (Chromium)
>Обсуждаем браузеры на движке Chromium
>на движке Chromium
>Chromium
>Движок
Может на движке Blink, м?
А вообще не вижу смысла в этих форках, когда есть оригинал (Chromium)
Нужен стабильный браузер на хромиуме, кроме Google Chrome. Юзаю сейчас Cent и вроде всё хорошо, но что-то он зачастил вылетать у меня. Мб фикс какой-то предложите?
>>52753 (Del)
Выглядит как совсем что-то васянское, какой-то кривой сайт.
>>52749
Его же самому собирать там надо, не? Это конечно круто, но я пользователь обычный.
>>52751 (Del)
У меня не то чтобы он часто вылетал. в какие-то пики работы, когда цп загружен.
Выглядит как совсем что-то васянское, какой-то кривой сайт.
>>52749
Его же самому собирать там надо, не? Это конечно круто, но я пользователь обычный.
>>52751 (Del)
У меня не то чтобы он часто вылетал. в какие-то пики работы, когда цп загружен.
>>52760
Тогда Firefox.
Тогда Firefox.
>>51804
Потому что 2 ядра, 2 гига и вин7.
> И ещё: почему при включении хром висит 20 минут, и только ко потом размораживается?
Потому что 2 ядра, 2 гига и вин7.
>>52711
На движке хромиума, так понятнее? В английском хромиум не склоняется.
Или для тебя одного, дебила, надо писать "На движке Chromium'а"?
На движке хромиума, так понятнее? В английском хромиум не склоняется.
Или для тебя одного, дебила, надо писать "На движке Chromium'а"?
>>53041
Держи в курсе, иксперд
Держи в курсе, иксперд
Как в хроме отключить проверку скачиваемых файлов антивирусом? В лисе можно, а тут похоже нихуя.
>>53228 (Del)
Зачем тебе некроNERO, Дим?
Зачем тебе некроNERO, Дим?
>>53250
Поясни мне, что этой нерой делают?
Поясни мне, что этой нерой делают?
128 Кб, 1020x1216>>2453317
Последний раз доводилось резать болванки знакомой в машину (штатная бортовая шняга только сд читала).
Заебался по магазинам болванки искать, а резал Burrrn-ом. вроде. Самая охуенная штука для музыкальных сборников в wav, рекомендую, если кому приспичит.
Есть ли на хром расширение или что нужно настроить для комфортной работы на планшете. Дело в том что после обновы Двача стандартный облегченный IE для планшетного режима в Windows 8 перестал открывать пикчи и вебм а также появились прочие глюки. Хром имеет очень скудный функционал в планшетном режиме -только вперед/назад свайпами справа и слева,
мне нужны свайпы для перехода по вкладкам их закрытию и обновлению, и чтоб все это работало в полноэкранном режиме.
мне нужны свайпы для перехода по вкладкам их закрытию и обновлению, и чтоб все это работало в полноэкранном режиме.
1 Кб, 793x42Ребята, нужно расширение, которое запускает прокси только для определнных сайтов, а не для всех сразу. Нашел SwitchySharp, вроде настроил как надо, но не знаю как задать байпасс для всех сайтов сразу.
Не хотел ставить зонды в жопу, поэтому поставил Хромиум. Но там подвох - видео всяких онлайн трансляций НБА не показывается. Чем нужно обвесить Хромиум, чтобы видео проигрывалось с трансляций? Ютубчик например работает.
>>53401
Планшеты предназначены для дебилов, так что забудь про адекватный функционал. Целевой аудитории, ради которой делается дизайн, твои хотелки не нужны.
Планшеты предназначены для дебилов, так что забудь про адекватный функционал. Целевой аудитории, ради которой делается дизайн, твои хотелки не нужны.
>>53421
Собирай сам с соответствующими флагами или пользуйся васяносборками типа https://chromium.woolyss.com
Собирай сам с соответствующими флагами или пользуйся васяносборками типа https://chromium.woolyss.com
>>53420
Frigate?
Frigate?
>>53420
Proxy for Chrome
Proxy for Chrome
>>46704 (OP)
В поисках идеального браузера попробовал установить Vivaldi. Попробовал и охуел. Он по дизайно как-то настолько косо-криво сделан, будто на 10 лет назад вернулся. Слишком широкие поля, слишком нелепое какое-то, не гармоничное оформление. Обычная опера на порядок красивее.
В поисках идеального браузера попробовал установить Vivaldi. Попробовал и охуел. Он по дизайно как-то настолько косо-криво сделан, будто на 10 лет назад вернулся. Слишком широкие поля, слишком нелепое какое-то, не гармоничное оформление. Обычная опера на порядок красивее.
DEEMA всезнающий помоги, как включить аппаратное ускорение видео, а то мой штеуд серии ай 3 не вывозит 4k
>>54005
Просто репорти этого долбоёба.
Просто репорти этого долбоёба.
177 Кб, 1663x1022>>54011 (Del)
Иди ка ты на хуй пидр жирный!
> Ну ты и мразь?
>Nyet
> Какие ещё расширители? Ануса что-ли?
>Da
>Kinza не может то ли крестики скрывать с табов, то ли >фуллскринварнинг убирать, то ли вообще умер. Пробовал, но не >помню, почему отбраковал его
Иди ка ты на хуй пидр жирный!
37 Кб, 919x421>>54003 (Del)
На компе то работает через DXVA, вот скрин с бровзера
На компе то работает через DXVA, вот скрин с бровзера
51 Кб, 1280x720Котаны, у меня проблема.
С ютубом происходит какая-то ебала.
Иногда, при поиске нажимаю плей на нужном видео, но в плеере чёрный фон. Нажимаю снова плей и плеер начинает проигрывать видео которое я смотрел до этого.
Это происходит не всегда и не со всеми видосами. Кеш чистил/плагины отключал/хром последний.
У вас такого не бывает? Может это сам ютуб косячит?
С ютубом происходит какая-то ебала.
Иногда, при поиске нажимаю плей на нужном видео, но в плеере чёрный фон. Нажимаю снова плей и плеер начинает проигрывать видео которое я смотрел до этого.
Это происходит не всегда и не со всеми видосами. Кеш чистил/плагины отключал/хром последний.
У вас такого не бывает? Может это сам ютуб косячит?
>>54043 (Del)
Да в плеере
Да в плеере
>>54043 (Del)
тут еще ошибки нашел: [5264:5100:0105/212919.750:ERROR:mf_helpers.cc(14)] : Error in dxva_video_decode_accelerator_win.cc on line 1662
[5264:5100:0105/212919.750:ERROR:mf_helpers.cc(14)] : Error in dxva_video_decode_accelerator_win.cc on line 887
[5264:5100:0105/212919.751:ERROR:gpu_video_decode_accelerator.cc(369)] : HW video decode not available for profile vp9 profile0
GpuProcessHostUIShim:
GpuProcessHostUIShim:
тут еще ошибки нашел: [5264:5100:0105/212919.750:ERROR:mf_helpers.cc(14)] : Error in dxva_video_decode_accelerator_win.cc on line 1662
[5264:5100:0105/212919.750:ERROR:mf_helpers.cc(14)] : Error in dxva_video_decode_accelerator_win.cc on line 887
[5264:5100:0105/212919.751:ERROR:gpu_video_decode_accelerator.cc(369)] : HW video decode not available for profile vp9 profile0
GpuProcessHostUIShim:
GpuProcessHostUIShim:
>>52485
А вот и любители джейлбрейквидео урезаных виндовсвов
А вот и любители джейлбрейквидео урезаных виндовсвов
>>54077 (Del)
Тут - это в бовзере, видива на ютубе и на компе в VP9 3840x2160@60, хром не бета, печь 950 дрова последние
Тут - это в бовзере, видива на ютубе и на компе в VP9 3840x2160@60, хром не бета, печь 950 дрова последние
>>54096 (Del)
В едге вообще все плохо, больше фуллхд не выдает, а то что есть еще и квадратит нихуево, дисятка последняя стоит, да и проблема была сразу после переустановки (на предыдущий винде тоже самое было)
В едге вообще все плохо, больше фуллхд не выдает, а то что есть еще и квадратит нихуево, дисятка последняя стоит, да и проблема была сразу после переустановки (на предыдущий винде тоже самое было)
>>53912 (Del)
Хромиум - опенсорс прога. При желании ее можно скачать на гитхабе и исследовать вдоль и поперек на зонды. Для спеца это совсем не составляет проблем. В то время как исходный код Гугл Хрома закрыт и тебе водят залупой по воротнику. Чувствуешь разницу? Хромиум не запоминает твои предпочтения, реклама не выдается на основе их, а вот в случае с Хромом всё совсем иначе. Хром это зарубежный аналог Яндекс Браузера. Мне вот интересно, ты и правда готов поставить Яндекс Браузер с зондами ФСБ? Вот и я о чем.
Хромиум - опенсорс прога. При желании ее можно скачать на гитхабе и исследовать вдоль и поперек на зонды. Для спеца это совсем не составляет проблем. В то время как исходный код Гугл Хрома закрыт и тебе водят залупой по воротнику. Чувствуешь разницу? Хромиум не запоминает твои предпочтения, реклама не выдается на основе их, а вот в случае с Хромом всё совсем иначе. Хром это зарубежный аналог Яндекс Браузера. Мне вот интересно, ты и правда готов поставить Яндекс Браузер с зондами ФСБ? Вот и я о чем.
Пр
Зонды это очень просто. Это прошлый век слежки. Зонд, что это есть? Это такой штырь в жопе, который торчит и показывает всем ЭТО Я ЗДЕСЬ ЗОНД БЕРИТЕ СМОТРИТЕ ЕБИТЕ МЕНЯ Я ЗОНД. Сегодня так не делают. Зонд слишком явно указывает на слежку. АНБ такой хуйней не занимается, зондами занимаются молодые писаки программ, но никак не великовозрастные дяди которые воробей стреляли.
Сегодня слежка выполняется косвенными методами и системным подходом. Мощные суперкомпьютеры в глубоких охлаждаемых недрах земли собирают петабайты информации и на аналитических моделях вычленяют отдельных лицах, групп и сообществ. Если лицо, группа или сообщество попало на крючок аналитической программы - от слежки не уйти. Без всяких зондов отслеживается каждый пук выхода в интернет и всемирную сеть. Даркнеты не помогут. Вас найдут, искать не будут - вы уже у них там. Роутеры перенаправлены, чтобы маршрут шел следящие системы.
Выглядит все как мембранное сито - из кучи говна нужный объект выпадает сам.
Сегодня слежка выполняется косвенными методами и системным подходом. Мощные суперкомпьютеры в глубоких охлаждаемых недрах земли собирают петабайты информации и на аналитических моделях вычленяют отдельных лицах, групп и сообществ. Если лицо, группа или сообщество попало на крючок аналитической программы - от слежки не уйти. Без всяких зондов отслеживается каждый пук выхода в интернет и всемирную сеть. Даркнеты не помогут. Вас найдут, искать не будут - вы уже у них там. Роутеры перенаправлены, чтобы маршрут шел следящие системы.
Выглядит все как мембранное сито - из кучи говна нужный объект выпадает сам.
>>46704 (OP)
Есть для Хрома аналог фаерфоксовых контейнеров, с раздельными куками для вкладок?
Есть для Хрома аналог фаерфоксовых контейнеров, с раздельными куками для вкладок?
>>54483
В Центе есть.
В Центе есть.
>>54526 (Del)
>>54537 (Del)
>>54543 (Del)
>>54544 (Del)
>>54546 (Del)
>>54552 (Del)
>>54553 (Del)
Научись компоновать свои высеры в один пост, шизоид.
>>54537 (Del)
>>54543 (Del)
>>54544 (Del)
>>54546 (Del)
>>54552 (Del)
>>54553 (Del)
Научись компоновать свои высеры в один пост, шизоид.
>>54553 (Del)
На конец-то ты пидр тупорылый начал правильно писать - >расширениями, а не прости Госпади - >расширителями!
На конец-то ты пидр тупорылый начал правильно писать - >расширениями, а не прости Госпади - >расширителями!
Я правильно понимаю, что Chromium - самый топовый браузер на сегодняшний день, да еще и без анальных зондов?
>>54811
А было бы прикольно. Там же на каждую вкладку отдельный процесс? Можно запустить кучу вкладок и хоть 16 гигов оперативы отожрать на 32-битной оси. А разгадка проста: fix128.
А было бы прикольно. Там же на каждую вкладку отдельный процесс? Можно запустить кучу вкладок и хоть 16 гигов оперативы отожрать на 32-битной оси. А разгадка проста: fix128.
136 Кб, 521x500Заебсись, открыл около 10 вкладок в хроме на своей старой пека с 4гб оперативки, все перивисло и в итоге сгорела оперативка
https://www.change.org/p/google-com-bring-back-the-trapezoid-shaped-chrome-tabs
Что-то подписание плохо идёт. Видимо я ретроград.
Что-то подписание плохо идёт. Видимо я ретроград.
Чому у меня опера на пеке начинает подвисать, при наведении курсора на ссылку/пикчу? Будто на секунду фризится. На лисе проверял, такого нет. Надо кукисы почистить может, или что?
Чому у меня опера на пеке начинает подвисать, при наведении курсора на ссылку/пикчу? Будто на секунду фризится. На лисе проверял, такого нет. Надо кукисы почистить может, или что?
63 Кб, 527x469Сегодня вероломно без объявления войны перестали нормально отображаться шрифты в хромодвижковых браузерах.
Как починить эту парашу?
Как починить эту парашу?
>>55843
Браузер установи, шизло.
Браузер установи, шизло.
Хромач, пиздец. У меня не открываются видосики. На ютубе иногда открываются, иногда нет, мол, браузер не поддерживает. Прон в браузере не могу посмотреть, и это самая серьезная проблема. Шешбы тоже не работают. Советы попердолиться с libffmpeg.so не работают - опера крашит вкладки. Чем это можно починить, кроме смены браузера?
Почему при смене зума получается 4 разных шрифта, при том что формально это один и тот же Arial???
Где взять портабельную версию хромиума, который бы не создавал папки в системном разделе со своей хуетой?
>>56421
https://www.henrypp.org/product/chrlauncher
Зачем тебе каличный хромог, если у тебя уже стоит божественная лисичка?
https://www.henrypp.org/product/chrlauncher
Зачем тебе каличный хромог, если у тебя уже стоит божественная лисичка?
>>55932
бамп вопросу
бамп вопросу
>>56458
Может потому что Хром и Хромиум ебет во все щели Лису? У меня на трёх компах Хромоподобные работали быстрее, скроллили плавнее и ютубы без лагов были. Чего не скажешь о Лисе, которая даже от Ютуба тормозит.
>Зачем тебе каличный хромог, если у тебя уже стоит божественная лисичка?
Может потому что Хром и Хромиум ебет во все щели Лису? У меня на трёх компах Хромоподобные работали быстрее, скроллили плавнее и ютубы без лагов были. Чего не скажешь о Лисе, которая даже от Ютуба тормозит.
>>55538
Просто маразм, каждый запуск браузера срака подгорает от них. Хотел даже на лису перекатиться но не получилось.
Просто маразм, каждый запуск браузера срака подгорает от них. Хотел даже на лису перекатиться но не получилось.
Как в хроме изменить максимальную ширину всех страниц? Монитор стоит вертикально, хотелось бы сделать максимум 900 пикселей примерно.
>>56756
А вечером уже квантум.
А вечером уже квантум.
>>56857 (Del)
Ты путаешь аннонононов. Я и не писал про хромиум.
Ты путаешь аннонононов. Я и не писал про хромиум.
>>48155
фиксить что? стaвь юмaтpикс
фиксить что? стaвь юмaтpикс
>>47532
Ты cнoва выхoдишь на cвязь?
Ты cнoва выхoдишь на cвязь?
14 Кб, 245x262>>46704 (OP)
Сука, весь мозг сломал, ГДЕ ВЗЯТЬ ПОЛНЫЙ БЛЧТЬ УСТАНОВЩИК ЭТОГО ДЕРЬМА.
По всем ссылкам только веб-установщик можно скачать.
совсем блять охуевшие
Сука, весь мозг сломал, ГДЕ ВЗЯТЬ ПОЛНЫЙ БЛЧТЬ УСТАНОВЩИК ЭТОГО ДЕРЬМА.
По всем ссылкам только веб-установщик можно скачать.
совсем блять охуевшие
>>57330
Ты дурак? В справочнике написано для таких как ты.
https://www.google.com/intl/ru/chrome/browser/desktop/index.html?standalone=1
Ты дурак? В справочнике написано для таких как ты.
https://www.google.com/intl/ru/chrome/browser/desktop/index.html?standalone=1
Сука ебаная падла блядская, у меня одного теперь вместо новой вкладки по клику на колесо выскакивает сообщение о заблокированном попапе?
>>57647
Да, одного
Да, одного
В общем переустановил винду и поставил на неё свежий хром с сайта гугла. Проблема такая, что я привык кликать по ссылкам колёсиком мыши дабы открывать их в новой вкладке. Но вот теперь хром не даёт это сделать с первого раза, а пишет, что "всплывающее окно заблокировано". Со второго раза ссылка открывается в новой вкладке даже если не разрешать всплывающие окна. Эта хуйня вообще на всех сайтах и именно при нажатии СКМ по ссылке. Аддоны отключал, это не помогает.
>>57647
О, оказывается не у меня одного теперь такая хуйня, прикольно (нет)
О, оказывается не у меня одного теперь такая хуйня, прикольно (нет)
>>57647
Та же хуйня началась сегодня! Хром вообще не обновляю. ЧТо за хуйня?
Весь день открыт браузер, я не за компом почти.
Сажусь, хочу картинку отправить на двач и окно где нужно кликнуть не открывается. В других брахуерах всё работает. Выяснил, что это из-за Гостери. И что делать то? Гостери вырубать в расширения, когда на двачах сидишь?
Та же хуйня началась сегодня! Хром вообще не обновляю. ЧТо за хуйня?
Весь день открыт браузер, я не за компом почти.
Сажусь, хочу картинку отправить на двач и окно где нужно кликнуть не открывается. В других брахуерах всё работает. Выяснил, что это из-за Гостери. И что делать то? Гостери вырубать в расширения, когда на двачах сидишь?
Почему-то стили из stylus после перезапуска браузера удаляются
>>46704 (OP)
Посоветуйте ЛЕГКИЙ и ПОРТАТИВНЫЙ браузер на базе Хромиума
Cent отпадает - он жрет больше ресурсов, чем нужно
Посоветуйте ЛЕГКИЙ и ПОРТАТИВНЫЙ браузер на базе Хромиума
Cent отпадает - он жрет больше ресурсов, чем нужно
>>58390
портабельный хромиум, что-то быстрее и легковеснее вряд ли можно изобрести
портабельный хромиум, что-то быстрее и легковеснее вряд ли можно изобрести
Почему когда открыто много вкладок и я скачиваю Инстаграм-сториз из аккаунта WTA ВСЁ СУКА ВИСНЕТ как только я нажму на СКАЧАТЬ кнопку в расширении для скачивания сториз??
Нахуя нужен этот прибамбаснутый дивжок который каждую вкладку считает как отдельный процесс, если все равно виснет ВЕСЬ браузер, а не отдельная вкладка??? В чем смысл блять разделять вкладки на отдельные процессы сука?????
Да, у меня нет 64 Гб ОЗУ, сука, но этого не должны случаться в принципе!!!! Мразь!!!!!!!!!!! Я ей даю кучу гигабайт и разрешают использовать все это чтобы ты не тормозила и не падала???? Сука!!!!!! Как обидно!!! Сейчас расплачусь, столько сториз теряю из-за тормозов Хрома.....
Нахуя нужен этот прибамбаснутый дивжок который каждую вкладку считает как отдельный процесс, если все равно виснет ВЕСЬ браузер, а не отдельная вкладка??? В чем смысл блять разделять вкладки на отдельные процессы сука?????
Да, у меня нет 64 Гб ОЗУ, сука, но этого не должны случаться в принципе!!!! Мразь!!!!!!!!!!! Я ей даю кучу гигабайт и разрешают использовать все это чтобы ты не тормозила и не падала???? Сука!!!!!! Как обидно!!! Сейчас расплачусь, столько сториз теряю из-за тормозов Хрома.....
>>58459
11-38, висит
Сука.
Дайте инструкции, как сохранить куки, пароли, закладки, историю и я НАХУЙ переустанолю
11-38, висит
Сука.
Дайте инструкции, как сохранить куки, пароли, закладки, историю и я НАХУЙ переустанолю
>>58469
12-08 браузер проснулся
12-10 переключил вкладку
Завис
12-14 я его отключил убил
Сука
Кбаный гугл
Блять
А теперь он минуту запускается. Раньше запускался мгновенно.
12-08 браузер проснулся
12-10 переключил вкладку
Завис
12-14 я его отключил убил
Сука
Кбаный гугл
Блять
А теперь он минуту запускается. Раньше запускался мгновенно.
>>48208
ХАА Смешно.
ХАА Смешно.
>>58678
Проблемы у тебя какие-то с ней?
Проблемы у тебя какие-то с ней?
Зачем ставить что-то в браузер для инсты, если есть это - https://github.com/theus/instantgram
>>58390
А мне - аналогичный для XP. Кроме протухшего васянского advanced chrome и зондомакстона нет ничего? Нужно именно чтобы одна вкладка = один процесс.
А мне - аналогичный для XP. Кроме протухшего васянского advanced chrome и зондомакстона нет ничего? Нужно именно чтобы одна вкладка = один процесс.
99 Кб, 1366x768>>58453
Прикол в том, что именно на хромодвижках получается заюзать овер 4 гига на некроговне и в общем-то мне посрать, сколько там он хавает с 16 гигами оперативки-то. :3
Прикол в том, что именно на хромодвижках получается заюзать овер 4 гига на некроговне и в общем-то мне посрать, сколько там он хавает с 16 гигами оперативки-то. :3
>>59145
Он 49 что?
Он 49 что?
>>46704 (OP)
Разве раньше все страницы из поиска не открывались в новой вкаладке?
Я помню что просто прокликиваешь 2-3, потом переходишь в соседнюю вкладку, а поиск с результатами остается открытый.
Теперь при лкм на ссылку, она просто открывается в той же вкладке.
Как вернуть все назад?
Разве раньше все страницы из поиска не открывались в новой вкаладке?
Я помню что просто прокликиваешь 2-3, потом переходишь в соседнюю вкладку, а поиск с результатами остается открытый.
Теперь при лкм на ссылку, она просто открывается в той же вкладке.
Как вернуть все назад?
>>59205
СКМ.
СКМ.
>>58736
пф живу на 4гб на 1333хц и 20 вкладок 10 плагинов + ublock ххд 7200 с фотошопом и 2 игры на старте иногда овер лаги в браузере но живется
пф живу на 4гб на 1333хц и 20 вкладок 10 плагинов + ublock ххд 7200 с фотошопом и 2 игры на старте иногда овер лаги в браузере но живется
Нормального блокиратора рекламы в Maxthon нет, как понимаю? Кроме обрезанного адблока, который даже в ЗАБЛОКИРОВАТЬ ЭЛЕМЕНТ не может, ничего не нашел.
23 Кб, 461x491Уважаемые, chromium/chrome/opera испробовано везде, гугл отрисовывает шрифты как конченное говно.
Сверху ие, снизу три наших друга.
Как я должен читать Н без палки и прочие буквы херово отображенные? Есть настройки пофиксить?
Сверху ие, снизу три наших друга.
Как я должен читать Н без палки и прочие буквы херово отображенные? Есть настройки пофиксить?
985 Кб, 3840x2160Как мне найти на странице необходимый элемент кода? Ну вот допустим, я зашел сюда https://www.linuxfoundation.org/membership/members/ и хочу найти там сбербанк. Глазами не нашел, поэтому решил искать код. Элемент нашел, но как мне его увидеть глазами теперь? Не понимаю, куда нажать, и нахуя все меню на английском, когда все остальное на русском? Вообще не разбираюсь в том, что делаю, если что, я не программист.
>>60530
таки у меня и win 8.1
таки у меня и win 8.1
112 Кб, 1198x877>>46958
Ну хз
Мне 8гб хватает с головой и ничего не лагает
> выжирающая в одиночку все 4 гига оперативы, и дико лагающая по любому поводу.
Ну хз
Мне 8гб хватает с головой и ничего не лагает
>>60592
Right-click —> Scroll Into View
https://www.mozilla.org/ru/firefox/
> Элемент нашел, но как мне его увидеть глазами теперь?
Right-click —> Scroll Into View
https://www.mozilla.org/ru/firefox/
>>59041
Ну ты что - надо же пиарить свою зондокнопку
Ну ты что - надо же пиарить свою зондокнопку
>>60377
Перекатиться на гугл хром 51 и отключить директ райт
Перекатиться на гугл хром 51 и отключить директ райт
30 Кб, 600x600Хром неправильно синхронизирует время. В ОС выставлено всё правильно, но все сайты указывают время по Москве. Причём то же самое происходит и с планшетом, с которым я синхронизирован.
>>61297
У хроме нет никакого времени. Скорее всего твой провайдер даёт тебе серый ip хуй знает откуда, поэтому сайты показывают тебе другое время.
У хроме нет никакого времени. Скорее всего твой провайдер даёт тебе серый ip хуй знает откуда, поэтому сайты показывают тебе другое время.
>>60942
Заткнись на хуй!
Заткнись на хуй!
115 Кб, 1280x720Так, у меня несколько вопросов.
Жутко заебали белые флешки при переключении страниц. Как фиксить?
Белый фон во всех настройках и магазине. Как фиксить?
Старый дезигн выключили. Как фиксить?
Вялый разработчиков на губах. Как фиксить?
Если хотя бы в одном вопросе поможете - буду крайне признателен.
Вспомнил, что можно как-то пикчу поставить на стартпейдж м.б. поможет, напомните как делаецо. Спасибо.
Жутко заебали белые флешки при переключении страниц. Как фиксить?
Белый фон во всех настройках и магазине. Как фиксить?
Старый дезигн выключили. Как фиксить?
Вялый разработчиков на губах. Как фиксить?
Если хотя бы в одном вопросе поможете - буду крайне признателен.
Вспомнил, что можно как-то пикчу поставить на стартпейдж м.б. поможет, напомните как делаецо. Спасибо.
>>61930
И да, в тред призывается DEEMA
И да, в тред призывается DEEMA
Ладно, картинку поставил - не помогло. Экстешон на офф бликов подрубил - работает. Как включить старое отображение и богомерзкий белый цвет во всяких настройках?
>>46704 (OP)
Обновил эту хуйню чтобы убрать красную кнопку на панели которой доебывали меня месяца два.
Как вернуть старый дизайн?
Обновил эту хуйню чтобы убрать красную кнопку на панели которой доебывали меня месяца два.
Как вернуть старый дизайн?
294 Кб, 602x446Так, хромобляди, как в этом вашем говне отключить кэширование на hdd?
А профили совместимы? Допустим, захочу я перекатиться на вивальди\оперу, после того как цент загнется, хватит ли обычного переноса профиля?
И ещё, посоветуйте граббер webm\mp4\m4a\mp3\m3u8 с возможностью передавать ссылку внешнему приложению, плееру. А то в гуглсторе черт ногу сломит, штук 5 расширений проверил - все говно.
И ещё, посоветуйте граббер webm\mp4\m4a\mp3\m3u8 с возможностью передавать ссылку внешнему приложению, плееру. А то в гуглсторе черт ногу сломит, штук 5 расширений проверил - все говно.
>>61968
У меня стоят два костыля. Который на пикче уже выпилили из магазина, но, вроде есть новая версия.
Если тебе нужна моя, то кину в обменник.
И для самого плеера этот костыль:
https://chrome.google.com/webstore/detail/potplayer-youtube-shortcu/cfdpeaefecdlkdlgdpjjllmhlnckcodp
>граббер webm\mp4\m4a\mp3\m3u8 с возможностью передавать ссылку внешнему приложению, плееру
У меня стоят два костыля. Который на пикче уже выпилили из магазина, но, вроде есть новая версия.
Если тебе нужна моя, то кину в обменник.
И для самого плеера этот костыль:
https://chrome.google.com/webstore/detail/potplayer-youtube-shortcu/cfdpeaefecdlkdlgdpjjllmhlnckcodp
>>61973
>2k19
>пердолиться хуй пойми как ради просмотра фильма в HD
>вместо того чтобы просто торренты качать или смотреть через ace stream
>>61973
Спасибо, взял тут https://www.crx4chrome.com/crx/10006/
Надеюсь её пидорнули только из-за возможности качать с ютьюба, а не из-за вирусни внутри.
Спасибо, взял тут https://www.crx4chrome.com/crx/10006/
Надеюсь её пидорнули только из-за возможности качать с ютьюба, а не из-за вирусни внутри.
>>61983
Торренты смотрю сразу потплеером, а твой асстрим мне не нравится потому, что забивает кэшем диск и постоянно чистить комп мне лень.
Не знаю. Просто как-то выпилили и всё.
>>62172
Не, с ютуба он принципиально не качает.
>>62173
Нормально всё работает уже много лет.
>просто торренты качать или смотреть через ace stream
Торренты смотрю сразу потплеером, а твой асстрим мне не нравится потому, что забивает кэшем диск и постоянно чистить комп мне лень.
>Защо?
Не знаю. Просто как-то выпилили и всё.
>>62172
>За ютуб
Не, с ютуба он принципиально не качает.
>>62173
>из-за вирусни внутри
Нормально всё работает уже много лет.
>>62292
Никогда аеро не юзал и аппаратное ускорение отключено. А эта хуйня сегодня началась. Любое окно по верх хрома оставляет отпечаток
Никогда аеро не юзал и аппаратное ускорение отключено. А эта хуйня сегодня началась. Любое окно по верх хрома оставляет отпечаток
>>62293
Если тебя волнуют шлейфы окон, то это решается только включением аппаратного ускорения.
Если тебя волнуют шлейфы окон, то это решается только включением аппаратного ускорения.
>>61935
Никак))
Никак))
>>62292
Вспомнил какую-то бету шиндовс 8.0, где было полноценное стеклянное аэро, но с ПРЯМЫМИ углами, как сейчас и в дриснятке. Ну что мешало так сделать, няшно же вышло?
Вспомнил какую-то бету шиндовс 8.0, где было полноценное стеклянное аэро, но с ПРЯМЫМИ углами, как сейчас и в дриснятке. Ну что мешало так сделать, няшно же вышло?
1,2 Мб, 1920x1950
>>61930
В центе есть в опциях каштомный css, на форуме цента есть примеры, вроде даже есть пример с черным фоном страниц - может быть это поможет?
Еще, если ты на конкретных сайтах черный фон включаешь, то зависит от момента инжекта css при загрузке страницы и от расширителя для инжекта. У меня есть хороший универсальный черный стиль и хороший расширитель, который без белых вспышек его применяет.
> Жутко заебали белые флешки при переключении страниц. Как фиксить?
> Белый фон во всех настройках и магазине. Как фиксить?
В центе есть в опциях каштомный css, на форуме цента есть примеры, вроде даже есть пример с черным фоном страниц - может быть это поможет?
Еще, если ты на конкретных сайтах черный фон включаешь, то зависит от момента инжекта css при загрузке страницы и от расширителя для инжекта. У меня есть хороший универсальный черный стиль и хороший расширитель, который без белых вспышек его применяет.
>>62512
Галка
Галка
>>61930
Пикча темой ставиться может, либо расширителем, заменяющим стартовую страницу
Пикча темой ставиться может, либо расширителем, заменяющим стартовую страницу
>>61933
Старый интерфейс в Хроме последней версии включить невозможно, только в Центе можно
Старый интерфейс в Хроме последней версии включить невозможно, только в Центе можно
>>61935
В центе опцией
В центе опцией
>>62172
Некоторые расширения недавно выпилили из-за того, что стало запрещено в Вед Сторе держать расширения с обфусцированным кодом, а обновлять некому
Некоторые расширения недавно выпилили из-за того, что стало запрещено в Вед Сторе держать расширения с обфусцированным кодом, а обновлять некому
52x34При нажатии на пикрил не мутится вкладка.
Как сделать чтобы всё было по-человечески?
ебучие мрази со своими обновлениями, с каждым разом всё хуже и хуже
Как сделать чтобы всё было по-человечески?
ебучие мрази со своими обновлениями, с каждым разом всё хуже и хуже
>>62548
Выпилили флаг. Но в центе будет искаропки включено и в будущих версиях
Выпилили флаг. Но в центе будет искаропки включено и в будущих версиях
>>62548
Правильно сделали, хромоблядь должна страдать.
Правильно сделали, хромоблядь должна страдать.
>>62288
репортинг ин
такая же проблема и на других компах, все ясно кароче. Помогает только аппаратное ускорение, но оно у меня всегда криво работает
репортинг ин
такая же проблема и на других компах, все ясно кароче. Помогает только аппаратное ускорение, но оно у меня всегда криво работает
Почему когда я захожу в картинки, нажимая, она отображается слева по ублюдски и не привычно сука.
310 Кб, 1100x733Вижу в тредике мелькает много Линуксогоспод. Поэтому вопрос в первую очередь к ним. Как вы побороли слабый скроллинг в Хроме/Хромиуме? Я в принципе нашел парочку расширений, но как бы я ни стрался, не получается такой плавности как в Windows 7. Скроллинг в седьмой винде приятно, текст плавный, нет подергиваний. Просто топчик. Но в Линуксе в хромоподобных я никак не могу добиться такого же комфорта. Либо текст дергается, либо туго идет либо слишком быстро. Либо вот как в Винде, но текст деграется. Как быть? Есть у кого может какие-нить настройки что ль или костыли?
>>62720
Дим, как в стилусе или ещё как d центе, например, есть встроенная запускалка css изменить фон всех сайтов на картинку из этой темы? Как прописать её туда для фона всех сайтов?
Тема эта, с косяками, разумеется, но устраивает.
Думаю, что не на всех сайтах будет работать нормально и потому желательно чтобы можно было кидать в исключения кривые сайты.
https://chrome.google.com/webstore/detail/dark-space/idmnciiknelklflhdlnkokcoihkidkln
Дим, как в стилусе или ещё как d центе, например, есть встроенная запускалка css изменить фон всех сайтов на картинку из этой темы? Как прописать её туда для фона всех сайтов?
Тема эта, с косяками, разумеется, но устраивает.
Думаю, что не на всех сайтах будет работать нормально и потому желательно чтобы можно было кидать в исключения кривые сайты.
https://chrome.google.com/webstore/detail/dark-space/idmnciiknelklflhdlnkokcoihkidkln
>>63047
Темку я себе накачу, но как поставить в фон всех сайтов увы не могу подсказать, ибо не веб-девелопер, языков не знаю.
А вдруг расширитель для этого есть?
И на всякий случай в опции Dark reader глянь, хотя вряд ли там есть чего
Темку я себе накачу, но как поставить в фон всех сайтов увы не могу подсказать, ибо не веб-девелопер, языков не знаю.
А вдруг расширитель для этого есть?
И на всякий случай в опции Dark reader глянь, хотя вряд ли там есть чего
>>63047
И лол с картинки:3
И лол с картинки:3
>>62952
Можешь, конечно, багрепорт Гугловцам создать и в нем попросить плавнее сделать. Как оказалось, мои проблемы они с готовностью допиливают.
Можешь, конечно, багрепорт Гугловцам создать и в нем попросить плавнее сделать. Как оказалось, мои проблемы они с готовностью допиливают.
>>63074
За буквально часов 7 после того, как я им багрепортнул, допилили воспроизведение видева в разрешении 8192х… аппаратно, и уже который день надо проблемой быстрого закрытия вкладок (щелчком по уже закрывающейся вкладке) вот голову активно ломают. Вощем у них хоть ресурсы есть, мой багрепорт в Мозилу 3 года назад так и не тронут и наверное не исправлен остался, хотя куча народу в требе отписалось.
За буквально часов 7 после того, как я им багрепортнул, допилили воспроизведение видева в разрешении 8192х… аппаратно, и уже который день надо проблемой быстрого закрытия вкладок (щелчком по уже закрывающейся вкладке) вот голову активно ломают. Вощем у них хоть ресурсы есть, мой багрепорт в Мозилу 3 года назад так и не тронут и наверное не исправлен остался, хотя куча народу в требе отписалось.
15 Мб, webm,1364x736, 1:36
>>63070
Нашёл какую-то простейшую хренотень css, но там картинку вписывать в размер окна нужно.
Короче, в этом деле я полный тормоз.
body {
background: url(https://i.imgur.com/GCJRhiA.png) ;
background-size: 100% 100%;
!important;
}
>фон всех сайтов
Нашёл какую-то простейшую хренотень css, но там картинку вписывать в размер окна нужно.
Короче, в этом деле я полный тормоз.
body {
background: url(https://i.imgur.com/GCJRhiA.png) ;
background-size: 100% 100%;
!important;
}
13,6 Мб, webm,1364x736, 0:54
>>63070
>>63148
Нагуглил ещё какую-то дичь с вписыванием картинки и , вроде, всё работает. Не на всех сайтах, конечно.
body {
background: url(https://i.imgur.com/GCJRhiA.png) ;
background-size: max-width: 100%;
!important;
}
>>63148
Нагуглил ещё какую-то дичь с вписыванием картинки и , вроде, всё работает. Не на всех сайтах, конечно.
body {
background: url(https://i.imgur.com/GCJRhiA.png) ;
background-size: max-width: 100%;
!important;
}
20,2 Мб, webm,1364x736, 1:30
>>63153
И чтобы не слепило глаза накостылил ещё какое-то кривое поделие.
И чтобы не слепило глаза накостылил ещё какое-то кривое поделие.
5,3 Мб, webm,1364x736, 0:34
>>63156
В этом стиле убрал чёрный фон этих ёбаных блоков с текстом и сделал поярче сам текст, но тут же вылез косяк с этим фоном, который, как оказалось, нужен во всплывашках. Такие дела.
В этом стиле убрал чёрный фон этих ёбаных блоков с текстом и сделал поярче сам текст, но тут же вылез косяк с этим фоном, который, как оказалось, нужен во всплывашках. Такие дела.
>>63476
Здесь кодеров нет нихера.
Попробуй глянуть это видиво:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=iizjDXGZXgo
>Неужели никто не знает?
Здесь кодеров нет нихера.
Попробуй глянуть это видиво:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=iizjDXGZXgo
21,4 Мб, webm,1364x736, 1:30
>>63165
Короче говоря, если в цент впиздячить этот стиль, то он будет работать на всех сайтах и даже в настройках самого цента, но тогда не замутить по-лёгкому исключения. Пришлось накатить стилус и в нём выёбываться. В стилусе тоже не нашёл чёрный/белый лист. Получилось вот так.
Где, блядь, водятся кастомные стили для цента/хромиума? Нихуя не смог найти готовые.
Короче говоря, если в цент впиздячить этот стиль, то он будет работать на всех сайтах и даже в настройках самого цента, но тогда не замутить по-лёгкому исключения. Пришлось накатить стилус и в нём выёбываться. В стилусе тоже не нашёл чёрный/белый лист. Получилось вот так.
Где, блядь, водятся кастомные стили для цента/хромиума? Нихуя не смог найти готовые.
263 Кб, 1920x1080Почему в хроме такой ужасный интерфейс, а в фф пиздатый?
Чем вы можете это объяснить?
Чем вы можете это объяснить?
>>63822
дизайн эджа слизан у лисы
у хрома дизайн из 2008 года только первый раз поменяли да и то на хуйню какую-то детскую
дизайн эджа слизан у лисы
у хрома дизайн из 2008 года только первый раз поменяли да и то на хуйню какую-то детскую
>>63764
В фф отличный интерфейс, если только ты его допиливаешь ручками. А дефолтный просто говно говна. Всё плоское и без границ, впрочем, как и у хрома.
В фф отличный интерфейс, если только ты его допиливаешь ручками. А дефолтный просто говно говна. Всё плоское и без границ, впрочем, как и у хрома.
>>63876
Не пизди. Это лиса спиздила десигн. Эдж существует с 2015 года, а новая лиса с 2017
Не пизди. Это лиса спиздила десигн. Эдж существует с 2015 года, а новая лиса с 2017
>>62720
Эта настройка лишь плеер меняет же.
Но я нашёл решение: https://greasyfork.org/en/scripts/11140-add-controls-to-html5-videos
Эта настройка лишь плеер меняет же.
Но я нашёл решение: https://greasyfork.org/en/scripts/11140-add-controls-to-html5-videos
Есть ли какой то способ отключить "Данные форм", если я правильно понял и это то что мне нужно. Расширением или каким то настройками во флагах или еще как то.
К примеру: захожу я на какой то торрент-трекер, пишу в поле поиска название нужного мне софта, далее захожу в интернет магазин и у меня название вбитое на первом сайте в поле поиска начинает лезть в поле ввода допустим цены, может как автозаполнение, может просто как предложение варианта ввода.
пик2 не мой, пытался в гугл, показало именно мою проблему, но там советы как удалять и это не то.
К примеру: захожу я на какой то торрент-трекер, пишу в поле поиска название нужного мне софта, далее захожу в интернет магазин и у меня название вбитое на первом сайте в поле поиска начинает лезть в поле ввода допустим цены, может как автозаполнение, может просто как предложение варианта ввода.
пик2 не мой, пытался в гугл, показало именно мою проблему, но там советы как удалять и это не то.
Как запретить левым сайтам просить подписаться на уведомления
>>64708 (Del)
И тот расширитель, что я для себя напердолил, мне придется еще раз запердолить:( Это еще если повезет и АПИ и механизмы (background page, например, собираются отменить) не изменятся, которые он юзает, а иначе вообще 90% что хана.
И тот расширитель, что я для себя напердолил, мне придется еще раз запердолить:( Это еще если повезет и АПИ и механизмы (background page, например, собираются отменить) не изменятся, которые он юзает, а иначе вообще 90% что хана.
>>64708 (Del)
Так и должно быть, а ты что хотел? Если это расширение было востребованным, то сделают аналог или форк.
>выходит, что для тех расширителей, авторы которых уже "умерли", расширители тоже умрут
Так и должно быть, а ты что хотел? Если это расширение было востребованным, то сделают аналог или форк.
1 Мб, 1280x1852Раньше в Ютубе была кнопка перевода комментов, потом эту функцию убрали. Может кто знает, появилось ли похожее по функции дополнение? Выделать коммент и переводить по правому клику мне не нравится.
https://productforums.google.com/forum/#!topic/youtube-ru/jxdxYuxbYMM
https://productforums.google.com/forum/#!topic/youtube-ru/jxdxYuxbYMM
35 Кб, 679x453>>46704 (OP)
Чуваки, как в гугл акке посмотреть список зареганых или вошедших сайтов, ну знаете, когда заместо регистрации ты просто нажимаешь "войти через".
Чуваки, как в гугл акке посмотреть список зареганых или вошедших сайтов, ну знаете, когда заместо регистрации ты просто нажимаешь "войти через".
>>64708 (Del)
Когда в прошлый раз обновляли манифест, никто претензий не предьявлял. И с этим тоже так будет. Не нагоняй.
Когда в прошлый раз обновляли манифест, никто претензий не предьявлял. И с этим тоже так будет. Не нагоняй.
>>64853
и что это? В строку вбивают ничего не выдаёт
и что это? В строку вбивают ничего не выдаёт
>>64940
Это твоё личное мнение. Держи в курсе.
Это твоё личное мнение. Держи в курсе.
Мне кажется или браузеры начинают превращаться в ос? Диспетчер задач есть, приложения естьpwa, api для графона естьwebgl. Не один я так думаю*
>>65078 (Del)
Привет, Дима.
Привет, Дима.
>>65149 (Del)
Привет, Дим. Вроде бы ты искал хромик с выбором поисковика в адрессбаре и предпросмотру миниатюр открытых вкладок?
Короче, есть такой корейский красавец:
http://effect8.ru/soft/browsers/whale-browser-portable.html
Погоняй его и отпишись по косякам. Где там флаги, например?
Раньше там был только их магазин, сейчас прикрутили гугловский и костыли при перезапуске уже не слетают.
Переводчик в контексте без русского, но в боковой панели переводчика русский есть.
И да, сегодня у меня что-то сеть лагает и всякие свистоперделки вовремя не прогружаются.
Привет, Дим. Вроде бы ты искал хромик с выбором поисковика в адрессбаре и предпросмотру миниатюр открытых вкладок?
Короче, есть такой корейский красавец:
http://effect8.ru/soft/browsers/whale-browser-portable.html
Погоняй его и отпишись по косякам. Где там флаги, например?
Раньше там был только их магазин, сейчас прикрутили гугловский и костыли при перезапуске уже не слетают.
Переводчик в контексте без русского, но в боковой панели переводчика русский есть.
И да, сегодня у меня что-то сеть лагает и всякие свистоперделки вовремя не прогружаются.
>>46704 (OP)
Хочу опера-подобный браузер, но сама Opera зашкварена китайцами. Что по Vivaldi ? Владельцы чисты?
Хочу опера-подобный браузер, но сама Opera зашкварена китайцами. Что по Vivaldi ? Владельцы чисты?
Нужны расширения:
1. Для переключения выделенного текста набранного в неправильной раскладке в правильную. Расширение которым раньше пользовался удалено. В маркете нашел только что то от рашковасянов с полутора установками, как то ссыкотно ставить.
2. Расширение для копирования текста со страниц, с которых нельзя скопировать, например
https://www.displayspecifications.com/
тоже удалили, которое юзал, к тому же оно глючное было
1. Для переключения выделенного текста набранного в неправильной раскладке в правильную. Расширение которым раньше пользовался удалено. В маркете нашел только что то от рашковасянов с полутора установками, как то ссыкотно ставить.
2. Расширение для копирования текста со страниц, с которых нельзя скопировать, например
https://www.displayspecifications.com/
тоже удалили, которое юзал, к тому же оно глючное было
>>65163
Пиздец, там в extension store всё на корейском, пиздец
Пиздец, там в extension store всё на корейском, пиздец
15 Кб, 248x361>>65717 (Del)
Я уже сам нашел, причем то же самое ламповое из 2012 которое юзал раньше, не знаю, с хуев оно у меня удалилось когда то.
Я уже сам нашел, причем то же самое ламповое из 2012 которое юзал раньше, не знаю, с хуев оно у меня удалилось когда то.
2,1 Мб, 1920x1080Да уж, а я на цент ещё что-то говорил, что он коннектится при стартапе...
44 Кб, 604x453>>65819 (Del)
When Microsoft Excel 3.0 came out in 1990, it was the first application to sport a new feature called a toolbar. It was a sensible feature, people liked it, and everybody copied it — to the point that it’s unusual to see an application without one any more.
The toolbar was so successful that the Excel team did field research using a special version of Excel which they distributed to a few people; this version kept statistics on what the most frequently used commands were and reported them back to Microsoft.
When Microsoft Excel 3.0 came out in 1990, it was the first application to sport a new feature called a toolbar. It was a sensible feature, people liked it, and everybody copied it — to the point that it’s unusual to see an application without one any more.
The toolbar was so successful that the Excel team did field research using a special version of Excel which they distributed to a few people; this version kept statistics on what the most frequently used commands were and reported them back to Microsoft.
>>65748
самодельная
самодельная
264 Кб, 348x348>>65819 (Del)
Нужно каждого разработчика линупса и прочей швабодки заставлять учить наизусть.
>>65835
Мы собирали статистику когда это еще не было модно.
>https://www.joelonsoftware.com/2000/04/12/choices/ - Охрененная и лулзовая статья, на которую ссылаются разрабы хрома
Нужно каждого разработчика линупса и прочей швабодки заставлять учить наизусть.
>>65835
>this version kept statistics on what the most frequently used commands were and reported them back to Microsoft
Мы собирали статистику когда это еще не было модно.
>>65819 (Del)
В статье описывается немного другое, там все настройки кастомизации на поверхности, а некоторые ещё и лезут в работу своими лишними вопросами выбора.
Что мешает делать браузер где на первый взгляд прибито и простой пользователь не выстрелит себе в ногу, но для опытных пользователей оставлять тонкие настройки?
Та же проблема со случайным перетаскиванием панели задач и других панелей в Windows 95 решилась галочкой "закрепить панель", всё, проблема исчерпана, пока пользователь её не открепит, он не выстрелит себе в ногу.
> Охрененная и лулзовая статья, на которую ссылаются разрабы хрома чтобы объяснить, почему чем меньше опций
В статье описывается немного другое, там все настройки кастомизации на поверхности, а некоторые ещё и лезут в работу своими лишними вопросами выбора.
Что мешает делать браузер где на первый взгляд прибито и простой пользователь не выстрелит себе в ногу, но для опытных пользователей оставлять тонкие настройки?
Та же проблема со случайным перетаскиванием панели задач и других панелей в Windows 95 решилась галочкой "закрепить панель", всё, проблема исчерпана, пока пользователь её не открепит, он не выстрелит себе в ногу.
18 Кб, 306x343>>65692
Искал.
Тут нет настроек автозаполнения форм.
>>65697
Тут этого нет, хотя база хромиум. Помню раньше как то заходил через chrome://settings но сейчас там кроме поисковой системы других настроек нет.
Нагуглил что можно удалять когда увидел какую то форму в ненужном месте через shift+del или как на пике.
Еще пару расширений от васянов, уже нерабочих.
Если бы это редко мешало то я бы забил и удалял хоткеями, но мне прям очень часто мешает, хотелось бы найти способ пофиксить :(
Искал.
Тут нет настроек автозаполнения форм.
>>65697
Тут этого нет, хотя база хромиум. Помню раньше как то заходил через chrome://settings но сейчас там кроме поисковой системы других настроек нет.
Нагуглил что можно удалять когда увидел какую то форму в ненужном месте через shift+del или как на пике.
Еще пару расширений от васянов, уже нерабочих.
Если бы это редко мешало то я бы забил и удалял хоткеями, но мне прям очень часто мешает, хотелось бы найти способ пофиксить :(
>>65812 (Del)
Называл фирефох фирефохом ещё до пришествия на /s/.
>в фирефох-треде уже приживается «фирефох»
Называл фирефох фирефохом ещё до пришествия на /s/.
>>63876
А зачем хрому новый дизайн?
Чтоб штат дизов не уволили они убеждают разрабов переделывать то, что прекрасно работает
чуть круглее вкладки, чуть дальше кнопки это бред какой-то
А зачем хрому новый дизайн?
Чтоб штат дизов не уволили они убеждают разрабов переделывать то, что прекрасно работает
чуть круглее вкладки, чуть дальше кнопки это бред какой-то
>>66449
Два чая. chrome://flags/#enable-modern-media-controls -> DIsabled
Два чая. chrome://flags/#enable-modern-media-controls -> DIsabled
>>66652 (Del)
что калькулятор на 0^0 выдаёт?
что калькулятор на 0^0 выдаёт?
>>66657 (Del)
найс калькулятор, пусть ещё раз восем дизайн переработают, а то ведь важнее плиточки, чем правильный результат.
найс калькулятор, пусть ещё раз восем дизайн переработают, а то ведь важнее плиточки, чем правильный результат.
>>66661
In algebra, combinatorics, or set theory, the generally agreed upon value is 00 = 1, whereas in mathematical analysis, the expression is generally left undefined.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_to_the_power_of_zero
In algebra, combinatorics, or set theory, the generally agreed upon value is 00 = 1, whereas in mathematical analysis, the expression is generally left undefined.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_to_the_power_of_zero
Господа, почему хром падает? С недавних пор раз по 5 в день падает, сначала грешил что это цент браузер шалит, но перешел на другую пеку, там нормальный хром и тот тоже сцуко падает. Пеки мощные, оперативки хватает, можно просто листать страницу и он падает, если быстро прокрутить страницу- падает гарантированно, если зайти на алик- падает в 50% случаев. Что делать? я уже плачу.
>>66862
Хз, у меня ничего не падает совершенно. И на багтрекере я существенного кол-ва жалоб на падения не вижу. Может специфический сайт или расширитель?
Хз, у меня ничего не падает совершенно. И на багтрекере я существенного кол-ва жалоб на падения не вижу. Может специфический сайт или расширитель?
>>64794
бамп
бамп
Короче хромач, есть один яндекс браузер на одной пеке. Надо перенести все закладки/пароли/etc в хром на другой пеке. Как это можно провернуть? Смотрел в сторону синхронизации, но у яб это через аккаунт яндекса, а у хрома, соответственно, через гугл.
У кого-нибудь синхронизация Вивальди работает? Потому что у меня нихуя. Пишет что все ок, загрузилось-выгрузилось, но никакой синхронизации нет, ничего.
54 Кб, 897x528Двач, у меня две проблемы с хромиумом. Первая - периодически с видео на ютьюбе происходит вот это. Вторая - иногда просто вместо брауера выскакивает чёрный экран. Приходится браузер перезапускать. Как это пофиксить?
>>67380 (Del)
Спасибо.
Спасибо.
Создатель уБлока и уМатрикс сваливает с хромопараши?
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=896897&desc=2#c23
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=896897&desc=2#c23
58 Кб, 604x604>>67437
Он уже полтора года назад где-то писал, что лиса лучше для юзеров и даёт больше возможностей для блокировки.
Он уже полтора года назад где-то писал, что лиса лучше для юзеров и даёт больше возможностей для блокировки.
>>67620 (Del)
Кстати, нихрена не выйдет, это 100%. Там просто дичайшие трудозатраты, надо миллиард баксов в год тратить на фуллтайм разрабов, чтобы форк на уровне поддерживать.
> Time to fork chromium
Кстати, нихрена не выйдет, это 100%. Там просто дичайшие трудозатраты, надо миллиард баксов в год тратить на фуллтайм разрабов, чтобы форк на уровне поддерживать.
>>67622
Хотя вот расширенный АПИ, дающий большие возможности блокировки, поддерживать можно - Опера например в 2015 году реализовала sidebar API для расширений, Хром же отказался от него вообще после долгих обсуздений.
Хотя вот расширенный АПИ, дающий большие возможности блокировки, поддерживать можно - Опера например в 2015 году реализовала sidebar API для расширений, Хром же отказался от него вообще после долгих обсуздений.
177 Кб, 3280x2218>>67625 (Del)
Я писал уже, гугл хитрее и умнее сделает (в отдалённой перспективе) - он пропихнет в вебстандарты специнтерфейсы для показа рекламы (это будет несложно - ведь рекламные паузы на тв никого не возмущают - все понимают, что это денюжки зарабатывают, чтобы им контент показывать, зарплату платить), доступа к ним не будет ни у каких расширений, останется только выковыривать это дерьмо из их кода - но это будут делать единицы, так что им не страшно. И хорошо если рекламу будут показывать как сейчас, а ведь могут начать как по тв (хотя такое много уже где есть). Уже реализованы всякие апи для определения активности вкладки, окна, видимости страницы и сразу же этим стали пользоваться в целях показы рекламы, так, что ты её должен смотреть но можно сбегать поссать, лол, раньше можно было таб отделить в отдельное окно, перекрыть его другим окном и что-нибудь делать другое, пока там идет реклама, а недавно где-то встретил, что это уже не пашет - как только окно теряет фокус, рекламка паузится. В принципе было глупо ожидать какого-то иного вектора движения в продукте конторы хлебушек которой реклама, сбор и анализ персональных данных. И надеюсь лис когда-нибудь таки допилят в плане быстродействия и что он не подохнет, хотя никогда не любил его, но придётся наверное полюбить, потому что хром из браузера верно движется в сторону этакого гуглосервиса, который сожрет веб, подменив его - чего только стоят пока ещё провальные попытки отменить урлы.
>это если Хром реально отрубит сторонние блокировщики рекламы
Я писал уже, гугл хитрее и умнее сделает (в отдалённой перспективе) - он пропихнет в вебстандарты специнтерфейсы для показа рекламы (это будет несложно - ведь рекламные паузы на тв никого не возмущают - все понимают, что это денюжки зарабатывают, чтобы им контент показывать, зарплату платить), доступа к ним не будет ни у каких расширений, останется только выковыривать это дерьмо из их кода - но это будут делать единицы, так что им не страшно. И хорошо если рекламу будут показывать как сейчас, а ведь могут начать как по тв (хотя такое много уже где есть). Уже реализованы всякие апи для определения активности вкладки, окна, видимости страницы и сразу же этим стали пользоваться в целях показы рекламы, так, что ты её должен смотреть но можно сбегать поссать, лол, раньше можно было таб отделить в отдельное окно, перекрыть его другим окном и что-нибудь делать другое, пока там идет реклама, а недавно где-то встретил, что это уже не пашет - как только окно теряет фокус, рекламка паузится. В принципе было глупо ожидать какого-то иного вектора движения в продукте конторы хлебушек которой реклама, сбор и анализ персональных данных. И надеюсь лис когда-нибудь таки допилят в плане быстродействия и что он не подохнет, хотя никогда не любил его, но придётся наверное полюбить, потому что хром из браузера верно движется в сторону этакого гуглосервиса, который сожрет веб, подменив его - чего только стоят пока ещё провальные попытки отменить урлы.
>>67649 (Del)
Была же кругом шумиха, как ты это пропустил?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49240
Там где-то в комментах есть что это не первая их попытка, первая такая инициатива было встречена очень неприветливо и они надолго замолчали, теперь вот опять, еще рекламщики пишут, что делается это для AMP - для гугла профиты это несет.
>Это как это?
Была же кругом шумиха, как ты это пропустил?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49240
Там где-то в комментах есть что это не первая их попытка, первая такая инициатива было встречена очень неприветливо и они надолго замолчали, теперь вот опять, еще рекламщики пишут, что делается это для AMP - для гугла профиты это несет.
368 Кб, 1165x462>>67621 (Del)
Он это говорил про webext/квантум уже, естественно.
>>67625 (Del)
Нахуя им это делать? Смотри пикрил, очередное подтверждение. Не зря я скринил.
Он это говорил про webext/квантум уже, естественно.
>>67625 (Del)
> и Фирефох как всегда последует следом и тоже реализует у себя манифест v3
Нахуя им это делать? Смотри пикрил, очередное подтверждение. Не зря я скринил.
14 Кб, 689x146Как пользоваться этой опцией? Не шарю в css совсем.
Я могу впастить туда код с узерстулес и он будет работать? Или это для редактуры внешнего вида бровзера?
Я могу впастить туда код с узерстулес и он будет работать? Или это для редактуры внешнего вида бровзера?
>>67437
В упрощённом варианте новость:
https://www.ghacks.net/2019/01/22/chrome-extension-manifest-v3-could-end-ublock-origin-for-chrome/
https://www.theregister.co.uk/2019/01/22/google_chrome_browser_ad_content_block_change/
В упрощённом варианте новость:
> Новая редакция манифеста Chrome сделает невозможным использование uBlock Origin https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50009
https://www.ghacks.net/2019/01/22/chrome-extension-manifest-v3-could-end-ublock-origin-for-chrome/
https://www.theregister.co.uk/2019/01/22/google_chrome_browser_ad_content_block_change/
Сап двощиры. Я тут открыл для себя цент браузер, и оказалось что тут довольно дохуя всяких годных штук. А какие подводные?
>>67763
Весь твой сёрфинг отлетает в Китай. Но не всё равно ли? Пока китайцы нас не захватили, конечно.
Весь твой сёрфинг отлетает в Китай. Но не всё равно ли? Пока китайцы нас не захватили, конечно.
113 Кб, 848x1200Гайс, что делать если у меня иногда при открытии нового видео в ютубчике идет звук, но вместо видео черный экран, даже кнопок управления нет. Если перезагрузить страницу раз 10, или потыкать назад-вперед, то оно появляется. Бывает не всегда, но несколько раздражает когда есть. Драйвера все новые, на ноуте тож самое.
>>67757
Ожидаемо. После редизайна, Google начал творить что-то странное. Собственно, сам перекатился с Firefox на Chrome. Но видимо пора обратно.
Чувствую, тут ситуация будет хуже чем с новым Firefox.
Ожидаемо. После редизайна, Google начал творить что-то странное. Собственно, сам перекатился с Firefox на Chrome. Но видимо пора обратно.
Чувствую, тут ситуация будет хуже чем с новым Firefox.
226 Кб, 1231x723>>67705
Да, но толькео сразу для всех сайтов.
И это тоже частично работает. Например, на странице настроек белый фон меняется на кастомный.
Подозреваю, что эта фишка - наследие древнего хрома, когда костылями такое было не сделать.
Короче, удобнее юзать костыли типа юзерцсс или стилус.
>впастить туда код с узерстулес и он будет работать?
Да, но толькео сразу для всех сайтов.
>для редактуры внешнего вида бровзера?
И это тоже частично работает. Например, на странице настроек белый фон меняется на кастомный.
Подозреваю, что эта фишка - наследие древнего хрома, когда костылями такое было не сделать.
Короче, удобнее юзать костыли типа юзерцсс или стилус.
>>67801
Нечегоскрывать, ты?
Нечегоскрывать, ты?
>>67774
Аппаратное ускорение пробовал отключать?
Аппаратное ускорение пробовал отключать?
Хромач, в в каком браузере быстрей ВПН: яндекс или опера?
16 Кб, 95x232Скачал вот Хромиум отсюда и просто кайфую от скроллинга.
https://chromium.woolyss.com/download/
Чувак, ты не поверишь, но это самый топовый скроллинг эвар! Только вот как всегд есть НО - это браузер без кодеков, поэтому даже фильмец в онлайне ты не посмотришь. По крайней мере я не разобрался, как туда допилить кодеки и был бы рад если бы анончик помог, подтолкнул в нужное русло.
Собственно поэтому я пошел в другую вкладку и скачал еще один Хромиум: https://chromium.woolyss.com/ самый первый от Ника. Там скроллинг не очень, но юзаю я его исключительно под просмотры видео, там есть все кодеки.
https://chromium.woolyss.com/download/
Чувак, ты не поверишь, но это самый топовый скроллинг эвар! Только вот как всегд есть НО - это браузер без кодеков, поэтому даже фильмец в онлайне ты не посмотришь. По крайней мере я не разобрался, как туда допилить кодеки и был бы рад если бы анончик помог, подтолкнул в нужное русло.
Собственно поэтому я пошел в другую вкладку и скачал еще один Хромиум: https://chromium.woolyss.com/ самый первый от Ника. Там скроллинг не очень, но юзаю я его исключительно под просмотры видео, там есть все кодеки.
Что-то наебнулись обычные комбинации CTRL + F, CTRL + U, никак не реагирует на нажатие.
Как же я крут, посоны. Благодаря мне, только что пофиксили возможность очень быстро закрывать кликом СКМ много вкладок. Раньше, если очень очень быстро прокликать несколько вкладок - часть пропускалась и оставалась открытой. Теперь, в самой последней сконпелированной версии Хромиума (новее, чем канари), сколько раз кликнешь, столько вкладок и закроется, даже если кликать очень быстро.
>>68250
Имею ввиду, если открыто 5 вкладок, и 4 раза очень быстро кликнуть СКМ по позиции второй вкладки, то теперь 4 вкладки закроются, а раньше, если кликать по позиции фавикона очень быстро, то только 2.
Имею ввиду, если открыто 5 вкладок, и 4 раза очень быстро кликнуть СКМ по позиции второй вкладки, то теперь 4 вкладки закроются, а раньше, если кликать по позиции фавикона очень быстро, то только 2.
Вот так, потихоньку, из гован и вытащим хромоножку. Я там ещё кучу реквестов им настрочил.
https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/338
What is being said now is that the maximum capabilities content blockers will be allowed come down to a maximum of 30,000 ABP-compatible filters.
Even without dynamic filtering and per-site switches, etc., uBO already enforces over 90,000 filters (which themselves go beyond ABP filter syntax) with just the default filter lists, not counting the regional one which may be activated automatically at first install, and other commonly used ones such as Fanboy Social. When I select only EasyList, uBO reports 42,000 network filters, so even EasyList alone won't be enforceable with the declarativeNetRequest API.
What is being said now is that the maximum capabilities content blockers will be allowed come down to a maximum of 30,000 ABP-compatible filters.
Even without dynamic filtering and per-site switches, etc., uBO already enforces over 90,000 filters (which themselves go beyond ABP filter syntax) with just the default filter lists, not counting the regional one which may be activated automatically at first install, and other commonly used ones such as Fanboy Social. When I select only EasyList, uBO reports 42,000 network filters, so even EasyList alone won't be enforceable with the declarativeNetRequest API.
>>68285
Ок, не буду
Ок, не буду
37 Кб, 400x421ну че, хромоноги, скоро ваш господин будет за вас решать какую рекламу вам смотреть https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50009
>>68329
Это всё повредит только косметическим фильтрам, для блокировки рекламы можно ставить утилиты вне браузера.
Это всё повредит только косметическим фильтрам, для блокировки рекламы можно ставить утилиты вне браузера.
>>64794
Бамп же
Бамп же
>>68331
Да и похуй
Да и похуй
https://chrome.google.com/webstore/detail/browser-plugs-fingerprint/gpgbpgdfipppcelfbdlbkhmibofknppj
Смотрите, что нашёл. Вроде годная штука
Смотрите, что нашёл. Вроде годная штука
>>68437
Зочем?
Зочем?
Подскажите расширение, которое может применять css из указанного вручную файла на диске
>>68478
Ну так-то еще непонятно, как оно там будет по факту. Может и не будет заметно никаких проблем с блокировкой рекламки. Меня больше беспокоит, что я дико пердолил (подбирал) расширители и один частично сам дописал даже, а ведь аффтары могут не захотеть их под новый манифест переделать, обскурные особенно. Как раз тот, который я дописал, аффтар 99% что не захочет - у него времени нет.
Ну так-то еще непонятно, как оно там будет по факту. Может и не будет заметно никаких проблем с блокировкой рекламки. Меня больше беспокоит, что я дико пердолил (подбирал) расширители и один частично сам дописал даже, а ведь аффтары могут не захотеть их под новый манифест переделать, обскурные особенно. Как раз тот, который я дописал, аффтар 99% что не захочет - у него времени нет.
>>68488
В общем, проще стать успешным уважаемым человеком $100000000/c, жить активной полноценной жизнью и поменьше пользоваться софтом, компьютером и другими устройствами, а если надо попользоваться, просто ешь, что есть и всё без задней мысли.
А то уже заебало, постоянно одни проблемы, там, сям.
>у него времени нет.
В общем, проще стать успешным уважаемым человеком $100000000/c, жить активной полноценной жизнью и поменьше пользоваться софтом, компьютером и другими устройствами, а если надо попользоваться, просто ешь, что есть и всё без задней мысли.
А то уже заебало, постоянно одни проблемы, там, сям.
>>68491
Тормозов нет, а расширителей мне хватает.
Тормозов нет, а расширителей мне хватает.
Даже на сайте Цента плач по поводу манифеста 3 начался https://www.centbrowser.com/forum/showthread.php?tid=2619&pid=12106#pid12106
>>68692
Мне очевидно, что части АПИ манифеста 2 не оставить в китайских хромоподобных бровзерах - слишком много работы и неоткуда все равно качать расширители под манифест 2 будет, так что ныть на форуме цента бесполезно.
Мне очевидно, что части АПИ манифеста 2 не оставить в китайских хромоподобных бровзерах - слишком много работы и неоткуда все равно качать расширители под манифест 2 будет, так что ныть на форуме цента бесполезно.
>>68330
Говорят что это поможет, но не надолго, ибо гугл уже частично реализовал и продолжает разрабатывать технологии, когда всякие privoxy, фильтры на роутерах, списки в hosts не помогут. А внешним резалкам нужно будет в полном объёме интерпретировать JS причем движок, который это будет делать должен развиваться в темпе движка JS хромиума - иначе всё сломается. В гугле же не дураки сидят, все равно наебут, с их то ресурсами. Поэтому надо поддерживать лису всем чем можно и убеждать её разработчиков не брать плохих примеров с хромиума.
Говорят что это поможет, но не надолго, ибо гугл уже частично реализовал и продолжает разрабатывать технологии, когда всякие privoxy, фильтры на роутерах, списки в hosts не помогут. А внешним резалкам нужно будет в полном объёме интерпретировать JS причем движок, который это будет делать должен развиваться в темпе движка JS хромиума - иначе всё сломается. В гугле же не дураки сидят, все равно наебут, с их то ресурсами. Поэтому надо поддерживать лису всем чем можно и убеждать её разработчиков не брать плохих примеров с хромиума.
>>68694
почему швятой китай не сделал свой брувзер, ведь всё могут, а брувзер пидосский порабатительный используют
вся надежда на китай, дай боже китайцам здравия и ума, как спасти мир
почему швятой китай не сделал свой брувзер, ведь всё могут, а брувзер пидосский порабатительный используют
вся надежда на китай, дай боже китайцам здравия и ума, как спасти мир
>>68722
Да, не припомню их собственного браузерного движка, но испокон веков они пилили множество бровзеров на америкосских движках, с иногда оче годными результатами (MyIE2, Cent, Slimjet).
А щас есть быстрый хромиум, какой смысл пилить свой, полюбому для любых целей хромиум переделать легче, даже манифест 2 сохранить во много раз легче, чем с нуля свой движок писать
Да, не припомню их собственного браузерного движка, но испокон веков они пилили множество бровзеров на америкосских движках, с иногда оче годными результатами (MyIE2, Cent, Slimjet).
А щас есть быстрый хромиум, какой смысл пилить свой, полюбому для любых целей хромиум переделать легче, даже манифест 2 сохранить во много раз легче, чем с нуля свой движок писать
>>68746
Кстати, вчера посмотрел кинцо 22 июля - ну и пиздец же там устроил Фьотольф Хансен в 2011, Престо в 2012 загнулся, возможно даже отчасти из-за этого.
Кстати, вчера посмотрел кинцо 22 июля - ну и пиздец же там устроил Фьотольф Хансен в 2011, Престо в 2012 загнулся, возможно даже отчасти из-за этого.
>>68722
Китайцы не могут еще пока в софт на уровне запада. Это видно по многим их продуктам, от смартфонов, до систем видеонаблюдения - во всех этих штуках они делают кривую надстройку над западным ядром от гугл, интел.
Китайцы не могут еще пока в софт на уровне запада. Это видно по многим их продуктам, от смартфонов, до систем видеонаблюдения - во всех этих штуках они делают кривую надстройку над западным ядром от гугл, интел.
>>68766
Ну она часто кривоватая, у я не пользовался смартами с китайским оболочками над ведром, но регулярно читаю жалобы на их кривость, но вот как-то хотел замутить систему видеонаблюдения - там мировой лидер - китайская Hikvision, второе место китайская Dahua, начал изучать тему и охуел как много там проблем с прошивками, облачными сервисами и пользовательским софтом - им очень далеко до западных продуктов, которые конечно в разы дороже.
Ну она часто кривоватая, у я не пользовался смартами с китайским оболочками над ведром, но регулярно читаю жалобы на их кривость, но вот как-то хотел замутить систему видеонаблюдения - там мировой лидер - китайская Hikvision, второе место китайская Dahua, начал изучать тему и охуел как много там проблем с прошивками, облачными сервисами и пользовательским софтом - им очень далеко до западных продуктов, которые конечно в разы дороже.
>>68780
Я в 2013 купил айпи тиви приставку на андрюше - iconBit IPTV Movie3d - софт - дичайший ужас просто. Померла через 2 года, отмучался я))
Я в 2013 купил айпи тиви приставку на андрюше - iconBit IPTV Movie3d - софт - дичайший ужас просто. Померла через 2 года, отмучался я))
>>68785
Китайская она естессно
Китайская она естессно
>>68785
Опять же, если сравнить с билайновской на Windows SE, билайновская богоподобна просто
Опять же, если сравнить с билайновской на Windows SE, билайновская богоподобна просто
>>68787
Или CE наверное пишется
Или CE наверное пишется
>>68788
Ты можешь в дисп. Задач хромонога поглядеть, что значит каждый его процесс
Ты можешь в дисп. Задач хромонога поглядеть, что значит каждый его процесс
На 4chan тоже нытьё про ублок https://boards.4chan.org/g/thread/69487027
А еще вот че я ща подумал: китайцам будет практически невозможно оставить манифест 2, но в манифесте 3 подправить одну цифирьку, которая ограничивает число правил для блокера рекламки - поменять 30 000 на 1 000 000 - как два пальца обоссать же. Так что на китайских бровзерах, вероятно, более полноценно ублок пахать будет.
Хотя опять же, мне пофиг, лишь бы видеорекламу на ютубе и нескольких порносайтах блокировало
Хотя опять же, мне пофиг, лишь бы видеорекламу на ютубе и нескольких порносайтах блокировало
>>68863
Mommy noooo, where is my Netscape??? I really miss my Netscape!!!! Pllleeaasseeee mommyyy noooooooooooooo
Mommy noooo, where is my Netscape??? I really miss my Netscape!!!! Pllleeaasseeee mommyyy noooooooooooooo
>>68863
G-Gorhill will save us, r-right?
G-Gorhill will save us, r-right?
>>68863
This is what you cucks deserve for letting chrome take market leader position instead of fair maiden Firefox. I hope you guys get ass raped by Tyrone as Becky laughs in your face while she watches you whimper
This is what you cucks deserve for letting chrome take market leader position instead of fair maiden Firefox. I hope you guys get ass raped by Tyrone as Becky laughs in your face while she watches you whimper
>>46903
Аминь.
>>46704 (OP)
Пришел к вам чтобы рассказать свое впечатление.
Вынужден юзать хромиум(для всяких помоек) та как лиса у меня блотчит гугл капчу.
Так вот, говно сраное.
Дизайн аддоны каштомизация - плевать на все это.
ДВАЧ ДОЛГО ГРУЗИТ!
Пока эта скотина догрузит страницу, особенно если там 1000 постов, можно подрочить.
Зато ютуб грузится моментально, как будто он уже закеширован, шттпс не такой быстрый чтобы такое по сети происходило.
В общем, хром не бравзер а интерфейс к гуглу. Нафиг нафиг.
Аминь.
>>46704 (OP)
Пришел к вам чтобы рассказать свое впечатление.
Вынужден юзать хромиум(для всяких помоек) та как лиса у меня блотчит гугл капчу.
Так вот, говно сраное.
Дизайн аддоны каштомизация - плевать на все это.
ДВАЧ ДОЛГО ГРУЗИТ!
Пока эта скотина догрузит страницу, особенно если там 1000 постов, можно подрочить.
Зато ютуб грузится моментально, как будто он уже закеширован, шттпс не такой быстрый чтобы такое по сети происходило.
В общем, хром не бравзер а интерфейс к гуглу. Нафиг нафиг.
>>68882
Да ето так, 1000 постов с доллчаном - это полная жопа. Причем клиент двача на афоне те же тыщу постов мгновенно открывает, то есть это макаба ебучая (и доллчан) виноваты
И ютуб моментально - согласен
А тут не согласен. Когда был еще жив тумблр, мне было предельно ясно, кто может сделать бровзер, а кто неспособен ни на что кроме дичайше тормозного, пусть и удобного, говна. Хром тупо быстрее чем Фирефох во много раз, не только на ютубе, но везде.
К тому же в этом сейчас паритет с Фирефохом
> ДВАЧ ДОЛГО ГРУЗИТ!
Да ето так, 1000 постов с доллчаном - это полная жопа. Причем клиент двача на афоне те же тыщу постов мгновенно открывает, то есть это макаба ебучая (и доллчан) виноваты
И ютуб моментально - согласен
> В общем, хром не бравзер а интерфейс к гуглу
А тут не согласен. Когда был еще жив тумблр, мне было предельно ясно, кто может сделать бровзер, а кто неспособен ни на что кроме дичайше тормозного, пусть и удобного, говна. Хром тупо быстрее чем Фирефох во много раз, не только на ютубе, но везде.
> Дизайн аддоны каштомизация - плевать на все это
К тому же в этом сейчас паритет с Фирефохом
>>68884
К тому же, если с хромом есть проблемы, багрепорт гуглу их решает, а багрепорт мазиле - нет.
К тому же, если с хромом есть проблемы, багрепорт гуглу их решает, а багрепорт мазиле - нет.
>>68863
Time to turn uBlock into a desktop/phone app and block everything from an interactive host / router side.
Time to turn uBlock into a desktop/phone app and block everything from an interactive host / router side.
>>68863
Mozilla will 100% follow Google on this. They are nothing but Google lapdogs at this point.
Mozilla will 100% follow Google on this. They are nothing but Google lapdogs at this point.
77 Кб, 300x300>>68884
Нет. Это хром.
ОМГ
>>68863
А что там произошло, с технической стороны?
>>68889
Фаерфокс последнее время в такой пиздец превратился.
Движок у него гуд, а вот все остальное, как виндовс 10.
> то есть это макаба ебучая (и доллчан) виноваты
Нет. Это хром.
>Хром тупо быстрее чем Фирефох во много раз
>Долго грузит двач
>Да ето так
>Хром тупо быстрее
ОМГ
>>68863
А что там произошло, с технической стороны?
>>68889
>Firefox will do same thing.
Фаерфокс последнее время в такой пиздец превратился.
Движок у него гуд, а вот все остальное, как виндовс 10.
Мазила тоже запиливает встроенный блокировщик рекламы, по стопам Гугла. В последнем каменте индус вызвался помочь))) https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1519197
>>68896
Короче, капчую с дикого китайца...
Шустрый, лёгкий, бля, аж голова кругом пошла.
Наткнулся совершенно случайно и взял здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=47297&start=2160
Требуется твоё экспертное мнение и плотный тест зверёныша.
Пока выявил косяки с поисковиками, некоторыми костылями...
Флаги здесь, если что: liebao://flags/
Короче, капчую с дикого китайца...
Шустрый, лёгкий, бля, аж голова кругом пошла.
Наткнулся совершенно случайно и взял здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=47297&start=2160
Требуется твоё экспертное мнение и плотный тест зверёныша.
Пока выявил косяки с поисковиками, некоторыми костылями...
Флаги здесь, если что: liebao://flags/
>>68899
Ок, потещщу ща, но если там нельзя скрывать кнопки закрытия вкладок, то закончится так же, как с Whale))
Ок, потещщу ща, но если там нельзя скрывать кнопки закрытия вкладок, то закончится так же, как с Whale))
84 Кб, 350x486>>68892
Вроде разобрался.
>>68895
We a so fucked!
https://www.youtube.com/watch?v=1wYNFfgrXTI
А помните Firefox 2.9?
Давайте улыбнемся ему.
>А что там произошло, с технической стороны?
Вроде разобрался.
>>68895
We a so fucked!
https://www.youtube.com/watch?v=1wYNFfgrXTI
А помните Firefox 2.9?
Давайте улыбнемся ему.
>>68899
с офсайта же брать надо было
https://www.liebao.cn/
там даже большая кнопка СКАЧАТЬ есть
но с этого проиграл
хотя это была бетка
с офсайта же брать надо было
https://www.liebao.cn/
там даже большая кнопка СКАЧАТЬ есть
но с этого проиграл
>Cheetah Browser runs in Chinese by default, but deleting the file: C:\Users\YourName\AppData\Local\Liebao\x.x.x.x\Locales\zh-CN.pak enables English language.
хотя это была бетка
>based on Chromium 39.0.2171.65
>>68902
На форуме с криворусиком уже. Шрифты нормальные, кстати.
Очень лёгкий, правда китаесервисы замудохаешься вычищать.
Во флагах может и можно крестик убрать, но не уверен.
На форуме с криворусиком уже. Шрифты нормальные, кстати.
Очень лёгкий, правда китаесервисы замудохаешься вычищать.
Во флагах может и можно крестик убрать, но не уверен.
>>68904
верю, малварфорум читаю
Cheetah Secure Browser install driver kingsoft C:\Windows\System32\drivers\
&
create C:\ProgramData\kingsoft
&
Download Chinese advertising
а флаг еще liebao://safe есть, но хз для чего
>китаесервисы замудохаешься вычищать
верю, малварфорум читаю
Cheetah Secure Browser install driver kingsoft C:\Windows\System32\drivers\
&
create C:\ProgramData\kingsoft
&
Download Chinese advertising
а флаг еще liebao://safe есть, но хз для чего
>>68892
Ну если по чесноку, то я не проверял, как в СЕГОДНЯШНЕЙ Мазиле со сходной нагрузкой (число расширителей, доллчан) грузятся треды с 1000 постов. Но судя по Мазиле годичной давности - все сайты с кучей картинок работали тормознее, чем в Хроме, и запуск был в раз 10 дольше.
>Долго грузит двач
Ну если по чесноку, то я не проверял, как в СЕГОДНЯШНЕЙ Мазиле со сходной нагрузкой (число расширителей, доллчан) грузятся треды с 1000 постов. Но судя по Мазиле годичной давности - все сайты с кучей картинок работали тормознее, чем в Хроме, и запуск был в раз 10 дольше.
95 Кб, 1367x1825>>68906
Это, походу, их "модный антивирус" и проч. лабуда.
Сейчас гляну в удалялке жпг
>liebao://safe
Это, походу, их "модный антивирус" и проч. лабуда.
>install driver kingsoft
Сейчас гляну в удалялке жпг
>>68901
Помню, я тогда вообще не понимал, в чём его фишка, очередной бровзер без ничего потипу ИЕ, топовая Опера же была тогда.
>А помните Firefox 2.9?
Помню, я тогда вообще не понимал, в чём его фишка, очередной бровзер без ничего потипу ИЕ, топовая Опера же была тогда.
>>68908
А не проверял не потому что лень, а потому что где я возьму 20 с лишним расширителей, которые мне нужны, на сегодняшней Мазиле, чтоб поставить её в сходные с хромоножкой условия?
А не проверял не потому что лень, а потому что где я возьму 20 с лишним расширителей, которые мне нужны, на сегодняшней Мазиле, чтоб поставить её в сходные с хромоножкой условия?
>>68918
Только не матерись на меня. Есть косяки, руками максимально вычищай китайщину и, вроде, можно поиграться.
>поставлю, заценю
Только не матерись на меня. Есть косяки, руками максимально вычищай китайщину и, вроде, можно поиграться.
>>68921
Качнул с поста >>68899 7z, а ексешника-то и нет)) Нечего запускать. Пошёл на официальный сайт https://www.liebao.cn/ , скачал инсталлятор, основанный, по-видимому, на Хроме 57 (нафиг он нужен, во-первых), а там вирусня https://www.virustotal.com/#/file/bb238ff2b0f33d42c469ea33a1fc07a32d732fbbdd574eb78d535195d2474cb1/detection (нафиг мне вирусню устанавливать, во-вторых). Так что не вижу смысла никакого, тестировать надо то, на что есть шанс перекатиться - что можно скачать, что на современном Хромиуме и на хотя бы английском языке и без вирусни. Так что сорян))
Качнул с поста >>68899 7z, а ексешника-то и нет)) Нечего запускать. Пошёл на официальный сайт https://www.liebao.cn/ , скачал инсталлятор, основанный, по-видимому, на Хроме 57 (нафиг он нужен, во-первых), а там вирусня https://www.virustotal.com/#/file/bb238ff2b0f33d42c469ea33a1fc07a32d732fbbdd574eb78d535195d2474cb1/detection (нафиг мне вирусню устанавливать, во-вторых). Так что не вижу смысла никакого, тестировать надо то, на что есть шанс перекатиться - что можно скачать, что на современном Хромиуме и на хотя бы английском языке и без вирусни. Так что сорян))
>>68899
Но братский тред пердолей Хромоногих надо почитать будет.
Но братский тред пердолей Хромоногих надо почитать будет.
Вот, например, багрепорт с критикой (как и у меня) кнопок закрытия вкладок https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=626407
>>68931
Нуу, я уже выключил пеку и лег. Завтра потещщу обязательно
Нуу, я уже выключил пеку и лег. Завтра потещщу обязательно
>>68926
Есть же.
Рекламная хуета же и страх перед китайцами. Брал с форума и там твоего трояна нет.
https://www.virustotal.com/#/file/3ff5fce9b21e98ac1728dbfa187a3e290eae9239f30ee1d5dd9142acbd8a847a/detection
И тебе не хворать.
>ексешника-то и нет))
Есть же.
>Вирусня
Рекламная хуета же и страх перед китайцами. Брал с форума и там твоего трояна нет.
https://www.virustotal.com/#/file/3ff5fce9b21e98ac1728dbfa187a3e290eae9239f30ee1d5dd9142acbd8a847a/detection
>Сорян))
И тебе не хворать.
>>68937
Аа, ру я так и подумал потом что не то скачал. Но комп уже выключен, и 57 версия нинужна
Просто этих бровзеров триллиард, если всякий заброшенный мусор ставить потестировать, жизни не напасёшься, надо дохлые номера отсеивать на ранних этапах.
Аа, ру я так и подумал потом что не то скачал. Но комп уже выключен, и 57 версия нинужна
Просто этих бровзеров триллиард, если всякий заброшенный мусор ставить потестировать, жизни не напасёшься, надо дохлые номера отсеивать на ранних этапах.
>>68935
Ну она рили не нужна, я короче тоже напрягался по поводу этого, когда пришел на хром, но через неделю забил, при том что я бывает открываю сотни вкладок - они все перестают отображаться, на последнюю приходится переключаться c помощью Ctrl+9, и даже при этом случайное закрытие очень редко происходит, а если происходит - жму Alt+Z и вкладка воскрешается из небытия. Вот что реально мне не хватает после оперы - так это рокернавигации по истории навигации вкладки с помощью ПКМ+ЛКМ/ЛКМ+ПКМ и переключение вкладок ПКМ+Колесо, жесты не то, расширением такой функционал я реализовал - но есть ньансы, это все работает в области контента вкладки, и если сайт не прогружен, то всё это происходит медленно, плюс твой контент скрипт может конкурировать за внимание хозяина со скриптами других расширений, поэтому нужна поддержка этих фич нативно в области всего окна, как в старой доброй опере - чтобы турбореактивно переключать вкладки. Я и так уже очень редко мышь тыкаю в ярлыки вкладок (поэтому редко и промахиваюсь, хех) но не хватает скорости, особенно если старые вклаки выгружены. И превьюх по наведению курсора мыши на ярлык вкладки мне не хватает - классная штука была. Так что в чём-то гуглоиндусы правы - кому-то крестики, кому-то колесики, кому-то сайд-бары, и понеслась: тысячи реквестов супер нужных и удобных фич от малого процента искушенных юзверей, жадность гугла не переварит это просеять, оттестировать, реализовать и поддерживать.
Ну она рили не нужна, я короче тоже напрягался по поводу этого, когда пришел на хром, но через неделю забил, при том что я бывает открываю сотни вкладок - они все перестают отображаться, на последнюю приходится переключаться c помощью Ctrl+9, и даже при этом случайное закрытие очень редко происходит, а если происходит - жму Alt+Z и вкладка воскрешается из небытия. Вот что реально мне не хватает после оперы - так это рокернавигации по истории навигации вкладки с помощью ПКМ+ЛКМ/ЛКМ+ПКМ и переключение вкладок ПКМ+Колесо, жесты не то, расширением такой функционал я реализовал - но есть ньансы, это все работает в области контента вкладки, и если сайт не прогружен, то всё это происходит медленно, плюс твой контент скрипт может конкурировать за внимание хозяина со скриптами других расширений, поэтому нужна поддержка этих фич нативно в области всего окна, как в старой доброй опере - чтобы турбореактивно переключать вкладки. Я и так уже очень редко мышь тыкаю в ярлыки вкладок (поэтому редко и промахиваюсь, хех) но не хватает скорости, особенно если старые вклаки выгружены. И превьюх по наведению курсора мыши на ярлык вкладки мне не хватает - классная штука была. Так что в чём-то гуглоиндусы правы - кому-то крестики, кому-то колесики, кому-то сайд-бары, и понеслась: тысячи реквестов супер нужных и удобных фич от малого процента искушенных юзверей, жадность гугла не переварит это просеять, оттестировать, реализовать и поддерживать.
>>68899
Фига себе, 57 на ХР
> яндекс бровзер - поддерживается NPAPI на 50 движке (версия 16.6) и работа в XP/Vista на 57 движке (версия 17.4.1)
Фига себе, 57 на ХР
>>69023
Это все есть в Центе искаропки
А я дак даже когда сидел на старой опере и эту фичу ввели - смысл ее не понимал - превьюшка же долго появляется и на ней ничего все равно не разглядишь и только время отнимает, быстрее переключиться на вкладку и посмотреть нормально
Китайцы-центнеры, 3 человека, прекрасно скрытие кнопок закрытия табов осилили. И китайцы-слимджетеры.
Я вообще не хочу рисковать. Даже если я редко буду промахиваться, у меня в мозгу будет сидеть, что щелкать на вкладки не глядя - опасно, т. К. Их можно закрыть случайно, на них есть опасная зона. А открытие закрытой вкладки у меня происходит очень плохо - я переопределил позицию открытия новой вкладки и закрытая всегда открывается не там где была, а справа от активной вкладки.
> реально мне не хватает после оперы - так это рокернавигации по истории навигации вкладки с помощью ПКМ+ЛКМ/ЛКМ+ПКМ и переключение вкладок ПКМ+Колесо
Это все есть в Центе искаропки
> превьюх по наведению курсора мыши на ярлык вкладки мне не хватает - классная штука была.
А я дак даже когда сидел на старой опере и эту фичу ввели - смысл ее не понимал - превьюшка же долго появляется и на ней ничего все равно не разглядишь и только время отнимает, быстрее переключиться на вкладку и посмотреть нормально
> жадность гугла не переварит это просеять, оттестировать, реализовать и поддерживать.
Китайцы-центнеры, 3 человека, прекрасно скрытие кнопок закрытия табов осилили. И китайцы-слимджетеры.
> случайное закрытие очень редко происходит
Я вообще не хочу рисковать. Даже если я редко буду промахиваться, у меня в мозгу будет сидеть, что щелкать на вкладки не глядя - опасно, т. К. Их можно закрыть случайно, на них есть опасная зона. А открытие закрытой вкладки у меня происходит очень плохо - я переопределил позицию открытия новой вкладки и закрытая всегда открывается не там где была, а справа от активной вкладки.
С руборда
)))
> браузеров всего, ИМХО, 2-3-4 сотни! возможно и больше, ведь каждый кЕтаец, изучающий программизЬм, просто обязан создать свою поделку.
)))
>>68788
Философия на разделение процессов. И https://www.chromium.org/Home/chromium-security/site-isolation
В лисе тоже готовится Fission, в найтли стало больше процессов. Мотивируют тем, что после Spectre/Meltdown иначе никак.
>>68882
Почему? Попробуй Content Blocking выключить на сосаче. В 65 даже специальный костыль для гуглокапчи сделали. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1507013
В лису запилили веб компоненты. Осталось дождаться, когда ютуб обновит свой фреймворк со сдохшего shadow dom v0 на v1 и станет норм. А пока надо юзать старый дизайн через куку: https://www.ghacks.net/2018/07/25/google-making-youtube-slower-for-non-chromium-browsers/
Философия на разделение процессов. И https://www.chromium.org/Home/chromium-security/site-isolation
В лисе тоже готовится Fission, в найтли стало больше процессов. Мотивируют тем, что после Spectre/Meltdown иначе никак.
>>68882
> Вынужден юзать хромиум(для всяких помоек) та как лиса у меня блотчит гугл капчу.
Почему? Попробуй Content Blocking выключить на сосаче. В 65 даже специальный костыль для гуглокапчи сделали. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1507013
> Зато ютуб грузится моментально, как будто он уже закеширован, шттпс не такой быстрый чтобы такое по сети происходило.
В лису запилили веб компоненты. Осталось дождаться, когда ютуб обновит свой фреймворк со сдохшего shadow dom v0 на v1 и станет норм. А пока надо юзать старый дизайн через куку: https://www.ghacks.net/2018/07/25/google-making-youtube-slower-for-non-chromium-browsers/
>>69079
Ищем и обрящаем, за неумением корпорациями майл и яндех допилить свои до уровня 360+cent, хотя вот они, разработчики рускоговорящие с тех поддержкой - слушай и делай фишки, но нет же, 3 китайца нам дают больше.
Действительно
> вот 360 же всплыл из пены браузерной, и увидел пользователь его, и сказал что это хорошо и перевел).
Ищем и обрящаем, за неумением корпорациями майл и яндех допилить свои до уровня 360+cent, хотя вот они, разработчики рускоговорящие с тех поддержкой - слушай и делай фишки, но нет же, 3 китайца нам дают больше.
Действительно
178 Кб, 866x600>>69097
Потому что у меня стоит u Matrix.
И я не хочу разрешать гугл капчу принципиально.
Современный веб - это пиздец.
Гугл капча - страшное зло
Какой кошмар.
Как мы пришли к этому?
Безумие, настоящее безумие.
Есть же чертов X11, какого черта пытаться его переизобрести на js и хтмл?
>>69079
Поясните мне хромиумы, почему вы тут обсуждаете всякие брейв бравзеры. Я как будто на 12 лет назад перенесся во времена ЗВЕР УЛЬТИМАТЕ.
Читаю, что-то про выковыривание ботнета из этого брейва. Какого чернта тут происходит, нахрена он вам сдался с ботнетом? Когда есть бравзеры без?
Или это такой троллинг?
>Почему? Попробуй Content Blocking выключить на сосаче. В 65 даже специальный костыль для гуглокапчи сделали.
Потому что у меня стоит u Matrix.
И я не хочу разрешать гугл капчу принципиально.
Современный веб - это пиздец.
Гугл капча - страшное зло
>веб компоненты
Какой кошмар.
Как мы пришли к этому?
Безумие, настоящее безумие.
Есть же чертов X11, какого черта пытаться его переизобрести на js и хтмл?
>>69079
>ведь каждый кЕтаец, изучающий программизЬм, просто обязан создать свою поделку.
Поясните мне хромиумы, почему вы тут обсуждаете всякие брейв бравзеры. Я как будто на 12 лет назад перенесся во времена ЗВЕР УЛЬТИМАТЕ.
Читаю, что-то про выковыривание ботнета из этого брейва. Какого чернта тут происходит, нахрена он вам сдался с ботнетом? Когда есть бравзеры без?
Или это такой троллинг?
>>69121
Но ты разрешил в хроме. В чём смысл? Вместо маленького зонда вставил большой и маленький.
Нахуя принципиально не разрешать капчу в юматриксе, потом ныть и открывать хром для капчи? Ты дебил?
Никакого кошмара, хорошая технология.
Никакой связи с иксами. Точно дебил.
> Потому что у меня стоит u Matrix.
> И я не хочу разрешать гугл капчу принципиально.
Но ты разрешил в хроме. В чём смысл? Вместо маленького зонда вставил большой и маленький.
Нахуя принципиально не разрешать капчу в юматриксе, потом ныть и открывать хром для капчи? Ты дебил?
> Какой кошмар.
Никакого кошмара, хорошая технология.
> Есть же чертов X11, какого черта пытаться его переизобрести на js и хтмл?
Никакой связи с иксами. Точно дебил.
>>69121
Обсуждаем других хромоногов потому что в хром фич и настроек не завезли - все просто
Обсуждаем других хромоногов потому что в хром фич и настроек не завезли - все просто
>>69124
Фаерфокс для относительно безопасного бравзинга, вот нафига.
Поэтому в него всякую хрень не пускаю.
А иридиум для помоек.
Че злой то такой?
Пшел вон, ничтожество.
>Но ты разрешил в хроме. В чём смысл? Вместо маленького зонда вставил большой и маленький.
>Нахуя принципиально не разрешать капчу в юматриксе, потом ныть и открывать хром для капчи?
Фаерфокс для относительно безопасного бравзинга, вот нафига.
Поэтому в него всякую хрень не пускаю.
А иридиум для помоек.
>Ты дебил?
Че злой то такой?
>Точно дебил.
>Microsoft Windows 7
Пшел вон, ничтожество.
Нифига себе, там под 300 страниц настрочили чисто про Цент http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=47856&start=3920#21
Глядишь, скоро популярнее Хрома в России станет (а я напоминаю, что в статистике невозможно отличить Хром от Цента - юзерагенты одинаковые)
Глядишь, скоро популярнее Хрома в России станет (а я напоминаю, что в статистике невозможно отличить Хром от Цента - юзерагенты одинаковые)
>>69125
Что там за ФИЧИ такие и настройки?
Кроме ботнетов не от гугла.
>Обсуждаем других хромоногов потому что в хром фич и настроек не завезли - все просто
Что там за ФИЧИ такие и настройки?
Кроме ботнетов не от гугла.
>>69134
Про ботнеты пруфани для начала.
Касательно Цента:
Фичи, для меня очень важные - это скрытие кнопок закрытия табов, допуск установки модифицированных расширителей из папки, скрытие фуллскринварнинга, квадратные вкладки вместо трапеций
Другие приятные для меня фичи: довнлоад шелф убран, вместо него кнопка, в нее довнлоады улетают, выезжание панели закладок при наведении мыши на адресную строку, возможность отключить автообновы, жесты мыши
Про ботнеты пруфани для начала.
Касательно Цента:
Фичи, для меня очень важные - это скрытие кнопок закрытия табов, допуск установки модифицированных расширителей из папки, скрытие фуллскринварнинга, квадратные вкладки вместо трапеций
Другие приятные для меня фичи: довнлоад шелф убран, вместо него кнопка, в нее довнлоады улетают, выезжание панели закладок при наведении мыши на адресную строку, возможность отключить автообновы, жесты мыши
>>46704 (OP)
Анончики, помогити, очень странный баг у меня.
Навожу на видео любое - оно имеет стандартную цветность, играется нормально. Отвожу курсор с плеера - туснеет, меняет цвет.
Ноутбук с двумя видеокартами, по стандарту с браузером работает только интел
Анончики, помогити, очень странный баг у меня.
Навожу на видео любое - оно имеет стандартную цветность, играется нормально. Отвожу курсор с плеера - туснеет, меняет цвет.
Ноутбук с двумя видеокартами, по стандарту с браузером работает только интел
>>69157
Поди напердолил расширителей? Если другого не подскажут, то обновление дров видяхи и переустановка хрома со сбросом настроек
Поди напердолил расширителей? Если другого не подскажут, то обновление дров видяхи и переустановка хрома со сбросом настроек
Вроде как очередной пиздец от наплыва зловредных расширителей вскрылся https://tproger.ru/news/chrome-extensions-attack/
Так что, так-то понятно, что манифест 3 вроде как реально нужен.
Так что, так-то понятно, что манифест 3 вроде как реально нужен.
>>69163
Хотя я не совсем точно выразился тут, через АПИ расширений атаки возможны
Хотя я не совсем точно выразился тут, через АПИ расширений атаки возможны
Бредово однако - Maxthon, который, как я думал, популярен у китайских братушек, на 61 версии хромиума.
А ещё более популярный по идее UC Browser - вообще на 55! Давно протух и сгнил, уже завоняло
А ещё более популярный по идее UC Browser - вообще на 55! Давно протух и сгнил, уже завоняло
330 Кб, 3840x1520>>69216
В УЦ тоже крестики не скрываются, фуллскринварнинга правда нет, темки прикольные можно менять. Но так-то тоже стухшее гумно
В УЦ тоже крестики не скрываются, фуллскринварнинга правда нет, темки прикольные можно менять. Но так-то тоже стухшее гумно
>>69226
На хромиуме 63 - тоже протух
На хромиуме 63 - тоже протух
298 Кб, 3840x2160>>69226
Это 150% зум в винде выставлен. Не представляю, как китайцы при 100% зуме разбирают свои инпланетянские иероглифы
Это 150% зум в винде выставлен. Не представляю, как китайцы при 100% зуме разбирают свои инпланетянские иероглифы
3,2 Мб, 3840x2160>>69228
Китайское кинцо в панельке
Китайское кинцо в панельке
42 Кб, 2809x51Говённый Whale мне оставил в планировщике заданий 2 ежедневно выполняющиеся задачи. А тут ещё кое-кто говорит ставить китайскую вирусню смело.
360 Extreme Explorer тоже неоткуда толком скачать и всё китайское поди.
Вощем, сплошное гумно, кроме Цента и Слимджета, по-моему, вариантов никаких и близко нет.
Вощем, сплошное гумно, кроме Цента и Слимджета, по-моему, вариантов никаких и близко нет.
137 Кб, 1857x1054>>69247
Вот одно из мест, откуда можно 360 качнуть - это то, что скачалось
Вот одно из мест, откуда можно 360 качнуть - это то, что скачалось
981 Кб, 3840x2160А вот из другого места скачал 360. Ничего не напоминает? 63 стухший хромиум к тому же.
Так блять, меня заебало что при переключении вкладки на юпуп, видос который играет зависает секунды на 3, а звук идет. Я загуглил эту проблему и нашел решение, но оно только для версии до 70. Там нужно было флаг один выключить, что видео шло в бекграунде. Но флаг теперь убрали и хули делать? Решение есть?
>>69273
Нет. Господин запретил.
Нет. Господин запретил.
>>69277
Так на центе этот флаг есть и вероятно, настроен правильно
Так на центе этот флаг есть и вероятно, настроен правильно
>>69060
Цент не нужен, как и другие мелкобраузеры с непонятной моделью монетизации и туманными перспективами, спасибо норвежцам за урок, хотя и бабло вроде у них было от мобильного и тв-рынка. Ребята энтузиасты из цента, пока есть время могут позволить себе пилить любые крестики на маленькую аудиторию, а корпорации надо платить зарплаты и делать фичу одинаково хорошо работающую на миллиардах устройств, хотя конечно крестики не такая сложная штука в этом плане.
Хз, первое появление с небольшой вероятно запрограммированной задержкой, потом ведешь мышку по ярлычкам - пикчи меняютчя мгновенно плавно и без лагов - детали разглядывать и не требовалось а быстро понять где нужная страничка было очень легко не используя сайд бар с деревом вкладок.
Это да, меня это тоже расстроило вначале, но потом я победил это - уже писал, что на время восстановления вкладки автоматом отключается фича открытие вкладки сразу за активной, после восстановления включается обратно.
>Центе
Цент не нужен, как и другие мелкобраузеры с непонятной моделью монетизации и туманными перспективами, спасибо норвежцам за урок, хотя и бабло вроде у них было от мобильного и тв-рынка. Ребята энтузиасты из цента, пока есть время могут позволить себе пилить любые крестики на маленькую аудиторию, а корпорации надо платить зарплаты и делать фичу одинаково хорошо работающую на миллиардах устройств, хотя конечно крестики не такая сложная штука в этом плане.
>долго появляется
Хз, первое появление с небольшой вероятно запрограммированной задержкой, потом ведешь мышку по ярлычкам - пикчи меняютчя мгновенно плавно и без лагов - детали разглядывать и не требовалось а быстро понять где нужная страничка было очень легко не используя сайд бар с деревом вкладок.
>я переопределил позицию открытия новой вкладки и закрытая всегда открывается не там где была
Это да, меня это тоже расстроило вначале, но потом я победил это - уже писал, что на время восстановления вкладки автоматом отключается фича открытие вкладки сразу за активной, после восстановления включается обратно.
>>69397
И работает оно хорошо. Есть правда мелкие другие придирки к качеству (и даже средней величины одна), но - это придирки в фичах, которых на Хроме вообще нет. Лучше пусть будут чуть кривоватые, чем совсем не будет.
Да, помню ты писал, что как-то это допилил. А вот что именно так, не писал - это гениально! Надо как-то сделать так, чтобы в одном расширении был и переопределитель позиции открытия, и клик по его кнопке восстанавливал последнюю закрытую вкладку - и тогда в нем одном можно и проконтролировать временное отключение переопределителя. Ну ты скорее всего так и сделал? Одним или двумя расширениями это сделал?
> Ребята энтузиасты из цента, пока есть время могут позволить себе пилить любые крестики
И работает оно хорошо. Есть правда мелкие другие придирки к качеству (и даже средней величины одна), но - это придирки в фичах, которых на Хроме вообще нет. Лучше пусть будут чуть кривоватые, чем совсем не будет.
> уже писал, что на время восстановления вкладки автоматом отключается фича открытие вкладки сразу за активной, после восстановления включается обратно.
Да, помню ты писал, что как-то это допилил. А вот что именно так, не писал - это гениально! Надо как-то сделать так, чтобы в одном расширении был и переопределитель позиции открытия, и клик по его кнопке восстанавливал последнюю закрытую вкладку - и тогда в нем одном можно и проконтролировать временное отключение переопределителя. Ну ты скорее всего так и сделал? Одним или двумя расширениями это сделал?
>>69408
Чтобы развеять любопытство, скажу, что средней величины придирка в том, что в дефолтном довнлоад шелфе Хрома очень легко сделать так, чтоб торрент-файл сразу после скачивания открывался автоматом, а в каштомном довнлоад списочке (который включен по дефолту в Центе, но отключаемый) эту фичу китайцы утеряли. А я ньюфажина на хромоподобных был, и сразу на Цент перекатился, и поэтому даже не знал, что на Хроме эта фича есть, и долго не врубался, как мне добиться открытия автоматом.
Чтобы развеять любопытство, скажу, что средней величины придирка в том, что в дефолтном довнлоад шелфе Хрома очень легко сделать так, чтоб торрент-файл сразу после скачивания открывался автоматом, а в каштомном довнлоад списочке (который включен по дефолту в Центе, но отключаемый) эту фичу китайцы утеряли. А я ньюфажина на хромоподобных был, и сразу на Цент перекатился, и поэтому даже не знал, что на Хроме эта фича есть, и долго не врубался, как мне добиться открытия автоматом.
>>69418
То есть их дефолтный довнлоад списочек в важном функциональном аспекте хуже Хромого довнлоад шелфа, нельзя такое допускать.
То есть их дефолтный довнлоад списочек в важном функциональном аспекте хуже Хромого довнлоад шелфа, нельзя такое допускать.
>>69420
И никто на их форуме им это даже не сказал
И никто на их форуме им это даже не сказал
Тут написано, что Цент не был уличен в сливе данных http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49944&start=40 , в отличие от китайских собратьев.
Браво Цент!
Браво Цент!
>>69408
Двумя, я вроде расписывал детали, два расширения, одно управляет порядком открытия вкладок и активацией другой вклатки после закрытия активной (активируется последняя активная, ведь по дефолту там в хромом умные алгоритмы типа цепочек связанных вкладок - что кстати я и оставил, очень редко включаю свою опцию). Ну и по мелочи вроде быстрого включения прокси (тоже этой галки не хватало с оперы) и этих ПКМ/ЛКМ/Колесо (Ах да - я еще подсмотрел у другого расширения удобную штуку - закрытие вкладки по клику в левой границе окна браузера, в оригинальном там толстая полоса выезжала если курсор там, что удобно если браузер не на весь экран, но у меня так не бывает и я сделал её 2 или три пикселя в своем, еще меньше приходится теперь тянуться мышью к ярлычку вкладки). Второе расширение чисто для восстановления вкладок по хоткею/клику по иконке (можно настроить что делать по клику - отображать список или сразу восстанавливать). В хромиумном API для расширений можно наладить коммуникационный канал между расширениями и слать месседжи, что я и сделал, из восстанавливающего расширения теперь шлются спец.сообщения перед и после восстановлением, ну тебе как программеру это всё и так понятно. А ты реквестируй у разработчиков цента хоткей (Alt+Z - очень удобно в отличие от Ctrl+Shift+T и не будет мешать в инпутах как Ctrl+Z) + опцию по игнорированию переопределения дефолтного открытия вкладки во время восстановления.
>Одним или двумя расширениями это сделал?
Двумя, я вроде расписывал детали, два расширения, одно управляет порядком открытия вкладок и активацией другой вклатки после закрытия активной (активируется последняя активная, ведь по дефолту там в хромом умные алгоритмы типа цепочек связанных вкладок - что кстати я и оставил, очень редко включаю свою опцию). Ну и по мелочи вроде быстрого включения прокси (тоже этой галки не хватало с оперы) и этих ПКМ/ЛКМ/Колесо (Ах да - я еще подсмотрел у другого расширения удобную штуку - закрытие вкладки по клику в левой границе окна браузера, в оригинальном там толстая полоса выезжала если курсор там, что удобно если браузер не на весь экран, но у меня так не бывает и я сделал её 2 или три пикселя в своем, еще меньше приходится теперь тянуться мышью к ярлычку вкладки). Второе расширение чисто для восстановления вкладок по хоткею/клику по иконке (можно настроить что делать по клику - отображать список или сразу восстанавливать). В хромиумном API для расширений можно наладить коммуникационный канал между расширениями и слать месседжи, что я и сделал, из восстанавливающего расширения теперь шлются спец.сообщения перед и после восстановлением, ну тебе как программеру это всё и так понятно. А ты реквестируй у разработчиков цента хоткей (Alt+Z - очень удобно в отличие от Ctrl+Shift+T и не будет мешать в инпутах как Ctrl+Z) + опцию по игнорированию переопределения дефолтного открытия вкладки во время восстановления.
>>69060
Кстати
Эта комбинация работает вне области страницы - например над полосой ярлыков вкладок? Или они это тоже расширением сделали c сопутсвующими ограничениями? Лень ставить проверять.
Кстати
>переключение вкладок ПКМ+Колесо
>Это все есть в Центе искаропки
Эта комбинация работает вне области страницы - например над полосой ярлыков вкладок? Или они это тоже расширением сделали c сопутсвующими ограничениями? Лень ставить проверять.
>>69459
Жест в центе можно было бы заюзать, опять же. Я на ПКМ и влево поставил это.
Более того, вроде можно включать и выключать другие расширения из расширения. Правда хз выключится ли в таком случае уже загруженный обработчик расширения, на секунду-то.
Проблема в том, что я не центом переопределяю, а расширением Tab Position Options. В идеале, надо бы на его кнопку впилить открытие последней закрытой вкладки, тогда только им одним можно было бы и обойтись.
Это расширение ведет свой собственный список закрытых вкладок, или же для открытия последней закрытой вкладки использует какую-то функцию АПИ спецом для этого сделанную? Иными словами, расширение или сам Хром выбирает, в каком месте возвращать закрытую вкладку?
> еще меньше приходится теперь тянуться мышью к ярлычку вкладки
Жест в центе можно было бы заюзать, опять же. Я на ПКМ и влево поставил это.
> В хромиумном API для расширений можно наладить коммуникационный канал между расширениями и слать месседжи
Более того, вроде можно включать и выключать другие расширения из расширения. Правда хз выключится ли в таком случае уже загруженный обработчик расширения, на секунду-то.
> реквестируй у разработчиков цента
Проблема в том, что я не центом переопределяю, а расширением Tab Position Options. В идеале, надо бы на его кнопку впилить открытие последней закрытой вкладки, тогда только им одним можно было бы и обойтись.
> Второе расширение чисто для восстановления вкладок по хоткею/клику по иконке
Это расширение ведет свой собственный список закрытых вкладок, или же для открытия последней закрытой вкладки использует какую-то функцию АПИ спецом для этого сделанную? Иными словами, расширение или сам Хром выбирает, в каком месте возвращать закрытую вкладку?
>>69463
Это я подзабыл, т. к. редко юзаю это, сяду за пеку и проверю.
И надо будет проверить, если вырубить переопределяющее расширение перед восстановлением вкладки, восстановится ли она в правильном месте.
Это я подзабыл, т. к. редко юзаю это, сяду за пеку и проверю.
И надо будет проверить, если вырубить переопределяющее расширение перед восстановлением вкладки, восстановится ли она в правильном месте.
>>69472
Судя по какому-то менеджеру расширений, которым я пользуюсь - могут быть лаги, выгрузка загрузка контент-скрипта кмк весьма ресурсоёмкое занятие, да про процессы ОС то же самое говорят, а ведь расширение теперь на отдельном процессе сидит. В любом случае - весьма костыльно, кмк.
Я долго думал, как это реализовать, хромиумным API для восстановления сессий, или делать свое отслеживание положения и закрытия вкладок, хромиумный API имеет неприятное ограничение - 25 вроде вкладок, правда вместо вкладок могут быть и 25 окон в которых сотни вкладок, короче 25 элементов. Но это невилируется возможностью отковырять нужное в истории, да и редко я так много восстанавливаю. А делать свое отслеживание я не стал, ибо в процессе работы над первым расширением немного заебался изучать все подводные камни (не во всех моментах всё документировано, пришлось всё это дело изучать методом тыка, логирование, тестированием) с событиями касающихся создания, активации, выгрузки, загрузки, уничтожения вкладок и окон с вкладками, короче мне стало лень опять ковырять это. Интегрировать функцию восстановление в первое расширение , где уже есть система отслеживания - я не стал, ибо у того расширения есть свой попап с элементами управления, он бы скоре всего мешал и вместе со списком вкладок смотрелся монструозно, либо надо было бы мутить лишнее движение по его появлению, да и мегакомбайны - не нужны.
>можно включать и выключать
Судя по какому-то менеджеру расширений, которым я пользуюсь - могут быть лаги, выгрузка загрузка контент-скрипта кмк весьма ресурсоёмкое занятие, да про процессы ОС то же самое говорят, а ведь расширение теперь на отдельном процессе сидит. В любом случае - весьма костыльно, кмк.
>свой собственный список
Я долго думал, как это реализовать, хромиумным API для восстановления сессий, или делать свое отслеживание положения и закрытия вкладок, хромиумный API имеет неприятное ограничение - 25 вроде вкладок, правда вместо вкладок могут быть и 25 окон в которых сотни вкладок, короче 25 элементов. Но это невилируется возможностью отковырять нужное в истории, да и редко я так много восстанавливаю. А делать свое отслеживание я не стал, ибо в процессе работы над первым расширением немного заебался изучать все подводные камни (не во всех моментах всё документировано, пришлось всё это дело изучать методом тыка, логирование, тестированием) с событиями касающихся создания, активации, выгрузки, загрузки, уничтожения вкладок и окон с вкладками, короче мне стало лень опять ковырять это. Интегрировать функцию восстановление в первое расширение , где уже есть система отслеживания - я не стал, ибо у того расширения есть свой попап с элементами управления, он бы скоре всего мешал и вместе со списком вкладок смотрелся монструозно, либо надо было бы мутить лишнее движение по его появлению, да и мегакомбайны - не нужны.
>>69476
Зачем я упомянул контент-скрипт непонятно, спать наверное хочу, управление порядком вкладок реализуется в бэкграунд-скриптах, но все равно тяжко наверное.
>выгрузка загрузка контент-скрипта
Зачем я упомянул контент-скрипт непонятно, спать наверное хочу, управление порядком вкладок реализуется в бэкграунд-скриптах, но все равно тяжко наверное.
>>69476
Что-то я простыню накатал, лол. Если из прошлого непонятно, то
сам Хром выбирает, в каком месте возвращать закрытую вкладку.
Если ты в процессе что-то там передвинешь или откроешь дополнительные вкладки, то может, но не обязательно так получится, что место восстановления будет не то, там судя по всему выбор положения опирается только на индекс вкладки.
Что-то я простыню накатал, лол. Если из прошлого непонятно, то
сам Хром выбирает, в каком месте возвращать закрытую вкладку.
Если ты в процессе что-то там передвинешь или откроешь дополнительные вкладки, то может, но не обязательно так получится, что место восстановления будет не то, там судя по всему выбор положения опирается только на индекс вкладки.
>>69463
Есть опция - пик 1 - включает просто прокрутку колёсиком вкладок прямо когда мышь над полосой табов. Даже не надо ПКМ зажимать.
И есть возможность настроить жест как на пике 2 - с ПКМ + колёсиком - это работает над вьюпортом страницы, но не над омнибоксом и не над полосой табов (над полосой табов без ПКМ, просто колёсико, если на пик 1 включить).
Есть опция - пик 1 - включает просто прокрутку колёсиком вкладок прямо когда мышь над полосой табов. Даже не надо ПКМ зажимать.
И есть возможность настроить жест как на пике 2 - с ПКМ + колёсиком - это работает над вьюпортом страницы, но не над омнибоксом и не над полосой табов (над полосой табов без ПКМ, просто колёсико, если на пик 1 включить).
>>69463
И жесты работают в т.ч. на служебных страницах, так что это точно не расширением сделано.
И жесты работают в т.ч. на служебных страницах, так что это точно не расширением сделано.
>>69476
Да, видимо так. Значит один способ - умолять разраба Tab Position Options реализовать открытие последней вкладки по клику на кнопке расширения и в этот момент отключать оверрайд позиции нового таба. Опять же, воМожет даже настрочу ему ща. Но последнее обновление было в 2015...
Вот по идее метод https://developer.chrome.com/extensions/sessions#method-getRecentlyClosed , получающий список последних закрытых вкладок, но в структуре Session https://developer.chrome.com/extensions/sessions#type-Session я не вижу позиции вкладки перед закрытием.
>могут быть лаги, выгрузка загрузка контент-скрипта кмк весьма ресурсоёмкое занятие
Да, видимо так. Значит один способ - умолять разраба Tab Position Options реализовать открытие последней вкладки по клику на кнопке расширения и в этот момент отключать оверрайд позиции нового таба. Опять же, воМожет даже настрочу ему ща. Но последнее обновление было в 2015...
Вот по идее метод https://developer.chrome.com/extensions/sessions#method-getRecentlyClosed , получающий список последних закрытых вкладок, но в структуре Session https://developer.chrome.com/extensions/sessions#type-Session я не вижу позиции вкладки перед закрытием.
>>69495
О! Отлично, это же полная халява, вот https://developer.chrome.com/extensions/sessions#method-restore - без параметров вызываем chrome.sessions.restore() и это восстанавливает последнюю закрытую вкладку. Перед этим оверрайд позиции вкладки надо вырубить, а после снова врубить. И повесить этот вызов на нажатие кнопки расширения. Полная халява по идее.
О! Отлично, это же полная халява, вот https://developer.chrome.com/extensions/sessions#method-restore - без параметров вызываем chrome.sessions.restore() и это восстанавливает последнюю закрытую вкладку. Перед этим оверрайд позиции вкладки надо вырубить, а после снова врубить. И повесить этот вызов на нажатие кнопки расширения. Полная халява по идее.
И я щас проверил - да, выключение Tab Position Options прямо перед нажатием меню "Открыть закрытую вкладку" позволяет ей открыться там, где она была закрыта.
Чёрт, аффтару уже писали неоднократно об этой проблеме, он не отреагировал, видимо умер. Самому чтоли запилить? Чёто влом, подзаебусь я, я не веб-погромист, хотя код там не обфусцирован.
>>69499
Но если аффтар умер, то с манифестом 3 всё расширение может умереть, так что все усилия тщетны(((
Но если аффтар умер, то с манифестом 3 всё расширение может умереть, так что все усилия тщетны(((
70 Кб, 1472x663Кинул реквест умершему аффтару, буду надеяться на лучшее))
32 Кб, 596x490>>69492
Спасибо, так и думал.
ЕМНИП был или есть ключ запуска чтобы расширения работали на служебных, мб как-то так.
>>69497
Угу - пикрил.
>>69499
Да я тоже, но ради своего комфорта освоил это на каком-то минимальном уровне которого достаточно для такого применения, вангую у тебя это тоже не вызовет никаких затруднений.
Кстати что там у тебя с разработкой под iOS, свифтом? Мак нужен или хакинтош? Щито на рынке труда? Тоже стала интересна эта тема.
>это работает над вьюпортом страницы
Спасибо, так и думал.
>И жесты работают в т.ч. на служебных страницах, так что это точно не расширением сделано.
ЕМНИП был или есть ключ запуска чтобы расширения работали на служебных, мб как-то так.
>>69497
Угу - пикрил.
>>69499
>я не веб-погромист
Да я тоже, но ради своего комфорта освоил это на каком-то минимальном уровне которого достаточно для такого применения, вангую у тебя это тоже не вызовет никаких затруднений.
Кстати что там у тебя с разработкой под iOS, свифтом? Мак нужен или хакинтош? Щито на рынке труда? Тоже стала интересна эта тема.
>>69502
Да чето все влом засесть за изучение, Мак Мини за 40к примерно нужен, и айфон, айфон есть, мак мини все никак не сподоблюсь купить.
Месседж другому расширению из рандомно набранной строки, которую ты потом просто раскопировал, да? ))
Да чето все влом засесть за изучение, Мак Мини за 40к примерно нужен, и айфон, айфон есть, мак мини все никак не сподоблюсь купить.
Месседж другому расширению из рандомно набранной строки, которую ты потом просто раскопировал, да? ))
Завернули хроморазрабы мою просьбу позволить расширениям считывать содержимое омнибокса и просьбу детектировать двойной клик на табе
80 Кб, 942x666>>69506
Прекрасно, я думал дороже, хотя там еще вроде нужно оплачивать акк разраба ежегодно.
За рандомнонабранную строку ты принял "gttacb.."?
Это id расширения которому шлём месседжом объект со свойством block_tn которое true или false.
По поводу работы расширений на системных страницах я был прав - нашел такой свитч (пикрил) командной строки, можно захардкодить его просто при компиляции хромиума, что и сделали наверное китайцы.
>Мак Мини за 40к
Прекрасно, я думал дороже, хотя там еще вроде нужно оплачивать акк разраба ежегодно.
>из рандомно набранной строки
За рандомнонабранную строку ты принял "gttacb.."?
Это id расширения которому шлём месседжом объект со свойством block_tn которое true или false.
По поводу работы расширений на системных страницах я был прав - нашел такой свитч (пикрил) командной строки, можно захардкодить его просто при компиляции хромиума, что и сделали наверное китайцы.
>>69507
Я другого и не ожидал. Наверное боятся, что ты фактически получишь поисковую статистику миллиардов пользователей.
Я другого и не ожидал. Наверное боятся, что ты фактически получишь поисковую статистику миллиардов пользователей.
>>69508
Для тренировки не нужно, только если ты реально в аппстор выкладывать что-то будешь.
Ааа, лол
Аа, я тоже вот думал, как они это сделали, прямо в коде Хромиума или АПИ расширений.
Хотя, некоторые признаки можно было бы найти, наверное, если бы они это реализовали в виде расширения - свитчи в chrome:version должно быть все видно, и в отладке страницы наверное видно было бы их расширения, либо в диспетчере задач хрома
> там еще вроде нужно оплачивать акк разраба ежегодно.
Для тренировки не нужно, только если ты реально в аппстор выкладывать что-то будешь.
> Это id расширения
Ааа, лол
> нашел такой свитч
Аа, я тоже вот думал, как они это сделали, прямо в коде Хромиума или АПИ расширений.
Хотя, некоторые признаки можно было бы найти, наверное, если бы они это реализовали в виде расширения - свитчи в chrome:version должно быть все видно, и в отладке страницы наверное видно было бы их расширения, либо в диспетчере задач хрома
>>69510
Я тоже так думаю
Вот, собственно:
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=923985
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=923175
Я тоже так думаю
Вот, собственно:
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=923985
https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=923175
>>69510
Хотя, расширениям, имеющим доступ ко всем сайтам, ничто ведь не мешает из адресов страниц результатов поиска Гугла парсить сами поисковые запросы пользователя
Хотя, расширениям, имеющим доступ ко всем сайтам, ничто ведь не мешает из адресов страниц результатов поиска Гугла парсить сами поисковые запросы пользователя
178 Кб, 2239x1847>>69514
Подчеркнул те, которые я не ставил. Наверное, это хромовские стандартные
Подчеркнул те, которые я не ставил. Наверное, это хромовские стандартные
>>69517
А в разделе mem_usage как раз видно, что скачанные файлы и новая вкладка (кастомизирована относительно хрома тоже) - отдельные процессы
А в разделе mem_usage как раз видно, что скачанные файлы и новая вкладка (кастомизирована относительно хрома тоже) - отдельные процессы
>>69518
Хотя нет, в Хроме Канари у меня тоже накачено расщирение, заменяющее новую вкладку, и оно тоже так же в system отображается, но не отображается в процессах в Диспетчере задач хрома, значит и стандартные расширения, заменяющие новую вкладку, и Центовское расширение не являются отдельными процессами
Хотя нет, в Хроме Канари у меня тоже накачено расщирение, заменяющее новую вкладку, и оно тоже так же в system отображается, но не отображается в процессах в Диспетчере задач хрома, значит и стандартные расширения, заменяющие новую вкладку, и Центовское расширение не являются отдельными процессами
Стоил ли перекатываться на Оперу?? Firefox ЕCR сложный заебал с его настроками Хром жирный ,много лишнего, интерфейс слишком простой + вебКит + не стабилен.
Опера же интерфейсом на смартах лучше зашходит.синхронизация работает стабильно.
Шо как аноны ? Ваши отзовы о Новой опере
Пс. Новичок на опере не гонял.
Опера же интерфейсом на смартах лучше зашходит.синхронизация работает стабильно.
Шо как аноны ? Ваши отзовы о Новой опере
Пс. Новичок на опере не гонял.
>>69515
Да, действительно. Да у них такая политика - редко и минимально расширять возможности для кастомизации, зато они очень интенсивно работают над блинком и JS движком V8 - судя по всему все силы брошены туда.
>>69517
Да это они.
>>69520
При отладке расширений можно столкнуться с неким промежуточным слоем служебного JS-кода между расширениями и браузером, я особо не ковырял, но вроде чекает пермишнсы, реализует какой-то таск-менеджер и оборачивает вызовы API в какой-то свой внутренний формат, возможно системные расширения выполняются на этом же уровне и в этом же процессе, и цент-разработчики поместили жесты туда же. Меня просто смущает что жесты, как ты сказал работают только на страничке - это признак реализации их с помощью внедрения контент-скрипта в страницу, что касается отладки - не знаю, вдруг есть возможность скрыть системные скрипты, в опере жесты с колесиком работали везде, я потом долго не крутить колесо с зажатой ПКМ прямо над ярлыками вкладок, в принципе сейчас дискомфорта нет.
Да, действительно. Да у них такая политика - редко и минимально расширять возможности для кастомизации, зато они очень интенсивно работают над блинком и JS движком V8 - судя по всему все силы брошены туда.
>>69517
>Наверное, это хромовские стандартные
Да это они.
>>69520
>не являются отдельными процессами
При отладке расширений можно столкнуться с неким промежуточным слоем служебного JS-кода между расширениями и браузером, я особо не ковырял, но вроде чекает пермишнсы, реализует какой-то таск-менеджер и оборачивает вызовы API в какой-то свой внутренний формат, возможно системные расширения выполняются на этом же уровне и в этом же процессе, и цент-разработчики поместили жесты туда же. Меня просто смущает что жесты, как ты сказал работают только на страничке - это признак реализации их с помощью внедрения контент-скрипта в страницу, что касается отладки - не знаю, вдруг есть возможность скрыть системные скрипты, в опере жесты с колесиком работали везде, я потом долго не крутить колесо с зажатой ПКМ прямо над ярлыками вкладок, в принципе сейчас дискомфорта нет.
TL;DR: вкладка с тредом 2ch.hk (открытая несколько дней) падает в Chromium с сообщением "aw, snap", если включено автообновление.
Открываю долгоживущий тред в /soc (если кому интересно, девственнотред) во вкладке на несколько дней. Галочка "автообновление" включена. За эти несколько дней интернет-соединение периодически подключается и отключается, также комп периодически погружается в спящий режим. И через несколько дней вкладка падает с сообщением "aw, snap!".
Вопрос: чё делать? Как сделать, чтоб не падала? Единственный способ - это отключить автообновление? Или нет?
Следующий вопрос: в чём именно причина бага? Чтоб знать, куда репортить? Это баг Chromium и нужно репортить разрабам Chromium? Или баг движка и нужно репортить его авторам? И вообще, верно ли, что любое "aw, snap!" означает баг Chromium и баг нужно репортить?
Chromium (не Chrome) 71.0.3578.80, Debian Stretch
Открываю долгоживущий тред в /soc (если кому интересно, девственнотред) во вкладке на несколько дней. Галочка "автообновление" включена. За эти несколько дней интернет-соединение периодически подключается и отключается, также комп периодически погружается в спящий режим. И через несколько дней вкладка падает с сообщением "aw, snap!".
Вопрос: чё делать? Как сделать, чтоб не падала? Единственный способ - это отключить автообновление? Или нет?
Следующий вопрос: в чём именно причина бага? Чтоб знать, куда репортить? Это баг Chromium и нужно репортить разрабам Chromium? Или баг движка и нужно репортить его авторам? И вообще, верно ли, что любое "aw, snap!" означает баг Chromium и баг нужно репортить?
Chromium (не Chrome) 71.0.3578.80, Debian Stretch
>>69513
Алсо ты читал на хабре статью (возможно не первоисточник), этакую хвалебную оду разработчикам хромиума кропотливо и молчаливо выполняющим свой труд - фикся сотни багов у драйверов сотен видеокарт, на которые сами производители просто просто забили, и это только одна из сотен частей гигантского проекта. А гугл хоть и богатый, но жадный и имеющий десятки продуктов, чтобы раздувать штат разработчиков браузера. Так что этим ребятам не до фич всяких наверное, вот они и привыкли давать отмашки.
Алсо ты читал на хабре статью (возможно не первоисточник), этакую хвалебную оду разработчикам хромиума кропотливо и молчаливо выполняющим свой труд - фикся сотни багов у драйверов сотен видеокарт, на которые сами производители просто просто забили, и это только одна из сотен частей гигантского проекта. А гугл хоть и богатый, но жадный и имеющий десятки продуктов, чтобы раздувать штат разработчиков браузера. Так что этим ребятам не до фич всяких наверное, вот они и привыкли давать отмашки.
431 Кб, 1518x643>>69531
Да, видимо так. Хотя косяк с невозможностью быстрого закрытия вкладок, несмотря на все их тесты производительности, никто не замечал 11 лет до меня.
>>69515
Тот разраб, который мне отказал, подумал об этом же, и выдал практически такое же решение проблемы 40 минут назад: перехватывать запросы к поисковикам! Которые делаются при автодополнении запроса
> зато они очень интенсивно работают над блинком и JS движком V8 - судя по всему все силы брошены туда.
Да, видимо так. Хотя косяк с невозможностью быстрого закрытия вкладок, несмотря на все их тесты производительности, никто не замечал 11 лет до меня.
>>69515
Тот разраб, который мне отказал, подумал об этом же, и выдал практически такое же решение проблемы 40 минут назад: перехватывать запросы к поисковикам! Которые делаются при автодополнении запроса
>>69540
Теперь надо эту инфу перебросить разрабам Search Center. Интересно, будет ли от такого дела серьезный удар производительности.
Теперь надо эту инфу перебросить разрабам Search Center. Интересно, будет ли от такого дела серьезный удар производительности.
>>69541
Серьёзный вряд ли, uBlock и подобные тому подтверждение.
>будет ли от такого дела серьезный удар производительности
Серьёзный вряд ли, uBlock и подобные тому подтверждение.
>>69541
Перекинул инфу на гитхаб расширителя Search Center (создал ишью). Его разраб тоже полтора года назад сказал, что умыл руки, опять некому допиливать будет видимо:(
Перекинул инфу на гитхаб расширителя Search Center (создал ишью). Его разраб тоже полтора года назад сказал, что умыл руки, опять некому допиливать будет видимо:(
>>69537
бамп
>TL;DR: вкладка с тредом 2ch.hk (открытая несколько дней) падает в Chromium с сообщением "aw, snap", если включено автообновление
бамп
>>69702
Я конечно не знаю, но если уж на винде погружение в спящий режим всегда на соплях было сделано, то в дебиане такой степени надежности, которую ты требуешь, и подавно ожидать не стоит
Я конечно не знаю, но если уж на винде погружение в спящий режим всегда на соплях было сделано, то в дебиане такой степени надежности, которую ты требуешь, и подавно ожидать не стоит
>>69530
Хропера хороша, это эдакий хром с прямоугольными вкладками и некоторыми дополнительными возможностями (встроенный прокси «Opera VPN»; сохранение всей страницы целиком в том виде, в котором ты её видишь, в PDF, с сохранением текста, ещё там какие-то штуки по мелочи).
Расширения из Chrome Store ставятся с помощью одного костыля. На сайте Opera Store почему-то (с чего бы это вдруг?) не режется баннер, лично меня это несколько раздражает.
Могут быть проблемы с мультимедийными возможностями. У меня то сами ставились на паузу трэки на Яндекс.Музыке, то звук приостанавливался на секунду-другую. Люди писали, что он там ещё и заикается.
В целом, это такой более удобный, красивый и функциональный, но менее стабильный проприетарный хромиум.
Хропера хороша, это эдакий хром с прямоугольными вкладками и некоторыми дополнительными возможностями (встроенный прокси «Opera VPN»; сохранение всей страницы целиком в том виде, в котором ты её видишь, в PDF, с сохранением текста, ещё там какие-то штуки по мелочи).
Расширения из Chrome Store ставятся с помощью одного костыля. На сайте Opera Store почему-то (с чего бы это вдруг?) не режется баннер, лично меня это несколько раздражает.
Могут быть проблемы с мультимедийными возможностями. У меня то сами ставились на паузу трэки на Яндекс.Музыке, то звук приостанавливался на секунду-другую. Люди писали, что он там ещё и заикается.
В целом, это такой более удобный, красивый и функциональный, но менее стабильный проприетарный хромиум.
Хочу перейти с яндекса на оперу. Как закладки и пароли перенести? Тыкаю на учетную запись в яндексе - там только между устройствами с оперой синхронизация есть.
>>70767
Закладки через экспорт, пароли - можешь погуглить, но возможно что никак
Закладки через экспорт, пароли - можешь погуглить, но возможно что никак
А так-то, не вижу ничего полезного ни в яндексе, ни в Опере. НИНУЖНЫ. Вот Цент - другое дело
154 Кб, 769x451Я щас просто нереально крутую вещь осуществил.
Предыстория: на Фирефохе я юзал Таб Мих Плус, и с его помощью двойной щелчок по табу закрывал все вкладки справа от него. Это было охуенно. Потом Фирефох умер.
Я реквестировал у хроморазрабов запилить ивент в АПИ расширений, позволяющий обработать двойной щелчок по табу, но они сказали, что идея хорошая, но не хватает рук на реализацию и дальнейшую поддержку этого невероятно сложного ивента https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=923175
Я приуныл.
Теперь о великом достижении, которое я только что осуществил:
Я поставил в винду прогу X-Mouse Button Control.
Я поставил в Цент расширитель Close Right и назначил ему некоторое сочетание клавиш.
Я указал в X-Mouse Button Control, чтобы при нажатии пятой клавиши мыши (которая сбоку на мыши, и которую я раньше никогда не использовал) выполнялся щелчок ЛКМ + то сочетание клавиш, вызывающее Close Right.
Теперь я просто навожу указатель мыши на вкладку, справа от которой хочу закрыть все вкладки, один раз щелкаю на пятую кнопку мыши, эта вкладка становится активной, все вкладки справа закрываются. То, что казалось невозможным, достигнуто.
@
МЕГАПРОФИТ
Предыстория: на Фирефохе я юзал Таб Мих Плус, и с его помощью двойной щелчок по табу закрывал все вкладки справа от него. Это было охуенно. Потом Фирефох умер.
Я реквестировал у хроморазрабов запилить ивент в АПИ расширений, позволяющий обработать двойной щелчок по табу, но они сказали, что идея хорошая, но не хватает рук на реализацию и дальнейшую поддержку этого невероятно сложного ивента https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=923175
Я приуныл.
Теперь о великом достижении, которое я только что осуществил:
Я поставил в винду прогу X-Mouse Button Control.
Я поставил в Цент расширитель Close Right и назначил ему некоторое сочетание клавиш.
Я указал в X-Mouse Button Control, чтобы при нажатии пятой клавиши мыши (которая сбоку на мыши, и которую я раньше никогда не использовал) выполнялся щелчок ЛКМ + то сочетание клавиш, вызывающее Close Right.
Теперь я просто навожу указатель мыши на вкладку, справа от которой хочу закрыть все вкладки, один раз щелкаю на пятую кнопку мыши, эта вкладка становится активной, все вкладки справа закрываются. То, что казалось невозможным, достигнуто.
@
МЕГАПРОФИТ
>>71471
Отчасти додуматься до этого помог гуглоразраб в последнем посте по ссылке выше:
Отчасти ру-борд http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=4971&start=100#8
Но объединить это всё воедино способен был лишь мой гениальный мозг
Отчасти додуматься до этого помог гуглоразраб в последнем посте по ссылке выше:
> To avoid the need to click on the extension icon, you can also assign keyboard shortcuts (from chrome://extensions/shortcuts) to execute extension actions.
Отчасти ру-борд http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=4971&start=100#8
> Не забываем, что кроме расширений можно использовать внешние программы типа StrokesPlus [?] или StrokeIt [?]
Но объединить это всё воедино способен был лишь мой гениальный мозг
>>71471
Заодно на четвертую кнопку мыши повесил ALT+F4, чтоб ей оконца закрывать
Заодно на четвертую кнопку мыши повесил ALT+F4, чтоб ей оконца закрывать
65 Кб, 510x379>>70767
Продолжаю трахаться с переносом закладок. В Опере есть инструмент такой. Но Опера не видит Яндекс-браузер. Хотя наоборот, закладки из Оперы в Яндекс можно перенести. Можно еще перенести закладки через ХТМЛ файл, но почему-то не могу сохранить файл закладок в Яндексе, он просто не сохраняется.
Продолжаю трахаться с переносом закладок. В Опере есть инструмент такой. Но Опера не видит Яндекс-браузер. Хотя наоборот, закладки из Оперы в Яндекс можно перенести. Можно еще перенести закладки через ХТМЛ файл, но почему-то не могу сохранить файл закладок в Яндексе, он просто не сохраняется.
>>71627
Есть много-много расширений для закладок в веб сторе, некоторые из них умеют в свой формат экспортировать и импортировать, попробуй ими
Есть много-много расширений для закладок в веб сторе, некоторые из них умеют в свой формат экспортировать и импортировать, попробуй ими
>>46704 (OP)
Где скачать хром старую версию без вирусов? Ща какой-то скачал и комп врубился только через сейфмод
Где скачать хром старую версию без вирусов? Ща какой-то скачал и комп врубился только через сейфмод
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.