Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
35 Кб, 640x456
В двух словах: начиная с Windows 8, операционная система Microsoft примерно раз в месяц специально дефрагментирует SSD, если включена защита системы.
Кроме того, существует ошибочное мнение, что фрагментация не является проблемой для SSD. Если SSD сильно фрагментирован, можно упереться в потолок фрагментации файлов (когда метаданные не могут отразить больше фрагментов), что приведет к ошибкам при записи / расширении файла
http://www.outsidethebox.ms/17367/
Кроме того, существует ошибочное мнение, что фрагментация не является проблемой для SSD. Если SSD сильно фрагментирован, можно упереться в потолок фрагментации файлов (когда метаданные не могут отразить больше фрагментов), что приведет к ошибкам при записи / расширении файла
http://www.outsidethebox.ms/17367/
>>2308 (OP)
С нынешними ресурсами ссд на это похуй вообще, пускай хоть по алфавиту упорядочивает раз в месяц.
Давно знал, тыкал на кнопочку оптимизировать и не дефрагментировало, видимо бекапы недостаточно фрагментировались.
С нынешними ресурсами ссд на это похуй вообще, пускай хоть по алфавиту упорядочивает раз в месяц.
Давно знал, тыкал на кнопочку оптимизировать и не дефрагментировало, видимо бекапы недостаточно фрагментировались.
>>2308 (OP)
Ох уж этот NTFS
Ох уж этот NTFS
>>2470
У меня ext4 показывает 0 при анализе на фрагментацию. И это при том, что я торренты уже год качаю на диск.
У меня ext4 показывает 0 при анализе на фрагментацию. И это при том, что я торренты уже год качаю на диск.
>>2470
Никто не ломается без дефрагментации. Суть проблемы в том, что дефрагментатор винды знает что SSD можно не трогать, а планировщику похуй, в него вбили команду дефрагментировать перед теневой копией.
А для f2fs есть зародышевый ручной дефрагментатор defrag.f2fs
For example, # defrag.f2fs -s 0x4000 -l 0x100 -t 0x10000 -i /dev/sdb1
This moves blocks between 0x4000 and 0x4100 to the left-hand area of 0x10000.
Никто не ломается без дефрагментации. Суть проблемы в том, что дефрагментатор винды знает что SSD можно не трогать, а планировщику похуй, в него вбили команду дефрагментировать перед теневой копией.
А для f2fs есть зародышевый ручной дефрагментатор defrag.f2fs
For example, # defrag.f2fs -s 0x4000 -l 0x100 -t 0x10000 -i /dev/sdb1
This moves blocks between 0x4000 and 0x4100 to the left-hand area of 0x10000.
>>2482
Оп хуй значит?
> Никто не ломается без дефрагментации. Суть проблемы в том, что дефрагментатор винды знает что SSD можно не трогать, а планировщику похуй, в него вбили команду дефрагментировать перед теневой копией.
Оп хуй значит?
>>2488
Ты че порвался то?
Ты че порвался то?
В btrfs и XFS есть дефрагментаторы, если безграмотный арчедаун не знает этого или думает, что существует пердо-магия, то это не так.
EXT4 хранит данные на диске в группах блоков размером 32768 блоков, и в каждом блоке есть: заголовок, пачка i-node и битовые поля/списки использованного/свободного места в группе. Т.е. все, что имеет даже размер 32768 блоков - уже будет разбито на две части хотя бы потому, что ни в одну группу блоков такой файл не влезает.
Если файл пишется в два или более фрагмента в соседних блоках - то такое fsck.ext4 фрагментацией не считает и не учитывает при расчете итогового значения. Так что хотите честных данных - переходите на другие ФС. XFS, для примера: там уж если разбит файл на части - то это в итоговой цифре считается (там по чесноку все - выдается отношение числа всех фрагментов файлов к числу файлов).
И да, для EXT4 есть куча дефрагментаторов.
>>2470
Мой exFAT на флешках и ssd тоже себя прекрасно чувствует, о чём речь, но это не отменяет факта наличия фрагментации и в f2fs, и в exFAT.
>У меня ext4 показывает 0 при анализе на фрагментацию.
EXT4 хранит данные на диске в группах блоков размером 32768 блоков, и в каждом блоке есть: заголовок, пачка i-node и битовые поля/списки использованного/свободного места в группе. Т.е. все, что имеет даже размер 32768 блоков - уже будет разбито на две части хотя бы потому, что ни в одну группу блоков такой файл не влезает.
Если файл пишется в два или более фрагмента в соседних блоках - то такое fsck.ext4 фрагментацией не считает и не учитывает при расчете итогового значения. Так что хотите честных данных - переходите на другие ФС. XFS, для примера: там уж если разбит файл на части - то это в итоговой цифре считается (там по чесноку все - выдается отношение числа всех фрагментов файлов к числу файлов).
И да, для EXT4 есть куча дефрагментаторов.
>>2470
>Почему тогда моя f2fs так и не сломалась без дефрагментации?
Мой exFAT на флешках и ssd тоже себя прекрасно чувствует, о чём речь, но это не отменяет факта наличия фрагментации и в f2fs, и в exFAT.
>>2308 (OP)
Хоть бы почитал, сколько у любителей файлопомоек наёбывалось XFS из-за фрагментации.
>что приведет к ошибкам при записи / расширении файла
Хоть бы почитал, сколько у любителей файлопомоек наёбывалось XFS из-за фрагментации.
>>5376
XFS. Шустрая, поддерживает большие дисковые объёмы, надёжная, есть встроенный дефрагментатор.
XFS. Шустрая, поддерживает большие дисковые объёмы, надёжная, есть встроенный дефрагментатор.
>>7347
Если у тебя за год не набигает 15TB, то ничего не делай.
А если набигает, то тоже ничего не делай
Если у тебя за год не набигает 15TB, то ничего не делай.
А если набигает, то тоже ничего не делай
>>7352
Даже самое говно доживет до 80TB спокойно.
Даже самое говно доживет до 80TB спокойно.
>>7402
Ещё мочи выпить, чтобы совсем дауном себя выставить
Ещё мочи выпить, чтобы совсем дауном себя выставить
Работает — и заебись. Зачем тратить время на пердолинг?
Или перед тем как посмотреть фильм, вы изучаете как работает HEVC? Ну а чтобы пожрать, смотрите формулу окисления газа?
Хуйня из под коня. Время, потраченное на "доводку", не окупается. Все эти манипуляции напоминают бабок с водой у телевизора с Кашпировским
Или перед тем как посмотреть фильм, вы изучаете как работает HEVC? Ну а чтобы пожрать, смотрите формулу окисления газа?
Хуйня из под коня. Время, потраченное на "доводку", не окупается. Все эти манипуляции напоминают бабок с водой у телевизора с Кашпировским
>>7441
> анон не может осилить действительно востребованные знания
> зато на статью про отключение файлов подкачки и гибернации хватило
> SSD-то беречь надо смолоду
> теперь можно считать себя умным человеком
>>7425
+++
Весь этот пердолинг с настройкой под ССД был актуален когда они были на говённой ТЛС памяти и ресурс был дай бог 10тб. Сейчас везде даже в самом дешмане 3Д нанд память и ресурс там ебанёшься пока его потратишь.
+++
Весь этот пердолинг с настройкой под ССД был актуален когда они были на говённой ТЛС памяти и ресурс был дай бог 10тб. Сейчас везде даже в самом дешмане 3Д нанд память и ресурс там ебанёшься пока его потратишь.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.