Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
325 Кб, 2000x2000Вот возьмём классическую ситуацию: имеем старый компьютер, на который нужно поставить старый дистрибутив, скажем года 2008-го. Поставили, но софт там весь древнющий, Firefox 2-й версии, который естественно нихуя не обновляется. При попытке обновить систему, мы в лучшем случае всё сломаем. Типичная ситуация в мире линуха.
До сих пор не разрешены проблемы с Dependency Hell, установка софта - это пиздец как неудобно и тупо по сравнению с виндой или маком. Даже не из-за команд в терминале, а из-за самой "архитектуры", из-за самого принципа установки. Какая-то ебля с ключами, с зависимостями. В последнее время получают распространение Flatpak и Snap, но и там хуева туча подводных корней.
Вы всё ещё верите, что Линукс на десктопе когда-то преодолеет свои 2%?
До сих пор не разрешены проблемы с Dependency Hell, установка софта - это пиздец как неудобно и тупо по сравнению с виндой или маком. Даже не из-за команд в терминале, а из-за самой "архитектуры", из-за самого принципа установки. Какая-то ебля с ключами, с зависимостями. В последнее время получают распространение Flatpak и Snap, но и там хуева туча подводных корней.
Вы всё ещё верите, что Линукс на десктопе когда-то преодолеет свои 2%?
>>694886 (OP)
Эм, а что виндовс или мак в этом случае лучше что-ли? Вообще не въезжаю в суть приведенной ситуации. Зачем обязательно ставить старую версию дистрибутива? Какие нафиг обновляния?
И да, очередной тред подобного формата. Это начинает порядком раздражать. Ну да что поделать, это же двач.
Эм, а что виндовс или мак в этом случае лучше что-ли? Вообще не въезжаю в суть приведенной ситуации. Зачем обязательно ставить старую версию дистрибутива? Какие нафиг обновляния?
И да, очередной тред подобного формата. Это начинает порядком раздражать. Ну да что поделать, это же двач.
Бля, нахуй по 100 раз одно и тоже мусолить? Взлетит, нахуй, не взлетит. Поебать 100200 раз вообще. Я пользуюсь этой хуйнёй потому как она субъективно удобнее винды и макоси (последняя ещё и лочится под железо, а само железо говно). Мне похуй какая там начинка.
Что в винде удобного? Софт руками обновлять? Меня окно keepass с нотифаем об апдейте заебало уже, та же ситуация с другими приложениями. В маке хоть репа централизованная есть. Тож самое пытаются завезти в винду, но как и водится, у ms получилось сложное говно и всем лень.
Проги-хуёги насрать вообще. Они все примерно одинаково хуёвые. Идеального ничего нет. Разные просто. Мне вот libreoffice удобен. Привык я к нему. Тебе, наверняка, ms office. А в сумме нам насрать.
Господя, блядь, что туь обсуждать вообще? Тред говно, тезисы говно.
Что в винде удобного? Софт руками обновлять? Меня окно keepass с нотифаем об апдейте заебало уже, та же ситуация с другими приложениями. В маке хоть репа централизованная есть. Тож самое пытаются завезти в винду, но как и водится, у ms получилось сложное говно и всем лень.
Проги-хуёги насрать вообще. Они все примерно одинаково хуёвые. Идеального ничего нет. Разные просто. Мне вот libreoffice удобен. Привык я к нему. Тебе, наверняка, ms office. А в сумме нам насрать.
Господя, блядь, что туь обсуждать вообще? Тред говно, тезисы говно.
>>694886 (OP)
Линукс взлетел у меня лично. А что там у каких то людей, с которыми я не знаком -- мне поебать.
Линукс взлетел у меня лично. А что там у каких то людей, с которыми я не знаком -- мне поебать.
>>694886 (OP)
да. предыдущий абзац не читал если что сори.
>Вы всё ещё верите, что Линукс на десктопе когда-то преодолеет свои 2%?
да. предыдущий абзац не читал если что сори.
>>694886 (OP)
Эм. Зачем? На процы 2008 года прекрасно встанут современные ОС.
Если там реально какая-то древность уровня третьепня, то там тебя уже никакие фаерфоксы не спасут. Живи на софте из того времени.
>на который нужно поставить старый дистрибутив, скажем года 2008-го
Эм. Зачем? На процы 2008 года прекрасно встанут современные ОС.
Если там реально какая-то древность уровня третьепня, то там тебя уже никакие фаерфоксы не спасут. Живи на софте из того времени.
>>694886 (OP)
Да мне что, опять всем про никсос говорить?
> До сих пор не разрешены проблемы с Dependency Hell, установка софта - это пиздец как неудобно и тупо по сравнению с виндой или маком.
Да мне что, опять всем про никсос говорить?
>>694886 (OP)
Имею старую машинку с athlon xp (для зумеров: это одноядерный 32-битный процессор). И на машинке этой установлен lubuntu 18.04. И даже, представь себе, свежий firefox (скрипты, правда, приходится отключать полностью, т.к. процессор не тянет все то говно, которым сегодня веб перегружен)
Та ты шо
Какое говно ты смотришь на ютубчике?
Сегодня в Кащенко день открытых дверей?
> имеем старый компьютер, на который нужно поставить старый дистрибутив, скажем года 2008-го
Имею старую машинку с athlon xp (для зумеров: это одноядерный 32-битный процессор). И на машинке этой установлен lubuntu 18.04. И даже, представь себе, свежий firefox (скрипты, правда, приходится отключать полностью, т.к. процессор не тянет все то говно, которым сегодня веб перегружен)
> При попытке обновить систему, мы в лучшем случае всё сломаем.
> Типичная ситуация в мире линуха.
Та ты шо
> установка софта - это пиздец как неудобно и тупо по сравнению с виндой или маком
Какое говно ты смотришь на ютубчике?
> а из-за самой "архитектуры", из-за самого принципа установки
> Какая-то ебля с ключами, с зависимостями
Сегодня в Кащенко день открытых дверей?
>>694886 (OP)
Если на Пеку встанет спермерка, на него еще лучше встанут любые никсы с xfce или lxde. Дальше хуйню не читал.
>имеем старый компьютер, на который нужно поставить старый дистрибутив, скажем года 2008-го
Если на Пеку встанет спермерка, на него еще лучше встанут любые никсы с xfce или lxde. Дальше хуйню не читал.
>>695059
В золотой фонд.
В золотой фонд.
>>694888
В МакОС до сих пор подавляющее большинство нормального софта распространяется путем скачивания .dmg с сайта разработчика и установки бандла и так же само как в винде все обновляется сугубо самостоятельно. А в Аппсторе для мака 80% всего это всякий треш типа энгрибердсов и тупорылых программ а-ля примитивные текстовые редакторы или счетчики для учета хуйни по фитнесу всего за $0.99.
>В маке хоть репа централизованная есть. Тож самое пытаются завезти в винду, но как и водится, у ms получилось сложное говно и всем лень.
В МакОС до сих пор подавляющее большинство нормального софта распространяется путем скачивания .dmg с сайта разработчика и установки бандла и так же само как в винде все обновляется сугубо самостоятельно. А в Аппсторе для мака 80% всего это всякий треш типа энгрибердсов и тупорылых программ а-ля примитивные текстовые редакторы или счетчики для учета хуйни по фитнесу всего за $0.99.
>>695052
Просто сперманька думает, что если пека из 2008 года, то и ось на неё нужно ставить из 2008, и выбора никакого нет. Ведь в спермомирке так. Невдомёк несчастной, что можно спокойно поставить почти любой свежий дистрибутив.
Просто сперманька думает, что если пека из 2008 года, то и ось на неё нужно ставить из 2008, и выбора никакого нет. Ведь в спермомирке так. Невдомёк несчастной, что можно спокойно поставить почти любой свежий дистрибутив.
>>694886 (OP)
Проблема не в этом, на самом деле, это всё решает пакетный менеждер. Две основные проблемы линукса на десктопе: драйверы и швабодка. Мне вот, например, нравится Archlinux, но у себя на десктопе я его использовать не могу - нет нормальных драйверов на старую видеокарту amd, а мириться с тирингом не охото. А на счёт швабодки тоже всё ясно - свободное в плане качества зачастую всегда хуже проприетарного, рыночек порешал. Поэтому ни нормальных технологий растеризации шрифтов, ни нормальных текстовых процессоров нет и не будет.
>До сих пор не разрешены проблемы с Dependency Hell
Проблема не в этом, на самом деле, это всё решает пакетный менеждер. Две основные проблемы линукса на десктопе: драйверы и швабодка. Мне вот, например, нравится Archlinux, но у себя на десктопе я его использовать не могу - нет нормальных драйверов на старую видеокарту amd, а мириться с тирингом не охото. А на счёт швабодки тоже всё ясно - свободное в плане качества зачастую всегда хуже проприетарного, рыночек порешал. Поэтому ни нормальных технологий растеризации шрифтов, ни нормальных текстовых процессоров нет и не будет.
>>694888
Почему же, вот они открыли доступ к классическим приложениям, так сразу все туда накидали программ, только вот мейнтейнер пидорас и программы не проверял, поэтому появилась куча клонов популярных опенсурс программ типа Firefox/VLC/Telegram со встроенными китайскими зондами. Их уже повыпиливали, поэтому и стало сложно и теперь всем лень (кроме криты, но я её уже купил в стиме).
> у ms получилось сложное говно и всем лень.
Почему же, вот они открыли доступ к классическим приложениям, так сразу все туда накидали программ, только вот мейнтейнер пидорас и программы не проверял, поэтому появилась куча клонов популярных опенсурс программ типа Firefox/VLC/Telegram со встроенными китайскими зондами. Их уже повыпиливали, поэтому и стало сложно и теперь всем лень (кроме криты, но я её уже купил в стиме).
>>694886 (OP)
Почему это?
мимо накатил Xubuntu 18.04 на ноут, на котором лагала спермёрка
>на который нужно поставить старый дистрибутив, скажем года 2008-го.
Почему это?
мимо накатил Xubuntu 18.04 на ноут, на котором лагала спермёрка
>>695387
Да, и на серверах с суперкомпьютерами никсы стоят только потому, что не хотят тратить $500 на виндовс сервер.
>свободное в плане качества зачастую всегда хуже проприетарного
Да, и на серверах с суперкомпьютерами никсы стоят только потому, что не хотят тратить $500 на виндовс сервер.
>>695387
Молчал бы.
На линуксе, как раз таки, нет шг, что не скажешь о винде.
Драйвера поставить можно, просто ты не осилил. Тиринг фиксится через композитор или настройки.
Либра охуена, латех может еще больше. А какие ещё текстовые процессоры тебе нужны то? Так и скажи, что ты привык к мс.
Швабодное в качестве, как раз, как правило лучше. Доказательство тому - линукс. Он все ещё не сдох, что значит, что он лучше закрытых аналогов. Тот же Солярис полу-живой.
покормил
Молчал бы.
На линуксе, как раз таки, нет шг, что не скажешь о винде.
Драйвера поставить можно, просто ты не осилил. Тиринг фиксится через композитор или настройки.
Либра охуена, латех может еще больше. А какие ещё текстовые процессоры тебе нужны то? Так и скажи, что ты привык к мс.
Швабодное в качестве, как раз, как правило лучше. Доказательство тому - линукс. Он все ещё не сдох, что значит, что он лучше закрытых аналогов. Тот же Солярис полу-живой.
покормил
>>695797
Это не имеет смысла. Это спермопривычки.
есть олд репы, что даёт тебе возможность поставить старый дистр, даже с рабочими репами
Это не имеет смысла. Это спермопривычки.
есть олд репы, что даёт тебе возможность поставить старый дистр, даже с рабочими репами
>>695797
Ставь. Но ты же хочешь не просто ставить, ты хочешь указывать на очевидный факт «ОС десятилетней давности устарела» как на что-то плохое.
Примерно как при попытке обновить твою висту до дриснятки — в зависимости от кривизны рук.
>просто хочу я
Ставь. Но ты же хочешь не просто ставить, ты хочешь указывать на очевидный факт «ОС десятилетней давности устарела» как на что-то плохое.
>Наебнется после обновления ядра и пакетов?
Примерно как при попытке обновить твою висту до дриснятки — в зависимости от кривизны рук.
>>694887
На винтажные компы в качестве замены устаревшей ШиндовсХР. Потому что от хуй64 мейнтейнеры либо отказались, либо нет, но дистр перегрузили говном.
>Зачем обязательно ставить старую версию дистрибутива?
На винтажные компы в качестве замены устаревшей ШиндовсХР. Потому что от хуй64 мейнтейнеры либо отказались, либо нет, но дистр перегрузили говном.
3,7 Мб, webm,1024x768, 1:55
>>696300
А всё-таки, зачем обязательно ставить старую версию дистрибутива?
Я понимаю, что для спермомирка это единственная возможность вообще хоть как-то запустить некрожелезо, но при чём здесь другие ОС?
А всё-таки, зачем обязательно ставить старую версию дистрибутива?
Я понимаю, что для спермомирка это единственная возможность вообще хоть как-то запустить некрожелезо, но при чём здесь другие ОС?
>>696330
Каждый раз как в первый раз. Петушинукс даже гифку показать не в состоянии
>эта анимация баннера
Каждый раз как в первый раз. Петушинукс даже гифку показать не в состоянии
>>694886 (OP)
А нахуя? У всех есть все что им нужно, все работает, все счастливы. Порог входа - это прекрасный естественный отбор.
>Вы всё ещё верите, что Линукс на десктопе когда-то преодолеет свои 2%?
А нахуя? У всех есть все что им нужно, все работает, все счастливы. Порог входа - это прекрасный естественный отбор.
>>696582
Короче ясно что шиндовсо-привычки не позволяют тебе понять, что современную версию дистра можно запустить (и не только) на старом железе.
Короче ясно что шиндовсо-привычки не позволяют тебе понять, что современную версию дистра можно запустить (и не только) на старом железе.
>>696608
>>696610
Даже дам топикстартеру наводку - попробуй lubuntu
Это обычная Убунта, ток там в качестве графической оболочки очень легковесные решения типа LXDE или LXQT
Я под ней как-то работал на тачке с 2гб рамы и спокойно открывал кучу вкладок в Firefox и в целом ни в чем себе не отказывал.
Еще дам совет - на тачки с 2гб рамы ставьте 32-битные ОСьки, инфа сотка
64 битный софт потребляет больше памяти пушо там больше накладные расходы, шоб можно было адресовать дохуя памяти. А если у вас ее дохуя нет, то вы просто будете жечь память на длинные адреса.
>>696610
Даже дам топикстартеру наводку - попробуй lubuntu
Это обычная Убунта, ток там в качестве графической оболочки очень легковесные решения типа LXDE или LXQT
Я под ней как-то работал на тачке с 2гб рамы и спокойно открывал кучу вкладок в Firefox и в целом ни в чем себе не отказывал.
Еще дам совет - на тачки с 2гб рамы ставьте 32-битные ОСьки, инфа сотка
64 битный софт потребляет больше памяти пушо там больше накладные расходы, шоб можно было адресовать дохуя памяти. А если у вас ее дохуя нет, то вы просто будете жечь память на длинные адреса.
>>696612
Ну а что блять есть легче из популярного и хоть минимально обжитого с панельками-менюхами, файл-менеджером и тд?
ТС судя по всему виндузятник, а ты ему че собрался насоветовать? Тайловые WM? Шоб он именно забросил уже этот Липупс навсегда
Ну а что блять есть легче из популярного и хоть минимально обжитого с панельками-менюхами, файл-менеджером и тд?
ТС судя по всему виндузятник, а ты ему че собрался насоветовать? Тайловые WM? Шоб он именно забросил уже этот Липупс навсегда
>>696614
Выбери одно.
Ничего. Я указал тебе, что легковесных DE не бывает.
>легче
>минимально обжитого с панельками-менюхами
Выбери одно.
>ты ему че собрался насоветовать?
Ничего. Я указал тебе, что легковесных DE не бывает.
>>696622
Еще скажи, что нет разницы между KDE / Gnome и LXDE / LXQT
Все относительно. Относительно Гнома с Кедами они легковесны.
А без DE даже не каждый красноглазик может жить, не говоря уже о виндузятниках.
>легковесных DE не бывает.
Еще скажи, что нет разницы между KDE / Gnome и LXDE / LXQT
Все относительно. Относительно Гнома с Кедами они легковесны.
А без DE даже не каждый красноглазик может жить, не говоря уже о виндузятниках.
Я подозреваю, почему линукс не взлетает на десктопе. Обычно любой дистрибутатор линукса обладает незавершенностью. Поэтому обязательно глючит в руках неопытного спермача. Никакой интутитвной понятности нет в случае сбоев в программе линукса. Линукс работает интутивтинопонятно когда он не глючит. При случае когда глючит это смерть линукса спермач никогда не исправит и сносит дистрибутор линукса. Все. Не летит линукс на десктопе.
>>695415
Самый прикол, что даже не 500$, ибо у ms ценники на серверные редакции зависят от числа ядер и объёма оперативной памяти. А поскольку суперкомпьютеры - это многопроцессорные многоядерные системы с огромными количествами оперативы, то за виндовый сервер ты там можешь отвалить порядка 30-100к$.
Самый прикол, что даже не 500$, ибо у ms ценники на серверные редакции зависят от числа ядер и объёма оперативной памяти. А поскольку суперкомпьютеры - это многопроцессорные многоядерные системы с огромными количествами оперативы, то за виндовый сервер ты там можешь отвалить порядка 30-100к$.
>>696330
Ох, как ты мощщно под себя сходил! Запустил голый х-сервер и какоето полутекстовое говно! Моложец, пионер - комсомольцем вырастишь!
А теперь вернемся с небес на землю. Вот допустим есть парк старого говна. Много разных комплюктеров, у которых общие только системные требования. И есть заказчик, который готов немного проплатить, чтобы это старое говно перевести с ХР на лялих. Что бы ты ему предложил? Залил бы ему на тачки свое гнилое поделие без сервисов и софта, на голом хуй-сервере?
Ох, как ты мощщно под себя сходил! Запустил голый х-сервер и какоето полутекстовое говно! Моложец, пионер - комсомольцем вырастишь!
А теперь вернемся с небес на землю. Вот допустим есть парк старого говна. Много разных комплюктеров, у которых общие только системные требования. И есть заказчик, который готов немного проплатить, чтобы это старое говно перевести с ХР на лялих. Что бы ты ему предложил? Залил бы ему на тачки свое гнилое поделие без сервисов и софта, на голом хуй-сервере?
>>696770
А что не так? Почему у тебя такая резкая реакция на текстовые утилиты? Для слабого компа такое в самый раз
>Запустил голый х-сервер и какоето полутекстовое говно
А что не так? Почему у тебя такая резкая реакция на текстовые утилиты? Для слабого компа такое в самый раз
>>696831
Твои предложения? Пользоваться старым ОС с незакрытыми уязвимости без поддержки современного софта?
>Это хуйня для пердолинга в срачелло)
Твои предложения? Пользоваться старым ОС с незакрытыми уязвимости без поддержки современного софта?
>>696630
Программы на линуксе хотя бы пытаются осмысленные сообщения об ошибке выдавать, в отличии от винды, где "ошибка 0х00000001337". Гуглёж ошибки на линуксе часто приводит к её решению, на винде редко.
>Никакой интутитвной понятности нет в случае сбоев в программе линукса
Программы на линуксе хотя бы пытаются осмысленные сообщения об ошибке выдавать, в отличии от винды, где "ошибка 0х00000001337". Гуглёж ошибки на линуксе часто приводит к её решению, на винде редко.
>>697153
Debian Stable netinstall
Debian Stable netinstall
>>694886 (OP)
Проиграл с дегенерата. Antix можно запустить даже на компе из 2002-го и пользоваться всеми современными программами. Со старта потребляет всего 85 мегабайт оперативной памяти.
А вот все вендобляди, как только дропнут поддержку Win 7, повыбрасывают свои пеки и ноуты старше пяти лет. Потому что десятка жрет ресурсы как не в себя.
> Вот возьмём классическую ситуацию: имеем старый компьютер, на который нужно поставить старый дистрибутив, скажем года 2008-го. Поставили, но софт там весь древнющий, Firefox 2-й версии, который естественно нихуя не обновляется. При попытке обновить систему, мы в лучшем случае всё сломаем. Типичная ситуация в мире линуха.
Проиграл с дегенерата. Antix можно запустить даже на компе из 2002-го и пользоваться всеми современными программами. Со старта потребляет всего 85 мегабайт оперативной памяти.
А вот все вендобляди, как только дропнут поддержку Win 7, повыбрасывают свои пеки и ноуты старше пяти лет. Потому что десятка жрет ресурсы как не в себя.
>>696770
И браузер, из которого можно двачевать. Идеальный юзкейс для петушков вроде тебя.
Составить ТЗ, шизик. Что на этих компьютерах делают сейчас и должны делать после? Никто не пойдёт обновлять сферический парк говна в вакууме.
>голый х-сервер и какоето полутекстовое говно
И браузер, из которого можно двачевать. Идеальный юзкейс для петушков вроде тебя.
>есть парк старого говна
>есть заказчик, который готов немного проплатить
>Что бы ты ему предложил?
Составить ТЗ, шизик. Что на этих компьютерах делают сейчас и должны делать после? Никто не пойдёт обновлять сферический парк говна в вакууме.
>>694886 (OP)
По той же причине потому что не взлетела винда на мобилке. Рекурсия.
Чтобы юзали ось нужно чтоб на ней был софт. Чтобы на оси был софт надо чтоб её люди юзали.
По той же причине потому что не взлетела винда на мобилке. Рекурсия.
Чтобы юзали ось нужно чтоб на ней был софт. Чтобы на оси был софт надо чтоб её люди юзали.
48 Кб, 600x400>>694886 (OP)
Ну потому что на виндовс начали делать игры. дум там квейк итд
ну и вообще гейтс и джобс сильно шевелились тогда чтобы поскорее продать массовому юзеру ос с мышкой гуём итд
а красноглазые дома в консольке сидели и в хуй не дули. а тенденцию оч сложно переломить. если только майкрософт сама до конца не закопает
Ну потому что на виндовс начали делать игры. дум там квейк итд
ну и вообще гейтс и джобс сильно шевелились тогда чтобы поскорее продать массовому юзеру ос с мышкой гуём итд
а красноглазые дома в консольке сидели и в хуй не дули. а тенденцию оч сложно переломить. если только майкрософт сама до конца не закопает
>>697417
Псс, ид делали игры на opengl под разные платформы, и код дума открыли именно у линуксовой версии, например.
>дум там квейк
Псс, ид делали игры на opengl под разные платформы, и код дума открыли именно у линуксовой версии, например.
Охх
>>694886 (OP)
Потому что десктоп большинство использует для развлечений. Линукс и развлечения на противоположных концах спектра.
>Почему Линукс не взлетел на десктопе
Потому что десктоп большинство использует для развлечений. Линукс и развлечения на противоположных концах спектра.
>>695958
Проиграл. Да, в убунте к 2к20 уже норм. Чего не скажешь о многих других дистрах, особенно пару лет назад. Надо было попердолиться, и то могло не помочь.
Не на всё железо.
Сам факт того, что базовые действия на компухтере в 2к20 надо "осиливать" (=проёбывать время) - это уже позорище.
Не всегда. Опять же, см предыдущий пункт.
Разпердоливает документы ворда (который много где де-факто стандарт).
Кроме студентов-технарей никому не надо.
Потрясающая логика, коллега. К тому же когда у нас винда сдохла-то? Доля немаковых десктопов у неё в 40-50 раз больше. Значит она в 40-50 раз лучше.
мимо иногда юзаю линух с 2014 и с каждым годом всё сильнее разочаровываюсь
>На линуксе, как раз таки, нет шг, что не скажешь о винде.
Проиграл. Да, в убунте к 2к20 уже норм. Чего не скажешь о многих других дистрах, особенно пару лет назад. Надо было попердолиться, и то могло не помочь.
>Драйвера поставить можно
Не на всё железо.
>просто ты не осилил
Сам факт того, что базовые действия на компухтере в 2к20 надо "осиливать" (=проёбывать время) - это уже позорище.
>Тиринг фиксится через композитор или настройки.
Не всегда. Опять же, см предыдущий пункт.
>Либра охуена
Разпердоливает документы ворда (который много где де-факто стандарт).
>латех может еще больше
Кроме студентов-технарей никому не надо.
>Он все ещё не сдох, что значит, что он лучше закрытых аналогов
Потрясающая логика, коллега. К тому же когда у нас винда сдохла-то? Доля немаковых десктопов у неё в 40-50 раз больше. Значит она в 40-50 раз лучше.
мимо иногда юзаю линух с 2014 и с каждым годом всё сильнее разочаровываюсь
>>698489
Так поставь убунту шрифты в другие дистры.
Никто тебя не заставляет. Многим, например мне, нравится осиливать.
А я никогда тиринга не видел, кроме дебиана.
Биохимик, ты?
>Да, в убунте к 2к20 уже норм
Так поставь убунту шрифты в другие дистры.
>осиливать = проёбывать время
Никто тебя не заставляет. Многим, например мне, нравится осиливать.
>Не всегда
А я никогда тиринга не видел, кроме дебиана.
>Кроме студентов-технарей
Биохимик, ты?
>>698487
Я ответил конкретно про ид, потому что анон про них написал.
И делает.
>одна корпорация
Я ответил конкретно про ид, потому что анон про них написал.
>делала
И делает.
>>698537
Прости анон, действительно жопой читаю :|
Прости анон, действительно жопой читаю :|
293 Кб, 742x652>>694886 (OP)
Ага, ну да, давай ещё у NES попросим обновить танчики. Отсутствие двадцатилетних LTS это нормально и даже полезно, поддержка легасей это серьёзная деградация прогресса в развитии. Я тебе больше скажу, на самом деле как раз таки линукс с обновками и можно собрать новый под очень древние железки, потому что исходники есть в отличие от. Всё что проприетарное имеет куда меньший шанс сделать такой финт ушами.
Они нигде не разрешены. Здесь два стула: либо установка без ебли, а-ля скопировал-запустил, либо система которая не жрёт как не в себя от запуска десятка приложений. Вот если хочешь второе, ебись с dependency hell.
Просто ты хочешь ставить софт изначально сделанный под винду не под виндой. Нативный софт из главных репозиториев на сертифицированном железе ставится более чем просто.
Вообще ебаться с зависимостями должны мейнтейнеры дистрибутива. Они поебались, а ты пользуешься. Если ты дошёл до собственноручного разрешения зависимостей, то ты что-то делаешь не то ну или добро пожаловать в мейнтейнеры. К слову, в винде вообще на это хуй забили, и всякие штуки вроде .net / directx тебе вообще руками надо ставить. То есть нет в системе @ нас не ебёт откуда ты это возьмёшь и куда и как поставишь. И никто тебе не запрещает точно так же скопировать so в линуксе и впердолить прямо в хомяк.
А какие у тебя с ними проблемы? Тащемта это прямо как на винде установка, только немножко лучше благодаря сендбоксингу.
Вполне. Но не потому что он такой пиздатый, а потому что больше некуда. Винда дорогая, крякать всё дороже и опаснее, нужна она по большей части народу только для игор, работать и сёрфить уже давно можно и под линуксами.
> компьютер, на который нужно поставить старый дистрибутив, скажем года 2008-го. Поставили, но софт там весь древнющий
Ага, ну да, давай ещё у NES попросим обновить танчики. Отсутствие двадцатилетних LTS это нормально и даже полезно, поддержка легасей это серьёзная деградация прогресса в развитии. Я тебе больше скажу, на самом деле как раз таки линукс с обновками и можно собрать новый под очень древние железки, потому что исходники есть в отличие от. Всё что проприетарное имеет куда меньший шанс сделать такой финт ушами.
> До сих пор не разрешены проблемы с Dependency Hell
Они нигде не разрешены. Здесь два стула: либо установка без ебли, а-ля скопировал-запустил, либо система которая не жрёт как не в себя от запуска десятка приложений. Вот если хочешь второе, ебись с dependency hell.
> установка софта - это пиздец как неудобно и тупо по сравнению с виндой или маком
Просто ты хочешь ставить софт изначально сделанный под винду не под виндой. Нативный софт из главных репозиториев на сертифицированном железе ставится более чем просто.
> Какая-то ебля с ключами, с зависимостями
Вообще ебаться с зависимостями должны мейнтейнеры дистрибутива. Они поебались, а ты пользуешься. Если ты дошёл до собственноручного разрешения зависимостей, то ты что-то делаешь не то ну или добро пожаловать в мейнтейнеры. К слову, в винде вообще на это хуй забили, и всякие штуки вроде .net / directx тебе вообще руками надо ставить. То есть нет в системе @ нас не ебёт откуда ты это возьмёшь и куда и как поставишь. И никто тебе не запрещает точно так же скопировать so в линуксе и впердолить прямо в хомяк.
> Flatpak и Snap, но и там хуева туча подводных корней
А какие у тебя с ними проблемы? Тащемта это прямо как на винде установка, только немножко лучше благодаря сендбоксингу.
> что Линукс на десктопе когда-то преодолеет свои 2%
Вполне. Но не потому что он такой пиздатый, а потому что больше некуда. Винда дорогая, крякать всё дороже и опаснее, нужна она по большей части народу только для игор, работать и сёрфить уже давно можно и под линуксами.
293 Кб, 742x652>>694886 (OP)
Ага, ну да, давай ещё у NES попросим обновить танчики. Отсутствие двадцатилетних LTS это нормально и даже полезно, поддержка легасей это серьёзная деградация прогресса в развитии. Я тебе больше скажу, на самом деле как раз таки линукс с обновками и можно собрать новый под очень древние железки, потому что исходники есть в отличие от. Всё что проприетарное имеет куда меньший шанс сделать такой финт ушами.
Они нигде не разрешены. Здесь два стула: либо установка без ебли, а-ля скопировал-запустил, либо система которая не жрёт как не в себя от запуска десятка приложений. Вот если хочешь второе, ебись с dependency hell.
Просто ты хочешь ставить софт изначально сделанный под винду не под виндой. Нативный софт из главных репозиториев на сертифицированном железе ставится более чем просто.
Вообще ебаться с зависимостями должны мейнтейнеры дистрибутива. Они поебались, а ты пользуешься. Если ты дошёл до собственноручного разрешения зависимостей, то ты что-то делаешь не то ну или добро пожаловать в мейнтейнеры. К слову, в винде вообще на это хуй забили, и всякие штуки вроде .net / directx тебе вообще руками надо ставить. То есть нет в системе @ нас не ебёт откуда ты это возьмёшь и куда и как поставишь. И никто тебе не запрещает точно так же скопировать so в линуксе и впердолить прямо в хомяк.
А какие у тебя с ними проблемы? Тащемта это прямо как на винде установка, только немножко лучше благодаря сендбоксингу.
Вполне. Но не потому что он такой пиздатый, а потому что больше некуда. Винда дорогая, крякать всё дороже и опаснее, нужна она по большей части народу только для игор, работать и сёрфить уже давно можно и под линуксами.
> компьютер, на который нужно поставить старый дистрибутив, скажем года 2008-го. Поставили, но софт там весь древнющий
Ага, ну да, давай ещё у NES попросим обновить танчики. Отсутствие двадцатилетних LTS это нормально и даже полезно, поддержка легасей это серьёзная деградация прогресса в развитии. Я тебе больше скажу, на самом деле как раз таки линукс с обновками и можно собрать новый под очень древние железки, потому что исходники есть в отличие от. Всё что проприетарное имеет куда меньший шанс сделать такой финт ушами.
> До сих пор не разрешены проблемы с Dependency Hell
Они нигде не разрешены. Здесь два стула: либо установка без ебли, а-ля скопировал-запустил, либо система которая не жрёт как не в себя от запуска десятка приложений. Вот если хочешь второе, ебись с dependency hell.
> установка софта - это пиздец как неудобно и тупо по сравнению с виндой или маком
Просто ты хочешь ставить софт изначально сделанный под винду не под виндой. Нативный софт из главных репозиториев на сертифицированном железе ставится более чем просто.
> Какая-то ебля с ключами, с зависимостями
Вообще ебаться с зависимостями должны мейнтейнеры дистрибутива. Они поебались, а ты пользуешься. Если ты дошёл до собственноручного разрешения зависимостей, то ты что-то делаешь не то ну или добро пожаловать в мейнтейнеры. К слову, в винде вообще на это хуй забили, и всякие штуки вроде .net / directx тебе вообще руками надо ставить. То есть нет в системе @ нас не ебёт откуда ты это возьмёшь и куда и как поставишь. И никто тебе не запрещает точно так же скопировать so в линуксе и впердолить прямо в хомяк.
> Flatpak и Snap, но и там хуева туча подводных корней
А какие у тебя с ними проблемы? Тащемта это прямо как на винде установка, только немножко лучше благодаря сендбоксингу.
> что Линукс на десктопе когда-то преодолеет свои 2%
Вполне. Но не потому что он такой пиздатый, а потому что больше некуда. Винда дорогая, крякать всё дороже и опаснее, нужна она по большей части народу только для игор, работать и сёрфить уже давно можно и под линуксами.
>>698847
Ну это смотря что работать... Если документы в LibreOffice печатать и не сложную графику в GIMP/Inkscape рисовать, сайтики верстать, то может и можно.
> работать уже давно можно и под линуксами
Ну это смотря что работать... Если документы в LibreOffice печатать и не сложную графику в GIMP/Inkscape рисовать, сайтики верстать, то может и можно.
>>698833
Кросс-компиляция.
Кросс-компиляция.
>>698489
Так использовать надо КДЕ, а не говногномы. Факт, что в КДЕ шрифты охуенны. Я, если что, ради игр держу винду на харде 80 гигов. И мне есть с чем сравнить. В винде шрифты хуже.
Ладно, уговорил. Не на "все", как и на винде
На невидии все замечательно. Две команды. Что я делаю не так? Но, может быть, что ты и вправду особенный. С АМД на линуксе все намного лучше, чем с невидией.
С композитором всегда, если иксы завелись.
Да похуй. Эти ваши ворды пидорасит даже внутри мс офис, только немного разных версий. Если тебе нужно работать с мс - ставь мс. В чем трабл то? Ну, можешь и поебатся с вайном. Только кому это нахуй надо?
Ну, раз ты сказал... А мне тогда и МС не нужен, смекаешь? И 3d мне не нужен... Короче, это не аргумент.
Я что, просто так сравнение с солярисом привёл? На десктопах винда лидирует, это ясно. Но в других сферах линукс то популярнее.
> >На линуксе, как раз таки, нет шг, что не скажешь о винде.
> Проиграл. Да, в убунте к 2к20 уже норм. Чего не скажешь о многих других дистрах, особенно пару лет назад. Надо было попердолиться, и то могло не помочь.
Так использовать надо КДЕ, а не говногномы. Факт, что в КДЕ шрифты охуенны. Я, если что, ради игр держу винду на харде 80 гигов. И мне есть с чем сравнить. В винде шрифты хуже.
> >Драйвера поставить можно
> Не на всё железо.
Ладно, уговорил. Не на "все", как и на винде
> >просто ты не осилил
> Сам факт того, что базовые действия на компухтере в 2к20 надо "осиливать" (=проёбывать время) - это уже позорище.
На невидии все замечательно. Две команды. Что я делаю не так? Но, может быть, что ты и вправду особенный. С АМД на линуксе все намного лучше, чем с невидией.
> >Тиринг фиксится через композитор или настройки.
> Не всегда. Опять же, см предыдущий пункт.
С композитором всегда, если иксы завелись.
> >Либра охуена
> Разпердоливает документы ворда (который много где де-факто стандарт).
Да похуй. Эти ваши ворды пидорасит даже внутри мс офис, только немного разных версий. Если тебе нужно работать с мс - ставь мс. В чем трабл то? Ну, можешь и поебатся с вайном. Только кому это нахуй надо?
> >латех может еще больше
> Кроме студентов-технарей никому не надо.
Ну, раз ты сказал... А мне тогда и МС не нужен, смекаешь? И 3d мне не нужен... Короче, это не аргумент.
> >Он все ещё не сдох, что значит, что он лучше закрытых аналогов
> Потрясающая логика, коллега. К тому же когда у нас винда сдохла-то? Доля немаковых десктопов у неё в 40-50 раз больше. Значит она в 40-50 раз лучше.
Я что, просто так сравнение с солярисом привёл? На десктопах винда лидирует, это ясно. Но в других сферах линукс то популярнее.
>>698489
Так использовать надо КДЕ, а не говногномы. Факт, что в КДЕ шрифты охуенны. Я, если что, ради игр держу винду на харде 80 гигов. И мне есть с чем сравнить. В винде шрифты хуже.
Ладно, уговорил. Не на "все", как и на винде
На невидии все замечательно. Две команды. Что я делаю не так? Но, может быть, что ты и вправду особенный. С АМД на линуксе все намного лучше, чем с невидией.
С композитором всегда, если иксы завелись.
Да похуй. Эти ваши ворды пидорасит даже внутри мс офис, только немного разных версий. Если тебе нужно работать с мс - ставь мс. В чем трабл то? Ну, можешь и поебатся с вайном. Только кому это нахуй надо?
Ну, раз ты сказал... А мне тогда и МС не нужен, смекаешь? И 3d мне не нужен... Короче, это не аргумент.
Я что, просто так сравнение с солярисом привёл? На десктопах винда лидирует, это ясно. Но в других сферах линукс то популярнее.
> >На линуксе, как раз таки, нет шг, что не скажешь о винде.
> Проиграл. Да, в убунте к 2к20 уже норм. Чего не скажешь о многих других дистрах, особенно пару лет назад. Надо было попердолиться, и то могло не помочь.
Так использовать надо КДЕ, а не говногномы. Факт, что в КДЕ шрифты охуенны. Я, если что, ради игр держу винду на харде 80 гигов. И мне есть с чем сравнить. В винде шрифты хуже.
> >Драйвера поставить можно
> Не на всё железо.
Ладно, уговорил. Не на "все", как и на винде
> >просто ты не осилил
> Сам факт того, что базовые действия на компухтере в 2к20 надо "осиливать" (=проёбывать время) - это уже позорище.
На невидии все замечательно. Две команды. Что я делаю не так? Но, может быть, что ты и вправду особенный. С АМД на линуксе все намного лучше, чем с невидией.
> >Тиринг фиксится через композитор или настройки.
> Не всегда. Опять же, см предыдущий пункт.
С композитором всегда, если иксы завелись.
> >Либра охуена
> Разпердоливает документы ворда (который много где де-факто стандарт).
Да похуй. Эти ваши ворды пидорасит даже внутри мс офис, только немного разных версий. Если тебе нужно работать с мс - ставь мс. В чем трабл то? Ну, можешь и поебатся с вайном. Только кому это нахуй надо?
> >латех может еще больше
> Кроме студентов-технарей никому не надо.
Ну, раз ты сказал... А мне тогда и МС не нужен, смекаешь? И 3d мне не нужен... Короче, это не аргумент.
> >Он все ещё не сдох, что значит, что он лучше закрытых аналогов
> Потрясающая логика, коллега. К тому же когда у нас винда сдохла-то? Доля немаковых десктопов у неё в 40-50 раз больше. Значит она в 40-50 раз лучше.
Я что, просто так сравнение с солярисом привёл? На десктопах винда лидирует, это ясно. Но в других сферах линукс то популярнее.
>>694886 (OP)
Да, если его коммерциализируют. Вообще вангую коммерческую версию линуха для ньюфань и домохозяек в ближайшем времени.
>Вы всё ещё верите, что Линукс на десктопе когда-то преодолеет свои 2%?
Да, если его коммерциализируют. Вообще вангую коммерческую версию линуха для ньюфань и домохозяек в ближайшем времени.
>>695387
>>698489
Два кейса из 2к19: 1) Минт циннамон, установился за 10 минут, еще три заняло переключение на проприетарный драйвер нВидии. С тех пор все просто работает: видео, звук, Wi-fi-сетевуха; 2) Дрисняточка от редмондских паджитов, устанавливалась 20 минут, еще час качала говнодрайвера, после этого не установилась старая wi-fi сетевуха, АЗАЗАЗ дрова только для 8.1 идите нахуй. А теперь 1 раз из 5-7 включений отваливается драйвер звука. Просто нахуй отваливается и всё. Лечится либо через устранение программ и перезагруку драйвера, либо через перезагрузку дриснятки (так просто быстрее).
Если еще лет пять назад я бы мог поверить, что с дровами больше проблем на никсах, то сейчас ситуация обратная. Если у тебя нет каких-то прям экзотических устройств, то шанс, что все просто заработает выше в линуксе.
У современного офиса полезный функционал не изменился со времен 2003. Менялся только нескучный интерфейс и прикручивались всякие свистоперделки типа облака. Если ты не мамкин графический дизайнер, которому обязательно нужен Фотожоп последней версии, чтобы изменить разрешение школьной фотки с одноклассниками, то свободные программы заменяют 95% потребностей. Я уж даже и не помню, когда устанавливал варез на системы. Даже не потому что я адепт швабодки или Штульмана, а просто влом качать какие-то мокрописьки с троянами, васянские репачки с майнерами, ой бля, как вспомню весь этот ебаный цирк, аж дрожь берет. Когда можно одной командой из репы просто нахуй установить всё.
>>698489
>Две основные проблемы линукса на десктопе: драйверы
Два кейса из 2к19: 1) Минт циннамон, установился за 10 минут, еще три заняло переключение на проприетарный драйвер нВидии. С тех пор все просто работает: видео, звук, Wi-fi-сетевуха; 2) Дрисняточка от редмондских паджитов, устанавливалась 20 минут, еще час качала говнодрайвера, после этого не установилась старая wi-fi сетевуха, АЗАЗАЗ дрова только для 8.1 идите нахуй. А теперь 1 раз из 5-7 включений отваливается драйвер звука. Просто нахуй отваливается и всё. Лечится либо через устранение программ и перезагруку драйвера, либо через перезагрузку дриснятки (так просто быстрее).
Если еще лет пять назад я бы мог поверить, что с дровами больше проблем на никсах, то сейчас ситуация обратная. Если у тебя нет каких-то прям экзотических устройств, то шанс, что все просто заработает выше в линуксе.
>швабодка
>МС офес мам
У современного офиса полезный функционал не изменился со времен 2003. Менялся только нескучный интерфейс и прикручивались всякие свистоперделки типа облака. Если ты не мамкин графический дизайнер, которому обязательно нужен Фотожоп последней версии, чтобы изменить разрешение школьной фотки с одноклассниками, то свободные программы заменяют 95% потребностей. Я уж даже и не помню, когда устанавливал варез на системы. Даже не потому что я адепт швабодки или Штульмана, а просто влом качать какие-то мокрописьки с троянами, васянские репачки с майнерами, ой бля, как вспомню весь этот ебаный цирк, аж дрожь берет. Когда можно одной командой из репы просто нахуй установить всё.
>>701496
Просто скажи, ты лично пробовал работать с LibreOffice Base и MS Office Acess? Как тебе этот LibreOffice убогий по ощущениям, например? А таблицы с большими данными в LibreOffice Cals?
Да, да... Office 2010 очень сильно отличается функционалом от 2003 и никаких облаков там нет. Хотя, если тебе только текст в Word-e набирать...
Я вообще удивился, когда выяснилось, что в GIMP нельзя даже просто запихать текст внутри указанного контура. Не по его линии, а внутри фигуры. Например, прямоугольник и часть вычтено кругом, надо чтобы текст внутри автоматом располагался, никуда не вылазил за пределы. И GIMP так не может, а ведь это банальщина. Мне посоветовали удалить GIMP и установить Krita. Потом, я уже почему-=то уверен, там тоже чего-то простого не окажется, в фотошопе же есть всё. Просто берешь и делаешь то, что нужно.
> Если ты не мамкин графический дизайнер, которому обязательно нужен Фотожоп последней версии, чтобы изменить разрешение школьной фотки с одноклассниками, то свободные программы заменяют 95% потребностей.
Просто скажи, ты лично пробовал работать с LibreOffice Base и MS Office Acess? Как тебе этот LibreOffice убогий по ощущениям, например? А таблицы с большими данными в LibreOffice Cals?
> У современного офиса полезный функционал не изменился со времен 2003
Да, да... Office 2010 очень сильно отличается функционалом от 2003 и никаких облаков там нет. Хотя, если тебе только текст в Word-e набирать...
> Фотожоп последней версии, чтобы изменить разрешение школьной фотки с одноклассниками, то свободные программы заменяют 95% потребностей
Я вообще удивился, когда выяснилось, что в GIMP нельзя даже просто запихать текст внутри указанного контура. Не по его линии, а внутри фигуры. Например, прямоугольник и часть вычтено кругом, надо чтобы текст внутри автоматом располагался, никуда не вылазил за пределы. И GIMP так не может, а ведь это банальщина. Мне посоветовали удалить GIMP и установить Krita. Потом, я уже почему-=то уверен, там тоже чего-то простого не окажется, в фотошопе же есть всё. Просто берешь и делаешь то, что нужно.
>>701496
двачую адеквата
двачую адеквата
>>694886 (OP)
Главное чтобы мой любимый дистрибутив, DE и WM поддерживали. На остальное похуй.
Главное чтобы мой любимый дистрибутив, DE и WM поддерживали. На остальное похуй.
>>701578
Этим в векторе надо заниматься.
>Например, прямоугольник и часть вычтено кругом, надо чтобы текст внутри автоматом располагался, никуда не вылазил за пределы.
Этим в векторе надо заниматься.
>>701496
Что за дурь, если дрова есть хотя бы под висту, карта подхватится генериками. В худшем случае качаешь с сайта броадкома или чья она там и подсовываешь .cab файл в диспетчере устройств.
Я бы сказал она уравнялась. Древние мобильные дрова под радеоны 6000 серии просто невозможно накопать, сиди под 12 бубунтой где ещё работает fglrx, опенсорсные до сих пор роняют систему при загрузке, а пиписитарные настолько старые, что не поддерживаются современными иксами, сосите софтварно нарендеренную бибу. Под виндой, если железо застало висту, то у тебя всё ещё есть шанс его через пень-колоду запустить, вроде например встроек под 775 сокет или всратых тивитюнеров.
> после этого не установилась старая wi-fi сетевуха, АЗАЗАЗ дрова только для 8.1 идите нахуй
Что за дурь, если дрова есть хотя бы под висту, карта подхватится генериками. В худшем случае качаешь с сайта броадкома или чья она там и подсовываешь .cab файл в диспетчере устройств.
> Если еще лет пять назад я бы мог поверить, что с дровами больше проблем на никсах, то сейчас ситуация обратная.
Я бы сказал она уравнялась. Древние мобильные дрова под радеоны 6000 серии просто невозможно накопать, сиди под 12 бубунтой где ещё работает fglrx, опенсорсные до сих пор роняют систему при загрузке, а пиписитарные настолько старые, что не поддерживаются современными иксами, сосите софтварно нарендеренную бибу. Под виндой, если железо застало висту, то у тебя всё ещё есть шанс его через пень-колоду запустить, вроде например встроек под 775 сокет или всратых тивитюнеров.
>>701578
Сжечь в том же мусорном ведре, откуда его вынули, на дворе 2019
Норм, хуячил в нём статистику когда мсофиса под рукой не было.
За него в целом стыдно. Вроде мог быть адекватной заменой попожопу, особенно со всеми этими шкрептами и масками, но пока они доводили его до ума фотошоп сам тупо перестал быть дефолтом для рисования. На линуксах уже давно всякие криты и фаеральпаки кортуют, не говоря о допиленном конфиге вайна для сая и клипстудио.
> Acess
Сжечь в том же мусорном ведре, откуда его вынули, на дворе 2019
> А таблицы с большими данными в LibreOffice Cals?
Норм, хуячил в нём статистику когда мсофиса под рукой не было.
> GIMP
За него в целом стыдно. Вроде мог быть адекватной заменой попожопу, особенно со всеми этими шкрептами и масками, но пока они доводили его до ума фотошоп сам тупо перестал быть дефолтом для рисования. На линуксах уже давно всякие криты и фаеральпаки кортуют, не говоря о допиленном конфиге вайна для сая и клипстудио.
>>701707
Что починят? Твою голову, чтобы ты не пытался загрузить свободный драйвер без firmware?
Что починят? Твою голову, чтобы ты не пытался загрузить свободный драйвер без firmware?
>>701708
Починят швабодный драйвер чтобы он блять до системы мог прогрузиться вместо того чтобы её ронять, как тебе ещё это сформулировать?
Починят швабодный драйвер чтобы он блять до системы мог прогрузиться вместо того чтобы её ронять, как тебе ещё это сформулировать?
>>701710
Он и не роняет, тупица. У меня древний радеон и материнка с 775 сокетом. Что радеон, что встроенка в чипсете g31 работают идеально на линуксах. А вот на 10 шинде со встройкой не заводится ускорение в играх, директикс всё софтверно ебошит.
Он и не роняет, тупица. У меня древний радеон и материнка с 775 сокетом. Что радеон, что встроенка в чипсете g31 работают идеально на линуксах. А вот на 10 шинде со встройкой не заводится ускорение в играх, директикс всё софтверно ебошит.
>>701711
Я тебе специально сказал, мобильный чип 6000 версии, при чём тут интеловстройка?
Потому что ты на генериках её гоняешь, блять. Иди поищи драйвер на сайте материнки и подсунь руками, будешь в 1.6 гонять с ускорением, хули.
Я тебе специально сказал, мобильный чип 6000 версии, при чём тут интеловстройка?
> А вот на 10 шинде со встройкой не заводится ускорение в играх
Потому что ты на генериках её гоняешь, блять. Иди поищи драйвер на сайте материнки и подсунь руками, будешь в 1.6 гонять с ускорением, хули.
>>701711
НУУУ ПАЧИМУ У МИНЯ НА ОПЕРАЦИОНКА 2019 ГОДА НЕ ЗАВОДИТСЯ НА ЖЕЛЕЗЕ КОТОРОМУ БОЛЬШЕ 10 ЛЕТ!!!
Для таких даунов есть Windows 7 (которой вот-вот обновы обрежут, но пока она вполне актуальна, по факту).
>У меня древний радеон и материнка с 775 сокетом
>идеально на линуксах. А вот на 10 шинде
>LGA 775
>2004 - 2008 R.I.P.
НУУУ ПАЧИМУ У МИНЯ НА ОПЕРАЦИОНКА 2019 ГОДА НЕ ЗАВОДИТСЯ НА ЖЕЛЕЗЕ КОТОРОМУ БОЛЬШЕ 10 ЛЕТ!!!
Для таких даунов есть Windows 7 (которой вот-вот обновы обрежут, но пока она вполне актуальна, по факту).
>>701714
Драйвер на G31 из центра обновлений поставился. На сайте производителя дрова ещё на висте окочурились.
>Потому что ты на генериках её гоняешь, блять. Иди поищи драйвер на сайте материнки и подсунь руками, будешь в 1.6 гонять с ускорением, хули.
Драйвер на G31 из центра обновлений поставился. На сайте производителя дрова ещё на висте окочурились.
СУКААА, как же у меня горит от линукса на десктопе. Единственное перспективное ДЕ - гном это лютое говнище с костылями, потому что у разрабов гнома свое видение. А кеды до сих пор неузабельное УГ с кучей багов. Остальные ДЕ пилят 3.5 инвалида.
>>701726
Не путай чипсет и видеоядро, оно отдельным чипом.
Вот берёшь драйвер от висты и выковыриваешь оттуда файлы, которые потом суёшь в диспетчер устройств.
Не путай чипсет и видеоядро, оно отдельным чипом.
> На сайте производителя дрова ещё на висте окочурились
Вот берёшь драйвер от висты и выковыриваешь оттуда файлы, которые потом суёшь в диспетчер устройств.
>>701729
потому что поддерживается мейнстримом, потому что поддерживает вяленного и потому что хоть как-то развивается
потому что поддерживается мейнстримом, потому что поддерживает вяленного и потому что хоть как-то развивается
>>701733
Как и любой ДЕ с поддержкой гтк/кутэ
Ещё бы сам вяленый работать заставить
Пытается быть айпадом != развивается
> поддерживается мейнстримом
Как и любой ДЕ с поддержкой гтк/кутэ
> потому что поддерживает вяленного
Ещё бы сам вяленый работать заставить
> хоть как-то развивается
Пытается быть айпадом != развивается
>>701732
Видеоядро в чипсете, gma 3100. После установки драйвера разрешение родное установилось. Ковырять драйверы висты не буду, зачем мне система с неподдерживаемым говном, ещё бсодом пукнет в неподходящий момент, если вообще установится.
>Не путай чипсет и видеоядро, оно отдельным чипом.
Видеоядро в чипсете, gma 3100. После установки драйвера разрешение родное установилось. Ковырять драйверы висты не буду, зачем мне система с неподдерживаемым говном, ещё бсодом пукнет в неподходящий момент, если вообще установится.
>>701734
нет, остальные разрабатываются васянами и я не могу представить что бы каноникал или красношапка взяли крысу как основное ДЕ
конечно, если комьюнити сказало нам нахуй ваш вяленный не нужен, у нас и на иксах хорошо
ну да, куда лучше
This week in KDE: Easy Emoji input and more
Fixed a common crash that could prevent Plasma from starting at all after adding the Printer widget and having multiple pending jobs
Editing partitions in KDE Partition Manager no longer resets your touchpad settings (!!!)
Discover’s search field no longer expands beyond the toolbar it’s located
>Как и любой ДЕ с поддержкой гтк/кутэ
нет, остальные разрабатываются васянами и я не могу представить что бы каноникал или красношапка взяли крысу как основное ДЕ
>Ещё бы сам вяленый работать заставить
конечно, если комьюнити сказало нам нахуй ваш вяленный не нужен, у нас и на иксах хорошо
>Пытается быть айпадом != развивается
ну да, куда лучше
This week in KDE: Easy Emoji input and more
Fixed a common crash that could prevent Plasma from starting at all after adding the Printer widget and having multiple pending jobs
Editing partitions in KDE Partition Manager no longer resets your touchpad settings (!!!)
Discover’s search field no longer expands beyond the toolbar it’s located
>>701736
Молодец, сидит на генериках к неподдерживаемому железу и думает что это лучше, чем сидеть без ускорения.
На всякий случай, это не призыв ставить висту, это разъяснение что десятка поддерживает дрова от дристы. То что ты скачал с обновлениями - общий блоб для всей архитектуры, который обеспечивает небольшой минимум фич.
> Ковырять драйверы висты не буду, зачем мне система с неподдерживаемым говном
Молодец, сидит на генериках к неподдерживаемому железу и думает что это лучше, чем сидеть без ускорения.
На всякий случай, это не призыв ставить висту, это разъяснение что десятка поддерживает дрова от дристы. То что ты скачал с обновлениями - общий блоб для всей архитектуры, который обеспечивает небольшой минимум фич.
>>701737
Ты про ксубунту когда-нибудь слышал? Нетинсталл установщик когда-нибудь пробовал, в котором это один из предложенных вариантов гуя?
Так вышло что пока ты не запилишь рабочий софт, коммьюнити на него особо смотреть не будет, особенно в свете отвала кучи софта. Всё идёт своим чередом, будет поддержка - будут пользователи.
Воу воу, ты меня в поклонники сливной ручки не записывай.
> и я не могу представить что бы каноникал или красношапка взяли крысу как основное ДЕ
Ты про ксубунту когда-нибудь слышал? Нетинсталл установщик когда-нибудь пробовал, в котором это один из предложенных вариантов гуя?
> конечно, если комьюнити сказало нам нахуй ваш вяленный не нужен, у нас и на иксах хорошо
Так вышло что пока ты не запилишь рабочий софт, коммьюнити на него особо смотреть не будет, особенно в свете отвала кучи софта. Всё идёт своим чередом, будет поддержка - будут пользователи.
> ну да, куда лучше
> This week in KDE
Воу воу, ты меня в поклонники сливной ручки не записывай.
>>701739
это комьюнити, каноникал официально поддерживает только оригинальный убунту
>Ты про ксубунту когда-нибудь слышал? Нетинсталл установщик когда-нибудь пробовал, в котором это один из предложенных вариантов гуя?
это комьюнити, каноникал официально поддерживает только оригинальный убунту
>>701764
Настолько коммьюнити, что спонсируется канокаклом и лежит на их же сайте в разделе флейворс. Без каноникла они бы даже не могли вместе с дистрибутивом поставлять ссылки на убунторепы в конфигах.
Настолько коммьюнити, что спонсируется канокаклом и лежит на их же сайте в разделе флейворс. Без каноникла они бы даже не могли вместе с дистрибутивом поставлять ссылки на убунторепы в конфигах.
>>701739
Один из предложенных вариантов DE в одном из предложенных вариантов убунту. Это делает его основным?
>взяли крысу как основное ДЕ
>один из предложенных вариантов
Один из предложенных вариантов DE в одном из предложенных вариантов убунту. Это делает его основным?
>>701772
Какой идёт по умолчанию после установки, тот и основной. Можешь сбоку гном поставить и грузиться в него.
Какой идёт по умолчанию после установки, тот и основной. Можешь сбоку гном поставить и грузиться в него.
>>701767
не путай понятия, каноникал поощряет сообщество и предоставляет ресурсы, но официально разрабатывает и поддерживает только оригинальную убунту, остальное на плечах сообщества
не путай понятия, каноникал поощряет сообщество и предоставляет ресурсы, но официально разрабатывает и поддерживает только оригинальную убунту, остальное на плечах сообщества
>>694886 (OP)
С установкой софта перетолстил, в остальном посредственно, не умеют двачеры вроде тебя в (пост)иронию, смирись с этим.
С установкой софта перетолстил, в остальном посредственно, не умеют двачеры вроде тебя в (пост)иронию, смирись с этим.
>>701578
С Акцессом работал в универе в последний раз, лет 10 назад. По чесноку, я так и не понял, кому он нужен. Для секретарш слишком сложно, профессионалы один хер используют скулу/постгрес/монгу. С Либрой работал, причем не в одной фирме, а в двух или трёх. Да, там скучный интерфейс, в отличие от мс'овского нескучного, но в принципе работу работать можно.
Не знаю, что для тебя большие, но файл в пару тысяч строк отображался корректно и не подвисал.
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Какие конкретно очень сильные изменения произошли? Кроме новых, более лучших шаблончиков для презентаций и прочих нескучных объектов вРотАрта. Мне правда интересно, может я что-то упустил
Текст в ворде набирать, считать суммы в экселе и делать презенташки с графиками, которые устремляются в небеса - это задачи для 95% пользователей, ну ёпте.
Я принципиально не изучаю дизайнерское говно для картиночек, сорян.
>Просто скажи, ты лично пробовал работать с LibreOffice Base и MS Office Acess?
С Акцессом работал в универе в последний раз, лет 10 назад. По чесноку, я так и не понял, кому он нужен. Для секретарш слишком сложно, профессионалы один хер используют скулу/постгрес/монгу. С Либрой работал, причем не в одной фирме, а в двух или трёх. Да, там скучный интерфейс, в отличие от мс'овского нескучного, но в принципе работу работать можно.
>А таблицы с большими данными в LibreOffice Cals?
Не знаю, что для тебя большие, но файл в пару тысяч строк отображался корректно и не подвисал.
>Office 2010 очень сильно отличается функционалом от 2003
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Какие конкретно очень сильные изменения произошли? Кроме новых, более лучших шаблончиков для презентаций и прочих нескучных объектов вРотАрта. Мне правда интересно, может я что-то упустил
>Хотя, если тебе только текст в Word-e набирать...
Текст в ворде набирать, считать суммы в экселе и делать презенташки с графиками, которые устремляются в небеса - это задачи для 95% пользователей, ну ёпте.
> GIMP, Крита, фотожоп
Я принципиально не изучаю дизайнерское говно для картиночек, сорян.
>>694886 (OP)
Так не хуй ставить окаменевшее говно мамонта. Ставишь дебиан стйбл, легковесную среду и пользуйся как печатной машинкой, нет, хочу какой-нибудь забытый всеми мандрейк впилить на ядре 2.4 со вторыми кедами, а потом страдать, создавая очередной говнотред в софтаче.
>скажем года 2008-го. Поставили, но софт там весь древнющий
Так не хуй ставить окаменевшее говно мамонта. Ставишь дебиан стйбл, легковесную среду и пользуйся как печатной машинкой, нет, хочу какой-нибудь забытый всеми мандрейк впилить на ядре 2.4 со вторыми кедами, а потом страдать, создавая очередной говнотред в софтаче.
>>701699
Почему это текст на растовом и уже обработанном в фотошопе или GIMP-e изображении нужно добавлять через какой-то другой редактор? Лишние телодвижения.
Ты так говоришь, будто он перестал быть актуальным даже в 2019 году.
Что сложно? Кнопочки на форме нажимать и данные вносить? Одноклассниками пользоваться не сложно, а тут значит сложно, да? Проектировать сами базы их никто не заставляет обычно.
> Этим в векторе надо заниматься.
Почему это текст на растовом и уже обработанном в фотошопе или GIMP-e изображении нужно добавлять через какой-то другой редактор? Лишние телодвижения.
> Сжечь в том же мусорном ведре, откуда его вынули, на дворе 2019
Ты так говоришь, будто он перестал быть актуальным даже в 2019 году.
> По чесноку, я так и не понял, кому он нужен. Для секретарш слишком сложно
Что сложно? Кнопочки на форме нажимать и данные вносить? Одноклассниками пользоваться не сложно, а тут значит сложно, да? Проектировать сами базы их никто не заставляет обычно.
>>694886 (OP)
2к19 а даунич пиздить про 2%
2к19 а даунич пиздить про 2%
>>701984
По опыту, в серьезных конторах где действительно нужна нормальная СУБД, сидят специально обученные люди для работы с этой самой СУБД. Для ООО "Вектор" за глаза хватает срмки или даже экселя.
Алсо, ты так и не ответил по поводу качественного изменения функционала новых офисов. Потому что нечего, так и запишем.
>Что сложно? Кнопочки на форме нажимать и данные вносить?
По опыту, в серьезных конторах где действительно нужна нормальная СУБД, сидят специально обученные люди для работы с этой самой СУБД. Для ООО "Вектор" за глаза хватает срмки или даже экселя.
Алсо, ты так и не ответил по поводу качественного изменения функционала новых офисов. Потому что нечего, так и запишем.
А нахер удобность на Линукс? Ведь он создавался нердами для нердов.
>>701991
А что отвечать? Я ж писал, что считаю MS Office 2010 самым годным из этой линейки, а все эти облака в совсем уж модных версиях лично мне не нужны, но кому-то может быть и нужны.
> Алсо, ты так и не ответил по поводу качественного изменения функционала новых офисов.
А что отвечать? Я ж писал, что считаю MS Office 2010 самым годным из этой линейки, а все эти облака в совсем уж модных версиях лично мне не нужны, но кому-то может быть и нужны.
>>701984
Вот здесь твой косяк. Определение границ в векторах - это данность, в растре - пирамида костылей.
> на растовом
Вот здесь твой косяк. Определение границ в векторах - это данность, в растре - пирамида костылей.
>>701984
Он был неактуален при рождении
1с дешевле и гибче, зачем ворочать базу на локалхосте, потом её куда-то выгружать и ебаться с синхронизацией, когда можно юзать человеческую клиент-серверную модель.
> Ты так говоришь, будто он перестал быть актуальным даже в 2019 году
Он был неактуален при рождении
> Кнопочки на форме нажимать и данные вносить
1с дешевле и гибче, зачем ворочать базу на локалхосте, потом её куда-то выгружать и ебаться с синхронизацией, когда можно юзать человеческую клиент-серверную модель.
>>694941
Иногда предустанавливается. Но покупатели потом идут к знакомому канпухтерщику, и просят установить туда привычный виндовс.
Иногда предустанавливается. Но покупатели потом идут к знакомому канпухтерщику, и просят установить туда привычный виндовс.
>>695415
На суперкомпьютерах стоят не простые никсы, а основательно допиленные и заточенные под конкретную задачу.
На суперкомпьютерах стоят не простые никсы, а основательно допиленные и заточенные под конкретную задачу.
>>694886 (OP)
долбоёп, зачем брать старый дистрибутив?? ОП конченный долбень. я ставил свежий дебиан на некроноут с 500мб памяти и с процом пентиум 3. всё встало как надо и хотя было медленно - а куда денешься - на таком проце современные браузеры хоть на винде хоть на линухе очень медленные. Но всё работало и обновлялось.
долбоёп, зачем брать старый дистрибутив?? ОП конченный долбень. я ставил свежий дебиан на некроноут с 500мб памяти и с процом пентиум 3. всё встало как надо и хотя было медленно - а куда денешься - на таком проце современные браузеры хоть на винде хоть на линухе очень медленные. Но всё работало и обновлялось.
>>696803
Для IBM PC-XT - в самый раз, а для компа обладающего мощным графическим ускорителем и способным обрабатывать сложную трехмерную графику в реальном времени, использование текстовых утилит это какой-то позор...
Для IBM PC-XT - в самый раз, а для компа обладающего мощным графическим ускорителем и способным обрабатывать сложную трехмерную графику в реальном времени, использование текстовых утилит это какой-то позор...
>>694886 (OP)
А чего ты хотел-то, какая задача, такой и результат.
>на который нужно поставить старый дистрибутив
>Поставили, но софт там весь древнющий
А чего ты хотел-то, какая задача, такой и результат.
>>701723
Все верно, хороший гой должен из-года в год покупать новый процессор с зондами что бы сидеть на актуальной версии ОС с зондами
А теперь по факту, q6600 2007 года, 13 лет блять,
https://www.youtube.com/watch?v=t1-pXkITep8
Можешь поискать еще тесты. Процессор с головой для бытовых задач.
Что ты на это скажешь, зумер?
Все верно, хороший гой должен из-года в год покупать новый процессор с зондами что бы сидеть на актуальной версии ОС с зондами
А теперь по факту, q6600 2007 года, 13 лет блять,
https://www.youtube.com/watch?v=t1-pXkITep8
Можешь поискать еще тесты. Процессор с головой для бытовых задач.
Что ты на это скажешь, зумер?
>>708771
Не умирает, у меня такой.
Не умирает, у меня такой.
>>708771
Только если ты гордный пользовотель Микросфот Вингбловс. У меня на ноуте с еще более слабым процом древний двухядерник от амуде на раче браузер работает отлично. Видео тоже смотрю без проблем ХД если в браузере. А если через mpv запустить то можно и Фулл ХД смотреть без лагов
>>Q6600
>Петуч, это говно в браузерах умирает.
Только если ты гордный пользовотель Микросфот Вингбловс. У меня на ноуте с еще более слабым процом древний двухядерник от амуде на раче браузер работает отлично. Видео тоже смотрю без проблем ХД если в браузере. А если через mpv запустить то можно и Фулл ХД смотреть без лагов
Блять, я ебал.
Да даже самому тупому понятно, человек привыкает к тому, что по умолчанию. На 99% компах и ноутах из магазина стоит винда. Поэтому ей пользуются большинство, поэтому под неё весь софт и игры. Подавляющая часть юзеров не разбираются и не хотят разбираться.
Вспомните андроид. Он тоже был в начале своего пути кривыми и косым. Но он ставился на мобилки по дефолту, из за чего получил аудиторию и дальнейшее развитие.
По сути для типикал домохозяйки нет разницы между шиндой и пинупсом. Браузер есть, видео играет, музыку слушает. Завернуть в красивый интерфейс не проблема. Просто никому нахуй не надо продвигать то, с чего не заработаешь.
Да даже самому тупому понятно, человек привыкает к тому, что по умолчанию. На 99% компах и ноутах из магазина стоит винда. Поэтому ей пользуются большинство, поэтому под неё весь софт и игры. Подавляющая часть юзеров не разбираются и не хотят разбираться.
Вспомните андроид. Он тоже был в начале своего пути кривыми и косым. Но он ставился на мобилки по дефолту, из за чего получил аудиторию и дальнейшее развитие.
По сути для типикал домохозяйки нет разницы между шиндой и пинупсом. Браузер есть, видео играет, музыку слушает. Завернуть в красивый интерфейс не проблема. Просто никому нахуй не надо продвигать то, с чего не заработаешь.
>>709144
Двачую.
Но еще хочу добавить такой момент, что Андроид открыто лоббировали в свое время. Все же денежный таран Гугла тоже поучавствовал в продвижении Андроида в массы
Двачую.
Но еще хочу добавить такой момент, что Андроид открыто лоббировали в свое время. Все же денежный таран Гугла тоже поучавствовал в продвижении Андроида в массы
>>709145
Так я о том и говорю. Пинукс может взлететь, если захотеть. Гугл даже сделал попытку и вполне удачную, со свой хромой осью. Правда она ориентированна на определённую аудиторию, не на массовость.
Так я о том и говорю. Пинукс может взлететь, если захотеть. Гугл даже сделал попытку и вполне удачную, со свой хромой осью. Правда она ориентированна на определённую аудиторию, не на массовость.
>>709152
Может. Но я сомневаюсь что у пиарщиков Линукса есть такие средства и связи как у Гугла
>Пинукс может взлететь, если захотеть
Может. Но я сомневаюсь что у пиарщиков Линукса есть такие средства и связи как у Гугла
Однажды пердолик осознаёт, что вне его пердоэкосистемы тоже есть жизнь, и начинает ею интересоваться. Что же у нас тут? Вон там, среди помоек и припаркованных тележек небритые молодые люди в свитерах выстраиваются в очередь за генитальными и мозольными утехами своего господина. Но многие настолько восхищены происходящим, что не в силах удержаться от того, чтобы не предаться подобным утехам незамедлительно. Плавно и шустро входят друг в друга участники сего торжества, с аппетитом кушают кожу с ног. День за днём с раннего утра очередь, не успев вырасти, достигает критической массы и эволюционирует в оргию, поражающую своими масштабами.
Разумеется, пердолик недоумевает: как же, разве можно не ублажать своего неопрятного господина? Разве не все господины плохие? Оказывается все, ибо тот господин не разрешает проприетарщину, а его рабы начинают смеяться над такими людьми. А пердолик не может покупать, всё, чем он может похвастаться — это роутерной прошивкой, о которой он узнал от своих нищих друзей-геев в свитерах.
Смотрит пердолик в другую сторону: на многообразии разнообразных сайтов сидят обычные люди, десятки минусов летят в сторону кармы тех, кто громче других кричит «виндоссакс» (это, как правило, соратники пердолика), а плюсы — в сторону людей, обсуждающих очевидные преимущества Windows 8. Недели уходят у пердолика, чтобы испортить зрение ещё на пару диоптрий, зарегистрироваться на всех этих форумах, прокричать «виндоссакс» и быть (абсолютно справедливо) забаненным.
И выясняется необычное: у них нет господина, никто никого не ублажает, и более того, у них всё работает без ебли с конфигами и консолью и можно даже воровать. Это настолько неправдоподобно, что пердолик начинает искать подвох. И думает, что нашёл. Если он сам может во всех своих бедах обвинить кого и что угодно, только не себя и не «априори-идеальный-линукс», то здесь все ссылаются на мифическое отсутствие ебли: «а у меня всё и так работает», «regedit? не, не слышал» и т.д. и т.п. Тут же возникает устойчивая мысль: если ему надо попердолиться с консолечкой для решения всех проблем, то, значит, эти люди тоже пердолятся с консолью, ведь не может быть так, чтобы человек не пердолился с консолью.
Здесь пердолик приходит к логическому коллапсу, который он интерпретирует, как успешное обоснование своей жизненной позиции, бодрым шагом идёт оптимизировать свой бесплатный линукс и с повышенным усердием заглатывает анусом большую и черную консоль, стараясь сквозь анальное чавканье и всхлипы прокричать что-то о господине и рабах. Но его крик мы уже не услышим за томными стонами «да, моя консолька, да!» бггг
Разумеется, пердолик недоумевает: как же, разве можно не ублажать своего неопрятного господина? Разве не все господины плохие? Оказывается все, ибо тот господин не разрешает проприетарщину, а его рабы начинают смеяться над такими людьми. А пердолик не может покупать, всё, чем он может похвастаться — это роутерной прошивкой, о которой он узнал от своих нищих друзей-геев в свитерах.
Смотрит пердолик в другую сторону: на многообразии разнообразных сайтов сидят обычные люди, десятки минусов летят в сторону кармы тех, кто громче других кричит «виндоссакс» (это, как правило, соратники пердолика), а плюсы — в сторону людей, обсуждающих очевидные преимущества Windows 8. Недели уходят у пердолика, чтобы испортить зрение ещё на пару диоптрий, зарегистрироваться на всех этих форумах, прокричать «виндоссакс» и быть (абсолютно справедливо) забаненным.
И выясняется необычное: у них нет господина, никто никого не ублажает, и более того, у них всё работает без ебли с конфигами и консолью и можно даже воровать. Это настолько неправдоподобно, что пердолик начинает искать подвох. И думает, что нашёл. Если он сам может во всех своих бедах обвинить кого и что угодно, только не себя и не «априори-идеальный-линукс», то здесь все ссылаются на мифическое отсутствие ебли: «а у меня всё и так работает», «regedit? не, не слышал» и т.д. и т.п. Тут же возникает устойчивая мысль: если ему надо попердолиться с консолечкой для решения всех проблем, то, значит, эти люди тоже пердолятся с консолью, ведь не может быть так, чтобы человек не пердолился с консолью.
Здесь пердолик приходит к логическому коллапсу, который он интерпретирует, как успешное обоснование своей жизненной позиции, бодрым шагом идёт оптимизировать свой бесплатный линукс и с повышенным усердием заглатывает анусом большую и черную консоль, стараясь сквозь анальное чавканье и всхлипы прокричать что-то о господине и рабах. Но его крик мы уже не услышим за томными стонами «да, моя консолька, да!» бггг
Однажды пердолик осознаёт, что вне его пердоэкосистемы тоже есть жизнь, и начинает ею интересоваться. Что же у нас тут? Вон там, среди помоек и припаркованных тележек небритые молодые люди в свитерах выстраиваются в очередь за генитальными и мозольными утехами своего господина. Но многие настолько восхищены происходящим, что не в силах удержаться от того, чтобы не предаться подобным утехам незамедлительно. Плавно и шустро входят друг в друга участники сего торжества, с аппетитом кушают кожу с ног. День за днём с раннего утра очередь, не успев вырасти, достигает критической массы и эволюционирует в оргию, поражающую своими масштабами.
Разумеется, пердолик недоумевает: как же, разве можно не ублажать своего неопрятного господина? Разве не все господины плохие? Оказывается все, ибо тот господин не разрешает проприетарщину, а его рабы начинают смеяться над такими людьми. А пердолик не может покупать, всё, чем он может похвастаться — это роутерной прошивкой, о которой он узнал от своих нищих друзей-геев в свитерах.
Смотрит пердолик в другую сторону: на многообразии разнообразных сайтов сидят обычные люди, десятки минусов летят в сторону кармы тех, кто громче других кричит «виндоссакс» (это, как правило, соратники пердолика), а плюсы — в сторону людей, обсуждающих очевидные преимущества Windows 8. Недели уходят у пердолика, чтобы испортить зрение ещё на пару диоптрий, зарегистрироваться на всех этих форумах, прокричать «виндоссакс» и быть (абсолютно справедливо) забаненным.
И выясняется необычное: у них нет господина, никто никого не ублажает, и более того, у них всё работает без ебли с конфигами и консолью и можно даже воровать. Это настолько неправдоподобно, что пердолик начинает искать подвох. И думает, что нашёл. Если он сам может во всех своих бедах обвинить кого и что угодно, только не себя и не «априори-идеальный-линукс», то здесь все ссылаются на мифическое отсутствие ебли: «а у меня всё и так работает», «regedit? не, не слышал» и т.д. и т.п. Тут же возникает устойчивая мысль: если ему надо попердолиться с консолечкой для решения всех проблем, то, значит, эти люди тоже пердолятся с консолью, ведь не может быть так, чтобы человек не пердолился с консолью.
Здесь пердолик приходит к логическому коллапсу, который он интерпретирует, как успешное обоснование своей жизненной позиции, бодрым шагом идёт оптимизировать свой бесплатный линукс и с повышенным усердием заглатывает анусом большую и черную консоль, стараясь сквозь анальное чавканье и всхлипы прокричать что-то о господине и рабах. Но его крик мы уже не услышим за томными стонами «да, моя консолька, да!» бггг
Разумеется, пердолик недоумевает: как же, разве можно не ублажать своего неопрятного господина? Разве не все господины плохие? Оказывается все, ибо тот господин не разрешает проприетарщину, а его рабы начинают смеяться над такими людьми. А пердолик не может покупать, всё, чем он может похвастаться — это роутерной прошивкой, о которой он узнал от своих нищих друзей-геев в свитерах.
Смотрит пердолик в другую сторону: на многообразии разнообразных сайтов сидят обычные люди, десятки минусов летят в сторону кармы тех, кто громче других кричит «виндоссакс» (это, как правило, соратники пердолика), а плюсы — в сторону людей, обсуждающих очевидные преимущества Windows 8. Недели уходят у пердолика, чтобы испортить зрение ещё на пару диоптрий, зарегистрироваться на всех этих форумах, прокричать «виндоссакс» и быть (абсолютно справедливо) забаненным.
И выясняется необычное: у них нет господина, никто никого не ублажает, и более того, у них всё работает без ебли с конфигами и консолью и можно даже воровать. Это настолько неправдоподобно, что пердолик начинает искать подвох. И думает, что нашёл. Если он сам может во всех своих бедах обвинить кого и что угодно, только не себя и не «априори-идеальный-линукс», то здесь все ссылаются на мифическое отсутствие ебли: «а у меня всё и так работает», «regedit? не, не слышал» и т.д. и т.п. Тут же возникает устойчивая мысль: если ему надо попердолиться с консолечкой для решения всех проблем, то, значит, эти люди тоже пердолятся с консолью, ведь не может быть так, чтобы человек не пердолился с консолью.
Здесь пердолик приходит к логическому коллапсу, который он интерпретирует, как успешное обоснование своей жизненной позиции, бодрым шагом идёт оптимизировать свой бесплатный линукс и с повышенным усердием заглатывает анусом большую и черную консоль, стараясь сквозь анальное чавканье и всхлипы прокричать что-то о господине и рабах. Но его крик мы уже не услышим за томными стонами «да, моя консолька, да!» бггг
52 Кб, 1600x1200>>694886 (OP)
Зачем Линуксу взлетать, это же пингвин и не ОС которую навязывают с покупкой товара. Самое ужастно было бы если Линукс был популярным и мамкины хакиры писали вирасы на каленке! Заткнись п0ничка, пжалуста, ничего себе 2020, дожили...Кто нибудь будет сжигать ёлку, как пережиток прошлого?
Зачем Линуксу взлетать, это же пингвин и не ОС которую навязывают с покупкой товара. Самое ужастно было бы если Линукс был популярным и мамкины хакиры писали вирасы на каленке! Заткнись п0ничка, пжалуста, ничего себе 2020, дожили...Кто нибудь будет сжигать ёлку, как пережиток прошлого?
>>713474
Совесть, достоинство, чувство долга и т.д.
Совесть, достоинство, чувство долга и т.д.
>>694886 (OP)
а зачем, болезный? это не винда, чтобы новейшие дистры (кроме бубунты и дипина, наверное) тормозили на некрожелезе, и не мак, чтобы оно не поддерживалось
чего? если ставишь из пакетного менеджера (как делаетя в большинстве случаев), зависимости тянутся сами, тебя только уведомят, если нуэно выбрать одну из. а если собираешь из исходников, зависимости прописаны там же, не сложно прогуглить нужные пакеты и поставить их перед установкой. ах да, забыл, все, что делается дольше чем в один клик -- невыполнимая задача для виндузятников
>старый дистрибутив, скажем года 2008-го
а зачем, болезный? это не винда, чтобы новейшие дистры (кроме бубунты и дипина, наверное) тормозили на некрожелезе, и не мак, чтобы оно не поддерживалось
>dependency hell
чего? если ставишь из пакетного менеджера (как делаетя в большинстве случаев), зависимости тянутся сами, тебя только уведомят, если нуэно выбрать одну из. а если собираешь из исходников, зависимости прописаны там же, не сложно прогуглить нужные пакеты и поставить их перед установкой. ах да, забыл, все, что делается дольше чем в один клик -- невыполнимая задача для виндузятников
>>694964
Двачую адеквата.
Двачую адеквата.
>>696614
любая wm
любая wm
>>696612
Псс, парень, не хочешь немного IceWM?
Псс, парень, не хочешь немного IceWM?
>>714127
Когда провайдер подгадит тебе блокировкой MS-сервисов, окажется что жёсткий диск был бы лучше.
Когда провайдер подгадит тебе блокировкой MS-сервисов, окажется что жёсткий диск был бы лучше.
Ответ: Потому что пидорасы большинство населения на этой планете -отсталые.
>>714225
Ещё хуже. Переблочено всё что только можно, так ещё и тормозит нещадно.
Ещё хуже. Переблочено всё что только можно, так ещё и тормозит нещадно.
>>714152
А с чего он должен мне что-то блокировать?
Ну и содержимое облака раз в неделю заливается на съемный диск
А с чего он должен мне что-то блокировать?
Ну и содержимое облака раз в неделю заливается на съемный диск
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.