Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,5 Мб, 2340x1080Хочу бинарный дистр с свежим как в раче софтом, но без систем-д и пердолинга в выскабливанием вилкой оного. Есть такие?
А представь, утром одна версия ядра, в обед другая, а вечером уже новая, ЕЩЕ ЛУДШЕ БЫСТРЕЕ СТАБИЛЬНЕЕ БИЗОПАСТНИЕ
>>5581 (OP)
Очевидный Void очевиден.
Очевидный Void очевиден.
>>5640
Ты только что kernel.org
Ты только что kernel.org
>>5581 (OP)
Slackware-current
Slackware-current
>>5682
И что, прям так хорош? Я вообще ща генту юзаю, но меня заебало проги по три часа ставить. Надо что-нибудь менее затратное по времени на обслуживание.
И что, прям так хорош? Я вообще ща генту юзаю, но меня заебало проги по три часа ставить. Надо что-нибудь менее затратное по времени на обслуживание.
>>5675
Ну это не важно. Ноут походный, от него требуется только быстренько чонить сделать. Мультимедиа не гоняю. Посмотрел эти дистры, складывается впечатление, что это очередные васянофорки. Воид, тот же самый, уже имеет достаточно большое коммньюнити.
Ну это не важно. Ноут походный, от него требуется только быстренько чонить сделать. Мультимедиа не гоняю. Посмотрел эти дистры, складывается впечатление, что это очередные васянофорки. Воид, тот же самый, уже имеет достаточно большое коммньюнити.
Охуеть! Void — тема! Пакетный менеджер заебись, установка не сложнее рача. И без систем-д! Спасибо!
>>5743
Очень. Единственный минус - rolling-release, со всеми вытекающими. Готовься обновляться каждый день.
Очень. Единственный минус - rolling-release, со всеми вытекающими. Готовься обновляться каждый день.
>>6041
Jedem das Seine, мой друг. Не каждому удобно обновляться раз в полчаса.
Jedem das Seine, мой друг. Не каждому удобно обновляться раз в полчаса.
>>6052
Тем, что скромная служба запуска разрослась до размеров отдельной операционной системы. Очень запутанной и забагованной системы.
Тем, что скромная служба запуска разрослась до размеров отдельной операционной системы. Очень запутанной и забагованной системы.
>>6054
Если обеспечить то что обеспечивает системд на шелл-костылях типа сисв, то итоговый монстр будет ещё более запутанным и забагованным.
>Очень запутанной и забагованной системы.
Если обеспечить то что обеспечивает системд на шелл-костылях типа сисв, то итоговый монстр будет ещё более запутанным и забагованным.
>>6062
А должен ли обеспечивать?
А должен ли обеспечивать?
>>6135
Достаточно. Есть всё необходимое для жизни.
Достаточно. Есть всё необходимое для жизни.
>>5690
Два вискаса этой неке.
Два вискаса этой неке.
>>6052
Лично мне не нравится, что чайлд процессы по дефолту родительскому статус не передают. Что туда напихали всего, что только можно: управление сетью, сервисами, хуервисами, хостнеймом, джобами... Не юникс-вей и слишком жирно. Инит система должна заниматься запуском процессов, а не всем. Уже какая-то системдОС получается. Осталось только прихуярить монитор браузер.
Лично мне не нравится, что чайлд процессы по дефолту родительскому статус не передают. Что туда напихали всего, что только можно: управление сетью, сервисами, хуервисами, хостнеймом, джобами... Не юникс-вей и слишком жирно. Инит система должна заниматься запуском процессов, а не всем. Уже какая-то системдОС получается. Осталось только прихуярить монитор браузер.
По итогу, кстати, воид мне не понравился. Какой-то он серверный.. А есть что-нибудь на openrc?
>>6437
Что в твоем понимании серверный?
А так, на опенрс проектов по пальцам одной руки можно пересчитать -- Гента, которую уже советовали, гипербола или парабола, которые тебе не понравились, альпайн, который еще более "серверный". Есть еще какой-то артикс, но я о нем в первый раз слышу.
Анон, ставь уже бсд.
Что в твоем понимании серверный?
А так, на опенрс проектов по пальцам одной руки можно пересчитать -- Гента, которую уже советовали, гипербола или парабола, которые тебе не понравились, альпайн, который еще более "серверный". Есть еще какой-то артикс, но я о нем в первый раз слышу.
Анон, ставь уже бсд.
359 Кб, 584x438>>6437
Install Gentoo. Но он не менее "серверный", ещё и сожрёт всё твоё время.
Install Gentoo. Но он не менее "серверный", ещё и сожрёт всё твоё время.
>>6499
Двачую. Хотя, я так и не понял понятие "серверный".
Двачую. Хотя, я так и не понял понятие "серверный".
>>6561
Но там-то он нативный, так что работает лучше, чем в дебиане, арче и прочих. Если и выбирать systemd, то в его естественной среде обитания, где учтены все возможные косяки.
Но там-то он нативный, так что работает лучше, чем в дебиане, арче и прочих. Если и выбирать systemd, то в его естественной среде обитания, где учтены все возможные косяки.
>>6768
Проиграл. Просто ваши корпоративные колясочки на миллиард лет отстают от остальных дистрибутивов. Вся стабильность системды в них обеспечена кровью юзерей федоры, арча и многих других.
Проиграл. Просто ваши корпоративные колясочки на миллиард лет отстают от остальных дистрибутивов. Вся стабильность системды в них обеспечена кровью юзерей федоры, арча и многих других.
>>6778
В чём отстают? В том, что версия софта 5.0.0-stable а не 5.0.2-alpha1? Так это наоборот преимущество, меньше поломок будет. Или тебе нужно играть в тестировщика?
В чём отстают? В том, что версия софта 5.0.0-stable а не 5.0.2-alpha1? Так это наоборот преимущество, меньше поломок будет. Или тебе нужно играть в тестировщика?
>>6778
Ты так об этом говоришь, словно это что-то плохое. Они сами решили использовать сборки для тестеров, это их выбор. Лучшее, что мы можем сделать - использовать результат их трудов, как дань уважения к ним.
>Вся стабильность системды в них обеспечена кровью юзерей федоры, арча и многих других.
Ты так об этом говоришь, словно это что-то плохое. Они сами решили использовать сборки для тестеров, это их выбор. Лучшее, что мы можем сделать - использовать результат их трудов, как дань уважения к ним.
>>6785
Всё, что нужно - работает. На цифры в версиях не дрочу. Хочешь гулять по краю пропасти - enjoy your bugsFedora/Arch.
Всё, что нужно - работает. На цифры в версиях не дрочу. Хочешь гулять по краю пропасти - enjoy your bugsFedora/Arch.
>>6791
Тред про дистры со свежим софтом без системпизды. Ты припёрся сюда надрачивая вялый на сталагмиты из чиркашей динозавров, которые они оставили в пещере, пока справляли нужду, и пишешь, как это охуенно, все должны делать именно так. Ну не идиот ли?
Тред про дистры со свежим софтом без системпизды. Ты припёрся сюда надрачивая вялый на сталагмиты из чиркашей динозавров, которые они оставили в пещере, пока справляли нужду, и пишешь, как это охуенно, все должны делать именно так. Ну не идиот ли?
>>6794
Тогда приведи пример дистрибутива, который будет соответствовать требованиям ОПа-хуя. Только пусть это будет не рач, разваливающийся после каждого мажорного апдейта, и не пургента, которую ещё нужно собрать.
Тогда приведи пример дистрибутива, который будет соответствовать требованиям ОПа-хуя. Только пусть это будет не рач, разваливающийся после каждого мажорного апдейта, и не пургента, которую ещё нужно собрать.
>>6797
Он хочет софт как в раче, в чём проблема? Различные форки без системды могут быть решением, если он хочет максимальную схожесть с рачем, вроде артикса и параболы.
>Только пусть это будет не рач, разваливающийся после каждого мажорного апдейта
Он хочет софт как в раче, в чём проблема? Различные форки без системды могут быть решением, если он хочет максимальную схожесть с рачем, вроде артикса и параболы.
>>6802
Словно что-то плохое. Одна из немногих компаний, чей дистрибутив стабилен, самодостаточен и хорошо работает.
>редхатоблядку
Словно что-то плохое. Одна из немногих компаний, чей дистрибутив стабилен, самодостаточен и хорошо работает.
>>6827
Тебя не спрашивали, твоя реклама тут вообще не к месту, повторяю.
Тебя не спрашивали, твоя реклама тут вообще не к месту, повторяю.
>>6827
ни в пизду, ни в Красную Армию
Старый софт и падает.
Надо стабильности? Форки Debian без системговна.
Новый Софт? Форки Arch без системговна.
> RHEL
ни в пизду, ни в Красную Армию
Старый софт и падает.
Надо стабильности? Форки Debian без системговна.
Новый Софт? Форки Arch без системговна.
>>6834
ИМХО, из всех предложенных здесь вариантов под требования ОПа идеально подходил Void, но ОП оказался ленивой задницей, которая не осилила даже такой простой дистрибутив. Что ему можно предложить ещё - большой вопрос. Debian - старый софт, RHEL - софта нет, и он тоже старый, Void - всё хорошо, но "слишком серверный".
ИМХО, из всех предложенных здесь вариантов под требования ОПа идеально подходил Void, но ОП оказался ленивой задницей, которая не осилила даже такой простой дистрибутив. Что ему можно предложить ещё - большой вопрос. Debian - старый софт, RHEL - софта нет, и он тоже старый, Void - всё хорошо, но "слишком серверный".
>>6835
Я вместе с вами ахуел от его претензий.
Я вместе с вами ахуел от его претензий.
>>6856
Попка умеет повторять за другими и точно так же, как они, не может осилить слаку и слакбук.
Попка умеет повторять за другими и точно так же, как они, не может осилить слаку и слакбук.
>>6862
Просто для справки: я сидел на шляке с момента второго релиза, и она всегда оставалась рудиментарным ретроградским дистрибутивом. Кто ещё в здравом уме будет спрашивать, какого типа у меня мышка и отговаривать от включения UTF-8 в консоли? Когда-то это был классный дистрибутив, я начинал с него, вот только он уже безнадёжно устарел. Дайте старику уйти на покой, он уже сделал достаточно.
Просто для справки: я сидел на шляке с момента второго релиза, и она всегда оставалась рудиментарным ретроградским дистрибутивом. Кто ещё в здравом уме будет спрашивать, какого типа у меня мышка и отговаривать от включения UTF-8 в консоли? Когда-то это был классный дистрибутив, я начинал с него, вот только он уже безнадёжно устарел. Дайте старику уйти на покой, он уже сделал достаточно.
>>6864
Ага.
Доводы спизжены из статьи на либератуме, лол, так вот какой ты слаковод.
Ну раз ты так скозал...
> Просто для справки: я сидел на шляке с момента второго релиза, и она всегда оставалась рудиментарным ретроградским дистрибутивом.
Ага.
> Кто ещё в здравом уме будет спрашивать, какого типа у меня мышка и отговаривать от включения UTF-8 в консоли?
Доводы спизжены из статьи на либератуме, лол, так вот какой ты слаковод.
> Дайте старику уйти на покой, он уже сделал достаточно.
> безнадёжно устарел
Ну раз ты так скозал...
>>6865
Как автор той статьи имею право. И что слака может предложить пользователю, чего не могут другие? Экскременты мамонта? Ну так этим и дебиан легко накормит, зачем так далеко заходить?
Как автор той статьи имею право. И что слака может предложить пользователю, чего не могут другие? Экскременты мамонта? Ну так этим и дебиан легко накормит, зачем так далеко заходить?
840 Кб, 1119x899>>6866
Охуительная история.
В current совт всегда свежий, опездол.
> Как автор той статьи имею право.
Охуительная история.
> Экскременты мамонта?
В current совт всегда свежий, опездол.
>>6868
Current - это то же самое, что Fedora Rawhide. Вроде и можно, только осторожно. Нет смысла жертвовать надёжностью ради новизны.
Current - это то же самое, что Fedora Rawhide. Вроде и можно, только осторожно. Нет смысла жертвовать надёжностью ради новизны.
>>6869
Сосницкий, ты совсем охуел? Ты даже не пользовался current-веткой слаки и при этом ты сравниваешь с ней пидору, что абсурдно.
Сосницкий, ты совсем охуел? Ты даже не пользовался current-веткой слаки и при этом ты сравниваешь с ней пидору, что абсурдно.
>>6877
Два багрепорта за две недели - это редко. Вот такая вот шлакостабильность...
А с какой стати ты записал меня в сектанты? Если шлака так хороша, то почему ты её не используешь?
Два багрепорта за две недели - это редко. Вот такая вот шлакостабильность...
>Я не сектант, в отличии от тебя, юный максималист, пользуюсь как линуксом, так и виндой.
А с какой стати ты записал меня в сектанты? Если шлака так хороша, то почему ты её не используешь?
>>6881
А, это ты тот ебанько, надо было сразу запостить эту бк, чтоб я на тебя время не тратил.
> 1581897030578.jpeg
А, это ты тот ебанько, надо было сразу запостить эту бк, чтоб я на тебя время не тратил.
>>6889
Как вижу, у тебя проблемы с аргументацией. Почему бы тебе не покинуть тред?
Как вижу, у тебя проблемы с аргументацией. Почему бы тебе не покинуть тред?
>>5966
Дабл не врёт.
Дабл не врёт.
>>8590
runit же.
runit же.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.