>>48223 (OP)
Не паникуй, нормальные ОСи ещё остались. Devuan, Void, *BSD - выбирай что больше нравится.

>>48223 (OP)
стало тока лучше! сразу видно ребята трудятся. даже сайт переделали, молодцы! правда 90% возможностей, которые там есть я никогда не воспользуюсь

>>48223 (OP)

>systemd-resolved's DNS-over-TLS support gained SNI validation.

Ебать, наконец-то.

В целом - кто хочет унифицированный удобный инструмент - получает systemd. Кто хочет писать нестандартизированные портянки на все случаи жизни - так же имеет возможность, так как дистрибутивы без systemd выпускают. Все довольны. Все счастливы.

>>48223 (OP)
Linux уже давно всё, впрочем как и Windows. Остался более менее вменяемый macOS. Ждём новой эры новых ОС!

>>48223 (OP)

> Ищем куда валить, выбираем ось.

Уже давно все сидят на windows 10

>>48223 (OP)
win10
Без шуток. Пять лет сидел на арче, ушел.

Я конечно понятие не имею что за системд и зачем оно надо, но уверен что вы просто драматизируете на пустом месте как старые пердуны.

>>48444
Ещё runit есть.

>>48223 (OP)

> LINUX ― ВСЁ

Что тебе мешает генту без shitd сканпелять?
>>48449

> runit

Оно мертво, не обновляется с 2014.

>>48453
А зачем его обновлять каждый месяц, если всё уже доведено до совершенства и стабильно работает?

>>48468
Т.е. у runit абсолютное отсутствие уязвимостей и багов, лол? Не смеши, это протухшее говно, даже сысфайвинит актуальнее, т.к. до сих пор обновляется.

>>48471
А какие критические баги могут быть в простейшей BSD-подобной системе запуска? Это не shitd, в котором с каждым релизом исправляют тысячу старых багов и добавляют две новых. Он просто работает.

>>48481

>какие критические баги могут быть в простейшей BSD-подобной системе запуска?

дриснятка же раз в неделю обновляется. и баги у нее критические. все так должны делать. НЕТ

>>48503
Лично мне дриснятка напоминает попытку сборки гоночного болида из жигулей прямо во время заезда, со всеми сопутствующими проблемами.

>>48504
типа этого?
https://www.youtube.com/watch?v=xgqw1wmfAGc

В Вики написано, что Системд прорыв и вообще топчик. Похоже на правду учитывая, что все дистры перешли на Системд. Их явно не долбоебы разрабатывают.

Почему местным пердолям так бомбит от современных технологий?

>>48535
Потому что shitd - глючный костыль, который пытается взять на себя все возможные функции ОС. По сути это уже не система запуска, а система внутри системы.

>>48540
Я не разбираюсь в этом, но мне чет кажется, что ребята из РедХат и Каноникал лучше знают, чем пиздаболы в интернете.

>>48535
Вернись в свой загон.
https://en.wikipedia.org/wiki/Systemd#Reception

>>48551
Да, но в РедХат и Каноникал не долбоебы сидят.

>>48552

> Я не разбираюсь в этом

> но все равно хочется спиздануть

Либо малолетний долбоёб, либо... типичный пользователь убынты.

>>48553

>The design of systemd has ignited controversy within the free-software community. Critics regard systemd as overly complex and suffering from continued feature creep, arguing that its architecture violates the Unix philosophy.

Ясно. Нытики ноют пока настоящие фанаты Линукса типа космонавта считают системд вполне норм.

>>48556
Это не отменяет того факта, что они пытаются превратить Linux в винду. Например, shitd по своей архитектуре практически идентичен svchost.exe. А это самый критичный к отказу компонент, от которого зависит работа всей системы.

>>48557
Ты конченный? Я не критиковал функции ни Системд, ни его аналогов. Я говорю почему разрабы дистров, которые, в отличии от меня, прекрасно в этом разбираются, выбирают системд, когда он по словам интернет пиздаболов хуевый.

>>48559
Это не нытьё, а попытка остановить превращение Linux в говно.

>>48563
Так и упстарт какой-нибудь может(мог) в любой момент положить Линукс, разве нет?

>>48564
Выбирают потому, что у них отняли возможность выбора. Shitd берёт на себя практически весь функционал, который раньше обеспечивался отдельными утилитами, и чтобы отказаться от его использования придётся заниматься поддержкой этих самых утилит. Разработчики проиграли, и теперь просто плывут по течению.

>>48568
А как вышло, что бабловые и независимые компании вроде Редхата или Каноникал идут на поводу у Петеренга или как там этого хуесоса зовут?

>>48572
Потому что он работает в RedHat. Или ты думаешь, что обычный человек смог бы навязать всем использование его глючного поделия?

>>48572
С каноникал отдельная песня. Сама компания доедает за дебианом, который в свою очередь пилится на бабки шляпы, так что выбора у них особо и не было. Шляпа сказала - дебианщики с окефейсом схавали. Несогласные форкнулись и ушли делать диван.

>>48512
>>48515
Лол. Именно такой опыт работы с шиндовсом.
Ебучие баги которые невозможно исправить, все на ходу разваливается.
Что-то мне подсказывает что системд закончит так же.

>>48575
Можно пруф про редхат и дебиан. Я не троль мне правда интересно

>>48394
Windows 10 гавно, баг на баге, которые не фиксят

>>48832
С каким багом ты столкнулся последний раз?

>>48904
Вот с этим я сталкиваюсь каждый день:
• Explorer.exe течет начиная с 1703, в гугле куча сообщений об этом.
• Нельзя удалить ярлык сетевой папки / отмонтировать сетевой диск из "мой компьютер", если ресурс не в сети, 50/50 проводник зависнет
• Комбинации клавиш, для действий из верхнего меню проводника, например Alt+Shift+P, работают только в английской раскладке.
• Вообще хуёвая работа проводника с сетевыми ресурсами. Скорость копирования может просто просесть до килобайтов в секунду, когда тот же ПолныйКомандер всё копирует нормально.
• Диспетчер задач врёт на первой вкладке "процессы"
• Двацать лет подряд значок закрытой программы исчезает из трея только когда на него наводишь мышкой. И это уже фича.
• Клик правой кнопкой по ярлыку в панели задач обрабатывается секунду, и это фича от Раджи https://habr.com/ru/post/466941/
• Панель нотификаций сначала выезжает прозрачной, в конце анимации добавляется блюр, на любой по мощности машине
• Половина системных окон масштабируется с мыльцой и с этим ничего не сделать

>>48919
Кто о чем а пердоля о пердолинге. Конечно, софта то нет, уже привычка обсуждать какой-то пердолинг.

>>48227
Antix и MX

>>48575

>диван

прекрасно; но почему от него ни 1 производного? вот это стрёмно выглядит, ибо сторонников НЕсистемд довольно много, и почему бы из форков Дебиан, коих море, ни 1 не нашлось, кто переметнулся бы туда?

>>48919
Кто ж виноват что ты так засрал систему что ей невозможно пользоваться. С такими кривыми руками только на линуксе сидеть. Ведь чем больше софта, тем больше нужно думать что ты делаешь.

Почему все критикуют системд и при этом не переходят на опенрс?

>>49387
Потому что OpenRC - лишь надстройка над SysV init.

>>49388
Ок. Но вопрос тот же.

>>49387

>Почему все критикуют системд и при этом не переходят на опенрс?

Потому что
1. Люди привыкли к конкретному дистрибутиву, и сидят на нем.
2. Мейнстрим дистрибутивы глотают сперму редхат и переходят на системд
3. Недовольство растет но сваливать со своей коляски геморно.

Я например сидел на мажаре XFCE которая была на OpenRC, и вдруг обнаружил что мне в жопу СистемД залили.
Но просто так я уйти со своей пропердоленной системы не могу. Планирую перейти на артикс, но пока не готов.