Это копия, сохраненная 12 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
да
попробую как-нибудь, может перекачусь. чего мне не хватает в трансмиссии, а может я просто не знаю как это сделать -- режим последовательной загрузки, чтоб серии сериалов качались одна за одной
спасибо, погуглю. посмотрел на твой rtorrent. выглядит классно, может поставлю себе на всл или на малиночку, чтоб она торренты качала
По функционалу отсасывает у кубита, годен разве что как совсем минималистичная качалка без изысков.
не спорю. Лучшее -- враг хорошего. но я пару месяцев просидел на куббите, так и не понял зачем мне этот функци онал
>Какими программами пользуется анон? подискутируем на тему лучших, худших и в целом неплохих программ
>>2634108 (OP)
На винде firefox, chromium, far, mspaint, notepad, keepass, winamp, winbox, winrar, uTorrent 1.8.2, mpv.
На линуксе впринципе тоже самое, только вместо uTorrent - transmission-gtk, вместо winrar - fileroller, вместо winamp - audacious, вместо notepad - sublime3, вместо mspaint - jspaint, вместо фара - mc и thunar.
А тебе зачем это всё?
хочу подцепить для себя интересных программ, рассказать о том, что юзаю я. Классно же. Бывает пользуешься программой, и вроде лучше в твоем кругозоре нет, и та, которой ты пользуешься, не совсем заебись. Мне вот не нравится саблайм. какой-то он странный что-ли, но быстрый и красивый. но я так и метаюсь между разными редакторами. из твоего набора заинтересовал jspaint. гимп и крита все-таки слишком жирные для некоторых задач
qbit фигня же. Во-первых bloatware, во вторых я когда его пробовал, он там качает лишние файлы, то есть по факту, uTorrent 1.8.2, который вышел ещё по-моему в 2009 на несколько порядков лучше, чем qbit сейчас. Да, и кстати, я олд, поэтому ламповый winrar.
Так-то он прав: jspaint просто на сервере лежит себе и всё, место на диске не занимает, памяти лишней не потребляет. Годнота же. За веб-приложениями будущее, скоро всё будет в вебе и будет нужен только браузер.
Если за веб-приложениями будущее, то человечество, очевидно, стремиться к вымиранию.
>>50743
Все клиенты качают блоки полностью, просто µ их прячет лучше. Так устроен протокол, качай всё и раздавай, паразит. Не советую использовать старые версии программ, которые работают с сетью. А винрар даже комментировать не буду, куколд.
>хочу подцепить для себя интересных программ, рассказать о том, что юзаю я. Классно же.
Так есть же alternativeto.net для этого.
>Мне вот не нравится саблайм. какой-то он странный что-ли, но быстрый и красивый.
А что в нём странного? По-моему 10/10 редактор для линукса: простой, минималистичный, легко настроить под себя, есть человеческие сочетания клавиш типа Ctrl+c, Ctrl+v, Ctrl+x, Ctrl+f и так далее. Не то, что в ваших дурацких вимах и емаксах, где для того, чтобы пользоваться текстовым редактором (!) надо учить команды (!!) и запоминать неинтуитивные сочетания (!!!).
Есть. А ещё несколько режимов работы, это вообще что такое. Что за костыли, зачем это нужно? То есть вдумайтесь, когда я выделю текст, я не могу одновременно с этим набирать на клавиатуре. Просто бред.
>Во-первых bloatware
Значение знаешь? Советую осилить гугл, чтобы подсибя не справлять нужду.
>во вторых я когда его пробовал, он там качает лишние файлы
То есть, ты скачал васянку а виноват qbittorrent? Заебись логика, точнее ее отсутствие.
>я олд
Разве что в своих влажных мечтах, нюфаня.
Ещё скажи, что у тебя педали для переключения режимов нет.
Вот мой набор софта для мака. Обсуждайте, критикуйте.
> А ещё несколько режимов работы, это вообще что такое.
В емаксе по дефолту он один - когда пишешь всегда печатается текст. Вим - ну там как бы отдельно режимы для ввода, для замены, выделения и нормальный для удаления и вставки текста. Думай об этом так: когда ты пишешь на бумаге, у тебя есть карандаш, ластик, линейка, ножницы и прочие канцелярские инструменты. Пишешь ты карандашом (на карандаше есть ещё ластик на верхней части - в виме тоже можно бакспейс нажать и удалять буковки), стираешь ластиком, вырезаешь ножницами. Все интуитивно, просто ты не знаешь хоткеи. А их легко запомнить: i - insert, a - append, d - delete, :wq! - write and quit, o - open a new line. И так для всех кнопочек, кроме hjkl, их можно запомнить так: h слева, l справа, j похожа на обрезанную стрелочку, а k ну значит вверх. А потом оно вбивается в мышечную память когда ты попользуешься часик таким редактором.
> Что за костыли, зачем это нужно?
А что тут конкретно костылявое?
> То есть вдумайтесь, когда я выделю текст, я не могу одновременно с этим набирать на клавиатуре. Просто бред.
Это не бред, в реальности всё так же как в виме работает, каждый инструмент делает своё дело, вот и в виме действия распределены по режимам. В реальности ты тоже не можешь одновременно стирать ластиком и писать на бумаге. В других программах то же самое, даже в ворде каждая вкладка "главная, вставка..." по сути есть режимы как в виме, просто их подписали и дали нажать мышкой.
>А ещё несколько режимов работы, это вообще что такое
Меня всегда удивляет непонимание. Вот ты когда в игру играешь, там тоже ест разные режимы - ты или управляешь персонажем, или инвентарём, или меню. Это всё разные режимы. Причём к играм претензий нет "почему я не могу одновременно управлять чаром и лазить в меню", а к текстовому редактору есть.
>>50839
Ну блин, это же удобно. Например, вместо какого-то абзаца хочешь написать другой текст - просто выделяешь абзац и начинаешь печатать, выделенный текст удалится, а на его месте появятся твои буквы. Нет необходимости делать лишнее действие "удалить текст".
>А их легко запомнить: i - insert, a - append, d - delete, :wq! - write and quit, o - open a new line.
Ну, а если я хочу не удалить, а букву d, например, написать, то что тогда, мне нужно каждый раз перед вводом чекать какой сейчас режим. Очень удобно, да. Кстати, вместо :wq лучше использовать :x, я всё это знаю, на самом деле, я читал vimtutor, просто я говорю о том, что это не удобно и я не собираюсь это терпеть.
>А ВОТ В ВОРДЕ...
Щас бы вордом пользоваться, хех.
>Например, вместо какого-то абзаца хочешь написать другой текст - просто выделяешь абзац и начинаешь печатать, выделенный текст удалится, а на его месте появятся твои буквы.
В виме тоже переходишь на начало абзаца, нажимаешь v, чтобы перейти в "визуальный режим", выделяешь абзац, нажимаешь c (change), абзац удаляется и ты переходишь в режим вставки, то есть так же сразу начинаешь печатать.
Без режимов клавиатурой это было бы чуть дольше, надо и шифт зажимать, и к стрелкам тянуться. Мышкой тоже долго, потому что надо руку отрывать и возвращать, да ещё и курсор к нужному месту подводить.
единственное, что понравилось в саблайме, это наличие мультикурсора что я добавил в вим одним плагином и минутой гуглежа. А так длиннющие конфиги из коробки, мало плагинов, выскакивающее окно попрошайки, лаги при открытии реально больших файлов, это все саблайм. очень не дружелюбен к новичкам. В том же emacs есть из коробки гора материалов по нему, а в виме есть вимтутор, даже на русском, пройдя который, ты легко начнешь пользоваться редактором. Я уж не говорю об обилии плагинов, которые пердолились десятилетиями такими
VSCode универсален и пока что на порядок побыстрее запускается xcode. Xcode это специализированная IDE.
мимокрокодил
да, в delphi очень выручает
Будущее за нормальным софтом а не веб дерьмищем, посмотрим как ты будешь свои какашки рисовать когда интернета нет а соседей наматывают на гусеницы
Схороню как html страницу. Буду открывать браузером и юзать.
Это копия, сохраненная 12 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.