Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
243 Кб, 760x784Назовите хоть один аргумент, чтобы пользоваться этой парашей в 2020 году? Вы же понимаете что эта говнина полна анальных зондов. Недавно был случай когда бубло чром собирал в режиме инкогнито данные.Вы же понимаете что вывсего лишь обьект продажи?
>РРРРЯЯЯЯ НАМ НЕЧИВА СКРЫВАТЬ!!!11!! ПУСТЬ НА ДАЛЬШЕ ЕБУТ В ЖЕПУ!!!11!!
Зондошизики, они же привасипердолики, отбитые на голову долбаебы которые цепляют за отдельные явления игнорируя ситуацию в целом и начинают верещать что именно эта хуевина делает им колоноскопию без спроса, от чего просирают кучу времени и срут стоя на голове, думая что так то никто им в анус не заглянет. Очень частое явление среди нахуй никому не нужных никчемышей, которые подобного рода рефлексией повышают свое чсв, ну а так как мы все же на дваче, тут таких полно.
400 Кб, 799x652>>1698 (OP)
Какой ты молодец - кинул неоригинальную ответочку на мой тред про лисо-хуйню :3
>>1698 (OP)
Тебе в прошлом треде не хватило? Тебе ещё раз твоё пушистое ебало обоссать?
Какой ты молодец - кинул неоригинальную ответочку на мой тред про лисо-хуйню :3
>>1698 (OP)
Тебе в прошлом треде не хватило? Тебе ещё раз твоё пушистое ебало обоссать?
>>1700
Лол, последние лет 5 то ли дело новости, как очередной проприетарный софт оказывается собирает ОЧЕНЬ много информации (нужные галочки конечно же проставлены в EULA). И как мы видим - тренд на приватность давно запущен и активно развивается. Раньше просто масштаб зондирования был мал, и мощность среднестатистических пекарень не позволял каждому втором софту работать в фоне и слать тоны телеметрии.
Спросишь какой софт? Та хотя бы самый популярные - Steam, CCleaner, любой антивирус, адобы и тд. Почти все что платно(sic!) и с закрытым кодом. Даже открытое ПО (типо лисы) начинает активно телеметрией баловаться, и приходиться править конфиги что бы это все отключать даже в OpenSource софте.
Ну ведь в отдельности, человек не нужен, нужна статистика и рычаг контроля - знать что холопы думают, что смотрят, что пишут. Только когда отдельно взятый пролетариат переходит дорогу буржуа, те начинают использовать уже лично накопившуюся информацию о тебе. Например, завтра перейдешь майору дорогу, он по звонку телефона запросит у маилрупараши всю твою переписку с ВК. А там, я уверен, на тебя 2-3 статьи найдут.
>за отдельные явления игнорируя ситуацию в целом
Лол, последние лет 5 то ли дело новости, как очередной проприетарный софт оказывается собирает ОЧЕНЬ много информации (нужные галочки конечно же проставлены в EULA). И как мы видим - тренд на приватность давно запущен и активно развивается. Раньше просто масштаб зондирования был мал, и мощность среднестатистических пекарень не позволял каждому втором софту работать в фоне и слать тоны телеметрии.
Спросишь какой софт? Та хотя бы самый популярные - Steam, CCleaner, любой антивирус, адобы и тд. Почти все что платно(sic!) и с закрытым кодом. Даже открытое ПО (типо лисы) начинает активно телеметрией баловаться, и приходиться править конфиги что бы это все отключать даже в OpenSource софте.
>Очень частое явление среди нахуй никому не нужных никчемышей, которые подобного рода рефлексией повышают свое чсв, ну а так как мы все же на дваче, тут таких полно.
Ну ведь в отдельности, человек не нужен, нужна статистика и рычаг контроля - знать что холопы думают, что смотрят, что пишут. Только когда отдельно взятый пролетариат переходит дорогу буржуа, те начинают использовать уже лично накопившуюся информацию о тебе. Например, завтра перейдешь майору дорогу, он по звонку телефона запросит у маилрупараши всю твою переписку с ВК. А там, я уверен, на тебя 2-3 статьи найдут.
>>1698 (OP)
Найс спиздил мои слова. Пердоли только и способны повторять за Господами.
Найс спиздил мои слова. Пердоли только и способны повторять за Господами.
>>1723
Просто задал вопрос, но оказывается я порвался...
Просто задал вопрос, но оказывается я порвался...
Меня поражает, как юзевери хромога вместо защиты своего браузера обсирают лису. Только вот никто не говорит, что лиса хорошая, что в ней нет зондов и что она независимая. Практически всё это невилируется открытыми исходниками и высокой кастомизацией (хотя мазила всячески урезает эти возможности, чем начинает дико бесить сообщество), выключить зонды более чем реально. Отъебитесь уже от лисы, мы в курсе что она говно, просто воняет меньше остальных. Лучше поясните, почему вы до сих пор едите хром.
>>1739
Упитанно.
Упитанно.
>>1698 (OP)
- не ломает сайты
- работает лучше на современных раздутых сайтах
- имеет беспроблемную синхронизацию
- не присылает полит. рекламу
- активно фиксят репорты пользователей
Тем самым в Firefox:
- ломает сайты
- плохо работают раздутые сайты (twitch, reddit и прочее с трудом переваривает)
- жрёт больше как минимум в 2 раза, чем Chrome
- синхронизация сломана
- присылают уведомления о полит. рекламе (и похуй, что браузер работает через одно место, лучше же агитками с пропагандой заниматься)
- кладут одно место на своих пользователей с их проблемами (багзилла лишь для галочки, видимости работы)
>Назовите хоть один аргумент, чтобы пользоваться этой парашей в 2020 году
- не ломает сайты
- работает лучше на современных раздутых сайтах
- имеет беспроблемную синхронизацию
- не присылает полит. рекламу
- активно фиксят репорты пользователей
Тем самым в Firefox:
- ломает сайты
- плохо работают раздутые сайты (twitch, reddit и прочее с трудом переваривает)
- жрёт больше как минимум в 2 раза, чем Chrome
- синхронизация сломана
- присылают уведомления о полит. рекламе (и похуй, что браузер работает через одно место, лучше же агитками с пропагандой заниматься)
- кладут одно место на своих пользователей с их проблемами (багзилла лишь для галочки, видимости работы)
>>1800
А у себя и бревна в глазу не видите: https://spyware.neocities.org/articles/chrome.html
Альтернатива и единственный нормальный браузер: https://spyware.neocities.org/articles/icecat.html
А у себя и бревна в глазу не видите: https://spyware.neocities.org/articles/chrome.html
Альтернатива и единственный нормальный браузер: https://spyware.neocities.org/articles/icecat.html
>>1815
У кого "у себя"? Я лисог. Просто как-то смешно рассказывать всем о зондах хрома, когда у тебя тоже их завались, и даже ghacks user.js не на 100% помогает.
Epiphany, если не хочешь зондов и обновления чаще чем раз в год
> А у себя и бревна в глазу не видите
У кого "у себя"? Я лисог. Просто как-то смешно рассказывать всем о зондах хрома, когда у тебя тоже их завались, и даже ghacks user.js не на 100% помогает.
> Альтернатива и единственный нормальный браузер
Epiphany, если не хочешь зондов и обновления чаще чем раз в год
>>1800
>>1814
Вас про лису спросили? Нет. Так почему вы передёргиваете?
К тому же очередной пиздёжь. У меня и многих других лиса жрёт меньше хрома, у кого-то наоборот, вывод: это явно зависит от железа, ос и прочих факторов, а не только от самого браузера. Полит.агитации в лисе не видел (вероятно у тех кто её получил где-то стоит флажок "получать сообщения от разработчиков" и они неосилили его снять). Жирные сайты работают нормально, а с uBlock и uMatrix так вообще потрясающе, поломанных сайтов тоже не видел. Синхронизация — самый главный зонд (хотя надо отметить, в лисе этот зонд работает, я какое-то время юзал, проблем не было).
>>1814
> Firefox
Вас про лису спросили? Нет. Так почему вы передёргиваете?
К тому же очередной пиздёжь. У меня и многих других лиса жрёт меньше хрома, у кого-то наоборот, вывод: это явно зависит от железа, ос и прочих факторов, а не только от самого браузера. Полит.агитации в лисе не видел (вероятно у тех кто её получил где-то стоит флажок "получать сообщения от разработчиков" и они неосилили его снять). Жирные сайты работают нормально, а с uBlock и uMatrix так вообще потрясающе, поломанных сайтов тоже не видел. Синхронизация — самый главный зонд (хотя надо отметить, в лисе этот зонд работает, я какое-то время юзал, проблем не было).
>>1821
В голос с этого врёти и только выиграли. Пользователи массово жалуются, а он у нас на особом счету у копрозиллы, лол.
В голос с этого врёти и только выиграли. Пользователи массово жалуются, а он у нас на особом счету у копрозиллы, лол.
>>1820
Как и Icecat. Что вообще, если не люникс/опенбсод, если тебе для прайваси
Da, eto tak, но как минимум адблок там вроде бы есть из коробки
> Так он же только на Linux.
Как и Icecat. Что вообще, если не люникс/опенбсод, если тебе для прайваси
> Точно не помню, но и расширений вроде нет.
Da, eto tak, но как минимум адблок там вроде бы есть из коробки
>>1821
Я тоже никогда не видел, но там в том и скандал, что агитация шла через канал для технической информации. Хотя опять же, я лично тоже это как-то пропустил. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53427
>Полит.агитации в лисе не видел
Я тоже никогда не видел, но там в том и скандал, что агитация шла через канал для технической информации. Хотя опять же, я лично тоже это как-то пропустил. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53427
>>1824
У него хотя бы старые версии под форточки есть и можно скомпилять актуальную версию. А с эпифани так не выйдет.
Спасибо, не надо.
>Как и Icecat
У него хотя бы старые версии под форточки есть и можно скомпилять актуальную версию. А с эпифани так не выйдет.
>адблок
Спасибо, не надо.
>>1824
Есть для винды неофициальный установщик. https://github.com/muslayev/icecat-win64
>Как и Icecat
Есть для винды неофициальный установщик. https://github.com/muslayev/icecat-win64
>>1825
На реддите еще жаловались, что приходило даже с отключенными флажками. Вот уж залили так залили говна.
На реддите еще жаловались, что приходило даже с отключенными флажками. Вот уж залили так залили говна.
>>1822
Не безопасность, а отсутствие сливов информации от самого браузера.
А браузер у тебя ещё и для редактирования?
Вебкит сейчас
> какая безопасность без юматриха
Не безопасность, а отсутствие сливов информации от самого браузера.
> Он только для просмотра страниц,
А браузер у тебя ещё и для редактирования?
> Ну и к тому же он раньше юзал геко, но это раньше.
Вебкит сейчас
>>1828
Ох, но это конечно странно, ведь чреддит это та ещё сжв помойка?, а его посетители тоже сжв куколды.
>На реддите еще жаловались
Ох, но это конечно странно, ведь чреддит это та ещё сжв помойка?, а его посетители тоже сжв куколды.
>>1831
Да, но справедливости ради в хромиуме консоль разработчика удобнее.
>А браузер у тебя ещё и для редактирования?
Да, но справедливости ради в хромиуме консоль разработчика удобнее.
>>1834
Возможно. Но как минимум создатель чреддита отошёл от дел и сказал что передаст сайт нигеру, просто потому что да.
Возможно. Но как минимум создатель чреддита отошёл от дел и сказал что передаст сайт нигеру, просто потому что да.
>>1698 (OP)
Пруфы на зондированность ungoogled chromium. Строчку в исходниках, давай, чмонь))
Пруфы на зондированность ungoogled chromium. Строчку в исходниках, давай, чмонь))
>>1905
Что, впрочем, не отменяет превосходства Фраерфокса даже с точки зрения настраиваемости интерфейса
Что, впрочем, не отменяет превосходства Фраерфокса даже с точки зрения настраиваемости интерфейса
>>1814
Фраерфокс тоже
Фраерфокс не хуже
Да, тут полнейший обсер фраерфокса
Я не видел и на фраерфоксе
Да, тут полнейший обсер фраерфокса, поэтому фраерфокс умрет, но еще не сегодня, пока пляшем
Нет
Ложь, я именно на реддите замерял очень внимательно - и реддит БЫСТРЕЕ В ФРАЕРФОКСЕ
РАМ жрет больше, но менее чем в 2 раза больше. Скорость сравнима с хромом, так что если много рам (16-32 ГБ), то без разницы
Да
Им действительно похуй
Да ето так(((
>- не ломает сайты
Фраерфокс тоже
>- работает лучше на современных раздутых сайтах
Фраерфокс не хуже
>- имеет беспроблемную синхронизацию
Да, тут полнейший обсер фраерфокса
>- не присылает полит. рекламу
Я не видел и на фраерфоксе
>- активно фиксят репорты пользователей
Да, тут полнейший обсер фраерфокса, поэтому фраерфокс умрет, но еще не сегодня, пока пляшем
>Тем самым в Firefox:
>- ломает сайты
Нет
>- плохо работают раздутые сайты (twitch, reddit и прочее с трудом переваривает)
Ложь, я именно на реддите замерял очень внимательно - и реддит БЫСТРЕЕ В ФРАЕРФОКСЕ
>- жрёт больше как минимум в 2 раза, чем Chrome
РАМ жрет больше, но менее чем в 2 раза больше. Скорость сравнима с хромом, так что если много рам (16-32 ГБ), то без разницы
>- синхронизация сломана
Да
>- присылают уведомления о полит. рекламе (и похуй, что браузер работает через одно место, лучше же агитками с пропагандой заниматься)
Им действительно похуй
>- кладут одно место на своих пользователей с их проблемами (багзилла лишь для галочки, видимости работы
Да ето так(((
>>1918
Ломает. На десктопной версии личный кабинет на eBay. На смартфоне SoundCloud. Уверен, что ещё найду где сломан.
Хуже, так как фризит и лагает. Никто под Firefox уже не тестит.
>Фраерфокс тоже
Ломает. На десктопной версии личный кабинет на eBay. На смартфоне SoundCloud. Уверен, что ещё найду где сломан.
>Фраерфокс не хуже
Хуже, так как фризит и лагает. Никто под Firefox уже не тестит.
>>1828
Это значит, что фраерфокс работает идеально, а еще что на нем сидит полно душевнобольных
>одно сообщение о том, что не надо быть расистом, за все 16 лет существования бровзера
>вой на весь мир лисогов и хромогов-агитаторов
>инцидент провозглашен главным недостатком фирефоха
Это значит, что фраерфокс работает идеально, а еще что на нем сидит полно душевнобольных
>>1919
Не сталкивался ни с сломанными сайтами (ни с одним, и я сверял, и сидел и на хромоногах много), ни с фризами в квантухе (лаги только на ультрахд видевах)
Не сталкивался ни с сломанными сайтами (ни с одним, и я сверял, и сидел и на хромоногах много), ни с фризами в квантухе (лаги только на ультрахд видевах)
>>2542
А смысл?
Это как посреди поля поставить дверь и надеяться, что тебя не тронут.
>Я не гей, но меньше зондов это меньше зондов
А смысл?
Это как посреди поля поставить дверь и надеяться, что тебя не тронут.
>>1698 (OP)
Как же смешно, над долбоёбом, который просто завидует, что у людей быстрей работает...днс и просто анальные зонды. хаха если ты такой крутой, то почему и для чего фаерфокс связываеться с серверами клоудфарм, распределить твои сети? Распредлённые сети анб, ну это не сама анб это так или иначе связаные с ними конторы. Так что какая разница, кому продовать свой анус?!
Как же смешно, над долбоёбом, который просто завидует, что у людей быстрей работает...днс и просто анальные зонды. хаха если ты такой крутой, то почему и для чего фаерфокс связываеться с серверами клоудфарм, распределить твои сети? Распредлённые сети анб, ну это не сама анб это так или иначе связаные с ними конторы. Так что какая разница, кому продовать свой анус?!
>>2544
Аналогия не аргумент. Чем меньше за тобой следят, тем лучше, главное чтобы избавление от слежки тебе не вредило.
Аналогия не аргумент. Чем меньше за тобой следят, тем лучше, главное чтобы избавление от слежки тебе не вредило.
>>2549
Еще какой.
В наше время, отказ от хрома в пользу лисы в плане приватности, ничего не даст, даже с пердолингом.
А некоторые доуны, пытаются менять юа, скрипты резать и прочее, надеясь, что это не сделает их уникальным и они скроют свою активность от государства.
Ну да.
Подобные меры нужны, я бы сказал необходимы, но только для самозащиты от мошенников и прочих хокеров в сети.
Если говорить о государстве или корпорациях, то смысла в этом нет.
Если надо - найдут, если надо - все о тебе узнают, кто знает, какие комплексы стоят у провайдеров?
Поэтому кукареки про зонды в 2020 году - это смешно.
>Аналогия не аргумент
Еще какой.
В наше время, отказ от хрома в пользу лисы в плане приватности, ничего не даст, даже с пердолингом.
А некоторые доуны, пытаются менять юа, скрипты резать и прочее, надеясь, что это не сделает их уникальным и они скроют свою активность от государства.
Ну да.
Подобные меры нужны, я бы сказал необходимы, но только для самозащиты от мошенников и прочих хокеров в сети.
Если говорить о государстве или корпорациях, то смысла в этом нет.
Если надо - найдут, если надо - все о тебе узнают, кто знает, какие комплексы стоят у провайдеров?
Поэтому кукареки про зонды в 2020 году - это смешно.
37 Кб, 1282x118>>1815
Какой-то нонейм-бложик хз от кого на бесплатном конструкторе, но даже эти школьники понимают что самый приватный и защищенный браузер - это сафари, а вы говноеды.
Какой-то нонейм-бложик хз от кого на бесплатном конструкторе, но даже эти школьники понимают что самый приватный и защищенный браузер - это сафари, а вы говноеды.
194 Кб, 2000x1000>>2553
Как ты определяешь свою приватность? У тебя денег хватило купить продукцию от интел, а иконки от эпл, вот и вся твоя фирма. Быть глупым за деньги и говорить, что это круто. Это слишком.
Как ты определяешь свою приватность? У тебя денег хватило купить продукцию от интел, а иконки от эпл, вот и вся твоя фирма. Быть глупым за деньги и говорить, что это круто. Это слишком.
> Firefox based
> Яндекс браузер
> Mobile Safari
Рейт мой список говноедов для куклы, чье мнение нихуя не стоит
44 Кб, 602x500>>2560
Ради чего ты споришь с поничками, что бы доказать? Только что, ты пытаешься доказать? Если у поничек нет денег, то они не достойны, что ли? Хочешь я тебе докажу обратное, и твоя писечка обмякнет, от Apple,
Ради чего ты споришь с поничками, что бы доказать? Только что, ты пытаешься доказать? Если у поничек нет денег, то они не достойны, что ли? Хочешь я тебе докажу обратное, и твоя писечка обмякнет, от Apple,
123 Кб, 1125x750>>2562
Я хочу сказать, что люди, которые не пользуются продукцией Apple обделены от качества, я никак ни хотел унизить и так униженыжх линуксоидов. Пусть их унижает их бог Тосвольд. Я же хотел сказать, что за деньги, ты покупаешь качество и безопасность
Я хочу сказать, что люди, которые не пользуются продукцией Apple обделены от качества, я никак ни хотел унизить и так униженыжх линуксоидов. Пусть их унижает их бог Тосвольд. Я же хотел сказать, что за деньги, ты покупаешь качество и безопасность
>>2565
Самому-то не смешно? Тот же линукс в плане безопасности втаптывает макось в грязь. А сколько уязвимостей в аойс за последние годы было найдено я вообще молчу. Ну и кукарекать про качество с такой-то клавиатурой в макбуках... Ты шизик-адепт короче, и твоё мнение нихуя не стоит.
> 2к20
> Apple
> Качество
> Безопасность
Самому-то не смешно? Тот же линукс в плане безопасности втаптывает макось в грязь. А сколько уязвимостей в аойс за последние годы было найдено я вообще молчу. Ну и кукарекать про качество с такой-то клавиатурой в макбуках... Ты шизик-адепт короче, и твоё мнение нихуя не стоит.
>>2551
Аналогия показывает совсем другую ситуацию, потому не аргумент. Можно запросто придумать аналогию, в которой моя точка зрения верна.
https://spyware.neocities.org/articles/firefox.html#:~:text=Firefox tracks users with Google Analytics&text=Firefox has been confirmed to,remove Google Analytics support entirely.
After following the mitigation guide, this software is Not Spyware.
Самый большой зонд - браузер, так что это очень сильно очищает твою систему от зондов. Того же самого можно добиться с Ungoogled Chromium, если его компилировать самому.
Мы не для этого приватностью заинтересованы, а для того чтобы о нас информацию вообще не записывали. Двери, например, тоже на ключ закрывают, хотя если любой замок можно открыть, то можно и взломать.
> Еще какой.
Аналогия показывает совсем другую ситуацию, потому не аргумент. Можно запросто придумать аналогию, в которой моя точка зрения верна.
> В наше время, отказ от хрома в пользу лисы в плане приватности, ничего не даст, даже с пердолингом.
https://spyware.neocities.org/articles/firefox.html#:~:text=Firefox tracks users with Google Analytics&text=Firefox has been confirmed to,remove Google Analytics support entirely.
After following the mitigation guide, this software is Not Spyware.
Самый большой зонд - браузер, так что это очень сильно очищает твою систему от зондов. Того же самого можно добиться с Ungoogled Chromium, если его компилировать самому.
> Если надо - найдут, если надо - все о тебе узнают
Мы не для этого приватностью заинтересованы, а для того чтобы о нас информацию вообще не записывали. Двери, например, тоже на ключ закрывают, хотя если любой замок можно открыть, то можно и взломать.
>>2553
С множеством источников и экспериментами, которые ты можешь провести на своей пеке/виртуалке сам, чтобы убедиться в их правильности.
> Какой-то нонейм-бложик хз от кого на бесплатном конструкторе
С множеством источников и экспериментами, которые ты можешь провести на своей пеке/виртуалке сам, чтобы убедиться в их правильности.
>>2645
https://www.cvedetails.com/product/47/Linux-Linux-Kernel.html?vendor_id=33
Смотрим на макось:
https://www.cvedetails.com/product/156/Apple-Mac-Os-X.html?vendor_id=49
И айос:
https://www.cvedetails.com/product/15556/Apple-Iphone-Os.html?vendor_id=49
Как там втаптывается в манямирке?
>Тот же линукс в плане безопасности втаптывает макось в грязь
>Vulnerabilities (2357)
https://www.cvedetails.com/product/47/Linux-Linux-Kernel.html?vendor_id=33
Смотрим на макось:
>Vulnerabilities (2212)
https://www.cvedetails.com/product/156/Apple-Mac-Os-X.html?vendor_id=49
И айос:
>Vulnerabilities (1655)
https://www.cvedetails.com/product/15556/Apple-Iphone-Os.html?vendor_id=49
Как там втаптывается в манямирке?
>>2659
Зачем же ты так приложил этого омежного инвалида с девственным голоском, который завидует полноценным физически и психически здоровым мужчинам?
Зачем же ты так приложил этого омежного инвалида с девственным голоском, который завидует полноценным физически и психически здоровым мужчинам?
>>2659
А теперь покажи мне реальное использование макоси в системах с усиленной защитой от атак. Даже вояки на своих компах юзают линукс. А так же мне интересна скорость закрытия этих уязвимостей в макоси и линуксе.
А теперь покажи мне реальное использование макоси в системах с усиленной защитой от атак. Даже вояки на своих компах юзают линукс. А так же мне интересна скорость закрытия этих уязвимостей в макоси и линуксе.
>>1698 (OP)
Отсутствие альтернативы
Отсутствие альтернативы
>>1698 (OP)
Минусы лисы:
1. Хуевая синхронизация, не раз обламывала меня
2. Некоторые сайты на телефоне нормально не работают, ютуб с ublock еле грузится
3. Потребляет в 1.5 раз больше оперативы
4. Увольнение 200 сотрудников отдела безопасности
5. Таргетированая реклама не раз мне помогала
Минусы лисы:
1. Хуевая синхронизация, не раз обламывала меня
2. Некоторые сайты на телефоне нормально не работают, ютуб с ublock еле грузится
3. Потребляет в 1.5 раз больше оперативы
4. Увольнение 200 сотрудников отдела безопасности
5. Таргетированая реклама не раз мне помогала
>>2530
Да
Да
>>3261
Тебе перестают быть нужны разрабы движка только если ты на блинк собираешься переходить.
Тебе перестают быть нужны разрабы движка только если ты на блинк собираешься переходить.
>>3267
Ты реально думаешь, что для блинка разрабы не нужны? Там ещё больше мозгоебства с зависимостями.
Ты реально думаешь, что для блинка разрабы не нужны? Там ещё больше мозгоебства с зависимостями.
>>3278
Там много кого дропнули, включая тиму по серво.
Там много кого дропнули, включая тиму по серво.
В последнее время лисичка начала лагать и вешать систему. Если не получится решить как-нибудь, придется перекатывать на гугловское говно. не хочу:с
14 Кб, 351x251>>3286
Да я не помню уже какие конкретно, где-то месяц назад тестил. Но везде одинаковые как и аддоны, настройки дефолтные. Я то лично и без того прекрасно вижу как у меня потребление рамы снизилось на пару гигов после переката на вивальди и это при том что вкладок больше стало открыто.
Вот ещё пик кстати, тут скорость замерял если кому интересно.
Да я не помню уже какие конкретно, где-то месяц назад тестил. Но везде одинаковые как и аддоны, настройки дефолтные. Я то лично и без того прекрасно вижу как у меня потребление рамы снизилось на пару гигов после переката на вивальди и это при том что вкладок больше стало открыто.
Вот ещё пик кстати, тут скорость замерял если кому интересно.
>>3289
Исходя из твоих результатов, чтобы получить такую разницу, надо запустить вкладок на 7,5 гигов. Зачем так много?
> потребление рамы снизилось на пару гигов после переката на вивальди
Исходя из твоих результатов, чтобы получить такую разницу, надо запустить вкладок на 7,5 гигов. Зачем так много?
>>3295
Там не совсем линейная зависимость. Обычно вкладок 30 открыто (в тестах выше в районе 10 было), фф под них около 5-6 выжирал, вивальди 3-4 хватает.
Да это не особо то и много, мне так удобно.
Там не совсем линейная зависимость. Обычно вкладок 30 открыто (в тестах выше в районе 10 было), фф под них около 5-6 выжирал, вивальди 3-4 хватает.
>Зачем так много?
Да это не особо то и много, мне так удобно.
Пользуюсь Iron. Самое низкое содержание зондов.
>>3282
Возьми хромиум и лису, открой одинаковую вкладку на обоих, при этом не меняя настройки и без адонов
Возьми хромиум и лису, открой одинаковую вкладку на обоих, при этом не меняя настройки и без адонов
>>1698 (OP)
Юзаю хром, потому что у него наибольшая доля на рынке, на нем первом тестирую верстку. К тому же стал замечать, что местами он все-таки быстрее работает, нежели Лисичка (до этого на ней и сидел). Если тебе так всрались зонды, то что мешает поставить Chromium вместо хрома? Я бы начал не с браузера, а с того, что о тебе собирают сами веб-сайты, вот там действительно говна навалом, да и бороться с этим трудно, потому что часто появляются проблемы после блокировки трекеров (про отключение скриптов я уже вообще молчу, без них сайты попросту не работают).
Юзаю хром, потому что у него наибольшая доля на рынке, на нем первом тестирую верстку. К тому же стал замечать, что местами он все-таки быстрее работает, нежели Лисичка (до этого на ней и сидел). Если тебе так всрались зонды, то что мешает поставить Chromium вместо хрома? Я бы начал не с браузера, а с того, что о тебе собирают сами веб-сайты, вот там действительно говна навалом, да и бороться с этим трудно, потому что часто появляются проблемы после блокировки трекеров (про отключение скриптов я уже вообще молчу, без них сайты попросту не работают).
>>2551
Жирновато
> В наше время, отказ от хрома в пользу лисы в плане приватности, ничего не даст, даже с пердолингом.
Жирновато
Пидоры запилите нормальный тред
>>1698 (OP)
Фанаты чмозилы в лучших традициях пиздят то что придумали хромогоспода.
Фанаты чмозилы в лучших традициях пиздят то что придумали хромогоспода.
>>1698 (OP)
Сперва ты внятно назовешь почему я не должен пользоваться этой парашей или идешь нахуй со своими унылыми высерами.
>Назовите хоть один аргумент, чтобы пользоваться этой парашей в 2020 году
Сперва ты внятно назовешь почему я не должен пользоваться этой парашей или идешь нахуй со своими унылыми высерами.
>>6338
Пердолик порвался
Пердолик порвался
Пук.
>>1698 (OP)
Проигрывать с тупых дебилов вроде тебя, которые все еще пытаются кому-то что-то доказать.
> Назовите хоть один аргумент, чтобы пользоваться этой парашей в 2020 году?
Проигрывать с тупых дебилов вроде тебя, которые все еще пытаются кому-то что-то доказать.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.