Это копия, сохраненная 31 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
249 Кб, 1920x1280Столлмен много говорит о том, что в мире победившего свободного ПО появится новый РЫНОК компаний, предлагающих услуги по техподдержке, и этим компании будут конкурировать между собой. А в мире проприетарного ПО ты можешь обратиться за поддержкой только к компании-производителю софта. И он полностью прав, это действительно ваябл бизнес-план.
Но овердохуя годного софта написано профессионалами, которые получают за свою работу деньги. А работают они в крупных компаниях, у которых есть крупные деньги на R&D, развитие новых технологий, эксперименты с нейросетями и прочее. Именно поэтому у Фотошопа до сих пор нет СПО-конкурентов: он слишком сложен для разработчиков-одиночек. А техника и софт от Apple - это вообще что-то космическое.
Я уже молчу про то, что крупные компании дохуя коммитят в ядро Линукс и другое СПО. Без их помощи операционная система GNU и ядро Linux были бы неюзабельным говном без софта.
>А техника и софт от Apple - это вообще что-то космическое.
Жирновато.
У большинства программ сейчас есть бесплатные аналоги, позвляющие выполнить работу.
Сделай пожертвования - и все.
Люди уже много ле донатят стримерам сотни тысяч долларов. Этого бы хватило группе разработчиков сопкойно.
> У большинства программ сейчас есть бесплатные аналоги, позвляющие выполнить работу.
У программ, которые могут создать только высокооплачиваемые программисты из крупных компаний таких аналогов нет.
> Люди уже много ле донатят стримерам сотни тысяч долларов. Этого бы хватило группе разработчиков сопкойно.
Стримеры - это не разработчики ПО. Люди, донатящие клоунам - это не люди, донатящие разработчикам СПО. Это разные категории людей.
Обосрался с этой логики.
Высокоплачиваемые разработчик днем коммити в опенсорс вечером с еще большей душой, ибо за идею работать приятнее.
Стримеры - это примеры донатной модели, где люди благодарят напрямую содателя продукта без паразитов-псоредников, которые и вносят анальность и убирают швабодку.
> Высокоплачиваемые разработчик днем
Вечером покупают Балтику-9 и донатят стримерам, потому что написания кода им хватает на работе.
Все хитрожопят и не хотят платить за поддержку ни копейки. Но как ты и сказал сами часто комитет. Так что не монетой так комитами. Вот они и пишут.
Компании писать и будут. На деньги с заказов, формируемых другими компаниями. Ну или частных лиц, но тут уже хуй знает какой софт нужен обычным потребителям, игрульки какие-нибудь, наверно.
Потому что им платят за разработку.
Ты сам поставил условие, что мы рассматриваем ситуацию в мире победившего спо
281 Кб, 600x600>Поясните, кто будет писать софт в мире победившей лицензии GPLv3?
Столлмен ни разу не говорил, что софт должен быть бесплатным. В самой GPL об этом ни слова нет. Софт под GPL с открытыми исходниками вполне можно продавать. Так же как продают Intellij IDEA и Unreal Engine 4.
Идея опенсорса в том, что пользователь в праве изучать код купленной программы на наличие говна, жуков и бэкдоров, а также пересобирать ее с нужными модификациями под свои устройства (без права перепродажи, если это коммерческий софт).
GIMP.
Бомжи-коммибляди вроде Штульмана.
>Фотошопа до сих пор нет СПО-конкурентов
Схуяль? GIMP вполне себе годится. Правда там отсутствуют некоторые фичи вроде связки слоёв, NDE или векторной параши, но всё остальное вполне себе на уровне. Даже пиздатые фильтры можно запилить играясь с уровнями цвета. Прямо как в ФШ.
Мимо пользуюсь и тем и тем на одинаковом уровне
>техника и софт от Apple - это вообще что-то космическое
AAAAAXAXAXAXAXAXAXA!!!
XAAAAAXAXAXAXAXAZAZAXAXAXAXA
Удвою. Пидарас прямо расписался в своей никчёмности. Мамкин троль на минималках. Сеги.
>Поясните, кто будет писать софт в мире победившей лицензии GPLv3?
Благодаря пердомагии и питательным мозолям.
>У большинства программ сейчас есть бесплатные аналоги, позвляющие выполнить работу.
Удачи в типографии со швободным гимпом.
Сейчас человек может работать в конторе и в свободное время писать швабодное ПО не беспокоясь о зарплате. Как он будет зарабатывать деньги если все ПО станет швабодным?
9 Кб, 263x192>появится новый РЫНОК компаний, предлагающих услуги по техподдержке
ОП, это уже существует же, компании по поддержке пердософта типа либреофиса с линуксом, вся их безнес-модель основана на хуёвом качестве ПО, которое не работает без поддержки должным образом, таких компаний не так много т.к. здравомыслящие руководители предпочитают один единовременно купить софт чем регулярно башлять всяким непонятным типам
Бомжи-мозолькоеды отсвечивают в СМИ. Пишут либо кодеры из компаний (они пилят в первую очередь ядро, дрова и прочий бэкенд, нужный на серверах), либо васяны по фану, для себя, не будучи жмотами выкидывают своё поделие в сеть по принципу "вдруг кому пригодится". Кстати, о качестве таких поделий. Они внезапно могут быть качественнее кода, который пишется тем же кодером-васяном на работе. Почему? Да банально потому, что на работе кодер напишет так, чтоб начальство (которое обычно нифига не понимает) было довольно, но при этом максимально быстро, чтоб съебаться пораньше. Для себя же человек говно писать не будет. Другое дело, что тут UI/UX могут пострадать, ибо у кодеров зачастую довольно специфическое чувство удобства. Но опенсорс на то и опенсорс - не нравится - переделай
> на работе кодер напишет так, чтоб начальство (которое обычно нифига не понимает) было довольно, но при этом максимально быстро, чтоб съебаться пораньше
Немного не так. На работе CoC, план-график, проектное мышление, KPI, хотелинги-коворкинги-стоилинги и прочие оптимизации. Там довольно агрессивная среда. А ещё есть противоестественные требования технического задания, соответствие продукции которым нужно будет показать в том ебанутом виде, в котором они были сформулированы хуй знает при каких обстоятельствах. Сама судьба там просит нас нарисовать семь классических красных взаимно перпендикулярных линий!
>Сама судьба там просит нас нарисовать семь классических красных взаимно перпендикулярных линий!
Как говорится,
Без внятного ТЗ
Результат ХЗ
Автофильтр борды не пропустил ударение на букву «ы». Это на языке дефективных менеджеров «прожект-менежментом» зовётся.
>>64671
> Результат ХЗ
Нет. Ты трагедию не выкупаешь. Нельзя показать «результат ХЗ». Надо показать приёмщику работ результат, точно соответствующий пониманию этого «утверждённого техническим заданием ХЗ».
>трагедию не выкупаешь
Увы, выкупаю. Благо, не приходилось работать в фирме, где начальство настрого запрещает общаться с заказчиками. Пару раз посидев с заказчиком можно составить сравнительно адекватное ТЗ, к счастью, заказчики обычно заказчики умнее
>дефективных менеджеров
Случилось даже так, что при общении с заказчиком я понял, что ни ему, ни мне нахуй не нужны менеджеры фирмы, и я уволился, спиздив проект
Двачую. Парашный либре офис не открывает презентацию, а при деинсталяции устроил серьёзные проблемы с фотошопом и сбил шрифты в портативных! ConEmu и NotePad++. А опен офис не показывает презентации с тёмной темой шинды, интерфейс ущербен, и крашится иногда.
>Высокоплачиваемые разработчик днем коммити в опенсорс вечером с еще большей душой, ибо за идею работать приятнее.
Ты сам хоть писал что то сложнее хеллоу ворлда на питоне? Судя по всему нет.
Так нахуя ты открываешь файлы OOXML в редакторе для ODF, ебнутый штоле
Конечно писал. Кто же по твоему педалит кучу опенсорсных проекто в мире, мамины борщехлебы?
Поехавшие на почве швабодки рабы Штульмана.
ах да, что там этот старый жидопидор то накодил за свою жизнь? тридцать лет вести изменения readme.txt говноемакса и прогнуто кукарекать так себе достижения.
Нет, я же не ты.
> Столлмен много говорит о том, что в мире победившего свободного ПО появится новый РЫНОК компаний, предлагающих услуги по техподдержке, и этим компании будут конкурировать между собой.
Компании будут поддерживать софт который они не разрабатывали? Рынок? Он совсем долбоеб?
> Я уже молчу про то, что крупные компании дохуя коммитят в ядро Линукс и другое СПО. Без их помощи операционная система GNU и ядро Linux были бы неюзабельным говном без софта.
Ты что-то путаешь. Штульманавт же не говорит, что коммерческие компании не нужны.
>>63335
> Сделай пожертвования - и все.
Люди уже много ле донатят стримерам сотни тысяч долларов. Этого бы хватило группе разработчиков сопкойно.
И что я получу за свои пожертвования? Отношение "жри шо дают"?
Как мои пожертвования изменят софт?
>>63342
> Высокоплачиваемые разработчик днем коммити в опенсорс вечером с еще большей душой, ибо за идею работать приятнее.
Ты совсем ебанулось, существо?
> Стримеры - это примеры донатной модели, где люди благодарят напрямую содателя продукта без паразитов-псоредников, которые и вносят анальность и убирают швабодку.
Ухблядь, ты совсем ебобо? А баны/демократизация направо и налево это не анальщина?
>>63350
Вот это гораздо ближе.
>>66432
Или ынтузиасты, высирающие кривое говно, или как побочный продукт чужой разработки.
>>66569
Из-за таких идиотов ваш опенсорс и не любят.
>>63410
То есть, компаниям стало выгодно выкладывать исходники своего софта? Как браузеры, например? И что тебе дадут исходники браузера?
>>64649
> Но опенсорс на то и опенсорс - не нравится - переделай
Скорее не нравится - перепиши с нуля, чтобы я еще чужое говно на чужом языке ковырял.
Ну переделал и дальше шо?
>>64538
Потому что компаниям нужен ОТВЕТСТВЕННЫЙ. А какая ответственность у поддержки?
>>64701
> Автофильтр борды не пропустил ударение на букву «ы».
Шо?
> Столлмен много говорит о том, что в мире победившего свободного ПО появится новый РЫНОК компаний, предлагающих услуги по техподдержке, и этим компании будут конкурировать между собой.
Компании будут поддерживать софт который они не разрабатывали? Рынок? Он совсем долбоеб?
> Я уже молчу про то, что крупные компании дохуя коммитят в ядро Линукс и другое СПО. Без их помощи операционная система GNU и ядро Linux были бы неюзабельным говном без софта.
Ты что-то путаешь. Штульманавт же не говорит, что коммерческие компании не нужны.
>>63335
> Сделай пожертвования - и все.
Люди уже много ле донатят стримерам сотни тысяч долларов. Этого бы хватило группе разработчиков сопкойно.
И что я получу за свои пожертвования? Отношение "жри шо дают"?
Как мои пожертвования изменят софт?
>>63342
> Высокоплачиваемые разработчик днем коммити в опенсорс вечером с еще большей душой, ибо за идею работать приятнее.
Ты совсем ебанулось, существо?
> Стримеры - это примеры донатной модели, где люди благодарят напрямую содателя продукта без паразитов-псоредников, которые и вносят анальность и убирают швабодку.
Ухблядь, ты совсем ебобо? А баны/демократизация направо и налево это не анальщина?
>>63350
Вот это гораздо ближе.
>>66432
Или ынтузиасты, высирающие кривое говно, или как побочный продукт чужой разработки.
>>66569
Из-за таких идиотов ваш опенсорс и не любят.
>>63410
То есть, компаниям стало выгодно выкладывать исходники своего софта? Как браузеры, например? И что тебе дадут исходники браузера?
>>64649
> Но опенсорс на то и опенсорс - не нравится - переделай
Скорее не нравится - перепиши с нуля, чтобы я еще чужое говно на чужом языке ковырял.
Ну переделал и дальше шо?
>>64538
Потому что компаниям нужен ОТВЕТСТВЕННЫЙ. А какая ответственность у поддержки?
>>64701
> Автофильтр борды не пропустил ударение на букву «ы».
Шо?
>Компании будут поддерживать софт который они не разрабатывали? Рынок?
Это сейчас так и происходит. Весь интернет сидит на свободном софте, кроме МС со своим азуром.
И кто зарабатывает на его поддержке?
> весь интернет
Ты про проыайдеров? А где там швабодный софт? На рутерах?
софте свободном от любых гарантий. то есть, в любом случае при любых непонятках, соснёт не кто-нибудь, кто написал это говно, а соснёшь ты, кто этим говном обмазался. это называется свобода.
> написано профессионалами,
> которые получают за свою работу деньги.
> в крупных компаниях, у которых есть крупные деньги на R&D,
> А техника и софт от Apple - это вообще что-то космическое.
На днях крупные профессионалы за крупные деньги подвезли полтора ярда крупных космических чёрных дыр для космической еяблотехники.
https://3dnews.ru/1038058#mc-container
Штульман и гпл это всего лишь функция, диалектическое противоречие современному состоянию. Так же как комми в начале века были диалектической противоположностью капитализмусов, но по факту коммунистического гос-ва так и не построили(ни ссср ни Китай не были коммунистическими, а скорее разными формами капитализма)
Так что ответ простой - мир гпл в3 был бы примерно таким же, разве что корпорации сильнее прижимали.
Говорить же про корпорации как про двигатели прогресса смешно - это жирные неповоротливые свиньи которые могут только жрать и лезть в миски окружающим и чтоб держать их в тонусе надо постоянно пиздить. Так что чистый капитализм это тоже плохо.
>Вот бы линус ебнулся на склоне лет и перевел линукс на жпл3, чтобы окончательно отделить это раковое говно фсф от здорового опенсорса.
Корпоратоподосос, плес
Это копия, сохраненная 31 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.