Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
82 Кб, 800x595Камни железки, шнурки и шкурки, деревяшки и бумажки, карточки, ленточки и пластмасски - на всём этом мы можем сохранить отпечаток жизни из своего сознания. Как же можно запечатлеть тонны книг на века, не заполнив ими многоэтажные сейфы, но не скребясь, при этом, кресалами по камню?
Есть ли способ увековечить текущие перед нами образы жизни, в виде разного вида материалов, качественно, не занимая при этом много пространства физически? Ну... Или занимая его, но не критически много в практических масштабах. Есть и/или разрабатываются ли качественные решения?
Есть ли способ увековечить текущие перед нами образы жизни, в виде разного вида материалов, качественно, не занимая при этом много пространства физически? Ну... Или занимая его, но не критически много в практических масштабах. Есть и/или разрабатываются ли качественные решения?
>OP and his thread
>>8260
Кто? Ты меня с кем-то путаешь. И чем он тебя заебал?
Кто? Ты меня с кем-то путаешь. И чем он тебя заебал?
>>8111 (OP)
03.08.2017 10:44: 330 терабайт на ладони: новый рекорд плотности записи данных
https://hitech.vesti.ru/article/669549/
Инженеры IBM Research и Sony установили новый рекорд плотности записи данных на магнитный носитель. Им удалось разместить 330 терабайт данных на картридже с магнитной пленкой, умещающемся на ладони.
https://nplus1.ru/blog/2018/04/23/music-DNA-storage
По оценкам ученых, грамм ДНК может содержать почти зеттабайт (миллиард терабайт) информации.
А ещё, 3d-голограммы:
https://www.techcult.ru/technology/5187-tehnologiya-3d-gologramm
фрагмент голографической пленки размером 10 х 10 см и толщиной 620 нанометров позволит
хранить в 1000 раз больше данных, чем DVD, то есть примерно 8,5 ТБ.
И если тебя интересуют надёжные носители инфы, можешь рассмотреть возможность записи 3d-голограмм, внутри каких-нибудь сверхтвёрдых алмазов.
03.08.2017 10:44: 330 терабайт на ладони: новый рекорд плотности записи данных
https://hitech.vesti.ru/article/669549/
Инженеры IBM Research и Sony установили новый рекорд плотности записи данных на магнитный носитель. Им удалось разместить 330 терабайт данных на картридже с магнитной пленкой, умещающемся на ладони.
https://nplus1.ru/blog/2018/04/23/music-DNA-storage
По оценкам ученых, грамм ДНК может содержать почти зеттабайт (миллиард терабайт) информации.
А ещё, 3d-голограммы:
https://www.techcult.ru/technology/5187-tehnologiya-3d-gologramm
фрагмент голографической пленки размером 10 х 10 см и толщиной 620 нанометров позволит
хранить в 1000 раз больше данных, чем DVD, то есть примерно 8,5 ТБ.
И если тебя интересуют надёжные носители инфы, можешь рассмотреть возможность записи 3d-голограмм, внутри каких-нибудь сверхтвёрдых алмазов.
>>8408
Спасибо!
Не треснет ли от твердоты? У алмазов есть срок годности?
Спасибо!
>записи 3d-голограмм, внутри каких-нибудь сверхтвёрдых алмазов.
Не треснет ли от твердоты? У алмазов есть срок годности?
>>8581
С чего бы он должен треснуть? Но алмаз - горит!..
Глянь-ка сюда: https://tech.onliner.by/2017/10/27/data-2
Тут, используется - обычное кварцевое стекло, с фемтосекундным лазером.
Заявленный срок хранения инфы - миллион лет.
Но диск из кварцевого стекла - вряд-ли пролежит миллион лет, сохранив целостность,
например - при землятрясении каком-нибудь.
Поэтому, наверняка, можно было бы писать инфу,
этим фемтосекундным лазером, в более твёрдые вещества, как например эти:
http://www.sciencedebate2008.com/most-superhard-materials/
Или же если записывать инфу без лазера, но при помощи
избирательного создания дефектов в кристаллической решётке,
формируемых в процессе выращивания кристалла.
Есть дефект - единица, нет дефекта - ноль, или наоборот. Ну ты понял.
А потом, при считывании - лазером проверить наличие дефектов.
Такими дефектами могут быть https://ru.wikipedia.org/wiki/NV-центр
и SIV-центры, в кристаллической решётке того же алмаза: >>432996
С чего бы он должен треснуть? Но алмаз - горит!..
Глянь-ка сюда: https://tech.onliner.by/2017/10/27/data-2
Тут, используется - обычное кварцевое стекло, с фемтосекундным лазером.
Заявленный срок хранения инфы - миллион лет.
Но диск из кварцевого стекла - вряд-ли пролежит миллион лет, сохранив целостность,
например - при землятрясении каком-нибудь.
Поэтому, наверняка, можно было бы писать инфу,
этим фемтосекундным лазером, в более твёрдые вещества, как например эти:
http://www.sciencedebate2008.com/most-superhard-materials/
Или же если записывать инфу без лазера, но при помощи
избирательного создания дефектов в кристаллической решётке,
формируемых в процессе выращивания кристалла.
Есть дефект - единица, нет дефекта - ноль, или наоборот. Ну ты понял.
А потом, при считывании - лазером проверить наличие дефектов.
Такими дефектами могут быть https://ru.wikipedia.org/wiki/NV-центр
и SIV-центры, в кристаллической решётке того же алмаза: >>432996
>>8408
Одно дело записать внутрь ДНК какую-то инфу, другое дело - её считать.
Но тут другой вопрос...
Можно ли её скопировать, эту инфу - при активизации механизмов репликации ДНК?
Я тут микроба-шпиона нашёл: https://ria.ru/science/20171123/1509473317.html
А ещё, ученые записали на ДНК - фильм братьев Люмьер “Прибытие поезда“
и операционную систему KolibriOS, компьтерный вирус и ещё кое-чего:
https://itc.ua/news/razrabotan-algoritm-fontan-dnk-s-rekordnoy-plotnostyu-hraneniya-215-petabayt-dannyih-v-odnom-gramme-dnk/
Плотность записи - составила 215 гигабайт на один лишь грамм.
Также, не стоит забывать и про тот факт,
что не так давно учёные открыли ещё одну пару комплементарных азотистых оснований (олигонуклеотидов):
https://42.tut.by/404718
Одно вещество именуется d5SICSTP, другое dNaMTP.
Но сами разработчики предпочитают называть их для простоты соответственно X и Y.
И они тоже, помимо пар A-G, C-T - могут составлять геном.
Это может позволить кодировать инфу в ДНК при помощи большего количества состояний,
то есть - поместить больше инфы в двойную спираль,
как например при использовании троичной системы счисления.
Ну а если начнут экспериментировать с геномом,
то не удивлюсь, что вскоре рандомный анон сможет поёбывать и инопланетян. Видеорелейтед.
Алсо, создана уже первая синтетическая бактерия с этими новыми азотистыми основаниями:
https://hi-news.ru/research-development/sozdana-pervaya-polusinteticheskaya-bakteriya-s-iskusstvennoj-dnk.html
>По оценкам ученых, грамм ДНК может содержать почти зеттабайт (миллиард терабайт) информации.
Одно дело записать внутрь ДНК какую-то инфу, другое дело - её считать.
Но тут другой вопрос...
Можно ли её скопировать, эту инфу - при активизации механизмов репликации ДНК?
Я тут микроба-шпиона нашёл: https://ria.ru/science/20171123/1509473317.html
А ещё, ученые записали на ДНК - фильм братьев Люмьер “Прибытие поезда“
и операционную систему KolibriOS, компьтерный вирус и ещё кое-чего:
https://itc.ua/news/razrabotan-algoritm-fontan-dnk-s-rekordnoy-plotnostyu-hraneniya-215-petabayt-dannyih-v-odnom-gramme-dnk/
Плотность записи - составила 215 гигабайт на один лишь грамм.
Также, не стоит забывать и про тот факт,
что не так давно учёные открыли ещё одну пару комплементарных азотистых оснований (олигонуклеотидов):
https://42.tut.by/404718
Одно вещество именуется d5SICSTP, другое dNaMTP.
Но сами разработчики предпочитают называть их для простоты соответственно X и Y.
И они тоже, помимо пар A-G, C-T - могут составлять геном.
Это может позволить кодировать инфу в ДНК при помощи большего количества состояний,
то есть - поместить больше инфы в двойную спираль,
как например при использовании троичной системы счисления.
Ну а если начнут экспериментировать с геномом,
то не удивлюсь, что вскоре рандомный анон сможет поёбывать и инопланетян. Видеорелейтед.
Алсо, создана уже первая синтетическая бактерия с этими новыми азотистыми основаниями:
https://hi-news.ru/research-development/sozdana-pervaya-polusinteticheskaya-bakteriya-s-iskusstvennoj-dnk.html
>>8408
Одно дело записать внутрь ДНК какую-то инфу, другое дело - её считать.
Но тут другой вопрос...
Можно ли её скопировать, эту инфу - при активизации механизмов репликации ДНК?
Я тут микроба-шпиона нашёл: https://ria.ru/science/20171123/1509473317.html
А ещё, ученые записали на ДНК - фильм братьев Люмьер “Прибытие поезда“
и операционную систему KolibriOS, компьтерный вирус и ещё кое-чего:
https://itc.ua/news/razrabotan-algoritm-fontan-dnk-s-rekordnoy-plotnostyu-hraneniya-215-petabayt-dannyih-v-odnom-gramme-dnk/
Плотность записи - составила 215 гигабайт на один лишь грамм.
Также, не стоит забывать и про тот факт,
что не так давно учёные открыли ещё одну пару комплементарных азотистых оснований (олигонуклеотидов):
https://42.tut.by/404718
Одно вещество именуется d5SICSTP, другое dNaMTP.
Но сами разработчики предпочитают называть их для простоты соответственно X и Y.
И они тоже, помимо пар A-G, C-T - могут составлять геном.
Это может позволить кодировать инфу в ДНК при помощи большего количества состояний,
то есть - поместить больше инфы в двойную спираль,
как например при использовании троичной системы счисления.
Ну а если начнут экспериментировать с геномом,
то не удивлюсь, что вскоре рандомный анон сможет поёбывать и инопланетян. Видеорелейтед.
Алсо, создана уже первая синтетическая бактерия с этими новыми азотистыми основаниями:
https://hi-news.ru/research-development/sozdana-pervaya-polusinteticheskaya-bakteriya-s-iskusstvennoj-dnk.html
>По оценкам ученых, грамм ДНК может содержать почти зеттабайт (миллиард терабайт) информации.
Одно дело записать внутрь ДНК какую-то инфу, другое дело - её считать.
Но тут другой вопрос...
Можно ли её скопировать, эту инфу - при активизации механизмов репликации ДНК?
Я тут микроба-шпиона нашёл: https://ria.ru/science/20171123/1509473317.html
А ещё, ученые записали на ДНК - фильм братьев Люмьер “Прибытие поезда“
и операционную систему KolibriOS, компьтерный вирус и ещё кое-чего:
https://itc.ua/news/razrabotan-algoritm-fontan-dnk-s-rekordnoy-plotnostyu-hraneniya-215-petabayt-dannyih-v-odnom-gramme-dnk/
Плотность записи - составила 215 гигабайт на один лишь грамм.
Также, не стоит забывать и про тот факт,
что не так давно учёные открыли ещё одну пару комплементарных азотистых оснований (олигонуклеотидов):
https://42.tut.by/404718
Одно вещество именуется d5SICSTP, другое dNaMTP.
Но сами разработчики предпочитают называть их для простоты соответственно X и Y.
И они тоже, помимо пар A-G, C-T - могут составлять геном.
Это может позволить кодировать инфу в ДНК при помощи большего количества состояний,
то есть - поместить больше инфы в двойную спираль,
как например при использовании троичной системы счисления.
Ну а если начнут экспериментировать с геномом,
то не удивлюсь, что вскоре рандомный анон сможет поёбывать и инопланетян. Видеорелейтед.
Алсо, создана уже первая синтетическая бактерия с этими новыми азотистыми основаниями:
https://hi-news.ru/research-development/sozdana-pervaya-polusinteticheskaya-bakteriya-s-iskusstvennoj-dnk.html
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.