Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
144 Кб, 400x300Сап /ссай/, что можете сказать про эффект Гребенникова? Антигравитация, двигатели на Хиггсовых частицах или просто полярная магнитная структура чтобы крылья не слипались? Имеет ли смысл изучать эту тему или все это просто очередной наеб с целью освоения бюджета?
Тут большая вероятность что дедушка напиздел с целью популяризации книжки о себе любимом и не менее любимых им насекомых, хотя на видосах он производит впечатление няшки не наученным пиздеть, возможно это единственная крупная ложь в его жизни.
Могу сказать что концепция подобной платформы вполне возможна и движущий эффект можно открыть не прибегая к исследованию насекомых.
>>1595
На самом деле мне тоже так показалось, слишком уж мало информации, да и в книге он мог дать более подробное объяснение структуры полученного им материала, не думаю что он убил пару тысяч жучков, о которых так заботился, чтобы собрать свою платформу. С другой стороны, наверное, стоит почитать про эффект полостных структур, возможно, ответ именно там, учитывая что он так распространен среди насекомых. Вопрос лишь в том, действительно ли можно привлечь пчел связкой коктейльных трубочек, вот как раз думаю это проверить...
На самом деле мне тоже так показалось, слишком уж мало информации, да и в книге он мог дать более подробное объяснение структуры полученного им материала, не думаю что он убил пару тысяч жучков, о которых так заботился, чтобы собрать свою платформу. С другой стороны, наверное, стоит почитать про эффект полостных структур, возможно, ответ именно там, учитывая что он так распространен среди насекомых. Вопрос лишь в том, действительно ли можно привлечь пчел связкой коктейльных трубочек, вот как раз думаю это проверить...
>>1583 (OP)
Это лженаука.
Это лженаука.
>>1583 (OP)
Это что-то уровня платформы на основе кошки намазанной маслом по типу бутерброда?
Это что-то уровня платформы на основе кошки намазанной маслом по типу бутерброда?
>>1720 (Del)
Сколько протеинов уже посчитал?
Сколько протеинов уже посчитал?
Позвольте поделиться эфирными соображениями по данной теме. Для движения в пространстве нужно от чего-то отталкиваться, поскольку пространство заполнено эфиром, то можно отталкиваться от него. Как это сделать? Для начала нужно оглядеться вокруг, может найдутся такие объекты, которые уже движутся отталкиваясь от эфира, вот их нужно изучить как они это делают. Ну глядим. Жуки? Ну не знаю, хоть они тяжелые, но все таки зачем в них закладывать такие способности, если можно отделаться мускульной тягой и аэродинамикой. Смотрим дальше. Вдруг видим нечто удивительное - луч света, выходя из плотной среды в воздух, начинает двигаться быстрее чем в этой среде. Как он это делает? Он - волна, скажите вы. Нихуя, волна распространяется во все стороны, а фотон только в одном направлении как частица, вдобавок фотон несет не хилый импульс и энергию, то есть имеет заметную массу. Еще что мы знаем о нем - фотон может продираться сквозь огромные толщи космического эфира сравнимыми с расстоянием радиуса Хаббла и при этом не потерять значительно в скорости - следовательно, фотон самоускоряется в эфире до предельной своей скорости, относительно эфира, за счет своей энергии, преодолевая тормозящее действие эфира. Вот вам кандидат на исследование, покруче чем жуки.
>>1720 (Del)
Ой, блядь, сразу нахуй!
>некоторые виды жуков и насекомых имеют узорчатую структуру панциря или корпуса крыльев, в следствии чего гравитационные волны фокусируются и отражаются, для увеличения полёта насекомого
Ой, блядь, сразу нахуй!
по теме треда.
я не знаю, что там с автором эффекта, но существуют закрытые темы, связанные с изучением структур, поглощающих радиоволны. на счет инфра и ультразвука не знаю, но подлодкам тоже как-то надо от гидролокаторов прятаться.
не совсем тупым вроде бы должно быть понятно, что это прерогатива военных и ни в каком журнале достижения печатать крупными буквами на обложке не будут.
я не знаю, что там с автором эффекта, но существуют закрытые темы, связанные с изучением структур, поглощающих радиоволны. на счет инфра и ультразвука не знаю, но подлодкам тоже как-то надо от гидролокаторов прятаться.
не совсем тупым вроде бы должно быть понятно, что это прерогатива военных и ни в каком журнале достижения печатать крупными буквами на обложке не будут.
>>1795 (Del)
ага. кадилом над ней помахали и превратилась.
бля ну ты не можешь быть таким то тупым ну серьезно, скажи, что траллируешь.
>кислота превращается в воду
ага. кадилом над ней помахали и превратилась.
>как отделить в растворе сахар от соли
бля ну ты не можешь быть таким то тупым ну серьезно, скажи, что траллируешь.
>>1796 (Del)
ты же в курсе, что радиоволны бывают разной длины, м?
ты же в курсе, что радиоволны бывают разной длины, м?
>>1795 (Del)
Ты скозал?
Центрифугирование
Потому что не кислота, а смесь кислоты и щелочиа в воде недостаточно ни вещества, ни энергии. Ну как, сытно покормил?
>невозможно
Ты скозал?
>сахар от соли без химии
Центрифугирование
>почему кислота превращается в воду, а обратно не может
Потому что не кислота, а смесь кислоты и щелочиа в воде недостаточно ни вещества, ни энергии. Ну как, сытно покормил?
>>1800
ЧТО "ЭТО"?
разговор сводится к той же теме, что блядь в соседнем треде про растения с музыкой - каково влияние волн среды на полостные структуры.
если кто-то верует, что влияние нулевое - его право.
>>1795 (Del)
блядь, там матан у механики крыльев такой, что охуеешь считать и вектора строить. не в размерах крыльев конкретно у насекомых дело, а в том, как они ими управляют в воздушной среде. сто разу уже пережевано, все равно приходят новые поколения маминых троллей из 7-го Г для особенных ребят.
ЧТО "ЭТО"?
разговор сводится к той же теме, что блядь в соседнем треде про растения с музыкой - каково влияние волн среды на полостные структуры.
если кто-то верует, что влияние нулевое - его право.
>>1795 (Del)
>Размах крыльев жуков очень маленький
блядь, там матан у механики крыльев такой, что охуеешь считать и вектора строить. не в размерах крыльев конкретно у насекомых дело, а в том, как они ими управляют в воздушной среде. сто разу уже пережевано, все равно приходят новые поколения маминых троллей из 7-го Г для особенных ребят.
>>1583 (OP)
грибников не говорил что может летать в космосе ,и жак фреско тоже
ну немного логике это сила земли
грибников не говорил что может летать в космосе ,и жак фреско тоже
ну немного логике это сила земли
61 Кб, 1024x576>>1583 (OP)
вот моя гипотеза:
Есть такой квантовый эффект как Эффект Казимира. Негравитационное притяжение незаряженных пластин в следствии флуктуации физического вакуума. Суть в том, что в вакуме постоянно рождаются и умирают виртуальные частицы с разными длинами волн де бройля, а пластины препятствуют зарождение частиц с большой длинной в пространстве между ними. Таким образом давление снаружи пластин оказывается выше чем между ними и они начинают притягиваться.
Так вот, что если виртуальные частицы не такие уж и виртуальные, а сами они не рождаются и умирают, а просто пересекают нашу 3д проекцию пространства. Отличие от обычной концепции тут заключаются лишь в том, что даже если частицы уже опять покинули нашу реальность, они не умерли, а всё ещё существуют где-то там, и они "помнят".
Притяжение пластин - это взаимодействие, но это не прямое взаимодействии их самих, а через среду физического вакуума. Вакуум со своими виртуальными частицами воздействует на пластины, а пластины воздействуют на вакуум. Если частицы продолжают существовать после ухода из нашей реальности, они все ещё будут продолжать хранить в себе информацию о произошедшем взаимодействии, которая скорее всего будет выражаться в изменении траектории их движения. В глобальном смысле это будет порождать различные зоны повышенного/пониженного давления, различные завихрения или поляризации. Вот только всё это ещё не в нашей реальности и на нас никакого эффекта не оказывает. Хотя эффект созданный одной структурой сможет через свой вихрь повлиять на другой. Тут нужно лишь понимание, как через структуры добиться нужной поляризации.
вот моя гипотеза:
Есть такой квантовый эффект как Эффект Казимира. Негравитационное притяжение незаряженных пластин в следствии флуктуации физического вакуума. Суть в том, что в вакуме постоянно рождаются и умирают виртуальные частицы с разными длинами волн де бройля, а пластины препятствуют зарождение частиц с большой длинной в пространстве между ними. Таким образом давление снаружи пластин оказывается выше чем между ними и они начинают притягиваться.
Так вот, что если виртуальные частицы не такие уж и виртуальные, а сами они не рождаются и умирают, а просто пересекают нашу 3д проекцию пространства. Отличие от обычной концепции тут заключаются лишь в том, что даже если частицы уже опять покинули нашу реальность, они не умерли, а всё ещё существуют где-то там, и они "помнят".
Притяжение пластин - это взаимодействие, но это не прямое взаимодействии их самих, а через среду физического вакуума. Вакуум со своими виртуальными частицами воздействует на пластины, а пластины воздействуют на вакуум. Если частицы продолжают существовать после ухода из нашей реальности, они все ещё будут продолжать хранить в себе информацию о произошедшем взаимодействии, которая скорее всего будет выражаться в изменении траектории их движения. В глобальном смысле это будет порождать различные зоны повышенного/пониженного давления, различные завихрения или поляризации. Вот только всё это ещё не в нашей реальности и на нас никакого эффекта не оказывает. Хотя эффект созданный одной структурой сможет через свой вихрь повлиять на другой. Тут нужно лишь понимание, как через структуры добиться нужной поляризации.
>>3257
А теперь объясняй, как эти "вихри" согласуются с лоренц-инвариантностью квантовой теории поля, в которой они, по твоему мнению (расчетами ты, конечно же, его не подтвердил), возникают.
А теперь объясняй, как эти "вихри" согласуются с лоренц-инвариантностью квантовой теории поля, в которой они, по твоему мнению (расчетами ты, конечно же, его не подтвердил), возникают.
>>3257
Это силы ван дер Ваальса, а не энергия вакуума.
https://arxiv.org/abs/hep-th/0503158
http://lanl.arxiv.org/abs/1605.04143
Это силы ван дер Ваальса, а не энергия вакуума.
https://arxiv.org/abs/hep-th/0503158
http://lanl.arxiv.org/abs/1605.04143
>>3378
Никак, эта хрень почти наверняка разрушит CPT-симметрию. Даже думать об этом не хочу. Куда интересней, что проверить эту гипотезу весьма не сложно, ведь там будет достаточно подтвердить эффект каскада, т.к. по факту, структуры бы взаимодействовали с одним общим потоком виртуальных частиц.
>>3466
Хм, ну тут я далеко не эксперт. Хотя, то что можно дать объяснение без привлечения вакуума ещё ничего не гарантирует, мне кажется. Ван дер Ваальс же о всяких дисперсионные силах электронного облака атомов. Т.е. заменили одну НЁХ на другую. Возможно, что это просто проявление очередного дуализма.
Никак, эта хрень почти наверняка разрушит CPT-симметрию. Даже думать об этом не хочу. Куда интересней, что проверить эту гипотезу весьма не сложно, ведь там будет достаточно подтвердить эффект каскада, т.к. по факту, структуры бы взаимодействовали с одним общим потоком виртуальных частиц.
>>3466
Хм, ну тут я далеко не эксперт. Хотя, то что можно дать объяснение без привлечения вакуума ещё ничего не гарантирует, мне кажется. Ван дер Ваальс же о всяких дисперсионные силах электронного облака атомов. Т.е. заменили одну НЁХ на другую. Возможно, что это просто проявление очередного дуализма.
>>1789
Истинный учёный уровня /ррряя.
Истинный учёный уровня /ррряя.
>>1583 (OP)
Начнем с того, что он даже названия нужных жуков не написал.
Начнем с того, что он даже названия нужных жуков не написал.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.