Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
d0eda6095a356f9849e3f1fcf7431596.jpg80 Кб, 600x734
У нас уже очень хорошо развиты технологии, но почему никто не строит футуристические леталельные аппараты 475707 В конец треда | Веб
Ведь всё для этого есть, я не говорю про массовом производстве. Но неужели такие богатые деятели типа Илона Маска не могут построить футуристисеский корабль как на пике. Я не говорю о космических путешествиях, но для личных перелетов самое то будет. Ведь на таких кораблях можно приземлиться хоть в горах хоть в лесу и ненужны взлетные полосы
2 475709
>>5707 (OP)
Что, какой-то школьник с двача сказал что нужно и самое то будет? Немедленно приступаю к строительству.
мимо Илон Маск
3 475710
>>5707 (OP)

>Я не говорю о космических путешествиях, но для личных перелетов самое то будет. Ведь на таких кораблях можно приземлиться хоть в горах хоть в лесу и ненужны взлетные полосы


Вертолеты как бы уже давно изобрели, в т.ч. частные
4 475715
>>5710
Вертолеты не могут преодолевать большие растойние и развивать сверхзвуковую скорость
6 475721
>>5707 (OP)
Школьник, а откуда берёт энергию рисунок на твоей картинке?
7 475745
>>5707 (OP)
А собственно, нахуя? Если чего то нет, значит это никому не нужно(либо что-то делает это в разы лучше или/и дешевле), либо еще не изобретено
8 475747
>>5707 (OP)
Чаще всего многофункциональное устройство не в силах заменить своего узконаправленного, так сказать, товарища.
9 475761
>>5707 (OP)
Даже самые богатые дяди не всегда достаточно богаты для покупки и обслуживания личного членолета. А разработку подобного вообще никто не осилит. Если говорить о сверхзвуковых самолетах с вертикальными взлетом-посадкой, то разработка f-35 стоила 55 млрд $. У шмашки 20 млрд, у Безоса - 109 млрд.
10 475763
>>5717
Оспреи, кстати, дозвуковые и их разработка стоила 30 млрд долларов.
11 475770
>>5761

>то разработка f-35 стоила 55 млрд $


Да ну пиздёж.
Где пруфсы?
12 475855
>>5707 (OP)
Технологий как раз нихуя нет, запас топлива для химической петарды чтобы полететь к звездам нужен гигантский,а еще как-то выживать надо - тела космонавтов же пиздецки деградируют от невесомости и радиации
14 475923
>>5707 (OP)

>Но неужели такие богатые деятели


а рокфеллер не смог ить вечно.
богастство не помогло, прикинь.
15 475924
>>5761

>А разработку подобного вообще никто не осилит.


забавно.
я за 100 долларов собрал устройство в котором движужая сила не нуждается в топливе.
потом мне правда сказали - ну ты это того этого - молчи или тебя и помнить забудут.
изображение.png334 Кб, 484x600
16 475925
15619109557740.webm19 Мб, webm,
960x400, 3:20
17 475931
18 475938
>>5931
Точно шизик.
19 475939
>>5938
"продолжай улыбаться и танцевать" (с)
20 475940
>>5939
Протеиновый шизик, це ти?
21 476025
>>5761

> 55 млрд $


Какие же обезьяны тупые. Столько зелёных бумажек для самолёта который не учавствовал по назначению и хуй его знает стоит ли 55 млрд. Пиздос лучше бы Сахару озеленили.
22 476053
>>6025
Там попил бабла. На большую часть суммы купил яхт и дочек отправили в Стэнфорд.
23 476785
>>5707 (OP)
Лолд. А ты попробуй собери такой хотя бы в ксп и пойми, что перемещаться в пространстве оно не может. Вообще почти ни один киношный агрегат не сможет.
no-idea-kid.gif44 Кб, 500x228
24 476863
>>5707 (OP)

>неужели такие богатые деятели типа Илона Маска не могут построить футуристисеский корабль как на пике


Ага, мне вот в детстве тоже непонятно было, почему взрослые не накупят себе игрушечных солдатиков, индейцев-ковбойцев, да машинок всяких. Могли бы хуеву тучу накупить, да сидеть целый день играться. Круто чё.
А они какой-то фигней вечно заняты.
25 476866
>>5707 (OP)
У нас уже очень хорошо развиты технологии, но почему никто не строит футуристические леталельные аппараты

Ведь всё для этого есть, я не говорю про массовом производстве. Но неужели такие богатые деятели типа Джеймса Уатта не могут построить футуристисеский корабль как на пике. Я не говорю о космических путешествиях, но для личных перелетов самое то будет. Ведь на таких кораблях можно приземлиться хоть в горах хоть в лесу и ненужны взлетные полосы
26 477568
>>6866

>футуристические леталельные аппараты



Молодой человек, эти аппараты не для вас мечтались.
27 477574
>>7568
А горючку они в жопу заливают или реалистично летают по две минуты?
28 477576
>>7574
Не знаю куда они заливают топливо. Длительность полёта от 7 до 20 минут в зависимости от скорости. Скорость 150-400 км/ч. Дальность 100 км.
Весьма не дурно для такого маленького аппарата с такой хуёвой аэродинамикой.
image.png11 Кб, 225x225
29 477650
>>7576

>Длительность полёта от 7 до 20 минут в зависимости от скорости. Скорость 150-400 км/ч. Дальность 100 км.


>Дальность 100 км.


Это с дозаправкой пердежом или без? Калькулятор возьми, долбень.
30 477664
>>7576

>Длительность полёта от 7 до 20 минут в зависимости от скорости. Скорость 150-400 км/ч. Дальность 100 км


Кому ты пиздтшь, школота.

Такая дальность если и достижима - то только при очень удачном планировании с большой высоты. Ну так планирующие боеприпасы, вообще без двигателя - есть и до 200 км улетают (при сбросе на сверхзвуке).
sage 31 477665
>>6866
Ебать а про вертолёты никто не слышал в этом треде? Вот вам нахуй летательный аппарат который без взлётной полосы садится в лесах и в горах.
32 477666
>>6866

>У нас уже очень хорошо развиты технологии, но почему никто не строит футуристические леталельные аппараты


Физика!
https://www.youtube.com/watch?v=_PSMBvpu1mE
33 477829
>>7576

> Скорость 150-400 км/ч.


А на 400км/ч тебе бошку ветром не оторвет? Хотя про 400км/ч очевидный пиздешь. Вобще штука прекрасная для экстремалов. Взлетело 100 человек, а приземлилось не по частям - 90. Они такое любят.
34 477889
>>7665

>вертолёты


НЕФУТУРИСТИЧНА!!111
35 477905
>>7829

>А на 400км/ч тебе бошку ветром не оторвет?


Надо просто открыть рот и трусы приспустить, при прохождении звукового барьера организм очистится от шлаков.
sage 36 477910
>>7889
Ну да действительно, мы лёгких путей не ищем, подавайте ОР как на картинках книжек в мягких обложках по фантастике звездолеты.
37 477989
Но нахуя строить это бездушное говно с аэродинамикой кирпича и блядскими крылышками которые оторвутся при первом же повороте? Притащил азиатский высер и думает что у него дизайн тут. Пиздец.
mass-effect-andromeda-poselenie-kosmicheskii-korabl-tempest.jpg306 Кб, 1332x850
38 477990
>>7989
Пик отклеился да, я в курсе что МЕ4 - параша даже по меркам отборных говноедов, но модели там годные
39 478033
>>7990
У тебя на пике бездушное говно с аэродинамикой кирпича и блядскими крылышками. Я так понимаю, ты не его хотел запостить.
40 478053
>>8033

>нет ты


Нет не я.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /sci/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски