Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 июня 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
003.gif15 Кб, 572x458
Как дела во Флатландии, пацаны? 484331 В конец треда | Веб
Какие невероятные вещи могут делать трехмерные существа с точки зрения двухмерных? Я начну:

0. Оказаться в любой точке плоскости без видимого перемещения (телепорт)
1. Сгибать плоскость и быстро перемещать флатландца на другой конец его мира
2. Два объекта на плоскости могут быть частями одного объекта в 3д
3. Преодоление любых препятствий

Как вы, наверное, догадались — спрашиваю не просто так. Интересно провести аналогии, чтобы понять что с нашей точки зрения могут 4х-мерцы.
2 484335
>>484331 (OP)

>что с нашей точки зрения могут 4х-мерцы


0. Оказаться в любой точке 3д-пространства без видимого перемещения (телепорт)
1. Сгибать 3д-пространство и быстро перемещать 3дландца на другой конец его мира
2. Два объекта в 3д-пространстве могут быть частями одного объекта в 4д
3. Преодоление любых препятствий
3 484336
>>484335
ой бля остряк, мне надо продолжить этот список, аналогии я сам проведу
4 484337
>>484331 (OP)

>Какие невероятные вещи могут делать трехмерные существа с точки зрения двухмерных? Я начну:



Наверно так же должно быть и с четырехмерными существа с точки зрения трехмерных?
5 484339
>>484337

>Наверно так же должно быть и с четырехмерными существа с точки зрения трехмерных?



да, эффекты справедливы для любого измерения относительно вышестоящего

давайте ещё накидаем
6 484345
>>484339

>давайте ещё накидаем


Так это будет уже фантастика. Типа четырехмерки могут ебаться десятером одновременно. Норм?
7 484349
>>484345
не норм. мне нужны эффекты по типу что я привел. Это были первые что пришли в голову, должны быть ещё
8 484351
>>484331 (OP)

Ты создал интересный тред, но не оставил почту.

Не надо так.
9 484354
>>484349

>мне нужны эффекты по типу что я привел.


Так эти эффекты не наблюдаются, значит можно придумывать самые разные эффекты, понимаешь?
10 484355
>>484354
Ок, обобщу вопрос — какие эффекты могут оказывать объекты вышестоящего измерения на нижестоящее по типу которых я привёл в оп-посте.

Фантазеры приветствуются
11 484358
>>484355
Ну например четырёхмерников могут наблюдаться в трехмерье как НЛО.
12 484362
Могут быть разного размера, так как видимый размер - суть сечение инстинного размера из высшего измерения
sage 13 484363
>>484331 (OP)
Прочитал флатландию, посвященную четвёртому измерению
@
Задаёт вопросы, как выглядит четвёртое измерение

Ты не понял книгу, читай ещё раз
14 484367
>>484331 (OP)
Наше пространство имеет вроде как 10 измерений+время. Но все измерения вне 3 известных нам пусты и типа как свернуты до оче маленьких размеров.
15 484368
>>484363

>Задаёт вопросы, как выглядит четвёртое измерение


Говорят, что если пытаться представить себе дополнительные измерения, то модно и поехать.
16 484369
>>484368

>то можно


fix
4d8c9898b5bb88437f053c8b957f47f3XL.jpg66 Кб, 600x360
17 484372
Внимание, сейчас будет охуенно сильная мысль.

Мы можем реалистично изобразить объемный объект в 2д мире благодаря светотени - то бишь градиентам между белым и черным. При этом градиенты - сущность из 2д мира и флатландцы могут её видеть.

Внимание вопрос - какой аналог "светотени" для 4д мира есть в нашем 3д мире? Есть что-то, что помогает создавать иллюзию 4д-объекта с точки зрения 4д-жителя но в 3д пространстве?

Кто не понял вопрос - перечитайте
18 484583
>>484372
четырехмерная тень вполне сойдет
19 484584
>>484372
Тут немного не то.
Тебе легко это воспринять потому что ты существо трёхмерное.
Они могут воспринимать и двумерный мир и трёхмерный.

Тени кстати нету в двумерном мире, ты о чём, лол?
Ты на свою картинку смотришь сверху, этого третьего направления нету в двумерном мире.
20 484596
>>484584

>Тени кстати нету в двумерном мире, ты о чём, лол?



Поясню. Представь, что двумерец попал на то прилагающейся изображение с шаром. Он видит знакомый круг, но круг этот пересекает непонятная размытая линия по одну сторону контрой преобладает белое, а по другую чёрное. Плюс около круга какой-то непонятный чёрный овал.

Для него все это — непонятная несвязанная хуйня. Для нас — элементы создающие иллюзию трехмерности.

Я хочу найти непонятную хуйню в нашем мире, которая для 4мерца создаёт иллюзию его 4хмерного шара в нашем 3д мире. По аналогии короче
21 484601
>>484596
Вангую очевидную несвойственную трехмерному миру хрень. Например порталы через пространство, его искривление или преломление, наблюдения невозможных фигур типа лестницы заканчивающейся своим началом и т.д.
22 484604
>>484331 (OP)
Еще у 4-х перцев будут очень вместительные карманы, сумки и т.п.
Например, в единичный квадрат можно вписать прямую, по длине большую, чем длина стороны квадрата. То же самое с 3-х и 4-х мерными объектами.
23 484610
>>484331 (OP)
М.б. какие-нибудь фокусы со временем?

Тред не читал, возможно было
24 484611
>>484610
Какие?
25 484629
>>484596
Мне кажется на эту роль подходят вещи типа темной энергии, темной материи, крупномасштабная ячеистая структура вселенной и прочая нелогичная поебень

Хотя если проводить аналогию с градиентами тона на плоскости — надо искать 3д-градиенты в нашем мире и 3д тени.
Кроули 2.jpeg33 Кб, 300x397
26 484720
>>484331 (OP)
4. Появляться из ниоткуда и исчезать в никуда.
Человек - трёхмерная проекция своей четырёхмерной души, давно известно.
27 484724
>>484610
Двумерное время
28 491726
>>484331 (OP)
Вероятно 4-х мерного пространства не существует, т.к. не существует 2М пространства со своими жителями.
29 491837
У меня вопрос получше. Если трехмерный человек может так жёстко протыкать двухмерных, то что тогда с ними может сделать четырехмерный?????
21.gif5,6 Мб, 255x255
30 491845
Трёхмерный объект, взаимодействуя со светом и трёхмерным миром, отбрасывает двумерную тень. Трёхмерные объекты могут быть аналогом тени для четырёхмерных. Чё пацаны, мозговой штурм?
31 491846
sage 32 491873
>>491845
Тогда что должно являться излучением в четырёхмерном пространстве, чтобы оставлять трёхмерную тень?
изображение.png1,4 Мб, 562x779
33 491907
>>491873

>что должно являться излучением в четырёхмерном пространстве, чтобы оставлять трёхмерную тень?



Время? Свет? Движение света во времени? Согласись, мы очень мало знаем про то, что такое свет, а про время еще меньше.

Есть еще интересная теория, что для 3хмерного пространства, 4-е измерение — время, для 4-х мерного — 5е время, и т.д.
Еще более интересная теория есть, о том, что мерность это свойство сознания, а не пространства Как я буду трёхмерным мозгом-то чистить в 4d смотреть?

>>484720

>Человек - трёхмерная проекция своей четырёхмерной души



Двачую адеквата.
34 491913
Ну ок, спрашивайте свои ответы
Мимо четырехмерный анон
35 491915
>>484596

>что двумерец попал на то прилагающейся изображение с шаром.



Он не может попасть НА изображение. Он может попасть только В него, внутрь. И не увидит его. Точно так же как ты видишь глазами плоскую картинку, находясь ВНУТРИ трёхмерного мира. "Видеть" 3д возможно только прозрачные объекты, и то - не видеть их объёмность, а воспринимть их двумерную проекцию на твой глаз.
36 491919
>>491907

>а про время еще меньше.


А нет никого времени.
37 491920
>>491919

>А нет никакого времени.

38 491937
Четырехмероэлита даёт соснуть трехмероомежкам и ссыт им на лицоитт
39 491941
>>484331 (OP)
Может немного не в тему, но просто интересный факт. Гравитационная сила в 4-х мерном пространстве будет пропорциональная -3 степени расстояния.
40 491942
>>491941
сам придумал?
41 492186
>>491942
Не ну это логично, если предположить, что гравитация передается какими-то частицами. Тогда с удалением от какого-то источника гравитации все меньшая и меньшая доля этих частиц будет к тебе приставать. В трехмерном пространстве эта доля будет падать с -2 степенью, одномерном с 0, а в четырехмерном с -3. Хз, скорее всего шляпа, но звучит неплохо.
42 492211
>>492186
Гравитации нет, ты из 1800-го года двачуешь?
лхехе.jpg293 Кб, 1920x1080
43 493002
>>491907
ты и так смотрел на него если у тебя был виндовс хп то самое зависание окошка которое ты мог размазать по всему экрану и есть 4 измерение ( тобишь 3 экран то плоский ) если ты возьмешь координатную ось и например мячик катящийся и на каждый момент времени вместо того чтоб исчезать он будет удлиняться как то так
44 493003
>>493002
А ссылку на википедию кинешь?
45 493004
4х мерное измерение это абстракции, аутисты. Вы еще спросите что будет если пидораха повстречает трапа
46 493005
>>493004
Собственно и трехмерное это тоже абстракция.
47 493016
>>493005
А кто-то кроме мамы твои "ЯСКОЗАЛ" слушает?
48 493018
>>493016
А ты можешь доказать, что три измерения это не абстракция?
49 493019
>>493018
Конечно, я только что подвигал руку во всех трёх, никакого времени для этого не понадобилось, вообще не понимаю о чём вы шизодиды говорите, время какое-то.

Может ты сможешь доказать что время есть? Не говоря уже о том чтобы его приписывать к 4-му измерению(лол блять, это ж каким дауном нужно быть чтобы такое выдать)
50 493022
>>493019

>Конечно, я только что подвигал руку во всех трёх



А как ты докажешь, что не произвел перемещение в четырех измерениях?
51 493065
>>493022
Доказывают наличие, а не отсутствие, тупенькая веруноблядская пиздёнка.
52 493066
>>493019

>во всех трёх


А где доказательство, что именно три измерения, откуда тебе известно что это не иллюзия, посланная тебе головным мозгом или нервной системой?
53 493080
>>493003
при чем тут википедия?
54 493084
Интересная тема.
Тупые комменты. Фу.

>>493019

>Конечно, я только что подвигал руку во всех трёх, никакого времени для этого не понадобилось,


Движение без времени. Какие еще прорывы в философии науки готовит нам этот итт тред, кто знает, кто знает...
55 493088
>>493004

>пидораха


Ты о себе?

>>493004

>трапа


Ну вот, ты встретил, что теперь?

>>493066

>А где доказательство, что именно три измерения, откуда тебе известно что это не иллюзия, посланная тебе головным мозгом или нервной системой?


В чём эволюционное преимущество скрывать дополнительное измерение от сознания?
56 493124
>>493084
Ты тупой верун.
57 493126
>>493084

>В чём эволюционное преимущество


А кто сказал, что эволюция подчиняется категориям преимущество/недостаток?
58 493131
Больше трёх измерений не бывает, прув ми ронг.
59 493132
>>493131
Для начала докажи, что вообще какие-то измерения есть.
60 493155

>>>493132


Я не могу.
61 493190
>>484331 (OP)
конечно первым делом можно обоссать двумерных ничтожеств трёхмерной мочой, если врачи разрешат
62 493382
>>484331 (OP)
Множественные копии одного и того же существа
Предсказание будущего может даже изменение прошлого, но это хуй пойми что за супер-сила
63 493397
>>484331 (OP)

> . Интересно провести аналогии, чтобы понять что с нашей точки зрения могут 4х-мерцы.


Дохуя могут. Любой 3д сейф для них открытый, как для нас открыта сверху любая закрытая для 2д существа вещь. Это даже по оп пику видно, для 2д внутренности дома не видны. Тоже самое с внутренностями 3д существа. Для 4хмерца они все видны, вместо МРТ итд ему достаточно просто посмотреть.
64 493415
>>493397
А трехмерные существа могут же видеть двухмерных? Но мы никаких двухмерных невидим, значит и четырехмерных нет.
/thread
65 493431
>>493397

>Любой 3д сейф для них открытый, как для нас открыта сверху любая закрытая для 2д существа вещь.


Напомнило:
https://www.youtube.com/watch?v=Oowhq0wU2ow
67 493444
>>493415

>Люди не видят атомы, значит их нет


>Я не вижу твой мозг, значит его нет

44C45B56-BB9E-4813-9914-888F8C968BED.jpeg49 Кб, 320x320
68 493898
Я ОП треда, перечитал за новогодние праздники флатландию и сферландию и познал истину.

Если взять сложный 3д объект, например живое существо, и поместить его во флатландию мы увидим его МРТ, состоящее из множества всяких фигур, которые появляются и исчезают. Теперь представим, что каждая фигура, каждый элемент на плоскости осознаёт себя индивидуумом, как в романе. У него своя жизнь от появления до исчезновения, он двигается, возможно даже по своей воле, двумерно мыслит и тд. Но мы то понимаем, что все флатландцы это не множество существ, а единый организм, один индивид.

Тут сообразительные верны сами проведут аналогию и все поймут.

Все люди — есть сечения 4д сверхсущества, мы все один организм, одна личность, пересекающая вселенную. Это касается и уже умерших людей и будущих жить. Я это ты и все мы.

Я официально прошу закрыть и удалить тред, потому что мой поиск окончен.
69 493899
>>493898
От передоза не кончись.
70 493909
>>493898
А я другую версию после прочтения этих книг придумал.

Похожую на твою.

Но у меня каждый человек индивидуален.

И как бы шар трёхмерный состоит из множества 2мерных кругов:

--
------
-----------
------
--

Так и человек в течении жизни рождает эти "круги", только трёхмерные - т.е. 4д-человек состоит из множества 3д-человеков, в каждом моменте времени - от младенчества, до старости.

И наша 3Д жизнь это как бы процесс рождения 4-д нашей версии.
71 493955
>>493909
В целом согласен

Хочу отметить что индивидуальность людей я не отрицаю. Просто есть некий дуализм — человечество состоит из личностей и является одной личностью одновременно
sage 72 494015
>>484331 (OP)
Стабильных орбит в 4х измерениях нет. Поэтому 4х мерцы сосут.
73 494057
>>494015
у них ДРУГАЯ материя. С нами могут взаимодействовать только гравитацией
74 494060
>>494057

>у них ДРУГАЯ материя


Конечно конечно, таблеточки примите уважаемый
75 494067
>>494060
Не а что тут смешного. Действительно известные нам частицы стабильны только в 3х измерениях. Но эти частицы лишь проекции/сечения многомерных бран. Насквозь ебашит только гравитация. Хуле тут непонятного
76 494068
>>494067
Не забывай добавлять, что это лишь гипотеза не подкрепленная ни одним экспериментальным наблюдением.
77 494071
>>494068
То что гравитация на порядок слабее других взаимодействий на определённые мысли не наводит? По моему годная гипотеза
sage 78 494089
>>494057
>>494067
>>494071
Шизики? В мире где 4 пространственных и 1 временное измерение нет стабильных орбит - электроны не будут вращаться вокруг ядер, планеты вокруг звезд и т.п.
79 494156
>>494089

>нет стабильных орбит


>электроны не будут вращаться вокруг ядер


Ты из 1800-го года капчуешь, или ещё не закончил школу?
sage 80 494170
>>494156
Анус поставишь на то что орбиты и электронные орбитали стабильны?
81 494186
>>494170
Какие орбиты? Какая стабильность? Электрон бывает и в другую часть вселенной улетает от своего ядра(нет) и вплотную возле ядра ёрзает бывает.

У тебя школьные представления о строении атома. Это модель упрощённая, очень сильно. Для школьников. Чтобы в школе рассказывать.

И то у тебя в голове представление не школьной модели, а более ранней, из средневековья, будто электрон вокруг ядра как из-за гравитации по таким орбитам крутится.
sage 82 494230
>>494186
Не суетись. Ставишь анус на стабильность электронных орбиталей в мире где 4 пространственных и 1 временное измерение?
83 494266
>>494230
Да, потому что он блять не по гравитации летает вокруг него, иди задачу трёх тел решай, шизик из 1800-го года.
84 494270
ПОЯСНЯЮ ПО МАТЕРИИ ЕЩЕ РАЗ

Да, частицы стандартной модели существоать в 4д не могут. Фундаментальные взаимодействия работают только в 3д (кроме гравитации)

Таким образом, 4д-мерцы не могут взаимодействовать с нами никаким образом, кроме как гравитацией (как в интерстелларе, кстати)

Но это все технические детали. Гораздо важнее осознать, что из 4д люди выглядят 3д-сечениями одной единой сущности из балка.

Все мы люди - пальцы одной руки.

Ещё прошу закрыть тред. ОП.
85 494276
всегда угорал как объясняли на рисунках путешествия через червоточины, 3д пространство представлено 2д хуёвиной, а как 3д деформировать-то бля?
86 494285
>>494276
проснись ты уже живешь в деформированном 3д

брось камушек в пруд, он прямолинейно полетит по кривой пространства
sage 87 494294
>>494266
Забираю твой анус. См. статью Тангерлини в Нуово Чименто за 1963 год.
88 494296
>>494285
пруд замёрз, нихуя не выйдет
89 494302
>>494285

>брось камушек в пруд, он прямолинейно полетит по кривой пространства


Если баллистические лини на самом деле прямые как говорят, то хули... Я забыл чем разъебать это утверждение хотел
Помогите вспомнить
Что-то про сравнение мкс и камушков возможно, и про кидание камушка чисто вверх возможно.
sage 90 494426
>>494302
Ты видимо сам не понимаешь, что за хуйню несёшь. Если бросишь камень достаточно сильно чтобы преодолеть гравитацию - он улетит, если нет - ебнется тебе на голову обратно. Кого тебе, щенок, разъебать, если ты не понимаешь в тебе ровно ничего?
91 494489
>>494426
Ахах, как тебе тупому дауну жопу рвёт от собственной тупости.

Выебоны убери, ты же тупой ноль.
15789411254080.png75 Кб, 526x310
92 494781
У меня одного от этих мыслей начались необратимые изменения в психике?
93 494789
>>494781
Да, ты слабенький головкой.
94 494813
>>494789
Да ты просто дебич, из третьего измерения не вылезал
95 494816
>>494813
Во второе?
96 497488
>>484331 (OP)
В 2D сложно делать печатные платы. При попытке перенести непланарный граф на плоскость (в виде линий - 1-мерных многообразий), он начинает самопересекаться. В 3D можно делать нормальные ногоуровневые платы.
Интересно, что для разложения узлов достаточно всего 3 полуплоскостей. То есть полное 3D для узлов не нужно.

В 3D бутылка Клейна (сделанная из 2D поверхности ) пересекает сама себя. В 4D может не пересекаться. Можно подключить несколько шлангов круглого сечения к одному кольцу.
97 497513
>>484331 (OP)
Любой двумерный узел тривиально развязывается в четвертом измерении, даже Гордиев.
При попадании в четырехмерие у тебя распадется спираль ДНК. Ну и органы вывалятся, естественно. Надо понимать, что любой закрытый трехмерный объект в четырехмерии является открытым, поскольку в этом направлении у него ничего нет. Т.е. можно вытащить деньги из сейфа, не открывая его, сбежать из любой тюрьмы и т.д. Так же, если тебя протащить через четвертое измерение, у тебя может оказаться две левых руки. Или две правых.

Интересно еще наблюдать, какие свойства появляются у геометрических объектов при увеличении измерения.

Например если вписать круг в квадрат, то круг займет 79% площади квадрата. Если же вписать шар в куб, то шар займет только 52% объема. И так далее, n-объем n-сферы вписанной в n-куб постоянно уменьшается, и уже в тридцатом измерении это всего лишь миллионные доли. И это при том, что n-сфера касается всех сторон n-куба.

Теперь можно вписать в квадрат четыре круга, так чтоб они касались друг друга и стенок квадрата. Внутри останется место, впишем туда круг поменьше. Проделаем то же самое в трех измерениях, и так далее. Сфера, находящаяся в центре, будет расти с ростом измерения. В какой-то момент выйдет за пределы куба, продолжая касаться вписанных в этот куб сфер!
Подобные вещи были открыты в рамках решения проблемы упаковки шаров.

Напоследок расскажу простое наблюдение которое мне пришло в голову еще в школе.
n = 2 имеем плоскость. самая простая фигура на плоскости это треугольник, т.е. это три точки, находящиеся на равном расстоянии друг от друга.
n = 3 пространство, тетраэдр, т.е. четыре точки, находящиеся все на равном расстоянии друг от друга.

Увидел к чему я клоню? Я могу рассмотреть n-ное измерение, где n скажем количество атомов во вселенной. В измерении n = 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 все атомы во вселенной будут на одинаковом расстоянии друг от друга, образуя простейшую в этом измерении геометрическую фигуру.
В курсе математики иногда могут рассказать про самый простой пример расстояния, т.н. дискретную топологию. Мы говорим что если любые точки a, b совпадают, то расстояние между ними 0, а иначе 1.
Вот устройство очень больших измерений думаю напоминает дискретную топологию. Прилагаю ссылку на статью по этой теме

https://bib.dbvis.de/uploadedFiles/155.pdf
97 497513
>>484331 (OP)
Любой двумерный узел тривиально развязывается в четвертом измерении, даже Гордиев.
При попадании в четырехмерие у тебя распадется спираль ДНК. Ну и органы вывалятся, естественно. Надо понимать, что любой закрытый трехмерный объект в четырехмерии является открытым, поскольку в этом направлении у него ничего нет. Т.е. можно вытащить деньги из сейфа, не открывая его, сбежать из любой тюрьмы и т.д. Так же, если тебя протащить через четвертое измерение, у тебя может оказаться две левых руки. Или две правых.

Интересно еще наблюдать, какие свойства появляются у геометрических объектов при увеличении измерения.

Например если вписать круг в квадрат, то круг займет 79% площади квадрата. Если же вписать шар в куб, то шар займет только 52% объема. И так далее, n-объем n-сферы вписанной в n-куб постоянно уменьшается, и уже в тридцатом измерении это всего лишь миллионные доли. И это при том, что n-сфера касается всех сторон n-куба.

Теперь можно вписать в квадрат четыре круга, так чтоб они касались друг друга и стенок квадрата. Внутри останется место, впишем туда круг поменьше. Проделаем то же самое в трех измерениях, и так далее. Сфера, находящаяся в центре, будет расти с ростом измерения. В какой-то момент выйдет за пределы куба, продолжая касаться вписанных в этот куб сфер!
Подобные вещи были открыты в рамках решения проблемы упаковки шаров.

Напоследок расскажу простое наблюдение которое мне пришло в голову еще в школе.
n = 2 имеем плоскость. самая простая фигура на плоскости это треугольник, т.е. это три точки, находящиеся на равном расстоянии друг от друга.
n = 3 пространство, тетраэдр, т.е. четыре точки, находящиеся все на равном расстоянии друг от друга.

Увидел к чему я клоню? Я могу рассмотреть n-ное измерение, где n скажем количество атомов во вселенной. В измерении n = 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 все атомы во вселенной будут на одинаковом расстоянии друг от друга, образуя простейшую в этом измерении геометрическую фигуру.
В курсе математики иногда могут рассказать про самый простой пример расстояния, т.н. дискретную топологию. Мы говорим что если любые точки a, b совпадают, то расстояние между ними 0, а иначе 1.
Вот устройство очень больших измерений думаю напоминает дискретную топологию. Прилагаю ссылку на статью по этой теме

https://bib.dbvis.de/uploadedFiles/155.pdf
98 497523
>>497513
хуёво сбегать из тюрьмы с выпавшими кишками
99 497525
>>497523
Кровь думаю тоже вся выльется
100 497590
>>497525
кровь будет больше объёма тела, она зальёт к хуям всю тюрячку. Все захлебнутся кровью, даже алах
101 497594
Как выглядят пространства с иррациональной, комплексной, гипервещественной мерностью?
>>497513

> В какой-то момент выйдет за пределы куба


В каком именно измерении?
102 497598
>>497513
это ты про плотную упаковку?? я могу нарисовать, надо?? мне не трудно
103 497630
>>494068
Сука, мне науки на работе хватает, где блять одну фразу без ссылок на источники и полной однозначности сказать нельзя. Дайте почитать охуительные теории.
104 497631
>>494270
Поясните нормально, почему нет других фундаментальных взаимодействий кроме гравитации в 4д? Не очевидно
105 497651
>>497631
В 4+1 размерности? Вероятно потому что все теории в такой размерности получают неренормируемыми.
106 497661
>>497594
Уже в пятом.
>>497598
Вот популярно об этом:
https://youtube.com/watch?v=zwAD6dRSVyI
https://youtube.com/watch?v=ciM6wigZK0w
Есть еще книга Конвея про Упаковки шаров, так и называется:
http://en.bookfi.net/md5/8171B617E8A7CAF314CA163432B60F40
http://en.bookfi.net/md5/C1BB5F935768908ECED1AAD308C92BB2
107 497662
>>497594

>выглядят пространства с иррациональной, комплексной, гипервещественной мерностью


Думаю как фракталы какие-нибудь типа множества Кантора.
https://math.stackexchange.com/questions/2304297/imaginary-and-complex-dimensions
108 497879
>>484331 (OP)
Да всё что ты только вообразишь, это ведь выдуманная параша у тебя в голове, пиздюк с ICQ хлеба.
109 497909
>>497879

>пук

110 499961
Просьба сделать тред утонувшим, не стоит упоминать высшие измерения в суе
111 500523
>>497909
пшик-пшик
112 500789
>>484331 (OP)

>телепорт


нет не телепорт, а проекция
113 500811
>>484331 (OP)
БАМП ЗА ФЛАТЛАНДИЮ!!!!
114 500824
>>484331 (OP)
>>484372

Ну вот смотри: при движении шара в какой-то точке плоскости будет светло, потом долгое время будет темно, а потом опять светло.
Но это простой случай. Допустим, шар стеклянный и преломляет луч света. Тогда на точке плоскости будет разнообразное изменение цвета.

Также и от действия в 4мерном пространстве в нашем 3мерном что-то меняется. Всё вокруг нас меняется под действием законов 4мерного пространства. Законы 3мерного пространства лишь следствия. Какое-то событие в 4мерном пространстве запустило то, что мы сейчас наблюдаем.

Также как мы можем предсказать цвет в точке на плоскости у мимопроходящего цельного шара, также и 4мерный наблюдатель может предсказать наше будущее. Наше будущее уже есть, время - переход из одного состояния в другое (как в точке на плоскости сначала светло, потом темно, потом опять светло).
Жители же 2мерного пространства могут вывести закон, что если мимо них проходит точка(нижняя точка шара), значит есть большая вероятность, что за точкой пойдёт большой круг (тень от шара, условно). Жители 2мерного пространства не знают что такое свет, они лишь выводят причины-следствия.

Ответ на твой вопрос - если сравнить с компьютерами, то наш мир это регистры процессора, а 4мерный объект - это программа. Также не надо путать детерминизм Человека (что тоже не однозначно) и детерминизм нашей среды. Есть чёрные дыры, которые неясно как создаются, есть квантовая физика со своими вопросами - всё это приводит к тому, что наш мир изменяется с помощью внешних факторов. Почему у нас такая скорость света? Потому же, почему расстояние между точкой на плоскости и чёрным кругом для 2д наблюдателя именно в стольких сантиметрах, а не других.
115 500836
>>500824

>Почему у нас такая скорость света?


Какая "такая"? Потому что пользуешься метрами в секунду. Открою секрет: в системе единиц, которая используется в физике, скорость света = постоянная Планка = 1.
116 500871
>>491907

>мы очень мало знаем про то, что такое свет


Электромагнитные волны же
https://youtu.be/9bam4MIhG3Y?t=1198
117 500874
Velocity raptor игра называется.
118 501042
>>500824
Ебать, спасибо за пафосный ответ с очевидными умозаключениями, но сперва стоило почитать тред

Мы тут уже вывели что человек в 4д единая сущность-сознание, а раздельные сознания людей/животных лишь ограничение 3д мира. То бишь я это ты, да и все вселенная в целом (панпсихизм). А ты тут про точки да шары....
119 501043
>>501042
так флатландия и была об этом, о том как существа разных измерений, воспринимают свои миры
120 501176
>>501042

>Мы тут уже вывели что человек в 4д единая сущность-сознание



Это как вы вывели, подробнее.

>>494270

>Гораздо важнее осознать, что из 4д люди выглядят 3д-сечениями одной единой сущности из балка.


>Все мы люди - пальцы одной руки.



Не факт.
121 501336
>>501176

>Не факт.



Потрясающий воображение контр-аргумент. А... так это одноточечник опять высрался
122 501348
>>501336

>>494270
Здесь было конкретное утверждение. Если кто-то конкретно что-то утверждает, то будьте добры привести доказательства.

И давай без оскорблений.
123 501352
2д видит мир в 1д, а 3д видит мир в 2д
124 501366
>>501348

>Здесь было конкретное утверждение


Ты зашел в тред, который базируется на недоказуемой м-теории, коцепции балка и космологических бран и решил всех разложить своим "не факт"?

Какой молодец.
125 502543
>>484372
У меня есть небольшая теория касательно этого. Если интересно, отпишись
126 502544
Трехмерные существа могут видеть плоскость двумерного мира очень далеко. Не знаю, будет ли это работать с четырехмерными существами
127 502602
>>484331 (OP)
Можно трогать объекты флатляндии изнутри, свободно перемещать их. Флатляндцы охуевают от полтергейста\телекинеза. Можно трогать самих флатляндцев изнутри, можно удалять их внутренние органы без единого разреза. Можно вообще зажать флатляндца я полностью вырезать его из собственной шкуры изнутри, а потом засунуть туда руку, получится что-то вроде марионетки-носка. Можно потом этой марионеткой пугать других флатляндцев. Можно похищать флатляндцев, рвать их на куски и потом подкладывать ошмётки в запертые помещения.
128 502603
>>502602
Крутяк...
Прям как у нас, только с одним измерением больше.
129 502607
>>502603
Гуд лак арбуз изнутри сожрать не повредив кожуру.
130 502786
Странно, что вы иное пространство пытаетесь описать объектами этого измерения.
sage 131 502926
>>502543

>Если интересно, отпишись


слушаю тебя
132 502983
>>502926
Короче говоря, я тут думал о природе темной массы. Нечто, что мы можем засечь с помощью гравитационных волн, но носителей этой массы в нашем мире нет. Так вот. А что если гравитация этой темной материи это проекция четырех (или более)-мерного вектора гравитационного поля на наш трехмерный мирок. Можно представить, скажем, двумерный стол с расположенным на нем магнитом. Магнит может двигаться только в плоскости стола. Если ты поднесешь другой магнит над столом, то магнит на столе притянется в точку под магнитом. Хотя в самой точке никакого магнита нет. Я думаю, это может работать аналогично
133 502996
>>502983

>я тут думал


Nemanja Kaloper, Вы забыли залогиниться
http://kaloper.physics.ucdavis.edu/
134 503317
>>502996
Лол, что? У меня размышления с ним сошлись?
135 503774
>>502983

>темной массы


энергии?

>>502983

>Я думаю, это может работать аналогично



Имеешь ввиду, что темная энергия, темная материя и прочие НЕХи — это влияние сущностей из высших измерений? Пересмотри интерстеллар
136 506550
а знаеш чё скажу? нет, не бывает флатландий, хуй тебе, 2-х мерная хуйня нереальна, бля, а ты - мудак
137 507018
>>484331 (OP)
TIME TRAVEL

съёбинг за пределы нашего "листочка бумаги" т.е. мира 3д

способность сбрасывать "сверху" хлам
138 507020
>>506550
Вырожденный электронный газ на границе раздела двух полупроводников разного типа.
139 507098
>>506550
да ты возьми любую "машину тьюринга", есть одномерный массив данных и приходящие извне модификаторы. Как раз двумя измерениями можно обойтись.

Кажется, надо на примере правила полноты Тьюринга и реализации оного на машине Поста попытаться вывести правило, что любой компьютер суть двухмерная вселенная, обрабатывающая одномерную вселенную массива данных.
140 507161
>>507098
Но ведь компьютеру похуй он может и 3д графон отобразить и 4д тень на гиперкубе отрисовать имея 2д или 1д а некоторые человеки в ахуе с проекции теней. Но компу похую хоть 11 хоть 111
141 507190
>>507161
Ну и еще паралели с компьютером. По поводу 0 1 и 3 = все это требует колоссальных затрат энергии от низшего измерения, 3х мерному просто оперировать 2х мерным а наоборот хуй. Это все равно что игре на денди сайд скроллеру сказать, ну а хули там ты ж 2д отрисовываешь.. отрисуй и 3д
142 509524
>>507190
>>507161
Адекватная точка зрения, от души

А так как жто двач, всё же попробую законтрить:

1. Так-то она да, только ресурсоёмко.

2. Парадокс китайской комнаты, лол.
143 509558
>>484331 (OP)

>Интересно провести аналогии, чтобы понять что с нашей точки зрения могут 4х-мерцы.


Не, ответ на этот вопрос очевиден: >>484335
Лучше спроси, что могут делать четырёхмерцы с флатландцами.
144 509560
>>491907

>мы очень мало знаем про то, что такое свет


Ой, иди нахуй, про свет нихуя не знаем, вообще охуеть. Как будто и не было никакого Максвелла.
145 509563
>>509560
Но там лишь было описание того как она поёт, как летает, какие звуки издаёт.
Максимум было грубое вскрытие-просто разрезка напополам, даже без заглядывания после этого внутрь.
(так бле, почему я на основе примера птицы начал это описывать, у тебя ничего про это в посте сейчас вижу нету, что за шиза)
До полного генокода птицы очень далеко. Да, ничего не знаем практически.
146 511599
Не забываем, что наше зрение всего лишь стереометрично, оно прямиком из флатляндии. Без движения объекта или позиции глаз или освещения объекта мозг видит все двумерным, лишь нейроны чтото там достраивают в такой то 3д-манямир. Речь о том, что измерение "время" (движение) у человеков по-настоящему решает, чтобы ощущения стали трехмерными. То же справедливо и для слуха, впрочем.
147 522293
>>492186
Это верное предположение. Закон обратных квадратов для случая 4D заменяется на закон обратных кубов
148 522295
>>494230
Я ставлю. Вот, просветись: https://space.mit.edu/home/tegmark/dimensions.pdf
А вот, если не осилишь: https://habr.com/ru/post/399173/
149 522332
>>522295
Забрал твой анус.
150 522365
>>484331 (OP)
Я тебя расстрою, но ты итак ивешь в четырехмерном мире. Просто четвертая координата не пространственная, а временная и является мерой изменения по трем остальным координатам. Если ты просто пройдешься по улице, то с точки зрения чисто трехмерного существа, не вопринимающего время, это будет даже не телепортацией, а твоим одновременным существованиям в этих двух точках.
151 522366
>>522365

>Просто четвертая координата не пространственная, а временная


Меньше смотри низкокачественного научпопа.
152 522367
>>522366
Я его вообще не смотрю. Мне как-то моей вышки физмата достаточно.
153 522390
>>522367

>моей вышки физмата


завидую

гуманитарный червь пидор хуже меня нет
154 522393
>>522367
Корочку получил, а отделять маняфантазии от реальности не научился?

Ничего страшного, почти все "корочники" такие.
155 522409
>>522393
Ну вот смотри, моя корочка позволяет мне не нести хуйню как делаешь ты. Полезная вещь однако...
156 522410
>>522390
Так поступи в ближайшую шарагу техническую. Проблем-то - ЕГЭ надрочил, сдал, поступил. Там тебя уже научат настоящей физике с математикой.
157 522412
>>522409
Не, тебе твоя корочка только маняфантазировать позволяет насколько видно.
Говно вещь выходит...
158 522420
>>522412
Ну, пока что я не услышал от необучаемой обезьяны, что в его "понимании" (если оно у тебя есть) является маняфантаией.
159 522421
>>522420
Т.е. тебя даже читать не научили?
Или корочки теперь выдают даже тем у кого проблемы с памятью?

Ты не помнишь на какой пост отвечал?
160 522422
>>522421
Проблема с памятью видимо у тебя. Наверное именно поэтому даже ответы к ЕГЭ на троечку выучить не смог, лошок? Я отвечал вот на этот твой высер:
>>522366
161 522451
>>484331 (OP)
Если 4е изменение-время состоит из статичных 3хмерных кадров, то 3е состоит из кадров 2го. То есть материя 3го измерения состоит из бесконечно наложенных друг на друга плоских 2д кадров. Может они свёрнуты в спираль или скомканы как лист бумаги. Но там точно никто не живёт, так как мы сами из этого состоим.

А вообще, кто рассчитал, что наше измерение 3х мерное? Почему именно 90 градусов? Почему 3 первых измерения геометрические, а 4е временное?
162 522536
Можно ли трахнуть двумерную тяночку? Может ли четырёхмерный ероха трахнуть мою еот своим четырёхметровыммерным хуем?
163 522537
>>522422
Так выходит ты даже читать не умеешь, тупорылый чушок?)
164 522553
>>522537
Твою шизофазию - точно не умею. Так что давай, либо объясняешь, где конкретно у меня маняфантазии, либо идешь нахуй, уебище обоссаное.
165 522554
>>522451

> 4е изменение-время состоит из статичных 3хмерных кадров


Только для трехмерного существа.

> то 3е состоит из кадров 2го


Только для двухмерного. Трехмерное будет воспринимать три измерения как цельное - например как мы пространство.

>А вообще, кто рассчитал, что наше измерение 3х мерное


Трех чисел достаточно для задания любой точки в пространстве

>Почему именно 90 градусов


Потому что синус 90 градусов равен 1 - это упрощает формулы. Можно вводить координатные сетки с любыми (большими нуля) углами между осями координат.

>Почему 3 первых измерения геометрические, а 4е временное


Потому что геометрические более полезны чем четвертое. Разбиты на две группы именно таким способом обратно же из-за формул. Геометрические измерения - это векторная часть квартериона (коэффициенты при мнимых), а четвертое измерение - скалярная часть квартериона.
166 522629
>>484331 (OP)
Четырёхмерец в треде. Могу навалить тебе кучу за шиворот, а ты решишь, что сам обосрался.
sage 167 522631
>>522629
Расскажи как ты борешься с топологической дыркой в пространстве собственных вращений?
168 523379
>>484331 (OP)

> пик


Это че за ебаный пиздец?
170 523450
>>493898
Логично. Добра!
171 524210
>>522365
Под четвёртым измерением я подразумеваю не время, а именно пространственное измерение, в котором плавает наша брана и куда выгибается наше пространство под действием гравитации.

Что там со временем я хз кстати

Оп-треда
172 525297
>>524210
а пятое измерение - это канализация, где плавает тоже наша брана в виде говна?
173 525314
>>484331 (OP)
Любые рассуждения о двухмерном пространстве бессмысленны. Они не дадут ничего. Потому что оно не может существовать в это1 вселенной
174 525316
>>525314
Любые рассуждения о математике бессмысленны. Они не дадут ничего. Потому что матабстракция не может существовать в это1 вселенной
image.png253 Кб, 512x406
175 525372
>>484331 (OP)
Лестница пенроуза- только в реальном трёхмерном мире это и есть объект из 4 мерного....
Конец и начало лестницы соединены (для трехмерного этого невозможно потому что соединение конца и начала находится в n-ом измерении)
176 525707
>>525314
>>525316
Ну, блядь, глайдеры же существуют, и плолзают по плоскости, как тараканы: >>522036 →
Более того, они ещё и могут вести себя как существа, и организованно строить цивилизации всякие: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/Gospers_glider_gun.gif
А поскольку, клеточные автоматы с правилом 110 обладают Тьюринг-полнотой,
то они, будучи трехмерными, по тезису Чёрча-Тьюринга-Дойча,
позволяя моделировать даже трехмерные объекты, как тетрис: https://habr.com/ru/post/338584/
так так и твою тушу с мозгами и всю Вселенную.
Нихуя не понимая, при этом, что же они творят, а просто ползая как микробы, блядь.
Так, впрочем и клетки организм составляют, только вот клетки трехмерные, а тут чисто двумерная ебота...
177 525711
>>525372
Шизик, там же на картинке просто нарушение правил черчения в измотерии или как там это называется.
Это даже не оптическая иллюзия, просто кривая хуета.
178 526263
121
179 527057
>>525711
это там панин собаку догоняет, это оптическая зоофилия
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 июня 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /sci/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски