Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
LISA - Laser Interferometer Space Antenna (Лазерная Интерферометрическая Космическая Антенна)
Проект LISA разрабатывается совместно Европейским космическим агентством и NASA, он представляет собой новый виток развития гравитационно-волновой астрономии. Это космический лазерный интерферометр, который будет состоять из трех аппаратов, формирующих равносторонний треугольник со стороной в 2,5 миллиона километров. Принцип работы LISA аналогичен наземным обсерваториям LIGO и Virgo, однако она будет чувствительна к волнам гораздо меньшей частоты — рабочий диапазон составит от 0,1 миллигерца до 1 герца.
https://www.elisascience.org/articles/lisa-mission/lisa-technology
Проект LISA разрабатывается совместно Европейским космическим агентством и NASA, он представляет собой новый виток развития гравитационно-волновой астрономии. Это космический лазерный интерферометр, который будет состоять из трех аппаратов, формирующих равносторонний треугольник со стороной в 2,5 миллиона километров. Принцип работы LISA аналогичен наземным обсерваториям LIGO и Virgo, однако она будет чувствительна к волнам гораздо меньшей частоты — рабочий диапазон составит от 0,1 миллигерца до 1 герца.
https://www.elisascience.org/articles/lisa-mission/lisa-technology
>>29741 (OP)
Откуда в космосе волны, если там нет воды?
Откуда в космосе волны, если там нет воды?
>>29901
Хороший вопрос.
Хороший вопрос.
>>29901
Там поля. Электромагнитное и гравитационное. И ещё, поле Хиггса. Вот по этим полям и волны пиздуют.
Там поля. Электромагнитное и гравитационное. И ещё, поле Хиггса. Вот по этим полям и волны пиздуют.
>>29927
Вокруг тебя и меня электрополя, мы все, все повернуты на девяносто градусов ниже нуля.
Вокруг тебя и меня электрополя, мы все, все повернуты на девяносто градусов ниже нуля.
>>29937
Толя, забивай.
Толя, забивай.
>>29741 (OP)
Он конечно любопытен, но чтобы самый важный? По сути это просто детектор крупных гравитационных событий вроде слияния чёрных дыр. Будут на нём микроскопические отклонения фиксировать и всё.
Он конечно любопытен, но чтобы самый важный? По сути это просто детектор крупных гравитационных событий вроде слияния чёрных дыр. Будут на нём микроскопические отклонения фиксировать и всё.
>>29961
Ну, по сути, гравитационные волны и нейтрино этой сейчас два самых перспективных направления в изучении вселенной.
Наземные гравитационные детекторы подвержены слишком большому количеству шумов, поэтому засечь могут лишь эпичные события вроде упомянутых тобой слияний чёрных дыр.
Космические детекторы же будут обладать куда более лучшим соотношением сигнал/шум и смогут распознавать куда более обыденные события.
Ну, по сути, гравитационные волны и нейтрино этой сейчас два самых перспективных направления в изучении вселенной.
Наземные гравитационные детекторы подвержены слишком большому количеству шумов, поэтому засечь могут лишь эпичные события вроде упомянутых тобой слияний чёрных дыр.
Космические детекторы же будут обладать куда более лучшим соотношением сигнал/шум и смогут распознавать куда более обыденные события.
>>29961
ЛИЗА способна обнаружить низкочастотные гравитационные волны - т.н. первичные гравитационные волны. Это единственный способ подтвердить гипотезу Большого взрыва.
>Он конечно любопытен, но чтобы самый важный? По сути это просто детектор крупных гравитационных событий
ЛИЗА способна обнаружить низкочастотные гравитационные волны - т.н. первичные гравитационные волны. Это единственный способ подтвердить гипотезу Большого взрыва.
Бамп Лизок.
Мне с таким в зогач надо, но LISA - это все, чего не достает до рабочего квантового ластика. Тут еще можно 2034 с 2036 прикинуть и счастливо уехать в дурку на постоянку.
>>29928
По форме как говняк, но не такое однородное
По форме как говняк, но не такое однородное
>>31304
Двачую из дурки
Двачую из дурки
>>29741 (OP)
Какой мощности нужны для этого лазеры? Какая масса у каждого зеркала будет?
Какой мощности нужны для этого лазеры? Какая масса у каждого зеркала будет?
>>32318
Ты еще спроси, почему верунов в дурку не отправляют. Потому-что выгодно партии.
Ты еще спроси, почему верунов в дурку не отправляют. Потому-что выгодно партии.
>>33493
Местный лахтеныш ты хотел казать.
Местный лахтеныш ты хотел казать.
>>30357
Всегда удивлялся как, если что-то колеблется очень давно потверждает теорию большого взырва? Ну найдут они это излучение, зафиксируют колебания и что?
А кстати, а что было до ББ?
Всегда удивлялся как, если что-то колеблется очень давно потверждает теорию большого взырва? Ну найдут они это излучение, зафиксируют колебания и что?
А кстати, а что было до ББ?
>>39102
Сначала придумывают теории, потом считают, что из них следует, и только потом ищут эти самые следствия. А если находят, да так, что, например, амплитуда и частота этих самых волн совпадает, это становится хорошим аргументом в пользу теории
Сначала придумывают теории, потом считают, что из них следует, и только потом ищут эти самые следствия. А если находят, да так, что, например, амплитуда и частота этих самых волн совпадает, это становится хорошим аргументом в пользу теории
776 Кб, webm,
850x366, 0:09
850x366, 0:09
>>29741 (OP)
>Самый важный научный проект современности
>Ебучая астрономия
>Нет нихуя важнее чем на 15% лучше рассматривать всякое говно, на которое мы не сможем полететь никогда нахуй.
>>39155
Только не та физика, которая астрономия. Вообще не понимаю, почему это говно финансируют.
Только не та физика, которая астрономия. Вообще не понимаю, почему это говно финансируют.
>>39160
Ты понимаешь что этот интерферометр должен обнаружить низкочастотные гравитационные волны и это единственный способ подтвердить гипотезу Большого взрыва, а следовательно СМ?
>Только не та физика, которая астрономия
Ты понимаешь что этот интерферометр должен обнаружить низкочастотные гравитационные волны и это единственный способ подтвердить гипотезу Большого взрыва, а следовательно СМ?
28 Кб, 1269x405
Ну че обсудил на подментованной помойке лахтоблядей? Одно НЕНУЖНО 30 постов. Наслаждайся, впреть уроком будет.
>>39162
Никакие гравитационные волны ее не подтвердят. И ничто не подтвердит. Это принципиально неподтверждаемая и неопровергаемая теория. Я голосую за то, чтобы просто перестать тратить силы на бесполезное говно. И бросить их на полезные области.
Никакие гравитационные волны ее не подтвердят. И ничто не подтвердит. Это принципиально неподтверждаемая и неопровергаемая теория. Я голосую за то, чтобы просто перестать тратить силы на бесполезное говно. И бросить их на полезные области.
55 Кб, 736x736
>>39210
Жаль что мнения петхуов не спрашивают и нам продолжают выдаввть гранты на всякую хуйню.
Люблю свою работу.
>Я голосую
Жаль что мнения петхуов не спрашивают и нам продолжают выдаввть гранты на всякую хуйню.
Люблю свою работу.
>>39214
Да, жаль. Тем кто этой хуйней занимается можно только позавидовать. Пиздеть можно бесконечно и это не мешки ворочать. Толку нет и не может быть, потому спроса никакого. Заебись.
Да, жаль. Тем кто этой хуйней занимается можно только позавидовать. Пиздеть можно бесконечно и это не мешки ворочать. Толку нет и не может быть, потому спроса никакого. Заебись.
>>39218
Челик, но ты сам как лох опущенный виноват, ты ведь платишь налоги, и виноватых кроме тебя самого нет.
Челик, но ты сам как лох опущенный виноват, ты ведь платишь налоги, и виноватых кроме тебя самого нет.
>>39220
Если не платить налоги, правительство рухнет и меня выебут в жопу вандалы в течении недели после этого. А в том, что большинство людей дауны и ведутся на откровенный обман я не виноват.
Если не платить налоги, правительство рухнет и меня выебут в жопу вандалы в течении недели после этого. А в том, что большинство людей дауны и ведутся на откровенный обман я не виноват.
>>39231
Конечно виноват, ты же платишь налоги, на которые поддерживается размножение даунов.
Чел, ещё раз, кроме тебя виноватых нет.
> А в том, что большинство людей дауны и ведутся на откровенный обман я не виноват.
Конечно виноват, ты же платишь налоги, на которые поддерживается размножение даунов.
Чел, ещё раз, кроме тебя виноватых нет.
>>39244
Ты спонсируешь то что тебе не нравится, благодаря твоему спонсорству оно существует.
Ты совсем тупой? Коммунист?
Ты спонсируешь то что тебе не нравится, благодаря твоему спонсорству оно существует.
Ты совсем тупой? Коммунист?
>>39245
Тогда какого хера ты спонсируешь блм и борьбу за права трансов и геев? Ты гей штоле?
Тогда какого хера ты спонсируешь блм и борьбу за права трансов и геев? Ты гей штоле?
>>39250
Ну налоги же платишь. Как минимум при каждой покупке. Следовательно ты любитель геев.
Ну налоги же платишь. Как минимум при каждой покупке. Следовательно ты любитель геев.
>>39258
Даунич, я получил деньги из налогов, то что часть их них вернётся обратно это даже антиспонсирование чего-либо, ведь часть из них в налоги не вернётся.
И да, я не против того как всё вокруг, я же получаю бабло за занятие всякой хуетой, мне збс, это ты тут ныл чё-то что тебе что-то не нравится и искал виноватых, но виноватых кроме тебя нет.
Даунич, я получил деньги из налогов, то что часть их них вернётся обратно это даже антиспонсирование чего-либо, ведь часть из них в налоги не вернётся.
И да, я не против того как всё вокруг, я же получаю бабло за занятие всякой хуетой, мне збс, это ты тут ныл чё-то что тебе что-то не нравится и искал виноватых, но виноватых кроме тебя нет.
>>39261
По той же логике я тоже получаю от государства больше, чем отдаю. Следовательно не спонсирую паразитов на теле общества вроде тебя.
По той же логике я тоже получаю от государства больше, чем отдаю. Следовательно не спонсирую паразитов на теле общества вроде тебя.
>>39265
А кто мне запретит ныть? Ты штоле? Пососи хуй.
А кто мне запретит ныть? Ты штоле? Пососи хуй.
>>39160
Все современные науки базируются на физике. Физика условно делится на 4 части - классическая физика т.е. когда макроскопические тела движутся медленно, вторая это релятивистская физика когда макроскопические тела движутся быстро, третья это квантовая физика когда микроскопические тела покоятся или когда их скорости не очень велики, например как скорость электрона в атоме водорода 1/137 скорости света и четвертая - когда микроскопические тела имеют скорости сравнимые сок скоростью света.
Хорошо мы понимаем только две первых физики, третья и четвертое это энигма. И чтобы понять их и через это знание понять мир и его законы нам нужно изучать этот мир и процессы в нем на все меньших и все больших масштабах - строить ускорители частиц и изучать процессы на галактических масштабах, вот для изучения последних и нужна LISA.
Все современные науки базируются на физике. Физика условно делится на 4 части - классическая физика т.е. когда макроскопические тела движутся медленно, вторая это релятивистская физика когда макроскопические тела движутся быстро, третья это квантовая физика когда микроскопические тела покоятся или когда их скорости не очень велики, например как скорость электрона в атоме водорода 1/137 скорости света и четвертая - когда микроскопические тела имеют скорости сравнимые сок скоростью света.
Хорошо мы понимаем только две первых физики, третья и четвертое это энигма. И чтобы понять их и через это знание понять мир и его законы нам нужно изучать этот мир и процессы в нем на все меньших и все больших масштабах - строить ускорители частиц и изучать процессы на галактических масштабах, вот для изучения последних и нужна LISA.
>>39540
Мда, пиздишь как дышишь. Свежо предание, да верится с трудом, как говорится. Никаких законов, которые помогут на практике, с помощью астрономии не понять. Да и науки не базируются на физике, для начала.
Мда, пиздишь как дышишь. Свежо предание, да верится с трудом, как говорится. Никаких законов, которые помогут на практике, с помощью астрономии не понять. Да и науки не базируются на физике, для начала.
>>39542
Термоядерный синтез поняли, и о сжимании всякого другого до высоких плотностей подумали и поняли.
И чел, все науки это прикладная физика.
>с помощью астрономии не понять
Термоядерный синтез поняли, и о сжимании всякого другого до высоких плотностей подумали и поняли.
И чел, все науки это прикладная физика.
>>39581
Сначала узнали что в звёздах синтез, астрономией, затем только потом кюри радиоактивность нашли, затем научились бомбы делать ядерные, а затем ядерным распадом синтез провелии ещё немного после радиоактивности но до бомб
Так что астрономией.
Также астрономией проверяют много процессов сверхвысоких энергий, детектирут поток нейтрино из сверхновых, потом смотрят через какое время свезда снаружи начнёт меняться, т.к. нейтрино вылетают из сзезды безпрепятсвенно практически, в начале взрыва, а сам взрыв к поверхности звезды доходит гораздо медленнее. Смотрят разницу этого времени, смотрят количество нейтрино, смотрят спектр излучения от взрывов.
Сначала узнали что в звёздах синтез, астрономией, затем только потом кюри радиоактивность нашли, затем научились бомбы делать ядерные, а затем ядерным распадом синтез провелии ещё немного после радиоактивности но до бомб
Так что астрономией.
Также астрономией проверяют много процессов сверхвысоких энергий, детектирут поток нейтрино из сверхновых, потом смотрят через какое время свезда снаружи начнёт меняться, т.к. нейтрино вылетают из сзезды безпрепятсвенно практически, в начале взрыва, а сам взрыв к поверхности звезды доходит гораздо медленнее. Смотрят разницу этого времени, смотрят количество нейтрино, смотрят спектр излучения от взрывов.
>>39591
Сам-то понял что спизданул? С помощью наблюдения за солнцем они это узнали?
И как же они его детектируют? Он прямо на землю идет? Или его в телескоп видно?
>Сначала узнали что в звёздах синтез
Сам-то понял что спизданул? С помощью наблюдения за солнцем они это узнали?
>детектирут поток нейтрино из сверхновых
И как же они его детектируют? Он прямо на землю идет? Или его в телескоп видно?
>>29741 (OP)
Его вроде же отменили.
Его вроде же отменили.
>>46227
нет
нет
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 февраля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.