М.Двач / Наука

99 Кб, 400x536
Научное трололо # OP 13 сен, 07:57 604615 В конец треда | Веб

Почему учёные и неучёные любители наук, которые пишут в интернете все такие тролли и демагоги? Будучи честным человеком так тяжело отстаивать научное мировоззрение?

Ответы4617466446785783580358116058693069557031

2 13 сен, 09:41 2 604617

>>604615 (OP)
>отстаивать научное мировоззрение
А зачем его нужно отстаивать? Мне жалко тех, кому научное мировоззрение не доступно, но эта жалость довольно абстрактна и на двачеров она точно не распространяется.

Ответы4618

3 13 сен, 11:45 3 604618

>>604617
А разве человек не должен всё время искать истину, и ни в какой из лакун не останавливаться, чтобы каждая из них была ступенью?
Разве не разнообразие взглядов и их свободное хождение должно лежать в основе свободного общества?
Разве не диалог с непривычными и новыми точками зрения развивает человека?

Ответы46606056

4 15 сен, 19:49 4 604660

>>604618
Истину найти невозможно, к ней можно только приближаться. Научный метод среди всех методов познания обладает наиболее высокой степенью достоверности. То есть знания, полученные с помощью научного метода в большинстве случаев будут ближе к истине, чем знания, полученные любым другим методом познания. Это прямо следует из его конструкции.
Это, конечно, при допущении, что
А) Мир в принципе познаваем
Б) Объективная реальность не зависит от нашего восприятия
В) Аристотелевская логика всегда работает

Но без этих допущений всё становится настолько печально, что остаётся в только грибы жрать для познания.

Ответы46745811

5 15 сен, 23:03 5 604664

>>604615 (OP)
>учёные и неучёные любители наук, которые пишут в интернете все такие тролли и демагоги
Потому что наука, какой ты ее представляешь - она не существует.
А все, кто это понял - цинично улыбаются, глядя на тех, кто еще не понял это.
>Будучи честным человеком так тяжело отстаивать научное мировоззрение
Сейчас в мире никому не нужно чужое мнение и его отстаивание, ведь все предлагают своё мнение. Оно важнее всех, для того, кто говорит. Зачем вот тебе мое мнение, если часть ты не примешь, часть не поймешь, часть согласишься, а часть примешь за сумасшествие и откажешься дальше вести диалог? Ты не желаешь выслушивать мировоззрения, ты желаешь или свое навязать, или отшлифовать свое на нас. Отсюда и цинизм наш. И троллинг. И прочее, прочее...
К тому же, зачем спорить с наполнителем треда и что-то обсуждать, если ты (я) пришел сюда посраться и погыгыкать? Вон читаешь шизика на главной наукача и улыбаешься.
Пруф ми вронг

6 16 сен, 10:38 6 604674

>>604660
>Научный метод среди всех
Так научного метода не существует и никогда не существовало же.
Кинь ссылку на него если несогласен.
Тезисы ниже - это твои личные принципы, а не научные.

7 16 сен, 12:23 7 604678

>>604615 (OP)
Ну, мочоные, это прежде всего люди, а люди произошли (в пробирке Древних) от животных. Соответственно люди, а в частности, мочоные, не лишены стадного инстнкта, где интересы группы важнее какой-то там правды, а также подвержены низменным инстинктам, вроде жадности, вредности и прочей злобы, которая полезна в животном мире. Значит моченые вполне могут из общей вредности, а также корыстных побуждений творить всякую хуйню в ноуке. Также волне могут игнорировать всякие неудобные факты, которые противоречат устоявшимся теориям.

2,4 Мб, mp4,
500x558, 4:52
8 16 сен, 12:59 8 604680

Во главе научного метода стоит логика. Первый закон логики - закон тождества, он же определение истины. Истина - это однозначное определение. Прям как в одной известной песне поется.

Как пользоваться. Пара примеров:
Например, определяем материю как любые объекты, содержащиеся в пространстве. Истина? Истина!
Далее, определяем эфир как материю вакуума. Истина? Истина!
Ну и так далее.

А всякие размытые понятия, где нет однозначности, вроде неопределенности, запутанности, относительности - не истина.

Ответы468347134715

9 16 сен, 14:35 9 604683

>>604680
Во главе научного метода стоит идея мерить истинность предсказательной силой. Потому что не отличимая от лжи "истина" уже задолбала.

Ответы5796

10 17 сен, 18:58 10 604713

>>604680
>Далее, определяем эфир как материю вакуума. Истина? Истина!
Эфир изгнали из майнстримной науки либо в XX, либо в XIX веке.

Ответы5796

11 17 сен, 19:08 11 604715

>>604680
Согласно гипотезе эфира, эфир он не только в вакууме, в пустоте, он и в материи тоже есмь.

12 7 ноя, 21:26 12 605783

>>604615 (OP)
Зачем его отстаивать? А если и нужно, то перед кем? Само слово "отстаивать" предполагает что научное мировоззрение атакуется, а атакуется оно такими же троллями или твердолобыми дегенератами, которые не осознают относительность всего в этом мире. Им ничего не докажешь, зачем напрягаться? Это принцип прагматизма.

13 8 ноя, 22:43 13 605796

>>604683
Истина - она про реальность. Наблюдаема и воспроизводима.

>>604713
Касательно истинности эфира - во все времена было ясно и понятно что вакуум не пустой, а наполнен материей, причем высокоэнергичной - в вакууме происходят мелкие флуктуации, вакуум носитель всяческих полей и т.д. Так что сомневаются в истинности эфира лишь глупцы.

14 9 ноя, 12:40 14 605803

>>604615 (OP)
Отстаивание нужно религиям от страха потерять свою паству и доходы. Сциентизм не приходит, наоборот это к нему идут людишки не желающие себе судьбы голожопых аборигенов. Покормил короче

Ответы5927

15 10 ноя, 13:51 15 605811

>>604660

>> остаётся в только грибы жрать для познания

как-будто что-то плохое

>>604615 (OP)

>> Почему учёные и неучёные любители наук, которые пишут в интернете все такие тролли и демагоги?

это мета-игра, от скуки

ну и признак интеллектуального доминирования в какой-то степени

>> Будучи честным человеком так тяжело отстаивать научное мировоззрение?

честь это как раз для что-то для социологических манипуляций в рамках общественного договора

у ученых возможно этика и репутация присутствует для реализации чисто оппорутинистических интересов, но в целом они гораздо больше понимают что нормы морали нихуя не константа

16 15 ноя, 11:50 16 605927

>>605803
>Сциентизм не приходит, наоборот это к нему идут людишки не желающие себе судьбы голожопых аборигенов.
Не самая худшая судьба...

17 19 ноя, 11:29 17 606056

>>604618
>А разве человек не должен
Нет.

18 19 ноя, 13:10 18 606058

>>604615 (OP)
> все такие тролли и демагоги
хоть бы как-то аргументировал свой сёр. что ты хочешь вообще, чем недоволен? конкретно

19 24 дек, 18:31 19 606930

>>604615 (OP)
ну не все, а только некоторые, знаете тролльство не настолько распространено как хотелось бы, не каждый имеет хвост, или хвостатых друзей как я.

20 24 дек, 21:49 20 606955

>>604615 (OP)
Среди настоящих учёных троллоло почти нет, максимум какие-нибудь преподы обожравшиеся озверина от тупости студентов.
Любители науки к науке практически никакого отношения не имеют, а вся любовь к науке относится к тому, чтобы на хвататься пары фактов которые не знают обыватели и самоутверждаться за их счёт. Ебнутые бабки из школы, кстати, попадают в эту же категорию, ибо работать за копейки пойдут только неудачники.
Надеюсь ответил на твой вопрос.

Ответы6956

21 24 дек, 22:07 21 606956

>>606955
А что олигархия? Олигархия должна поддерживать учёных и науку. Например многие олигархи хотят омолодиться, и пожить на 20 лет подольше и им следует раскошелиться, заплатить за попытку воплощения таких желаний.

Ответы6964

22 25 дек, 00:17 22 606964

>>606956
Не думаю, что они без пруфов хоть копейку дадут.

Ответы6966

23 25 дек, 00:49 23 606966

>>606964
А по моему нет смысла быть богатейшим человеком на кладбище

24 25 дек, 20:47 24 607031

>>604615 (OP)
Учёные тролли имеют право быть, и ввиду выдающегося потенциала долголетия (1001-3250 лет) достижения учёных троллей могут превосходить достижения человечества.

Обновить тред
« /sci/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion