М.Двач / Наука

Диалектический материализм это научный метод? 2 янв, 15:30 607465 В конец треда | Веб

185 Кб, 1280x720101 Кб, 600x600138 Кб, 1024x767164 Кб, 500x759

Диалектический материализм это научный метод?

Ответы0747307482094340986610336109471099211034

2 2 янв, 17:46 2 607473

>>607465 (OP)
Нет.

https://web.archive.org/web/20120622224652/http://www.philosophy.ru/library/vopros/50.html

Ответы07487

3 2 янв, 19:58 3 607482

>>607465 (OP)
>Диалектический материализм это научный метод?
А в чём суть вопроса?

4 2 янв, 22:45 4 607487

>>607473
>Примером настоящего противоречия могли бы послужить два предложения: «данное тело 1 ноября 1938 г. от 9 до 10 часов утра имело положительный заряд» и аналогичное предложение о том же теле, которое в тот же отрезок времени не имело положительного заряда.

>Эти два предложения действительно противоречат друг другу; соответственно, противоречивым был бы и тот факт, что некое тело, как целое, в одно и то же время заряжено и положительно, и неположительно, а значит, в одно и то же время и притягивает, и не притягивает тела с отрицательным зарядом. Однако излишне говорить, что подобные противоречивые факты не существуют. (Углубленный анализ мог бы показать, что несуществование таких фактов не является законом, родственным законам физики, а основывается на логике, то есть на правилах употребления научного языка.)

Разве это не квантовая механика?

5 9 янв, 15:17 5 607613

Научный метод появился задолго до Диалектического Материализма. Научный метод - это именно метод поиска истины (в некотором роде особая диалектика) путем классификации, скептицизма и многоповторных экспериментов. А ДМ - философское учение, которое задает собственное видение ответов на вопросы Онтологии, Эпистемологии и Метафизики

Ответы07626

6 10 янв, 00:56 6 607626

>>607613
Современная постнеклассическая методология науки годах в 50х-60х 20 века появилась.
>Метафизики
В материализме нет метафизики

Ответы07629

7 10 янв, 01:10 7 607629

>>607626
>В материализме нет метафизики
Бредишь или прикалываешься?

Ответы0767807692

8 10 янв, 20:12 8 607678

245 Кб, 1080x1097176 Кб, 1080x840426 Кб, 1080x1887

>>607629

Ответы07693

9 11 янв, 07:30 9 607692

>>607629
Понятно, прикол заценил)

Ответы0769307700

10 11 янв, 07:32 10 607693

>>607678
>>607692
фикс

11 11 янв, 15:59 11 607700

>>607692
Ну ты как-то мысль свою разверни. Какая именно в марксизме метафизика? Они с ней боролись

Ответы0861108912

12 14 фев, 09:12 12 608611

>>607700
Как-то забыл совсем, а месяц прошёл уже.. лел )
Развёртываю, мысль проста: при чём здесь марксизм? Марксизм - социально-политическая философия, в первую очередь. И только потом как вариация материализма. А позитивизм не смог опровергнуть и отвергнуть метафизику, он лишь пытался её ушатать и в итоге ушатал сам себя.
Ну и главное, материализм - метафизическая система. И у неё нет какого-то привилегированного положения.

Ответы08909

13 6 мар, 03:25 13 608909

>>608611
позитивизм ушатала ультрафиолетовая катастрофа

Ответы08911

14 6 мар, 03:36 14 608911

>>608909
>позитивизм ушатала ультрафиолетовая катастрофа
Да то пиздёж недалёких про то что адекваты тогда говорили "физика почти полностью завершена".
Это было только пустое балаболение наукоботов "новука доказала" никакого отношения к науке не имеющих.

15 6 мар, 03:39 15 608912

>>607700
>Какая именно в марксизме метафизика? Они с ней боролись
Как мог недалёкий необразованный педик, живущий с парнем на его деньги, навысирать кучи текста и при этом не навысирав метафизики?
Ебать ты дефектномозговый копрофил.

Ответы089310895108958

16 7 мар, 21:52 16 608931

>>608912
Маркс был женат и дети были.
Он закончил юридический факультет в Германии.

Окончив гимназию в Трире c хорошими отметками по немецкому, латинскому, греческому и французскому языкам, математике[33], Маркс поступил в университет, сначала — в Боннский, где проучился два семестра, потом — в Берлинский, где изучал юридические науки, историю, историю искусств и философию

Ответы0894209028

17 9 мар, 05:11 17 608942

>>608931
Очевидные фэйки или совков или проплаченные тем кому он сосал и с кем жил как содержанка.
С таким бэграундом невозможно писать настолько тупые бесмысленные бессвязные банальные вещи которые он писал.

Прикиньте, у кого-то реально возникла такая мысль "о, нука нужно посмотреть какое это там образование у Маркса было..."

Ответы0894909028

18 9 мар, 16:29 18 608949

>>608942
>Прикиньте
Прикинул, что у тебя какие-то проблемы из-за идеологической болезни. Либерастией болеешь?

Ответы08962

19 9 мар, 17:52 19 608951

>>608912
>Как мог недалёкий необразованный
Какое образование было у Аристотеля?
А маркс если что выдающимся студентом был.

20 9 мар, 21:37 20 608958

>>608912
По окончании университета Маркс переселился в Бонн, рассчитывая стать профессором. Он собирался преподавать философию в Боннском университете, но реакционная политика правительства и семья заставили Маркса отказаться от учёной карьеры

21 10 мар, 03:23 21 608962

>>608949
Пизданула ты как порвавшаяся либерашка)

Ответы09002

22 11 мар, 04:34 22 609002

>>608962
>пишет о Марксе в пренебрежительном ключе
>включает перефорс про либерашку
Дегенератище...

Ответы09004

23 11 мар, 08:17 23 609004

>>609002
Ничего себе, ты второй раз порвалась как либерашка хуесосная(прям как твой хуеглот марск)
Ебать ты хуесосная тупая либерашка, ахаха

Ответы09028

24 11 мар, 21:22 24 609028

>>609004
Но ведь порвалася ты >>608942 ебанашка из-за >>608931
Так-то, ебанашка либерашья)

25 24 мар, 18:11 25 609434

>>607465 (OP)
Диалектический материализм это оксюморон:
материализм основан на логике, диалектика инструмент идеалистического направления философии.
https://www.youtube.com/watch?v=N2R04bpUdls

Ответы09436

26 24 мар, 19:40 26 609436

>>609434
>Материализм основан на логике

Ну давай, поясни мне, как логика возникает из материи.

Ответы09437

27 24 мар, 22:58 27 609437

>>609436
За логичные выводы жизнь награждает.
За нелогичные - наказывает.
Мозг адаптируется.

Ответы09858

40 Кб, 1080x603
28 15 апр, 02:39 28 609854

29 15 апр, 10:18 29 609858

>>609437
А когда абориген решает, что молнии и гром создаются не в атмосфере, а неким богом-громовержцем - это насколько соответствует истине?
Может приплетание логики вообще здесь неуместно?
Приспосаблеваемость != логичность.

Ответы0985909860

30 15 апр, 10:31 30 609859

>>609858
Добавлю, что абориген мог ничего и не решать. Просто всех аборигенов что например, не боялись высоты - поубивала высота. И аборигенов что не боятся высоты не осталось.

Однако это ничего не говорит нам о логичности. Природа не учит нас быть логичными, она может только приспосабливать. Так что объяснить свойство логичности через вещи лишенные логики - невозможно.

Более того, если идти в редукционизм, то можно дойти до того, что по материализму, человеческое мышление = движение электронов в мозге. Но тогда у людей нет свободы воли ибо их поведение предопределено физическими процессами. Но физические процессы не могут быть логичными, они просто происходят. Нет логичного горения и нет нелогичного горения. Нет истинных и ложных электронов.

А если нет у людей свободы воли - они не могут отличать истину от лжи, нелогичные вещи от логичных, и они не субъектны. Т.е. по простому - машины, автоматы. И никакое суждение автомат не может обозначить как то, к которому он пришел самостоятельно, поскольку он целиком подчинен физическим процессам.

Следовательно, раз никакое суждение не может быть доказано в материалистической парадигме, то и сам материализм - ложен.

31 15 апр, 12:07 31 609860

>>609858
>А когда абориген решает, что молнии и гром создаются не в атмосфере, а неким богом-громовержцем - это насколько соответствует истине?
Такой абориген потеряет возможность предсказывать и изучать молнию - никакой защиты от молнии, никакого электричества.
Также, абориген теряет возможность предсказывать и изучать богов.
Зато его не казнит правитель за несогласие со жрецами. Сегодня.

Ответы09864

32 15 апр, 20:34 32 609864

>>609860

> Такой абориген потеряет возможность предсказывать и изучать молнию - никакой защиты от молнии, никакого электричества.
> Также, абориген теряет возможность предсказывать и изучать богов.
> Зато его не казнит правитель за несогласие со жрецами. Сегодня.

Ну так все по материализму. Как он способен предсказывать и изучать (читай - мыслить) если он - автомат, обусловленный физикой? Это вопрос про человека в целом, и касается каждого человека.

32 Кб, 400x380
33 15 апр, 21:46 33 609866

>>607465 (OP)
Ты что, не знаешь что такое научный метод?
https://www.youtube.com/watch?v=N2R04bpUdls

Ответы09867

5 Кб, 421x97
34 16 апр, 13:32 34 609867

>>609866
Сбой в матрице. Первый раз слышу про этого хуя btw.

Ответы09872

28 Мб, mp4,
640x360, 10:05
35 16 апр, 15:42 35 609872

>>609867
я его даже в этом треде два раза запостил (забыл что отвечал на этот тупой вопрос месяц назад)
и нет, научный метод это не сбой в матрице, а ключ к постижению ея.

Ответы09874

36 16 апр, 15:51 36 609874

>>609872
Мне можно гордиться что меня сравнили с этим достойным человеком или не стоит? Он коммиблядь или только по молодости баловался?
Кстати по теме треда - какая коммиблядь считается тупее - та которая верует в диалектику и дрочит на святые писания Маркса-Ленина-Гегеля или та которая пытается выстраивать коммиблядство на современном научном базисе?

Ответы0987510397

37 16 апр, 16:03 37 609875

>>609874
Он коммиблядь лишь потому что жид, классовая ненависть всегда была замаскированной расовой. Коммибляди могут быть и умными и глупыми, но они всегда либо подлые либо зомбированные.

Ответы0987910397

92 Кб, 900x900
38 16 апр, 16:33 38 609879

>>609875
но иудеи не раса, они суть религиозная группа, и поскольку любой рождённый иудейкой считается иудеем, выглядеть они могут полностью случайно. Это кстати чревато вызовом паранойи у неиудеев.

Ответы09880

39 16 апр, 16:39 39 609880

>>609879
>но иудеи не раса, они суть религиозная группа
Эта религиозная группа считает себя отдельным народом, потому и ненависть к гоям в большей степени националистической чем идеалогической природы. Ну и если не в первом поколении, то во втором национальные черты неизбежно проявляются, а гоев прошедших гиюр они презирают тоже.

Ответы09884

40 16 апр, 20:15 40 609884

>>609880
>Эта религиозная группа считает себя отдельным народом
Мало ли кто кем себя считает. Осёл, собака, кот и петух себя Бременскими музыкантами например считают.

Ответы09887

41 16 апр, 20:44 41 609887

>>609884
>Мало ли кто кем себя считает.
В вопросе оценки причин их недостойного поведения это первостепенный вопрос.

42 10 мая, 12:31 42 610336

>>607465 (OP)
Пидарандели по какой-то причине стремятся найти высшее обоснование их ущербным античеловеческим идеологиям: царисты - божье, большевики - научное. Только попынная Рускомирность пока что мечется от науки до эзотерики, но профессор Дупин-Дочкосжигалкин работает над этим

43 12 мая, 15:53 43 610397

>>609874
>>609875
>Кстати по теме треда
>коммиблядь
>подлые либо зомбированные
Это не тема треда. О либергнойных блядях с их лицемерными и недочеловеческими заходами речи не было.

Ответы10444

44 13 мая, 22:43 44 610444

>>610397
Такая тупая попытка перефорса будто лахтадырка из ньюсача сбежала.

Ответы10599

45 18 мая, 15:18 45 610599

>>610444
Самокритично ты о себе, либергноина. Пусть и через проекции.

46 2 июня, 09:37 46 610947

>>607465 (OP)
Нет. Условие науки - фальсифицируемость. Здесь тебе просто говорят, что первая мысль бытие, вторая отрицание, а третья что твой некий метафизический труд как-то метафизически у тебя отобрали и поэтому ты денег заработать и жить в кайф не можешь. И эту систему нельзя оспорить находясь внутри неё, ни экспериментально - никак.

47 3 июня, 16:13 47 610992

>>607465 (OP)
Оп ты какой-то очень тупой, даже перевести не можешь
Если бы ты мог банально перевести, вопроса такого даэе не возникло бы.
Диалектика означает пиздоболия ртом
Соответственно "диалектический материализм" - "пиздоболия о материализме"

Следовательно твой вопрос просто не имеет никакого отношения к этому словосочетанию исходя из знчения этого словосочетания. Это как спросить ну не знаю, "мокрый ли фиолетовый цвет?"

3 Мб, mp4,
1112x1334, 0:01
48 5 июня, 01:00 48 611032

Материалисты, так что такое суть материя, исключая философию, эзотерику и метафизику? Попробуй ответить чтоб тебе говна за щеку не накидали.

49 5 июня, 02:31 49 611034

>>607465 (OP)
ты сначала разберись, что такое диалектика, как она возникла и что означает, как работает
а потом изучи, что такое материализм
и затем подумай, насколько они совместимы на самом деле
это химера, пытающаяся выглядеть наукой

Обновить тред
« /sci/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.gq, m2ch.cf, m2ch.fapp.in, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion