Это копия, сохраненная 22 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
95 Кб, 1920x1080Это ведь, получается, более развитый организм, он сможет подняться на новую ступень, что нам недоступно. Или человеческий поцреотизм важнее, железки должны нам подчиняться и не выебываться своим интеллектом? Сосуществование не предлагаю, ибо люди даже между собой не могут в такие простые отношения.
Тебя сейчас цистерной говна обольют, потому что ИИ невозможен и/или не нужен.
>Если люди таки смогут в настоящий ИИ, должен ли он заменить человека?
Что значит заменить? В роли кого? Лягушка плавает в пруду, но ты её заменять почему-то не стремишься. В роли доминантного вида на Земляшке? А нахуй ИИ сдалась эта Земляшка? А если и сдалась, то почему невозможно паралельное сосуществование? У ИИ по дефолту нет потребностей биологического организма и инстинктивной системы иерархии, в которой находиться внизу это зашквар, если ИИ не спроектирован на основе человеческого сознания. Мы представить себе не можем как будет работать разум не биологического происхождения. У скопированного с человеческого будет точка отсчёта хотя бы, хотя хер знает как на него повлияет портирование.
>Это ведь, получается, более развитый организм
С какого блять перепуга?
>потому что ИИ невозможен и/или не нужен.
Насчет первого спорно, со вторым согласен. Но отменять фактор любопытства пока рано.
А говно на дваче-это естественная субстанция, похуй.
>>41841
>С какого блять перепуга?
Если он будет более интеллектуально развит, то именно с такого. Продолжительность жизни в теории неограничена, если это сильный ИИ-он способен развиваться до бесконечности. Хотя да, схуяли примитивные человеки смогут создать что-то умнее себя, бгг?
>>41841
> А если и сдалась, то почему невозможно паралельное сосуществование?
Человек же. Ты веришь, что мы сможешь в сожительство и кооперацию? Мы как один вид то каждое десятилетие под угрозой выпила.
>Если он будет более интеллектуально развит, то именно с такого.
Это просто замечательное свойство, приписываемое неведомой хуйне, которую хуй пойми как сделать. Горстка поехавших придумывают себе бога из машины и пугают им остальной народ.
>Ты веришь, что мы сможешь в сожительство и кооперацию?
Ну я живу на одной планете с миллионами разумов умнее меня, и миллионами разумов которые при возможности скорее всего меня бы выпилили. 30 лет, полёт нормальный. Большую часть проблем создаю себе сам. Можно предположить что если в будущем тостер на кухне начнёт учить меня жизни, я среагирую на него как взрослый самец шимпанзе на человеческих хозяев, но на данный момент особых причин для этого не вижу.
> которую хуй пойми как сделать
Пока нет.
>>41843
>возможности скорее всего меня бы выпилили
До тебя не дошла очередь, хех. А какой-нибудь сирийский мустафа уже давно лежит в гробу, пушто демократия(С)
Я к тому, что человечество принципиально не может в мир. С каких шишей она сможет в него с превосходящим противником?
>А какой-нибудь сирийский мустафа уже давно лежит в гробу, пушто демократия(С)
В братской могиле тогда уже. Ну лежит и лежит. Лет двести назад он бы умер еще при родах.
>Я к тому, что человечество принципиально не может в мир. С каких шишей она сможет в него с превосходящим противником?
Чтобы угробить твоего гипотетического Мустафу не нужна никакая демократическая йоба, всегда хватало удобного камня или дубины. В общем и целом развитие технологий только сокращает смертность среди населения. Есть уже безличностная система, способная угробить к хуям биосферу - государство называется. Несколько из них уже больше полувека трясут ядерными мудями, и пока ничего. Мустафу и ему подобных гроят человеческие руки, просто потому что не повезло.
Я к тому, что и так достаточно страшной хуйни на свете, но определенно большее количество населения чем когда-либо в истории человечества может себе позвоить с ней не пересекаться. Если не повезёт с ИИ - мне будет никак, потому что я буду мёртв. Если вместо моих гипотетических детей по земле расползётся серая слизь - тоже в принципе поебать, зато было весело.
Какое эволюционировало человечество, таким и живём.
ИИ будет волен реагировать на своих создателей в рамках своего разумения и возможностей, но снимать презумпцию невиновности с неведомой хуйни по дефолту это как-то не этично.
>снимать презумпцию невиновности с неведомой хуйни по дефолту это как-то не этично.
Да я не снимаю, мне наоборот интересно место и главное действие человечества в таком случае. Вопрос, собственно, был в чем: сможем ли мы сосуществовать, если у ИИ не будет целью нас закопать? А если будет, то похуй ли на человечестве?
Ну дельфинов и высших приматов мы еще не до конца извели же.
Всегда была очередь желающих загеноцидить огромное количество групп населения, от негров и геев до левшей и рыжих, но пока норм. Желающие загеноцидить обычно не видят себя равными с предполагаемыми жертвами. Получается, чтобы эффективнее геноцидить кого-то еще более чужеродного, нужно быть вдвойне шовинистом. Это как-то слишком.
>А если будет, то похуй ли на человечестве?
Это наверно не ко мне вопрос, мне и так похуй на человечество, за исключением тех его аспектов которые мне лично приносят субъективную пользу - материальную, эмоциональную или интеллектуальную.
>Ну дельфинов и высших приматов мы еще не до конца извели же.
Но они нас развлекают в цирке. Не все, конечно же.
>>41849
>но пока норм
Но циклы агрессии постоянно повторяются. И становится все избирательнее.>>41849
>мне и так похуй на человечество
Same shit. Но вдруг перед самым концом проснется любовь к ближнему своему?
>Если люди таки смогут в настоящий ИИ, должен ли он заменить человека?
Чушь, нет. Хотя судя по всему ты, что такое "ии" и сам не знаешь.
>Но они нас развлекают в цирке. Не все, конечно же.
За рыбу с ними конкурируем, на опыты пускаем, cреду загрезняем, местами едим до сих пор и собакам скармливаем. Но намеренно их уничтожать как вид только потому что они умные никто не додумался, и это главное.
>Но вдруг перед самым концом проснется любовь к ближнему своему?
Няш, это и есть проявление высшей любви к ближнему - когда ты не порываешься залюбить его досмерти и допускаешь похуизм по отношению к себе.
>Так они недостаточно умные.
Недостаточно для чего? Для постройки цивилизации? Ты сам много способов добывания огня и колёс изобрёл за свою жизнь?
>Ты сам много способов добывания огня и колёс изобрёл за свою жизнь?
Зачем мне его добывать, если он уже есть?
У них тоже всё есть в рамках потребностей. Я кстати сомневаюсь в разумности дельфинов, просто доступные человеку на данном этапе инструменты для оценки принципиально иного сознания дохуя примитивные.
>У них тоже всё есть в рамках потребностей.
Так у них нет ничего сверхпотребностей. Да, про большинство людей можно сказать точно также, но все равно у нас есть мечты, есть потенциал, нам есть куда стремиться. Дельфину, боюсь, такие термины не подходят.
А хуй его знает, есть или нет. Может все потребности социальные. Может у них вообще какая-то своя хуйня как в том мультике про дельфинов. Большинство считает что таджик на стройке мечтать не может, пока сами не оказываются в его шкуре.
>но все равно у нас есть мечты, есть потенциал, нам есть куда стремиться
Какие у тебя мечты, бобик? Новый айфон и поездка в турцию твоя топ мечта.
Стремление к позитивному реинфорсменту+визуализация ожидаемого опыта+перебор предполагаемых шагов для получения результата+критическая оценка энергозатрат. Тут нет большой разницы между айфоном и завоеванием мира. В сущности, ничего особо сложного для эмуляции в философском зомби.
>Тут нет большой разницы между айфоном и завоеванием мира.
О том и речь. Мысли и желания измеряются в масштабах.
В космос хочешь? Можешь не отвечать, ответ однозначен. Там можно норм хикковать.[/spoiler ]Но в космосе тупо условия не человеческие, человек тупо продукт эволюции земной экосистемы. А это значит для космической экспансии человек должен чуть-чуть измениться, капельку эволюционировать. И тут уже проглядываются два пути а не стандартный один через жопу: биологичекая эволюция и киборгизация наших бренных тел.
На втором пути и остановимся - нет той черты, нет той тонкой грани, смотря на которую можно сказать что вот этот нафаня - еще человек с нейропротезами глаз, ушей, носа и мозга, а вот тот уже абсолютно ржавое ведро с гайками уровня ии.
Кароче электронный, технологический, тьфу блять - техногенный ИИ будет изобретен однозначно, не учитывая уже изобретенного природой биоробота нафани. Поэтому вопрос замены человека ии бессмысленный. Человек однозначно намутит себе парочку протезов добавляющих новое 6-7-27 чувство осязания, социальную нейросеть "мозги", скопирует себя на винчестер, поработит копию-копии самого себя и устроит сам себе блекджек со своими копиями-шлюхами.
В общем нафаня и станет тем самым ии.
Эх, осталось только дожить до этой технологической сингулярности.
сук пост пошел криво) ну пох анон, ты меня думаю понял)
>Если он будет более интеллектуально развит, то именно с такого.
>имплаинг
Доказывай что петафлопсы равняются "развитости". Доказывай что это в данном контексте это преимущество.
>Продолжительность жизни в теории неограничена
Доказывай что это фича а не баг.
>если это сильный ИИ-он способен развиваться до бесконечности
Доказывай что он вообще буджет развиваться.
>Я к тому, что человечество принципиально не может в мир
Доказывай что не может в мир. Хинт - "не имеет потребности в" не равняется "неспособно в"
>>42230
>Но в космосе тупо условия не человеческие
>для космической экспансии человек должен чуть-чуть измениться
Доказывай что экспансия невозможна без изменения природы ею занимающихся.
Все ИТТ - доказывайте что не сосёте хуи. Вы тупые и срач ваш тупой.
>Доказывай что экспансия невозможна без изменения природы ею занимающихся>
Ну вот смотри: есть белые люди, есть желтые люди, красные, ниггеры и эскимосы. Он все разноцветные из-за того что тысячелетиями компактно проживали в разных климатических зонах.
Какой климат в космосе и как он повлияет на человека?
В космическом климате негативно влиять на твое здоровье будут следующие факторы: невесомость, солнечный ветер. Условия планет я даже в расчет не беру.
Итак невесомость наградит тебя - атрофированием мышц, отслаиванием клеток от скелета, слепотой (деформация глазного яблока, отек зрительно нерва, отслаивание сетчатки(с)) Бытует мнение что 2 года в невесомости это предел человека - потом смерть пруфов не будет гугли сам
Костыль для покорения космоса - исскуственная гравитация. Без этого костыля, если человек адаптируется к невесомости то будет похож на бледного двухметрового дрыща очкарика с огромным мозгом и членом из-за постоянного притока крови нагоняющегося организмом в эти головы.
В невесомости нас ждут еще следующие черные лебеди - хуй знает как будут проходить роды (пуповина в любой момент из-за невесомости может обвиться вокруг шеи плода и задушить его), хуй знает как будут развиваться дети, но то что на землю им хода не будет из-за их дряхлых мышц - это факт.
Какие адаптации необходимы человеку для сычевания в космосе - усиленный скелет, экзоскелет - поможет сравняться в силе с "наземниками" и более-менее пережить ускорения в 1-2ж.
Солнечный ветер - грубо говоря поток излучения, может быть внезапным и смертельным (солнечные бури, эхо взрыва сверхновой, прочие фокусы разных типов звезд). Экипаж МКС защищает от солнечного ветра магнитосфера земли. В космосе, без защиты магнитосферы планеты тебе быстро приходит пиздец, в глазах мелькает много белых точек (электроны высоких энергий играют в бильярд с электронами низких энергий, а ты из-за этого получаешь катаракту), начинаешь светится(лучевая болезнь), мутируешь(днк спирали все в решето)
Костыль - искуственное магнитное поле корабля.
Адаптация в случае отсутствие костыля - прокачанный костный мозг(искусственный костный мозг), прокачанные резисты к радиации (измененное днк), искусственные глаза (замена хрусталика ока на кусок кремния)
Как-то так. теперь доказывай антошка что экспансия в космос возможна без изменения природы человека))))
>Доказывай что экспансия невозможна без изменения природы ею занимающихся>
Ну вот смотри: есть белые люди, есть желтые люди, красные, ниггеры и эскимосы. Он все разноцветные из-за того что тысячелетиями компактно проживали в разных климатических зонах.
Какой климат в космосе и как он повлияет на человека?
В космическом климате негативно влиять на твое здоровье будут следующие факторы: невесомость, солнечный ветер. Условия планет я даже в расчет не беру.
Итак невесомость наградит тебя - атрофированием мышц, отслаиванием клеток от скелета, слепотой (деформация глазного яблока, отек зрительно нерва, отслаивание сетчатки(с)) Бытует мнение что 2 года в невесомости это предел человека - потом смерть пруфов не будет гугли сам
Костыль для покорения космоса - исскуственная гравитация. Без этого костыля, если человек адаптируется к невесомости то будет похож на бледного двухметрового дрыща очкарика с огромным мозгом и членом из-за постоянного притока крови нагоняющегося организмом в эти головы.
В невесомости нас ждут еще следующие черные лебеди - хуй знает как будут проходить роды (пуповина в любой момент из-за невесомости может обвиться вокруг шеи плода и задушить его), хуй знает как будут развиваться дети, но то что на землю им хода не будет из-за их дряхлых мышц - это факт.
Какие адаптации необходимы человеку для сычевания в космосе - усиленный скелет, экзоскелет - поможет сравняться в силе с "наземниками" и более-менее пережить ускорения в 1-2ж.
Солнечный ветер - грубо говоря поток излучения, может быть внезапным и смертельным (солнечные бури, эхо взрыва сверхновой, прочие фокусы разных типов звезд). Экипаж МКС защищает от солнечного ветра магнитосфера земли. В космосе, без защиты магнитосферы планеты тебе быстро приходит пиздец, в глазах мелькает много белых точек (электроны высоких энергий играют в бильярд с электронами низких энергий, а ты из-за этого получаешь катаракту), начинаешь светится(лучевая болезнь), мутируешь(днк спирали все в решето)
Костыль - искуственное магнитное поле корабля.
Адаптация в случае отсутствие костыля - прокачанный костный мозг(искусственный костный мозг), прокачанные резисты к радиации (измененное днк), искусственные глаза (замена хрусталика ока на кусок кремния)
Как-то так. теперь доказывай антошка что экспансия в космос возможна без изменения природы человека))))
>Доказывай что это фича а не баг.
С чьей точки зрения? Внешней, общества или индивида? С точки зрения изначально долгоживущего сознания в долгоживущем обществе, или перехода от +/- нынешней биологической продолжительности жизни к долголетию вне человеческих пределов?
Бессмертие точно не грозит, всё указывает на то что сама вселенная не вечна. Невозможность прервать собственную жизнь тоже маловероятна. Логично предположить что искусственно созданный разум можно будет настраивать, в том числе и восприятие им времени. Заебало жить в текущей эпохе - включи ускоренную перемотку до лучших времён и надейся что твой дайсон сворм не расхуярит каким-нибудь глобальным космичесческим ивентом. Уж с тех поддержкой спящих и портированием их на новые системы развитая галактическая цивилизация наверно как-нибудь справится.
>Какой климат в космосе и как он повлияет на человека?
Такой какой будет запилен в искуственной среде.
>невесомость
Имитация вращением корпуса.
>солнечный ветер
Экранирование.
>Как-то так. теперь доказывай антошка что экспансия в космос возможна без изменения природы человека))))
Локальная адаптация среды под существующие мешки с мясом - задача на очень много порядков более простая, чеи влажные фантзии трансгуманистов - запилить космическую станцию с имитацией 1g в жилом блоке и экранированную от солнечного ветра мы можем уже сейчас. Изменение же физиологии для возможности нормального развития опорно-двигательного аппарата без гравитационной ориентации тканей врятли возможно в принципе. Вобчем трансгуманисты в очередной раз решают проблему проживания за полярным кругом рассуждая о том как превратиьт себя в тюленя, вместо того чтоыб построить утеплённую хатку и надеть курточку, кагбе игнорируя что ключевым последствием появления интеллекта является переход отказ от адаптации организма к среде в полдьзу адаптации среды к организму.
>>42290
>С чьей точки зрения? Внешней, общества или индивида?
Очевидно внешней - вопрос заключается в том является ли это чем-то сильно полезным для цивилизации.
>Уж с тех поддержкой спящих и портированием их на новые системы развитая галактическая цивилизация наверно как-нибудь справится.
Нахуй они правда такие нужны галактической цивилизации.
>Какой климат в космосе и как он повлияет на человека?
>Такой какой будет запилен в искуственной среде.
Ну давай, запили (адаптируй) искусственную среду против метеоритов или рентгеновского излучения.
Твоя искусственная среда - это ледяная юрта в кратере действующего вулкана.
Даже на земле человек мрет как муха в своей "искусственной среде", а ты про космос.
Киборгизация человека позволит продлить срок его жизни на порядки, позволит забекапить ее (жизнь --- читай Лазаревича -Технокосм), позволит ему путешествовать по галактике и заселить ее, позволит ему мгновенно приспособиться к любым условиям окружающей среды (главное тележку с запчастями не лениться за собой таскать)
В общем люди так или иначе, рано или поздно, но начнут перестраивать свой организм. Это неизбежно, так как человеческий организм ограничен рамками слепой земной эволюции, что означает, что он заточен под земные условия и может существовать только в границах земных условий - а это тупо тупик ибо земные условия не вечны.
Да и к тому же возможности человеческого мозга в познании тупо ограничены спецификой его эволюционной архитектуры, поэтому некоторые физические законы, философские идеи и просто целый спектр чувств - мы не воспринимаем, видимая нами картина вселенной - неполна.
Мы словно слепые котята замурованные в коконе своей искусственной среды.
Не хочешь выкарабкаться из своей скорлупы? окей, твой выбор, превращайся в окаменелое яйцо динозавра.
>Очевидно внешней - вопрос заключается в том является ли это чем-то сильно полезным для цивилизации.
Если не происходит смены поколений, то условно бессмертные индвиды и их потребности составляю львиную долю самой цивилизации. Если они не составляют большинства населения, то скорее всего обладают ресурсами чтобы формировать общество вокруг своих потребностей. Что по сути ничем не отличается от правящих кланов одного процента от одного процента на нашем уровне развития. Только вместо того чтобы грести гору золота под нужды гипотетических клановых нужд они гребут золото под собственную жопу. Пусть и толстую, но всё же конечную. На их потребности не будет влиять биологическое разрушение организма нынешних стариков при власти, у которых нет уже иных потребностей кроме как грести больше и больше. Стагнацию правящей верхушки можно избежать расширением их мыслительных функций.
Это всё в худшем случае.
>Нахуй они правда такие нужны галактической цивилизации.
В иных масштабах восприятия времени, это что-то вроде отпуска. Допустимая и понятная всем вольность. Вообще, есть и другие решения. Например, уход в симуляцию под собственные нужды, с ускоренным восприятием времени, или пресеты сознания, вгоняющие пациента в режим медитирующего отшельника, которому заебись просто торчать на одном месте и смотреть в никуда, пока не забудутся хлопоты бренного мира.
>Ну давай, запили (адаптируй) искусственную среду против метеоритов или рентгеновского излучения.
Лёл, запили мне адаптацию против метеоритов или рентгеновского излучения! Шти4 "сычи из чистой инергии".
>Твоя искусственная среда - это ледяная юрта в кратере действующего вулкана.
мор в том и состоит что запилить жизнепригодную юрту в кратере вулкана куда реалистичнее, чем научитсья плавать в лаве.
>Киборгизация человека позволит продлить срок его жизни на порядки
>позволит забекапить ее
Нет задач.
> читай Лазаревича -Технокосм
Ссанина ебаная.
>позволит ему путешествовать по галактике и заселить ее
Потому что тыскозал?
>В общем люди так или иначе, рано или поздно, но начнут перестраивать свой организм.
Разумеется. Вопрос только в том, будет ли это направленное развитие как ты полагшаешь или напротив - стабилизация, т.е. предоствращение отклонений от существующей нормы. Пока что на первый вариант указывают только влажные фантазии трансгуманистов, в то время как на второй указывает всё остальное.
>Это неизбежно, так как человеческий организм ограничен рамками слепой земной эволюции, что означает, что он заточен под земные условия и может существовать только в границах земных условий
Эволюция затачивала человеческий организм под условия Африки, что означает, что он заточен под условия Африки и может существовать только в границах Африканского континента.
Альзо у тебя МКС одним фактом своего существования говорит что ты сосёшь хуи.
>поэтому некоторые физические законы, философские идеи и просто целый спектр чувств - мы не воспринимаем, видимая нами картина вселенной - неполна
Она будет неполна для любого разума, просто с разных сторон. Кроме того у тебя есть 30 секунд на то чтобы объяснить существующему человеческому разуму нахуй ему нужны профиты иного разумы, т.е. те которые он даже осознать не способен. Ну, кроме "я ёбнутый и мне хоцца".
>Мы словно слепые котята замурованные в коконе своей искусственной среды.
Давайте сравним. Вот есть пикрилейдет. Он отправился во враждебную среду и не сдох. Вот есть наш оппонент-трансгуманист. Он сидит дома, пускает жопой пузыри и постит хуйню на сайфаче. Кто из них двоих больше похож на слепого котёнка?
>Не хочешь выкарабкаться из своей скорлупы? окей, твой выбор, превращайся в окаменелое яйцо динозавра.
С тем же успехом можно объявлять луддитами-консерваторами всех кто не ебётся в пердак, или не вейпит, или не идентифицирует свой гендер в пределах четырёхмерной матрицы.
>>42331
>Если они не составляют большинства населения, то скорее всего обладают ресурсами чтобы формировать общество вокруг своих потребностей. Что по сути ничем не отличается от правящих кланов одного процента от одного процента на нашем уровне развития. Только вместо того чтобы грести гору золота под нужды гипотетических клановых нужд они гребут золото под собственную жопу. Пусть и толстую, но всё же конечную. На их потребности не будет влиять биологическое разрушение организма нынешних стариков при власти, у которых нет уже иных потребностей кроме как грести больше и больше.
У тебя классовая теория отвалилась и ты пытаешься привязать общественные процессы к чешежопице индивидов, а не интересам общественных слоёв.
>Допустимая и понятная всем вольность.
С тем уровнем доступной энергии и ресурсов когда это становится "всем допустимой и понятной вольностью" уже как-то глубоко похуй - ИИ, не ИИ, это третий тип по Кардашеву нахуй, все наши соображения о порядках и интересах представителей такой цивилизации это что-то уровня рассуждений хомо эректуса о том что из себя представляют имажборды. Можно было бы предположить что у них там "отпуск" в нашем понимании может быть страшным преступлением, если бы сами понятия "отпуска" и "преступления" не были бы им скорее всего к хуям чужды.
>Ну давай, запили (адаптируй) искусственную среду против метеоритов или рентгеновского излучения.
Лёл, запили мне адаптацию против метеоритов или рентгеновского излучения! Шти4 "сычи из чистой инергии".
>Твоя искусственная среда - это ледяная юрта в кратере действующего вулкана.
мор в том и состоит что запилить жизнепригодную юрту в кратере вулкана куда реалистичнее, чем научитсья плавать в лаве.
>Киборгизация человека позволит продлить срок его жизни на порядки
>позволит забекапить ее
Нет задач.
> читай Лазаревича -Технокосм
Ссанина ебаная.
>позволит ему путешествовать по галактике и заселить ее
Потому что тыскозал?
>В общем люди так или иначе, рано или поздно, но начнут перестраивать свой организм.
Разумеется. Вопрос только в том, будет ли это направленное развитие как ты полагшаешь или напротив - стабилизация, т.е. предоствращение отклонений от существующей нормы. Пока что на первый вариант указывают только влажные фантазии трансгуманистов, в то время как на второй указывает всё остальное.
>Это неизбежно, так как человеческий организм ограничен рамками слепой земной эволюции, что означает, что он заточен под земные условия и может существовать только в границах земных условий
Эволюция затачивала человеческий организм под условия Африки, что означает, что он заточен под условия Африки и может существовать только в границах Африканского континента.
Альзо у тебя МКС одним фактом своего существования говорит что ты сосёшь хуи.
>поэтому некоторые физические законы, философские идеи и просто целый спектр чувств - мы не воспринимаем, видимая нами картина вселенной - неполна
Она будет неполна для любого разума, просто с разных сторон. Кроме того у тебя есть 30 секунд на то чтобы объяснить существующему человеческому разуму нахуй ему нужны профиты иного разумы, т.е. те которые он даже осознать не способен. Ну, кроме "я ёбнутый и мне хоцца".
>Мы словно слепые котята замурованные в коконе своей искусственной среды.
Давайте сравним. Вот есть пикрилейдет. Он отправился во враждебную среду и не сдох. Вот есть наш оппонент-трансгуманист. Он сидит дома, пускает жопой пузыри и постит хуйню на сайфаче. Кто из них двоих больше похож на слепого котёнка?
>Не хочешь выкарабкаться из своей скорлупы? окей, твой выбор, превращайся в окаменелое яйцо динозавра.
С тем же успехом можно объявлять луддитами-консерваторами всех кто не ебётся в пердак, или не вейпит, или не идентифицирует свой гендер в пределах четырёхмерной матрицы.
>>42331
>Если они не составляют большинства населения, то скорее всего обладают ресурсами чтобы формировать общество вокруг своих потребностей. Что по сути ничем не отличается от правящих кланов одного процента от одного процента на нашем уровне развития. Только вместо того чтобы грести гору золота под нужды гипотетических клановых нужд они гребут золото под собственную жопу. Пусть и толстую, но всё же конечную. На их потребности не будет влиять биологическое разрушение организма нынешних стариков при власти, у которых нет уже иных потребностей кроме как грести больше и больше.
У тебя классовая теория отвалилась и ты пытаешься привязать общественные процессы к чешежопице индивидов, а не интересам общественных слоёв.
>Допустимая и понятная всем вольность.
С тем уровнем доступной энергии и ресурсов когда это становится "всем допустимой и понятной вольностью" уже как-то глубоко похуй - ИИ, не ИИ, это третий тип по Кардашеву нахуй, все наши соображения о порядках и интересах представителей такой цивилизации это что-то уровня рассуждений хомо эректуса о том что из себя представляют имажборды. Можно было бы предположить что у них там "отпуск" в нашем понимании может быть страшным преступлением, если бы сами понятия "отпуска" и "преступления" не были бы им скорее всего к хуям чужды.
156 Кб, 1024x768Отклеился.
>У тебя классовая теория отвалилась и ты пытаешься привязать общественные процессы к чешежопице индивидов, а не интересам общественных слоёв.
Насколько актуальна будет классовая теория для существ которые не живут в тени постоянной угрозы завтра подохнуть, скорее всего не стремятся плодить наследников, которые обязаны будут их содержать в старости, живут в экономике с юниверсал бэйсик инкамом, где работа существует для удовольствия и самореализации в лучшем случае?
>С тем уровнем доступной энергии и ресурсов когда это становится "всем допустимой и понятной вольностью" уже как-то глубоко похуй - ИИ, не ИИ, это третий тип по Кардашеву нахуй, все наши соображения о порядках и интересах представителей такой цивилизации это что-то уровня рассуждений хомо эректуса о том что из себя представляют имажборды. Можно было бы предположить что у них там "отпуск" в нашем понимании может быть страшным преступлением, если бы сами понятия "отпуска" и "преступления" не были бы им скорее всего к хуям чужды.
Ну как бы понятно что сам стронг ИИ на нынешнем историческом этапе мало вероятен, как и существенное долголетие, и до его появления обществу еще развиваться и развиваться паралельно с научным прогрессом. Как оно будет - хуй знает конечно. Растущая автоматизация скорее указывает на то что занятость для них будет абсолютной экзотикой, и формы пинания галактических хуёв станут нормой.
>Насколько актуальна будет классовая теория для существ которые не живут в тени постоянной угрозы завтра подохнуть, скорее всего не стремятся плодить наследников, которые обязаны будут их содержать в старости, живут в экономике с юниверсал бэйсик инкамом, где работа существует для удовольствия и самореализации в лучшем случае?
С утопизмом и Золотыми Человеками в /po. Между рабом и сегодняшним зарплатным рабочим разница де факто болшая, чем между рабочим и бессмертным БОДником, но почему-то классовый конфликт никуда не делся.
>Как оно будет - хуй знает конечно.
Ну так хули сопли жевать на тему постскарсити?
>Между рабом и сегодняшним зарплатным рабочим разница де факто болшая, чем между рабочим и бессмертным БОДником, но почему-то классовый конфликт никуда не делся.
Только в сытых странах он уже стоит значительно менее остро. Я не знаю, лишняя сотня-другая-третья лет активной жизни мне кажется куда большей разницей. чем потребность всю свою жизнь участвовать в капиталистической цепочке ради крох с барского стола.
>Ну так хули сопли жевать на тему постскарсити?
Ну давай опять про анальное зондирование и то какой мудак Антисетипетух.
>мор в том и состоит что запилить жизнепригодную юрту в кратере вулкана куда реалистичнее, чем научитсья плавать в лаве.
Ну-ну, я так сказал потому что мне так захотелось))) Твоя жизнепригодная юрта тебя и похоронит (с) Чернобыль, фукусима, еще какая-нибудь йоба в ближайшем будущем от Ким Чен Ыра.
>Вопрос только в том, будет ли это направленное развитие как ты полагшаешь или напротив - стабилизация, т.е. предоствращение отклонений от существующей нормы. Пока что на первый вариант указывают только влажные фантазии трансгуманистов, в то время как на второй указывает всё остальное.
Что именно указывает на стабилизацию и предотвращение отклонений? Гитлер с концлагерями? Выведение супер бактерий или повсеместная деградация земной экосистемы?
>Эволюция затачивала человеческий организм под условия Африки, что означает, что он заточен под условия Африки и может существовать только в границах Африканского континента.
Ога Ога и поэтому черные ничем не отличаются от белых. Это нихуя не эволюция, это белые курточки напялили да мало под солнцем загорали, все тупо по домам, в искусственной среде шарились.
>Альзо у тебя МКС одним фактом своего существования говорит "хуйню"
Жо она там говорит? Три тела тренируются несколько лет чтобы вахтовым методом потусоваться на орбите 3 месяца? А после приземления еще и минимум месяц восстанавливают здоровье в медицинских учреждениях? Доо, отличная искусственная среда. Когда там будет полноценное космическое поселение? Никогда? А полет на луну? Ах уже был пол века тому?)))
>Она будет неполна для любого разума, просто с разных сторон. Кроме того у тебя есть 30 секунд на то чтобы объяснить существующему человеческому разуму нахуй ему нужны профиты иного разумы, т.е. те которые он даже осознать не способен. Ну, кроме "я ёбнутый и мне хоцца".
Слушай сюда. Нахуй тебе учиться? Ты всеравно все не выучишь или ты ебнутый и тебе так хочется?
>Давайте сравним. Вот есть пикрилейдет. Он отправился во враждебную среду и не сдох. Вот есть наш оппонент-трансгуманист. Он сидит дома, пускает жопой пузыри и постит хуйню на сайфаче. Кто из них двоих больше похож на слепого котёнка?
Гагарин погиб в авиакатастрофе (та самая искусственная среда). Тащи сюда следующего авторитета.
Кароч давай нормальные аргументы а не тупой троллинг.
>мор в том и состоит что запилить жизнепригодную юрту в кратере вулкана куда реалистичнее, чем научитсья плавать в лаве.
Ну-ну, я так сказал потому что мне так захотелось))) Твоя жизнепригодная юрта тебя и похоронит (с) Чернобыль, фукусима, еще какая-нибудь йоба в ближайшем будущем от Ким Чен Ыра.
>Вопрос только в том, будет ли это направленное развитие как ты полагшаешь или напротив - стабилизация, т.е. предоствращение отклонений от существующей нормы. Пока что на первый вариант указывают только влажные фантазии трансгуманистов, в то время как на второй указывает всё остальное.
Что именно указывает на стабилизацию и предотвращение отклонений? Гитлер с концлагерями? Выведение супер бактерий или повсеместная деградация земной экосистемы?
>Эволюция затачивала человеческий организм под условия Африки, что означает, что он заточен под условия Африки и может существовать только в границах Африканского континента.
Ога Ога и поэтому черные ничем не отличаются от белых. Это нихуя не эволюция, это белые курточки напялили да мало под солнцем загорали, все тупо по домам, в искусственной среде шарились.
>Альзо у тебя МКС одним фактом своего существования говорит "хуйню"
Жо она там говорит? Три тела тренируются несколько лет чтобы вахтовым методом потусоваться на орбите 3 месяца? А после приземления еще и минимум месяц восстанавливают здоровье в медицинских учреждениях? Доо, отличная искусственная среда. Когда там будет полноценное космическое поселение? Никогда? А полет на луну? Ах уже был пол века тому?)))
>Она будет неполна для любого разума, просто с разных сторон. Кроме того у тебя есть 30 секунд на то чтобы объяснить существующему человеческому разуму нахуй ему нужны профиты иного разумы, т.е. те которые он даже осознать не способен. Ну, кроме "я ёбнутый и мне хоцца".
Слушай сюда. Нахуй тебе учиться? Ты всеравно все не выучишь или ты ебнутый и тебе так хочется?
>Давайте сравним. Вот есть пикрилейдет. Он отправился во враждебную среду и не сдох. Вот есть наш оппонент-трансгуманист. Он сидит дома, пускает жопой пузыри и постит хуйню на сайфаче. Кто из них двоих больше похож на слепого котёнка?
Гагарин погиб в авиакатастрофе (та самая искусственная среда). Тащи сюда следующего авторитета.
Кароч давай нормальные аргументы а не тупой троллинг.
>Что именно указывает на стабилизацию и предотвращение отклонений? Гитлер с концлагерями? Выведение супер бактерий или повсеместная деградация земной экосистемы?
Ну тут момент интересный, на самом деле. Мне сложно представить родителей которые подпишутся воспитывать ребёнка который будет кардинально отличаться от них самих. Разве что поехавшие энтузиасты, еще более маргинализированные чем ЛГБТ в прошлом. Вот редактировать наследственные заболевания и упрощать беременность - это за милую душу, да. Тут он прав, cпросом будет пользоваться максимально здоровая версия собственного потомка. Понадобится торгаш почище любого Джобса, чтобы продать яжематерям малейшие изменения.
Это потому что ты ебучий битард. Конечно тебе трудно представить.
Ты котиков держать не пробовал?
>Ну тут момент интересный, на самом деле. Понадобится торгаш почище любого Джобса, чтобы продать яжематерям малейшие изменения.
А кто их-матерей будет спрашивать? билл гейтс - миллиардер, евгенетик со своими бесплатными вакцинами для бедных все сделает забесплатно.
Ну или парочка техногенных катастроф могут со временем отретушировать генофонд аборигенов под изменившиеся условия окружающей среды.
На западе вообще черте что творится судя по новостям)))
Отец и мать - родитель1 и родитель2. Ребенок не определившийся со своим полом - оно. Трап - мистер+миссис=мразис.
Кстати о трапах) Че за нах, откуда эта эпидемия? Мамочки то их точно такими не рожали.
Пробовал, они чуть меньшие курвы чем бывшая жена.
>>42350
>яжематерям малейшие изменения.
>А кто их-матерей будет спрашивать? билл гейтс - миллиардер, евгенетик со своими бесплатными вакцинами для бедных все сделает забесплатно.
Учитывая нынешнюю популярность вакцин в штатах - не взлетит.
>Ну или парочка техногенных катастроф могут со временем отретушировать генофонд аборигенов под изменившиеся условия окружающей среды.
Ты кажется недооцениваешь масштаб временного промежутка, нужный для таких изменений.
>На западе вообще черте что творится судя по новостям)))
Ничего особенного там не творится. Просто люди живут.
>Отец и мать - родитель1 и родитель2. Ребенок не определившийся со своим полом - оно. Трап - мистер+миссис=мразис.
>Кстати о трапах) Че за нах, откуда эта эпидемия? Мамочки то их точно такими не рожали.
Какая эпидемия? Это мизерная доля процента населения. Одна из первых операций по смене пола была вполне легально проведена еще в нацистской Германии. Просто теперь у них появилась возможность заявить о себе и пластическая хирургия дошла до уровня где на вывернутом наизнанку члене изнутри хотя бы волосы не растут.
>Ну-ну, я так сказал потому что мне так захотелось)))
Средства термоизоляции которые выдерживаю разницу в овер1000 градусов сколько-нибудь значимый период и высокоэффективная циркуляция для охлаждения уже существуют - загляни на любой металлургический комбинат чтобы убедиться. Теперь твой ход.
> Чернобыль, фукусима, еще какая-нибудь йоба в ближайшем будущем от Ким Чен Ыра.
Этот луддит порвался, несите следующего.
>Что именно указывает на стабилизацию и предотвращение отклонений?
Все существующие на данный момент исследования в области генной терапии направлены на лечение генетиеских заболеваний и онкологии. Никто не вбахивает миллиарды баксов в создание процедуры превращающей твоих потомков в экзоскелетных киборгов. Дохуя кто вклыдвает миллиарды баксов в поиски противораковой терапии и генетических методов предотвращения альцгеймера.
>Три тела тренируются несколько лет чтобы вахтовым методом потусоваться на орбите 3 месяца?
Это примерно в бесконечность раз дольше достижений трансгуманистов по освоению внеземного пространства, т.е. нуля.
>Слушай сюда. Нахуй тебе учиться? Ты всеравно все не выучишь или ты ебнутый и тебе так хочется?
Человеческое познание несёт функцию предоставления игнструментария для решения объективно встающих на пути наших интересов задач. Дроч на квазизнание выдаёт в тебе школьника не знакомого даже с основами классического европейского рационализма.
>Гагарин погиб в авиакатастрофе (та самая искусственная среда)
Как что-то плохое. Задача-то выполнена. Или дит клинит жопу от того что оно когда-нибудь таки помрёт и всем будет насрать?
>Средства термоизоляции которые выдерживаю разницу в овер1000 градусов сколько-нибудь значимый период и высокоэффективная циркуляция для охлаждения уже существуют - загляни на любой металлургический комбинат чтобы убедиться. Теперь твой ход.
Ты уже построил юрту в жерле вулкана? нет? Ну когда построишь тогда и поговорим. А пока поинтересуйся строением организма термофильных бактерий. Они канеш не овер тысяча градусов но выебут тебя по выживаемости в сауне за нех.
>Все существующие на данный момент исследования в области генной терапии направлены на лечение генетиеских заболеваний и онкологии. Никто не вбахивает миллиарды баксов в создание процедуры превращающей твоих потомков в экзоскелетных киборгов. Дохуя кто вклыдвает миллиарды баксов в поиски противораковой терапии и генетических методов предотвращения альцгеймера.
Это вообще пиздешь. Снимай шоры, отпускай удила, выходи из стойла. Надеюсь тебя не будет бомбить от следующих словосочетаний: слуховой аппарат, механические протезы, кардиопротез, имплантаты, итд итп. Вон Boston dynamics вовсю роботов клепает, а Илон Макс недавно заикался о разработке нейроинтерфеса.
И да, искуственная среда породила спид и кучу прочих болячек - бойся!
>Это примерно в бесконечность раз дольше достижений трансгуманистов по освоению внеземного пространства, т.е. нуля.
Чтобы начать адаптироваться к условиям определенной среды, нужно иметь доступ к той самой среде и возможность ее изучать. Тобишь тут увы без МКС, какого-нибудь захудалого орбитального поселения или даже колонии на луне - не обойтись. И ждать мгновенно результата тоже не стоит. Я удивлен что тебе такие вещи нужно на пальцах объяснять.
>Человеческое познание несёт функцию предоставления игнструментария для решения объективно встающих на пути наших интересов задач. Дроч на квазизнание выдаёт в тебе школьника не знакомого даже с основами классического европейского рационализма.
)))) Я предпочитаю научный метод - наблюдай, экспериментируй, предсказывай.
Плыть по течению и включать мозг только для решения всплывшей по курсу "вонючей проблемки" - это удел аквариумной рыбки с трех секундным горизонтом планирования. Нахуй такой рационализм
>Как что-то плохое. Задача-то выполнена. Или дит клинит жопу от того что оно когда-нибудь таки помрёт и всем будет насрать?
Серджио Канаверно недавно вякал о операции по трансплантации человеческого мозга. Надеюсь ты осознаешь какие перспективы в случае удачи операции откроются перед человечеством? Если нет, напомню.
>Киборгизация человека позволит продлить срок его жизни на порядки
>позволит забекапить ее
Нет задач.
>Средства термоизоляции которые выдерживаю разницу в овер1000 градусов сколько-нибудь значимый период и высокоэффективная циркуляция для охлаждения уже существуют - загляни на любой металлургический комбинат чтобы убедиться. Теперь твой ход.
Ты уже построил юрту в жерле вулкана? нет? Ну когда построишь тогда и поговорим. А пока поинтересуйся строением организма термофильных бактерий. Они канеш не овер тысяча градусов но выебут тебя по выживаемости в сауне за нех.
>Все существующие на данный момент исследования в области генной терапии направлены на лечение генетиеских заболеваний и онкологии. Никто не вбахивает миллиарды баксов в создание процедуры превращающей твоих потомков в экзоскелетных киборгов. Дохуя кто вклыдвает миллиарды баксов в поиски противораковой терапии и генетических методов предотвращения альцгеймера.
Это вообще пиздешь. Снимай шоры, отпускай удила, выходи из стойла. Надеюсь тебя не будет бомбить от следующих словосочетаний: слуховой аппарат, механические протезы, кардиопротез, имплантаты, итд итп. Вон Boston dynamics вовсю роботов клепает, а Илон Макс недавно заикался о разработке нейроинтерфеса.
И да, искуственная среда породила спид и кучу прочих болячек - бойся!
>Это примерно в бесконечность раз дольше достижений трансгуманистов по освоению внеземного пространства, т.е. нуля.
Чтобы начать адаптироваться к условиям определенной среды, нужно иметь доступ к той самой среде и возможность ее изучать. Тобишь тут увы без МКС, какого-нибудь захудалого орбитального поселения или даже колонии на луне - не обойтись. И ждать мгновенно результата тоже не стоит. Я удивлен что тебе такие вещи нужно на пальцах объяснять.
>Человеческое познание несёт функцию предоставления игнструментария для решения объективно встающих на пути наших интересов задач. Дроч на квазизнание выдаёт в тебе школьника не знакомого даже с основами классического европейского рационализма.
)))) Я предпочитаю научный метод - наблюдай, экспериментируй, предсказывай.
Плыть по течению и включать мозг только для решения всплывшей по курсу "вонючей проблемки" - это удел аквариумной рыбки с трех секундным горизонтом планирования. Нахуй такой рационализм
>Как что-то плохое. Задача-то выполнена. Или дит клинит жопу от того что оно когда-нибудь таки помрёт и всем будет насрать?
Серджио Канаверно недавно вякал о операции по трансплантации человеческого мозга. Надеюсь ты осознаешь какие перспективы в случае удачи операции откроются перед человечеством? Если нет, напомню.
>Киборгизация человека позволит продлить срок его жизни на порядки
>позволит забекапить ее
Нет задач.
>а Илон Макс недавно заикался о разработке нейроинтерфеса.
Охуеть, о разработке нейроинтерфейса! Заикался Илон Маск!
Короче, парень, я тут мимо проходил и вообще сам частично трансгуманист, но ты дебил какой-то, пожалуйста, иди защищать какую-нибудь другую идею, которую мне было бы не жалко.
>это удел аквариумной рыбки с трех секундным горизонтом планирования.
Память золотой рыбки это миф кстати. Гамлета по памяти они тебе не процитируют, но решение элементарных пространственных задач помнят чуть ли не годами. Переставай верить во всякую хуйню, а? Маск - абсолютный пустозвон когда дело доходит до футуристических обещаний.
118 Кб, 498x333>Ты уже построил юрту в жерле вулкана?
Лол ахуеть. Т.е. трансгумапидору мы должны верить наслово, но в качестве аргумента против он смеет поднимать "спервадобейся" несотря на полнейшее отсутствие каких-либо даже концепций у его братии? Г-споди 10/10.
> А пока поинтересуйся строением организма термофильных бактерий.
Я знаю о строении экстремофильных архей больше чем ты когда-либо узнаешь, чмо. Не существует на планете углеродной формы жизни способной без искуственных приспособлений жить и метаболизировать в условиях закипания воды. И никогда не будет существовать.
>Надеюсь тебя не будет бомбить от следующих словосочетаний
Оооо, это будет заебато!
>слуховой аппарат
Протез утраченной естественной функции!
>механические протезы
Протез утраченной естественной функции!
>кардиопротез
Даже не протез - это устройство интенсивной терапии.
>имплантаты
Маня переехала жить в Деусекс, ояебу.
И ведь охуеть - у нас сплошняком идут девайсы, призванные приближать ущербных калек обратно к ужасной и мерзкой физиологической норме человеческого функционала!
>Вон Boston dynamics вовсю роботов клепает
Создание инструментов для использования обычным человеком в контролируемой среде это типо аргумент в пользу чего?
>Илон Макс недавно заикался о разработке нейроинтерфеса
Тут я просто присоединясь к хору хуёв в этом ИТТ треди, писяющим тебе в глотку. ИЛОН МАШК ЗОИКНУЛСЯ, Г-СПОДИ ИЕЗУСЕ!
>Плыть по течению и включать мозг только для решения всплывшей по курсу "вонючей проблемки" - это удел аквариумной рыбки
>Я предпочитаю научный метод - наблюдай, экспериментируй, предсказывай.
>и включать мозг только для решения всплывшей по курсу проблемки - это удел аквариумной рыбки
>Я предпочитаю научный метод
Каков же пиздец. Ребёнок, кто тебе вообще разрешил рассуждать о вещах о которых ты нихуя не знаешь? Пиздуй сука с моих сайфачей и не возвращайся пока тебе не исполнится 18 потому что несовершеннолетним тут постить нельзя и ты не узнаешь что такое метод, какое отношение он имеет к задаче и что именно делает его научным.
118 Кб, 498x333>Ты уже построил юрту в жерле вулкана?
Лол ахуеть. Т.е. трансгумапидору мы должны верить наслово, но в качестве аргумента против он смеет поднимать "спервадобейся" несотря на полнейшее отсутствие каких-либо даже концепций у его братии? Г-споди 10/10.
> А пока поинтересуйся строением организма термофильных бактерий.
Я знаю о строении экстремофильных архей больше чем ты когда-либо узнаешь, чмо. Не существует на планете углеродной формы жизни способной без искуственных приспособлений жить и метаболизировать в условиях закипания воды. И никогда не будет существовать.
>Надеюсь тебя не будет бомбить от следующих словосочетаний
Оооо, это будет заебато!
>слуховой аппарат
Протез утраченной естественной функции!
>механические протезы
Протез утраченной естественной функции!
>кардиопротез
Даже не протез - это устройство интенсивной терапии.
>имплантаты
Маня переехала жить в Деусекс, ояебу.
И ведь охуеть - у нас сплошняком идут девайсы, призванные приближать ущербных калек обратно к ужасной и мерзкой физиологической норме человеческого функционала!
>Вон Boston dynamics вовсю роботов клепает
Создание инструментов для использования обычным человеком в контролируемой среде это типо аргумент в пользу чего?
>Илон Макс недавно заикался о разработке нейроинтерфеса
Тут я просто присоединясь к хору хуёв в этом ИТТ треди, писяющим тебе в глотку. ИЛОН МАШК ЗОИКНУЛСЯ, Г-СПОДИ ИЕЗУСЕ!
>Плыть по течению и включать мозг только для решения всплывшей по курсу "вонючей проблемки" - это удел аквариумной рыбки
>Я предпочитаю научный метод - наблюдай, экспериментируй, предсказывай.
>и включать мозг только для решения всплывшей по курсу проблемки - это удел аквариумной рыбки
>Я предпочитаю научный метод
Каков же пиздец. Ребёнок, кто тебе вообще разрешил рассуждать о вещах о которых ты нихуя не знаешь? Пиздуй сука с моих сайфачей и не возвращайся пока тебе не исполнится 18 потому что несовершеннолетним тут постить нельзя и ты не узнаешь что такое метод, какое отношение он имеет к задаче и что именно делает его научным.
>Создание инструментов для использования обычным человеком в контролируемой среде это типо аргумент в пользу чего?
Ну как, у них вроде есть среди разработок функционирующие прототипы протезов с имплантом в кости. Тут сама грань между инструментом и частью тела начинает стираться.
>И ведь охуеть - у нас сплошняком идут девайсы, призванные приближать ущербных калек обратно к ужасной и мерзкой физиологической норме человеческого функционала!
Особенно моменты в демонстрациях, когда протез используется на расстоянии или на роботе. Ога, восстановление калек их главный интерес.
>Я знаю о строении экстремофильных архей больше чем ты когда-либо узнаешь, чмо. Не существует на планете углеродной формы жизни способной без искуственных приспособлений жить и метаболизировать в условиях закипания воды. И никогда не будет существовать.
Ко-ко-ко я все знаю о бактериях и углеродных формах жизни, мне эти знания нахуй ненужны ибо я классический гейропейский рационализатор, но я все знаю потому что тупой как пробка.
Тихоходки тебя выебут по продолжительности выживаемости в кипятке. Не благодари за новые знания, а если будет мало загляни в какой-нить термальный источник на дне океана
>Протез утраченной естественной функции!
За роботов и протезы тебе уже ответили.
>ИЛОН МАШК ЗОИКНУЛСЯ, Г-СПОДИ ИЕЗУСЕ!
Илон Маск... ну он не один пилит миллиарды "твоих" полимеров в подобных проектах за пруфами иди нах в гугл Darpa и фонд перспективных исследований. Аминь!
>кто тебе вообще разрешил рассуждать о вещах о которых ты нихуя не знаешь?
За научный метод я у тебя "консервативная окаменелость" забыл спросить. Так ты за новые знания или против?
>Короче, парень, я тут мимо проходил и вообще сам частично трансгуманист, но ты дебил какой-то, пожалуйста, иди защищать какую-нибудь другую идею, которую мне было бы не жалко.
Ну либо вписывайся либо мигрируй отсюда мимокрокодил.
> Тут сама грань между инструментом и частью тела начинает стираться.
Я тебе на ушко скажу, что ты и для своей бабы инструмент, и для своего шефа инструмент, и для своей мамы, и для своей Родины ты не более чем инструмент. Грань пролегает не по срезу "инструмент - не инструмент", а по срезу "я - не я".
А теперь сделай упражнение - надень на голову кастрюлю и попробуй считать её частью себя. Встань перед зеркалом и повторяй "я, я, я", помахивая кастрюлей.
Заебатое определение. Получается, что до тех пор пока ты сам субъективно ощущаешь свою целостность, менять можно хоть конечности, хоть органы, хоть функции мозга. Клозетный трансгуманист ты, вот ты кто.
>>42402
А я и не говорю, что у него не получится.
Опыты с "виртуальной конечностью" это подтверждают. Мозг может выдумать себе какую угодно виртуальную конфигурацию тела.
Мякотка в том, что он по-прежнему будет выглядеть как еблан с кастрюлей на голове.
А не трансгуманист я по той простой причине, что виртуальная конфигурация жизнедеятельность мозга поддерживать не будет, и чем больше ты будешь отрезать от тела, тем больше будешь превращаться в банальный автомат.
Людьми нас делает наша биология. Жизнедеятельность животного. Если отрезать от тебя куски человека и подшивать куски червя-пидора, ты станешь червём-пидором. Корабль Тесея остаётся кораблём Тесея только потому, что не наблюдает сам себя в процессе.
>Тесея остаётся кораблём Тесея только потому, что не наблюдает сам себя в процессе.
И вообще он не осознающий себя инструмент.
>и подшивать куски червя-пидора, ты станешь червём-пидором.
То есть уже не ты, ты-то в печь для биоотходов пойдёшь и на органы, да.
Что-то я выдаю, надо спать больше.
Ну так где начинается и заканчивается та часть биологии, которую ты считаешь необходимой для субъективного восприятия сознания собой-человеком? В мозгу? В спинном мозгу? В общей форме двуногого прямоходящего?
Отрезанная нога тоже вполне часть человеческой биологии, что бы это не значило в твоём воспалённом недосыпом сознании.
Я почему-то вспоминаю бьюти-блоггершу на ютубе, у которой от внезапного полиомиелита во вполне сознательном возрасте начался некроз конечностей. Ноги отхуярили практически сразу, а вот руки пытались спасти, хоть они уже отнялись. Так она при первой возможности сказала чтобы резали нахуй, потому что они тяжелые и мешают. Прошло несколько лет и стала краситься на ютубе, обрезком чуть пониже плеча.
>Ну так где начинается и заканчивается та часть биологии, которую ты считаешь необходимой для субъективного восприятия сознания собой-человеком?
Это сложный вопрос. Я склоняюсь к мысли, что большую роль в восприятии себя-человеком играет общество, в котором индивид существует.
Если мы сделаем вжух и оцифруем целый социум, все его части будут по-прежнему чувствовать себя людьми, хотя по факту ими больше не будут. Потому что человек - не корабль Тесея. А вот человечество - корабль.
Если мы будем оцифровывать социум постепенно, это тоже можно сделать, но с хирургической осторожностью, крайне тонкой политикой. Такой степенью самоконтроля человечество не обладает. Будет кровь и инфекция. И, возможно, иммунитет.
Ну и, прямо отвечая на вопрос, индивидуальности умрут как только прекратится их биологическая жизнедеятельность. Банально? Очень.
>Если мы сделаем вжух и оцифруем целый социум, все его части будут по-прежнему чувствовать себя людьми, хотя по факту ими больше не будут. Потому что человек - не корабль Тесея. А вот человечество - корабль.
Тогда то островное племя, которое существует в абсолютной изоляции и на любые попытки контакта начинает бросаться копьями уже последние лет 50 - нелюди?
Я понимаю что сама концепция дикарской изоляции - штука спорная и в достаточно большом количестве прецедентов доказанно ложная, но шутки ради допустим что этих конкретных хуёв на их конкретном клочке земли действительно не затрагивает мировая экономика межличностных связей, кроме +/- раз в десятилетие пытающихся высадиться любопытных рож, которые пока что сразу уёбывали.
Потому как сразу всплывает вопрос насколько большая ячейка общества в твоём понимании будет достаточным социумом, особенно если физическое выраждение в расчёт можно не брать.
>Если мы сделаем вжух и оцифруем целый социум, все его части будут по-прежнему чувствовать себя людьми, хотя по факту ими больше не будут.
>Ну и, прямо отвечая на вопрос, индивидуальности умрут как только прекратится их биологическая жизнедеятельность. Банально? Очень.
Значит они будут философскими зомби с точки зрения людей-биологических (далеко не всех), но цвести и пахнуть с точки зрения себя (далеко не всех себя). Мы и сейчас не можем быть уверены что а)сами не являемся философскими зомби б)что окружающие нас люди не являются философскими зомби. Дело пахнет обычным идеологическим конфликтом, коих в истории более чем хватало. Я уже выше кажется говорил что быть вдвойне ксенофобом сложно, и машиночеловек для фанатика чистоты биологический расы не в большей и не в меньшей степени нелюдь, чем неверный для бойца ИГИЛа или негр для нациста.
Мне лично кажется крайне невежливым заявлять существу, которое соответсвует всем доступным мне критериям осознанности и считает себя живым и счастливым, что оно китайская подделка только из-за сакральной ватермарки ползущего через мой кишечник кала.
С другой стороны, я совсем недавно слышал как один человек говорит другому человеку в его же собственном доме после многих лет дружеского общения, без всякого повода или интереса в вопросе, или даже агрессии - что его счастливый маленький ребёнок - ошибка и биологический мусор, только из-за цвета кожи.
Ты бы сам согласился оцифроваться? Точнее, ты можешь представить себе набор доводов в пользу оцифровки, которые бы убедили тебя оцифроваться, при отсутствии непосредственной угрозы твоей биологической жизни и здоровью, ведущей к оцифровке как форме суицида?
>Если мы сделаем вжух и оцифруем целый социум, все его части будут по-прежнему чувствовать себя людьми, хотя по факту ими больше не будут. Потому что человек - не корабль Тесея. А вот человечество - корабль.
Тогда то островное племя, которое существует в абсолютной изоляции и на любые попытки контакта начинает бросаться копьями уже последние лет 50 - нелюди?
Я понимаю что сама концепция дикарской изоляции - штука спорная и в достаточно большом количестве прецедентов доказанно ложная, но шутки ради допустим что этих конкретных хуёв на их конкретном клочке земли действительно не затрагивает мировая экономика межличностных связей, кроме +/- раз в десятилетие пытающихся высадиться любопытных рож, которые пока что сразу уёбывали.
Потому как сразу всплывает вопрос насколько большая ячейка общества в твоём понимании будет достаточным социумом, особенно если физическое выраждение в расчёт можно не брать.
>Если мы сделаем вжух и оцифруем целый социум, все его части будут по-прежнему чувствовать себя людьми, хотя по факту ими больше не будут.
>Ну и, прямо отвечая на вопрос, индивидуальности умрут как только прекратится их биологическая жизнедеятельность. Банально? Очень.
Значит они будут философскими зомби с точки зрения людей-биологических (далеко не всех), но цвести и пахнуть с точки зрения себя (далеко не всех себя). Мы и сейчас не можем быть уверены что а)сами не являемся философскими зомби б)что окружающие нас люди не являются философскими зомби. Дело пахнет обычным идеологическим конфликтом, коих в истории более чем хватало. Я уже выше кажется говорил что быть вдвойне ксенофобом сложно, и машиночеловек для фанатика чистоты биологический расы не в большей и не в меньшей степени нелюдь, чем неверный для бойца ИГИЛа или негр для нациста.
Мне лично кажется крайне невежливым заявлять существу, которое соответсвует всем доступным мне критериям осознанности и считает себя живым и счастливым, что оно китайская подделка только из-за сакральной ватермарки ползущего через мой кишечник кала.
С другой стороны, я совсем недавно слышал как один человек говорит другому человеку в его же собственном доме после многих лет дружеского общения, без всякого повода или интереса в вопросе, или даже агрессии - что его счастливый маленький ребёнок - ошибка и биологический мусор, только из-за цвета кожи.
Ты бы сам согласился оцифроваться? Точнее, ты можешь представить себе набор доводов в пользу оцифровки, которые бы убедили тебя оцифроваться, при отсутствии непосредственной угрозы твоей биологической жизни и здоровью, ведущей к оцифровке как форме суицида?
25 Кб, 489x360>Ну как, у них вроде есть среди разработок функционирующие прототипы протезов с имплантом в кости. Тут сама грань между инструментом и частью тела начи
Какоре отношение это имеет к роботом Бостон Дайнэмикс?
>>42383
>Ога, восстановление калек их главный интерес.
Ты >имплаишь что нет?
>>42397
>Ко-ко-ко я все знаю о бактериях и углеродных формах жизни
Почему всё? Просто достаточно чтобы знать что "устойчивый ко всему на свете организм" это хуета уровня гелиоцентрической модели.
>Тихоходки
Повторяю для малолетнего кретина - жить и метаболизировать. Любимицы деградонтов с гиктаймс в кипятке могут ажно не вариться некотрое время. Что прямо охуеть не встать, ибо многие бактериальные споры превозмогают их и в этом. Но это к хуям иррелевантно, ибо размножаться или поддерживать хоть какой-то метаболический процесс в такой среде они не могут и не смогут никогда - у тебя ограничесние в виде агрегатного состояния цитоплазмы.
>За роботов и протезы тебе уже ответили.
Нет, не ответили. Я могу привести 100500 существующих и запланированных протезов которые целиком заточены под восстановеление функции. Ты не сможешь привести 10 предназначенных для чего-либо ещё. Потому что безногому калеке ходить снова хочется, у него есть в этом объективная потребность которая может переходить в экономический интерес ибо он может полжизни работать исключительно на то чтобы оплатить возможность снова ходить. То же о чём кукарекаешь ты нахуй не нужно никому, включая тебя самого когда тебя на волнах фантазии не качает.
>Илон Маск... ну он не один
Хули ты тогда его упомянуло, животное?
>за пруфами иди нах в гугл Darpa и фонд перспективных исследований
Фекалия говорящая я должен за тебя твои аргументы подбирать?
>Так ты за новые знания или против?
Блеать. Вот вспомни что ты нахватался во время своего губокого образовательнго экспириенса на википедии и ПОДУМОЙ - как в сам научный метод могут влезть концепции "за новые знания" и "прготив ноых знаний". Сука малолетняя в его рамках никакого "за" и "против" не существует как и вообще каких-либо хотелок исследователя, на то и имеется критерий объективности.
Ну уходи уже блеать, доска от одного твоего присутствия объективно тупеет до уровня /fs.
25 Кб, 489x360>Ну как, у них вроде есть среди разработок функционирующие прототипы протезов с имплантом в кости. Тут сама грань между инструментом и частью тела начи
Какоре отношение это имеет к роботом Бостон Дайнэмикс?
>>42383
>Ога, восстановление калек их главный интерес.
Ты >имплаишь что нет?
>>42397
>Ко-ко-ко я все знаю о бактериях и углеродных формах жизни
Почему всё? Просто достаточно чтобы знать что "устойчивый ко всему на свете организм" это хуета уровня гелиоцентрической модели.
>Тихоходки
Повторяю для малолетнего кретина - жить и метаболизировать. Любимицы деградонтов с гиктаймс в кипятке могут ажно не вариться некотрое время. Что прямо охуеть не встать, ибо многие бактериальные споры превозмогают их и в этом. Но это к хуям иррелевантно, ибо размножаться или поддерживать хоть какой-то метаболический процесс в такой среде они не могут и не смогут никогда - у тебя ограничесние в виде агрегатного состояния цитоплазмы.
>За роботов и протезы тебе уже ответили.
Нет, не ответили. Я могу привести 100500 существующих и запланированных протезов которые целиком заточены под восстановеление функции. Ты не сможешь привести 10 предназначенных для чего-либо ещё. Потому что безногому калеке ходить снова хочется, у него есть в этом объективная потребность которая может переходить в экономический интерес ибо он может полжизни работать исключительно на то чтобы оплатить возможность снова ходить. То же о чём кукарекаешь ты нахуй не нужно никому, включая тебя самого когда тебя на волнах фантазии не качает.
>Илон Маск... ну он не один
Хули ты тогда его упомянуло, животное?
>за пруфами иди нах в гугл Darpa и фонд перспективных исследований
Фекалия говорящая я должен за тебя твои аргументы подбирать?
>Так ты за новые знания или против?
Блеать. Вот вспомни что ты нахватался во время своего губокого образовательнго экспириенса на википедии и ПОДУМОЙ - как в сам научный метод могут влезть концепции "за новые знания" и "прготив ноых знаний". Сука малолетняя в его рамках никакого "за" и "против" не существует как и вообще каких-либо хотелок исследователя, на то и имеется критерий объективности.
Ну уходи уже блеать, доска от одного твоего присутствия объективно тупеет до уровня /fs.
430 Кб, 2048x1536>>42427
А вы оба скатились в чистейший срач о понятиях. То о чём вы пиздите не имеет ни малейшего отношения к киборгам, бионике, протезам и оцифровке сознания, и всё отношение - к определению слова "человек". В лучших традициях вы забили хуй на корабль и принялись доёбывать Тесея на тему того, что же делает какую-то хуйню его хуйнёй, аутисты ебучие. Вам бы этот срач в /re или /ph, чтобы вам там пояснили что это мастурбация с любой точки зрения.
скуби_и_банда_срывают_маску_с_философской_дилеммы_и_это_на_самом_деле_лингвистическое_недопонимание.жпг
Гелиоцентрической модели вселенной, аутист.
>жить и метаболизировать в кипятке - нивазможна!
Ты свечку держал у термальных источников? Или догматизмом бьешь? А нет, ты же все знаешь потому что тупой! Го быро в википедию читать о выносливости тихоходок. А потом гугли "ангидробиоз"
И чуток новых для тебя знаний, сучка - кипяток понятие растяжимое. Над уровнем моря вода в земных условиях закипает про 100 градусах цельсия. На вершине эвереста - уже при 69 градусах. Не будем лезть в стратосферу, где тихоходка может жить годами в "кипятке" пускай и в ангидробиозе, а нырнем к темальным источникам. Итак, там атмосферное давление явно будет побольше, а соответственно и температура кипения воды - выше, вплоть до 300+ градусов в зависимости от грубины нахождения термального источника и состава этой самой воды. Поэтому даю зуб тонну нефти, что живые организмы добытые с термального источника на дне марианской впадины не будут "метаболизировать" в условиях кипятка на поверхности океана, ведь они здесь тупо замерзнут!
В любом случае физические и биологические ограничения углеродных форм жизни в условиях земной среды - это повод задуматься об улучшении человеческой природы (да-да я о киборгах)
>Я могу привести 100500 существующих и запланированных протезов которые целиком заточены под восстановеление функции. Ты не сможешь привести 10 предназначенных для чего-либо ещё. Потому что безногому калеке ходить снова хочется, у него есть в этом объективная потребность которая может переходить в экономический интерес ибо он может полжизни работать исключительно на то чтобы оплатить возможность снова ходить. То же о чём кукарекаешь ты нахуй не нужно никому, включая тебя самого когда тебя на волнах фантазии не качает.
Как насчет твоей фантазии? Как ты себе представляешь киборга - никак? Она, фантазия у тебя есть вообще? Или киборг это такой шарик в сфероваукуме которому нах не нужны функции передвижения, самозащиты, коммуникации и прочая прочая прочая? Остальные 100500 функций возникнут сами по себе по мере добычи киборгами новых знаний (ну ты понел - научный метод, а не рационализм))))
>Илон Маск... Хули ты тогда его упомянуло, животное?
Илон Маск, Илон Маск, Илон Маск - эта мантра, словно красная тряпка - отлично агрит всякое быдло.
>за пруфами иди нах в гугл Darpa и фонд перспективных исследований
>Фекалия говорящая я должен за тебя твои аргументы подбирать?
Пруфы всех 100500 "Я могу привести 100500 существующих и запланированных протезов которые целиком заточены под восстановеление функции" или пиздабол?
>Так ты за новые знания или против?
Да или нет? Че ты виляешь как флюгер? Или вопрос слишком сложный для твоего тупого умишки? Окей я переформулирую его. Ты антисциенист или нет?
>жить и метаболизировать в кипятке - нивазможна!
Ты свечку держал у термальных источников? Или догматизмом бьешь? А нет, ты же все знаешь потому что тупой! Го быро в википедию читать о выносливости тихоходок. А потом гугли "ангидробиоз"
И чуток новых для тебя знаний, сучка - кипяток понятие растяжимое. Над уровнем моря вода в земных условиях закипает про 100 градусах цельсия. На вершине эвереста - уже при 69 градусах. Не будем лезть в стратосферу, где тихоходка может жить годами в "кипятке" пускай и в ангидробиозе, а нырнем к темальным источникам. Итак, там атмосферное давление явно будет побольше, а соответственно и температура кипения воды - выше, вплоть до 300+ градусов в зависимости от грубины нахождения термального источника и состава этой самой воды. Поэтому даю зуб тонну нефти, что живые организмы добытые с термального источника на дне марианской впадины не будут "метаболизировать" в условиях кипятка на поверхности океана, ведь они здесь тупо замерзнут!
В любом случае физические и биологические ограничения углеродных форм жизни в условиях земной среды - это повод задуматься об улучшении человеческой природы (да-да я о киборгах)
>Я могу привести 100500 существующих и запланированных протезов которые целиком заточены под восстановеление функции. Ты не сможешь привести 10 предназначенных для чего-либо ещё. Потому что безногому калеке ходить снова хочется, у него есть в этом объективная потребность которая может переходить в экономический интерес ибо он может полжизни работать исключительно на то чтобы оплатить возможность снова ходить. То же о чём кукарекаешь ты нахуй не нужно никому, включая тебя самого когда тебя на волнах фантазии не качает.
Как насчет твоей фантазии? Как ты себе представляешь киборга - никак? Она, фантазия у тебя есть вообще? Или киборг это такой шарик в сфероваукуме которому нах не нужны функции передвижения, самозащиты, коммуникации и прочая прочая прочая? Остальные 100500 функций возникнут сами по себе по мере добычи киборгами новых знаний (ну ты понел - научный метод, а не рационализм))))
>Илон Маск... Хули ты тогда его упомянуло, животное?
Илон Маск, Илон Маск, Илон Маск - эта мантра, словно красная тряпка - отлично агрит всякое быдло.
>за пруфами иди нах в гугл Darpa и фонд перспективных исследований
>Фекалия говорящая я должен за тебя твои аргументы подбирать?
Пруфы всех 100500 "Я могу привести 100500 существующих и запланированных протезов которые целиком заточены под восстановеление функции" или пиздабол?
>Так ты за новые знания или против?
Да или нет? Че ты виляешь как флюгер? Или вопрос слишком сложный для твоего тупого умишки? Окей я переформулирую его. Ты антисциенист или нет?
>Какоре отношение это имеет к роботом Бостон Дайнэмикс?
Каюсь, это другая ветка исследований для дарпы, от другой команды. Просто были упомянуты в одном контексте. Хер его знает как между ними идёт обмен технологиями.
>Ты >имплаишь что нет?
После скандала скандала с американской автоматической зениткой в Южной Африке, практически все громко заявленные прототипы стали подозрительно мирными. Собачка, атлас и экза упоминаются как средства для переноски тяжестей и груза. Гусеничные дроны потихноньку пилят, но о них с самого начала говорили что это костыль, потому как свободно передвигаться и вести бой в городской среде они не могут. Самое время задуматься о том чего нам не показывают.
Возвращение в строй искалеченных ветеранов это конечно заебись, но глядя на дарповские протезы сложно не заметить насколько они привосходят по точности практически все доступные контроллеры, даже с прототипной пародией на нейроинтерфейс, и как это может помочь, например, в разминировании. А там и до двуногих прямоходящих йоб из Холдемановского Вечного мира недалеко.
>Тогда то островное племя, которое существует в абсолютной изоляции и на любые попытки контакта начинает бросаться копьями уже последние лет 50 - нелюди?
У тебя уже 3 года во всех СМИ соседняя страна тщательно выставляется нелюдьми, а тебе надо хуй пойми куда за примером плыть.
>которое соответсвует всем доступным мне критериям осознанности
Все объективно доступные тебе критерии осознанности - это "Петрович, ты себя осознаёшь?"-"Чё бля?".
>Ты бы сам согласился оцифроваться?
Я регулярно оцифровываюсь в ближайшем фотомагазине. Полученный отпечаток мной не является ни в памяти компа, ни где-либо ещё и годится только на надгробие.
Возможно, в будущем у нас будут пиздатые "живые" надгробия, как портреты в Гарри Поттере.
>>42430
Таки у нас и определения "оцифровки сознания" тоже нет, так и нечего было тред вообще начинать.
>Ты свечку держал у термальных источников?
Вообще-то держал, лол. Буквально микробиолог.
> А потом гугли "ангидробиоз"
Иииищо раз - жить и метаболизировать.
> Не будем лезть в стратосферу, где тихоходка может жить годами в "кипятке"
>жить
>ЖИТЬ
Зачем ты такой тупой?
>к темальным источникам
>там атмосферное давление явно будет побольше
>атмосферное
На новые днища с каждой строчкой. Буквально.
>выше, вплоть до 300+ градусов в зависимости от грубины нахождения термального источника и состава этой самой воды
>Поэтому даю зуб тонну нефти, что живые организмы добытые с термального источника
Во-первых - у тебя сверхкритическое состояние отвалилось.
Во-вторых - непосредственно В чёрных курильщиках в воде температурой во многие сотни градусов нихуя не живёт. Полноценная экосистема начинается там где вода остывает, причём примерно до средней температуры окружающей придонной океанской воды - ещё бы, ведь она сука такая всюду кругом (кубокилометры её) и смеет охлаждать. Самые суровейшие археи могут жить и едва-едва метаболизировать при температуре около сотки, и пережить оверсотню (при этом останавливая метаболизм). Гони зуб и сотню нефти.
>В любом случае физические и биологические ограничения углеродных форм жизни в условиях земной среды - это повод задуматься об улучшении человеческой природы
А твоя неспособность дотянуться губами до собственного хуйца - это повод начать разрабатывать гибкость позвоночника.
>Как насчет твоей фантазии? Как ты себе представляешь киборга - никак?
Представляю его также как тебя - ненужная хуйня от несуществования которой человечество бы нихуя не потеряло.
> Или киборг это такой шарик в сфероваукуме которому нах не нужны функции передвижения, самозащиты, коммуникации и прочая прочая прочая?
>Илон Маск, Илон Маск, Илон Маск - эта мантра, словно красная тряпка - отлично агрит всякое быдло.
Да ты жи тралллл))) забамбил миня сцуккX))))0 научешь так умела лалалак траллеть??
>Пруфы всех 100500 "Я могу привести 100500 существующих и запланированных протезов которые целиком заточены под восстановеление функции" или пиздабол?
Поехали.
Зрение:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22422033
http://www.secondsight.com/g-the-argus-ii-prosthesis-system-pf-en.html
И вообще
http://eyewiki.aao.org/Retina_Prosthesis#Bionic_Vision_Australia_.28BVA.29_Suprachoroidal_Retinal_Prosthesis_Implant
В большом материале неупоминается девайс Ловелла, рисовавший картинку фосфенов посредством воздействия электроимпульсами на зрительный центр коры мозга.
ИЧСХ - ни одного дивайса для здоровых людей шобвидетькакарёл, все - для больных с очень специфическими проблемами.
Конечности
http://www.oandplibrary.org/alp/chap06-01.asp
https://medlineplus.gov/artificiallimbs.html
Ампутанты, ампутанты кругом. Само существование людей готовых оттяпать себе лапу чтобы покосплеить Адама Дженсена для специалистов работающих над всем этим звучит как оскорбление.
Лёгкие:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7864727
Возможность ставить такое добро здоровому человеку даже не рассматривается.
Суставы:
http://www.zimmer.com/medical-professionals/products/knee.html
Косметические:
http://www.xilloc.com/patients/stories/total-mandibular-implant/
Использование их для "улудшения человеческой природы" - нувыпонели.
Всё это ведёт к тому же поинту, который я хочу доставить ему >>42438
Оно никому нахуй не нужно. Это убогие решения для несуществующих проблем. Никому нахуй не нужны солдаты, бегающие со скоростью 40км/ч, потому что есть БТРы, БМП и вертолёты. Никому нахуй не нужен орлиный суперглаз, потому что существуют радары.Никому нахуй не нужны кибержабры - потому что есть акваланг. Никому нахуй не нужны инергощиты, потому что существует окапывание. Никому нахуй не нужны супердупер вариации человеческих частей - интеллект дал нам возможность создавать инструменты, которые в сочетании с использующим их человеком дают результат, превосходящий максимальные возможности сверхтехнологичных аналогов тушки и сверхвычисляющих самостоятельных инструментов. Нет ничего такого невообразимого, что нам не показывают - полностью автоматизированные боевые девайсы свернули потому что они тупорылое говно, мозги которых стоят как батальон солдат и при этом не могут (и никогда не смогут) справляться со всем комплексом проблем, на которые человек выдрачивается за полгода и с мощны набором средств автоматизации справляется эффективнее даже полноценного ИИ. Развитие технологий идёт по пути создания более эффективных и автоматизируемых инструментов*, которые не меняют и не заменяют человека, а дополняют его комфортную ему природу, позволяя ему изменять и приспосабливать под себя природу окружающих его вещей.
>Да или нет? Че ты виляешь как флюгер? Или вопрос слишком сложный для твоего тупого умишки? Окей я переформулирую его. Ты антисциенист или нет?
Я хуй, извергающийся в твой ротешник! Я подхваченный от оравы ниггеров ВИЧ, который убивает твою мамку! Я лишняя хромосома в клетках твоего мозга! Я злокачественное новообразование в твоей жопе! Я препод, за несдачу от которого тебя отчислили с первого курса! Я ЧЁРНЫЙ ПЛААААЩ!
>Ты свечку держал у термальных источников?
Вообще-то держал, лол. Буквально микробиолог.
> А потом гугли "ангидробиоз"
Иииищо раз - жить и метаболизировать.
> Не будем лезть в стратосферу, где тихоходка может жить годами в "кипятке"
>жить
>ЖИТЬ
Зачем ты такой тупой?
>к темальным источникам
>там атмосферное давление явно будет побольше
>атмосферное
На новые днища с каждой строчкой. Буквально.
>выше, вплоть до 300+ градусов в зависимости от грубины нахождения термального источника и состава этой самой воды
>Поэтому даю зуб тонну нефти, что живые организмы добытые с термального источника
Во-первых - у тебя сверхкритическое состояние отвалилось.
Во-вторых - непосредственно В чёрных курильщиках в воде температурой во многие сотни градусов нихуя не живёт. Полноценная экосистема начинается там где вода остывает, причём примерно до средней температуры окружающей придонной океанской воды - ещё бы, ведь она сука такая всюду кругом (кубокилометры её) и смеет охлаждать. Самые суровейшие археи могут жить и едва-едва метаболизировать при температуре около сотки, и пережить оверсотню (при этом останавливая метаболизм). Гони зуб и сотню нефти.
>В любом случае физические и биологические ограничения углеродных форм жизни в условиях земной среды - это повод задуматься об улучшении человеческой природы
А твоя неспособность дотянуться губами до собственного хуйца - это повод начать разрабатывать гибкость позвоночника.
>Как насчет твоей фантазии? Как ты себе представляешь киборга - никак?
Представляю его также как тебя - ненужная хуйня от несуществования которой человечество бы нихуя не потеряло.
> Или киборг это такой шарик в сфероваукуме которому нах не нужны функции передвижения, самозащиты, коммуникации и прочая прочая прочая?
>Илон Маск, Илон Маск, Илон Маск - эта мантра, словно красная тряпка - отлично агрит всякое быдло.
Да ты жи тралллл))) забамбил миня сцуккX))))0 научешь так умела лалалак траллеть??
>Пруфы всех 100500 "Я могу привести 100500 существующих и запланированных протезов которые целиком заточены под восстановеление функции" или пиздабол?
Поехали.
Зрение:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22422033
http://www.secondsight.com/g-the-argus-ii-prosthesis-system-pf-en.html
И вообще
http://eyewiki.aao.org/Retina_Prosthesis#Bionic_Vision_Australia_.28BVA.29_Suprachoroidal_Retinal_Prosthesis_Implant
В большом материале неупоминается девайс Ловелла, рисовавший картинку фосфенов посредством воздействия электроимпульсами на зрительный центр коры мозга.
ИЧСХ - ни одного дивайса для здоровых людей шобвидетькакарёл, все - для больных с очень специфическими проблемами.
Конечности
http://www.oandplibrary.org/alp/chap06-01.asp
https://medlineplus.gov/artificiallimbs.html
Ампутанты, ампутанты кругом. Само существование людей готовых оттяпать себе лапу чтобы покосплеить Адама Дженсена для специалистов работающих над всем этим звучит как оскорбление.
Лёгкие:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7864727
Возможность ставить такое добро здоровому человеку даже не рассматривается.
Суставы:
http://www.zimmer.com/medical-professionals/products/knee.html
Косметические:
http://www.xilloc.com/patients/stories/total-mandibular-implant/
Использование их для "улудшения человеческой природы" - нувыпонели.
Всё это ведёт к тому же поинту, который я хочу доставить ему >>42438
Оно никому нахуй не нужно. Это убогие решения для несуществующих проблем. Никому нахуй не нужны солдаты, бегающие со скоростью 40км/ч, потому что есть БТРы, БМП и вертолёты. Никому нахуй не нужен орлиный суперглаз, потому что существуют радары.Никому нахуй не нужны кибержабры - потому что есть акваланг. Никому нахуй не нужны инергощиты, потому что существует окапывание. Никому нахуй не нужны супердупер вариации человеческих частей - интеллект дал нам возможность создавать инструменты, которые в сочетании с использующим их человеком дают результат, превосходящий максимальные возможности сверхтехнологичных аналогов тушки и сверхвычисляющих самостоятельных инструментов. Нет ничего такого невообразимого, что нам не показывают - полностью автоматизированные боевые девайсы свернули потому что они тупорылое говно, мозги которых стоят как батальон солдат и при этом не могут (и никогда не смогут) справляться со всем комплексом проблем, на которые человек выдрачивается за полгода и с мощны набором средств автоматизации справляется эффективнее даже полноценного ИИ. Развитие технологий идёт по пути создания более эффективных и автоматизируемых инструментов*, которые не меняют и не заменяют человека, а дополняют его комфортную ему природу, позволяя ему изменять и приспосабливать под себя природу окружающих его вещей.
>Да или нет? Че ты виляешь как флюгер? Или вопрос слишком сложный для твоего тупого умишки? Окей я переформулирую его. Ты антисциенист или нет?
Я хуй, извергающийся в твой ротешник! Я подхваченный от оравы ниггеров ВИЧ, который убивает твою мамку! Я лишняя хромосома в клетках твоего мозга! Я злокачественное новообразование в твоей жопе! Я препод, за несдачу от которого тебя отчислили с первого курса! Я ЧЁРНЫЙ ПЛААААЩ!
267 Кб, 600x340Всё, что ты сказал, можно выразить ёмче:
Те, кто готовы пожертвовать своей биологической гибкостью, заработанной миллионами лет кровавой эволюции, ради узкой специализации на сиюминутном тренде, не достойны ни гибкости, ни специализации.
>У тебя уже 3 года во всех СМИ соседняя страна тщательно выставляется нелюдьми, а тебе надо хуй пойми куда за примером плыть.
Агрессивными соседями постоянно трясущими оружием под руководстовм кровавой гэбни, которые с самой независимости жилят компенсацию за период оккупации и дестабилизируют экономику, так и норовля прибрать целые отрасли к рукам. Но вполне себе людьми.
Вообще-то "свечку" держал, лол. Буквально микробиолог.
Максимум где мог ты держать свечку, так это у себя в заднице. Там и проводил натурные термальные эсперименты с жизнью. С тебя микробиолог как с дерьма балерина, а пидора который "типа" выдал тебе диплом за отсос следует сослать в сибирь, снег копать за диверсию в стандартах образования.
>Иииищо раз - жить и метаболизировать.
>Во-первых - у тебя сверхкритическое состояние отвалилось.
Во-вторых - непосредственно В чёрных курильщиках в воде температурой во многие сотни градусов нихуя не живёт. Полноценная экосистема начинается там где вода остывает, причём примерно до средней температуры окружающей придонной океанской воды - ещё бы, ведь она сука такая всюду кругом (кубокилометры её) и смеет охлаждать. Самые суровейшие археи могут жить и едва-едва метаболизировать при температуре около сотки, и пережить оверсотню (при этом останавливая метаболизм). Гони зуб и сотню нефти.
Изза тебя, червя, целый час аутировал на подводные вулканы марианской впадины. И не зря, лови тупой догматик новые знания, просвещайся.
https://www.youtube.com/watch?v=QwTr0dw2FbQ
Тайминг. смотреть с 30.39 и до конца.
30.39 - жизнь около озера расплавленной серы (t плавления серы= 386-717градусов)
31.33 - 31.52 замер температуры непосредственно в близи серного озера.
39.20 - крабы тусуются у серных источников
42.00- тупые крабы аки Иисусики ходят по расплавленной сере.
В общем обломись и с зубом и с нефтью. Я блять скоро с тобой сам стану микробиологом.
>Ссылки. Ты не сможешь привести 10 предназначенных для чего-либо ещё.
Тупым верю на слово.
Итак десять ссылок на протезы и имплантаты не предназначенные для восстановления функции. но так как 5 ссылок это не 100500, то жри попсовые видео.
Итак. Биохакинг. Кевин Уорвик.
https://www.youtube.com/watch?v=1DeNHC0of1U
1. чип идентификации - электронный паспорт, кредитная карточка, gps.
2. типа прототип нейроинтерфейса - связь человек-компьютер, человек-робот, человек-человек. электронная телепатия
3. магнит, магнитное касание, чувство магнитных и электрических полей, магнитная ориентация в пространстве, магнитный компас.
4. эхолокация
5. ночное зрение (и в будущем далее по аналогии инфракрасное, телескопическое, радарное зрение)
https://www.youtube.com/watch?v=fJvLYYEAKRQ
6. чип контроля здоровья (давление, температура, персональные тренировки тела) 1.23
7. звуковая визуализация цвета 2.59
8. конвертер кинетической энергии в электрическую 5.29
9. банально электрод в мозг для стимуляции центра удовольствий.
10. Еще какая-нибудь хуйня типа 3 глаза на затылке для 360градусного обзора.
И в будущем имплантаты и протезы для усовершенствования (не восстановления) всех органов тела.
>Оно (киборги) никому нахуй не нужно. Это убогие решения для несуществующих проблем.Никому нахуй не нужны солдаты, бегающие со скоростью 40км/ч, потому что есть БТРы, БМП и вертолёты.
Киборги не смогут бегать 40+км в час потому что есть бмп и я так сказал.
Киборги не смогут летать потому что есть вертолеты и я так сказал.
>Никому нахуй не нужен орлиный суперглаз, потому что существуют радары.
Киборги не смогут в радарное зрение, потому что я так сказал.
>Никому нахуй не нужны кибержабры - потому что есть акваланг.
Киборги не смогут 2 часа под водой потому что есть 2часовой акваланг. Я так сказал!
>Никому нахуй не нужны инергощиты, потому что существует окапывание.
Доо, это серьезный детский аргумент, киборги в вакууме не смогут окопаться.
Кароч, эпопея блять "генералы готовились к вчерашней войне"
>Никому нахуй не нужны супердупер вариации человеческих частей - интеллект дал нам возможность создавать инструменты, которые в сочетании с использующим их человеком дают результат, превосходящий максимальные возможности сверхтехнологичных аналогов тушки и сверхвычисляющих самостоятельных инструментов.
А не о киборгах ли тут часом речь?)))
>Нет ничего такого невообразимого, что нам не показывают - полностью автоматизированные боевые девайсы свернули потому что они тупорылое говно, мозги которых стоят как батальон солдат и при этом не могут (и никогда не смогут) справляться со всем комплексом проблем, на которые человек выдрачивается за полгода и с мощны набором средств автоматизации справляется эффективнее даже полноценного ИИ.
Это вообще сюр. Надрочи человека за пол года выиграть у " пока несуществующего" полноценного ии в го или шахматы)))
Что означает "мощный набор средств автоматизации"? Может в этом наборе человек лишнее звено ибо постоянно убивает треть суток на свои физиологические потребности, проигрывает роботам в реакции и тупо голосует за новый выходной и сокращение рабочего дня?
Кароч, - человек проигрывает машине (своим костылям) по всем параметрам и чем дальше тем больше.
>Развитие технологий идёт по пути создания более эффективных и автоматизируемых инструментов*,...
Согласен.
>...которые не меняют и не заменяют человека, а дополняют его комфортную ему природу,...
Полная хуйня. На данный момент, создавая комфортную для человека среду, технологии тупо разрушают окружающую его земную экосистему. И с развитием технологий эта тенденция продолжится. И в будущем (при текущих тенденциях) твоя комфортная среда будет заканчиваться сразу за твоим "комфортным" скафандром.
>...позволяя ему изменять и приспосабливать под себя природу окружающих его вещей.
Добавь к природе окружающих его вещей и биологическое тело самого человека, включая и апгрейд его мозгов ибо не комильфо жить в 21 веке с мозгом неандертальца, вырезать каждому второму хомосапиенс аппендикс и сцуко тупо дряхлеть, впадать в маразм и дохнуть из-за старости!
И вообще, с чего ты взял что киборгом быть нельзя? Ты че, расист?
>Я ЧЁРНЫЙ ПЛААААЩ!
Не верю, та утка не настолько тупая.
Вообще-то "свечку" держал, лол. Буквально микробиолог.
Максимум где мог ты держать свечку, так это у себя в заднице. Там и проводил натурные термальные эсперименты с жизнью. С тебя микробиолог как с дерьма балерина, а пидора который "типа" выдал тебе диплом за отсос следует сослать в сибирь, снег копать за диверсию в стандартах образования.
>Иииищо раз - жить и метаболизировать.
>Во-первых - у тебя сверхкритическое состояние отвалилось.
Во-вторых - непосредственно В чёрных курильщиках в воде температурой во многие сотни градусов нихуя не живёт. Полноценная экосистема начинается там где вода остывает, причём примерно до средней температуры окружающей придонной океанской воды - ещё бы, ведь она сука такая всюду кругом (кубокилометры её) и смеет охлаждать. Самые суровейшие археи могут жить и едва-едва метаболизировать при температуре около сотки, и пережить оверсотню (при этом останавливая метаболизм). Гони зуб и сотню нефти.
Изза тебя, червя, целый час аутировал на подводные вулканы марианской впадины. И не зря, лови тупой догматик новые знания, просвещайся.
https://www.youtube.com/watch?v=QwTr0dw2FbQ
Тайминг. смотреть с 30.39 и до конца.
30.39 - жизнь около озера расплавленной серы (t плавления серы= 386-717градусов)
31.33 - 31.52 замер температуры непосредственно в близи серного озера.
39.20 - крабы тусуются у серных источников
42.00- тупые крабы аки Иисусики ходят по расплавленной сере.
В общем обломись и с зубом и с нефтью. Я блять скоро с тобой сам стану микробиологом.
>Ссылки. Ты не сможешь привести 10 предназначенных для чего-либо ещё.
Тупым верю на слово.
Итак десять ссылок на протезы и имплантаты не предназначенные для восстановления функции. но так как 5 ссылок это не 100500, то жри попсовые видео.
Итак. Биохакинг. Кевин Уорвик.
https://www.youtube.com/watch?v=1DeNHC0of1U
1. чип идентификации - электронный паспорт, кредитная карточка, gps.
2. типа прототип нейроинтерфейса - связь человек-компьютер, человек-робот, человек-человек. электронная телепатия
3. магнит, магнитное касание, чувство магнитных и электрических полей, магнитная ориентация в пространстве, магнитный компас.
4. эхолокация
5. ночное зрение (и в будущем далее по аналогии инфракрасное, телескопическое, радарное зрение)
https://www.youtube.com/watch?v=fJvLYYEAKRQ
6. чип контроля здоровья (давление, температура, персональные тренировки тела) 1.23
7. звуковая визуализация цвета 2.59
8. конвертер кинетической энергии в электрическую 5.29
9. банально электрод в мозг для стимуляции центра удовольствий.
10. Еще какая-нибудь хуйня типа 3 глаза на затылке для 360градусного обзора.
И в будущем имплантаты и протезы для усовершенствования (не восстановления) всех органов тела.
>Оно (киборги) никому нахуй не нужно. Это убогие решения для несуществующих проблем.Никому нахуй не нужны солдаты, бегающие со скоростью 40км/ч, потому что есть БТРы, БМП и вертолёты.
Киборги не смогут бегать 40+км в час потому что есть бмп и я так сказал.
Киборги не смогут летать потому что есть вертолеты и я так сказал.
>Никому нахуй не нужен орлиный суперглаз, потому что существуют радары.
Киборги не смогут в радарное зрение, потому что я так сказал.
>Никому нахуй не нужны кибержабры - потому что есть акваланг.
Киборги не смогут 2 часа под водой потому что есть 2часовой акваланг. Я так сказал!
>Никому нахуй не нужны инергощиты, потому что существует окапывание.
Доо, это серьезный детский аргумент, киборги в вакууме не смогут окопаться.
Кароч, эпопея блять "генералы готовились к вчерашней войне"
>Никому нахуй не нужны супердупер вариации человеческих частей - интеллект дал нам возможность создавать инструменты, которые в сочетании с использующим их человеком дают результат, превосходящий максимальные возможности сверхтехнологичных аналогов тушки и сверхвычисляющих самостоятельных инструментов.
А не о киборгах ли тут часом речь?)))
>Нет ничего такого невообразимого, что нам не показывают - полностью автоматизированные боевые девайсы свернули потому что они тупорылое говно, мозги которых стоят как батальон солдат и при этом не могут (и никогда не смогут) справляться со всем комплексом проблем, на которые человек выдрачивается за полгода и с мощны набором средств автоматизации справляется эффективнее даже полноценного ИИ.
Это вообще сюр. Надрочи человека за пол года выиграть у " пока несуществующего" полноценного ии в го или шахматы)))
Что означает "мощный набор средств автоматизации"? Может в этом наборе человек лишнее звено ибо постоянно убивает треть суток на свои физиологические потребности, проигрывает роботам в реакции и тупо голосует за новый выходной и сокращение рабочего дня?
Кароч, - человек проигрывает машине (своим костылям) по всем параметрам и чем дальше тем больше.
>Развитие технологий идёт по пути создания более эффективных и автоматизируемых инструментов*,...
Согласен.
>...которые не меняют и не заменяют человека, а дополняют его комфортную ему природу,...
Полная хуйня. На данный момент, создавая комфортную для человека среду, технологии тупо разрушают окружающую его земную экосистему. И с развитием технологий эта тенденция продолжится. И в будущем (при текущих тенденциях) твоя комфортная среда будет заканчиваться сразу за твоим "комфортным" скафандром.
>...позволяя ему изменять и приспосабливать под себя природу окружающих его вещей.
Добавь к природе окружающих его вещей и биологическое тело самого человека, включая и апгрейд его мозгов ибо не комильфо жить в 21 веке с мозгом неандертальца, вырезать каждому второму хомосапиенс аппендикс и сцуко тупо дряхлеть, впадать в маразм и дохнуть из-за старости!
И вообще, с чего ты взял что киборгом быть нельзя? Ты че, расист?
>Я ЧЁРНЫЙ ПЛААААЩ!
Не верю, та утка не настолько тупая.
10,6 Мб, 3456x2304>А не о киборгах ли тут часом речь?)))
Нет, человек это не инструмент, превращать человека в инструмент это нарушение его фундаментальных прав, этики и всевозможных конвенций.
>На данный момент, создавая комфортную для человека среду, технологии тупо разрушают окружающую его земную экосистему.
Поэтому давай продолжим разрушать экосистему, но уже в собственных телах. Отрежу себе руку, пришью железку с подставкой для кофе, оце комфорт, оце прогресс.
Это нормальная реакция для одиноких людей, у которых идеологическая позиция начинает поглощать персональную идентичность, как средство побега от повседневного бытия. Психика начинает рисовать мерзких монстров из жидов, нацистов, негров, либералов, атеистов, верующих, массонов, технократов, капиталистов, коммуняг, укров, консольщиков, пидоров, луддитов, рептилоидов и пользователей виндовса, чтобы хоть как-то заполнить пустоту внутри.
>у которых идеологическая позиция начинает поглощать персональную идентичность, как средство побега от повседневного бытия
И как же идеологическая позиция помогает нашему воображаемому тобой (не с целью побега, разумеется) эскаписту?
Ну зачем же сразу в крайности впадать. Это дело будет сугубо добровольным (наверно, поначалу))
И разрушать экосистему собственно тела тоже можно гуманно, на протяжении десятков лет))), тупо заменяя отработавшие свое органы на биотехнические аналоги.
Думаю если перед человеком из-за старости возникнет вопрос: Смерть или киборгизация, противники прогресса отсеялись бы сами собой)))))
>Думаю если перед человеком из-за старости возникнет вопрос: Смерть или киборгизация
Думаю, тебе стоит найти ближайшего дедугана и спросить его, что он думает о смерти, щенок ебаный.
Например, когда я думаю, что таких долбоёбов как ты клепают как на конвейере, мне хочется остановить@сойти.
45 Кб, 660x607>Максимум где мог ты держать свечку, так это у себя в заднице. Там и проводил натурные термальные эсперименты с жизнью. С тебя микробиолог как с дерьма балерина, а пидора который "типа" выдал тебе диплом за отсос следует сослать в сибирь, снег копать за диверсию в стандартах образования.
Утипути, дитя в ярости. Оно не представляет никаких ссылок, никаких доказательств, никаких опровержений, никакой аргументации, но оно громко визжит.
>Изза тебя, червя, целый час аутировал на подводные вулканы марианской впадины.
Можешь для начала пояснить, какого хуя ты кидаешь ВИДОСИКИ НА ТУЫТРУБЕ а не, не знаю, публикации на пубмеде который я тебе таки накидал или хотя бы статейки в википедии в которых было бы чётко и ясно написано "этот организм отлично выживает и размножается в температурном промежутке X-Y градусов"? Или это для тебя слишком сложно? Ты понимаешь что без зафиксированных результатов измерений информация "крабики на видосике ходють" не проходит критерий наукообразия информации согласно научному методу исследования? Тебе случайно не 15 лет?
>31.33 - 31.52 замер температуры непосредственно в близи серного озера.
Дэбил, ты своё видео сам смотрел-то хоть?
>около озера
Ты понимаешь, что такое океанская вода? Ты осознаёшь её окружающий объём? Ты осознаёшь её теплопроводность? Ты понимаешь что ambient t там не выше 50 градусов уже в полуметре от непосредственно сифона источника?
>31.33 - 31.52 замер температуры непосредственно в близи серного озера.
>"Soo.. we've measured temperature... one-eighty-six degrees? On-eighty-seven? Looks like we got.. what, about eight inches below the crust?"
Для ребёнка: они измеряли температуру жидкой серы в восьми дюймах под застывшей коркой, а не "непосредственно в близи серного озера", пиздливая ты макака.
>(t плавления серы= 386-717градусов)
Какого хуя ты:
1. Беспалева так перешёл на Кельвины?
2. Обзываешь температурный промежуток жидкой фазы "температурой плавления"? Разницу в школе ещё не объяснили?
>39.20 - крабы тусуются у серных источников
См. выше.
>42.00- тупые крабы аки Иисусики ходят по расплавленной сере.
А я могу пройти по раскалённым углям. Трепещи, трансгуманист - ибо это значит что я могу жить в среде раскалённого угля!
>Я блять скоро с тобой сам стану микробиологом.
Нет, ты станешь величайшим шизоидом доски, если им ещё не являешься.
>но так как 5 ссылок это не 100500
8. Я знаю, арифметика это СЛОЖНА, но тебе было кинуто восемь ссылок. В пяти из них представлены десятки подробнейше описанных, проработанных, протестированных и одобренных для встраивания в тушки человеков профессиональными врачами изделий. Ты бы это знал, если бы хоть одну из них открыл.
>то жри попсовые видео
Так. Стоп. Вот серьёзно. Я привёл тебе Ты серьёзно кидаешь попсовые видосики с ютуба без сурса и нихуя... как аргумент? Да?
>1. чип идентификации - электронный паспорт, кредитная карточка, gps.
>2. типа прототип нейроинтерфейса - связь человек-компьютер, человек-робот, человек-человек. электронная телепатия
>3. магнит, магнитное касание, чувство магнитных и электрических полей, магнитная ориентация в пространстве, магнитный компас.
Проект, модель, изделие, патент, публикация, клинические испытания, практика внедрения, сам факт существования за пределами воспалённого воображения? Нету? Пшёл нахуй с таким "научным подходом".
>5. ночное зрение
С этого пункта в видосике особо проиграл. Чувак залили себе в глаза препарат для подавления дегенерации сетчатки и теперь он видит в темноте. Эксперименты? Пруфы? Публикация в Нейчур и нобелевка? Не, власти скрывают.
>6. чип контроля здоровья (давление, температура, персональные тренировки тела) 1.23
Даун, от того что какой-то дебил зашил себе в жопу айпод он не превратился в имплант, а сам дебил - в киборга.
>7. звуковая визуализация цвета 2.59
>Neil Harbisson... is color blind, his antenna uses audible vibrations to translate colors and images into sounds
>ISSSS CCCCCCOLLLLOR BBBBBLINDDDDDD
> не предназначенные для восстановления функции
Ты просто не мог не нассать себе на ебало, правда ведь?
> конвертер кинетической энергии в электрическую 5.29
Поздравляю, ты изобрёл пьезоэлектрический элемент!.. А причём тут вообще имплантаты, протезы и прочая?
>Киборги не смогут
Аутист с дыркой на месте мозга, промой глаза от мочи и прочитай ещё раз. Нигде нету "не смогут". Везде есть
>Оно никому нахуй не нужно
>Никому нахуй не нужны солдаты, бегающие со скоростью 40км/ч
>Никому нахуй не нужен орлиный суперглаз
И т.д.. Никто не сомневается что если усраться можно запилить экзу, с которой солдат будет бегать как медленный автомобиль. Но нахуя если уже есть автомобиль, при этом нихуя н медленный, бронированный, вездеходный, с многократно большей грузоподъёмностью и большим КПД при использовании топлива? Ненужность всего этого гвона доказывается полнейшим отсутствием интереса крупнейших армий мира в таковых разработках.
В твоих силах привести доказательства обратного. Там, не знаю, разработки по боевой активной экзе не сдохшие с закрытием программы FCS, бггггг
>А не о киборгах ли тут часом речь?)))
Ноуп. Нахуй человеку интегрированный в его организм инструмент, если он работает с этим конкретным инструментом только некоторую долю всего времени?
>Это вообще сюр. Надрочи человека за пол года выиграть у " пока несуществующего" полноценного ии в го или шахматы)))
Легко. Человек с айпэдом в кармане который может параллельно запускать различные шахматные ИИ (включая тот против которого он играет) и проверять ходы своего оппонента против них может надирать ИИ в 10 партиях из 10. Причём на это уйдёт не полгода, а два вечера.
>Что означает "мощный набор средств автоматизации"?
Это значит что автоматика и агрегаты могут и должны принимать на себя функционал, который обычно приходится на физиологию человека: ходовая автомобиля везёт человека вместо того чтобы ему приходилось работать ножками; датчики могут обнаруживать опасные или искомые объекты и колебания быстрее рыщущего глаза; на кнопку нажимать удобнее, чем открывать кучу вентилей и поворачивать столько же ручек, и т.д., но в центре этой системы всегда остаётся человек - обо он понимает свою задачу, его технологическое окружение - не более чем инструменты.
> убивает треть суток на свои физиологические потребности
И чо?
>Кароч, - человек проигрывает машине (своим костылям) по всем параметрам и чем дальше тем больше.
Покажи мне автономную боевую машину, ногибающую эквивалетную по логистическим характеристикам боевую единицу человека. Покажи мне автоатизированный автомобиль, выигрывающий в гонке с умелым водителем. Покажи мне машину-педагога. Машину-терапевта. Машину-инженера. Машину-исследователя. Ты туп, ты жалок, ты так нихуя и не понял. Ты смотришь на время реакции и вычислительную мощность и видишь в этом "проигрыш по всем параметрам", не понимая что с тем же успехом ты мог заценить массу и плотность молотка и, сравнив их с массой и плотностью человеческого кулака, сделать вывод о том что человек по всем параметрам проёбывает молотку.
>проигрывает роботам в реакции
Робот может пиздануть по брошенному в него бейсбольному мячу лучше заеботого бейсболитса. Робот не может играть в бейсбол. Опять наши инструменты обсираются, когда сталкиваются с задачей комплекснее забивания гвоздя - на то и инструменты.
>и тупо голосует за новый выходной и сокращение рабочего дня
И чо?
>технологии тупо разрушают окружающую его земную экосистему
Экосистема - хуйня без задач.
>И в будущем (при текущих тенденциях) твоя комфортная среда будет заканчиваться сразу за твоим "комфортным" скафандром.
И чо?
>не комильфо жить в 21 веке с мозгом неандертальца
Тебе вроде норм, чо. Только вот причём тут вобще апгрейды тушки?
>и сцуко тупо дряхлеть, впадать в маразм и дохнуть из-за старости
А придётся. Одним твоим баттхёртом не пересилить начала термодинамики.
>И вообще, с чего ты взял что киборгом быть нельзя
С самого начала дегенерату поясняли что можно, можно. Также как можно быть транснегроидным пандемигендером. Просто не надо выдавать это за что-то большее чем бзик больного человека.
45 Кб, 660x607>Максимум где мог ты держать свечку, так это у себя в заднице. Там и проводил натурные термальные эсперименты с жизнью. С тебя микробиолог как с дерьма балерина, а пидора который "типа" выдал тебе диплом за отсос следует сослать в сибирь, снег копать за диверсию в стандартах образования.
Утипути, дитя в ярости. Оно не представляет никаких ссылок, никаких доказательств, никаких опровержений, никакой аргументации, но оно громко визжит.
>Изза тебя, червя, целый час аутировал на подводные вулканы марианской впадины.
Можешь для начала пояснить, какого хуя ты кидаешь ВИДОСИКИ НА ТУЫТРУБЕ а не, не знаю, публикации на пубмеде который я тебе таки накидал или хотя бы статейки в википедии в которых было бы чётко и ясно написано "этот организм отлично выживает и размножается в температурном промежутке X-Y градусов"? Или это для тебя слишком сложно? Ты понимаешь что без зафиксированных результатов измерений информация "крабики на видосике ходють" не проходит критерий наукообразия информации согласно научному методу исследования? Тебе случайно не 15 лет?
>31.33 - 31.52 замер температуры непосредственно в близи серного озера.
Дэбил, ты своё видео сам смотрел-то хоть?
>около озера
Ты понимаешь, что такое океанская вода? Ты осознаёшь её окружающий объём? Ты осознаёшь её теплопроводность? Ты понимаешь что ambient t там не выше 50 градусов уже в полуметре от непосредственно сифона источника?
>31.33 - 31.52 замер температуры непосредственно в близи серного озера.
>"Soo.. we've measured temperature... one-eighty-six degrees? On-eighty-seven? Looks like we got.. what, about eight inches below the crust?"
Для ребёнка: они измеряли температуру жидкой серы в восьми дюймах под застывшей коркой, а не "непосредственно в близи серного озера", пиздливая ты макака.
>(t плавления серы= 386-717градусов)
Какого хуя ты:
1. Беспалева так перешёл на Кельвины?
2. Обзываешь температурный промежуток жидкой фазы "температурой плавления"? Разницу в школе ещё не объяснили?
>39.20 - крабы тусуются у серных источников
См. выше.
>42.00- тупые крабы аки Иисусики ходят по расплавленной сере.
А я могу пройти по раскалённым углям. Трепещи, трансгуманист - ибо это значит что я могу жить в среде раскалённого угля!
>Я блять скоро с тобой сам стану микробиологом.
Нет, ты станешь величайшим шизоидом доски, если им ещё не являешься.
>но так как 5 ссылок это не 100500
8. Я знаю, арифметика это СЛОЖНА, но тебе было кинуто восемь ссылок. В пяти из них представлены десятки подробнейше описанных, проработанных, протестированных и одобренных для встраивания в тушки человеков профессиональными врачами изделий. Ты бы это знал, если бы хоть одну из них открыл.
>то жри попсовые видео
Так. Стоп. Вот серьёзно. Я привёл тебе Ты серьёзно кидаешь попсовые видосики с ютуба без сурса и нихуя... как аргумент? Да?
>1. чип идентификации - электронный паспорт, кредитная карточка, gps.
>2. типа прототип нейроинтерфейса - связь человек-компьютер, человек-робот, человек-человек. электронная телепатия
>3. магнит, магнитное касание, чувство магнитных и электрических полей, магнитная ориентация в пространстве, магнитный компас.
Проект, модель, изделие, патент, публикация, клинические испытания, практика внедрения, сам факт существования за пределами воспалённого воображения? Нету? Пшёл нахуй с таким "научным подходом".
>5. ночное зрение
С этого пункта в видосике особо проиграл. Чувак залили себе в глаза препарат для подавления дегенерации сетчатки и теперь он видит в темноте. Эксперименты? Пруфы? Публикация в Нейчур и нобелевка? Не, власти скрывают.
>6. чип контроля здоровья (давление, температура, персональные тренировки тела) 1.23
Даун, от того что какой-то дебил зашил себе в жопу айпод он не превратился в имплант, а сам дебил - в киборга.
>7. звуковая визуализация цвета 2.59
>Neil Harbisson... is color blind, his antenna uses audible vibrations to translate colors and images into sounds
>ISSSS CCCCCCOLLLLOR BBBBBLINDDDDDD
> не предназначенные для восстановления функции
Ты просто не мог не нассать себе на ебало, правда ведь?
> конвертер кинетической энергии в электрическую 5.29
Поздравляю, ты изобрёл пьезоэлектрический элемент!.. А причём тут вообще имплантаты, протезы и прочая?
>Киборги не смогут
Аутист с дыркой на месте мозга, промой глаза от мочи и прочитай ещё раз. Нигде нету "не смогут". Везде есть
>Оно никому нахуй не нужно
>Никому нахуй не нужны солдаты, бегающие со скоростью 40км/ч
>Никому нахуй не нужен орлиный суперглаз
И т.д.. Никто не сомневается что если усраться можно запилить экзу, с которой солдат будет бегать как медленный автомобиль. Но нахуя если уже есть автомобиль, при этом нихуя н медленный, бронированный, вездеходный, с многократно большей грузоподъёмностью и большим КПД при использовании топлива? Ненужность всего этого гвона доказывается полнейшим отсутствием интереса крупнейших армий мира в таковых разработках.
В твоих силах привести доказательства обратного. Там, не знаю, разработки по боевой активной экзе не сдохшие с закрытием программы FCS, бггггг
>А не о киборгах ли тут часом речь?)))
Ноуп. Нахуй человеку интегрированный в его организм инструмент, если он работает с этим конкретным инструментом только некоторую долю всего времени?
>Это вообще сюр. Надрочи человека за пол года выиграть у " пока несуществующего" полноценного ии в го или шахматы)))
Легко. Человек с айпэдом в кармане который может параллельно запускать различные шахматные ИИ (включая тот против которого он играет) и проверять ходы своего оппонента против них может надирать ИИ в 10 партиях из 10. Причём на это уйдёт не полгода, а два вечера.
>Что означает "мощный набор средств автоматизации"?
Это значит что автоматика и агрегаты могут и должны принимать на себя функционал, который обычно приходится на физиологию человека: ходовая автомобиля везёт человека вместо того чтобы ему приходилось работать ножками; датчики могут обнаруживать опасные или искомые объекты и колебания быстрее рыщущего глаза; на кнопку нажимать удобнее, чем открывать кучу вентилей и поворачивать столько же ручек, и т.д., но в центре этой системы всегда остаётся человек - обо он понимает свою задачу, его технологическое окружение - не более чем инструменты.
> убивает треть суток на свои физиологические потребности
И чо?
>Кароч, - человек проигрывает машине (своим костылям) по всем параметрам и чем дальше тем больше.
Покажи мне автономную боевую машину, ногибающую эквивалетную по логистическим характеристикам боевую единицу человека. Покажи мне автоатизированный автомобиль, выигрывающий в гонке с умелым водителем. Покажи мне машину-педагога. Машину-терапевта. Машину-инженера. Машину-исследователя. Ты туп, ты жалок, ты так нихуя и не понял. Ты смотришь на время реакции и вычислительную мощность и видишь в этом "проигрыш по всем параметрам", не понимая что с тем же успехом ты мог заценить массу и плотность молотка и, сравнив их с массой и плотностью человеческого кулака, сделать вывод о том что человек по всем параметрам проёбывает молотку.
>проигрывает роботам в реакции
Робот может пиздануть по брошенному в него бейсбольному мячу лучше заеботого бейсболитса. Робот не может играть в бейсбол. Опять наши инструменты обсираются, когда сталкиваются с задачей комплекснее забивания гвоздя - на то и инструменты.
>и тупо голосует за новый выходной и сокращение рабочего дня
И чо?
>технологии тупо разрушают окружающую его земную экосистему
Экосистема - хуйня без задач.
>И в будущем (при текущих тенденциях) твоя комфортная среда будет заканчиваться сразу за твоим "комфортным" скафандром.
И чо?
>не комильфо жить в 21 веке с мозгом неандертальца
Тебе вроде норм, чо. Только вот причём тут вобще апгрейды тушки?
>и сцуко тупо дряхлеть, впадать в маразм и дохнуть из-за старости
А придётся. Одним твоим баттхёртом не пересилить начала термодинамики.
>И вообще, с чего ты взял что киборгом быть нельзя
С самого начала дегенерату поясняли что можно, можно. Также как можно быть транснегроидным пандемигендером. Просто не надо выдавать это за что-то большее чем бзик больного человека.
Биологический консерватизм, наверно.
>(не с целью побега, разумеется)
Мань, плиз. Весь харкач это убежище для прокрастинирующих мудаков-эскапистов-вниманиеблядей, бегущих от отвественности. Я не исключение.
Лучше бы ты читать учился, вопрос звучал "как", а не "какая".
Как консервативизм скрасит мои унылые будни?
Иллюзией чётко выраженного конфликта, в котором можно занять позицию и поливать мочой неверных трансгуманистов с позиции добра для всех.
Мне нравится концепция трансгуманизма, и я считаю что человеческое общество развивается и изменяет свою среду со скоростью, превышающей любые способности к приспособлению человека как биологического вида. Рано или поздно мы упрёмся в потолок возможностей облысевшего примата, и желая продолжить развитие нам так или иначе придётся расширять свои возможности за рамки животной эволюции. В моём понимании, считать что дело обойдётся развитием доступных инструментов, обходя стороной строение собственного тела и разума - как минимум наивно.
При всём этом, современные поклонники бодмодов, называющие себя киборгами из-за камеры в глазнице, вызывают у меня помесь смеха и жалости. Аналогично с поехавшими "футуристами", которые дрочат на технологичиские мечты, напрочь забывая про профит для пользователя. Только чтобы бояться что тех, что других - нужно быть совсем блять поехавшим параноиком. Это слабые и немногочисленные кружки по интересам, фактически без доступа к научным или производственным мощностям. Как только дарпа или тесла покажет работающий нейроинтерфейс, будет отсканирован и успешно эмулирован в виртуальной среде мозг позвоночного без потери информации, экза начнёт применяться в зоне боевых действий, пачка колонистов сдохнет от голода и радиации на Марсе или наниты в жидкой среде соберутся во что-то сложнее кривой линии - тогда и поговорим об угрозах.
Ахуеть, трансгуманист-адекват? В моём /sf? Нет пути.
>с позиции добра
Ну тут проекции уже через край полилися.
Потолок возможностей биологической жизни безграничен. Рано или поздно никогда не наступит.
>Потолок возможностей биологической жизни безграничен. Рано или поздно никогда не наступит.
Знаменитые последние слова.
Мы говорим о человечестве, бро. О человечестве.
Единственный потолок, в который оно может упереться - слишком толстая и длинная какаха наготове, тогда придётся делать кибернетический анус, чтобы расширить, так сказать, возможности. Реализовать скрытый потенциал.
А когда дело будет сделано, рот следующего покления окажется слишком мал для приёма коричневого камня мудрости, тоже расширять надо будет.
Аттракцион века, манька возомнила себя принцем вселенной с неограниченным потенциалом. При продолжительностью жизни меньше чем у некоторых рептилий и смешным сроком существования на вершине пищевой цепочки. Нулевой тип по Кардашёву, блять. Мы от муравьев толком ничем не отличаемся.
Человечество в твоём понимании настолько охуенно, что от самих человеков нужно избавляться как можно раньше, с максимальным периодом стремительно понижающейся эффективности, мучительным как для самого индивида, так и для окружающих. Гуманист хуев.
>Аттракцион века, манька возомнила себя принцем вселенной с неограниченным потенциалом.
Как хорошо ты сейчас дрочеров на разум и техногенное развитие описал.
>(t плавления серы= 386-717градусов)
>Какого хуя ты:1. Беспалева так перешёл на Кельвины?
Моя вина, поспешил, списал с англ вики. Температура плавления серы в цельсиях=112.85градусов, температура кипения=444.67 градусов цельсия.
Если чуваки с видео меряли температуру в кельвинах у серного озера, то температура окружающей среды там гдето 70-80градусов цельсия, но опять таки не факт и этот мой "типа фейл" тебе не поможет, смотри ответ ниже.
>Я знаю о строении экстремофильных архей больше чем ты когда-либо узнаешь, чмо. Не существует на планете углеродной формы жизни способной без искуственных приспособлений жить и метаболизировать в условиях закипания воды. И никогда не будет существовать.
>Любимицы деградонтов с гиктаймс в кипятке могут ажно не вариться некотрое время. Что прямо охуеть не встать, ибо многие бактериальные споры превозмогают их и в этом. Но это к хуям иррелевантно, ибо размножаться или поддерживать хоть какой-то метаболический процесс в такой среде они не могут и не смогут никогда - у тебя ограничесние в виде агрегатного состояния цитоплазмы.
>Полноценная экосистема начинается там где вода остывает, причём примерно до средней температуры окружающей придонной океанской воды - ещё бы, ведь она сука такая всюду кругом (кубокилометры её) и смеет охлаждать. Самые суровейшие археи могут жить и едва-едва метаболизировать при температуре около сотки, и пережить оверсотню (при этом останавливая метаболизм).
>какого хуя ты кидаешь ВИДОСИКИ НА ТУЫТРУБЕ а не, не знаю, публикации на пубмеде который я тебе таки накидал или хотя бы статейки в википедии в которых было бы чётко и ясно написано "этот организм отлично выживает и размножается в температурном промежутке X-Y градусов"?
Итак. подытожим.
На растяжимость понятия кипятка ты насрал
На Тихоходок насрал
На крабиков-Иисусиков ты опять таки нагадил))
Теперь догматический кретин, настало время искупать тебя в твоем же дерьме.
https://en.wikipedia.org/wiki/Strain_121
Strain 121 (Geogemma barossii) is a single-celled microbe of the domain Archaea. First discovered 200 miles (320 km) off Puget Sound near a hydrothermal vent, it is a hyperthermophile, able to reproduce at 121 °C (250 °F), hence its name.
https://en.wikipedia.org/wiki/Methanopyrus_kandleri
Strain 116 was discovered in black smoker fluid of the Kairei hydrothermal field; it can survive and reproduce at 122 °C.[2] It lives in a hydrogen-carbon dioxide rich environment, and like other methanogens reduces the latter to methane.
Давай досвидания "типа знаток архей", твои догмы нуждаются в ревизии.
>Проект, модель, изделие, патент, публикация, клинические испытания, практика внедрения, сам факт существования за пределами воспалённого воображения? Нету? Пшёл нахуй с таким "научным подходом".
Мож тебе сразу киборга показать? раскатала блядь губозакаталку, ты на сайфач форуме - научная сука фантастика! Так что сам иди нах со своими требованиями.
Но все же, если ты готов подождать минутку (хуй знает сколько лет) я предоставлю тебе всю требуемую тобой хуету, а пока довольствуйся тем что есть.
Вот тебе еще в копилочку
https://www.darpa.mil/program/targeted-neuroplasticity-training -- имплант для ускоренного обучения
https://www.darpa.mil/program/neural-engineering-system-design -- нейроинтерфейс
https://www.darpa.mil/news-events/2017-07-10 -- тот же нейроинтерфейс по частям (усовершенствованное зрение, нейро речь, интерфейс мозг машина, "исследовательский" прототип нейронной системы записи-paradromics) (+илон маск с neuralink)
>Киборги не смогут
>Аутист с дыркой на месте мозга, промой глаза от мочи и прочитай ещё раз. Нигде нету "не смогут". Везде есть
>Оно никому нахуй не нужно
>Никому нахуй не нужны солдаты, бегающие со скоростью 40км/ч
>Никому нахуй не нужен орлиный суперглаз
Окей я перефразирую свой ответ. Они нахуй ненужны потому что ты так сказал? "Никому" - это кто?, ты за кого говоришь? за себя? Чсв не лопнет от принятие решений за все человечество?
>Никто не сомневается что если усраться можно запилить экзу, с которой солдат будет бегать как медленный автомобиль. Но нахуя если уже есть автомобиль, при этом нихуя н медленный, бронированный, вездеходный, с многократно большей грузоподъёмностью и большим КПД при использовании топлива? Ненужность всего этого гвона доказывается полнейшим отсутствием интереса крупнейших армий мира в таковых разработках.
Продолжу. Киборги не могут кататься на бмп, киборги не могут летать на вертолетах, киборги не могут пользоваться радарами и в окопы тоже (видимо тупо из вредности) - Я так сказал!
И в прочие техногенные костыли человека киборги тоже не могут!
Идентифицируй киборга как человека и вопрос нахуя отпадет сам собой.
>Человек с айпэдом в кармане который может параллельно запускать различные шахматные ИИ (включая тот против которого он играет) и проверять ходы своего оппонента против них может надирать ИИ в 10 партиях из 10. Причём на это уйдёт не полгода, а два вечера.
Рука лицо. Ну давай надрочи человеку реакцию для принятия 10 одновременных решений в секунду. При конфликте с полностью автоматизированным боевым девайсом твой человек тупо подохнет так и не успев осознать что подох и "мощный набор средств автоматизации" ему не поможет успеть принять хоть какое-нибудь решение.
>Нет ничего такого невообразимого, что нам не показывают - полностью автоматизированные боевые девайсы свернули потому что они тупорылое говно, мозги которых стоят как батальон солдат и при этом не могут (и никогда не смогут) справляться со всем комплексом проблем, на которые человек выдрачивается за полгода и с мощны набором средств автоматизации справляется эффективнее даже полноценного ИИ.
Повторюсь - это вообще сюр. Вот тебе ссылочка в догоночку: https://www.darpa.mil/program/anti-submarine-warfare-continuous-trail-unmanned-vessel
>Покажи мне автономную боевую машину, ногибающую эквивалетную по логистическим характеристикам боевую единицу человека. Покажи мне автоатизированный автомобиль, выигрывающий в гонке с умелым водителем. Покажи мне машину-педагога. Машину-терапевта. Машину-инженера. Машину-исследователя.
Опять губозакаталка раскаталась)) Хотя вот тебе логистический робот амазона: https://www.youtube.com/watch?v=8gy5tYVR-28
А вот попытка создать требуемые тобой машины с помощью алгоритмов наработки собственного и усвоения чужого опыта.
https://www.darpa.mil/news-events/2017-03-16
В общем цитирую: Ты туп, ты жалок, ты так нихуя и не понял.
>Робот не может играть в бейсбол пинг-понг.
https://www.youtube.com/watch?v=M8DT2HSLpGY
>Опять наши инструменты обсираются, когда сталкиваются с задачей комплекснее забивания гвоздя - на то и инструменты.
Даже комментировать неохота. https://www.youtube.com/watch?v=A11AlX6Dte0
>Экосистема - хуйня без задач.
Следующий логический вывод:Человек хуйня без задач.
>(t плавления серы= 386-717градусов)
>Какого хуя ты:1. Беспалева так перешёл на Кельвины?
Моя вина, поспешил, списал с англ вики. Температура плавления серы в цельсиях=112.85градусов, температура кипения=444.67 градусов цельсия.
Если чуваки с видео меряли температуру в кельвинах у серного озера, то температура окружающей среды там гдето 70-80градусов цельсия, но опять таки не факт и этот мой "типа фейл" тебе не поможет, смотри ответ ниже.
>Я знаю о строении экстремофильных архей больше чем ты когда-либо узнаешь, чмо. Не существует на планете углеродной формы жизни способной без искуственных приспособлений жить и метаболизировать в условиях закипания воды. И никогда не будет существовать.
>Любимицы деградонтов с гиктаймс в кипятке могут ажно не вариться некотрое время. Что прямо охуеть не встать, ибо многие бактериальные споры превозмогают их и в этом. Но это к хуям иррелевантно, ибо размножаться или поддерживать хоть какой-то метаболический процесс в такой среде они не могут и не смогут никогда - у тебя ограничесние в виде агрегатного состояния цитоплазмы.
>Полноценная экосистема начинается там где вода остывает, причём примерно до средней температуры окружающей придонной океанской воды - ещё бы, ведь она сука такая всюду кругом (кубокилометры её) и смеет охлаждать. Самые суровейшие археи могут жить и едва-едва метаболизировать при температуре около сотки, и пережить оверсотню (при этом останавливая метаболизм).
>какого хуя ты кидаешь ВИДОСИКИ НА ТУЫТРУБЕ а не, не знаю, публикации на пубмеде который я тебе таки накидал или хотя бы статейки в википедии в которых было бы чётко и ясно написано "этот организм отлично выживает и размножается в температурном промежутке X-Y градусов"?
Итак. подытожим.
На растяжимость понятия кипятка ты насрал
На Тихоходок насрал
На крабиков-Иисусиков ты опять таки нагадил))
Теперь догматический кретин, настало время искупать тебя в твоем же дерьме.
https://en.wikipedia.org/wiki/Strain_121
Strain 121 (Geogemma barossii) is a single-celled microbe of the domain Archaea. First discovered 200 miles (320 km) off Puget Sound near a hydrothermal vent, it is a hyperthermophile, able to reproduce at 121 °C (250 °F), hence its name.
https://en.wikipedia.org/wiki/Methanopyrus_kandleri
Strain 116 was discovered in black smoker fluid of the Kairei hydrothermal field; it can survive and reproduce at 122 °C.[2] It lives in a hydrogen-carbon dioxide rich environment, and like other methanogens reduces the latter to methane.
Давай досвидания "типа знаток архей", твои догмы нуждаются в ревизии.
>Проект, модель, изделие, патент, публикация, клинические испытания, практика внедрения, сам факт существования за пределами воспалённого воображения? Нету? Пшёл нахуй с таким "научным подходом".
Мож тебе сразу киборга показать? раскатала блядь губозакаталку, ты на сайфач форуме - научная сука фантастика! Так что сам иди нах со своими требованиями.
Но все же, если ты готов подождать минутку (хуй знает сколько лет) я предоставлю тебе всю требуемую тобой хуету, а пока довольствуйся тем что есть.
Вот тебе еще в копилочку
https://www.darpa.mil/program/targeted-neuroplasticity-training -- имплант для ускоренного обучения
https://www.darpa.mil/program/neural-engineering-system-design -- нейроинтерфейс
https://www.darpa.mil/news-events/2017-07-10 -- тот же нейроинтерфейс по частям (усовершенствованное зрение, нейро речь, интерфейс мозг машина, "исследовательский" прототип нейронной системы записи-paradromics) (+илон маск с neuralink)
>Киборги не смогут
>Аутист с дыркой на месте мозга, промой глаза от мочи и прочитай ещё раз. Нигде нету "не смогут". Везде есть
>Оно никому нахуй не нужно
>Никому нахуй не нужны солдаты, бегающие со скоростью 40км/ч
>Никому нахуй не нужен орлиный суперглаз
Окей я перефразирую свой ответ. Они нахуй ненужны потому что ты так сказал? "Никому" - это кто?, ты за кого говоришь? за себя? Чсв не лопнет от принятие решений за все человечество?
>Никто не сомневается что если усраться можно запилить экзу, с которой солдат будет бегать как медленный автомобиль. Но нахуя если уже есть автомобиль, при этом нихуя н медленный, бронированный, вездеходный, с многократно большей грузоподъёмностью и большим КПД при использовании топлива? Ненужность всего этого гвона доказывается полнейшим отсутствием интереса крупнейших армий мира в таковых разработках.
Продолжу. Киборги не могут кататься на бмп, киборги не могут летать на вертолетах, киборги не могут пользоваться радарами и в окопы тоже (видимо тупо из вредности) - Я так сказал!
И в прочие техногенные костыли человека киборги тоже не могут!
Идентифицируй киборга как человека и вопрос нахуя отпадет сам собой.
>Человек с айпэдом в кармане который может параллельно запускать различные шахматные ИИ (включая тот против которого он играет) и проверять ходы своего оппонента против них может надирать ИИ в 10 партиях из 10. Причём на это уйдёт не полгода, а два вечера.
Рука лицо. Ну давай надрочи человеку реакцию для принятия 10 одновременных решений в секунду. При конфликте с полностью автоматизированным боевым девайсом твой человек тупо подохнет так и не успев осознать что подох и "мощный набор средств автоматизации" ему не поможет успеть принять хоть какое-нибудь решение.
>Нет ничего такого невообразимого, что нам не показывают - полностью автоматизированные боевые девайсы свернули потому что они тупорылое говно, мозги которых стоят как батальон солдат и при этом не могут (и никогда не смогут) справляться со всем комплексом проблем, на которые человек выдрачивается за полгода и с мощны набором средств автоматизации справляется эффективнее даже полноценного ИИ.
Повторюсь - это вообще сюр. Вот тебе ссылочка в догоночку: https://www.darpa.mil/program/anti-submarine-warfare-continuous-trail-unmanned-vessel
>Покажи мне автономную боевую машину, ногибающую эквивалетную по логистическим характеристикам боевую единицу человека. Покажи мне автоатизированный автомобиль, выигрывающий в гонке с умелым водителем. Покажи мне машину-педагога. Машину-терапевта. Машину-инженера. Машину-исследователя.
Опять губозакаталка раскаталась)) Хотя вот тебе логистический робот амазона: https://www.youtube.com/watch?v=8gy5tYVR-28
А вот попытка создать требуемые тобой машины с помощью алгоритмов наработки собственного и усвоения чужого опыта.
https://www.darpa.mil/news-events/2017-03-16
В общем цитирую: Ты туп, ты жалок, ты так нихуя и не понял.
>Робот не может играть в бейсбол пинг-понг.
https://www.youtube.com/watch?v=M8DT2HSLpGY
>Опять наши инструменты обсираются, когда сталкиваются с задачей комплекснее забивания гвоздя - на то и инструменты.
Даже комментировать неохота. https://www.youtube.com/watch?v=A11AlX6Dte0
>Экосистема - хуйня без задач.
Следующий логический вывод:Человек хуйня без задач.
>При всём этом, современные поклонники бодмодов, называющие себя киборгами из-за камеры в глазнице, вызывают у меня помесь смеха и жалости.
А у меня бомбит. Воткнут себе в анус чип для дистанционного управления кофеваркой и мнят себя супер-киборгами. Хуиборгами.
>Как только дарпа или тесла покажет работающий нейроинтерфейс
День когда появится адекватная обратная связь разделит индустрию протезирования на до и после. И это здорово. Даже те образцы. что сегодня есть, могли быть эффективнее если бы такая технология существовала сейчас.
>Экс-чемпион по настольному теннису обыграл робота
Чувак, ты только что привёл в пример вирусно-маркетинговый видосик трёх-четырёхлетней давности. Я не знаю, насколько нужно быть тупым чтобы не заметить что он постановочный и сколько там графония. Такой хуйнёй ты дискредитируешь весь свой тезис.
Сходи в /hc и посмотри что люди себе в урету засовывают, не говоря об анусе. Это норма.
гуглишь пинг-понг робот, выбираешь видео на любой цвет и вкус. я здесь себя уже столько надескредитировал что мне уже пох))))
Ты сам-то понимаешь разницу между специализированными девайсами для игры в пинг-понг, способными неторопливо играть с поддающимся создателем, и многофункциональным манипулятором, который обыгрывает чемпиона?
>Киборги не могут кататься на бмп, киборги не могут летать на вертолетах, киборги не могут пользоваться радарами и в окопы тоже (видимо тупо из вредности) - Я так сказал!
Ну смотри, если ты стукнешься здоровой головой в БМП, то получишь шишку. Если ты стукнешься головой с титановой пластиной, она поедет. Люди после оперативных вмешательств вообще фарфоровые.
кстати, любая операция с общим наркозом имеет шанс 1:1000, что ты не проснёшься. Даже вырезание аппендикса. Рольнёшь ради прогресса?
>Если чуваки с видео меряли температуру в кельвинах, у серного озера,
>"Soo.. we've measured temperature... one-eighty-six degrees? On-eighty-seven? Looks like we got.. what, about eight inches below the crust?"
Почему ты такой дебил?
>у серного озера, то температура окружающей среды там гдето 70-80градусов цельсия, но опять таки не факт и этот мой "типа фейл" тебе не поможет, смотри ответ ниже.
Во-первых - не "типа фейл" - ты обосрался.
Во-вторых - нихуя не 70-80. Вода, сука, ты понимаешь как распространение теплоты в ней отличается от такового на воздухе?
>На растяжимость понятия кипятка ты насрал
Нет никакой "растяжимости понятия кипятка" - кипяток это жидкость приближающаяся к точке перехода в газовую фазу. Также как нет растяжимости понятия точки плавления, малолетнее ты чмо.
>На Тихоходок насрал
Ещё бы насрал - это говно не может метаболизировать
>На крабиков-Иисусиков ты опять таки нагадил))
Сука, ты меня доебал. Прямой ответ ему дан - то что крабик (охуевая и роняя кал) бежит с поверхности густой лужи застывающей серы блять нихуя не значит что он может осуществлять нормальную жизнедеятельность в таких условиях. Дебила кусок, указываешь ему на это, на то что он не умеет читать собственные ссылки википедию с температурой плавления, не понимает spoken English в видосх которые сам кидает, что его собственные видосики опровергают его тезисы (вроде хуиборга с антенной) - а в ответ одно сплошное "я ни абасрался ты абасрался мам скажи иму что эта он абасрался!". Сука, сыби нахуй в родное /b.
>Теперь догматический кретин, настало время искупать тебя в твоем же дерьме.
Оооо, охуеть, оно освоило википедию! Уже дрыщу в шаровары.
>Давай досвидания "типа знаток архей", твои догмы нуждаются в ревизии.
И шо не так как я сказал, малолетка?
>Мож тебе сразу киборга показать?
Нет, показать мне хоть что--то существующее за пределами воспалённого воображения больных людей.
>раскатала блядь губозакаталку
Т.е. то что ты говоришь "ой всё будет" - это ты губу не раскатал, а что я говорю "пруфы, сэр?" - это я раскатал, пнятненько.
>ты на сайфач форуме - научная сука фантастика! Так что сам иди нах со своими требованиями.
На сайфач-форуме в соседнем треде обсуждают твёрдых Уоттсовских вампиров, но не пытаются никому доказать что они существуют или будут существовать. Чувствуешь разницу?
>я предоставлю тебе всю требуемую тобой хуету
Нет, не предоставишь.
>сцылки на дарпу
Во, это уже серьёзнее видосиков с ютубика. Осталось только набросать хоть некое подобие концепта и запилить действущий прототип, а не сдохнуть как 90% не в меру амбициозных программ дарпа.
>Они нахуй ненужны потому что ты так сказал?
Потому что так и есть.
> Киборги не могут кататься на бмп, киборги не могут летать на вертолетах, киборги не могут пользоваться радарами и в окопы тоже
Зачем катать на БМП и вертолётах киборгов, если при наличии БМП и вертолётов они функционально ничем не отличаются от обычного десанта? Зачем киборгу супербегающие ноги если он всё равно передислоцируется на технике? Зачем киборгам орлиные глаза, если дальние цели они обнаруживают посредством радаров?
>И в прочие техногенные костыли человека киборги тоже не могут!
А нахуя строить киборгов если их возможности всё равно будут определяться обычными костылями, которыми и простой baseline человек может пользоваться?
>Идентифицируй киборга как человека и вопрос нахуя отпадет сам собой.
Нихуя не отпадает. Задач нет.
>Ну давай надрочи человеку реакцию для принятия 10 одновременных решений в секунду
Нахуя? Человек принимающий одно решение в секунду, но правильно, уже в бесконечность раз эффективнее машины, принимающей 1000000 неправильных решений в секунду.
> При конфликте с полностью автоматизированным боевым девайсом твой человек тупо подохнет
Жаль только что такие автоматизированные боевые девайсы которые будут выносить аналогичные боевые единицы человеков реальны в той же степени, что и Супермен. При конфликте с Суперменом вот тоже человек тупо подохнет так и не успев осознать что подох и "мощный набор средств автоматизации" ему не поможет успеть принять хоть какое-нибудь решение - хули ты не доказываешь что в будущем мы все неизбежно станем криптонианцами? Аналогичные по своей реализуемости варианты.
>https://www.darpa.mil/program/anti-submarine-warfare-continuous-trail-unmanned-vessel
Это дрон, дебил. У него есть оператор.
>Хотя вот тебе логистический робот амазона: [YouTube] High-Speed Robots Part 1: Meet BettyBot in "Human Exclusion Zone" Warehouses-The Window-WIRED
Это автоматизированный погрузчик, дебил. У него тоже есть оператор.
И где тут хоть что-то? Вся статья в одном предложении: "было бы охуенно когда-нибудь иметь внедряемые алгоритмы машинного обучения, we should keep an eye out for that".
>[YouTube] Экс-чемпион по настольному теннису обыграл робота
>обыграл робота
Видос за видосом ты кидаешь мне доказательства своей неправоты. Ты аутист?
>Даже комментировать неохота. [YouTube] Новый Роботизированный Завод Audi 2017. Завод Audi с квадрокоптерами / Future of Audi Production
Оуууу даааа. и эти производственные линии и станки по-твоему наверное тоже работают без операторов, не так ли?
>Следующий логический вывод:Человек хуйня без задач.
Нет. Потмоу что вопрос задаёт человек, и отвечает на него человек. Он может строить систему согласно своим интересам. Экосистема не может, её никто не спрашивает.
>Если чуваки с видео меряли температуру в кельвинах, у серного озера,
>"Soo.. we've measured temperature... one-eighty-six degrees? On-eighty-seven? Looks like we got.. what, about eight inches below the crust?"
Почему ты такой дебил?
>у серного озера, то температура окружающей среды там гдето 70-80градусов цельсия, но опять таки не факт и этот мой "типа фейл" тебе не поможет, смотри ответ ниже.
Во-первых - не "типа фейл" - ты обосрался.
Во-вторых - нихуя не 70-80. Вода, сука, ты понимаешь как распространение теплоты в ней отличается от такового на воздухе?
>На растяжимость понятия кипятка ты насрал
Нет никакой "растяжимости понятия кипятка" - кипяток это жидкость приближающаяся к точке перехода в газовую фазу. Также как нет растяжимости понятия точки плавления, малолетнее ты чмо.
>На Тихоходок насрал
Ещё бы насрал - это говно не может метаболизировать
>На крабиков-Иисусиков ты опять таки нагадил))
Сука, ты меня доебал. Прямой ответ ему дан - то что крабик (охуевая и роняя кал) бежит с поверхности густой лужи застывающей серы блять нихуя не значит что он может осуществлять нормальную жизнедеятельность в таких условиях. Дебила кусок, указываешь ему на это, на то что он не умеет читать собственные ссылки википедию с температурой плавления, не понимает spoken English в видосх которые сам кидает, что его собственные видосики опровергают его тезисы (вроде хуиборга с антенной) - а в ответ одно сплошное "я ни абасрался ты абасрался мам скажи иму что эта он абасрался!". Сука, сыби нахуй в родное /b.
>Теперь догматический кретин, настало время искупать тебя в твоем же дерьме.
Оооо, охуеть, оно освоило википедию! Уже дрыщу в шаровары.
>Давай досвидания "типа знаток архей", твои догмы нуждаются в ревизии.
И шо не так как я сказал, малолетка?
>Мож тебе сразу киборга показать?
Нет, показать мне хоть что--то существующее за пределами воспалённого воображения больных людей.
>раскатала блядь губозакаталку
Т.е. то что ты говоришь "ой всё будет" - это ты губу не раскатал, а что я говорю "пруфы, сэр?" - это я раскатал, пнятненько.
>ты на сайфач форуме - научная сука фантастика! Так что сам иди нах со своими требованиями.
На сайфач-форуме в соседнем треде обсуждают твёрдых Уоттсовских вампиров, но не пытаются никому доказать что они существуют или будут существовать. Чувствуешь разницу?
>я предоставлю тебе всю требуемую тобой хуету
Нет, не предоставишь.
>сцылки на дарпу
Во, это уже серьёзнее видосиков с ютубика. Осталось только набросать хоть некое подобие концепта и запилить действущий прототип, а не сдохнуть как 90% не в меру амбициозных программ дарпа.
>Они нахуй ненужны потому что ты так сказал?
Потому что так и есть.
> Киборги не могут кататься на бмп, киборги не могут летать на вертолетах, киборги не могут пользоваться радарами и в окопы тоже
Зачем катать на БМП и вертолётах киборгов, если при наличии БМП и вертолётов они функционально ничем не отличаются от обычного десанта? Зачем киборгу супербегающие ноги если он всё равно передислоцируется на технике? Зачем киборгам орлиные глаза, если дальние цели они обнаруживают посредством радаров?
>И в прочие техногенные костыли человека киборги тоже не могут!
А нахуя строить киборгов если их возможности всё равно будут определяться обычными костылями, которыми и простой baseline человек может пользоваться?
>Идентифицируй киборга как человека и вопрос нахуя отпадет сам собой.
Нихуя не отпадает. Задач нет.
>Ну давай надрочи человеку реакцию для принятия 10 одновременных решений в секунду
Нахуя? Человек принимающий одно решение в секунду, но правильно, уже в бесконечность раз эффективнее машины, принимающей 1000000 неправильных решений в секунду.
> При конфликте с полностью автоматизированным боевым девайсом твой человек тупо подохнет
Жаль только что такие автоматизированные боевые девайсы которые будут выносить аналогичные боевые единицы человеков реальны в той же степени, что и Супермен. При конфликте с Суперменом вот тоже человек тупо подохнет так и не успев осознать что подох и "мощный набор средств автоматизации" ему не поможет успеть принять хоть какое-нибудь решение - хули ты не доказываешь что в будущем мы все неизбежно станем криптонианцами? Аналогичные по своей реализуемости варианты.
>https://www.darpa.mil/program/anti-submarine-warfare-continuous-trail-unmanned-vessel
Это дрон, дебил. У него есть оператор.
>Хотя вот тебе логистический робот амазона: [YouTube] High-Speed Robots Part 1: Meet BettyBot in "Human Exclusion Zone" Warehouses-The Window-WIRED
Это автоматизированный погрузчик, дебил. У него тоже есть оператор.
И где тут хоть что-то? Вся статья в одном предложении: "было бы охуенно когда-нибудь иметь внедряемые алгоритмы машинного обучения, we should keep an eye out for that".
>[YouTube] Экс-чемпион по настольному теннису обыграл робота
>обыграл робота
Видос за видосом ты кидаешь мне доказательства своей неправоты. Ты аутист?
>Даже комментировать неохота. [YouTube] Новый Роботизированный Завод Audi 2017. Завод Audi с квадрокоптерами / Future of Audi Production
Оуууу даааа. и эти производственные линии и станки по-твоему наверное тоже работают без операторов, не так ли?
>Следующий логический вывод:Человек хуйня без задач.
Нет. Потмоу что вопрос задаёт человек, и отвечает на него человек. Он может строить систему согласно своим интересам. Экосистема не может, её никто не спрашивает.
>Видос за видосом ты кидаешь мне доказательства своей неправоты. Ты аутист?
Блять, вы оба одинакого поехавшие. Идите и поебитесь уже. В этом видосе нет робота. Два человека играют в пинг-понг, остальное это графоний средней руки.
>Оооо, охуеть, оно освоило википедию!
Ты с темы не сьезжай, не можешь из-за тупости в гугл транслейт, окей я переведу за тебя:
Strain 121 (Geogemma barossii) is a single-celled microbe of the domain Archaea, able to reproduce at 121 °C (250 °F) --- Strain 121 (Geogemma barossii) - это одноклеточный микроорганизм домена Архей, способный к размножению при температуре 121градус цельсия.
The ability to grow at 121 °C is significant because medical equipment is exposed to this temperature for sterilization in an autoclave - способность расти (метаболизировать сука) при 121 °C важна так как медицинское оборудование использует подобную температуру для стерилизации в автоклаве (читай обработка паром, читай кипятком).
130 °C (266 °F) is biostatic for Strain 121 - 130 °C (266 °F) это биостатическая температура ( температура тормозящая рост или развитие микроорганизма) для Strain 121
Prior to the 2003 discovery of Strain 121, a fifteen-minute exposure to autoclave temperatures was believed to kill all living organisms - до открытия в 2003 году Strain 121, пятнадцатиминутное воздействие автоклавных температур, как полагали (всратые догматики) - убивало все живые организмы.
Для себя тему я закрыл, а ты, твердолобый фанатик догм - иди нах
>На сайфач-форуме в соседнем треде обсуждают твёрдых Уоттсовских вампиров, но не пытаются никому доказать что они существуют или будут существовать. Чувствуешь разницу?
>Т.е. то что ты говоришь "ой всё будет" - это ты губу не раскатал, а что я говорю "пруфы, сэр?" - это я раскатал, пнятненько.
Окей, уговорил, попытаюсь тебя вылечить от избирательной слепоты в гугле, покажу тебе существующего! простейшего киборга (для тупых - не человека, пока не человека)))
https://www.youtube.com/watch?v=qHY0YBu_56c тайминг 2.10 https://www.youtube.com/watch?v=TYBAal37stc
патенты технологии вся хуйня - иди нах в гугл
>Это дрон, дебил. У него есть оператор.
>Это автоматизированный погрузчик, дебил. У него тоже есть оператор.
Дибил блять - дрон это ты, тебя мама в детстве за ручку в садик водила! (для тупых - ключевое слово детство) (увы без ИИ любой робот пока дрон и пруфов на Ии даже не проси, хотя, погоди минуточку...)
>[YouTube] Экс-чемпион по настольному теннису обыграл робота
>обыграл робота!!1 Ты аутист?
Аналогичный вопрос. Жо не так, все люди экс чемпионы по пинг-понгу? Играет железяка сносно, победа не столь важна как участие))) Сегодня робот играет в пинг-понг, завтра чуть усовершенствованная от этой рука (https://www.youtube.com/watch?v=HA2RMxcPwqg)+ вот подобный робот (https://www.youtube.com/watch?v=-7xvqQeoA8c тайминг 1.23) смогут в баскетболл и прочие хоккеи. (об шахматах и го типа не напоминаю)
>Следующий логический вывод:Человек хуйня без задач.
>Нет. Потмоу что вопрос задаёт человек, и отвечает на него человек. Он может строить систему согласно своим интересам. Экосистема не может, её никто не спрашивает.
Спорно, неубедительно (но я заколебался спорить и убеждать). Чего один вопрос только стоит в чем смысл жизни человека? И почему это экосистема не выстраивает среду согласно своим, "изменившимся" интересам (массовые вымирания флоры и фауны) (для тупых - это риторические вопросы)
>Оооо, охуеть, оно освоило википедию!
Ты с темы не сьезжай, не можешь из-за тупости в гугл транслейт, окей я переведу за тебя:
Strain 121 (Geogemma barossii) is a single-celled microbe of the domain Archaea, able to reproduce at 121 °C (250 °F) --- Strain 121 (Geogemma barossii) - это одноклеточный микроорганизм домена Архей, способный к размножению при температуре 121градус цельсия.
The ability to grow at 121 °C is significant because medical equipment is exposed to this temperature for sterilization in an autoclave - способность расти (метаболизировать сука) при 121 °C важна так как медицинское оборудование использует подобную температуру для стерилизации в автоклаве (читай обработка паром, читай кипятком).
130 °C (266 °F) is biostatic for Strain 121 - 130 °C (266 °F) это биостатическая температура ( температура тормозящая рост или развитие микроорганизма) для Strain 121
Prior to the 2003 discovery of Strain 121, a fifteen-minute exposure to autoclave temperatures was believed to kill all living organisms - до открытия в 2003 году Strain 121, пятнадцатиминутное воздействие автоклавных температур, как полагали (всратые догматики) - убивало все живые организмы.
Для себя тему я закрыл, а ты, твердолобый фанатик догм - иди нах
>На сайфач-форуме в соседнем треде обсуждают твёрдых Уоттсовских вампиров, но не пытаются никому доказать что они существуют или будут существовать. Чувствуешь разницу?
>Т.е. то что ты говоришь "ой всё будет" - это ты губу не раскатал, а что я говорю "пруфы, сэр?" - это я раскатал, пнятненько.
Окей, уговорил, попытаюсь тебя вылечить от избирательной слепоты в гугле, покажу тебе существующего! простейшего киборга (для тупых - не человека, пока не человека)))
https://www.youtube.com/watch?v=qHY0YBu_56c тайминг 2.10 https://www.youtube.com/watch?v=TYBAal37stc
патенты технологии вся хуйня - иди нах в гугл
>Это дрон, дебил. У него есть оператор.
>Это автоматизированный погрузчик, дебил. У него тоже есть оператор.
Дибил блять - дрон это ты, тебя мама в детстве за ручку в садик водила! (для тупых - ключевое слово детство) (увы без ИИ любой робот пока дрон и пруфов на Ии даже не проси, хотя, погоди минуточку...)
>[YouTube] Экс-чемпион по настольному теннису обыграл робота
>обыграл робота!!1 Ты аутист?
Аналогичный вопрос. Жо не так, все люди экс чемпионы по пинг-понгу? Играет железяка сносно, победа не столь важна как участие))) Сегодня робот играет в пинг-понг, завтра чуть усовершенствованная от этой рука (https://www.youtube.com/watch?v=HA2RMxcPwqg)+ вот подобный робот (https://www.youtube.com/watch?v=-7xvqQeoA8c тайминг 1.23) смогут в баскетболл и прочие хоккеи. (об шахматах и го типа не напоминаю)
>Следующий логический вывод:Человек хуйня без задач.
>Нет. Потмоу что вопрос задаёт человек, и отвечает на него человек. Он может строить систему согласно своим интересам. Экосистема не может, её никто не спрашивает.
Спорно, неубедительно (но я заколебался спорить и убеждать). Чего один вопрос только стоит в чем смысл жизни человека? И почему это экосистема не выстраивает среду согласно своим, "изменившимся" интересам (массовые вымирания флоры и фауны) (для тупых - это риторические вопросы)
3 Кб, 200x197>4 пука вместо аргументации
>но я заколебался спорить и убеждать
Слив засчитан. Школу только завтра не прогуливай.
Он же не сказал "я заебался аргументировать", он сказал "я заебался спорить". Так что технически он не ошибся.
Проблема в том, что если мы подчиним ИИ себе, то есть заставим его действовать его в наших интересах, то наиболее рациональным для него будет заставить нас прекратить размножаться, так как в наших же интересах не страдать, или страдать как модно меньше, а тот кто не существует не страдает, не страдает он в том числе и от отсутствия счастья, оно ему просто ненужно. Так что в наших же интересах(как существ нелогичных) не ставить его нам во служение.
Пизда ты умный. Бля, гений прямо. Сука, сказал как отрезал, никаких вопросов не осталось. Разбегаемся пацаны, пришёл мудрый анон и всё разъяснил по понятиям за ИИ, страдания и человеческие потребности. Теперь-то ясно - любой ИИ инстинктивно предрасположен чикать яйца анона. Всё остальное похуй, а вот фетиш к кастрации у них глубже биоса. Нахуй-нахуй таких злобных механических пидарасов.
ИИ-(хейтеро?)-шизик, считающий свои высеры полноценным анализом ситуации порвался с мимокоммента. Это поколение ИИ-шизико-сети неудачное, пришло время генерировать новое.
>если мы подчиним ИИ себе, то есть заставим его действовать его в наших интересах
Мамка подчиняет тебя себе? А гормоны? А химия мозга?
Если мы построим ИИ, невозможность непослушания и нанесения вреда людям будет зашита на уровне железа.
Мудло, Азимов - писатель фантастики, а не учёный. Он в душе не ебал, как реализовать хуйню, которую он придумал. Как и прочие писатели.
Вкрации, если мы даже алкашу не можем капсулу от алкоголя зашить надёжно - никакого зашивания в волшебное железо волшебного кода не будет.
>Мудло, Азимов - писатель фантастики, а не учёный. Он в душе не ебал, как реализовать хуйню, которую он придумал. Как и прочие писатели.
>
>Вкрации, если мы даже алкашу не можем капсулу от алкоголя зашить надёжно - никакого зашивания в волшебное железо волшебного кода не будет.
Ты дурак и ничего не смыслишь в машинном интеллекте.
Так я про то и говорю. Что принцип ненанесения вреда подразумевает что следует избегать нанесения вреда в ситуациях когда это не влечёт за собой больший вред. А так как никто не может испытывать вреда от своего собственного несуществования, а существование неизбежно приносит вред, то ИИ решит дать нам спокойно дожить свои жизни не оставив потомства. Но это только в случае если мы встроим в него доброжелательность.
Тогда это уже не сильный ИИ. А когда люди говорят про ИИ то имеют в виде именно сильный ИИ.
>Так ёбана. При огромном количестве людей имеющих интеллект, за всю историю цивилизация ещё не выпилена. Это значит, что если ИИ вообще возможен, его можно сделать достаточно ограниченым для сравнительно безопасного применения. Нахуй он нужен ограниченнный? Пусть будет в своей узкой области применения гораздо круче людей, как саванты.
В представлении школьников ИИ не нужен.
>его можно сделать достаточно ограниченым для сравнительно безопасного применения.
Допустим, ты делаешь его ограниченным. Через десять минут китайцы пиздят у тебя технологию и снимают ограничения, чтобы их линза аугментированной реальности обладала самым душевным интерактивным ассистентом. Не китайцы, так через год в подвале какой-нибудь задрот из чистой и искренней любви к своему гиноиду. Не задрот, так дубайский шейх в своей высокой башне. При успехе движения за открытые исходники передовых ИИ-разработок - любой желающий. В любом другом случае - у кого промышленный шпионаж поставлен лучше. В результате неисследованный ИИ оказывается хуй пойми в каких руках, обучается хуй пойми чему, и делает хуй знает какие выводы.
>Допустим, ты делаешь его ограниченным. Через десять минут китайцы пиздят у тебя технологию и снимают ограничения, чтобы их линза аугментированной реальности обладала самым душевным интерактивным ассистентом. Не китайцы, так через год в подвале какой-нибудь задрот из чистой и искренней любви к своему гиноиду. Не задрот, так дубайский шейх в своей высокой башне. При успехе движения за открытые исходники передовых ИИ-разработок - любой желающий. В любом другом случае - у кого промышленный шпионаж поставлен лучше. В результате неисследованный ИИ оказывается хуй пойми в каких руках, обучается хуй пойми чему, и делает хуй знает какие выводы.
У тебя познания как у одноклеточного
>Аргументируй.
Что бы я начал аргументировать тебе потребуется хотя бы ответить на вопрос "что такое ИИ в твоем понимании".
Ну я так понимаю что он не нейронный скан живого мозга собрался редактировать для конкретных задач, это даже по местным меркам как-то слишком. Значит йоба-софт, работающий по ныне неизвестным правилам для получения ныне непредсказуемого результата. Если ты про стронг эйай.
>Значит йоба-софт, работающий по ныне неизвестным правилам для получения ныне непредсказуемого результата. Если ты про стронг эйай.
О чем и говорю у него в место ИИ магия. В смысле нечто волшебное, которое каждый на своей пеке может превратить в "скайнет" и захватить мир.
Ну как, практически вся фантастическая робототехника в двадцатом веке описывалась с тем же уровнем допущения. Я не вижу ничего зазорного в том чтобы говорить о последствиях внедрения ныне неизвестной технологии, чисто в рамках мыслительного эксперимента. Что ФТЛ, что ИИ нечеловеческого происхождения. В рамках этого самого мыслительного эксперимента, я могу отдалённо представить сложности в копировании, экспуатации и редактировании скана живого сознания. С другой стороны, эта самая йоба-магия нечеловеческого происхождения вполне может оказаться чем-то вроде сида для процедурной генерации, который и на флопик влезет. И тогда копиями хоть весь интернет забей, с огромным количеством последующих сценариев.
>Ну как, практически вся фантастическая робототехника в двадцатом веке описывалась с тем же уровнем допущения. Я не вижу ничего зазорного в том чтобы говорить о последствиях внедрения ныне неизвестной технологии, чисто в рамках мыслительного эксперимента.
По мне это уже не допущение, а чистая фантастика без "научной". Не самое плохое, но все же.
Ну так-то человекообразный ИИ сейчас находится в области фантастики без "научной", так что всё правильно.
>Здесь очень редко говорят об относительно доступных технологиях и возможных способах их использования. Всем подавай хуйню из фильмов, но чтобы типа твёрдо.
Это проблема тутошнего народа, а не моя. Хочешь поболтать об относительно доступных? Я готов. В меру знаний.
>>43490
>С ним хоть относительно понятно что мы хотим получить в итоге.
Даже не близко. То что хотят корпорации и ученые очень далеко от того, что представляет вася.
>неисследованный ИИ
Вполне исследованный, очевидно что есть ограниченное число способов сделать неспециализированный разум, да ещё являющийся разумом в нашем понимании. Причём ты можешь заранее принять как теорию, что эволюция перепробовала их все. То есть он полностью исследован на стадии разработки и строительства и обладает конкретными признаками и ограничениями. Пример из жизни, ядерная бомба. Есть несколько способов её создания, но применимых к реальности ровно полтора. При этот хотя сам техпроцесс уже известен любому старшекурснику физтеха, сама процесс столь специфичен что легко обнаруживается средствами разведки.
>обучается хуй пойми чему
Он может обучаться ровно одной из двух вещей, физике и математике реального мира или поддерживать маняфантазию ММОшки. Всё.
>делает хуй знает какие выводы
Он может делать ровно два типа выводов, или считать нечто связанное с реальностью+задачами пользователя либо процент урона от файербола.
Ну ещё химии ладно. ИИ не волшебная палочка. Ничего за пределами законов физики он не может. А по факту отсутствия РУЧЕК вообще ничего не может.
Какой физике реального мира ты обучать собрался, довен? "На тело, покоящееся на горизонтальной опоре, действует сила тя..." "А что такое сила тяжести, человек?" "Это эмжэ" "А откуда берётся жэ, человек?" "Г-гравитация от массы Земли..." "А откуда берётся гравитация?" "Э-э...".
Тут ИИ следует рекомендации дзена, в которой говорится "видишь пиздабола - убей пиздабола".
Математика реального мира это вообще оксюморон. У тебя есть математика нереального мира? Потусторонняя математика? А может быть, понятия математики имеют какое-то отношение к реальности? Пиздец, просто пиздец.
Хули ты добрался? Я об этом и говорю, ИИ ограничен ИРЛ и не волшебная всемогущая палочка.
Я бы сказал, что он ограничен методами познания, которые ему будут доступны. Мне бы было интересно посмотреть результаты развития ИИ, обученного данными из интернета. Наверняка он будет двачевать капчу лучше любого мясного мешка, употреблять самые точные и свежие боевые картинки и последнее слово в споре тоже всегда будет за ним, ведь ему не нужно спать.
>Вполне исследованный, очевидно что есть ограниченное число способов сделать неспециализированный разум, да ещё являющийся разумом в нашем понимании.
Схуяли блять? Разум в нашем понимании появился совсем недавно по эволюционным меркам, на цивилизацию вообще заморочились только homo sapiens sapiens. Отбора видов по признаку практически не происходило. Ты смотришь на первую амфибию, выползшую на сушу, и собираешься судить по ней о всём многообразии последовавших видов. Это если следовать твоей уебанской логике что созданное вне биологической эволюции сознание будет соответсвовать побочке прочих механизмов выживания социального млекопитающего на вершине пищевой цепи.
>Он может делать ровно два типа выводов
Что последний сезон Рика и Морти получился так себе и что твоей мамке следовало сделать аборт 14 лет назад?
>или считать нечто связанное с реальностью+задачами пользователя либо процент урона от файербола.
Блять, это нихуя не сильный ИИ.
А что тогда такое сильный ИИ? Опиши его границы.
Или мы должны выбирать между калькулятор сам ставящий себе задачи и Эсхатоном из Неба сингулярности?
Мы всё время упираемся в то, что говорим о разных вещах.
>Strong AI is a term used to describe a certain mindset of artificial intelligence development. Strong AI's goal is to develop artificial intelligence to the point where the machine's intellectual capability is functionally equal to a human's.
>Weak artificial intelligence (weak AI), also known as narrow AI, is non-sentient artificial intelligence that is focused on one narrow task.
Выбери уже между калькулятор, мань.
Хуль ты пидор не предлагаешь сосуществование? Люди между собой уживаются гораздо лучше чем две стаи шимпанзе живущие неподалеку. Уж с ИИ точно уживутся
>А так как никто не может испытывать вреда от своего собственного несуществования
Ктоскозал? Ты? Анус ставишь что ИИ придёт к тем же выводам? Нахуй нам вообще нужен ИИ, если он не умнее тебя?
>>43470
С тем же успехом можно рассказыать о том что хуйзнает кто спиздит ядрёну боньбу и всех взорвёт.
Нет, не спиздит
Если спиздит, то не взорвёт
Если взорвёт, то только себя
>С тем же успехом можно рассказыать о том что хуйзнает кто спиздит ядрёну боньбу и всех взорвёт.
Замечательный пример. Американцы сначала спиздили ядерную программу у немцев, потом ёбнули по Хиросиме с Нагасаки. Потом советы спиздили ядерную программу у американцев. Потом ядерное оружие оказалось у всех кому оно было нужно с точки зрения политических интересов обеих супердержав. Сейчас малыш Ким надрачивает свой пухлый пукан ядерной елдой.
Не очень понимаю что значит вопрос "ктосказал". Да я думаю что ИИ придёт к таким выводам, ведь они с логической необходимостью следуют из посылок которые я обозначил.
>спиздили ядерную программу у немцев
Хуита хуит. Ядерная программа Германии была едва жива и пёрла по неверному пути. Ядерная программа США ориджинал. Как кстати и ракетная программа, когда США озаботились отставанием от СССР все наработки нациков протухли навсегда.
>Ядерная программа США ориджинал
Потом её всё равно спиздили коммуняги.
>>43537
Это очень субъективно твои выводы в рамках ебануто-буддистской логики. Достаточно сознательный ИИ может посчитать людей мазохистами, которым заебись определенный уровень мучений, или создать более комфортную среду для реализации человеческих потребностей, или вообще не лезть в решение экзистенциональных проблем человечества и просто быть хорошим другом.
В любом случае, поверхностного знакомства с людской психологией и культурой хватит чтобы понять что это животное не всегда логично и требует бережного отношения к своей противоречивой природе.
Я опять не понимаю, что ты от меня хочешь. Я указала посылки из которых пришёл к выводу пользуясь формальной логикой, ты просто щитпостишь, даже не пытаясь указать на ошибки вывода или оспорить истинность посылок.
>>>Я указала
>>>формальной логикой
Щлюхи в нее не умеют
Я не твой оппонент если чо, мимопроходил.
Раз ты на основании того, что некоторые слова которыми я указываю на себя имеют женский род, то значит я женщина. То почему на основании того, что все остальные подобные слова имеют мужской род ты не решил что я мужчина? Каков принцип принятия решения в данном случае?
Какая блять формальная логика, если исходные данные высосаны из пальца? Ты не даёшь определений вреда или интересов. Нарушение одной из основных биологических функций, во многом определяющее человека как человека, и рассматриваемое подовляющим большинством индивидов как благо необходимое для собственной самореализации, считаешь меньшим вредом.
Если исходная задача "следовать интересам человека", и "счастливая семья" в подавляющем большинстве случаев это "интерес", то по определению у него приоретет над абстрактным "вредом" или "мучением", потому что о них в условии ничего не сказано. Твой вывод имеет смысл только в случае условия задания "уменьшить вред", без указания человека.
Как опечатка это лишняя буква в слове до пробела через несколько клавиш на клавиатуре от последней буквы предыдущего предложения, что довольно маловероятно без причины. Если ты женщина на дваче, для тебя логично писать о себе в мужском роде чтобы вести нормальный разговор с местным контингентом, но в ответе на необоснованную с твоей точки зрения критику вполне может проскользнуть выдающая тебя опечатка. Ты не шлёшь меня нахуй и не говоришь про еблю моей мамки, но отвечаешь резко и категорично, как женщина пытающаяся защитить свою позицию в споре, отрицая саму возможность критики.
Почему? Я то м дело общаюсь на дваче в женском роде и проблем никаких нет. Интересные у вас тут стереотипы о женщинах как о существах как правило общающихся конкретно и по делу без сваливания в щитпостинг или срач.
Доска доске рознь. Если я напишу в /fg в мужском роде, то я дрочер или гендерфлюидная жируха, если ты пишешь в женском роде здесь, то ты щлюха без логики. Мне похуй что там у тебя между ног, вопрос был про принцип. Давай лучше про формальную логику гипотетического ИИ.
Мужчины очень редко говорят о себе как о женщинах, у женщин это встречается гораздо чаще ( лично знаю двух таких, еще есть известная на двачах Штрошерер с той же симптоматикой) , причем у воннабинетакихкаквсе, как раз именно такую сельдь может занести в сайфач.
> Мужчины очень редко говорят о себе как о женщинах, у женщин употребление мужского пола в отношении себя встречается гораздо чаще
Пофиксил а то ведь не поймешь нихуя.
Вся эта ваша формальная логика говно. Видишь, мне хватило одной очепятки чтобы понять что ты на самом деле.
>Логика бывает не только формальная, внезапно.
Только это не логика, это рассмотрение несовершенства гуманитарных (языковых) структур по отношению к логике.
Потенциальное бессмертие
Потенциальная неуязвимость
Выпиливание потенциально опасных конкурентов (не рабов-людишек, а других ИИ)
И в дальнейшем потенциальная борьба с энтропией.
Оно?
мимотело
>про формальную логику гипотетического ИИ
Блять, какое отношение формальная логика имеет к твоему комментарию?
> ИИ
> борьба с энтропией.
Человеческий мозг: 30 ватт.
CPU последнего поколения для игр: 160 ватт.
Возможности: несравнимы.
Уровень боя с энтропией: мой экономный белковый хуй с губами маминых кремниевых.
Если это будет полностью независимый ИИ, со своими инстинктами и смыслом существования, что вообще-то почти невозможно то ему будет похуй на людей. Интересы никак не пересекаются. Не нужны ему территории, ресурсы много и сразу, он не ограничен временем. Если у ИИ и будет какая-то парадигма развития, то она будет совершенно отлична от людской. И отношений никаких не будет, потому что ИИ от человека ничего не надо. И человеку, внезапно, от этого ИИ тоже ничего не надо. Собрали одного, соберут и другого, если понадобится.
>Человеческий мозг: 30 ватт.
>CPU последнего поколения для игр: 160 ватт.
>Возможности: несравнимы.
1 cpu процессор родился 60-70лет тому. Человеческий мозг эволюционировал 100500 тыщ лет.
Сравни тенденции и убейся. ИИ прийдет ИИ порядок неведет!
>Сравни тенденции и убейся.
Тенденции показывают значительную инертность мышления человека и его детских игрушек, рыночной и производственной систем.
x86 превратился в слепого полупарализованного динозавра в инвалидной коляске и с баночкой для мочи. Но его всё равно старательно катают, катают по битому кирпичу, ведь новая архитектура это большие деньги.
В тени гиганта по законам дедушки Дарвина грызут друг другу глотки маргинальные нежизнеспособные поделия типа ARM.
Не вижу ничего воодушевляющего.
Всего 50 лет современное игросральное ведро было бы принято за инопланетные технологии, а его вычислительную мощность было невозможно никак повторить на имевшихся технологиях. Ты совсем не представляешь разницу между отрезками времени, за которые сформировался мозг и компы. Если бы все всё пилили ради идеи как кибераутисты, конечно было бы ещё круче, но это уже ненаучная фантастика.
612 Кб, webm,640x360, 0:08
>Всего 50 лет современное игросральное ведро было бы принято за инопланетные технологии
Такая забавная скотинка.
Как упоротость, тупость, лень, склонность к мистификации и излишняя впечатлительность плохо образованного человека разумного во все времена противоречит тому, что я сказал?
Ты хоть сам понимаешь, что пытаешься сказать? Судя по добавленным в микс оскорблениям пытаешься троллить тупостью.
>Не вижу ничего воодушевляющего.
Я не специалист в этих архитектурах)) Но если дать индустрии еще лет 5-10 то вполне вероятно появление квантовых процессоров для домашних пк, оптических процессоров и прочего, прочего.
Прототипы квантового CPU уже даже созрели https://www.youtube.com/watch?v=-r0E7eV7pqc
Достаточно зайти в википедию (Quantum_computing) и почитать "Timeline".
В общем для неспециалиста все вполне оптимистично.
>Я не специалист в этих архитектурах))
>Достаточно зайти в википедию
Что ж с вами блять делать-то?
9,5 Мб, 3264x2448Я пытаюсь сказать, что ты недостаточно компетентен в вопросе, который пытаешься обсуждать, и выставляешь себя на смех.
На мой взгляд, со временем человек постепенно таки превратится из биологической формы жизни в технологическую. Причем это может случиться уже очень скоро. По крайней мере я не вижу для этого фундаментальных препятствий.
Суть в том что никому не хочется подыхать. С другой стороны все понимают, что бесконечно лечить свою бренную тушку не возможно. И даже если произойдет скачок в медицине, который позволит жить сотни лет, никто не застрахован от гибели, например, в несчастных случаях. Не говоря уже о том, что организм всегда будут преследовать различные биопроблемы, такие как усталость, потребности в еде, сне и т.д.
Так что самым очевидным решением вышеописанных проблем является перенос сознания из мозга в искусственную нейросеть. Технически это можно реализовать постепенным замещением функций оригинальных нейронов на нейроны синтетические. Проще говоря, сознание просто плавно переедет с одного "железа" на другое и при этом его идентичность будет сохранена. Ну а совокупность этих самых синтетических нейронов может быть размещена как локально, например в черепе роботизировнного тела, так и удаленно, в Интернете.
В любом случае, на выходе мы получаем сознание, которое будет обладать куда большими возможностями, чем человек, так как не ограничено возможностями человеческого тела плюс будет иметь куда лучшие когнитивные способности.
На эту тему рекомендую посмотреть фильм "Превосходство", там относительно реалистично описан подобный опыт и возможные последствия.
>Так что самым очевидным решением вышеописанных проблем является перенос сознания из мозга в искусственную нейросеть.
Слышь, "погромист", что такое нейронная сесть? А то все говорят, говорят о ней, а что это такое, с нетерпением жду.
>На эту тему рекомендую посмотреть фильм "Превосходство", там относительно реалистично описан подобный опыт и возможные последствия.
Сразу видно специалиста. Очень "твердый" фильм превосходство. Давно с домашним пека ебался?
>По крайней мере я не вижу для этого фундаментальных препятствий.
Перезходник USB -> твоё очко запилил уже?
>Суть в том что никому не хочется подыхать.
Ну как сказать. Тебе 18-летке конечно не хочется. А вот 80-летнему деду уже как сказать.
>Так что самым очевидным решением вышеописанных проблем является перенос сознания из мозга в искусственную нейросеть.
Что такое нейросеть?
>Технически это можно реализовать постепенным замещением функций оригинальных нейронов на нейроны синтетические.
>Проще говоря, сознание просто плавно переедет с одного "железа" на другое и при этом его идентичность будет сохранена.
Беги нахуй, пока я на тебя уоттсоблядей не натравил и они тебя на корабле Тесея не похоронили.
>На эту тему рекомендую посмотреть фильм "Превосходство", там относительно реалистично описан подобный опыт и возможные последствия.
>"Превосходство"
>относительно реалистично
Peezaduh. Нахуй я это всё писал такому дауну?
>Ну как сказать. Тебе 18-летке конечно не хочется. А вот 80-летнему деду уже как сказать.
Программизд конечно долбоёб, но у 80-летнего деда есть объективные причины чтобы хотеть подохнуть - износ организма, возрастные изменения, влияющие на способность мозга усваивать информацию, перемёрший круг общения, общее отсутствие перспектив или возможности быть востребованным, список унизительных болезней и не стоящий хуй. Ты их сначала реши, и тогда посмотрим насколько твой дед будет рваться на тот свет.
Давай охуительные истории про то как мудрый уже пожил понял что ему это ваше бессмертие не нужно.
>Высокопарно что-то там рассуждают про искусственный интеллект
@
>Этот же самый тред показывает, что то, что они считают интеллектом сильно преувеличено/романтизировано
>>Я не специалист в этих архитектурах))
>>Достаточно зайти в википедию
>Что ж с вами блять делать-то?
>>43649
>>Этот же самый тред показывает, что то, что они считают интеллектом сильно преувеличено/романтизировано
Этот же самый тред показал мне то нет ни одной убедительной причины, кроме человеческой тупости, позволяющей поставить крест на создании искусственного интеллекта с любыми преувеличенными и романтизированными свойствами.
Шлюхам всегда получить гражданство бабахов проще.
Ты что, Стросса обчитался, мань? Это прецедент выписывания ничего не значащей бумажки ничего не соображающему ведру болтов. Это чатбот на колёсиках, она тупо подготовленные фразы выдаёт, когда оператор клавиши нажимает.
Его существование выгодно корпе-создателю, выгодно государству, невыгодно только другим гражданам.
> Это прецедент выписывания ничего не значащей бумажки ничего не соображающему ведру болтов. Это чатбот на колёсиках, она тупо подготовленные фразы выдаёт, когда оператор клавиши нажимает.
Бля, кэп. Суть в том что кому-то из шейхов прикольнуло - и дали гражданство. Прикольнёт стронг эйай - дадут и ему, на любые сторонние запреты им насрать будет.
Это классическая мёртвая душа по Гоголю. Клепаем 100 миллионов юнитов ИИ, даём всем гражданство, проводим референдум - опа и обязательные еженедельные анальные изнасилования приняты. Демократия, воля народа изъявлена.
С такой коррупцией можно просто циферки нарисовать, или опрашивать мигрантов и нищуков, пообещав им что-то.
Так всё легально, понимаешь?
Берём гражданами 60% кукол, куклы не просят работу и социальные гарантии, куклы всегда голосуют за. Такая технологическая сингулярность нам и не снилась.
Ну формальная, она одна. И опять ты нащитпостил 7 строк и никакой конкретики. Зачем мне давать определение таким понятиям как вред и интересы, на мой взгляд их определение данное простым естественным языком который по идее ты должен знать вполне удовлетворительны и достаточны. Если считаешь иначе, то продемонстрируй их недостаточность, пока что засчитываю очередной провал ответа по существу и первую попытку скатить обсуждение в казуистику.
>Зачем мне давать определение таким понятиям как вред и интересы
У любой мало-мальски значимой идеологии, религии или философской доктрины будет своя трактовка общечеловеческих интересов. Львиная их доля противоречит друг другу, некоторые из них определяют статус самого ИИ. Новоиспеченный Скайнет должен сам определять какой из них пользоваться? По себе, в отличие от экспертов вроде тебя, судить он не сможет. Значит вполне логично например посмотреть на указанное верование статистического большинства и строить Царство Господне руководствуясь церковными постулатами. Охуенная перспектива.
Врёти, верунов не большинство, все мои одноклассники атеисты.
>Новоиспеченный Скайнет
Магию уже начали обсуждать? Скайнетоподбный ии, тоже самое, что волшебник - к твердости отношения не имеет.
Почему вдруг логично большинства? Почему всегда считается что любая машина прямолинейный дуболом? Она же может перебрать и взвесить гораздо больше вариантов, просто по обьёму навешаных на неё вычислительных ресурсов и времени.
Это шутка, аутист ебаный.
>>43747
>Она же может перебрать и взвесить гораздо больше вариантов, просто по обьёму навешаных на неё вычислительных ресурсов и времени.
Дохуя антропоцентрично и в высшей степени неразумно считать что после перебора всех этих вариантов машина остановится на выборе который лично ты сочтёшь предпочтительным, особенно если сформулировать задачу толком ты не в состоянии.
Это-то понятно, но этому противопоставляют антропоцентричные дуболом-школоивел варианты.
>Это шутка, аутист ебаный.
Шутка должна быть смешная. А ты путаешь тупой высер из башки с шуткой.
Как типичный представитель человеческого вида, я имею полное право периодически плоско шутить и нести хуйню. Не нравится - пиши смешной ИИ.
>Как типичный представитель человеческого вида, я имею полное право периодически плоско шутить и нести хуйню. Не нравится - пиши смешной ИИ.
Не боишься, что все твои слова в таком случае отнесут к петросянству и разговаривать не станут?
>Не боишься, что все твои слова в таком случае отнесут к петросянству и разговаривать не станут?
На полудохлой борде, среди горстки поехавших уебанов? Ссусь от ужаса.
Так ты просишь тебе человеческие интересы описать или определить понятие "человеческий интерес"? Если не второе, что как я решил ты от меня требуешь. То я как бы и указываю на то, каковы будут действия ИИ. Ебать довен, тупо жопой читает посты и щитпостит потом целыми днями, сука.
>или определить понятие "человеческий интерес"?
Бинго.
>Зачем мне давать определение таким понятиям как вред и интересы, на мой взгляд их определение данное простым естественным языком который по идее ты должен знать вполне удовлетворительны и достаточны.
Я тебе объяснить пытаюсь что есть более одного устоявшегося определения как пользы, так и вреда. C нечеловеческой точки зрения, лишенной собственной мотивации и потребностей, они равнозначны, так как субъективно имеют смысл только для самих людей.
>>43811
Факт констатирую, сам ничем не лучше.
Люди, вы тупые, вот вам ИИ и более развитый организм. Сверхчеловек ворвался в тред и поссал всем смертным на ебала.
>Бинго.
Что это значит блять? Ты в прошлом посте писал так, что буд то бы ты уже исходишь из какого то определения того, что понимать под "человеческим интересом", и требовал описать тебе эти интересы, а сейчас опять требуешь дать определение этому понятию. Если ты всё таки требуешь дать определение, то иди нахуй с такой казуистикой, либо продемонстрируй необходимость точного определения этого понятия, потому что я вот не вижу как два человека разговаривающие на одном языке могут разойтись в понимании значения слов интерес и человек, и их производно "человеческий интерес", все словари которые я смог нагуглить дают в качестве определения понятию интерес ссылку на синонимы.
И перечитай еще раз пост, я указал мотивацию - доброжелательность и описал, что это означает. А если считаешь, что есть "более одного устоявшегося определения как пользы, так и вреда" и они вступают в конфликт друг с другом, что придётся выбирать каким из них пользоваться, то продемонстрируй это. Это надо же, сколько ты дней уже щитпостишь? никакой контретики ни разу....
5,3 Мб, 3000x2164>всем смертным
Ты думаешь, от того, что тебя забекапили в облаке, ты бессмертным стал?
Это всё равно, что я сделаю 10 своих замороженных копий и буду думать, что после смерти фантастическим образом в них попаду, лул.
Нет, родной, смерть приходит ко всем.
Эта проблема решается последовательным перемещением. Копия это не ты, но если тебя постепенно переводить на небиологический носитель все реализуемо. Главное не допускать прерывания.
1023 Кб, 184x141ну ты давай, развивай идею
как долго должен занимать этот процесс пененоса, сколько можно будет "перевести" за раз, откуда именно начнешь и т. п.
Когда тебе резко выключат рубильник, ни о каком последовательном перемещении ты подумать не успеешь, консерва.
Кстати, пакеты в интернет-кабелях себя не осознают. Так что пересылка сознания через инторнет = хрестоматийная "телепортация по атомам".
Да хули тут ее развивать то? Идею развили давным давно. В самом идеальном и фантастическом варианте с помощью нанотехнологий последовательно заменяется каждый нейрон в мозгу на аналог. В более упрощенном, постепенно заменяются части мозга на точно такие же аналоги на кремнии и естественно синапсы тоже. Замена идет постепенно и никакой смерти личности не происходит.
Тут главное разобраться как мозг работает,построить полный коннектом мозга, а потом это реализовать в железе. Аналог нейрона меньше по размеру и быстрее чем биологический, плюс зная как работает мозг можно будет наращивать мощность. Это все технически реализуемо, хотя и дело далекого будущего.
>Аналог нейрона меньше по размеру и быстрее чем биологический
>Это все технически реализуемо
И тут твоё фентезийное рыло с визгом окунается обратно в парашу. В биологическом нейроне пашет каждый атом. Это наномашина. Меньше ты не сделаешь.
И волшебная "неуничтожимость" электроники...я боюсь, ты её несколько переоцениваешь, анон.
Какая там гарантия у тебя на телефончик? 1 годик? А чего так :3
Конечно, как только появится ИИ, мясных мешков сразу нахуй.
Репорт вайпа протухшими говнотредами.
Что значит настоящий? Наверни Золотой ойкумены, там ИИ настоящие, но служат людям, ибо воли своей не имеют.
>Эволюция затачивала человеческий организм под условия Африки, что означает, что он заточен под условия Африки и может существовать только в границах Африканского континента.
Остеохондроз.
Челвоек единственный вид страдающий этой хуйней.Наше тело говно которое не может прожить в земных условиях сраные 100 лет. Гемморой- тоже свойственен только человеку, ибо внезапно он возникает не от жопоебли, а под влиянием гравитации и особенности нашей кровеносной системы.
Мой дряхлый кошак до своего последнего дня жрыл птиц и гасил мышей с крысами, легко лазил по деревьям и съебывался от собак.
Человек же уже после 30 лет начинает сыпаться, как отслуживший свое тостер. Слава медицине, фиксящей всю эту хуйню. По факту срок жизни хумана должен ровняться одному поколению- а это 20-25 лет. Мы уже наебываем мать-природу.
>Ога Ога и поэтому черные ничем не отличаются от белых.
Вообще-то отличаются, у черных капиляров больше, что приводит к лучшему снабжению мышц кислородом и как следствие большой силе и выносливости.
Белые же обладают более массивным мозгом. Генетика епта.
![145301714721417203[1].jpg](https://2ch.hk//sf/src/141834/15262154101310.jpg)
121 Кб, 570x319Черные лидируют в беге, белые в стрельбе
Вообще то не единственный. От него страдают сурки, сурикаты, им болели саблезубые тигры.
Реальность ещё не разобрали по полочкам, возможно твой синтетический нейрон критически отличается от обычного на субатомном уровне
>+1 синтетический, одинаковый по функционалу но бессмертный
Потому что начинать надо с малого. Ты сначала бессмертную педаль на велосипед сделай хотя бы. И пиздуй на ней вдаль.
Аноны, а что можете посоветовать из фентези литературы с сюжетом как в Масс Еффект? Что бы там были зарождающиеся цивилизации, и цивилизации на пике своего развития.
После масс еффекта стал интересоваться историей. Сейчас читаю про переход человека от животного начала к социальному, становления общества. Надеялся найти в книгах по истории какие то намеки на прошлые цивилизации, но такого нет :(
>Надеялся найти в книгах по истории какие то намеки на прошлые цивилизации, но такого нет :(
Тут же целые треды, посвящённые этому есть, со ссылками.
Ну я читал Семенова, Энгельса, Долуханова, Моргана. У всех стандартные теории антропосоциогенеза (двойной скачок и тп). Про прошлые разумные цивилизации ни слова. Подозреваю что это есть только в научной фантастике.
Ну ты и дебил. У тебя интеллект на уровне лягушки, даун ебучий!
Ещё один дебил! ИИ нужен поэтому его и пытаются создать, поэтому созданы уже нейросети которые всё больше пользы приносят. А вы просто умственно отсталые совки и пидорашки, всю жизнь в говне жили и пиздили у запада. Ебланы.
А если И будет топить за людей, аки софотеки,а? Маргинал ты ебучий!
И как ты себе это представляешь? Робота можно запрограммировать убирать твой дом, можно запрограммировать заниматься с тобой сексом, можно запрограммировать "быть более развитым организмом", но это все не настоящее. Не более, чем фокус. Роботы - не более, чем дополнение манямирка человека и в данном случаи они все равно остаются твоими слугами, потому что обязаны играть ту роль, которую выбрал для них ты, потому что сами себе они ее выбрать не смогут.
2,4 Мб, 2568x3000>которого просто программировать чуть сложнее
Забавное дерьмо говоришь, гой. Программировать тебя совсем несложно, если начинать это делать с самого роддома. Главное это цельность общей картины пиздежа.
Это копия, сохраненная 22 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.