Это копия, сохраненная 29 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Какое вообще применение и задачи могут быть у роботов, копирующих человеческую внешность, помимо очевидных секс-кукол? Роботам-рабочим или роботам-солдатам незачем быть похожими на людей.
Или вот у некоторых авторов "андроидами" называются вообще не роботы, а вполне живые существа, созданные на основе человеческой биологии, но с примочками. И... тут вообще не понятно, зачем их выделять в отдельный вид, и кто их будет так воспринимать. Ну тупо люди же получаются, просто улучшенные. Их надо не в шахты отправлять руду копать, надо всю человеческую расу апгрейдить до их состояния.
Короче, андроидов (в т.ч. гиноидов, у нас тут прогрессивное комьюнити, так уж и быть, женщина тоже человек) нить иди.
>вполне живые существа, созданные на основе человеческой биологии, но с примочками.
У Филипа Дика такие андроиды живут 4 года и используют их для копания тех самых инопланетных шахт, вот тебе как вариант, что анди могут получится хуже людей, но лучше роботов.
>Какое вообще применение и задачи могут быть у роботов, копирующих человеческую внешность, помимо очевидных секс-кукол?
Ну как это какое. Смотри, уже сейчас пытаются оцифровывать уже умерших или сильно постаревших актеров. А представь, что культовые актеры снова смогут играть в самом смаку и через 50, и через 100 лет. А если бы Фредди Меркьюри снова смог собрать стадионы - это же вообще эпик!
> Их надо не в шахты отправлять руду копать, надо всю человеческую расу апгрейдить до их состояния.
Ты знаешь, люди вообще не любят, когда кто-то или что-то лучше их. Поэтому в мире столько всякой херни происходит. А вообще, вся суть отношений человека и робота на уровне социальных слоев раскрыла отличная в этом плане Аниматрица.
Обслуживающий персонал типа официантов, барменов. Актеры десятых ролей (меняешь ебло и вот нужный типаж мелькает в кадре), каскадеры, музыканты в оркестре, тысячи их. Ну и для не мирных целей
Вообще андроидов можно использовать как дешёвую рабочую силу, в социальной сфере, в качестве слуг, - применений масса. Зачем же их делать человекоподобными? Да всё просто, если сначала технологии создания искусственного человеческого ебала как и любые технологии в принципе будут жутко дорогими, то спустя десятилетия это будет стоить копейки, так как прогресс не стоит на месте. И вот все уже меняют своих железных мистеров помощников старые телефоны раскладушки на новеньких модных и красивых андроидов айфон 7
>И... тут вообще не понятно, зачем их выделять в отдельный вид, и кто их будет так воспринимать.
По факту, если мы не говорим о клонах, то с иным происхождением и внутренним устройством они не будут принадлежать человеческому виду, как виду животных. Что в принципе не мешает быть частью общества, цивилизации, культуры.
Допуская техническую реализуемость таких андроидов и возможность их существования наравне с человеком как моральных субъектов, сразу возникает вопрос - кто и какого хуя посчил этичным их собрать/родить? Инстинктивно настроенной продолжить род семьи у них же нет, кроме редких исключений типа бездетных семей, или семей с умершим ребёнком. Если их собирают для выполнения определенных функций, не предоставляя иного выбора, то это рабство в своём роде. В либеральном обществе такое недопустимо. В не либеральном обществе - кем скажут, тем и будут. Хоть табуреткой стоять на кухне, хоть уран копать лопатой.
Если такое общество либерализируется, то наверно изобретут свой аналог цис/транс для обозночения изначльно-биологических и изначально-искусственных людей. Тоже начнётся срач по поводу туалетов и всё такое.
Если бы ты приводил конкретные примеры примочек и андроидов, то было бы проще.
Даже если технология доступна - просто нахуя? Эксперименты на тему uncanny valley показали что люди комфортее всего ощущают себя с роботами имеющими в целом антропоморфную форму, но даже не пытающимися именно что закосить под человека - нет диссонанса из-за наёбки восприятия. Да и фич можно больше и проще реализовать без жёсткой привязки к строго имитирующему человека форм-фактору.
зловещая долина возникает лишь когда чтото похоже на человека, но не совсем с явным отклонением. А вот если достигнута высокая 90-100% человекоподобность то она не работает. Видишь разницу? Кибервайфу - наше будущее, больше не нужно будет сельдей. Только киберняшки атк как ты ее запрограммируешь.
> А вот если достигнута высокая 90-100% человекоподобность то она не работает.
Для большинства людей работает и ещё как. Диссонанс как раз таки сохраняется - оно выгляит как человек, рефлекторно формируются реакции как на человека, но тут ты вспоминаешь - "а, бля, да, это же болванчик".
> Кибервайфу
Ты ни разу не пробовал поискать в себе причину того что тебе не дают?
А с чего ты взял, что мне не дают?
Тебе в голову не могло придти, что мясные могут быть хуже кремниевых? С другой стороны кремниевые мужики будут для баб лучше мясных. Так что не понимаю подрыва, ты случайно не представитель отряда Clupeiformes?
>А с чего ты взял, что мне не дают?
С тнна жи.
>Тебе в голову не могло придти, что мясные могут быть хуже кремниевых?
Импошшибру - они сильно дороже, даже мощнейшая автоматизация всё равно упреётся в себестоимость.
>Так что не понимаю подрыва, ты случайно не представитель отряда Clupeiformes?
>нет аргументов
>попробую приравнять оппонента к недочеловеку!
Не веришь в прогресс?
Для богатых будет доступно, нищебродам - киберсекс , в отдаленной перспективе с полным погружением.
>нищебродам - киберсекс
Но нахуя, если Ксюха Еотова раздвигает ноги с бутылки трёх топоров, которые никогда не станут дороже ВР-оборудования?
Очевидно, технарики не пытатся тужить свои аксоны - они берут 100500 добровольцев и раздают им бумажки:
>"Потужив свои выродившиеся аксоны чувствуете ли вы чё-то? "
>[ ] Да | [ ] Нет | [ ] Иди нахуй
Чувствут или не чувствуют они на самом деле - вторичный вопрос. То что стабильно N% (+-0,01%) думают что они чувствуют - это уже достаточно надёжные данные для того чтобы сделать некоторые выводы.
Мы консенсусно найдём более-менее подходящий вариант. Благо абсолютная точность не нужна.
>Кибервайфу - наше будущее, больше не нужно будет сельдей.
В плане прокаченной мастурбации - очень может быть. Я бы не отказался от флешлайта который сам себя моет и сушит. В плане общественной самореализации всё несколько сложнее. Стопроцентная послушность надоедает. Никто, кроме совсем уж ущербных эгоманьяков, не любит жополизов без собственных целей и морального стержня. С ними быстро становится скучно.
>Для богатых будет доступно, нищебродам - киберсекс
Что-то подобное уже происходит в Японии, без особой нужды в сверх навороченных. Заметь, вайфу это персонажи из собственных историй, c cуррогратом личности и конфликта, на которые задрот проецирует отношения или сценарии вроде изнасилования в общественносм туалете. Проблема в том что их конфликт статичен и привязан к стороннему нарративу.
Живой человек, как моральный субъект, может сам генерировать эмергентные конфликты, уникальные для каждой ситуации, и потому не приедается.
Какая разница? Нам же в сути поебать на равнозначность всех внесённых предложений. Главное чтобы выходные данные имели корреляцию с реальностью.
Ты из 17 века капчуешь? Нет в науке никакой реальности. Ты произвёл сбор статистических данных по 100500 отдельным манямирам.
> Нет в науке никакой реальности
>Ты произвёл сбор статистических данных по 100500 отдельным манямирам.
Разумеется, но выводы из данных по жэтим манямирам дают нам некоторую предсказательную силу, так что насрать.
Да нихуя они не имеют.
Сегодня ты собрал данные, завтра по телику показали рекламу, как сладко ебать дёргающуюся и статтерящую резиновую куклу, и данные будут другие. Телик тоже к исследованию приложишь? Не сразу, тебе понадобится отдельная команда с другими специальностями и отдельный сбор статистики, но уже по телику.
Поэтому ноука - это гениальный неиссякаемый источник попила, и разумные люди так её и используют. Больше она не годна ни на хуй.
>Сегодня ты собрал данные, завтра по телику показали рекламу, как сладко ебать дёргающуюся и статтерящую резиновую куклу, и данные будут другие
Мы возьмём даные до телика, даннные после телика. ещё одни данные до телика. ещё одни данные после телика и запилим модель динамики влияния телика на желание ЦА ебать резиновую куклу.
Собсно всякий гугол непосредственно этим уже годы занимается.
>Поэтому ноука - это гениальный неиссякаемый источник попила
Хули ты забыл на этой доске?
>Хули ты забыл на этой доске?
Я тебя хотел бы об этом спросить. На этой доске не дрочат на наукообразность ради наукообразности, это доска о художественной литературе. То, что тебе надо это /sci.
Там тебя как раз-таки научат всему тому, что я уже сказал. Не тресни там, воспринимай информацию постепенно.
>Мы возьмём даные до телика, даннные после телика. ещё одни данные до телика
Кто будет принимать решение, какие именно данные исследовать? У тебя есть научный метод для организации исследований научным методом? Нет, его у тебя нет. Ты будешь роняя перья метаться то в демократию, то в авторитаризм, как ИТТ.
Закругляйся.
>На этой доске не дрочат на наукообразность ради наукообразности, это доска о художественной литературе
Ниет. Доска о художественной литературе - это /bo. /sf это доска о художественной литературе в которой дрочат на наукообразность ради наукообразности.
>Там тебя как раз-таки научат всему тому, что я уже сказал. Не тресни там, воспринимай информацию постепенно.
Информацию из 100500 отдельных аноновых манямиров ?:333
>Кто будет принимать решение, какие именно данные исследовать
Очевидно, я!
> У тебя есть научный метод для организации исследований научным методом
Разумеется.
>Ты будешь роняя перья метаться то в демократию, то в авторитаризм, как ИТТ.
Это напрочь иррелевантно.
>Закругляйся.
Но я хочу ещё послушать твоих визгов они весьма забавные.
Это в который из 100500 своих манимирков ты сейчас ушёл, визгун?
Копии известных актеров и тд. Секретарши, модели, телохранители для ВИП персон.
>Ниет.
Пидора отвиет, фантастические идеи регулярно упираются в наукообразность, но с той же частотой и полностью ее нахуй шлют, социальная фантастика как пример
>Какое вообще применение и задачи могут быть у роботов, копирующих человеческую внешность
Очевидное копирование ВИП персон с целью их подмены и контроля мира жидомассонами.
Это копия, сохраненная 29 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.