>>149695

>В банке "Павлин" его встретил красавец-мужчина с проседью в черной бородке. От него пахло апельсинами. Щегольской двубортный костюм застегивался чуть выше пупа, оставляя открытой голую волосатую грудь.

"А уж если зайдет речь о религии… я говорил чуть выше о незнании переводчиками (я имею в виду горе-толмачей, решивших, что детективы, фантастику и прочую «несерьезную» литературу может переводить любой-всякий) Библии и прочей религиозной литературы. Вот и выплывает на страницы переводов Желязны некто с «лампами рта его». А это Левиафан был — «пламенники пасти его»… Кстати, в одном из переводов переводчик «пламенники» нашел. А наборщик превратил их -— прости Господи! — в «племянников». Или возникает святой Джон-баптист. Конечно, фантастика — она на то и фантастика, там и св. Айзек (Азимов) бывает, и св. Альберт (Эйнштейн). Но когда герой клянется головой святого Джона-баптиста, то должен же если не переводчик, так редактор, а не редактор, так старенькая вахтерша баба Клава — кто-нибудь! — вспомнить, на худой конец, картину с усекновением главы Иоанна Крестителя!!! А вот герой — робот — по имени Ноах. И его товарищ Уззия. А также Джонас, Джоб и Джереми. Если вам когда встретится этот перевод — знайте: роботов назвали именами ветхозаветных пророков, ив русском переводе Писания и имена звучат: Ной, Осия, Иона, Иов и Иеремия. Или такой пустячок: сидят эти герои в монастырской келье: в разговоре — пауза, и стоит тишина, «только из розария доносилось щелканье соловья». Я видел оригинал: соловьев там не было. Только сухо щелкали в тишине четки. Четки по-английски — «rosary», а поскольку переводчик, как обычно, поленился посмотреть слово в словаре (выглядит-то знакомо!), он приплел к случаю соловья, здраво рассудив, что розарий сам по себе обычно не щелкает. И аналогичная история в другой книге — герои, собираясь на битву с нежитью, спрашивают священника, есть ли у него освященный розарий. Есть, ребятушки, есть, у него все освященное — и розарий, и малинник, и грядки со свеклой… А отгадайте-ка загадку: некто совершил убийство. «Что с ним сделали?»— осведомляется герой об убийце. И получает ответ: «С ним поступили по закону Мозаики».
Три попытки! «Мозаика — это планета», — предположил один из моих знакомых. Нет, не так. «Убийцу разрезали на кусочки», — кровожадно сказал другой. Опять Нет! «Это какое-нибудь особенное устройство общества, типа коллективного разума?» — подумав, осторожно спросил знаток фантастики. Увы! Mosaic law — это не что иное, как «моисеев закон». Следовательно, «око за око»… Эх, переводчики… бумаги на макулатуру!"

>>146821 (OP)
Начал читать Семиевие и очнулся в 4 ночи. Захватывает приключениями, но все же с самого начала не могу избавиться от ощущения фентези и совершенной мягкости книги.

>И, во-вторых, все эти куски разошлись в стороны достаточно далеко, так что их – огромные, неровные глыбы – можно было разглядеть по отдельности, хотя и не сказать чтобы совсем разлетелись. Лунные осколки оставались сцеплены гравитацией и теперь, подобно грозди гигантских камней, беспорядочно обращались вокруг общего центра тяжести.

Какого хера обломки луны получили орбитальный момент вращения? Она ведь взорвалась изнутри-наружу, обломки бы тупо попадали друг на друга обратно.

>С одного конца к МКС был прикручен астероид по имени Амальтея, формой напоминавший продолговатый клубень ямса. Если бы каким-то маловероятным образом его удалось мягко опустить на Землю и уложить на футбольном поле, астероид протянулся бы от одной штрафной площадки до другой, полностью закрыв центральный круг.

Т.е. если перевести на шарообразную форму то что-то порядка 50 метров в диаметре. 65 тысяч кубометров. Плотности железных астероидов порядка 2-4 тонн на кубометр, итого 200 тысяч тонн.

Далее смотрим дельта-Вэ у известных ( https://echo.jpl.nasa.gov/~lance/delta_v/delta_v.rendezvous.html ), наименьшая известная 3.758 км/с. 3.7 км/c наименьшая, Карл! 200 тысяч тонн! Пиздос, уже на этом моменте читать расхотелось. Но я продолжил и не пожалел Тем не менее, притаранить 200 тысяч тонн с такой дельты примерно то же самое, что вывести 100 тысяч тонн на низкую околоземную орбиту. Чего, спрашивается, они вообще волновались, если какой-то частный стартап может позволить себе такие проекты? Тысяча сатурнов-5 ради "пресс-папье на столах у миллиардеров", делов-то, подумаешь.

Ну и мотивация человечества, ебашащего круглые сутки ради запуска тысячи счасливчиков накануне апокалипсиса вызывает сомнения. Я бы в первый же день послал босса нахуй и пошел во все тяжкие. А выживание в автономном режиме космической колонии, без поддержки метрополии, без ничего, пять тысяч лет? Ахуеть просто. Короче не умеют нынешние авторы в твердоту.