Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предлагаю обсудить самый прогрессивный образец научной фантастики последнего десятилетия. Тред о постлюдях, Сингулярности и будущем человечества, хуле.
>>164961 (OP)
"Золотой век" читал? Там сходная прогрессивность десятью годами ранее описана, если что. Советую, в общем.
>прогрессивный образец
"Золотой век" читал? Там сходная прогрессивность десятью годами ранее описана, если что. Советую, в общем.
>>164961 (OP)
Где найти третью часть? Читал одну, норм как пост-гуманити фантастика. На мой вкус жиже Золотого Века правда.
Где найти третью часть? Читал одну, норм как пост-гуманити фантастика. На мой вкус жиже Золотого Века правда.
>>164986
Флибустни.
Флибустни.
>>164979
Не фентози, а сказка - это принципиально разные вещи.
Не фентози, а сказка - это принципиально разные вещи.
бамп
Окей, прочитал. Был ахуенно дополнен вплоть до эпилога последней книги.
Какого хуя?
"Одел синие очки и вышел из тюрьмы"
Это намек на то, что во всей трилогии мы следили за гоголом, а Прайм просто ждал?
Какого хуя?
"Одел синие очки и вышел из тюрьмы"
Это намек на то, что во всей трилогии мы следили за гоголом, а Прайм просто ждал?
>>165309
эмм, мы и так это знали с первых страниц книг. Пелегрини нужен был любой гогол из тюрьмы, Миэли/Пелегрини прямым текстом говорит, что сойдёт и этот, а в тюрьме осталось ещё миллионы копий Жана.
прайм может быть уже давно мертв, ещё при захвате у Солнца. Тот жан из конца вполне может быть тоже гоголом которого так же как и Жана из трилогии вырвали по рандому чисто чтобы он был и жил в новой Вселенной.
>то во всей трилогии мы следили за гоголом
эмм, мы и так это знали с первых страниц книг. Пелегрини нужен был любой гогол из тюрьмы, Миэли/Пелегрини прямым текстом говорит, что сойдёт и этот, а в тюрьме осталось ещё миллионы копий Жана.
>Прайм просто ждал
прайм может быть уже давно мертв, ещё при захвате у Солнца. Тот жан из конца вполне может быть тоже гоголом которого так же как и Жана из трилогии вырвали по рандому чисто чтобы он был и жил в новой Вселенной.
Кстати про концовку - если так подумать, то жителям Кольца, Оорта, и тем кто был разбросан по космосу - пизда. Во всей Системе не осталось силы равной Соборности и теперь уж точно Система будет поглащена во имя Федорова
>>165344
Да, по идее мы все уже гоголы на службе Великой Всеобщей Цели.
Да, по идее мы все уже гоголы на службе Великой Всеобщей Цели.
>>165557
Ну, нормальная такая, клюквенного цвета.)
Ну, нормальная такая, клюквенного цвета.)
>>165556
на джойреакторе есть куски перевода "Песни о молодом олене", а в сборнике гарднера дозуа "лушая зарубежная фантастика" есть перевод " Голос его хозяина "
на джойреакторе есть куски перевода "Песни о молодом олене", а в сборнике гарднера дозуа "лушая зарубежная фантастика" есть перевод " Голос его хозяина "
Дочитал.
Очень аниме и одновременно недостаточно аниме чтоб это стало достоинством и стилем, ленивый финал.
Ну так.
На ноусайфай пойдёт.
Очень аниме и одновременно недостаточно аниме чтоб это стало достоинством и стилем, ленивый финал.
Ну так.
На ноусайфай пойдёт.
>>165817
А как это ещё назвать? Чистый Фэйт Стэйт Найт в космосе. Но вайфу материал недожат.
А как это ещё назвать? Чистый Фэйт Стэйт Найт в космосе. Но вайфу материал недожат.
>>165890
шо ты как зоку зачуханый
шо ты как зоку зачуханый
Первые две неплохи. Закос под Арсена Люпена и Шерлока Холмса, Арабские мотивы.
Последня как бы не очень и по двум причинам. Во первых у финов неочень видимо с миньетом, что делает им честь. Но попытка игры с англосаксонским волосатым засчитанна.
Во вторых автор выбрал в качестве оригинала Бэнкса. Но Бэнкс не англасакс, он ирландец. Что как бы тот еще фейл. И этому фину при все его мастерстве до Бэнкса еще очень не скоро.
Последня как бы не очень и по двум причинам. Во первых у финов неочень видимо с миньетом, что делает им честь. Но попытка игры с англосаксонским волосатым засчитанна.
Во вторых автор выбрал в качестве оригинала Бэнкса. Но Бэнкс не англасакс, он ирландец. Что как бы тот еще фейл. И этому фину при все его мастерстве до Бэнкса еще очень не скоро.
>>165817
Леблан был в первой. Вторая я не знаю ського списанна. Последняя это либетарианство и бэнсовщина. Но анон выше тоже прав. Зоку тащатся с Евы и следы японских порнодевочек скалолазниц присутвуют.
Леблан был в первой. Вторая я не знаю ського списанна. Последняя это либетарианство и бэнсовщина. Но анон выше тоже прав. Зоку тащатся с Евы и следы японских порнодевочек скалолазниц присутвуют.
>>164977
Райфниеми здорово постебал золотой век. Ублиет самай отсталая деревня во всей солнечной системе, зато всё как в Ойкумене ЗВ -- экзопамять, уровни доступа к восприятию реальности et cetera.
Прогрессивные посаны вроде SOBORNOST или зоку таким дерьмом мамонта не пользуются.
Ол хайль Федоров.
Райфниеми здорово постебал золотой век. Ублиет самай отсталая деревня во всей солнечной системе, зато всё как в Ойкумене ЗВ -- экзопамять, уровни доступа к восприятию реальности et cetera.
Прогрессивные посаны вроде SOBORNOST или зоку таким дерьмом мамонта не пользуются.
Ол хайль Федоров.
>>167046
схизматрица переоценена и скучна, она как нейромант - исторически важна, но сейчас читается не лучше жуль верна
схизматрица переоценена и скучна, она как нейромант - исторически важна, но сейчас читается не лучше жуль верна
>>167048
Ай не пизди, Схизматрица до сих пор отлично читается. Вот с нейромантом да, проблемы.
Ай не пизди, Схизматрица до сих пор отлично читается. Вот с нейромантом да, проблемы.
>>167053
Очень тяжко идет
Очень тяжко идет
Ля, поясните за нейроманта. Начинала читать давно, потом из-за проблем кинула, теперь немного не понимаю главную цель взлома и всей этой еболы.
>>167067
Заказ есть - они выполняют, вот тебе и цель. Ради гонорара стараются. Заказчик - искин, заказал себя убить.
Как-то так, давно читал.
Заказ есть - они выполняют, вот тебе и цель. Ради гонорара стараются. Заказчик - искин, заказал себя убить.
Как-то так, давно читал.
>>167122
ну не скажи, Ублиетт и Земля - прелесть и ламповость, но начиная с конца Земли - да, слив полный. Более кринжовой хуйни чем описание жизни зокку в третьей книге я мало что видел.
ну не скажи, Ублиетт и Земля - прелесть и ламповость, но начиная с конца Земли - да, слив полный. Более кринжовой хуйни чем описание жизни зокку в третьей книге я мало что видел.
>>167146
Это же про нас с тобой, двачир!
> Более кринжовой хуйни чем описание жизни зокку в третьей книге я мало что видел.
Это же про нас с тобой, двачир!
>>167146
Схуя? Все описываемое в трилогии - это очевидный вирт, так что принимающие свою сущность как раз наименее кринжевые.
Схуя? Все описываемое в трилогии - это очевидный вирт, так что принимающие свою сущность как раз наименее кринжевые.
бамп
И всё - таки, что такое ку-точки? В рассказе Рейнольдса "За Разломом Орла" тоже они есть.
>>169537
Подозреваю что квантовые точки, но книгу не читал и могу быть не прав.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Quantum_dot
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Квантовая_точка
Подозреваю что квантовые точки, но книгу не читал и могу быть не прав.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Quantum_dot
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Квантовая_точка
Нихуя не понял, не очень интересно. Возможно потому-что напомнило всякую хуйню про шпионов.
Кто может объяснить, что за схема была с загадками в памяти его друзей на Ублиете? Типа не разгадал, да и похуй?
>>170695
Ну типо как я понял Жан хотел запереть своё прошлое навсегда ради любви и жизни с любимой и ради этого своих друзей превратил в ключи - если бы он захотел бы вернуться к воровскому делу и памяти то это значило бы по сути смерть(пусть и не полную) друзей и так он себя предохранял, но тут появился гогол Жана из тюрьмы, которому не то что прошлое на кону а жизнь и свобода и завертелось
Ну типо как я понял Жан хотел запереть своё прошлое навсегда ради любви и жизни с любимой и ради этого своих друзей превратил в ключи - если бы он захотел бы вернуться к воровскому делу и памяти то это значило бы по сути смерть(пусть и не полную) друзей и так он себя предохранял, но тут появился гогол Жана из тюрьмы, которому не то что прошлое на кону а жизнь и свобода и завертелось
336 Кб, 500x400>>170696
Ок. Но по итогу, кто остался в плюсе? Чья это была разводка с самого начала? Миели пыталась найти свою любовницу, которая, как мы узнали фейк, азаза, придумали специально, чтобы ты к Жозефине на работу пошла. Вор - хуй вообще пойми где его настоящая личность. Умер один, в конце книги, в тюрьме - следующий, и судя по всему, копий хватает. Перхонен - RIP, Ублиетт RIP, вместе со всеми. Как предатель зародился в Дилемме? Тема охотника слабо раскрыта, либо я жопой читал. В общем, эту трилогию однозначно стоит перечитать, ибо налепили там знатно всего.
Ок. Но по итогу, кто остался в плюсе? Чья это была разводка с самого начала? Миели пыталась найти свою любовницу, которая, как мы узнали фейк, азаза, придумали специально, чтобы ты к Жозефине на работу пошла. Вор - хуй вообще пойми где его настоящая личность. Умер один, в конце книги, в тюрьме - следующий, и судя по всему, копий хватает. Перхонен - RIP, Ублиетт RIP, вместе со всеми. Как предатель зародился в Дилемме? Тема охотника слабо раскрыта, либо я жопой читал. В общем, эту трилогию однозначно стоит перечитать, ибо налепили там знатно всего.
>>170718
Ну вот кстати, уже говорил и повторюсь - винрар - первые полторы книги, 3-я шлак, если и перечитывать то только марс. В плюсе кстати по полной - земляне ну и зоку теперь могут надрачивать в своей вселенной на виртуальных поней и прочий анимушный шлак. Федоровцы в жопе ибо без врага скорее всего перегрызут друг-друга, а если нет, то архипредатель коего гоголов осталось ещё дохуя их пережуёт и не поперхнется. В полнейшей жопе Оорт и прочие микронации, им пизда, причём ужасающая, ибо без Зоку их сожрут через день. Соснули почти все.
Ну вот кстати, уже говорил и повторюсь - винрар - первые полторы книги, 3-я шлак, если и перечитывать то только марс. В плюсе кстати по полной - земляне ну и зоку теперь могут надрачивать в своей вселенной на виртуальных поней и прочий анимушный шлак. Федоровцы в жопе ибо без врага скорее всего перегрызут друг-друга, а если нет, то архипредатель коего гоголов осталось ещё дохуя их пережуёт и не поперхнется. В полнейшей жопе Оорт и прочие микронации, им пизда, причём ужасающая, ибо без Зоку их сожрут через день. Соснули почти все.
>>170718
>>170724
Как интересно.
>Ок. Но по итогу, кто остался в плюсе? Чья это была разводка с самого начала? Миели пыталась найти свою любовницу, которая, как мы узнали фейк, азаза, придумали специально, чтобы ты к Жозефине на работу пошла. Вор - хуй вообще пойми где его настоящая личность. Умер один, в конце книги, в тюрьме - следующий, и судя по всему, копий хватает. Перхонен - RIP, Ублиетт RIP, вместе со всеми. Как предатель зародился в Дилемме? Тема охотника слабо раскрыта, либо я жопой читал. В общем, эту трилогию однозначно стоит перечитать, ибо налепили там знатно всего.
>>170724
>Ну вот кстати, уже говорил и повторюсь - винрар - первые полторы книги, 3-я шлак, если и перечитывать то только марс. В плюсе кстати по полной - земляне ну и зоку теперь могут надрачивать в своей вселенной на виртуальных поней и прочий анимушный шлак. Федоровцы в жопе ибо без врага скорее всего перегрызут друг-друга, а если нет, то архипредатель коего гоголов осталось ещё дохуя их пережуёт и не поперхнется. В полнейшей жопе Оорт и прочие микронации, им пизда, причём ужасающая, ибо без Зоку их сожрут через день. Соснули почти все.
Как интересно.
440 Кб, webm,320x240, 0:06
>>164961 (OP)
Как вы эту хуйню можете читать??? Это же лютый пиздец. Это же сука бред шизофреника.
Сумбур, хаос, полнейшая бесмыслица, безвкусица. Это просто пиздец!
Сидите конченные дрочите на хуету какую-то. Жа блять 10 летний ребенок лучше напишет.
Ебаный стыд. И это называется теперь научной фантастикой?
Как вы эту хуйню можете читать??? Это же лютый пиздец. Это же сука бред шизофреника.
Сумбур, хаос, полнейшая бесмыслица, безвкусица. Это просто пиздец!
Сидите конченные дрочите на хуету какую-то. Жа блять 10 летний ребенок лучше напишет.
Ебаный стыд. И это называется теперь научной фантастикой?
>>171479
Ты просто тупой. Книжонка не самая лучшая, но особого сумбура и бессмыслицы там нет.
Ты просто тупой. Книжонка не самая лучшая, но особого сумбура и бессмыслицы там нет.
>>171479
Кто пустил человека со вкусом в быдлосфач?
Кто пустил человека со вкусом в быдлосфач?
![02a17c3cc0276ad0032f57d0e7f33eb0[1].jpg](https://2ch.life//sf/src/164961/15679445824040.jpg)
>>171576
Правда чтоле? А ну ка расскажи с какив хуев в его мире существует профессия таксиста?
Правда чтоле? А ну ка расскажи с какив хуев в его мире существует профессия таксиста?
>>171662
В квантовом мире потенциально существует всё что угодно. Могу предположить даже, что автор намеренно ввёл многие знакомые понятия как некую "защиту от дурака". не обижайся
В квантовом мире потенциально существует всё что угодно. Могу предположить даже, что автор намеренно ввёл многие знакомые понятия как некую "защиту от дурака". не обижайся
Имхо Квантовый вор - лучшее что есть из постсингуляристики, но это не значит что он хороший, под конец второй книги маразм крепчает в астраномических пределах, а автор забывает что он пару глав назад писал совершенно другое
>>171954
вот в первой думаешь - "ух ты, нашептать своё сознание Богу-машине, чтобы оно думало что ты его мысль, что же автор придумает дальше? " А потом - а потом пиздец...
вот в первой думаешь - "ух ты, нашептать своё сознание Богу-машине, чтобы оно думало что ты его мысль, что же автор придумает дальше? " А потом - а потом пиздец...
>>171980
Запустил тебе куточки в очочки
Запустил тебе куточки в очочки
>>164961 (OP)
Начал читать и уже бесит. Какого хуя вор обманул архонта, подставив ему на вход замедленную симуляцию. У него что, часов нет?
Начал читать и уже бесит. Какого хуя вор обманул архонта, подставив ему на вход замедленную симуляцию. У него что, часов нет?
>>173253
если архонта вообще можно обмануть симуляцией, то не важно замедленная она или нет
если архонта вообще можно обмануть симуляцией, то не важно замедленная она или нет
>>174061
Логично. Но в тексте упоминалась замедленность:
Если в риал-тайм, то всплывает другая проблемка. У него есть связь со своими друзьями:
И, даже в далеком будущем, качественно шифрованный канал защищен от атаки человек в середине, а это она и есть. Банальный одноразовый шифроблокнот абсолютно неуязвим для любых квантовых компьютьеров-хуютеров хоть в 100500-тысячном году. Так что архонту бы быстро подсказали его дружки, что что-то идет не так.
Логично. Но в тексте упоминалась замедленность:
>— Да, это стоит отметить. — Я усмехаюсь. — Должен признаться, мне потребовалось немало времени, чтобы понять. Ты не поверишь, но разум Соборности можно обмануть. Ничто не меняется. Я переключил его сенсорные входы и закачал в них имитацию, основанную на показаниях спаймскейпа «Перхонен». Он до сих пор уверен, что строит Тюрьму. Только очень медленно.
Если в риал-тайм, то всплывает другая проблемка. У него есть связь со своими друзьями:
>Далеко-далеко отсюда его копи-братья нашептывают по кват-связи свои жалобы на огорчительное несоответствие, на аномалию в отношении побега вора и той, другой. Архонт заверяет их, что все уже сделано, что они вскоре вернутся к Матери-Тюрьме, и он принесет кое-что новенькое.
И, даже в далеком будущем, качественно шифрованный канал защищен от атаки человек в середине, а это она и есть. Банальный одноразовый шифроблокнот абсолютно неуязвим для любых квантовых компьютьеров-хуютеров хоть в 100500-тысячном году. Так что архонту бы быстро подсказали его дружки, что что-то идет не так.
>>174069
мамин зоку, папин соборовец
мамин зоку, папин соборовец
Короче смотрел недавно аниму... Там почти у всех людей в бошке дырка в которую вставляется конусный чип памяти. Этот чип можно вынуть из одной бошки и вставить в другую тем самым переместив сознание в другое тело.
Тела производятся на последней оставшееся фабрике тел, управляемой последним оставшимся поехавшим инженером. Новые тела доступны только богачам, а миллионы конусов ждут неизвестно чего. Присутствует так же торговля "хорошими воспоминаниями", наиболее ценные из которых - детские. Вобще за детское тело с воспоминаниями можно нехило наварится.
Все умершие испускают желтые капсулы памяти, которые собираются в целые тучи и парят по космосу вызывая батхерт у пассажиров пронзающих их ракет.
kaiba
Тела производятся на последней оставшееся фабрике тел, управляемой последним оставшимся поехавшим инженером. Новые тела доступны только богачам, а миллионы конусов ждут неизвестно чего. Присутствует так же торговля "хорошими воспоминаниями", наиболее ценные из которых - детские. Вобще за детское тело с воспоминаниями можно нехило наварится.
Все умершие испускают желтые капсулы памяти, которые собираются в целые тучи и парят по космосу вызывая батхерт у пассажиров пронзающих их ракет.
kaiba
>>178744
По началу странно, но потом всё меньше обращаешь внимание. Аниме шедеврально, жаль концовка пиздец слитая.
>но с такой рисовкой можно пойти только на
По началу странно, но потом всё меньше обращаешь внимание. Аниме шедеврально, жаль концовка пиздец слитая.
Будете смеяться, но самое близкое по духу и атмосфере к цирку с конями от Райиэнеми это полнометражка No Game no Life: Zero
Просто замените магию в вооброжении что не сложно, учитывая, что там половина магии - технологическая хуйня на нанопанк и кибертехнологии и будет вам то самое
Просто замените магию в вооброжении что не сложно, учитывая, что там половина магии - технологическая хуйня на нанопанк и кибертехнологии и будет вам то самое
>>178765
Да, заебато, я мысленно подставлял вместо детишек молодых людей 20-30 и нормально смотрелось.
Да, заебато, я мысленно подставлял вместо детишек молодых людей 20-30 и нормально смотрелось.
>>164961 (OP)
Паисните вкраце, оп чём вопче книжки, а то нихуя не понел из описания - там про людей, или про какие-то самостоятельные сознания? Это боевая фантастика или что вообще? ТВЕРДОТА ЕСТЬ?
Паисните вкраце, оп чём вопче книжки, а то нихуя не понел из описания - там про людей, или про какие-то самостоятельные сознания? Это боевая фантастика или что вообще? ТВЕРДОТА ЕСТЬ?
>>179116
С учётом того, что это писал математик, там даже слишком твердота. Иногда охуеваешь, но вроде как всему есть мат. объяснение.
>ТВЕРДОТА ЕСТЬ
С учётом того, что это писал математик, там даже слишком твердота. Иногда охуеваешь, но вроде как всему есть мат. объяснение.
>>179116
Прежде всего про ПОСТГУМАНИЗМ. Тоесть фантазии на тему "каким станет человек в далеком будущем?". По мнению автора настолько другими, что наши современное быдло нихуя не понимает и батхертит от этого.
Прежде всего про ПОСТГУМАНИЗМ. Тоесть фантазии на тему "каким станет человек в далеком будущем?". По мнению автора настолько другими, что наши современное быдло нихуя не понимает и батхертит от этого.
118 Кб, 942x572>>171490
Есть кое что получше.
Есть кое что получше.
>>178813
Какие манямешники фантазеры пиздец просто. Удивлен, что вы вообще читать умеете, ведь можно просто заменить закорючки на бумаге на сюжет любого маняме.
>я мысленно подставлял вместо детишек
>полнометражка No Game no Life: Zero. Просто замените магию в вооброжении
Какие манямешники фантазеры пиздец просто. Удивлен, что вы вообще читать умеете, ведь можно просто заменить закорючки на бумаге на сюжет любого маняме.
Я бы короч взял любую современную книгу фантастики и переписал нахуй. Вырезал оттуда всякий прозападенский бред и феминистическую пидоастическую хуиту. Оставил твердоту и треш.
Во как бы я зделол.
Во как бы я зделол.
>>179146
чем дальше в будущее, тем меньше размеры разумных. Сначала на Земле ходили разумные великаны, сегодня человеки в полтора метра. В будущем через пару миллионов лет человек разумный будет похож на зеленого человека(как представляют инопланетян сегодня) размеров в полсантиметра. И самое главное - он будет жить и существовать в пищеварительной системе жвачных млекопитающих в виде паразита. Зайебись, чо, работать не надо. Форма тела, структура кожи и строение организма представляемых нам сегодны "инопланетян" не что иное, как кишечные паразиты, живущие в организмах за счет хозяина. Питание таких "инопланетян" происходит через их кожу, и выведение шлаков тоже. Размеры около 2мм, что не мешает им быть высокоразвитой галактической цивилизацией. Чем выше развита цивилизация - тем меньше размер индивидов. У сверхцивилизаций размеры и того меньше - как у микробов, поэтому сверхцивилизации так трудно и невозможно обнаружить.
чем дальше в будущее, тем меньше размеры разумных. Сначала на Земле ходили разумные великаны, сегодня человеки в полтора метра. В будущем через пару миллионов лет человек разумный будет похож на зеленого человека(как представляют инопланетян сегодня) размеров в полсантиметра. И самое главное - он будет жить и существовать в пищеварительной системе жвачных млекопитающих в виде паразита. Зайебись, чо, работать не надо. Форма тела, структура кожи и строение организма представляемых нам сегодны "инопланетян" не что иное, как кишечные паразиты, живущие в организмах за счет хозяина. Питание таких "инопланетян" происходит через их кожу, и выведение шлаков тоже. Размеры около 2мм, что не мешает им быть высокоразвитой галактической цивилизацией. Чем выше развита цивилизация - тем меньше размер индивидов. У сверхцивилизаций размеры и того меньше - как у микробов, поэтому сверхцивилизации так трудно и невозможно обнаружить.
>>179304
В книге персонажи летали на "корабле" размером с зажигалку, так что кванточую.
В книге персонажи летали на "корабле" размером с зажигалку, так что кванточую.
>>179304
у Хайариениэми литтерали есть расса "быстрые" - уменьшенные люди живущие быстрые жизни в маленьких городах и летающие крылышками. И это всё когда в небесах происходят битвы квантовы Богов, а юпитер сгорает в аннигиляционной вспышке
у Хайариениэми литтерали есть расса "быстрые" - уменьшенные люди живущие быстрые жизни в маленьких городах и летающие крылышками. И это всё когда в небесах происходят битвы квантовы Богов, а юпитер сгорает в аннигиляционной вспышке
>>171486
За Нейроманта двачую, непровисающее повествование с многими кульминациями. И настоящее, честное моделирование морали будущего. А ещё тонкий, но вездесущий аромат эпохи, в которой рос автор (конец нью-эйджа и мечтаний о свободе). А вот два продолжения значительно слабее. "Граф Ноль" — словно рождественская сказка, добрая, волшебная и полная чудес и подарков (насколько это возможно в непроглядно безысходном сеттинге). "Мона Лиза" вообще набор параллельных, условно связанных зарисовок о мире. Вторая и третья книги без первой не имеют смысла, они дополняют раскрытие мира. Автору словно дали 20 килограммов лего, и он сперва собрал великолепный замок, а из остатков — деревню и башню колдуна, хуже, чем замок, но очень хорошо его дополняющих.
За Нейроманта двачую, непровисающее повествование с многими кульминациями. И настоящее, честное моделирование морали будущего. А ещё тонкий, но вездесущий аромат эпохи, в которой рос автор (конец нью-эйджа и мечтаний о свободе). А вот два продолжения значительно слабее. "Граф Ноль" — словно рождественская сказка, добрая, волшебная и полная чудес и подарков (насколько это возможно в непроглядно безысходном сеттинге). "Мона Лиза" вообще набор параллельных, условно связанных зарисовок о мире. Вторая и третья книги без первой не имеют смысла, они дополняют раскрытие мира. Автору словно дали 20 килограммов лего, и он сперва собрал великолепный замок, а из остатков — деревню и башню колдуна, хуже, чем замок, но очень хорошо его дополняющих.
>>182621
Дропнул недочитав. Вроде забавная идея про альтернативный фентази мир с другой физикой, но скучно пиздец. Вор лучше.
Дропнул недочитав. Вроде забавная идея про альтернативный фентази мир с другой физикой, но скучно пиздец. Вор лучше.
>>182621
Читаю, но не могу дочитать. Эктопанк который мы заслужили? Невыразительные персонажи, плохо проработанный мир.
Читаю, но не могу дочитать. Эктопанк который мы заслужили? Невыразительные персонажи, плохо проработанный мир.
Мне понравилось, как Ханну перерабатывает наследие русского космизма. К нему стоит обращаться и другим фантастам. Прототрансгуманизм как никак.
>>165928
По-моему, финн на голову выше Бэнкса. Если в теме есть ярые приверженцы последнего, пусть проигнорируют это сообщение, но замечу, что сам недавно "открыл для себя Бэнкса", так же, как, собственно, и Райаниеми, пока разыскивал что-то похожее на Стросса. Прочитав первую книгу Бэнкса, вернулся в эту тему, чтобы высказать соображения.
Так вот, на фоне Стросса и Райаниеми Бэнкс - это что-то вроде боевой фантастики. Его долгие и упорные описания перестрелок мучительны, их приходится пролистывать, ожидая, что дальше последует что-то существенное. Что касается первой книги цикла "Культура", ничего существенного после набивших оскомину разборок в тоннелях и на станциях так и не последовало, был лишь предсказуемый и при этом невнятный финал.
>И этому фину при все его мастерстве до Бэнкса еще очень не скоро.
По-моему, финн на голову выше Бэнкса. Если в теме есть ярые приверженцы последнего, пусть проигнорируют это сообщение, но замечу, что сам недавно "открыл для себя Бэнкса", так же, как, собственно, и Райаниеми, пока разыскивал что-то похожее на Стросса. Прочитав первую книгу Бэнкса, вернулся в эту тему, чтобы высказать соображения.
Так вот, на фоне Стросса и Райаниеми Бэнкс - это что-то вроде боевой фантастики. Его долгие и упорные описания перестрелок мучительны, их приходится пролистывать, ожидая, что дальше последует что-то существенное. Что касается первой книги цикла "Культура", ничего существенного после набивших оскомину разборок в тоннелях и на станциях так и не последовало, был лишь предсказуемый и при этом невнятный финал.
Кто-то читал статью о Федорове на Википедии? Цитаты к произведениям его? Русский космизм и вот это все? Мои увидеть мразб, выкрикивающую Федоровские лозунги — бейте этих пидорасов! Странгилет и любое оружие из ган-скейпа вам в помощь!
Что такое спаймскейп? Нечто вроде очков дополненной реальности? И как себя телепортировала Пелегрини в любую точку Солнечной системы? Пусть даже это была ее автар-тульпа? Если это сравнительная твердота, и дело не виртуальности происходит, то как богиня решала вопросы конечной скорости передачи информации?? Они ж не настолько Боги, чтоб менять физические константы.. я если че ток начал квантового вора, в принципе заходит
>>187285
Спаймскейп - читсо виртуальный "рабочий стол" управления всеми системами корабля мозгом, оторажающий данные и графики в реальном времени вокруг тебя.
Каждый гогол - смостоятельная копия сознания, посему гоголы Богини - тоже богини(подчиняющиееся иерархии копирования поколений) и тоже могут действовать независимо друг от друга просто синхонизируя полученные данные и воспоминания со всеми другими копиями по мере надобности и возможности грубо говоря. Там все происходит локально в их световом конусе, мгновенных телепортаций информации(кроме разве что у зоку) нет.
Самое смешное ,что вся серия этому и посвящена ибо Федоровцы хотят по сути "вырвать у Бога кости", уничтожив в их вселенной квантовую неопределенность и оставить лишь прямую каузальность.
Спаймскейп - читсо виртуальный "рабочий стол" управления всеми системами корабля мозгом, оторажающий данные и графики в реальном времени вокруг тебя.
Каждый гогол - смостоятельная копия сознания, посему гоголы Богини - тоже богини(подчиняющиееся иерархии копирования поколений) и тоже могут действовать независимо друг от друга просто синхонизируя полученные данные и воспоминания со всеми другими копиями по мере надобности и возможности грубо говоря. Там все происходит локально в их световом конусе, мгновенных телепортаций информации(кроме разве что у зоку) нет.
>менять физические константы
Самое смешное ,что вся серия этому и посвящена ибо Федоровцы хотят по сути "вырвать у Бога кости", уничтожив в их вселенной квантовую неопределенность и оставить лишь прямую каузальность.
>>187292
Ага, спасиб, анон.
А само слово спаймскейп как-то расшифровывается или финн от фонаря придумал?
Ага, спасиб, анон.
А само слово спаймскейп как-то расшифровывается или финн от фонаря придумал?
>>187297
Я мимокрок, но чет какого то словаря от автора прям не помню. Но вроде была какая то вики, которую фанаты заполняли. Ты если только начал, то лучше не порти впечатление вопросами, там эти ёба-термины по ходу сюжета сами раскрываются.
Я мимокрок, но чет какого то словаря от автора прям не помню. Но вроде была какая то вики, которую фанаты заполняли. Ты если только начал, то лучше не порти впечатление вопросами, там эти ёба-термины по ходу сюжета сами раскрываются.
>>187327
анон, когда ты можешь менять тела, жить любым виртуальным созданием и корректировать себе сознание как заблогаросудиться это всё уже перестаёт быть чем-то насущным и хоть сколько бы то важным.
анон, когда ты можешь менять тела, жить любым виртуальным созданием и корректировать себе сознание как заблогаросудиться это всё уже перестаёт быть чем-то насущным и хоть сколько бы то важным.
>>187329
Ты удивишься тому, насколько много людей этого, кроме всяких шуток, не понимают.
Ты удивишься тому, насколько много людей этого, кроме всяких шуток, не понимают.
>>187329
>>187378
На самом деле это именно вы оба не понимаете, о чем говорите. Вот смотрите. За годы мне приходилось пользоваться самыми разными редакторами, я изменил свое сознание настолько, что для могу писать в ви на раскладке дворак. Опыт дал мне способность писать в чем угодно, и этот же опыт дал понимание важности отличий и тонких нюансов: что-то нефункциональное говно, которое может попортить файлы, что-то подобно универсальной ковырялке викторинокс, а что-то с любовью настроенное, практически само за тебя все делает. Так что не надо тут.
С возможностью смены тел и сознания будет точно так же. Представь, что ты Сири Китон. Когда партия скажет надо, то ты будешь выполнять задачу в теле 150 килограмовой усатой тамилки, исходящей похотью от шепотка Билли Айлиш, но при первой же возможности, ты соскочишь в более комфортное тело и сознание.
>>187378
На самом деле это именно вы оба не понимаете, о чем говорите. Вот смотрите. За годы мне приходилось пользоваться самыми разными редакторами, я изменил свое сознание настолько, что для могу писать в ви на раскладке дворак. Опыт дал мне способность писать в чем угодно, и этот же опыт дал понимание важности отличий и тонких нюансов: что-то нефункциональное говно, которое может попортить файлы, что-то подобно универсальной ковырялке викторинокс, а что-то с любовью настроенное, практически само за тебя все делает. Так что не надо тут.
С возможностью смены тел и сознания будет точно так же. Представь, что ты Сири Китон. Когда партия скажет надо, то ты будешь выполнять задачу в теле 150 килограмовой усатой тамилки, исходящей похотью от шепотка Билли Айлиш, но при первой же возможности, ты соскочишь в более комфортное тело и сознание.
>>187409
Да уж куда нам.
Ну и как? Это для тебя важно, насущно? Первое, о чем ты думаешь?
Тебе анон об этом и говорит. Даже с "естественной" корректировкой сознания.. я могу в принципе любить гречневую кашу с грибами и говядиной. Но сейчас я спущусь в столовку, и скорее всего съем одно из блюд на выбор, не особо задумываясь до, и не особо вспоминая после. Потому что, в текущих условиях, опрос еды для меня не является чем-то насущным и особо важным.
Перенося сказанное на пол, расу и вид, стоит нам дать возможность вольно с этим обращаться - как мое решение стать сегодня мужчиной сомалийской наружности всех, включая меня, будет волновать примерно на уровне вопроса о том, чем же я сегодня пообедаю.
>На самом деле это именно вы оба не понимаете, о чем говорите.
Да уж куда нам.
>Вот смотрите. За годы мне приходилось пользоваться самыми разными редакторами
Ну и как? Это для тебя важно, насущно? Первое, о чем ты думаешь?
Тебе анон об этом и говорит. Даже с "естественной" корректировкой сознания.. я могу в принципе любить гречневую кашу с грибами и говядиной. Но сейчас я спущусь в столовку, и скорее всего съем одно из блюд на выбор, не особо задумываясь до, и не особо вспоминая после. Потому что, в текущих условиях, опрос еды для меня не является чем-то насущным и особо важным.
Перенося сказанное на пол, расу и вид, стоит нам дать возможность вольно с этим обращаться - как мое решение стать сегодня мужчиной сомалийской наружности всех, включая меня, будет волновать примерно на уровне вопроса о том, чем же я сегодня пообедаю.
>>187409
>>187418
Ну так-то вы оба правы, в некотором смысле.
Действительно, человеку в целом поебать на обычные явления вокруг: люди сейчас разннобразно обеваются, носят разные причёски, и так далее. И абсолютному большенству поебать, как выглядят эти "сраные неписи". А ведь немногим больше сотни лет лет назад баба в, о божечки, купальнике (куда более закрытом и мешковатом, нежели любой привычный современному человеку) приводила граждан в бурнейшую ажиотацию с вызовом полиции. А ранее и со штанов охуевали. Причём сначала на мужчинах.
Но вместе с тем, человеку точно никогда (практически, если это не так, то это обычно считается ненормальным/неправильным состоянием) не похуй на вещи, имеющие отношение непосредственно к нему: его собственный внешний вид, картинка на рабочем столе, музыка в ушах, любимая кружка, вид его квартиры, и всякая другая хуйня, которая с ним вот прямо сейчас и постоянно. Это не то, что там у соседа (один хрен у него безвкусная ебань). Это важно. Это сфера практически самоотождествления нахуй.
И если человек сможет менять свои черты на куда более глубоком уровне так же просто, как перечисленные выше элементы ближнего материального окружения, он определённо будет иметь что-то любимое и что-то не комфортное лично ему. И даже будет считать говноедами тех, кто любит то, что не любит он (как и всегда).
Но вряд ли он вызовет на этих говноедов полицию, и даже обратит на них внимания больше, чем на владельца смартфона нелюбимой компании. Когда вокруг все поголовно "нитакие и уникальные снежиночки", то в восприятии человека они всей этой толпой и будут записаны в ширнармассу без особой внутренней дифференциации. Просто потому, что возможности мозга ограниченны, и заниматься определением своего отношения к каждой субкультурке в триллионе хомячков просто нерационально, да и банально невозможно.
Да даже сейчас у читателя будет совершенно разное отношение к произведениям, если в одном внимание акцентировано на малом количестве широких и обсуждаемых сейчас социальных группах (как пример те самые "Трансгендеры, фемки и негры", всего три штуки), а в другом практически каждый первый мимокрокодил - нёх не классифицируемая (как в каком-нибудь Transmetropolitan).
>>187418
Ну так-то вы оба правы, в некотором смысле.
Действительно, человеку в целом поебать на обычные явления вокруг: люди сейчас разннобразно обеваются, носят разные причёски, и так далее. И абсолютному большенству поебать, как выглядят эти "сраные неписи". А ведь немногим больше сотни лет лет назад баба в, о божечки, купальнике (куда более закрытом и мешковатом, нежели любой привычный современному человеку) приводила граждан в бурнейшую ажиотацию с вызовом полиции. А ранее и со штанов охуевали. Причём сначала на мужчинах.
Но вместе с тем, человеку точно никогда (практически, если это не так, то это обычно считается ненормальным/неправильным состоянием) не похуй на вещи, имеющие отношение непосредственно к нему: его собственный внешний вид, картинка на рабочем столе, музыка в ушах, любимая кружка, вид его квартиры, и всякая другая хуйня, которая с ним вот прямо сейчас и постоянно. Это не то, что там у соседа (один хрен у него безвкусная ебань). Это важно. Это сфера практически самоотождествления нахуй.
И если человек сможет менять свои черты на куда более глубоком уровне так же просто, как перечисленные выше элементы ближнего материального окружения, он определённо будет иметь что-то любимое и что-то не комфортное лично ему. И даже будет считать говноедами тех, кто любит то, что не любит он (как и всегда).
Но вряд ли он вызовет на этих говноедов полицию, и даже обратит на них внимания больше, чем на владельца смартфона нелюбимой компании. Когда вокруг все поголовно "нитакие и уникальные снежиночки", то в восприятии человека они всей этой толпой и будут записаны в ширнармассу без особой внутренней дифференциации. Просто потому, что возможности мозга ограниченны, и заниматься определением своего отношения к каждой субкультурке в триллионе хомячков просто нерационально, да и банально невозможно.
Да даже сейчас у читателя будет совершенно разное отношение к произведениям, если в одном внимание акцентировано на малом количестве широких и обсуждаемых сейчас социальных группах (как пример те самые "Трансгендеры, фемки и негры", всего три штуки), а в другом практически каждый первый мимокрокодил - нёх не классифицируемая (как в каком-нибудь Transmetropolitan).
>>187409
>>187418
Ну так-то вы оба правы, в некотором смысле.
Действительно, человеку в целом поебать на обычные явления вокруг: люди сейчас разннобразно обеваются, носят разные причёски, и так далее. И абсолютному большенству поебать, как выглядят эти "сраные неписи". А ведь немногим больше сотни лет лет назад баба в, о божечки, купальнике (куда более закрытом и мешковатом, нежели любой привычный современному человеку) приводила граждан в бурнейшую ажиотацию с вызовом полиции. А ранее и со штанов охуевали. Причём сначала на мужчинах.
Но вместе с тем, человеку точно никогда (практически, если это не так, то это обычно считается ненормальным/неправильным состоянием) не похуй на вещи, имеющие отношение непосредственно к нему: его собственный внешний вид, картинка на рабочем столе, музыка в ушах, любимая кружка, вид его квартиры, и всякая другая хуйня, которая с ним вот прямо сейчас и постоянно. Это не то, что там у соседа (один хрен у него безвкусная ебань). Это важно. Это сфера практически самоотождествления нахуй.
И если человек сможет менять свои черты на куда более глубоком уровне так же просто, как перечисленные выше элементы ближнего материального окружения, он определённо будет иметь что-то любимое и что-то не комфортное лично ему. И даже будет считать говноедами тех, кто любит то, что не любит он (как и всегда).
Но вряд ли он вызовет на этих говноедов полицию, и даже обратит на них внимания больше, чем на владельца смартфона нелюбимой компании. Когда вокруг все поголовно "нитакие и уникальные снежиночки", то в восприятии человека они всей этой толпой и будут записаны в ширнармассу без особой внутренней дифференциации. Просто потому, что возможности мозга ограниченны, и заниматься определением своего отношения к каждой субкультурке в триллионе хомячков просто нерационально, да и банально невозможно.
Да даже сейчас у читателя будет совершенно разное отношение к произведениям, если в одном внимание акцентировано на малом количестве широких и обсуждаемых сейчас социальных группах (как пример те самые "Трансгендеры, фемки и негры", всего три штуки), а в другом практически каждый первый мимокрокодил - нёх не классифицируемая (как в каком-нибудь Transmetropolitan).
>>187418
Ну так-то вы оба правы, в некотором смысле.
Действительно, человеку в целом поебать на обычные явления вокруг: люди сейчас разннобразно обеваются, носят разные причёски, и так далее. И абсолютному большенству поебать, как выглядят эти "сраные неписи". А ведь немногим больше сотни лет лет назад баба в, о божечки, купальнике (куда более закрытом и мешковатом, нежели любой привычный современному человеку) приводила граждан в бурнейшую ажиотацию с вызовом полиции. А ранее и со штанов охуевали. Причём сначала на мужчинах.
Но вместе с тем, человеку точно никогда (практически, если это не так, то это обычно считается ненормальным/неправильным состоянием) не похуй на вещи, имеющие отношение непосредственно к нему: его собственный внешний вид, картинка на рабочем столе, музыка в ушах, любимая кружка, вид его квартиры, и всякая другая хуйня, которая с ним вот прямо сейчас и постоянно. Это не то, что там у соседа (один хрен у него безвкусная ебань). Это важно. Это сфера практически самоотождествления нахуй.
И если человек сможет менять свои черты на куда более глубоком уровне так же просто, как перечисленные выше элементы ближнего материального окружения, он определённо будет иметь что-то любимое и что-то не комфортное лично ему. И даже будет считать говноедами тех, кто любит то, что не любит он (как и всегда).
Но вряд ли он вызовет на этих говноедов полицию, и даже обратит на них внимания больше, чем на владельца смартфона нелюбимой компании. Когда вокруг все поголовно "нитакие и уникальные снежиночки", то в восприятии человека они всей этой толпой и будут записаны в ширнармассу без особой внутренней дифференциации. Просто потому, что возможности мозга ограниченны, и заниматься определением своего отношения к каждой субкультурке в триллионе хомячков просто нерационально, да и банально невозможно.
Да даже сейчас у читателя будет совершенно разное отношение к произведениям, если в одном внимание акцентировано на малом количестве широких и обсуждаемых сейчас социальных группах (как пример те самые "Трансгендеры, фемки и негры", всего три штуки), а в другом практически каждый первый мимокрокодил - нёх не классифицируемая (как в каком-нибудь Transmetropolitan).
>>186772
Раз уж начал, дополню рапорт о чтении Бэнкса. Превозмог еще несколько книг. Из них более-менее читабельной оказалась только "Эксцессия", остальное так себе - ни шило, ни мыло, ни боевая фантастика, ни сингулярностный триллер. Но и "Эксцессия" не лишена главного маркера - своего рода дезориентации, как если бы всю дорогу автор старался достать яблоко с ветки, а под конец с покерфейсом взял гнилой огрызок с земли. Не вопрос - он тоже съедобен, но это не приводит ни к катарсису, ни хотя бы к прогрессу.
Раз уж начал, дополню рапорт о чтении Бэнкса. Превозмог еще несколько книг. Из них более-менее читабельной оказалась только "Эксцессия", остальное так себе - ни шило, ни мыло, ни боевая фантастика, ни сингулярностный триллер. Но и "Эксцессия" не лишена главного маркера - своего рода дезориентации, как если бы всю дорогу автор старался достать яблоко с ветки, а под конец с покерфейсом взял гнилой огрызок с земли. Не вопрос - он тоже съедобен, но это не приводит ни к катарсису, ни хотя бы к прогрессу.
>>187418
В том числе и об этом. Это один из моих инструментов. Если я хочу что-то сделать, а у меня под рукой в данный момент плохой, негодный инструмент, то я еще подумаю, а стоит ли это делать прямо сейчас, просто потому что вот этим мне неудобно и не нравится.
В ситуации, когда тела можно менять так же просто, как и редактор/иде, тело становится таким же инструментом. И вполне естественно, что инструмент будет подбираться под текущую цель и его параметры будут нужны.
Интересный выбор контраргумента. А кроме еды, чем-нибудь еще занимаешься?
>Ну и как? Это для тебя важно, насущно? Первое, о чем ты думаешь?
В том числе и об этом. Это один из моих инструментов. Если я хочу что-то сделать, а у меня под рукой в данный момент плохой, негодный инструмент, то я еще подумаю, а стоит ли это делать прямо сейчас, просто потому что вот этим мне неудобно и не нравится.
В ситуации, когда тела можно менять так же просто, как и редактор/иде, тело становится таким же инструментом. И вполне естественно, что инструмент будет подбираться под текущую цель и его параметры будут нужны.
>Ну я люблю гречку, но могу все кушать, потому что мне особо не важно
Интересный выбор контраргумента. А кроме еды, чем-нибудь еще занимаешься?
>>187499
Нет зрелища более жалкого, чем остроумный технарь-полемист.
>А кроме еды, чем-нибудь еще занимаешься?
Нет зрелища более жалкого, чем остроумный технарь-полемист.
В том же Видоизмененном углероде смоделирована ситуация, когда тела можно запросто менять и они рассматриваются просто как оболочки. И собственно, хорошая, здоровая оболочка дорого стоит и очень ценится, а по ОМС тебе выдадут 80летнюю бабку и гуляй
>>187696
кстати дико угорал, когда во второй части какая то телка советовала главному герою забеременеть, типо полезный жизненный экспириенс. Но оффтоп уже конечно.
кстати дико угорал, когда во второй части какая то телка советовала главному герою забеременеть, типо полезный жизненный экспириенс. Но оффтоп уже конечно.
45 Кб, 900x579>>186917
Ты, хуила задротская, сидишь в своей виртуальной реальности, очки свои дрочишь блядь, гнида ты ебаная блядь, а наши отцы в земле лежат нахуй. Почему так нахуй? Зоку ты ёбаный блядь! У меня есть один хороший гогол, я ему дам приказ, он тебе странлет в бошку захуярит, чтоб ты больше сюда не лез нахуй! Слава Фёдорову, слава Великой всеобщей цели! Философия общего дела восторжествует!
Ты, хуила задротская, сидишь в своей виртуальной реальности, очки свои дрочишь блядь, гнида ты ебаная блядь, а наши отцы в земле лежат нахуй. Почему так нахуй? Зоку ты ёбаный блядь! У меня есть один хороший гогол, я ему дам приказ, он тебе странлет в бошку захуярит, чтоб ты больше сюда не лез нахуй! Слава Фёдорову, слава Великой всеобщей цели! Философия общего дела восторжествует!
>>164961 (OP)
ебать ханну чед
ебать ханну чед
>>190653
а что тм в морре?
а что тм в морре?
>>190653
Хуевый лор.
Хуевый лор.
Че за херня по сути эти ваши ку-точки? Вики мутно излагает, а на больший поиск нет ни времени, ни траффика, да и туповат я, так что рассказывай ты, анон. И насчет компьютрониума поясни. Это типа просто атомы из которых можно собрать любую хуйню? Тогда какого элемента? Водорода блядь? Ведь сбор атомов из субатомных частиц сожрет уйму энергии и требует внутрисолнечных температур, а у финна все эти яйцы из компьютрониума и сбор на коленке.. а он ж вроде физик, образованныйреволюционьер, и не должен такую прям ахинею нести
>>191081
Квантовый вор как и Сингуляристика - фэнтези от мира фантастики, так что ожидать что будет обьяснено как это работает - глупо. Но имхо компьютрониум - просто разумная материя - т.е. наномашинерия из стандартных атомов с удаленным управлением, которые могут симулировать с помощь электромагнитнх полей свойства обычной материи. Ку точки - теже яйца в профиль, но более макроскопические, с большей энергией и с большим юзом квантовых эффектов - типо сузествует какой-нибудь искривитель пространства 9000 который умеет во всякие тунельные эффекты на определенном расстоянии и тд, но сделать его меньше определенного размера - не получается, посему в компьютрониум его не всунуть, но вот в более масштабные ку-точки уже да. Тоесть всё это управляемая материя, но ниши их юза - разные.
Квантовый вор как и Сингуляристика - фэнтези от мира фантастики, так что ожидать что будет обьяснено как это работает - глупо. Но имхо компьютрониум - просто разумная материя - т.е. наномашинерия из стандартных атомов с удаленным управлением, которые могут симулировать с помощь электромагнитнх полей свойства обычной материи. Ку точки - теже яйца в профиль, но более макроскопические, с большей энергией и с большим юзом квантовых эффектов - типо сузествует какой-нибудь искривитель пространства 9000 который умеет во всякие тунельные эффекты на определенном расстоянии и тд, но сделать его меньше определенного размера - не получается, посему в компьютрониум его не всунуть, но вот в более масштабные ку-точки уже да. Тоесть всё это управляемая материя, но ниши их юза - разные.
>>191098
Вроде понял, но не понял. Стандартный атом - это который? Атом водорода или урана? У них ж разный вес и кол-во электронов.
Вроде понял, но не понял. Стандартный атом - это который? Атом водорода или урана? У них ж разный вес и кол-во электронов.
>>191109
Атом стандартный, ГОСТ 123456789-64 "Атомы ассортиментные. Общие технические условия. (С изменениями)" производства Мелитопольского электронно-механического завода.
Атом стандартный, ГОСТ 123456789-64 "Атомы ассортиментные. Общие технические условия. (С изменениями)" производства Мелитопольского электронно-механического завода.
Бамп
>>191109
любые атомы - от водорода до урана и тд.
Нестандартные атомы (пусть и не правильно их так называть) - всякие странглеты, конденсат бозе, мюонные атомы и тд.
любые атомы - от водорода до урана и тд.
Нестандартные атомы (пусть и не правильно их так называть) - всякие странглеты, конденсат бозе, мюонные атомы и тд.
>>191140
Ща погуглил - такие вещи, о которых ты говоришь, называется экзотическими атомами. Кароч компьютрониум этот - суть субатомная квантовая система, способная собираться в любые атомы для создание физических макрообъектов. Я так понял в общем
Ща погуглил - такие вещи, о которых ты говоришь, называется экзотическими атомами. Кароч компьютрониум этот - суть субатомная квантовая система, способная собираться в любые атомы для создание физических макрообъектов. Я так понял в общем
>>201700
А хуй его знает.
А хуй его знает.
Я не совсем понял, а почему в финале победила Соборность, если Зоку вроде как попродвинутее в технологиях были?
>>204976
Анус блядь пидрило свой бампни, некробампер ебаный. Если никто в тред не пишет - значит никому не интересно, шлюха тупая.
Анус блядь пидрило свой бампни, некробампер ебаный. Если никто в тред не пишет - значит никому не интересно, шлюха тупая.
Поясните за технологии Убилета и Соборности. Про Зоку я вроде как немного понял, про тех нивъезжаю.
И, за идеологию Соборности поясните, чего они вообще хотят? Запилить единый сверх разум?
И, что за пиздец случился на Земле, там нанатехнологии взбунтовались?
И, за идеологию Соборности поясните, чего они вообще хотят? Запилить единый сверх разум?
И, что за пиздец случился на Земле, там нанатехнологии взбунтовались?
>>204988
Книгу читаешь с закрытыми глазами? Всегда в голос с дебов, которые спрашивают о том, что происходит в фильме/книге/игре, которые они в данный момент потребляют. А еще проще, ты просто ебаный форсер квантового рака, который срет наводящими вопросами, как будто все это 100 раз уже не обсосали, но так как ты читал за свою жизнь всего 3 книги, то тебе и обсуждать больше нечего, кроме этого говна.
Книгу читаешь с закрытыми глазами? Всегда в голос с дебов, которые спрашивают о том, что происходит в фильме/книге/игре, которые они в данный момент потребляют. А еще проще, ты просто ебаный форсер квантового рака, который срет наводящими вопросами, как будто все это 100 раз уже не обсосали, но так как ты читал за свою жизнь всего 3 книги, то тебе и обсуждать больше нечего, кроме этого говна.
>>204988
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Объективная_редукция
> И, что за пиздец случился на Земле, там нанатехнологии взбунтовались?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Объективная_редукция
>>205136
как будто чтото полохое. ГЛАВНОЕ ЧТОБ НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛО ВСЕОБЩЕМУ ДЕЛУ ФЕДЕРОВА!!
как будто чтото полохое. ГЛАВНОЕ ЧТОБ НЕ ПРОТИВОРЕЧИЛО ВСЕОБЩЕМУ ДЕЛУ ФЕДЕРОВА!!
>>205136
Онли ю.
Онли ю.
>>205136
Квантовые пидоры.
Квантовые пидоры.
>>165556
Я прочитал эту книгу где-то недели 4 назад.
Честно - это самая худшая книга, которую мне советовали на двачах.
Идея сама по себе да - интересная. И из этой идеи и сеттинга можно было выжать просто на порядки больше и сделать годноту.
Но меня просто убил язык повествования и вообще сами сюжетные линии. Написано на уровне детской фантастики того же Кира Булычева, которые я в пиздючестве читал. Да ито, у Кира всё ощутимо лучше, а ведь он писал для детей.
Страна Вечного Лета - какое-то недоразумение нахуй. Большинство явлений и вообще сюжетных "поворотов" объясняются на уровне "ну типа прост))) кек".
Реально создается ощущение, что у автора была идея, но ему было тупо лень писать. Тупо набросал скетч (особенно, учитывая малый объем книги, видимо так и было), чтобы не забыть основные мысли, кому-то показал, а ему предложили это опубликовать.
Я реально расстроен. Я вообще люблю книги по всякой альтернативной истории с примесью фантастики, но это реально просто какой-то ебучий пиздец. Если бы это публиковали где-то на сай-фай ресурсе в виде колонки от не публикуемого автора, то было бы норм. Но вот так - просто хуета. Я редко говорю такое, но конкретно эта книга - абсолютная хуйня, не читайте вообще.
Я прочитал эту книгу где-то недели 4 назад.
Честно - это самая худшая книга, которую мне советовали на двачах.
Идея сама по себе да - интересная. И из этой идеи и сеттинга можно было выжать просто на порядки больше и сделать годноту.
Но меня просто убил язык повествования и вообще сами сюжетные линии. Написано на уровне детской фантастики того же Кира Булычева, которые я в пиздючестве читал. Да ито, у Кира всё ощутимо лучше, а ведь он писал для детей.
Страна Вечного Лета - какое-то недоразумение нахуй. Большинство явлений и вообще сюжетных "поворотов" объясняются на уровне "ну типа прост))) кек".
Реально создается ощущение, что у автора была идея, но ему было тупо лень писать. Тупо набросал скетч (особенно, учитывая малый объем книги, видимо так и было), чтобы не забыть основные мысли, кому-то показал, а ему предложили это опубликовать.
Я реально расстроен. Я вообще люблю книги по всякой альтернативной истории с примесью фантастики, но это реально просто какой-то ебучий пиздец. Если бы это публиковали где-то на сай-фай ресурсе в виде колонки от не публикуемого автора, то было бы норм. Но вот так - просто хуета. Я редко говорю такое, но конкретно эта книга - абсолютная хуйня, не читайте вообще.
>>208696
Кто тебе её советовал? Пальцем покажи.
> Честно - это самая худшая книга, которую мне советовали на двачах.
Кто тебе её советовал? Пальцем покажи.
>>208705
Хз, не помню уже.
В нагрузку ещё советовали Питера Уоттса - "Ложная слепота" + восторженные отзывы на либе и озоне.
Так сука тоже такое себе.
Типа прилетели, увидели, получили пизды, улетел один.
Да, типа намек на "психологию" и всякие био-модификации, но скудно и неинтересно. Всё это уже сто раз было в других книгах и особенно - в кино.
Хз, не помню уже.
В нагрузку ещё советовали Питера Уоттса - "Ложная слепота" + восторженные отзывы на либе и озоне.
Так сука тоже такое себе.
Типа прилетели, увидели, получили пизды, улетел один.
Да, типа намек на "психологию" и всякие био-модификации, но скудно и неинтересно. Всё это уже сто раз было в других книгах и особенно - в кино.
>>208706
Там весь цимес в том, что люди проверяют пришельца на "разумность" и приходят к выводу, что пришелец вопреки способности к сложному поведению неразумен, потому как не обладает самосознанием, после чего пришелец им показывает, что это люди до разумных существ не дотягивают как раз потому, что самосознание блокирует развитие разума, изолируя его и превращая разум человека в ту самую "китайскую комнату", которой люди посчитали разум пришельца. На самом деле не такая уж частая концепция в литературе, потому как для подавляющего большинства читателей личность и сознание непрекосновенны - тут же личности перекраивают вдоль и поперёк.
>Да, типа намек на "психологию" и всякие био-модификации, но скудно и неинтересно. Всё это уже сто раз было в других книгах и особенно - в кино.
Там весь цимес в том, что люди проверяют пришельца на "разумность" и приходят к выводу, что пришелец вопреки способности к сложному поведению неразумен, потому как не обладает самосознанием, после чего пришелец им показывает, что это люди до разумных существ не дотягивают как раз потому, что самосознание блокирует развитие разума, изолируя его и превращая разум человека в ту самую "китайскую комнату", которой люди посчитали разум пришельца. На самом деле не такая уж частая концепция в литературе, потому как для подавляющего большинства читателей личность и сознание непрекосновенны - тут же личности перекраивают вдоль и поперёк.
>>208753
Я не умоляю конкретно эту идею. Опять же, сама идея подана очень кратко, но емко. А вот подводка к ней и разжевывание растянули что пиздец.
Если бы это подавалось именно как какая-то космо-философия, без претензий на НФ, то да, было бы годно.
А так, получилось, что есть какая-то идея, а вот сам сеттинг и события, которые подводят к мыслям - очень скудные, неинтересные, избитые и клишированые.
Я не умоляю конкретно эту идею. Опять же, сама идея подана очень кратко, но емко. А вот подводка к ней и разжевывание растянули что пиздец.
Если бы это подавалось именно как какая-то космо-философия, без претензий на НФ, то да, было бы годно.
А так, получилось, что есть какая-то идея, а вот сам сеттинг и события, которые подводят к мыслям - очень скудные, неинтересные, избитые и клишированые.
>>164961 (OP)
Ебать он чэд
Ебать он чэд
Каузальный бамп.
>>217618
Дилогию про Сингулярность и Очень холодную войну.
Дилогию про Сингулярность и Очень холодную войну.
>>170724
Это же прямо в финале описывается, там уже начали искать нового врага чтоб единство не терять.
>Федоровцы в жопе ибо без врага скорее всего перегрызут друг-друга
Это же прямо в финале описывается, там уже начали искать нового врага чтоб единство не терять.
![laczi-szabolcs-the-quantum-thief-isidore-in-the-underworld-[...].jpg](https://2ch.life//sf/src/164961/16272191930910.jpg)
107 Кб, 1600x684>>201702
мало их
мало их
В чём различие идеологий Зоку и Соборности?
Ну всмсле... По какой именно причине у них противостояние то вообще. Чего хотят эти стороны, я если честно, так и не понял.
Ну всмсле... По какой именно причине у них противостояние то вообще. Чего хотят эти стороны, я если честно, так и не понял.
>>222953
Соборность, полная детерменированность вселенной, все просчитывается настолько, что можно буквально воскресить всех умерших восстановив их разумы методом перебора квантовых состояний. Идеальный мир мир бессмертия и предопределенности. И анального порядка.
Зоку. Все хуйня, число квантовых состояний бесконечное множество, случайности неизбежны, наблюдателя ебет наблюдаемое, идеальный мир настолько пластичен что меняется волей наблюдателя без машин посредников.
Соборность, полная детерменированность вселенной, все просчитывается настолько, что можно буквально воскресить всех умерших восстановив их разумы методом перебора квантовых состояний. Идеальный мир мир бессмертия и предопределенности. И анального порядка.
Зоку. Все хуйня, число квантовых состояний бесконечное множество, случайности неизбежны, наблюдателя ебет наблюдаемое, идеальный мир настолько пластичен что меняется волей наблюдателя без машин посредников.
>>222996
Спасибо.
В итоге таки вышло что то вроде "мир-дружба-жвачка".
Зоку получили свою вселенную. Соборность избавилась от возмутителей порядка.
Спасибо.
В итоге таки вышло что то вроде "мир-дружба-жвачка".
Зоку получили свою вселенную. Соборность избавилась от возмутителей порядка.
>>164993
Что за произведения?
Что за произведения?
>>164961 (OP)
Первые две очень зашли. Третья разочаровала. Так изощренно прописанные Ублиет и Сирр бездарно проебаны.
Отдельно опечалило, что:
СПОЙЛЕРЫ
Вор, т.е. копия вора, вроде как перевоспитавшаяся, оказывается в безвыходной ситуации и жертвует собой без синхронизации с другими копиями. То есть наш Жан всё-таки всё.
Писечку Перхонен не спасли, вот суки.
Миеличка так и не смогла перевоспитаться и осталась лесби. Да, как что-то плохое, я ожидал светлого будущего в паре с вором.
В итоге никакие проблемы етого по сути постапока не решены, все просто разошлись по углам. Соборность продолжить всех ебать, а зоку аутировать в свои кибер онлайндрочильни.
Такое себе/10
Первые две очень зашли. Третья разочаровала. Так изощренно прописанные Ублиет и Сирр бездарно проебаны.
Отдельно опечалило, что:
СПОЙЛЕРЫ
Вор, т.е. копия вора, вроде как перевоспитавшаяся, оказывается в безвыходной ситуации и жертвует собой без синхронизации с другими копиями. То есть наш Жан всё-таки всё.
Писечку Перхонен не спасли, вот суки.
Миеличка так и не смогла перевоспитаться и осталась лесби. Да, как что-то плохое, я ожидал светлого будущего в паре с вором.
В итоге никакие проблемы етого по сути постапока не решены, все просто разошлись по углам. Соборность продолжить всех ебать, а зоку аутировать в свои кибер онлайндрочильни.
Такое себе/10
Перечитал трилогию - какой же Райаниеми ебанат, ненавижу. Так засрать все к 3й книге - пиздец.
Чем дальше читаешь тем больше вопросов, а новые ответы лишь добавляют пиздеца к понимаю что Райаниеми ебанулся и просто писал что взбредет в голову, только первая книга имеет связаный сюжет без дыр
Чем дальше читаешь тем больше вопросов, а новые ответы лишь добавляют пиздеца к понимаю что Райаниеми ебанулся и просто писал что взбредет в голову, только первая книга имеет связаный сюжет без дыр
>>226474
нормальная книга. Если сравнивать со всей бенксовщиной что поднялась после его смерти возможно лучшая.
нормальная книга. Если сравнивать со всей бенксовщиной что поднялась после его смерти возможно лучшая.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.