>>4288 (OP)
Мудак назвал роман рассказом. Анус себе дерни, овца ебалестрическая

>>4314
Да иди ты на хуй, задрот.

и чо? кэмерон киборгами назвал своих терминаторов и чо блять?

>>6705
А вот "андроид" к роботам никак не привязан, это что угодлно человекоподобное.

>>6714
Ты путаешь с "гуманоид". Слово "андроид" использовалось для обозначения механических кукол еще в 1700х.

>>6719
Нет не путаю. Это синонимы, дурачок. А кукол так же называли автоматонами и что дальше? У одной вещи не может быть несколько названий? У Саймака тоже были андроиды искуственно созданные люди в Игрушке судьбы, по современной терминологии они являлись клонами, но для того и нужно изучать язык, маня, чтобы понимать что и Саймак и Дик все правильно писали, и это сейчас позволяет назвать любого клона андроидом, подрывая пердаки заскорузлым недалеким дурачкам типа тебя.

>>6722

>Это синонимы

Слово "гуманоид" исторически использовалось для описания ископаемых останков, по форме напоминавших человеческий скелет.
Слово "андроид" исторически использовалось для механических кукол.
Таким образом, утверждение "андроид никак к роботом не привязан" - ложно.

>И что дальше?

А дальше пошли какие-то маневры и оправдания с твоей стороны, но они тебе не помогли, ты обоссал сам себя. Снова.

>>6726
Я тебе два произведения великих авторов фантастических назвал, а ты мне в ответ "кхе мке истарически кхе пук среньк я ск0зал". Нахуй иди, ясно? Ты никто, как писатель написал, как издатель решил, как читатель деньгой проголосовал так и будет. Понял?
Тебя там даже википедия обоссала, кстати. А на второй картинке дано второе значение, чтоб ты жопой меньше вращал. А на третей тебе повод начать визжать, что ты только про 17 век говорил, ультимативный долбоеб.

>>6734
3 картинки, показывающие связь слова "андроид" со словом "робот".
>>6714

>А вот "андроид" к роботам никак не привязан

Зачем ты ссышь сам на себя, мистер Андерсон?

>>6738

>3 картинки, показывающие связь слова "андроид" со словом "робот".

>МАМА Я ВИЖУ ТОЛЬКО ТО ЧТО ХАЧУ ВИДЕТЬ! МИНЯ НИ ПИРИСПОРИТЬ!

Репортнул за троллинг тупостью бы, но мне приятно смотреть, как ты дойдешь до момента, когда попутаешь двач с повседневной жизнью и получишь в грызло.

И, кстати, про механические игрушки ты прочитал, судя по всему, в "Мире фантастике", на статью в которой и ссылаются в этом обзаце. Сложно быть даунёнком, наверное?

>>6739
>>6742
>>6743
Опять загарцевал, люблю своего монгола все-таки.
А напылил-то, чтобы прикрыть свой первичный обсер в том, что "андроид никак к роботам не привязан". Кучка мелких сообщений, чтоб поскорей наверх ушло и никто не видел. Узнал, узнал.
Чувствуется, что русский не твой родной, ты не понимаешь оттенки смыслов, очевидные для носителей. Написал бы "гуманоид никак к роботам не привязан" - вопросов бы к тебе не было.
Сделать тут ничего нельзя, просто смирись с тем, что и дальше будешь так же позориться на ровном месте.

Ведь что может быть более русским, чем слово андроид ебанашка, ты такой тупой. В отличии от тебя, я как раз понимаю, что киборг (кибернетический организм( привязан к роботам этимологически, а андроид (человекоподобный) к роботам этимологически не привязан. И, как показывают приведенные выше примеры, не привязан ни культурно, ни исторически.

>>6751
Неверно. Поясняю как правильно:
Киборг не привязан к роботам. Киборг - это биологический организм, у которого часть органов заменена искусственными компонентами. Гибрид человека и машины.
Робот - автоматическое устройство произвольной формы. Робот не обязательно должен быть механическим. В литературе описаны биороботы.
Гуманоид - что-то, имеющее форму, подобную человеку.
Андроид - робот, выполненный в форме гуманоида. Поэтому заводной автоматон галантного века, сработанный в форме человека можно назвать андроидом. А автоматон в форме петушка - нельзя. Так же андроидам Дика снятся электроовцы на совершенно законных основаниях: они биороботы, имеющие форму человека.
Перечитай внимательно и сделай выводы для себя.

>>6754

>Киборг - это биологический организм

Кибернетический организм - это не биологический организм, это тем более не гибрид человека с машиной, маня, ты берешь большинство заблуждающееся, которое думает, что киборг это живое с имплантами. Но ты не прав, потому что не пользуешься мозгами, наверное поэтому ты вместо занятий наукой читаешь про то как гуманитарии представляют себе занятие наукой.

>Гуманоид - что-то, имеющее форму, подобную человеку.

>Андроид - робот, выполненный в форме гуманоида.

Это все еще твои личные маня фантазии, разница между гуманоидом и андроидом лишь в том, что первое слово образовано от латинского корня, а второе от греческого, дегенерат ты ебаный. Всё лстальное твои беспочвенные фантазии.

> биороботы

Петуш, плис, давай набрасывай еще больше терминов, чтобы вывернуться, проблема в том, что ты сейчас просто в луже мочи извиваешься. Давай, кукарекни еще: биоборг, андробот, кибергойд и так далее. Факты остаются прежними: андроид и гуманоид - это синонимы, в этих словах есть отсылка к человекоподобности, к механистичности объекта отсылок нет. Выращенный в пробирке синтетический человек будет андроидом, так же как и гуманоидом, при этом роботом его по твоим же критериям назвать будет нельзя. Более того, даже генетически модифицированный клон выращенный в искуственной утробе будет считаться андроидом.

>>6772
Я понял, почему ты так копротивляешься. Ты же нерусский и находишься вне русскоязычного контекста. А здесь у нас вот так.

>>6777

> вне русскоязычного контекста

> говорит о зарубежной фантастике

> андроиды у Дика физически идентичны людям, отличаются от них запланированным старением, приходится разрабатывать специальный тест, чтобы отличить андроида (синтетического человека) от обычного человека выпавшего из пизды

Нахуй почему еще не проследовал? Я почему твои говнореплики тут все еще вижу? Чмошник.

У Саймака, андроиды от человека отличались наличием партака, после того как партаки перестали шлепать, андроиды стали отличатся от людей лишь идеалогией и скоростью воспроизводства. Да, все еще андроиды. Примеры из двух великих авторов против какого-то повякивания непонятного защеканца из сайфача, который не может смириться с тем, что жидко обдристался и поэтому второй день подряд на ебало принимает струи золотого дождя.

>>6783
>>6784

>андроиды у дика

>андроиды у саймака

>Примеры из двух великих авторов против какого-то повякивания непонятного защеканца

Который, я напоминаю, заявил следущее:
>>6714

>А вот "андроид" к роботам никак не привязан

Зачем, зачем вы снова ссыте себе в рот, а, мистер Андерсон?

>>6787

>Который, я напоминаю, заявил следущее:

Кибернетический организм - привязан, словом кибернетика в названии.
Андроид, как и гуманиод - это просто в переводе человекоподобный, никак в роботам не привязано, повторяю тебе в третий раз тупорылый долбоеб.

>>6790

>Кибернетический организм - привязан, словом кибернетика в названии.

Создатели термина киборг, Манфред Клайнс и Натан Кляйн, определили его как систему человек-машина, в которой механизмы управления человеческой части изменяются лекарствами или наркотиками или регулирующими устройствами, так, что существо может жить в среде, отличной от нормальной. Как видишь, речь идет о том, чтобы управлять и регулировать организм, а не о роботах. Оно и правильно, ведь кибернетика - это наука об управлении процессами в системах вообще. Не только роботов, но и социальных систем, экономических, биологических и т.д.

>Андроид, как и гуманиод - это просто в переводе человекоподобный

Ты говоришь о происхождении этих слов, но при этом игнорируешь сложившуюся практику их использования. Оба эти слова заимствованы очень давно и обросли разными смысловыми оттенками. В русском языке гуманоид обычно используется для человекоподобных живых существ, очень часто инопланетян. Андроид - для человекоподобных роботов. Это как в английском beautiful используется для красивых женщин, детей и вещей. А handsome для красивых мужчин.
Игнорируя контекст и сложившуюся практику ты уже второй день ссышь сам на себя, одумайся.

>>6798

>но при этом игнорируешь сложившуюся практику их использования.

Я тебе привел два знаменитых и важных жанровых произведения, где они используются инчае. Чё дальше скажешь?

>>6798

> В русском языке

Да всем поебать на твой русский язык. Ты в треде про Филиппа Дика. Он русский блядь?

>>6798

> Это как в английском beautiful используется для красивых женщин, детей и вещей. А handsome для красивых мужчин.

Красивая и симпатичный. В русском тоже говорят симпатичный молодой человек и красивая девушка, если ты не хочешь показаться пидором. Говно пример, тем более неуместный см. >>6801

>>6800
Как иначе-то? И там, и там биороботы. Да, в русском языке слово робот так же обросло оттенками в зависимости от контекста, это вовсе не однозначно железяка. Использование андроид здесь уместно.

>>6801

>Ты в треде про Филиппа Дика. Он русский блядь?

Он переведен на русский и включен в культурный контекст. Так-то, как автор, он имел полное право их хоть драконами назвать. Для русского читателя просто сделали бы примечание переводчика, что имеется в виду.

>>6802

>симпатичный молодой человек

Прям с такой характерной пидорской манерностью прозвучало. Нет, ты явно не улавливаешь смысл и контекст. Про мужика можно запросто сказать, что он красивый.

>>6804

>н переведен на русский и включен в культурный контекст.

Петух, ты сейчас уверяешь, что в оригинале не фигурирует слово андроид? Ты совсем уже запизделся.

>>6808
Говорят, в степи дорога прямая как полет стрелы, но кривы пути мыслей степняка. Ничего такого я не утверждаю. Расскажи же, как пришел к такому выводу. Как тебя, так сказать, думка довела.

>>4288 (OP)
От времени написания электроовец (1968) до времени написания пьесы Р. У. Р. (1920) - 48 лет.
От 2020 года до времени написания электроовец - 52 года.
В Р. У. Р. впервые появляется слово "робот". Роботами там называют искусственных упрощенных людей, созданных из синтезированой живой материи.

>Природа нашла один только способ организовать живую материю. Но существует другой, более простой, эффективный и быстрый, на который природа так и не натолкнулась. Этот-то второй путь, по которому могло пойти развитие жизни, я и открыл сегодня

>Глупо -- делать человека целых десять лет. Если ты не станешь

производить их быстрее природы, всю эту лавочку надо послать к черту

>Россуму пришло в голову выпускать живые, наделенные интеллектом, рабочие машины

>Немножко разобравшись в анатомии человека, он сразу понял, что все это слишком сложно и хороший инженер сделал бы все проще. И он начал переделывать анатомию, стал испытывать -- что надо упростить, а что и совсем выкинуть.

>Молодой Россум изобрел рабочего с минимальными потребностями. Ему надо было упростить его. Он выкинул все, что не служит непосредственно целям работы. Тем самым он выкинул человека и создал робота. Роботы -- не люди, дорогая мисс Глори. Механически они совершеннее нас, они обладают невероятно сильным интеллектом, но у них нет души.

>У нас есть роботы более примитивные и более сложные. Лучшие из них проживут, быть может, лет двадцать.

>ЕЛЕНА. А потом они погибают?

>ДОМИН. Да -- изнашиваются.

Вобще, электроовцы и Р. У. Р. перекликаются.
Р. У. Р. начинается со сцены в кабенете директора корпорации Россума, где посетительница не может поверить, что секретарша - робот.
И в Электроовцах есть сцена, где Дерек в здании Ассоциации Розена тестирует племянницу Розена и все не могут поверить, что она робот.

>>6848
У Дика не роботы, а андроиды.

>>6849

>И про терминологию Дик все объясняет прямо в книге: "гуманоидный робот, строго говоря, органический андроид"

Об этом был разговор с самого начала, но у робоблядка порвало жопу, и он съехал в дристание русскоязычным контекстом, хотя разговор был о терминологии самого автора.

>>6858

>У Дика не роботы, а андроиды

Дислексик, на пикче >>6849 цитата из оригинала, где Дик английским языком пишет, что у него robots, а потом уточняет что эти robots - androids.

>>6859
С самого начала был разговор о
>>6714

>А вот "андроид" к роботам никак не привязан

Подставляй-ка ротешник под авторскую струю урины с продуктами распада амфетаминов.

>>6874
Опять читаем что нравится, чмоня? А еще он пишет что это синтетические люди.

>>6889
Где он пишет синтетические люди? Цитату.

>>6896
Он подразумевает это парадигматически.

>>6897
Вот этот шарит.

>>6896
А ты буквальная пидорашка.

>>6898
Шарит твой хуй за щекой, поебитесь тут еще.

>>6900
Уже с твоей мамкой поебалися.

>>6903
Помню, помню, ещё скорую вызывали, чтоб из твоей жопы ее ногу вытащить. Чудное было времечко.