Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 августа 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Лучший тим Альфабог 11513 В конец треда | Веб
Вы всем курятником тут спорите о лучшем типе в соционе.. Ну ОЧЕВИДНО же, что это ЛИИ и ИЛЭ! На примере Игры Престолов мы видим, что вся эта ЧЭ и ЧС(это, кстати, не трудолюбие) работают только вместе с властью и силой, если вы ее уберете, то получится самый обыкновенный червь.. В то время, как альфа-логики при наиху@вейших обстоятельствах смогли выкрутиться и остаться в огромном плюсе. Почему, спросите вы? БЛ + ЧИ - ЭТО ИДЕАЛЬНОЕ СОЧЕТАНИЕ. БЛ- это интеллект в чистом виде. В отличие от ее уродливого братца ЧЛ, которая нацелена лишь на накопление фактов(по принципу авторитетности), БЛ анализирует их и может прекрасно фильтровать информацию. А ЧИ, благодаря фильтру, может давать изумительные варианты решения проблем.

Миром уже давно правят интеллектуалы, а ЛИИ и ИЛЭ самые умные ребята в соционе. У них нет комплексов по поводу своих способностей, поэтому им и не приходится отыгрывать надуманные "социальные стандарты". Они могут успешно ничего не делать, тратя время на саморазвитие, а когда деньги закончатся, они найдут где взять еще. НО, если они поставят себе какую-либо цель, то они обязательно добьются своего.
"Гаммалошье завидует, а остальные, даже, не могут понять" Анон
2 11514
>>1513 (OP)
Объективно самые лучшие тимы - Jack и Штир.

Все остальные мнения это аутотренинги. Вот например я не читал всер этого анона но по первым строкам очевидно что это аутотренинг альфийца отрицающего очевидные факты.
3 11518
>>1514
Джеки, иногда, добиваются серьезного успеха, если их не посадят или не закажут, но каким образом в твоем списочке затесался 30-летний менеджер в Макдональдсе?
4 11520
>>1518
Потому что очень приспособленный для жизни ТИМ. ЧЛ+БС и прокачанная ЧС - полная самодостаточность, Ролевая ЧЭ - может налаживать контакты с людьми без проблем.
Без названия.jpg9 Кб, 220x229
5 11522
>>1513 (OP)
ТЫ ПРИЁМНЫЙ сириусли
6 11523
>>1513 (OP)
Давно определили >>9488, что самые умные ТИМы это гамлет и есенин. Робот и дрон - самые зашоренные. Они может и умные по сути, но в них столько внутренних ограничений (БЛ - правила, условности, ЧИ - вера, допущение, идеалы), что это сводит на нет весь их интеллект.
7 11525
>>1513 (OP)
Тирион Ланнистер - Макс. Петир Бейлиш - Гексли. И причём тут альфа?
8 11526
>>1523

>самые умные ТИМы это гамлет и есенин


Уже объясняли, что бетанцы самые примитивные люди, а ты опять все пропустил или занимаешься аутотренингом
9 11527
>>1520
для какой жизни, маня? для жизни твоего бати на заводе?
10 11528
>>1523
на фоне Есенина и Гамлета даже убогий дельтиец >>1514 покажется одним из лучших тимов
11 11533
>>1520
Ой, опять аутотренинги о ПРИСПОСОБЛЕННОСТИ ДЛЯ ЖИЗНИ, кто тебе сказал, что это самое важное в тиме?
12 11534
>>1520

> Ролевая ЧЭ - может налаживать контакты с людьми без проблем.


Мда кек.
13 11536
>>1525
Что ты несешь, убогий? Петир- Гексли? У тебя там мать сдохла?
Петир- Роб, Тир- Дон.
14 11537
>>1536
представил Петира Гексли, лол
15 11539
Расклад такой:
Тирион Ланнистер - Есенин (логический подтип)
Петир Бейлиш - СЛЭ
Тирион решает все через базовую БИ, и ЧЭ у него очень гибкая и хорошо управляемая.
Бейлиш - базовый чсник, БЭ болевая в плюсе и в итоге получаем жукова.
По поводу сабжа, ЛИИ и ИЛЭ тоже присутствуют:
ЛИИ - Дейенерис Таргариен, прямо типичная робочка
ИЛЭ - Кэйтилин Старк
16 11540
>>1536

>Что ты несешь, убогий?


>У тебя там мать сдохла?


Почему самотипированные дроны и роботы такие агрессивные?

>Петир- Гексли?


Да, гексли. Реальный ИЭЭ серьёзный ТИМ. Тот же гамлет гораздо более простодушный и сентиментальный.

>Петир- Роб, Тир- Дон


Если это придаёт тебе уверенности в себе, можешь считать так.
17 11541
>>1540
Братишка, сам кто по тиму?
Я с тобой согласен, что местные клоуны устроили культ определенных тимов, хотя дело не в тиме, а какой человек.
Есенин может успешно прокручивать джеков и штиров в своих многоходовочках, а жуков быть сентиментальным и писать стихи балечке о своей глубокой любви.
18 11544
>>1539

>Расклад такой:


Ты кто такой, петушара, чтобы расклад свой толкать?

>Бейлиш - базовый чсник


Боже, прекрати. Вдумчивый хитрый лизатель задниц будет иметь базовую чс?

>Дейенерис Таргариен, прямо типичная робочка


ахахах ты хоть одну робочку то знаешь? В чем типичность что-то забыл пояснить.
19 11545
>>1540
с чего ты взял, что я дрон или робот?

>Реальный ИЭЭ серьёзный ТИМ.


думает, что он серьезный

>Если это придаёт тебе уверенности в себе, можешь считать так.


ты меня раскусил, отличная аргументация от этика. главное максимально унизить оппонента))
20 11548
>>1544
Соси писю)))
Папка твой питушара, ты в него пошел))
21 11551
>>1548
хули ты такой скучный?
22 11552
>>1551
Да я долбик прост))))
23 11553
>>1551
>>1552
Ты у нас знаменитость раздела, еще и сема)
Безымянный.png4 Кб, 408x112
24 11557
>>1553
Ты кому?
25 11558
>>1557
не обращай внимания, дурачек впервые в жизни почувствовал себя значимым
26 11560
>>1513 (OP)

> "Гаммалошье завидует, а остальные, даже, не могут понять" Анон


лол ето мой пост и я баль а это толстый вброс
А ты не в состоянии даже правильно запятые расставить, интеллектуал в чистом виде ебаный
27 11561
>>1560
лол, какой из тебя баль?? ты сразу же начал присваивать себе фразы, переходить на личности, докапываться к запятым
типичный дюма.. и мне очень жаль, что ты так позоришь самую лучшую квадру..
28 11562
>>1561
Да, я уже не первый раз замечаю, как дюмы позорят альфийских сверхлюдей.
29 11563
>>1561
из меня такой же баль, как из тебя альфиец, есепидор
30 11564
>>1563
бля четто я сам себя затролил как удолитт
31 11566
>>1562

>альфийских сверхлюдей


масло масленое
32 11567
>>1562

> альфийских сверхлюдей


оксюморон
33 11568
>>1567
дельтийское быдло осилило такое сложное слово?
34 11569
>>1568
не проецируй свой ограниченный белологический умишко на гаммабогов
35 11570
>>1569
Что приходит на ум, когда слышишь "белая логика"?- компьютер, интернет, искусственный интеллект, наука, логика, математика, процветание, светлое будуще!
Когда слышишь "черная логика"?- обман, корысть, эгоизм, животные утехи, работорговля, наравкотики, деградация, раскол общества..
Делайте выводы..
36 11580
>>1570
разве что в манямирке обиженного творобушка
37 11581
>>1569

> ограниченный белологический умишко


Мда, ЧЛ-даун не знаком с историей и не знает, что большую часть научных открытий сделали именно БЛ.
38 11582
>>1581
Совершил научное открытие целебных свойств уринотерапии, использовав тебя как подопытного.
Мимо ЭИЭ
 .webm7,6 Мб, webm,
640x360, 1:40
39 11583
На вебм дон кихот совершает очередное научное открытие
40 11584
>>1583
он в свои 10 умнее тебя
41 11586
>>1584
чидаун не может быть умнее билорда по определению
42 11588
>>1586
ему хватило мозгов поставить под сомнение всемирную догму. В то время как ты смеешься над ним, не имея доказательств того, что земля не плоская
43 11589
>>1588
Двачую, ЧЛ-дауны со своим ограниченным мозгом могут лишь смеяться: время атнасительна? ахххах что нуты и дибил.
44 11591
>>1589

> время атнасительна


Было сказано бользаком и это доказано, как и круглость земли.
ЧЛ объективна и оперирует фактами, когда БЛ, особенно в сочетании с ЧИ, способно только строить манятеории, ничего общего не имеющие с реальностью.
Алсо, ставить все под сомнение - это прерогатива БИ, но никак не альфаебиков.
45 11592
>>1591

> Было сказано бользаком и это доказано, как и круглость земли.


О этот манямирок!
46 11593
проиграл с перекидывания говн мамкиных ученых)
мимо-дельтабог
47 11594
>>1593
А из дельтабыдла вообще учёные никакие.
48 11595
>>1591
обозвать Эйнштейна(Дона) Бальзаком(дауном с потребительскими интересами)- это слишком

>ЧЛ объективна и оперирует фактами


именно этим ты и показал убогость своей примитивной черной логики. Ты считаешь ее объективной только потому, что ты так считаешь. (ни одно человеческое высказывание не объективно, если что)
49 11596
>>1595

> главный фелосаф и мыслитель социона


> даун с потребительскими интересами


Ебанутый.
> Ты считаешь ее объективной только потому, что ты так считаешь
Нет, ну ты еблан? ЧЛ - экстравертная, объективная функция, она ориентирована на объект, в отличие от интровертных функций. При чем тут объективность в твоем скудоумном понимании?

> ни одно человеческое высказывание не объективно


ЧЛ и не оперирует высказываниями, ими оперирует этика, обиженный дюмас.
50 11597
>>1596

> главный фелосаф и мыслитель социона


Бальзак именно что фЕласав, т.е. всякие дауны, типо фримена, якобы открывающие глаза быдлу. А фИлософы и мыслители это как раз робы.
51 11598
>>1597
по тебе видно
52 11599
>>1596

>ЧЛ объективна и оперирует фактами


ебанат, у слов может быть много значений, их принято определять по контексту. Ты задал контекст вот этим уточнением:

>и оперирует фактами


очередной раз тупоголовый бальзак попытался сумничать, но опять обосрался. Маня, думать это не твое, оставь это умным людям(альфийским логикам)

>ЧЛ и не оперирует высказываниями, ими оперирует этика


объясните этому убогому значение слова "высказывание"
53 11600
>>1599

> оставь это умным людям(альфийским логикам)


я надеюсь ты не претендуешь на их место
54 11601
>>1600
бальзачишка тебя уже слили давно, добавки просишь?
55 11602
>>1596
Т.е. свой обосрамс с Энштейном-балем ты признаёшь.
56 11603
Ну и нахуй ты слился хуесосина
Всю квадру опозорил
Как мне теперь людям в глаза смотреть?
57 11604
>>1583

>Выйдите на улицу посмотрите на каком вы шаре живете


Вышел на улицу, взял подзорную трубу, поднялся на крышу, посмотрел с помощью трубы на горизонт, увидел изгиб Земли.
58 11606
>>1601
Скройся, бетанский клован
>>1602
Какой обосрамс? Эйнштейн - бальзак.
59 11607
>>1606

> Эйнштейн - бальзак.


Типикал утверждение ОБЪЕКТИВНОГО, ОПЕРИРУЮЩЕГО ФАКТАМИ ЧЛ.
60 11608
>>1606
Спасибо за помощь в типировании, но я не из беты.. а вот ты типикал дюма. Минимум аргументов, максимум чернрноэтической чуши..
61 11609
>>1608

> максимум чернрноэтической чуши..


Не забывай что в подобных сублимациях и может проявляться болевая функция...
62 11610
Какие же вы дегенераты, пиздец просто!
63 11611
>>1609
Ты, даже, тут не обошёлся без чёрной этики.
Для вас ведь главное имитировать победу в споре, а не побеждать)) беседа длится уже так долго, а то до сих пор пытаешься выставить меня Есениным)) вот она сила дюм)) хорошо что хоть на такую чушь ведутся только такие же как ты этики сенсорики) я представляю мир, где правят Дюмы, такое убожество... ах да, это же данный раздел))) ребята пытаются строить из себя исследователей))
64 11612
Пиздец, чувак >>1608 >>1611 не знает, что такое чёрная этика.
65 11613
>>1611
Какой же дебил. Ни интуиции, ни логики. И правда дюмыч.
1500554415530.png350 Кб, 800x600
66 11614
>>1611
Таблетки выпей. Я вообще другой анон.
67 11615
>>1612
скорее ты не знаешь, что это такое, либо знаешь, но очень тупой
68 11616
>>1615
Ну давай, даун, покажи мне, где тут >>1609 чёрная этика?
69 11617
>>1610
Да дауны, один Энштейна балем считает, другой ЧЭ в тексте видит.
70 11618
Привет чуваки, а я бользак, мне только недавно исполнилось 18 и я очень люблю в попку.
71 11619
>>1617

> один Энштейна балем считает


Но так и есть. Он был чл с чэ в минусе
72 11620
>>1609
вместо того, чтобы опровергнуть мое утверждение, он начал унижать меня своим преположением о том, что я этик, тем самым показывая то, что слушать меня нет никакого смысла.(типичный этический прием) Почему я решил, что он этим самым пытается меня унизить? Да тем, что я не заявлял о том, что я логик. Вместо аргументов- переход на личности, типичный предствитель отряда черных этиков.
73 11621
>>1618
Не пизди, ты гамлет, любишь когда тебя бетанские сенсорики ебут))
74 11622
>>1617
ЧЭ это не эмоции, ебанашка
75 11623
>>1620

>(типичный этический прием)


Шизик, этика тут не причем, подобные демогогические приемы время от времени используются всеми вне зависимости от их ТИМа. Естественно кто то использует их чаще, а кто то реже, но это скорее зависит от образованности нежели от этичности/логичности.
76 11624
>>1620
ебать так ты и правда этическая маня вон с двачей
77 11625
>>1622
ЧЭ это тактическая, экстравертная этика, ЧЭ как навык спич в фаллауте
78 11626
>>1620

>ти этик


>нет ти етик


Ох уж эти СЦАЕНТИСТЫ
79 11627
>>1617
это умение воздействовать на других людей, унижать, высмеивать, имитировать значимость и прочая этическая хуита
все бальзаки в этом разделе, те, которые выпячивают свою принадлежность к данному типу, пытаются кого-то высмеять и т.д. это Дюмы(суперэго)
80 11628
>>1627

>все бальзаки в этом разделе, те, которые выпячивают свою принадлежность к данному типу, пытаются кого-то высмеять и т.д. это Дюмы


это такой троленк долбоеб, ты попался))
81 11629
>>1621
Нет ты!!!!!!!!
82 11630
>>1628
мам смотри, я троллю
83 11631
>>1628
спасибо, что объяснил про троллинг, а то так бы я и не понял, что меня затроллили
84 11632
>>1619
Короче заебал, давай пруф, чтоб прям всё по полочкам разложил, пока что все норм соционики считают, что он дон.
1500929063397.png93 Кб, 250x282
85 11633
>>1627
Сам описал что ЧЭ это умение воздействовать на людей и "прочая этическая хуета", а потом написал что все кто что то высмеивают априори являются черными этиками.

Интересное у тебя видение мира, а сублимирования по болевой функции да и вообще то что функции могут проявляться по разному у тебя в мирке не существует.

Зато если человек хоть раз проявил то качество которые ты приписываешь ЧЭ то ты сразу приписываешь ему ЧЭ в эго блоке. По такой логике можно хоть Дюм которые за упавшим шейкелем потянулись приписывать в Бальзаки, ну а что ЧЛ = деньги, а Дюма Супер Эго бальзака, значит Баль обязательно будет косить под Дюму.
86 11634
>>1622
>>1627

> Основные свойства (согласно приведеннному ниже эмпирическому перечню маркерных анкетных утверждений, максимально связанных с функцией в этом положении): Внешние события, причем в малой зависимости от их объективной значимости, легко вызывают у носителя программной ЧЭ сильный внутренний эмоциональный отклик и подъем - либо на языке трагических эмоций и эмоций возмущения, либо на языке эмоций радости; ему нравится "отпускать" либо даже специально "накручивать" свои эмоции, используя их как средство для привлечения внимания либо для коммуникации, где положительным подкреплением считается способность заразить своими эмоциями других людей или хотя бы заставить их как-то отреагировать; не терпит одиночества, больше других нуждается в общении; его лицо как правило отражает его чувства; внешне эмоционально выразителен - мимикой, жестикуляцией, интонациями голоса; если смех - то громкий, если трагические интонации - то подчеркнутые; чувства, страсти, эмоциональные воспоминания и переживания занимают значительное место также и в его мыслях; легко приходит в возбужденное состояние; как правило эмоционально реагирует на любые неожиданности; легко понимает эмоциональный подтекст речи, поэтому мгновенно понимает намеки; в его речи обычно много прилагательных; в разговоре любит темы, касающиеся эмоциогенных событий; часто пользуется зеркалом; склонен к самовыражению в своей одежде, любит обращать на себя внимание.


> Основные свойства (согласно приведеннному ниже эмпирическому перечню маркерных анкетных утверждений, максимально связанных с функцией в этом положении): Из связанного с болевым характером ЧЛ – носитель творческой ЧЭ плохо разбирается в бизнесе и слабо оценивает эффективность своих действий, равнодушно или даже неприязненно относится к избыточной фактической информации (и быстро устает от такой информации), не уверен и не самостоятелен в решениях, склонен советоваться, часто проявляет лень, "прожигать жизнь" для него более характерно, чем работать, нередко отказывается от планов ради текущего удовольствия. Из связанного с черной этикой (причем в гибко-подвижном, служебном её положении), а отчасти и с БЭ - в общении мягок, эмоционален и обаятелен, сентиментально чувствителен, умеет войти в единый ритм с чувствами другого человека, легко поддается на чужие просьбы - но в характере есть и элементы эмоциональной капризности (свидетельствующей о динамическом характере весомой части этики). Хороший посредник в отношениях благодаря мягкой синтонной эмоциональности и умению поддерживать чужие эмоции, умеет кстати вставить теплое слово, умеет выбирать момент для обращения с просьбой, гордится тем, что у него добрый нрав, в разговоре часто улыбается (но без громкого смеха), легко подмечает слабые оттенки и "вибрации" чужого настроения. Имеет повышенную чувствительность к тембровой окраске звуков и к высокочастотной аудиальной составляющей, что заставляет предполагать преимущество некоторых правополушарных височных отделов слухового анализатора в ущерб левополушарным.


Теперь исходя из этого докажи, если ты не простой кукаретик, что носитель поста

>Не забывай что в подобных сублимациях и может проявляться болевая функция...


ЧЭтик.
86 11634
>>1622
>>1627

> Основные свойства (согласно приведеннному ниже эмпирическому перечню маркерных анкетных утверждений, максимально связанных с функцией в этом положении): Внешние события, причем в малой зависимости от их объективной значимости, легко вызывают у носителя программной ЧЭ сильный внутренний эмоциональный отклик и подъем - либо на языке трагических эмоций и эмоций возмущения, либо на языке эмоций радости; ему нравится "отпускать" либо даже специально "накручивать" свои эмоции, используя их как средство для привлечения внимания либо для коммуникации, где положительным подкреплением считается способность заразить своими эмоциями других людей или хотя бы заставить их как-то отреагировать; не терпит одиночества, больше других нуждается в общении; его лицо как правило отражает его чувства; внешне эмоционально выразителен - мимикой, жестикуляцией, интонациями голоса; если смех - то громкий, если трагические интонации - то подчеркнутые; чувства, страсти, эмоциональные воспоминания и переживания занимают значительное место также и в его мыслях; легко приходит в возбужденное состояние; как правило эмоционально реагирует на любые неожиданности; легко понимает эмоциональный подтекст речи, поэтому мгновенно понимает намеки; в его речи обычно много прилагательных; в разговоре любит темы, касающиеся эмоциогенных событий; часто пользуется зеркалом; склонен к самовыражению в своей одежде, любит обращать на себя внимание.


> Основные свойства (согласно приведеннному ниже эмпирическому перечню маркерных анкетных утверждений, максимально связанных с функцией в этом положении): Из связанного с болевым характером ЧЛ – носитель творческой ЧЭ плохо разбирается в бизнесе и слабо оценивает эффективность своих действий, равнодушно или даже неприязненно относится к избыточной фактической информации (и быстро устает от такой информации), не уверен и не самостоятелен в решениях, склонен советоваться, часто проявляет лень, "прожигать жизнь" для него более характерно, чем работать, нередко отказывается от планов ради текущего удовольствия. Из связанного с черной этикой (причем в гибко-подвижном, служебном её положении), а отчасти и с БЭ - в общении мягок, эмоционален и обаятелен, сентиментально чувствителен, умеет войти в единый ритм с чувствами другого человека, легко поддается на чужие просьбы - но в характере есть и элементы эмоциональной капризности (свидетельствующей о динамическом характере весомой части этики). Хороший посредник в отношениях благодаря мягкой синтонной эмоциональности и умению поддерживать чужие эмоции, умеет кстати вставить теплое слово, умеет выбирать момент для обращения с просьбой, гордится тем, что у него добрый нрав, в разговоре часто улыбается (но без громкого смеха), легко подмечает слабые оттенки и "вибрации" чужого настроения. Имеет повышенную чувствительность к тембровой окраске звуков и к высокочастотной аудиальной составляющей, что заставляет предполагать преимущество некоторых правополушарных височных отделов слухового анализатора в ущерб левополушарным.


Теперь исходя из этого докажи, если ты не простой кукаретик, что носитель поста

>Не забывай что в подобных сублимациях и может проявляться болевая функция...


ЧЭтик.
87 11635
>>1633

>написал что все кто что то высмеивают априори являются черными этиками.


пиздабол, дальше я читать твой этический понос не собираюсь.
88 11636
>>1635
вот у тебя в эго логики явно нет, на любой пост только этические пуки от тебя дауна)
EmojiIcon-Thinkinggrande.png264 Кб, 574x600
89 11637
>>1635

>все бальзаки в этом разделе, те, которые выпячивают свою принадлежность к данному типу, пытаются кого-то высмеять


>пытаются кого-то высмеять


>пытаются кого-то высмеять



Интересно
90 11638
>>1637

>написал что все кто что то высмеивают априори являются черными этиками


>все бальзаки в этом разделе, те, которые выпячивают свою принадлежность к данному типу, пытаются кого-то высмеять и т.д. это Дюмы(суперэго)


Теперь попытайся сравнить, попытайся
91 11639
>>1638
Все бальзаки которые высмеивают это Черные этики.

>которые выпячивают свою принадлежность к данному типу



Все так или иначе выпячивают принадлежность к соответствующему ТИМу.
92 11640
>>1634
почему я должен исходить из этого?
То, почему он этик, я уже объяснил. Хочешь пояснений, так ты спроси, я тебе все разжую
93 11641
>>1640
Все ясно, типичный бетанский виктим.
94 11642
>>1639
этим занимаются только этики, это их инструмент, говорю же.
95 11643
>>1641
как точно ты себя описал)
96 11644
>>1642

>этим занимаются только этики



Т.е ты рассматриваешь что ТОЛЬКО этики пользуются высмеиванием и ТОЛЬКО как инструмент. Т.е ты отрицаешь существование высмеивания в качестве простой шутки либо же отрицаешь то что логики могут шутить высмеивая что то. Хотя и само понятия "инструмента" слишком размытое и ноепределенное. Например использование высмеивания в качестве комейдиного приема в твоем случае будет считаться проявлением Черной этики, и ВСЕ работающие в подобном жанре будут являться черными этиками?

И вообще это ты кто вместо использования аргументов называешь всех черными этиками в качестве аргумента, как будто это и есть единственный твой аргумент. Как то напоминает то, в чем ты обвиняешь других, не правда ли?
97 11645
>>1640
Во первых, нихуя ты не пояснил, а во вторых, ты сказал, что он чёрный этик, и этого ты тоже не пояснил.
98 11646
блять ДНО ПРОБИТО пиздец нахуй
99 11647
>>1646
Рад стараться))
100 11648
>>1647
Это про твое анальное дно говорят?
101 11650
>>1644
логики высмеивают что-то(модель поведения в т.ч.)
этики высмеивают кого-то.
102 11651
>>1645
почитай тред, я это уже объяснял
103 11652
>>1648
про твое появление на свет
104 11653
>>1650
Ну и где ты проводишь ту грань между высмеиванием модели поведения и высмеиванием самого человека
105 11654
>>1651
Ты хуйню какую то написал.

Во первых тот анон который спорил с тобой и тот анон который написал про сублимацию это два разных человека.

Во вторых то что ты написал никак не соотносится с его постом про сублимацию(ибо это было просто добавление а не попытка выиграть спор или еще что то)
Альфабог 106 11655
Таким образом, можем подвести итоги:
1) ИЛЭ и ЛИИ по-прежнему считаются самыми лучшими тимами, т.к. они самые умные
2) все бальзаки на этой доске- дюмы
107 11656
>>1655
Все Доны на этой доске - Напы, а все Робы - Драйзеры.
108 11657
>>1654
не смотря на то, что спорил я изначально не с ним, он вмешался в спор, что делает его участником. Вместо внятных аргументов он, просто, попытался унизить меня, а, следственно, мою точку зрения..(иначе в его посте нет смысла) Это и делает его ЧЭ.
109 11658
>>1656
наоборот, доны- напы, робы- драйзеры. Настоящие Доны и Робы только рофлят с вас
110 11659
альфа самая недоразвитая квадра в ней одни инфантильные чмошники
науку двигают гаммабоги в частности бальзак
111 11660
>>1657
тебя минимум 3 человека тут обоссало дебс а ты даже не понял сначала, вот это ты сенсорно-этическая лохня
112 11661
>>1659
ты хотел сказать, помогают двигать ее альфе. На какое-то творчество гамма, в принципе, не способна.. Только пробирки подавать, да документацию вести..
113 11662
>>1657
Нет, не делает. Учи матчасть и что такое ЧЭ.
114 11663
>>1661
помогают альфе двигать хуй за их щекой
ведь они даже на это сами не способны
115 11664
>>1659
Всех заебали уже твои мантры. Давай доказывай, что Энштейн бальзак, или ты просто рофлер-траль ебучий.
116 11665
>>1660

>тебя минимум 3 человека тут обоссало


>ты даже не понял


смотрите, дюма пытается играть в крутого тролля с двача
спасибо, что сказал, бро. Было-бы неплохо объяснить, как меня обоссали?
117 11666
>>1665
это факт, чмоня, хуль ты тут всех дюмами называешь, это такая защитная реакция - проецировать неполноценность собственного тима на других?
118 11667
>>1663
спасибо, что подержал хуй за моей щекой. Говорю же, гамма- отличные помошники. Больше они ни на что не годны..
119 11668
>>1666

>Было-бы неплохо объяснить


>это факт


отличная аргументация(сарказм) от неполноценного дюмы(не сарказм)
120 11670
>>1668
да мне похуй на тебя дауна я просто зашел тоже прыснуть на тебя) сам то ты ни одно аргумента за весь тред не привел только срешь своими детектами чэ и дюм)
121 11671
>>1664
Если бальзак(дюма) что-то говрит, то это ОБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТ. Всякие манядоказательства для альфабыдла. Гамма всегда знает, что правда, а что нет.
122 11672
>>1670

>да мне похуй на тебя


поэтому ты настрочил мне уже около 5 ответов?
123 11673
>>1672
настрочил живительной урины тебе в рот) может перестанешь буть таким дауном))
1500554415530.png350 Кб, 800x600
124 11674
>>1657

>Вместо внятных аргументов он, просто, попытался унизить меня


>Не забывай что в подобных сублимациях и может проявляться болевая функция...



Величайшее унижение в истории человечества

>следственно, мою точку зрения



А не ты ли сам только что говорил что логики высмеивают что то? Значит по втоей же логике раз он высмеивает твою точку зрения он не этик а логик.
125 11675
>>1673
Типичный бетанский этик

Вместо того что бы приводить аргументы и доказательства предпочитает прсото унижать достоинство людей.
126 11676
>>1674
найс подмены от этика-сенсорика
127 11677
>>1676

>Подмены


Не было никакой подмены. Я лишь показал тебе что ты сам писал.
128 11678
>>1675

>Типичный бетанский этик


этик-педик
это я про тебя бтв
129 11679
>>1678

>этики высмеивают кого-то.

130 11680
>>1677
он высмеивал там конкретно меня, для того, чтобы дискредитировать мою точку зрения
131 11681
>>1679
ну а что еще унтеркам вроде тебя делать остается когда они понимают свою обделенность по сравнению с нами-логикогосподами)
132 11682
>>1680

>он высмеивал там конкретно меня, для того, чтобы дискредитировать мою точку зрения



Тебе указали на очевидную ошибку в твоих взглядах

>>1681
Есь, хорош уже, тут агрессоров все равно нет.
Тебя просто вычислить как раз по сублимации через болевую.
133 11683
>>1682
ты где мою болевую увидел дебс совсем поехал от своего таланова?)
134 11684
>>1682

>Тебе указали на очевидную ошибку в твоих взглядах


Тем, что указал на то, что у меня логика в болевой?
135 11685
>>1683
ахах двачую
136 11686
>>1684

>Не забывай что в подобных сублимациях и может проявляться болевая функция...



Если ты не понял что это означает то я тебе обьясню:
Множество "Черноэтической чуши" может свидетельствовать не только о том что ЧЭ находится в блоке Эго, но и то что ЧЭ является болевая и то что чел пытается компенсировать болевую функцию сублимируя по ей. Никакого указания к твоей болевой логики не было до тех пор пока ты не начал нести чушь и не пытаться изо всех сил казаться логиком. Твоя попытка казаться логиком вполне типична - ты обмазываешь себя внешними аттрибутами логика и агрессивно огрызаешься на всех кто хоть мельком проявит этический аспект, при этом за твоими словами и поступками нету какого то реального веса или смысла. Это поведение типично когда человек полностью отрицает свое естественно и в своем отрицании становится агрессивен ко всему что напоминает о его сущности.
137 11687
>>1686
знаешь кому свойственно рассуждение о поведении людей кто через что сублимирует и всей этой хуйне молофье? этикам. ты этик. следовательно твое мнение не имеет абсолютно никакого веса пошел нах лох)
138 11688
>>1687
Бля, Есь, заебал уже. Хорош тут уже виктимить
139 11689
>>1686

>но и то что ЧЭ является болевая и то что чел пытается компенсировать болевую функцию сублимируя по ей.


На территории своей сильной ЧЛ он будет использовать слабую(место всех комплексов) ЧЭ? не неси чушь.. По болевой он может защищаться, но не нападать..
140 11690
>>1687
двачую, хоть кто-то тут адекватный
141 11691
>>1688
не могу у меня члена давно не было
Альфабог 142 11692
Подведем итоги:
1) ИЛЭ и ЛИИ по-прежнему находятся на верхушке пищевой цепочке
2) На это доске 90% это Дюмы и Есенины
3) Черные этики гораздо тупее, чем кажутся
4) Есенин хочет продвигать только свои убогие тредики
143 11693
>>1692
все итоги которые можно подвести за этот тред: ты даун который хуесосит сам себя
144 11694
>>1693
очередной черноэтический человечек
Ты в первую очередь обращаешь внимание не на то, что я говорю, а на мой статус..
Ребят, вам самим не стыдно быть этиком?))
145 11695
>>1694
ты говоришь хуйню
146 11696
>>1692

> 1) ИЛЭ и ЛИИ по-прежнему находятся на верхушке пищевой цепочке


Верно.

> 2) На это доске 90% это Дюмы и Есенины


> 3) Черные этики гораздо тупее, чем кажутся


> 4) Есенин хочет продвигать только свои убогие тредики


ЧЭтиков тут нет.
147 11697
>>1694
Есенин заебал
148 11698
Мне почему-то кажется, что тут один семён пишит и об Энштейне-бале, и об унижающих ЧЭтиков и рофлит над нашими попытками всерьёз с ним спорить.
149 11699
>>1694
ДА ТЫ ЗАЕБАЛ СО СВОИМИ ЧЕРНЫМИ ЭТИКАМИ, ПОЧЕМУ ХОТЯБЫ НЕ БЕЛЫМИ? ДА Я ЗНАЮ ПОЧЕМУ, ПОТОМУ ЧТО БЭ У ТЕБЯ В ЦЕННОСТЯХ И КАКБЫ ЗАПАДЛО НА СВОИХ ТО ПИЗДЕЦ. ИДИ НАХУЙ, КОРОЧЕ.
150 11700
>>1698
Это бетанский виктим Гам и Есь. Они всегда так делают.
151 11701
>>1696

>цепочке


>Верно.


нет неверно хуле вы даже спряжений не знаете этики гуманитарии тупые даже такой логик как я лучше вас в вашей же хуете
>>1697
то не мой пост и я бальзак - лучший тим социона
повторяю
я бальзак - лучший тим социона!
152 11702
>>1701
Ты Еська.
Сублимируешь болевую функцию и выдаешь за творческую...

Мне тя жаль
153 11703
>>1701
тебе не стыдно, что ты Есенин?
154 11704
>>1702
ссублимировал свою эректильную функцию тебе за щеку))
155 11705
>>1703
Бальзак - это звучит гордо
156 11706
>>1704
Есь те Жук и так в глотку тычет
kretin007.jpg116 Кб, 387x480
157 11707
>>1705
величественный бальзак
158 11708
>>1700
Ну вот, опять он.
159 11709
вы не поняли этикоебы тупорылые
я бальзак
еще хоть слово про еся услышу я за себя не отвечаю у меня бс ролевая как уебу с нее
160 11710
>>1707
Это Жук
Очень жесткий чел сразу видно
161 11711
>>1709

>я за себя не отвечаю у меня бс ролевая как уебу с нее



У Есенина ролевая БС

Очевидно ты Есенин с творческой Черной этикой(и фоновой белой этикой)
162 11712
>>1711
у меня творческая чл а шутки по болевой чэ это очевидно
163 11714
>>1712
не, сорре, тебя бесит то, что задевают твою итак слабенькую болевую ЧЛ. Вот ты и бесишься, т.к. думаешь что все этики тупые(так и есть), но ты один из них прими это бро
164 11715
>>1712
Шутки у тебя от отрицание своей болевой ЧЛ
165 11716
>>1712
И еще по оценочной БЛ очень сильно пытаешься казаться логиком
166 11718
>>1714
>>1715
>>1716

>бабах


вы че ебанутые
где хоть один мой пост тут с логикой
167 11719
>>1718
У меня тот же вопрос. 0 Логики в твоих постах.
168 11720
>>1719
нахуй мне ей срать на этическую грязь вроде тя?)
169 11721
>>1720
Ну у себя дома ты зачем то срешь же)
170 11722
>>1721
а говорят ролевые бс чистюли) я дон наверное тогда вот они чуханы те еще без дюмы(слуги(тебя)) под жопов)) да у нас дуализация братух я сразу понял))
171 11723
>>1722
У тя дуализация с отчимом жуком который тебя в твою нежную попку драл пока мама не видела)))
172 11725
>>1723
сублимируешь свою детскую травму?)))
173 11726
хотя попка у меня правда нежная
174 11727
>>1725
Описываю твое детство)
175 11728
>>1727
ого ты белый интуит наверное?)) есть чтоль?))
176 11729
>>1728
Так что тебе все таки понравился твой детский экспириенс?))) Ну правильно, жуков твой дуал все таки знает как к тебе правильно подойти))
177 11730
>>1729
не он полудуал ток недоебал меня)
да и батя у меня забитым роберт а мать нап вот эт я проигрывал с них)
178 11731
>>1730
Ты не знал своего батю т.к он сдох от алкоголизма еще до твоего рождения))) А Твоя мать твой конфликтер Штир и постоянно била тебя, но ты находил утещение в руках своего дуала Жукова отчима))
Я все про твою жизнь знаю Еся))
179 11732
>>1731
нахуй ты мне свое детство пересказываешь дебильсон?)
180 11733
>>1732
Я твою пересказываю а точнее то как ты докатился до того что бы срать в /socionics называя всех этиками))
181 11734
>>1733
ты шо долбоеб бля это не я называл)) я просто мимикрирую под того дебика и тя))
но со своей болевой чэ посочувствовать твоему сложному детству не могу особо сорян)
182 11735
>>1734
Ну вот как я и гвоорил ты со своей творческой ЧЭ все сильнее строишь из себя бедную жертву что бы тебя пожалели)))
183 11736
>>1735
это не творческая, это я болевую сублимирую))
ладно пойду в душ с пробочкой может хоть один агрессор придет нормальный)))
184 11737
>>1736
Что даже отчим тебя с мамкой бросил?))
Видимо тоже спился как батя)
Или твое разработанное очко ему уже не в кайф было)
185 11738
>>1734
иди нахер тупорогая есенинка
186 11740
мне вас жаль
187 11749
репятки, как я с вах хихихих)))
паибки)
>>1732
>>1733
sage 188 11756
Всё, вы меня заебали, дауны, я съёбываю с этой параши.
189 11757
>>1756
Все, ты меня заебал, даун, съебывай с этой элитной доски.
sage 190 11761
>>1757
Даун, это доска кишит даунами, что этот тред и подтверждает, а раз ты этого не понимаешь, то, видимо сам один их этих даунов. А меня, одного из знатоков соционики, вам будет действительно не хватать.
191 11762
>>1761

>А меня, одного из знатоков соционики



Ахахахахахаха, бля. Ты знаток по анальной ебле для пассивов и ты стал таким по вине своего отчима. Мне жаль что твое детство сложилось именно так.
192 11763
>>1761
лол, вот именно. Вы, бля, знатоки соционики, не смогли толком ответить на типичные вопросы от человека с функциональной неграмотностью. Какие из вас исследователи, если вы не можете сформулировать мысль без использования подмен и прочих уловок из книжек аля как убедить собеседника.
sage 193 11764
>>1763
Я тут вообще почти ничего не писал.
194 11765
>>1764
а надо было
sage 195 11790
>>1765
А что я должен был пистаь, вот говорит даун, что Энштейн - бальзак, хотя в интернете дофига пруфов, что он дон. Может быть это он должен нам что-то доказывать?
196 11791
>>1790
я не про него, а про то, что все бальзаки на этой доске это дюмы или есенины
197 11792
>>1791
которые выпячивают свою принадлежность к тиму. И прочие дискуссии о черной этике
198 11793
Ребята, я открою вам секрет. Тру бальзаки (ИЛИ) вообще по другому себя ведут. Братишка иногда специально есениным называется и так тонко троллит, что если бы не знал его, то поверил.
А те кто кричит что бальзак, обычно им не являются (дюма или дношка какой нибудь).
199 11794
>>1793
с чего это Дону Бальзаком прикидываться?
200 11795
>>1794
Донкихоши прикидываются не только Бальзаками.
Могут напами, драями, ЖУКАМИ, гамлетами и даже штирами.
Еськами, достами и геками редко, хз почему.
Еще дюмы бывают так делают, но у дюм комплекс подсознательный "Я НЕ ТУПАЯ". Нечто подобное у напов/напок есть если им ненавязчиво напеть что они туповатые. И дюмы как я заметил косят под логиков интуитов, всяких балей, джеков, робов.
По их мнению раз логик-интуит, значит УМНЫЙ.
201 11796
>>1795

>с чего это Дону Бальзаком прикидываться?


>Донкихоши прикидываются не только Бальзаками.


А я смотрю, ты не логик интуит
202 11797
>>1796
А что тебя так мой тим заинтересовал?
203 11798
>>1797
это метафора, дебик
204 11799
>>1798
Дюме рассказывай, если найдешь))
205 11800
>>1790

>я иксперт сосисоники


>в интернете дофига пруфов


Что за даун, уебывай быстрее.
206 11801
>>1793
твой братишка просто и есть есь который бодрится и доказывает тебе что он баль
207 11802
>>1801
Доказываешь тут пока только ты, иди котлеток наверни петушок альфийский))
208 11803
>>1793
Почему? Я например настоящий бальзак, в жопу первый раз попробывал в 14 лет. А в последнее время золотой дождь полюбил.
209 11804
>>1803
Пока жопу с пруфами не запостишь ты дюма обосанная))
210 11805
Какие итоги?
1) ИЛЭ и ЛИИ - самые лучшие тимы. Если ты родился робом или доном, то тебе повезло, ведь ты интеллектуальная элита.
2) 90% доски это дюмы и есенины
3) бальзаки настолько тупые, что не могут зарегистрироваться на дваче, поэтому на 2 месте идут дюмы и есенины
211 11806
>>1804
Ну и за что ты меня альфачервем назвал, да еще к тому же дюмой? И жопу я тебе не пруфану, обойдешься. Лови струю мочи в лицо.
212 11807
>>1806
фуу дюма обсиканная))
тру бальзаку пруфануть свою жопу как нехуй делать)) а дюмы конечно кокетничают "НЕТ СНАЧАЛА ТЫ)) А ПОЧЕМУ МОЮ ЖОПУ)) А МОЖЕТ ПИРОЖКИ ПОЕДИМ С БОРЩОМ ВМЕСТО ЖОПЫ))"
213 11808
>>1807
У тебя все равно не получится развести меня на интимные фотки. Обоссал тебя уже во второй раз.
214 11810
>>1806
как ты можешь нассать на него в интернете? Да уж, дюмы тупее, чем кажуться.....
215 11811
>>1808

>У тебя все равно не получится развести меня


Члочка болит?) Вас всегда кто то развести пытается, хотя СЭИ сами рады жопу показать, дай только повод))
sage 216 11835
>>1800
Нахуй иди, даун, своё мнение даже нормально сформулировать не можешь.
217 11849
>>1811
Короче все ты меня заебал. Вы все тут поехавшие какие то. Тебя видимо недавно выебал дюма и поэтому они тебе всюду мерещятся. Ссу на тебя уже в третий раз.
>>1810
О блять еще один.
218 11864
>>1811

>Члочка болит?) Вас всегда кто то развести пытается



Что ты блять вообще несешь? Ты хотя бы знаешь что такое ЧЛ?
219 11868
>>1864
роскожи))
220 11895
>>1864
чл это сокращение от чмо&лох
221 11966
>>1895
двачую
8a53b210a5c288aeedf05d10e04e4d12.jpeg37 Кб, 430x334
222 13297
ТИМ Джейме?
223 13302
>>3297
Гамлет
224 13304
>>3297
Дюма, это уже давно определили.
225 13305
>>3302
Че несешь, Гамлеты - невротические истерички вроде Визериса или Джоффри
226 13308
>>3297
Может быть Гексли.
227 13489
>>1539

>логический подтип


Очевидно, что у тебя - подтип червя-пидора, если ты подтипами пользуешься.
228 13490
>>1586

>билорда


Жопного полупокера, тобиш. Ну, ну.
229 16001
>>1513 (OP)
Альфа это не власть, власть это Бета, а Альфа это бугурт.
game-of-thrones-littlefinger-dead-arya-cut-his-throat[1].jpg28 Кб, 618x412
230 16305
>>1513 (OP)

>смогли выкрутиться и остаться в огромном плюсе.


да, да. напомни об этом лорду Бэйлишу.
231 16306
>>1583
"я вижу, я чувствую, что живу на плоской земле" 1:10 очень интуитно. про духовность втирал в другом видео.
232 16432
Че вы блять несёте? Как можно не заметить, что тирион - есенин? БИ + БЛ, очевидно же. Болевая ЧЛ, творческая ЧЭ
Инвалиды
Бейлиш вообще Драйзер - интригует по БЭ, иногда применяя ЧС (отравив Джоффре). Он всегда в тени - интроверсия. Всегда имеет план - рационал
Дейнерис таргариен - Гамлет. Тут даже объяснять не надо!
А кто же у нас собственно Дон и роб?
Очень просто! Рамси Болтон - роб. Болевая ЧС в действии. Очень креативен(ЧИ), рационален. Ролевая БЭ - исполняет все указы отца, вежлив в общении. Неадекват - интроверсия
Дно? Станнис! Ролевая ЧС - мечтает сидеть на железном троне, всем приказывает кланяться ему. Непопулярен - болевая БЭ. Не упускает возможности завоевать престол - ЧИ.
233 16435
>>6432

> применяя ЧС (отравив Джоффре)


Дальше не читал.
234 16448
>>6435
Насчёт ЧС я был все таки неправ, как я не смог разглядеть, что Бейлиш - Дост. БЭ + ЧИ в действии. Рационал.
Джейме Ланнистер - габен. Ярко выраженный сенсорик (интуитом его не назовешь). Интроверт, заботливый(есть БС) Был хорошим мечником (ЧЛ).
235 16449
>>6448

>Был хорошим мечником (ЧЛ).


>ЧЛ


Это чистая Сенсорика причем Черная + БЛ на продумку тактики и изучения техники.
236 16455
>>6449
Конееечно, ты знаешь лучше, маня. Учи матчасть
Бриенна - тождик Джейме, и это видно невооружённым глазом. Ещё скажи мне что Джон Сноу - не Макс, соционик ты наш
237 16456
>>6455
Пиздец ты демагог конечно)
238 16458
>>6456
Вообще то я габен, shrek is love, shrek is life
239 16462
Жуков - сверхтим. В меру умный, в меру напористый, всегда знает ВСЕ в своей области, активный, пробивной. Экстраверт, не придирается к хуйне (иррац), харизматичен и активен.
240 16496
>>6462
На практие это так не работает
241 16497
Есенин - сверхтим. Максимально умный, в меру напористый, всегда знает ВСЕ, активный, пробивной. Интроверт, не придирается к хуйне (иррац), харизматичен и активен.
242 16500
>>1795
Ох лол. Говорит о Дноне, который "прикидывается" драем. Все с тобой ясно.
243 16501
>>6497
Еси заебали своими аутотренингами на этой доске.
244 16511
>>1795

>По их мнению раз логик-интуит, значит УМНЫЙ


Один из немногих ТИМов, которые могут оценить логиков-интуитов.
245 16524
>>6497
Двачую адеквата
246 16932
>>1513 (OP)
Петир """роб""" по мейсер, но в нашей совковой - он баль. Такие дела.
247 16934
>>6932

>Петир """роб"""


Прочитал как "педобир".
248 19377
ENTJ

I don’t want to get into an long argument with a ENTJ so I have leave this blank mates.

ENTP – Master Race

There are actually nothing negative to say about the ENTP. Every negative opinion about them has came from butthurt-individuals (which we know are useless and have no opinion) so no human of worth has ever said anything bad about ENTP:s. Why?

Because, what is there to say?

Nothing, seriously. We are smarter than everyone because we can see more way of thinking on thingys and shit. I am ENTP and I have manipulated my whole surrounding to act just the way I want to me. That’s why I’m almost a millionare by now and has time over to do shit like this post.

It’s very easy for us to get money. If we just decide to take action we will earn more money in a week than a shitty ISTJ- workaholic would earn under a lifetime.

Ne is the master-race function. Because the world is subjective, and through the subjective world the Ne-Function is that which is most fitting within that paradigm you know mate?

ENTP:s are also very attractive and shit.
249 19380
>>1520
Ролевая ЧЭ джека и штира vs ролевая БЭ роба и макса.

Джек типа петросянит с незнакомыми?
250 19381
Икона такая:
Умные - сайентисты. При этом баль и джек - легкие, а дон и роб - тяжелые.

А вот теперь самое интересное, квадровые ценности. Баль и джек используют ум для профита, а дон и роб совсем для других вещей, вам не понять. И те, и те приносят определенную пользу, ну или вред.

Только балбесам лучше не выебыватся своим скудным умом и забыть про второе название социотипа (критик), а то это выглядит отвратительно, лучше с джеков берите пример, крутитесь-вертитесь, но без взяток.

Вообще гуглите: касты и квадры.

========

…ходят в зеленом, а дельты в хаки. Нет, нет, не хочу я играть с детьми-дельтами. А эпсилоны еще хуже. Они вовсе глупые, ни читать, ни писать не умеют. Да еще ходят в черном, а это такой гадкий цвет. Как хорошо, что я бета. Дети-альфы ходят в сером. У альф работа гораздо трудней, чем у нас, потому что альфы страшно умные. Прямо чудесно, что я бета, что у нас работа легче. И мы гораздо лучше гамм и дельт. Гаммы глупые. Они ходят в зеленом, а дельты в хаки. Нет, нет, не хочу я играть с детьми-дельтами. А эпсилоны еще хуже. Они вовсе глупые, ни..
.PNG6 Кб, 48x51
251 19386
Ну что за тролль сделал этот вброс бриггс? Которая, к слову, не особо то с соционикой и коррелирует.
Опять даунята же набежали.
тварына 252 19388
бля да тут Гамов и есей больше чем ирл сириусли
Дени - Есь
Санса - Есь
Рамси - Гам
Визерис - Гам
Джоффре - Гамло
Элария - и снова гам
Бейлиш - Есь
Бран - jesenin
Манс налётчик - есь хотя может быть и гам хз короче
Шикарно
253 19721
>>9381
Привет червь-даун, как дела, как матушка?
Что-то аргументированное плиз и яснее, кончено срать процесс сам по себе приятный, но зачем так вбрасывать, и так по манере изложения видно, что даун. Про ценности пушка, это дерьмо крайне опосредовано на человека влияет тебе не понять слишком много воображения и логики надо, тут главное средства, от них и зависит и власть, и положение, и каста.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 августа 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /socionics/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски