Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
58 Кб, 600x340КАКИЕ СОЦИОНИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ ВАМ БОЛЬШЕ ВСЕГО НРАВЯТСЯ?
https://www.strawpoll.me/39013271
https://www.strawpoll.me/39013271
>>8208 (OP)
У Тимко больше голосов, чем у Аушры
У Тимко больше голосов, чем у Аушры
>>8324
Ну строго говоря, Аушра не является школой.
Это её последователи трактовали её учение и изобретали методы работы с ним. То есть стали "школами", у каждой из которых было свое развитие аушриных идей.
Ну строго говоря, Аушра не является школой.
Это её последователи трактовали её учение и изобретали методы работы с ним. То есть стали "школами", у каждой из которых было свое развитие аушриных идей.
>>8328
Жир, создающий иллюзию мышечной массы.
Алсо, замечаете, как Тимко похож на Тесака внешне?
>качок
Жир, создающий иллюзию мышечной массы.
Алсо, замечаете, как Тимко похож на Тесака внешне?
>>8345
Да похож, тот же разрез глаз, намекающий на цыганско-еврейское происхождение Тимко, нос похожий, правда вот челюсть инцеловская, не как у Тесака.
Да похож, тот же разрез глаз, намекающий на цыганско-еврейское происхождение Тимко, нос похожий, правда вот челюсть инцеловская, не как у Тесака.
![480x49709a66d735ec7c292a3ed57ba76e49cac0@480x4970xac1200032[...].jpg](https://2ch.hk//socionics/src/138208/16071238666303.jpg)
>>8353
И? Ты их приравнял уже? Они не так сильно похожи. В тесаке намного больше евреецыганства, у Тимко даже глаза зелёноватые (у тесака чёрные), волосы русые (у тесака чёрные).
И тесак действительно имеет более мощный череп.
И? Ты их приравнял уже? Они не так сильно похожи. В тесаке намного больше евреецыганства, у Тимко даже глаза зелёноватые (у тесака чёрные), волосы русые (у тесака чёрные).
И тесак действительно имеет более мощный череп.
>>8353
И Тимко программист, а Тесак был лидером скинов.
И Тимко программист, а Тесак был лидером скинов.
>>8354
При чём тут цвет глаз, я же про тип психики говорю. Ну и про похожесть, которую анон выше отметил.
> у Тимко даже глаза зелёноватые
При чём тут цвет глаз, я же про тип психики говорю. Ну и про похожесть, которую анон выше отметил.
>>8356
Тимко сам себя типировал в ЛСИ. Если он действительно жуков, то почему он затипировался в омежку Макса, а не в самый крутой альфа ТИМ? Думаешь, базовая ЧС позволила бы произойти этому ложному унизительному самотипированию?
Тимко сам себя типировал в ЛСИ. Если он действительно жуков, то почему он затипировался в омежку Макса, а не в самый крутой альфа ТИМ? Думаешь, базовая ЧС позволила бы произойти этому ложному унизительному самотипированию?
Только КЦС, только хардкор!
Я был на самой первой их лекции, лол.
Я был на самой первой их лекции, лол.
>>8358
В какой пизде омежка, лол нахуй? Это насколько надо не понимать эту лженаучную парашу, чтобы такое спиздануть.
>ЛСИ
>Омежка
В какой пизде омежка, лол нахуй? Это насколько надо не понимать эту лженаучную парашу, чтобы такое спиздануть.
>>8364
Тимко кстати сам писал, что в какой-то период жизни был омежкой по его словам из-за инвалидности, но мы то знаем.
Тимко кстати сам писал, что в какой-то период жизни был омежкой по его словам из-за инвалидности, но мы то знаем.
>>8371
Не совсем, в основном это из-за мамы, которая все детство терроризировала меня с братьями.
Ну и последующая инвалидность, конечно, наложилась.
Для того чтобы работать по главному блоку нужна определенная личная сила и уверенность - потому что главный блок это всегда вызов социуму, это дерзость, это демонстрация что ты в чем-то лучше других.
Поэтому когда такой силы нет - люди сидят в суперэго и не отсвечивают.
Ну и к тому же для творческой ЧС, как правильно заметили выше, нет большой проблемы чтобы покориться, поставить себя вниз. Это не базовая.
>по его словам из-за инвалидности
Не совсем, в основном это из-за мамы, которая все детство терроризировала меня с братьями.
Ну и последующая инвалидность, конечно, наложилась.
Для того чтобы работать по главному блоку нужна определенная личная сила и уверенность - потому что главный блок это всегда вызов социуму, это дерзость, это демонстрация что ты в чем-то лучше других.
Поэтому когда такой силы нет - люди сидят в суперэго и не отсвечивают.
Ну и к тому же для творческой ЧС, как правильно заметили выше, нет большой проблемы чтобы покориться, поставить себя вниз. Это не базовая.
>>8372
Ну, например, школьные хулиганы могли мне плюнуть в учебник в школе, а в старших классах проспорившая девочка должна была "поцеловать Тимко".
Я дружил с омежкой-робом, но почему-то до него так не доебывались как до меня, полагаю это из-за того, что омежный ЛСИ вызывал больше диссонанса и испанского стыда. По глазам-то тип все равно видно.
>В каком смысле омежкой?
Ну, например, школьные хулиганы могли мне плюнуть в учебник в школе, а в старших классах проспорившая девочка должна была "поцеловать Тимко".
Я дружил с омежкой-робом, но почему-то до него так не доебывались как до меня, полагаю это из-за того, что омежный ЛСИ вызывал больше диссонанса и испанского стыда. По глазам-то тип все равно видно.
>>8381
Перелом бедра. Вставили титановую пластину. Потом она через полгода сломалась, перетерлась, я хз. Еще одну. Короче года на четыре попал в категорию людей для которых мысль о том что тебя могут просто толкнуть - вызывает страх.
Я хз что такое "гармонизирующий", но если брать парную систему подтипов то у меня несомненно творческий, ЧС-ный подтип - вспыльчивый характер и болевая болит шокапец, ну вы заметили наверное.
>Какая инвалидность?
Перелом бедра. Вставили титановую пластину. Потом она через полгода сломалась, перетерлась, я хз. Еще одну. Короче года на четыре попал в категорию людей для которых мысль о том что тебя могут просто толкнуть - вызывает страх.
>А подтип у тебя какой, если рассматривать систему DCNH, как думаешь? Гармонизирующий?
Я хз что такое "гармонизирующий", но если брать парную систему подтипов то у меня несомненно творческий, ЧС-ный подтип - вспыльчивый характер и болевая болит шокапец, ну вы заметили наверное.
>>8386
Дегенерат, зачем тебе соционика, если ты почти к 40 годам всё ещё не можешь со своей болевой совладать и до сих пор мыслишь и ведёшь себя как тупоголовый аутист? Достиг своего интеллектуального предела и дальше развиваться не можешь?
В соционике нашёл оправдание своей тупости, молодец. Не злобный чмошник с деревянной башкой, а могучий максон с болевой ЧИ. Ага, понятно.
>болевая болит шокапец, ну вы заметили наверное.
Дегенерат, зачем тебе соционика, если ты почти к 40 годам всё ещё не можешь со своей болевой совладать и до сих пор мыслишь и ведёшь себя как тупоголовый аутист? Достиг своего интеллектуального предела и дальше развиваться не можешь?
В соционике нашёл оправдание своей тупости, молодец. Не злобный чмошник с деревянной башкой, а могучий максон с болевой ЧИ. Ага, понятно.
>>9268
Что значит "совладать с болевой"?
Я не мыслю и веду себя как тупоголовый аутист - ты меня с кем-то перепутал.
Не хочу рушить твою картину мира, но IQ не развивается.
> всё ещё не можешь со своей болевой совладать
Что значит "совладать с болевой"?
>мыслишь и ведёшь себя как тупоголовый аутист
Я не мыслю и веду себя как тупоголовый аутист - ты меня с кем-то перепутал.
>Достиг своего интеллектуального предела и дальше развиваться не можешь?
Не хочу рушить твою картину мира, но IQ не развивается.
>>9284
я понимаю, что ты не осознаёшь этого, но... ты действительно ведёшь себя как тупоголовый аутист.
>Я не мыслю и веду себя как тупоголовый аутист
я понимаю, что ты не осознаёшь этого, но... ты действительно ведёшь себя как тупоголовый аутист.
>>9286
ведёшь. тебе нужно принять это и попробовать осознать, чтобы улучшить своё состояние в дальнейшем.
многие шизофреники тоже не понимают, что они шизят и мягко говоря кажутся всем окружающим странными.
>Нет, я не веду себя как тупоголовый аутист.
ведёшь. тебе нужно принять это и попробовать осознать, чтобы улучшить своё состояние в дальнейшем.
многие шизофреники тоже не понимают, что они шизят и мягко говоря кажутся всем окружающим странными.
>>9287
нет, не веду.
Расцениваю твоё скромное молчание как отказ отвечать за базар. Дальше ты знаешь.
>ведёшь
нет, не веду.
Расцениваю твоё скромное молчание как отказ отвечать за базар. Дальше ты знаешь.
Только начал изучать соционику. Прошёл тесты. Показало что мой тип - Максим Горький.
Но у меня есть ещё сенсетивная акцентуация.
Т.е. Горький - логик, а акцентуация тревожная, сильные тревожные чувства.
Такое совмещение возможно?
Но у меня есть ещё сенсетивная акцентуация.
Т.е. Горький - логик, а акцентуация тревожная, сильные тревожные чувства.
Такое совмещение возможно?
>>9314
Этик-интроверт. Габен или робот в крайнем случае. Для максима маловероятно.
>сенсетивная акцентуация
Этик-интроверт. Габен или робот в крайнем случае. Для максима маловероятно.
>>8208 (OP)
Опрос идиотский, составлен странно. Нравятся ШГС и ШСС из киевлян. Вильнюсцев не изучал пристально, кроме Шепетько, вполне связно и по делу. Ваш Тимко нормальный соционик, судя по методике как-то связан с ШСС. Не нравятся как соционики все, кто использует ПЙ, которая чужда соционике и придумана на ровном месте. Ещё Таланов ужасен, я как-то создавал тред с цитатами Таланова.
>>9314
Тесты - хуйня.
Опрос идиотский, составлен странно. Нравятся ШГС и ШСС из киевлян. Вильнюсцев не изучал пристально, кроме Шепетько, вполне связно и по делу. Ваш Тимко нормальный соционик, судя по методике как-то связан с ШСС. Не нравятся как соционики все, кто использует ПЙ, которая чужда соционике и придумана на ровном месте. Ещё Таланов ужасен, я как-то создавал тред с цитатами Таланова.
>>9314
Тесты - хуйня.
>>9329
Интуит не потому что акцентуация есть, а потому что он называет это "акцентуацией", вместо того чтобы сказать конкретными словами, как это делают горькие.
>Дюмыч или даже драйзер вполне могут иметь такую акцентуализацию.
Интуит не потому что акцентуация есть, а потому что он называет это "акцентуацией", вместо того чтобы сказать конкретными словами, как это делают горькие.
>>9331
я у психолога профессионального работающего в государственном мед.учреждении узнал что у меня сенсетивная акцентуация, после всяких психологических тестов (но тесты были на другую тему, не знаю какие тесты там для чего были).
да и по описанию подходит, и сам тесты в интернете на акцентуацию проходил.
> а потому что он называет это "акцентуацией"
я у психолога профессионального работающего в государственном мед.учреждении узнал что у меня сенсетивная акцентуация, после всяких психологических тестов (но тесты были на другую тему, не знаю какие тесты там для чего были).
да и по описанию подходит, и сам тесты в интернете на акцентуацию проходил.
>>9333
Не важно где узнал - важно что тебе в голову не пришло выяснить в чем конкртеный смысл и перевести на человеческий язык сперва в своей голове, а затем и в своем комментарии.
Плюс, опять же, ты выдал мнение психолуха за истину, не предварив его квантором "как мне сказал один профессиональный долбоёб" или типа того. Это снова против базового БЛ и горького в частности.
>у психолога профессионального работающего в государственном мед.учреждении узнал что у меня сенсетивная акцентуация
Не важно где узнал - важно что тебе в голову не пришло выяснить в чем конкртеный смысл и перевести на человеческий язык сперва в своей голове, а затем и в своем комментарии.
Плюс, опять же, ты выдал мнение психолуха за истину, не предварив его квантором "как мне сказал один профессиональный долбоёб" или типа того. Это снова против базового БЛ и горького в частности.
>>9336
То, что Аушра - это не школа, ручная сова и соционикус - это не школа, МБТИ - это не соционика вообще.
То, что Аушра - это не школа, ручная сова и соционикус - это не школа, МБТИ - это не соционика вообще.
>>9351
Это лишь означает, что твои представления о себе стабильны.
Но не факт что они достоверны.
>Я 3 разных теста прошёл - все показали Горького.
Это лишь означает, что твои представления о себе стабильны.
Но не факт что они достоверны.
>>9340
Робеспьеры обычно хорошо разбираются в компетенции других людей и понимают, что есть люди, которые разбираются лучше них. Поэтому принять совет профессионала для них не проблема. Это будет проблемой для Гюго какого-нибудь, который считает себя "самым умным" и часто пренебрежительно относится к профессионалам и может даже без образования пытаться показать, что он умнее доктора наук какого-нибудь. Максон по тупости тоже может подобное вытворять.
>не предварив его квантором "как мне сказал один профессиональный долбоёб" или типа того. Это снова против базового БЛ
Робеспьеры обычно хорошо разбираются в компетенции других людей и понимают, что есть люди, которые разбираются лучше них. Поэтому принять совет профессионала для них не проблема. Это будет проблемой для Гюго какого-нибудь, который считает себя "самым умным" и часто пренебрежительно относится к профессионалам и может даже без образования пытаться показать, что он умнее доктора наук какого-нибудь. Максон по тупости тоже может подобное вытворять.
>>9342
Без разницы. Опрос выполняет свою работу неплохо (позволяет понять соционические предпочтения). Надо только не обращать внимание на голоса за Тимко.
Без разницы. Опрос выполняет свою работу неплохо (позволяет понять соционические предпочтения). Надо только не обращать внимание на голоса за Тимко.
>>9355
Добавлю, что для этого надо совсем дегенеративным или молодым максоном быть. Обычно со временем они начинают понимать, что они тупые, поэтому наглость убавляется.
>Максон по тупости тоже может подобное вытворять.
Добавлю, что для этого надо совсем дегенеративным или молодым максоном быть. Обычно со временем они начинают понимать, что они тупые, поэтому наглость убавляется.
>>9361
Нет, не компенсируется. Болевая ЧИ - это тупость, её ничем не компенсируешь. Факты дрочить максону лениво (т.к. ЧЛ в ограничительной). Теории ему тоже не слишком интересны из-за упомянутой болевой ЧИ. Интеллектуализма в максоне обычно мало.
Нет, не компенсируется. Болевая ЧИ - это тупость, её ничем не компенсируешь. Факты дрочить максону лениво (т.к. ЧЛ в ограничительной). Теории ему тоже не слишком интересны из-за упомянутой болевой ЧИ. Интеллектуализма в максоне обычно мало.
>>9362
А почему тогда ограничительная считается сильной?
А в СЛЭ, ЛСЭ и СЛИ больше? Получается, ЛСИ - это единственный тупой логик? Бедный Тимко.
>Факты дрочить максону лениво (т.к. ЧЛ в ограничительной).
А почему тогда ограничительная считается сильной?
>Интеллектуализма в максоне обычно мало.
А в СЛЭ, ЛСЭ и СЛИ больше? Получается, ЛСИ - это единственный тупой логик? Бедный Тимко.
>>9363
Ну потому что она сильная, но при этом ещё неосознанная и неценностная. Человек типа может при внешней необходимости по ней некоторое время работать, но ему не в кайф и хочется поскорее забить.
Все сенсорики довольно тупые, но максон действительно рекордсмен. Жуков не интеллектуал, но умнее максона. Габена и штирлица спасает то, что у них в детском блоке ЧИ, поэтому они довольно любознательные (хотя тоже туповатые).
>А почему тогда ограничительная считается сильной?
Ну потому что она сильная, но при этом ещё неосознанная и неценностная. Человек типа может при внешней необходимости по ней некоторое время работать, но ему не в кайф и хочется поскорее забить.
>А в СЛЭ, ЛСЭ и СЛИ больше? Получается, ЛСИ - это единственный тупой логик? Бедный Тимко.
Все сенсорики довольно тупые, но максон действительно рекордсмен. Жуков не интеллектуал, но умнее максона. Габена и штирлица спасает то, что у них в детском блоке ЧИ, поэтому они довольно любознательные (хотя тоже туповатые).
>>9363
Он просто выдумывает всякую поебень на ходу, не обращай внимания.
>А почему тогда ограничительная считается сильной?
Он просто выдумывает всякую поебень на ходу, не обращай внимания.
>>9362
Ограничительная - это сильный витальный аспект, ЛСИ дрочит на факты вприсядку и переводит в пиздоболы, как Тимко. Ему не лень и объективная картина обеспечивается автоматически. И гексогену больно, когда его переводят в пиздоболы, ибо у конфликтёров ограничительная бьёт прямо по самооценке.
>>9374
Это контент Шепетько вроде. Шепетько - шарлатан?
>Факты дрочить максону лениво (т.к. ЧЛ в ограничительной).
Ограничительная - это сильный витальный аспект, ЛСИ дрочит на факты вприсядку и переводит в пиздоболы, как Тимко. Ему не лень и объективная картина обеспечивается автоматически. И гексогену больно, когда его переводят в пиздоболы, ибо у конфликтёров ограничительная бьёт прямо по самооценке.
>>9374
Это контент Шепетько вроде. Шепетько - шарлатан?
274 Кб, 720x821>>9375
Это контент с сайта на народ.ру, "основанный на работах Шепетько". В самой статье Шепетько, на которую ссылается автор сайта, блок ид описан вот так.
>Это контент Шепетько вроде.
Это контент с сайта на народ.ру, "основанный на работах Шепетько". В самой статье Шепетько, на которую ссылается автор сайта, блок ид описан вот так.
>>9375
Сильный неценностный неосознанный аспект. Человек может хорошо по ней работать, но он не хочет. Смекаешь? Он будет работать по ней только при необходимости, при этом ему быстро начнёт надоедать. Из-за таких особенностей ограничительной человек обычно набирает мало опыта по ней, поэтому довольствуется поверхностными шаблонами. Короче, ограничительная - это хуита. Не понимаю, зачем вы так привязались к этому слову "сильная".
Неа, ему лень дрочить факты и вообще заниматься такой кропотливой монотонной работой.
Тип Тимко под вопросом находится. Если его тупость и деревянность можно как-то объяснить в рамках типа ЛСИ, то скорее сенсорностью и болевой ЧИ, точно не ограничительной ЧЛ.
>Ограничительная - это сильный витальный аспект
Сильный неценностный неосознанный аспект. Человек может хорошо по ней работать, но он не хочет. Смекаешь? Он будет работать по ней только при необходимости, при этом ему быстро начнёт надоедать. Из-за таких особенностей ограничительной человек обычно набирает мало опыта по ней, поэтому довольствуется поверхностными шаблонами. Короче, ограничительная - это хуита. Не понимаю, зачем вы так привязались к этому слову "сильная".
> ЛСИ дрочит на факты вприсядку
Неа, ему лень дрочить факты и вообще заниматься такой кропотливой монотонной работой.
> переводит в пиздоболы, как Тимко
Тип Тимко под вопросом находится. Если его тупость и деревянность можно как-то объяснить в рамках типа ЛСИ, то скорее сенсорностью и болевой ЧИ, точно не ограничительной ЧЛ.
>>9376
Да, там конспекты лекций, которые Шепетько в 90-х читал в рамках своих турне по всей России. Статьи там тоже задействованы, но основной материал сайта идёт из лекций, которых нет в интернете. Шепетько вообще не любил писать статьи.
И у тебя на картинке не блок ИД)
>"основанный на работах Шепетько"
Да, там конспекты лекций, которые Шепетько в 90-х читал в рамках своих турне по всей России. Статьи там тоже задействованы, но основной материал сайта идёт из лекций, которых нет в интернете. Шепетько вообще не любил писать статьи.
И у тебя на картинке не блок ИД)
>>9376
Статьи в конце есть, но это просто для дополнительного чтения. Основной контент сайта уникален.
>Вся предоставленная информация на сайте составлена по материалам лекций и неопубликованных работ 90-ых годов Евгения Шепетько.
Статьи в конце есть, но это просто для дополнительного чтения. Основной контент сайта уникален.
>>9375
Понятия не имею кто это.
Но если этот самый Шепетько пишет про дрочку - то точно шарлатан.
>Это контент Шепетько вроде. Шепетько - шарлатан?
Понятия не имею кто это.
Но если этот самый Шепетько пишет про дрочку - то точно шарлатан.
>>9380
Загугли и узнай кто это, еблан. Либо поиск по доске хотя бы сделай. Зачем ты этот тупорылый пост оставил с какими-то идиотскими догадками? Если тебе лень гуглить, то не пиши ничего, кретин.
>Понятия не имею кто это.
Загугли и узнай кто это, еблан. Либо поиск по доске хотя бы сделай. Зачем ты этот тупорылый пост оставил с какими-то идиотскими догадками? Если тебе лень гуглить, то не пиши ничего, кретин.
>>9376
Это не блок ид. Читать не умеешь?
Это не блок ид. Читать не умеешь?
>>9385
Чтобы не быть уебаном и находиться в одном информационном поле с людьми, с которыми ты тут типа общаешься? Тебя ведь никто не заставляет сюда писать. Если тебе нечего сказать, то сиди в рид-онли, мутант.
Чтобы не быть уебаном и находиться в одном информационном поле с людьми, с которыми ты тут типа общаешься? Тебя ведь никто не заставляет сюда писать. Если тебе нечего сказать, то сиди в рид-онли, мутант.
>>9381
Если он типирует людей, не имея научной методики - то скорее всего шарлатан.
Если при этом анально огородился и не отвечает на вопросы траждущих - то точно шарлатан.
>Как определить шарлатана в соционике?
Если он типирует людей, не имея научной методики - то скорее всего шарлатан.
Если при этом анально огородился и не отвечает на вопросы траждущих - то точно шарлатан.
>>9386
Скинул знакомым уродцам и сказал проголосовать. Трудно что ли накрутить столько голосов?
Скинул знакомым уродцам и сказал проголосовать. Трудно что ли накрутить столько голосов?
>>9387
А я и так не уебан, представь себе.
А нахуя мне с тобой, полуёбком, находиться в одном информационном поле-то? Чтобы что?
>Чтобы не быть уебаном
А я и так не уебан, представь себе.
>и находиться в одном информационном поле с людьми, с которыми ты тут типа общаешься?
А нахуя мне с тобой, полуёбком, находиться в одном информационном поле-то? Чтобы что?
>>9388
Скорее ему просто лень или он не видит в этом выгоды для себя. Почти все соционики продают книги или проводят платные семинары, а не бесконечно спорят и отвечают на вопросы всяким доёбщикам
>Если при этом анально огородился и не отвечает на вопросы траждущих - то точно шарлатан.
Скорее ему просто лень или он не видит в этом выгоды для себя. Почти все соционики продают книги или проводят платные семинары, а не бесконечно спорят и отвечают на вопросы всяким доёбщикам
>>9390
Зачем мне это представлять, если я просто вижу, что ты уебан? Можешь не отвечать на это, т.к. это не очень интересно.
Не только со мной, а значительной части местного сообщества, в которое ты пришёл и без ознакомления с базовыми вещами начал хуйню писать. Ещё и проявил нежелание ознакомиться с классическим социоником. Зачем ты тогда вообще пришёл на доску по соционике, дебил? Тоже можешь не отвечать. Разговор окончен.
>А я и так не уебан, представь себе.
Зачем мне это представлять, если я просто вижу, что ты уебан? Можешь не отвечать на это, т.к. это не очень интересно.
> А нахуя мне с тобой, полуёбком, находиться в одном информационном поле-то?
Не только со мной, а значительной части местного сообщества, в которое ты пришёл и без ознакомления с базовыми вещами начал хуйню писать. Ещё и проявил нежелание ознакомиться с классическим социоником. Зачем ты тогда вообще пришёл на доску по соционике, дебил? Тоже можешь не отвечать. Разговор окончен.
>>9391
Потому что почти все соционики шарлатаны, представь себе.
>Скорее ему просто лень или он не видит в этом выгоды для себя
>Почти все соционики продают книги или проводят платные семинары
Потому что почти все соционики шарлатаны, представь себе.
>>9392
Ты так и не ответил на вопрос, полуёбок.
Но к счастью я так сразу и подумал что ты пиздобол.
>> А нахуя мне с тобой, полуёбком, находиться в одном информационном поле-то?
Ты так и не ответил на вопрос, полуёбок.
Но к счастью я так сразу и подумал что ты пиздобол.
>>9393
А, ну то есть если я препод в универе и читаю лекции за деньги, то я обязан отвечать на вопросы не только заплативших студентов, но и какого-то уебана с улицы по имени Тимко, тратить на него время и бесплатно ему всё разъяснять, иначе он посчитает, что я шарлатан. Какой ужас...
>Потому что почти все соционики шарлатаны, представь себе.
А, ну то есть если я препод в универе и читаю лекции за деньги, то я обязан отвечать на вопросы не только заплативших студентов, но и какого-то уебана с улицы по имени Тимко, тратить на него время и бесплатно ему всё разъяснять, иначе он посчитает, что я шарлатан. Какой ужас...
>>9396
Малыш, ты бы сперва расспросил родителей про университеты и то, как там устроено обучение - тогда бы ты узнал что никаких платных лекций в университетах не бывает. Вот, расспросил бы, и не писал бы на двачах поебень, выдающую в тебе тупорылого, но малолетнего идиота.
>если я препод в универе и читаю лекции за деньги
Малыш, ты бы сперва расспросил родителей про университеты и то, как там устроено обучение - тогда бы ты узнал что никаких платных лекций в университетах не бывает. Вот, расспросил бы, и не писал бы на двачах поебень, выдающую в тебе тупорылого, но малолетнего идиота.
>>9397
Ну то есть лектор читает всё бесплатно и для всех? Студенты ничего не платят или государство за них ничего не оплачивает? Представить ситуацию, когда студенты оплатили какой-то конкретный курс от университета, для тебя невозможно, верно? Я всё время надеюсь, что у тебя будут какие-то проблески интеллекта, но такие твои посты показывают, что твоя деменция уже почти на последней стадии, скоро писать разучишься. Ладно, разговор окончен.
>никаких платных лекций в университетах не бывает
Ну то есть лектор читает всё бесплатно и для всех? Студенты ничего не платят или государство за них ничего не оплачивает? Представить ситуацию, когда студенты оплатили какой-то конкретный курс от университета, для тебя невозможно, верно? Я всё время надеюсь, что у тебя будут какие-то проблески интеллекта, но такие твои посты показывают, что твоя деменция уже почти на последней стадии, скоро писать разучишься. Ладно, разговор окончен.
бля, тимко такой тупой, просто пиздец ахахахахах
всё время проигрываю с этого отсталого деда
всё время проигрываю с этого отсталого деда
>>9398
Ага. Чисто за оклад.
Студенты либо ничего не платят - те которые учатся на бюджете.
Либо платят сразу вузу за весь семестр обучения по всем предметам, а вуз так же платит преподам их оклад, отдельных платных лекций не бывает.
Могу себе представит такое, но знаю что это лишь фантазия.
>Ну то есть лектор читает всё бесплатно и для всех?
Ага. Чисто за оклад.
>Студенты ничего не платят или государство за них ничего не оплачивает?
Студенты либо ничего не платят - те которые учатся на бюджете.
Либо платят сразу вузу за весь семестр обучения по всем предметам, а вуз так же платит преподам их оклад, отдельных платных лекций не бывает.
>Представить ситуацию, когда студенты оплатили какой-то конкретный курс от университета, для тебя невозможно, верно?
Могу себе представит такое, но знаю что это лишь фантазия.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.