Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
BF5E9E23-CA10-4466-B0F1-72C77E500872.jpeg64 Кб, 640x360
Расскажите о Драях 16264 В конец треда | Веб
Расскажите о Драях
2 16265
>>6264 (OP)
Дебики, чисто тянский Тим
3 16266
>>6264 (OP)
Была тут одна драйка 5 месяцев назад...
4 16268
>>6264 (OP)
Мой конфликтер
5 16269
>>6264 (OP)
Знаю куна-драя спрашивайте вопросы
6 16271
>>6268
Но тред не о Джеках
7 16272
>>6266
Я тебе больше скажу - одна Драй-тян тут регулярно появлялась на протяжении пары лет точно.
8 16280
>>6271
Но и я не про твоего конфликтера..
9 16281
Почему быть дюмычем считается зашкваром?
10 16282
>>6281
в дуалах главный дебик социона
с таким дуалиться зашквар
11 16283
>>6281
Да нихуя ничего считается, это просто рофл дебил ты тупой.
12 16284
>>6282

>главный дебик социона


У дюма творческая функция та же, что и у есенина. Он не может быть главным дебиком.
13 16299
>>6284
Читай внимательней, он имеет в виду что дуал дюмыча-главный дебик социона. И он прав, ведь дон-это как если бы гамлет был буйным, ленивым чуханом, который всем озвучивает свои дебильные идеи.
14 16303
15 16304
>>6264 (OP)

>Расскажите о Драях



Рассказал тебе за щеку)
16 16433
>>6264 (OP)
Чё о них рассказывать, быдло оно и есть быдло.
17 16434
>>6282
Да без этого дебка ты сейчас в пещере бы сидел.
Well+its+only+inevitable+with+current+technologies+790f8263[...].png35 Кб, 276x326
18 16454
>>6434
Заебись
19 16479
>>6433

>пикрелейтед


Обосраться сильнее с псевдоподборкой ТИМа уже нельзя было.
20 16481
>>6479
Аргументированно. Ты к нам из соционических пабликов пришёл?
21 16483
>>6434
без решительных логиков тоже.
22 16485
>>6483
Признаки Рейнина хуйня.
23 16502
>>6485
хуйня или нет, а факт остаёца фактом: альфы создают идею, а бетанские и гамма логики её воплощают и оптимизируют.
24 16503
>>6502
Гаммийских логиков не существует
25 16505
>>6503
бальзак в 10 раз умнее всех альфийцев в сумме
26 16506
>>6505
Это не так
27 16507
>>6505
Смешно. БИ не даёт ничего в плане интеллекта, в отличии от ЧИ.
28 16509
>>6507
Интеллект = бл
29 16512
>>6509
Тогда почему все самые умные ТИМы БИ?
30 16513
>>6512
Давай как-то потоньше, плиз, http://sociotoday.narod.ru/index2.html .
31 16514
>>6513
Кстати, в других своих материалах Таланов дает лбдям другие типы. Лев Толстой, например, в табличке тимов помечен как ЛИИ, а по твоей ссылке он достик
32 16515
>>6514
Так или иначе, из гаммийские логиков хуёвые математики (а, следовательно и физики), я сам учусь на матфаке, так что знаю о чём говорю.
33 16516
>>6513
ТИМы известных личностей каждый трактует как хочет. Не доказательство.
34 16518
>>6507
пукнул
би это именно что интеллект в то время как чи генерация всратых идей
35 16520
>>6518
Пукаешь пока что тут только ты.
36 16539
>>6503
пришла БЛ и переиначила термины...
37 16576
>>6502

> альфы создают идею, а бетанские и гамма логики её воплощают и оптимизируют.


Хуйня, создают Доны или Робы, оптимизируют Робы. Гаммийские делают так, чтоб продавалось хорошо, бетанские вообще нихуя не делают.
38 16579
>>6576
Бетанские этики много и пафосно пиздят же, ну.
Бетанские логики отжимают бизнис, лопатки в песочнице и куличи на могилах.
39 16617
>>6515
На хуе ты учишься
40 16627
>>6515
Бальзаки - лучшие математики.
41 16628
>>6627

> эти маняаутотренинги

42 16630
>>6628
Я в школе лучше всех считал
43 16631
>>6630
Ты тралишь так? При чём тут математика?
44 16632
>>6631
Я бальзак. Я лучше всех считал в классе. Значит бальзак самый умный тим. Но тебе 3л дюмычу тебе видимо сложно это понять))))))))))
45 16633
>>6632
Кстати 3Л самые гениальные люди на планете, уже разбирали.
46 16634
>>6633
3л самые тупые вообще то
47 16635
>>6634
Толсто.
48 16636
>>6633

>уже разбирали


Где, в каком месте?
49 16637
>>6632

>Значит бальзак самый умный тим


Не, есенин самый умный тим. Но ум это безусловно БИ.
50 16638
>>6636
Ньюфаг что-ли? Вроде в треде про 3Л, может ещё где-то.
51 16639
Как отличить 1Л от 3Л?
52 16640
>>6639
1л - молчаливый дебил
3л - болтливый дебил
53 16641
>>6639
Всё просто, тупой узколобый хуесос, везде пихающий своё ненужное мнение, но быстро сливающийся, при просьбе его обосновать - 1Л.
54 16642
>>6637
Средний IQ Есенина -200
Средний IQ Бальзака - 200.1

Как видишь бальзаки умнее
55 16643
>>6640
Всегда ли 3Л болтливый? У Афанасьева написано об обратном.
56 16644
>>6641
Это 2л пиздаболят, а 1л говорят по существу и мало
57 16645
>>6632
>>6634
>>6637
>>6642
Кто-то объявил парад петросянов?
58 16646
>>6644
Да нет никих Л, заебали, психософия - говно, как этом можно не понять? Идите в свои загоны.
59 16647
>>6641
А 3Л?
60 16648
>>6647
3Л слишком много чем интересуется и много думает и мысли обычно крайне точные, поэтому стесняется рассказывать о них, боясь, что всякие 1Л "наплюют в душу".
61 16649
>>6647
3Л - это типичный петух из комментариев вконтакте, который просит у тебя доказательства утверждения "мы должны пить воду, иначе умрем", иначе ты безпруфный даун
62 16652
>>6649
Забавно, что скорее всего этого 1Л действительно попросили доказать какое-то совершенно неочевидное утверждение, но он "немножко" утрировал, и думает, что молодец.
63 16653
>>6648
А мыслежвачка в голове, постоянно что-то описываешь, раскладываешь по пунктам, доказываешь, опровергаешь внутри головы это 3Л?
64 16654
>>6653
это 2л
вторая функция всегда оч жесткий процесс
65 16659
>>6632
++ двачую
66 16660
>>6641
ты долбаеб братишка, 1л никуда ничего не пихает, ему ваще похуй на ваши процессионные заебы
67 16664
>>6660
Да вижу я как не пихает. При любом удобном случае пихает, а потом говорит, что не собирается никому ничего доказывать.
68 16665
>>6660
Даже ты сейчас.
69 16670
>>6664
Ну и ты тоже в таком случае сейчас мнение ПИХАЕШЬ, 3л достоевский
70 16679
>>6670
Ладно, перефразирую, мы все пихаем мнения, только 1Л никак не хочет его обосновывать, что в некоторых случаях выглядит совершенно нелепо, мол, нафига тогда его пихать?
И вообще, я не совсем 3Л, точнее если смотреть по свойствам функций то я 3Л, а если по приоритету, то 1Л, так как психософия - лженаучное говно для даунов. Но всем говорю, что я 3Л, чтобы потралить даунов, протипировавших себя в 1Л.
71 16683
>>6679
ты не 3л ты долбаеб не благодари за типирование
72 16684
хотя в принципе 3л и долбаеб синонимы
73 16691
>>6683
>>6684
Как тут у 1Л-дауна бомбит.
IMG0641.JPG33 Кб, 710x315
74 16693
75 16695
>>6693
Кстати у меня IQ 145.
76 16698
>>6679

>если по приоритету


>так как психософия - лженаучное говно для даунов


1 и 3 функции одинаково "приоритетны" (1 и 3 доминантны), различать их нужно как раз по свойствам. Да и с чего ты взял, что 1Л обладает именно такими свойствами как ты решил и что все тупари которые не обосновывают своё мнение обязательно 1Л. Способ мышления определяют все функции, а не только Л. Если кто-то не хочет ничего пояснять, то может ему В или Э не дают. Если условная 1Л пришла к какому-то мнению, то этому же предшествовали какие-то логические операции, доказательства, проверка информации на истинность - значит, может условная 1Л пусть криво, но пояснить. Если же условный 1Л просто схватил мысль которая ему понравилась или выхватил какую-то рандомную мысль и начал её бездумно защищать, оскорбляясь просьбам обосновать, то логика ли вообще это.
77 16764
>>6698
При чём тут доминантность? Из неё не следует приоритетность.
Ладно, я не помню, писал ли Афанасьев про приоритетность, но про избытычность он точно писал, так вот, согласно логика у меня избыточная и вообще по описанию больше подходит, однако процессионная и низкая. Впрочем, что и стоило ждать от его высера.
78 16765
>>6764
Ну на счёт низости я не уверен, на самом деле, это от ситуации зависит.
79 16768
>>6764

>процессионная


Может, ты неправильно понимаешь смысл процессионности? Размышляет по-твоему только 2Л и 3Л, а 1Л ебашит знания прямо из ноосферы, минуя всякий мыслительный процесс?
80 16769
>>6768

>1Л ебашит знания прямо из ноосферы, минуя всякий мыслительный процесс?


Я так и делаю.
81 16770
>>6768
Насколько я помню, это значит диалоговость. Так или иначе, критики я очень боюсь.
82 16771
>>6769
Какую школу псионики посоветуешь?
IMG0651.PNG46 Кб, 750x543
83 16777
>>6771
>>6771
В рашке норм обучают этому только в институте послеконтактной реабилитации при Академии Информациологической и Прикладной Уфологии. Находится в дс. Сам учусь там на 4 курсе сейчас. Можешь задавать вопросы.
84 16778
>>6777
Так ты жертва эксперимента рептилоидов по насильному подключению к ноосфере
85 16781
>>6777
У тебя есть запрещённые книги из списка?
https://vk.com/topic-33352352_26254420
15074677709370.webm5,2 Мб, webm,
480x360, 1:20
86 16794
87 16924
>>6264 (OP)
Не разу близко не взаимодействовал. Лучшие друзья баль, роб, самый лучший габен (с 1Э). Разок отношался с напкой.
мимо ЛИЭ
88 16925
>>6924
Ну и хули у тебя одни уебки в друзьях
89 16927
>>6925
Они прекрасные люди, хули ты гонишь, разъясни
90 16928
>>6924

>габен (с 1Э)


Ты специально эту хуйню написал?
91 16929
>>6928
Ну представь себе Габена, который по максимуму пытается социоблядствовать.
У него это весьма неплохо получается, а мне интересно с ним как интуиту. Как-то так.
92 16930
>>6929
И причем тут 1Э
93 16931
>>6930
При том
94 16933
>>6929
А пруфы что это габен, а не дюмч? Как раз именно бмч пытаются социоблядствовать.
95 16935
>>6933
Слишком он логик. При всем его социоблядстве, вопрос "ну зачем?",вызывает в нем бурную рефлексию. Причем, оная разгоняется логическими доводами, а не эмоциональными.
96 16936
>>6935
Чем не активационная БЛ?
97 16937
>>6936
Тем что он живет с ЧЛ + квадрывые ценности. Я с ним общаюсь 16 лет, лучший друг хули. И таки уверенно записываю его в Габены.
98 16940
>>6935
2л 3э
99 16943
>>6937
Расспиши-ка его поподробнее тогда, дружок
100 17276
>>6943
С радостью. Ну ты мне сперва пункты и вопросы дай, а я по ним распишу, я рационал и иначе мне неудобно будет.
101 17774
>>6264 (OP)
У меня мать драйка. Умеют чётко держать психологическую дистанцию с людьми вплоть до милллиметра, тянуть их за этичесие ниточки и манипулировать ими бессмысленно, где сядешь там и слезешь. При этом сами спецально не манипулируют, только если неосознанно (или это вообще не заметно). Очень спокойные, ровные, не обидят, не оскорбят, но и достучаться до них сложно, у них защитный этический барьер пофигизма. Интеллект слабоват, зато физической работы не чураются. Могут быть напористыми если им что-то надо, но при этом из-за базовой БЭ никогда никого не будут до конца ломать через колено, постараются обойтись малой кровью. Неплохие переговорщики.
102 17775
>>7774
Это макс.

>Умеют чётко держать психологическую дистанцию с людьми вплоть до милллиметра


Драи не умеют держать психологическую дистанцию. Залезут тебе в психику полностью.

>тянуть их за этичесие ниточки и манипулировать ими бессмысленно


Драи очень манипулируемые. От того они и нелюбят и боятся сосениных.

>где сядешь там и слезешь


Легко развести на помощь.

>Очень спокойные, ровные, не обидят, не оскорбят


Главные истерички социона.

>зато физической работы не чураются


Драи ленивые.
103 17778
>>7775
Драйка она проверял, макс отец у меня был.

>Драи не умеют держать психологическую дистанцию. Залезут тебе в психику полностью.


Может быть но это не заметно.
Зато вот макс это пиздец, БЭ у него на ролевой думает о себе какой он невъебенный стратег манипулятор и начинает строить, всё то ему в тебе интересно, всё то он хочет использовать в тебе себе на пользу, залезет в душу грязными саопгами и ходит там. Его манипуляции корявы и видны невооруженным глазом, как бы он ролевую не прокачивал (хотя опытные может на драев и похожи), а при попытке сопротивления он естественно начинает сразу давить по ЧС, даже если это явно будет причинять дискомфорт (Драй не будет явно гнобить человека).

>Драи очень манипулируемые.


По ЧЭ их наверное можно развести через эмоции. Но БЭ+ЧС если драй чего-то не хочет хер ты его заставишь. Даже если ты Макс (тут начнутся просто бодания кто круче).

>Главные истерички социона.


Какие истерички,где там ЧЭ?

>Драи ленивые.


Ленивых ЧСников не бывает, это я тебе как бальзак говорю. Вот я ленивый.

Слышь ты случайно не Дон? Для донов любая даже минимальная манипуляция по болевой БЭ будет выглядеть как "залезут к тебе в писхику полностью". А Драи без манипуляций не могут конечно, просто делают это в отличие от максов или напов неосознанно, лично мне как балю это не мешает.
Хотя это не значит что драи не могут обидеть или не могут в истерику (в неё все могут). Просто для них это не характерно.
104 17788
>>7775
Ловите поехавшего!
105 17802
>>7775

> Залезут тебе в психику полностью.


как? у них же болевая ЧИ.
106 17804
>>7788
Ловите ловящего!
107 17807
>>7778
Какие у макса манипуляции, дебик?
108 17810
>>7807
А ты попробуй седлать что-нибудь не по его узнаешь. ЧС+БЭ ролевая с логическим обоснованием по базовой БЛ. И это не манипуляции? Да это хуже чем манипуляции, это применение всей тяжёлой подавляющей артиллерии, какая только есть в соционе (кроме ЧЭ), а если макс дуализирован то и ЧЭ тоже. Короче это пиздец.
109 17851
>>7810
Тогда как Гамлеты всю эту хуйню разруливают? Алсо макс далеко не самый плохой тим, даже один из лучших. Умный, сильный, справедливый, целеустремленный, не подвержен эмоциям, да и в силу интроверсии в душу ни к кому не полезет. Так что сосите, максы- сверхлюди.
110 17890
>>7775

>боятся сосениных


Все боятся сосениных, дрисеры в этом не уникальны. Не просто же так возникла всем известная поговорка: "Бодрящегося есенина даже жуков боится".
111 17898
>>7851

>Тогда как Гамлеты всю эту хуйню разруливают?


Под ЧЭ максы прогибаются как миленькие

>да и в силу интроверсии в душу ни к кому не полезет


Это да, это плюс, тут главное к нему близко не приближаться, а то к близким в душу лезет, да ещё как!

>максы- сверхлюди


Нифига, Жуковы делают Максов почти по всем статьям и Максы им втихаря завидуют.
Аноним 112 18001
Драйзер-кунец итт, задавайте свои ответы
113 18002
>>8001

>Бодрящийся роб


Ну и нахуй ты нужен?
114 18119
>>8002

>Бодрящийся роб


А ты явно что-то знаешь. Не зря я тут распинался какой-то время назад.
115 18129
>>6264 (OP)
Тебе предыдущий тред найти было влом?
hqdefault.jpg10 Кб, 480x360
116 18130
>>7890
ты сссука прав
117 18158
Замечал за знакомыми драями такую вещь. Они часто любят пошлый юмор и общаются со всякими поверхностными людьми на подобную тематику.
Мне, как стесняшке Досту, да еще и недоверчивому (почитайте мою тему про сенситивный бред), тошно от всего этого.

ТИМно ли это вообще? Я не требую от людей чтобы они разговаривали на языке классиков, но это бывает перебор именно у Драйзеров (еще - у Гюго, но их меньше знаю).

Здесь конечно вопрос культуры стоит, но только за этими ТИМами я замечал это (по описаниям говорят, что Габены к этому склонны, но я их плохо знаю, опять же). Как это вообще связано?
118 18161
>>8158
Это фишка демократов
119 18162
>>8161
Бля, сам сначала угорел с этой темы, но потом каждый день слушать эту пошлую дичь подзаебало. Вроде от гюги, а может от драя, хуй их разберешь, вроде второе.
120 18163
>>8158
Вряд - ли ТИМно. По Вашей логике так Драйзеров по мату бы идентифицировали :)
Меня мат в большом объеме изрядно так коробит... Равно как и грубая пошлость. .
Возможно ТИМ каким-то образом может располагать, однако по мне так все больше вопрос воспитания, интеллекта и среды, в которой человек находится.
121 18164
>>8162
щито? гюгов с драями путать? совсем ебанулись?
122 18165
>>8158
Окружение наше все. У меня в семье никогда не ругались матом. При женщинах 100%. Но я терпимо отношусь к мату. Была одно время знакомая Напка, так она на нём со смаком разговаривала, воспринималось очень органично))) Не люблю, когда пошлят и ругаются матом для оскорбления и унижения, а когда чисто пожрать - вполне.
Присказка была забавная: Дай дураку стеклянный, он и его разобьет и руки порежет.

Драйзер-тян
123 18166
>>8164
Можно случайно спутать злого гюго с радостным дрисером
124 18167
>>8165
Хотел назвать тебя бодрящейся робкой потом вспомнил что женщин логиков не бывает, поэтому хотел назвать тебя досткой, но это слишком унизительно, а я люблю унижать поэтому ты достка.
125 18170
>>8165
Сисястая?
126 18173
Это жена Шнура, Матильда Шнурова. Они дуализировались.
127 18174
>>8173
Щито? А Шнур типа Джек?
128 18175
>>8165

>Присказка была забавная: Дай дураку стеклянный, он и его разобьет и руки порежет.


мне тоже эта присказка тоже нравица.

драй-кун
129 18178
Ну если дуализировались, это значит, что Шнур это Джек. Вы посмотрите, как его творчество тащит.
130 18179
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 января 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /socionics/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски