>>0168
Тележку по позже скину
намекаешь, что у меня слабая бл??

>1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.

От общего к частному - переход от более глобального и масштабного к простому и обыденному. От частного к общему - наоборот. Пример: если говорить об от общего к частному, то например какая-то крупная компания стала испытывать финансовые трудности и стала сокращать своих сотрудников, что повлияло на обычных людей и погрузил их в бедность(то есть глобальная проблема повлияла на маленького человека). Если уже от частного к общему, то допустим, что с какого-то перепугу талантливый генеральный директор этой компании решил уволиться, после его ухода никто не мог наладить дела в организации и она обанкротилась (как один единственный человек повлиял на что-то масштабное).
я знаю, пример так себе, но первое что пришло в голову это пример с тортом, а он ещё более ебланский

>2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?

Логично то, что доказано. В логичном утверждении отствуют парадоксы и несостыковки, к нему не возникают вопросы и его нельзя опровергнуть. Пример: защитники теории о плоской земли любят доказывать свою теорию с помощью какого-то эксперимента с лодкой, рекой и горизонтом (точно не помню в чем там суть заключается, но что-то типо того), но этот эксперимент был опровергнут, следовательно этот аргумент шизиков был нелогичным, а ответный эксперимент (который опровергает эту теорию) доказан и имеет объяснение. Я хз соотвествеут ли оно общепринятому, я блять опросы не проводил. Легко ли мне: хз, в своей голове мои мысли кажутся очень умными и тд, но как только мне потребуется это изложить, так я не могу собраться, подобрать нужные слова, говорю обрывками и между предложениями отсутсвуют взаимосвязь и выходить какая-то каша.

>3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?

Иерархия это порядок существующий в обществе. Иерархия присутствует в любом коллективе, даже если собрать всех анархистов вместе, котопый сопротивляются этой самой иерархии, то стопроц у них будет альфач, который будет главным оратором и лидером, бета являющаяся правой рукой лидера, гамма послушно выполняющая любой указ вышестоящих и являющаяся серой массой, ну и омеганы которых скорее всего будут пиздить за несогласие или проявление своего мнения и использовать в качестве пушечного мяса. Все это происходит потому что люди хоть и любят говорить о том, что они выше животных, но на самом деле таковыми и являются, посему у нас и царят такие законы. У меня очень противоречивое к этому отношение (про подчинение) хотя бы потому что большую часть своей жизни я был либо омежкой, либо отделялся от коллектива вовсе вместе с каким-то человеком из этого коллектива, с которым хоть как-то подружились, либо совсем один, либо иногда получалось подружиться с альфой и становился чем-то вроде беты, всегда по разному точно сказать не могу. Посему считаю, что если коллектив норм и тебе там оставаться ненадолго, то можно смириться со своей участью, ну а если ты живёшь среди быдла или в коллективе придётся быть долго, то беги можно завоевать уаожение, но не опускаясь до всякой ерунды как например опускание лоха головой в унитаз и все таки вести себя по человечески.

>4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.

>- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".

Каждая ложка - столовый прибор, но не каждый столовый прибор - ложка.

>- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?

Нет, потому что не сказано конкретно про отношения А и С

>Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?

Тоже нет, ну только если станет известно про значение А и С, то вполне может быть

>- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.

Я учебник по биологии открывал последний раз в классе 8, а интересуясь ею только во время просмотров передач и видосов про животных. Но у них там какая-то хуйна типо царства, семейства, типа и тд. Ну то есть млекопитающие, там есть кошачьи, там есть кошки, кошки делятся на породы и тп.

>- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.

Классификация применяется эм, ну блять, ВЕЗДЕ. В каждой науке обязательно должна быть классификация, которая помогает распределить информацию. К примеру если говорить об истории (не лучший пример, историю не наука, но первое что пришло, не обессудьте), то мы будем делить все историю на определённые промежутки, как новое время, средневековье, античность, их делить на ещё более узкие промежутки ну и так далее.

>- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.

Тут скорее говорится об предмете. То есть огурец выращен совсем недавно, огурцы существовали всегда, но именно этот огурец появился относительно недавно. Понятие огурца существовало всегда, но огурец которые мы едим выращены на днях. блять хуйня забейте

>- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?

Да, потому что человек вообще неспособен знать все на свете.

>5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?

Да, по учебе. Хз как я это делаю, особо над этим не задумывался. Сначала собираются информацию, потом нахожу общие признаки у каких-то отдельных вещей и формируют их в отдельную группу. Как-то так.

Я сам все сделал и без вашей просьбы, вот анкетощка целиком
Про был выше расписал

>1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?

Работа - любая деятельность. Итак, работа нужна для того, чтобы а)не голодать и зарабатывать шекели, б) приносить пользу обществу, в) развиваться самому. Поясняю: врач это работа, потому что он помогает людям, может придумывать что-то новое тем самым делая вклад в развитие медицины и получает деньги (сюда можно подставить программистов, механиков, учёных и даже блогеров). Творческие профессии для меня НЕ являются работой, потому что в большинстве случаев это не приносит пользы обществу (ну кроме отдельных выдающихся актёров, художников и тп, но таких очень мало, большинство из них это какие-то мудозвоны)+ в современном мире многие из них уже устарели (из художников нужны разве что дизайнеры, причём веб, потому что художников заменил фотоаппарат (и не пиздите про какую-то важность искусства, фотографы даже получше будут). Про параметры: я стараюсь трезво оценивать свои силы, но наприер если мне поручат какую-то работу на уровне "принеси подай иди нахуй не мешай" я буду загоняться, что меня принимают за чмошнека, который на большее не способен. Люблю когда мне поручают что-то важное, но не всмысле "вот ты довыебывался тогда вот тебе по сложнее", а когда реально видят в тебе что-то достойное. Например когда препод поручил всем какую-то хуйню сделать, а тебе дал какое-то интересное задание, где реально нужно подумать, якобы заметив в тебе личность™, такое я люблю, да.

>2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?

Боя, какой размытый вопрос. Я не знаю какой пример взять, например возьмём фильм, как я определяю, что он качественный: в нем должна быть хорошая картинка, не примитивный сюжет, отсутствие клише или хотя бы малое их кол-во, посыл, над которым можно подумать, а не в стиле " люби девок, еби детей", хорошая актерская игра, персонажи интересные, приписанные а не "это девочка тихоня, а вот её ебырь качок, там ещё есть батя бизнесмен".

>3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?

На самом деле я очень завистливый человек, но я же не было, чтобы выплескивать свою желчь, верно? Мы разные люди, у нас разные техники выполнения, если он успешен в своей, то факт что если я буду повторюшеой дядей хрюшеой и япотеряю свою.

>4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.

Если дело это очень важно, то буду стараться. Пример: для поступления мне нужна была профильная матеша, посколько я в ней не шарю, то обратился к Масан, чтобы у меня был репет, ну и в итоге мы взяли преподавал из нашего гу, ходил к нему на занятия, хуи пинал но что-то понимал, в итоге сдал четь лучше, чем хорошо. Если мне это дело нахуй не надо, то тащемта зачем я должен напрягаться??

>5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?

Если говорит об этом вопросе на полном серьезе, то чтобы это построить нам нужны: деньги, строители, материалы. Сначала разрабатываем чертеж этой хуйни, попктно внося какие-то новые элементы, чтобы не быть жалкой пародией на пирамиду Хеопса (пусть например она будет прозрачная, а внутри будет что-то типо ботанического сада, чттобы выглядело красиво, н и сделаем так, чтобы на нижник ступеньках можно было сидеть, типо и н т е р а к т и в ч и к). Чтобы добыть деньги нам нужны спонсоры, посему придумываем легенду что это реально очень важная хуйня, которая обязательно поможет людям и вообще миру, материалы получаем договорившись с каким-то вологодским лесопилтехом, потом находим подходящее место для постройки, чтобы она вписывалась в архитектурный стиль, потом собсна и строим, используя строителей как пушечное мясо (шучу). По завершению приглашаем горожан на открытие, завлекая всякими плюшками типо набор шарики+бесплатные соски для овуляшек с детьми или конкурс с модной певичкой типо гречки или монеточки для школьников. Тащемта это все.

ЧС

>1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?

Мдэ, я никогда не задумывался над этим. Обычно я просто заебываю мозги, тем самым доставая человека, чтобы измотать его так, чтобы он уже на что-то согласился (не путать с тем, чтобы вывести его из себя, тогда вообще пиздец будет)

>2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?

Нападение оправдано в случае самозащиты и/или когда на тебя наезжают. Пример: девушка идёт в 10 вечера домой, на неё нападет насильник, если она пырнет его ножом, то её нападение вполне оправдано. Нападать можно: а)воздействуя физически б)воздействуя психически. Под первым я подразумеваю пиздиться когда тебя оскорбляют, под вторым вести себя неадекватно (ну или рыдать как это делают многие девки в надежде найти защиту у ерох и сычей). Про территорию вопрос ебанутый, я что блять собака чтобы свою территорию защищать? Может мне блять ещё свой дом обоссать?

>3. Как принято защищать себя и свои интересы?

Доебывая окружающих. А если серьёзно, то я без понятия.

>4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Блять, ну я опять не понимаю вопроса. Я умею только бычиться в интернете, а вирл наезжаю только на тех, кто слабее меня (ну то есть на школьниц или каких-то додиков)

>5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?

Опять вопросы без конкретики. Есть сила тела, а есть сила духа™. Если например человек качок, но не может держать себя в руках и постоянно ноет, то естественно он слабый. Да, он может меня отпиздить, но это вообще его силу никак не показывает. Себя хз, я вроде не особо нытик (зависит от настроения), так что ну такое. У остальных насчёт этого не спрашивал.

БС

>1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?

Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Хз, это очень абстрактное понятие. Многие пиздят, типо "ну ты видишь тебя завораживает, значит это красиво" - бред, я могу например увидеть какую-то картинку больного человека и долго разглядывать его болячки, хотя мне будет противно, или например смотреть на какую-то тян, хотя она будет выглядеть не как модель, но я могу долго разглядывать её, хз почему так. Общепринятое представление о красоте: ну например если скинуть фотку Мальдив в одноклассники, то его обитатели (и не только) скажут типо "ебать красота)))Нада туда в отпуск сьебаться после Анапы)))))), токая красота", хотя по мне это будет хуйня. Если говорить о стандартах внешности, то в обществе получается так: если женщина, то она сто проц должна быть хрупкой, нежной такой, милой>следовательно она должна быть худой, ну и обязательно красивой (если будет жируха уродливая, то её обвиняет в том что она ничтожество жалкое, а если тыня будет красивая, то все по считают её бедной принцессой, нувыпоняли); если мужчина, то он обязательно должен быть сильным, храбрым и тп, следовательно подкаченным и высоким, к ебальникам не особо придираются, от 4 и выше - уже норм. Я сказал общепринятый стандарт о красоте, я не согласен с этим, следовательно моё мнение расходится с общепринятым.

>2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?

Нет, все относительно. Ну а классическая красота это как по мне из разряда вечной классики, то есть люди которые были красивы тогда и пользуются популярностью сейчас (ну например какая-то винтажная актриса типо Вивьен Ли или Одри Хепберн), а в интерьере это закос под какой-то богатый стиль старины, хз как он называется.

>3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?

Ну короче рассказываю про свою пещеру: я люблю обклеивать свою комнату плакатами (чтобы стены выглядели не однообразно), люблю яркие цвета, даже очень. В комнате много книг, не то чтобы я интеллектуал, но почитать на досуге люблю, хотя некоторые книги из шкафа ни разу в жизни не трогал. Из особых важных деталей это чтобы телек с приставкой был рядом с кроватью, чтобы играть лёжа, потому что сидя неудобно, ну и подушки со всякой хуйней люблю, да. Про уборку: особо не убираюсь, даже совсем, могу например съесть вкусняшку и оставить обертку от неё потому что красивая, в итоге у меня так и валяются фантики и банки, хотя мусором я это не считаю.

>4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?

Мода для ебиков. Я вообще люто хейчу все бренды, поскольку что гуси, что зара, одинаковую хуйню делают, да и ещё цены завышают. Плюс у народа возникает культура потребления, возводя шмотки в какой-то культ, а модных дизайнеров в боги (недавно наткнулся на канал на ютубе, где просят у людей пояснить за шмот, так там вообще отбитые были: например тнлка свою зарплату кассирши потратила на какие-то брюки стеллымаккрати, а школьник выклянчивает 30к у родителей, дабы кроссы купить, ну это вообще пиздец). Мне многие это объясняют типо "ты нихуя не понимаешь, это качество, на века, у тебя просто денег нет", но как по мне это тура деградация. Сам я закупаюсь редко и в рандомнвх магазинах (не в секондах, очень брезгую), могу например взять кеды по скидке взять в модисе или футболку где-то в интернете заказать, я к этому просто отношусь, главное чтобы одежда была яркая и необычная, не хочу ходить в том, что каждый червь носит.

>5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?

Я уже писал о своей хате. Доверяют себе, никто лучше меня не знает как оформить мое болото

>1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.

Ну такое. Я особо не против, но если я например услышу смех какой-то компашки ебанутых подростков, то подумаю, что ржут надо мной. Но вообще я не против этого, любого можно понять, если это не алкаш который орет с бодуна или школьники орущие на всю улицу. Сам достаточна эмоциональный, поэтома грешу тем, что эмоции не могу контролировать, да.

>2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.

- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
Обычно я в него попадают когда мне вот реале нечем заняться. Например на улице гроза, света нет, читать нечего, общаться не с кем - это как раз то, что может вызвать скуку. Тоска появляется из-за обыденных вещей, например если человек будет без выходных пропадать на работе 24/7, то это у него вызовет стресс и апатию, ну и также тоска может не только от рутины появиться - тот же Евгений Онегин, который постоянно кутил тоже впал в тоску, потому что ежедневно совершал однообразные действия. Поэтому чтобы избавиться от тоски надо радикально поменять деятельность: если сидишь на диваже левой дрочешь правой жопу шекочешь, то встань и займись чем-нибудь, а если на заводе ебошишь, то отдохни, все должно быть равномерно.

>- Как долго можете находиться в таком состоянии?

Я уже ответил выше - пока не подвергнется удобный случай сменить деятельность

>- Как из него выходите?

См.выше

>- Может ли оно быть приятным, облегчающим?

Ну такое. Это скорее выгоняет в депрессию и превращает меня в пассивного овоща. Для меня это нихуя неприятно.

>- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?

Сложный вопрос. Смотря в какое состояние я перейду.

>3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?

Моё настроение меняется под воздействием внешних и внутренних факторов. То есть я его не контролируют от слова совсем, я могу случайно вспомнить что-то и это уже как-то повлияет на моё настроение. Контролировать его сам не умею. Многие говорят, что можно послушать грустную музыку и ты станешь тоже грустным, но в весёлом состоянии я никогда не буду её слушать. Своё настроение я могу только усилисть, но не поменять.

>4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?

Да, соответствует. Я хз какое у меня обычное состояние, оно у меня каждый день разное.

>5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.

Я сегодня как-то из берегов разлился

БЭ

>1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.

Блять, на улице жара, я из дома никуда не выходил. Мне писать о том как с я кошкой своей общался или о том как писал на двоще?

>2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?

Сочувствие это когда тебе по-настоящему жалко человека и ты к нему испыьываешь хорошие чувства. Вообще-то надо проявлять его так: успокаивать человека, поддерживать его и тд. Но я этого делать не умею, соре.

>3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?

Да, среди них есть вполне отбитые, которые были придуманы долбоящерами в средние века для таких же долбоящеров средних веков, как например уступать место беременным в транспорте, всегда соглашаться с мнение старшего, даже если он ведёт себя как ебанат и харкает тебе в ебало, так и вполне нормальные, как например не доебываться на каждого встречного, не вести себя как было и тд. Я придерживаясь только тех правил, которые посчитаю правильными, то есть если я сейчас пойду в какой-то офис к серым планктоном и они мне скажут, что нельзя положить ноутбук на подушку и не смогут это нормально обосновать и говорить, что у них такое непринято, то естественно я не буду с ними соглашаться.

>4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?

Ну сначала попиздим о том, что такое мораль. Итак, во-первых мораль у каждого своя: например если ты пришёл на детскую площадку со своим мороженым, отошёл на пару секунд и видишь как твою еду улетает тугосеря, а на твои попытки вернуть своё обратно, мамашка выплескивает твой гнев на тебя, то тут и проявляется различие морали: для тебя будет аморальное поведение личинуса и мамани, которые не имеют понятия о чужих вещах, а для мамаши окажешься аморальным ты, потому что ты эгоист и не любишь детей. В итоге мы получаем, что какого-то основного понятия о марали нет, потому что оно а) для каждого своё, б) меняется на протяжении всего человечества

>5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?

Если он не доебывпется до меня, то почему бы нет, это его личное мнение. Тащемта, многие люди выводят меня из себя, но я уже писал, что могу показать только по отношению к тем, кто слабее меня (вот такая я мразь, да), хотя отчасти мне иногда бывает за это стыдно. Да, могу. Сам обижаюсь часто, но надо просто переждать "перекипеть" и тогда это пройдёт.

ЧИ

>1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

Неа, у каждого человека свой смысл жизни. Он может быть очень примитивным и тупым, как например семья или бизнес, так и его попросту может не быть, это их дело. Мой смысл жизни просто в том чтобы жить, я не ставлю какой-либо конкретной цели типо "бля, хочу нобелевку получить", потому что это тупо жить ради какой-то одной вещи. Тогда допустим человек нобелевку получил и что ему теперь блять делать,а? Или вот тугосери, жена супермодель, владелец крупной марки макарон - вот ты достиг своей цели, что дальше тогда будешь делать, выпилишься небось?

>2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

Я обычно сразу понимаю, что из себя представляет человек, даже не могу сказать исходя из чего, мне сразу это видно. Плюс могу видеть на что способен человек, если он говорит, что он дохуя творческий/успешный/духовнобогатый, то я сразу замечают пиздит он или нет и наоборот. Например на днях общался с знакомой, которая любила пиздеть о том, что она вся такая бедная, вообще в хрущевке с 3 семьями живёт и тп., я чувствовал пиздеж и сочувствия к ней не проявлял (а она этого и ждала походу). Ну и короче я был прав, она была из семь среднего класса, живёт в нормальных условиях, да ещё и в Германию сьебалась учиться пока её мамкак с батей ей все оплачивает. Пиздец тяней родиться - всю жизнь привилегиями и читами пользоваться.

>3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?

Фантазия это способность твоего мозга генерировать что-то новое из всей полученной тобой информации за всю твою жизнь. Фантазия есть у всех, только у кого-то она выражена слабо, тогда как другой даже не может управлять ею. Только вот подвох в том, что фантазия это не какая-то наука, скилл в которой можно прокачать, это даётся больше от рождения (я читал что это какая-то шняга с полушариями мозга, хз). Я полагаю, что у меня вполне богатая фантазия (хотя хз так ли это на самом деле, вдруг это моё чсв).

>4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?

Человек выделяется на фоне тех, на кого он максимально не похож, то есть среди было ушлепков из третьего подъезда будет выделяться какой-то интеллектуал, а на фоне хикк будет выделяться любой чьи навыки коммуникации быше 3/10. Если брать все общество в целом, то выделяться будет тот человек, который не соответствует законам общества. Про себя хз, меня почти во всех коллективах считали странным, но объяснения не давали, мб просто не хотели оскорблять

>5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.

Ну в целом неплохое высказывание, главное чтобы эта хорошая идея не нанесла полный пиздец обществу.

>1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?

Людям свойственно вести себя по-разному в разные периоды жизни: подростковый максимализм или старческо ворчание, но обычно этому подвержены безликие люди, которые настолько овощи, что сливаются со своими сверстниками и не могут представлять из себя что-то отдельное. Люли не меняются, глупо полагать, что если ты родился ограниченным, то в будущем станешь умнее/выше/сильнее.

>2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

Я ебу? Время это вообще бесконечность, которая никогда не закончится и никогда не начиналась. Этому сложно дать объяснение, потому что человек не может себе представить, что что-то может быть бесконечным. Хз про остальное, я его не убиваю, а провожу.

>3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?

Ну обычно я люблю рассказывать про ситуацию, типо "прося совета", но на самом деле мне они нахуй не нужны, мне просто бывает интересно послушать других и рассказать какую-то хуйню. Когда получаю эти советы, то им не следую. Мне что блять на мнение каждого положиться а на свой хуй забить?

>4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?

Я опазлываю, причём довольно часто, но ненадолго, а на минуты 2-3. Отношусь нормально если также ненадолго, но вот когда например человек опоздает на 15 и больше минут, то мне хочется его убить, ибо что он блять все это время делал??

>5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:

>a) осталось 20 минут до прихода,

Обычно я в такое время и выхожу

>b) осталось 5 минут до прихода,

>c) время пришло, а его (ее) нет,

Меня как бы тоже

>d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.

>e) и дальше все нет…

Пойду отседава, нахуй мне это сдалось.

>>0261
Да без б. Остается только вычеркнуть тех габов которым за 40, не быдло, да и не такой уж ленивый, как большинство из них, ибо я не любитель сидеть пердеть (а большинство из них реально прям шреки ещё те). Ну и в итоге шанс найти нормального gab'а равен однин к миллион.
>>0262
Охуительное совпадение.
Ладно, отброшу вопрос об экстраверсии и интроверсии, я все равно не понял, кажлый свое пишет. Но кекекесель имеет творческую БЭ, верно? БЭшечка отвечает за поведение в обществе, уменяюие общаться с другими людьми, дружелюбностт и тэдэ, так? Если я напиздел правильно, то не кажется ли вам подозрительными то, что я уж ну слишком хиккан, не? Почти все мои знакомые гуси любят ходить на вписоны, тусовочки всякие, имеют дохуя друзей, что со мной не вяжется. пысы: я заметил,
что в обществе я пытаюсь косить под какого-то этика интроверта, хотя таковым не являюсь. ну в том смысле, что я замечают, что такие вот добрые тихони как сосны и тосты пользуются успехом ирл (не в том смысле, что они всем чем угодно заправляют, хотя первые манипуляторы ещё те, а в том, что люди их за няш держат+если я буду вести себя по-своему и говорить что хочу, то меня отпиздят), но такое актёрское мастерство редко прокатывает, потому что зачастую выглядит неестественно, да и палят тоже. примечательно, что при более менее хороших знакомых я веду совершенно иначе - очень шумный, приставучий и наоборот почти всегда я стараюсь проявлять инициативу
>>0263
Майер Бриггс - хуйня. Меня она вообще типирует в балтида, еську-письку, ну и в робота. Мало того, что она проста как вчерашний овощ, в ней нормальной теории примерно нихуя+она никак не развивается, с тех пор как она появилась (в 40 годах вроде, не помню) в неё ничего нового не внесли. Потом сами описания расплывчаты, они подходят ну чут ли блять ни всем, хоть тебе, хоть бабе мане из ларька у пчтёрочки(читал, что это названо синдромом то эффектом именем какого-то психолога, который дал своим студентам такие характеристики, которые подходят определённо всем и они с этим описание согласились, хотя это были лишь вырезки из желтухи). Все вопросы в этом тесте в стиле "ты ебал 36 девок, 20 парней и пару детей, значит ты экстраверт, а если ты листва ебанная, то интроверт и сдохнешь в одиночестве", " ты такой холодный, безчувственный, увлекаешься матешей и другими наукам, то ты логик, а если ты хотя бы раз в своей жизни ты засмеялся/заплакал/проявил любую рандомную эмоцию, то ты этик и больше никак" - ебланство же. Ну конечно всякие лошки считает это реально капец какой охуительной вещью, ведь она же признана официально™, не то что ваша сасионика (соционика даже получше будет), но на самом деле ебики которые ей верят это зачастую фанаты астрологии, тамблер девочки, которые любят приписывпть себя к каким-то типажам (отсюда все эти агендеры, 10 видов ориентаций над которыми вы буднте ржакаит ну и тд) не шучу, я реально видео паблос по mbti, он прям девчачий девчачий, ну и прочие, которое что-то более сложное не могут.