Это копия, сохраненная 23 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
А кто на картинке? Серж Вегабонд?
Отдалённо похоже на анонимку.
вполне себе характерная драйзерская челюсть. похожа на драйку. не гюго
Это Аушра в молодости?
Штирка
На габена похожа
А чем-то напомнило графа Сержа Вегабонда-Бронштейна.
Она про Америку что-нибудь говорит? Ну что типа штирлицы жестокие садисты, за матриархат, мужиков любят за яички подвешивать, кидать в застенки на несколько пожизненных.
Обвиусли Гечка
напка, был разбор на ютубе
Кексли.
Я сейчас случаю цикл передач с ней о Ленине, где она требует его захоронить и переименовать все улицы. Цикл называется "Ленин: Как Зло приходит к власти".
Софист-журнализд унижает логика-правдоруба, ты хотел сказать?
нонейм
>А как болевая ЧЭ корежиться?
Как будто током ударяет.
>Может ли творческий ЧЭ сделать неприятно болевой?
Может, но не сильно. Вздохами там или ахами, попытками выдавить какие-то эмоции из меня, вопросами, мол а че ты такой злой че не улыбаешься никогда че не общаешься ни с кем?))0) Короче маленькие удары внезапно прилетают, но тот же Дюмыч это вполне приятный и пригодный для общения тим, в отличии от Гюго, которых слышать, видеть и знать не хочется совершенно.
>попытками выдавить какие-то эмоции из меня, вопросами, мол а че ты такой злой че не улыбаешься никогда че не общаешься ни с кем?))0)
Мне это знакомо. Меня спрашивали почему я такой грустный, но эмоции я генерю целиком свои, когда весело смеюсь, когда грустно то грущу. Если мне например не смешно, то я не буду смеяться даже когда все будут ржать как кони и наоборот.
К эмоциональному фону других людей я вообще не восприимчив, как и к выше приведенным замечаниям.
Но я иэи, поэтому не знаю, могут ли бали просто и без задней мысли так делать?
Гексли
>могут ли бали просто и без задней мысли так делать?
Я не баль. Эмоциональный фон как таковой стараюсь избегать и сам его не создаю, наверное.
Сука, в голосяндру
А ты как думаешь? Не бальзак же. Кому нахуй бальзаки нужны смотреть на них. Среди бальзаков нет сколь-либо известных людей.
>Омежка куколд
Это не совместим же. Спроси у любой феминистки: кто настоящая мужчина? - куколд. А если не куколд? А если не куколд, то омежка, обиженка и девственник.
Да я вот немного новичок в соционике, поэтому мне интересно узнать почему именно вы его есем считаете.
Александр Лаэртский клёвый бальзак. Сейчас не ведёт никакую деятельность из-за состояния здоровья, но можно его интервью старые посмотреть. Шоу-бизнес (артисты, певцы) это вообще к психойоге ближе, ко второй эмоции.
Штирлюнь, блядь, ты так спрашиваешь, будто мнение феминисток для тебя не пустой звук, а что-то значит.
>спроси у любой феминистки
>а ты сам феминисток спрашивал
>АРЯЯ КУКОЛДЫ ВЕЗДЕ ЗАЧЕМ ФЕМИНИСТОК СПРАШИВАТЬ ЯСКОЗАЛ ЖЕ ЧТО ОНИ ТАК ДУМАЮТ
У него она в другую сторону направлена, то есть Роб слишком жестокий бывает.
Имя Максим добавляет жестокости
Нет
>понимание механизмов их движения - ЧЛ
нет) понять механизм денег можно и через БЛ. информация сама по себе не может обладать функцией. у экономиста роба и экономиста баля будут разные взгляды на деньги
Пожалуйста продолжай, интересно тебя читать.
Всё абсолютно, виктим и грустный песик. Терпила и пусси.
Тогда за что отвечает ЧЛ?
Инб4: ну РАБота, ну что непонятного))) вот РАБота абстрактная и всё)))
ЧЕРНАЯ ЛОГИКА.
(Она же логика фактов, действия и последовательности) - экстравертный рациональный аспект.
Совершение действия, соотношение затрат и результата, оптимизация. Методики, технологии, инструкции. Набирание фактов, способность запоминать и удерживать в памяти информацию.
Причинно-следственные связи. Если БЛ видит все комплексно и статично («квадрат»), то Черная Логика - динамично и строго последовательно («линейка»): 2 идет за 1, а 3 за 2. Без 2 ЧЛ не видит связи между 1 и 3.
Если БЛ из совокупности всех фактов создает упорядоченную систему, то ЧЛ между отдельными фактами проводит линейную связь, последовательность, задает причину и следствие, которое уже причина для следующего следствия (отсюда любая инструкция воспринимается инфопотоком черной логики)
 Области восприятия аспекта и важные сферы черной логики:
- Набор фактов, запоминание событий.
- Работа как выполнение действий.
- Инструкция/Алгоритм.
- Отдельные детали (вместо общей картины).
- Эффективность.
- Технический прогресс, как способ совершать действия с большим результатом и меньшими затратами.
- Обучать.
- Прагматизм.
- Анализ информации.
- Прикладное мышление.
- Полезность, желание быть полезным.
 Сильные стороны черных логиков:
- Хорошо понимают инструкции и строго им следуют.
- Имеют очень твердые убеждения, переубедить их в том, в чем они уверены практически невозможно.
- Легко и играючи оперируют информацией, умеют быстро и убедительно привести доказательства.
- Неплохие учителя, свои знания могут подробно и доступно передавать остальным.
- Прямолинейны.
- Память точная, подробная и быстрая.
- Работоспособны, выполняют работу, особенно монотонную руками, со старанием и любовью.
- Речь очень последовательная: одна мысль плавно перетекает в другую без нарушений логической связи, помним же про развитое понимание причин и следствий.
- Прекрасные специалисты, в своей области стараются знать все и быть максимально компетентными.
 Негативные стороны черных логиков:
- Если инструкции нет, часто падают в просак, не могут быстро перестроиться.
- Легко манипулируемы позитивным отношением, симпатией и любовью. Сказать Габену и Джеку о любви к ним - все равно что взять в плен.
- Ответственность нести могут, но не любят, мышление по типу «я занимаюсь своим делом, а вы там давайте сами решайте свои проблемы»
- Твердость взглядов также подразумевает твердолобость.
- Бальзаки любят демонстрировать что знают все и лучше всех: «я считаю так, значит все тоже так должны считать»
- Хорошо анализируют факты, понимают последовательность, внимательны к деталям, но вот глобальности мышления, способности увидеть картину целиком - увы, чаще всего нет.
- Довольно таки скучны. Часто изучают буквально все в какой-то узкой сфере, при этом не расширяя общий кругозор, от чего бывают не способны поддержать светскую бедесу.
- Имеют такое свойство речи как «я два раза два раза не повторяю не повторяю», в ней много слов-паразитов а-ля «вот» / «короче» и тавтологий. Но это больше к Штирам и Джекам.
- При всей их черной логике Бальзак и Габен очень ленивы, первый - из-за самого низкого энергетического потенциала (ЧС в пятой), второй - из-за нежелания нарушать свой комфорт, ну БС в базовой.
Небольшие заметки про четверку черных логиков:
- Так как ЧЛ предполагает БЭ в детском блоке и ЧЭ в суперЭГО, они не веселы и не особо жалуют шумные мероприятия. Речь бедна на интонации. Зато они романтичны и довольно сентиментальны.
- В речи, в том числе письменной, всегда много деталей, подробностей и зачастую лишней информации. Лаконичность - не их сильная черта.
- Штирлицы любят все контролировать.
- Все четверо зануды в той или иной степени.
- Все четверо церемониальны, но не формалистичны.
- Любители путешествий (хотя это касается всю 3 и 4 квадры)
- Джек и Штирлиц очень упертые.
- Фактичность для них является сакральной, они не склонны ко лжи.
- Выполнение простой монотонной работы руками их расслабляет.
- Любители рассказать историю, во всех подробностях, по многу раз.
ЧЕРНАЯ ЛОГИКА.
(Она же логика фактов, действия и последовательности) - экстравертный рациональный аспект.
Совершение действия, соотношение затрат и результата, оптимизация. Методики, технологии, инструкции. Набирание фактов, способность запоминать и удерживать в памяти информацию.
Причинно-следственные связи. Если БЛ видит все комплексно и статично («квадрат»), то Черная Логика - динамично и строго последовательно («линейка»): 2 идет за 1, а 3 за 2. Без 2 ЧЛ не видит связи между 1 и 3.
Если БЛ из совокупности всех фактов создает упорядоченную систему, то ЧЛ между отдельными фактами проводит линейную связь, последовательность, задает причину и следствие, которое уже причина для следующего следствия (отсюда любая инструкция воспринимается инфопотоком черной логики)
 Области восприятия аспекта и важные сферы черной логики:
- Набор фактов, запоминание событий.
- Работа как выполнение действий.
- Инструкция/Алгоритм.
- Отдельные детали (вместо общей картины).
- Эффективность.
- Технический прогресс, как способ совершать действия с большим результатом и меньшими затратами.
- Обучать.
- Прагматизм.
- Анализ информации.
- Прикладное мышление.
- Полезность, желание быть полезным.
 Сильные стороны черных логиков:
- Хорошо понимают инструкции и строго им следуют.
- Имеют очень твердые убеждения, переубедить их в том, в чем они уверены практически невозможно.
- Легко и играючи оперируют информацией, умеют быстро и убедительно привести доказательства.
- Неплохие учителя, свои знания могут подробно и доступно передавать остальным.
- Прямолинейны.
- Память точная, подробная и быстрая.
- Работоспособны, выполняют работу, особенно монотонную руками, со старанием и любовью.
- Речь очень последовательная: одна мысль плавно перетекает в другую без нарушений логической связи, помним же про развитое понимание причин и следствий.
- Прекрасные специалисты, в своей области стараются знать все и быть максимально компетентными.
 Негативные стороны черных логиков:
- Если инструкции нет, часто падают в просак, не могут быстро перестроиться.
- Легко манипулируемы позитивным отношением, симпатией и любовью. Сказать Габену и Джеку о любви к ним - все равно что взять в плен.
- Ответственность нести могут, но не любят, мышление по типу «я занимаюсь своим делом, а вы там давайте сами решайте свои проблемы»
- Твердость взглядов также подразумевает твердолобость.
- Бальзаки любят демонстрировать что знают все и лучше всех: «я считаю так, значит все тоже так должны считать»
- Хорошо анализируют факты, понимают последовательность, внимательны к деталям, но вот глобальности мышления, способности увидеть картину целиком - увы, чаще всего нет.
- Довольно таки скучны. Часто изучают буквально все в какой-то узкой сфере, при этом не расширяя общий кругозор, от чего бывают не способны поддержать светскую бедесу.
- Имеют такое свойство речи как «я два раза два раза не повторяю не повторяю», в ней много слов-паразитов а-ля «вот» / «короче» и тавтологий. Но это больше к Штирам и Джекам.
- При всей их черной логике Бальзак и Габен очень ленивы, первый - из-за самого низкого энергетического потенциала (ЧС в пятой), второй - из-за нежелания нарушать свой комфорт, ну БС в базовой.
Небольшие заметки про четверку черных логиков:
- Так как ЧЛ предполагает БЭ в детском блоке и ЧЭ в суперЭГО, они не веселы и не особо жалуют шумные мероприятия. Речь бедна на интонации. Зато они романтичны и довольно сентиментальны.
- В речи, в том числе письменной, всегда много деталей, подробностей и зачастую лишней информации. Лаконичность - не их сильная черта.
- Штирлицы любят все контролировать.
- Все четверо зануды в той или иной степени.
- Все четверо церемониальны, но не формалистичны.
- Любители путешествий (хотя это касается всю 3 и 4 квадры)
- Джек и Штирлиц очень упертые.
- Фактичность для них является сакральной, они не склонны ко лжи.
- Выполнение простой монотонной работы руками их расслабляет.
- Любители рассказать историю, во всех подробностях, по многу раз.
> Эффективность.
> Технический прогресс, как способ совершать действия с большим результатом и меньшими затратами.
> Прагматизм
>Прикладное мышление.
Ну это довольно прямое отношение к зарабатыванию деняк на высоком уровне имеет, разве нет?
Кто тогда изучает деньги?
Ок, берем описание белой логики из той же группы:
БЕЛАЯ ЛОГИКА.
(известна как структурная логика) - интровертный рациональный аспект.
Восприятие местоположения объекта в пространстве из объектов, соотношение их друг с другом по обозримым показателям, вытекающие из этого иерархия и статус. Осознание, где один объект заканчивается, и начинаются другие, восприятие масштабов и границ. Пространство как сумма расстояний. Система как совокупность расстояний и взаимосвязей. Объективные (формальные) отношения между объектами. Способность понять, что к обсуждаемой теме относится, а что нет. Структурные связи, концептуальное мышление, аналоги, классификации, кодекс, правила, общность, принадлежность.
⬜ Области восприятия аспекта и важные сферы для белой логики:
- власть как иерархия управления и подчинения;
- права и обязанности;
- язык, письменность;
- уважение, как аккредитация заслуг/статуса;
- социальные связи;
- политика, социальная сфера;
- образование;
- чувство достоинства;
- место, координаты;
- чувство долга;
- справедливость;
- дистанции, физическая и психологическая;
- порядок;
- социальные круги, чем более статусные, тем лучше;
- законодательство, как установление упорядоченности;
- социальная роль;
- регалия, должность, медаль, грамота (все подчеркивающее статус и вклад).
Сильные стороны белых логиков:
- хорошо ориентируются на местности и прекрасно понимают карты;
- белые логики ответственны и берут на себя обязательства, жертвенны ради структуры, за которую ощущают свою ответственность;
- белый логик отчетливо понимает свой статус и ведет себя соответсвенно оному, аналогично осознает статус окружающих и знает с кем как подобает общаться;
- отлично встраиваются в систему и принимают ее правила, не будут системе перечить, если не имеют за спиной свою;
- обычно у них нет проблем с самоорганизацией;
- из них получаются хорошие организаторы и начальники, если, конечно, у них наличествует добрая воля в отношении той или иной структуры;
- понимают субординацию;
- хорошо структуризируют информацию, не путаются в мыслях и высказываниях, могут объяснять свою позицию планомерно и доходчиво;
- стараются писать и говорить правильно, соблюдая грамматические и пунктационные нормы;
- аккредитируют ваш вклад и помощь, про это не забудут и по возможности ответят тем же;
- обладают глобальностью мышления, воспринимают вещи в целом, могут смотреть на проблематику с разных углов, учитывать комплексность ситуации;
- если им нужно, то они быстро сокращают дистанцию в общении;
- за слова отвечают.
Негативные стороны белых логиков:
- белые логики нервные и плохо контролируют свое эмоциональное состояние, особенно это касается Робов и Максимов. Эти двое бывают страшными истериками;
- Максим и Робеспьер маниакально пытаются контролировать всех и вся, мне в какой-то степени жаль их близких, в семье они часто бывают авторитарными;
- Жуковым и Донам не помешало бы пройти лекции по общению с людьми;
- склонны к экспансированию своей системы убеждений вовне, отсюда отчасти такая тяга к политике;
- они в целом любят командовать, склонны сперва дать указание/направление, а потом уже сделать своими руками. (черные логики - наоборот);
- так как восприятие системное, и общее важнее частного, они могут игнорировать отдельные «неудобные» детали для сохранения целостности упорядоченной системы;
- особых чувств, милостей и нежностей от них ждать не приходится;
- пытаются все вокруг зарегулировать и привести в свое представление о порядке, рациональные - сильнее, иррациональные - поменьше;
- если базовый белый логик принял решение, составил план действия и начал его выполнять, его практически невозможно переубедить никакими доводами, они в этом смысле железные и идут слепо до конца. Особенно Максимы.
Небольшие заметки про четверку белых логиков:
- почти все белые логики считают себя людьми эмоциональными и веселыми. Это не совсем так;
- в блокировке у альфы БЛ идет с ЧИ, поэтому там неисправимые реформаторы, в блокировке у беты БЛ идет с ЧС, посему с идейностью там туговато, а с прагматизмом уже здорово: «ниче не трогайте, лучше давайте вместе рубить деньги»;
- альфийские белые логики в политике больше склонны к левому эгалитаризму, а бетанские к правому элитаризму;
- им тяжело воспринимать и запоминать информацию бессистемно, сперва нужно выстроить ячейки, а потом уже туда заливать, иначе не получается;
- Жуковы и Максимы обладают страстью ко всему большому и масштабному;
- романтические отношения у них тоже идут через призму белой логики, классическое «любить не обязательно, а уважать и быть за друг друга ответственными - да»;
- белый логик может игнорировать закон, если он перечит его внутреннему представлению о правильности и справедливости;
- белые логики принципиально считают всех людей неравными;
- часто науку связывают с БЛ, это неверно, прежде всего это черная интуиция, а потом уже ее связь с белой логикой. Наука преимущественно состоит из альфийских логиков;
- вообще за счет комбинации аспектов в своем эго-блоке, альфийские белые логики являются добротными оптимизаторами коллективов и структур;
- склонны к соблюдению ролевых отношений в семье. В Альфе, впрочем, черная интуиция шаблону поведения задает вопросы и может его пересматривать;
- так как они ответственные, у них нет склонности винить окружающих в своих же промахах. Привет Габенам, Гексли и всем черным этикам;
- зачастую любят строить длинные сложно структурированные предложения с кучей предлогов и дополнений;
- карьеристы.
> власть как иерархия управления и подчинения;
> права и обязанности;
> язык, письменность;
> уважение, как аккредитация заслуг/статуса;
> социальные связи;
> политика, социальная сфера;
> образование;
> чувство достоинства;
> место, координаты;
> чувство долга;
> справедливость;
> дистанции, физическая и психологическая;
> порядок;
> социальные круги, чем более статусные, тем лучше;
> законодательство, как установление упорядоченности;
> социальная роль;
> регалия, должность, медаль, грамота (все подчеркивающее статус и вклад).
Что из этого имеет прямое отношение к получению денег? Например, статусный социальный круг - косвенное, в то время как эффективность (ЧЛ) - прямое.
Ок, берем описание белой логики из той же группы:
БЕЛАЯ ЛОГИКА.
(известна как структурная логика) - интровертный рациональный аспект.
Восприятие местоположения объекта в пространстве из объектов, соотношение их друг с другом по обозримым показателям, вытекающие из этого иерархия и статус. Осознание, где один объект заканчивается, и начинаются другие, восприятие масштабов и границ. Пространство как сумма расстояний. Система как совокупность расстояний и взаимосвязей. Объективные (формальные) отношения между объектами. Способность понять, что к обсуждаемой теме относится, а что нет. Структурные связи, концептуальное мышление, аналоги, классификации, кодекс, правила, общность, принадлежность.
⬜ Области восприятия аспекта и важные сферы для белой логики:
- власть как иерархия управления и подчинения;
- права и обязанности;
- язык, письменность;
- уважение, как аккредитация заслуг/статуса;
- социальные связи;
- политика, социальная сфера;
- образование;
- чувство достоинства;
- место, координаты;
- чувство долга;
- справедливость;
- дистанции, физическая и психологическая;
- порядок;
- социальные круги, чем более статусные, тем лучше;
- законодательство, как установление упорядоченности;
- социальная роль;
- регалия, должность, медаль, грамота (все подчеркивающее статус и вклад).
Сильные стороны белых логиков:
- хорошо ориентируются на местности и прекрасно понимают карты;
- белые логики ответственны и берут на себя обязательства, жертвенны ради структуры, за которую ощущают свою ответственность;
- белый логик отчетливо понимает свой статус и ведет себя соответсвенно оному, аналогично осознает статус окружающих и знает с кем как подобает общаться;
- отлично встраиваются в систему и принимают ее правила, не будут системе перечить, если не имеют за спиной свою;
- обычно у них нет проблем с самоорганизацией;
- из них получаются хорошие организаторы и начальники, если, конечно, у них наличествует добрая воля в отношении той или иной структуры;
- понимают субординацию;
- хорошо структуризируют информацию, не путаются в мыслях и высказываниях, могут объяснять свою позицию планомерно и доходчиво;
- стараются писать и говорить правильно, соблюдая грамматические и пунктационные нормы;
- аккредитируют ваш вклад и помощь, про это не забудут и по возможности ответят тем же;
- обладают глобальностью мышления, воспринимают вещи в целом, могут смотреть на проблематику с разных углов, учитывать комплексность ситуации;
- если им нужно, то они быстро сокращают дистанцию в общении;
- за слова отвечают.
Негативные стороны белых логиков:
- белые логики нервные и плохо контролируют свое эмоциональное состояние, особенно это касается Робов и Максимов. Эти двое бывают страшными истериками;
- Максим и Робеспьер маниакально пытаются контролировать всех и вся, мне в какой-то степени жаль их близких, в семье они часто бывают авторитарными;
- Жуковым и Донам не помешало бы пройти лекции по общению с людьми;
- склонны к экспансированию своей системы убеждений вовне, отсюда отчасти такая тяга к политике;
- они в целом любят командовать, склонны сперва дать указание/направление, а потом уже сделать своими руками. (черные логики - наоборот);
- так как восприятие системное, и общее важнее частного, они могут игнорировать отдельные «неудобные» детали для сохранения целостности упорядоченной системы;
- особых чувств, милостей и нежностей от них ждать не приходится;
- пытаются все вокруг зарегулировать и привести в свое представление о порядке, рациональные - сильнее, иррациональные - поменьше;
- если базовый белый логик принял решение, составил план действия и начал его выполнять, его практически невозможно переубедить никакими доводами, они в этом смысле железные и идут слепо до конца. Особенно Максимы.
Небольшие заметки про четверку белых логиков:
- почти все белые логики считают себя людьми эмоциональными и веселыми. Это не совсем так;
- в блокировке у альфы БЛ идет с ЧИ, поэтому там неисправимые реформаторы, в блокировке у беты БЛ идет с ЧС, посему с идейностью там туговато, а с прагматизмом уже здорово: «ниче не трогайте, лучше давайте вместе рубить деньги»;
- альфийские белые логики в политике больше склонны к левому эгалитаризму, а бетанские к правому элитаризму;
- им тяжело воспринимать и запоминать информацию бессистемно, сперва нужно выстроить ячейки, а потом уже туда заливать, иначе не получается;
- Жуковы и Максимы обладают страстью ко всему большому и масштабному;
- романтические отношения у них тоже идут через призму белой логики, классическое «любить не обязательно, а уважать и быть за друг друга ответственными - да»;
- белый логик может игнорировать закон, если он перечит его внутреннему представлению о правильности и справедливости;
- белые логики принципиально считают всех людей неравными;
- часто науку связывают с БЛ, это неверно, прежде всего это черная интуиция, а потом уже ее связь с белой логикой. Наука преимущественно состоит из альфийских логиков;
- вообще за счет комбинации аспектов в своем эго-блоке, альфийские белые логики являются добротными оптимизаторами коллективов и структур;
- склонны к соблюдению ролевых отношений в семье. В Альфе, впрочем, черная интуиция шаблону поведения задает вопросы и может его пересматривать;
- так как они ответственные, у них нет склонности винить окружающих в своих же промахах. Привет Габенам, Гексли и всем черным этикам;
- зачастую любят строить длинные сложно структурированные предложения с кучей предлогов и дополнений;
- карьеристы.
> власть как иерархия управления и подчинения;
> права и обязанности;
> язык, письменность;
> уважение, как аккредитация заслуг/статуса;
> социальные связи;
> политика, социальная сфера;
> образование;
> чувство достоинства;
> место, координаты;
> чувство долга;
> справедливость;
> дистанции, физическая и психологическая;
> порядок;
> социальные круги, чем более статусные, тем лучше;
> законодательство, как установление упорядоченности;
> социальная роль;
> регалия, должность, медаль, грамота (все подчеркивающее статус и вклад).
Что из этого имеет прямое отношение к получению денег? Например, статусный социальный круг - косвенное, в то время как эффективность (ЧЛ) - прямое.
Всё просто. Деньги это ресурс. Больше всего ресурсов получить воспользовавшись служебным положением (СЛЭ) или подставив людей напрямую (СЭЭ). Максим таким заниматься не будет потому что для него главное это система, Габен со своей ограничительной попытается сохранить ресурсы и экономно их расходовать. Разные альфийские логики получают достаточно для себя денег опосредовано из-за высокого статуса (БЛ). Штирлиц и Джек из-за ограничительной БЛ могут годами просидеть на одной должности (БЛ) и так получать не так много денег (ЧС). Для суггестивной ЧС нормально жить за чужой счёт в более явном виде.
> Для меня главным было служение Родине, своему народу. И с чистой совестью могу сказать: я сделал все, чтобы выполнить этот свой долг. Дни моих самых больших радостей совпали с радостями Отечества. Тревога Родины, ее потери и огорчения всегда волновали меня больше, чем личные. Я прожил жизнь с сознанием, что приношу пользу народу, а это главное для любой жизни.
> Они меня в бонапартизме обвиняют. Да я, если б хотел… Ко мне Фурцева прибегала, уговаривала: «Георгий Константинович, возьмите власть, а то ведь Молотов с Кагановичем…». Но мне это ни к чему.
> Тов. Жуков в бытность главнокомом группы советских оккупационных войск в Германии допустил поступки, позорящие высокое звание члена ВКП(б) и честь командира Советской Армии. Будучи обеспечен со стороны государства всем необходимым, тов. Жуков злоупотреблял своим служебным положением, встал на путь мародёрства, занявшись присвоением и вывозом из Германии для личных нужд большого количества различных ценностей. В этих целях т. Жуков, давши волю безудержной тяге к стяжательству, использовал своих подчинённых, которые, угодничая перед ним, шли на явные преступления… Будучи вызван в комиссию для дачи объяснений, т. Жуков вёл себя неподобающим для члена партии и командира Советской Армии образом, в объяснениях был неискренним и пытался всячески скрыть и замазать факты своего антипартийного поведения. Указанные выше поступки и поведение Жукова на комиссии характеризуют его как человека, опустившегося в политическом и моральном отношении.
Всё просто. Деньги это ресурс. Больше всего ресурсов получить воспользовавшись служебным положением (СЛЭ) или подставив людей напрямую (СЭЭ). Максим таким заниматься не будет потому что для него главное это система, Габен со своей ограничительной попытается сохранить ресурсы и экономно их расходовать. Разные альфийские логики получают достаточно для себя денег опосредовано из-за высокого статуса (БЛ). Штирлиц и Джек из-за ограничительной БЛ могут годами просидеть на одной должности (БЛ) и так получать не так много денег (ЧС). Для суггестивной ЧС нормально жить за чужой счёт в более явном виде.
> Для меня главным было служение Родине, своему народу. И с чистой совестью могу сказать: я сделал все, чтобы выполнить этот свой долг. Дни моих самых больших радостей совпали с радостями Отечества. Тревога Родины, ее потери и огорчения всегда волновали меня больше, чем личные. Я прожил жизнь с сознанием, что приношу пользу народу, а это главное для любой жизни.
> Они меня в бонапартизме обвиняют. Да я, если б хотел… Ко мне Фурцева прибегала, уговаривала: «Георгий Константинович, возьмите власть, а то ведь Молотов с Кагановичем…». Но мне это ни к чему.
> Тов. Жуков в бытность главнокомом группы советских оккупационных войск в Германии допустил поступки, позорящие высокое звание члена ВКП(б) и честь командира Советской Армии. Будучи обеспечен со стороны государства всем необходимым, тов. Жуков злоупотреблял своим служебным положением, встал на путь мародёрства, занявшись присвоением и вывозом из Германии для личных нужд большого количества различных ценностей. В этих целях т. Жуков, давши волю безудержной тяге к стяжательству, использовал своих подчинённых, которые, угодничая перед ним, шли на явные преступления… Будучи вызван в комиссию для дачи объяснений, т. Жуков вёл себя неподобающим для члена партии и командира Советской Армии образом, в объяснениях был неискренним и пытался всячески скрыть и замазать факты своего антипартийного поведения. Указанные выше поступки и поведение Жукова на комиссии характеризуют его как человека, опустившегося в политическом и моральном отношении.
В приведенном тобой описании (сильно субъективном), я бы опирался на описание сильных и слабых сторон. А области восприятия аспекта и важные сферы это всего лишь круг интересов, свой для каждого тима.
Долбоеб. Логик-сенсорик какой-то.
Чтобы сделать дело оно должно давить на тебя
https://www.youtube.com/watch?v=zyYAKiaunH8
А видеорелейтед что?
Имхо - ревизия Максимом Напа. Все по БЛ: давайте педофила по закону судить, а не самосудом.
Какой же проигрыш с видева. С петуха сбили спесь. Жаль раньше не видел.
Да, тесак всё же базовый ЧС стопроцентный. И, конечно же, долбоеб
Кто это?
Аргументы за Драйзера:
1. По словам его собственной матери, имел склонность к садизму (ЧС). Отсюда в т.ч. нехарактерная для Достов страсть к убийству животных, поставленному на промышленный поток.
2. По словам его собственной матери, отличался жадностью и завистью (ЧС).
3. Дневник, который он вел с 1877 по 1918 год, отличается пустыми и бессодержательными записями. "Поел, поспал, поохотился, позавтракал с графом М., поиграл в теннис, убил 7 кошек, 9 ворон, 3 лисы и 1 кролика". Подобный бухгалтерский стиль характерен для сенсориков-рационалов, но никак не для гуманитариев.
4. По словам современников, отличался скупым и бедным на слова стилем речи. Низкая интуиция.
5. Имел счастливый брак с характерной ЭИЭ Александрой Федоровной, которая верила в духов, экстрасенсов, отличалась высокомерием, мизантропией, склонностью к истерикам, интригам и провокациям. Почти полная копия (даже внешне) Штрошерер. ЭИИ вряд ли выдержал подобную женщину, а полудуал ЭСИ вполне. Таланов на этих же основаниях оттипировал Николая II в ЛСИ, что с моей точки зрения перебор - логики в нем не было никакой, к тому же ТАКАЯ привязанность к семье для ЛСИ совсем не характерна. Сергей Витте охарактеризовал Николая как "женщину в мужском теле" - ЛСИ можно обвинить в любых грехах (и заслуженно), но явно не в женоподобности.
6. Имел развитую сенсорику - на нем хорошо смотрелась форма, любил плавать, играть в теннис, фотографировать, скакать на лошади, охотиться.
7. Весьма характерно для ЭСИ - движимый чувством "долга", назначил себя Верховным главнокомандующим (не в последнюю очередь, чтобы потешить свою сонную ЧСочку). Естественно, будучи полным профаном в военном деле, всё провалил, а заодно окончательно добил свою и без того хреновую репутацию. Другой известный ЭСИ - Генрих Гиммлер - тоже,как и Николай II, был педантичным бюргером до мозга костей, и тоже движимый чувством долга и ЧС-ным тщеславием под занавес войны добился назначения на руководство армией на Восточном фронте и всё с треском проиграл. ЭИИ хватило бы мозгов встать в сторону и не позориться.
8. Отличался узколобым упрямством и консерватизмом. ЭИИ с болевой ЧС как раз не склонны к упрямству.
Аргументы за Драйзера:
1. По словам его собственной матери, имел склонность к садизму (ЧС). Отсюда в т.ч. нехарактерная для Достов страсть к убийству животных, поставленному на промышленный поток.
2. По словам его собственной матери, отличался жадностью и завистью (ЧС).
3. Дневник, который он вел с 1877 по 1918 год, отличается пустыми и бессодержательными записями. "Поел, поспал, поохотился, позавтракал с графом М., поиграл в теннис, убил 7 кошек, 9 ворон, 3 лисы и 1 кролика". Подобный бухгалтерский стиль характерен для сенсориков-рационалов, но никак не для гуманитариев.
4. По словам современников, отличался скупым и бедным на слова стилем речи. Низкая интуиция.
5. Имел счастливый брак с характерной ЭИЭ Александрой Федоровной, которая верила в духов, экстрасенсов, отличалась высокомерием, мизантропией, склонностью к истерикам, интригам и провокациям. Почти полная копия (даже внешне) Штрошерер. ЭИИ вряд ли выдержал подобную женщину, а полудуал ЭСИ вполне. Таланов на этих же основаниях оттипировал Николая II в ЛСИ, что с моей точки зрения перебор - логики в нем не было никакой, к тому же ТАКАЯ привязанность к семье для ЛСИ совсем не характерна. Сергей Витте охарактеризовал Николая как "женщину в мужском теле" - ЛСИ можно обвинить в любых грехах (и заслуженно), но явно не в женоподобности.
6. Имел развитую сенсорику - на нем хорошо смотрелась форма, любил плавать, играть в теннис, фотографировать, скакать на лошади, охотиться.
7. Весьма характерно для ЭСИ - движимый чувством "долга", назначил себя Верховным главнокомандующим (не в последнюю очередь, чтобы потешить свою сонную ЧСочку). Естественно, будучи полным профаном в военном деле, всё провалил, а заодно окончательно добил свою и без того хреновую репутацию. Другой известный ЭСИ - Генрих Гиммлер - тоже,как и Николай II, был педантичным бюргером до мозга костей, и тоже движимый чувством долга и ЧС-ным тщеславием под занавес войны добился назначения на руководство армией на Восточном фронте и всё с треском проиграл. ЭИИ хватило бы мозгов встать в сторону и не позориться.
8. Отличался узколобым упрямством и консерватизмом. ЭИИ с болевой ЧС как раз не склонны к упрямству.
ЛСИ может быть женственным вполне на самом деле. Я у Николая вижу слабо выраженную аутичность, а это меняет в корне всё, потому что человек с аутичностью может быть бездарен абсолютно во всём. Это ЛСИ, просто аутист немножко.
ЭСИ, если мне не изменяет память, не полудауал Гамлета, а миражник. Полудуал - ЛИИ, так как полудуал отвечает на суггестивную, а не на самооценочную.
Макс или Штир
Внешне похож.
Столыпин - СЛЭ.
Дон
Батя там логик истеричка с 4волей
Добавлю от себя Даша - балька
Галина Сергеевна - Роб/Дост
Полежайкин- нап/гюго
Это все что я помню сериал еще с 10 годов не видел что вспомнил то и написал
А не СЛИ "Gay Ben"?
Как думаете, Штроха кто?
В фаггаче её тред есть, на Ютубе канал и видосы различные. Кто не в курсе что за персонаж, посмотрите это всё. Я вообще без версий что-то на её счёт.
Типа потому что может истериками своими собирать внимание и эмоционально воздействовать на двачеров, чтоб они становились её фаггами и вот это вот всё?
Жуковы же альфачи, этот максимум бетка.
Зис.
А вот это уже жуков.
Типируете в доста потому что занимается какой-то общественной хуйней ради будущего?
В том числе, а также вижу аспекты, а не увлекаюсь физиогномикой по бороде и лысине.
Не, после Гамла-вжлинка можешь не продолжать, анончик.
https://youtu.be/v9WTVyc7PWE
Типичное Гамло с контроллируемыми эмоциями, не знаю где в нем можно увидеть молчаливого Дона.
Я шизик из фагтреда и этого дурачка смотрю год примерно. Гамлетовского там 0 просто.
Самооценочная ЧЭ, шизик. Сложно тебе, конечно, это осознавать, когда знаешь неправильные мемы. Учись тогда.
> Самооценочная ЧЭ, шизик. Сложно тебе, конечно, это осознавать, когда знаешь неправильные мемы. Учись тогда.
Тебе тут не скучно на этой доске, не?
Не всем же Гамлетам быть интуитивногл подтипа, этот этический. А вот ты точно гамло раз уже начал семенить в доказательство своей правоты.
Я не семенил, иди на хуй, короче. Сейчас начнется эта хуита. Лучше к анимешницам на форум зайти.
Там и находятся твои братья по разуму с крикливыми донами и бородатыми жуковыми.
Ты опять выходишь на связь?
Хуй знает, что там в голове у людей, они думают любой орущий истерик - это Гам. Домоседы хоть раз видели как Гамлет истерит?
&!!&&Балдёж!&!&^_^%))))
Бета что ли?
Да, определённо.
Нет, определённо.
Хуй знает, не определённо.
Почему ЛСЭ?
блять лсэ такую хуету не делал бы , он бы как минимум делал музыку а не стоны на казахском
>стоны на казахском
Ты вообще понимаешь о чем он поёт? Я не про разборчивость дикции.
>болевая БЛ
Ну хуй знает. Он похож на базового ЧЛ. Вся эта хуйня с ЕБАШИТЬ ЕБАШИТЬ СУКА БЛЯ ИДИ ЕБОШ ДЕНЕЖКИ, ХУЛИ ТЫ СИДИШЬ. Похуизм на социальный ранг, да и похуизм в принципе.
> стоны на казахском
> страпоны на казахском
Девственники, поэтому не куколды.
Что мы видим из списка?
Почти все селф-мейд-миллиардеры - сайентисты, с небольшой примесью Штиров и щепоткой Жуковых и Максов.
Из 25 человек сразу 9 представляют ЛИЭ, 4 - ЛСЭ, 3 - ЛИИ, 3 - ИЛИ, 2 - ЛСИ, 1 - СЛЭ, 1 - ЭСИ, 1 - ЭСЭ и еще 1 тип я не смог определить (типировал как по фото, так и по интервью и биографиям, почти всех изучал довольно подробно). То есть 13 представителей гаммы, больше половины, еще 4 представляют дельту, 4 - альфу, 3 - бету. Если же считать только селф-мейдов, то получится следующая картина:
8 - ЛИЭ (все, кроме канадца Томсона), 3 - ЛИИ (все - Арно, Цукерберг, Пони Ма), 3 - ИЛИ (все - Брин, Пейдж, Адельсон), 1 - ЛСИ (Баффетт), 1 - ЭСИ (Ортега), 1 - СЛЭ (Баллмер). Остальные унаследовали капитал от родителей или супругов.
Если пробежаться по списку дальше, то можно увидеть, что сайентисты залипают в IT, хайтеке и финансах (хедж-фонды, финансовые технологии, инвестиции), управленцы - в недвижимости, химии, машиностроении, фармацевтике, традиционной банковской сфере, социалы - в развлечениях, одежде, еде, парфюмерии, моде, или просто наследстве от более богатых родственников (чаще всего), гуманитариев вообще почти нет.
А так хуета тупо люди жрут то что они делают и ведь даже не выкупают , зато бабки рубят , хотя я уверен им на них поебать у них их блять жопой жуй
Я уверен что они настолько богатые что даже смогут себе органы пересаживать для бессмертия тупо рофлю хотя конечно же интересно
В основном вообщем то Логики и при этом с болевой сенсорикой которую как раз к материальному благу и баблу относят , мб просто 1-2физика тоже дает свои плюхи вообще как говорится мама не хотела , папа не старался , и вот теперь богатые
Лиэ конечно отчасти как и вся Гамма тут тупо потому что их в количестве больше чем других квадр
Отчасти это не справедливо ведь это показывает не те кто действительно предрасположен к этому , а тех Тимов которых просто по отношению к другим больше то есть Джек самый распространённый Тим , а вот то что дальше Роб идет по списку это я конечно ахуел в край вроде как альфа самая малая ( не ну робов и донов много, но их дуалов единицы их в жизне встретить анрил)
Вот кстати там есть болевые логики или интуиты вот это тоже интересно , например Есенин ? Ну может такой пидр есть?
сам я Лии кстати
И кстати кто будет доказывать что всех Тимов поровну идут нахуй , мне по жизне только напы с джеками и гамлетами попадаются пидарасы
мне по жизни в основном гексли с габенами, а ну бальзаки с напами еще, да. не показатель, короче.
А где Доны? Того же Закерберга относят к ИЛЭ, Джеков многих можно перетипировать.
Почему ты считаешь, что тот же Билл Гейтс сделал себя сам?
Какой вывод из этого? Обычный двачер может заработать кучу денег на продаже данных?
Франсуаза - ЭСИ с мужем Джеком-евреем. Таким образом, общее число Гаммы в Топ-25 увеличивается до 14.
Не, насчет Джеков сомнений почти нет, все хрестоматийные.
>Закерберга относят к ИЛЭ
Кстати, вполне возможно, но в любом случае альфиец.
>Билл Гейтс сделал себя сам
Ему помогли связи матери и денежная подушка безопасности отца, безусловно, но суть в том, что бизнес он создал сам и с нуля, а не унаследовал состояние, как братья Кохи или семейство Уолтонов, или та же Франсуаза Беттанкур-Мейерс. Правда, в защиту Кохов нужно сказать, что они заметно приумножили бизнес отца, увеличив выручку и капитализацию в несколько раз (все-таки, ЧЛ не пропьешь).
Среди наследников наверняка попадаются и Дюмы, и Есенины. Среди селф-мейдов я таких не припомню.
Бальки тоже но они тихие и аморфные хиканшы но оч сасные бывают , напов не встречал наверное это все тех кого я за животных и быдло ребят считают
лии
Бальки не могут быть сасными, это была гамка скорее.
А вот геков двачую, маргиналы ебучие всегда.
Гамом идеально быть, с одной стороны и чувства есть, не хуже чем у баля, в отличие от классических маскулинных альфачей, типа джука или штира да даже напа, с другой - харизма, сила, коммуникабельность, баб ебёшь сотнями, тысячами.
Только вот Гамлету эти твои бабы нахуй не сдались, он во-первых, не большой любитель ебаться со случайными людьми (а только с достойными), а во-вторых, в принципе не большой любитель ебаться, кек.
лии
Потому что в каждом выступлении у него мегатонны БЛ и слабая ЧИ: "взять под контроль", "проверить", "система должна..." "кабычегоневышло" и т.д.
И не надо возражать, что штирлиц тоже так может (так могут все на самом деле) Но говорить ТОЛЬКО так и ТОЛЬКО об этом могут только очевидные ИНСПЕКТОРЫ.
> слабая ЧИ: "взять под контроль", "проверить", "система должна..." "кабычегоневышло" и т.д.
А сильная ЧИ как будет проявляться в таком случае? Всё на самотёк и надежда на авось?
У сильной ЧИ есть ВАРИАНТЫ и ПЕРСПЕКТИВЫ. Она не будет стрематься делать что-то по другому и пробовать новое.
Какие варианты и перспективы без национальных проектов и суверенитета?
Где твои манеры? Что за мат? Достал уже.
Штир
ВованЖапан - Гамлет.
ЭСЭ.
Собственно, вариантов тут не много - но кто из них?
ЛИИ.
Жеки бывают задротами.
Базовая ЧС + творческая БЭ = нескончаемая клоунада, смешанная с моралфажеством и вспышками агрессии. Постоянно подъёбывает своих оппонентов, задевает за живое. Имеет гуманитарный склад ума.
Не вижу у него моралфажества (вряд ли это для творческой этики), а так вполне возможно.
Моралфажество есть, но его мало и оно скорее против его оппонентов опять же направлено, как и полагается творческой.
Он интровертный ИЛЭ, интуитивный подтип. То, что он альфиец - 100%. Достаточно послушать первое попавшееся с ним интервью.
>Он интровертный ИЛЭ, интуитивный подтип. То, что он альфиец - 100%. Достаточно послушать первое попавшееся с ним интервью.
Это всё часть имиджа. "Не будь злым", "мы за свободу слова", "меня притесняли в Советском Союзе, и поэтому я против слежки и контроля". Сливы Сноудена прекрасно показали, чего стоят эти слова-фантики.
Проанализируем его баб:
1. Первая жена Энн Войцицьки - ярко выраженная ЛИЭ
2. Любовница Аманда Розенберг - ярко выраженная ИЭИ (отношения длились где-то 2 или 3 месяца)
3. Вторая жена Николь Шанахан - ярко выраженная ИЭЭ.
Ни одной СЭИ и ЭСЭ, вообще ни одной представительницы альфа-квадры. Какой бы Дон женился бы на Джечке и Гексле?
нонейм
Штир?
А я просто вспомнил.
Белой как раз не должно быть много, а чёрная у гамла по другому проявляется, нежели у гюгов.
Арно - ЛИЭ
Заебали , вы еще его в драйзера или габена закиньте вообще заебись будет я вам отвечаю
Скабеева? Ляшко?
Скабеева - Гюго или Штирлиц
Чувак, открой глаза. Выше, вообще-то, про Оксимирона писали.
джек.
>пессимизм.webm
А если я считаю, что полноценных секс-роботов, даже если уровень технологий когда-нибудь позволит их создать, никогда не будет - это пессимизм?
Да.
Jack, как и Немцов.
Уверен. Почитай про него. Он даже пиписьки вытачивает из дерева на досуге, как ожидаемо.
ноунейм.
Вспомнил как он в году 11 перед выставкой с пк играми сделал видео где Он ебашил монтировку хех)))
Сука гони Хф3 пидр жирный Гей бен
ЛИЭшный шизик.
Габенки не любят шумные компании как и бальзачки. Дюмы живут по понятиям и принципам.
Фемки не типируются.
Габенша сама закрутит лампочку, Дюме надо помочь.
Наоборот все.
Не, ты мухлюешь, на самом деле так:
>за церковь, женщина должна и не фемки
"Мужик должен" и фемки это одна и та же категория женщин. Именно феминистки истерически и агрессивно предъявляют мужикам, что они что-то там им не додают. Мол русские мужики плохие, не мужики, мало им дают, не хотят играть "по правилам", а вот на западе - вот это настоящие мужики... Ах, какие...
Пруф https://www.vesti.ru/doc.html?id=3160508 США. Авангард, родина, плацдарм и цитадель феминизма - но мужчина по дефолту обязан всегда платить за женщину. А феминистки нисколько и не против. Даже если в теории (и только в теории, на практике ни одна курица и не кукарекнет даже) и против, то де факто - полностью ЗА. Всё, что выгодно и полезно женщине, то выгодно и полезно феминизму. Им похуй на принципы.
Так же феминистическая гордость нисколько запрещает забирать после развода у мужиков личное имущество (не совместно нажитое, а его личное, к которому она не имеет никакого отношения, которого она не зарабатывала), отсуживать алименты на себя. Зарплаты забирать при совместном проживании.
Феминизм это просто способ эксплуатации и подчинения мужчин, к равенству он не имеет никакого отношения.
Даже заскриню. На случай, если очередное феми говно будет доказывать, что если мужчина не хочет феминизма, то он обязан платить за женщину.
>эксплуатация.png
Штирлиц любит, когда его эксплуатируют бабы. Хули базовой ЧЛ делать-то, как не эксплуатироваться?
Найди себе дуала уже наконец-то и перестанут куколды мерещиться.
Актриса - Гюго, а персонаж, может, и Гексли.
>"Мужик должен" и фемки это одна и та же категория женщин.
Ой долбоеб
>Мол русские мужики плохие, не мужики, мало им дают, не хотят играть "по правилам", а вот на западе - вот это настоящие мужики... Ах, какие...
У тех, кто ноет про правила и "настоящих мужчин" эти настоящие мужики обычно где-нибудь на Кавказе или в Турции. И они ненавидят феминисток за то, что они мужчин "испортили", а потом плачут, когда кавказские мачо их выкидывают избитыми на мороз.
Про западных ноют только насчет внешности, а не про "ууу настоящие мужики".
Хотя не, дон скорее.
С деятельно-повышенными проявлениями:
лицемерный тип – отраженно (рефлекторно)-опытный с повышенной деятельностью, без нравственных проявлений.
честолюбий тип – подражательно-рассудочный с повышающимся чувствованием первенства и с внешне усвоенными нравственными основаниями.
добродушный тип – разумно-самостоятельный с преобладанием умственной деятельности и с твердо установленными нравственными основаниями.
С инертно-угнетенными проявлениями:
мягко-забитый тип – рефлекторно-опытный с инертными действиями, без нравственных оснований.
злостно-забитый тип – подражательно-рассудочный, угнетенный преследованиями и несправедливыми мерами, с внешне-усвоенными нравствеными основаниями.
угнетенный тип – разумно-исполнительный с преобладанием физической деятельности и твердо выработанными нравственными основаниями.
Габеном он был.
>4. По словам современников, отличался скупым и бедным на слова стилем речи. Низкая интуиция.
Ну да, лагик, к тому же с болевой ЧЭ. Ни один этик не отличался бы такой скупой речью, даже дрисня. А максон был бы интересен своей интеллектуальностью и разносторонностью.
>5. Имел счастливый брак с характерной ЭИЭ Александрой Федоровной, которая верила в духов, экстрасенсов, отличалась высокомерием, мизантропией, склонностью к истерикам, интригам и провокациям. Почти полная копия (даже внешне) Штрошерер
Ну да, то, что мы считаем конфликтёрами, на самом деле дуалы.
>1. По словам его собственной матери, имел склонность к садизму (ЧС). Отсюда в т.ч. нехарактерная для Достов страсть к убийству животных, поставленному на промышленный поток
Сомневаюсь, что дрисня был бы садистом. По крайней мере он или занимался бы самооправданиями, или тщательнейшим образом всё это скрывал.
>По словам его собственной матери, отличался жадностью и завистью
>По словам его собственной матери, имел склонность к садизму
>Отличался узколобым упрямством и консерватизмом
Это может быть уже не ТИМно, а наследственно. Высшей аристократией, тем более правителями всё же всегда оказывались не прекраснодушные добряки.
Ну не знаю даже, он же в жопу долбится, так что возможно Гамлет.
Виталий Зобр - гамлет, Мэдди Мурк - копробен, Домкрат - Дон Кихот
Хотя, по этому видео еська.
Дурак сасоника ЕТО ЖЭ ЛЖЕНАУКА!!!
Вот кстати слово развратный очень часто относится к альфийцам , знал одного дона который во время секса тянке хуй в рот через бутерброд совал , Чи ебать её в рот...
Да какай он копробен, неверю.
Во-первых, я Дон Кихот, Бальзак для меня так себе "свой". Во-вторых, Мэд - Дюма. Потовторюсь, уже разбирали. Ты не прав.
Кста какой у него психотип то? Психософский ?
Фвэл что ли? , не ну эмоция там явно едкая 3 , да и физика 1 , ну про волю с логикой я хз лично
Насчет Дюма или Есь , могу сказать что там сенсорики многовато для еся , а вот Чл болевая да , он только в Бл может , хотя он человек начитанный такого хуй проссышь , ну а Этик он ЧОРНЫЙ это и так всем ясно , только он может быть с такой харизмой хотя и БЕЛОЙ ЭТИКИ тоже есть не так уж мало кстати
>ЧОРНЫЙ это и так всем ясно , только он может быть с такой харизмой
Чел он скучноватый это раз, харизма это НЕ ЧЭ это два.
"Харизма" как представляют себе массы это ЧИ
Ну хуй знает про скучный я его обзор на сталкер смотрел одним дыханием , а этик он черный , кто бы что не говорил другое дело у него эмоция психософская это 3-4 , очень низкая
"Интересно" это индивидуально, может быть любая функция.
Я заметил что среди популярных летсплееров и стримеров очень много ЧИ прежде всего, а не ЧЭ.
Всем ребятам на заметку, кто думает "ЧЭ - значит харизматичный"!
Кто такой неврозов?
Я читал почти все его романы.
1) Там дикое количество феминизма и баборабства. Концентрация разнится от произведения к произведению, но особенно Лук был в ударе, когда писал "Спектр".
2) Много описания жратвы и напитков. Порой слишком часто и утомляюще.
Похож на ФВЭЛ/ФЛЭВ.
Суть доски.
А кто?
Господин собака
Кто не в курсе, то это Ксения Рязанцева, фемка которая удалила себе клитор. Также, у девушки есть маленький ребенок, которого она держит на фрукторианской диете ( ребёнок ест только фрукты и ничего кроме фруктов ).
Гамлет или Дост
Г-т
Неценностная БС
На первой у неё взгляд как у пикрила.
Как говорят парни-гексли: "если есть пизда и рот, значит баба не урод".
вот и я понять не могу как напка с гамлом связалась. но он вроде сенсорик у него и татухи есть вроде бы
Пчему? Её, вроде, всегда в гробессу типировали.
напка
Жуков
Двачую, Баль не будет драться ради дырки в мясе. Ставлю не Гамло.
Ну тогда штирлиц. мож ещё какой куколд
Это Михалков?
Куколды тащемта агрессивные, применяют силу без лишних раздумий. Собственно, потому они и доминируют сейчас в мире, а некуколды сидят и боятся.
Может она контракт подписала
640x360, 0:20
>кексли или кюко
Так напок такие и привлекают, чтобы с ними можно было задорно флексить. Бальзаки, габены, максы и тому подобные вызывают у них ноль интереса. Типично бабские вкусы на му.
И многие ли му заинтересуются шурыгой? Даже если отбросить её нехороший бэкграунд (а этот бэкграунд отбросить не получится, он на 100% отпугнёт омег и хоть малость вдумчивых мужиков). Но у неё и внешность, и характер говно. Только такие удоды, у которых не все дома, пиздец в голове и крайне специфические вкусы.
Да, именно так. Странная была эпоха.
ну я бальзак и с ней бы мне было бы комфортно общаться, она бы дуализировалась и стала бы спокойней. денег у неё дохуя и мне бы не пришлось за неё платить во всяких киношках, да и я бы ей давал разные способы поднять бабла, а она пробивная пахала бы по этике контачила бы с людьми и все такое.
Это ЛСЭ. Во-первых, моралист, критик (ЧЛ+БС, наведём порядок), в передачах играет роль пророка (ролевая ЧЭ) и играется с фактами (базовая ЧЛ), не осознавая, что это никому не нужно(болевая БИ).
Можно, но нужна этика, пак женских войсов, фоток и прочие расходники. Этика - это в идеале.
Хотя один знакомый Бальзад придрочился так зарабатывать, 1-2к в день делал, но то было долго и чисто на бальзачьей упоротости и обучаемости. Вот если ты Сосенин, то может быть относительно легко.
Во-вторых ДЕМОНСТРАТИВЕН, говорит очень много (особенность линейно-напористого темперамента), конформист (БС) и призывает к действию (ЧЛ).
Любой.
> Поначалу показался ИЭИ
Слишком строгий, уравновешенный, устойчивый и прямолинейный и вот эта вся хуйня для ИЭИ. В интервью с Дудем хорошо видно. Ещё он очень быстро в стрессовых ситуациях ориентируется. Был старый видос - можно гуглить, в котором в него кто-то чем-то кинул, он пиздец взбугуртил и начал людьми из зала командовать, чтоб они его обидчика задержали, показательный момент, кстати.
Ой только не гюго , я его речь не воспринимаю серьёзно , его слушать противно фу , я его сразу в драи/напы кинул и даже дальше слушать не стал
Он еще и тупой просто жуть
Вот гюго заебись ребята
Лии мимо проходил
Да нету у него этики, это логик-гуманитарий. ЧЭ у него ролевая, а не базовая.
Джек и Жуков, журналист не знаю
Лол, проиграл в голос.
Макс или Драйзер посмотрел бы за что он агитирует, а этот захотел легких денег
Ты слишком преувеличиваешь их познавательные способности, а главное, мотивацию.
Даже, скорее, 1В 4Л.
драйзер или макс не сказали бы "я Пидоров не люблю" потому что один дохуя аристократ, а другой поехавший на терпимости и против матерщины. это быдло какое то, жуков наверно
>Чем вам не нравится версия с Джеком и Жуковым?
ну мне нравится, только не уверен что джек, он себя никак не показал, а вот быдло жуков отличился
драйзер не смог бы вот так просто на камеру сказать "пидоров", это же этично. драйзеры так себя не ведут, ты походу драйзеров не знаешь. я сам из 3 квадры и тебе говорю.
Кек , там Бэ нету , зато у него Бл есть , так что хз какой там нап
Имхо ценность квадр там Бетка
Я помню думал что это Есенин
Абсолютно нет. Ты ошибаешься. Тебе нужно больше читать матчасть.
ну посмотри на камикадзе деда. он давольно терпимо относится к всяким геям, он бесится по поводу плохих поступков, а гей не гей похуй.
>Соционика уровня меможоров.
так можно любой аргумент обосрать. давай, вот скажи мне почему он именно драйзер?
>камикадзе деда
Я не знаю, кто это. Если это тот блогер-экстраверт интуит, то ты расписался в полном незнании соционики. И беседовать с тобой в дальнейшем, всё равно, что метать бисер перед свиньёй. Впрочем, это было и так понятно уже давно.
так он же роб
Не уровня этой доски, его на соционических форумах типируют в ЛСИ. В его биографии сказано, что в юности был замкнут и засченчив, что нормально для некоторых Максов. Ты же не думаешь, что ЛСИ не может быть музыкантом и/или такой человек как Хэтфилд обязательно должен быть экстравертом?
Он во первых лютый интроверт
У него не было друзей в школе , его всегда обходили стороной , его максимум это день здоровья после которого опять все по новой , да и вообще по жизни тихий и ровный , Посмотри Metallica some kinda of monster, там описывался период в студии когда хетфилд решил бросить пить , интересно что там кроме этого еще и всю метлу можно протипировать там конечно пиздец движ Дюма(кирк), Гюго(Ларс) и Горький это Хетфилд
Во вторых сенсорика , он конечно 4ф вроде как , но даже так у него очень много Чс так и Бс
В 14 году нашел доски от старого гаража в котором записал первых 2 альбома , заебашил из них себе гитару
Ну и логика , он защитил диплом по какой то научной специальности что дало ему статус Ученого (чекайте вики)
После даже таких фактов ты его только Среди Лси и найдешь — он очевидный Лси думать тут не надо все очень хорошо показано
Психософский лучше определите Элвф? Или Лэвф? Вот какой тот из этих пидарасов
Кстати в Mbti его в Intj типируют , в робеспьера тоже кстати очень близко но у них там хуй пойми где интуиция указана , есть и версии Дона
Вообще пендосы его в Интуита из альфы типируют , я даже не знаю где у него она , у него интуиции если есть то очень мало как то , приземлённый то жути и не разговорчив
Физкультура ЧС+БС
Изобразительное искусство ЧЭ+БИ+ЧИ
Литература ЧЭ+ЧИ+ЧС+БЭ
ОБЖ ЧС+ЧЛ
История БИ+ЧЭ
Как-то сложно
Ты где в Литературе Чс заметил , берешь Достоевского и понимаешь что у него она болевая...
Я сам Робеспьер с болевой чс и могу сказать что Чс к физ-культуре не относится ни как , вот Обж да Чл+Чс
Всегда считал очевидным эту хуету прогуливал по ней уроки
Просто слава дылда непропорциональная. А у Окси обычный рост 179, почти любая тян будет ниже.
Он не омежка, хватит наговаривать.
Штирло. ЧЛ базовая, сенсорик. На гамло похож слегка, потому что суперэго.
Серьёзно давай.
Хахахахахаахахахахаха КАК ЖЕ БЛЯТЬ НИХУЯ НЕ ОСТРОУМНО И НЕ СМЕШНО ЖЕ БЛЯТЬ
Дюма простой , от него Бс хуярит пиздец с Чэ , так у него еще и чл болевая...
Кек это адвокат, типичный причём.
Лол ну ты и шизик
Поднял тред вновь ради говно комента
Хлопаем ему товарищи , ну а теперь пора на завод
панки хой йопта
Иди нахуй, вымышленные персонажи - не знаменитости. Тред про знаменитостей.
ЛИЭ Жек Лондон. "Я беру свою слабость и ебу её в рот" - типичная джековская цитата. Да и не стал бы гам писать 666 треков про бабки, чтобы заработать эти самые бабки.
Так и есть.
Согласен, я ошибся. Мирон Гамлет.
Глупыш, печёт у тебя, а не у меня. Я с удовольствием сижу, попиваю тархун, и смотрю, как тебя корёжит.
У тебя слив + припеклоу, и ты сейчас пытаешься повернуть стрелочку, игнорируя изначальный сабж и акцентируя внимание на выдуманном батхерте собеседника, чтобы выйти из фактически проигранного спора с виду не обосранным. Но именно ты классически ответил слив-словом бред на аргументы вот здесь:
>>59095
> Даже не читал этот бред.
А остальное - это уже общение уровня /б.
>вернулся в тред, чтобы заявить, что ему похуй и он ничего не читает, но продолжает отвечать сообщениями лишенными смысла лишь бы ответить и не слиться
Лол это ты.
Миллионы мух не ошибаются.
Вернись, плииз.
Вот сейчас очень соционически.
Гамлет наверное какой-то.
Или напка, у них тоже есть такой прикол.
Вы с ней пёхались?
>Мне так страшно теперь
Твоё беспокойство оправдано. У тянок карт-бланш на убийство.
Ты не понял. Баттхёрт у тебя, а быдло - это ты. Ты даже этого не понимаешь, потому что одноклеточные не способны на самоосознание.
Это другое, так пишут, когда объясняют собеседнику что-то очевидное, а он не понимает, в таком случае его называют глупым. Бугурт же должен быть виден, чтобы быть бугуртом.
Любое живое существо способно испытывать ярость, агрессию, страх и прочие первичные состояния, так сказать. К тому же, на дваче и в интернете принято сначало доводить собеседника, а уже потом указывать на изменение его настроения. То есть оппонент должен почувствовать изменение в своем состоянии, поэтому я прошу тебя показать где это произошло, чтобы признать своё поражение в данном споре. Если мы конечно вообще спорим о том у кого бугурт, а не размазываем твои сопли задетого ребенка, который не смог после этого: >>59631 >>59095
Нет.
Братиш, тебе нужно было уебать отсюда еще 20 минут назад, но тебя что-то сильно цепляет.
Успокойся, ты хороший мальчик, ты во всем прав. Ложись спать.
Я слишком люблю делать неприятно одноклеточному б/идлу, которое хотело потроллить, но уже три дня трясет штаниной и просит меня оставить её в покое и не карабять ранку, извини.
Не похож. Зато на первом фото похож на Шерон Стоун.
Вероятнее всего.
Часто вижу тут, что хуже балей нет и т.д., а почему вы так яростно на них дрочите тогда? Пасты какие-то, постоянные обсуждения, наталкивает на определённые мысли.
Я когда смотрел этот эпизод, чувак мне казался дриснёй.
Блядь ну и нарик, судя по лицу он въебал четыре дозы. Бальзак какой-то, на Цекало похож.
Прямо история моей жизни, только в армию меня не взяли из-за лишнего веса, пришлось идти в программисты.
Бальзак
А ты няшная?
480x360, 3:17
В сериале было так.
Это копия, сохраненная 23 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.