Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 октября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ili1.png93 Кб, 760x340
Бальзаки на месте? # OP 66985 В конец треда | Веб
Большинство докски бальзаки. Те кто считают себя ИЛИ, вы точно в этом уверены, как вы к этому пришли? Может вы просто любой другой негативист, который успешно занимается отыгрышем?
2 66986
Я точно белый интуит и черный логик.
Никак не могу быть Джеком, так как я негативист и иррационал, Бальзак мне полностью подходит и я внешне даже проявляю эти Бальзаковскте качества, сутул и полноват.
3 66990
>>6986
У тебя находятся силы фантазировать и читать что-то техническое?
4 66993
>>6990
Увлекаюсь психологией и люблю маняфантазировать, затыкая уши наушниками я погружаюсь в свой мир. Люблю собирать факты и применять их, техникой конечно увлекаюсь но сейчас я на нуле, интереса нет как и мотивации.
5 67031
Слабые стороны бальзака вижу, сильные не вижу
6 67035
>>7031
Бальзак подползает и говорит мне:
-Я сильных сторон не чувствую...
А я ему:
-Бальзак, у тебя их нет!
7 67037
>>6990
нахуй читать что то техническое когда есть пелевин. мы же не габены и не робеспьеры, мы техникой не увлекаемся, умеем компы собирать, винду переустанавливать, но нам похуй на микросхемы всякие ебливые
8 67038
>>7037
Ты не ЧЛщик
9 67039
>>7037
Габены тоже особо не увлекаются. Все-таки ЧЛ в творческой, там когда надо, тогда читают, а когда не надо - ну и хуй с ней. Робеспьеры вообще плевать на техническую литературу хотели.

Вот суггестивной или активационной ЧЛ да, может быть интересно.
10 67040
>>7038
чл как раз у меня сильная
11 67043
>>7035
Говорят, что бальзаки умные, шарят в истории и мемах
12 67044
Творческая функция работает только под внешний запрос. Работа по ней без этого запроса избегается.
13 67045
>>7044
Да базовой тоже надо себя утруждать работать. Самое простое это отвечать вопросы, конечно, кому-то ниже твоего уровня.
14 67046
Не было ли у вас таких моментов, что трудно что-то самому представлять в голове и можете лишь реагировать?
15 67047
>>7045
Не особо. Базовая олицетворяет самого человека, она нонстопом работает практически.
16 67048
>>7047
Да нет, если себя не утруждать, то замечаешь, что не постоянно и надо себя заставлять.

Как ты видишь постоянную работу базовой?
17 67049
>>7047
она работает всегда. а уже дополнительно к ней могут подключаться сильные когда надо и все такое.
18 67050
>>7048
если ты себя утруждаешь, то это главный признак того, что это не базовая, ты обосрался.
19 67051
>>7048

>Как ты видишь постоянную работу базовой?


Робеспьер сортирует в голове свои мысли и строит какие-то планы.
Дон Кихот о чем-то думает и размышляет.
Габен ощущает свое тело и свои потребности.

По базовой себя даже заставлять работать не надо. Она работает как часы.
20 67052
>>7049
>>7050
Да вот никакие функции не работают постоянно, функции двачевания только.
21 67053
>>7051

> думает и размышляет


Ясно
22 67054
>>7053
Солнечно
23 67055
>>7054
Это какая у тебя функция сработала?
24 67056
>>7055
ЧИ. Я Дон :)
25 67057
>>7052
бля какой же ты тупой
26 67058
>>7053
бальзак тоже постоянно думает и размышляет. это и есть работа базовой.
27 67060
Просто напомню, что ЧИ в позиции базовой - это не размышления, и не думание, а восприятие.
Не благодарите.
28 67061
>>7060
Восприятие чего?
29 67062
>>7061
Окружающего мира.
30 67063
>>7062
Там где, скажем, Жук видит два слоя реальности, Дон видит четыре.
31 67064
>>7060
а би это про нахождение в определенных состояниях, как будто часть сознания перманентно пребывает в джхане, и человек как бы смотрит на все через вечность.
32 67066
>>7064
Ну, если хочешь, можешь так воспринимать.
# OP 33 67067
>>7063
мжт я глупый сенсорик, но как можно видеть больше одного единственного слоя реальности?
34 67069
>>7067
С точки зрения соционики, ообладать многомерной интуицией.
35 67070
>>7067
И он не один единственный.
# OP 36 67075
>>7070
>>7069
Это чисто у интуитов такая особенность восприятия что-ли? Просто в моем понимании есть одна единственная реальность и именно её я воспринимаю, надеюсь нормально объяснил. Т.е. что вообще имеется ввиду под "слоями реальности" ?
37 67080
>>7075
Ну, вот ты сейчас демонстрируешь узость своего понимания. Не восприми это как оскорбление. Извини, неохота объяснять, это потребует простыню текста.
38 67081
>>7060
>>7064
Умение взять какой-то момент или место из прошлого или же что-то представить, ощутив это в настоящем - это то, что вы описываете?
39 67082
>>7081
То, что ты сейчас описал - БИ.

В посте про ЧИ я подразумевал иное, ессно.
40 67086
>>6985 (OP)
Прошел тест в 2002, а дальше завертелось.
41 67089
>>7081
примерно. я даже себе "приветы" из прошлого отправляю, ну это типа когда происходит что то, что я уверен буду вспоминать в будущем, обычно это какое то крутое событие и я говорю себе "афигеть, а ведь я это буду вспоминать в будущем как крутое запоминающееся событие из моей жизни, и я прямо сейчас тут нахожусь", таким образом я как бы оставляю зарубки или метки. чем то напоминает татуировки ноосферы у пелевина, только это мои личные татуировки на моей личной ноосфере. и отправляясь назад по средствам памяти я вижу как у меня появляется эта мысль с этим "приветом" и я такой думаю, даа, это точно, время идет и его не остановить, вот я уже и тут.
42 67091
>>7081
но я бы не сказал, что я это прямо в настоящем ощущаю.. просто воспоминание. смотрел я как то на дорогу с проезжающими авто и я представил как по этой дороге проезжают кареты с лошадями и я ощутил, что нахожусь в прошлом, потому что наука, техника, медицина практически никак не сдвинулась с места в глобальном смысле с тех времен. до сих пор строят церкви как и в далекие времена, существуют запреты на проведение экспериментов ставящих под сомнение наличие души, эксперименты по клонированию например, смотрю на системный блок с чувством, что это нелепая громадина с куллером и процессром который нагревается как скотина, и все это несовершенство как будто я прибыл из далекого будущего. 21 век, даже звучит стремно, мы до сих пор на той стадии развития когда отсчитываем время от рождения какого то длинноволосого, бородатого, социоблядствующего шизофренического хипстера. где мои мир 2021 века блядь
43 67092
>>7091

>мы до сих пор отсчитываем время от рождения какого то длинноволосого, бородатого, социоблядствующего шизофренического хипстера.


И тут же обосрал все выше сказанное. Отрицать христианство в культуре - высшей мере недальновидно, и форменный маркер вчерашнего прыщавого подростка максималиста.
44 67105
>>7092

>Отрицать христианство в культуре


че ты несешь бля? я не про это писал, ебыч

>обосрал все выше сказанное


ты для начала научись слитно это слово писать, а потом каким это хуем я могу обосрать мои же ощущения которые я решил описать. я действительно считаю, что года следовало бы начать отсчитывать с какого-то более красивого образа, а не с того времени как родился шизофреник позиционировавший себя как мессию, сын бога который стал жертвой за "грехи людей". если бы года отсчитывали с какого то прорывного открытия в науке, то это бы подстегивало людей заниматься наукой на уровне подсознания, ну то есть, те люди которые склонны к такой деятельности подсознательно не тормозились бы фантомными мыслями о том, что они гневят господа изобретая какую то дьявольскую машину. т.е обозначение такого сомнительного события как точка отсчета, дает вектор последующего развития общества и влияет на выбор деятельности людей таким образом, что люди мечутся и нихуя не могут понять откуда им дали пинок под жопу, как нелепые мартышки хаотично брыкающиеся в невесомости. кстати наука более стремительно пошла вперед только тогда когда общество стало отдаляться от веры и исследователей уже не так сильно сковывали подсознательные рамки с мыслью, что мол всевышнему это не понравится. как будто у нас незакрытый гештальт заставляющий саботировать достижение прогресса, подсознательное недоумение по поводу тех грехов которые взял на себя патлатый хипстер, что это бля вообще было, человек рожденный с определенным набором качеств грешен как раз из за того, что он живет конгруэнтно своей сути, ахуенно, при этом человека таким создал сам бог. вот так и получается, что комплексуя по поводу нашей сомнительно-грешной сущности в технически отсталой, но очень верующей стране россиюшке, слуги народа нахуяривают храмы где только можно и нельзя, чем больше тем лучше. духовность. yotaphone forever.
%это лично мое мнение, я никого не призываю с ним соглашаться%
45 67106
>>7105

>ряяя наука > духовность


Я сказал "вчерашний максималист подросток". Прошу простить, ошибся.
Это ныне действующий максималист-подросток. С прыщами розовыми на тупом лице, и хлипким девственным пушком над верхнею губой. Я с такими не общаюсь на равных, лол.
Я таким преподаю.
46 67109
>>7106

>Я с такими не общаюсь на равных, лол.


>Я таким преподаю.


преподаватель уровня /b/
первый урок: да ты максималист-подросток
второй урок: да у тебя же прыщи на розовом тупом лице
третий урок: и пушок у тебя.. девственный!
Ряя лол, буду хамить и писать в уничижительной манере, чтобы выглядеть более значимо, при этом мне хватит мозгов чтобы называть интуитивно-логического интроверта - "Критика", подростком максималистом. С тем же успехом можешь пойти гамлета вниманиеблядью обозвать.
2018-05-2122-44-59.png60 Кб, 461x646
47 67114
>>6985 (OP)
По тестам - да. Замкнутый, ворчливый долбоёб, тролль, лжец и девственник.
Хотя сомнения есть, иногда вот думаю, что может быть я Гамло? Просто бракованный. Могу вести себя шумно (в компании друга например), нахамить могу, сам немного эгоистичен. Свойственно ли Балям такое?
Хотя и в достоверность самой соционики у меня сомнения, тащемта.
48 67118
>>7089
А нахуя вот это всё, если, как я понимаю, Напу оно для понимания недоступно?
49 67170
>>7114
у тебя железобетонный баль, да ты и сам это знаешь.
50 67172
>>7170
А я не хочу. Хочу быть Джеком например, как трансформироваться?
51 67176
>>7172
я тоже хочу, но такова наша доля. а джек в свою очередь тоже хочет быть кем то другим и т.д
52 67203
>>7114

>(OP)


>долбоёб, лжец



Ты не ИЛИ.
53 67204
>>7203
ты ебанутый? ты его тест видел, ИЛИ он
54 67205
>>7204
Щас бы на тесты полагаться при типировании. Не путай MBTI и соционику, дорогой.
55 67206
>>7205
это не просто тест, это самый точный тест был в свое время, на него можно полагаться, особенно если ты отвечаешь честно без маняфантазий о своем собственном образе. сейчас ты его не найдешь даже, сайт похерился.
56 67207
>>7206
Тест все равно имеет погрешность. Наилучшее типирование - у опытного в данной сфере человека.
57 67210
Бальзак? Твёрдо и чётко?
Год назад результат был Достоевский, не знаю, на какой стул сесть
58 67213
Бальзаки, кто из вас трахался с тян (пьяные давалки и проститутки не в счет) и был в отношениях?
59 67214
>>7213
Привет). У меня есть Силиконовая Тян. Я с ней трахаюсь и нахожусь в отношениях. Я Люблю свою девушку из медицинского силикона. <3. Она так приятно пахнет.
60 67217
>>7043
Сим блогер https://www.youtube.com/channel/UCu6ULPUS8lWRpBw6ZTz7T5g/videos?disable_polymer=1 бальзак?

По образованию историк (с опытом работы в архивах), рожу свою не полит, чисто голос за кадром, красиво логически рассуждает, правильная, ровная БЭ, без тошнотворного белого рыцарства, предрассудков и загонов.
61 67218
>>7217

> правильная, ровная БЭ, без тошнотворного белого рыцарства, предрассудков и загонов


Редкое качество даже для известных бальзаков
62 67219
>>7213

>пьяные давалки и проститутки не в счет


Есть ты социогигант! Пьяные "давалки" и проститутки ему не в счёт...

Для бальзака любой контакт с женским телом уже героический подвиг.

В место, где пьяно дают, нужно ещё попасть - иметь друзей, связи, заинтересовать своей персоной, хорошо общаться. Женщины не настолько глупые, они даже в пьяном состоянии хорошо всё мониторят: видят нормальный это пацан или бальзак. Чтобы тебе пьяная "давалка" дала нужно уже иметь неплохой личный левел и хорошо подвешенный язык. Молчуну никто и ни в каком состоянии не даст.

Проститутки есть только в Москве и Питере. Вернее, они есть везде, но хуй ты их найдёшь. Чтобы найти проститутку в мухосранске, нужно уже иметь левел социоблядства, знать места. По уровню сложности задача сопоставима с поиском наркобарыги.
63 67228
>>7219

>Чтобы найти проститутку в мухосранске, нужно уже иметь левел социоблядства, знать места


Или прочитать одно из десятка объявлений в лифте

>В место, где пьяно дают, нужно ещё попасть - иметь друзей, связи, заинтересовать своей персоной, хорошо общаться. Женщины не настолько глупые, они даже в пьяном состоянии хорошо всё мониторят: видят нормальный это пацан или бальзак. Чтобы тебе пьяная "давалка" дала нужно уже иметь неплохой личный левел и хорошо подвешенный язык. Молчуну никто и ни в каком состоянии не даст.


Достаточно случайное присутствие на пьянке.
64 67229
>>7228
Двачую этого

>>7213-кун
65 67233
>>7228

>прочитать одно из десятка объявлений в лифте


Прочитал, что делать дальше то? Перебарывать себя чтобы позвонить и невнятным дрожащим голосом сказать- "да, я хочу провести хорошо время", на что мне ответят, "аа, ну ясно, пока"
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 октября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /socionics/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски