Тащемта жук тоже тупой, а нап грубый. Просто нап больше играет в манипулятора, жучара больше напролом хуярит.

>>7582
А напролом это как ощущается?

>>7609
Играл в Hotline Miami? Там ГГ типичный Жук, берёт и напролом идёт, мочит всех и никакого плана.

>>7611
Эээ, ну он же наемный убийца, какой там должен быть план?

>>7618
Агент 47 к примеру, не идёт напролом, на ходу создаёт планы, делает всё без подозрений и тихо, всё можно списать на интроверсию конечно или же стиль игры.

>>7629
Таки-да, стиль игры же. Лучше дай пример на реальных людях. Когда играешь в хотлайн маями особо думать о других не приходиться, просто идешь и убиваешь.

>>7638
Я не знаю, не могу тебя назвать примеров. Но можем пофантазировать. К примеру Чэд из мемом - стереотипичный Жуков, берёт и бежит напролом, ему начихать на всех и вся, ничего не страшно, он уверен что победит, он хорошо обучен и силён, он всех повалит. А потом Чад номер 2 - Наполеон, для начала вливается в доверие, переговаривается, доносит информацию об врагах своему боссу, потом же травит их же на ту самую базу, и они перебивают всех.

>>7581 (OP)
Напка шифруется большими буквами.

>>7651
Вот кстати, точно. Хочет опять узнать, кто она? Но, её уже протипировали в Жука в октябре, как понять? Так ли на самом деле? Она то Жук, то Нап, то Габен, то хуй пойми кто, то мужик, то баба, то без парня, то с парнем, то жирная, то худая, то лесбиянка, то гей.

>>7609
>>7629
>>7650
Вы не поняли. Я имел в виду, что в коллективах всяких в случае конфликта Наполеон будет строить интриги за спиной и настраивать против, а жучара начнёт орать или спрашивать ты кто по жизни. Ещё Жуков проще себя ведёт, более понятен, а Наполеон прикрывает примитивнейшую поеботу (зависть, мразотный характер, стадный инстинкт и так далее) какой-то хуйнёй надуманной, то есть если завидует кому-то, например, из-за каких-то успехов, то после этих успехов начинает всячески вставлять палки в колёса, ну и больше склонен кого-то травить, унижать (ЧС+БЭ, регулирует отношение к человеку).

>>7656
А что жуков не склонен травить? Я видел жукова в школе, который устраивал невидимые козни против остальных, но он не выглядел этично-манипулятивным.

>>7659
В моём классе учился Жуков, в первом классе его травили за тупость и неуспеваемость, весь класс, потом к третьему он стал борзым и стал качаться, читать не умел вообще, еле еле дотянул до девятого класса и таки научился читать предложения до конца. Но при этом пиздец какой агрессивный был, травил всех, бил и унижал, мог захуярить просто так, ему слово лишнее скажешь а он бычить сразу, мол ты ахуел, за базаром следи или после школы выйдем. Короче, пиздец. Жуков ли это?

>>7661
Это сверхчеловек без информационного метаболизма.

>>7663
Ну он типо в первом классе ещё нормально так, без агрессии был, потом во втором классе он уже дрался а в третьем когда у него батя умер, он типо альфачом стал и на уроках всячески угорал. Скажет кому то ждать после уроков и идти вместе домой, не послушаешься, он на тебя нападет и бить будет с друзьями, или же будучи чуханом например попробуй сядь на его место, так он тебя убьёт после уроков. Курить начал ещё в 3-м классе, короче бомж маргинальный, сейчас тупо долбит мариванну и работает грузчиком, прослужил в армии.

>>7661
Он же логик, вроде учиться им легче чем этикам. Я не прав?

>>7673
По жеппе же.

>>7581 (OP)
Жуки более быковатые, да.
Но напы более чсвшные и в принципе вниманиебляди. Напам, как и всем этикам, нужна публика

>>7843

> Тогда почему мне твоя публика не нужна?

Настолько не нужна, что аж нэймфажишь и трипфажишь

>>7876

>Настолько не нужна, что аж нэймфажишь и трипфажишь

Этому есть вполне логичное объяснение - я не люблю когда притворяются мной.

>>8083
Не надо было начинать неймфажить просто. Но тебе же нужно, чтоб из толпы ананасов тебя отличали, вниманиеблядь, да?
Да

>>8115
Без отличий невозможно существование людей в принципе, мы же не самоосознающаяся биомасса, а вполне конкретные личности, объединенные в группы.
Если в целом на дваче имечко нужно только во всяких чатиках для удобства коммуникации отдельных его участников, то в соционаче оно просто необходимо, чтобы знать какой тим у конкретного чел-ка оставившего пост/сооюбщение. И на основании этой информации более точно подобрать ему ответ (совет, оскорбление, рекомендацию) или вовсе проигнорировать, ведь он твой заказчик и ты так или иначе обсеришься в споре с ним.

>>8121 (Del)
Может и дон вообще так пытается дискредитировать своего конфликтера.

>>8134
У драйзера болевая, а у тебя нет. Ты же картинкоёб, неймодебил. Судя по твоему изощренному фантазией нику не скажешь что болевая чи. Драйзерка на доске есть, ведет себя ниже травы, тише воды, учись, придурок.

>>8124

>мы же не самоосознающаяся биомасса

Мы - самоосознающаяся биомасса. Что не говори, но всё-таки это честнее.
>>8134
На Гамлета больше похож. БЭ, кстати, проявляется, но не как базовая, а как ограничительная.

>>8141
Выучился тебе защеку, проверяй, шлюшка пятирублевая.

>>8139
Даа, ахуенно. Сова так же типирует.

>Она не про то, какими ТЫ, хуесосина чмошная, хочешь видеть ТИМы

>хуесосина чмошная

Иди Пыню в Штирлица типируй, ебанутая дура инфоканальная, затычка ты анальная.

>>8143

>На Гамлета больше похож. БЭ, кстати, проявляется, но не как базовая, а как ограничительная.

Бляя,
Это называется «как смешать человека с говном под видом околонаучного пиздежа».

>>8148
Ты не человек, ты анальная затычка с хуевыми пальцами и уебанскими ногтями, с кучей ебанутых транзисторов резисторов и дрочем на технику.
Да какой ты нахуй драйзер, ты говно и эквалайзер.

>>8157

>Смеюсь

Альфийцы любят поржать, чэ ценностная все таки.

>>8158
Теперь я уже альфиец?
Забавно))
Вам в палате телефон держать разрешают?)

Кто из Вас пидорасов хоть раз ебал мужика?
Никто, кроме меня.
Получается Вы не только пидоры, Вы ещё и пассивные пидорасы. Петухи, чухня подшконарная. Вас ебать и ебать всех надо 24/7.

>>8147

>Пыню в Штирлица

Но ведь Пыня и вправду Штирлиц.