Только если электролиты в усилителе из соплей девственниц.

>>52919
Т.е.?

>>52924
держи ньюфага

>>52926
Ну а шо плохого? ПеКи нету, всё через телефон. Я сам по себе зелёный(16 лвл), а в сфере всякой-разной техники вообще белый лист

>>52930
Читай - прогрев есмь самовнушение.
Слушай и слушай себе музыку.

>>52939
А могу ли я услышать аргументы в пользу "прогрева не существует"?

>>52945
Юный анончик, если ты хочешь позволить другим людям засрать тебе мозги и поиметь с этого денег, будь то любая религия или аудиоебство - дело твое.
Но тут такое дело - можешь "прогреть" свои уши, хуже не будет 100%, да еще и бесплатно. Если, конечно, не догадаешься отнести денег "прогревателям-профи", лол.
Если потом почуешь разницу - значит ты просто сильно внушаем. Это, кстати, не так уж и плохо - можно невозбранно получать удовольствие от полной хуйни, эффект плацебо он такой

>>52947
Вот тут ты не прав. Понятно что "прогрева" в понимании обывателей как такого нет, но у многих ушей со временем верха становятся менее выраженными, но это по прошествии нескольких лет постоянного использования и заметить разницу можно только сравнивая свежераспакованные с поюзаными. А так да, хуита маркетинговая, но не на пустом месте появилась.

>>52951

>маркетинговая

>любой человек может сделать так называемый прогрев сам и бесплатно

Или тут маркетинг в том, чтобы продавать хуёвые уши и при этом внушать покупателю надежду на хороший звук после прогрева?

Прогрев существует. Во-первых, разлохмачивается мембрана в самих наушниках, что можно отнести к "прогреву". Во-вторых, разгоняются молоточки в самих ушах слушателя, что можно отнести к "прогреву" и "сенсибилизации" ушей слушателя. Например, после процедуры парной в бане звук аудиосистем несколько другой, какбы уши начинают слышать дохуя обертонов. Стало быть, мембрана в ушах размякла и стала зоибиздь чувствительной к кристально чистому звуку.

А что про лыжную мазь не шутите, подсосы сталкира?

>>52899 (OP)
Я не понимаю самой логики прогрева. Допустим, прогрев может принести какой-то профит. Иногда его делают какими-нибудь спецшумами, но чаще - прогоном разной музыки. И какой тогда смысл в специальном прогреве, если в процессе использования уши греются и так.

>>73778
Если бы наушники ощутимо меняли характеристики от "прогрева", то через год использования их можно было бы смело выкидывать.
Стойкость маня-историй о "прогреве" связана с высокой адаптивностью слуха и длительным привыканием.
То есть "прогрев" действительно существует, но "прогреваются" слуховой аппарат и мозг.

>>73841
Деревянные рукояти ручных инструментов меняются из-за внешного воздействия, собирая грязь и жир, а через некоторое время входят в зону стабильности и дальше практически не меняются. Так что ваш аргумент не аргумент.

Если прогревом называть разработку изначально дубовой мембраны - имеет смысл погонять ушки на звуке чуть сильнее среднего часика два. Иначе разработка произойдет естественным способом в процессе прослушивания.

>>75881
Дебил? Прогревать надо ТОЛЬКО розовым шумом на максимальной громкости. И сутки минимум. А лучше неделю для достижения топового звучания.