>>7152 (OP)
1) потому что русская великодержавная сволочь будет тянуть одеяло на себя и всё равно относиться, как к второсортным. Я уже встречал комменты на ватных помойках с фантазиями типа "когда мы присоединим Украину — хохлов всё равно на госдолжности допускать нельзя, см. Поклонскую и пр.". Так и будет. И если украинцев не начнут щемить сразу, так начнут со временем. В Рашке гайки тоже не сразу закрутились в 2000 году, Хуйлу потребовалось 3 срока на тоталитаризацию. В СССР тоже поначалу при Ленине очень прогрессивно было: легализовали гомосекс, церковь отделили от школы и государства, безграмотность ликвидировали.. сталинщина началась позже.

2) потому что у русской великодержавной сволочи геополитические амбиции. Украинцам на хуй не впёрлось быть инструментом русскомирной поеботы вроде "воевать с терроризмом на дальних подступах в Сирии за святое правлславие и против того, чтобы не началась Третья Чеченская", "многополярный мир против диктата Америки", "третий Рим" и всякое подобное. Украина не имеет амбиций. Максимум — стать второй Польшей. Как и Беларусь. У которой лишь бы свой недосоциализм как можно дольше сохранялся. Зачем Украине Россия? Чтобы, когда к власти придёт очередной красно-коричневый реваншист, протолкнутый Хуйлом, украинцы погибали за защиту рузгеязычных в Северном Казахстане и Прибалтику в родной гавани? Я вот люблю Америку и расширение её влияния положительно вижу. Это только русских волнует "величие", "дать пососать" и т.д.

3) потому что Украине не нужен форс всех этих духовных скреп (при Порохе нынешний православный угар начался исключительно на период до получения томоса, после него утихнет, а в Сраной это тенденция на десятилетия и с более высоким уровнем, и уроки копрославной культуры, и освящения ракет, и признание телеологии научной специальностью и кафедры при госвузах, и столько всякого, что охуеть).

4) потому что хочется иметь в стране политическую конкуренцию, а не хуйню, когда априори знаешь, что победит очередное плешивое Хуйло. Всей бордой гадаем, Порох или Юля. Да, оба пидоры,один олигарх, другая сучка лживая, но при какой-никакой политической конкуренции есть шанс, что появятся нормальные политики. В Сраной это невозможно. Порох тоже авторитарен, но не безальтернативен, он сменяем. Я не знаю, будет ли он на 2 сроке, но 3-го не будет на все 1000%, у конкурирующих олигархических кланов есть свои СМИ, свои партии в Раде и отчасти даже силовой ресурс (Нацгвардия подчиняется Авакову, а он из Народного Фронта, а тот Пороха ненавидит, тот Яценюка из премьеров выгнал, в коалиции они вынужденно, иначе по % не прошли бы) Т.е. захватить власть невозможно.

Я вот ещё в 2009 знал, как внесли поправки к Конституции внёс Димон, знал, что Хуюта вернётся на 2 срока на 2024. Знал следующего президента Рашки на 15 последующих лет минимум. Это нормальная ситуация? А что в Рашке конституционное большинство у одной партии, а остальные — спонсируются Кремлём? В Раде законопроекты со скрипом проходят, войной правок, дискуссиями и пр. Рашкодума покорно единогласно штампует всё, что спускается сверху из АП всякими там Громовыми и пр. и силовой сволочью в погонах из совбеза. А Украина уже в первом чтении приняла новый избирательный кодекс с выборами по открытым спискам (когда будут голоса не только за партию, но и за конкретного депутата). Ближайшие парламентские выборы по старой сисиеме пройдут, а уже последующие — по новой (ибо принятие кодекса — условие МВФ для денежных траншей). И спустя пару выборных циклов даже необучаемый инфантильный постсоветский скот научится избирать не хороших депутатов, так хотя бы не полных 100%-нов клоунов и пидорасов. Пока русакам так и будут подсовывать Милоновых, Толстых, Фёдоровых и пр. Не, спасибо. Рашка свою политическую систему заморозила, обратной связи ну вообще нет, даже в мелочах типа "а называть ли мост в СпБ именем бывшего муфтия террористической Ичкерии, благословлявшего на джихад против русни?"

Ну и т.д. и т.п.

России априори нечего предложить украинцам (кроме излишних дотаций от нефтегазовой ренты), ни в плане политических прав и свобод, ни духовных ценностей (копротивление пидор-бракам или ювеналке к ценностям не относится, такие вещи у всех разные, а вот универсальные ценности, независимо от религии или нации — низкий уровень преступности, абортов, беспризорников, ВИЧ, наркомании...), в общем ничего.

Только имперские угрозы в духе "зальём вас кровью за исторические русские терриории" (кстати, в ватных тредах в ньюсаче полно такого от всех агрессивных ватных скотов) и фальшивое "братство" (в основном словесное).

Кому важны лишь деньги — едут в Рашку в золотую клетку. Но даже эти могли бы гастерить в Польше вместо Сраной, подучи они польский и не будь они такими ленивыми жопами. А вот что Россия может предложить то, что НИКТО другой не предложит? Кроме сраной имперщины (что украинцам не интересна) и показушного скрепобесия и риторики о "Загнивающем". Что есть у Рашки, чего нет у той же Польши, кроме чисто имперских забав (типа гонки вооружений, у кого ракеты ракетистее). Ничего нет. Геополитика и конЧервативная риторика.