Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
14 Кб, 90x90
Физфак ВШЭ #540240 В конец треда | Веб
Собираюсь туда пойти, какие подводные камни? Чего ждать от свежеоткрытого факультета?
пикрил -- замдекана
7 Кб, 225x225
#2 #540243

>физфак


>ВШЭ

Хуй #3 #540244
Собираюсь туда пойти. Какие подводные камни? Чего ждать от свежеиспеченной гениталии?
#4 #540245
Основное, что ты узнаешь на физфаке ВШЭ, это то, что в MФТИ учатся тупые быдланы, несмотря на то что туда поступить и учиться намного сложнее.
#5 #540247
>>540240 (OP)
А сам подумать не можешь? Это высшая школа ЭКОНОМИКИ. Как будто тебя там нормально научат физике. Ректора факультета кинули с фопфа, так он обиделся и решил создать свой физфак, с блекджеком и шлюхами. Между тем, если кикнули, - то есть за что. А каждый день ездить по два часа в одну сторону из общаги готов? ВШЭ - это просто раздутый образовательный пузырь, котороый вот-вот лопнет. Единственное, за счет чего существует этот недовуз - это хайп и годная пиар-компания, завлекающая абитуриентов-хомячков к себе.
Пояснил.
#6 #540248
>>540240 (OP)
А еще драть в жопу на сессиях тебя будут четыре раза в год, а не два. Кароче подумай, анончик, Зачем тебе эта новомодная шарага, когда есть проверенный времен фопф?
выше-кун
#7 #540257
>>540240 (OP)
Тащемта главный камень это то, что у них нет аккредитации, следовательно, если не съебёшь то военкома, то сядешь на бутылку в армейке.
#8 #540266
>>540240 (OP)
ВШЭ - это школа экономики, не больше.
Это вроде того же ИТМО, который на самом деле является обычным МухГУ, но из-за пиара, его считают лучшим айти вузом страны.
#9 #540281
>>540266
Иннополис и синергия лучшие айти ВУЗы страны.покормил
#10 #540291
>>540281
А что не так с иннополисом?
#11 #540299
>>540247
>>540266
Экие тролли налетели.

За физфак не скажу, но ВШЭ - это не "школа экономики", а именно Университет, да, с большой буквы.
И лучший в стране наравне с МГУ и СПбГУ.
#12 #540344
Почему бы и не пойти на фопф, у которого уже есть договорённости с зарубежными унимагистры и аспиранты учатся за рубежом за счёт мфтя, хорошая полувековая репутациячто тоже важно когда устраиваешься в зарубежные лабы и самое главное, нормальные кафедры? Если не поступил, то другой вопрос, но сразу заметь на фф половина базовых инст щетай не функционируют, из нормальных есть только ИТФ. То есть если ты хочешь заниматься только физикой твёрдого тела, то смело иди, конечно. В остальном - подумай на счёт фпфэ - его базы присутствуют и на твоём любимом фф вышки, так что из двух говн имхо лучше идти на проблемы, потом если что и перевестить на фопф
#13 #541169
Через два-три года в ВШЭ на физику будет проходной >295. Гарантируют это
#14 #541186
>>541169
Я думаю и сейчас будет не ниже 265
#15 #541273
>>540257
Декан на вебинаре очень толсто намекнул, что вышка обеспечит отсутствие проблем с армией до получения аккредитации
#16 #541296
>>540240 (OP)
Ждать от него ничего не надо. Важно понимать, что это - новый факультет, и из него может выйти как лучший физфак страны, так и задница похуже мухосранского гу. И для того, и для другого сценария все необходимые условия есть. В первую очередь его дальнейшая судьба зависит от того, как отработает первый набор. Но, как раз таки из-за того, что факультет новый, там поначалу будет то, чего нет больше нигде - огромное количество внимания к каждому студенту и возможность непосредственно влиять на развитие факультета. Смотри сам, оправдывают ли для тебя эти плюсы риск
#17 #541343
Конфа поступающих на сий факультет есть?
#18 #541487
Бамп
#19 #541523
Вот вебинар бтв, очень много полезной инфы
https://my.webinar.ru/record/968638
#20 #541832
Бамп
77 Кб, 746x1072
#21 #542338
Бамп анимешкой
sage #22 #542392
>>542338
Туда что, анимешники идут учиться? Нахуй тогда надо идти туда?
#23 #542409
Удваиваю вопрос. По баллам, видимо, не пройду, однако на платку думаю. Тем более там скидон будет.
#24 #542413
>>542392
Так на физфаках только анимешники и есть. Ты что, не знал, что все физики на самом деле вдохновляются штейнс гейтом?
#25 #542421
>>542409
Не будет платки в этом году вроде, все за счет средств ВШЭ
#26 #542480
>>542421
Будет, на дне открытых дверей говорили
#27 #542530
>>542421
300к стоить будет. Я столько после первого семестра в ВМК в день буду зарабатывать
#28 #542807
Бампы бампики
125 Кб, 1280x800
#29 #542830
Ещё одна анимешка бампает в этом итт!
#30 #543133
бумп
#31 #543385
>>541169
Потому что, как на матфаке и фкне, будут давать бви за диплом 3 степени по восточному дизайну в 7 классе.
#32 #543387
>>540240 (OP)
Все очень просто. Хочешь серьезно заниматься физикой и проходишь по баллам - ФОПФ.
Хочешь заниматься физикой, но баллы поменьше - Физфак МГУ/ФПФЭ
Нравиться физика, но не уверен, что хочешь ей заниматься, но хочешь поймать хайп вокруг Вышки - ФФ ВШЭ

Подводный камень тут один - факультет новый, а значит будут частенько менять учебный план и грузить ненужным говном + за рубежом да и в России о нем никто ничего не знает.
#33 #543459
>>543387
У ФФ вышки и ФОПФа точно будут минимальные отличия, потому что они договорились с одними и теми же базовыми институтами, где непосредственно и будет происходить научная деятельность. То, что вышку нигде не знают за рубежом вряд ли на что-то повлияет, потому что смотрят там в первую очередь на публикации, а не на корочку. Разница только в том, что ФОПФ - это долгопа и физтехи (честно говоря не представляю, кто в здравом уме хочет 4 года пробыть в таком окружении), а фф вышки - это вышка
sage #34 #543472
>>543459

> фф вышки - это 1,5 часа в одну сторону и чсвшные мажоры


Пофиксил тебя.
И да, сотрудничать с теми же институтами != иметь тот же уровень образования. Уровень ФОПФа намного выше хотя бы потому, что на него каждый год поступает школьная сборная России и Беларуси по физике в полном или почти полном составе, а так же куча олимпиадников чуть пониже уровня(всеросс или физтех-олимпиады), соответственно, программа ориентирована на них.
#35 #543481
>>543472
Дорога да, довольно серьезный минус. Насчет чсвшных мажоров не согласен и не представляю, откуда ты это взял.

Ты ведь понимаешь, что школьные олимпиады != университетская физика и тем более научная деятельность? Все эти йоба-олимпиадники выравниваются с ЕГЭшниками максимум через год-полтора, что там на них может быть ориентировано? Что на ФОПФе, что на фф вышки первые 2 года идет изучение общефиза, а потом все расходятся по базовым институтам - какая, спрашивается, разница?
#36 #543492
>>543481

> Насчет чсвшных мажоров не согласен и не представляю, откуда ты это взял


Оттуда же, откуда и ты про жуткую жизнь в Долгопе с физтехами.

Разница есть, дело в том, что олимпиадники, помимо изначального высокого уровня подготовки, как правило быстрее соображают и уже умеют серьезно учиться. Прибавь сюда культ учебы, который процветает пышным цветом особенно на ФОПФе и получишь, что эти люди, если не сгамаются и не сопьются, будут к концу обучения знать и уметь на порядок больше любого другого студента. Отдельный вопрос, стоит ли результат затраченных усилий, но его мы не обсуждаем. В общем, окружение и атмосфера на факультете крайне важны, и на ФОПФе и то, и другое максимально ориентировано на учебу. В вышке же нет ни того, ни другого. Если появится - будет замечательно, но пока что нет даже первого набора, и говорить о чем то таком не приходится. Конечно, скорее всего факультет будет очень неплохой, но ему еще предстоит пройти все стадии "взросления".
Ну и учебный план на ФОПФе изначально составляется из расчета, что людям ничего, кроме учебы не нужно и не интересно, обычный человек такого может просто не выдержать (ъя считаю, что это большой минус физтеха, но что есть, то есть
#37 #543498
>>543459
Ебать ты сектант вышечный. Физфак, считай, неделю назад анонсировали, а ты уже говоришь, что у них будут минимальные отличия с самым хардовым физическим факультетом постсоветского пространства. И аргумент охуенный, "фф вышки - это вышка". Топтал ваш каргокульт
>>543481
На ВМК МГУ и наверное на физфаке МГУ тоже на третьем курсе все студенты так же выбирают себе кафедру. С ВМК тоже нет разницы? И ещё хер знает во скольких вузах такая система. Но тебе наверное сказали, что сделали уникальную систему обучения?
#38 #543499
>>542530
300к в год? Можно и без образования столько получать
#39 #543500
>>543385
На физфак вшэ дают бви за те же дипломы, что и на фт. Есть бви в вшэ = есть бви на фопф
#40 #543502
>>543500
Пруфы прилагаются?
#41 #543503
>>543481
Открой список филдсовских лауреатов и узри, что не меньше 70% из них брали IMO в школе
#42 #543506
>>543492

>Оттуда же, откуда и ты про жуткую жизнь в Долгопе с физтехами


Это вообще не эквивалентная хуйня. То, что на физтехе учатся только физматы, и делают они это в долгопе - факт. То, что в вышке учатся чсвшные мажоры - ничем не подкрепленное предположение.

Нет, чувак, ты не понял. То, что олимпиадники и ЕГЭшники выравниваются - факт. Об этом тебе скажет любой физтеховский препод, и даже на посвяте это упоминают, по-моему. Олимпиадники просто получают некий изначальный буст, и на этом все. Их дипломы подтверждают только умение решать олимпиадные задачи и наличие сравнительно большого багажа знаний на момент поступления.

Насчет атмосферы учебы - крайне субъективно. Мне кажется, что это больше вредит, чем помогает.
110 Кб, 926x564
#43 #543507
>>543502
Даже такую простую вещь загуглить не можешь?
#44 #543508
>>543498
"ФФ вышки - это вышка" не аргумент. Я имел в виду то, что психологически там комфортнее находиться.

Нет, дело не в самой системе, а в конкретных базовых институтах, которые у вышки и фопфа одни и те же.
#45 #543511
>>543503
Ну, физические и математические олимпиады не стоит сравнивать, я думаю. Первые гораздо дальше от реальной исследовательской работы, чем вторые. Попробуй мне лучше найти нобелевских лауреатов по физике с медалькой IPhO
#46 #543513
>>543506
Нет, нихуя. То, что они выравниваются, это значит, что егэшники подтянулись к олимпиадникам, а не последние опустились по уровню. Тех, кто не смог выровняться, внезапно отчисляют. Находиться среди людей, ботающих физику на высоком со школы != находится среди людей, надрочивших ЕГЭ. Вредит такая атмосфера, если учеба для тебя не смысл жизни, но тогда, действительно, на ФОПФ идти не лучшая идея.

> Это вообще не эквивалентная хуйня. То, что на физтехе учатся только физматы, и делают они это в долгопе - факт. То, что в вышке учатся чсвшные мажоры - ничем не подкрепленное предположение.



Но для тебя то, учиться с физтехами и жить в долгопе это ниприятна есть такое же субъективное убеждение, как для меня то, что вышкинцы - чсвшные мажоры.
#47 #543516
>>543507
Ну значит, если там не 1,5 бюджетных места, то проходный будет явно не самым высоким.
#48 #543531
>>543513
Что ты имеешь в виду под "подтянулись к олимпиадникам"? К тому моменту, как все выравниваются, это высказывание уже не имеет никакого смысла, потому что программа уже слишком далеко от школьных олимпиад. Или ты имеешь в виду по скорости усвоения материала etc.? Ну, это слишком абстрактная хуйня, чтобы об этом аргументированно спорить. Просто поначалу олимпиадникам гораздо легче осваивать курс, потому что многое они уже знают - в этом отличие и заключается.

Хорошо, оба этих утверждения субъективны. Но разница все равно в том, что я своим просто высказываю мнение о фактах (считаю, что учиться в долгопе в окружении одних физматов неприятно), а ты характеризуешь группу людей и на основании этого негативно высказываешься о вышке. Все равно не одно и то же.
#49 #543556
>>543531
Имею в виду то, что программа уже рассчитана на людей, имеющих "буст" в физике, и то, что другие люди успевают за ними свидетельствует о том, что они смогли догнать тех, на кого рассчитана программа. А если кто-то не успевает - то программу под него подстраивать никто не будет.

> Все равно не одно и то же.


Ты понял, что я хотел сказать. Оценочные суждения субъективны, ты оценил окружение на физтехе, я тебе намекнул, что так делать нехорошо.
#50 #543566
>>543556
Ну хорошо, даже если предположить, что это так (хотя мне все равно в это слабо верится, потому что если бы программа была с 1-го сентября 1-го курса заточена под знания всерос+, то егэшники бы все подохли) - что это меняет? Ну, максимум, некоторые темы проходятся раньше и на более простых и уже известных олимпиадникам моментах заостряется меньше внимания. Сам курс общей физики-то везде одинаковый, и итоговые знания к концу 2-го курса примерно одни и те же
#51 #543568
>>543566
Нет, разные итоговые знания. Если я возьму программу Гарварда по физике и создам факультет, на котором буду учить по этой программе, должны пройти годы, прежде чем мои выпускники сравняются по знаниям с выпускниками Гарварда.
#52 #543571
>>543566

> если бы программа была с 1-го сентября 1-го курса заточена под знания всерос+, то егэшники бы все подохли


У нас на первой же лекции по физике были и интегралы, и производные, и векторные/скалярные произведения, как думаешь, многие егэшники сходу поняли материал? Просто те, кто не смог быстро вникнуть в тему и разобраться в свободное время, вылетели и все.
#53 #543578
>>543568
Нет, по знаниям они будут одинаковы, очевидно, потому что они обучались по одинаковой программе, если учесть, что усваивают они ее одинаково хорошо. Просто эта "заточенность под олимпиадников" создает искусственный спайк сложности в начале.
Ну вот, как сказал >>543571 , сразу же на первой лекции появился простенький матан. Много ли нужно времени на то, чтобы его объяснить тем, кто его не знает? Нет. У вышки будет короткий вводный курс, который все это покрывает. Много ли можно успеть за это сэкономленное время пройти физики? Не очень. Но зато это хорошенько так пугает и отталкивает людей, которые не были знакомы с простым матаном по олимпиадам, и создает иллюзию неебической сложности программы, хотя это, по сути, тот же самый общефиз по Сивухину.
#54 #543647
>>543508

>конкретных базовых институтах, которые у вышки и фопфа одни и те же


Нет, ты не прав. Там анон выше уже за кафедры пояснял
#55 #543653
>>543647
Что на фопфе, что на фф вышки есть ИТФ, ИФТТ, ИФП. Из солидного у фопфа еще есть ИТЭФ, к которому прикреплены кафедры элементарных частиц и теор. астрофизики, но у вышки все это будет, насколько я понял, в ИТФ на кафедре теор. физики. У более менее всех остальных кафедр ФОПФа, вроде как, в вышке есть аналоги, если не считать ядерку, высокие энергии и биофизику. Но до 3-го курса они, скорее всего, еще с двумя-тремя институтами договорятся
#56 #543654
>>543653
Тогда пиздеть начинай, когда договорятся
В ИТФ испокон веку только твёрдое тело
#57 #543655
>>543654
С каких пор там твердое тело? Твердое тело, что на фопфе, что на фф в ИФТТ. В ИТФ на фопфе проблемы теор. физики
#58 #543656
>>543655
Читай по этой теме немного больше, чем просто название института
#59 #543659
>>543656
На сайте фопфа черным по белому написано, что кафедра физики твердого тела прикреплена к ИФТТ. Если ты мне скинешь пруф, что твердое тело там в ИТФ, буду премного благодарен
#60 #543661
>>543659
Просто по факту студенты и аспиранты занимаются твёрдым телом. Посмотри защиты, публикации, расписание на кафедре
#61 #543664
>>543661
В списке диссертаций на кафедре что угодно, но только не твердое тело. В расписании тоже ничего близкого не обнаружил
#62 #543667
>>543661
>>543664
Точнее, там есть пара совместных курсов с ИФТТ, но на этом, в общем то, все
#63 #543705
>>543566
Образую этого учащегося
Надеюсь, если ты абитуриент, ты идёшь на ФФ. Побольше бы туда адекватов
#64 #543713
>>543705
Пока думаю между мгу и вышкой, но скорее всего в вышку
#65 #543774
>>543664
Погугли, что включает в себя физ тв тела. Не знаю, как ещё помочь. Но можешь быть уверен, где фамилия Фейгельмана она везде - там тв тело. Лебедев, Иоселевич туда же
#66 #543782
>>543774
Чувак, я прошерстил все, что можно было, и все равно не вижу никакой объективности в том, что ты говоришь. Я, конечно, могу анализировать только по названиям, но на ИТФе дохрена работ, не связанных не то что с твердым телом, но и с конденсированным состоянием вообще, а люди, которых ты перечислил, либо не занимаются твердым телом, либо занимаются далеко не только им. Если это какая-то инсайдерская информация, то я бы был благодарен, если бы ты меня просветил
#68 #543812
>>543807
Ну так я это и смотрел. Или ты хочешь сказать, что вещи по типу квантовой электродинамики/теории поля, или диссертаций про кубиты относятся к физике твердого тела?
#69 #543831
>>543807
>>543812
Но таки да, астрофизики и космологии, несмотря про то, что о них говорится на сайте вышки, я нигде там не вижу, в кандидатских диссертациях в том числе
#70 #543847
Дропнул комплюхтер сайнс одного из топовых вузов. Сейчас думаю, куда мне перепоступать. В принципе, мне всё равно, особых предпочтений в дисциплинах нет. Разрываюсь между физфаком вшэ и экономикой другого вуза. В моей прошлой шараге была физика, но нам ничего не объясняли, приходилось просто бездумно переписывать методички. Такая физика мне не понравилась. Стоит ли мне идти на физфак? Я согласен превозмогать, но не хочу заниматься аутизмодрочем как на ФОПФе, например.
#71 #543849
Стоит ли ожидать программу для избранных уровня матфака?
#72 #543864
>>543849
Не существует НМУ для физиков, так что, очевидно, нет.
#73 #543870
>>543864
Ну они якобы в приёмке там утверждают, что будут ебать КАК НА ЕЩЁ ТОМ САМОМ ФИЗТЕХЕ 70-Х. Но похоже, что это будет особый феминистический физтех с девочками, ибо проблема с аккредитацией скорее всего оттолкнёт даже самых ярых фанатов ВШЭ мужского пола, хотя я не знаю даже.
#74 #543874
Пиар-компания их заебала, конечно. На такое реально клюнут только beta-males и либеральные девочки, которые подчёркнуто смотрят мемы исключительно на английском языке. Короче, в пизду это говно. Нормальному русскому человеку такое не надо.
#75 #543890
>>543870
Да не будет никаких проблем с аккредитацией. Они получат ее за пару недель, а за это время никого в армейку точно уж не загребут
#76 #543898
>>543874
У них толком никакой пиар компании и не было. Пара интервью на ноунейм ресурсах и все на этом.
#77 #543986
>>543870
Ну если для тебя обещания в приемке являются убедительным доказательством, то флаг тебе в руки.
#78 #544073
В НМУ сложно учиться? Сколько времени нужно уделять ему в день, чтобы не вылететь?
#79 #544079
>>544073
Да, сложно. Чтобы хотя бы там только начать учиться, тебе потребуется выучиться в очень крутой физмат школе или самостоятельно заботать Зорича
#80 #544085
>>544073
В НМУ лекционный курс не самодостаточен.
Они не учат, а помогают научиться (имхо, только так и надо, а все эти "классические лекции" в "классических университетах" - пережиток прошлого).

Собственно, обучение в НМУ преполагает, что ты дома активно читаешь книжки по математике. Например, для первого семестра это Зорич, Винберг и что-нибудь к их курсу "Геометрия".
Потом сдаешь задачи. На лекции можно и не ходить.

Но надо учиться на опережение. Лучше начать, как минимум, за месяца два-три читать основательно, например, вышеупомянутых Зорича и Винберга.

Но лучше всего для начала ответить себе на вопрос - зачем тебе НМУ? НМУ помогает выучиться на чистого математика-исследователя. Для любых прикладных нужд он абсолютно бесполезен. Исключением могут быть разве что некоторые разделы High Energy Physics.
#81 #544086
>>544079

>тебе потребуется выучиться в очень крутой физмат школе


Практически все, что относится к школьной математике, в НМУ не нужно.
А "высшую", или "абстрактную" математику даже в самых крутых физ-мат школах не изучают, скорее, натаскивают на топовые олимпиады, что вообще не коррелирует с обучением в НМУ.
Исключением является курс "Математический анализ", читаемый в 8-11 классах в 57-й школе. Там дают элементы серьезного анализа и высшей алгебры, но уровень все равно низковат даже для первых лекций НМУ.
#82 #544094
>>544085
Зачем мне НМУ? Халявные хорошие знания по вечерам
#83 #544173
>>544094
Перечитай пост, который ты процитировал, и никаких иллюзий о том, что в НМУ "дают" какие-то знания, у тебя не останется.

НМУ - это мини-тусовка, где будущие чистые ученые-математики смогут найти единомышленников и менторов.

Таких "залетных" из экономики/физики/программирования там много приходит в начале, но через пару недель остаются лишь те, кто без математики жить не может.

Повторяю:
1) НМУ - это маленькая надстройка над самостоятельным изучением математики, он чего-то дает только тем, кто и без НМУ бы все выучил самостоятельно.
2) НМУ нужен только будушим математикам и маленькому проценту математических физиков.
3) Ты не сможешь учиться в НМУ, если на момент начала занятий не прочитаешь примерно половину Зорича и Винберга (или эквивалетных им книг, типа Рудина/Даммита-Фута/Городенцева/Зуланке-Онищика и т.д.)
4) Если ты задаешь вопросы про НМУ, то с 99-процентной вероятностью НМУ тебе не нужен вообще.
#84 #544200
>>544086

>Исключением является курс "Математический анализ", читаемый в 8-11 классах в 57-й школе


Во всех нормальных физматах, а не в одной 57, читают как минимум на уровне вышеобозначенного сравнительно лайтового курса, а вообще даже больше, насколько мне известно даже больше в самой 57. Гугли программу вербицкого для матшкольника, во многих местах сейчас примерно так и читают.
Впрочем нму хорошая физмат школа покрывает по-прежнему на полгода, да и то вряд ли. Хотя с ней действительно будет существенно проще, чтоб не дропать в начале
#85 #544228
>>543516
Маняврируешь, уебок
#86 #544231
>>544228
В чем маневры?
#88 #544439
>>544405
о ну хоть фанаты вов подтягиваются
sage #90 #544507
>>544500
иди нахуй тебе что неясно сказали?
#91 #544527
>>543653

>Из солидного у фопфа еще есть ИТЭФ


Это в 2017 году ИТЭФ солидный, или ты из прошлого?
#92 #544533
>>544200
Прямо таки читают многомерный анализ, группы, поля, линейную алгебру? А где еще?
Что до программы "Матшкольник", то бред же. Нигде не читают теорию гомотопий, как минимум. Геометрия на комплексной плоскости, инверсия, движения плоскости - это пожалуйста, самый что ни на есть матшкольный материал.
А вот серьезные вещи, типа топологических пространств, ординалов, леммы Цорна и т.д. - это уже вряд ли.
#93 #544534
>>544527
В чем проблема с ИТЭФом?
#94 #544542
>>544533
Всегда казалось, что геометрия на комплексной плоскости гораздо сложнее теории множеств. Лемму Цорна я могу доказать шестью разными способами, а про геометрию на комплексной плоскости ничего не знаю.
#95 #544559
>>544542
Смотря что значит "сложнее".
Теория множеств абстрактнее. А в той геометрии все можно нарисовать и преставить.
#96 #544565
>>544559
Ну, хм, о чем вообще геометрия на комплексной плоскости?
#97 #544582
>>544565
Вообще, я неточно выразился. Имел в виду вот
это:
http://ium.mccme.ru/postscript/f15/geometry2015-00-complex.pdf
Это материал из планиметрии, довольно простой, но преподают его только в физ-мат школах (я не уверен, что в общеобразовательных вообще рассказывают про комплексные числа).
#98 #544593
>>544582
Спасибо, любопытно.
В общеобразовательных рассказывают. Математику сейчас разделили на базовый и углубленный уровень, в углубленном есть даже элементарная теория множеств.
#100 #544769
>>544760
Шо це таке? Диваноним-с
#101 #544776
>>544769
Съебался отсюда нахуй дебил
#103 #544781
Бля, мб пойти туда? Но не хочется шквариться об вшэ
#104 #544820
>>544781
У тебя сколько баллов?
#105 #544821
>>544820
269 + сочиненьице подтяну
#106 #544823
>>544820
240, сдавал в 2015
#107 #544832
>>544821
Иди нахуй в мгу дебил
#108 #544898
>>544777
Пока чет не густо
#109 #544933
>>544898
А всего 40 мест
>>544777
Сурс нужен
70 Кб, 34x828
#111 #545188
#112 #545206
Одни школьники штоле собрались, в магистратуру то собирается кто?
#113 #545298
>>545206
А ты как хотел, это же двач
132 Кб, 600x888
#114 #545544
#115 #545551
Уже 78 человек, появился первый БВИшник.
У 40го 261 балл
#116 #545557
>>545551
Это эскалировалось довольно быстро. Вангую проходной в районе 290
#117 #545562
>>545557
Не все подавшие будут поступать. Я бы даже сказал, что многие не пойдут
#118 #545565
>>545562
Понятное дело. Все равно, учитывая то, что волна подачи документов только началась, и из регионов пока никто практически не подавал, это довольно много
#119 #545599
>>545565
регионщикам как раз проще пойти на проверенный и одобренный батей фопф и забить хуй на вашу авантюру, тем более в долгопе общаги рядом с непосредственно зданием шараги
На физфак вшэ пойдут совсем отбитые фанатики из Москвы. Проходной будет 240-250
#120 #545725
>>545599
Ну хз хз, единственный бвишник пока из региона
#121 #545787
>>545599

>Проходной будет 240-250


Интересно тогда, как поступит администрация: будет ориентироваться на парочку трёхсотбалльников, не обращая внимание на неуспеваемость основной массы, или же понизят сложность программы (которая, по словам декана, обещает быть не слабее программы ФОПФа)?
#122 #545802
>>545787
На матфаке несколько лет назад был такой де проходной, на похуе давали программу будто все трехсотбалльники
#123 #545843
>>545802
Тогда будет круто
#124 #545851
>>545802
Как будто 300-балльники сильно отличаются от 240-балльников
#125 #545855
>>545851
Конечно, маня
#126 #545897
>>545787
Аналога программы Вербицкого в любом случае не будет. Вангую обычный совок без всяких там теорий струн и прочей буржуйской гомологии.
#127 #545901
>>545897

>Теория струн на бакалавриате

#128 #545929
>>545897
Так матфаку тифарет программу писал? Ебать он даун тогда конечно
#129 #545931
>>545929
Нет, его программу отклонили на учёном совете, он из-за этого тихо бугуртил и поливал говном функции Бесселя в своем блоге.
#130 #545933
>>545901
Если не изучать её на бакалавриате, то студенты учеными мирового уровня не станут.
#131 #545943
>>545933
бред
#132 #545958
>>545943
Факт. Типичную программу изучают на типичных физфаках - Хокингов и Виттенов не получается.
#133 #545979
>>545958
потому что получение Хокингов и Виттенов от типичности физфаков почти не зависит
#134 #546006
>>545979
Суть в другом. Если программа физфака будет типичной, то Виттенов не будет гарантированно. Чтобы Виттены были, программа необходимо должна быть необычной. Конечно, достаточным условием это не является. Но необходимым - да.
#135 #546098
>>546006
Ты ведь понимаешь, что какая-либо смысловая нагрузка в этом абсолютно отсутствует?
#136 #546193
>>546098
Ты не знаешь слова "необходимое" и "достаточное"?
#137 #546195
>>546193
Какой-либо смысл отсутствует в изначальном тезисе "для выращивания ученых мирового уровня нужна 'необычная программа'"
111 Кб, 960x958
#138 #546321
#139 #546334
>>546195
Ты не понимаешь, что значат эти слова?
#140 #546337
Ребзи, как думаете, 265б+ Соч хватит на ффВШЭ? Рассматриваю его как альтернативу мехмата и физфака мгу, если сосну на дви?
#141 #546366
>>546337
Если ты рассматриваешь его как альтернативу, то не поступай сюда, пожалуйста
#142 #546371
>>546366
Совершенно новый сомнительный факультет даже без аккредитации можно рассматривать только как альтернативу
#143 #546372
>>546366
Что за бред? Тут какой-то наплыв даунов в треде
#144 #546373
>>546371
Ты не прав
#145 #546459
>>546371
Ты прав
#146 #546598
>>546366
Все же мы понимаем, что нормальным ребятам придётся учиться с 240 балльниками, которые пошли на данный факультет, потому что их не взяли на фф, а тем более в физтех. Но если декан на них положит свой большой, то всё будет не так плохо, а если ему хватит смелости ещё и отчислять самых тупых, то будет совсем прекрасно
#147 #546599
Хули сокращение от Московского Физико Технического Института в Ворд листе, а?
#148 #546601
>>546598
А еще на физфаке нет бюджетных мест, все учатся за счет вышки. Так что самых тупых держать точно не будет
#149 #546608
>>546599
м(фти)
#150 #546613
>>546599
MФТИ.
#151 #546614
>>546599
MФТИ
#152 #546621
>>540247
Матфак и ФКН - пузырь?
#153 #546624
>>540344
В первый год на физфаке будут низкие баллы. На фопфе прямо сейчас десятки >300-бальников.
#154 #546638
Вроде не постили полезную вещь, агрегатор заявлений в топ-вузы: http://admlist.ru/hse/5ce42df609fd1bddab912bd7d1374a92.html

Оригиналы пока всего четверо подали, у некоторых оригиналы вообще в других вузах. Тоже думаю, что в итоге проходной будет в районе 250.

По поводу общаги кто-нибудь узнавал, куда будут заселять? Или общежития не привязаны к факультетам?
#155 #546664
>>546638
Не привязаны. Декан сказал, что попытается выбить общаги в дс, но скорее всего в одинцово/дубки
#156 #546678
>>546638
Интересно, знаю ли создатели про закон об обработке персональных данных
#157 #546692
>>546601

> все за счёт вышки


Ага, судя по моим источникам, есть только скидки на физике, всем надо платить. Например, так как у меня 250<, то 70 процентов дискаунт. Пруфпик не грузит, типа слишком большое вложение, но, думаю, сейчас все знающие пояснят))
#158 #546695
>>546692
Т.е. ребята сейчас поступят, кто-то из них облажается и сдаст на 3, а его за это заставят платить 300k?
#159 #546696
>>546695
Exactly на самом деле таких тонкостей не знаю, сам интересуюсь
#160 #546697
>>546692
https://www.hse.ru/ba/physics/za_schet_HSE

>6.1. Настоящий Договор вступает в силу с даты


подписания его обеими Сторонами и действует
до даты отчисления Студента из НИУ ВШЭ.
#161 #546699
Завтра начинается заключение договоров. Это значит, что для платного мне надо подходить по критериям заключения договора и прийти туда рано, чтобы успеть заключить договор до заполнения платных мест?
#162 #547149
бимп
77 Кб, 597x851
#163 #547162
#164 #547194
>>544534

>В чем проблема с ИТЭФом?



Ахахахаха, лол.
Мимо-Ковальчук
#165 #547307
>>546678
Все подписали согласие на обработку данных
#166 #547308
Кто-то с 235 баллами оригинал подал
Пиздец тогда нахуй идти на этот факультет
#167 #547316
>>546699
А уже установили квоту на количество платных разве?
#168 #547326
>>547307
На обработку данных универом, а не каким-то хуём, который сделал сайт
#169 #547736
Чекнул страницы подлинников - пиздец все нахуй быдлы, ладно хоть 3 высокобалльника есть, может, они нормальные
#170 #547753
>>547736
А ты чё, уже гарантированно поступил?
#171 #547754
>>547736
Ты типа ещё думаешь, что в крутых универах учатся исключительно элитные двачеры с богоподобными страницами вконтакте? Ты первый раз поступаешь? Был таким же
#172 #547818
>>547736
А ты подожди полторы недели. Взвоешь.
#173 #547843
>>547753
Ну, у меня больше 280 баллов. Вот теперь думаю идти в физтех
#174 #547844
>>547754

>Ты первый раз поступаешь?


проиграл
#175 #547846
>>547818
Что будет через полторы недели? Набеги даунов с 220 баллами? На самом деле, человек может быть хорошим и интересным даже с такими баллами
#176 #547860
>>547846
Все места займут олимпиадники, и тебе придётся идти в РУДН.
#177 #547866
>>547843
Иди
#178 #547870
>>547860
Ты сам-то в это веришь?
#179 #547875
>>547870
Йеп. Сегодня только пятое июля.
3 Мб, webm, 640x360
#180 #548456
255 Кб, 850x1100
#181 #548520
На физфаке будут геи.
#182 #548593
Опа, тёлочка из Краснодара подала оригинал. Да ещё и 275 баллов. Да ещё и в овервоч играет. И личико неплохое. Я с ней сработаюсь
100 Кб, 800x600
#183 #548612
>>548593
Ты не пройдёшь.
#184 #548613
>>548593
Ого, это девушка-геймер ^__^ играет в овервотч и смотрит аниме ^___^ будет учиться в вышечке ^___^
#185 #548614
Кстати, она наверняка стримит на твитче и пиарит стрим в /b
#186 #548636
>>548614
Ты чо дебил чтоли
#187 #548637
>>548613
А ты с чего взял, что она анимечница?
#188 #548639
>>548637
Хотя, ладно, согласен.
Ну что, ФОПФы, у вас есть такие девушки? (Или лучше спросить, есть ли у вас девушки?)
#189 #548672
>>548639
Полно и довольно няшных
Пофамильный диванонный список абитуры на сайте открыть не судьба
#190 #548821
>>547736
Ты что ебанутый? Как ты их ищешь по одному имени и фамилии? Вряд ли там все абитуриенты имеют редкое ИФ.
#191 #548836
>>548821
Во-первых, ты даун. Во-вторых, там ещё и отчество написано. Съебись нахуй
#192 #548886
>>548836
Фу, какой агрессивный
sage #193 #548910
>>548886
Ну хотя бы не тупой
#194 #548983
Вопрос к будущим ученикам Вышки. Почитав тред я заметил, что многие относятся друг к дугу ну очень агрессивно(такое же я заметил и учеников факультета математики). И вопрос: почему же вы такие злые ? Многие из этого треда могут же быть вашими будущими сокурсниками.
#195 #548992
>>548983
Да на дваче почти все злые, разве ты не заметил? А вообще хорошо, что возник такой вопрос. Ты-то сам будешь там учиться?
#196 #549017
>>548983
В вышке все грызутся за стипухи, скидки и т. д., поэтому отговаривают других умняш идти. Это тебе не дружеская атмосфера магу
#197 #549027
>>548983

>Многие из этого треда могут же быть вашими будущими сокурсниками


Поэтому и злые, наверное. Кого образует то, что на одном из лучших факультетов будут учиться откровенные дегенераты?
#198 #549028
>>548992
Иди нахуй просто
#199 #549040
#200 #549041
>>548983
Просто в Вышке атмосфера серпентария. И администрация даже старается это поддерживать, якобы "конкурентная среда". Вообще, это нетипично для рашковузов, во многих местах даже банальных рейтингов успеваемости, столь любимых ЧСВшниками, нет.
#201 #549043
>>549041
Всегда считал, что наоборот - для рашки характерна такая фаллометрия, всегда все оценки прилюдно озвучивались, вывешивались и сверялись (по крайней мере, в школе). У меня в гимназии, например, бугуртили чсвшники и не только, да, оттого, что неясно, кто сколько получил. Энти ваши эллектронные журналы только подливали масло в огонь мам ну все дуойки получили
Сам начинаю уже допирать, что во всех норм вузах так и должно быть, давайте жить дружно
#202 #549048
>>549043
Гимназии как раз и выращивают всяких ЧСВшников. Для многих них учёба становится способом самоутверждения, и если такой человек не наверху, то для него это удар по самооценке. И то там не везде то, что ты описал.
В обычных школах такое вообще очень редко встречается, чаще в младших классах. Мои школьные оценки во всей полноте знал только я.
В вузах же почти братство, особенно на технических факультетах. Порой соглашаются помочь даже люди, у которых ты и имени не знаешь.
#203 #549123
>>548992
В вышке нет т.к иду в следующем году на мехмат мгу.
#204 #549124
>>549123
В вышку*
#205 #549130
>>549123
Слава Господу нашему Богу
#206 #549178
>>549048
А в моем лицее даже я свои оценки во всей полноте не знаю, потому что мне поебать
10 Мб, webm, 512x290
#207 #549414
Завтра в 11:00 на Мясницкой будет декан что-то говорить
щёчки-щёчки-щёчки
#209 #549784
bump
#210 #549785
>>549421

>Рюрикович


Хитры на выдумку у него дедушка с бабушкой были.
#211 #549786
>>549784
Что ты бампаешь, что хочешь узнать?
#212 #549846
>>549785
И это в СССР!
#213 #549867
>>549786
Хочу и бампаю, в свободной стране живем
#214 #549874
>>549846
А в чем проблема?
163 Кб, 460x272
#215 #549880
>>549867

>в свободной стране живем


Лол.
#216 #549972
>>549880
Давай без этого
#217 #550103
бамп
#218 #550361
Че думаете по расписанию, где невъебическое кол-во часов уделяется внезапно истории? Алсо, на такие важные предметы, как матанализ и общая физика, похоже, положили хуй?( 2 пары матанал и 1 пара механики в неделю соответственно). Как они собираются конкурировать с ФОПФом, когда 2 дня в неделю пар нет вообще? (и такое уебищное расписание вплоть до января)
Плюс не вызывает доверие замдекана, которую можно найти на любом сайте по типу репетиторс.ру (сука, подготовка к егэ за 750 руб/час, пиздец научный сотрудник, алсо, у нее нет ни одной научной работы (кроме кандидатской).
Расписание:
https://www.hse.ru/ba/physics/timetable?fromdate=2017.07.10&todate=2017.07.15&groupoid=7423&receiverType=3&timetable-courses=1&timetable-groups=7423
#219 #550362
Алсо, на том же самом уебищном ФАКИ пистеха с первых дней ебут так, что мало не покажется, там явно не по одной лекции в день.
#220 #550363
>>550361
>>550362
Количество лекций != учебная нагрузка.
В ВШЭ намного больше внимания уделяется самостоятельной работе, на ФКН тоже пар намного меньше, чем на ФИВТе.
Хотя даже с учетом этого учится в ВШЭ проще, но это тоже не значит хуже. Загнанных лошадей лошадей пристреливают, не правда ли? Поэтому в ВШЭ намного меньше депрессивных и/или поехавших, чем на физтехе.
#221 #550366
>>545855
Всерос и чмо егэшное отличаются. А 300 или 240 - никакой разницы.
#222 #550367
>>550363
Манямирок. Из моих знакомых с матфака поехавших 70%. Резали вены, пиздили еду из мусорок etc
#223 #550369
>>550367
Просто ты на физтехе не был.
#224 #550370
>>550369
Я его окончил, дебил.
#225 #550371
>>550370
Значит выбора с матфака у тебя очень странная. Потому как на физтехе поехавших реально больше
#226 #550372
>>550371
выборка*
#227 #550380
>>550366
У тебя 240?
#228 #550406
>>550361
Расписание пока неполное, очевидно. Явно не может быть такого, что в некоторые дни всего по одной паре
#229 #550411
>>550361
Таки да, замдеканша - это что за нахуй вообще? Где они ее нашли?
#230 #550415
Я бы не советовал связываться с этими аферистами и доверять своё будущее сомнительной конторе. Очевидно, что как минимум первые два набора детей будут всего лишь тестовым полигоном и не факт, что вообще физфак вшэ когда-нибудь взлетит
#231 #550424
>>550415
Физфак, залогиньтесь, дви уже вчера было
#232 #550443
>>550411
Она была его замдеканом на ФОПФе
#233 #550473
>>550443
Тогда норм
#234 #550561
>>550380
У меня БВИ было пять лет назад.
#235 #550674
бамп
#236 #550687
>>550561
Ну а сейчас осталось только ЕГЭ 240?
#237 #550693
>>550687
Сейчас у меня диплом бакалавра и в процессе двойной диплом магистра, школярок.

Поясняю за иерархию раз и навсегда.
ПОЛОЖЕНЦЫ: Победители и участники межнаров по физмат дисциплинам. Победители всеросов. Это достойные из достойных, их IQ запределен, глупо сравнивать с другими категориями.
СТРЕМЯЩИЕСЯ: Призеры всероса, победители мосгора. Эти, обычно, похуже, но тоже могут выбиться в люди.
МУЖИКИ: Мухосранские олимпиадники, победители физтеха, ломоносова, прочая поебота. Рабочие лошадки, хули скажешь. Так-то грязь еще та, но иногда может прорваться в воровскую элиту. Сюда же относится гуманитарный мусор уровня экономики с топ тир олимпиад.
Переходим к петушиному бараку.

Черти: призеры лоу тир олимпиад. Тут понятно, бля, чуханье всякое и бездари.

Опущенные: ЕГЭшники. Отличаются только тем, смогли ли они пройти в вуз, или попиздовали в армию получать пиздюлей от дембелей. Разница между 100 баллами по предмету и 70 зависит исключительно от того, смог ли школярок спрятать в воровском кармане телефон или прорешать пару слитых вариков накануне. Это понимают все, в том числе преподаватели в вузе и, поэтому, поголовье ЕГЭшников с каждой сессией заметно уменьшается.
#238 #550697
>>550693
С тобой, наверно, пиздец весело общаться, чувак
#239 #550703
>>550697

>пук

#240 #550704
>>550693
слишком толсто
#241 #550710
>>550693
Тюремный жаргон - это мерзко.
#242 #550830
>>550693

>диплом бакалавра


пруфы

>ПОЛОЖЕНЦЫ: Победители и участники межнаров по физмат дисциплинам. Победители всеросов. Это достойные из достойных, их IQ запределен, глупо сравнивать с другими категориями.


СТРЕМЯЩИЕСЯ: Призеры всероса, победители мосгора. Эти, обычно, похуже, но тоже могут выбиться в люди.
МУЖИКИ: Мухосранские олимпиадники, победители физтеха, ломоносова, прочая поебота. Рабочие лошадки, хули скажешь. Так-то грязь еще та, но иногда может прорваться в воровскую элиту. Сюда же относится гуманитарный мусор уровня экономики с топ тир олимпиад.
Переходим к петушиному бараку.

Черти: призеры лоу тир олимпиад. Тут понятно, бля, чуханье всякое и бездари.

Опущенные: ЕГЭшники. Отличаются только тем, смогли ли они пройти в вуз, или попиздовали в армию получать пиздюлей от дембелей. Разница между 100 баллами по предмету и 70 зависит исключительно от того, смог ли школярок спрятать в воровском кармане телефон или прорешать пару слитых вариков накануне. Это понимают все, в том числе преподаватели в вузе и, поэтому, поголовье ЕГЭшников с каждой сессией заметно уменьшается.
Ты призёр всеросса, так?
#243 #550867
>>550693

>диплом бакалавра


Прям огромное достижение. Его нет только у моей собаки, и та на заочке.

>в процессе двойной диплом магистра


Такие программы с иностранными вузами есть в любом более-менее пригодном для обучения вузе.

>Это понимают все, в том числе преподаватели в вузе


Лол, преподаватели обычно вообще не в курсе, каким образом ты поступил. Даже кураторам на это похуй бывает. Первый курс на всех смотрят как на говно, будь ты трижды победитель всероса, а дальше смотря по успехам в университетской учёбе и университетским же олимпиадам, а не школьным дрочильням на усидчивость и память, будь то олимпиады или ЕГЭ.

И вообще, я заметил, что такие вот элитарии почему-то всегда используют воровской жаргон, что как бы намекает на общий уровень интеллектуального развития(на уровне АУЕшных ПТУшников, мда). Мамка-то не наругает, если узнает, что ты такие слова используешь?
#244 #550872
>>550867

>И вообще, я заметил, что такие вот элитарии почему-то всегда используют воровской жаргон, что как бы намекает на общий уровень интеллектуального развития(на уровне АУЕшных ПТУшников,


Ньюфажина палится
#245 #550981
>>549421
как же я рад, что эту крысу погнали с фопфа вместе с сукой замдеканшей. Теперь и на фак не зашкварно заглянуть.
#246 #551010
>>550981
Ты ведь понимаешь, что только за счет него фопф полным говном и не был?
#247 #551016
>>551010
Чет орнул.
Это было мнение 17-летнего опездола?
#248 #551023
>>550872
Этот ваш воровской жаргон - один из множества видов рака, который поразил борды. И те, кто его воспринял, таки на уровне АУЕшных ПТУшников, кем бы они себя не считали.
#249 #551098
>>551016
Нет
#250 #551112
>>551023

>что-то говорит о стиле речи


>пишет с ошибками

#251 #551113
>>551112
Ну и где ошибка-то?
#252 #551128
>>551023
Ну хоть статью на лурочке прочитал, теперь можешь пояснять за рак. Красава , далеко пойдёшь
#253 #551203
>>551113
Ошибка есть, долбоеб. Спроси у мамы.
#254 #551231
>>551023

>один из множества видов рака, который поразил борды


дальше можно не читать
3,6 Мб, webm, 1200x666, 3:28
#257 #551516
тем временем я продолжаю бампать анимешкой
19,7 Мб, webm, 1280x720, 2:08
#258 #551639
и ещё
#259 #551731
Мне понравился сайт и пояснения абитуриентам. Вкинул туда документы, думаю что физфак будет супер крутым, когда я буду выпускаться
#260 #551743
А, вот и МГУ-тред. Короче, я собирался сюда 1.5-2 года, хотел подать документы, только в мозгу что-то переключилось и из головы все сроки вылетели, просто был уверен что успею. Короче, отпраздновал ДР, на следующий день поехал в Москву, чисто для того чтобы понять что я крупно проебался и МГУ не светит. С мамкой по телефону вышел интересный разговор. Теперь хрен знает что делать, закинул свою бумажку в какую-то шарагу.
#261 #551745
>>551743
Бля, ну я и даун
#262 #551775
>>544534
Кек, ИТЭФ-шарагу еще не прикрыли? Давно же уже собираются.
#263 #551778
>>551731
Оригинал?
#264 #551779
>>551743
Закинь на физфак вшэ, раз уж сюда пришел. Возможно, это судьба
#265 #551782
>>551731
Да он и сейчас будет супер крутым
#266 #551905
Хуйня весь этот ваш физфак вшэ, проебется через пару лет
#267 #551906
>>551782
Ага, прям как вся остальная вышка, кроме матфака и эконома.
#268 #551929
>>551906

>кроме матфака


Куда идут все всероссники (не только по математике)

>эконома


Куда берут только победителей всеросса
#269 #551931
>>551906
Аргументируй
#270 #551946
>>551931
Собственно >>551929 уже все написал. На матфаке, действительно, сильные студенты и часть преподавателей. Хотя, местами, программу они заруинили, но в рашке не найти места для обучения математике лучше.
Экономфак, а особенно та его часть, что с РЭШ - экономическая элита. Хотя, эконом МГУ не намного хуже в среднем. Какой-то анон недавно разъяснял за экономфаки, его мнение совпадает с моим и мнением моих знакомых.
Все остальное - среднее или хуже.
ФКН отсасывает у физтеха, итмо и вмк. А из-за слабой матеши еще и у мехмата, самоучка-программист с которого будет на порядок круче. Анализ данных - сырая дрисня. Дата саенс - хорошие препы не относятся к вышке, а просто участвуют в программе от сколтеха. Бизнес-информатика - это прикол.
Смотрю на ФКН набежали олимпиадники. Чуваки, которые повелись на пиар - не завидую я вам. Хотя я не знаю, может в ВШЭ опять берут по дно-олимпиадам БВИ, как было в год моего поступления.
Юрфак, филфак и проч. сосут у МГУ стоя, судя по рассказам моих бывших одноклассников-гуманитариев. Школу писать не буду, скажем так, топ 5.
#271 #551953
>>551946
Дают БВИ по подшконарным олимпиадам (но их везде дают кроме MFTI)
Много олимпиадников повелось на пиар ФКН, тут внизу моя копипаста

begin
Зря так думаешь. Олимпосы хоть и шарят в олимпиадах, и знают какая функция делает ввод быстрее, но это не делает их уберменшами. У меня есть знакомый перзёр всироса, который подаст в ФКН, потому что полагает, что там охуенно и сделано как в сериале для малолетних ваннаби программистов в Силикатной Долине.
Сам он на самом деле соображает чуть больше чем нихуя, даже математику на 62-72 диванон баллов написал. При этом называет Физтех Шизтехом, поясняет смело и прямо в лицо, что в МГУ 5 лет занимаются ничем и за это их ценят в Макдоналдсе, толсто намекает, что его ждут на стажировке 300к/секунду в Яндексе, и проч. и проч. Таких там будет полфакультета.

Я сам был стремящимся и всеросом, но отказался от ФИВТ, потому что там очень сильно ебут, надо будет жить в поганой параше Долгопе, и этот вуз агрессивный. Он очень хороший, но не для моего характера. Если выдержишь - респект.
end

Хотя он по жизни охуевший и понторез, из своей типа крутой школы. С его хачевидным одноклассником тоже общался, так он ещё хуже, очень выебистый и ЧСВшный. Тоже на ФКН подал.
#272 #551962
>>551946
Бля, скинь пост анона который разъяснял за экономы, молю отсосу
#273 #551966
>>551946
Но ведь все твои тезисы - необоснованные и не
подкрепленные пруфами утверждения
#274 #551970
>>551966
Ну извини. Понимаешь, дружок, я не аналитическое агенство Карнеги, чтобы составлять репорт по миллиону критериев, да и искать статистику, чтобы проанализировать, я не буду. Поэтому я представляю инсайдерскую информацию "как есть".
Лично я планировал пойти на ФКН в этом году в магистратуру, но передумал.
Мой старший знакомый сейчас учится на ФКН на программной инженерии, кажется, тоже в магистратуре. Он поступал туда с ВМК, где учился на 3-4, со средним баллов в районе 4.0. Сейчас он первый на факультете по рейтингу. Выводы делай сам.
#275 #551971
>>551966
И вообще, напиши чувакам с фкн в личку вк и поспрашивай, если сомневаешься.
#276 #551976
>>551970
Ты не предоставил инсайдерскую информацию. Ты всего лишь составил мнение о ВШЭ на основании воли своей левой пятки и попытался выдать это за факт.

На тему ФКН (речь идет о ПМИ, а не о ПИ) я тебе могу сказать, что он как минимум на голову выше итмо, в котором олимпиады считаются самоцелью, и вмк, в котором до сих пор изучают паскаль.

Истории про твоих поехавших знакомых - вообще не аргумент. Я, например, среди абитуры физтеха встречал на порядок больше чсвшных уебков, чем среди абитуры ФКН.

Помимо всего прочего, ты не учел и субъективные факторы (NEWS FLASH, университет выбирается не только на основании хардовости программы), как, например, либеральность вышки или скорость ее развития. Выводы делай сам
#277 #551978
>>551976

>в котором до сих пор изучают паскаль


Справедливости ради - идеальный язык для изучения классических структур и алгоритмов.
#278 #551979
>>551929
Это был сарказм, лол.

Призёр всероса по математике > победитель по экономике
#279 #551980
>>551946

>о в рашке не найти места для обучения математике лучше.



СПбГУ
#280 #551981
>>551976
Скорость ее пиара? Про либеральность ничего не скажу, пишут те же курсачи, как миленькие. Такие же бессмысленные, как и везде.
Вот на матфаке либеральность, да. Там можно препринт статьи сдать вместо диплома. Я, кстати, хоть убей, но не понимаю, почему фкн должен быть топовым. Нет ни одной причины.
Лично я его рассматривал из-за одной конкретной программы, ДС, которая мало где есть.
С поехавшим знакомым другой анон, если что.
#281 #551985
>>551981
Скорость выражается хотя бы в том, что за 3 года ФКН дорос до того уровня, что его как минимум ставят в один ряд с ФИВТом/ВМК. Про матфак, который меньше, чем за 10 лет стал arguably лучшим математическим факультетом страны вообще молчу.
К теме либеральности - например, среди студентов там проводят опросы о качестве преподавания, в зависимости от которых преподов могут либо заменить, либо уволить. Не сравнить с каким-нибудь физтехом, где с первого дня обучения просто транслируется месседж "вам всем пизда".
#282 #551988
>>551985
На физтехе можно менять преподов по заявлению группы. Че дальше?
#283 #551989
>>551985

> лучшим математическим факультетом страны


СПбГУ
#284 #551992
>>551988
Де юре может быть и можно, де факто сомневаюсь, что такое происходит. Тем более вышка сама проводит эти опросы, а не ждет, когда к ней придет толпа озлобленных студентов. Здесь больше дело не конкретно в этой возможности, а в отношении
>>551989
Сказал же arguably
#285 #551994
>>551992

> Сказал же arguably


Скажи ещё больше аглицких слов, всем двачем посмеемся над простачком
#286 #552001
>>551989
Даже если допустить, что сейчас СПбГУ лучше ВШЭ по матфакам что не так. Они разные и примерно равны по уровню, то имеется в виду новая программа 2015 года. То есть в 2014 матфак таки был лучшим, а ему на тот момент было 8 лет
#287 #552002
>>551992
Конечно происходит. И преподов у нас больше, чем у вас, лол.
#288 #552004
>>552002
Ты не понял сути. В вышке к студентам относятся как к людям, а не как к расходному материалу
#289 #552019
>>552004
А с чего ты взял, что на физтехе, как к расходному? Ты какой-то странный.
#290 #552025
>>552019
Например с того, что довольно большая часть студентов рано или поздно начинает страдать от психиатрических проблем
#291 #552029
>>551989
Начнём с того, что в СПбГУ есть принудительная физкультура.
#292 #552034
>>552029
Всё, корзинка развалилась, лол.
#293 #552044
>>552034
Согласись, странно называть хорошим факультетом заведение, в котором студент вместо изучения математики вынужден много часов в неделю заниматься идиотскими вещами, как-то: стоять как цапля, подпрыгивать, раскорячиваться, потеть, пребольно получать мячом по ебалу, etc. Под угрозой отчисления.
#294 #552050
>>552044
Нет, не странно.
Если там хорошо изучают математику, то это хороший математический факультет.
/thread
#295 #552076
>>552050
Невозможно хорошо изучать математику, если тебя в любой момент могут отчислить из-за недостаточного подпрыгивания.
#296 #552078
>>551979

>Призёр всероса по математике > победитель по экономике


С этим невозможно спорить
#297 #552080
>>551994

>всем двачем


гыгыгы
#298 #552113
>>552050
Посмотрел программу. Типичный рассадник картофана, ничего интересного.
#299 #552118
>>552113
Нужно именно "математику" смотреть, остальное не то, >>552076 обязательной физкультуры нет, люди пишут тест в интернетике, за который им в диплом пишут аттестован
#300 #552121
>>552113
(c) Вадим, 9 класс
#301 #552123
>>552113
Ну так ты и не матобес смотри.
#302 #552124
>>552118
обязательная физкультура там есть.
#303 #552131
>>552124
Да, в ВШЭ тоже есть, ибо в учебном плане она по закону есть у всех. А в реальности в ВШЭ всем ставят по ней просто так максимальный балл, а в СПбГУ ставят аттестацию за прохождение теста в интернете, на который миллион лет назад слиты вопросы. Не ходить можно как в ВШЭ, так и в СПбГУ.
#304 #552133
>>552131

>Да, в ВШЭ тоже есть


Орли.
#305 #552135
>>547194
Поясни, пожалуйста
#306 #552136
>>552133
Ярли
#307 #552137
>>552136
пруф?
#308 #552283
По всей видимости зачисляют тех, у кого 276+
https://ba.hse.ru/fspace2017
#309 #552299
>>552283
Ты только сейчас это увидел?
#310 #552332
>>552283
Лол. А говорили, что в первый год туда никто не пойдет, еще и без аккредитации.

Что интересно, на матфаке в первые годы были маленькие проходные баллы. С чем связано? Мб, не надо брать каждого пассажира с олимпиадой 4-го уровня "Церковно-приходская олимпиада по математике"?
#311 #552333
>>552332
Там подлинников нет. Если большая часть подавших чуваков заберет, то сделают вторую волну с баллом ниже. Имеет смысл говорить о балле только по факту окончания приема оригиналов.
#312 #552382
>>552333
Что-то мне подсказывает, что они не будут набирать людей с низкими баллами. Если будет мало подлинников, просто сделают маленький набор
#313 #552384
>>552382
Сколько бюджетных мест выделено, столько и наберут, фантазер, блять.
#314 #552387
>>552384
Там не бюджетные места. Они выделяют бабки из своего кармана на это
#315 #552393
>>552387
Они же заранее какое-то количество мест анонсировали? Они могут взять больше, выделив дополнительные места, меньше не могут. Че ты такой тупой, а?
#316 #552396
>>552393
Они могут взять, сколько захотят, хоть больше, хоть меньше
#317 #552400
>>552396
Жду пруфа IQ теста > 100 или ЕГЭ по матеше > 90.
#318 #552401
>>552400
Что ты несешь?
#319 #552402
>>552401
Супер тупой мудак, читай правила приема и закон об образовании.
#320 #552406
>>552384140
Ты долбоеб, вышка берет сколько считает нужным. Например, если есть 130 бюджетных мест, но уже бвишников, то зачислят всех бвшиников и еще 25% процентов егэ-даунов. Все, кто не прошел в 130 мест будут учиться за счет средств НИУ ВШЭ.
#321 #552407
>>552406
140 бвшников*
быстрофикс
#322 #552408
>>552402
Какой же ты токсичный
#323 #552433
Втрое больше БВИ га факультете
#324 #552436
>>552402
Что там про платные места пишется?
#325 #552437
И какой тут бамплимит?
#326 #552444
#327 #552562
бля, хули эти овервысокобальники рванули на новый сука фак без аккредитации? Надеюсь их хоть после физфака в армейке в жопу выебут.
#328 #552565
>>552562
сектанты, сэр
#329 #552579
>>552562
Зря надеешься. Чтобы откосить от армии, достаточно иметь зрение в -7.
#330 #552580
>>552562
Очевидно, потому что вышка охуенна
10 Мб, webm, 960x540, 2:14
#331 #552694
#332 #552748
>>552562
Пиар, пиарчик, пиарушка потому что.
Они что, реально ещё аккредитацию не получили? Лол, пусть первокуры готовят свои тела к армии. Хотя даже если дадут её, то всё равно готовьте, даже из шаражных физфаков вылетают со скоростью пулемёта, ниасиляторов в итоге(т.е к получению диплома бакалавра) оказывается где-то половина из поступивших, порой и больше.
#333 #552757
>>552748

>даже из шаражных физфаков вылетают со скоростью пулемёта


Потому что там такая атмосфера, что не то что учиться, - физически находиться невозможно. Атмосфера шараг характеризуется повальной тупостью, педагогическим садизмом и ужасающим по своей силе бюрократическим прессингом. Плюс на всех провинциальных физфаках почему-то воняет сыростью и плесенью. Хз, может, это у них традиция такая - плесень разводить.
#334 #552761
>>552748

>Они что, реально ещё аккредитацию не получили?


Ты даже не знаком с процедурой получения аккредитации. Иди нахуй
#335 #552840
>>552748
Да о каком пиаре вы все говорите? Не было у физфака толком никакого пиара
#337 #552991
>>552840
Бомбит у них.

"Как это так, про какую-ту школа экономики, курсы повышения квалификации, созданные либерастами в девяностых на разворованные деньги, говорят, что она лучше МГУ - университета с многовековой историей, в котором учились почти все лучшие ученые двадцатого века? Как посмели?"
#338 #553045
между тем они все еще не обновили расписание. ну че, абитуры, готовьтесь к 4 парам в неделю, хуле
#339 #553046
>>553045
Еще середина июля, чувак
#340 #553048
>>553045
Ну охуенно же, разве нет?
#342 #553478
ребзи, как думаете, стоит ли на чтото расч на физфаке с 272-274б(пока не знаю соч) или идти на мехмат мгу с 350?
#343 #553500
>>553478
А ты москвич? Посмотри, к чему ближе живешь.
#344 #553523
>>553478

>272-274б


Вряд ли, уже ведь установили порог в 276 баллов.
#345 #553527
>>553500
нет, мухосранин обыкновенный, в плане жилья мехмат>>>>>>вшэ>>553523
квек квек квэээээк(((((
#346 #553530
>>553523
Где установили? Зеленая волна 27.
37 Кб, 613x556
#347 #553547
>>553523
Они что ебанутые? У них набор 10 человек?
#348 #553550
>>553547
Почти
#349 #553553
>>553530
27 числа будут только ранжированные списки, ЗВ 29. Вот про физику: https://ba.hse.ru/fspace2017
#350 #553554
>>553553
Только я обосрался, это, по всей видимости, ещё не полные списки.
4,7 Мб, webm, 960x540, 0:22
#351 #553643
#352 #553731
Поясню за магистратуру. Задавайте свои ответы
#353 #553733
>>551970
На вмк средний балл почти ничего не говорит о человеке. Отличником можно стать просто посещая пары и выполняя какую-нибудь хуйню заурядную для автоматов. Знаю несколько тупиц с красными дипломами, которые банально ходили на досроки и катали там в основном. Ну и, конечно же, там любят девочек
10 Мб, webm, 640x360, 4:19
#354 #553838
#355 #553850
>>553733
Распространенный манямирок.
"Любой дебил может учиться на отлично."
#356 #553851
>>553850
Для вузов в рф данный манямирок - это реальность, потому что списать не составляет труда, а 90% преподов принимают на отъебись.
#357 #553856
>>553850
У меня вот красный диплом, а однокурсники с синими живут гораздо лучше меня.
2,2 Мб, webm, 480x204, 0:39
#358 #553940
#359 #553972
>>552029
>>552044
>>552076
Ой, бля!
Ой, бляяяя!
Неужели это так критишно?
#360 #553974
#361 #553986
>>553972
Да, увы.
#362 #554089
>>540240 (OP)
272, спросили, иду ли я к ним. Скорее всего проходной будет ниже.
#363 #554095
>>554089
И что, идешь?
#364 #554126
>>554095
Вряд ли, в МГУ кафедр больше.
#365 #554129
>>554126
А в МФТN не проходишь? В мой год 272 нормально залетали.
#366 #554135
>>554089
это с ид или без них?
а то сижу в фдсе с 351б на мехмат(а так 266+соч баллов 6), не знаю, идти на ентот физфак или на матан мехмата? Разьясните аноны.
#367 #554140
>>554089
Ты тян?
#368 #554142
>>554129
Я оттуда отчислился, не пошла учеба

>>554140
Неа
#369 #554143
>>554135
Я б не выбрал мехмат, потому что там 6 лет учиться, если надо, в математическую магистратуру сходишь.
#370 #554147
>>554143
Я бы не пошел в вышку (я и так в нее не пошел).
#371 #554149
>>554147
А куда?
#372 #554153
>>554149
В МФТN.
#373 #554164
>>554143
а что такого критического плохого в 6 лет учебы?
+ гдет инфа была(возможно пиздеш), что с мехмата вполне возможно на матфак вышки.
#374 #554176
>>554164
Шестилетний период слишком долог, ты можешь сто раз захотеть сменить приоритеты, но добираться до диплома на два года дольше, опять же висеть на шее родителей и слушать их упреки, выхлоп меньше, лишаешься шанса на халявную магистратуру.
#375 #554239
Всего 6 девочек на 15 мальчиков
#376 #554298
>>554239
Главное, что не больше, чем 6 на 18
#377 #554318
>>554298
Почему? Откуда именно такое соотношение?
#378 #554320
>>554318
Три рабочие дыры на 1 тян. Ты точно туда поступаешь?
#379 #554321
>>554318
на физфак хочет, а простейшую логику применить не может. Ай-ай-ай!
#380 #555030
бумп
#381 #555997
266+
#382 #556016
>>540240 (OP)
Физфак ВШЭ или физфак МГУ? Почему?
#383 #556018
>>556016
Ну тут же уже писали аргументы за и против. Там нормальный известный факультет, а тут новый, и из него хуй пойми что окажется — шарага типа ФКН или топыч типа матфака. Еще приводили тезис, что на новом факультете будут "уделять внимание каждому студенту". Я бы в такой ситуации выбрал МГУ и не ебал митеньку.
#384 #556019
>>556016
Ну тут же уже писали аргументы за и против. Там нормальный известный факультет, а тут новый, и из него хуй пойми что окажется — шарага типа ФКН или топыч типа матфака. Еще приводили тезис, что на новом факультете будут "уделять внимание каждому студенту". Я бы в такой ситуации выбрал МГУ и не ебал митеньку.
#385 #556040
>>556016
Физфак ВШЭ - рулетка. Чтобы что-то точно понять, нужно подождать, пока они хоть кого-нибудь выпустят и наладят хотя бы видимость научной работы. Пока единственное, что у них есть - это общий кредит доверия к ВШЭ. Лично мне этого бы не хватило.
Физфак МГУ гарантировано даст годное образование, а по меркам РФ вообще топовое.
#386 #556126
>>556018
>>556040
Ладно, может, через 4 года приду сюда в магистратуру, если выгорит.
#387 #556132
>>556016
Просто выбирай между ВШЭ и МГУ. Я лично предпочитаю вышку совковой шараге
#388 #556141
>>556016
>>556018
>>556040
Госпаде, вот смотришь на абитуру и проигрываешь. Учиться они идут, образование получать, ага. Самые смешные это, кончено, мамкины погромисты. Вот казалось бы, человек написал ЕГЭ на овер 300 баллов, может даже получил свой диплом призёра олимпиады, ну должен же он понимать то, ну хоть частично, как устроен мир за пределами школы и кудахтёра. А вот нет. Наивный школьник почему то полагает, что если за последние 11 классов школы он 3 раза открыл паскаль, то закончив факультет связанный с программированием, он вдруг станет супер востребованным специалистом; во влажных мечтах гендиректора гугла и яндекса бьют друг другу лица только ради возможности встретиться лично. Примерно так же думают люди, которые хотят получить красный диплом.
А потом он просыпается, бежит к 1 паре в универ и встречает там Ерохина, который поступил случайно, во второй волне. Ерохина в лицо знает половина кафедры и деканат, преподы подъёбывают Ерохина, когда он изредка появляется на парах, а на 4 курсе Ерохин идёт к преподу, который пропихивает его на практику/стажировку и пишет ахуенный диплом.
Я это к чему: ВУЗ это не волшебное место, которое сделает из тебя супер ахуенного специалиста в какой-то области, этим надо заниматься самому, ВУЗ же может в этом помочь хорошими преподами, готовыми отвечать на тупые вопросы школьников, связями преподов, и связями самого ВУЗа.
Физфак - авантюра вышки. Абасруться с физфаком и тень ляжет на всю вышку. Поэтому они вкладывают кучу времени и денег, договорились с половиной Московских РАНовских институтов, будут всячески пихать туда студентов и будут пихать их на международные стажировки. Выиграют от этого максимум 10% от набора, которые знают зачем туда пришли, а все остальные получат корочку, которой можно подтереться, как и 90% школьников других ВУЗов и других направлений, поступивших потому что мамка сказала и престижно)0.
#389 #556158
>>556141
Двачую этого господина. Самое грамотное описание имеющейся ситуации
#390 #556162
Интересно, а для следующего года тоже будет повышенная стипендия(10к)? С денежкой туго, и это для меня возможно будет солидный аргумент в пользу вышки. Возможно будет тяжело учиться на средний балл выше 8, но я готов рвать очко, чтобы сохранить стипуху.
#391 #556193
>>554164
Со специалитета нельзя перевестись на бакалавриат :)
Но вообще мехмат намного годнее в плане трудоустройства.
#392 #556195
>>556193
Ну да.
#393 #556601
>>542413
Этот правду говорит!
мимо начал заниматься физикой благодаря этой анимешке, снятой по игре
87 Кб, 1070x682
#394 #556615
>>556601
Это вы ещё матфак не видели.
#395 #556786
>>556615
А чем на матфаке вдохновляются?
50 Кб, 528x776
#396 #556795
>>556786
Мишей.
#397 #557103
хах
#398 #557109
>>543387
А если по баллам проходил на ФОПФ, но выбрал ФПФЭ из-за кафедры (термоядом хочу заниматься), то я сильно проебался? абитура
#399 #557115
>>557109
Нет. Возможностей в любом случае будет дохуя. Если приспичит, сможешь перевестись на ФОПФ. У нас на факе два чела с фопфа пришли, потом на 4 курсе другой чел перевелся на ФОПФ. Вообще не проблема, короче.
#400 #557123
>>543890
Они вроде физфаковцев на другой аккредитованный факультет просто запишут, а потом переведут.
#401 #557127
>>543870
Ага, как в том самом. Только без Ландау и Капицы.
#402 #557134
>>557127
Это как раз хорошо: Ландау был чсвшным ёбнутым тираном, охуевшим от безнаказанности. Ёбнутых тиранов быть не должно. Либерта, эгалита, вот это всё.
#403 #557136
>>557123
Я тут прочитал, что направление получает аккредитацию не раньше первого выпуска студентов, лол. А записать ребят на другой фак по-любому незаконно.
#404 #557224
>>543849

>программу для избранных


>уровня матфака?


lol

Охуенная "программа для избранных", где две трети нихуя не учат и не понимают, но успешно заканчивают бак и идут в IT-макаки, или в Excel-макаки.
#405 #557231
>>557224
Ты сам матфаковец? Или пропагандист из мехмата?
#406 #557236
>>557231
На мехмате то же самое, кстати.
#407 #557243
>>557231
А мехмат никто и не называет "программой для избранных".
Мехмат - это не факультет математики (в том смысле этого словосочетания, что должны подготовить к самостоятельной научной работе в математике), это просто 6-летняя тусовка для тех, кто вообще не знает, что ему надо от жизни, с последующим получением "прыстыжного" диплома, ну, как доволнения, какой-то математике обучат.
И в этом плане он свою функцию выполняет, кстати.
>>557236
Нет. На мехмате не две трети ничего не учат и не понимают, в процентов 90%, наверное.

Нет никаких "программ для избранных" ни в России, ни в мире. Даже в Гарварде можно прогонять балду 4 года, беря самые простые курсы, типа Calculus 1/2/3/4/.../n, Matrices, Gender Studies и т.д., и выпустится math major'ом (то есть "математиком", типа), а в Ecole normale supérieure попадают путем тяжелого, но тупого дроча задач, и в результате её все равно рассматривают как социальный лифт для госслужбы и прочей хуиты.

Под это определение попадает разве что НМУ с его системой swim or sink. Но это не официальное образование.
#408 #557244
К посту >>557243

Ну и напоследок стоит добавить, что нет никаких "избранных" (в том смысле, в котором тут понимается это слово), а есть люди, больше или меньше заинтересованные в том или ином предмете. Harvard/Princeton/MIT PhD in mathematics в большинстве своем вовсе не "избранные" и не инопланетяне, а просто люди, которые готовы отдавать всего себя математике. Но и из них немало ушедних из науки. Вопрос мотивации, опять же.
#409 #557246
А проблемы матфака ВШЭ как раз в том, что не могут отфильтровать мотивированных людей от поступивших по какой-то дурацкой причине, типа престижа ВШЭ, веры в гигантские зарплаты везде для математиков или ещё чего-то.

На физфаке, наверное, будет лучше в этом вопросе, потому что в народе нет такой веры в универсальность физики, как в универсальность математики.
#410 #557295
>>557136
Про первый выпуск - бред. Крайняя дата получения аккредитации - 1 декабря. По факту будет намного раньше.
#411 #558038
Сэр Бамп
#412 #558039
Когда перестанут принимать оригинал?
#413 #558051
>>558039
6 число последний день.
#414 #558067
>>558039
Успей до 4 включительно, потому что 5 и 6 - "рабочие выходные". Т.е. приёмка работает, но на телефонные звонки уже не отвечает, например.
#415 #558098
>>558051
>>558067
Спасибо.
Это нормально, что пока что только 32 оригинала?
#416 #558112
Почему декан ушёл с ФОПФа?
#417 #558126
>>558112
Много причин может быть. Официальная версия - он со своими коллегами решил поднять физическое образование с колен. Учитывая то, что за физфаком стоят, помимо прочих, люди по типу Фейгельмана, она вызывает доверие
#418 #558130
>>558126
Но ведь Фейгельмана на Физтехе считают старпером-снобом.
#419 #558245
>>558130
Бред
#420 #558275
>>558245
Манямир боишься рушить?
#421 #558289
>>558112
Ответ на этот вопрос можно прочитать между строк в видеообращении декана к абитуриентам, которое выложено на сайте ВШЭ на странице бакалаврской программы. Начиная с 4:00: "...и преуспевать там, поскольку известно, что многие мультимиллионеры имеют сейчас в мире физ-мат-образование одного из них вы сейчас видите перед собой)))))))))))))".
#422 #558302
>>558289
Кто вообще что знает про Трунина? Где живёт? Сколько зарабатывает в месяц? Какая у него тачка? Сколько раз в год отдыхает? Кто его жена?
#423 #558419
>>558126

>поднять физическое образование с колен


Вот когда перестанут определять тензор как "набор чисел такой, что...", тогда пускай и приходят.
#424 #558423
>>558419
Во-во, нет никаких тензоров же, есть только тензорные произведения в произвольных моноидальных категориях.
#425 #558426
>>558423
Чистое теоретико-категорное определение моноидальной категории несколько громозко, поэтому я согласен на классическое определение из общей алгебры. Тензор - это элемент тензорного произведения бла-бла-бла.
#427 #558723
>>558423
ну и дела
#428 #558724
>>558723
Что?
#429 #558727
>>558423
Шутки-шутками, а со знанием математики у физиков пиздец (кроме топовых струнщиков, типа Виттена, Полякова).

Поэтому и получается, что "тензор - набор чисел", вместо удобного стройного формализма везде мешанина с индексами, пиздец, короче.
#430 #558729
>>558727
Виттен тоже как-то не очень с математикой, судя по его книжке по суперструнам. Вообще, струнщики производят впечатление этаких спортсменов-паралимпийцев. Без ног, без руг, но очень шустро бегают и гантеля в зубах.
#431 #558731
>>558729
Ну они же физики, уже то, что знают алгебру и топологию, уже хорошо. Для большинства физиков матан, линал и статистика - это уже предел.
#432 #558733
>>558731
Да, безусловно.
#434 #559248
Завтра уже прием документов заканчивается, а на физику из зеленой волны только 20 оригиналов. Плюс 3 БВИ, которых уже зачислили. Как остальных добирать будут, кто в курсе? Там всего 32 аттестата лежит на 40 мест.

Я ниже зеленой волны, оригинал отнес. В приемной комиссии сказали, что договор (обучение за счет ВШЭ) подписывают только с теми, кто в зеленой волне. Но завтра последний день, когда его можно подписать. В выходные дни телефон в приемной комиссии не работает, на факультет тоже не дозвониться. Не знаю, что делать. Рвать на Сапсане в Москву, в надежде что зеленую волну расширят в последнюю минуту?
#435 #559261
>>559248

>завтра последний день, когда его можно подписать


Это для олимпиадников. https://ba.hse.ru/add_space
#436 #559267
>>559261
А, понял, спасибо. Я думал всем нужно сделать так, как тут указано (до 6 августа): https://ba.hse.ru/fspace2017
#437 #559311
>>559267
В любом случае это твоя жизнь, ты сам за себя отвечаешь.
#438 #560052
>>559248
Как всё прошло? Я волнуюсь.
#439 #560107
>>560052
Прошли 3 БВИ и 19 человек из зеленой волны. Остальных не приглашают. Скоро уже приказы о зачислении. Так что не будет никаких 40 мест за счет ВШЭ, о которых трубили на консультациях и в каждом интервью. Видимо, решили сэкономить на физике, а заодно не опускать проходной, а то не престижно. В отделе договоров тётка нахамила, сказала мол мы ничего никому не должны, можем вообще 5 человек зачислить и всё, это не бюджетные места. Так-то да, но неприятный осадок остался, как-то подло это на мой взгляд. Сегодня-завтра ещё могут что-то переиграть, но маловероятно.
#440 #560125
>>560107
А ты успел забрать оригинал?
#441 #560130
>>560107
Да, это серьёзная подстава. Не ожидал даже такого
#442 #560132
>>560130
Видимо, факультет будет дрянным. Как вы яхту назовёте.
#443 #560136
>>560107
Это очень пиздецово. Начали с такого грандиозного обмана, что съели вообще весь кредит доверия. Кто-то ещё верит, что из этого шараш-монтажа выйдет что-то путёвое? Сейчас с доп. местами наебали, потом ещё с чем-нибудь.
Кто-то из-за этих олухов наверняка ещё и сапоги защищать поедет, ибо поезд с подачей уже уехал, разве что платка(на которую не у каждого есть деньги) или заочка(которая говно и не даёт отсрочки).
#444 #560143
>>560136

>Кто-то ещё верит, что из этого шараш-монтажа выйдет что-то путёвое?


Нет.

Они доверие ко всей вышке в целом подорвали. Молодцы какие, чтоб им лопнуть.
#445 #560164
Ну с местами они, конечно, проебались пиздец. Крайне неграмотное решение с точки зрения абсолютно всего. Но ведь на физфак вшэ все равно документы подало 3,5 человека, так что похуй, никто даже не будет знать об этом инциденте, деньги за 15 мест сохранены, а ребята всё равно будут заниматься саоудовлетворением, думая о несовковом прогрессивном вузе НИУ ВШЭ. Вот даже на физфак кто-то на платку поступил, лол.
Ну и о качестве самого вуза пока рано судить. Возможно, что всё будет нормально. Наёб администрации на места никак же не связан с самим процессом образования, верно?
#446 #560166
>>560164

>никто даже не будет знать об этом инциденте


Все заинтересованные лица уже знают, и в ахуе.
#447 #560171
>>560166
Про этот наёб хотя бы в какой-нибудь крупной группе вконтакте написали?
#448 #560173
>>560171
Не знаю. Я не сижу во вконтакте. Только почтовые рассылки, только хардкор.
#449 #560191
>>560164
Почему они не создали желтую волну? Думают, что 250-балльники не одолеют теорфиз? Так вон Мифяга даже своих студентов на коллайдер отправляет.
#450 #560194
>>560191
Неизвестно. Но это не "тревожный звоночек", это полноценный проёб в самых худших традициях какой-нибудь даунки.
#451 #560196
>>560194

>проёб в самых худших традициях какой-нибудь даунки.


И какие проёбы были у даунки?
#452 #560197
>>560191
Да просто администрация решила, что иметь столь низкий проходной не престижно, они же "лучший вуз". Ну и что такого в том, что наебали кучу людей, сами виноваты, портят нам красивые циферки, ещё премии приёмной комиссии из-за них порежут.
#453 #560204
>>560197
Но на ЦПМ, который второй матфак, тоже низкий проходной (вроде), но там-то это никого не смущает.
#454 #560206
>>560204
Там выделяют доп. места? Бюджетные-то обязаны занять, иначе атата.
#455 #560209
>>560191

> Почему они не создали желтую волну? Думают, что 250-балльники не одолеют теорфиз?


Думают, что тратить бабло на все 40 мест крайне расточительно. хотя хз, какая им разница в плане денег, 30 набрать, 40 или 50, честно говоря
#456 #560224
>>560204
Ну цпм - это сраные училки в школе, а физфак - это ФИЗФАК. Стажировка в mit на 4 курсе и всё в этом духе
#457 #560226
>>560107

>Видимо, решили сэкономить на физике


Лол, какая разница, на факультете учится 40 человек или 20? Преподам от этого меньше платить не будут
#458 #560227
>>560191

>Думают, что 250-балльники не одолеют теорфиз


Конечно. Не будут же строить программу, чтобы такие дауны тянули её. Один хуй их выгонют, а так внимание от нормальных учеников будут меньше отнимать
#459 #560238
>>560227
Обладатель низких баллов ЕГЭ != даун. Думаете, Фейнман сдал бы ЕГЭ на 300?
#460 #560239
>>560206
На матфак+ЦПМ вообще нет бюджетных мест. Изначально было 30 мест за счёт вышки, потом расширили и в результате набрали 38 человек.
#461 #560254
>>560224

>ЦПМ


>сраные училки


>обязательная топология в учебной программе

#462 #560260
>>560254
Да, только пока математики будут ботать математику с научником, цпм будет вести кружковые занятия у школьников.
#463 #560262
>>560260

>цпм будет вести кружковые занятия у школьников


Не факт, не факт.
#464 #560265
>>560238
Физика, математика под 200, родной язык > 80
#465 #560270
>>560265

>математика под 200


Ты ведь видел задания ЕГЭ по математике? Там дребедень, с которой не сталкиваются в повседневной жизни ни физики, ни даже математики.
#466 #560271
>>560265
Математика хз, первую часть и 17 (эконом) решил бы офк, но к остальным на фулл балл надрачиваться надо, и они далеки от той математики, которая нужна физику.
#467 #560277
>>560238
Обладатель низких баллов по ЕГЭ = даун.
Обладая информацией, что от баллов ЕГЭ напрямую зависит твой шанс поступить в топ тир ВУЗы страныпро качество росиянского образования умолчим и не приложить усилий, чтобы набрать хотя бы 280+ ну, очевидно, это равноценно признанию себя дауном. Это с одной стороны.
С другой стороны, времена Энштейна давно прошли, наука делается коллективами. Всем похуй на мамкиного непризнанного гения, едва перешедшему порог по всем трём предметам. Нет никакого смысла играть в лотерею и брать абосышей с 200 баллами. Если животное ОДИН раз за 11 лет не смогло сесть и подготовиться к ВАЖНОМУ экзамену, то что на сессиях то будет? Зачем брать необучаемое животное, к тому же не способное в рассуждения и делать из него человека, когда можно взять полубогов БВИшников и 300 бальников? И даже с ними нет гарантии что через 3 сессии они не вылетят, куда уж тут бомжам с 200 баллами.
#468 #560278
>>560270
А школьники сталкиваются. Если ты в школе учился и это не освоил, то кто ты, как не даун?
#469 #560280
>>560278
зачем учить то, что никому нахуй не нужно и было придумано воспалёным мозгом эдюкаторов просто потому что? Может ты ещё и за обязательную службу в армии для всех самцов топишь?
#470 #560282
>>560277
Слишком примитивный взгляд у тебя, но для двачера, в принципе, нормальный
#471 #560283
>>560277
ЕГЭ оторвано от реальной жизни - так, в ЕГЭ по математике даже вопросов на теорию множеств нет. То есть ЕГЭ - это бюрократическая изъёбка, чуждая реальной науке. Следовательно, те, кто оценивают людей по количеству баллов в ЕГЭ (почти все ВУЗы этой страны), - бюрократические уёбки. С бюрократическими уёбками заведомо бессмысленно связываться, они ничего не знают и ничему не научат. Поэтому и готовиться к ЕГЭ незачем.

Если бы в топ-вузы принимали тех, кто лучше прочих умеет стоять как цапля, любой здравомыслящий человек сделал бы вывод, что идти в такие вузы вообще бессмысленно. И не стал бы тратить годы своей жизни на совершенствование навыка стояния цаплей.
#472 #560284
>>560283
А ты сам как егэ сдал? поступил?
#473 #560286
>>560284
Да. ВШЭ, математика, ЕГЭ. Но суть не в этом.
#474 #560295
>>560283

> в ЕГЭ по математике даже вопросов на теорию множеств нет


Так их и в школьной программе нет, прикинь! Давайте гомотопические когомологии Ли тоже в ЕГЭ задавать, ведь это имеет отношение к реальной науке!
#475 #560297
>>560295

>Так их и в школьной программе нет, прикинь


Есть и в учебниках 7-9 классов и 10-11

>гомотопические когомологии Ли


Всё ясно
#476 #560298
>>560295
Во-первых, в школьной программе есть понятие множества, на профильном уровне.

Во-вторых, почему бы не включить в ЕГЭ несколько вопросов на гомологическую алгебру? Очевидно, что те, кто ответит на эти вопросы, более чем заслуживают места на матфаке. Во всяком случае заслуживают его больше, чем те, кто ни разу не слышал о гомологической алгебре, зато способен решить хитровыебанное неравенство с параметром из избранных анналов Марьивановны.
#477 #560300
>>560283
Какой у тебя бардак в голове. А когда препод на экзамене тебе вопрос не по билету задаст, ты тоже ему такую тираду выкатишь? Конечно ЕГЭ к реальной жизни отношения не имеет и иметь не должно.Хотя получение знаний и их применение более чем имеет отношение к "реальной жизни" Задача ЕГЭ - оценить твои знания, а из этого очевидно следует и способность усваивать информацию/применять её, а затем на основе этой оценки составить рейтинг школьников. Прелесть ЕГЭ в том, что оно дат равные стартовые возможности для селюка и московского физматовца. Особенно в 2017, когда пара тройка минут в гугле заменяют репетитора. Тут уж было бы желание.
Сам бы ты кого взял, 300 бальника или бомжа у которого 150 баллов, с мыслью "А может ему просто не повезло. Он на самом то деле умный. А какой у него внутренний мир" ага, знаем таких. Конечно и 300 баллов не гарантируют, что школьник будет на лекции ходить, а не бухать в общаге, НО, 300 баллов гарантирует, что школьник хотя бы может прочитать, понять и применить, а такого уже и думать учить можно.
#478 #560303
>>560300
Если мы делаем вступительный экзамен на факультет математики, то почему бы не проверять с помощью этого экзамена знания математики? Почему в ЕГЭ по математике какие-то блядские ребусы?

>Задача ЕГЭ - оценить твои знания


Нет. Задача ЕГЭ - оценить моё умение решать ЕГЭ. Если бы задачей ЕГЭ была бы оценка знаний, то в нём были бы задачи за вообще весь университетский курс вплоть до докторского уровня, чего не наблюдается.

>Сам бы ты кого взял


На факультет математики? Того, кто шарит в математике.
#479 #560310
>>560303
Ну вот же оно, ну

>Задача ЕГЭ - оценить моё умение решать ЕГЭ


Всё так и есть. Были бы там ваши гомологии и, ты не поверишь, тысячи школьников дома и с репититорами надрачивали бы гомологии.
Ну и пиздец как очевидно, я искреннее надеюсь что это такой тролинг, ЕГЭ оценивает твои знания за 11 лет школы = умение решать ЕГЭ. Всё остальное нахуй никому не надо, считаешь себя дохуя илитным прочитав пару параграфов, которые на 1-2 курсе проходят - здорово, пиздуй на олимпиады, коих тысячи.

>Того, кто шарит в математике.


И как бы ты выбирал таких, когда перед тобой лист из 200 школьников, с разными баллами по ЕГЭ? И не надо тут в манямирок убегать, рассказывая какое ЕГЭ плохое.
#480 #560313
>>560310

>Были бы там ваши гомологии


Но их там нет. Там вообще нет ничего, относящегося к математике. В результате некоторые из поступивших на матфак даже не представляют, чем занимаются математики. И всё из-за ЕГЭ.

>ЕГЭ оценивает твои знания за 11 лет школы


А должен оценивать познания в математике. ЕГЭ не должен подстраиваться под школу, это школы должны изменять свою программу, делая её современной и актуальной. Если человек проторчал одиннадцать лет в школе и не научился даже азам теории множеств, то он прожил эти годы зря, такой человек должен получать за ЕГЭ по математике ноль баллов. Потому что, скажем, "решать треугольники" или находить общее решение "неравенства с параметром" - это не математика.

Математический экзамен должен быть таким, чтобы филдсовский лауреат мог получить в нём максимальный балл. Сейчас, как я понимаю, типичный работающий математик вряд ли решит хотя бы одну из задач уровня C, и, следовательно, экзамен завалит. Это ненормально, когда в экзамене по математике шкальнег набирает больше баллов, чем кандидат наук.
#481 #560317
>>560136
С какого обмана? Они в первые дни приемной кампании написали, что приглашают бвишников и 276+. В результате порог даже понизили на 10 баллов. В чем проблема?
#482 #560318
>>560317

>Количество мест в 2017 году: 40 мест за счет средств ВШЭ


Они взяли меньше сорока человек. Потому что баллы некоторых желающих им не понравились.
#483 #560320
>>560318
И что дальше? 40 мест - это верхняя граница. Это же не бюджетные места, они не обязаны забивать их полностью
#484 #560322
>>560313

>Сейчас, как я понимаю, типичный работающий математик вряд ли решит хотя бы одну из задач уровня C, и, следовательно, экзамен завалит


Бля замолчи
#485 #560323
>>560322
Почему? Ты думаешь, что математик напишет ЕГЭ по математике на сто баллов?
#486 #560324
>>560313
Конечно, ЕГЭ виноват в том, что в школе проходят уравнения с параметрами. А вот 50 лет назад ЕГЭ не было и все гомотопии в школе учили.
#487 #560325
>>560324
Да, вступительная математика по историческим меркам появилась совсем недавно. http://www.mccme.ru/edu/index.php?ikey=neretin
#488 #560376
#489 #560377
>>560323
Явно >95. Проблема может возникнуть только на параметре, потому что, видя его впервые, трудно что-либо сделать. Но если математик не ущербный, то он и его решит
#490 #560387
>>560313

> Сейчас, как я понимаю, типичный работающий математик вряд ли решит хотя бы одну из задач уровня C, и, следовательно, экзамен завалит


Работающий грузчиком или программистом на Java, может быть...
#491 #560426
>>560283
теория множеств есть в информатике. Арифметика логики тоже там. В егэ по математике сосредоточились на матане и геометрии. Дискретку оставили на информатику. Лел. Я помню как на первом курсе удивлялся. На матфаке были все те же предметы, что и на моем факультете(прогерском(да да еще один прогер на дваче)), кроме одного. На матфаке был русский язык. У нас была дискретная математика. Да и теорию множеств мы проходили за полпары. Что забавно преподам было похер друг на друга и мы проходили ее на дискретной математике, на мат анализе и на алгебре. Это не та вещь, на которой нужно делать акцент. Часть математики реально в информатике. Та же комбинаторика там.
#492 #560428
>>560283
Иными словами ЕГЭ оторвано от реальной жизни не потому, что там нет ничего реального, а потому что люди не понимают что они делают. А вообще всем главное баллы, потому, всем насрать на ЕГЭ. Вузы просто берут всех, дауны они или нет и учат сами тому минимуму, который могут себе позволить. Потому,например, многие "тру прогеры, которые в школе сами выучили больше чем за год в универе" просто съебывают, а потом пиздят школьникам на совковские вузы.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /un/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски