Это копия, сохраненная 28 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред: http://arhivach.ng/thread/440361/
Важна программа.
Фоксфорд, гарантирует что даст всё, что надо для сдачи егэ.
Он не просто научит тебя решать какую-то часть тех тестовых заданий, что ты встретишь и удосужишься чекнуть на ютубе, а он даст ВСЁ.
Собственно для этого же люди идут к репетиторам.
Ну и плюс очевидное, отчасти вытекающее из вышеизложенного : В фоксфорде куча 90+ бальников, которые тупо занимались по фоксфорду. Лучше брать нечто проверенное.
Да ничего он не гарантирует, по математике уж точно.
Тупо прорешивают типовые задачи.
А по гуманитарным предметам вообще смысла нет брать курс.
Программа есть везде. В школе в том числе. С таким же успехом можно читать школьные учебники и прорешивать упражнения.
Нет, гарантирует.
У них есть выпускники и у этих выпускников баллы, как у репетиторов, пускай и не очень хороших.
А программа в школьных учебниках - смех ёбаный.
В моём учебнике по биологии, 30% информации - путешествия и личная жизнь учёных, ещё 20% - тупо вода, налитая речевыми оборотами, ещё 20% - рубрика "Интересные факты" и может быть то, что осталось, является некой полезной информацией, да и то не полной.
А это профильный учебник!
Есть ещё учебник по русскому, очень классная штука, из 500 страниц - на 150 (Не меньше, всем классом считали) ТАБЛИЦЫ.
Таблицы на бесконечные правила, около 100 типов предложений я увидел в одной теме. да, там были блядские правила, на каждый случай, "Если сказуемое за подлежащим, между двумя, два сказуемых между двумя, два сказуемых тире, многоточие подлежащие, небо, аллах"
А, ещё учебник на 200 страниц помечен тремя зелёными полосками - знаком того, что это "Материал для дополнительного изучения" - читай бесполезная херь, которая займёт кучу времени и ничего не даст взамен.
И как ты мог догадаться, это тоже профильный учебник.
Школьные учебники, являются настолько пресными, что их изучение - бесполезно, даже те крупицы информации что в них содержатся надо добывать, добывать так, как будто это иностранный язык.
И да, люди ходят к репетиторам, платят за курсы и всё такое, только ради выжимки информации. Никто не ждёт что ему расскажут тайну, все ждут именно того, что им дадут материал, из 5-6 учебников, только без воды, мочи и кала. По факту, любого репетитора, отлично заменяет тетрадка по которой он диктует конспекты и решает задачи.
Тащемта гарантирует, если ты будешь прорешивать сам, что он дает (в случае с математикой) на занятии, а потом сравнивать свои решения с его, то 99% расшаришь тему и научишься решать.
Если тупо смотреть, то, конечно, ничего не поможет
Даже по их статистике за 2018 год только 25% сдали на 81-100 математику. Ни одного стобалльника.
Если бы всё было так просто, то и результат был бы другой.
По английскому вообще только 37% высокобалльников.
Основная масса обучавшихся допустила 20+ ошибок - это вообще днище.
Понятно, что если сравнивать результаты со средними по стране то разница ощутима.
Ты даже заставил меня посмотреть статистику :) https://fs.ngcdn.ru/uploads/Foxford_students_results_research.pdf
я этот анон>>59348
Улыбнуло, особенно средние по истории в 60 баллов, но тем не менее, у них написано, что в среднем в фоксе сдают на 240, что вполне себе результат, а для большинства населения, так вообще предел мечтаний.
>что в среднем в фоксе сдают на 240
В ВПЛ, и на самоподдуве сдал на 254 РИО, лол, а они со своей йоба-системой на 240.
Маловато, на самом деле, в желаемое место почти впритык, а ведь я не в ДСы поступать собираюсь. Проходные на этот набор предметов столь высокие из-за того, что мест выделяют очень мало. 240 же реально на краю пропасти, вероятность сосать на платке или учиться на совсем уж мусорной фигне вроде музеологии или педагогики очень высокая.
Опять же, многие тупо смотрят и думают, что научатся так решать, а надо делать не так.
С помощью ФИПИшного сборника. Этого недостаточно?
Если посмотреть на варианты с ЕГЭ, там были довольно простые задания. Про декабристов, например.
Или, например, у нас было задание: Раздробленность 12-13 в. имела положительное влияние.
Ответы там были такие: "да, потому что находясь под влиянием Золотой орды мы установили отношения со странами востока, что проявилось в словах караван, сарай". Что-то странное.
Да, но ты забываешь один нюанс. Большинство школьников, сдающие ЕГЭ забивают на него хуй, либо готовятся к нему в последние месяцы. А на фоксфорде они потратили дохуя денег на обучение и само собой, помимо фоксфорда они будут готовиться еще как-нибудь. Вот тебе те самые 20-25 баллов.
Просто он так написал, будто это про историю, сейчас посмотрю сам.
История у них средняя - 77.
Обществознание - 81.
Русский - 89.
Итого 247.
Это лучше, конечно, но всё равно несколько хуже моего. А зная, как я готовился, могу сказать, что равняться точно не на меня надо.
Рутрекер для кого? Совсем ебанулись со своей телегой.
Переписал химию с 78 на 80. Обоссыте меня. Тем, кому ещё сдавать, могу пояснить за подводные.
пись-пись
возьми да посмотри приказы о зачислении прошлого года
Вплы, принимайте в свои ряды
Убедил
Ваши мысли по поводу английского кста? Сам в нем немного разбираюсь, тестики пишу на 50+ баллов, вроде бы говно без задач, а вроде бы и ЕГЭ, и жопа потеет.
Не знаю, что там на аудировании, хотя на регионе этого года свободно пиздел и набрал 17/20 призер, сука
Не знаю, много это или мало.
>>59808
Ну, аудирование было средней сложности, сперва неясно, а в конце прослушивания 1-го задания удалось всё расставить по своим местам. Задания 2-9 были несложные. Заголовки ебаные. Ридинг - пиздец, на нём у меня четыре ошибки. В грамматике нужно было образовать порядковое от twelve, я не знала, как это пишется. Письмо с мудрёными вопросами. Сочинение про спорт (очень просто). Спикинг очень простой, только текст когда читаешь спотыкаешься и мешает сосед.
Бля, такая жиза, я не совсем уверен на счёт апелляции, в 28 вряд ли прибавят, 26 мб смогу отбить, в 22 просили дать определение культуры, написал, что это совокупность результатов материальной и духовной деятельности человека (похоже здесь и проебался, но вроде такое определение подходит или я ошибаюсь?)
Мб, хотя больше за 26 обидно, нужно было привести 3 примера несовершенной конкуренции (написал олигополию, монополию и монополистическую конкуренцию, в примеры авторынок, рынок жд перевозок и рынок обуви, вроде бы всё верно, но поставили 2 из 3)
Бля, разве? Во всех таблицах видел эти 3. Что тогда нужно было писать?
блин, ну я дома посмотрю. но в монополии же один производитель, с кем ему конкурировать? если так, чисто логически подумать
Как вспомню процесс поступления в прошлом году трясти начинает, почему я не родился в белой стране, ьлятб?
это то понятно, а как научится эссе писать? может ты на какие-то курсы записывался? что можешь посоветовать?
ах да, Баранова вроде нещадно обсирают за качество теории
Я не учился писать эссе, я его писал 4 раза в жизни, включая два раза на самом егэ, просто посмотри критерии. Курсы и репетиторов я не брал, ибо не всегда есть деньги на поесть, не говоря уже о книгах и т.п.
Качал все учебники с интернета.
У меня был диалог культур.
Я первым примером привел мусульман и европейцев, что мусульмане разрешили женщинам водить авто.
Вторым примером привел рфэфию и пиндостан, проникновение западных ценносткй в рф
Третим примером привел то, что рф не навязывает свои ценности западу, за что могли снять 1 балл?
За третий пример?
Справедливость, хули(
Если уверен что прав то иди. Но учти, что там два эксперта уже проверяли и нашли ошибку.
Это явно не случайность, готовь убедительные аргументы.
Почитай где-то на доске тред 545-бальника, там он пояснял за общество. Сказал, что конспектировал.
Я по арбузкину что-то там пытаюсь читать открывал два раза , но все-таки база по истории на первом месте сейчас стоит.
Пиши мне. Оставь контакты. У меня дохуя теории, если надо, то объясню, разъясню все. Я адекватный если че
За день до сочинения прочитала мелкие рассказы и анализы к ним, разобралась как вообще писать нужно это сочинение
Все нормально будет, не бойся
Аргументы из литры на егэ можно не брать. Главное доказать свое мнение самому что по сути хуйня, сводящаяся к общим фразам .
Нет, в декабрьском литература нужна. Там нужно по блокам смотреть, какое произведение к какому блоку подходит. а вообще, мы сочинение чуть ли не под диктовку училки писали, даже ошибки проверили, лол
Тут готовьтесь, уроды, я для кого ОП-пик лепил? хватит мозгам растекаться по доске и с доски.
Ты когда пишешь итоговое сочинение-то? 8 мая? Или в декабре? Я пишу в резервные сроки 8 мая. Если ты пишешь его в декабре, то времени у тебя ещё полно. Советую найти и прочитать вот эту книжку:
http://национальноеобразование.рф/catalog/ege/Uchebny_ekzamenaziony_bank/4863/
В этой задаче добавилось всего одно лишнее действие по сравнению со стандартными задачами. В условии всё дано, надо только внимательно прочесть его. Достаточно заметить, что после 1-го месяца остаток долга составит 960 тысяч рублей, после 2-го - 920 тысяч рублей и так далее. Из этого сразу можно найти общее количество месяцев и общее количество платежей - 21. Далее задача решается абсолютно типовым образом с поправкой на другой размер последнего платежа. Что тут сложного?
Я - ВПЛ и сдаю в резерв. Меня куда больше беспокоит то, что в резервные сроки могут дать какую-то невиданную раньше поебень. В прошлом году в резерв дали задачу по микроэкономике (пикрелейтед 2). Кто-нибудь видел такое хоть в одном пособии? Не, если ты учился в крутом профильном экономическом классе или уже изучал микроэкономику в вузе, то такая задача будет простой. Но для всех остальных это какая-то подстава. Как думаете?
>Много слышал о том, что задача 17 в основной волне прошлого года была какой-то "неподъёмной" и "нерешаемой".
Данные эпитеты отражают лишь эмоциональное отношение сдававших к полученным в КИМах задачах. Ясен хуй, что любая задачка уровня ЕГЭ решается относительно просто, ибо школьная программа. Дело было в том, что стандартная троица 13-15-17 оказалась несколько менее стандартной, что привело к тому, что школьники тратили на их решение куда больше времени, отсюда стрессовые и непредвиденные ситуации, нехватка времени и так далее. То, что многие кукарекали про нерешаемость - факт, причем происходило это вкупе с заявлениями а ля "почему нам дали такой сложный экзамен", "в демо-версии все иначе было", "пересмотрите критерии перевода баллов". И никто, сука, не заявил вслух, что раз экзамен сложный, то он сложный для всех, а не конкретно для Васи Пупкина, набравшего 72 вместо 80.
>"пересмотрите критерии перевода баллов". И никто, сука, не заявил вслух, что раз экзамен сложный, то он сложный для всех, а не конкретно для Васи Пупкина, набравшего 72 вместо 80.
Довод "сложный для всех" не катит, потому что есть досрок, есть резерв, есть ЕГЭ прошлых лет, обладатели которых могут перепоступать куда-то ещё. И если в прошлые годы ЕГЭ было легче (для всех), но вчерашние 80 ещё действительны, а Вася Пупкин получает 72 вместо 80 - это всё-таки не вполне справедливо.
>дали задачу по микроэкономике (пикрелейтед 2). Кто-нибудь видел такое хоть в одном пособии?
Это обыкновенная задача на оптимизацию
Технически - да. Практически - я подобных задач не видел ни в одном пособии. Плюс, как я уже сказал, несправедливость усугубляется тем, что в сильно неравные условия поставлены те, кто знаком с такими задачами из стандартного курса микры и те, кто первый раз такое видит.
Похожие задачи на оптимизацию уже встречались в вариантах прошлых лет. На резерве прошлого года ее усложнили, но она в итоге все равно сводилась к исследованию квадратного трехчлена, как и все подобные задачи.
блять вы тут готовитесь или че
кого ебет то на сколько вы написали свой пробник
где материалы где подготовка где срачи??????????????????????
Я планирую в 2020 сдавать, благо, результаты по русскому действительны до 21 года включительно.
Если ты тот самый кун с 8 предметами, то тебе надо перестать психологически ебать себе мозги. Если судить по твоим сообщениям на борде, то с грамматикой, орфографией и пунктуацией у тебя все в порядке. Разумеется, если не попасть в проблему текста на ЕГЭ, то вышеупомянутые параметры в соло не затащат, но это уже что-то.
Хз, что посоветовать по существу. В свое время сдал на 98 практически не готовясь к самому ЕГЭ, сочинение на максимум. Поэтому для меня проблемы сконструировать продуктивный текст не было, то есть через это лично не проходил. Может быть, тут есть готовящиеся аноны с похожей проблемой, что и у тебя, наверняка посоветуют что-то более дельное.
Пиздец пишу РМИ на 180 бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
што?
Ну хуй знает. В школе надрочили сочинения почти все какие вроде как могут быть на егэ. Самое сложное для меня определить правильную проблему, ибо тексты бывают неебически сложные. Все остальное понимание как и про что писать пришло только после многих написанных сочинений.
Я бы взял репетитора по истории(если бы были лишние деньги), но никак не по русскому, сочинение по русскому писать очень легко, если ты прочитал больше 30 книг за свою жизнь и грамотнее собаки, то легко напишешь 90+.
Отнюдь, я набрал всего лишь около 75 баллов, только потому, что не способен лить тонны воды. Понять проблему, раскрыть позицию автора, поделиться своим мнением по этому поводу, и прочие непонятные действия. Я всегда читал только потому, что мне нравилось это делать, я никогда не старался искать никакого скрытого посыла в книгах, а понимал их по своему. Превращать чтение в научные изыскания это то же самое, что заниматься сексом лишь ради оттачивания техник или делать анализы говна, вместо того, чтобы просто наслаждаться его вкусом.
Для получения высоких баллов по русскому нужно быть роботом, но не человеком.
Прошу анона не обращать внимания на моб нынешнюю грамматику и пунктуацию, ибо в рот я все эти правила ебал, и забыл в тот же день, когда сдал бланки хуянки. Нахуй мне оно надо
Соглашаюсь с каждым словом!
Аналогия-не аргумент.
Когда ты что-то читаешь, нужно в первую очередь узнать кто такой автор(биографию хотя бы на вики изучить), понять в какое время он жил, как был устроен быт, потом понять насколько тогда было развито искусство, наука, чтобы понять отсылки и смысл, иначе такому чтению грошь цена.
Тексты на егэ очень простые, можно с легкостью сформулировать общую тему всех этих текстов-пидорашкинская ДУХОВНОСТЬ. Отсюда мы и шагаем, пишем какой патриотизм замечательный, как хорошо быть добрым и т.д.
Олсо, смеха ради, я написал на пробнике в прошлом году в аргументах по проблеме о роли личности в истории Резуноида и Понасенкова, что Сталин и Александр 1 сами были агрессорами и их действия привели к огромным потерям среди армии и мирного населения, засчитали даже этот толстый троллинг. Главное-соблюдать логическую целостность.
Тоже Впл, куда планируешь поступать?
пиши тупо кратко. в 151 слово максимум 170 - это и будет твой успех, но нужно стараться в 3-4 предложения уложить суть,а не понос с которого ничего не понятно
когда будешь писать очень сжато передавая суть (что, блять, кстати, и требуется, нахуя учат писать на 300 слов - не ясно), то для тебя откроются такие возможности как
- исключение ошибок, так как текст маленький - их будет мало
- проверяющие забашляют тебе баллы или не обратят внимание на твои другие ошибки, соответственно минимум потерь (просто представь проверяющих, которых едва ли поссать отпускают, они в поту сидят проверяют сочинения, открывают очередное, а там снова на 500 слов набор слов. представь себя на их месте. я думаю тебе не очень было бы приятна такая хуйня)
- уменьшает время написания сочинения. вместо часа на 500 слов ты пишешь максимум 20 минут за 150-170 слов
удачи
это самое основное. проблема раз на раз не попадается
бывают такие, где впадаешь в ступор
но чаще лежат на поверхности
тк сочинение изменили, то высасывать примеры-иллюстрации стало НАМНОГО СЛОЖНЕЕ
ибо примера надо 2, а чаще всего он тупо 1
в этом случае просто переделываешь другими словами, новыми синонимы, эпитетами этот пример
лично у меня в 9 была тема должен ли меняться русский язык
и тогда еще были аргументы. высасывать было просто невозможно, ибо нет почти ни одной литературы, где есть эта проблема. пришлось распиздеться что-то про инет-сленг, жаргон и проч.
самые легкие сочинения лучше пропускать, ищи самые сложные и пиздецовые. готовиться надо именно к пиздецу.
кста, про связку не забывай между примерами и авторской
что-то вроде >проанализированные выше фрагменты помогают лучше понять авторскую позицию (с красной строки)
далее с красной строки пишешь про позицию автора. лучше не повторяйся "автор-автор". Пиши ФИО.
Писал пробник в октябре на 70 с чем-то баллов, подумал тип нормас и решил забить, а последний написал на 50 с чем-то(в тот раз вылетело сочинение, а в этот раз тестовая часть лол)
>>61486
Вот этот говорит что она между авторской и комментарием, кто то говорит, что она должна стоять между двумя примерами из текста. А некоторые утверждают, что её вообще может и не быть, если примеры для комментария и так связаны логически.
Так хорошо, а где смотреть годную теорию? Драбкина подойдет?
Ну, самому тоже не плошать. Знать основное. В этом хорошо помогают всякие справочники типа история в схемах и таблицах т.д. Я пользовалась этим ресурсом https://histerl.ru/vse_mareriali/vse_tablici_sxemi
Для экспресс-подготовки самое оно. Желаю удачи.
P.S. вообще не только истории касается. Просто нужно нарешать и понять логику составителя, что он хочет от вас услышать, то и писать.
В основном советуют пособия: Билича Крыжановского, Ярыгиной, Тейлора Грина Стаута и тд. Какое выбрать, чтобы чувствовать себя уверенно во второй части?
Никакого отдыха! Только подготовка!
Тейлора Грина Стаута можешь брать только с очень хорошей околоолимпиалной базой. А ещё у тебя в голове должна быть четкая структура подготовки, пушто в ТГС структура абсолютно отличается от обычных учебников
Билича можно взять с хорошей базой, но ты должен четко понимать, о чем тебя будут спрашивать на ЕГЭ, а о чем не будут. Вот на какиехнибудь альвеолоцитах тебе нахуй не нужно внимание заострять. То есть в Биличе например Анастасия слишком подробная. А вот экология и эволюция хромают, нужно будет в другие пособия посматривать
Про Шустанову ничего не могу сказать, по ней не готовилась
Про Ярыгину тоже
мимо написала пробник на 98
А что значит "хорошая база" ? Мои 57 баллов - это хорошая база? Плюс посоветуй, пожалуйста, где тогда кроме Билича читать экологию и эволюцию?
Лол перечитала свой пост. Какая Анастасия нахуй, естественно *анатомия
Чел, я конечно не могу залезть к тебе в голову и проверить твою эрудированность, но 57 баллов это откровенно средняя база. Билич тебе скорее всего не подойдёт. Эволюция очень хорошая у Теремова (это школьны йучебник). А вот экологию хз вообще по какому пособию можно изучать. Я просто на разных сайтах копалась, ну и в ТГС ее немного есть
Не ботал месяц, полет нормальный.
Может, это все не мое и мне не нужно?
Стереометрия Яковлев гугли, 80 страниц
https://drive.google.com/open?id=1CTq975rVG03h4EMNFLmvZH38JvIgCVRj
Может ты дурачок просто. Если ты ничё не делаешь, то ясен хуй тебе это не нужно
А почему все сочинения в начале по 2-му периоду — не оч?
Это какой-то мусор, если честно. Столько воды лить в сочинение и писать предложения чуть ли не в случайном порядке? У эксперта голова закружится.
Разборы информатика бу
Не знаю, даже, но ты пробовал смотреть записи его стримов? https://www.youtube.com/watch?v=izvV_baptxM&t этот например?
По-моему всё доходчиво и понятно. Кстати, в чём проблема читать паскалевский код? Они ведь по синтаксису не так сильно отличаются
Ну просто бездумно запоминать не стоит, главное основные методы понять и уметь их применять, имхо.
Один в один же код
ну да, на питоне код более читаем, согласен. Но тем не менее разобраться и в паскале можно. Почему кстати питон а не паскаль?
пошёл нахуй)
>Нах он нужен?
Ну так то да, но большинство учебных материалов именно на паскале... Энивей, если ты зелёный и у тебя цель сдать егэ нужно было учесть вышеупомянутый факт и учить паскаль, теперь придется немного поебаться(
йоу
Всё что нужно для себя я увидел, огромное спасибо. Конкретных ссылок на обсёры питонистов не дам, так как всё это я читал на этом же замечательном оранжевом форуме, ну и Бу упоминал на своих стримах об этом. Но я думаю, что если злоупотреблять не будешь, то всё норм будет, так что не сцы)
какая же жиза братан, физика реально уже по горло стоит
Спасибо, гений
Ещё нужно, чтобы кто то проверял их, а то ты сам свои ошибки не увидишь.
есть ссылочка на книжечку Сениной?
Да не, именно сюда, всё верно! Жди, ща твой реквест выполнят
Я не понимаю какого хуя
Какие то варианты пишу на 70+, а какие так, что порог только прохожу. Что за пиздец? У меня уже жопа горит от этого
хуй поступлю в этом году. буду вплом блять
Да вот сентябрь я готовился, в октябре/ноябре я сидел на антидепрессантах и не мог сконцентрироваться, в декабре сессия. В январе заболел, в феврале/марте съехал и жил не один, долго привыкал и не мог влиться в ритм, да и учеба много времени отнимала, исправление долгов. Ну вот апрель и май я готовлюсь, но все уже провалено...
Учусь я в шараге. Ну теперь уже учился, потому что перестал ходить, чтобы получше подготовиться, а в итоге меня теперь и оттуда пидорнут. Хотел поступить в вуз художественный, один из тех, что в моем мухосранске-миллионике. Вроде ламповым кажется рисовать каждый день.
Сдавать хотел русский, математику, информатику и общество. Информатику просто на случай, если передумаю. В итоге сейчас я не надеюсь набрать больше 160 баллов. Или даже меньше...
Да грустно даже не это, а что теперь придётся идти работать. Вот что пиздец.
Есть отсрочка. Егэ ещё не сдавал, сдавал огэ. В общем если пройду порог, то выдадут аттестат о 11 классах и можно будет не особенно переживать. Если не пройду, то мне пизда, опять придётся учиться в шараге.
Ну, как по мне ты ещё не в самой плохой ситуации. Ты ведь в резервные дни будешь сдавать?
Как родители отреагируют на то, что ты ещё годик поготовишься к егэ? Мб ещё один доп год взять?
Сколько тебе лет то?
С родителями все сложно. Проще говоря, я с ними не связываюсь.
Дополнительный год можно взять, но если я буду работать, то практически нереально подготовиться.
Мне 18.
Как можно не пройти порог? На базовой матеше тебе дадут 5 листов "справочных материалов" и с ними на 5 решит и шестиклассник, на профиле первые 12 заданий можно научится решать за неделю просмотра разборов задач на ютубе. А русский-то на 70 можно сдать не зная вообще никаких правил, даже самое всратое сочинение тебе нормально оценят. Не накручивай себе и больше практикуйся в последние недели.
Ух сука, написал в шк пробник по русскому на 60 баллов нахуй. Пиздец, дура оценила моё сочинение на 10 баллов, а тест на 25 сделал, лол бля)
чини детектор чепуха
https://youtu.be/7z0rmGzjkTE
тут лотерея ебаная мне недавно текст попался про сука ньютона прикиньте там было слово схоластицизм и подобная хуйня типа слова такие философские достаточно)) в общем..
https://youtu.be/GP6t6aail6M
бля жиза
оп
Понял, спасибо
а я как будто не ботал год как ебанутый когда сдавал сам
Напиши сам, а то вдруг ты не тот, о ком я думаю, обосрусь ещё.
Не ботал недели две. Сдаю уже буквально завтра, осталось меньше 20 дней. Полет нормальный в шарагу ебаную .
Мы написали за весь учебный год не больше 7 сочинений
>>64842
В егэ вообще был текст со словом "alumni"
Так олимпиадки давно проебаны, из списка литературы в 30 книг прочитано только 0.4. Это блядь вообще что для лимпиадки?
Всерос проебан, это факт
Но никто не отменял перечневки
Гугли 1 и 2 уровень
Получишь БВИ или 100 баллов
Но нужно подтвердить, написав на 75 баллов ЕГЭ
70
Что там по конфам? Я считаю что абитуриенты двача просто обязаны собраться в какой-нибудь конфе. Там такой экшн начнется с этими вузами что вы охуеете от напряжения, будем вместе списки обновлять каждые 5 минут.
Если в дискорде, то го
бля, так бывает?
НИЧЕГО НЕ БЫВАЕТ
Пацаны, непорядок! Вот новая конфа анонов-абитуриентов, налетаем:
@abitura_un
@abitura_un
@abitura_un
Вместе мы сила! Вместе мы легивон!
Посмотри книжку Гордина по 17 задаче,там достаточно толково всё разъяснено.
/voteban
А хули нет? Они есть и на досроке. Это такой же экзамен
Ты сама виновата во всем, не надо было быть такой ебанутой, надо было слушать, а не шизоидить
Я
Брат сдавал досрочный из-за соревов и его задания были напорядок легче, чем в основном периоде
Да и так со многими предметами, если не со всеми. Просто сравни тот же профиль с досрочного периода и с основного
Хз, вроде как на основе попадается что-то типовое, а на досроке или резерве выкидывают сюрпризы. Хотя в этом году досрок по профилю был легчайший
Это всё бред полный, варианты примерно одинаковые давно уже, так бы все сдавали досрочно. Кроме того, что что-то сложно/легко - это вещь субъективная.
Я ВСЁ СКАЗАЛ, ИДИТЕ НАХУЙ СУКИ
Да что мне ваш профиль, где всё одно и то же, это же математика.
Что по истории, литературе, интересно
Эммм, 17 было такое-же, с небольшим отличием. Суть 17 - не задрочить формулу для определенного рода задач, а научиться из текста строить мат модель(простейшее уравнение) и решать его. Те, кому репетиторы впарывали, какую именно формулу надо применять, не объясняя сути, конечно же проебались
почему это 4 балла, с чего ты взял ?
Двачую. Я совсем недавно научился решать 17-ые задачи на кредиты, но я учился именно строить матмодель из текста задачи. Поэтому без каких-либо проблем решил и "ту страшную" 17-ую задачу из основного периода ЕГЭ-2018. Абсолютно ничего сложного в ней нет. Я считаю, что организаторы дали прекрасную задачу в прошлом году, которая отделила обезьянок с заученной формулой от тех, кто хоть немного думает головой.
>Хотя в этом году досрок по профилю был легчайший
Полный бред. На досроке по математике было несколько простых задач, но несколько и уберсложных, вроде почти нерешаемой геометрии в 16 или непростого параметра в 18. Как правильно заметил Трушин в одном из видосов, организаторы как будто хотели, чтобы побольше людей получили 80+ баллов, но чтоб вместе с тем более 95 баллов не набрал никто. Просто ставишь пару гробовых задач - и плакали твои 95+.
То же самое относится и к русскому языку. Досрочный вариант по нему от ФИПИ видел? Тест простой, сочинение - пиздец. Я вчера решал этот вариант, и не смог вообще ничего написать в сочинении. Тест - 34/34, сочинение - 0/24. Теперь экстренно буду готовиться к нему, благо месяц ещё есть. Сдаю в резерв (я ВПЛ), и остаюсь при своём прежнем мнении: лучше всего сдавать вместе со школьниками, в основные сроки основного периода. Жаль, что ВПЛам это запретили. В основу, как показывает мой опыт, никогда не кидают убийственные тексты для сочинения.
Алсо, в третий тред ВПЛов отписывался анон, который сдавал досрок по русскому именно с этим текстом Толстого. Он писал о том, что сочинение полностью провалил, получив 8/24 за него. Вот и думай теперь, где сдавать легче.
Изи набрал 56, вроде. Не готовился вообще.
Ну кстати там не очень сложное сочинение.
В досроке в этом году был такой текст: https://xn--b1aiechzsbakee9j.su/idei/163-manifest-chelovek-svobodnyj.html
И там особо ничё не напишешь, так как автор уже всё сказал. Это публицистика
Текст Л. Толстого проще потому, что он чуть более художественный
Давай приведи пример олимпиады которая проще егэ. При этом не экономика или другая гуманитарная параша, а такая что дает льготы в нормальные тех. вузы.
Самая простая из таких - физтех, и на ней чтобы взять даже призера нужно год ежедневно ботать минимум по 2 часа в день и это с учетом что у тебя изначально хорошая база уровня физмат лицея а не обычной сош и мооооожет быть ты возьмешь призера. А может и не возьмешь)
По 2 часа в день ежедневно можно условный РМИ на ~270 задрочить без проблем. А так ты будешь весь год ботать олимпиадку чтобы потом в последние 3 месяца судорожно готовиться к инфе и русскому) Ах да, можно же еще и диплом не подтвердить.
> инфе и русскому
Ботаешь параллельно олимпиаде, проблемы?
> Ах да, можно же еще и диплом не подтвердить.
Земля тебе пухом
> Ботаешь параллельно олимпиаде, проблемы?
Не робот. Я не могу сидеть по 3+ часа в день после школы за учебниками без выходных. Узнай я об оллипиадах хотя бы летом после 9 класса, или учись я не в стандартной СОШ с 5 часами математики в неделю а в физмат лицее выбор был бы очевиден.
> Земля тебе пухом
Каждый 3 оллимпиадник не подтвердил. Статистика.
Тебе нужно одобрение мамки или топ вузик?
>И там особо ничё не напишешь, так как автор уже всё сказал. Это публицистика
Текст гораздо проще Толстого, я бы мог только мечтать о таком. Любой текст, который можно перевести в политическую плоскость - это большая удача для меня. Сразу можно написать тонну текста вообще без раздумий. Про ахинею Толстого этого, увы, не скажешь.
Переведись на семейное образование
>И ты не смог ничего написать по такому тексту лол?
А что можно по нему написать? Все написано в тексте, я ничего своего толком не смог додумать. Ну есть любовь таких видов, ну и чо? Ну вот такой разной бывает любовь из-за того, что все люди разные и любят по-разному.
Что вообще можно можно домыслить к этому тексту? Даже каких-то банальных примеров из жизни нельзя придумать.
Говорю из того что знаю, чувак
Ну по истории знакомая сдавала и говорила что различия были, но не большие
Скажу тебе за химию в том году, на основе резко вбросили задачи про кристаллогидраты - хотя не в фипи такого не было, не в досроке
Да, чаще всего именно в основе вкидывают неформатную хуйню, чтобы выцепить кто тупо по какому-то алгоритму может работать, а кто и подумать немного
А в досроке - все однотипно
Так я об этом и говорю, что лучше писать в основу, тк на досроках и резервах часто бывают нежданчики. Ну а касаемо досрока по математике, 16 б) было реально сложно, а) было вообще для дауна. Параметр не сложный, короче я лично набрал 96-98 баллов, точно не помню, хоть и не уберзадрот-математик
>И ты не смог ничего написать по такому тексту лол?
Начнём с того, что я ВПЛ, и учителя мне не рассказывают каждый день, какую муть нужно писать.
>А ты не пробовал включить мозг, а не дрочиться по методичке с готовыми проблемами и примерами из "Войны и мира"?
Зачем же так наивно проецировать? Понимаешь, вся проблема в том, что я оверквалифайед для такой примитивной работы. На гуманитарном факультете ВШЭ учился, по русскому раньше набирал 98 с одной ошибкой в тестовой части. Ходил ещё в то время к репетитору и бывшему эксперту, чтобы она меня убедила в том, что не нужно overthink yourself (хз как перевести на русский: что-то типа "не перехитри сам себя"), что это сочинение не предполагает ничего, кроме изложения самых примитивных мыслей и идей на уровне среднего выпускника-дауна. Вроде бы я всё это умом и сейчас понимаю, но практики написания задроченных сочинений нет. И видя такой текст, я впадаю в ступор. О любви я давным-давно перестал и думать, мне абсолютно нечего сказать по этому поводу, нечего добавить к тому, что написал Толстой. Вроде бы я, опять же, должен понимать, что от меня никто и не ждёт достойного философского ответа с вменяемым обоснованием. Но всё равно этот ступор никуда не девается. Я хорошо знаю текущий формат сочинения, но не могу даже придумать комментарий К2 почему-то. Что в этом тексте Толстого вообще является примерами-иллюстрациями? А поскольку я пишу сочинения от комментария к проблеме (сначала придумывается комментарий, а из него формулируется проблема, хотя в конечном тексте на бланке они меняются местами, конечно), то я даже не могу начать хоть что-то писать.
>сочинение не предполагает ничего, кроме изложения самых примитивных мыслей и идей на уровне среднего выпускника-дауна
адекват в треде
Выбери проблему "какой должна быть настоящая/истинная любовь", ясно же, что автор противопоставляет первые два рода любви любви деятельной
>Выбери проблему "какой должна быть настоящая/истинная любовь
Ты только что насрал себе в штаны. В критериях к этому сочинению этой проблемы не было. Были заявлены проблема восприятия любви и проблема того, какой бывает любовь.
В самом тексте толстой явно не указывает, что истинная любовь - деятельная. И хоть какого-то подтекста, указывающего на это я не заметил.
По этим двум проблемам очень тяжело придумать хоть какой-то вменяемый комментарий с опорой на текст.
Либо нужны какие-то очень примитивные восторженные рассуждения, типа любовь - это круто, пацаны.
>иногда 14 координатами
А зачем? почти во всех пунктах а) тривиальные доказательства, разве что для пункта би... Но всё равно спорно, я вот заебусь считать нормали всякие, уравнение прямой высчитывать. Ну угол между прямыми заебись,да.
Ну раз так, то вообще согласен, что по этому тексту сложно что-нибудь написать.
я что-то читал, типа мысли насчет сопоставимости резерва досрока и основной волны. на резерве досрока была задача на оптимизацию, значит, говорят они, на основном будет задача на вклады/кредиты. вроде бы на канале Математикс такая теория была
Всё может быть. Готовиться надо ко всему. Оптимизация не особо сложнее.
>>68465
Хуета все эти мысли. Даже если ты скачаешь все варианты всех волн с 2015-го года (есть у Ларина), даже если ты попытаешься проследить какие-то закономерности - всё равно ты можешь столкнуться с классической философской проблемой индюшки (принципиальная невыводимость будущего из данных прошлых наблюдений).
Единственное, что я могу сказать из своего анализа данных, так это то, что СКОРЕЕ ВСЕГО у основной волны будут кредиты, а у резервной волны - СКОРЕЕ ВСЕГО опять оптимизация. Подчеркну - скорее всего, но вот вообще ни разу не факт.
так а что в этом такого лол? Для русского и инфы объем знаний не особо большой нужен, даже с 0 до 90 по каждому это полгодика по часу в день. Матан посложнее но шкала пересчета там очень щадящая и если ты решаешь все задачи то тоже не трудно 90+ набрать если весь год усердно учиться в том числе и в школе.
Согласен, двух часов многовато
У Ларина посмотри. Там не всё, в отличие от части С, но кое-что всё-таки есть. Энивей, любые возможные задания 1-12 в математике слишком легки, чтобы представлять хоть какие-то трудности.
Спасибо.
Легкие, но все равно нужно задрочить, чтобы на экзамене много времени на них не тратить. А так сейчас я вполне могу затупить на 6 и 11 задачке. А сегодня вот на 10 (там что-то про зависимость давления от объема было) затупил.
Занюхнул?
Вот 11 двачую, самое ебаное задание. Само уравнение составить не сложно, но перемножать все эти дроби, думать что такое дискриминант из 934058973902 и тд это пиздец.
+++
Вообще эта ебучая арифметика в 11 и 17 выглядит как искусственное снижение количества высокобальников. Потому что обосраться в ней может вообще любой.
просто прикидываешь и все, трудно чтоле?
Хз. Вчера вот решал какой-то вариант из прошлых лет. Умножал и делил какие-то невменяемые числа и думал, что не заметил какого-то очевидного способа все это упростить, потому что это выглядело как какая-то ебаная шутка. Но нет, потом посмотрел решение, оказалось, что все делал правильно.
Уже в понедельник ЕГЭ. Я само собой весь год нихуя не делал, боюсь что даже на минималку не сдам. Ну собственно реквестирую бывалых.
Имеет смысл вообще идти в этот ад и израиль? Сидеть тратить своё время, 4 часа в жару? Как там с пересдачей?
Я думаю понятно что нормально его сдать, с какой то долей серьезности, я смогу лишь на следующий год.
В вузик нужно поступить на бюджет(мухосрань) поэтому как то так средне баллы бесполезны.
Нам директор говорила что мол если ты профильную математику не сдаёшь на минималку - то тебе в анальном порядке дают только базу(которая мне при поступление абсолютно не нужна и бесполезна)
Как правильнее будет поступить из этой ситуации? Сходить, получить минимальные баллы а потом пересдавать?
Лучше сходить, чтобы опыт был. Потом пересдать. Насколько я знаю, если не сдавать ЕГЭ, то могут не выдать аттестат. Без аттестата жить тяжело.
Что за хуйня
такая же хуйня, делал пробники сам на 85-92, щас на последнем обосрался с подливой и сделал на 72
не очкуй, репет говорит что это по причине недосыпа, приближающегося пиздеца и нервов, так что просто перепроверив на экзамене 1-13,15 уже можно спокойно делать все дальше
Какова вероятность прийти на егэ, обосраться везде и получить свои 50-70 баллов?
100%
Да норм все будет
Я бы на твоем месте вообще рассчитывал на 80-90 баллов. Во-первых, ты перечислил очень дохуя баллов. Во-вторых, на экзамене ты обязательно решишь а и б пункты из 19 — они очень легкие, и это 2 первичных балла. Пожалуйста, посмотри вскользь какие бывают 19, большинство из них такие, что только дебил не решит
Фишка в том, что я вообще не волнуюсь
Не в начале года не волновался, не сейчас
Просто как-то резко стало плохо
Погугли "теорема сосницкого". Эпичная история.
У меня небольшая проблема с лирикой, из-за чего впопыхах за неделю учу по два стиха на каждую из тем(одиночество, любовь, природа и тд).Этого хватит для экзамена? Потому что по прозе я прошёлся заблаговременно, в адекватном порядке
земля пухом
Привет. Стоит прорешать варианты из книжки. Там такие темы попадались: влияние природы на Ч, сравнение природы и Ч, мотив дороги, поэт и поэзия (она попалась на досроке), герой-одиночка, возвышенная, угасающая любовь... КОРОЧЕ
Нужно учить по три стихотворения, обязательно, и разных авторов. Тебе одно попадётся, а два ты приведёшь
Они ещё обычно дают какое-то левое стихотворение, либо которого нет в кодификаторе, либо неизвестного автора
Посоветуйте, что читать, чтобы сдать егэ по химии и биологии на 90+?
На решуегэ всегда в май выкладываются дикие варианты, типа самые сложные из тех, что люди решали.
Задания, в которых делали больше всего ошибок.
Они по сложности эквивалентны статграду, т.е. на экзамене есть шанс, что попадётся такая йоба, но уж точно даже не в четверти заданий.
Среди всех сливов, скорее всего есть одна-две настоящих группы. Только стоит это всё немало, а групп тысячи.
Настоящий слив, я бы оценивал от 20к за один предмет.
если у тебя был вариант с Лермонтовым и Евтушенко, то вообще супер (нет)
Смотря у кого покупать. Что мешает человеку купить слив за 20к, и продать сотням людей по 1000? А тому кто купил у него по 500?
Другое дело что сливов не будет после прошлогоднего пиздеца с Гущиным.
Ладно, не буду ходить вокруг да около.
Сочинение 17: выпала тема про человеческий подвиг в произведениях Булгакова (по выбору "Белая гвардия" или "Мастер и Маргарита", выбрал второе). У меня было много воды, но в качестве подвига я брал саму Маргариту (то, что она приняла предложение Воланда ради того, чтобы быть с Мастером и что она спасла Фриду на бале). Верный ход мыслей али нет?
Что мешает продать тебе хуй в рот, вместо слива, даже за 20к? Я уверен те кто торгует настоящими, не слишком палиться, а скорее всего, продаёт онли знакомым.
Вот именно что ничего.
А покупать с рук, это ещё круче, опасность раз в 100 увеличивается.
Че ты такой агрессивный, уебище? Я сказал что сливов не будет, и я даже не трачу время чтобы их искать. Мне похуй.
другой
Не дай Боже, что в среду будут такие же варики, как майские на ре. Очень всрато, что они весь год давали адекватные задания, а сейчас решили всех засрать
тру стори, до мая все писал на 70+, а с майсуими на 39 максимум
Ну нашел какие-то ответы в бесплатной группе, скинул подруге, но она говорит не те
Можешь показать, что за ответы?
Там ещё задания перемешанные. Например, у нас с подругой были одинаковые ответы по прозе, но по лирике у неё были вообще задания другие.
Вполне неплохо на одном из пробников тоже писал код и такая же тема по второму вопросу была, хы
У меня же был отрывок из "Фаталиста" Гнв, второй про героев в экстремальных ситуациях (взял капитана Тушина из ВиМ и Григория Мелехова)
Стишочек был Евтушенко и, как ни странно, на десерт тоже была тема любви ( Лиличка Маяковского и стишок Пушкина)
Моей однокласснице попался варик с Тарковским, вот где пиздец
>>69735
Ну хз. Брехня по моему а может я просто тупой и плохо ищу
Мне вообще никогда не попадалось подобных тем, но хорошо хоть шпоры пригодились. (чисто посмотреть на кодификатор, и вспомнить, что вообще русь матушка родила из литературных памятников)
Нашим попалась Высоцкий, тема подвига на войне (как раз мы, идя в школу перед экзом, обсуждали это, но это им не помогло)))
>>69810
Хотел сказать, что мы это уже обсуждали, а это другой тред кек
https://drive.google.com/drive/folders/1P1x6dgx5Kv5uaeXnXWm8bGets_dhhUjy
Я не говорю, что это стопроц инфа, но у моей подруги попались некоторые задания с варианта, некоторые были немного изменены, у другой знакомой пол варианта было, варианты меняли точно(у подруги 4, а здесь он как 2(ну точнее не весь вариант, а некоторые вопросы)
Зачем ты опять срёшь этим говном когда тебя только что самолично обмакнули в говно со всеми пруфами?
Все пруфы тебе только что предоставили, с картинками даже:
https://2ch.hk/un/res/667408.html#669809 (М)
Но ты продолжаешь защищать свою духовно богатую тупую пизду, которая не в состоянии даже не врать в самых элементарных вещах. Я таких шлюх навидался в жизни бессчётное множество. Даже та единственная баба, которая всерьёз защищала ценность честности с точки зрения этики и политики - даже и та в конце концов оказалась двуличной шмарой с двойными стандартами.
Хуй в рот, это гипербола обращённая не на твоё оскорбление, а на абсурдность покупки ответов. Т.е. на оскорбление тех, кто покупает.
Я же считаю, что сливы будут, ибо Гущин покричал, покричал, да его заткнули, бизнес-то весьма прибыльный. Другое дело, что если у тебя нет друга лично в ФИПИ, то проще покупать билеты в лотерею и ждать выигрыша, ведь тогда вышка не нужна вовсе, а шансы ~эквивалентные.
Ты ебанутый, чувак, спорить с тобой конечно весело, но бесполезно
Отпишусь после математики :*
Кто ебанутый-то? Тебе десятью разными способами доказали, что ты не прав, привели кучу пруфов, в т.ч. на первоисточник. Во вконтактике ни один человек, сдававший литературу, не упоминает о каких-либо "сливах" и "совпадениях". Всё кристально ясно. Но ты продолжаешь защищать свою пизду и называешь всех вокруг ебанутыми. Ой-вей.
самое время
например
egevsem
скорее всего никогда, везде наэбалово, надейся только на свою головушку
Есть. Если, конечно, ты знаешь, что принимашь, и уверен в том, что это не сделает тебя менее способным сдать экзамен. ЛСД, к примеру, ускоряет мышление в тысячу раз, но именно поэтому заниматься чем-либо конструктивным под ним сложновато.
учителя в школе, можно сказать, нет. Сам готовился ток зимой и то еле еле help me 2ch!
А в чем проблема? Егэ по английскому один из самых легких, обосраться можно только на устной части.
молодец, умник ебаный, соси хуй!
Ох, ну удачи тебе с результатами!
Бля, ты заебал, понимаешь?? МОЛОДЕЦ, что тебе все так легко! С У П Е Р ! ЧСВшая, тупая, снобская мразь! Желаю тебе 40 баллов по русскому, бестолковый недоумок!
двачую. ФАК ЙОР ЭСС НИГГЕР ВИГГЕР ЧИГГЕР МАЗАФАЗА ЭНД ЙОР БРАЗА ФОК НЫГА
По математике вообще нихуя не знаю. Боюсь завалить базу. Помогите, как надрочиться хотя бы на самый минимум? (7 баллов)
Как дебилу сдать на минимум? У меня от уравнений и от многих задач с пропорциями все плывет в голове
Соберись, тряпка. У тебя будет четыре часа на самые тупорылые задачи. Ещё есть время, иди на решуегэ и прорешивай варианты прошлых лет (майские не надо, там задачи самые сложные и скорее всего не попадутся).
Ну если ты не можешь решить настолько простые задачи, то это пиздец
Со здоровьем у тебя как?
У меня так же. Грустная ситуация. Даже если и напишу на минималки, этого мало. Хотя, мб потом пересдам. Задания у репетитора и в школе от учителя (прошлых годов) вроде норм делаю, а на решу егэ все, оказия случается. Особенно последние майские варианты совсем печальны. А еще время 1:30...
Не могу уснуть. Уже представляю, как завтра увижу задания и захочу повеситься. А потом еще идти домой, на встречу к родственникам. Да и я весь год ложусь в 3 - 4, режима нет никакого, на всех пробниках спал
Ну раз режим, то тогда да, у самого то же самое. А егэ похуй, всего лишь способ поступить в вуз, а все вузы говно кроме пары исключений в дс, и в будущем все будет зависеть только от тебя, а не места обучения.
я завтра специально через 5 минут выйду сдав пустой бланк чтобы на пересдачу пойти (доготовлюсь)
вот тебе как идея
Не знаю. Знакомые хотят притвориться, что им плохо стало. Но по мне это так себе идея. Вроде же в любом случае дадут пересдать, но уже на выбор профиль/база, если завалишь?
если завалишь математику то дадут пересдать (можешь хоть на профиль поменять лол)
Мб ты хотел написать, поменять на базу? Ато её завалить сложно, мне кажется. Ладно, пойду все таки пытаться уснуть. Удачи тебе
я думал ты тот анон, который базу сдаёт
ну короче я хотел сказать что если ты базу завалил при пересдаче можешь на профиль поменять
еще один момент: смерть близкого родственника считается как уважительная причина чтобы не идти на егэ а потом пойти на пересдачу
так что, анон, дерзай
Вроде только на базу меняют
да, считается всё что можно подтвердить документально
Специально целый день спал, чтобы прямо перед ЕГЭ это говно доебать (которое я благополучано проебал).
после географии видел эту хуйню, вопросы были такие же просто с другими числами
хз, может это только по географии так, но вторая часть точно такая же как у 6 варианта была
даж хз, тут чувак писал что у его знакомых тоже сходились вопросы или были очень похоже
но не знаю, как-то сомнительно все равно
завтра посмотрим
или может к литературе с географией так халатно отнеслись и решили не париться
надеюсь с физикой и химией они так же сделают
мимо вечеркобог 31лвл
Для нормальных баллов нужно решить планиметрию и параметр, а этих тем мало того что в школе почти не касаются, так ещё и именно в них постоянно какую-то нерешаемую жопу дают. А 19-я вообще полный рандом.
что для тебя нормальный балл, вечеркобох ты наш?
сомневаюсь, что можно за 2 часа научиться решать задачи по тригонометрии, логарифмам, планиметрии, стере... ну ты понял
не в егэ-то дело, тесты вообще можно не делать
>не в егэ-то дело, тесты вообще можно не делать
частично не согласен
на тесты тоже надо набить руку, например, скажу про химию - там есть парочка номеров в первой части где надо сопоставить реакции и негласное правило - никаких выпендрежов, только изи реакции
т.е. фактически такая реакция существует, но писать ее нельзя
и много всяких таких тонкостей, но их за недельку-две вполне реально осилить, есть ли есть знания конечно
про это и говорю, что не важно какую свинью тебе подсунут - если знания есть и действительно разбираешься - решишь
Соси хуй, шутник ебаный.
Планиметрию три года учат по два часа в неделю
Только пришел с базы. Пиздец хуйня хуйней. На четверку или пятерку только даун вроде меня не решит
даже такой долбоеб как я смог решить абсолютно все
хуйня
Какие были 19-20? Я не смог решить 19
Можешь пояснить за 19 задание? У меня было типа "Найдите трёхзначное натуральное число, большее 400, которое при делении на 6 и на 5 даёт равные ненулевые остатки и последняя цифра которого является средним арифметическим двух других цифр". Так вот, 513 канает? Я просто сначала думал что остаток это та хуйня что после запятой и все возможные наверное трехзначные числа перебрал удовлетворяющие условию. Но потом понял что я даун и остаток это не то.
Если 513 делить на 5, то в остатке (при делении в столбик) будет 3, если на 6 – 1. Не канает. Особого алгоритма нет, тупо записываешь все варианты больше 400, заранее отметая те, что с 5 на конце – они делятся на 5 без проблем, – и проверяешь. 423, например, подойдёт: при делении на 5 будет 3, на 6 – тоже 3.
РЕШИЛ ВСЕ ЗА 2.5 ЧАСА
@
СИДИШЬ ПО 15 МИНУТ ЖДЕШЬ КАЖДЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ БЛАНК ВЕДЬ
>ЗАЧЕМ ВАМ НОВЫЙ, ВЫ ЕЩЕ ЭТОТ НЕ ИСПИСАЛИ, МАШИНА НЕ ПОЙМЕТ
нет, не преувеличиваю; да, засекал
Нет, просто я дурак
Я только три дополнительных попросил
Сейм, пришлось кое-как дорешивать трёхчленный логарифм
и обосрался в 9 задаче, бля обидно
Всё норм, в крайнем случае можно подать апелляцию и показать что там у тебя 6, а не что-то другое. Вообще то что ты нарисовал сложно определить как что-то отличающее от шестёрки, так что забей
Ну не то что я ожидал сложноты, но было прям слишком легко, но 20 ебанутая задача конечно, даже не сложная, просто ебанутая
Некоторые задания были похожи на те, что тут кидали ссылку с документов (не прямо точь-в-точь, но суть та)
И какие же у нас были мразотные сиделки эти, пиздец
Средняя сложность, на уровне вариантов Ященко.
>лучше бы с химией так было
А вот хуй тебе)))))))
Скринь, какая-то хуета будет с 34 и с формулой в 35
Ну а может и не только с ними
https://4ege.ru/novosti-ege/57951-grafik-publikacii-rezultatov-ege-2019.html
Вот короче график публикации резов
Можно подавать аппеляцию на распознанные машиной слова.
Даже если ты будешь писать каллиграфически, например единицу не в виде палки, а с хвостиком и нижним подчёркиванием, всё распознается. Нахуя об этом переживать вообще
>>70879
Их графики всегда неправда. Можно прибавлять 11-12 дней к дню экзамена
И искать тут: http://rcoi.mcko.ru/
Хз мне наверное подфартило, но мне варик показался изичным (1ошибка бля в первой части)
Всегда ебашил росписи как долбоеб. Ни разу нихуя не сказали в паспорте написал фамилию полностью, ну хоть не крестик
WUT????
>>70920
Легко решается же аналитически, чтобы число делилось на 6, нужно чтобы сумма цифр была кратна 3, а последняя цифра делилась на 2. Чтобы оно при этом делилось и на 5, последней цифрой должен быть ноль. Вот и получаются числа 420, 450, 480, 510 и тд. Вместо ноля подставишь любую цифру <5 и у этих чисел эта последняя цифра будет одинаковым остатком при делении и на 5 и на 6, соответственно выбираешь такую последнюю цифру, чтобы она была средним арифметическим первых двух - 423, 513, 603.
Same
т.е. у меня все таки правильно? Найс.
жиза, никогда подпись не совпадает ахахах вечно какая-то хуйня получается
тоже самое с химией
На всё можно
У нас учителя были пиздатые, спокойно общались до начала, да в целом в общем им самим это егэ не нравится
У меня очень злые, как будто мы виноваты, что они здесь сидят
Читали этот инструктаж просто с таким лицом, грызлись между собой еще ору
У девки какой-то упала ручка и она уже собиралась поднять, так та сука на весь кабинет А НУ СТОООЙ у меня там чуть душа не выпала, я просто на первой сидел и она прям напротив меня стояла
А я вообще уснул и час спал, всем без разницы было, лол. Хотя страшно представить, что на камерах было видно
поддерживаю бля
Погугли статью Нарушевича о новом комментарии, всё остальное так же, просто можно ещё примеры выкинуть
Я писал дефолт сочинение на первом пробнике в ноябре вообще не знал как писать в итоге получил вроде чуть ли не максимальный балл а вот с тестом проебался на половину
>>70924
Та же хуйня с января по март смотрел видосы про правителей России с Рюрика до Николая 2 всего Орлова прочитал и почти все из головы к хуям вылетело особенно всякие указы и реформы
26 задание можно выучить за пару часов + можно изи написать шпору по ним. 8 задание -эс южуал, позадротишь день, будешь стабильно набирать минимум балла 3 по нему (там самое лёгкое - ошибки с косвенной речью, однородными членами предложнения) 18 задание ( обычно стих какой-нибудь) все запятые должны ставится с одним правилом: обычно вводные слова, обращения) ну и вся работа с текстом тоже изи
Я вот нихуя не понимаю как делать задание где нужно самому придумать слово (вводное или ещё какое) и вставить его в определенном месте. Пиздец я в ахуе с этого ублюдочного задания. Ещё на решу егэ видел кто-то написал то же самое что и я подставил а ему отвечают ну мол да то-то слово тоже является вводным но надо было вставить другое
Тут поддерживаю. Нужно просто теорию посмотреть по этому заданию и сделать шпору, например, сочинительные союзы: выписываешь все сочинительные и т.д. Все равно иногда дают несколько правильных вариантов ответа. А иногда бывает так, что этот предлог или союз уже написан в предложениях 1 задания, хех. Да-да, и так бывает.
1 часть изи. забыла производную корня, всосала. взяла число с потолка
13 легкое
14 относительно легкое, по идиотски расписала, надеюсь, что засчитают
За 15 стыдно. очень глупая ошибка вышла. итог 0 баллов
16 даже читать не стала
17 на днях разбирала, только цифры были другие
18 что то пыталась сделать но хз
19 а и б изи
80 есть, надеюсь
Проходные могут вырасти, как думаете?
Ага, вырастут.
из 2 части только 2 задания сделал ито не правильно и 1 не всю
на было выйти в туалет перезагрузится впрочем уже неважно
Подрочить решуегэ и произношение
Тот же вопрос, только ситуация прямо обратная. 58-60/60 за аудирование, чтение и грамматику, при этом писать и говорить не могу вообще. Можно ли как-то выйти из этой ситуации без репетитора (денег нет)?
Мой итог - скорее всего 80 баллов, если повезёт, то 82-84.
Я ужасно тупанул с тем заданием с параметром, где была дробь с модулем вверху. Благо я там хоть что-то расписал, надеюсь, хоть баллик накинут.
Как себя настроить на русский, я ведь тестовую часть почти не решал. Пиздец.
Говорение и письменную часть можно сделать по шаблонам. По говорению можешь зазубрить примерные вопросы из второго задания из справочника Музлановой, третье и четвёртое задание -- 70% клише, просто подбери под себя. По письму и эссе тоже можно найти шаблоны, но тут посложнее будет.
А ещё расскажи, как добивался 60/60 за первые три части. Я РешуЕГЭ уже задрочил, а всё равно проёбываюсь.
> Ребят, что это за херня вместо профиля была?
В прошлом году ныли, как все сложно, теперь ноют, как все изи. В 2017 году все ныли как все изи, в 2016 году ныли как все сложно. В 2015 году все мы тупо кайфовали из-за новой шкалы и легкой экономической. Короче школьники, школьники нэва ченж. Да и теория про четность.нечетность годов продолжает работать.
> Ожидать повышение проходных на 10-20 баллов или как?
Каждый год вторым эшелоном нытья идут манярассуждения о динамике проходного балла. Особенно смешно про это читать, когда прошел один экзамен из трех. Разумеется, в разговорах о динамике приравниваются вышка и пензенский пед, как будто везде динамика одинаковая. В шарагах может и вырастет, в 285+ местах зависит от локальных факторов, в первую очередь от изменения списка льгот БВИ по сравнению с прошлым годом.
мимо старый пердун
Какие шпоры стоит сделать?
Уже сделал по всемирной истории и сочинениям.
>расскажи, как добивался 60/60 за первые три части
Да особо никак. Я ВПЛ, это мой устоявшийся уровень английского, я даже специально могу особо не готовиться. Просто всю жизнь много читаю на английском и кино смотрю исключительно в оригинале.
>>71181
Спасибо. А что за справочник Музлановой? Как называется? Там есть готовые шаблоны?
Новый полный справочник для подготовки к ЕГЭ, Е. С. Музланова. Там почти вся необходимая теория по всем заданиями ЕГЭ, в случае с письмом -- примеры сочинений и шаблонные фразы/клише, с аудированием -- слова-связки, готовые вступления и, опять-таки, большинство часто встречающихся во втором задании тем и вопросов к ним.
По вов, например.
Как шпоры делал по сочинению? Мб есть какой-то источник где все кратко расписано, типа роль личности и события/итоги?
Сейчас пишу на 50-60
Пиздец
С русским проебался короче
Думаю подзадротить сочинение, так что присоединяюсь к анонам выше
Как шпоры использовать собираешься? В карман или куда? Поделитесь лучше как их использовать чтоб никто не спалил
Чтоб никто точно не спалил клади под стельку ботинка, бтв уже два экза так прошёл, на русский тоже собираюсь такую шпору писать
В трусы ;)
А как пользоваться такой шпорой если каждый шорох слышно? Вдруг в туалет войдет организатор и поймает тебя?
ПОЭТОМУ ТРУСЫ.
Можно еще бедро обмотать чем-то, или карман внутрь пришить. Шпору складываешь гармошкой и изи разворачиваешь, ничего не слышно.
Всем похуй на твой акцент на последних заданиях. Придраться могут только на задании с прочтением текста
пишешь на страничке в каком-нибудь маленьком-маленьком блокноте, вырываешь лист когда дописал, складываешь его в милюпиздрическую бумажку
на егэ выходишь в туалет и в кабинке смотришь че нужно
лично я сделал 4 листочка и мне пригодились (правда, только 1 формулу подсмотрел и все остальное говно которые я готовил на случай полного пиздеца с логарифмами не пригодилось т.к задания легкие)
в мою шарашу хватит даже если на 50 повыситься, лол
не завидую людям которые поступают вместе с историей или обществом с английским (потому что это действительно пиздец)
все так хуево, мне нужно 85+... я весь, сука, год... весь год..... готовилась
Прогуляйся нахуй, олигофрен.
Как ты себе представляешь шпоры по вов? Слишком много информации.
>Мб есть какой-то источник
Моя голова.
>>71238
Я брала на литературу пять листов а4, просто в туалет заходишь и смотришь. Надела штаны с кучей карманов, они пропищали, сказали достать, что там. Но там кроме шпор ещё были вещи по мелочи, которые я и предъявила
>>71255
Заходишь в туалет, разворачиваешь. Чем это вы там шуршите? Туалетной бумагой. Организаторы даже не ходят за вами
>>71276
Произношение и даже интонацию не смотрят, главное чтоб не было пауз и вопрос звучал как вопрос, а не утверждение
Не хочу. Оно большое и я его стесняюсь
Инфа по истории, что не будет сочинений из демо-версии капитан очевидность
Также не будет сочинения по ЭДП (из второго периода)
Из третьего периода будут соч. только до 1991 года
Задания по истории даются до присоединения Крыма (2014)
I hope that helps
и откуда инфа*
тогда стоит выбирать оптимальный вариант — третий этап — сочинения по 20 веку? (ибо больше я не ебу о чем писать)
Возможно, это оптимальный вариант, так как там легче всего обозначить роль. Например, Сталин издал приказ 228.
Но для меня легче всего второй период.
Никаких, если доебутся, скажи что это линейка
про древнюю русь писал
>>71486
Нет
Весь тест по древней руси у меня был ебать
Тест вроде тоже был легкий. Еще написала, что период Горбачева это ускорение, блять. Сотка проебалась))))
Ну скажу про химию - говно
Тест пиздец, вторая часть пиздец, мое поступление к тому же
А вот тест пизда. К таким картам и некоторым заданиям я готов не был. Надо было дрочить артасова а не ссаный решуегэ
Изейший тест, единственное что удивило - свойства ионной кристалической решётки. Забыл, когда она электропроводна в расплаве или в нормальном состоянии.
Ну, угадал с расплавом :)
Вторая часть проще некуда, стандартные 30-31-32
33 про то, как смещалась гидроксо группа +HBr/+KOH(Вод)
34 как и обещали - на растворимость, только вместо сложных задач, где в перенасыщенном растворе выпадает кристаллогидрат, с вычислениями на 3 страницы, какая-то банальность про "У соли растворимость 30/100, так вот, у вас 300г насыщенного раствора"
35 про эфир щавелевой кислоты, ну, т.е. тоже фигня.
Крч, 90+ точно будет.
Мне попалось в принципе изи задание медалька куликовской битвы и простые памятники довольно. Самый хард был в картах я к такому готов не был это просто пиздец как обидно на карте цифрой 2 был отмечен Белгород а я написал Донецк и задание ебанутое которого не было на решуегэ что-то типа 11 задания дохуя всего надо было выбрать.
Ну бля, Орёл, Курск, Белгород нужно знать, часто на картах и в других вопросах попадается (даже на решуегэ),Курская битва, вся хуйня . Меня больше волнует, что попадется какая-нибудь ссаная русско-польская война. Но резерв вроде немного легче основной волны, где-то на уровне досрока, который был вообще изичный
Тож не особо приятно, но по Грос-Егерсдорфу, Кунерсдорфу и Цорндорфу понять можно. Главное чтоб вторая часть адекватная была, а то как-то попадалась Банкетная блять кампания 1904 года в 20-22, вот это был пиздец
1.роль монологов в Ревизоре Гоголя
2. Что-то про природу (или нет) у Тютчева
3. Человеческий подвиг в произведениях Булгакова
4. Образ писателя в произведения конца 20-начала 21 века
Спасибо на добром слове анончик
Была карта с восстанием Разина и заводами (текстиль и металл)
В карте были вопросы про присоединение Нарвы и флот.
>>71510
Была монета по Никитину типа он начал путешествие в Твери и другие сложные утверждения
18 19 - простые очень
>>71524
И ты называешь вторую часть досрока изи??
>>71531
Может попасться период 1725-1762, но сказали, что в этом году его не будет по просьбе товарища из Дагестана
я болел
ну круто тогда...
Особо никак. Ты либо изначально в этом шаришь, и тогда остаётся только слегка подучить пробелы. Либо не шаришь - но тогда зачем вообще сдаёшь историю?
Чтобы запомнить карты, нужно купить атласы по истории и просмотреть их, можно даже порешать контурные карты.
Вот тут ещё много памятников, но не все https://vk.com/albums-29807590
Можно просто надрачивать задания 17-19 из решуегэ
Можно смотреть фоном передачи про историю искусств. На ютабчике есть ещё канал, где обозщревают быстренько за минуту несколько картин, название уже не помню
Но этот совет годен только если тебе это интересно, иначе только зубрить
https://2ch.hk/un/res/671576.html (М)
https://2ch.hk/un/res/671576.html (М)
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
Это копия, сохраненная 28 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.