Это копия, сохраненная 17 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
> В целом, хотела бы почитать истории людей с гуманитарным образованием и как с этим вообще жить.
Просто найдешь богатого ебыря да и всё, хули париться.
В медиа отделе Mail.ru работают девочки-гуманитарии.
26 этажей русского интернета ждут тебя, тупая пизда. Вэлком
Не стоит туда идти, пересдавай на предметы другой направленности. Будешь стараться - полюбишь и их. Гум. образование ничего тебе не даст. Если уж реально хочешь поступить на гум. специальность, то попробуй в университет города поменьше подать документы.
Говорю как человек с первым гуманитарным образованием (маркетолог). Почти два года мотался как говно в проруби, потом пришлось повторно поступать учиться на программиста. Да, долбоеб что просрал время на хуиту, но видимо некоторые могут учится только на своих ошибках.
А что ты ожидала услышать на двачах?
Стань учителем литературы или ещё чего-то . Большинству гуманитариев только такая работа по специальности светит.
>математику
В вышке проходной балл на матфак 297, на ПМИ вообще 303 из 300 (до 10 баллов - индивидуальные достижения). Охуенный совет.
https://ba.hse.ru/result2019
О, ты вернулся. Так что там по сумме РМИ? И сколько тебе вышка за сочинение поставила?
Выбирай из того, что нравится тебе и не слушай бред про то, что нужны только технари.
Ты это будущий я. Только отучился на гум. парашу и уже подумываю о перекате
обосрался с разметкой
Что спорного в юриспруденции? После топ-вуза, должного старания, а главное - любви к своему делу, можно нормально устроиться и получать хорошие деньги.
>тян
>без супа
>развито аналитическое мышление
Не жирни так сильно, хотя пиздолизов набежало.
Дочитал до конца, очень смешная паста; надо будет в b закинуть
так можно про что угодно сказать, не фантазируй
> Как спастись от нищеты?
Ты ж, блять, тян нахой. Ищешь состоятельного лошка и профит. Вышка какая-то, охуеть. Нахуя оно тебе?
А вообще пиздуй в путягу на повара
Сельдь, не слушай этого дебила.
Если он при приличном спросе рынка на маркетологов не смог найти работу, то он просто даун. И, чтобы найти работу, ему нужен не приличный, а дикий спрос, когда берут всех без разбора: как в айти сейчас.
По егэ поступают плебеи либо те кому по техническим причинам не зачли олимпиаду. В вышку поступают только плебеи.
тянок на гуманитарных специальностях обычно в принципе больше, не только на филологии
Потому что филология - это эскапистская сфера деятельности, которая требует многочасового ежедневного погружения в литературу. У девочек-затворниц с филологии в итоге начинается процесс отрицания реального мира в пользу воображаемой художественной эмоциально-чувственной иллюзии
Ну отучился я на инженерной специальности (нахуй тебе этот истфак, будешь на заводе работать, стабильная з/п, соцпакет, карьерный рост!!!) и че?
Да лучше бы пошел учиться туда, где интересно. А так придется каждое утро просыпаться с мыслью: "Опять на этот ебучий завод ехать через весь город, пиздос". Не говоря уже о том, что совершенно также и на пары заставлял себя пиздовать. И всего пару книжек по своей специальности прочитал.
Какого хуя экономика гуманитарная? Это ведь прикладная математика, не? Там же надо эмулировать экономические процессы, строить на их основе мат модели и тд.
мим пошромист, видел на хабре статью
Алсо, знакомый пошел на экономика и у них нет даже разделения в матеше, тупо "высшую математику" учат.
Шо за хуйня? Мб я про экономистов чего-то не знаю?
Или иди на филологию / переводоведение в днищевуз, устраивайся параллельно на работу, а дальше разберёшься. Но гуманитарии никому нафиг не нужны, если не найдёшь мужа / зарубежного ёбыря, то будешь работать секретуткой / принесиподаем до старости, а это путь в никуда.
Или иди учись, сдавай математику и ебашь английский и иди на фундаментальную / прикладную лингвистику, там больше шансов найти нормальную работу у тебя больше, секретарем поработать всегда успеешь.
Вообще, гуманитарные специальности сейчас - проёб бесплатного образования.
У экономистов быдланская математика. Какими-то хардкорными вещами в сфере занимаются на направлении "прикладная математика"
почитай, что изучают гуманитарные науки, и мб подобные вопросы больше не будут мучить
тот факт, что экономисты юзают математические методы и иные околоматематические вещи, не делает их технарями
>тот факт, что экономисты юзают математические методы и иные околоматематические вещи, не делает их технарями
Конечно, не делает, ведь технари - это те, у кого профессия завязана на физике.
>по матану была отличницей до 10 класса, но потом увлеклась литрой и забила
Пиздец я тебе завидую. В матане полный ноль, в своей мухосрани бюджетные места только на технические специальности, гумы хуй сосут и откалывают по 120к при средней зп 20к. Мой план на будущее примерно: в след.году пиздую в пту и работаю в магните.
Если бы я была на твоем месте, я бы поступила на техническую специальность, отучилась бы и потом уже занялась тем, чем хочу.
>хотела бы почитать истории людей с гуманитарным образованием и как с этим вообще жить.
Сестра отучилась и работает не по специальности, вот и вся история. Нахуй никому не нужны гуманитарии. Максимум училкой потом станешь.
Так вот, господа шизики, работа не должна нравиться. Работа - это самый эффективный способ заработка денег. И схема должна будет следующей: больше средств - меньше затрат (в смысле ваших ресурсов). Так что при выборе специальности, исходите из того, что потом вам будет приносить максимальную зарплату, а вы меньше напрягаться. Забудьте все эту хуету про расположенности, любовь и интерес к профессии. Шняга это.
А любовь к профессии - психологическая зависимость под названием "Трудоголизм".
>>702903
На математике или проге тоже физику не изучают. Значит, это не технари?
>>702899
мим погромист, видел на хабре статью с задачей из нобелевки по экономике и охуел от количества матана. Как будто вся задача экономистов - построить математическую модель к данной проблеме и как-то решить ее.
уже второй фикс, был сонным и проебал его перед постом
>>702925
господа, или господин, если у этих постов один автор все еще призываю вас погуглить определения гуманитарных наук. зачем сюда приплели физику, мне совершенно неясно. я говорил о том, что экономиста не делает технарем или НЕгумом, если угодно тот факт, что он юзает технические методы в своих исследованиях, поскольку цель у него, совершенно очевидно, гуманитарная
>с задачей из нобелевки по экономике и охуел от количества матана
Не вижу здесь противоречия. Экономика - социальная наука, поскольку объектом ее изучения является хозяйственная система человеческого общества. Что не отменяет, однако, возможность этого изучения инструментами и методами математики.
>поскольку цель у него, совершенно очевидно, гуманитарная
В чем проявляется гуманитарность экономиста?
блять, ты правда не очень умный? в таком случае в третий раз предлагаю тебе загуглить понятие гуманитарных наук. если уж ты и с третьего раза ничего не поймешь, то разговор считаю бессмысленным
Охлади свою пятую точку, я в ваш разговор только вклинился. Ох уж эти анонимные борды...
Мне-то не надо объяснять, что экономика - не гуманитарная специальность, и дело здесь не в математических методах, а вот ты, походу, это не очень хорошо понимаешь.
Как скажешь. Это тупой спор, потому что у нас разные определения гуманитарности в головах.
попробую объяснить на пальцах
есть два пункта
1. гуманитарные науки - это науки, изучающие жизнедеятельность человека и общества
2. экономика - наука, которая изучает одну из составляющих жизнедеятельности общества и человека
исходя из этих двух пунктов, по формальной логике, введенной господином Аристотелем, делаем вывод, что экономика - гуманитарная наука
жду тех, кто сможет оспорить хотя бы один из этих двух пунктов - ну или поставить под сомнение использование формальной логики
Ну да, это детская обзывалка.
Вы все путаете социальные и гуманитарные науки.
В современном мире они очень сильно различаются.
Гуманитарные изучают человека (психология, филология и лингвистика, антропология).
Социальные изучают общество (юриспруденция, социология, политология, экономика).
Философию я не отношу ни к каким наукам
Она, как и математика, вне основного поля и присутствует во всех сферах.
Дискас
>Гуманитарные изучают человека (психология, филология и лингвистика, антропология).
>Социальные изучают общество (юриспруденция, социология, политология, экономика).
Этот выразил то, на что я вышепорвавшемуся дауну-мелкобукве намекал, чтобы дошел своим умишком. Выкатываюсь.
Ты дурачок, да?
Биология рассматривает вообще все живое, дубина. Даже микробов и твой маленький член в 5 см
Анатомия также рассматривает строение и органы все живых существ. Ты слышал про анатомию беспозвоночных, млекопитающих и т.п. Причем тут один человек? Эти науки естественные блять.
А психология изучает именно человека (у животных все на инстинктах, разве что приматы что-то там имеют в мозгах, но этим антропология занимается, опять же человек и его предки). Филология и лингвистика только человеческая среда.
Иди к училке своей сходи по обществознанию. Может она тебе втолкует
окей, возьмем анатомию человека. чем это по определению, данному в >>702942 не является гуманитарной наукой? рассказывай
>А психология изучает именно человека (у животных все на инстинктах, разве что приматы что-то там имеют в мозгах, но этим антропология занимается, опять же человек и его предки).
убери за собой то, что высрал. или включи голову и сформулируй мысли не через жопу
>Филология и лингвистика только человеческая среда
как это противоречит сделанному мною выводу в >>702951
из тезиса
>Социальные изучают общество
ммм?
>твой маленький член в 5 см
ну ты тут специалист по различным наукам, я погляжу. наверное, и в науках про члены тоже шаришь)))))))))))))))
Двачну знатока
>В целом, у меня развито аналитическое мышление,
>Может стоит сменить профиль?
Если не пиздишь насчёт аналитического мышления — пиздуй в программирование.
Чаю этому оратору. Маркетологов как говна и спрос высокий, высшее образование для знания современного маркетинга нахуй не упёрлось, не представляю, чему там учат в вузе 4 года лол.
вот смысл в рахе идти на юриспруд, если родаки не работают в суде/скр/прокуратуре?
БИП БОП, ЗА-РА-БА-ТАК ДЕ-НЕГ
Кто как.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.