>>2997 (OP)
Открой рейтинги, посмотри позиции НГУ в них.
По физике НГУ входит в топ-100 мира (рейтинг QS)

>>2998
Я чет не понял по каким критериям у них рейтинг, у них НГУ выше стоит МФТИ, что очевидно не может быть так.

>>3038
Но как получается что вуз топовостью как МФТИ имеет баллы на порядок ниже? Из-за сибирских мухосраней?

>>3039
Да. Все хотят в ДС свалить.
Если "скопировать" НГУ и перенести его в ДС, то проходной балл вырастет значительно.
Я сам из Новосибирска, в этом году поступил на ФИТ НГУ.
Так вот, у меня несколько одноклассников поступили в шараги Москвы (Маи, Мтуси, Мэи) только потому, что эти шараги находятся в Москвы.

Ну и единственное, о чём говорят проходные баллы - это о популярности ВУЗа среди абитуриентов. Об уровне образования проходной балл не говорит ничего.

>>3040
Понял. Ну значит буду метить НГУ, судя по медйиному контенту который они делают, там огромные возможности чтобы вкатиться в науку, очень надеюсь что я на всю жизнь не застряну в Новосибирске.
Спасибо большое.

>>3043
Ноука это ошибка в принципе, если нет прямо пиздец как ярко выраженных способностей

>>3056
А что не ошибка, интересно? Тратить 5/7 своего времени на работу, которую ты ненавидишь, как делает 80% людей?

>>3205
Думаешь, что физика, это не та же работа?

>>3205
С чего ты решил что физика не превратится для тебя в ненавистную учёбу/работу? С чего ты взял что заниматься будешь чем то интересным тебе, а не интересным твоему научному руководителю например?

>>3240
>>3609
Я убежден что работа, которая совпадает с областью интересов, не будет в тягость. Мой собственный опыт это подтверждает. Учеба у меня тоже совпадала с областью интересов, к слову, и ненавистной никогда не была по этой причине.
Что касается научрука - не знаю как конкретно обстоят дела в НГУ, но обычно на кафедре можно ознакомиться с научными интересами сотрудников и с примерными темами, которые они предлагают для студентов.

>>3040

>Ну и единственное, о чём говорят проходные баллы - это о популярности ВУЗа среди абитуриентов. Об уровне образования проходной балл не говорит ничего.

Ну, я конечно хз по каким критериям вы вузы ищите, но как я считал, в своё время, вуз надо искать именно по как можно большему среднему уровню абитуриента.
Все эти ахуительные рассказы, про великихъ профессоровъ, что одним словом заставляют понять половину сопромата, очевидный бред же.
Если в среднем, студенты умные с них и спрашивают больше, они и сами больше вертятся, уходят в науку, у тебя с ними больше интересов и всё такое.

Время когда вуз выбирали из-за определённых лекторов давно прошло, примерно тогда же, когда появился интернет.

>>3616
Работа почти наверняка не будет совпадать с областью твоих интересов. Это будет малозначительная малоинтересная фигня о которой на данный момент ты и вовсе не слыша. Никаких бозонов Хиггса, квантовых гравитаций и прочих частичек бога, а какая-нибудь хрень типа полос Людерса и эффекта Савара-Масона. Ебля мух будет интереснее твоего крохотного сектора малооплачиваемой работы. Не думай что выбор будет за тобой, тем более что интересных тебе вариантов в принципе может не оказаться. Но самое главное это 10 лет, 4 года бакалавриата, 2 магистратуры, 4 аспирантуры. Это современный нормативный срок. Ты уверен что за 10 лет у тебя не поменяются приоритеты, интересы? Что ты тупо сможешь вытягивать? Что не получится так что учился вроде хорошо но к самостоятельной научной работе и даже её имитации не годен? Что будешь делать если это выяснится годков через 8 потраченных на физику? И золотых гор нет. Один мой знакомый физик из НГУ рассказывал что 50к в месяц это очень хорошо, и для этого надо драться за гранты. А если за гранты не драться то будет сильно меньше. Так что дважды подумай. По мне так это всё морковка которой заманивают осла. Но думай конечно сам. Кроме того в НГУ сейчас физика платно стоит 160 к, весьма немало. Хотя 3 года назад стоила всего лишь 80к. А вообще НГУ это лучший из не-ДС и не-ДС2 вуз по физике

>>3617
Я конечно в топовых вузах не крутился, а вот в НГУ год проучился. И мало там не покажется, сложного материала много и спрашивают строго, отчисляют только в путь. Для желающих есть олимпиадные секции и факультативные занятия. А ещё непонятные мне соревнования по кейсам. В моей группе почти половину отчислили уже на первом курсе. В том числе и поступивших на бюджет. Вообще я не заметил особой корреляции между баллами ЕГЭ и успеваемостью. Среди отчисленных на первом курсе был как минимум один студент с 90+ баллами ЕГЭ по математике, и среди неотчисленных как минимум один 70- по математике. А ещё в этом году в НГУ лауреат Нобелевской премии по физике из Японии приезжал

>>3618
А вообще насчёт профессоров ты прав. Вообще большая часть преподавателей подробными объяснениями себя не утруждают. Некоторые и вовсе тупо по методичке читают. Если умный разберёшься, если нет то не твоё

Охуенный вуз, траходром

>>3618
Я на всякий случай уточню, что ты отвечаешь не тому анону, который изначально собирался метить в НГУ. Но отличие у нас в том, что я уже на этапе съеба в нормальную магистратуру и лично я за 4 года не перегорел.
Я прекрасно понимаю, о чем ты. Но у меня больше напрашивается вывод, что стоит идти в другой ВУЗ, если в НГУ нет научников с твоими интересами и/или им похуй на тебя. Потому что такая ситуация не везде.
Помимо этого, я считаю, что лучше перегореть в процессе или попытаться и обосраться, чем остаток жизни изводить себя мыслями из разряда "А что если бы я попытался?" или просто плавать в розовых мечтах

>>3619
Ну очевидно, что я говорил про корелляцию.
Просто среди 300-бальников-всеросников, гораздо больше умных, активных и заинтересованных людей, это не исключает того, что 300-бальник мог списать, а 60-бальник придти под диким похмельем и феерической неудачей.
Успеваемость в вузе, это чуть более хороший показатель, нежели успеваемость в школе, но опять же всё равно хуёвый. Какого-то конкретного показателя наверно и нет, просто общая атмосфера.

У меня ищо естественно-научная направленность, был смысл выбирать вуз по оснащению современными микроскопами, хорошими препаратами, но я тогда забил.

>>3038

>сибирская залупа выше СПбГУ

Поверил, да
Хотя,конечно,образование у нас везде дерьмо

>>4828
Да, сибирская залупа выше СПБГУ в плане физики.
В Новосибирске расположе Сибирское Отделение Российской Академии Наук. В Академгородке, где располагается НГУ, несколько десятков институтов.

Преподаватели НГУ - сотрудники этих самых институтов, кандидаты/доктора наук, постоянно находящиеся в курсе всех научных открытий.

Физический факультет этой "залупы" является одним из лучших в мире (20 место по мнению работадателей (рейтинг QS) и топ-100 мира в рейтинге U.S. News Best Global Universities 2018)

Сейчас бы оценивать уровень образования в ВУЗе по его расположению... Земля тебе пухом, долбоёб братишка.

>>4877
Да, Мы Поняли, Что Ты Очень Любишь Свой Университет.
Только вот не все готовы уезжать в сибирь, даже ради аж 75 места в мире по физике. Особенно когда есть МГУ с 16 местом, МИФИ с 76 и МФТN с 106 местом. Уровень жизни в данном случае решает.

>>4877

>russian education

>уровень образования

Ты о чём говоришь? Как в селе, где миллион быдла можно заниматься наукой? Это всего лишь пиар, ведь бабок в этот нгу вложили нихуёво. Образование как у всех: русский язык, философия, правоведение на мехмате на 1 курсе, я уверен. Ещё вот эти преподы "вы здесь,чтобы учиться самим,я вам объяснять ничего не буду" 100% есть, ведь это же российское образование :)
Поэтому вуз по местоположению надо выбирать, совершенно похуй где "наука" есть,на которую в нашем государстве 0,02 бюджета выделяется, главное - где уровень жизни и зарплаты больше,а это явно не обитель хрущёвок где-то на отшибе

>>5002

>я уверен

Ясно, додик взял свой МухГу и распространил на все вузы в России, кроме ДС. Правоведения нет, промазал. А история с философией вообще везде есть (это условие для аккредитации).покормил
>>4885

>есть МГУ с 16 местом, МИФИ с 76 и МФТN с 106 местом

ФФ МГУ = помойка. Чисто имхо ФФ НГУ вариант для тех кто проебался с поступлением в МФТИ или МИФИ/за бугор мой случай, т. к. конкуренция исчезающе мала.

Еще хочу поинтересоваться у москвоебов: чем ДС принципиально лучше Новосибирска? Быдло есть там и там (хотя в Академгородке его намного меньше), кодить за 300кк/сек можно тоже в обоих местах, жилье в нск дешевле, институтов на квадратный метр больше. Зачем ехать в ДСшарагу?

>>5010

>МухГУ

Ахах,дружок,твой нгу ведь не МухГУ? Я учусь в средневузе ДС-2, в твой деревенский государственный я бы даже будучи ебанутым на науку не пошел: оттуда какой бы ты учёный не был, выйдешь с сигареткой и бутылкой пивка, ведь это новосиб :)
Как же я проигрываю с деревенщин вроде тебя. Как ты можешь мухосранью называть города какие-либо, когда ты учишься в отшибленном селе,блять,в сибири,где ничего нет,кроме подыхающего метро и заводов?

>>5010

>кодить за 300кк/сек можно тоже в обоих местах

Кому ты пиздишь, там у вас зарплата обычная,российская,то есть, тридцатка,не больше

>жилье в нск дешевле

Да, особенно кайфово там в новостроечке жить,где двор - асфальтированная парковка или в хрущевке, где при входе в подъезд ссаниной проходящего мимо бомжа несёт

>институтов на квадратный метр больше

Считал? Как больше, у вас там от силы пять универов против сотен в ДС

>Зачем ехать в ДСшарагу?

Для лучшей жизни, долбоеб. ДС - мегаполис, а Новосибирск - сборник быдла миллионный,там ни перспектив, ни инфраструктуры, ни климата,блять,даже нормального

>>5010
Кокое интересное двоемыслие. НГУ - крута, потому что в 100 лучших по миру, но МГУ в топ-20 не круто.
Очень смешной у тебя аутотренинг про новосиб>мск. К реальности только отношения никакого не имеет. Но ты продолжай убеждать себя, что твое болото самое лучшее, чтобы не вскрыться от местной унылости.

>>5029
>>5030
>>5034
Слишком толсто. Попробуйте потоньше, Семён.

>>5029

>Хто не за мкадам тот быдла

>нулевые знания по географии

>сквозь строк ясно читается, что на науку ему похуй

Классика. Лучше скажи, в Петербурге ведь не все такие быдланы?