Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Двадцать девятый тред единственного современного (почти) российского университета. Предыдущий >>694440 (OP)
https://www.hse.ru - официальный сайт
https://www.hse.ru/education/ - образовательные программы
https://school.hse.ru/ - лицей
Тентакли:
https://vk.com/hseofficial - неофициальная группа
https://vk.com/dormitory8hse - трилистник (общага в Одинцово)
https://vk.com/dubki - паблик дубков (три общаги в жопе мира), продажа книг, платьев, коды на такси, etc.
https://vk.com/hse_overheard - университетское подслушано, умирает от рака
https://vk.com/ba_hse - группа для поступающих
https://ba.hse.ru/ - вся информация о проходных, специальностях и вступительных
https://olymp.hse.ru/ - олимпиады для поступающих в бакалавриат и магистратуру
https://vk.com/hsemem - флагманский паблик, общеуниверские мемы с бесконечными шутками про накоп, бжд и дубки
https://vk.com/patsanskoepravo - паблик с мемами, изначально был с уклоном на правовую тематику, но теперь клепают на жизненные для всех вещи
Общагу в ДС дают всем. Фотки можно посмотреть тут https://www.hse.ru/dormitory/. Да, они правда так выглядят. Что касается кампусов в регионах, нужно уточнять на сайтах.
Все зависит от направления.
Правда только для Москвы. В филиалах нужно ходить на секцию для зачета. Физры как таковой в привычном смысле нет нигде.
К твоим услугам https://ba.hse.ru/faq
Да. Впрочем, с этого года АО "РПЦ" готовит у нас своих специалистов по недвижимости https://www.hse.ru/ma/canon/
Небольшие. Чтобы получать заметные деньги, нужно писать настоящие научные статьи, либо быть общественно активным, либо спортсменом
https://www.hse.ru/scholarships/
Готовят к внутриуниверситетскому экзамену, сделанному по образцу IELTS. Это факультатив, а не полноценное изучение языка. На него можно не записываться. Экзамен по английскому обязательный, но если есть международный сертификат, его перезачтут.
Нет Да
https://www.hse.ru - официальный сайт
https://www.hse.ru/education/ - образовательные программы
https://school.hse.ru/ - лицей
Тентакли:
https://vk.com/hseofficial - неофициальная группа
https://vk.com/dormitory8hse - трилистник (общага в Одинцово)
https://vk.com/dubki - паблик дубков (три общаги в жопе мира), продажа книг, платьев, коды на такси, etc.
https://vk.com/hse_overheard - университетское подслушано, умирает от рака
https://vk.com/ba_hse - группа для поступающих
https://ba.hse.ru/ - вся информация о проходных, специальностях и вступительных
https://olymp.hse.ru/ - олимпиады для поступающих в бакалавриат и магистратуру
https://vk.com/hsemem - флагманский паблик, общеуниверские мемы с бесконечными шутками про накоп, бжд и дубки
https://vk.com/patsanskoepravo - паблик с мемами, изначально был с уклоном на правовую тематику, но теперь клепают на жизненные для всех вещи
>Дают ли общагу?
Общагу в ДС дают всем. Фотки можно посмотреть тут https://www.hse.ru/dormitory/. Да, они правда так выглядят. Что касается кампусов в регионах, нужно уточнять на сайтах.
>Слышал, что очень сложно учиться
Все зависит от направления.
>Правда ли, что в Вышке нет физры?
Правда только для Москвы. В филиалах нужно ходить на секцию для зачета. Физры как таковой в привычном смысле нет нигде.
>У меня есть еще вопросы по поступлению
К твоим услугам https://ba.hse.ru/faq
>Правда ли, что в Вышке мало скрепности и духовности?
Да. Впрочем, с этого года АО "РПЦ" готовит у нас своих специалистов по недвижимости https://www.hse.ru/ma/canon/
>Какие у вас стипендии?
Небольшие. Чтобы получать заметные деньги, нужно писать настоящие научные статьи, либо быть общественно активным, либо спортсменом
https://www.hse.ru/scholarships/
>Учат ли английскому?
Готовят к внутриуниверситетскому экзамену, сделанному по образцу IELTS. Это факультатив, а не полноценное изучение языка. На него можно не записываться. Экзамен по английскому обязательный, но если есть международный сертификат, его перезачтут.
>МИЭМ это Вышка?
Нет Да
Начинаем
(Понимаю, что тут речь идти должна о вузе, но) есть ли здесь Аноны, учящиеся/учившиеся в Лицее ВЩЕ? Расскажите, каково это⁶
Напоминаю, что лучше идти в МухГУ, чем на неэкономическую специальность в Вышке, образование в МухГУ будет лучше. Вышка - экономический вуз, и хорошо преподают там только экономику. Все прочие факультеты существуют для зарабатывания бабла на либерахах и винишко-тян.
Посмотрите сами, в вышкотредах никогда не бывает никого с экономфака, ведь все студенты-экономисты заняты учёбой и саморазвитием. На двачах сидят только отбросы общества, поступившие на другие факультеты и думающие, что учатся в топовом вузе и получают образование. Все непрофильные специальности были добавлены Пыней на фундамент Вышки, чтобы либерахи сами шли к нему в руки и их было удобнее заносить в списки, и чтобы они ещё и платили сотни тысяч в год за это. Вышка сделала больше для режима Пыни, чем все спецслужбы, вместе взятые
Просто предупреждаю абитуру, выбор за вами
Посмотрите сами, в вышкотредах никогда не бывает никого с экономфака, ведь все студенты-экономисты заняты учёбой и саморазвитием. На двачах сидят только отбросы общества, поступившие на другие факультеты и думающие, что учатся в топовом вузе и получают образование. Все непрофильные специальности были добавлены Пыней на фундамент Вышки, чтобы либерахи сами шли к нему в руки и их было удобнее заносить в списки, и чтобы они ещё и платили сотни тысяч в год за это. Вышка сделала больше для режима Пыни, чем все спецслужбы, вместе взятые
Просто предупреждаю абитуру, выбор за вами
>>13530
Отвечу на наброс, на новогодних праздниках могу себе позволить. А то сам уже собирался набросить что-нибудь, чтобы оживить тред.
Сильно сказано.
Матфак — это экономическая специальность? А юрфак? А ПМИ ФКН (да, ПИ — шарага и это можно занести в шапку; но совсем не уверен, что в каких-нибудь Бауманках лучше).
Вот это ты пизданул. Пара примеров: юрфак основан в 90-х. Матфак ещё до перехода под Правительство.
Очень смешно, без Вышки-то наше государство с тем, чтобы занести либераху в список, не справится. Насчёт второй цели согласен + пилить на исследованиях и оказания платных услуг правительству в смежных с образовательными программами направлениях.
Со вторым простым предложением ты перетолстил; но в общем согласен, забавно, что многие не в теме.
Отвечу на наброс, на новогодних праздниках могу себе позволить. А то сам уже собирался набросить что-нибудь, чтобы оживить тред.
>на неэкономическую специальность в Вышке, образование в МухГУ будет лучше
Сильно сказано.
Матфак — это экономическая специальность? А юрфак? А ПМИ ФКН (да, ПИ — шарага и это можно занести в шапку; но совсем не уверен, что в каких-нибудь Бауманках лучше).
>Все непрофильные специальности были добавлены Пыней на фундамент Вышки
Вот это ты пизданул. Пара примеров: юрфак основан в 90-х. Матфак ещё до перехода под Правительство.
>чтобы либерахи сами шли к нему в руки и их было удобнее заносить в списки, и чтобы они ещё и платили сотни тысяч в год за это.
Очень смешно, без Вышки-то наше государство с тем, чтобы занести либераху в список, не справится. Насчёт второй цели согласен + пилить на исследованиях и оказания платных услуг правительству в смежных с образовательными программами направлениях.
>Вышка сделала больше для режима Пыни, чем все спецслужбы, вместе взятые
Со вторым простым предложением ты перетолстил; но в общем согласен, забавно, что многие не в теме.
Есть ли тут успешные выпускники/студенты магистратуры ФП, которые заканчивали неюридический бакалавриат? Чем занимаетесь, сколько кэша рубите, удалось ли успешно перекатиться в юридическое поприще?
>>13571
Cringe
Cringe
>>13575
Несколько месяцев назад, кажется, пробегал чел с айтишного(?) бака, который пошёл на магу ФП. Или мне приснилось, нахой.
Несколько месяцев назад, кажется, пробегал чел с айтишного(?) бака, который пошёл на магу ФП. Или мне приснилось, нахой.
>>13530
Лолблядь.
Высрал хуйню.
Представляешь, дело не только в вузе, но в специальностях.
Конкретно Вышки:
1. В экономических вузах всегда будет сильная математика. Воннаби-технари сейчас могут всю жопу порвать, но математика на экономических специальностях ничем не легче, чем у прогеров/инженегров/физиков. Просто программы разные.
Из этого делаем вывод, что экономические специальности и матфак в ВШЭ - топ из топов (даже мехмат МГУ отсасывает в некоторых местах, про эконом молчу).
2. Где хорошая экономика и математика, будут хорошие и айти направления. Эти три вещи взаимосвязаны, и назвать ФКН шарагой у меня никогда язык не повернется.
3. Хорошая юриспруденция. Это тоже факт. Фак частного права выебет в рот и МГУ, и шарагу МГЮА. Поступить по ЕГЭ туда вообще не реально. А мага на РШЧП открывает просто огромные зарплаты и возможности.
4. Чисто гуманитарные факи тоже неплохие, но социология, философия и прочие искусства с языками - залупа конская в рфии.
5. Что реально шараги, так это физика (пока есть Физтех, сильнее никого не будет), миэм (как была шаргой, так и осталась), всякое градостроение, гму, дизайн и прочая шалупонь.
Лолблядь.
Высрал хуйню.
Представляешь, дело не только в вузе, но в специальностях.
Конкретно Вышки:
1. В экономических вузах всегда будет сильная математика. Воннаби-технари сейчас могут всю жопу порвать, но математика на экономических специальностях ничем не легче, чем у прогеров/инженегров/физиков. Просто программы разные.
Из этого делаем вывод, что экономические специальности и матфак в ВШЭ - топ из топов (даже мехмат МГУ отсасывает в некоторых местах, про эконом молчу).
2. Где хорошая экономика и математика, будут хорошие и айти направления. Эти три вещи взаимосвязаны, и назвать ФКН шарагой у меня никогда язык не повернется.
3. Хорошая юриспруденция. Это тоже факт. Фак частного права выебет в рот и МГУ, и шарагу МГЮА. Поступить по ЕГЭ туда вообще не реально. А мага на РШЧП открывает просто огромные зарплаты и возможности.
4. Чисто гуманитарные факи тоже неплохие, но социология, философия и прочие искусства с языками - залупа конская в рфии.
5. Что реально шараги, так это физика (пока есть Физтех, сильнее никого не будет), миэм (как была шаргой, так и осталась), всякое градостроение, гму, дизайн и прочая шалупонь.
>>13595
Легче.
>математика на экономических специальностях ничем не легче, чем у прогеров/инженегров/физиков
Легче.
>>13596
Сказал же блядь, что просто разделы другие. Нет этой маня-инженерной хуйни типа сопромата и прочей механики.
Сказал же блядь, что просто разделы другие. Нет этой маня-инженерной хуйни типа сопромата и прочей механики.
>>13595
Ээ, и почему ты так решил? Между этими двумя направлениями и айти не такая сильная связь.
>. Где хорошая экономика и математика, будут хорошие и айти направления
Ээ, и почему ты так решил? Между этими двумя направлениями и айти не такая сильная связь.
>>13598
Не сильная, да?
Только вот без фундамента математического и экономического мышления, просер будет хуй сосать на собеседованиях и любой коммерческой работе
Не сильная, да?
Только вот без фундамента математического и экономического мышления, просер будет хуй сосать на собеседованиях и любой коммерческой работе
>>13599
А кто тебе сказал, что твой говнистый сопромат сложнее, чем диффуры или теорвер со статистикой?
А кто тебе сказал, что твой говнистый сопромат сложнее, чем диффуры или теорвер со статистикой?
>>13602
Статистику и диффуры проходят и на технических специальностях. И там эти предметы обычно сложнее чем на экономе. Почему ты говоришь про сопромат вообще? Проблемы?
Статистику и диффуры проходят и на технических специальностях. И там эти предметы обычно сложнее чем на экономе. Почему ты говоришь про сопромат вообще? Проблемы?
>>13601
Может и будет, но экономика с математикой сами по себе не дают сильное айти направление.
Может и будет, но экономика с математикой сами по себе не дают сильное айти направление.
Какие разделы математики эксклюзивны для эконома? По-моему там дают только базовые предметы с первого курса инженерии, но зачастую ещё в облегчённом виде.
>>13609
Зайди в учебный план экономфака и химфака МГУ.
Там этих ребят просто заебывают математикой. Офк, в других вузах будет не так, но в Вышке тоже все прилично с нагрузкой.
Зайди в учебный план экономфака и химфака МГУ.
Там этих ребят просто заебывают математикой. Офк, в других вузах будет не так, но в Вышке тоже все прилично с нагрузкой.
бля, господа-студенты, а я правильно понимаю, что в вышке забили хуй на систему накопов/экзаменационных оценок? чет закончил бакалавриат прошлым летом - и там все это было, в сентябре поступил в вышкинскую магу, и чет нихуя такого нет, только оценки за экзамен, которые почти всегда являются итоговыми
>>13601
JAJAJA
>Только вот без фундамента математического и экономического мышления, просер будет хуй сосать на собеседованиях и любой коммерческой работе
JAJAJA
>>13601
Необходимый математический фундамент дадут в любом техническом вузе бывшего СССР. Матан, линал, дискретка, теорвер и матстат, дифуры - все это в том или ином объеме есть практически на любой прогерской специальности. Да, шарить в этих предметах студент будет похуже чем выпускник ФКНа или матфака, но с базовыми задачами справится. Тем более, что в большинстве современных задач даже этого фундамента хватает более чем, даже в том же машинлернинге или датасаенсе. Никаких топологий, функанов, сложных дифуров, урматов, ТФКП, дифгема знать не нужно.
А экономическое мышление тут при чем?
>вот без фундамента математического
Необходимый математический фундамент дадут в любом техническом вузе бывшего СССР. Матан, линал, дискретка, теорвер и матстат, дифуры - все это в том или ином объеме есть практически на любой прогерской специальности. Да, шарить в этих предметах студент будет похуже чем выпускник ФКНа или матфака, но с базовыми задачами справится. Тем более, что в большинстве современных задач даже этого фундамента хватает более чем, даже в том же машинлернинге или датасаенсе. Никаких топологий, функанов, сложных дифуров, урматов, ТФКП, дифгема знать не нужно.
>экономического мышления
А экономическое мышление тут при чем?
На экономике есть математика в значительном объёме, но всё-таки её не так много и она не такого высокого уровня, чтобы говорить о каком-то "заёбе математикой". О заёбах обычно говорят нытики-гуманитарии и ребята, которые находятся в тени своих друзей-технарей, поэтому им для повышения статуса нужно постоянно доказывать, что у них программа ничуть не проще
>>13488 (OP)
Блин, как же жаль, что надо сдавать английский(
Без репетиторов за полгода подготовиться по нему уже нереально, да?
Блин, как же жаль, что надо сдавать английский(
Без репетиторов за полгода подготовиться по нему уже нереально, да?
>>13595
Очень странный вывод, но насчёт "будут" — ты прав. ПМИ неплох.
До знакомства с ПИ у меня бы тоже не повернулся.
Смотря где.
>Где хорошая экономика и математика, будут хорошие и айти направления
Очень странный вывод, но насчёт "будут" — ты прав. ПМИ неплох.
>назвать ФКН шарагой у меня никогда язык не повернется
До знакомства с ПИ у меня бы тоже не повернулся.
>миэм (как была шаргой, так и осталась)
Смотря где.
>>13601
"Математический фундамент" действительно нужен дай бог пяти процентам от всего объёма вакансий на рынке, причём 60% из них — окологосуха с дедами-плюсовиками, куда зумерков ты вряд ли чем-то заманишь.
Это вообще не понял. Раньше в Вышке даже на непрофильных факах было по три разных экономики + факультативом можно было взять какой-нибудь учёт. Экономики при должном преподавании могли избавить юные головы от влияния и левых, и праволиберальных мифов. Но сейчас экономику порезали для неэкономистов.
>без фундамента математического и экономического мышления, просер будет хуй сосать на собеседованиях и любой коммерческой работе
"Математический фундамент" действительно нужен дай бог пяти процентам от всего объёма вакансий на рынке, причём 60% из них — окологосуха с дедами-плюсовиками, куда зумерков ты вряд ли чем-то заманишь.
>экономического мышления
Это вообще не понял. Раньше в Вышке даже на непрофильных факах было по три разных экономики + факультативом можно было взять какой-нибудь учёт. Экономики при должном преподавании могли избавить юные головы от влияния и левых, и праволиберальных мифов. Но сейчас экономику порезали для неэкономистов.
>>13656
Другой анон.
А ПИ везде параша или именно в Вышке?
Вот тут сижу думаю, если не поступлю в ДС, придется в своем Воронеже сидеть. И выбирать между ПИ и ПМИ. Хотя на последнее целых 100 бюджетных мест, самое большое в вузе
Другой анон.
А ПИ везде параша или именно в Вышке?
Вот тут сижу думаю, если не поступлю в ДС, придется в своем Воронеже сидеть. И выбирать между ПИ и ПМИ. Хотя на последнее целых 100 бюджетных мест, самое большое в вузе
>>13665
Я про Вышку говорил. Как оно в других местах, сравнимым объёмом сведений не располагаю.
Я про Вышку говорил. Как оно в других местах, сравнимым объёмом сведений не располагаю.
>>13701
"Кидаю годную пасту 15–16 года выпуска. Актуальности она с тех пор не потеряла. Автор описывает только первый семестр потому что после него ушел, вроде, но я окончил все 4 курса и могу подтвердить, что дальше все только хуже.
Итак, вот она:
Братан. В двух словах. Фкн - наебалово. На 90%. Остальные 10% - пилотный поток ПМИ (прикладная математика и информатика). У этого потока свои преподы, своя программа, свой мир. Обычный поток ПМИ хуже, но все равно сравним с ВМК и ФИВТ. ПИ (программная инженерия) - просто лютейшее, дебильнейшее говно, как я ненавижу тот день, когда подал документы на эту еботу. Могу расписать подробно, но меня аж трисёт от ненависти.
Смотри. Ты поступил на программную инженерию. думал, тебя будут учить проге. Будут учить те, кто в этом шарит, люди из яндекса, или хотя бы просто из индустрии. На ПМИ такое есть, взять того же Густокашина. Мужик слегка за 30, подготовил не 1 чемпиона олимпиадной проги, сам работал в яндексе. Так вот он ведет у первого курса ПМИ основы и методологию программирования.
Кто ведет прогу у ПИ. Причем у всего потока, который под 200 человек. Ведёт её абсолютно лысый дед с седыми усами, который из индустрии выпал еще лет 20-40 назад, и еще не известно достоверно, работал ли он над серьезными проектами. Ты же понимаешь, что это значит, выпасть на 20+ лет. Естественно, он ни в чем нихуя не шарит, вообще ни в чем. Ведет лекции как типичная школьная училка: открывает свою ебучую презентацию и читает по ней. В презентации куча ошибок, настолько много, что он перестал выкладывать слайды на сайт от стыда. Семинары ведёт 40-летняя тетка, которой больше подошла бы роль воспитателя в детском саду. Даже для школы её методы не подходят. На семинарах она, точно так же как тот дед, открывает презентацию и читает по ней. И дает самостоялку на 10 минут. Всё. Ничего не объясняется, никаких принципов, основ, методик, никаких блять приемов различных парадигм. Просто по презентации долбим синтаксис С#. С И Н Т А К С И С.
Чтоб ты понимал, уровень задачек на самостоялках: подставить float в формулу, вывести ответ. Определить, попадет ли точка с введенными координатами в круг. ЭТУ ХУЙНЮ ВЕДЬ ПРОХОДЯТ В 9 КЛАССЕ, МАКСИМУМ В 10, ЧТО ЗА ХУЙНЯ, ЭТО ДАЖЕ НА ЕГЭ БЫЛО.
А ответ прост: на ПИ берут призеров олимпиад по физике 2-го уровня без экзаменов. Им даже ЕГЭ по инфе сдавать не обязательно. Поэтому учебный план рассчитан на тех, кто никогда не программировал в жизни. Замечательно)
В итоге самый профильный предмет в ПОЛНОМ ГОВНЕ. За месяц лекций и семинаров я узнал ровно то, что мог прочитать в любой книжке по С#, посвятив этому выходные.
Дискретная математика. Тут все просто. Вместо того, чтобы проходить ультраполезные графы, суперполезную комбинаторику, универсальную и мощную теорию множеств, МЫ СРАЗУ БЛЯТЬ ПОГРУЗИЛИСЬ В БУЛЕВУ АЛГЕБРУ И ВСЁ НАХУЙ.
План занятий по дискре ПМИ:
1) Мат. Индукция
2) Комбинаторика
3) Графы
4) Множества, логика, числа
5) Функции и отношения
...
План занятий по дискре на ПИ:
1) Булева алгебра
2) Булева алгебра
3) Булева алгебра
4) Булева алгебра
5) Булева алгебра
...
И так до конца модуля. О Х У Е Н Н О. А теперь, барабанная дробь, кто ведет дискретку? ... На пилоте ПМИ, 26-летний аспирант с ФУПМа физтеха - вот этот вот https://www.youtube.com/watch?v=lfs0-LoubpI
Кто ведет у нас?... Ебаный дряхлый старикан, который 50 лет назад вроде был довольно крут, да так в том времени и остался.
Думаю, этих двух примеров достаточно. Хотя это далеко не все говнище, тут его слишком много, чтобы все расписать."
Взято отсюда
http://arhivach.ng/thread/472173/
"Кидаю годную пасту 15–16 года выпуска. Актуальности она с тех пор не потеряла. Автор описывает только первый семестр потому что после него ушел, вроде, но я окончил все 4 курса и могу подтвердить, что дальше все только хуже.
Итак, вот она:
Братан. В двух словах. Фкн - наебалово. На 90%. Остальные 10% - пилотный поток ПМИ (прикладная математика и информатика). У этого потока свои преподы, своя программа, свой мир. Обычный поток ПМИ хуже, но все равно сравним с ВМК и ФИВТ. ПИ (программная инженерия) - просто лютейшее, дебильнейшее говно, как я ненавижу тот день, когда подал документы на эту еботу. Могу расписать подробно, но меня аж трисёт от ненависти.
Смотри. Ты поступил на программную инженерию. думал, тебя будут учить проге. Будут учить те, кто в этом шарит, люди из яндекса, или хотя бы просто из индустрии. На ПМИ такое есть, взять того же Густокашина. Мужик слегка за 30, подготовил не 1 чемпиона олимпиадной проги, сам работал в яндексе. Так вот он ведет у первого курса ПМИ основы и методологию программирования.
Кто ведет прогу у ПИ. Причем у всего потока, который под 200 человек. Ведёт её абсолютно лысый дед с седыми усами, который из индустрии выпал еще лет 20-40 назад, и еще не известно достоверно, работал ли он над серьезными проектами. Ты же понимаешь, что это значит, выпасть на 20+ лет. Естественно, он ни в чем нихуя не шарит, вообще ни в чем. Ведет лекции как типичная школьная училка: открывает свою ебучую презентацию и читает по ней. В презентации куча ошибок, настолько много, что он перестал выкладывать слайды на сайт от стыда. Семинары ведёт 40-летняя тетка, которой больше подошла бы роль воспитателя в детском саду. Даже для школы её методы не подходят. На семинарах она, точно так же как тот дед, открывает презентацию и читает по ней. И дает самостоялку на 10 минут. Всё. Ничего не объясняется, никаких принципов, основ, методик, никаких блять приемов различных парадигм. Просто по презентации долбим синтаксис С#. С И Н Т А К С И С.
Чтоб ты понимал, уровень задачек на самостоялках: подставить float в формулу, вывести ответ. Определить, попадет ли точка с введенными координатами в круг. ЭТУ ХУЙНЮ ВЕДЬ ПРОХОДЯТ В 9 КЛАССЕ, МАКСИМУМ В 10, ЧТО ЗА ХУЙНЯ, ЭТО ДАЖЕ НА ЕГЭ БЫЛО.
А ответ прост: на ПИ берут призеров олимпиад по физике 2-го уровня без экзаменов. Им даже ЕГЭ по инфе сдавать не обязательно. Поэтому учебный план рассчитан на тех, кто никогда не программировал в жизни. Замечательно)
В итоге самый профильный предмет в ПОЛНОМ ГОВНЕ. За месяц лекций и семинаров я узнал ровно то, что мог прочитать в любой книжке по С#, посвятив этому выходные.
Дискретная математика. Тут все просто. Вместо того, чтобы проходить ультраполезные графы, суперполезную комбинаторику, универсальную и мощную теорию множеств, МЫ СРАЗУ БЛЯТЬ ПОГРУЗИЛИСЬ В БУЛЕВУ АЛГЕБРУ И ВСЁ НАХУЙ.
План занятий по дискре ПМИ:
1) Мат. Индукция
2) Комбинаторика
3) Графы
4) Множества, логика, числа
5) Функции и отношения
...
План занятий по дискре на ПИ:
1) Булева алгебра
2) Булева алгебра
3) Булева алгебра
4) Булева алгебра
5) Булева алгебра
...
И так до конца модуля. О Х У Е Н Н О. А теперь, барабанная дробь, кто ведет дискретку? ... На пилоте ПМИ, 26-летний аспирант с ФУПМа физтеха - вот этот вот https://www.youtube.com/watch?v=lfs0-LoubpI
Кто ведет у нас?... Ебаный дряхлый старикан, который 50 лет назад вроде был довольно крут, да так в том времени и остался.
Думаю, этих двух примеров достаточно. Хотя это далеко не все говнище, тут его слишком много, чтобы все расписать."
Взято отсюда
http://arhivach.ng/thread/472173/
>>13701
"Кидаю годную пасту 15–16 года выпуска. Актуальности она с тех пор не потеряла. Автор описывает только первый семестр потому что после него ушел, вроде, но я окончил все 4 курса и могу подтвердить, что дальше все только хуже.
Итак, вот она:
Братан. В двух словах. Фкн - наебалово. На 90%. Остальные 10% - пилотный поток ПМИ (прикладная математика и информатика). У этого потока свои преподы, своя программа, свой мир. Обычный поток ПМИ хуже, но все равно сравним с ВМК и ФИВТ. ПИ (программная инженерия) - просто лютейшее, дебильнейшее говно, как я ненавижу тот день, когда подал документы на эту еботу. Могу расписать подробно, но меня аж трисёт от ненависти.
Смотри. Ты поступил на программную инженерию. думал, тебя будут учить проге. Будут учить те, кто в этом шарит, люди из яндекса, или хотя бы просто из индустрии. На ПМИ такое есть, взять того же Густокашина. Мужик слегка за 30, подготовил не 1 чемпиона олимпиадной проги, сам работал в яндексе. Так вот он ведет у первого курса ПМИ основы и методологию программирования.
Кто ведет прогу у ПИ. Причем у всего потока, который под 200 человек. Ведёт её абсолютно лысый дед с седыми усами, который из индустрии выпал еще лет 20-40 назад, и еще не известно достоверно, работал ли он над серьезными проектами. Ты же понимаешь, что это значит, выпасть на 20+ лет. Естественно, он ни в чем нихуя не шарит, вообще ни в чем. Ведет лекции как типичная школьная училка: открывает свою ебучую презентацию и читает по ней. В презентации куча ошибок, настолько много, что он перестал выкладывать слайды на сайт от стыда. Семинары ведёт 40-летняя тетка, которой больше подошла бы роль воспитателя в детском саду. Даже для школы её методы не подходят. На семинарах она, точно так же как тот дед, открывает презентацию и читает по ней. И дает самостоялку на 10 минут. Всё. Ничего не объясняется, никаких принципов, основ, методик, никаких блять приемов различных парадигм. Просто по презентации долбим синтаксис С#. С И Н Т А К С И С.
Чтоб ты понимал, уровень задачек на самостоялках: подставить float в формулу, вывести ответ. Определить, попадет ли точка с введенными координатами в круг. ЭТУ ХУЙНЮ ВЕДЬ ПРОХОДЯТ В 9 КЛАССЕ, МАКСИМУМ В 10, ЧТО ЗА ХУЙНЯ, ЭТО ДАЖЕ НА ЕГЭ БЫЛО.
А ответ прост: на ПИ берут призеров олимпиад по физике 2-го уровня без экзаменов. Им даже ЕГЭ по инфе сдавать не обязательно. Поэтому учебный план рассчитан на тех, кто никогда не программировал в жизни. Замечательно)
В итоге самый профильный предмет в ПОЛНОМ ГОВНЕ. За месяц лекций и семинаров я узнал ровно то, что мог прочитать в любой книжке по С#, посвятив этому выходные.
Дискретная математика. Тут все просто. Вместо того, чтобы проходить ультраполезные графы, суперполезную комбинаторику, универсальную и мощную теорию множеств, МЫ СРАЗУ БЛЯТЬ ПОГРУЗИЛИСЬ В БУЛЕВУ АЛГЕБРУ И ВСЁ НАХУЙ.
План занятий по дискре ПМИ:
1) Мат. Индукция
2) Комбинаторика
3) Графы
4) Множества, логика, числа
5) Функции и отношения
...
План занятий по дискре на ПИ:
1) Булева алгебра
2) Булева алгебра
3) Булева алгебра
4) Булева алгебра
5) Булева алгебра
...
И так до конца модуля. О Х У Е Н Н О. А теперь, барабанная дробь, кто ведет дискретку? ... На пилоте ПМИ, 26-летний аспирант с ФУПМа физтеха - вот этот вот https://www.youtube.com/watch?v=lfs0-LoubpI
Кто ведет у нас?... Ебаный дряхлый старикан, который 50 лет назад вроде был довольно крут, да так в том времени и остался.
Думаю, этих двух примеров достаточно. Хотя это далеко не все говнище, тут его слишком много, чтобы все расписать."
Взято отсюда
http://arhivach.ng/thread/472173/
"Кидаю годную пасту 15–16 года выпуска. Актуальности она с тех пор не потеряла. Автор описывает только первый семестр потому что после него ушел, вроде, но я окончил все 4 курса и могу подтвердить, что дальше все только хуже.
Итак, вот она:
Братан. В двух словах. Фкн - наебалово. На 90%. Остальные 10% - пилотный поток ПМИ (прикладная математика и информатика). У этого потока свои преподы, своя программа, свой мир. Обычный поток ПМИ хуже, но все равно сравним с ВМК и ФИВТ. ПИ (программная инженерия) - просто лютейшее, дебильнейшее говно, как я ненавижу тот день, когда подал документы на эту еботу. Могу расписать подробно, но меня аж трисёт от ненависти.
Смотри. Ты поступил на программную инженерию. думал, тебя будут учить проге. Будут учить те, кто в этом шарит, люди из яндекса, или хотя бы просто из индустрии. На ПМИ такое есть, взять того же Густокашина. Мужик слегка за 30, подготовил не 1 чемпиона олимпиадной проги, сам работал в яндексе. Так вот он ведет у первого курса ПМИ основы и методологию программирования.
Кто ведет прогу у ПИ. Причем у всего потока, который под 200 человек. Ведёт её абсолютно лысый дед с седыми усами, который из индустрии выпал еще лет 20-40 назад, и еще не известно достоверно, работал ли он над серьезными проектами. Ты же понимаешь, что это значит, выпасть на 20+ лет. Естественно, он ни в чем нихуя не шарит, вообще ни в чем. Ведет лекции как типичная школьная училка: открывает свою ебучую презентацию и читает по ней. В презентации куча ошибок, настолько много, что он перестал выкладывать слайды на сайт от стыда. Семинары ведёт 40-летняя тетка, которой больше подошла бы роль воспитателя в детском саду. Даже для школы её методы не подходят. На семинарах она, точно так же как тот дед, открывает презентацию и читает по ней. И дает самостоялку на 10 минут. Всё. Ничего не объясняется, никаких принципов, основ, методик, никаких блять приемов различных парадигм. Просто по презентации долбим синтаксис С#. С И Н Т А К С И С.
Чтоб ты понимал, уровень задачек на самостоялках: подставить float в формулу, вывести ответ. Определить, попадет ли точка с введенными координатами в круг. ЭТУ ХУЙНЮ ВЕДЬ ПРОХОДЯТ В 9 КЛАССЕ, МАКСИМУМ В 10, ЧТО ЗА ХУЙНЯ, ЭТО ДАЖЕ НА ЕГЭ БЫЛО.
А ответ прост: на ПИ берут призеров олимпиад по физике 2-го уровня без экзаменов. Им даже ЕГЭ по инфе сдавать не обязательно. Поэтому учебный план рассчитан на тех, кто никогда не программировал в жизни. Замечательно)
В итоге самый профильный предмет в ПОЛНОМ ГОВНЕ. За месяц лекций и семинаров я узнал ровно то, что мог прочитать в любой книжке по С#, посвятив этому выходные.
Дискретная математика. Тут все просто. Вместо того, чтобы проходить ультраполезные графы, суперполезную комбинаторику, универсальную и мощную теорию множеств, МЫ СРАЗУ БЛЯТЬ ПОГРУЗИЛИСЬ В БУЛЕВУ АЛГЕБРУ И ВСЁ НАХУЙ.
План занятий по дискре ПМИ:
1) Мат. Индукция
2) Комбинаторика
3) Графы
4) Множества, логика, числа
5) Функции и отношения
...
План занятий по дискре на ПИ:
1) Булева алгебра
2) Булева алгебра
3) Булева алгебра
4) Булева алгебра
5) Булева алгебра
...
И так до конца модуля. О Х У Е Н Н О. А теперь, барабанная дробь, кто ведет дискретку? ... На пилоте ПМИ, 26-летний аспирант с ФУПМа физтеха - вот этот вот https://www.youtube.com/watch?v=lfs0-LoubpI
Кто ведет у нас?... Ебаный дряхлый старикан, который 50 лет назад вроде был довольно крут, да так в том времени и остался.
Думаю, этих двух примеров достаточно. Хотя это далеко не все говнище, тут его слишком много, чтобы все расписать."
Взято отсюда
http://arhivach.ng/thread/472173/
>>13715
Лол.
А понтов то дохуя будет.
Всех олимпиадников, как пауки, в сети затащили.
Проходные до 300 подняли и так учат.
Пиздец просто.
Да, правильно анон выше сказал. Вышка - это экономика (мб еще юрка и математика).
Лол.
А понтов то дохуя будет.
Всех олимпиадников, как пауки, в сети затащили.
Проходные до 300 подняли и так учат.
Пиздец просто.
Да, правильно анон выше сказал. Вышка - это экономика (мб еще юрка и математика).
"> Почему ПИ считают шарагой по сравнению с ПМИ?
Потому что это и есть шарага. С одной стороны, обидно, что уже второй год здесь спрашивают только про ПМИ, с другой стороны, слава богу.
Да, но это ничего не говорит о качестве образования.
Например, на 1 курсе много незачей ловят по предмету "Программирование". Однако, большинство из них являются следствием так называемого "теста Подбела". Это такой тест, составленный по типу сертификаций по Java, содержащий вопросы типа "Какие из нижеперечисленных методов имеются в классе Console?" и "Что выведет данный код?". Ясен хуй, если ты весь год не прогал на C#, а в рамках предмета ты на нем не прогал, то хуй ты это сдашь.
Еще много незачей получают по матану, где тупо учат решать интегралы по алгоритму, без теории. Мне-то легко было, так как я перед этим матан нормальный изучал, а большинство сдает, конечно, с трудом.
Начиная где-то с середины 2 курса незачи в основном получают из-за маленького накопа те, кто работает на фулл-тайме, вследствие чего не ходит на пары и не делает д/з. Это касается, конечно, только предметов, где вес экзамена специально занижен, а д/з представляют собой хуйню типа сочинения на тему "Как я люблю UML-диаграммы" или подготовки презентации о троичной ЭВМ "Сетунь".
А еще можно привести аргумент, что много людей вылетает. Однако, большинство из них просто бросает универ. Если поставить себе цель не вылететь и грамотно закрывать незачи справками, нужно быть конкретно необучаемым, чтобы что-то не сдать, особенно на летней сессии, где между экзаменом и пересдачей 3.5–4 месяца.
Про конкретно МИЭМовский — не могу, но могу заверить, что прога там, как и на любом ИБ и КБ, в следовых концентрациях."
Отсюда
http://arhivach.ng/thread/446918/
Потому что это и есть шарага. С одной стороны, обидно, что уже второй год здесь спрашивают только про ПМИ, с другой стороны, слава богу.
> Судя по рейтингам и количеству освободившихся мест для перевода на бюджет, у вас много людей ловит незачи
Да, но это ничего не говорит о качестве образования.
Например, на 1 курсе много незачей ловят по предмету "Программирование". Однако, большинство из них являются следствием так называемого "теста Подбела". Это такой тест, составленный по типу сертификаций по Java, содержащий вопросы типа "Какие из нижеперечисленных методов имеются в классе Console?" и "Что выведет данный код?". Ясен хуй, если ты весь год не прогал на C#, а в рамках предмета ты на нем не прогал, то хуй ты это сдашь.
Еще много незачей получают по матану, где тупо учат решать интегралы по алгоритму, без теории. Мне-то легко было, так как я перед этим матан нормальный изучал, а большинство сдает, конечно, с трудом.
Начиная где-то с середины 2 курса незачи в основном получают из-за маленького накопа те, кто работает на фулл-тайме, вследствие чего не ходит на пары и не делает д/з. Это касается, конечно, только предметов, где вес экзамена специально занижен, а д/з представляют собой хуйню типа сочинения на тему "Как я люблю UML-диаграммы" или подготовки презентации о троичной ЭВМ "Сетунь".
А еще можно привести аргумент, что много людей вылетает. Однако, большинство из них просто бросает универ. Если поставить себе цель не вылететь и грамотно закрывать незачи справками, нужно быть конкретно необучаемым, чтобы что-то не сдать, особенно на летней сессии, где между экзаменом и пересдачей 3.5–4 месяца.
> Можешь что-нибудь про КБ рассказать?
Про конкретно МИЭМовский — не могу, но могу заверить, что прога там, как и на любом ИБ и КБ, в следовых концентрациях."
Отсюда
http://arhivach.ng/thread/446918/
Может показаться, что я оправдываю Вышку/ПИ ФКН, но нет, бардака и идиотизма там запредельное количество, совершенно немыслимое для денег, которые она стрижёт с платников. За такое максимум можно брать 150к в год, и то без скидки.
Однако же, некоторые неактуальные моменты отмечу.
>>13715
Ну нет, с этим на данный момент получше. Даже что-то рассказывают полезное.
Нет такого аутизма.
Это и проходят.
>>13718
Ого, программистишки узнали, что от них тоже потребуют где-то знаний в чистом виде.
Бред. Не факт, что прога там глубже, но разнообразия больше.
Однако же, некоторые неактуальные моменты отмечу.
>>13715
>Семинары ведёт 40-летняя тетка, которой больше подошла бы роль воспитателя в детском саду. Даже для школы её методы не подходят. На семинарах она, точно так же как тот дед, открывает презентацию и читает по ней. И дает самостоялку на 10 минут. Всё. Ничего не объясняется, никаких принципов, основ, методик, никаких блять приемов различных парадигм. Просто по презентации долбим синтаксис С#. С И Н Т А К С И С.
Ну нет, с этим на данный момент получше. Даже что-то рассказывают полезное.
>Чтоб ты понимал, уровень задачек на самостоялках: подставить float в формулу, вывести ответ. Определить, попадет ли точка с введенными координатами в круг. ЭТУ ХУЙНЮ ВЕДЬ ПРОХОДЯТ В 9 КЛАССЕ, МАКСИМУМ В 10, ЧТО ЗА ХУЙНЯ, ЭТО ДАЖЕ НА ЕГЭ БЫЛО
Нет такого аутизма.
>Дискретная математика. Тут все просто. Вместо того, чтобы проходить ультраполезные графы, суперполезную комбинаторику, универсальную и мощную теорию множеств
Это и проходят.
>>13718
>большинство из них являются следствием так называемого "теста Подбела"
Ого, программистишки узнали, что от них тоже потребуют где-то знаний в чистом виде.
>МИЭМовский — не могу, но могу заверить, что прога там, как и на любом ИБ и КБ, в следовых концентрациях.
Бред. Не факт, что прога там глубже, но разнообразия больше.
>>13654
Можно – смотря с какого уровня, энивей в вышке есть факультеты, для поступления на которые по ЕГЭ не нужен английский.
Можно – смотря с какого уровня, энивей в вышке есть факультеты, для поступления на которые по ЕГЭ не нужен английский.
>>13768
К сожалению, есть
К сожалению, есть
Расскажите про магистратуру ФКН. Хочу подать на науки о данных.
Реально ли поступить бомжу из бауманки? Или все места занимают господа из бакалавриата ФКН?
Посмотрел программу вступительных испытаний, вроде почти все нам рассказывали и я даже помню почти все, ну кроме алгоритмов и структур данных, у нас их вообще не преподавали на моей специальности
Реально ли поступить бомжу из бауманки? Или все места занимают господа из бакалавриата ФКН?
Посмотрел программу вступительных испытаний, вроде почти все нам рассказывали и я даже помню почти все, ну кроме алгоритмов и структур данных, у нас их вообще не преподавали на моей специальности
>>13801
Не, для вас это сложно. Не знаю никого из бауманки, кто поступил на эту программу.
Просто конкурс на нее довольно высокий + много мест занято олимпиадниками.
>бауманка
>науки о данных
Не, для вас это сложно. Не знаю никого из бауманки, кто поступил на эту программу.
Просто конкурс на нее довольно высокий + много мест занято олимпиадниками.
Сап
Куда лучше поступить в Вышку по всеросу обществознание?
Хотел на экономическую специальность, но там общество не принимают.
Частное право? Или есть еще более перспективное?
Куда лучше поступить в Вышку по всеросу обществознание?
Хотел на экономическую специальность, но там общество не принимают.
Частное право? Или есть еще более перспективное?
Как самостоятельно готовиться к независимому экзамену по английскому на втором курсе, начиная с этого модуля? Какие материалы использовать и т.д
>>13825
Тут нужно отталкиваться от того, что тебе интересно. На факультете права ты действительно можешь состыковаться с совершенно разными профессионалами, от науки и госухи и до юридических консалтингов.
То есть со скринингом при устройстве на работу у тебя проблем быть не должно. Но. Успешное прохождение скрининга вообще тебе ничего не даёт. От тебя обязательно потребуют знания. Что такое получать знания на ФП, необходимые для устройства на первую нормальную работу? Это значит, что допустим, тебе нужно прослушивать лекции и навёрстывать после неё то, что вы задвинули в область самоподготовки (на неё выделяется 60% времени, ЕМНИП). Тебе нужно готовиться к семинарам, делать домашки, отдельно — делать письменные работы, которых за время учёбы на юрфаке ты должен написать примерно 100500 штук (по одной-две на каждую дисциплину). Про сессию, курсачи и бакалаврскую не говорю, это очевидно.
Так вот. Очень многие делают так. Слушают лекции, потом читают учебники, читают соответствующий кодекс и читают один-два-три соответствующих нормативно-правовых акта и решают заданное количество задачек из практикума. Это полная хуйня. После такого, разумеется, знаний у тебя будет нихуя.
Что делать? Читать всё, что посоветует препод на семинаре/лекции + максимум из программы. Следить за изменениями законодательства с первого курса. Штудировать судебную практику. И главное — понимать всё это. Не понимаешь — возвращайся назад, разбирайся. Проверяй себя решением юридических кейсов.
Если тебе это всё не интересно — не иди на юрфак, проебёшься. Лучше куда-нибудь ещё. Но если будешь задротом — то овердохуя открыто для тебя. Считается, что юристу заграницу свалить нереально без переподготовки. Но можно это опровергнуть, посмотрев в линкедине, сколько выпускников ФП работают за границей.
Частное право — по сути нужно делать всё то же + ещё сильнее упороться цивилистикой.
Можно посмотреть на остальные программы, дающие БВИ:
Наверное, охуенно там задрачивать китайские-японские языки и смотреть аниме (это несерьёзно, конечно, на такую хуйню у тебя времени много не должно быть). Круто, если ты хочешь работать в ВЭД с этими странами, или в ДС/Владике в японских или китайских конторах. Если хочешь уехать в Азию, лучше по прогерской линии.
Какая-то хуйня. Если только сможешь присосаться к Правительству Москвы, одна из самых успешных госслужб к тому же.
В моё время их называли "гомики", когда они учились на Мясницкой (ничего не имею против, просто больше ничего не знаю). Может, и сейчас. Единственное, что про них знаю. Всегда казалось, что это недоюриспруденция и недоменеджмент. Вкатываясь в такое, ты уже должен сам знать дохуя о госслужбе и задавать конкретные вопросы.
Мне кажется, за этим лучше в МГУ и надо осознавать, что после учёбы ты должен присосаться к гуманитарным грантам в Россиюшке (это не то, чтобы невозможно, но сложнее, чем даже фундаментальным технарям) или готовиться пилить по пути постдок-рабства на Западе.
Не берусь рассуждать, что это, но по-моему какая-то хуйня
Не знаю, что это. ИМХО, за таким тебе в МГИМО сразу лучше, или ФМП МГУ, или даже ИСАА. Тем не менее, пиар их международного сотрудничества впечатляет, если судить по сайтику. Если подскакиваешь кабанчиком, может, что-то выйдет из тебя и там.
Тут без комментариев. Интересно, дают ли ездить к Далай-ламе, или по политическим соображениям только в Лхасу.
Про это даже не берусь рассуждать.
См. "Востоковедение".
Не берусь рассуждать
Если только тебя PR/SMM интересует
ИМХО хуйня.
Тюркский мир — это более-менее развитая Турция и не очень таковые республики СССР, которые зачастую скуплены китайцами, ну разве кроме Казахстана. Но внезапно на этой программе изучают арабский и фарси. С последними двумя ты не пропадёшь, но очень сомневаюсь, что они действительно хорошо учат и турецкому, и очень сложному арабскому, и фарси.
Только если ты хочешь быть преподом по философии.
С арабским языком ты не пропадёшь, но слишком уж у них (сужу по сайту) сильный упор на Эфиопию, странная тема.
Тут нужно отталкиваться от того, что тебе интересно. На факультете права ты действительно можешь состыковаться с совершенно разными профессионалами, от науки и госухи и до юридических консалтингов.
То есть со скринингом при устройстве на работу у тебя проблем быть не должно. Но. Успешное прохождение скрининга вообще тебе ничего не даёт. От тебя обязательно потребуют знания. Что такое получать знания на ФП, необходимые для устройства на первую нормальную работу? Это значит, что допустим, тебе нужно прослушивать лекции и навёрстывать после неё то, что вы задвинули в область самоподготовки (на неё выделяется 60% времени, ЕМНИП). Тебе нужно готовиться к семинарам, делать домашки, отдельно — делать письменные работы, которых за время учёбы на юрфаке ты должен написать примерно 100500 штук (по одной-две на каждую дисциплину). Про сессию, курсачи и бакалаврскую не говорю, это очевидно.
Так вот. Очень многие делают так. Слушают лекции, потом читают учебники, читают соответствующий кодекс и читают один-два-три соответствующих нормативно-правовых акта и решают заданное количество задачек из практикума. Это полная хуйня. После такого, разумеется, знаний у тебя будет нихуя.
Что делать? Читать всё, что посоветует препод на семинаре/лекции + максимум из программы. Следить за изменениями законодательства с первого курса. Штудировать судебную практику. И главное — понимать всё это. Не понимаешь — возвращайся назад, разбирайся. Проверяй себя решением юридических кейсов.
Если тебе это всё не интересно — не иди на юрфак, проебёшься. Лучше куда-нибудь ещё. Но если будешь задротом — то овердохуя открыто для тебя. Считается, что юристу заграницу свалить нереально без переподготовки. Но можно это опровергнуть, посмотрев в линкедине, сколько выпускников ФП работают за границей.
Частное право — по сути нужно делать всё то же + ещё сильнее упороться цивилистикой.
Можно посмотреть на остальные программы, дающие БВИ:
>Востоковедение;
Наверное, охуенно там задрачивать китайские-японские языки и смотреть аниме (это несерьёзно, конечно, на такую хуйню у тебя времени много не должно быть). Круто, если ты хочешь работать в ВЭД с этими странами, или в ДС/Владике в японских или китайских конторах. Если хочешь уехать в Азию, лучше по прогерской линии.
>Городское планирование;
Какая-то хуйня. Если только сможешь присосаться к Правительству Москвы, одна из самых успешных госслужб к тому же.
>Государственное и муниципальное управление;
В моё время их называли "гомики", когда они учились на Мясницкой (ничего не имею против, просто больше ничего не знаю). Может, и сейчас. Единственное, что про них знаю. Всегда казалось, что это недоюриспруденция и недоменеджмент. Вкатываясь в такое, ты уже должен сам знать дохуя о госслужбе и задавать конкретные вопросы.
>Античность (по направлению 46.03.01 «История»);
Мне кажется, за этим лучше в МГУ и надо осознавать, что после учёбы ты должен присосаться к гуманитарным грантам в Россиюшке (это не то, чтобы невозможно, но сложнее, чем даже фундаментальным технарям) или готовиться пилить по пути постдок-рабства на Западе.
>Культурология;
Не берусь рассуждать, что это, но по-моему какая-то хуйня
>Международные отношения;
Не знаю, что это. ИМХО, за таким тебе в МГИМО сразу лучше, или ФМП МГУ, или даже ИСАА. Тем не менее, пиар их международного сотрудничества впечатляет, если судить по сайтику. Если подскакиваешь кабанчиком, может, что-то выйдет из тебя и там.
>Монголия и Тибет;
Тут без комментариев. Интересно, дают ли ездить к Далай-ламе, или по политическим соображениям только в Лхасу.
>Программа двух дипломов НИУ ВШЭ и Лондонского университета по международным отношениям;
Про это даже не берусь рассуждать.
>Программа двух дипломов НИУ ВШЭ и Университета Кёнхи «Экономика и политика в Азии»;
См. "Востоковедение".
>Политология;
Не берусь рассуждать
>Реклама и связи с общественностью;
Если только тебя PR/SMM интересует
>Социология
ИМХО хуйня.
>Турция и Тюркский мирg
Тюркский мир — это более-менее развитая Турция и не очень таковые республики СССР, которые зачастую скуплены китайцами, ну разве кроме Казахстана. Но внезапно на этой программе изучают арабский и фарси. С последними двумя ты не пропадёшь, но очень сомневаюсь, что они действительно хорошо учат и турецкому, и очень сложному арабскому, и фарси.
>Философия;
Только если ты хочешь быть преподом по философии.
>Эфиопия и арабский мир;
С арабским языком ты не пропадёшь, но слишком уж у них (сужу по сайту) сильный упор на Эфиопию, странная тема.
>>13825
Тут нужно отталкиваться от того, что тебе интересно. На факультете права ты действительно можешь состыковаться с совершенно разными профессионалами, от науки и госухи и до юридических консалтингов.
То есть со скринингом при устройстве на работу у тебя проблем быть не должно. Но. Успешное прохождение скрининга вообще тебе ничего не даёт. От тебя обязательно потребуют знания. Что такое получать знания на ФП, необходимые для устройства на первую нормальную работу? Это значит, что допустим, тебе нужно прослушивать лекции и навёрстывать после неё то, что вы задвинули в область самоподготовки (на неё выделяется 60% времени, ЕМНИП). Тебе нужно готовиться к семинарам, делать домашки, отдельно — делать письменные работы, которых за время учёбы на юрфаке ты должен написать примерно 100500 штук (по одной-две на каждую дисциплину). Про сессию, курсачи и бакалаврскую не говорю, это очевидно.
Так вот. Очень многие делают так. Слушают лекции, потом читают учебники, читают соответствующий кодекс и читают один-два-три соответствующих нормативно-правовых акта и решают заданное количество задачек из практикума. Это полная хуйня. После такого, разумеется, знаний у тебя будет нихуя.
Что делать? Читать всё, что посоветует препод на семинаре/лекции + максимум из программы. Следить за изменениями законодательства с первого курса. Штудировать судебную практику. И главное — понимать всё это. Не понимаешь — возвращайся назад, разбирайся. Проверяй себя решением юридических кейсов.
Если тебе это всё не интересно — не иди на юрфак, проебёшься. Лучше куда-нибудь ещё. Но если будешь задротом — то овердохуя открыто для тебя. Считается, что юристу заграницу свалить нереально без переподготовки. Но можно это опровергнуть, посмотрев в линкедине, сколько выпускников ФП работают за границей.
Частное право — по сути нужно делать всё то же + ещё сильнее упороться цивилистикой.
Можно посмотреть на остальные программы, дающие БВИ:
Наверное, охуенно там задрачивать китайские-японские языки и смотреть аниме (это несерьёзно, конечно, на такую хуйню у тебя времени много не должно быть). Круто, если ты хочешь работать в ВЭД с этими странами, или в ДС/Владике в японских или китайских конторах. Если хочешь уехать в Азию, лучше по прогерской линии.
Какая-то хуйня. Если только сможешь присосаться к Правительству Москвы, одна из самых успешных госслужб к тому же.
В моё время их называли "гомики", когда они учились на Мясницкой (ничего не имею против, просто больше ничего не знаю). Может, и сейчас. Единственное, что про них знаю. Всегда казалось, что это недоюриспруденция и недоменеджмент. Вкатываясь в такое, ты уже должен сам знать дохуя о госслужбе и задавать конкретные вопросы.
Мне кажется, за этим лучше в МГУ и надо осознавать, что после учёбы ты должен присосаться к гуманитарным грантам в Россиюшке (это не то, чтобы невозможно, но сложнее, чем даже фундаментальным технарям) или готовиться пилить по пути постдок-рабства на Западе.
Не берусь рассуждать, что это, но по-моему какая-то хуйня
Не знаю, что это. ИМХО, за таким тебе в МГИМО сразу лучше, или ФМП МГУ, или даже ИСАА. Тем не менее, пиар их международного сотрудничества впечатляет, если судить по сайтику. Если подскакиваешь кабанчиком, может, что-то выйдет из тебя и там.
Тут без комментариев. Интересно, дают ли ездить к Далай-ламе, или по политическим соображениям только в Лхасу.
Про это даже не берусь рассуждать.
См. "Востоковедение".
Не берусь рассуждать
Если только тебя PR/SMM интересует
ИМХО хуйня.
Тюркский мир — это более-менее развитая Турция и не очень таковые республики СССР, которые зачастую скуплены китайцами, ну разве кроме Казахстана. Но внезапно на этой программе изучают арабский и фарси. С последними двумя ты не пропадёшь, но очень сомневаюсь, что они действительно хорошо учат и турецкому, и очень сложному арабскому, и фарси.
Только если ты хочешь быть преподом по философии.
С арабским языком ты не пропадёшь, но слишком уж у них (сужу по сайту) сильный упор на Эфиопию, странная тема.
Тут нужно отталкиваться от того, что тебе интересно. На факультете права ты действительно можешь состыковаться с совершенно разными профессионалами, от науки и госухи и до юридических консалтингов.
То есть со скринингом при устройстве на работу у тебя проблем быть не должно. Но. Успешное прохождение скрининга вообще тебе ничего не даёт. От тебя обязательно потребуют знания. Что такое получать знания на ФП, необходимые для устройства на первую нормальную работу? Это значит, что допустим, тебе нужно прослушивать лекции и навёрстывать после неё то, что вы задвинули в область самоподготовки (на неё выделяется 60% времени, ЕМНИП). Тебе нужно готовиться к семинарам, делать домашки, отдельно — делать письменные работы, которых за время учёбы на юрфаке ты должен написать примерно 100500 штук (по одной-две на каждую дисциплину). Про сессию, курсачи и бакалаврскую не говорю, это очевидно.
Так вот. Очень многие делают так. Слушают лекции, потом читают учебники, читают соответствующий кодекс и читают один-два-три соответствующих нормативно-правовых акта и решают заданное количество задачек из практикума. Это полная хуйня. После такого, разумеется, знаний у тебя будет нихуя.
Что делать? Читать всё, что посоветует препод на семинаре/лекции + максимум из программы. Следить за изменениями законодательства с первого курса. Штудировать судебную практику. И главное — понимать всё это. Не понимаешь — возвращайся назад, разбирайся. Проверяй себя решением юридических кейсов.
Если тебе это всё не интересно — не иди на юрфак, проебёшься. Лучше куда-нибудь ещё. Но если будешь задротом — то овердохуя открыто для тебя. Считается, что юристу заграницу свалить нереально без переподготовки. Но можно это опровергнуть, посмотрев в линкедине, сколько выпускников ФП работают за границей.
Частное право — по сути нужно делать всё то же + ещё сильнее упороться цивилистикой.
Можно посмотреть на остальные программы, дающие БВИ:
>Востоковедение;
Наверное, охуенно там задрачивать китайские-японские языки и смотреть аниме (это несерьёзно, конечно, на такую хуйню у тебя времени много не должно быть). Круто, если ты хочешь работать в ВЭД с этими странами, или в ДС/Владике в японских или китайских конторах. Если хочешь уехать в Азию, лучше по прогерской линии.
>Городское планирование;
Какая-то хуйня. Если только сможешь присосаться к Правительству Москвы, одна из самых успешных госслужб к тому же.
>Государственное и муниципальное управление;
В моё время их называли "гомики", когда они учились на Мясницкой (ничего не имею против, просто больше ничего не знаю). Может, и сейчас. Единственное, что про них знаю. Всегда казалось, что это недоюриспруденция и недоменеджмент. Вкатываясь в такое, ты уже должен сам знать дохуя о госслужбе и задавать конкретные вопросы.
>Античность (по направлению 46.03.01 «История»);
Мне кажется, за этим лучше в МГУ и надо осознавать, что после учёбы ты должен присосаться к гуманитарным грантам в Россиюшке (это не то, чтобы невозможно, но сложнее, чем даже фундаментальным технарям) или готовиться пилить по пути постдок-рабства на Западе.
>Культурология;
Не берусь рассуждать, что это, но по-моему какая-то хуйня
>Международные отношения;
Не знаю, что это. ИМХО, за таким тебе в МГИМО сразу лучше, или ФМП МГУ, или даже ИСАА. Тем не менее, пиар их международного сотрудничества впечатляет, если судить по сайтику. Если подскакиваешь кабанчиком, может, что-то выйдет из тебя и там.
>Монголия и Тибет;
Тут без комментариев. Интересно, дают ли ездить к Далай-ламе, или по политическим соображениям только в Лхасу.
>Программа двух дипломов НИУ ВШЭ и Лондонского университета по международным отношениям;
Про это даже не берусь рассуждать.
>Программа двух дипломов НИУ ВШЭ и Университета Кёнхи «Экономика и политика в Азии»;
См. "Востоковедение".
>Политология;
Не берусь рассуждать
>Реклама и связи с общественностью;
Если только тебя PR/SMM интересует
>Социология
ИМХО хуйня.
>Турция и Тюркский мирg
Тюркский мир — это более-менее развитая Турция и не очень таковые республики СССР, которые зачастую скуплены китайцами, ну разве кроме Казахстана. Но внезапно на этой программе изучают арабский и фарси. С последними двумя ты не пропадёшь, но очень сомневаюсь, что они действительно хорошо учат и турецкому, и очень сложному арабскому, и фарси.
>Философия;
Только если ты хочешь быть преподом по философии.
>Эфиопия и арабский мир;
С арабским языком ты не пропадёшь, но слишком уж у них (сужу по сайту) сильный упор на Эфиопию, странная тема.
>>13846
а нахуй к нему готовиться? на 6-7 сдашь совершенно точно, а это норм, если только ты не дрочишь на средний балл диплома
а нахуй к нему готовиться? на 6-7 сдашь совершенно точно, а это норм, если только ты не дрочишь на средний балл диплома
>>13874
Если не говорить о перспективах этого направления в России, то преподавание социологии в ВШЭ поднимает вуз в мировых рейтингах значительней, чем все другие факультеты.
>Социология
>ИМХО хуйня
Если не говорить о перспективах этого направления в России, то преподавание социологии в ВШЭ поднимает вуз в мировых рейтингах значительней, чем все другие факультеты.
>>13881
От английского отписался и давно не занимался им, на спикинге и райтинге могу обосраться
От английского отписался и давно не занимался им, на спикинге и райтинге могу обосраться
>>13530
Жир
Жир
>>13900
да хуйня это все, на аилтсе никто не отлетает. если хотя бы что-то на английском можешь сказать, точно сдашь. лучше сейчас задрачивай накопы по тем предмет, по которым экзы стоят на сессии 3 модуля
да хуйня это все, на аилтсе никто не отлетает. если хотя бы что-то на английском можешь сказать, точно сдашь. лучше сейчас задрачивай накопы по тем предмет, по которым экзы стоят на сессии 3 модуля
Аноны, у вышки два юрфака.
По этому поводу есть ряд вопросов.
1. Какой из них лучше?
2. Лучше ли они, чем юрфак МГУ и МП МГИМО?
По этому поводу есть ряд вопросов.
1. Какой из них лучше?
2. Лучше ли они, чем юрфак МГУ и МП МГИМО?
>>14033
Этот абитуриент имел в виду факультет права и две бакалаврские программы: "Юриспруденция" и "Юриспруденция: частное право".
Вот и решил узнать, что лучше.
мимокрокодил, если правильно понял
Этот абитуриент имел в виду факультет права и две бакалаврские программы: "Юриспруденция" и "Юриспруденция: частное право".
Вот и решил узнать, что лучше.
мимокрокодил, если правильно понял
Аноны, что вы можете сказать про новые факультеты вышки? Биологический и химический? Стоит ли туда поступать, пока баллы не космические?
Или стоит идти в МГУ?
Или стоит идти в МГУ?
Привет аноны, я с прошлого треда, если помните всех поздравлял с началом сессии, но если честно забыл отписаться как она закончилась, были семейные дела. Хочу всех ретроспективно поздравить с окончанием зимней сесии, для кого-то из вас мб первой! И с новым годом и рождеством соответственно тоже, с прошедшими! Надеюсь вы были умничками и няшками и все сдали! Не важно на какую оценку абсолютно! Главное что это осталось позади, можно забыть об этом и не вспоминать! Если же у вас вышли несдачи, то не расстраивайтесь, а соберитесь с силами и досдайте таки это на пересдачах, я уверен что у вас все получится!
Я сам всё сдал успешно, оценки конечно не очень хорошие, большинство вышло пятёрки из десяти. Но я сам специальность эту получаю для галочки, так что мне норм, и опять же, самое главное - сдать!
Поэтому я хочу сделать наставление всем анончикам на этот год - не пропускайте пары, учитесь, потому что главное - это сдать. А так как вышка хоть официально и отошла от накопов, во многих дисциплинах принцип остался таким же, то накоп всё ещё как бы есть и он важен, чтобы "просто сдать" и вообще не волноваться на сессии. Собственно это цель которую я себе ставлю на этот год - получить оценки чтобы ни по одному предмету у меня не бвло ситуации, на которой 0 по экзамену приводил бы к задолженности, т оесть обеспечить себе накоп, которые в пересчёте обеспечивал бы мне 4 балла. И вы тоже старайтесь анончики, вместе сможем, прорвёмся!
Меня сейчас одолевает чувство тоски и одиночества, в предверии нового сложного полугодия, плюс родители уехали в Дубай только что, поэтому на целую неделю я совсем один. Для меня это непривычно, хотя так уже и было, и я сам не привязывающийся к людям сильно, но ничего не могу поделать, одиночество и тоска одолевают. Надеюсь завтрашний первый рабочий день развеет мою тоску, и что завтра будет ещё немного народу, не люблб когда много.
Ну ладно, я записался что-то, поздравляю вас анончики с новым учебным полугодием, хороших оченок вам, лёгкой учёбы и хорошего настроения! Старайтесь и всё у вас получится. Ну и мне удачи, в этом году очень пригодится мне. Пишите о своих впечатлениях и надеждах на новый год, мне будет интересно почитать!!!
С любовью.
21 лвл кун, 2 курс истории в питерской вышке
Я сам всё сдал успешно, оценки конечно не очень хорошие, большинство вышло пятёрки из десяти. Но я сам специальность эту получаю для галочки, так что мне норм, и опять же, самое главное - сдать!
Поэтому я хочу сделать наставление всем анончикам на этот год - не пропускайте пары, учитесь, потому что главное - это сдать. А так как вышка хоть официально и отошла от накопов, во многих дисциплинах принцип остался таким же, то накоп всё ещё как бы есть и он важен, чтобы "просто сдать" и вообще не волноваться на сессии. Собственно это цель которую я себе ставлю на этот год - получить оценки чтобы ни по одному предмету у меня не бвло ситуации, на которой 0 по экзамену приводил бы к задолженности, т оесть обеспечить себе накоп, которые в пересчёте обеспечивал бы мне 4 балла. И вы тоже старайтесь анончики, вместе сможем, прорвёмся!
Меня сейчас одолевает чувство тоски и одиночества, в предверии нового сложного полугодия, плюс родители уехали в Дубай только что, поэтому на целую неделю я совсем один. Для меня это непривычно, хотя так уже и было, и я сам не привязывающийся к людям сильно, но ничего не могу поделать, одиночество и тоска одолевают. Надеюсь завтрашний первый рабочий день развеет мою тоску, и что завтра будет ещё немного народу, не люблб когда много.
Ну ладно, я записался что-то, поздравляю вас анончики с новым учебным полугодием, хороших оченок вам, лёгкой учёбы и хорошего настроения! Старайтесь и всё у вас получится. Ну и мне удачи, в этом году очень пригодится мне. Пишите о своих впечатлениях и надеждах на новый год, мне будет интересно почитать!!!
С любовью.
21 лвл кун, 2 курс истории в питерской вышке
Привет аноны, я с прошлого треда, если помните всех поздравлял с началом сессии, но если честно забыл отписаться как она закончилась, были семейные дела. Хочу всех ретроспективно поздравить с окончанием зимней сесии, для кого-то из вас мб первой! И с новым годом и рождеством соответственно тоже, с прошедшими! Надеюсь вы были умничками и няшками и все сдали! Не важно на какую оценку абсолютно! Главное что это осталось позади, можно забыть об этом и не вспоминать! Если же у вас вышли несдачи, то не расстраивайтесь, а соберитесь с силами и досдайте таки это на пересдачах, я уверен что у вас все получится!
Я сам всё сдал успешно, оценки конечно не очень хорошие, большинство вышло пятёрки из десяти. Но я сам специальность эту получаю для галочки, так что мне норм, и опять же, самое главное - сдать!
Поэтому я хочу сделать наставление всем анончикам на этот год - не пропускайте пары, учитесь, потому что главное - это сдать. А так как вышка хоть официально и отошла от накопов, во многих дисциплинах принцип остался таким же, то накоп всё ещё как бы есть и он важен, чтобы "просто сдать" и вообще не волноваться на сессии. Собственно это цель которую я себе ставлю на этот год - получить оценки чтобы ни по одному предмету у меня не бвло ситуации, на которой 0 по экзамену приводил бы к задолженности, т оесть обеспечить себе накоп, которые в пересчёте обеспечивал бы мне 4 балла. И вы тоже старайтесь анончики, вместе сможем, прорвёмся!
Меня сейчас одолевает чувство тоски и одиночества, в предверии нового сложного полугодия, плюс родители уехали в Дубай только что, поэтому на целую неделю я совсем один. Для меня это непривычно, хотя так уже и было, и я сам не привязывающийся к людям сильно, но ничего не могу поделать, одиночество и тоска одолевают. Надеюсь завтрашний первый рабочий день развеет мою тоску, и что завтра будет ещё немного народу, не люблб когда много.
Ну ладно, я записался что-то, поздравляю вас анончики с новым учебным полугодием, хороших оченок вам, лёгкой учёбы и хорошего настроения! Старайтесь и всё у вас получится. Ну и мне удачи, в этом году очень пригодится мне. Пишите о своих впечатлениях и надеждах на новый год, мне будет интересно почитать!!!
С любовью.
21 лвл кун, 2 курс истории в питерской вышке
Я сам всё сдал успешно, оценки конечно не очень хорошие, большинство вышло пятёрки из десяти. Но я сам специальность эту получаю для галочки, так что мне норм, и опять же, самое главное - сдать!
Поэтому я хочу сделать наставление всем анончикам на этот год - не пропускайте пары, учитесь, потому что главное - это сдать. А так как вышка хоть официально и отошла от накопов, во многих дисциплинах принцип остался таким же, то накоп всё ещё как бы есть и он важен, чтобы "просто сдать" и вообще не волноваться на сессии. Собственно это цель которую я себе ставлю на этот год - получить оценки чтобы ни по одному предмету у меня не бвло ситуации, на которой 0 по экзамену приводил бы к задолженности, т оесть обеспечить себе накоп, которые в пересчёте обеспечивал бы мне 4 балла. И вы тоже старайтесь анончики, вместе сможем, прорвёмся!
Меня сейчас одолевает чувство тоски и одиночества, в предверии нового сложного полугодия, плюс родители уехали в Дубай только что, поэтому на целую неделю я совсем один. Для меня это непривычно, хотя так уже и было, и я сам не привязывающийся к людям сильно, но ничего не могу поделать, одиночество и тоска одолевают. Надеюсь завтрашний первый рабочий день развеет мою тоску, и что завтра будет ещё немного народу, не люблб когда много.
Ну ладно, я записался что-то, поздравляю вас анончики с новым учебным полугодием, хороших оченок вам, лёгкой учёбы и хорошего настроения! Старайтесь и всё у вас получится. Ну и мне удачи, в этом году очень пригодится мне. Пишите о своих впечатлениях и надеждах на новый год, мне будет интересно почитать!!!
С любовью.
21 лвл кун, 2 курс истории в питерской вышке
>>14130
о, коллега. каким периодом занимаешься? что дальше планируещь делать, после бакалавриата?
мимо закончил истфак московской вышки в 2019
>2 курс истории
о, коллега. каким периодом занимаешься? что дальше планируещь делать, после бакалавриата?
мимо закончил истфак московской вышки в 2019
>>14113
Бф в МГУ пиздатый, правда жить не в новой общаге
Хф хуй знает, я просто так хейчу, но жить будешь в классной общаге
Вышка хуй знает...
Бф в МГУ пиздатый, правда жить не в новой общаге
Хф хуй знает, я просто так хейчу, но жить будешь в классной общаге
Вышка хуй знает...
>>14113
никакого отношения не имею к хим- и биофаку ВШЭ, но совершенно точно могу сказать, что новые факультеты ВШЭ в течение 3-4 лет после их появления, как правило, полная хуйня, на которую не стоит поступать
никакого отношения не имею к хим- и биофаку ВШЭ, но совершенно точно могу сказать, что новые факультеты ВШЭ в течение 3-4 лет после их появления, как правило, полная хуйня, на которую не стоит поступать
>>14136
Медиевистика видимо. Планирую убрать диплом истфака на пыльную полку, а сам закончить творческий бизнесс проект, над которым работаю сейчас
Медиевистика видимо. Планирую убрать диплом истфака на пыльную полку, а сам закончить творческий бизнесс проект, над которым работаю сейчас
Есть тут аноны с экономики? Интересует вопрос бесплатной по стажировки за рубежом, про которую написано в рекламке Экономфака. Какие подводные? Достаточно просто закрываться на 5 и тебя пошлют нахуй в Украину на учебу?
>>13488 (OP)
Как так получилось, что эконом. ВШЭ считается топовым направлением и котируется в рейтингах? А также является кадровым резервом правительства.
При этом, экономической науки в стране нету как явления, РэШ и ВШЭ являются именами нарицательными у любого, кто связан с реальным сектором, а госпожа министр финансов(при таком муже) не знает, что такое кредитный мультипликатор?
Вопрос, как водится, риторический.
Как так получилось, что эконом. ВШЭ считается топовым направлением и котируется в рейтингах? А также является кадровым резервом правительства.
При этом, экономической науки в стране нету как явления, РэШ и ВШЭ являются именами нарицательными у любого, кто связан с реальным сектором, а госпожа министр финансов(при таком муже) не знает, что такое кредитный мультипликатор?
Вопрос, как водится, риторический.
Аноны, есть ли тут реальные призеры или победители всероса?
У меня вроде есть шансы, хочу в Вышку, но глядел льготы и пиздец.
Все ебнулись на математике. Особенно МГУ, блядь. Пихают ее во всюду, даже в лютую гуманитарщину, типа ГМУ.
Вышка вроде попроще, но все равно матеша самое большое преимущество дает. Я сам по обществу планирую чего-нибудь добиться, но поступать не знаю куда. Юрфак МГУ, например, берет только по праву. Экономика вообще общество нигде не котирует (ФУ вроде только). В чем прикол? Типа математику давайте во всюду пихать, а общество во всякое дно, типа культурологии и какой-то африканистики.
Тут вроде был всеросник, но пропал.
Так вот, куда идти то с обществом? На частное право? Или, пока еще не поздно, пиздовать на программирование (что тоже мне весьма интересно).
У меня вроде есть шансы, хочу в Вышку, но глядел льготы и пиздец.
Все ебнулись на математике. Особенно МГУ, блядь. Пихают ее во всюду, даже в лютую гуманитарщину, типа ГМУ.
Вышка вроде попроще, но все равно матеша самое большое преимущество дает. Я сам по обществу планирую чего-нибудь добиться, но поступать не знаю куда. Юрфак МГУ, например, берет только по праву. Экономика вообще общество нигде не котирует (ФУ вроде только). В чем прикол? Типа математику давайте во всюду пихать, а общество во всякое дно, типа культурологии и какой-то африканистики.
Тут вроде был всеросник, но пропал.
Так вот, куда идти то с обществом? На частное право? Или, пока еще не поздно, пиздовать на программирование (что тоже мне весьма интересно).
>>14511
ого, Силуанов стал женщиной?
разберись сначала, пожалуйста, кто есть кто в финансово-экономическом мире страны, а потом уже удивляйся, что у нас отсутствует экономическая наука
>госпожа министр финансов
ого, Силуанов стал женщиной?
разберись сначала, пожалуйста, кто есть кто в финансово-экономическом мире страны, а потом уже удивляйся, что у нас отсутствует экономическая наука
450 Кб, 1836x1734>>14514
Даю совет, основанный на личном восприятии человека, которого разрывало между правом, финансами и программированием.
Вариант, если тебе это интересно. Детали я расписывал тут >>13874
С учётом того, что ты собрался на частное право. Если тебе интересно читать буквально тонны, буквально талмуды цивилистики, зарываться в ГК, ФКЗ, подзаконные акты (тоже имеют место) и ворох судебной практики, чтобы у тебя из Консультанта+ тапочки торчали, а потом писать уже что-то подобное своими же руками, чтобы доказать свою правоту или дать комментарий — окей, это для тебя. Если от чего-то этого тебя воротит — нет, не советую, разочаруешься.
Вариант, если… дохуя интересно пухромирование. Если это так — дуй туда, если можешь на бюджет прорваться или за бабло. Конкретно за 5 лет конъюнктура, считаю, с ног на голову не перевернётся, а если вкатишься в ойте ещё раньше, то это тебя вообще не будет беспокоить.
Если под "программированием" ты также понимаешь Вышку, то на ПИ ФКН сомневаюсь, что тебя чему-то особому научат именно в плане разработки\пухромирования (на ПМИ, говорят, не всё так плохо), что тебе потребуется в начале рабочего пути. Но всё же это неплохой задел на будущее, крутой диплом. Матан-линал-дискра в комплекте будет.
Если тебе интересно часами выводить строчечки в текстовом редакторе / редакторе, а если сложность задачи выше средней — то перед этим разрисовывать решение, в UML или на бумажке, и так всю свою жизнь — окей, это для тебя. Конечно, не всё так радужно, плохо ли или хорошо, но это не вся твоя рабочая жизнь. Ты, скорее всего, будешь чувствовать себя самозванцем и ничтожеством. Ибо машины исполняют желания слишком хорошо, ну кроме случаев UB (тут программисты меня поймут), а современный софт и инструментарий имеет слишком высокий уровень абстракции, а у тебя слишком мало времени на задачу, чтобы определить, что идёт не так.
У тебя всегда будет мало времени на задачу, чтобы сделать так, как тебе хочется. А опытному программисту всегда будет хотеться сделать что-то красиво, робастно, ресайлентно…Конечно, опытнейшие программисты, ежедневно стряхивающие со своих ботинок пепел врагов, возразят мне про то, что главное в энтерпрайзе — быстрее добиться антихрупкости и так далее; это уже разговор другого уровня
Ты должен будешь доказывать свою правоту. Не перед судом, а перед коллегами, если у тебя есть хоть капелька самоуважения. Ты должен шарить в догмах, а догматики в software engineering не меньше, чем в каноническом праве или документах Конгрегации доктрины веры Святого Престола каких-нибудь, и относятся к ним не менее серьёзно. Для достижения своих целей, чтобы удовлетворить клиента (проще говоря, это тот, кому нужно, чтобы твоя программа работала), в твои задачи всегда будет входить способность сманипулировать этим, вывернуть по-своему. Я могу использовать на 100% возможности языка, но зачем, когда нужен KISS? Давайте тут всё сделаем DRY? Нет, тут YAGNI. Нет, тут нужно сделать так, тут этак, потому что так написано в RFC. А почему тут так, хотя так никто не делает? Потому что в RFC нету запрета. Ничего не напоминает? Да, тут перемешаны нормы, ритуалы, молитвы и заклинания, и не все отличают одно от другого.
Ты должен будешь постоянно что-то читать. Вместо цивилистики, чтобы не быть ИТ-быдлом, ты должен читать "классику" CompSci. Какой-нибудь талмуд по программированию и алгоритмам собственно. Какой-нибудь талмуд по операционной системе. Какой-то талмуд по базам данных.
Как для технологического стека, который слабо меняется с годами и который hard to master, так и для быстро меняющегося, в той или иной мере справедливо то, что ты тоже должен за этим следить и постоянно что-то читать. Потребовалось вовсе выучить новый язык? Всё заново. Читаешь руководство. Даже если это язык, для которого характерны другой стиль, другая парадигма, то всё равно улыбаешься, какое же всё одинаковое. И вместе с тем, тебе потребуется срок от недель и до лет, чтобы освоить best practices.
Даю совет, основанный на личном восприятии человека, которого разрывало между правом, финансами и программированием.
>Так вот, куда идти то с обществом? На частное право?
Вариант, если тебе это интересно. Детали я расписывал тут >>13874
С учётом того, что ты собрался на частное право. Если тебе интересно читать буквально тонны, буквально талмуды цивилистики, зарываться в ГК, ФКЗ, подзаконные акты (тоже имеют место) и ворох судебной практики, чтобы у тебя из Консультанта+ тапочки торчали, а потом писать уже что-то подобное своими же руками, чтобы доказать свою правоту или дать комментарий — окей, это для тебя. Если от чего-то этого тебя воротит — нет, не советую, разочаруешься.
>Или, пока еще не поздно, пиздовать на программирование (что тоже мне весьма интересно).
Вариант, если… дохуя интересно пухромирование. Если это так — дуй туда, если можешь на бюджет прорваться или за бабло. Конкретно за 5 лет конъюнктура, считаю, с ног на голову не перевернётся, а если вкатишься в ойте ещё раньше, то это тебя вообще не будет беспокоить.
Если под "программированием" ты также понимаешь Вышку, то на ПИ ФКН сомневаюсь, что тебя чему-то особому научат именно в плане разработки\пухромирования (на ПМИ, говорят, не всё так плохо), что тебе потребуется в начале рабочего пути. Но всё же это неплохой задел на будущее, крутой диплом. Матан-линал-дискра в комплекте будет.
Если тебе интересно часами выводить строчечки в текстовом редакторе / редакторе, а если сложность задачи выше средней — то перед этим разрисовывать решение, в UML или на бумажке, и так всю свою жизнь — окей, это для тебя. Конечно, не всё так радужно, плохо ли или хорошо, но это не вся твоя рабочая жизнь. Ты, скорее всего, будешь чувствовать себя самозванцем и ничтожеством. Ибо машины исполняют желания слишком хорошо, ну кроме случаев UB (тут программисты меня поймут), а современный софт и инструментарий имеет слишком высокий уровень абстракции, а у тебя слишком мало времени на задачу, чтобы определить, что идёт не так.
У тебя всегда будет мало времени на задачу, чтобы сделать так, как тебе хочется. А опытному программисту всегда будет хотеться сделать что-то красиво, робастно, ресайлентно…Конечно, опытнейшие программисты, ежедневно стряхивающие со своих ботинок пепел врагов, возразят мне про то, что главное в энтерпрайзе — быстрее добиться антихрупкости и так далее; это уже разговор другого уровня
Ты должен будешь доказывать свою правоту. Не перед судом, а перед коллегами, если у тебя есть хоть капелька самоуважения. Ты должен шарить в догмах, а догматики в software engineering не меньше, чем в каноническом праве или документах Конгрегации доктрины веры Святого Престола каких-нибудь, и относятся к ним не менее серьёзно. Для достижения своих целей, чтобы удовлетворить клиента (проще говоря, это тот, кому нужно, чтобы твоя программа работала), в твои задачи всегда будет входить способность сманипулировать этим, вывернуть по-своему. Я могу использовать на 100% возможности языка, но зачем, когда нужен KISS? Давайте тут всё сделаем DRY? Нет, тут YAGNI. Нет, тут нужно сделать так, тут этак, потому что так написано в RFC. А почему тут так, хотя так никто не делает? Потому что в RFC нету запрета. Ничего не напоминает? Да, тут перемешаны нормы, ритуалы, молитвы и заклинания, и не все отличают одно от другого.
Ты должен будешь постоянно что-то читать. Вместо цивилистики, чтобы не быть ИТ-быдлом, ты должен читать "классику" CompSci. Какой-нибудь талмуд по программированию и алгоритмам собственно. Какой-нибудь талмуд по операционной системе. Какой-то талмуд по базам данных.
Как для технологического стека, который слабо меняется с годами и который hard to master, так и для быстро меняющегося, в той или иной мере справедливо то, что ты тоже должен за этим следить и постоянно что-то читать. Потребовалось вовсе выучить новый язык? Всё заново. Читаешь руководство. Даже если это язык, для которого характерны другой стиль, другая парадигма, то всё равно улыбаешься, какое же всё одинаковое. И вместе с тем, тебе потребуется срок от недель и до лет, чтобы освоить best practices.
450 Кб, 1836x1734>>14514
Даю совет, основанный на личном восприятии человека, которого разрывало между правом, финансами и программированием.
Вариант, если тебе это интересно. Детали я расписывал тут >>13874
С учётом того, что ты собрался на частное право. Если тебе интересно читать буквально тонны, буквально талмуды цивилистики, зарываться в ГК, ФКЗ, подзаконные акты (тоже имеют место) и ворох судебной практики, чтобы у тебя из Консультанта+ тапочки торчали, а потом писать уже что-то подобное своими же руками, чтобы доказать свою правоту или дать комментарий — окей, это для тебя. Если от чего-то этого тебя воротит — нет, не советую, разочаруешься.
Вариант, если… дохуя интересно пухромирование. Если это так — дуй туда, если можешь на бюджет прорваться или за бабло. Конкретно за 5 лет конъюнктура, считаю, с ног на голову не перевернётся, а если вкатишься в ойте ещё раньше, то это тебя вообще не будет беспокоить.
Если под "программированием" ты также понимаешь Вышку, то на ПИ ФКН сомневаюсь, что тебя чему-то особому научат именно в плане разработки\пухромирования (на ПМИ, говорят, не всё так плохо), что тебе потребуется в начале рабочего пути. Но всё же это неплохой задел на будущее, крутой диплом. Матан-линал-дискра в комплекте будет.
Если тебе интересно часами выводить строчечки в текстовом редакторе / редакторе, а если сложность задачи выше средней — то перед этим разрисовывать решение, в UML или на бумажке, и так всю свою жизнь — окей, это для тебя. Конечно, не всё так радужно, плохо ли или хорошо, но это не вся твоя рабочая жизнь. Ты, скорее всего, будешь чувствовать себя самозванцем и ничтожеством. Ибо машины исполняют желания слишком хорошо, ну кроме случаев UB (тут программисты меня поймут), а современный софт и инструментарий имеет слишком высокий уровень абстракции, а у тебя слишком мало времени на задачу, чтобы определить, что идёт не так.
У тебя всегда будет мало времени на задачу, чтобы сделать так, как тебе хочется. А опытному программисту всегда будет хотеться сделать что-то красиво, робастно, ресайлентно…Конечно, опытнейшие программисты, ежедневно стряхивающие со своих ботинок пепел врагов, возразят мне про то, что главное в энтерпрайзе — быстрее добиться антихрупкости и так далее; это уже разговор другого уровня
Ты должен будешь доказывать свою правоту. Не перед судом, а перед коллегами, если у тебя есть хоть капелька самоуважения. Ты должен шарить в догмах, а догматики в software engineering не меньше, чем в каноническом праве или документах Конгрегации доктрины веры Святого Престола каких-нибудь, и относятся к ним не менее серьёзно. Для достижения своих целей, чтобы удовлетворить клиента (проще говоря, это тот, кому нужно, чтобы твоя программа работала), в твои задачи всегда будет входить способность сманипулировать этим, вывернуть по-своему. Я могу использовать на 100% возможности языка, но зачем, когда нужен KISS? Давайте тут всё сделаем DRY? Нет, тут YAGNI. Нет, тут нужно сделать так, тут этак, потому что так написано в RFC. А почему тут так, хотя так никто не делает? Потому что в RFC нету запрета. Ничего не напоминает? Да, тут перемешаны нормы, ритуалы, молитвы и заклинания, и не все отличают одно от другого.
Ты должен будешь постоянно что-то читать. Вместо цивилистики, чтобы не быть ИТ-быдлом, ты должен читать "классику" CompSci. Какой-нибудь талмуд по программированию и алгоритмам собственно. Какой-нибудь талмуд по операционной системе. Какой-то талмуд по базам данных.
Как для технологического стека, который слабо меняется с годами и который hard to master, так и для быстро меняющегося, в той или иной мере справедливо то, что ты тоже должен за этим следить и постоянно что-то читать. Потребовалось вовсе выучить новый язык? Всё заново. Читаешь руководство. Даже если это язык, для которого характерны другой стиль, другая парадигма, то всё равно улыбаешься, какое же всё одинаковое. И вместе с тем, тебе потребуется срок от недель и до лет, чтобы освоить best practices.
Даю совет, основанный на личном восприятии человека, которого разрывало между правом, финансами и программированием.
>Так вот, куда идти то с обществом? На частное право?
Вариант, если тебе это интересно. Детали я расписывал тут >>13874
С учётом того, что ты собрался на частное право. Если тебе интересно читать буквально тонны, буквально талмуды цивилистики, зарываться в ГК, ФКЗ, подзаконные акты (тоже имеют место) и ворох судебной практики, чтобы у тебя из Консультанта+ тапочки торчали, а потом писать уже что-то подобное своими же руками, чтобы доказать свою правоту или дать комментарий — окей, это для тебя. Если от чего-то этого тебя воротит — нет, не советую, разочаруешься.
>Или, пока еще не поздно, пиздовать на программирование (что тоже мне весьма интересно).
Вариант, если… дохуя интересно пухромирование. Если это так — дуй туда, если можешь на бюджет прорваться или за бабло. Конкретно за 5 лет конъюнктура, считаю, с ног на голову не перевернётся, а если вкатишься в ойте ещё раньше, то это тебя вообще не будет беспокоить.
Если под "программированием" ты также понимаешь Вышку, то на ПИ ФКН сомневаюсь, что тебя чему-то особому научат именно в плане разработки\пухромирования (на ПМИ, говорят, не всё так плохо), что тебе потребуется в начале рабочего пути. Но всё же это неплохой задел на будущее, крутой диплом. Матан-линал-дискра в комплекте будет.
Если тебе интересно часами выводить строчечки в текстовом редакторе / редакторе, а если сложность задачи выше средней — то перед этим разрисовывать решение, в UML или на бумажке, и так всю свою жизнь — окей, это для тебя. Конечно, не всё так радужно, плохо ли или хорошо, но это не вся твоя рабочая жизнь. Ты, скорее всего, будешь чувствовать себя самозванцем и ничтожеством. Ибо машины исполняют желания слишком хорошо, ну кроме случаев UB (тут программисты меня поймут), а современный софт и инструментарий имеет слишком высокий уровень абстракции, а у тебя слишком мало времени на задачу, чтобы определить, что идёт не так.
У тебя всегда будет мало времени на задачу, чтобы сделать так, как тебе хочется. А опытному программисту всегда будет хотеться сделать что-то красиво, робастно, ресайлентно…Конечно, опытнейшие программисты, ежедневно стряхивающие со своих ботинок пепел врагов, возразят мне про то, что главное в энтерпрайзе — быстрее добиться антихрупкости и так далее; это уже разговор другого уровня
Ты должен будешь доказывать свою правоту. Не перед судом, а перед коллегами, если у тебя есть хоть капелька самоуважения. Ты должен шарить в догмах, а догматики в software engineering не меньше, чем в каноническом праве или документах Конгрегации доктрины веры Святого Престола каких-нибудь, и относятся к ним не менее серьёзно. Для достижения своих целей, чтобы удовлетворить клиента (проще говоря, это тот, кому нужно, чтобы твоя программа работала), в твои задачи всегда будет входить способность сманипулировать этим, вывернуть по-своему. Я могу использовать на 100% возможности языка, но зачем, когда нужен KISS? Давайте тут всё сделаем DRY? Нет, тут YAGNI. Нет, тут нужно сделать так, тут этак, потому что так написано в RFC. А почему тут так, хотя так никто не делает? Потому что в RFC нету запрета. Ничего не напоминает? Да, тут перемешаны нормы, ритуалы, молитвы и заклинания, и не все отличают одно от другого.
Ты должен будешь постоянно что-то читать. Вместо цивилистики, чтобы не быть ИТ-быдлом, ты должен читать "классику" CompSci. Какой-нибудь талмуд по программированию и алгоритмам собственно. Какой-нибудь талмуд по операционной системе. Какой-то талмуд по базам данных.
Как для технологического стека, который слабо меняется с годами и который hard to master, так и для быстро меняющегося, в той или иной мере справедливо то, что ты тоже должен за этим следить и постоянно что-то читать. Потребовалось вовсе выучить новый язык? Всё заново. Читаешь руководство. Даже если это язык, для которого характерны другой стиль, другая парадигма, то всё равно улыбаешься, какое же всё одинаковое. И вместе с тем, тебе потребуется срок от недель и до лет, чтобы освоить best practices.
>>14603
Ох, сразу видно русских интеллектуалов.
Ты так сложно расписал все, но не будем об этом.
То есть, если у меня получится с обществом, лучше идти на обычный юрфак, а не на бак частного права, так?
А с прогой сттуация другая. Я в 10 классе, поэтому на всерос по инфе/матеше/физике уже не рассчитываю. Разве что перечневки в 11 классе.
Я думал изначально, что стану призером на всеросе, и это будет "запасным аэродромом для меня", если не получится на олимпиадах или ЕГЭ по МФИ.
Думал, если сейчас не определюсь, будет еще год для этого.
А теперь я еще сильнее в сомнения кидаюсь.
Расскажи, кстати, свою историю (можно без особых подробностей).
Ох, сразу видно русских интеллектуалов.
Ты так сложно расписал все, но не будем об этом.
То есть, если у меня получится с обществом, лучше идти на обычный юрфак, а не на бак частного права, так?
А с прогой сттуация другая. Я в 10 классе, поэтому на всерос по инфе/матеше/физике уже не рассчитываю. Разве что перечневки в 11 классе.
Я думал изначально, что стану призером на всеросе, и это будет "запасным аэродромом для меня", если не получится на олимпиадах или ЕГЭ по МФИ.
Думал, если сейчас не определюсь, будет еще год для этого.
А теперь я еще сильнее в сомнения кидаюсь.
Расскажи, кстати, свою историю (можно без особых подробностей).
>>14606
имхо, бак частного права это самый перспективный юридический бакалавриат из представленных сейчас на российском рынке образования.
Таких звездных преподов и такого уровня преподавания как там, на правовых баках сейчас нигде нет. То есть по окончанию 4 лет ты скорее всего будешь на голову выше почти всех своих сверстников, в том числе и из обычной вышки. В карьерном плане тоже никаких проблем не возникнет, по сути еще во время учебы наверняка будет открыта дорога в любую фирмы, в т.ч. международную. Поэтому будь у меня сейчас шанс поступить именно туда, поступал бы не раздумывая.
Другое дело, я слышал что поступить крайне тяжело и объективно реальная возможность есть только у некоторых олимпиадников.
имхо, бак частного права это самый перспективный юридический бакалавриат из представленных сейчас на российском рынке образования.
Таких звездных преподов и такого уровня преподавания как там, на правовых баках сейчас нигде нет. То есть по окончанию 4 лет ты скорее всего будешь на голову выше почти всех своих сверстников, в том числе и из обычной вышки. В карьерном плане тоже никаких проблем не возникнет, по сути еще во время учебы наверняка будет открыта дорога в любую фирмы, в т.ч. международную. Поэтому будь у меня сейчас шанс поступить именно туда, поступал бы не раздумывая.
Другое дело, я слышал что поступить крайне тяжело и объективно реальная возможность есть только у некоторых олимпиадников.
>>14761
23 из 30 мест в баке частного права заняли олимпиадники. А так да, на несколько голов выше по образованию за счёт своего преподавательского состава
23 из 30 мест в баке частного права заняли олимпиадники. А так да, на несколько голов выше по образованию за счёт своего преподавательского состава
>>14762
да, я так и подумал, собственно. вопрос в том, было ли это простой опиской или же господин юный интеллектуал в самом деле считал, что Набиуллина возглавляет минфин
да, я так и подумал, собственно. вопрос в том, было ли это простой опиской или же господин юный интеллектуал в самом деле считал, что Набиуллина возглавляет минфин
>>14606
Это зависит от того, не тошнит ли тебя от цивилистики, ибо её гранит придётся грызть особенно много (важно — от юриспруденции в общем тебя тошнить не должно) и кем ты хотел бы идти работать. Вдруг ты пойдёшь в адвокаты по уголовке (ну, мало ли), или в какую-нибудь специфическую магу, типа того же юриста в спортивном праве в Вышке — настолько сильный упор на частное право вряд ли нужен. Будешь упарываться по спорам между юрлицами, или же по иным причинам твою жизнь будет занимать ГК РФ и соответствующие законы — да, хорошо бы затащить баку частного права. Сравнивай учебные курсы, в общем.
По поводу олимпиадок. Если про Вышку — то тащи их. Возьмёшь хотя бы 100 баллов по одному предмету — это уже серьёзное повышение шансов на то, чтобы учиться с максимальной скидкой (по крайней мере, начать).
Именно всеросс по проге — не понаслышке создалось впечатление, что это в принципе самый отмороженный всеросс. Затащить его за такой короткий срок очень сложно, но ничего невозможного, конечно, нету.
Лет с 13 более-менее серьёзно ковырялся в компьютерах. Ковырялся в разных ОС, сетях, осваивал админство, немного кодил. В школе любил физику, химию, но историю и общагу — больше. Затащил всеросс по истории и какую-то МГУшную олимпиаду по общаге, в итоге пошёл на юрфак Вышки. Это много лет назад уже было, наверное, можно так сказать. Учился отлично (и диплом получил соответствующий) и с удовольствием. Получал дополнительные степухи, успел даже позаниматься нОукой. В свободное время так и продолжал увлекаться ИТ, как хобби. Поработал в юриспруденции, дальше двинул в сторону налогового законодательства. Там мне пригодились айтишные знания по долгу работы, нравилось их применять, но хотелось на 100% всё же. Пришлось выбирать, поэтому я свалил чисто в ИТ, хоть и в финтех. Всё хорошо, но иногда думаю посмотреть, что творится в legal tech, или вообще подтянуть матан и свалить в окологосуху к суровым дедам-плюсовикамС++. Но это так, высокоуровневые мечты.
За Альма Матер наблюдаю, в том числе в этом разделе, всё-таки не знаю как у всех остальных, а у меня с учёбой и вообще с этим временем как минимум остались почти только положительные воспоминания всё плохое забылось, наверное.
>если у меня получится с обществом, лучше идти на обычный юрфак, а не на бак частного права
Это зависит от того, не тошнит ли тебя от цивилистики, ибо её гранит придётся грызть особенно много (важно — от юриспруденции в общем тебя тошнить не должно) и кем ты хотел бы идти работать. Вдруг ты пойдёшь в адвокаты по уголовке (ну, мало ли), или в какую-нибудь специфическую магу, типа того же юриста в спортивном праве в Вышке — настолько сильный упор на частное право вряд ли нужен. Будешь упарываться по спорам между юрлицами, или же по иным причинам твою жизнь будет занимать ГК РФ и соответствующие законы — да, хорошо бы затащить баку частного права. Сравнивай учебные курсы, в общем.
По поводу олимпиадок. Если про Вышку — то тащи их. Возьмёшь хотя бы 100 баллов по одному предмету — это уже серьёзное повышение шансов на то, чтобы учиться с максимальной скидкой (по крайней мере, начать).
Именно всеросс по проге — не понаслышке создалось впечатление, что это в принципе самый отмороженный всеросс. Затащить его за такой короткий срок очень сложно, но ничего невозможного, конечно, нету.
>Расскажи, кстати, свою историю
Лет с 13 более-менее серьёзно ковырялся в компьютерах. Ковырялся в разных ОС, сетях, осваивал админство, немного кодил. В школе любил физику, химию, но историю и общагу — больше. Затащил всеросс по истории и какую-то МГУшную олимпиаду по общаге, в итоге пошёл на юрфак Вышки. Это много лет назад уже было, наверное, можно так сказать. Учился отлично (и диплом получил соответствующий) и с удовольствием. Получал дополнительные степухи, успел даже позаниматься нОукой. В свободное время так и продолжал увлекаться ИТ, как хобби. Поработал в юриспруденции, дальше двинул в сторону налогового законодательства. Там мне пригодились айтишные знания по долгу работы, нравилось их применять, но хотелось на 100% всё же. Пришлось выбирать, поэтому я свалил чисто в ИТ, хоть и в финтех. Всё хорошо, но иногда думаю посмотреть, что творится в legal tech, или вообще подтянуть матан и свалить в окологосуху к суровым дедам-плюсовикамС++. Но это так, высокоуровневые мечты.
За Альма Матер наблюдаю, в том числе в этом разделе, всё-таки не знаю как у всех остальных, а у меня с учёбой и вообще с этим временем как минимум остались почти только положительные воспоминания всё плохое забылось, наверное.
>>14606
Это зависит от того, не тошнит ли тебя от цивилистики, ибо её гранит придётся грызть особенно много (важно — от юриспруденции в общем тебя тошнить не должно) и кем ты хотел бы идти работать. Вдруг ты пойдёшь в адвокаты по уголовке (ну, мало ли), или в какую-нибудь специфическую магу, типа того же юриста в спортивном праве в Вышке — настолько сильный упор на частное право вряд ли нужен. Будешь упарываться по спорам между юрлицами, или же по иным причинам твою жизнь будет занимать ГК РФ и соответствующие законы — да, хорошо бы затащить баку частного права. Сравнивай учебные курсы, в общем.
По поводу олимпиадок. Если про Вышку — то тащи их. Возьмёшь хотя бы 100 баллов по одному предмету — это уже серьёзное повышение шансов на то, чтобы учиться с максимальной скидкой (по крайней мере, начать).
Именно всеросс по проге — не понаслышке создалось впечатление, что это в принципе самый отмороженный всеросс. Затащить его за такой короткий срок очень сложно, но ничего невозможного, конечно, нету.
Лет с 13 более-менее серьёзно ковырялся в компьютерах. Ковырялся в разных ОС, сетях, осваивал админство, немного кодил. В школе любил физику, химию, но историю и общагу — больше. Затащил всеросс по истории и какую-то МГУшную олимпиаду по общаге, в итоге пошёл на юрфак Вышки. Это много лет назад уже было, наверное, можно так сказать. Учился отлично (и диплом получил соответствующий) и с удовольствием. Получал дополнительные степухи, успел даже позаниматься нОукой. В свободное время так и продолжал увлекаться ИТ, как хобби. Поработал в юриспруденции, дальше двинул в сторону налогового законодательства. Там мне пригодились айтишные знания по долгу работы, нравилось их применять, но хотелось на 100% всё же. Пришлось выбирать, поэтому я свалил чисто в ИТ, хоть и в финтех. Всё хорошо, но иногда думаю посмотреть, что творится в legal tech, или вообще подтянуть матан и свалить в окологосуху к суровым дедам-плюсовикамС++. Но это так, высокоуровневые мечты.
За Альма Матер наблюдаю, в том числе в этом разделе, всё-таки не знаю как у всех остальных, а у меня с учёбой и вообще с этим временем как минимум остались почти только положительные воспоминания всё плохое забылось, наверное.
>если у меня получится с обществом, лучше идти на обычный юрфак, а не на бак частного права
Это зависит от того, не тошнит ли тебя от цивилистики, ибо её гранит придётся грызть особенно много (важно — от юриспруденции в общем тебя тошнить не должно) и кем ты хотел бы идти работать. Вдруг ты пойдёшь в адвокаты по уголовке (ну, мало ли), или в какую-нибудь специфическую магу, типа того же юриста в спортивном праве в Вышке — настолько сильный упор на частное право вряд ли нужен. Будешь упарываться по спорам между юрлицами, или же по иным причинам твою жизнь будет занимать ГК РФ и соответствующие законы — да, хорошо бы затащить баку частного права. Сравнивай учебные курсы, в общем.
По поводу олимпиадок. Если про Вышку — то тащи их. Возьмёшь хотя бы 100 баллов по одному предмету — это уже серьёзное повышение шансов на то, чтобы учиться с максимальной скидкой (по крайней мере, начать).
Именно всеросс по проге — не понаслышке создалось впечатление, что это в принципе самый отмороженный всеросс. Затащить его за такой короткий срок очень сложно, но ничего невозможного, конечно, нету.
>Расскажи, кстати, свою историю
Лет с 13 более-менее серьёзно ковырялся в компьютерах. Ковырялся в разных ОС, сетях, осваивал админство, немного кодил. В школе любил физику, химию, но историю и общагу — больше. Затащил всеросс по истории и какую-то МГУшную олимпиаду по общаге, в итоге пошёл на юрфак Вышки. Это много лет назад уже было, наверное, можно так сказать. Учился отлично (и диплом получил соответствующий) и с удовольствием. Получал дополнительные степухи, успел даже позаниматься нОукой. В свободное время так и продолжал увлекаться ИТ, как хобби. Поработал в юриспруденции, дальше двинул в сторону налогового законодательства. Там мне пригодились айтишные знания по долгу работы, нравилось их применять, но хотелось на 100% всё же. Пришлось выбирать, поэтому я свалил чисто в ИТ, хоть и в финтех. Всё хорошо, но иногда думаю посмотреть, что творится в legal tech, или вообще подтянуть матан и свалить в окологосуху к суровым дедам-плюсовикамС++. Но это так, высокоуровневые мечты.
За Альма Матер наблюдаю, в том числе в этом разделе, всё-таки не знаю как у всех остальных, а у меня с учёбой и вообще с этим временем как минимум остались почти только положительные воспоминания всё плохое забылось, наверное.
95 Кб, 736x981Глава СПЧ: запрет студентам ВШЭ делать публичные заявления не нарушает свободу слова
Глава Совета по правам человека при президенте РФ Валерий Фадеев считает, что запрет студентам и сотрудникам Высшей школы экономики делать публичные заявления, включая подписание открытых писем, не является ограничением свободы слова. По мнению Фадеева, это лишь «попытка минимизировать политизацию и нападки на ВШЭ».
Глава Совета по правам человека при президенте РФ Валерий Фадеев считает, что запрет студентам и сотрудникам Высшей школы экономики делать публичные заявления, включая подписание открытых писем, не является ограничением свободы слова. По мнению Фадеева, это лишь «попытка минимизировать политизацию и нападки на ВШЭ».
Расскажите про МИЭМ, в частности про ивт и итсс, кто может также сравнить с МИФИ? На то, что ничему не учат мне все равно, интересует насколько адекватные препы? У меня в МИФИ было несколько неадекватных препов и с этим ничего нельзя было сделать. Система то сама нормальна, когда тебя надрачивают, пока ты не сдашь, но если попадутся отбитые неадекваты то просто ну нахуй, лучше уйти, чем так унижаться(имею ввиду ИИКС, он точно того не стоит). Типа насколько получение зачетов зависит от того, какой у тебя преп? И еще я читал, что у вас есть красная кнопка, можно отправить жалобу если преп охуел, насколько это вообще работает. Просто хочется человеческого отношения, а не как к говну
>>15432
>>15448
Всё правильно. Вот зумерки охуеют, когда пойдут на работу и узнают, что ассоциировать себя с компанией в свиторе и при этом пиздеть там что угодно — не поощряется в любой части мира.
Алсо, зумерки видимо будут кивать в сторону США, где вузы получают бабло от пожертвований (в том числе иностранных, лол — вроде UCLA получает пожертвования от России и Китая, кек) и tuition fees.
Вышка в основном финансируется Пыней, см. Устав ВШЭ. Либеральный вуз, блеать.
>>15448
Всё правильно. Вот зумерки охуеют, когда пойдут на работу и узнают, что ассоциировать себя с компанией в свиторе и при этом пиздеть там что угодно — не поощряется в любой части мира.
Алсо, зумерки видимо будут кивать в сторону США, где вузы получают бабло от пожертвований (в том числе иностранных, лол — вроде UCLA получает пожертвования от России и Китая, кек) и tuition fees.
Вышка в основном финансируется Пыней, см. Устав ВШЭ. Либеральный вуз, блеать.
21 Кб, 512x288>>15478
Я уверен, зумерьё уже что-нибудь учудило по этому поводу, не знаю, бунд какой-нибудь, блеадь, типа того, или готовится. Надеюсь, им откроют глаза на взрослую жизнь, пораздают пидсрачников.
Алсо, привет, аниме-брат.
>К о спорит, к слову.
Я уверен, зумерьё уже что-нибудь учудило по этому поводу, не знаю, бунд какой-нибудь, блеадь, типа того, или готовится. Надеюсь, им откроют глаза на взрослую жизнь, пораздают пидсрачников.
Алсо, привет, аниме-брат.
Шалом, аноны. Поясните за магу по финансовой экономике или прочие финансовые факультеты, где есть бюджетные места. Сложно ли поступать, если ты обдристанный менеджер, у которого была никакущая математика. Сложно ли учится, опять же если матеша была херовая.
>>13488 (OP)
Кто учился на бакалавриате или магистратуре по философии? Опишите как оно, чем занимаетесь, чем планируете заниматься.
Кто учился на бакалавриате или магистратуре по философии? Опишите как оно, чем занимаетесь, чем планируете заниматься.
>>13488 (OP)
bump
bump
409 Кб, 640x446>>15785
огромный бумп
огромный бумп
Аноны с ФКН, расскажите, почему в магистратуру такие высокие проходные на матмоделирование и такие низкие на науки о данных? Неужели второе - такая параша и никто на неё не идет? А как же крики тут, мол, МИЭМ не Вышка?
Что-то тред совсем умирать начал.
Одни Даунцы базарят постоянно.
Неужели так сессия время отнимает? Мгушники - вон совсем померли, мирэа/маи/мисис/миэт еще копротивляются.
Это кризис на уначе или егэшники все захватили?
Одни Даунцы базарят постоянно.
Неужели так сессия время отнимает? Мгушники - вон совсем померли, мирэа/маи/мисис/миэт еще копротивляются.
Это кризис на уначе или егэшники все захватили?
https://mel.fm/novosti/7158069-vtsiom
Все таки МГУ
Все таки МГУ
>>16428
Ты, конечно, очень смешной, но изначально вопрос был про ФКН.
Ты, конечно, очень смешной, но изначально вопрос был про ФКН.
>>16425
Вполне правдоподобные результаты. Честно говоря, даже удивлён такой высокой узнаваемостью ВШЭ. Не раз тут писал, что большинство населения считает, что у МГУ конкурентов нет и не появится никогда.
Вполне правдоподобные результаты. Честно говоря, даже удивлён такой высокой узнаваемостью ВШЭ. Не раз тут писал, что большинство населения считает, что у МГУ конкурентов нет и не появится никогда.
>>16429
Точно
>>16434
Согласен. В регионах (где как бы живёт 80% России) лет 10 назад про Вышку не знал никто. Сейчас кто-то да и знает (благодаря чёрному пиару, в ходе которого либеральная нелюдь набрасывает на вентилятор), но в основном все уверены, что вузов есть две категории: МГУ (особнячком сюда можно отнести всякие МГИМО) и всякие отраслевые и просто Tier-2 вузы типа МФТИ, МГТУ, МГЮА, МИСиС, МАИ, РУДН, МГПУ (последние пару тут смотрятся странно, но таковы представления большинства людей).
Точно
>>16434
Согласен. В регионах (где как бы живёт 80% России) лет 10 назад про Вышку не знал никто. Сейчас кто-то да и знает (благодаря чёрному пиару, в ходе которого либеральная нелюдь набрасывает на вентилятор), но в основном все уверены, что вузов есть две категории: МГУ (особнячком сюда можно отнести всякие МГИМО) и всякие отраслевые и просто Tier-2 вузы типа МФТИ, МГТУ, МГЮА, МИСиС, МАИ, РУДН, МГПУ (последние пару тут смотрятся странно, но таковы представления большинства людей).
>>16305
Внимательно прочитай инфу по траекториям поступления.
На матмоделирование нужно пройти конкурс портфолио или выиграть олимпиаду по ПМИ. Основной критерий оценки портфолио - средний балл в дипломе по профильным дисциплинам. Можно прийти с дипломом лютого МухГУ и поступить. Не знаю, как сейчас, но два года назад для поступления достаточно было диплома 3 степени по олимпиаде. У меня два таких, лол.
На науки о данных нужно сдать экзамен по матану или получить диплом 1 степени по олимпиаде. И это не так просто, как кажется на первый взгляд. Потому что даже если ты решил задачу правильно, это еще не значит, что тебе за нее дадут десять баллов. Десятку дают за идеальное решение. В среднем народ успевает решить по 4-7 задач, за каждую в среднем дают 7-8 баллов (вместо десяти). Поэтому проходные типа такие "низкие".
Впрочем, ничего особо интересного на науках о данных нет. Программа у Омельченко в питерском филиале намного лучше. И поступить туда гораздо легче. И стипуха там 8-15 тысяч плюс разные бонусы.
Внимательно прочитай инфу по траекториям поступления.
На матмоделирование нужно пройти конкурс портфолио или выиграть олимпиаду по ПМИ. Основной критерий оценки портфолио - средний балл в дипломе по профильным дисциплинам. Можно прийти с дипломом лютого МухГУ и поступить. Не знаю, как сейчас, но два года назад для поступления достаточно было диплома 3 степени по олимпиаде. У меня два таких, лол.
На науки о данных нужно сдать экзамен по матану или получить диплом 1 степени по олимпиаде. И это не так просто, как кажется на первый взгляд. Потому что даже если ты решил задачу правильно, это еще не значит, что тебе за нее дадут десять баллов. Десятку дают за идеальное решение. В среднем народ успевает решить по 4-7 задач, за каждую в среднем дают 7-8 баллов (вместо десяти). Поэтому проходные типа такие "низкие".
Впрочем, ничего особо интересного на науках о данных нет. Программа у Омельченко в питерском филиале намного лучше. И поступить туда гораздо легче. И стипуха там 8-15 тысяч плюс разные бонусы.
>>16663
Понятно. Спасибо.
Откуда инфа? Написано, что в этом году первый набор.
Понятно. Спасибо.
>И поступить туда гораздо легче
Откуда инфа? Написано, что в этом году первый набор.
>>16669
Ну я же поступил. Достаточно сдать простенький экзамен или получить диплом 3 степени по олимпиаде.
Первый набор в магу был в этом году (в смысле, в 2019). Пока идет обкатка. В следующем году программы переименуют (в целях пиара) и разделят на профильные треки. Бакалавры вроде сидят с 2018, после того как они в полном составе переехали с АУ, но я с ними особо не пересекался.
Из плюсов: новый учебный корпус, отсутствие бюрократии, отдельное изолированное от гуманитарного быдла общежитие, преподы из CSC (можно брать курсы прямо там) и питерского Яндекса, нормальные сокурсники (СПбГУ, ИТМО, Политех, диды из айти), нормальная стипендия, гарантированная летняя стажировка.
Из минусов: учеба займет 110% твоего времени, по опыту АУ до диплома доживает только треть поступивших, вокруг куча мажоров, винишек и наркоманов, погода депрессивная что пиздец.
>Откуда инфа?
Ну я же поступил. Достаточно сдать простенький экзамен или получить диплом 3 степени по олимпиаде.
Первый набор в магу был в этом году (в смысле, в 2019). Пока идет обкатка. В следующем году программы переименуют (в целях пиара) и разделят на профильные треки. Бакалавры вроде сидят с 2018, после того как они в полном составе переехали с АУ, но я с ними особо не пересекался.
Из плюсов: новый учебный корпус, отсутствие бюрократии, отдельное изолированное от гуманитарного быдла общежитие, преподы из CSC (можно брать курсы прямо там) и питерского Яндекса, нормальные сокурсники (СПбГУ, ИТМО, Политех, диды из айти), нормальная стипендия, гарантированная летняя стажировка.
Из минусов: учеба займет 110% твоего времени, по опыту АУ до диплома доживает только треть поступивших, вокруг куча мажоров, винишек и наркоманов, погода депрессивная что пиздец.
Есть аноны с биотеха вышки? Можете рассказать как вам факультет/преподы? Сколько практик/пар ?
А почему тред-то умер нахуй?
Как же хочется на юридический совбак, душу бы продал за возможность обучения
мимпоВПЛ
мимпоВПЛ
146 Кб, 949x438Короче, вброшу в мёртвый тред охуительных историй про ЛОГИСТИКУ.
Резюме:
Сложилось ощущение, что факультет очень простой и, чтобы быть в топе рейтинга, жопу рвать не нужно от слова совсем. О пользе и перспективах говорить пока не берусь, но, вроде как, изо всех щелей сейчас лезет SUPPLY CHAIN и прочая логистика. Очевидно проигрывает основным факультетам Вышки, но, если есть желание идти в логистику, лучше тебя вряд ли где-то научат, потому что все программы, учебники и стандарты написаны нашими преподавателями.
В целом, первые три года мне доставляло учится. И курсы интересные, и преподаватели адекватные, хорошо разбирающиеся в своей теме. При любой возможности всем рассказывал, как мне нравится образование, чем у многих вызывал удивление. Где-то под конец третьего курса я, конечно, начал подозревать, что предметы во многом повторяют друг друга, но они в этот момент были удачно разбавлены специализацией, которая вносила приличное количество нового материала.
Однако, на четвертом курсе это всё абсолютно внезапно превратилось в какой-то кромешный пиздец. Видимо, специализация "Международные транспортные системы" чем-то не угодила и её решили удолить и заменить на "Логистику предприятий топливно-энергетического комплекса". Причём эта замена была произведена не только у второкурсников, которым ещё предстояло выбрать специализацию и даже не у третьего курса, который отучился на специализации только один модуль и ничего серьёзного бы не пропустил. А даже у тех, кто на МТС учился уже два года.
Замдекана, рассказывая про это новое направление, кормил завтраками за обе щёки. Обещал преподавателей из Сибура, лекции в Губкина и вообще топ специализацию на деревне. В результате никаких лекций в Губкина, естественно, не было, а преподавателей на курсы не могут найти. И поэтому из трёх предметов, которые должны быть по специализации, у меня есть только один. Остальные два оказалось некому вести и один из них заменили курсом с другой специализации, а другой вообще какой-то онлайн помойкой с Курсеры, типа "Управление компанией в XXI веке". Причём сделали это не сразу, а прямо по ходу января, снимая пары, перенося их и вообще шатая расписание, как только можно. В результате январь и первую неделю февраля у меня было по 2 пары в неделю.
Я выше написал, что учиться просто. В целом, это так. Но в этом году сложилось сразу несколько звёзд: у Школы Менеджмента сменилось руководство, и теперь на законодательном уровне™ запрещены автоматы, ввели блокирующие, которые у нас наложили на все профильные предметы, а ещё по этим же профильным предметам существует пикрелейтед шкала оценки, прозванная на факультете "логистической". В результате имеем письменные экзамены, которые всегда весят 0,6 и имеют около 30 вопросов. Соответственно, например, 4 ошибки уже отправят тебя в 7. А вопросы частенько бывают открытые, с множественным вариантом ответа, задачи и т.д. И количество баллов за ошибки в них варьируется от стервозности преподавателя. Короче, если на третьем курсе можно было ходить на семинары, отвечать на них и делать домашки, то можно было за экзамен получить условные 3 по этой чудесной шкале, но при этом за счёт накопа выйти на зачёт, то теперь из-за блоков такие приколы не пройдут.
В принципе, все имеющиеся проблемы вроде чехарды с преподавателями и спартанской системы оценки вполне решаемы и первая, скорее всего, таки решится к следующему году. Но не появится ли новых — большой вопрос.
Задавайте свои ответы, если что. Подержу этот тредис открытым пару дней.
Резюме:
Сложилось ощущение, что факультет очень простой и, чтобы быть в топе рейтинга, жопу рвать не нужно от слова совсем. О пользе и перспективах говорить пока не берусь, но, вроде как, изо всех щелей сейчас лезет SUPPLY CHAIN и прочая логистика. Очевидно проигрывает основным факультетам Вышки, но, если есть желание идти в логистику, лучше тебя вряд ли где-то научат, потому что все программы, учебники и стандарты написаны нашими преподавателями.
В целом, первые три года мне доставляло учится. И курсы интересные, и преподаватели адекватные, хорошо разбирающиеся в своей теме. При любой возможности всем рассказывал, как мне нравится образование, чем у многих вызывал удивление. Где-то под конец третьего курса я, конечно, начал подозревать, что предметы во многом повторяют друг друга, но они в этот момент были удачно разбавлены специализацией, которая вносила приличное количество нового материала.
Однако, на четвертом курсе это всё абсолютно внезапно превратилось в какой-то кромешный пиздец. Видимо, специализация "Международные транспортные системы" чем-то не угодила и её решили удолить и заменить на "Логистику предприятий топливно-энергетического комплекса". Причём эта замена была произведена не только у второкурсников, которым ещё предстояло выбрать специализацию и даже не у третьего курса, который отучился на специализации только один модуль и ничего серьёзного бы не пропустил. А даже у тех, кто на МТС учился уже два года.
Замдекана, рассказывая про это новое направление, кормил завтраками за обе щёки. Обещал преподавателей из Сибура, лекции в Губкина и вообще топ специализацию на деревне. В результате никаких лекций в Губкина, естественно, не было, а преподавателей на курсы не могут найти. И поэтому из трёх предметов, которые должны быть по специализации, у меня есть только один. Остальные два оказалось некому вести и один из них заменили курсом с другой специализации, а другой вообще какой-то онлайн помойкой с Курсеры, типа "Управление компанией в XXI веке". Причём сделали это не сразу, а прямо по ходу января, снимая пары, перенося их и вообще шатая расписание, как только можно. В результате январь и первую неделю февраля у меня было по 2 пары в неделю.
Я выше написал, что учиться просто. В целом, это так. Но в этом году сложилось сразу несколько звёзд: у Школы Менеджмента сменилось руководство, и теперь на законодательном уровне™ запрещены автоматы, ввели блокирующие, которые у нас наложили на все профильные предметы, а ещё по этим же профильным предметам существует пикрелейтед шкала оценки, прозванная на факультете "логистической". В результате имеем письменные экзамены, которые всегда весят 0,6 и имеют около 30 вопросов. Соответственно, например, 4 ошибки уже отправят тебя в 7. А вопросы частенько бывают открытые, с множественным вариантом ответа, задачи и т.д. И количество баллов за ошибки в них варьируется от стервозности преподавателя. Короче, если на третьем курсе можно было ходить на семинары, отвечать на них и делать домашки, то можно было за экзамен получить условные 3 по этой чудесной шкале, но при этом за счёт накопа выйти на зачёт, то теперь из-за блоков такие приколы не пройдут.
В принципе, все имеющиеся проблемы вроде чехарды с преподавателями и спартанской системы оценки вполне решаемы и первая, скорее всего, таки решится к следующему году. Но не появится ли новых — большой вопрос.
Задавайте свои ответы, если что. Подержу этот тредис открытым пару дней.
146 Кб, 949x438Короче, вброшу в мёртвый тред охуительных историй про ЛОГИСТИКУ.
Резюме:
Сложилось ощущение, что факультет очень простой и, чтобы быть в топе рейтинга, жопу рвать не нужно от слова совсем. О пользе и перспективах говорить пока не берусь, но, вроде как, изо всех щелей сейчас лезет SUPPLY CHAIN и прочая логистика. Очевидно проигрывает основным факультетам Вышки, но, если есть желание идти в логистику, лучше тебя вряд ли где-то научат, потому что все программы, учебники и стандарты написаны нашими преподавателями.
В целом, первые три года мне доставляло учится. И курсы интересные, и преподаватели адекватные, хорошо разбирающиеся в своей теме. При любой возможности всем рассказывал, как мне нравится образование, чем у многих вызывал удивление. Где-то под конец третьего курса я, конечно, начал подозревать, что предметы во многом повторяют друг друга, но они в этот момент были удачно разбавлены специализацией, которая вносила приличное количество нового материала.
Однако, на четвертом курсе это всё абсолютно внезапно превратилось в какой-то кромешный пиздец. Видимо, специализация "Международные транспортные системы" чем-то не угодила и её решили удолить и заменить на "Логистику предприятий топливно-энергетического комплекса". Причём эта замена была произведена не только у второкурсников, которым ещё предстояло выбрать специализацию и даже не у третьего курса, который отучился на специализации только один модуль и ничего серьёзного бы не пропустил. А даже у тех, кто на МТС учился уже два года.
Замдекана, рассказывая про это новое направление, кормил завтраками за обе щёки. Обещал преподавателей из Сибура, лекции в Губкина и вообще топ специализацию на деревне. В результате никаких лекций в Губкина, естественно, не было, а преподавателей на курсы не могут найти. И поэтому из трёх предметов, которые должны быть по специализации, у меня есть только один. Остальные два оказалось некому вести и один из них заменили курсом с другой специализации, а другой вообще какой-то онлайн помойкой с Курсеры, типа "Управление компанией в XXI веке". Причём сделали это не сразу, а прямо по ходу января, снимая пары, перенося их и вообще шатая расписание, как только можно. В результате январь и первую неделю февраля у меня было по 2 пары в неделю.
Я выше написал, что учиться просто. В целом, это так. Но в этом году сложилось сразу несколько звёзд: у Школы Менеджмента сменилось руководство, и теперь на законодательном уровне™ запрещены автоматы, ввели блокирующие, которые у нас наложили на все профильные предметы, а ещё по этим же профильным предметам существует пикрелейтед шкала оценки, прозванная на факультете "логистической". В результате имеем письменные экзамены, которые всегда весят 0,6 и имеют около 30 вопросов. Соответственно, например, 4 ошибки уже отправят тебя в 7. А вопросы частенько бывают открытые, с множественным вариантом ответа, задачи и т.д. И количество баллов за ошибки в них варьируется от стервозности преподавателя. Короче, если на третьем курсе можно было ходить на семинары, отвечать на них и делать домашки, то можно было за экзамен получить условные 3 по этой чудесной шкале, но при этом за счёт накопа выйти на зачёт, то теперь из-за блоков такие приколы не пройдут.
В принципе, все имеющиеся проблемы вроде чехарды с преподавателями и спартанской системы оценки вполне решаемы и первая, скорее всего, таки решится к следующему году. Но не появится ли новых — большой вопрос.
Задавайте свои ответы, если что. Подержу этот тредис открытым пару дней.
Резюме:
Сложилось ощущение, что факультет очень простой и, чтобы быть в топе рейтинга, жопу рвать не нужно от слова совсем. О пользе и перспективах говорить пока не берусь, но, вроде как, изо всех щелей сейчас лезет SUPPLY CHAIN и прочая логистика. Очевидно проигрывает основным факультетам Вышки, но, если есть желание идти в логистику, лучше тебя вряд ли где-то научат, потому что все программы, учебники и стандарты написаны нашими преподавателями.
В целом, первые три года мне доставляло учится. И курсы интересные, и преподаватели адекватные, хорошо разбирающиеся в своей теме. При любой возможности всем рассказывал, как мне нравится образование, чем у многих вызывал удивление. Где-то под конец третьего курса я, конечно, начал подозревать, что предметы во многом повторяют друг друга, но они в этот момент были удачно разбавлены специализацией, которая вносила приличное количество нового материала.
Однако, на четвертом курсе это всё абсолютно внезапно превратилось в какой-то кромешный пиздец. Видимо, специализация "Международные транспортные системы" чем-то не угодила и её решили удолить и заменить на "Логистику предприятий топливно-энергетического комплекса". Причём эта замена была произведена не только у второкурсников, которым ещё предстояло выбрать специализацию и даже не у третьего курса, который отучился на специализации только один модуль и ничего серьёзного бы не пропустил. А даже у тех, кто на МТС учился уже два года.
Замдекана, рассказывая про это новое направление, кормил завтраками за обе щёки. Обещал преподавателей из Сибура, лекции в Губкина и вообще топ специализацию на деревне. В результате никаких лекций в Губкина, естественно, не было, а преподавателей на курсы не могут найти. И поэтому из трёх предметов, которые должны быть по специализации, у меня есть только один. Остальные два оказалось некому вести и один из них заменили курсом с другой специализации, а другой вообще какой-то онлайн помойкой с Курсеры, типа "Управление компанией в XXI веке". Причём сделали это не сразу, а прямо по ходу января, снимая пары, перенося их и вообще шатая расписание, как только можно. В результате январь и первую неделю февраля у меня было по 2 пары в неделю.
Я выше написал, что учиться просто. В целом, это так. Но в этом году сложилось сразу несколько звёзд: у Школы Менеджмента сменилось руководство, и теперь на законодательном уровне™ запрещены автоматы, ввели блокирующие, которые у нас наложили на все профильные предметы, а ещё по этим же профильным предметам существует пикрелейтед шкала оценки, прозванная на факультете "логистической". В результате имеем письменные экзамены, которые всегда весят 0,6 и имеют около 30 вопросов. Соответственно, например, 4 ошибки уже отправят тебя в 7. А вопросы частенько бывают открытые, с множественным вариантом ответа, задачи и т.д. И количество баллов за ошибки в них варьируется от стервозности преподавателя. Короче, если на третьем курсе можно было ходить на семинары, отвечать на них и делать домашки, то можно было за экзамен получить условные 3 по этой чудесной шкале, но при этом за счёт накопа выйти на зачёт, то теперь из-за блоков такие приколы не пройдут.
В принципе, все имеющиеся проблемы вроде чехарды с преподавателями и спартанской системы оценки вполне решаемы и первая, скорее всего, таки решится к следующему году. Но не появится ли новых — большой вопрос.
Задавайте свои ответы, если что. Подержу этот тредис открытым пару дней.
1,9 Мб, 1250x771>>13488 (OP)
ребята, кто может пояснить за аграрную экономику?
насколько сложно будет поступить?
на данный момент владею английским на уровне где-то между А2 и В1, по первому образованию агроном-экономист, пять лет работал бухгалтером на производстве
ребята, кто может пояснить за аграрную экономику?
насколько сложно будет поступить?
на данный момент владею английским на уровне где-то между А2 и В1, по первому образованию агроном-экономист, пять лет работал бухгалтером на производстве
>>13488 (OP)
Сложно поступить на магистратуру юридическую, на бюджет, если он есть?
Сложно поступить на магистратуру юридическую, на бюджет, если он есть?
>>17965
Анон, расскажи, пожалуйста, поподробнее про производственную практику, если она была.
Есть ли варианты подработок по специализации, параллельно с учебой?
Анон, расскажи, пожалуйста, поподробнее про производственную практику, если она была.
Есть ли варианты подработок по специализации, параллельно с учебой?
лол
Поясните, насколько питерский экономфак хуже московского и хуже совбака. Какие перспективы после окончания? Насколько сильнее на совбаке ебут?
>>19139
я про то, насколько жесткий экзамен по экономике/английскому
я про то, насколько жесткий экзамен по экономике/английскому
Гигеровцы, поясните за ману ВШЭ, конкретно СУФФ и ФИНЭК. Что особо ценится в портфолио, не считая их профильной олимпудки и ЯПРОФЕССиОНАЛ. В чём нужно участвовать, чтобы твоё портфолио смотрелось выигрышно.
>>20511
На их страницах есть файлы с критериями оценивания и их весом.
На их страницах есть файлы с критериями оценивания и их весом.
Задавал уже вопрос, но никто так и не ответил. Перевожусь на второй курс в вшэ спб, меня могут поселить куда-то кроме мсг? Как вообще с переселением в нормальные общаги, как долго это идёт и можно ли этот процесс как-то ускорить?
Поясните за академический отпуск. Я читал, что туда можно выйти только по уважительной причине , но при этом все знакомые, ушедшие в академ, ушли туда по причине "чтобы не отчислили".
Как это работает вообще?
Как это работает вообще?
ДвачЬ, что выбрать: городское планирование московской вышки или экономику питерской. Насколько ВШЭ в СПб плоха по сравнению с Москвой?
Сап, вышкач. С родителями приняли волевое решение взять образовательный кредит и поступить в вшэ. Поступать хочу на рекламу и связи с общественностью. Собсна, возникло несколько вопросов. Во-первых, насколько сложно выбить скидку в 25% хотя бы? Знаю, что оно все зависит от рейтингов этих ваших, но на практике, насколько это таки сложно? Во-вторых, что по трудоустройству после вузика? Выпускников як пирожки расхватывают или такое?
>>22377
Пиздец.
Легко.
Это у тебя вообще первым вопросом должно быть.
>образовательный кредит
>ВШЭ
>реклама и связи с общественностью
Пиздец.
>насколько сложно выбить скидку в 25% хотя бы
Легко.
>что по трудоустройству после вузика
Это у тебя вообще первым вопросом должно быть.
>>22377
пиздец ты ебанутый
пиздец ты ебанутый
Раскажите про ГМУ, а конкретно может что то, слышали про программу "Управление и экономика здравоохранения". Как вообще это ГМУ в вышке. Хочу из медицины в чиновники перекатиться.
>>22431
Зачем тебе перекатываться в чиновники через ГМУ? Ты можешь из медицины напрямую в чиновники перекатиться.
Зачем тебе перекатываться в чиновники через ГМУ? Ты можешь из медицины напрямую в чиновники перекатиться.
>>22377
Пиздец, сейчас бы не просто идти на платное, а еще кредит брать
Уж лучше поступить на бюджет на какую-нибудь бомжатскую специальность, типа пиротехники в бауманке, толку и то будет больше
>взять образовательный кредит
Пиздец, сейчас бы не просто идти на платное, а еще кредит брать
Уж лучше поступить на бюджет на какую-нибудь бомжатскую специальность, типа пиротехники в бауманке, толку и то будет больше
>>22436
Так или иначе, нужна ординатура по организации здравоохранения плюс опыт, либо вот эта вот магистратура. Сейчас с ординатурой пиздец в стране, так что рассматриваю такой вариант после выпуска из вузика.
Так или иначе, нужна ординатура по организации здравоохранения плюс опыт, либо вот эта вот магистратура. Сейчас с ординатурой пиздец в стране, так что рассматриваю такой вариант после выпуска из вузика.
>>22377
Я пошел на платку без всяких кредитов и пожалел, не иди. По рейтингу 25% получить несложно, но по оценкам может быть сложно, посмотри рейтинги прошлых лет, если твоя программа их публикует. Так или иначе, лучше задай свой вопрос тем, кто учится на этой ОП
Я пошел на платку без всяких кредитов и пожалел, не иди. По рейтингу 25% получить несложно, но по оценкам может быть сложно, посмотри рейтинги прошлых лет, если твоя программа их публикует. Так или иначе, лучше задай свой вопрос тем, кто учится на этой ОП
>>13488 (OP)
Здравствуйте, может ли кто-нибудь сказать имеет ли призер высшей пробы (2 степень) хоть какой-то приоритет при поступлении на бюджет по сравнению с обычными егэшниками.
Здравствуйте, может ли кто-нибудь сказать имеет ли призер высшей пробы (2 степень) хоть какой-то приоритет при поступлении на бюджет по сравнению с обычными егэшниками.
Поясните, пожалуйста, за экзамены и вообще отбор в аспирантуру.
Сейчас все будет дистанционно, но вопрос в том, что раньше было на этих экзаменах? Просто разговор на тему, как на обычном экзамене с билетами и вопросами?
Сейчас все будет дистанционно, но вопрос в том, что раньше было на этих экзаменах? Просто разговор на тему, как на обычном экзамене с билетами и вопросами?
>>22650
На сайте олимпиады найди, там всё есть. Как правило вторая степень даёт бви на профильное направление олимпиады. Остаётся написать егэ на 75 баллов по профилю олимпиады, получить аттестат и поступление гарантировано
На сайте олимпиады найди, там всё есть. Как правило вторая степень даёт бви на профильное направление олимпиады. Остаётся написать егэ на 75 баллов по профилю олимпиады, получить аттестат и поступление гарантировано
>>22667
Высшая проба даёт только бви. Чтобы поступить на бюджет (например экономика) ты должен сдать каждый предмет, как минимум (!!!), на 93 балла
Высшая проба даёт только бви. Чтобы поступить на бюджет (например экономика) ты должен сдать каждый предмет, как минимум (!!!), на 93 балла
ребят, подскажите, хуй знает куда писать, стоит ли брать челу с ФЭН майнор "математические структуры"? Как я понимаю, там что-то типо введения в теорию алгоритмов, дискретную математику, у нас этого в учебном плане нет, вот, думаю, взять
Не очень понял, если выиграл высшую лигу, это дает максимальный балл по вступительным испытания - что это значит? Все портфолио в сто баллов или только эссе считается в максимальный балл(у меня просто ессе вроде как вступительное испытание и дает оно 20 баллов всего. Просто надо разобраться - бюджет все равно мне не светит так как заканчиваю специалитет и вот теперь надо думать надо ли гемороится над портфолио, что бы использовать свою скидку, или нет.
>>22681
Лол, это недофэн. Права у нас нихуя нет, но экономикой ебут как на фэне почти. Единственное отличие от всех остальных программ, с которых что-то спиздили на гму - нет теории вообще
Лол, это недофэн. Права у нас нихуя нет, но экономикой ебут как на фэне почти. Единственное отличие от всех остальных программ, с которых что-то спиздили на гму - нет теории вообще
>>23180
Посмотрел — действительно. Микра, Макра, Институционалка — норм. Раньше на любом неэкономическом факультете так было, к слову. Так что "недофэн" — громко сказано. Это тот же юрфак, я смотрю, значительно урезали в плане экономических дисциплин, печально.
Посмотрел — действительно. Микра, Макра, Институционалка — норм. Раньше на любом неэкономическом факультете так было, к слову. Так что "недофэн" — громко сказано. Это тот же юрфак, я смотрю, значительно урезали в плане экономических дисциплин, печально.
че коллеги, как там на дистанционке? или только у нас в маге фп очень туго с переходом на такой формат?
>>23375
У всей вышки каникулы, а у нас дизайн на связи поставили пары на эту неделю.
А в целом все довольно быстро прекатились и освоились. Единственный минус, что слишком много прог: кто в зум, кто на твич, кто в дискорд, кто в майкрософт тимс.
У всей вышки каникулы, а у нас дизайн на связи поставили пары на эту неделю.
А в целом все довольно быстро прекатились и освоились. Единственный минус, что слишком много прог: кто в зум, кто на твич, кто в дискорд, кто в майкрософт тимс.
>>23415
Это к ФКНу.
Это к ФКНу.
Выбираю между юридической магой шанинки и вышки. Скорее всего, буду работать и поступать через. Что лучше выбрать? В вшэ направление более привлекательное, но, как мне кажется, поступить сложнее.
>>23610
Через год"
Через год"
>>23610
на какую именно юр. магу смотришь в Вышке?
вообще крайне удивлен, что в Шанинке есть что-то подобное, думал, там только всякая околокультурная и околосоциальная гуманитарщина.
мимо с маги факультета права ВШЭ
на какую именно юр. магу смотришь в Вышке?
вообще крайне удивлен, что в Шанинке есть что-то подобное, думал, там только всякая околокультурная и околосоциальная гуманитарщина.
мимо с маги факультета права ВШЭ
>>23821
заебато, если всрешь олимпиаду - сможешь нормально пройти по вступам (а не искать всякую залупу для портфолио). да и вступы вполне себе адекватные, по праву в целом, без упора на интеллектуалку
заебато, если всрешь олимпиаду - сможешь нормально пройти по вступам (а не искать всякую залупу для портфолио). да и вступы вполне себе адекватные, по праву в целом, без упора на интеллектуалку
>>23827
Олимпиаду уже всрал. Вступы хз. Вроде несложно, но как принимают там я хз
Олимпиаду уже всрал. Вступы хз. Вроде несложно, но как принимают там я хз
Сап анончики, есть в треде анон который поступал по внутренним экзаменам(собеседованию)? Если да, можешь рассказать про свой опыт, как готовился, сложно ли было сдавать?
>>24207
с целью получения наиболее возможного релевантного ответа с твоей стороны было бы крайне любезно указать направление, о внутренних экзаменах (собеседовании) для поступления на которое ты ведешь речь
с целью получения наиболее возможного релевантного ответа с твоей стороны было бы крайне любезно указать направление, о внутренних экзаменах (собеседовании) для поступления на которое ты ведешь речь
>>24323
Наличие трапов на факультете, например. И как у вас там с постиронией?
Наличие трапов на факультете, например. И как у вас там с постиронией?
>>24323
База для будущего phd по экономике, например.
Но я вообще просто интересовался потому, что один человек сказал, что матфак ВШЭ это чуть ли не лучший матфак восточной Европы и по сравнению с ним мехмат не очень. А тут все-таки в том числе сидят учащиеся на нем, они должны лучше знать.
База для будущего phd по экономике, например.
Но я вообще просто интересовался потому, что один человек сказал, что матфак ВШЭ это чуть ли не лучший матфак восточной Европы и по сравнению с ним мехмат не очень. А тут все-таки в том числе сидят учащиеся на нем, они должны лучше знать.
>>24339
Для такого разве нужна чистая математика? Там прикладные ответвления, для такого больше мехмат подойдёт ИМХО, тем более у них даже есть мат методы в экономике.
>База для будущего phd по экономике
Для такого разве нужна чистая математика? Там прикладные ответвления, для такого больше мехмат подойдёт ИМХО, тем более у них даже есть мат методы в экономике.
Поясните, кто знает, что за тест по английскому у поступающих в аспирантуру завтра? И что потом будет на устной части?
Призываю студентов вышки, которые учатся на направлениях связанных с дизайном! Напишите в телегу пожалуйста, хочется позадавать вопросики @blooobb
мимо будущий абитуриент 2021
мимо будущий абитуриент 2021
>>24268
Уточнение, хочу поступать на философский факультет в этом году, сейчас готовлюсь своими силами как к ЕГЭ. Готовлюсь по тем предметам которые указаны на сайте (английский,история, русский язык) надеюсь найдутся такие, кто, так же поступал.
Уточнение, хочу поступать на философский факультет в этом году, сейчас готовлюсь своими силами как к ЕГЭ. Готовлюсь по тем предметам которые указаны на сайте (английский,история, русский язык) надеюсь найдутся такие, кто, так же поступал.
>>24375
в Высшей школе экономики отсутствует названный факультет. выражайся точнее
>философский факультет
в Высшей школе экономики отсутствует названный факультет. выражайся точнее
>>24376
https://www.hse.ru/ba/phil/about
Образовательная программа по направлению подготовки"Философия", надеюсь ответ достаточно точный для вас, на официальном сайте, и в других источниках, указывается о наличии факультета.
https://www.hse.ru/ba/phil/about
Образовательная программа по направлению подготовки"Философия", надеюсь ответ достаточно точный для вас, на официальном сайте, и в других источниках, указывается о наличии факультета.
>>24382
ну-ка пруфы. с 2014 года в Вышке сделали мегафкультеты, и теперь философия находится под эгидой ФГН. очень интересно увидеть, где на сайте еще есть инфа о существовании философского факультета
>на официальном сайте
>указывается о наличии факультета
ну-ка пруфы. с 2014 года в Вышке сделали мегафкультеты, и теперь философия находится под эгидой ФГН. очень интересно увидеть, где на сайте еще есть инфа о существовании философского факультета
>>24443
И что? Это какой-то специалист по экономике что ли? Странный пример для ребят. Его вроде бы даже в магистратуру не взяли... Кстати, заметно, что он на тройки учился, потому что мне вообще не составило никакого труда разъебать его на версусе, йоу.
И что? Это какой-то специалист по экономике что ли? Странный пример для ребят. Его вроде бы даже в магистратуру не взяли... Кстати, заметно, что он на тройки учился, потому что мне вообще не составило никакого труда разъебать его на версусе, йоу.
Есть ли те кто учится на направлении Востоковедение? Если да, то подскажите, пожалуйста, сложно ли учиться? На каком направлении самые сильные преподаватели и наилучшие перспективы?
>>24775
По БВИ берут всех, просто если ты в конце списка БВИшников и бюджет заполнен - учишься за счёт Вышки. Отличие от бюджета только одно - если получишь выговор, то слетишь с бюджета от Вышки.
По БВИ берут всех, просто если ты в конце списка БВИшников и бюджет заполнен - учишься за счёт Вышки. Отличие от бюджета только одно - если получишь выговор, то слетишь с бюджета от Вышки.
>>24339
Матфак ВШЭ нахуй не нужен для людей, которые не планируют заниматься чем-то прикладным, тем более экономикой.
Матфак ВШЭ нахуй не нужен для людей, которые не планируют заниматься чем-то прикладным, тем более экономикой.
Пацаны выиграл олимпиаду "Высшая лига" Диплом 1 Степени, теперь не очень понятно, что бы в магу попасть нужно дрочить портфолио еще? что дает это: "максимальный балл при вступительных испытаниях"
Посоветуйте, к кому из научников лучше пойти кроме Ветрова на ФКНе? 0 представления о других персоналях
Сап ананасы, поступаю в этом году на маркетолуха в вашу шаражку. Собственно, насколько реально с начала второго курса начинать параллельно учебе стажироваться/подрабатывать? Или охуею?
>>26351
Какая разница? Дойди до второго курса и смотри по ситуации. И что за отношение? «Шаражка», блять. Хуяжка. Пошёл нахуй.
Какая разница? Дойди до второго курса и смотри по ситуации. И что за отношение? «Шаражка», блять. Хуяжка. Пошёл нахуй.
>>26377
Извините пожалуйста :(
Извините пожалуйста :(
>>26416
именно так, что не может не расстраивать
именно так, что не может не расстраивать
Сап, вышкач. Понимаю, что многие с негативом отнесутся к вопросу, но все же. Я иногородний и собираюсь поступать в ваш замечательный вуз. И так получилось, что у меня есть не менее замечательная тян очка. Тян очка никуда не поступает. Так вот, смогу ли я эту даму как-нибудь подселить с собой в общагу? Или у вас с этим все ультражестко?
>>26762
Ну блин, дружище, тебе смехуечки, а у меня разбитое сердечко :(
Так как думаешь, получится придумать что-то?
Ну блин, дружище, тебе смехуечки, а у меня разбитое сердечко :(
Так как думаешь, получится придумать что-то?
>>26768
Ни разу не слышал, чтобы иногороднему в Вышке не досталось общаги. Другое дело, что это, вероятно, будут Дубки в жопе мира, но всё же будут.
Ни разу не слышал, чтобы иногороднему в Вышке не досталось общаги. Другое дело, что это, вероятно, будут Дубки в жопе мира, но всё же будут.
>>26774
с 2021 общага будет гарантирована далеко не всем поступившим в хэсэе, так что доля правды в словах анона выше все же имеется
с 2021 общага будет гарантирована далеко не всем поступившим в хэсэе, так что доля правды в словах анона выше все же имеется
>>26967
Оставшиеся места отдаются сирийским беженцам, для создания расового разнообразия в
Оставшиеся места отдаются сирийским беженцам, для создания расового разнообразия в
>>26981
Как хорошо, что я поступаю в этом году.
Как хорошо, что я поступаю в этом году.
Есть кто-нибудь с физфака мб?
>>27125
ФКН.
ФКН.
>>27117
главное, что перенимаем сервисные модели, распространенные в большинстве университетов мира. не стоит об этом забывать)
главное, что перенимаем сервисные модели, распространенные в большинстве университетов мира. не стоит об этом забывать)
>>27160
да, обязательно
меня тоже всегда радовали отсылки ВШЭ к практике мировых университетов, которые перенимаются во многом через жопу
да, обязательно
меня тоже всегда радовали отсылки ВШЭ к практике мировых университетов, которые перенимаются во многом через жопу
>>26981
Хех, какой пиздец. Вышка уже давно не та, что прежде. Ну не может же быть так, чтобы вся страна катилась в сраное говно, а в одном отдельно взятом универе всё было шоколадно. Понятно, что ВШЭ деградирует год за годом - и это, в общем-то, ни для кого из студентов не секрет. Другое дело, что все остальные вузы в этой ёбаной стране деградируют тоже каждый по-своему, и, вероятно, ещё сильнее.
Хех, какой пиздец. Вышка уже давно не та, что прежде. Ну не может же быть так, чтобы вся страна катилась в сраное говно, а в одном отдельно взятом универе всё было шоколадно. Понятно, что ВШЭ деградирует год за годом - и это, в общем-то, ни для кого из студентов не секрет. Другое дело, что все остальные вузы в этой ёбаной стране деградируют тоже каждый по-своему, и, вероятно, ещё сильнее.
>>26981
Особенно проиграл вот с этого вот. Какую же ссанину в глаза заливают нынче под видом божьей росы, не моргнув и глазом. "Интернациональная студенческая среда", блять. Типичные ожидания: общество достопочтенных расово правильных белых людей из Западной Европы и Северной Америки. Реальность: бесконечные хачи, чурки, казахи, таджики, туркмены, китайцы, вьетнамцы, африканцы. Enjoy your "интернациональная среда", блять!
>Межуниверситетские студенческие городки
>Такие студенческие городки будут появляться в рамках федерального проекта «Экспорт образования». Планируются, что это будет комфортное жилье с интернациональной студенческой средой, где смогут поселиться и студенты Вышки.
Особенно проиграл вот с этого вот. Какую же ссанину в глаза заливают нынче под видом божьей росы, не моргнув и глазом. "Интернациональная студенческая среда", блять. Типичные ожидания: общество достопочтенных расово правильных белых людей из Западной Европы и Северной Америки. Реальность: бесконечные хачи, чурки, казахи, таджики, туркмены, китайцы, вьетнамцы, африканцы. Enjoy your "интернациональная среда", блять!
>>27167
Такие ожидания только в твоей голове, тупой долбаеб, нахуя ты их приписал другим? Когда говорят про интернациональную среду именно всю эту залупу с переднеазиатами, нигерами и просто азиатами и имеют ввиду
>Типичные ожидания: общество достопочтенных расово правильных белых людей из Западной Европы и Северной Америки. Реальность: бесконечные хачи, чурки, казахи, таджики, туркмены, китайцы, вьетнамцы, африканцы. Enjoy your "интернациональная среда", блять!
Такие ожидания только в твоей голове, тупой долбаеб, нахуя ты их приписал другим? Когда говорят про интернациональную среду именно всю эту залупу с переднеазиатами, нигерами и просто азиатами и имеют ввиду
>>27171
This. Тут Вышка вполне говорит на языке левых долбоёбов из стран Золотого миллиарда.
This. Тут Вышка вполне говорит на языке левых долбоёбов из стран Золотого миллиарда.
Видимо Вышка действительно сильно сдала, раз в ней учатся барнаульцы с наци-скамом.
А ну сьебалась абитура!
Расскажите про "высшую лигу" баклавро- и специалистогосподам
Расскажите про "высшую лигу" баклавро- и специалистогосподам
>>27171
>>27173
Вы слишком умные для царства нескончаемого маразма леволиберального мира. Откуда, по-вашему, такое засилье студентов из стран третьего мира в российских вузах? Всё потому, что рашку некоторое количество лет назад решили поднять во всяких там рейтингах типа QS. Вузы, добившиеся этого, ждёт щедрое вознаграждение из бюджетных бабосиков. А поскольку рейтинги эти все - наглухо оторванная от реальности хуета, то их тут же и принялись эксплойтить все кому не лень. В частности, рейтинги вознаграждают "интернациональную среду студентов и преподавателей". Ну вот вузы и принялись массово лепить охуительный интернационал из завозных таджиков. В какую сторону это НА САМОМ ДЕЛЕ двигает качество образования - объяснять не нужно...
Если вы вдруг щас подумали, что эта логика слишком очевидна и банальна, чтобы её кто-то воспринимал всерьёз, то вы просто слишком разумные для типичной среднестатистической рашки, в которой реальность - это то, что написано на бумажке и в отчёте для начальства. Поживёте тут подольше - ещё не так охуеете.
>Такие ожидания только в твоей голове, тупой долбаеб, нахуя ты их приписал другим? Когда говорят про интернациональную среду именно всю эту залупу с переднеазиатами, нигерами и просто азиатами и имеют ввиду
>>27173
Вы слишком умные для царства нескончаемого маразма леволиберального мира. Откуда, по-вашему, такое засилье студентов из стран третьего мира в российских вузах? Всё потому, что рашку некоторое количество лет назад решили поднять во всяких там рейтингах типа QS. Вузы, добившиеся этого, ждёт щедрое вознаграждение из бюджетных бабосиков. А поскольку рейтинги эти все - наглухо оторванная от реальности хуета, то их тут же и принялись эксплойтить все кому не лень. В частности, рейтинги вознаграждают "интернациональную среду студентов и преподавателей". Ну вот вузы и принялись массово лепить охуительный интернационал из завозных таджиков. В какую сторону это НА САМОМ ДЕЛЕ двигает качество образования - объяснять не нужно...
Если вы вдруг щас подумали, что эта логика слишком очевидна и банальна, чтобы её кто-то воспринимал всерьёз, то вы просто слишком разумные для типичной среднестатистической рашки, в которой реальность - это то, что написано на бумажке и в отчёте для начальства. Поживёте тут подольше - ещё не так охуеете.
>>27247
Так и есть. Открой любой рейтинг вузов - 18 из 20 (минимум) во всю набивают очки завозом студентов из стран третьего мира, почти всегда в ущерб местным студентам (например, им отдается лучшая доля жилого фонда вузов, а русня живёт по 6 человек в совковых клоповниках).
Так и есть. Открой любой рейтинг вузов - 18 из 20 (минимум) во всю набивают очки завозом студентов из стран третьего мира, почти всегда в ущерб местным студентам (например, им отдается лучшая доля жилого фонда вузов, а русня живёт по 6 человек в совковых клоповниках).
>>27252
Двачую. Учился в такой шараге с общежитием возле Садового Кольца в Москве. Почти все дефицитные места в общаге без конкурса отдавались тупейшим понаехам из Средней Азии. За остатки же грызлись толпы провинциальной русни. Нет места в общаге и тебе негде жить? Вообще похуй, чисто твои проблемы (при том, что до зачисления никто никогда тебе не скажет, будет ли у тебя общага). Охуеть политика, да.
>например, им отдается лучшая доля жилого фонда вузов, а русня живёт по 6 человек в совковых клоповниках
Двачую. Учился в такой шараге с общежитием возле Садового Кольца в Москве. Почти все дефицитные места в общаге без конкурса отдавались тупейшим понаехам из Средней Азии. За остатки же грызлись толпы провинциальной русни. Нет места в общаге и тебе негде жить? Вообще похуй, чисто твои проблемы (при том, что до зачисления никто никогда тебе не скажет, будет ли у тебя общага). Охуеть политика, да.
Вопрос: когда ВШЭ лишится категории "НИУ"? Она может продлеваться или только на 10 лет дают?
>>27275
Лол. Ты поизучай вопрос хотя бы, какой поток фундаментальных и прикладных исследований заказывается у Вышки. И какой поток грантов и мегагрантов льётся на каждый факультет/академический институт. И Устав почитай, узнаешь много интересного.
Пока у власти ВВП, у Вышки могут отобрать статус НИУ только если чтобы дать ещё более крутой, какой придумают.
Лол. Ты поизучай вопрос хотя бы, какой поток фундаментальных и прикладных исследований заказывается у Вышки. И какой поток грантов и мегагрантов льётся на каждый факультет/академический институт. И Устав почитай, узнаешь много интересного.
Пока у власти ВВП, у Вышки могут отобрать статус НИУ только если чтобы дать ещё более крутой, какой придумают.
>>27275
Бессмысленные вопросы задаёшь. Как будто существуют какие-то веками устоявшиеся процедуры (нет). Много лет назад ещё президент-Медведев такой дЭбильный статус сочинил, которым наградили всех подряд - от годных вузов до шараг типа МИСиСа. Что с этим статусом будет дальше - никто тебе точно не скажет. Что Солнцеликому в голову взбредёт - то и будет. Завтра придумает ебать всех студентов в жопу по субботам - будут ебать всех в жопу по субботам. Максимум можешь в действующие нормативные документы посмотреть, другой инфы нет.
Бессмысленные вопросы задаёшь. Как будто существуют какие-то веками устоявшиеся процедуры (нет). Много лет назад ещё президент-Медведев такой дЭбильный статус сочинил, которым наградили всех подряд - от годных вузов до шараг типа МИСиСа. Что с этим статусом будет дальше - никто тебе точно не скажет. Что Солнцеликому в голову взбредёт - то и будет. Завтра придумает ебать всех студентов в жопу по субботам - будут ебать всех в жопу по субботам. Максимум можешь в действующие нормативные документы посмотреть, другой инфы нет.
>>27281
Кек. Хуйню написал. Завтра ВВП, допустим, переругается с Кузьминовым - и всё, Вышечку расформируют к хуям и присоединят к мисису, а на Кузьминова сошьют дело и отправят к Белыху шить рукавицы на зоне.
Думаешь нереально? Всего пару месяцев назад карантин и собянинский цифровой гулаг считали чем-то нереальным. Инертность человеческого мышления очень велика.
>Пока у власти ВВП, у Вышки могут отобрать статус НИУ только если чтобы дать ещё более крутой, какой придумают.
Кек. Хуйню написал. Завтра ВВП, допустим, переругается с Кузьминовым - и всё, Вышечку расформируют к хуям и присоединят к мисису, а на Кузьминова сошьют дело и отправят к Белыху шить рукавицы на зоне.
Думаешь нереально? Всего пару месяцев назад карантин и собянинский цифровой гулаг считали чем-то нереальным. Инертность человеческого мышления очень велика.
>>17965
Это спб или Москва?
Это спб или Москва?
Сап, вышкач, собираюсь идти к вам на маркетолуха. Собственно, насколько реально со второго курса совмещать весь этот движ с работой/стажировкой? Или не ебать мозг и просто без задней мысли учиться?
Сап, вышкач, расскажите про совбак матфака и ЦПМа. Насколько сильно урезана матеша по сравнению с матфаком? Можно ли перевестись на матфак? Или лучше поступить в мгу/спбгу на математику? На матфак поступить вряд ли получится, а на ЦПМ думаю смогу залететь по физкеку или по егэ
>>28054
Открой программы да сравни, математик, блять.
>Насколько сильно урезана матеша по сравнению с матфаком?
Открой программы да сравни, математик, блять.
Топ
143 Кб, 1488x837>>13595
Рассуждаешь в целом правильно, но есть один важный нюанс. Нормальные экономические факультеты с сильной математикой в этой стране можно пересчитать по пальцам одной руки: ВШЭ, МГУ и... всё. Пруфы? А ты посмотри результаты любой российской универсиады по эконометрике: там на высоких местах кроме ВШЭ и МГУ других вузов практически не встречается. Гляди пикрелейтед - результаты эконометрической универсиады. В любом другом вузе, даже из так называемого "второго эшелона", на преподавание математики на экономфаках без слёз смотреть невозможно. Проверял лично.
>1. В экономических вузах всегда будет сильная математика. Воннаби-технари сейчас могут всю жопу порвать, но математика на экономических специальностях ничем не легче, чем у прогеров/инженегров/физиков. Просто программы разные.
Рассуждаешь в целом правильно, но есть один важный нюанс. Нормальные экономические факультеты с сильной математикой в этой стране можно пересчитать по пальцам одной руки: ВШЭ, МГУ и... всё. Пруфы? А ты посмотри результаты любой российской универсиады по эконометрике: там на высоких местах кроме ВШЭ и МГУ других вузов практически не встречается. Гляди пикрелейтед - результаты эконометрической универсиады. В любом другом вузе, даже из так называемого "второго эшелона", на преподавание математики на экономфаках без слёз смотреть невозможно. Проверял лично.
окей
Поясните насчет прокторинга кто писал уже через него. Как скатывать?
Здравствуйте вышканоны, объясните про программу Монголии и Тибет, как я понимаю, набор идет только на 2020 год, в 2021 набора не будет, как и с ассириалогией? Что вообще случилось с этим направлением?
>>28904
Да. Совершенно обычное чередование направлений по редким языкам, на востфаке спбгу тоже такое, ведь набирать по группе на условный аккадский в год никому нахуй не надо, под них просто мест рабочих не найдётся, как и преподавателей.
Да. Совершенно обычное чередование направлений по редким языкам, на востфаке спбгу тоже такое, ведь набирать по группе на условный аккадский в год никому нахуй не надо, под них просто мест рабочих не найдётся, как и преподавателей.
Поясните за бизнес информатику. Есть возможность поступить БВИ на это направление. Вообще мне не особо интересна экономика, а интересна наукоёмкая прога всякие нейроночки, машоб, бигдата, алгоритмы и тд, однако фкны и фивты мне не светят, т.к. олимпы поздно начал ботать и ничего серьезного не взял. Так вот, дадут ли на БИ необходимую матбазу для дальнейшего самообразования? Меня вот чет смущает то что матеши там только два курса. Как с прогой там? Есть что-то полезное? Еще майноры как я понял норм тема, т.к. там есть достаточно интересные, по типу нейронных сетей в машинном обучении, или анализа данных. Я же смогу выбрать их и ходить туда? Какие подводные? Ну и еще, туда сдавать надо англ, а я его не сдавал и знаю ну так себе. Не буду отставать сильно наряду со 100-балльниками по англу, если у меня слабенький В1 на данный момент?
ДвачЬ, неужели Экономика ВШЭ СПБ – хуйня? Почему они дают поступать призерам олимпиад 3 (ТРЕТЬЕГО!) уровня по обществу по БВИ?
>>29109
ФКН отделился от ФБИ (тогда был такой), от отделения Программной Инженерии. Авдошин там и был руководителем и, кстати, ещё не производил впечатление чувака, которого всё заебало.
На ФКН матеша норм, с моей точки зрения. Достойно для аутишников. Можешь БИ сравнить с программой ФКН.
Глядя на ФКН, с достаточной степени уверенности скажу: нет, говно. В плане проги ты найдёшь для себя что-то полезное только на ПИ ФКН, если ты алгоритмодебил. Если у тебя достаточно пытливый ум и ты не полный лох в поиске информации, чтобы выучить 100500 ЯП и фреймворков самостоятельно — то на ФКН тебя вообще будет ждать разочарование от среднего уровня, которые тупо боятся искать информацию и хотят, чтобы их всему научили. В айти, да. Кстати, чисто к тырпрайз разработке тебя тоже никто не подготовит. Потому что во-первых, один хуй кроме как на практике ты к этому не подготовишься, а во-вторых — семинаристы да, что-то умеют, но по правде говоря, им ещё самим набирать и набирать практику. Это если с семинаристом повезёт, он будет не похуист и вывозит свою нагрузку.
Если тебя интересует машоб уровня 22==4;33==9;4*4=14, то да, интересные.
Если успеешь первый записаться — то да. В противном случае (проебался сам, или завалилась от нагрузки ИТ-система) — попадёшь на тот, который задал вторым, третьим приоритетом.
Печально, что знаешь так себе, инженер должен в англ шарить, и не только быдло-техническом. Так что хоть отстаёшь, хоть нет, нужно будет грызть гранит. 100-балльники, кстати, вообще скорее всего не пойдут на англ, а запишутся на сдачу сертификата и сдадут к зиме.
Вроде всё. Для среднего аути-студента я, может, слишком категоричен в плане и инженерии, и инглиша (так-то в Вышке действительно много хорошего и cutting-edge относительно других вариантов получения аути-образования из всех советских стран), но ты сам расписал про свой интерес к наукоёмкой проге, мышиному обучению и т.д. и выбрал такой уровень.
ФКН отделился от ФБИ (тогда был такой), от отделения Программной Инженерии. Авдошин там и был руководителем и, кстати, ещё не производил впечатление чувака, которого всё заебало.
>дадут ли на БИ необходимую матбазу для дальнейшего самообразования
На ФКН матеша норм, с моей точки зрения. Достойно для аутишников. Можешь БИ сравнить с программой ФКН.
>Как с прогой там? Есть что-то полезное?
Глядя на ФКН, с достаточной степени уверенности скажу: нет, говно. В плане проги ты найдёшь для себя что-то полезное только на ПИ ФКН, если ты алгоритмодебил. Если у тебя достаточно пытливый ум и ты не полный лох в поиске информации, чтобы выучить 100500 ЯП и фреймворков самостоятельно — то на ФКН тебя вообще будет ждать разочарование от среднего уровня, которые тупо боятся искать информацию и хотят, чтобы их всему научили. В айти, да. Кстати, чисто к тырпрайз разработке тебя тоже никто не подготовит. Потому что во-первых, один хуй кроме как на практике ты к этому не подготовишься, а во-вторых — семинаристы да, что-то умеют, но по правде говоря, им ещё самим набирать и набирать практику. Это если с семинаристом повезёт, он будет не похуист и вывозит свою нагрузку.
>майноры как я понял норм тема, т.к. там есть достаточно интересные, по типу нейронных сетей в машинном обучении, или анализа данных.
Если тебя интересует машоб уровня 22==4;33==9;4*4=14, то да, интересные.
>Я же смогу выбрать их и ходить туда? Какие подводные?
Если успеешь первый записаться — то да. В противном случае (проебался сам, или завалилась от нагрузки ИТ-система) — попадёшь на тот, который задал вторым, третьим приоритетом.
>англ
Печально, что знаешь так себе, инженер должен в англ шарить, и не только быдло-техническом. Так что хоть отстаёшь, хоть нет, нужно будет грызть гранит. 100-балльники, кстати, вообще скорее всего не пойдут на англ, а запишутся на сдачу сертификата и сдадут к зиме.
Вроде всё. Для среднего аути-студента я, может, слишком категоричен в плане и инженерии, и инглиша (так-то в Вышке действительно много хорошего и cutting-edge относительно других вариантов получения аути-образования из всех советских стран), но ты сам расписал про свой интерес к наукоёмкой проге, мышиному обучению и т.д. и выбрал такой уровень.
>>29109
ФКН отделился от ФБИ (тогда был такой), от отделения Программной Инженерии. Авдошин там и был руководителем и, кстати, ещё не производил впечатление чувака, которого всё заебало.
На ФКН матеша норм, с моей точки зрения. Достойно для аутишников. Можешь БИ сравнить с программой ФКН.
Глядя на ФКН, с достаточной степени уверенности скажу: нет, говно. В плане проги ты найдёшь для себя что-то полезное только на ПИ ФКН, если ты алгоритмодебил. Если у тебя достаточно пытливый ум и ты не полный лох в поиске информации, чтобы выучить 100500 ЯП и фреймворков самостоятельно — то на ФКН тебя вообще будет ждать разочарование от среднего уровня, которые тупо боятся искать информацию и хотят, чтобы их всему научили. В айти, да. Кстати, чисто к тырпрайз разработке тебя тоже никто не подготовит. Потому что во-первых, один хуй кроме как на практике ты к этому не подготовишься, а во-вторых — семинаристы да, что-то умеют, но по правде говоря, им ещё самим набирать и набирать практику. Это если с семинаристом повезёт, он будет не похуист и вывозит свою нагрузку.
Если тебя интересует машоб уровня 22==4;33==9;4*4=14, то да, интересные.
Если успеешь первый записаться — то да. В противном случае (проебался сам, или завалилась от нагрузки ИТ-система) — попадёшь на тот, который задал вторым, третьим приоритетом.
Печально, что знаешь так себе, инженер должен в англ шарить, и не только быдло-техническом. Так что хоть отстаёшь, хоть нет, нужно будет грызть гранит. 100-балльники, кстати, вообще скорее всего не пойдут на англ, а запишутся на сдачу сертификата и сдадут к зиме.
Вроде всё. Для среднего аути-студента я, может, слишком категоричен в плане и инженерии, и инглиша (так-то в Вышке действительно много хорошего и cutting-edge относительно других вариантов получения аути-образования из всех советских стран), но ты сам расписал про свой интерес к наукоёмкой проге, мышиному обучению и т.д. и выбрал такой уровень.
ФКН отделился от ФБИ (тогда был такой), от отделения Программной Инженерии. Авдошин там и был руководителем и, кстати, ещё не производил впечатление чувака, которого всё заебало.
>дадут ли на БИ необходимую матбазу для дальнейшего самообразования
На ФКН матеша норм, с моей точки зрения. Достойно для аутишников. Можешь БИ сравнить с программой ФКН.
>Как с прогой там? Есть что-то полезное?
Глядя на ФКН, с достаточной степени уверенности скажу: нет, говно. В плане проги ты найдёшь для себя что-то полезное только на ПИ ФКН, если ты алгоритмодебил. Если у тебя достаточно пытливый ум и ты не полный лох в поиске информации, чтобы выучить 100500 ЯП и фреймворков самостоятельно — то на ФКН тебя вообще будет ждать разочарование от среднего уровня, которые тупо боятся искать информацию и хотят, чтобы их всему научили. В айти, да. Кстати, чисто к тырпрайз разработке тебя тоже никто не подготовит. Потому что во-первых, один хуй кроме как на практике ты к этому не подготовишься, а во-вторых — семинаристы да, что-то умеют, но по правде говоря, им ещё самим набирать и набирать практику. Это если с семинаристом повезёт, он будет не похуист и вывозит свою нагрузку.
>майноры как я понял норм тема, т.к. там есть достаточно интересные, по типу нейронных сетей в машинном обучении, или анализа данных.
Если тебя интересует машоб уровня 22==4;33==9;4*4=14, то да, интересные.
>Я же смогу выбрать их и ходить туда? Какие подводные?
Если успеешь первый записаться — то да. В противном случае (проебался сам, или завалилась от нагрузки ИТ-система) — попадёшь на тот, который задал вторым, третьим приоритетом.
>англ
Печально, что знаешь так себе, инженер должен в англ шарить, и не только быдло-техническом. Так что хоть отстаёшь, хоть нет, нужно будет грызть гранит. 100-балльники, кстати, вообще скорее всего не пойдут на англ, а запишутся на сдачу сертификата и сдадут к зиме.
Вроде всё. Для среднего аути-студента я, может, слишком категоричен в плане и инженерии, и инглиша (так-то в Вышке действительно много хорошего и cutting-edge относительно других вариантов получения аути-образования из всех советских стран), но ты сам расписал про свой интерес к наукоёмкой проге, мышиному обучению и т.д. и выбрал такой уровень.
>>29160
Ты, я так понял, сам не с БИ, т.к. никакой конкретики так и не написал. Зачем ты половину поста рассказываешь про ФКН, если я отдельно его упомянул, сказав что туда не прохожу? Передо мной стоит выбор, либо пойти на БИ вшэ, либо в другой вуз похуже, но возможно на более интересную мне специальность. Поэтому хотелось бы услышать человека который либо учится там, либо хорошо знает кого-то кто там учится, и может либо аргументировано отговорить, сказав какое там всё плохое, либо сказать "поступай, у нас всё заебись" и привести пруфы почему это так. Твой же пост выглядит как просто мнение мимопроходящего анона, сори.
Ты, я так понял, сам не с БИ, т.к. никакой конкретики так и не написал. Зачем ты половину поста рассказываешь про ФКН, если я отдельно его упомянул, сказав что туда не прохожу? Передо мной стоит выбор, либо пойти на БИ вшэ, либо в другой вуз похуже, но возможно на более интересную мне специальность. Поэтому хотелось бы услышать человека который либо учится там, либо хорошо знает кого-то кто там учится, и может либо аргументировано отговорить, сказав какое там всё плохое, либо сказать "поступай, у нас всё заебись" и привести пруфы почему это так. Твой же пост выглядит как просто мнение мимопроходящего анона, сори.
>>29109
Моя тебе диванная рекомендация, если не можешь на ФКН, но хочешь машоб - иди в ШАД. Ну а вуз подбери так, чтобы смог нормально совмещать. Обнял.
Моя тебе диванная рекомендация, если не можешь на ФКН, но хочешь машоб - иди в ШАД. Ну а вуз подбери так, чтобы смог нормально совмещать. Обнял.
>>29183
Чтобы поступить в ШАД, нужно сдать экзамены, в том числе по вышмату. Гораздо проще когда вышмат тебе разжует и объяснит на доске хороший лектор, а задачи ты отработаешь на семинарах, чем самостоятельно изучать матан/линал/тервер и тд по учебникам. Для этого, в том числе, и нужен вуз.
Чтобы поступить в ШАД, нужно сдать экзамены, в том числе по вышмату. Гораздо проще когда вышмат тебе разжует и объяснит на доске хороший лектор, а задачи ты отработаешь на семинарах, чем самостоятельно изучать матан/линал/тервер и тд по учебникам. Для этого, в том числе, и нужен вуз.
>>29184
Зависит от того, когда ты хочешь туда попасть. По твоей схеме до ШАДа можно доползти только года через 3. Если устраивает - никаких вопросов.
Зависит от того, когда ты хочешь туда попасть. По твоей схеме до ШАДа можно доползти только года через 3. Если устраивает - никаких вопросов.
>>29160
Раскрой эту мысль поподробнее, пожалуйста. Что именно не так?
>Если тебя интересует машоб уровня 22==4;33==9;4*4=14, то да, интересные.
Раскрой эту мысль поподробнее, пожалуйста. Что именно не так?
>>29165
Тебе интересно пухромирование/датасойенс. БИ — хуйня для аналитиков или IT-недоманагеров и у него всегда была такая репутация. То есть качество и глубину преподавания программирования можешь смело делить на n относительно ФКН (которое там не айс). Насчёт математики — сравнивай программы сам с ФКН. Если более-менее похожа — то супер. Экономика тебе нахуй не нужна и это ты сам сказал. Её там не то, чтобы так уж много, скорее чуть больше, чем было на не-экономических факультетах лет 10-15 назад (на сегодняшний день это много). Вот тебе всё предметно.
Следует ли воспользоваться этим БВИ? Если тебе влом ещё как-либо готовиться, а нужна какая-никакая матеша для датасойенса, а насчёт остального — чтобы отъебались и не давали самообразовываться в плане кодинга — то самое оно. А экономика (тут важны не сами дисциплины по себе, а скорее, традиции преподавания их в Вышке) здорово прочистит мозги, будешь в выгодную сторону отличаться от остальных технарей, в 9/10 случаев узколобых более, чем полностью.
Тебе интересно пухромирование/датасойенс. БИ — хуйня для аналитиков или IT-недоманагеров и у него всегда была такая репутация. То есть качество и глубину преподавания программирования можешь смело делить на n относительно ФКН (которое там не айс). Насчёт математики — сравнивай программы сам с ФКН. Если более-менее похожа — то супер. Экономика тебе нахуй не нужна и это ты сам сказал. Её там не то, чтобы так уж много, скорее чуть больше, чем было на не-экономических факультетах лет 10-15 назад (на сегодняшний день это много). Вот тебе всё предметно.
Следует ли воспользоваться этим БВИ? Если тебе влом ещё как-либо готовиться, а нужна какая-никакая матеша для датасойенса, а насчёт остального — чтобы отъебались и не давали самообразовываться в плане кодинга — то самое оно. А экономика (тут важны не сами дисциплины по себе, а скорее, традиции преподавания их в Вышке) здорово прочистит мозги, будешь в выгодную сторону отличаться от остальных технарей, в 9/10 случаев узколобых более, чем полностью.
>>27167
Короче нихуя не изменится, что за пределами общаги, что в ней будут одни и те же люди, кек.
Алсо такая интернациональная среда уже лет 5 в любом МухГУ даже, про Москву и говорить нечего.
>Реальность: бесконечные хачи, чурки, казахи, таджики, туркмены, китайцы, вьетнамцы, африканцы.
Короче нихуя не изменится, что за пределами общаги, что в ней будут одни и те же люди, кек.
Алсо такая интернациональная среда уже лет 5 в любом МухГУ даже, про Москву и говорить нечего.
>>29203
Не знаю, я в Трилистнике в Одинцовое жил - так в общаге даже хачей не было, не говоря уже о всех остальных. Потом учился в других вузах Москвы - ёбаный пиздец везде и всюду. Не устаю повторять: если вам кажется, что в Вышке что-то плохо, то вы просто ещё не видели, как обстоят с этим дела в других вузах.
>Короче нихуя не изменится, что за пределами общаги, что в ней будут одни и те же люди, кек.
>Алсо такая интернациональная среда уже лет 5 в любом МухГУ даже, про Москву и говорить нечего.
Не знаю, я в Трилистнике в Одинцовое жил - так в общаге даже хачей не было, не говоря уже о всех остальных. Потом учился в других вузах Москвы - ёбаный пиздец везде и всюду. Не устаю повторять: если вам кажется, что в Вышке что-то плохо, то вы просто ещё не видели, как обстоят с этим дела в других вузах.
>>29204
Что за мудацкий ответ такой? На современном сайте Вышки хрен чего найдёшь нормально. Ну да ладно. Нашёл вроде вот это:
http://wiki.cs.hse.ru/Введение_в_анализ_данных_(майнор_ИАД)
И что тут не так? Что плохо? Поясняй уж давай.
Что за мудацкий ответ такой? На современном сайте Вышки хрен чего найдёшь нормально. Ну да ладно. Нашёл вроде вот это:
http://wiki.cs.hse.ru/Введение_в_анализ_данных_(майнор_ИАД)
И что тут не так? Что плохо? Поясняй уж давай.
Против студентки ВШЭ завели дисциплинарное дело за публикацию в соцсетях
Студентка Школы дизайна Высшей школы экономики получила дисциплинарное предупреждение за публикацию в твиттере. По ее словам, в посте она критиковала «отсутствие системности в образовании, отсутствие нужных предметов, плохую организацию и отсутствие необходимого оборудования».
В ответ на публикацию руководитель Школы дизайна Арсений Мещеряков подал жалобу в дисциплинарную комиссию о вреде репутации университета с требованиям привлечь учащуюся 4 курса к дисциплинарной ответственности.
«Моя ошибка была в личном матерном выпаде в сторону руководителя ШД. За это я и извинялась. Конечно, если бы я знала, что твиты из моего чахлого аккаунта в 40 подписчиков так разлетятся, то следила бы за языком и не делала бы никаких отсылок к личностям и тем более бы никого не обзывала» — рассказала студентка DOXA.
В ответ на извинения студентки четвертого курса Арсений Мещеряков обещал не настаивать на отчислении. На вопрос о возможных последствиях студентка ответила: «проблема в том, что о происходящем я узнаю отовсюду, кроме официальных источников, поэтому не вижу смысла сейчас гадать».
https://т.ме/doxajournal/3741
Всё, Вышка скатилась. Сраный совок евривере. "Ущерб репутации университета", блять. Положительные решения по таким кейсам наносят в миллион раз больше ущерба репутации.
Студентка Школы дизайна Высшей школы экономики получила дисциплинарное предупреждение за публикацию в твиттере. По ее словам, в посте она критиковала «отсутствие системности в образовании, отсутствие нужных предметов, плохую организацию и отсутствие необходимого оборудования».
В ответ на публикацию руководитель Школы дизайна Арсений Мещеряков подал жалобу в дисциплинарную комиссию о вреде репутации университета с требованиям привлечь учащуюся 4 курса к дисциплинарной ответственности.
«Моя ошибка была в личном матерном выпаде в сторону руководителя ШД. За это я и извинялась. Конечно, если бы я знала, что твиты из моего чахлого аккаунта в 40 подписчиков так разлетятся, то следила бы за языком и не делала бы никаких отсылок к личностям и тем более бы никого не обзывала» — рассказала студентка DOXA.
В ответ на извинения студентки четвертого курса Арсений Мещеряков обещал не настаивать на отчислении. На вопрос о возможных последствиях студентка ответила: «проблема в том, что о происходящем я узнаю отовсюду, кроме официальных источников, поэтому не вижу смысла сейчас гадать».
https://т.ме/doxajournal/3741
Всё, Вышка скатилась. Сраный совок евривере. "Ущерб репутации университета", блять. Положительные решения по таким кейсам наносят в миллион раз больше ущерба репутации.
Наконец-то: дизайнобляди должны страдать
>>29222
Что тут не так? Не нравится ШД — пусть критикует, пожалуйста. Только заодно пускай собирает манатки и уёбывает в Строгоновку какую-нибудь, зачем себя мучить?
Что тут не так? Не нравится ШД — пусть критикует, пожалуйста. Только заодно пускай собирает манатки и уёбывает в Строгоновку какую-нибудь, зачем себя мучить?
>>29232
Какой? Не учат студентоту, что каждое действие и слово может влечь последствия? Тем хуже для МГУ.
Какой? Не учат студентоту, что каждое действие и слово может влечь последствия? Тем хуже для МГУ.
>>29232
В МГУ все изначально запуганы и ничего лишнего не пиздят. Так что не аргумент.
>Даже в МГУ такой хуйнёй не страдают.
В МГУ все изначально запуганы и ничего лишнего не пиздят. Так что не аргумент.
>>29222
Во-первых, я более чем уверен, что если публично обматерить своего декана, то в любом вузе у тебя будет проблем выше крыши.
Во-вторых, из той же доксы:
-Студентка сообщила, что ей только что позвонила заместительница руководителя Школы дизайна Земфира Алямова: «сказали, что решили пойти на мировую и не вести дело дальше».
Во-первых, я более чем уверен, что если публично обматерить своего декана, то в любом вузе у тебя будет проблем выше крыши.
Во-вторых, из той же доксы:
-Студентка сообщила, что ей только что позвонила заместительница руководителя Школы дизайна Земфира Алямова: «сказали, что решили пойти на мировую и не вести дело дальше».
>>29243
Мышление пидорахена образца 2020 года. Всё понятно. Современные русские зумеры - полнейшие ничтожества. Заставшие 90-ые годы бумеры хотя бы помнят, как можно троллить власть. См, например:
http://web.archive.org/web/20010922093349/http://old.vesti.ru/daynews/2000/03/07/60opros/
Вышка - не твой работодатель, не платит тебе деньги, и ты не заключал с ней явный контракт о том, кому что можно говорить. Следовательно, совок и беспредел.
Так дисциплинарные взыскания-то отменили или нет? Нихуя непонятно, что они имеют в виду.
Рашка-2020 как есть. Трахнули в жопу и ещё просят "спасибо" сказать, что очко не порвали.
>Во-первых, я более чем уверен, что если публично обматерить своего декана, то в любом вузе у тебя будет проблем выше крыши.
Мышление пидорахена образца 2020 года. Всё понятно. Современные русские зумеры - полнейшие ничтожества. Заставшие 90-ые годы бумеры хотя бы помнят, как можно троллить власть. См, например:
http://web.archive.org/web/20010922093349/http://old.vesti.ru/daynews/2000/03/07/60opros/
Вышка - не твой работодатель, не платит тебе деньги, и ты не заключал с ней явный контракт о том, кому что можно говорить. Следовательно, совок и беспредел.
>Во-вторых, из той же доксы:
>Студентка сообщила, что ей только что позвонила заместительница руководителя Школы дизайна Земфира Алямова: «сказали, что решили пойти на мировую и не вести дело дальше».
Так дисциплинарные взыскания-то отменили или нет? Нихуя непонятно, что они имеют в виду.
>В ответ на извинения студентки четвертого курса Арсений Мещеряков обещал не настаивать на отчислении
Рашка-2020 как есть. Трахнули в жопу и ещё просят "спасибо" сказать, что очко не порвали.
>>29245
Всё ты заключал, умник.
См.
Правила внутреннего распорядка обучающихся Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
>Вышка - не твой работодатель, не платит тебе деньги, и ты не заключал с ней явный контракт о том, кому что можно говорить.
Всё ты заключал, умник.
См.
Правила внутреннего распорядка обучающихся Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
>>29250
Где хочу — там и сижу, борцунишки.
Где хочу — там и сижу, борцунишки.
>>29251
Лол. Мань, у тебя настолько рабское мышление, что ты даже не способен это осознать.
Ты кинул мне ссылку на местные правила, установленные администрацией, однако не можешь понять, что для по-настоящему свободного человека сочинённая кем-то писулька не имеет никакого значения, если только этот человек лично и по доброй воле (а не в принудительном порядке) под ней не подписался. А он не подписался. А если и подписался, то не добровольно.
Да, формальный государственный закон может говорить как-то иначе, однако по-настоящему свободный человек плевал на установленные государством принудительные законы, ибо это в чистом виде насилие.
Идём дальше. Разберём эту ситуацию по человеческим понятиям. В той же Америке принято так, что кто платит, тот и заказывает музыку. Поэтому работодателя (или иного источника доходов), честно выплачивающего тебе деньги, критиковать не следует. Но погодите, разве здесь Вышка что-то платит студентке? Студентка - не сотрудница университета и не получает от него денег. Скорее всего, всё наоборот - это студентка платит Вышке, ибо я что-то не припомню бюджетных мест на факультете дизайна. И студентку же ещё и делают во всём виноватой, лол.
Может, хоть теперь ты немного осознал ущербность своей рабской логики, ссылающейся на установленные в одностороннем порядке правила и законы?
>Правила внутреннего распорядка обучающихся Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
Лол. Мань, у тебя настолько рабское мышление, что ты даже не способен это осознать.
Ты кинул мне ссылку на местные правила, установленные администрацией, однако не можешь понять, что для по-настоящему свободного человека сочинённая кем-то писулька не имеет никакого значения, если только этот человек лично и по доброй воле (а не в принудительном порядке) под ней не подписался. А он не подписался. А если и подписался, то не добровольно.
Да, формальный государственный закон может говорить как-то иначе, однако по-настоящему свободный человек плевал на установленные государством принудительные законы, ибо это в чистом виде насилие.
Идём дальше. Разберём эту ситуацию по человеческим понятиям. В той же Америке принято так, что кто платит, тот и заказывает музыку. Поэтому работодателя (или иного источника доходов), честно выплачивающего тебе деньги, критиковать не следует. Но погодите, разве здесь Вышка что-то платит студентке? Студентка - не сотрудница университета и не получает от него денег. Скорее всего, всё наоборот - это студентка платит Вышке, ибо я что-то не припомню бюджетных мест на факультете дизайна. И студентку же ещё и делают во всём виноватой, лол.
Может, хоть теперь ты немного осознал ущербность своей рабской логики, ссылающейся на установленные в одностороннем порядке правила и законы?
>>29296
Ты какой-то дурачок. Я вроде понятно выразился выше, что меня абсолютно не ебёт, что там в формально-юридическом плане. Я рассуждаю с философско-либертарианской точки зрения истинно свободного человека. А в юридическом плане и принудительную еблю в жопу по субботам узаконить могут запросто.
>Ты вообще ноль в юридическом плане
Ты какой-то дурачок. Я вроде понятно выразился выше, что меня абсолютно не ебёт, что там в формально-юридическом плане. Я рассуждаю с философско-либертарианской точки зрения истинно свободного человека. А в юридическом плане и принудительную еблю в жопу по субботам узаконить могут запросто.
>>29300
Когда ты добровольно поступаешь сюда, ты подписываешь бумажки, что согласен с правилами распорядка ВШЭ, то есть ты добровольно заключаешь контракт и после заключения добровольно попадаешь в правовое поле ВШЭ и обязан выполнять определённые правила, иначе к тебе будут применены санкции. Если ты не согласен с формально-юридической стороной ВШЭ, то ты просто не поступаешь в ВШЭ. Данная ситуация никак либертарианству не противоречит. А вот твой бред противоречит.
Когда ты добровольно поступаешь сюда, ты подписываешь бумажки, что согласен с правилами распорядка ВШЭ, то есть ты добровольно заключаешь контракт и после заключения добровольно попадаешь в правовое поле ВШЭ и обязан выполнять определённые правила, иначе к тебе будут применены санкции. Если ты не согласен с формально-юридической стороной ВШЭ, то ты просто не поступаешь в ВШЭ. Данная ситуация никак либертарианству не противоречит. А вот твой бред противоречит.
23 Кб, 357x318Кто шарит за ИВТ? Пиздато чи не?
Я так нихуя найти про ИБ в МИЭМе и не смог мб конечно хуево искал, но все же. Что по итогу - говно или заебись?
>>29308
Логика настоящего генетического раба, который плохо представляет себе саму идею добровольности. На рынке российских вузов практически полностью отсутствует конкуренция (в том числе и потому, что все обязаны следовать навязанным государством учебным планам и стандартам, с физикой и физкультурой на программистских специальностях), а он мне тут заливает про "добровольность поступления". То, что ты подался куда-то просто потому, что нормальных альтернатив нет, не делает это действие истинно добровольным.
Представь, что законами страны было бы установлено, что ты имеешь право выбирать, кто именно тебя будет ебать в жопу по субботам. И вот ты ходишь, выбираешь, прицениваешься к размеру членов, прикидываешь, выдержит ли твоё очко. Однако о том, что закон о принудительной ебле в жопу по субботам сам по себе бредов и нарушает все твои свободы, ты почему-то не думаешь.
Вообще говоря, мышление в этом стиле очень распространено среди рабов. На скриншотах приведена переписка одного такого диалога, после того, как анон пожаловался на принудительную физкультуру в МГУ. Персонаж "Алёна Григорьева" - просто-таки эталон пидорахи с мышлением из предыдушего абзаца. Я в шоке от того, какую дичайшую хуйню она несёт. Совершенно свободно рассуждает о "санкциях в виде отработки" и прочих терминах прямиком из совка. Солженицын в "Архипелаге" описывает очень похожий типаж людей, которых называет "благонамеренными идиотами" (или благомыслящими ортодоксами, точно не помню). Коротко говоря, это идейные долбоёбы, которые даже после попадания в лагеря продолжали всеми силами защищать систему, в том числе и лагерную. Защищать тех, кто их посадил и угнетает.
Печально то, что лет 10-15 назад появление таких людей даже представить себе было сложно. А теперь - в порядке вещей. Ещё и залайкали её по полной программе. Случилось полное вырождение менталитета в какое-то холопство и раболепие. Беда в том, что зумерки это даже не осознают.
>Если ты не согласен с формально-юридической стороной ВШЭ, то ты просто не поступаешь в ВШЭ.
Логика настоящего генетического раба, который плохо представляет себе саму идею добровольности. На рынке российских вузов практически полностью отсутствует конкуренция (в том числе и потому, что все обязаны следовать навязанным государством учебным планам и стандартам, с физикой и физкультурой на программистских специальностях), а он мне тут заливает про "добровольность поступления". То, что ты подался куда-то просто потому, что нормальных альтернатив нет, не делает это действие истинно добровольным.
Представь, что законами страны было бы установлено, что ты имеешь право выбирать, кто именно тебя будет ебать в жопу по субботам. И вот ты ходишь, выбираешь, прицениваешься к размеру членов, прикидываешь, выдержит ли твоё очко. Однако о том, что закон о принудительной ебле в жопу по субботам сам по себе бредов и нарушает все твои свободы, ты почему-то не думаешь.
Вообще говоря, мышление в этом стиле очень распространено среди рабов. На скриншотах приведена переписка одного такого диалога, после того, как анон пожаловался на принудительную физкультуру в МГУ. Персонаж "Алёна Григорьева" - просто-таки эталон пидорахи с мышлением из предыдушего абзаца. Я в шоке от того, какую дичайшую хуйню она несёт. Совершенно свободно рассуждает о "санкциях в виде отработки" и прочих терминах прямиком из совка. Солженицын в "Архипелаге" описывает очень похожий типаж людей, которых называет "благонамеренными идиотами" (или благомыслящими ортодоксами, точно не помню). Коротко говоря, это идейные долбоёбы, которые даже после попадания в лагеря продолжали всеми силами защищать систему, в том числе и лагерную. Защищать тех, кто их посадил и угнетает.
Печально то, что лет 10-15 назад появление таких людей даже представить себе было сложно. А теперь - в порядке вещей. Ещё и залайкали её по полной программе. Случилось полное вырождение менталитета в какое-то холопство и раболепие. Беда в том, что зумерки это даже не осознают.
>>29308
Логика настоящего генетического раба, который плохо представляет себе саму идею добровольности. На рынке российских вузов практически полностью отсутствует конкуренция (в том числе и потому, что все обязаны следовать навязанным государством учебным планам и стандартам, с физикой и физкультурой на программистских специальностях), а он мне тут заливает про "добровольность поступления". То, что ты подался куда-то просто потому, что нормальных альтернатив нет, не делает это действие истинно добровольным.
Представь, что законами страны было бы установлено, что ты имеешь право выбирать, кто именно тебя будет ебать в жопу по субботам. И вот ты ходишь, выбираешь, прицениваешься к размеру членов, прикидываешь, выдержит ли твоё очко. Однако о том, что закон о принудительной ебле в жопу по субботам сам по себе бредов и нарушает все твои свободы, ты почему-то не думаешь.
Вообще говоря, мышление в этом стиле очень распространено среди рабов. На скриншотах приведена переписка одного такого диалога, после того, как анон пожаловался на принудительную физкультуру в МГУ. Персонаж "Алёна Григорьева" - просто-таки эталон пидорахи с мышлением из предыдушего абзаца. Я в шоке от того, какую дичайшую хуйню она несёт. Совершенно свободно рассуждает о "санкциях в виде отработки" и прочих терминах прямиком из совка. Солженицын в "Архипелаге" описывает очень похожий типаж людей, которых называет "благонамеренными идиотами" (или благомыслящими ортодоксами, точно не помню). Коротко говоря, это идейные долбоёбы, которые даже после попадания в лагеря продолжали всеми силами защищать систему, в том числе и лагерную. Защищать тех, кто их посадил и угнетает.
Печально то, что лет 10-15 назад появление таких людей даже представить себе было сложно. А теперь - в порядке вещей. Ещё и залайкали её по полной программе. Случилось полное вырождение менталитета в какое-то холопство и раболепие. Беда в том, что зумерки это даже не осознают.
>Если ты не согласен с формально-юридической стороной ВШЭ, то ты просто не поступаешь в ВШЭ.
Логика настоящего генетического раба, который плохо представляет себе саму идею добровольности. На рынке российских вузов практически полностью отсутствует конкуренция (в том числе и потому, что все обязаны следовать навязанным государством учебным планам и стандартам, с физикой и физкультурой на программистских специальностях), а он мне тут заливает про "добровольность поступления". То, что ты подался куда-то просто потому, что нормальных альтернатив нет, не делает это действие истинно добровольным.
Представь, что законами страны было бы установлено, что ты имеешь право выбирать, кто именно тебя будет ебать в жопу по субботам. И вот ты ходишь, выбираешь, прицениваешься к размеру членов, прикидываешь, выдержит ли твоё очко. Однако о том, что закон о принудительной ебле в жопу по субботам сам по себе бредов и нарушает все твои свободы, ты почему-то не думаешь.
Вообще говоря, мышление в этом стиле очень распространено среди рабов. На скриншотах приведена переписка одного такого диалога, после того, как анон пожаловался на принудительную физкультуру в МГУ. Персонаж "Алёна Григорьева" - просто-таки эталон пидорахи с мышлением из предыдушего абзаца. Я в шоке от того, какую дичайшую хуйню она несёт. Совершенно свободно рассуждает о "санкциях в виде отработки" и прочих терминах прямиком из совка. Солженицын в "Архипелаге" описывает очень похожий типаж людей, которых называет "благонамеренными идиотами" (или благомыслящими ортодоксами, точно не помню). Коротко говоря, это идейные долбоёбы, которые даже после попадания в лагеря продолжали всеми силами защищать систему, в том числе и лагерную. Защищать тех, кто их посадил и угнетает.
Печально то, что лет 10-15 назад появление таких людей даже представить себе было сложно. А теперь - в порядке вещей. Ещё и залайкали её по полной программе. Случилось полное вырождение менталитета в какое-то холопство и раболепие. Беда в том, что зумерки это даже не осознают.
>>29344
Ты уныл в своём попукивании, конечно, но где ты был месяц назад, когда вообще постов не было.
Ты уныл в своём попукивании, конечно, но где ты был месяц назад, когда вообще постов не было.
>>29300
Анкаподебилы как обычно, договоры подписывают не читая, а потом ой.
>либертарианской точки зрения истинно свободного человека
Анкаподебилы как обычно, договоры подписывают не читая, а потом ой.
>>29308
"Если вы не согласны с Путиным, в бюллетене всегда есть Зюганов и Жириновский".
Зачем ты отсутствие выбора выдаёшь за его наличие? Такой же "логикой" руководствуется госпропаганда все последние 20 лет. Все вменяемые кандидаты в бюллетени для выборов президента тупо не допускаются, начиная с Буковского и Каспарова в 2008-ом и заканчивая Навальным в 2018-ым. В итоге предлагают выбирать между Путиным и клоунами-пидарасами, называя ЭТО "выборами".
>Если ты не согласен с формально-юридической стороной ВШЭ, то ты просто не поступаешь в ВШЭ
"Если вы не согласны с Путиным, в бюллетене всегда есть Зюганов и Жириновский".
Зачем ты отсутствие выбора выдаёшь за его наличие? Такой же "логикой" руководствуется госпропаганда все последние 20 лет. Все вменяемые кандидаты в бюллетени для выборов президента тупо не допускаются, начиная с Буковского и Каспарова в 2008-ом и заканчивая Навальным в 2018-ым. В итоге предлагают выбирать между Путиным и клоунами-пидарасами, называя ЭТО "выборами".
>>29344
Так ты описал совковых пидорашек, то есть поколение бумерков, к которым, видимо, относишься и ты сам. Заискивание перед начальством, раболепие, принудительно-добровольное рабство, отсутствие личной инициативы было возведено в совке в ранг абсолюта. Вообще забавно слышать про раболепие от дегенерата-бумерка, поколение которого проебало целую страну за жвачку и джинсы и посадило карлика на престол, попутно проглотив все его "реформы".
>Случилось полное вырождение менталитета в какое-то холопство и раболепие.
Так ты описал совковых пидорашек, то есть поколение бумерков, к которым, видимо, относишься и ты сам. Заискивание перед начальством, раболепие, принудительно-добровольное рабство, отсутствие личной инициативы было возведено в совке в ранг абсолюта. Вообще забавно слышать про раболепие от дегенерата-бумерка, поколение которого проебало целую страну за жвачку и джинсы и посадило карлика на престол, попутно проглотив все его "реформы".
605 Кб, 800x531>>29355
>Если вы не согласны с Путиным, в бюллетене всегда есть Зюганов и Жириновский".
>Зачем ты отсутствие выбора выдаёшь за его наличие? Такой же "логикой" руководствуется госпропаганда все последние 20 лет. Все вменяемые кандидаты в бюллетени для выборов президента тупо не допускаются, начиная с Буковского и Каспарова в 2008-ом и заканчивая Навальным в 2018-ым. В итоге предлагают выбирать между Путиным и клоунами-пидарасами, называя ЭТО "выборами".
>>29355
И давно подфсбшный клоун, призванный для создания видимости оппозиции, стал "вменяемым кандидатом"?
>вменяемые кандидаты
>Навальным
И давно подфсбшный клоун, призванный для создания видимости оппозиции, стал "вменяемым кандидатом"?
>>29361
Ты, зумерок, поосторожнее с оценками. Те люди, которые росли при дедушке Ельцине в святые свободные 90-ые годы - самые свободные из всех. То есть те, кому сейчас примерно лет 30, плюс-минус несколько. Ты же в своём посте описал тех, кто рос ещё в СССР, а, значит, сильно старше - под 50 уже как минимус. Ну и зумеры, выросшие в путинском неосовке, не сильно отличаются от старых совков, по моим наблюдениям. Таким образом, зависимость внутренней свободы от возраста вырисовывается не монотонная, а U-образная.
Ты, зумерок, поосторожнее с оценками. Те люди, которые росли при дедушке Ельцине в святые свободные 90-ые годы - самые свободные из всех. То есть те, кому сейчас примерно лет 30, плюс-минус несколько. Ты же в своём посте описал тех, кто рос ещё в СССР, а, значит, сильно старше - под 50 уже как минимус. Ну и зумеры, выросшие в путинском неосовке, не сильно отличаются от старых совков, по моим наблюдениям. Таким образом, зависимость внутренней свободы от возраста вырисовывается не монотонная, а U-образная.
>>29337
>>29356
Не ИБ, а КБ это ваще-т, если речь про МИЭМ.
Знаю профи, которые оттуда выпустился — на словах всё образование крутое. Само собой, будет куча матеши и криптографии. Если эта тема тебе не интересна — даже не суйся. Преподают более чем практикующие люди, в том числе из ИКСИ ФСБ, например, или как он щас называется. В общем, к тому, чтобы начать нарабатывать практику чисто как безопасничка, или DevSec, или DevSecOps тебя подготовят. У дебилоперов из тырпрайза практика — это нередко номинальная хуйня, которая на работоспособность продукта не влияет. У девсеков практика — с большой буквы.
>>29369
Репортнул политсрач, кста. Ну-ка брысь в порашу.
>>29356
Не ИБ, а КБ это ваще-т, если речь про МИЭМ.
Знаю профи, которые оттуда выпустился — на словах всё образование крутое. Само собой, будет куча матеши и криптографии. Если эта тема тебе не интересна — даже не суйся. Преподают более чем практикующие люди, в том числе из ИКСИ ФСБ, например, или как он щас называется. В общем, к тому, чтобы начать нарабатывать практику чисто как безопасничка, или DevSec, или DevSecOps тебя подготовят. У дебилоперов из тырпрайза практика — это нередко номинальная хуйня, которая на работоспособность продукта не влияет. У девсеков практика — с большой буквы.
>>29369
Репортнул политсрач, кста. Ну-ка брысь в порашу.
>>29373
Где ты увидел политсрач? Мы обсуждали поведение студентки факультета дизайна и неадекватную реакцию ВШЭ на это. То, что для понимания сути конфликта пришлось привлечь немного истории и политики, ещё не превращает дискуссию в политсрач. Вот посты типа "Навальный - агент ФСБ" - уже явный неуместный вброс и оффтоп, это да.
Где ты увидел политсрач? Мы обсуждали поведение студентки факультета дизайна и неадекватную реакцию ВШЭ на это. То, что для понимания сути конфликта пришлось привлечь немного истории и политики, ещё не превращает дискуссию в политсрач. Вот посты типа "Навальный - агент ФСБ" - уже явный неуместный вброс и оффтоп, это да.
>>29373
Не, там год назад или около того именно ИБ появился, но по твоему описанию, КБ мне тоже интересен
Не, там год назад или около того именно ИБ появился, но по твоему описанию, КБ мне тоже интересен
>>29376
Любые посты про Навального, кроме тех, в которых обсуждается та инфа, которой его снабжают наши власти (ибо она может быть релевантной) - это вброс и оффтоп. Просто не упоминай вне параши этого подфсбшного клоуна и никто не будет макать тебя лицом в говно.
>Вот посты типа "Навальный - агент ФСБ" - уже явный неуместный вброс и оффтоп, это да.
Любые посты про Навального, кроме тех, в которых обсуждается та инфа, которой его снабжают наши власти (ибо она может быть релевантной) - это вброс и оффтоп. Просто не упоминай вне параши этого подфсбшного клоуна и никто не будет макать тебя лицом в говно.
>>29392
Проецируешь личный опыт?
Вообще говоря, забавнее всего наблюдать, как 15-20-летние зумеры, знающие о существовании Навального в лучшем случае лет пять, пытаются что-то доказывать людям, знакомым с ним с 2005-го. Даже обсуждать тут что-то всерьёз не хочется. И да, это действительно оффтоп и политсрач, который ты зачем-то поддержал своим сообщением.
>макать тебя лицом в говно
Проецируешь личный опыт?
Вообще говоря, забавнее всего наблюдать, как 15-20-летние зумеры, знающие о существовании Навального в лучшем случае лет пять, пытаются что-то доказывать людям, знакомым с ним с 2005-го. Даже обсуждать тут что-то всерьёз не хочется. И да, это действительно оффтоп и политсрач, который ты зачем-то поддержал своим сообщением.
Всем привет. Есть тут кто с магистратуры СУФФ? Или может быть кто собирается туда в этом году?
>>29408
спасибо вадику за это
спасибо вадику за это
А есть уже какие нибудь конфы с абитурой?
>>29206
Давно учился потому что. Сейчас трилистник - дефолт общага для олимпиадников из ближнего зарубежья
Давно учился потому что. Сейчас трилистник - дефолт общага для олимпиадников из ближнего зарубежья
Как проходит процесс восстановления, если не сдаёшь ВКР? Тебя выпинывают на платное, ты платишь не за одну только ВКР, а за два семестра?
>>29496
нет, платишь только за ВКР. на истфаке это 22к примерно
нет, платишь только за ВКР. на истфаке это 22к примерно
>>28137 ----- > >>729818 →
Есть, кто шарит за относительно новое направление в дизайне? С Дыбовским и варгеймингом которое. Есть вообще какой-то смысл туда лыжи точить?
Судя по требованиям и сайту с проектами, там только девочки рисуют непонятные концепты. Из работ более-менее серьезных ничего выдающегося не видел.
Судя по требованиям и сайту с проектами, там только девочки рисуют непонятные концепты. Из работ более-менее серьезных ничего выдающегося не видел.
>>30034
Про дыбовского знаю, но о варгейминге не слышал. Но вообще с геймдизом тяжело в вышке, потому что сначала его преподносили скорее как атрдирекшн в играх, и хотя они очень много сейчас говорят, что занимаются вообще-то механиками и геймплеем, до сих приходит очень много (бОльшая часть) девочек, которые хотят рисовать концепты и придумывать лор.
Про дыбовского знаю, но о варгейминге не слышал. Но вообще с геймдизом тяжело в вышке, потому что сначала его преподносили скорее как атрдирекшн в играх, и хотя они очень много сейчас говорят, что занимаются вообще-то механиками и геймплеем, до сих приходит очень много (бОльшая часть) девочек, которые хотят рисовать концепты и придумывать лор.
>>30189
А сама учёба сильно сложная? Много лишнего дрочева?
А сама учёба сильно сложная? Много лишнего дрочева?
>>29344
Много физры в ВШЭ?
Представь, что у бабушки был бы хуй. В твоей супер-жизненной-и -реалистичной-аналогии которая не аргумент кстати, очередной сумасшедший обвиняет кого-то в неправильной рабской логике, а сам и в обычную не может тебя неминуемо ждет изнасилование, в реальности тебя никто не заставляет идти в ВУЗ, можешь в техникум пиздохать, можешь сразу дворы подметать идти.
Какой интересный высосанный из пальца факт и какие далеко вперед идущие выводы. Но опять-таки, никто не заставляет тебя идти в МГУ на тот самый факультет с заранее известной учебной программой, включающей в себя физкультуру. Я вот, например, не люблю физкультуру, поступил туда, где ее нет и кайфую. А если ты туда поступил все-таки, ну, куда деваться, учись, а хочешь так отчисляйся и иди туда, где физкультуры нет, места такие есть.
Да и кстати, ты серьезно думаешь, что в святой америке, которая упоминается на скриншотах, ты можешь вот так просто взять и забить хуй на одних из предметов из учебного плана, потому что ты решил, что он не такой важный как остальные? Вряд ли ты с такими фокусами там получишь своего бакалавра или магистра в итоге.
>все обязаны следовать навязанным государством учебным планам и стандартам, с физикой и физкультурой на программистских специальностях
Много физры в ВШЭ?
>Представь, что законами страны было бы установлено, что ты имеешь право выбирать, кто именно тебя будет ебать в жопу по субботам. И вот ты ходишь, выбираешь, прицениваешься к размеру членов, прикидываешь, выдержит ли твоё очко. Однако о том, что закон о принудительной ебле в жопу по субботам сам по себе бредов и нарушает все твои свободы, ты почему-то не думаешь.
Представь, что у бабушки был бы хуй. В твоей супер-жизненной-и -реалистичной-аналогии которая не аргумент кстати, очередной сумасшедший обвиняет кого-то в неправильной рабской логике, а сам и в обычную не может тебя неминуемо ждет изнасилование, в реальности тебя никто не заставляет идти в ВУЗ, можешь в техникум пиздохать, можешь сразу дворы подметать идти.
>Печально то, что лет 10-15 назад появление таких людей даже представить себе было сложно. А теперь - в порядке вещей. Ещё и залайкали её по полной программе. Случилось полное вырождение менталитета в какое-то холопство и раболепие. Беда в том, что зумерки это даже не осознают.
Какой интересный высосанный из пальца факт и какие далеко вперед идущие выводы. Но опять-таки, никто не заставляет тебя идти в МГУ на тот самый факультет с заранее известной учебной программой, включающей в себя физкультуру. Я вот, например, не люблю физкультуру, поступил туда, где ее нет и кайфую. А если ты туда поступил все-таки, ну, куда деваться, учись, а хочешь так отчисляйся и иди туда, где физкультуры нет, места такие есть.
Да и кстати, ты серьезно думаешь, что в святой америке, которая упоминается на скриншотах, ты можешь вот так просто взять и забить хуй на одних из предметов из учебного плана, потому что ты решил, что он не такой важный как остальные? Вряд ли ты с такими фокусами там получишь своего бакалавра или магистра в итоге.
>>30500
Хоть один такой вуз в Москве, кроме Вышки, назови. Я про то, блять, и толкую, что никакого выбора нет, а 300+ баллами для Вышки не обладаю.
>Но опять-таки, никто не заставляет тебя идти в МГУ на тот самый факультет с заранее известной учебной программой, включающей в себя физкультуру. Я вот, например, не люблю физкультуру, поступил туда, где ее нет и кайфую. А если ты туда поступил все-таки, ну, куда деваться, учись, а хочешь так отчисляйся и иди туда, где физкультуры нет, места такие есть.
Хоть один такой вуз в Москве, кроме Вышки, назови. Я про то, блять, и толкую, что никакого выбора нет, а 300+ баллами для Вышки не обладаю.
>>30565
Вы просто долбоебы. Физкультурой надо заниматься безотносительно учебного плана. Вот вы окончите свои топовые универы, будете зашибать кучу бабла, на что и в какую очередь вы его будете тратить? Здоровье же явно будет в самом верху! И не всегда это бабло вам в принципе поможет улучшить здоровье - просто потому что врачи не волшебники! И чем больше вы физкультурой занимаетесь, в среднем, тем лучше потом будет у вас со здоровьем.
Вы просто долбоебы. Физкультурой надо заниматься безотносительно учебного плана. Вот вы окончите свои топовые универы, будете зашибать кучу бабла, на что и в какую очередь вы его будете тратить? Здоровье же явно будет в самом верху! И не всегда это бабло вам в принципе поможет улучшить здоровье - просто потому что врачи не волшебники! И чем больше вы физкультурой занимаетесь, в среднем, тем лучше потом будет у вас со здоровьем.
>>30625
Ебать ты промытый долбоёб. Позволь-ка людям самим определять, что им нужно. В индивидуальном порядке, ориентируясь на свой собственный организм. Проблема не в самой физкультуре, а в полном отсутствии индивидуального подхода, в том, что нагрузка очень сильно завышена.
Никто не пишет о том, что сотни детей ежегодно склеивают ласты прямо на уроках физкультуры (министр как-то раз трусливо озвучила эту информацию - но никого этого не взволновало). И тысячи - получают физические и психические травмы. Когда я откинусь прямо на паре от сердечного приступа, это ведь не физрука посадят. Физрук всегда отмажется, свалив всю вину на мёртвого. Ну а то, что мёртвый перед смертю всеми силами протестовал против физры - да кого это взволнует?
Кстати, все свои проблемы со здоровьем (преимущественно травмы) я заработал именно как следствие физкультуры.
Ебать ты промытый долбоёб. Позволь-ка людям самим определять, что им нужно. В индивидуальном порядке, ориентируясь на свой собственный организм. Проблема не в самой физкультуре, а в полном отсутствии индивидуального подхода, в том, что нагрузка очень сильно завышена.
Никто не пишет о том, что сотни детей ежегодно склеивают ласты прямо на уроках физкультуры (министр как-то раз трусливо озвучила эту информацию - но никого этого не взволновало). И тысячи - получают физические и психические травмы. Когда я откинусь прямо на паре от сердечного приступа, это ведь не физрука посадят. Физрук всегда отмажется, свалив всю вину на мёртвого. Ну а то, что мёртвый перед смертю всеми силами протестовал против физры - да кого это взволнует?
Кстати, все свои проблемы со здоровьем (преимущественно травмы) я заработал именно как следствие физкультуры.
>>30889
Ох уж эти примитивнейшие стереотипы и маняпроекции.
>Может потому что ты жирный уебок? Поменьше в маке кушай
Ох уж эти примитивнейшие стереотипы и маняпроекции.
>>30882
Для тех, кому он нужен, в нормальных универах есть спецмедгруппы. Никаких проблем.
> в полном отсутствии индивидуального подхода
Для тех, кому он нужен, в нормальных универах есть спецмедгруппы. Никаких проблем.
>>30882
А когда ты откинешься от сердечного приступа без всяких пар, чисто из-за недостатка физической активности? Второе, по научным данным, в среднем явно более вероятно.
>Когда я откинусь прямо на паре от сердечного приступа
А когда ты откинешься от сердечного приступа без всяких пар, чисто из-за недостатка физической активности? Второе, по научным данным, в среднем явно более вероятно.
>>30902
Опять промытый петушок закукарекал. Не пробовал рассуждать только о том, о чём знаешь лично? Мне, блять, военный билет по болезни получить оказалось намного проще, чем направление в медгруппу по физре. Последнее я так и не смог получить, кстати, а военник - без проблем. Гугли "202 поликлиника МГУ". Меня там буквально к хуям послали со своими жалобами.
>Для тех, кому он нужен, в нормальных универах есть спецмедгруппы. Никаких проблем.
Опять промытый петушок закукарекал. Не пробовал рассуждать только о том, о чём знаешь лично? Мне, блять, военный билет по болезни получить оказалось намного проще, чем направление в медгруппу по физре. Последнее я так и не смог получить, кстати, а военник - без проблем. Гугли "202 поликлиника МГУ". Меня там буквально к хуям послали со своими жалобами.
О
>>30909
Маня рассуждает о вероятностях, ссылаясь на "научные данные". Как же это смешно, блять. Особенно с учётом того, что выводы всей современной социально-гуманитарно-медицинской "науки" фальсифицированы практически полностью.
>А когда ты откинешься от сердечного приступа без всяких пар, чисто из-за недостатка физической активности? Второе, по научным данным, в среднем явно более вероятно.
Маня рассуждает о вероятностях, ссылаясь на "научные данные". Как же это смешно, блять. Особенно с учётом того, что выводы всей современной социально-гуманитарно-медицинской "науки" фальсифицированы практически полностью.
>>30943
Смешно, когда некое голословное утверждение выдают за аксиому, которую кто-то другой должен опровергать, хотя бремя доказательства лежит именно на авторе голословного утверждения.
Я уже слишком старый, чтобы с кем-то о чём-то спорить и кому-то что-то доказывать на 10 экранов текста. Это бессмысленная трата времени. Согласен со мной? Отлично. Не согласен? Нуок, твои проблемы. Через 5-10-15-20 лет сами поймёте.
>Ты будешь спорить с тем, что недостаток физических упражнений в среднем сокращает жизнь? Есть хотя бы один серьезный ученый, который это отрицает? Или же, по-твоему, это глобальный мировой заговор?
Смешно, когда некое голословное утверждение выдают за аксиому, которую кто-то другой должен опровергать, хотя бремя доказательства лежит именно на авторе голословного утверждения.
Я уже слишком старый, чтобы с кем-то о чём-то спорить и кому-то что-то доказывать на 10 экранов текста. Это бессмысленная трата времени. Согласен со мной? Отлично. Не согласен? Нуок, твои проблемы. Через 5-10-15-20 лет сами поймёте.
>>30951
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3395188/
https://www.livescience.com/amp/36723-exercise-life-expectancy-overweight-obese.html
Устроит?
Эт точно. Вот я понял, что делал бы упражнения, было бы здоровье сейчас точно лучше, не мучился бы позвоночником.
>бремя доказательства
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3395188/
https://www.livescience.com/amp/36723-exercise-life-expectancy-overweight-obese.html
Устроит?
>Согласен со мной? Отлично. Не согласен? Нуок, твои проблемы. Через 5-10-15-20 лет сами поймёте.
Эт точно. Вот я понял, что делал бы упражнения, было бы здоровье сейчас точно лучше, не мучился бы позвоночником.
>>30954
Очередные мета-анализы (garbage in - garbage out) с неявной подменой корреляции между А и B причинно-следственной связью "A является причиной B"? Спасибо, не нужно. Я устал от всего этого вранья.
Очередные мета-анализы (garbage in - garbage out) с неявной подменой корреляции между А и B причинно-следственной связью "A является причиной B"? Спасибо, не нужно. Я устал от всего этого вранья.
>>13488 (OP)
Хватит обсуждать убогих инвалидов. Это тред ВШЭ, а не бодипозитива.
Хватит обсуждать убогих инвалидов. Это тред ВШЭ, а не бодипозитива.
>>31031
Да дохрена оных может быть. Просто дохренища. Например, причина и следствие могут быть переставлены местами: менее здоровые люди склонны меньше двигаться, потому что они уже и так менее здоровы. Лежачий инвалид, наверное, будет больше склонен к болезням и скорой смерти потому, что он лежачий инвалид, а не потому, что не бегает каждый день.
Могут также быть самые разнообразные цепочки типа "А является причиной B, а B является причиной C" (я привёл самый простой пример такой цепочки), но А или В мы на практике не наблюдаем или стараемся не замечать. И в реальной жизни этих факторов - тысячи, и все они как-то взаимодействуют между собой. В этом попросту нереально разобраться.
Да дохрена оных может быть. Просто дохренища. Например, причина и следствие могут быть переставлены местами: менее здоровые люди склонны меньше двигаться, потому что они уже и так менее здоровы. Лежачий инвалид, наверное, будет больше склонен к болезням и скорой смерти потому, что он лежачий инвалид, а не потому, что не бегает каждый день.
Могут также быть самые разнообразные цепочки типа "А является причиной B, а B является причиной C" (я привёл самый простой пример такой цепочки), но А или В мы на практике не наблюдаем или стараемся не замечать. И в реальной жизни этих факторов - тысячи, и все они как-то взаимодействуют между собой. В этом попросту нереально разобраться.
>>31044
Любит русский фантазер оправдывать лежание на диване заговором индустрии фитнеса и советских университетов. Ну пожаловался ты, ну поплакался публично - ну дальше что?
Физра обязательна в универе в бакалавриате. Всё. Живи с этим. Или поднимай всеобщее восстание через забастовку, но мне было проще в качалочку походить с друганом.
Для бабцов специально придумали спортивные тряски жопосисьсками, а для мужчинок - шахматные бои, если никто не хочет заниматься делом. Хватит медицинской справки, что от волнения у тебя сердце не ёкнется, и вперёд. Вышка всё для тебя сделала.
Понятия не имею, как организован туризм, но если здраво, то завидно. В подмосковье есть интересные места.
Любит русский фантазер оправдывать лежание на диване заговором индустрии фитнеса и советских университетов. Ну пожаловался ты, ну поплакался публично - ну дальше что?
Физра обязательна в универе в бакалавриате. Всё. Живи с этим. Или поднимай всеобщее восстание через забастовку, но мне было проще в качалочку походить с друганом.
>Особенностью занятий физической культурой в Вышке является их секционная организация. Здесь Вы можете выбрать секцию по душе. В вузе организовано более 20 секций на разных площадках города: алтимат, футбол, волейбол, баскетбол, бадминтон, теннис, настольный теннис, хоккей, регби, водное поло, легкая атлетика, плавание, биатлон, лыжи, рукопашный бой, ушу, гимнастика, черлидинг, шейпинг, шахматы, туризм, парусный спорт и другие. В общежитиях ВШЭ имеются оборудованные тренажерные залы. Для посещения выбранной секции необходимы: медицинская справка, спортивная форма и, в некоторых случаях, определенный уровень физической подготовленности спортсмена.
Для бабцов специально придумали спортивные тряски жопосисьсками, а для мужчинок - шахматные бои, если никто не хочет заниматься делом. Хватит медицинской справки, что от волнения у тебя сердце не ёкнется, и вперёд. Вышка всё для тебя сделала.
Понятия не имею, как организован туризм, но если здраво, то завидно. В подмосковье есть интересные места.
>>31104
А последний абзац ты нафига высрал? С дивана теоретизируешь? В Вышке НЕТ принудительной физры. Ни в каком виде. Это единственный вуз, который позволяет себе класть с прибором на требования МинОбра. Ещё Литинститут есть (знакомые оттуда рассказали), но он подчиняется МинКульту.
>Для бабцов специально придумали спортивные тряски жопосисьсками, а для мужчинок - шахматные бои, если никто не хочет заниматься делом. Хватит медицинской справки, что от волнения у тебя сердце не ёкнется, и вперёд. Вышка всё для тебя сделала.
А последний абзац ты нафига высрал? С дивана теоретизируешь? В Вышке НЕТ принудительной физры. Ни в каком виде. Это единственный вуз, который позволяет себе класть с прибором на требования МинОбра. Ещё Литинститут есть (знакомые оттуда рассказали), но он подчиняется МинКульту.
>>31980
Ну, если выражаться более точно, в московском кампусе нет.
Ну, если выражаться более точно, в московском кампусе нет.
>>31104
Вангую в вышке как и в других вузах все эти секции для обладателей первого разряда и выше.
Вангую в вышке как и в других вузах все эти секции для обладателей первого разряда и выше.
>>32098
Не все, но большая часть
Не все, но большая часть
Есть студенты магистратуры по экономике? Готов вкалывать, за плечами техническое образование, с английским дружу. Увидел несколько программ, был бы рад услышать существенные отличия между исследовательской и прикладной программами. Что посоветуете сдавать: выш мат или экономику ?
>>32098
"В других вузах" идёт добровольно-принудительный выбор "или секция (если у тебя разряд), или пиздуй в группу ОФП". В Вышке же нет принудительной физры, поэтому вопрос так не стоит. Спрос на спортивные занятия в Вышке - дело добровольное, поэтому, полагаю, требования к кандидату напрямую зависят от уровня этого самого спроса на ту или иную секцию.
"В других вузах" идёт добровольно-принудительный выбор "или секция (если у тебя разряд), или пиздуй в группу ОФП". В Вышке же нет принудительной физры, поэтому вопрос так не стоит. Спрос на спортивные занятия в Вышке - дело добровольное, поэтому, полагаю, требования к кандидату напрямую зависят от уровня этого самого спроса на ту или иную секцию.
Где искать первоисточники по гуманитарщине на французском/немецком языках, кроме как на libgen? Слышал (и видел), что в Германии фашистский интернет и проще в рунете найти книгу на немецком чем на немецких сайтах, во Франции может не так? Есть какие-нибудь французские сайты с нехудлитом?
>>31104
Ой-вей, какие же типичные для этой страны рассуждения. Сначала вы игнорируете тех, кто пытается отстоять ваши же права и свободы. Ещё и смеётесь над ними. А потом удивляетесь, да как же в этой стране опять построили ГУЛАГ? А вот ровно так и построили - при вашем личном соучастии.
Почему кавказцев боятся и уважают? А вот ровно потому, что они не тратят время в таких междоусобных препирательствах, а сразу выступают толпой против всего, что им поперёк. И добиваются. Покуда русские Ваньки предают, закладывают или в лучшем случае игнорируют друг друга, позволяя системе расправляться с каждым поодиночке.
>Любит русский фантазер оправдывать лежание на диване заговором индустрии фитнеса и советских университетов. Ну пожаловался ты, ну поплакался публично - ну дальше что?
>Физра обязательна в универе в бакалавриате. Всё. Живи с этим. Или поднимай всеобщее восстание через забастовку, но мне было проще в качалочку походить с друганом.
Ой-вей, какие же типичные для этой страны рассуждения. Сначала вы игнорируете тех, кто пытается отстоять ваши же права и свободы. Ещё и смеётесь над ними. А потом удивляетесь, да как же в этой стране опять построили ГУЛАГ? А вот ровно так и построили - при вашем личном соучастии.
Почему кавказцев боятся и уважают? А вот ровно потому, что они не тратят время в таких междоусобных препирательствах, а сразу выступают толпой против всего, что им поперёк. И добиваются. Покуда русские Ваньки предают, закладывают или в лучшем случае игнорируют друг друга, позволяя системе расправляться с каждым поодиночке.
>>32135
Потому что они не прогуливают физру. На Кавказе пахнет бараньим духом вольной борьбы.
>Почему кавказцев боятся и уважают?
Потому что они не прогуливают физру. На Кавказе пахнет бараньим духом вольной борьбы.
Сап, вышкинцы, стоит в ваше заведение на РиСО на платку поступать или хуйня говна?
inb4 поступать все равно буду, потому что некуда болбше, но хочу хотя бы примерно понимать, чего следует ожидать
inb4 поступать все равно буду, потому что некуда болбше, но хочу хотя бы примерно понимать, чего следует ожидать
>>32271
Кек, смотрите, живой лох который будет проебывать 650к папкиных денег в год на гуманитарную вышку.
Кек, смотрите, живой лох который будет проебывать 650к папкиных денег в год на гуманитарную вышку.
>>32285
Ну дак стоит блядь или нет?
Ну дак стоит блядь или нет?
>>32271
А ты вообще кто? Тупая либеральная пизда с твиттером хотя бы на 2к фолловеров или просто сыч с двача? Почему бы не пойти на эконом какой-нибудь? Ну или хотя бы на социологию/психологию?
А ты вообще кто? Тупая либеральная пизда с твиттером хотя бы на 2к фолловеров или просто сыч с двача? Почему бы не пойти на эконом какой-нибудь? Ну или хотя бы на социологию/психологию?
>>32271
Почему некуда?
Ты из тех долбоёбов, которые считают, что в РФ нет нормальных вузов кроме ВШЭ? Ну понятно...
>поступать все равно буду, потому что некуда болбше
Почему некуда?
Ты из тех долбоёбов, которые считают, что в РФ нет нормальных вузов кроме ВШЭ? Ну понятно...
>>32311
Кстати, у ВШЭ всё же есть ряд уникальных преимуществ, которые выделяют этот университет. Например, майноры или отсутствие физкультуры в Москве
Кстати, у ВШЭ всё же есть ряд уникальных преимуществ, которые выделяют этот университет. Например, майноры или отсутствие физкультуры в Москве
>>32342
Ну да, есть. Какие-нибудь исключительные особенности можно в любом топовом вузе найти... Например, в императорском училище занятия проходят в гигантском дворце, которому по-моему больше 300 лет, там есть технопарк мейл ру и свой гигантский комбинат физры с огромным полем и бассейном. В ранхигсе есть прикольные программы liberal arts (тоже с майнорами и другими штучками), а также забавная программа по экономике совместно с физтехом, которая предполагает, что ты одну неделю тусуешься в ранхигсе, а на другой ездишь в долгопу делать физику. В финашке, например, есть факультет, где Силуанов может стать твоим научруком, и всего один год физры (это тоже особенность, т.к. обычно в других вузах 3 года или около того) + там проводят посвящение в студенты в крокусе, куда зовут топовых певиц типа Димы Маликова, Леди Гаги, монеточки и биг рашн босса.
Ну да, есть. Какие-нибудь исключительные особенности можно в любом топовом вузе найти... Например, в императорском училище занятия проходят в гигантском дворце, которому по-моему больше 300 лет, там есть технопарк мейл ру и свой гигантский комбинат физры с огромным полем и бассейном. В ранхигсе есть прикольные программы liberal arts (тоже с майнорами и другими штучками), а также забавная программа по экономике совместно с физтехом, которая предполагает, что ты одну неделю тусуешься в ранхигсе, а на другой ездишь в долгопу делать физику. В финашке, например, есть факультет, где Силуанов может стать твоим научруком, и всего один год физры (это тоже особенность, т.к. обычно в других вузах 3 года или около того) + там проводят посвящение в студенты в крокусе, куда зовут топовых певиц типа Димы Маликова, Леди Гаги, монеточки и биг рашн босса.
>>32372
Все то же самое можно найти и в МГУ, только там дворец чуть побольше и не такой старый.
Ну и про огромное поле ты загнул, там есть несколько стадионов, но не настолько.
>Например, в императорском училище занятия проходят в гигантском дворце, которому по-моему больше 300 лет, там есть технопарк мейл ру и свой гигантский комбинат физры с огромным полем и бассейном
Все то же самое можно найти и в МГУ, только там дворец чуть побольше и не такой старый.
Ну и про огромное поле ты загнул, там есть несколько стадионов, но не настолько.
>>32445
Это не топовые вузы только в фентезийном мирке мерзких больных уродов из поступашек.
Это не топовые вузы только в фентезийном мирке мерзких больных уродов из поступашек.
>>32447
Зависит от определения "топовый". С английского top переводиться "вершина", также "первое место" => топовый == лучший в своей области. В моём понимании "топовых" московских вузов всего четыре: ВШЭ, МГУ, МФТИ(хотя московский он с натяжкой) и МГТУ. Не сильно разбираюсь в гуманитарщине, но вроде чего-то сильнее МГУ или ВШЭ в этих областях точно нет, а если есть, то какое-то МГИМО мб, но никак не ФУ или РАНХиГС, Карл! Это средние вузы, возможно даже хорошие, но вот топовые? Может там физика лучше чем в МФТИ? Экономика лучше чем на совбаке ВШЭ? Математика лучше чем чем во ВШЭ или в МФТИ или в МГУ? Ну может компьютерные науки там преподают на уровне с ФИВТом или хотя бы с ФКНом? Или инженеров там готовят лучше чем в МГТУ???? Назови пожалуйста конкретную область в которой перечисленные тобой вузы ТОПовые.
Зависит от определения "топовый". С английского top переводиться "вершина", также "первое место" => топовый == лучший в своей области. В моём понимании "топовых" московских вузов всего четыре: ВШЭ, МГУ, МФТИ(хотя московский он с натяжкой) и МГТУ. Не сильно разбираюсь в гуманитарщине, но вроде чего-то сильнее МГУ или ВШЭ в этих областях точно нет, а если есть, то какое-то МГИМО мб, но никак не ФУ или РАНХиГС, Карл! Это средние вузы, возможно даже хорошие, но вот топовые? Может там физика лучше чем в МФТИ? Экономика лучше чем на совбаке ВШЭ? Математика лучше чем чем во ВШЭ или в МФТИ или в МГУ? Ну может компьютерные науки там преподают на уровне с ФИВТом или хотя бы с ФКНом? Или инженеров там готовят лучше чем в МГТУ???? Назови пожалуйста конкретную область в которой перечисленные тобой вузы ТОПовые.
143 Кб, 1488x837>>32447
Ну, я вот лично учился во ВШЭ, МГУ, Финашке и некоторых других вузах. По сравнению со ВШЭ всё остальное - шараги одной степени говёности. ВШЭ стоИт (или по крайней мере стояла 5 назад) впереди МГУ или Финашки гораздо дальше, чем МГУ стоИт перед провинциальной шарагой. У тебя есть подобный опыт, чтобы делать такие заявления?
Совковая парашность МГУ уже не раз обсуждалась на этой борде, добавить нечего. Что касается Финашки, то в моё время она была почти полностью захвачена хачами, а нынче там введены совершенно уёбищные совковые порядки вроде "дресс-кода". Пришёл в вуз в шортах - получил выговор. И ладно бы это компенсировалось качеством образования. Но вот тебе результаты универсиады по эконометрике - и где там хоть один студент Финашки? Обычная совковая шарага - главное, чтоб костюмчик сидел и пыль в глаза всем пустить можно было. Уж этому они научат, да.
Ну, я вот лично учился во ВШЭ, МГУ, Финашке и некоторых других вузах. По сравнению со ВШЭ всё остальное - шараги одной степени говёности. ВШЭ стоИт (или по крайней мере стояла 5 назад) впереди МГУ или Финашки гораздо дальше, чем МГУ стоИт перед провинциальной шарагой. У тебя есть подобный опыт, чтобы делать такие заявления?
Совковая парашность МГУ уже не раз обсуждалась на этой борде, добавить нечего. Что касается Финашки, то в моё время она была почти полностью захвачена хачами, а нынче там введены совершенно уёбищные совковые порядки вроде "дресс-кода". Пришёл в вуз в шортах - получил выговор. И ладно бы это компенсировалось качеством образования. Но вот тебе результаты универсиады по эконометрике - и где там хоть один студент Финашки? Обычная совковая шарага - главное, чтоб костюмчик сидел и пыль в глаза всем пустить можно было. Уж этому они научат, да.
283 Кб, 1600x909>>32342
А также общаги в ебенях, до которых надо пиздовать по 2 часа в одну сторону на метро, электричке и набитом автобусе (со своим расписанием). Время - самый ценный ресурс, который дороже любых денег и который нельзя восполнить.
>>32372
Программы от мейл ру есть во многих вузах
https://corp.mail.ru/ru/company/education/
>Например, майноры или отсутствие физкультуры в Москве
А также общаги в ебенях, до которых надо пиздовать по 2 часа в одну сторону на метро, электричке и набитом автобусе (со своим расписанием). Время - самый ценный ресурс, который дороже любых денег и который нельзя восполнить.
>>32372
>там есть технопарк мейл ру
Программы от мейл ру есть во многих вузах
https://corp.mail.ru/ru/company/education/
>>32475
Опять эти сказочки пошли. На самом деле 70 минут максимум. Ещё одно опровержение тут: >>730445 →. Почему-то, блять, всем похуй, когда у какого-нибудь вуза учебный корпус и общежитие в совершенно разных ебенях (типа Водный Стадион + Юго-Западная) и на выходе получаются те же 70 минут с учётом ходьбы до здания. Похуй всем и всегда. Но как только речь заходит про ВШЭ - все неожиданно вспоминают про это. Хотя, например, в СПбГУ реально 2 часа в одну сторону, если живёшь в Петергофе. И что же? Где крики про это?
>А также общаги в ебенях, до которых надо пиздовать по 2 часа в одну сторону на метро
Опять эти сказочки пошли. На самом деле 70 минут максимум. Ещё одно опровержение тут: >>730445 →. Почему-то, блять, всем похуй, когда у какого-нибудь вуза учебный корпус и общежитие в совершенно разных ебенях (типа Водный Стадион + Юго-Западная) и на выходе получаются те же 70 минут с учётом ходьбы до здания. Похуй всем и всегда. Но как только речь заходит про ВШЭ - все неожиданно вспоминают про это. Хотя, например, в СПбГУ реально 2 часа в одну сторону, если живёшь в Петергофе. И что же? Где крики про это?
>>32466
В шортах много где нельзя. В МГУ в шапке нельзя ходить. Нормальные правила, не знаю че ты так порвался.
В шортах много где нельзя. В МГУ в шапке нельзя ходить. Нормальные правила, не знаю че ты так порвался.
>>32483
А вот и холопы со своими мнениями подъехали. Смотри пост >>29344.
Первый раз такое слышу. Изволь предоставить хоть один пруф в виде ссылок на нормативные регламенты вуза. Я ещё только про МГИМО что-то такое слышал, но МГИМО из совка и не вылазил никогда. Нормальному вузу похуй, во что одет студент, нормальный вуз беспокоится о качестве знаний. Показуху начинают устраивать тогда, когда качеством образования гордиться невозможно.
Пруф на регламент? В шапке так-то по совковым понятиям не принято быть в помещении, но вряд ли кто-то всерьёз прописывает санкции за это в документах.
Да-да, а когда введут принудительную еблю в жопу по субботам, вы с вечера пятницы побежите занимать очередь и будете говорить "да что такого? всего-то раз в неделю!" Нынешние зумеры вызывают у меня один сплошной фейспалм. Какая страна - такое и поколение...
А вот и холопы со своими мнениями подъехали. Смотри пост >>29344.
>В шортах много где нельзя.
Первый раз такое слышу. Изволь предоставить хоть один пруф в виде ссылок на нормативные регламенты вуза. Я ещё только про МГИМО что-то такое слышал, но МГИМО из совка и не вылазил никогда. Нормальному вузу похуй, во что одет студент, нормальный вуз беспокоится о качестве знаний. Показуху начинают устраивать тогда, когда качеством образования гордиться невозможно.
>В МГУ в шапке нельзя ходить.
Пруф на регламент? В шапке так-то по совковым понятиям не принято быть в помещении, но вряд ли кто-то всерьёз прописывает санкции за это в документах.
>Нормальные правила, не знаю че ты так порвался.
Да-да, а когда введут принудительную еблю в жопу по субботам, вы с вечера пятницы побежите занимать очередь и будете говорить "да что такого? всего-то раз в неделю!" Нынешние зумеры вызывают у меня один сплошной фейспалм. Какая страна - такое и поколение...
>>32484
Вадик это ты что ли? Сходу нашел только Бонч:
http://www.sut.ru/doci/2017/official_style.pdf
Про МГУ нашел только рекомендации на форумах соблюдать дресс-код без уточнений. Про шапку в МГУ это со слов моего бывшего одногруппника который учился на физфаке и получил выговор (вроде бы или как-то иначе называлось) за то что ходил в шапке и его увидел зам.декана.
Гипербола - наше все.
Да кому интересно что ты там думаешь. Ты никто и звать никак. Осилил бы хоть один вуз, занял административную должность и продвигал свои представления о нормальном образовании.
Вадик это ты что ли? Сходу нашел только Бонч:
http://www.sut.ru/doci/2017/official_style.pdf
Про МГУ нашел только рекомендации на форумах соблюдать дресс-код без уточнений. Про шапку в МГУ это со слов моего бывшего одногруппника который учился на физфаке и получил выговор (вроде бы или как-то иначе называлось) за то что ходил в шапке и его увидел зам.декана.
>Да-да, а когда введут принудительную еблю в жопу по субботам, вы с вечера пятницы побежите занимать очередь и будете говорить "да что такого? всего-то раз в неделю!"
Гипербола - наше все.
>Нынешние зумеры вызывают у меня один сплошной фейспалм. Какая страна - такое и поколение...
Да кому интересно что ты там думаешь. Ты никто и звать никак. Осилил бы хоть один вуз, занял административную должность и продвигал свои представления о нормальном образовании.
>>32486
А это не гипербола.
Холопское мышление проявляется даже в проекциях собственных маняфантазий. Мечтаешь занять чиновничью должность? Чтоб срать на одних и пресмыкаться над другими? Был бы ты умным - видел бы, сколь глуп твой совет.
>Гипербола - наше все.
А это не гипербола.
>занял административную должность и продвигал свои представления о нормальном образовании
Холопское мышление проявляется даже в проекциях собственных маняфантазий. Мечтаешь занять чиновничью должность? Чтоб срать на одних и пресмыкаться над другими? Был бы ты умным - видел бы, сколь глуп твой совет.
>>32493
Где это написано в моем посте?
Где это написано в моем посте? Это как раз содержимое твоей башки.
Инфантильный дурачок считает себя по умолчанию умнее окружающих. Ясно.
>Мечтаешь занять чиновничью должность?
Где это написано в моем посте?
>Чтоб срать на одних и пресмыкаться над другими?
Где это написано в моем посте? Это как раз содержимое твоей башки.
>Был бы ты умным - видел бы, сколь глуп твой совет.
Инфантильный дурачок считает себя по умолчанию умнее окружающих. Ясно.
>>32494
Маняпроекции твои:
>Где это написано в моем посте?
Маняпроекции твои:
>Осилил бы хоть один вуз, занял административную должность и продвигал свои представления о нормальном образовании.
>>32514
Это отсюда следует что я мечтаю занять чиновничью должность, срать на одних и пресмыкаться перед другими, дурачок патлатый?
Это отсюда следует что я мечтаю занять чиновничью должность, срать на одних и пресмыкаться перед другими, дурачок патлатый?
О, очередной безумный шизик, который с трудом мыслит и существует от иррационального баттхёрта из-за всякой хуйни типа невозможности прийти в пляжных шортах на пару. Ещё и сменил больше трёх вузов. Просто классический пример поехавшего студента. Я сам такой
>>32525
Ты проецируешь содержимое своей башки на других. Чего непонятного-то? Если бы в твоей голове не было такой идеи, ты бы в принципе не смог бы дать такой "совет".
Ты проецируешь содержимое своей башки на других. Чего непонятного-то? Если бы в твоей голове не было такой идеи, ты бы в принципе не смог бы дать такой "совет".
>>32587
Мань, сегодня у тебя отбирают возможность ходить в чём захочется в +30 градусов, а завтра - отбирают и все остальные права и свободы. Неужели это так сложно понять, блджад? "Завтра", кстати, уже наступило, и мы ныне читаем новости вроде таких:
"Администрация РГСУ без обсуждения со студентами ужесточила правила проживания в общежитиях. Студентов обязали вносить депозит, участвовать в мероприятиях, а также им запретили покидать общежитие более чем на 7 дней без уважительной причины. В общежитиях также ввели комендантский час.
На сайте РГСУ опубликовали (https://rgsu.net/netcat_files/2463/3916/Pr_491.pdf) приказ №491 от 20 мая «Об утверждении Положения о студенческом общежитии РГСУ».
Там содержатся такие нововведения:
— введение комендантского часа с 23:00 до 6:00. Пройти в общежитие в это время будет нельзя, кроме как по уважительной причине, если студент предоставит документ с работы или другое доказательство уважительности причины; комендантский час в общежитиях отменили (http://www.garant.ru/news/542645/) по инициативе Минобрнауки еще в 2014 году;
— обязательное внесение страхового депозита для жителей общежитий.
Помимо этого, студентов теперь могут выселить за:
— отсутствие в общежитиях более 7 дней без уважительной причины для граждан РФ и 3 дней для иностранцев; это означает, что студент не может покинуть общежитие более чем на 7 дней без уведомления коменданта;
— за академзадолженности и оценки не «Отлично» и «Хорошо» по решению жилищно-бытовой комиссии, даже если студента не отчислили из РГСУ;
— за отсутствие социальной активности и личных достижений (как и предыдущий пункт, это входит в «Аттестацию» жилищно-бытовой комиссией).
Два студента РГСУ рассказали нам, что о новых правилах узнали постфактум: с ними их не обсуждали и не уведомляли, что подобные меры готовятся. Студенты также пожаловались, что администрация университета не дает им ответов на вопросы и игнорирует жалобы на нововведения.
«Первый» направил письмо с просьбой о комментарии на почту РГСУ и в мессенджер проректору Ольге Бахтиной, контролирующей выполнение нового приказа. На 14:25 мы не получили ответов на запросы".
Источник: @msuthefirst/5057
>иррационального баттхёрта из-за всякой хуйни типа невозможности прийти в пляжных шортах на пару
Мань, сегодня у тебя отбирают возможность ходить в чём захочется в +30 градусов, а завтра - отбирают и все остальные права и свободы. Неужели это так сложно понять, блджад? "Завтра", кстати, уже наступило, и мы ныне читаем новости вроде таких:
"Администрация РГСУ без обсуждения со студентами ужесточила правила проживания в общежитиях. Студентов обязали вносить депозит, участвовать в мероприятиях, а также им запретили покидать общежитие более чем на 7 дней без уважительной причины. В общежитиях также ввели комендантский час.
На сайте РГСУ опубликовали (https://rgsu.net/netcat_files/2463/3916/Pr_491.pdf) приказ №491 от 20 мая «Об утверждении Положения о студенческом общежитии РГСУ».
Там содержатся такие нововведения:
— введение комендантского часа с 23:00 до 6:00. Пройти в общежитие в это время будет нельзя, кроме как по уважительной причине, если студент предоставит документ с работы или другое доказательство уважительности причины; комендантский час в общежитиях отменили (http://www.garant.ru/news/542645/) по инициативе Минобрнауки еще в 2014 году;
— обязательное внесение страхового депозита для жителей общежитий.
Помимо этого, студентов теперь могут выселить за:
— отсутствие в общежитиях более 7 дней без уважительной причины для граждан РФ и 3 дней для иностранцев; это означает, что студент не может покинуть общежитие более чем на 7 дней без уведомления коменданта;
— за академзадолженности и оценки не «Отлично» и «Хорошо» по решению жилищно-бытовой комиссии, даже если студента не отчислили из РГСУ;
— за отсутствие социальной активности и личных достижений (как и предыдущий пункт, это входит в «Аттестацию» жилищно-бытовой комиссией).
Два студента РГСУ рассказали нам, что о новых правилах узнали постфактум: с ними их не обсуждали и не уведомляли, что подобные меры готовятся. Студенты также пожаловались, что администрация университета не дает им ответов на вопросы и игнорирует жалобы на нововведения.
«Первый» направил письмо с просьбой о комментарии на почту РГСУ и в мессенджер проректору Ольге Бахтиной, контролирующей выполнение нового приказа. На 14:25 мы не получили ответов на запросы".
Источник: @msuthefirst/5057
>>32587
Мань, сегодня у тебя отбирают возможность ходить в чём захочется в +30 градусов, а завтра - отбирают и все остальные права и свободы. Неужели это так сложно понять, блджад? "Завтра", кстати, уже наступило, и мы ныне читаем новости вроде таких:
"Администрация РГСУ без обсуждения со студентами ужесточила правила проживания в общежитиях. Студентов обязали вносить депозит, участвовать в мероприятиях, а также им запретили покидать общежитие более чем на 7 дней без уважительной причины. В общежитиях также ввели комендантский час.
На сайте РГСУ опубликовали (https://rgsu.net/netcat_files/2463/3916/Pr_491.pdf) приказ №491 от 20 мая «Об утверждении Положения о студенческом общежитии РГСУ».
Там содержатся такие нововведения:
— введение комендантского часа с 23:00 до 6:00. Пройти в общежитие в это время будет нельзя, кроме как по уважительной причине, если студент предоставит документ с работы или другое доказательство уважительности причины; комендантский час в общежитиях отменили (http://www.garant.ru/news/542645/) по инициативе Минобрнауки еще в 2014 году;
— обязательное внесение страхового депозита для жителей общежитий.
Помимо этого, студентов теперь могут выселить за:
— отсутствие в общежитиях более 7 дней без уважительной причины для граждан РФ и 3 дней для иностранцев; это означает, что студент не может покинуть общежитие более чем на 7 дней без уведомления коменданта;
— за академзадолженности и оценки не «Отлично» и «Хорошо» по решению жилищно-бытовой комиссии, даже если студента не отчислили из РГСУ;
— за отсутствие социальной активности и личных достижений (как и предыдущий пункт, это входит в «Аттестацию» жилищно-бытовой комиссией).
Два студента РГСУ рассказали нам, что о новых правилах узнали постфактум: с ними их не обсуждали и не уведомляли, что подобные меры готовятся. Студенты также пожаловались, что администрация университета не дает им ответов на вопросы и игнорирует жалобы на нововведения.
«Первый» направил письмо с просьбой о комментарии на почту РГСУ и в мессенджер проректору Ольге Бахтиной, контролирующей выполнение нового приказа. На 14:25 мы не получили ответов на запросы".
Источник: @msuthefirst/5057
>иррационального баттхёрта из-за всякой хуйни типа невозможности прийти в пляжных шортах на пару
Мань, сегодня у тебя отбирают возможность ходить в чём захочется в +30 градусов, а завтра - отбирают и все остальные права и свободы. Неужели это так сложно понять, блджад? "Завтра", кстати, уже наступило, и мы ныне читаем новости вроде таких:
"Администрация РГСУ без обсуждения со студентами ужесточила правила проживания в общежитиях. Студентов обязали вносить депозит, участвовать в мероприятиях, а также им запретили покидать общежитие более чем на 7 дней без уважительной причины. В общежитиях также ввели комендантский час.
На сайте РГСУ опубликовали (https://rgsu.net/netcat_files/2463/3916/Pr_491.pdf) приказ №491 от 20 мая «Об утверждении Положения о студенческом общежитии РГСУ».
Там содержатся такие нововведения:
— введение комендантского часа с 23:00 до 6:00. Пройти в общежитие в это время будет нельзя, кроме как по уважительной причине, если студент предоставит документ с работы или другое доказательство уважительности причины; комендантский час в общежитиях отменили (http://www.garant.ru/news/542645/) по инициативе Минобрнауки еще в 2014 году;
— обязательное внесение страхового депозита для жителей общежитий.
Помимо этого, студентов теперь могут выселить за:
— отсутствие в общежитиях более 7 дней без уважительной причины для граждан РФ и 3 дней для иностранцев; это означает, что студент не может покинуть общежитие более чем на 7 дней без уведомления коменданта;
— за академзадолженности и оценки не «Отлично» и «Хорошо» по решению жилищно-бытовой комиссии, даже если студента не отчислили из РГСУ;
— за отсутствие социальной активности и личных достижений (как и предыдущий пункт, это входит в «Аттестацию» жилищно-бытовой комиссией).
Два студента РГСУ рассказали нам, что о новых правилах узнали постфактум: с ними их не обсуждали и не уведомляли, что подобные меры готовятся. Студенты также пожаловались, что администрация университета не дает им ответов на вопросы и игнорирует жалобы на нововведения.
«Первый» направил письмо с просьбой о комментарии на почту РГСУ и в мессенджер проректору Ольге Бахтиной, контролирующей выполнение нового приказа. На 14:25 мы не получили ответов на запросы".
Источник: @msuthefirst/5057
>>32482
Вот у него получилось добраться за 1.5 часа, при этом он совсем не ждал автобус, т.к. ему пришлось бежать, чтобы успеть.
https://www.youtube.com/watch?v=0gFMgFCM-CE
>На самом деле 70 минут максимум
Вот у него получилось добраться за 1.5 часа, при этом он совсем не ждал автобус, т.к. ему пришлось бежать, чтобы успеть.
https://www.youtube.com/watch?v=0gFMgFCM-CE
Однажды начнется гражданская война, где обдвачевавшиеся начнут на "мань" обращаться прилюдно, а нормисы начнут их забивать палками насмерть на месте.
>>32715
Это все не просто так делается. Наверняка общажный быдлоскот селил сотни мертвых душ, срал где попало, выламывал двери и устраивал помойку в комнатах. Очевидно, что таких животных нужно щемить и давить, так как они уважают только силу и грубое отношение. Почему в армии жёсткая дисциплина? Потому что животное проще отпиздить сапогами по еблу, чем объяснять ему причины того или иного решения. На это уйдёт гораздо меньше ресурсов, а результат будет получен в 10 раз быстрее.
Это все не просто так делается. Наверняка общажный быдлоскот селил сотни мертвых душ, срал где попало, выламывал двери и устраивал помойку в комнатах. Очевидно, что таких животных нужно щемить и давить, так как они уважают только силу и грубое отношение. Почему в армии жёсткая дисциплина? Потому что животное проще отпиздить сапогами по еблу, чем объяснять ему причины того или иного решения. На это уйдёт гораздо меньше ресурсов, а результат будет получен в 10 раз быстрее.
>>32699
Ору, так это ты проецируешь.
Из этого:
Ты сделал вот такой вывод:
Таблетки прими, долбоеб.
Ору, так это ты проецируешь.
Из этого:
>Осилил бы хоть один вуз, занял административную должность и продвигал свои представления о нормальном образовании.
Ты сделал вот такой вывод:
> Мечтаешь занять чиновничью должность? Чтоб срать на одних и пресмыкаться над другими?
Таблетки прими, долбоеб.
>>32760
Для всего перечисленного есть договор аренды помещения и, таки да, правила проживания в общежитии - но адекватные. Они во всех вузах есть.
Ты ведь себя к "животным" не относишь, правда? Но почему-то не допускаешь, что можешь оказаться в общежитии (или на работе, или где угодно) посреди "животных", а судить лично о тебе будут вот такими стереотипами, подгоняя всех под одну гребёнку. Это в корне неправильное отношение. Мечтающие о новых сталинских расстрелах и репрессиях почему-то совсем не думают, что под такие расстрелы они сами и попадут в первую очередь.
Типичная рашка отличается особым неуважением к личности - и это проявляется в том числе в таких вот постах. Однако в стране, где личность изначально не уважается, не может создаться и условий для цивилизованного взаимоотношения друг к другу. Путь "сапогами по ебалу" (т.е. контроль через принуждение и насилие) - это очередная совково-тоталитарная параша.
Почему современные москвичи являются самыми культурными и цивилизованными людьми во всей рашке? А потому что уровень жизни тупо выше по сравнению с любым Усть-Мухосранском. Там же, где скотский уровень жизни - там и отношения между людьми такие же скотские. Насилие порождает только новое насилие. Ничего нельзя добиться беспредельщиной.
>Это все не просто так делается. Наверняка общажный быдлоскот селил сотни мертвых душ, срал где попало, выламывал двери и устраивал помойку в комнатах.
Для всего перечисленного есть договор аренды помещения и, таки да, правила проживания в общежитии - но адекватные. Они во всех вузах есть.
>Очевидно, что таких животных нужно щемить и давить, так как они уважают только силу и грубое отношение.
Ты ведь себя к "животным" не относишь, правда? Но почему-то не допускаешь, что можешь оказаться в общежитии (или на работе, или где угодно) посреди "животных", а судить лично о тебе будут вот такими стереотипами, подгоняя всех под одну гребёнку. Это в корне неправильное отношение. Мечтающие о новых сталинских расстрелах и репрессиях почему-то совсем не думают, что под такие расстрелы они сами и попадут в первую очередь.
>Почему в армии жёсткая дисциплина? Потому что животное проще отпиздить сапогами по еблу, чем объяснять ему причины того или иного решения.
Типичная рашка отличается особым неуважением к личности - и это проявляется в том числе в таких вот постах. Однако в стране, где личность изначально не уважается, не может создаться и условий для цивилизованного взаимоотношения друг к другу. Путь "сапогами по ебалу" (т.е. контроль через принуждение и насилие) - это очередная совково-тоталитарная параша.
Почему современные москвичи являются самыми культурными и цивилизованными людьми во всей рашке? А потому что уровень жизни тупо выше по сравнению с любым Усть-Мухосранском. Там же, где скотский уровень жизни - там и отношения между людьми такие же скотские. Насилие порождает только новое насилие. Ничего нельзя добиться беспредельщиной.
>>32764
Ещё раз, даунёнок. Я тебе в третий раз повторяю: если бы в твоей голове не было такой идеи, то ты бы в принципе не смог бы дать такой "совет":
Но ты дал этот "совет", следовательно, ты в принципе рассматриваешь это как нормальный способ "решения проблем". Что, конечно, в реальности лишь самообман для прикрытия собственного желания "занимать административную должность". Потому что все нормальные люди хотят только эмигрировать, а не встраиваться в эту говносистему тем или иным образом. Был бы ты умным - посоветовал бы эмиграцию. Потому я и сказал, что твой ответ заведомо глуп.
Я, короче, не твой личный психоаналитик, поэтому просто иди нахуй.
Ещё раз, даунёнок. Я тебе в третий раз повторяю: если бы в твоей голове не было такой идеи, то ты бы в принципе не смог бы дать такой "совет":
>Осилил бы хоть один вуз, занял административную должность и продвигал свои представления о нормальном образовании.
Но ты дал этот "совет", следовательно, ты в принципе рассматриваешь это как нормальный способ "решения проблем". Что, конечно, в реальности лишь самообман для прикрытия собственного желания "занимать административную должность". Потому что все нормальные люди хотят только эмигрировать, а не встраиваться в эту говносистему тем или иным образом. Был бы ты умным - посоветовал бы эмиграцию. Потому я и сказал, что твой ответ заведомо глуп.
Я, короче, не твой личный психоаналитик, поэтому просто иди нахуй.
>>32769
Доказательство не нужны, достаточно того что ты так решил? Понятно - дурачок.
Доказывать это не нужно, ведь ты так считаешь, а значит это верно. Ведь если бы это было неверно, то ты бы так не считал. Понятно - дурачок.
Других вариантов конечно нет. Примечательно, что ты так и не эмигрировал в 30+ лет, а значит ты заведомо глуп и не являешься нормальным человеком по твоей же собственной логике.
Там твоя мамаша-шлюха в сауне скачет, на интернет зарабатывает своему 30-летнему дурачку, чтобы он мог срать на дваче.
>Я тебе в третий раз повторяю: если бы в твоей голове не было такой идеи, то ты бы в принципе не смог бы дать такой "совет
Доказательство не нужны, достаточно того что ты так решил? Понятно - дурачок.
>Что, конечно, в реальности лишь самообман для прикрытия собственного желания "занимать административную должность".
Доказывать это не нужно, ведь ты так считаешь, а значит это верно. Ведь если бы это было неверно, то ты бы так не считал. Понятно - дурачок.
> Был бы ты умным - посоветовал бы эмиграцию. Потому я и сказал, что твой ответ заведомо глуп.
Других вариантов конечно нет. Примечательно, что ты так и не эмигрировал в 30+ лет, а значит ты заведомо глуп и не являешься нормальным человеком по твоей же собственной логике.
>поэтому просто иди нахуй.
Там твоя мамаша-шлюха в сауне скачет, на интернет зарабатывает своему 30-летнему дурачку, чтобы он мог срать на дваче.
>>32771
Я ещё и доказывать тебе, уёбку, что-то должен? Лол. Слишком много о себе думаешь. Пошёл нахуй.
>Доказательство не нужны, достаточно того что ты так решил?
Я ещё и доказывать тебе, уёбку, что-то должен? Лол. Слишком много о себе думаешь. Пошёл нахуй.
>>32773
Ну если претендуешь на умного, то должен обосновывать свои утверждения. Хотя уже ясно, что ты дурачок.
Там твоя мамаша-шлюха в сауне скачет, на интернет зарабатывает своему 30-летнему дурачку, чтобы он мог срать на дваче.
Ну если претендуешь на умного, то должен обосновывать свои утверждения. Хотя уже ясно, что ты дурачок.
>Пошёл нахуй.
Там твоя мамаша-шлюха в сауне скачет, на интернет зарабатывает своему 30-летнему дурачку, чтобы он мог срать на дваче.
Пытаюсь перепоступить на свою же ОП (на 1 курс) по олимпиаде (ВП 3 степени).
Блядство такое: в 18 я поступал по БВИ, т.к. 3 степень засчитывалась за БВИ. Щас из-за эпидемии всё похуячили и 3 степень стала тупо 100 баллами по общаге.
Но. Я звонил даме из админки; как оказалось, ей выдает инфу о том, что я имею диплом 2 степени.
Теория: кажется, меня "сдвинуло" в системе на степень выше, потому что 3 степень сейчас уже не БВИ.
Вопрос такой: будет ли работать моё прошлое БВИшное поступление в этом году или нет? Никто не знает нихуя, ещё секунда и звоню Башеву.
Блядство такое: в 18 я поступал по БВИ, т.к. 3 степень засчитывалась за БВИ. Щас из-за эпидемии всё похуячили и 3 степень стала тупо 100 баллами по общаге.
Но. Я звонил даме из админки; как оказалось, ей выдает инфу о том, что я имею диплом 2 степени.
Теория: кажется, меня "сдвинуло" в системе на степень выше, потому что 3 степень сейчас уже не БВИ.
Вопрос такой: будет ли работать моё прошлое БВИшное поступление в этом году или нет? Никто не знает нихуя, ещё секунда и звоню Башеву.
Собираюсь поступать на ПИ на платку. Входные данные: с большой вероятностью егэ напишу на 270+, т.е. первый год у меня будет скидка 70%. Также я призер перечневой олимпиады 2 лвла, т.е. на последующие года обучения у меня будет гарантированная скидка 50% вне зависимости от позиции рейтинга(с неё тоже можно слететь, но сложно). Нормальная идея? inb4:
Да, но там и гораздо сложнее учеба. Моими одногруппниками будут опытные олимпиадники/всеросники по проге из всяких лицеев, и именно под них рассчитана программа, а я же очередняра из обычной СОШ. На ПИ гораздо легче удержать скидку, да и даже поднять её до 70% или перевестись на бюджет вполне возможно, с учетом того что я замотивирован ебашить, на ПМИ же хорошо если хотя бы не вылечу.
А что не шарага? ПМИ ФКН или ФИВТ МФТИ не осилю, ВМК МГУ или ИУ Бауманки проигрывает по многим параметрам ПИ вышки. Ящитаю что для моей ситуации вполне норм.
Какие подводные? Где я обосрался?
>ПМИ лучше
Да, но там и гораздо сложнее учеба. Моими одногруппниками будут опытные олимпиадники/всеросники по проге из всяких лицеев, и именно под них рассчитана программа, а я же очередняра из обычной СОШ. На ПИ гораздо легче удержать скидку, да и даже поднять её до 70% или перевестись на бюджет вполне возможно, с учетом того что я замотивирован ебашить, на ПМИ же хорошо если хотя бы не вылечу.
>ПИ шарага
А что не шарага? ПМИ ФКН или ФИВТ МФТИ не осилю, ВМК МГУ или ИУ Бауманки проигрывает по многим параметрам ПИ вышки. Ящитаю что для моей ситуации вполне норм.
Какие подводные? Где я обосрался?
>>34278
Не будут. Никто в здравом уме не пойдет на ПИ, будучи всеросом. Лень откапывать прошлогоднюю зеленую волну.
Кек. Ну в плане нового корпуса точно да.
Во всем.
> Собираюсь поступать на ПИ на платку
> Моими одногруппниками будут опытные олимпиадники/всеросники по проге
Не будут. Никто в здравом уме не пойдет на ПИ, будучи всеросом. Лень откапывать прошлогоднюю зеленую волну.
> ВМК МГУ или ИУ Бауманки проигрывает по многим параметрам ПИ вышки
Кек. Ну в плане нового корпуса точно да.
> Какие подводные? Где я обосрался?
Во всем.
>>34284
Очередная интеллектуальная элитка не ослилила даже пост на дваче, написанный предельно простыми предложениями. Перечитывай и вникай в смысл написанного. На будущее: отвечать желательно конструктивно а не
>Не будут. Никто в здравом уме не пойдет на ПИ, будучи всеросом. Лень откапывать прошлогоднюю зеленую волну.
Очередная интеллектуальная элитка не ослилила даже пост на дваче, написанный предельно простыми предложениями. Перечитывай и вникай в смысл написанного. На будущее: отвечать желательно конструктивно а не
>гхм пук во всем обосрался ыаээ)0 все тупые а я самый умный)000
>>34285
Сейчас бы всерьез воспринимать вскукареки школьничка, транслирующего шаблонную дващемантру "ряяяяяяяя всеросы затравят пукпук". Можешь начинать увиливать с песенкой про детектор, что ты вообще мимокрокодил.
Сейчас бы всерьез воспринимать вскукареки школьничка, транслирующего шаблонную дващемантру "ряяяяяяяя всеросы затравят пукпук". Можешь начинать увиливать с песенкой про детектор, что ты вообще мимокрокодил.
>>34291
Блять, ну специально же написал inb4 для шизиков у которых всё что не ПМИ ВШЭ и не ФИВТ - шараги, но нет, нахуя-то болезный всё равно ответил на мой пост. Видимо следует просто игнорить этого дауна, т.к. у него реально ментальные проблемы на почве заниженной самооценки, вести диалог с ним - трата времени.
>трезво оценивать себя и свои возможности на сохранение скидки и перевод на бюджет
>дващемантра про всеросов которые затравят
Блять, ну специально же написал inb4 для шизиков у которых всё что не ПМИ ВШЭ и не ФИВТ - шараги, но нет, нахуя-то болезный всё равно ответил на мой пост. Видимо следует просто игнорить этого дауна, т.к. у него реально ментальные проблемы на почве заниженной самооценки, вести диалог с ним - трата времени.
>>34291
Что плохого в том, чтобы трезво оценивать свои силы, вместо того, чтобы надорваться, получить проблемы с башкой и отъехать в дурку?
Что плохого в том, чтобы трезво оценивать свои силы, вместо того, чтобы надорваться, получить проблемы с башкой и отъехать в дурку?
>>34246
приёмная комиссия сейчас не работает, к сожалению (по крайней мере, они уже несколько дней молчали, и на почте, и на звонках), так что и спросить толком не у кого.
а почему тебе так кажется, если не секрет?
приёмная комиссия сейчас не работает, к сожалению (по крайней мере, они уже несколько дней молчали, и на почте, и на звонках), так что и спросить толком не у кого.
а почему тебе так кажется, если не секрет?
>>34278
Поступаешь на платку в РФ.
Некоторые думают, зачем вузам столь сочная завлекуха и на какие деньги это оплачивается. Вот он товарищ спонсор, пожмите ему руку.
>Где я обосрался?
Поступаешь на платку в РФ.
Некоторые думают, зачем вузам столь сочная завлекуха и на какие деньги это оплачивается. Вот он товарищ спонсор, пожмите ему руку.
>>34420
Ебать ты даун. В РФ техническое образование вполне достойное, лучшее в Восточной Европе точно, да и многим западноевропейским/американским вузам даст пососать.
Но ты промытка, тебе нет смысла это объяснять,такие как ты готовы съебать даже в вонючую Чехию учиться в шараге, и даже ту слабую программу, которую там дают, воспринимать хуево из-за слабого уровня языка.
Ебать ты даун. В РФ техническое образование вполне достойное, лучшее в Восточной Европе точно, да и многим западноевропейским/американским вузам даст пососать.
Но ты промытка, тебе нет смысла это объяснять,такие как ты готовы съебать даже в вонючую Чехию учиться в шараге, и даже ту слабую программу, которую там дают, воспринимать хуево из-за слабого уровня языка.
>>34437
+15
+15
>>34437
Согласен. Иногда просто поражает, как людям сносит башню на почве иррационального ненависти к России и они не способны объективно мыслить вообще.
Согласен. Иногда просто поражает, как людям сносит башню на почве иррационального ненависти к России и они не способны объективно мыслить вообще.
Читаю иногда посты про образование на форчане и там общая картина ничем не лучше: отбитые профессора тоже страдают какой-то хуйнёй, людей заставляют ходить на второстепенные предметы типа феминистической литературы/истории, а всяким активистам и спортсменам дают диплом тупо за то, что они представляют универ на мероприятиях и спортивных матчах. При этом в основной программе количество аудиторных часов обычно довольно малое (т.к. вуз экономит деньги) и ты сам занимаешься большую часть времени дома. И стоит это всё просто дохрена денег. Замечаю, что Гарвард Фоксфорд в своих роликах подтверждает всё это. Бакалавриат в России точно лучше
>>34442
Ух, посмотрел на расписание и стало больно от того, насколько жиза
мимо 4 учебных дня в неделю
>>аудиторных часов обычно довольно малое (т.к. вуз экономит деньги) и ты сам занимаешься большую часть времени дома
Ух, посмотрел на расписание и стало больно от того, насколько жиза
мимо 4 учебных дня в неделю
>>29824
Ебать дно. У меня в школе лабы по физике были на целый порядок круче.
Ебать дно. У меня в школе лабы по физике были на целый порядок круче.
>>30625
Тоже хуею с малолетних физкультурофобов на этой доске. Особенно из Вышки, где в моё время добровольная "физра" — это погонять в волейбольчик.
Эх, времена, времена.
Тоже хуею с малолетних физкультурофобов на этой доске. Особенно из Вышки, где в моё время добровольная "физра" — это погонять в волейбольчик.
Эх, времена, времена.
>>32112
Если ты студент — у тебя есть доступ к springer link, jstor, прочей хуйне. Что-то специфически немецкое и франкофонное тоже в их числе было, или мне приснилось.
Если ты студент — у тебя есть доступ к springer link, jstor, прочей хуйне. Что-то специфически немецкое и франкофонное тоже в их числе было, или мне приснилось.
>>32285
Может себе позволить. Горжусь Россиюшкой.
Может себе позволить. Горжусь Россиюшкой.
>>32342
Списанное с США переоценённое уебанство.
Уже всё написано выше. В 25-30 лет многих из вас проймёт, что рахитизм — не оправдание умереть от сердечной недостаточности, и побежите записываться в кокочалочку.
>>32372
Соглашусь.
>майноры
Списанное с США переоценённое уебанство.
>отсутствие физкультуры в Москве
Уже всё написано выше. В 25-30 лет многих из вас проймёт, что рахитизм — не оправдание умереть от сердечной недостаточности, и побежите записываться в кокочалочку.
>>32372
>Какие-нибудь исключительные особенности можно в любом топовом вузе найти..
Соглашусь.
>>34278
Норм тема. Со скидосом — ебошь. Если тебе интересно плюхромирование, конечно.
Норм тема. Со скидосом — ебошь. Если тебе интересно плюхромирование, конечно.
>>34442
А то. Многие туземцы мнят себя жителями страны с уникальным подходом к образованию, но это от узости кругозора.
Вышка в этом плане максимально прогрессивна — 40-60% времени в программе овердохуя предметов выделено на "самоподготовку".
А то. Многие туземцы мнят себя жителями страны с уникальным подходом к образованию, но это от узости кругозора.
>При этом в основной программе количество аудиторных часов обычно довольно малое (т.к. вуз экономит деньги) и ты сам занимаешься большую часть времени дома.
Вышка в этом плане максимально прогрессивна — 40-60% времени в программе овердохуя предметов выделено на "самоподготовку".
>>34437
Лучше выбрать вуз пожиже, чем вложить нихуёвые такие суммы за эту вот дельту между качеством средневуза и ВШЭ (либо какой-то другой хуйни).
А ты втаптываешь в грязь свою чуть ли не единственную привилегию как гражданина РФ на высшее образование за счёт государства (это сука высшее достижение нашего сраного общества, за эту хуйню миллионов сто точно намоталось на штык), купившись на рекламу уровня обычный порошок/порошок TIDE. Очнись, парень, лучше хату себе на эти деньги купи.
И да, детектор почини, нахуй мне твоя Чехия не нужна. По секрету скажу, что едут туда учиться не ради знаний, как правило, а ради трамплина для эмиграции.
Лучше выбрать вуз пожиже, чем вложить нихуёвые такие суммы за эту вот дельту между качеством средневуза и ВШЭ (либо какой-то другой хуйни).
А ты втаптываешь в грязь свою чуть ли не единственную привилегию как гражданина РФ на высшее образование за счёт государства (это сука высшее достижение нашего сраного общества, за эту хуйню миллионов сто точно намоталось на штык), купившись на рекламу уровня обычный порошок/порошок TIDE. Очнись, парень, лучше хату себе на эти деньги купи.
И да, детектор почини, нахуй мне твоя Чехия не нужна. По секрету скажу, что едут туда учиться не ради знаний, как правило, а ради трамплина для эмиграции.
>>34504
Даже если учесть твою болтовню о скидках, то:
ПИ - 390к руб в год.
Скидка 70% первый год, итого 117к руб.
Ещё 3 года скидка 50%, итого 585к рублей.
586к + 117к = 702к рублей.
Это без учета возможного роста цен и пролёта со скидкой. А ещё без проживания (если собираешься снимать хату, в Москве, то вообще атас) в это же время, ты ведь хуй сможешь работать и тащить учебу на баке.
Это половина квартиры, а то и 3/4.
Довольно зажиточный мухосранский подпивас 30к руб. брутто в мес. такие деньги за 2 с лишним года заработает, а отложить, может быть, и за все 20 не сможет.
Ебать-копать сцены, ты ещё довольно дешёвую программу обучения выбрал
>>34505
И такое встречается. Но они и в Москве бы не хуже проебались.
Даже если учесть твою болтовню о скидках, то:
ПИ - 390к руб в год.
Скидка 70% первый год, итого 117к руб.
Ещё 3 года скидка 50%, итого 585к рублей.
586к + 117к = 702к рублей.
Это без учета возможного роста цен и пролёта со скидкой. А ещё без проживания (если собираешься снимать хату, в Москве, то вообще атас) в это же время, ты ведь хуй сможешь работать и тащить учебу на баке.
Это половина квартиры, а то и 3/4.
Довольно зажиточный мухосранский подпивас 30к руб. брутто в мес. такие деньги за 2 с лишним года заработает, а отложить, может быть, и за все 20 не сможет.
Ебать-копать сцены, ты ещё довольно дешёвую программу обучения выбрал
>>34505
И такое встречается. Но они и в Москве бы не хуже проебались.
>>34512
Фантазер, в каком мухосранске это 3/4 стоимости? В моем миллионнике однуха стоит 2-3 миллиона, про ДС даже говорить нечего.
>702к рублей.
>Это половина квартиры, а то и 3/4.
Фантазер, в каком мухосранске это 3/4 стоимости? В моем миллионнике однуха стоит 2-3 миллиона, про ДС даже говорить нечего.
>>34512
Начнем с того что ПИ всё-таки 550к в год. Тем не менее:
Я москвич и жить планирую с мамкой в квартире, первые 2 курса точно.
Либо ты имел в виду стартовый взнос в еботеку лет на 30???, либо никогда не интересовался стоимостью недвижки, потому что нормальная однушка в Москве стоит лямов 7. Можно конечно в ближнем подмосковье ляма за 2.5 откопать какую-то захудалую студию в полусгнившем доме в криминальном районе, но нахуй оно надо?
Начнем с того что ПИ всё-таки 550к в год. Тем не менее:
>А ещё без проживания (если собираешься снимать хату, в Москве, то вообще атас) в это же время, ты ведь хуй сможешь работать и тащить учебу на баке.
Я москвич и жить планирую с мамкой в квартире, первые 2 курса точно.
>702к
>Это половина квартиры, а то и 3/4
Либо ты имел в виду стартовый взнос в еботеку лет на 30???, либо никогда не интересовался стоимостью недвижки, потому что нормальная однушка в Москве стоит лямов 7. Можно конечно в ближнем подмосковье ляма за 2.5 откопать какую-то захудалую студию в полусгнившем доме в криминальном районе, но нахуй оно надо?
>>34278
Удачи поступить на ПИ и столкнуться с неадекватным учебным планом и 80-летними дедами преподавателями, разбавленными чуть более молодыми бабками, читающими с презентаций, смысла которых они даже не понимают. Зато не ВМК и не Бауманка, действительно.
>ВМК МГУ или ИУ Бауманки проигрывает по многим параметрам ПИ вышки
Удачи поступить на ПИ и столкнуться с неадекватным учебным планом и 80-летними дедами преподавателями, разбавленными чуть более молодыми бабками, читающими с презентаций, смысла которых они даже не понимают. Зато не ВМК и не Бауманка, действительно.
>>34524
Что конкретно не так с учебным планом?
Что конкретно не так с учебным планом?
>>34524
Диван, который когда-то прочитал пост о ПИ пятилетней давности? Неплохо.
Диван, который когда-то прочитал пост о ПИ пятилетней давности? Неплохо.
>>34278
Вот это лучше выбрось из головы, рассчитывать на скидку не стоит.
Не сочетается с
Кто хоть как-то пытается учится, не может вылететь. Поэтому, если настроен проебать бабло, хоть проеби его с максимальной пользой.
Этот анон >>34420 тебе дело говорит. Велика вероятность, что потом ты будешь сожалеть о проебанном бабле, и вообще окажется, что ВУЗ тебе нахуй не уперся. А ведь с таким стартовым капиталом можно прожить эти годы намного более продуктивно.
Если ты мамкин даларовый мильёнер,и полтора ляма для тебя не деньги, то дерзай, конечно.
>На ПИ гораздо легче удержать скидку, да и даже поднять её до 70% или перевестись на бюджет вполне возможно.
Вот это лучше выбрось из головы, рассчитывать на скидку не стоит.
>с учетом того что я замотивирован ебашить
Не сочетается с
>Да, но там и гораздо сложнее учеба
Кто хоть как-то пытается учится, не может вылететь. Поэтому, если настроен проебать бабло, хоть проеби его с максимальной пользой.
Этот анон >>34420 тебе дело говорит. Велика вероятность, что потом ты будешь сожалеть о проебанном бабле, и вообще окажется, что ВУЗ тебе нахуй не уперся. А ведь с таким стартовым капиталом можно прожить эти годы намного более продуктивно.
Если ты мамкин даларовый мильёнер,и полтора ляма для тебя не деньги, то дерзай, конечно.
>>28054
Сейчас уже довольно урезана (растянута). Если ты не собираешься становиться математиком, то тебя это волновать не должно. Если собираешься, то тоже не особо должно, потому что обязательная программа - это мизерный пласт знаний.
Можно. В любом случае никто не запрещает брать курсы по выбору. На ЦПМе будут заставлять еще вести кружок где-нибудь, лучше сразу подскочить кабанчиком и устроится в какое-нибудь АПО, чтобы профит с этого иметь.
Если Чебышевка, то, конечно, поступай туда не задумываясь.
>Насколько сильно урезана матеша по сравнению с матфаком
Сейчас уже довольно урезана (растянута). Если ты не собираешься становиться математиком, то тебя это волновать не должно. Если собираешься, то тоже не особо должно, потому что обязательная программа - это мизерный пласт знаний.
>Можно ли перевестись на матфак?
Можно. В любом случае никто не запрещает брать курсы по выбору. На ЦПМе будут заставлять еще вести кружок где-нибудь, лучше сразу подскочить кабанчиком и устроится в какое-нибудь АПО, чтобы профит с этого иметь.
>Или лучше поступить в мгу/спбгу на математику?
Если Чебышевка, то, конечно, поступай туда не задумываясь.
>>34278
Бля, пожалуйста, не поступай туда. Там имитация учебы. Это реально напрасная трата денег, лучше уж бюджет МИЭМ тогда, если хочешь инфраструктуру Вышки.
мимо сбежал на ВМК с ПИ
Бля, пожалуйста, не поступай туда. Там имитация учебы. Это реально напрасная трата денег, лучше уж бюджет МИЭМ тогда, если хочешь инфраструктуру Вышки.
мимо сбежал на ВМК с ПИ
>>34437
Лучше слабая программа, которую хорошо и вменяемо преподают, чем "сильная программа", которую преподают из рук вон плохо (как в большинстве вузов рашки). В первом случае при необходимости ты всегда можешь доучить теорию по учебникам и книжкам. А вот если тебе не дали нормального понимания СУТИ ВОПРОСА (чего в русскоязычных книжках как раз часто нет), то ты так и останешься дурачком, который тупо зазубрил теорию и не понимает, как она соотносится с практикой и прикладными задачами.
>Но ты промытка, тебе нет смысла это объяснять,такие как ты готовы съебать даже в вонючую Чехию учиться в шараге, и даже ту слабую программу, которую там дают, воспринимать хуево из-за слабого уровня языка.
Лучше слабая программа, которую хорошо и вменяемо преподают, чем "сильная программа", которую преподают из рук вон плохо (как в большинстве вузов рашки). В первом случае при необходимости ты всегда можешь доучить теорию по учебникам и книжкам. А вот если тебе не дали нормального понимания СУТИ ВОПРОСА (чего в русскоязычных книжках как раз часто нет), то ты так и останешься дурачком, который тупо зазубрил теорию и не понимает, как она соотносится с практикой и прикладными задачами.
>>34437
Только почему-то технические объекты инфраструктуры, самолёты и ракеты массово рушатся, падают и коллапсируют как раз в стране с "лучшим техническим образованием", кек. Да и Нобелевские премии регулярно достаются кому угодно, кроме имеющих российское образование. Ну-ну.
>В РФ техническое образование вполне достойное, лучшее в Восточной Европе точно, да и многим западноевропейским/американским вузам даст пососать.
Только почему-то технические объекты инфраструктуры, самолёты и ракеты массово рушатся, падают и коллапсируют как раз в стране с "лучшим техническим образованием", кек. Да и Нобелевские премии регулярно достаются кому угодно, кроме имеющих российское образование. Ну-ну.
>>34618
Массово разрушающиеся ракеты, самолеты и кому угодно раздающиеся нобелевки - твои фантазии, сформированные в результате просмотра дилетантских видосиков экспертов вроде камикадзе ди или волкова. Тащи статистику по первой части и тащи статистику сколько нобелевок получают итальянцы, испанцы, норвежцы и чехи, на которых любят указывать расеянские либерахены. А то сравнивать с заокеанской сверхдержавой многострадальную Россиюшку очень просто, но делают это люди, которые, вроде как, собираются (чаще всего просто говорят, что собираются) переехать в сраную восточную, южную и центральную Европу на положение рабов или студентов вуза, не попадающего и в топ 500, не то, а не в MIT
>>34617
У тебя сколько опыта учебы в чешских вузах?
Я это не он->>34437, ес че
Массово разрушающиеся ракеты, самолеты и кому угодно раздающиеся нобелевки - твои фантазии, сформированные в результате просмотра дилетантских видосиков экспертов вроде камикадзе ди или волкова. Тащи статистику по первой части и тащи статистику сколько нобелевок получают итальянцы, испанцы, норвежцы и чехи, на которых любят указывать расеянские либерахены. А то сравнивать с заокеанской сверхдержавой многострадальную Россиюшку очень просто, но делают это люди, которые, вроде как, собираются (чаще всего просто говорят, что собираются) переехать в сраную восточную, южную и центральную Европу на положение рабов или студентов вуза, не попадающего и в топ 500, не то, а не в MIT
>>34617
У тебя сколько опыта учебы в чешских вузах?
Я это не он->>34437, ес че
>>34521
>>34522
А по делу-то есть что сказать? Или вы реально собрались поспорить о ценах на недвижимость? Я брал цены своего родного полумиллионника
Вы либо богатые даже по европейским меркам, раз вам 702к рублей (даже больше, если я таки перепутал цену) не деньги, либо промыты в доску, раз думаете что разница в качестве обучения средневуза и ВШЭ стоит запрошенных денег.
Я понимаю, если бы вы были тупы как хлебушек, и вопрос стоял так, что либо платка, либо вообще нихуя, но ведь нет. Не буду ставить вопрос о ваших способностях, будем считать, что вы действительно шарящие мальчики и потяните, хотя немало видел тех, у кого амбиции на МГУ, а способности на колледж.
Думайте. Пробуйте. Я понимаю, что хуй меня кто послушает, когда у человека явно иррациональные мотивы (а это подавляющее большинство выпускников школы, я не так много не видел тех, кто реально осознанно выбрал вуз и специальность сразу после школы), то тут только непосредственное столкновение с реальностью помогает.
>>34522
А по делу-то есть что сказать? Или вы реально собрались поспорить о ценах на недвижимость? Я брал цены своего родного полумиллионника
Вы либо богатые даже по европейским меркам, раз вам 702к рублей (даже больше, если я таки перепутал цену) не деньги, либо промыты в доску, раз думаете что разница в качестве обучения средневуза и ВШЭ стоит запрошенных денег.
Я понимаю, если бы вы были тупы как хлебушек, и вопрос стоял так, что либо платка, либо вообще нихуя, но ведь нет. Не буду ставить вопрос о ваших способностях, будем считать, что вы действительно шарящие мальчики и потяните, хотя немало видел тех, у кого амбиции на МГУ, а способности на колледж.
Думайте. Пробуйте. Я понимаю, что хуй меня кто послушает, когда у человека явно иррациональные мотивы (а это подавляющее большинство выпускников школы, я не так много не видел тех, кто реально осознанно выбрал вуз и специальность сразу после школы), то тут только непосредственное столкновение с реальностью помогает.
>>34625
Для образования 10к баксов — не деньги. Всё равно ты ничего по этой цене не купишь более стоящего.
До начала дистанционки скорее стоила, чем нет.
>702к рублей (даже больше, если я таки перепутал цену) не деньги
Для образования 10к баксов — не деньги. Всё равно ты ничего по этой цене не купишь более стоящего.
>разница в качестве обучения средневуза и ВШЭ стоит запрошенных денег
До начала дистанционки скорее стоила, чем нет.
>>34622
Всегда смешили эти маняпроекции. Особенно смешно они выглядят на анонимном форуме. Ты выдумал себе оппонента, выдумал себе, что он смотрит и какими источниками руководствуется... ну-ну.
Это всё без проблем гуглится, не вижу смысла тут что-то доказывать. И уж явно не граждане рашки, строящей позорные Superjet 100 или валящиеся пачками Ту-154 (при том, что эксплуатируется их с гулькин нос) могут смотреть тут на других с позиций силы и морального превосходства.
Ещё один клоун, дрочащий на "рейтинги", места в которых тупо набираются переписыванием никому не нужных статеек, набором на обучение негров и среднеазиатов и прочими формальными показателями, не имеющими никакого отношения к качеству образования (по крайней мере, так у нас). О твоём интеллектуальном развитии уже сама апелляция к "рейтингам" говорит предостаточно.
>в результате просмотра дилетантских видосиков экспертов вроде камикадзе ди или волкова
Всегда смешили эти маняпроекции. Особенно смешно они выглядят на анонимном форуме. Ты выдумал себе оппонента, выдумал себе, что он смотрит и какими источниками руководствуется... ну-ну.
> Тащи статистику по первой части и тащи статистику сколько нобелевок получают итальянцы, испанцы, норвежцы и чехи, на которых любят указывать расеянские либерахены.
Это всё без проблем гуглится, не вижу смысла тут что-то доказывать. И уж явно не граждане рашки, строящей позорные Superjet 100 или валящиеся пачками Ту-154 (при том, что эксплуатируется их с гулькин нос) могут смотреть тут на других с позиций силы и морального превосходства.
>студентов вуза, не попадающего и в топ 500
Ещё один клоун, дрочащий на "рейтинги", места в которых тупо набираются переписыванием никому не нужных статеек, набором на обучение негров и среднеазиатов и прочими формальными показателями, не имеющими никакого отношения к качеству образования (по крайней мере, так у нас). О твоём интеллектуальном развитии уже сама апелляция к "рейтингам" говорит предостаточно.
>>34625
Я учился во ВШЭ, МГУ и ещё нескольких вузах средней руки. С моей точки зрения, в большинстве вузов этой страны это тебе ещё должны доплачивать за трату времени и унижения. Только ВШЭ стОит того, чтобы платить за образование там какие-то деньги. Много ли денег требует ВШЭ - судить не берусь (я всегда учился только на бюджете). Возможно, чересчур много. Но я точно знаю, что остальные вузы в рашке не стОят даже того, чтобы платить за них любые отличные от нуля суммы.
>разница в качестве обучения средневуза и ВШЭ стоит запрошенных денег
Я учился во ВШЭ, МГУ и ещё нескольких вузах средней руки. С моей точки зрения, в большинстве вузов этой страны это тебе ещё должны доплачивать за трату времени и унижения. Только ВШЭ стОит того, чтобы платить за образование там какие-то деньги. Много ли денег требует ВШЭ - судить не берусь (я всегда учился только на бюджете). Возможно, чересчур много. Но я точно знаю, что остальные вузы в рашке не стОят даже того, чтобы платить за них любые отличные от нуля суммы.
>>34633
Это стереотипы, а не маняпроекции и то, что ты пишешь только доказывает, что эти стереотипы чаще всего совпадают с действительностью. А какими ты источниками пользуешься, пиздабол? Можешь предоставишь?
Гуглится что, дурачек? А почему тогда ты ни разу не загуглил и предоставляешь мне известные каждому свидетельства про суперджет или ту-154? Только почему-то когда я открываю статистику самых "опасных" для пассажиров самолетов - я вижу там боинг и аирбас, причем самолеты моделей которые производятся до сих пор, а не ту-154 и суперджет, который совершил посадку при намного более трагичных условиях, нежели регулярно падающий боинг 737. Очень интересно, что около 1000 самолетов ту-154 для тебя - с гулькин нос) это у тебя источники такие ахуительные, да? Вовсе не петушиные, ничем не подкрепленные штампы. Тащи статистику подтверждающую твои слова про массово падающие самолеты, ракеты и прочее в сравнении с другими странами, ибо нигде, кроме как в статистике, нельзя увидеть подобного, ибо в противном случае это анекдотические свидетельства, черрипинг, хуикинг и прочее
Хорошо: предоставь свои критерии оценивания качества образования в вузах, мань. А пока это просто слова нечитающего дурачка, который не может элементарно в логическое мышление, чтобы не противоречить себе в соседних абзацах)
> Всегда смешили эти маняпроекции. Особенно смешно они выглядят на анонимном форуме. Ты выдумал себе оппонента, выдумал себе, что он смотрит и какими источниками руководствуется... ну-ну.
Это стереотипы, а не маняпроекции и то, что ты пишешь только доказывает, что эти стереотипы чаще всего совпадают с действительностью. А какими ты источниками пользуешься, пиздабол? Можешь предоставишь?
> Это всё без проблем гуглится, не вижу смысла тут что-то доказывать. И уж явно не граждане рашки, строящей позорные Superjet 100 или валящиеся пачками Ту-154 (при том, что эксплуатируется их с гулькин нос) могут смотреть тут на других с позиций силы и морального превосходства.
Гуглится что, дурачек? А почему тогда ты ни разу не загуглил и предоставляешь мне известные каждому свидетельства про суперджет или ту-154? Только почему-то когда я открываю статистику самых "опасных" для пассажиров самолетов - я вижу там боинг и аирбас, причем самолеты моделей которые производятся до сих пор, а не ту-154 и суперджет, который совершил посадку при намного более трагичных условиях, нежели регулярно падающий боинг 737. Очень интересно, что около 1000 самолетов ту-154 для тебя - с гулькин нос) это у тебя источники такие ахуительные, да? Вовсе не петушиные, ничем не подкрепленные штампы. Тащи статистику подтверждающую твои слова про массово падающие самолеты, ракеты и прочее в сравнении с другими странами, ибо нигде, кроме как в статистике, нельзя увидеть подобного, ибо в противном случае это анекдотические свидетельства, черрипинг, хуикинг и прочее
> Ещё один клоун, дрочащий на "рейтинги", места в которых тупо набираются переписыванием никому не нужных статеек, набором на обучение негров и среднеазиатов и прочими формальными показателями, не имеющими никакого отношения к качеству образования (по крайней мере, так у нас). О твоём интеллектуальном развитии уже сама апелляция к "рейтингам" говорит предостаточно.
Хорошо: предоставь свои критерии оценивания качества образования в вузах, мань. А пока это просто слова нечитающего дурачка, который не может элементарно в логическое мышление, чтобы не противоречить себе в соседних абзацах)
>>34633
Это стереотипы, а не маняпроекции и то, что ты пишешь только доказывает, что эти стереотипы чаще всего совпадают с действительностью. А какими ты источниками пользуешься, пиздабол? Можешь предоставишь?
Гуглится что, дурачек? А почему тогда ты ни разу не загуглил и предоставляешь мне известные каждому свидетельства про суперджет или ту-154? Только почему-то когда я открываю статистику самых "опасных" для пассажиров самолетов - я вижу там боинг и аирбас, причем самолеты моделей которые производятся до сих пор, а не ту-154 и суперджет, который совершил посадку при намного более трагичных условиях, нежели регулярно падающий боинг 737. Очень интересно, что около 1000 самолетов ту-154 для тебя - с гулькин нос) это у тебя источники такие ахуительные, да? Вовсе не петушиные, ничем не подкрепленные штампы. Тащи статистику подтверждающую твои слова про массово падающие самолеты, ракеты и прочее в сравнении с другими странами, ибо нигде, кроме как в статистике, нельзя увидеть подобного, ибо в противном случае это анекдотические свидетельства, черрипинг, хуикинг и прочее
Хорошо: предоставь свои критерии оценивания качества образования в вузах, мань. А пока это просто слова нечитающего дурачка, который не может элементарно в логическое мышление, чтобы не противоречить себе в соседних абзацах)
> Всегда смешили эти маняпроекции. Особенно смешно они выглядят на анонимном форуме. Ты выдумал себе оппонента, выдумал себе, что он смотрит и какими источниками руководствуется... ну-ну.
Это стереотипы, а не маняпроекции и то, что ты пишешь только доказывает, что эти стереотипы чаще всего совпадают с действительностью. А какими ты источниками пользуешься, пиздабол? Можешь предоставишь?
> Это всё без проблем гуглится, не вижу смысла тут что-то доказывать. И уж явно не граждане рашки, строящей позорные Superjet 100 или валящиеся пачками Ту-154 (при том, что эксплуатируется их с гулькин нос) могут смотреть тут на других с позиций силы и морального превосходства.
Гуглится что, дурачек? А почему тогда ты ни разу не загуглил и предоставляешь мне известные каждому свидетельства про суперджет или ту-154? Только почему-то когда я открываю статистику самых "опасных" для пассажиров самолетов - я вижу там боинг и аирбас, причем самолеты моделей которые производятся до сих пор, а не ту-154 и суперджет, который совершил посадку при намного более трагичных условиях, нежели регулярно падающий боинг 737. Очень интересно, что около 1000 самолетов ту-154 для тебя - с гулькин нос) это у тебя источники такие ахуительные, да? Вовсе не петушиные, ничем не подкрепленные штампы. Тащи статистику подтверждающую твои слова про массово падающие самолеты, ракеты и прочее в сравнении с другими странами, ибо нигде, кроме как в статистике, нельзя увидеть подобного, ибо в противном случае это анекдотические свидетельства, черрипинг, хуикинг и прочее
> Ещё один клоун, дрочащий на "рейтинги", места в которых тупо набираются переписыванием никому не нужных статеек, набором на обучение негров и среднеазиатов и прочими формальными показателями, не имеющими никакого отношения к качеству образования (по крайней мере, так у нас). О твоём интеллектуальном развитии уже сама апелляция к "рейтингам" говорит предостаточно.
Хорошо: предоставь свои критерии оценивания качества образования в вузах, мань. А пока это просто слова нечитающего дурачка, который не может элементарно в логическое мышление, чтобы не противоречить себе в соседних абзацах)
>>34618
Вообще, если уж рассматривать это всё более-менее объективно, то Нобелевка - это такая премия, которую получают в подавляющем большинстве уже старики. Так что качество текущего образования в РФ по Нобелевкам можно будет судить только через 30-40 лет. Но есть и некоторые исключения, которые получили Нобеля молодыми - это, например, два выпускника МФТИ, причем учились они там уже именно в российский период, а не советский. Плохой ли это результат для вуза? Ну как сказать, в остальной восточной Европе, как уже писали другие аноны, нет и такого.
>Да и Нобелевские премии регулярно достаются кому угодно, кроме имеющих российское образование. Ну-ну.
Вообще, если уж рассматривать это всё более-менее объективно, то Нобелевка - это такая премия, которую получают в подавляющем большинстве уже старики. Так что качество текущего образования в РФ по Нобелевкам можно будет судить только через 30-40 лет. Но есть и некоторые исключения, которые получили Нобеля молодыми - это, например, два выпускника МФТИ, причем учились они там уже именно в российский период, а не советский. Плохой ли это результат для вуза? Ну как сказать, в остальной восточной Европе, как уже писали другие аноны, нет и такого.
>>34625
Это не они богаты - это ты беден. Судить финансовое положение ДС с высоты своего мухосранска - это такое себе. Эти твои 700к за 4 года, если их немного разбить, превращаются в ~15к в месяц. Даже если повторить твои расчеты с уточненной ценой в 550к год, то это будет 20к в месяц. Для полной семьи из ДС это не особо большие деньги. Они за репетиторов своим корзинкам, чтобы натаскали их на ЕГЭ, отдают больше. Для неполной семьи уже чуть тяжелее, но тоже далеко не смертельная сумма.
>Вы либо богатые даже по европейским меркам, раз вам 702к рублей (даже больше, если я таки перепутал цену) не деньги, либо промыты в доску, раз думаете что разница в качестве обучения средневуза и ВШЭ стоит запрошенных денег.
Это не они богаты - это ты беден. Судить финансовое положение ДС с высоты своего мухосранска - это такое себе. Эти твои 700к за 4 года, если их немного разбить, превращаются в ~15к в месяц. Даже если повторить твои расчеты с уточненной ценой в 550к год, то это будет 20к в месяц. Для полной семьи из ДС это не особо большие деньги. Они за репетиторов своим корзинкам, чтобы натаскали их на ЕГЭ, отдают больше. Для неполной семьи уже чуть тяжелее, но тоже далеко не смертельная сумма.
>>34633
так подожди - дрочащий на рейтинги он, но ты ссылаешься на количество нобелевок, лол?
Ну скажи: почему в чехии, которую ты защищал, нобелевок около нихуя, а в РФ они есть? Сколько нобелевок у Сингапура и КНР? Ты еблан?
так подожди - дрочащий на рейтинги он, но ты ссылаешься на количество нобелевок, лол?
Ну скажи: почему в чехии, которую ты защищал, нобелевок около нихуя, а в РФ они есть? Сколько нобелевок у Сингапура и КНР? Ты еблан?
>>34633
Там цитирование и квартиль журнала учитываются. Так что места распределены достойно. Другое дело, что в разных науках цитирования отличаются на порядок, поэтому из этих рейтингов не сделаешь конкретных выводов.
>места в которых тупо набираются переписыванием никому не нужных статеек
Там цитирование и квартиль журнала учитываются. Так что места распределены достойно. Другое дело, что в разных науках цитирования отличаются на порядок, поэтому из этих рейтингов не сделаешь конкретных выводов.
>>34632
Есть дохулиард способов приумножить этот капитал, один из самых неэффективных - открыть ларек с шаурмой. Это намного более стоящее вложение. Через 4 года будешь куда успешнее выпускника-платника.
>Для образования 10к баксов — не деньги. Всё равно ты ничего по этой цене не купишь более стоящего
Есть дохулиард способов приумножить этот капитал, один из самых неэффективных - открыть ларек с шаурмой. Это намного более стоящее вложение. Через 4 года будешь куда успешнее выпускника-платника.
>>34643
Нобелевку в основном из-за связей получают.
Нобелевку в основном из-за связей получают.
>>34615
Просто пидарахи ленивые, тупые и несознательные животные, которые не понимают ценности образования. И поэтому большую часть ресурсов надо тратить именно на построение строгой жёсткой дисциплины, а также на то, чтобы заставлять этих животных учиться, в надежде, что через какое-то время у них в башке появятся зачатки цивилизованности.
>Лучше слабая программа, которую хорошо и вменяемо преподают, чем "сильная программа", которую преподают из рук вон плохо (как в большинстве вузов рашки)
Просто пидарахи ленивые, тупые и несознательные животные, которые не понимают ценности образования. И поэтому большую часть ресурсов надо тратить именно на построение строгой жёсткой дисциплины, а также на то, чтобы заставлять этих животных учиться, в надежде, что через какое-то время у них в башке появятся зачатки цивилизованности.
Вышканы, кто-нибудь знает, что с приемом в магистратуру в этом году? Приемка молчит, сайт тоже. На дне открытых дверей говорили, что приемные экзамены будут позже, но когда точно - неизвестно. Когда ждать инфы?
>>34709
Ерунда. С тобой же это не прокатило.
>в надежде, что через какое-то время у них в башке появятся зачатки цивилизованности
Ерунда. С тобой же это не прокатило.
>>34234
Каков шанс, что ты снова не проебешься с учебой? Мб тебе в вуз попроще пойти?
Каков шанс, что ты снова не проебешься с учебой? Мб тебе в вуз попроще пойти?
>>35759
Можно и проще. Берешь своего кореша из дубаев, подаете оба на субсидию летом - считай 20к на хату уже есть. Ну а остальное можно пополам добить.
Можно и проще. Берешь своего кореша из дубаев, подаете оба на субсидию летом - считай 20к на хату уже есть. Ну а остальное можно пополам добить.
>>35796
это работает начиная с 3 курса?
это работает начиная с 3 курса?
22 Кб, 1190x111На сколько сложно выполнять условия с пикрила учась на ПМИ, если не дохуя-ёба-прогер-всероссник? Есть возможность залететь на платку со скидкой 50% вне зависимости от рейтинга, если не проебаться с тем, что написано на пике. Тут есть кто-то с фкна кто может пояснить объективно за реальную сложность обучения там? Мб есть какая-то стата по успеваемости первокурсников поступивших на платку? Или лучше на ПИ тогда пойти? Или вообще если ты не лицеист, который алгоритмы учил с 6 класса, то на ФКНе делать нечего, и мне пиздовать в другой вуз попроще траить на бюджет залететь?
>>36314
Спасибо.
Спасибо.
>>36309
Лал
Это точно не про ПИ. Да и ПМИ ты переоцениваешь, если говоришь без гротеска.
>если ты не лицеист, который алгоритмы учил с 6 класса, то на ФКНе делать нечего
Лал
Это точно не про ПИ. Да и ПМИ ты переоцениваешь, если говоришь без гротеска.
Если на экз не придти без уважительной причины, отправят на пересдачу?
87 Кб, 720x900Почаны, слышал что общежития довольно далеко и многие снимают квартиры. В связи с этим, сколько фкн-господа тратят времени на проезд? Если я бомж и не смогу снимать квартиру поближе мне пиздец?
>>36429
Общага выдается случайным образом же. Так что разные ФКН-господа тратят разное время - кому как повезет.
Общага выдается случайным образом же. Так что разные ФКН-господа тратят разное время - кому как повезет.
>>36465
Дубки - час-полтора. Одинцово минут на 10 меньше. В мск сейчас вряд ли поселят. Да и вообще общаги с этого года дают не всем.
Дубки - час-полтора. Одинцово минут на 10 меньше. В мск сейчас вряд ли поселят. Да и вообще общаги с этого года дают не всем.
Аноны, на сайте вуза видел, что ВШЭ даёт скидки на обучение аж до 70% процентов. Вопрос: эта скидка распространяется на все четыре года или даётся только в первый год?
>>36529
На первый, вроде как. Она легко просирается, если не задрачивать оценки
На первый, вроде как. Она легко просирается, если не задрачивать оценки
>>36528
с 2021 только дают не всем. анонам, поступающим в 2020, общага гарантирована
ну нет. от Дубков до Покры скорее 1:30-1:45. от шестерки/восьмерки где-то 1:00-1:20
> с этого года дают не всем
с 2021 только дают не всем. анонам, поступающим в 2020, общага гарантирована
>Дубки - час-полтора
ну нет. от Дубков до Покры скорее 1:30-1:45. от шестерки/восьмерки где-то 1:00-1:20
9 Кб, 279x181Поясните за магистратуру ФКН "Науки о Данных":
1. Какая специализация топ, какая крайне не рекомендуется?
2. Есть ли английский в магистратуре (именно экзамен, а не предметы на англе).
3. Насколько напряжно учиться? (к слову, я закончил ШАД и фопф).
4. Как обстоят дела теми, кто хочет вкатиться в науку? Интересует "научно-учебная лаборатория методов анализа больших данных" (LAMBDA), это годно? Какие есть еще интересные?
5. Про общежития из треда я верно понял, что всем общага достанется, но ее позиция рандомна? Соседи тоже рандомы?
6. Если выиграл олимпиаду "Высшая лига", то не надо сдавать английский, просто зачислят и все?
1. Какая специализация топ, какая крайне не рекомендуется?
2. Есть ли английский в магистратуре (именно экзамен, а не предметы на англе).
3. Насколько напряжно учиться? (к слову, я закончил ШАД и фопф).
4. Как обстоят дела теми, кто хочет вкатиться в науку? Интересует "научно-учебная лаборатория методов анализа больших данных" (LAMBDA), это годно? Какие есть еще интересные?
5. Про общежития из треда я верно понял, что всем общага достанется, но ее позиция рандомна? Соседи тоже рандомы?
6. Если выиграл олимпиаду "Высшая лига", то не надо сдавать английский, просто зачислят и все?
>>36702
1,3. Самая топовая (и сложная) как раз таки та, которая совместная с ШАДом, но тебя на неё не возьмут, потому что ШАД ты уже окончил.
5. Да. Да.
1,3. Самая топовая (и сложная) как раз таки та, которая совместная с ШАДом, но тебя на неё не возьмут, потому что ШАД ты уже окончил.
5. Да. Да.
>>36715
Остальные специализации совсем грустные? Как я понял, на ШАДовскую отбирают только тех, кто в ШАД поступает одновременно с ВШЭ.
Остальные специализации совсем грустные? Как я понял, на ШАДовскую отбирают только тех, кто в ШАД поступает одновременно с ВШЭ.
>>36719
Не знаю, если честно. Посмотри программы каждой спецухи, может зацепят их курсы.
Не знаю, если честно. Посмотри программы каждой спецухи, может зацепят их курсы.
>>36719
Не грустные, но организационного бардака на них больше.
Учиться напряжно, но не очень, вполне можно совмещать с работой, если ты не проебываешься все время.
Соседи у моего знакомого, который учился в маге, тоже были из маги ФКН, только с других направлений.
Не грустные, но организационного бардака на них больше.
Учиться напряжно, но не очень, вполне можно совмещать с работой, если ты не проебываешься все время.
Соседи у моего знакомого, который учился в маге, тоже были из маги ФКН, только с других направлений.
Ребят, только заканчиваю первый курс, собственно, пока не сильно освоился.
У меня вопрос: если я, будучи второкурсником, принимаю участие в какой-то олимпиаде, которая дает льготы при поступлении на соответствующие программы магистратуры, и выигрываю/становлюсь призером, получаю ли я соответствующую льготу на поступление?
Просто, типо, помню участвовал в олимпиадах в школе, там, 8 класс, 9. Становился призером, а они никак не влияли на поступление в ВУЗ, а вот олимпиады 10-11 классов уже влияли.
А вот с младшими курсами бакалавриата такая же ситуация? Типо, чтобы была соответствующая льгота, нужно выиграть/стать призером олимпиады на 4 курсе, или как? Извините за тупой вопрос.
У меня вопрос: если я, будучи второкурсником, принимаю участие в какой-то олимпиаде, которая дает льготы при поступлении на соответствующие программы магистратуры, и выигрываю/становлюсь призером, получаю ли я соответствующую льготу на поступление?
Просто, типо, помню участвовал в олимпиадах в школе, там, 8 класс, 9. Становился призером, а они никак не влияли на поступление в ВУЗ, а вот олимпиады 10-11 классов уже влияли.
А вот с младшими курсами бакалавриата такая же ситуация? Типо, чтобы была соответствующая льгота, нужно выиграть/стать призером олимпиады на 4 курсе, или как? Извините за тупой вопрос.
>>36795
У каждой олимпиады свои условия, надо чекать на странице приемки. ЯПрофи, например, действует 2 года, вроде как. Но её на любом курсе полезно пытаться выиграть, как минимум ради деняк.
> Типо, чтобы была соответствующая льгота, нужно выиграть/стать призером олимпиады на 4 курсе, или как?
У каждой олимпиады свои условия, надо чекать на странице приемки. ЯПрофи, например, действует 2 года, вроде как. Но её на любом курсе полезно пытаться выиграть, как минимум ради деняк.
Аноны-историки, расскажите о своём обучении в Вышке.
Планирую к вам поступать.
P.S. Выбираю между МО и истфаком.
Планирую к вам поступать.
P.S. Выбираю между МО и истфаком.
>>37319
http://arhivach.ng/thread/472173 пост 691137
самые разные, есть очень хорошие, Новикова, Бабкова, Исэров (хотя этот мега на любителя) и еще ряд неплохих а есть откровенно не очень, их к сожалению больше и они неприятнее. Левинсон, Федюкин и т.д. - если поступишь и дойдешь до конца, эти двое обязательно станут мемом - если их все-таки не уволят наконец в целом, у преподов нет каких-то совковых загонов, какие наверняка есть в других вузах, но честно говоря, во многих раздражает пофигизм и отдельные заморочки и странности. в целом терпимо
отличаются от 100% других истфаков. на первом курсе - введение в историю человечества, историческая география, латынь и инглиш+источниковедение (с 1 по 3 курс) + история искусств + общая гуманитарщина. в целом довольно информативно, начинаешь понимать, насколько тебе интересна история и историческая наука
на втором - древний язык на выбор+френч/дойч/спаниш/итальянский на выбор (современные языки длятся до конца 4 курса). полгода будешь изучать античку/средние века/русь до 17 века (2 из 3 на выбор) + инглиш +майнор (дисциплина, не связанная с твоей обр. программой, если про вышку что-то знаешь, то наверняка наслышан о майнорах)+иппу (история правовых и политических учений) - если повезет, то будет вести Бабкова, будет интересно и ненапряжно. повезет поменьше - будет вести господин Марей, будет чуть более интересно и очень жестко. +мИноры (длятся с 2 по 4 курс, не путать с майнорами). ебейшее говнище, от которого второй год плюется ФГН и которое возможно когда-нибудь отменят. то же, самое, что майнор, только тематически в пределах факультета, и гораздо хуже и бесполезнее.
для меня второй курс был самым напряжным за все 4 года
третий курс - самое бесполезное и лайтовое время на истфаке. история империй (ака всемирка за 9 класс), социст, который, кажется, не нужен и самим преподам, источниковедение, на экзамене по которому офишл разрешено катать из инета. короче, то время, когда я понял, что на истфаке вообще происходит что-то до боли бесполезное и впервые задумался о том, почему такое бывает в неплохом вузе
но на третьем же курсе есть предметы типа старый и новый свет 19-20 вв+европа 16-18 вв+Россия 18-19 вв (2 из 3 на выбор; выбрал первый и третий и не пожалел абсолютно, лучшее и юзфульнейшее, что было за год)
4 курс - почти все предметы (кроме очень интересной России в 20 в. и убогой экономической истории) по выбору; не думаю, что инфа про мой опыт будет особо полезна, скорее всего их в будущем году поменяют на что-то другое, не говоря уже про более поздний срок. эконом ист - говно, Россия в 20в норм, политпроекты тоже норм, правда, они на инглише. пишешь диплом, сдаешь госы (мб через несколько лет их отменят) - получаешь синюю/красную картонку
вообще, советую посмотреть учебные планы и программы дисциплин (хотя последние не всегда соответствуют реальному положению дел)
ну если ты любишь тусить и бухать, то тебе здесь точно будет норм - общекурсовых и общеистфаковских тус очень много в течение года. если угораешь по науке (особенно если это совок/средние века/россия нового времени) - есть научные центры и лаборатории, можешь там поработать с преподами, начать научную карьеру, доклады там, статьи в сборниках, все дела
в целом тут было интересно даже мне, хотя я попал сюда относительно случайно. даже если наскучит сама история - истфак это в любом случае всегда весело, всегда происходит какая-то дичь, хорошая и не очень
учиться не то чтобы очень сложно, хотя многие говорят, что КУЧА ДЕДЛАЙНОВ И ПИСЬМЕННЫХ РАБОТ И 5 ЭКЗОВ ЗА 5 ДНЕЙ СЛОЖНА КАК ВСЕ УСПЕТЬ АААА. мне было норм, большую часть времени был на расслабоне правда из-за этого приходилось иногда не спать, а один раз закрывать незач с накопом близким к нулевому - почти не появлялся на одном из предметов мне кажется по общевышкинским меркам тут учиться довольно легко, но сложнее, как мне видится из общения со студентами, чем на факах типа права, медиакома и международки
если прям истфак, то наверное все-таки сюда (если интересна археология/античка - то лучше в МГУ). но я бы очень долго выбирал, идти ли на истфак или на что-то более юзфул, серьезно
много дисциплин по выбору, система накопленных/экзаменационных оценок, околосвободное посещение, большое количество письменных работ - собственно, чем любой факультет вышки отличается от своего аналога в другом вузе.
а, еще знаю, что в мгу весь первый курс дрочат античку, второй - средние века, а дальше идет специализация. в вышке такого нет, твоя "специализация" определяется курсачом, который ты пишешь в течение года за месяц, а иногда и меньше и который может меняться как в плане темы, периода, так и научрука.
"Слава Богу это было бесплатно" (с)
да, часто было интересно, научился писать письменные работы качественно, в короткие сроки и на любые темы, не спать 30+ часов, готовясь к экзаменам и сидя за дипломом. но было куча самого разного пиздеца, от неадекватящих преподов до какой-то жести на гос экзаменах на 4 курсе. кроме того, всегда раздражала неравномерность распределения нагрузки - либо ты месяц сидишь и ничем не занят, либо пишешь 2-3 работы за пару дней, потому что по всем предметам преподы резко решили поставить рефераты и эссе с дедлайном почти в один день. часто угнетала бесполезность пар (особенно на 3 курсе, это вот прям апогей). часто задаешься вопросами: а что здесь происходит? кому вот это все нужно?
но вообще истфак мне запомнился не полезными знаниями, а людьми, с которыми я здесь заобщался и подружился, и кучей самых разных историй с ними. я не шибко сентиментальный человек, но во-многом из-за однокурсников мне слегка грустно, что бакалавриат заканчивается. тут крайне атмосферно
если не будешь сычевать - то точно найдешь себе компанию или хотя бы одного-двух друзей. истфак - это место где надо вылезаторствовать.
норм, защитил диплом на девятку вот это норм деанон щас, сижу кайфую, жду свою синюю бумажку. сам че как, к егэ задрачиваешь или ты олимпудник/впл?
очень кратко резюмируя: на истфаке неплохо (особенно в том, что касается внеучебных активностей) и интересно, особенно если проникнешься, но не без пиздеца и ощущения полной бесполезности местами.
очень сумбурно написал, маячь, если будет желание или еще появятся вопросы.
ХАЙЕР СКУЛ ОФ ИКОНОМИКС #26
http://arhivach.ng/thread/446918/
ХАЙЕР СКУЛ ОФ ИКОНОМИКС #27
http://arhivach.ng/thread/472173/
ХИГХЕР СКУЛ ОФ ЕКОНОМИКС #28
http://arhivach.ng/thread/477881/
http://arhivach.ng/thread/472173 пост 691137
>Как преподаватели?
самые разные, есть очень хорошие, Новикова, Бабкова, Исэров (хотя этот мега на любителя) и еще ряд неплохих а есть откровенно не очень, их к сожалению больше и они неприятнее. Левинсон, Федюкин и т.д. - если поступишь и дойдешь до конца, эти двое обязательно станут мемом - если их все-таки не уволят наконец в целом, у преподов нет каких-то совковых загонов, какие наверняка есть в других вузах, но честно говоря, во многих раздражает пофигизм и отдельные заморочки и странности. в целом терпимо
>Что по предметам?
отличаются от 100% других истфаков. на первом курсе - введение в историю человечества, историческая география, латынь и инглиш+источниковедение (с 1 по 3 курс) + история искусств + общая гуманитарщина. в целом довольно информативно, начинаешь понимать, насколько тебе интересна история и историческая наука
на втором - древний язык на выбор+френч/дойч/спаниш/итальянский на выбор (современные языки длятся до конца 4 курса). полгода будешь изучать античку/средние века/русь до 17 века (2 из 3 на выбор) + инглиш +майнор (дисциплина, не связанная с твоей обр. программой, если про вышку что-то знаешь, то наверняка наслышан о майнорах)+иппу (история правовых и политических учений) - если повезет, то будет вести Бабкова, будет интересно и ненапряжно. повезет поменьше - будет вести господин Марей, будет чуть более интересно и очень жестко. +мИноры (длятся с 2 по 4 курс, не путать с майнорами). ебейшее говнище, от которого второй год плюется ФГН и которое возможно когда-нибудь отменят. то же, самое, что майнор, только тематически в пределах факультета, и гораздо хуже и бесполезнее.
для меня второй курс был самым напряжным за все 4 года
третий курс - самое бесполезное и лайтовое время на истфаке. история империй (ака всемирка за 9 класс), социст, который, кажется, не нужен и самим преподам, источниковедение, на экзамене по которому офишл разрешено катать из инета. короче, то время, когда я понял, что на истфаке вообще происходит что-то до боли бесполезное и впервые задумался о том, почему такое бывает в неплохом вузе
но на третьем же курсе есть предметы типа старый и новый свет 19-20 вв+европа 16-18 вв+Россия 18-19 вв (2 из 3 на выбор; выбрал первый и третий и не пожалел абсолютно, лучшее и юзфульнейшее, что было за год)
4 курс - почти все предметы (кроме очень интересной России в 20 в. и убогой экономической истории) по выбору; не думаю, что инфа про мой опыт будет особо полезна, скорее всего их в будущем году поменяют на что-то другое, не говоря уже про более поздний срок. эконом ист - говно, Россия в 20в норм, политпроекты тоже норм, правда, они на инглише. пишешь диплом, сдаешь госы (мб через несколько лет их отменят) - получаешь синюю/красную картонку
вообще, советую посмотреть учебные планы и программы дисциплин (хотя последние не всегда соответствуют реальному положению дел)
>Чего стоит ждать от поступления на этот замечательный факультет?
ну если ты любишь тусить и бухать, то тебе здесь точно будет норм - общекурсовых и общеистфаковских тус очень много в течение года. если угораешь по науке (особенно если это совок/средние века/россия нового времени) - есть научные центры и лаборатории, можешь там поработать с преподами, начать научную карьеру, доклады там, статьи в сборниках, все дела
в целом тут было интересно даже мне, хотя я попал сюда относительно случайно. даже если наскучит сама история - истфак это в любом случае всегда весело, всегда происходит какая-то дичь, хорошая и не очень
учиться не то чтобы очень сложно, хотя многие говорят, что КУЧА ДЕДЛАЙНОВ И ПИСЬМЕННЫХ РАБОТ И 5 ЭКЗОВ ЗА 5 ДНЕЙ СЛОЖНА КАК ВСЕ УСПЕТЬ АААА. мне было норм, большую часть времени был на расслабоне правда из-за этого приходилось иногда не спать, а один раз закрывать незач с накопом близким к нулевому - почти не появлялся на одном из предметов мне кажется по общевышкинским меркам тут учиться довольно легко, но сложнее, как мне видится из общения со студентами, чем на факах типа права, медиакома и международки
>Идти ли туда учиться или стоит поступать в другое место?
если прям истфак, то наверное все-таки сюда (если интересна археология/античка - то лучше в МГУ). но я бы очень долго выбирал, идти ли на истфак или на что-то более юзфул, серьезно
>Известно ли тебе, чем учеба на истфаке вшэ отличается от остальных истфаков?
много дисциплин по выбору, система накопленных/экзаменационных оценок, околосвободное посещение, большое количество письменных работ - собственно, чем любой факультет вышки отличается от своего аналога в другом вузе.
а, еще знаю, что в мгу весь первый курс дрочат античку, второй - средние века, а дальше идет специализация. в вышке такого нет, твоя "специализация" определяется курсачом, который ты пишешь в течение года за месяц, а иногда и меньше и который может меняться как в плане темы, периода, так и научрука.
>Каковы твои впечатления после стольких лет обучения?
"Слава Богу это было бесплатно" (с)
да, часто было интересно, научился писать письменные работы качественно, в короткие сроки и на любые темы, не спать 30+ часов, готовясь к экзаменам и сидя за дипломом. но было куча самого разного пиздеца, от неадекватящих преподов до какой-то жести на гос экзаменах на 4 курсе. кроме того, всегда раздражала неравномерность распределения нагрузки - либо ты месяц сидишь и ничем не занят, либо пишешь 2-3 работы за пару дней, потому что по всем предметам преподы резко решили поставить рефераты и эссе с дедлайном почти в один день. часто угнетала бесполезность пар (особенно на 3 курсе, это вот прям апогей). часто задаешься вопросами: а что здесь происходит? кому вот это все нужно?
но вообще истфак мне запомнился не полезными знаниями, а людьми, с которыми я здесь заобщался и подружился, и кучей самых разных историй с ними. я не шибко сентиментальный человек, но во-многом из-за однокурсников мне слегка грустно, что бакалавриат заканчивается. тут крайне атмосферно
если не будешь сычевать - то точно найдешь себе компанию или хотя бы одного-двух друзей. истфак - это место где надо вылезаторствовать.
>Как дела?
норм, защитил диплом на девятку вот это норм деанон щас, сижу кайфую, жду свою синюю бумажку. сам че как, к егэ задрачиваешь или ты олимпудник/впл?
очень кратко резюмируя: на истфаке неплохо (особенно в том, что касается внеучебных активностей) и интересно, особенно если проникнешься, но не без пиздеца и ощущения полной бесполезности местами.
очень сумбурно написал, маячь, если будет желание или еще появятся вопросы.
ХАЙЕР СКУЛ ОФ ИКОНОМИКС #26
http://arhivach.ng/thread/446918/
ХАЙЕР СКУЛ ОФ ИКОНОМИКС #27
http://arhivach.ng/thread/472173/
ХИГХЕР СКУЛ ОФ ЕКОНОМИКС #28
http://arhivach.ng/thread/477881/
>>37319
http://arhivach.ng/thread/472173 пост 691137
самые разные, есть очень хорошие, Новикова, Бабкова, Исэров (хотя этот мега на любителя) и еще ряд неплохих а есть откровенно не очень, их к сожалению больше и они неприятнее. Левинсон, Федюкин и т.д. - если поступишь и дойдешь до конца, эти двое обязательно станут мемом - если их все-таки не уволят наконец в целом, у преподов нет каких-то совковых загонов, какие наверняка есть в других вузах, но честно говоря, во многих раздражает пофигизм и отдельные заморочки и странности. в целом терпимо
отличаются от 100% других истфаков. на первом курсе - введение в историю человечества, историческая география, латынь и инглиш+источниковедение (с 1 по 3 курс) + история искусств + общая гуманитарщина. в целом довольно информативно, начинаешь понимать, насколько тебе интересна история и историческая наука
на втором - древний язык на выбор+френч/дойч/спаниш/итальянский на выбор (современные языки длятся до конца 4 курса). полгода будешь изучать античку/средние века/русь до 17 века (2 из 3 на выбор) + инглиш +майнор (дисциплина, не связанная с твоей обр. программой, если про вышку что-то знаешь, то наверняка наслышан о майнорах)+иппу (история правовых и политических учений) - если повезет, то будет вести Бабкова, будет интересно и ненапряжно. повезет поменьше - будет вести господин Марей, будет чуть более интересно и очень жестко. +мИноры (длятся с 2 по 4 курс, не путать с майнорами). ебейшее говнище, от которого второй год плюется ФГН и которое возможно когда-нибудь отменят. то же, самое, что майнор, только тематически в пределах факультета, и гораздо хуже и бесполезнее.
для меня второй курс был самым напряжным за все 4 года
третий курс - самое бесполезное и лайтовое время на истфаке. история империй (ака всемирка за 9 класс), социст, который, кажется, не нужен и самим преподам, источниковедение, на экзамене по которому офишл разрешено катать из инета. короче, то время, когда я понял, что на истфаке вообще происходит что-то до боли бесполезное и впервые задумался о том, почему такое бывает в неплохом вузе
но на третьем же курсе есть предметы типа старый и новый свет 19-20 вв+европа 16-18 вв+Россия 18-19 вв (2 из 3 на выбор; выбрал первый и третий и не пожалел абсолютно, лучшее и юзфульнейшее, что было за год)
4 курс - почти все предметы (кроме очень интересной России в 20 в. и убогой экономической истории) по выбору; не думаю, что инфа про мой опыт будет особо полезна, скорее всего их в будущем году поменяют на что-то другое, не говоря уже про более поздний срок. эконом ист - говно, Россия в 20в норм, политпроекты тоже норм, правда, они на инглише. пишешь диплом, сдаешь госы (мб через несколько лет их отменят) - получаешь синюю/красную картонку
вообще, советую посмотреть учебные планы и программы дисциплин (хотя последние не всегда соответствуют реальному положению дел)
ну если ты любишь тусить и бухать, то тебе здесь точно будет норм - общекурсовых и общеистфаковских тус очень много в течение года. если угораешь по науке (особенно если это совок/средние века/россия нового времени) - есть научные центры и лаборатории, можешь там поработать с преподами, начать научную карьеру, доклады там, статьи в сборниках, все дела
в целом тут было интересно даже мне, хотя я попал сюда относительно случайно. даже если наскучит сама история - истфак это в любом случае всегда весело, всегда происходит какая-то дичь, хорошая и не очень
учиться не то чтобы очень сложно, хотя многие говорят, что КУЧА ДЕДЛАЙНОВ И ПИСЬМЕННЫХ РАБОТ И 5 ЭКЗОВ ЗА 5 ДНЕЙ СЛОЖНА КАК ВСЕ УСПЕТЬ АААА. мне было норм, большую часть времени был на расслабоне правда из-за этого приходилось иногда не спать, а один раз закрывать незач с накопом близким к нулевому - почти не появлялся на одном из предметов мне кажется по общевышкинским меркам тут учиться довольно легко, но сложнее, как мне видится из общения со студентами, чем на факах типа права, медиакома и международки
если прям истфак, то наверное все-таки сюда (если интересна археология/античка - то лучше в МГУ). но я бы очень долго выбирал, идти ли на истфак или на что-то более юзфул, серьезно
много дисциплин по выбору, система накопленных/экзаменационных оценок, околосвободное посещение, большое количество письменных работ - собственно, чем любой факультет вышки отличается от своего аналога в другом вузе.
а, еще знаю, что в мгу весь первый курс дрочат античку, второй - средние века, а дальше идет специализация. в вышке такого нет, твоя "специализация" определяется курсачом, который ты пишешь в течение года за месяц, а иногда и меньше и который может меняться как в плане темы, периода, так и научрука.
"Слава Богу это было бесплатно" (с)
да, часто было интересно, научился писать письменные работы качественно, в короткие сроки и на любые темы, не спать 30+ часов, готовясь к экзаменам и сидя за дипломом. но было куча самого разного пиздеца, от неадекватящих преподов до какой-то жести на гос экзаменах на 4 курсе. кроме того, всегда раздражала неравномерность распределения нагрузки - либо ты месяц сидишь и ничем не занят, либо пишешь 2-3 работы за пару дней, потому что по всем предметам преподы резко решили поставить рефераты и эссе с дедлайном почти в один день. часто угнетала бесполезность пар (особенно на 3 курсе, это вот прям апогей). часто задаешься вопросами: а что здесь происходит? кому вот это все нужно?
но вообще истфак мне запомнился не полезными знаниями, а людьми, с которыми я здесь заобщался и подружился, и кучей самых разных историй с ними. я не шибко сентиментальный человек, но во-многом из-за однокурсников мне слегка грустно, что бакалавриат заканчивается. тут крайне атмосферно
если не будешь сычевать - то точно найдешь себе компанию или хотя бы одного-двух друзей. истфак - это место где надо вылезаторствовать.
норм, защитил диплом на девятку вот это норм деанон щас, сижу кайфую, жду свою синюю бумажку. сам че как, к егэ задрачиваешь или ты олимпудник/впл?
очень кратко резюмируя: на истфаке неплохо (особенно в том, что касается внеучебных активностей) и интересно, особенно если проникнешься, но не без пиздеца и ощущения полной бесполезности местами.
очень сумбурно написал, маячь, если будет желание или еще появятся вопросы.
ХАЙЕР СКУЛ ОФ ИКОНОМИКС #26
http://arhivach.ng/thread/446918/
ХАЙЕР СКУЛ ОФ ИКОНОМИКС #27
http://arhivach.ng/thread/472173/
ХИГХЕР СКУЛ ОФ ЕКОНОМИКС #28
http://arhivach.ng/thread/477881/
http://arhivach.ng/thread/472173 пост 691137
>Как преподаватели?
самые разные, есть очень хорошие, Новикова, Бабкова, Исэров (хотя этот мега на любителя) и еще ряд неплохих а есть откровенно не очень, их к сожалению больше и они неприятнее. Левинсон, Федюкин и т.д. - если поступишь и дойдешь до конца, эти двое обязательно станут мемом - если их все-таки не уволят наконец в целом, у преподов нет каких-то совковых загонов, какие наверняка есть в других вузах, но честно говоря, во многих раздражает пофигизм и отдельные заморочки и странности. в целом терпимо
>Что по предметам?
отличаются от 100% других истфаков. на первом курсе - введение в историю человечества, историческая география, латынь и инглиш+источниковедение (с 1 по 3 курс) + история искусств + общая гуманитарщина. в целом довольно информативно, начинаешь понимать, насколько тебе интересна история и историческая наука
на втором - древний язык на выбор+френч/дойч/спаниш/итальянский на выбор (современные языки длятся до конца 4 курса). полгода будешь изучать античку/средние века/русь до 17 века (2 из 3 на выбор) + инглиш +майнор (дисциплина, не связанная с твоей обр. программой, если про вышку что-то знаешь, то наверняка наслышан о майнорах)+иппу (история правовых и политических учений) - если повезет, то будет вести Бабкова, будет интересно и ненапряжно. повезет поменьше - будет вести господин Марей, будет чуть более интересно и очень жестко. +мИноры (длятся с 2 по 4 курс, не путать с майнорами). ебейшее говнище, от которого второй год плюется ФГН и которое возможно когда-нибудь отменят. то же, самое, что майнор, только тематически в пределах факультета, и гораздо хуже и бесполезнее.
для меня второй курс был самым напряжным за все 4 года
третий курс - самое бесполезное и лайтовое время на истфаке. история империй (ака всемирка за 9 класс), социст, который, кажется, не нужен и самим преподам, источниковедение, на экзамене по которому офишл разрешено катать из инета. короче, то время, когда я понял, что на истфаке вообще происходит что-то до боли бесполезное и впервые задумался о том, почему такое бывает в неплохом вузе
но на третьем же курсе есть предметы типа старый и новый свет 19-20 вв+европа 16-18 вв+Россия 18-19 вв (2 из 3 на выбор; выбрал первый и третий и не пожалел абсолютно, лучшее и юзфульнейшее, что было за год)
4 курс - почти все предметы (кроме очень интересной России в 20 в. и убогой экономической истории) по выбору; не думаю, что инфа про мой опыт будет особо полезна, скорее всего их в будущем году поменяют на что-то другое, не говоря уже про более поздний срок. эконом ист - говно, Россия в 20в норм, политпроекты тоже норм, правда, они на инглише. пишешь диплом, сдаешь госы (мб через несколько лет их отменят) - получаешь синюю/красную картонку
вообще, советую посмотреть учебные планы и программы дисциплин (хотя последние не всегда соответствуют реальному положению дел)
>Чего стоит ждать от поступления на этот замечательный факультет?
ну если ты любишь тусить и бухать, то тебе здесь точно будет норм - общекурсовых и общеистфаковских тус очень много в течение года. если угораешь по науке (особенно если это совок/средние века/россия нового времени) - есть научные центры и лаборатории, можешь там поработать с преподами, начать научную карьеру, доклады там, статьи в сборниках, все дела
в целом тут было интересно даже мне, хотя я попал сюда относительно случайно. даже если наскучит сама история - истфак это в любом случае всегда весело, всегда происходит какая-то дичь, хорошая и не очень
учиться не то чтобы очень сложно, хотя многие говорят, что КУЧА ДЕДЛАЙНОВ И ПИСЬМЕННЫХ РАБОТ И 5 ЭКЗОВ ЗА 5 ДНЕЙ СЛОЖНА КАК ВСЕ УСПЕТЬ АААА. мне было норм, большую часть времени был на расслабоне правда из-за этого приходилось иногда не спать, а один раз закрывать незач с накопом близким к нулевому - почти не появлялся на одном из предметов мне кажется по общевышкинским меркам тут учиться довольно легко, но сложнее, как мне видится из общения со студентами, чем на факах типа права, медиакома и международки
>Идти ли туда учиться или стоит поступать в другое место?
если прям истфак, то наверное все-таки сюда (если интересна археология/античка - то лучше в МГУ). но я бы очень долго выбирал, идти ли на истфак или на что-то более юзфул, серьезно
>Известно ли тебе, чем учеба на истфаке вшэ отличается от остальных истфаков?
много дисциплин по выбору, система накопленных/экзаменационных оценок, околосвободное посещение, большое количество письменных работ - собственно, чем любой факультет вышки отличается от своего аналога в другом вузе.
а, еще знаю, что в мгу весь первый курс дрочат античку, второй - средние века, а дальше идет специализация. в вышке такого нет, твоя "специализация" определяется курсачом, который ты пишешь в течение года за месяц, а иногда и меньше и который может меняться как в плане темы, периода, так и научрука.
>Каковы твои впечатления после стольких лет обучения?
"Слава Богу это было бесплатно" (с)
да, часто было интересно, научился писать письменные работы качественно, в короткие сроки и на любые темы, не спать 30+ часов, готовясь к экзаменам и сидя за дипломом. но было куча самого разного пиздеца, от неадекватящих преподов до какой-то жести на гос экзаменах на 4 курсе. кроме того, всегда раздражала неравномерность распределения нагрузки - либо ты месяц сидишь и ничем не занят, либо пишешь 2-3 работы за пару дней, потому что по всем предметам преподы резко решили поставить рефераты и эссе с дедлайном почти в один день. часто угнетала бесполезность пар (особенно на 3 курсе, это вот прям апогей). часто задаешься вопросами: а что здесь происходит? кому вот это все нужно?
но вообще истфак мне запомнился не полезными знаниями, а людьми, с которыми я здесь заобщался и подружился, и кучей самых разных историй с ними. я не шибко сентиментальный человек, но во-многом из-за однокурсников мне слегка грустно, что бакалавриат заканчивается. тут крайне атмосферно
если не будешь сычевать - то точно найдешь себе компанию или хотя бы одного-двух друзей. истфак - это место где надо вылезаторствовать.
>Как дела?
норм, защитил диплом на девятку вот это норм деанон щас, сижу кайфую, жду свою синюю бумажку. сам че как, к егэ задрачиваешь или ты олимпудник/впл?
очень кратко резюмируя: на истфаке неплохо (особенно в том, что касается внеучебных активностей) и интересно, особенно если проникнешься, но не без пиздеца и ощущения полной бесполезности местами.
очень сумбурно написал, маячь, если будет желание или еще появятся вопросы.
ХАЙЕР СКУЛ ОФ ИКОНОМИКС #26
http://arhivach.ng/thread/446918/
ХАЙЕР СКУЛ ОФ ИКОНОМИКС #27
http://arhivach.ng/thread/472173/
ХИГХЕР СКУЛ ОФ ЕКОНОМИКС #28
http://arhivach.ng/thread/477881/
>>37322
Анон, спасибо огромное!
Если оставишь Телегу, то я вообще буду рад задеанониться и рассказать о себе, а также послушать тебя!
Анон, спасибо огромное!
Если оставишь Телегу, то я вообще буду рад задеанониться и рассказать о себе, а также послушать тебя!
>>37341
Я вообще другой анон, читай треды/ищи в тредах по ссылкам в предыдущем сообщении, там на многие вопросы уже давались ответы
Я вообще другой анон, читай треды/ищи в тредах по ссылкам в предыдущем сообщении, там на многие вопросы уже давались ответы
Подозреваю, что большую часть неформалов и нитакихкаквсе раскидало по всяким дизайнам и психологиям, но так ли это?
Как заставить себя дописать курсовую?
До дня завтра надо отправить, а мне так ЛЕНЬ, вы просто не представляете.
До дня завтра надо отправить, а мне так ЛЕНЬ, вы просто не представляете.
>>37443
Ну это не вариант, задолженность же.
А так мне всё равно какую оценку получать по этой работе, главное чтобы сдана была, то есть от 4 баллов.
Вот это и бесит во всём этом - ну нельзя просто сдать на свои 4 и всё, надо проходить все процедуры, с защитой. Я понимаю что это важно тем кто метит в высокий балл и учится писать академ работы. Но нам-то, скользящим по нижнему порогу это зачем всё? Поосто позориться? Эх.
Ну это не вариант, задолженность же.
А так мне всё равно какую оценку получать по этой работе, главное чтобы сдана была, то есть от 4 баллов.
Вот это и бесит во всём этом - ну нельзя просто сдать на свои 4 и всё, надо проходить все процедуры, с защитой. Я понимаю что это важно тем кто метит в высокий балл и учится писать академ работы. Но нам-то, скользящим по нижнему порогу это зачем всё? Поосто позориться? Эх.
>>36531
От Дубков до Покры добираюсь за 1:15 в среднем. Это с учётом того, что выхожу на Кунцево (да, я быстро хожу). Рекордом было, когда через 50 минут был на Курском вокзале
От Дубков до Покры добираюсь за 1:15 в среднем. Это с учётом того, что выхожу на Кунцево (да, я быстро хожу). Рекордом было, когда через 50 минут был на Курском вокзале
Выпуск 2016 бизнес-информатика. Специальностью доволен, как удав. Спрашивайте ответы.
>>37664
Почему ты бездарность?
Почему ты бездарность?
>>37760
То есть первая линия HR. Мда.
То есть первая линия HR. Мда.
>>37760
Для этого нужно высшее образование? Я подобным занимался с 11 классами.
Для этого нужно высшее образование? Я подобным занимался с 11 классами.
Аноны, проходил кто курс от ВШЭ "Введение в математические методы физики" на курсере? (https://www.coursera.org/learn/vvedenie-v-mat-metody)
Я проебался с межобменом из-за ебучей короны, нужно позарез
Я проебался с межобменом из-за ебучей короны, нужно позарез
Что можете сказать про эконом ВШЭ-СПБ? Сильно ли отличается программа от московского эконома?
>>38000
московский - ватоадмин
питерский - усанов
>эконом ВШЭ-СПБ? Сильно ли отличается программа от московского эконома?
московский - ватоадмин
питерский - усанов
>>38078
Ха-ха, если правда - то пиздец конечно. Но мне в это не особо верится, я думал, он вообще где-то в еуспб преподаёт, а не в хсе
Ха-ха, если правда - то пиздец конечно. Но мне в это не особо верится, я думал, он вообще где-то в еуспб преподаёт, а не в хсе
Итт математики-недоучки лезут к нам в реп экономику
Не особо надеюсь на удачу, но есть тут аноны, собирающиеся на военку? Сержант/офицер? Готовитесь? Что с общагами делать, если две недели отдыхать в Вороново, то и собрать, подать документы в военку можно не успеть.
>>38204
Кстати, Пупер подписал указ, что после прохождения военки всё равно могут выборочно призвать в соответствующей должности
>Только для того, чтобы откосить?
Кстати, Пупер подписал указ, что после прохождения военки всё равно могут выборочно призвать в соответствующей должности
>>38204
Может у тебя есть другие варианты как не пойти в армию не нарушая закон, при этом будучи абсолютно здоровым, не уезжая из страны, и не учась в аспирантуре до 27 лет? Спали годноту тогда, плиз.
>А можете мне, плиз, объяснить, нахуй вам эта военка? Только для того, чтобы откосить? И всё?
Может у тебя есть другие варианты как не пойти в армию не нарушая закон, при этом будучи абсолютно здоровым, не уезжая из страны, и не учась в аспирантуре до 27 лет? Спали годноту тогда, плиз.
>>38217
Но ведь можно нарушить закон, не быть формально абсолютно здоровым, уехать из страны, учиться в аспирантуре или просто купить военник.
А если на офицера идти, кстати, там вы вообще хоть что-то будете делать? Вот, например, на сайте военного учебного центра прочитал, что готовят офицеров по специальности 751100 — защита информационных технологий. Звучит интересно. Там и вправду чему-то на самом деле учат, или челы просто в баклуши бьют 24/7 и хуи пинают на парах?
Но ведь можно нарушить закон, не быть формально абсолютно здоровым, уехать из страны, учиться в аспирантуре или просто купить военник.
А если на офицера идти, кстати, там вы вообще хоть что-то будете делать? Вот, например, на сайте военного учебного центра прочитал, что готовят офицеров по специальности 751100 — защита информационных технологий. Звучит интересно. Там и вправду чему-то на самом деле учат, или челы просто в баклуши бьют 24/7 и хуи пинают на парах?
228 Кб, 1280x1135>>38217
почему бы не сходить в армию, сынок? либероиды засрали тебе голову своей пропагандой?
что плохого в том чтобы стать настоящим мужчиной, защитником и опорой своей страны, своей семьи?
станешь крепким и сильным не только физически, но и психически
обретешь верных друзей
девушки при знакомстве сразу будут понимать, что перед ними мужчина, а не размазня
служившие в армии получают особые льготы при поступлении в вуз и приеме на работу
одни плюсы
самое важное - ты отдашь свой долг своей стране, станешь полноправным ее гражданином, которому не наплевать на ее судьбу
почему бы не сходить в армию, сынок? либероиды засрали тебе голову своей пропагандой?
что плохого в том чтобы стать настоящим мужчиной, защитником и опорой своей страны, своей семьи?
станешь крепким и сильным не только физически, но и психически
обретешь верных друзей
девушки при знакомстве сразу будут понимать, что перед ними мужчина, а не размазня
служившие в армии получают особые льготы при поступлении в вуз и приеме на работу
одни плюсы
самое важное - ты отдашь свой долг своей стране, станешь полноправным ее гражданином, которому не наплевать на ее судьбу
>>38220
Я же не преступник и не быдло чтобы этим заниматься. Я соблюдаю законы страны в которой живу.
Формально не быть здоровым недостаточно, чтобы тебя признали негодным необходимо быть полуинвалидом. Если у тебя нет серьезных заболеваний, это очевидно не вариант.
Уезжать из страны не имея конкретного джоб оффера/гранта на обучение в хорошем западноевропейском или американском вузе - бессмысленно. + Немногие хотят оставлять друзей и семью и уезжать в чужую страну с 0 знакомых.
И не иметь возможность полноценно работать до 27 лет. Для кого-то кто видит себя в науке, а не в индустрии, это мб и вариант.
см пункт. 1
>нарушить закон
Я же не преступник и не быдло чтобы этим заниматься. Я соблюдаю законы страны в которой живу.
>не быть формально абсолютно здоровым
Формально не быть здоровым недостаточно, чтобы тебя признали негодным необходимо быть полуинвалидом. Если у тебя нет серьезных заболеваний, это очевидно не вариант.
>уехать из страны
Уезжать из страны не имея конкретного джоб оффера/гранта на обучение в хорошем западноевропейском или американском вузе - бессмысленно. + Немногие хотят оставлять друзей и семью и уезжать в чужую страну с 0 знакомых.
> учиться в аспирантуре
И не иметь возможность полноценно работать до 27 лет. Для кого-то кто видит себя в науке, а не в индустрии, это мб и вариант.
>просто купить военник
см пункт. 1
>>38226
Так а чем вы там заниматься-то будете? Вот если ты, например, пойдешь на офицера, вы там хоть что-то дельное учить будете по специальности, или литературно просто пинать хуи? Так-то да, я, может, тоже бы сходил, там же один день в неделю?
Так а чем вы там заниматься-то будете? Вот если ты, например, пойдешь на офицера, вы там хоть что-то дельное учить будете по специальности, или литературно просто пинать хуи? Так-то да, я, может, тоже бы сходил, там же один день в неделю?
>>38226
Ебать тебя растроллили, чел
Ебать тебя растроллили, чел
>>38223
Слишком толсто
Слишком толсто
60 Кб, 604x476>>38226
Прямо сборник стереотипных отговорок высрал. Как по учебнику всё.
Да-да, а когда завтра примут закон об обязательной ебле в жопу по субботам, ты первый побежишь занимать очередь с пятницы. Вот же дурачок - законы он видите ли соблюдает, лол.
Не пизди, здоровых не бывает - бывают недообследованные. Мне без проблем выдали нужный диагноз для постановки категории "В" - гипертония. При том, что давления больше 150 у меня никогда не было, да и то лишь потому, что я начинал сильно волноваться из-за социофобии, когда врач в очередной раз приступал к измерению. Две недели в больничке отлежал - и готово. Все тесты причин повышенного давления не выявили, а к психиатру эти дураки и не догадались меня отправить. Не поставили бы гипертонию - ещё оставался стопроцентный вариант по дурке.
Классическое оправдание для того, чтобы сидеть на жопе в стране третьего мира и нихуя не делать. Оставайтесь в говне!
Прямо сборник стереотипных отговорок высрал. Как по учебнику всё.
>Я же не преступник и не быдло чтобы этим заниматься. Я соблюдаю законы страны в которой живу.
Да-да, а когда завтра примут закон об обязательной ебле в жопу по субботам, ты первый побежишь занимать очередь с пятницы. Вот же дурачок - законы он видите ли соблюдает, лол.
>Формально не быть здоровым недостаточно, чтобы тебя признали негодным необходимо быть полуинвалидом.
Не пизди, здоровых не бывает - бывают недообследованные. Мне без проблем выдали нужный диагноз для постановки категории "В" - гипертония. При том, что давления больше 150 у меня никогда не было, да и то лишь потому, что я начинал сильно волноваться из-за социофобии, когда врач в очередной раз приступал к измерению. Две недели в больничке отлежал - и готово. Все тесты причин повышенного давления не выявили, а к психиатру эти дураки и не догадались меня отправить. Не поставили бы гипертонию - ещё оставался стопроцентный вариант по дурке.
>Уезжать из страны не имея конкретного джоб оффера/гранта на обучение в хорошем западноевропейском или американском вузе - бессмысленно. + Немногие хотят оставлять друзей и семью и уезжать в чужую страну с 0 знакомых.
Классическое оправдание для того, чтобы сидеть на жопе в стране третьего мира и нихуя не делать. Оставайтесь в говне!
>>38259
Без комментариев. Ты наверное понятиям живёшь, да? Раз законопослушные граждане для тебя дураки, бандиты и преступники получается очень умные люди.
Твой личный опыт не является аргументом, и ни о чём не говорит, не понимаю зачем ты экстраполируешь его на всех. То что тебе, задохлику, со слабым здоровьем дали из жалости непризывную категорию, не значит что каждому дадут.
И тебя не возьмут на работу ни в одно приличное место с твоим военником, где написано что ты шизик. Шизики никому не нужны. Не говорю о правах на машину.
Хз в какой стране третьего мира ты живешь и в каком говне, но меня всё устраивает. Возможности для образования и карьеры особенно в ДС куча. Благодарю Бога что родился в России, а не в азиатопараше, не в Африке, не в Индии, не на ближнем востоке, не в других странах бывшего СНГ. Заспаваниться в России по сути выиграть в лотерею, а таким промыткам как ты желаю в некст жизни переродиться в какой-нибудь сирийской деревне.
>Вот же дурачок - законы он видите ли соблюдает, лол.
Без комментариев. Ты наверное понятиям живёшь, да? Раз законопослушные граждане для тебя дураки, бандиты и преступники получается очень умные люди.
> Не пизди, здоровых не бывает - бывают недообследованные. А вот мне...
Твой личный опыт не является аргументом, и ни о чём не говорит, не понимаю зачем ты экстраполируешь его на всех. То что тебе, задохлику, со слабым здоровьем дали из жалости непризывную категорию, не значит что каждому дадут.
>Не поставили бы гипертонию - ещё оставался стопроцентный вариант по дурке.
И тебя не возьмут на работу ни в одно приличное место с твоим военником, где написано что ты шизик. Шизики никому не нужны. Не говорю о правах на машину.
> Классическое оправдание для того, чтобы сидеть на жопе в стране третьего мира и нихуя не делать. Оставайтесь в говне!
Хз в какой стране третьего мира ты живешь и в каком говне, но меня всё устраивает. Возможности для образования и карьеры особенно в ДС куча. Благодарю Бога что родился в России, а не в азиатопараше, не в Африке, не в Индии, не на ближнем востоке, не в других странах бывшего СНГ. Заспаваниться в России по сути выиграть в лотерею, а таким промыткам как ты желаю в некст жизни переродиться в какой-нибудь сирийской деревне.
>>38262
Забавные маняпроекции генетического раба. Если не законы, так понятия - третьего варианта ты даже не способен осознать, настолько ты ментально несвободный человек. Ещё раз повторяю: если закон гласит ебать тебя в жопу по субботам, то ты будешь ему следовать? Благо, что последние 8 лет подобные законы взбесившийся принтер печатает пачками.
>Без комментариев. Ты наверное понятиям живёшь, да? Раз законопослушные граждане для тебя дураки
Забавные маняпроекции генетического раба. Если не законы, так понятия - третьего варианта ты даже не способен осознать, настолько ты ментально несвободный человек. Ещё раз повторяю: если закон гласит ебать тебя в жопу по субботам, то ты будешь ему следовать? Благо, что последние 8 лет подобные законы взбесившийся принтер печатает пачками.
>>38264
Да, как и ты. Ты такой же генетический раб, как и он, только еще и кухонный герой, браво кукарекающий о протестах, ривалюциях и кококо. В интернетах можешь воображать себя кем угодно, а когда тебя ИРЛ по-настоящему возьмут за яйца, ты будешь делать все, что тебе скажут. По той же причине ты проглотил повышение пенсионного возраста, повышение НДС, незаконные поправки в Конституцию и проглотишь еще больше. А как придешь домой - скорее пиши о том, что ты ни раб, что ты нитакой, как все, что ты ходил на митинг и купил маечку "нет путину".
>если закон гласит ебать тебя в жопу по субботам, то ты будешь ему следовать? Благо, что последние 8 лет подобные законы взбесившийся принтер печатает пачками.
Да, как и ты. Ты такой же генетический раб, как и он, только еще и кухонный герой, браво кукарекающий о протестах, ривалюциях и кококо. В интернетах можешь воображать себя кем угодно, а когда тебя ИРЛ по-настоящему возьмут за яйца, ты будешь делать все, что тебе скажут. По той же причине ты проглотил повышение пенсионного возраста, повышение НДС, незаконные поправки в Конституцию и проглотишь еще больше. А как придешь домой - скорее пиши о том, что ты ни раб, что ты нитакой, как все, что ты ходил на митинг и купил маечку "нет путину".
>мимо
Рибят я кароч поел говна на зло путину, но скоро я вообще буду нарушать закон и уеду из тупой рашки, честно
38 Кб, 380x285>>38269
>я кароч поел говна на зло путину, но скоро я вообще буду нарушать закон и уеду из тупой рашки
111 Кб, 589x493>>38262
В военниках диагноз не пишут. Ни в каком виде. Только категорию годности. С тобой всё ясно - ты из такого типа людей, которые будут не только искать отговорки, но даже выдумывать их на ходу - лишь бы ничего не делать или не менять свою точку зрения, максимально оторванную от реальности. Типичный двощер, хуле...
>И тебя не возьмут на работу ни в одно приличное место с твоим военником, где написано что ты шизик
В военниках диагноз не пишут. Ни в каком виде. Только категорию годности. С тобой всё ясно - ты из такого типа людей, которые будут не только искать отговорки, но даже выдумывать их на ходу - лишь бы ничего не делать или не менять свою точку зрения, максимально оторванную от реальности. Типичный двощер, хуле...
>>38266
Какие забавные проекции. Сколько же они говорят о твоей личности. Как же весело, что ты сходу обвинил анонима, о котором ты не знаешь НИЧЕГО, во всём том, чего боишься сам. Не буду рушить твой уютный манямирок.
Какие забавные проекции. Сколько же они говорят о твоей личности. Как же весело, что ты сходу обвинил анонима, о котором ты не знаешь НИЧЕГО, во всём том, чего боишься сам. Не буду рушить твой уютный манямирок.
>>38274
Какие забавные проекции. Сколько же они говорят о твоей личности. Как же весело, что ты сходу обвинил анонима, о котором ты не знаешь НИЧЕГО, во всём том, чего боишься сам. Не буду рушить твой уютный манямирок.
Какие забавные проекции. Сколько же они говорят о твоей личности. Как же весело, что ты сходу обвинил анонима, о котором ты не знаешь НИЧЕГО, во всём том, чего боишься сам. Не буду рушить твой уютный манямирок.
>>38279
Какие забавные проекции. Сколько же они говорят о твоей личности. Как же весело, что ты сходу обвинил анонима, о котором ты не знаешь НИЧЕГО, во всём том, чего боишься сам. Не буду рушить твой уютный манямирок.
Какие забавные проекции. Сколько же они говорят о твоей личности. Как же весело, что ты сходу обвинил анонима, о котором ты не знаешь НИЧЕГО, во всём том, чего боишься сам. Не буду рушить твой уютный манямирок.
Ну и шизики тут, конечно. Набросились на анона из-за сраной военной кафедры.
>>38284
Какие забавные проекции. Сколько же они говорят о твоей личности. Как же весело, что ты сходу обвинил анонима, о котором ты не знаешь НИЧЕГО, во всём том, чего боишься сам. Не буду рушить твой уютный манямирок.
Какие забавные проекции. Сколько же они говорят о твоей личности. Как же весело, что ты сходу обвинил анонима, о котором ты не знаешь НИЧЕГО, во всём том, чего боишься сам. Не буду рушить твой уютный манямирок.
>>38262
Правильно, законы всегда нужно соблюдать. Ты что, быдло какое-то? АУЕ? Законы надо соблюдать, товарищ. Вот, например, Ганс в Германии 30-х гг. не выдал еврейскую семью, которую приютил у себя дома. Какого, спрашивается, хуя? Законы Третьего Рейха нужно соблюдать, он что, бля, АУЕшник что ли какой-то?
Или вот, например, в советской деревне тех же 30-х гг. какой-нибудь обычный крестьянский мужик Мыкола, опухающий с голода, решил выехать из своей голодающей деревни, лишь бы найти хоть что-либо поесть, хоть не для себя, но для своих детей. О-о-о.. товарищ, нельзя! Нельзя, товарищ, нарушать закон! Ты что, блять, АУЕшник? Быдло? Что-что? Не хочешь, чтобы дети умерли с голоду? Так закон же запрещает. 22 января 1933 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР высрали директиву о предотвращении массового выезда голодающих крестьян из Украины, Северного Кавказа и т. д. Всё, закон товарища Джугашвили сказал, что ты, Мыкола, и твоя семья должны умереть по закону. Ишь ты, блять, решил, что можешь выехать из голодающего района, лишь бы не умереть с голоду, лишь бы дети были живы. А вдруг ты польский шпион или эсер? Посеешь смуту среди крестьян в других районах. Не-е-е, Мыкола, буква закона говорит: умирать. Ты же не АУЕшник и быдло, чтобы нарушать закон? Закон надо соблюдать. Революционная власть ошибаться не может. Так что, Мыкола, сиди в избе, смотри на умирающих своих детей, но закон, Мыкола, соблюдай.
Соблюдай закон. Будь законопослушным. Не пытайся откосить от призыва. Не пытайся купить военник. Не пытайся не быть формально здоровым. Закон надо соблюдать.
Правильно, законы всегда нужно соблюдать. Ты что, быдло какое-то? АУЕ? Законы надо соблюдать, товарищ. Вот, например, Ганс в Германии 30-х гг. не выдал еврейскую семью, которую приютил у себя дома. Какого, спрашивается, хуя? Законы Третьего Рейха нужно соблюдать, он что, бля, АУЕшник что ли какой-то?
Или вот, например, в советской деревне тех же 30-х гг. какой-нибудь обычный крестьянский мужик Мыкола, опухающий с голода, решил выехать из своей голодающей деревни, лишь бы найти хоть что-либо поесть, хоть не для себя, но для своих детей. О-о-о.. товарищ, нельзя! Нельзя, товарищ, нарушать закон! Ты что, блять, АУЕшник? Быдло? Что-что? Не хочешь, чтобы дети умерли с голоду? Так закон же запрещает. 22 января 1933 г. ЦК ВКП(б) и СНК СССР высрали директиву о предотвращении массового выезда голодающих крестьян из Украины, Северного Кавказа и т. д. Всё, закон товарища Джугашвили сказал, что ты, Мыкола, и твоя семья должны умереть по закону. Ишь ты, блять, решил, что можешь выехать из голодающего района, лишь бы не умереть с голоду, лишь бы дети были живы. А вдруг ты польский шпион или эсер? Посеешь смуту среди крестьян в других районах. Не-е-е, Мыкола, буква закона говорит: умирать. Ты же не АУЕшник и быдло, чтобы нарушать закон? Закон надо соблюдать. Революционная власть ошибаться не может. Так что, Мыкола, сиди в избе, смотри на умирающих своих детей, но закон, Мыкола, соблюдай.
Соблюдай закон. Будь законопослушным. Не пытайся откосить от призыва. Не пытайся купить военник. Не пытайся не быть формально здоровым. Закон надо соблюдать.
>>38432
Вот я отслужил срочную и чувствую себя отлично, пенсию по инвалидности назначили, компенсацию выплатили, во ВШЭ по льготе поступил. А вы дальше дрочите свой тестик, омежки.
Вот я отслужил срочную и чувствую себя отлично, пенсию по инвалидности назначили, компенсацию выплатили, во ВШЭ по льготе поступил. А вы дальше дрочите свой тестик, омежки.
>>38442
Тут три варианта: жир, обыкновенный идиот или - наверное, что ещё хуже - идиот красножопый: товарищ Джугашвили уже знал, что будет война; ну и что, что миллионы померло? Ну и чего, что товарищ Коган, потешаясь, вырывал волосы у крестьян и расстреливал, если крестьяне отказывались отдавать зерно, которое им нужно, не то, чтобы продавать, - лишь бы не сдохнуть? Время тяжелое было, время военное, товарищи. Потерпим. Закон все-таки. Сказал товарищ Джугашвили мне упереть по закону - я умру.
Если сейчас будет кризис и товарищ Путин скажет, что нужно концентрировать ресурсы, готовясь к войне, ты первый пойдёшь в законный колхоз 2.0?
Ну и вообще, мне даже как-то неловко пояснять, что эти исторические иллюстрации просто призваны показать следующий тезис: государственные законы - это не то, что обязательно следует соблюдать, это не абстрактная истина в последней инстанции, это лишь то, что высирают товарищи Бронштейны и Путины. Право не всегда совпадает с моралью. Понимаю, сложно понять.
Ты, кстати, не ответил на вопрос выше от анона: если издадут закон об обязательной ебле в жопу по субботам, будешь ты его, как законопослушный гражданин, соблюдать? Ты же не АУЕшник, не быдло?
>законы военного времени
>30-е годы СССР, начало коллективизации
Тут три варианта: жир, обыкновенный идиот или - наверное, что ещё хуже - идиот красножопый: товарищ Джугашвили уже знал, что будет война; ну и что, что миллионы померло? Ну и чего, что товарищ Коган, потешаясь, вырывал волосы у крестьян и расстреливал, если крестьяне отказывались отдавать зерно, которое им нужно, не то, чтобы продавать, - лишь бы не сдохнуть? Время тяжелое было, время военное, товарищи. Потерпим. Закон все-таки. Сказал товарищ Джугашвили мне упереть по закону - я умру.
Если сейчас будет кризис и товарищ Путин скажет, что нужно концентрировать ресурсы, готовясь к войне, ты первый пойдёшь в законный колхоз 2.0?
Ну и вообще, мне даже как-то неловко пояснять, что эти исторические иллюстрации просто призваны показать следующий тезис: государственные законы - это не то, что обязательно следует соблюдать, это не абстрактная истина в последней инстанции, это лишь то, что высирают товарищи Бронштейны и Путины. Право не всегда совпадает с моралью. Понимаю, сложно понять.
Ты, кстати, не ответил на вопрос выше от анона: если издадут закон об обязательной ебле в жопу по субботам, будешь ты его, как законопослушный гражданин, соблюдать? Ты же не АУЕшник, не быдло?
>>38432
Это, конечно, прекрасно, что ты прогуглил что такое этика и узнал, что законы не всегда соответствуют моральным представлениям отдельного человека, приведя в пример нацистов, но только закону РФ следует следовать потому, что иначе тебе придет пизда, даже если он аморален
Это, конечно, прекрасно, что ты прогуглил что такое этика и узнал, что законы не всегда соответствуют моральным представлениям отдельного человека, приведя в пример нацистов, но только закону РФ следует следовать потому, что иначе тебе придет пизда, даже если он аморален
>>38474
>>38469
–Ты пойдешь ебаться в жопу, если издадут такой закон?
–О, ТЫ ПРОГУГЛИЛ ЧТО ТАКОЕ ЭТИКА? А ТЫ В КУРСЕ ЧТО ЕСЛИ НЕ СЛЕДОВАТЬ ЗАКОНАМ, ТО ТЕБЕ ПИЗДА? ТЫ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ РАБ, КУХОННЫЙ ГЕРОЙ, КУКАРЕКАЮЩИЙ. ТЫ НИТАКОЙКАКВСЕ, ТЫ ГОВНО.
Окей.. Господа, как скажете.
А теперь по существу. Вы, право, как ебаные бешеные собаки, бегаете из угла в угол. Я спрашиваю прямо: если издадут закон об обязательной ебле в жопу по субботам, будешь ты его, законопослушный гражданин, рациональный агент, будешь ты его соблюдать? Ответ дихотомичен: ДА или НЕТ. Не надо снова высирать какую-то шизохуйню про "ты петух жрешь говно поправки ндс митинги генетический раб футболка нет путину хаха". Просто отвечайте: ДА или НЕТ.
>>38469
–Ты пойдешь ебаться в жопу, если издадут такой закон?
–О, ТЫ ПРОГУГЛИЛ ЧТО ТАКОЕ ЭТИКА? А ТЫ В КУРСЕ ЧТО ЕСЛИ НЕ СЛЕДОВАТЬ ЗАКОНАМ, ТО ТЕБЕ ПИЗДА? ТЫ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ РАБ, КУХОННЫЙ ГЕРОЙ, КУКАРЕКАЮЩИЙ. ТЫ НИТАКОЙКАКВСЕ, ТЫ ГОВНО.
Окей.. Господа, как скажете.
А теперь по существу. Вы, право, как ебаные бешеные собаки, бегаете из угла в угол. Я спрашиваю прямо: если издадут закон об обязательной ебле в жопу по субботам, будешь ты его, законопослушный гражданин, рациональный агент, будешь ты его соблюдать? Ответ дихотомичен: ДА или НЕТ. Не надо снова высирать какую-то шизохуйню про "ты петух жрешь говно поправки ндс митинги генетический раб футболка нет путину хаха". Просто отвечайте: ДА или НЕТ.
>>38493
Чел, а если пираты возьмут тебя в плен и предложат под угрозой смерти либо выебать свою мать, либо отсосать у отца. Что выберешь?
>если издадут закон об обязательной ебле в жопу по субботам, будешь ты его, законопослушный гражданин, рациональный агент, будешь ты его соблюдать?
Чел, а если пираты возьмут тебя в плен и предложат под угрозой смерти либо выебать свою мать, либо отсосать у отца. Что выберешь?
>>38518
Очередной слив засчитан, клоун.
Очередной слив засчитан, клоун.
>>38518
Вопрос про еблю в жопу в виде закона и пиратов впринципе одинаково риторически неадекватны, но ты все равно слился. Ну а вообще на тупичке есть одна гениальная такая же дихотомия про сталина и гитлера, мне даже кажется, что ты один из ее создатей, учитывая тупость
Вопрос про еблю в жопу в виде закона и пиратов впринципе одинаково риторически неадекватны, но ты все равно слился. Ну а вообще на тупичке есть одна гениальная такая же дихотомия про сталина и гитлера, мне даже кажется, что ты один из ее создатей, учитывая тупость
87 Кб, 531x480>>38595
Вопрос про еблю в жопу совершенно адекватен. Некоторые сочтут его гиперболой, но идея тут в том, что неадекватных законов за последние 8 лет было принято множество. Причём приняты эти законы не истинными выразителями интересов народа, а по сути оккупационной властью. Так что хвалиться некоей своей "законопослушностью" может только тот, кто внутренне несвободен настолько, что принимает все эти неадекватные законы как нечто само собой разумеющееся. Принудительная служба в призывной армии по сути как раз и является такой еблей в жопу, но вместо того, чтобы задаваться вопросом "Какого вообще хрена я кому-то что-то должен?" ты верещишь про "я соблюдаю законы, я законопослушный гражданин, ко-ко-ко". Платиновый пикрелейтед тут очень в тему.
>Вопрос про еблю в жопу в виде закона и пиратов впринципе одинаково риторически неадекватны
Вопрос про еблю в жопу совершенно адекватен. Некоторые сочтут его гиперболой, но идея тут в том, что неадекватных законов за последние 8 лет было принято множество. Причём приняты эти законы не истинными выразителями интересов народа, а по сути оккупационной властью. Так что хвалиться некоей своей "законопослушностью" может только тот, кто внутренне несвободен настолько, что принимает все эти неадекватные законы как нечто само собой разумеющееся. Принудительная служба в призывной армии по сути как раз и является такой еблей в жопу, но вместо того, чтобы задаваться вопросом "Какого вообще хрена я кому-то что-то должен?" ты верещишь про "я соблюдаю законы, я законопослушный гражданин, ко-ко-ко". Платиновый пикрелейтед тут очень в тему.
>>38599
Я про риторическую адекватность, ибо если человек согласится с еблей в жопу - то он не прав с точки зрения риторики, как и в случае с пиратами. В обоих случаях используются контпримеры, на которые можно ответить, но это будет невыгодно. Проблема комментатора про армию в том, что в русском обществе существует или по крайней мере очень долго существовала культура службы в армии и мужественности на государственном уровне, а культура ебли в жопу нет
Я про риторическую адекватность, ибо если человек согласится с еблей в жопу - то он не прав с точки зрения риторики, как и в случае с пиратами. В обоих случаях используются контпримеры, на которые можно ответить, но это будет невыгодно. Проблема комментатора про армию в том, что в русском обществе существует или по крайней мере очень долго существовала культура службы в армии и мужественности на государственном уровне, а культура ебли в жопу нет
>>38599
Зачем ты продолжаешь пукать в треде, после того, как показательно слился? Это насколько отбитым дегенератом нужно быть?
Зачем ты продолжаешь пукать в треде, после того, как показательно слился? Это насколько отбитым дегенератом нужно быть?
>>38622
Да это постоянно скачущий в этом треде дурачок. Ссыте на него и делов-то.
Да это постоянно скачущий в этом треде дурачок. Ссыте на него и делов-то.
Хелп. Где можно найти приказы о зачислении на бакалавриат за 2017/2018 года? Через wayback machine не ищется.
Поступаю в магистратуру на факультет Бизнеса и менеджмента.
Расскажите, как обучение в целом? Стоит идти?
Расскажите, как обучение в целом? Стоит идти?
>>13488 (OP)
Посоны! Думаю о магах и выбор пал на ВШЭ с "Стохастическим анализом в экономике" или как там называется направление? Особо на сайте инфы не нашел, но 4 года назад была вроде тема, что в Одинцово селят всяких баков, в саму Москву - магистров. Как сейчас обстоит вопрос с заселением магистров?
Посоны! Думаю о магах и выбор пал на ВШЭ с "Стохастическим анализом в экономике" или как там называется направление? Особо на сайте инфы не нашел, но 4 года назад была вроде тема, что в Одинцово селят всяких баков, в саму Москву - магистров. Как сейчас обстоит вопрос с заселением магистров?
>>38656
Если в названии факультета любого вуза есть слова "бизнес", "менеджмент" или однокоренные к ним, то это зашкварная помойка, на которую не стоит тратить своё время. Есть, правда, отдельная категория дурачков, которые любят коллекционировать шаражные дипломы, так сказать, взять количеством, а не качеством. Если не хватает мозгов на задачи, требующие интеллекта, то можно просто делать много всякой бесполезной хуйни, главное чувствовать себя занятым и деловым кабанчиком.
Если в названии факультета любого вуза есть слова "бизнес", "менеджмент" или однокоренные к ним, то это зашкварная помойка, на которую не стоит тратить своё время. Есть, правда, отдельная категория дурачков, которые любят коллекционировать шаражные дипломы, так сказать, взять количеством, а не качеством. Если не хватает мозгов на задачи, требующие интеллекта, то можно просто делать много всякой бесполезной хуйни, главное чувствовать себя занятым и деловым кабанчиком.
>>38861
В норм вузе типа ВШЭ/МГУ/финашки нет ничего плохого в факультете бизнеса. Ты просто хейтер с промытыми мозгами.
В норм вузе типа ВШЭ/МГУ/финашки нет ничего плохого в факультете бизнеса. Ты просто хейтер с промытыми мозгами.
>>38622
Лично я никуда не "сливался", дегенерат. Это ты опять поговорил с несколькими разными людьми со схожей позицией, приняв их за одного. Всё как обычно, короче. Нет аргументов по делу - переходят на личности (на анонимной-то борде).
Лично я никуда не "сливался", дегенерат. Это ты опять поговорил с несколькими разными людьми со схожей позицией, приняв их за одного. Всё как обычно, короче. Нет аргументов по делу - переходят на личности (на анонимной-то борде).
>>39918
Лол. В треде опять Вадик (36 лет) семенит, спешите познакомиться
https://vk.com/covidique
https://vk.com/vadikmyself
https://vk.com/vadiquemyself
>Это ты опять поговорил с несколькими разными людьми со схожей позицией, приняв их за одного
Лол. В треде опять Вадик (36 лет) семенит, спешите познакомиться
https://vk.com/covidique
https://vk.com/vadikmyself
https://vk.com/vadiquemyself
>>40388
Вадик - известный персонаж в /un/. Постоянно разводит политсрачи, ненавидит Сталина, Путина, ФСБ и особенно газонокосильщиков. Любит приглашать детей к себе домой и пить пиво.
Вадик - известный персонаж в /un/. Постоянно разводит политсрачи, ненавидит Сталина, Путина, ФСБ и особенно газонокосильщиков. Любит приглашать детей к себе домой и пить пиво.
>>40407
Ну он умный программист.
Ну он умный программист.
https://rg.ru/2020/06/26/vuzy-poluchat-dopolnitelnye-biudzhetnye-mesta-na-sleduiushchej-nedele.html
Как думаете, Вышечке отсыпят бюджетных мест?
Как думаете, Вышечке отсыпят бюджетных мест?
>>38259
Нихуя себе, какие ты мемы за пазухой держишь, больная тема, наверное?
Нихуя себе, какие ты мемы за пазухой держишь, больная тема, наверное?
>>41176
Блять, продублировался
Блять, продублировался
118 Кб, 567x761Ребят, а можно ли выбирать курсы по выбору других ОП? Если я, например, учусь на экономике, могу ли я выбрать, скажем, на третьем курсе курс по выбору, который реализуется ОП прикладной математики и информатики, если, соответственно, докажу свои знания каким-нибудь, например, вступительным испытанием?
Или меня наебали и такое в принципе невозможно - брать курсы по выбору прям совсем других ОП, других факультетов?
Или меня наебали и такое в принципе невозможно - брать курсы по выбору прям совсем других ОП, других факультетов?
>>41222
Ебать ты сказочник. По перечисленным тобой ссылкам пишет не один анон (я это знаю уже хотя бы потому, что часть постов - мои, а часть - не мои). Про некоего Вадика, как я уже сказал, я слышу первый раз. Что касается мема про еблю в жопу по субботам, то он широко известен, и применяется в качестве аргумента довольно часто.
Впрочем, можешь думать что хочешь - мне как-то похуй, раз уж твои домысли не касаются меня.
Ебать ты сказочник. По перечисленным тобой ссылкам пишет не один анон (я это знаю уже хотя бы потому, что часть постов - мои, а часть - не мои). Про некоего Вадика, как я уже сказал, я слышу первый раз. Что касается мема про еблю в жопу по субботам, то он широко известен, и применяется в качестве аргумента довольно часто.
Впрочем, можешь думать что хочешь - мне как-то похуй, раз уж твои домысли не касаются меня.
>>41285
Ну вот и применяй мем про субботнюю еблю в жопу в качестве аргумента где-нибудь в /po/ или /news/. Ей б-гу, вы своей политотой всю доску испоганили.
Ну вот и применяй мем про субботнюю еблю в жопу в качестве аргумента где-нибудь в /po/ или /news/. Ей б-гу, вы своей политотой всю доску испоганили.
>>41288
Причём здесь /po/ ? Субботней еблей в жопу аргументируются вопросы взаимоотношений между разными социальными группами в вузе (например, между студентами и руководством). К политике это всё не имеет ни малейшего отношения. Руководство вуза точно так же может высрать какой-нибудь максимально дебильный приказ. Так что аргумент полностью релевантен теме доски.
Причём здесь /po/ ? Субботней еблей в жопу аргументируются вопросы взаимоотношений между разными социальными группами в вузе (например, между студентами и руководством). К политике это всё не имеет ни малейшего отношения. Руководство вуза точно так же может высрать какой-нибудь максимально дебильный приказ. Так что аргумент полностью релевантен теме доски.
>>41285
Вадик, тебя не один десяток раз ловили на мимикрировании под разных людей, на постоянной смене стиля письма, на общении с самим собой. Если случайных людей, попавших сюда, ты сможешь наебать, то тех, кто тут сидит много лет - уж точно нет. Видимо, ты так пытаешься воевать в интернете и формировать общественное мнение. Совсем недавно засрал бауманский тред так, что количество постов на человека в треде стало 3-4 при среднем значении 2-2.5. Ну и в процессе засирания тредов тебя не один раз деанонили.
Вадик, тебя не один десяток раз ловили на мимикрировании под разных людей, на постоянной смене стиля письма, на общении с самим собой. Если случайных людей, попавших сюда, ты сможешь наебать, то тех, кто тут сидит много лет - уж точно нет. Видимо, ты так пытаешься воевать в интернете и формировать общественное мнение. Совсем недавно засрал бауманский тред так, что количество постов на человека в треде стало 3-4 при среднем значении 2-2.5. Ну и в процессе засирания тредов тебя не один раз деанонили.
>>41285
Дружище, да нахуй ты ему отвечаешь. Это какой-то дурачок с поломанным детектором, который принял двух анонов за какого-то там, блять, вадика, которого знают только, видимо, унтерменши, которые здесь 24/7 сидят. Это же убогий человек.
Дружище, да нахуй ты ему отвечаешь. Это какой-то дурачок с поломанным детектором, который принял двух анонов за какого-то там, блять, вадика, которого знают только, видимо, унтерменши, которые здесь 24/7 сидят. Это же убогий человек.
>>41253
Вряд ли, но всегда можно обкашлять вопросики с учебой или академруком (главное чтобы пидор не попался). Всегда можно ходить на лекции других ОП, если не лень. В теории можно и на семинары ходить (главное незаметно, можно выдать себя за иупника, на них студентам похуй, да и от преподов вроде особо внимания нет). Вот только это все будет неофициально, но чисто как самообразование норм тема. Ну и всегда есть факультативы
Вряд ли, но всегда можно обкашлять вопросики с учебой или академруком (главное чтобы пидор не попался). Всегда можно ходить на лекции других ОП, если не лень. В теории можно и на семинары ходить (главное незаметно, можно выдать себя за иупника, на них студентам похуй, да и от преподов вроде особо внимания нет). Вот только это все будет неофициально, но чисто как самообразование норм тема. Ну и всегда есть факультативы
>>41666
Смотри, а вот написано ( https://economics.hse.ru/studsovet/electives ):
"Помимо этого, у каждого студента Вышки существует возможность включать в свой учебный план любые курсы, читаемые в рамках основных образовательных программ. Для этого требуется согласие подразделения, читающего курс, и академического руководителя вашей программы. Бесплатно это можно делать в рамках 6 кредитов в год."
То есть я могу взять дополнительный(-ые) курс(-ы) по выбору ПМИ, в рамках 6 кредитов? Если академруководитель и хуи с ПМИ будут согласны?
Интересно, а после 6 кредитов что делать? Платить? И сколько?
И эти 6 кредитов - они считаются как какие-то дополнительные? Вот, мне дали максимум 15 кредитов на курсы по выбору на экономике. И че, я могу выбрать курсы с экономики в рамках 15 кредитов, а потом еще на 6 кредитов понабрать курсы с ПМИ? Или эти 6 кредитов уже входят в эти 15 кредитов?
А я, кстати, не очень сильно ебу, что там с факультативами. Это, типо, я могу с ФЭН взять факультатив ФКН, пройдя какие-нибудь вступительные испытания? Или только с ФЭН могу брать факультативы?
А мне официально бы, в диплом запись. А то так, да, мне говорили, можно просто на похуях ходить на лекции/семинары.
Смотри, а вот написано ( https://economics.hse.ru/studsovet/electives ):
"Помимо этого, у каждого студента Вышки существует возможность включать в свой учебный план любые курсы, читаемые в рамках основных образовательных программ. Для этого требуется согласие подразделения, читающего курс, и академического руководителя вашей программы. Бесплатно это можно делать в рамках 6 кредитов в год."
То есть я могу взять дополнительный(-ые) курс(-ы) по выбору ПМИ, в рамках 6 кредитов? Если академруководитель и хуи с ПМИ будут согласны?
Интересно, а после 6 кредитов что делать? Платить? И сколько?
И эти 6 кредитов - они считаются как какие-то дополнительные? Вот, мне дали максимум 15 кредитов на курсы по выбору на экономике. И че, я могу выбрать курсы с экономики в рамках 15 кредитов, а потом еще на 6 кредитов понабрать курсы с ПМИ? Или эти 6 кредитов уже входят в эти 15 кредитов?
А я, кстати, не очень сильно ебу, что там с факультативами. Это, типо, я могу с ФЭН взять факультатив ФКН, пройдя какие-нибудь вступительные испытания? Или только с ФЭН могу брать факультативы?
>Вот только это все будет неофициально
А мне официально бы, в диплом запись. А то так, да, мне говорили, можно просто на похуях ходить на лекции/семинары.
>
>>41790
Зачем нужна, если есть экономистат (с проходным на 2 балла ниже)? У меня вот бви на соц есть, но идти не хочу.
>Что можете сказать о соцфаке?
Зачем нужна, если есть экономистат (с проходным на 2 балла ниже)? У меня вот бви на соц есть, но идти не хочу.
>>41763
Смотри, отвечаю то, что знаю более-менее. Факультативы общеуниверситетские, они бесплатны и сдавать ничего не надо, главное записаться. Это непросто, потому что их разбирают за полчаса максимум. Насколько я знаю, есть какая-то стоимость кредита, так что по идее свыше 6 кредитов стоимость будет рассчитываться по этим расценкам. Попробуй погуглить. А так да, если академрук и департамент курса будут согласны, то можешь ходить
Смотри, отвечаю то, что знаю более-менее. Факультативы общеуниверситетские, они бесплатны и сдавать ничего не надо, главное записаться. Это непросто, потому что их разбирают за полчаса максимум. Насколько я знаю, есть какая-то стоимость кредита, так что по идее свыше 6 кредитов стоимость будет рассчитываться по этим расценкам. Попробуй погуглить. А так да, если академрук и департамент курса будут согласны, то можешь ходить
>>41819
Спасибо! А в смысле за пол часа? Типо, там не будут смотреть по рейтингу-хейтенгу, а по тому, кто раньше записался?
Спасибо! А в смысле за пол часа? Типо, там не будут смотреть по рейтингу-хейтенгу, а по тому, кто раньше записался?
>>41814
Ну, если интересна именно, например, демография, то можно на экономстат пойти, там специализация отдельная есть. А так, да, хуй знает, зачем анон посоветовал идти на экономстат, если интересна социология в общем.
правда, лучше в принципе не идти на всякие философии/социологии/культурологии, но раз уж ты уже решил..
Ну, если интересна именно, например, демография, то можно на экономстат пойти, там специализация отдельная есть. А так, да, хуй знает, зачем анон посоветовал идти на экономстат, если интересна социология в общем.
правда, лучше в принципе не идти на всякие философии/социологии/культурологии, но раз уж ты уже решил..
>>41839
Интересно. И большое число желающих, на факультативы матфака или ФКН? Или всем похуй? Надо прям неистово сидеть, дрочить F5 и ждать открытия записи, как ебанутый, или все-таки все более или менее хорошо в этом плане?
Интересно. И большое число желающих, на факультативы матфака или ФКН? Или всем похуй? Надо прям неистово сидеть, дрочить F5 и ждать открытия записи, как ебанутый, или все-таки все более или менее хорошо в этом плане?
>>41979
Хуй знает, но учитывая популярность ИАД (самый известный майнор ФКНа), скорее всего запись на их факультативы идёт лично через секретный телеграм Кузьминова или взлом лмс
Хуй знает, но учитывая популярность ИАД (самый известный майнор ФКНа), скорее всего запись на их факультативы идёт лично через секретный телеграм Кузьминова или взлом лмс
>>41993
Спасибо за ответы!
Ну на ИАДе все-таки модные слова, анализ данных, бигдэйта и пр. А вот какая-нибудь линейная алгебра - это звучит не очень модно, мат. физика - это вообще звучит как какое-то говно, а я бы, например, пошел бы на такое говно
блять, а я тут подумал, а могу ли я выбрать курс по выбору не того курса, на который иду? Типо, например, я иду такой на 3 курс ФЭНа, но, допустим, я в своих знаниях настолько преисполнился, что способен освоить какой-нибудь курс по выбору 4-го курса ФКН. Я могу взять курс по выбору 4-го курса ФКН, если я учусь на 3 курсе ФЭН?
Наверное, это полная хуета, но нигде не нашел, чтобы явно было написано, что так нельзя.
Спасибо за ответы!
Ну на ИАДе все-таки модные слова, анализ данных, бигдэйта и пр. А вот какая-нибудь линейная алгебра - это звучит не очень модно, мат. физика - это вообще звучит как какое-то говно, а я бы, например, пошел бы на такое говно
блять, а я тут подумал, а могу ли я выбрать курс по выбору не того курса, на который иду? Типо, например, я иду такой на 3 курс ФЭНа, но, допустим, я в своих знаниях настолько преисполнился, что способен освоить какой-нибудь курс по выбору 4-го курса ФКН. Я могу взять курс по выбору 4-го курса ФКН, если я учусь на 3 курсе ФЭН?
Наверное, это полная хуета, но нигде не нашел, чтобы явно было написано, что так нельзя.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.