Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
А нельзя ли сравнить - провести такие параллели - доминирование идеалистических течений в марксизме в ХХI веке (вроде посадизма, неофрейдизма или, простихоспади, таинственной, великой и ужасной Франкфуртской Школы) с доминированием идеалистических течений в искусстве в веке XIX? Импрессионизм, кубизм и миллион других -измов выделились, как альтернатива т.н. критическому, или социальному реализму. Т.е. они противопоставляли себя технически всяким архаичным течениям, но для меня, и для обывателя, все эти красные кони и черные квадраты ну ничем не лучше, чем летающие целлюлитные жирухи, и все они совершенно далеки от... скажем так, потребностей масс.
Так же и эти гендерфлюидные анархо-лефткомы прекрасно дискутируют с диалектикой Гегеля, классическим немецким идеализмом, но сами они исповедуют не меньшее идеалистическое мракобесие из начала ХХ века, так же оторванное от фундаментальной науки и от реальной политики.
Есть в этом что-то, вскроем эту тему?
Что это за хуйня, аноны, и что с таким полагается делать?
Так же и эти гендерфлюидные анархо-лефткомы прекрасно дискутируют с диалектикой Гегеля, классическим немецким идеализмом, но сами они исповедуют не меньшее идеалистическое мракобесие из начала ХХ века, так же оторванное от фундаментальной науки и от реальной политики.
Есть в этом что-то, вскроем эту тему?
Что это за хуйня, аноны, и что с таким полагается делать?
>>649 (OP)
Это проблема западных левых, а не наших. У нас обратная крайность - мамкины сталинисты.
Это проблема западных левых, а не наших. У нас обратная крайность - мамкины сталинисты.
>>649 (OP)
Сравнить круглое с кислым?
Диалектика Гегеля - это и есть мракобесие, какбэ.
Это просто было настолько упоротым мракобесием, что его легко было сделать прогрессивным, вывернув наизнанку.
>>670
Анархистам слова не давали.
> А нельзя ли сравнить - провести такие параллели - доминирование идеалистических течений в марксизме в ХХI веке (вроде посадизма, неофрейдизма или, простихоспади, таинственной, великой и ужасной Франкфуртской Школы) с доминированием идеалистических течений в искусстве в веке XIX?
Сравнить круглое с кислым?
> Так же и эти гендерфлюидные анархо-лефткомы прекрасно дискутируют с диалектикой Гегеля, классическим немецким идеализмом, но сами они исповедуют не меньшее идеалистическое мракобесие из начала ХХ века, так же оторванное от фундаментальной науки и от реальной политики.
Диалектика Гегеля - это и есть мракобесие, какбэ.
Это просто было настолько упоротым мракобесием, что его легко было сделать прогрессивным, вывернув наизнанку.
>>670
Анархистам слова не давали.
>>649 (OP)
Как говорили коассмки: теория не должнв быть оторвана от практики, то есть все эти изуверства должны быть уничтожены или доказать свою перспективность.
Как говорили коассмки: теория не должнв быть оторвана от практики, то есть все эти изуверства должны быть уничтожены или доказать свою перспективность.
>>671
>Анархистам слова не давали.
>РЯЯЯЯЯ ВСЕ КТО ОТРИЦАЕТ БОЖЕСТВЕННОСТЬ СТАЛИНА - АНАРХИСТЫ. Я СКАЗАЛ
>>649 (OP)
А коммунисты не оторваны от реальности?
В странах Запада пролы живут в домиках, чистых и аккуратных, и ездят на Теслах/Приусах.
4 промышленная революция порешивает пролетариат, как класс.
Готовятся ввести БОД.
Миру предвещают будущее, где большая часть человечества будет сидеть на пособии, а не работать вообще.
И вот в таких условиях БОДа и Приусов вы будете рассказывать "угнетенным" быдланам про то, что паразиты эксплуатируют людей труда, извлекают прибавочную стоимость на работах и делают вас нищими оборванцами (с домиками и автомобилями в гаражах)?
Франкфуртцы успели это понять. В том числе и то, что технический прогресс порешает большую часть пролов, и решили отказаться от поддержки "принципа производительности", на который дрочат до сих пор наши советские коммунисты, и трансформировать марксизм в марксистский феминизм.
А коммунисты не оторваны от реальности?
В странах Запада пролы живут в домиках, чистых и аккуратных, и ездят на Теслах/Приусах.
4 промышленная революция порешивает пролетариат, как класс.
Готовятся ввести БОД.
Миру предвещают будущее, где большая часть человечества будет сидеть на пособии, а не работать вообще.
И вот в таких условиях БОДа и Приусов вы будете рассказывать "угнетенным" быдланам про то, что паразиты эксплуатируют людей труда, извлекают прибавочную стоимость на работах и делают вас нищими оборванцами (с домиками и автомобилями в гаражах)?
Франкфуртцы успели это понять. В том числе и то, что технический прогресс порешает большую часть пролов, и решили отказаться от поддержки "принципа производительности", на который дрочат до сих пор наши советские коммунисты, и трансформировать марксизм в марксистский феминизм.
>>834
Какое-то тролльское комбо.
Какое-то тролльское комбо.
>>834
С хуя ли мир будет содержать дармоедов-то?
Я предвещаю миру будущее, где большая часть человечества вымрет - как лошади от появления автомобилей.
>Миру предвещают будущее, где большая часть человечества будет сидеть на пособии, а не работать вообще.
С хуя ли мир будет содержать дармоедов-то?
Я предвещаю миру будущее, где большая часть человечества вымрет - как лошади от появления автомобилей.
>>670
Коммунист должен мыслить глобальными масштабами. Как вождь и учитель народов И. Сталин планировал операции по глобусу.
>>671
Ну, я как бы это и говорю, что идеалисты готовы дисскутировать с другими идеалистами, на фоне которых они выглядят так замечательно и прогрессивно и все дела, но на фоне этого теряется то, из-за чего на самом деле был начат спор.
Коммунист должен мыслить глобальными масштабами. Как вождь и учитель народов И. Сталин планировал операции по глобусу.
>>671
Ну, я как бы это и говорю, что идеалисты готовы дисскутировать с другими идеалистами, на фоне которых они выглядят так замечательно и прогрессивно и все дела, но на фоне этого теряется то, из-за чего на самом деле был начат спор.
>>834
Наркоман? Тебе в /bo/, в тему про попаданцев.
Наркоман? Тебе в /bo/, в тему про попаданцев.
>>839
Последовательный коммунист должен желать, чтобы паразиты на БОДе все умерли, а не жили за счёт труда и доходов тех немногих, кто будет иметь работу и платить налоги. Или же иметь полностью автоматизированное производство, исключающее эксплуатацию человека человеком.
Помните же что поётся в интернационале?
Но когда коммунисты были последовательны?
Последовательный коммунист должен желать, чтобы паразиты на БОДе все умерли, а не жили за счёт труда и доходов тех немногих, кто будет иметь работу и платить налоги. Или же иметь полностью автоматизированное производство, исключающее эксплуатацию человека человеком.
Помните же что поётся в интернационале?
Но когда коммунисты были последовательны?
>>688
А ты редиска.
Применять в 2017-м этот замшелый штамп, потерявший какое-либо содержание, - зашквар.
А ты редиска.
Применять в 2017-м этот замшелый штамп, потерявший какое-либо содержание, - зашквар.
17 Кб, 337x217>>845
Что за хуйню ты несешь.
Что за хуйню ты несешь.
>>848
БОД - не пенсия. Однако где я писал, что БОД - пенсия?
БОДополучатели, которые никогда в жизни не будут работать на протяжении своей жизни - будут самыми настоящими паразитами, живущими за счет "трудового народа" и за счет автоматизированной собственности, на которой, за редким исключением, не будет использоваться наемный труд.
Коммунисты должны быть против такой будущей системы эксплуатации трудового народа, а значит должны быть за уничтожение 6 миллиардов будущих безработных. Или начать отрицать то, что новая промышленная революция и ИИ вытеснят абсолютное большинство людей с их рабочих мест.
БОД - не пенсия. Однако где я писал, что БОД - пенсия?
БОДополучатели, которые никогда в жизни не будут работать на протяжении своей жизни - будут самыми настоящими паразитами, живущими за счет "трудового народа" и за счет автоматизированной собственности, на которой, за редким исключением, не будет использоваться наемный труд.
Коммунисты должны быть против такой будущей системы эксплуатации трудового народа, а значит должны быть за уничтожение 6 миллиардов будущих безработных. Или начать отрицать то, что новая промышленная революция и ИИ вытеснят абсолютное большинство людей с их рабочих мест.
>>851
Это исходит из принципов коммунизма - запрета эксплуатации и права на получение всей стоимости труда, без вычета прибавочной стоимости.
Ну и как бы автоматизированное производство халяльно, исходя из теории. Ведь на нем не используется наемный труд.
Это исходит из принципов коммунизма - запрета эксплуатации и права на получение всей стоимости труда, без вычета прибавочной стоимости.
Ну и как бы автоматизированное производство халяльно, исходя из теории. Ведь на нем не используется наемный труд.
>>849
Коммунисты должны быть за то, чтобы перебросить 6 миллиардов будущих безработных в науку. Чтобы какой-нибудь алкаш Васян из соседнего подъезда не винтики в шпунтики завинчивал, а, например, писал статьи за разницу феноменального, ментального и физического аспекта когниции как объекта философии сознания, получая за это ЖРАТ.
>Коммунисты должны быть против такой будущей системы эксплуатации трудового народа, а значит должны быть за уничтожение 6 миллиардов будущих безработных.
Коммунисты должны быть за то, чтобы перебросить 6 миллиардов будущих безработных в науку. Чтобы какой-нибудь алкаш Васян из соседнего подъезда не винтики в шпунтики завинчивал, а, например, писал статьи за разницу феноменального, ментального и физического аспекта когниции как объекта философии сознания, получая за это ЖРАТ.
>>858
Знания представляют единственную истинную ценность в этом мире. А учёные - средство их аккумуляции. Так что, чем их больше, тем лучше.
Знания представляют единственную истинную ценность в этом мире. А учёные - средство их аккумуляции. Так что, чем их больше, тем лучше.
>>867
Вы тут повторяете самые охуительные мантры либералов, что якобы из вашей зарплаты вычитаются налоги дармоедам, и что при уравниловке никто не захочет работать. Вы не охуели ли?
Вы тут повторяете самые охуительные мантры либералов, что якобы из вашей зарплаты вычитаются налоги дармоедам, и что при уравниловке никто не захочет работать. Вы не охуели ли?
>>852
С точки зрения заштампованного - безусловно.
С точки зрения заштампованного - безусловно.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.