Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
922 Кб, 800x600Посмотрел свежий роли Tubus Show про Грудинина и капиталистов и задумался. А задумался я над тем, что большинство комуняк - ретрофаги, зацикленные на Марксе, Ленине, Сталине и временных эпохах, в которых жили эти товарищи. Это выражается в темах статей, в обсуждениях и творчестве. Вот и в данном ролике для изображения капиталистов используются старые образы толстых буржуев в цилиндрах. Смешно говорить, но в таком свете даже серия игр Deus Ex более актуальна, чем почти что все творчество нынешних коммунистов. Дискасс?
Вот сам ролик - https://www.youtube.com/watch?v=UnfVij7gNvc
Вот сам ролик - https://www.youtube.com/watch?v=UnfVij7gNvc
>>1716 (OP)
Лол, одержимость прошлым только у антикоммунистов.
Сразу же историческую справку начинают хуярить - "ЖЕРТВИ В ЛАГИРЯЯЯЯЯЯЯЯХ1!!1", "РЯЯЯ НИЧЕ НЕ ДАБИЛИСЬ РЯЯЯ!!!1", "10 МИЛЛИОНОВ ЗАДУШЕНЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ!!111".
Это не так. Большинство комуняк футуристы, мечтающие о сладком будущем.
> Одержимость прошлым у коммунистов
Лол, одержимость прошлым только у антикоммунистов.
Сразу же историческую справку начинают хуярить - "ЖЕРТВИ В ЛАГИРЯЯЯЯЯЯЯЯХ1!!1", "РЯЯЯ НИЧЕ НЕ ДАБИЛИСЬ РЯЯЯ!!!1", "10 МИЛЛИОНОВ ЗАДУШЕНЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ!!111".
> А задумался я над тем, что большинство комуняк - ретрофаги
Это не так. Большинство комуняк футуристы, мечтающие о сладком будущем.
22 Кб, 197x282>>1716 (OP)
Да нет, это западное клише. Еще есть молодые охуешие мажоры-яппи, тоже в смокингах и цилиндрах.
Да нет, это западное клише. Еще есть молодые охуешие мажоры-яппи, тоже в смокингах и цилиндрах.
260 Кб, 885x1024>>1716 (OP)
Ну так это видео и есть в "ретро" стиле.
А так, буржуи не особо поменялись.
Всё также носят костюмчики и выглядят как жуки
Ну так это видео и есть в "ретро" стиле.
А так, буржуи не особо поменялись.
Всё также носят костюмчики и выглядят как жуки
>>1742
Цукерберг и Гейтс нувориши и выскочки.
Цукерберг и Гейтс нувориши и выскочки.
Настоящий коммунист в XXI веке - SJWшник, сторонник 666 гендеров, мигрантов, радфемок, прав животных, постнатальных абортов, каннибализма, прибивания мошонки к брусчатке и пр.
>>1873
Кстати, Павленский поджег госбанк Франции, или ФСБ ихнее, по случаю дня взятия Бастилии, такой себе перфоманс.
Кстати, Павленский поджег госбанк Франции, или ФСБ ихнее, по случаю дня взятия Бастилии, такой себе перфоманс.
>>1873
Это кучка дебилов, которые отошли от классовой борьбы.
Кагарлицкий недавно книгу выпустил, есть на флибусте.
Между классом и дискурсом.
Книга о том, как - феминизм и прочие "защиты меньшинств" разложили левое движение изнутри и лишили его классовой сущности. И это конечно выгодно капитализму, капиталисты этот процесс щедро спонсируют в виде грантов на феминистские "левые" проекты.
Сорос вроде финансировал, но я это плохо помню.
>коммунист в XXI веке - SJWшник
Это кучка дебилов, которые отошли от классовой борьбы.
Кагарлицкий недавно книгу выпустил, есть на флибусте.
Между классом и дискурсом.
Книга о том, как - феминизм и прочие "защиты меньшинств" разложили левое движение изнутри и лишили его классовой сущности. И это конечно выгодно капитализму, капиталисты этот процесс щедро спонсируют в виде грантов на феминистские "левые" проекты.
Сорос вроде финансировал, но я это плохо помню.
>>1899
Просто сместились акценты. Маркс и Энгельс не писали сугубо и трегубо о рабочих, весь круг вопросов, которые рассматривают SJW - отношение к институту семьи, к религии, к национализму, к буржуазному искусству и науке, рассматривали первыми классики.
Кагару, как и остальным коммунистам старшего поколения, хочется совместить коммунизм с человечностью, ну и мараться об "этих фриков" в падлу. Можно понять. Но фрики, как ни странно, ближе к исконному хДУХУх марксизма.
Совдеп тоже был выгоден капитализму. Столько пушечного мяса на борьбу с Адиком, такая классная пугалка и стимул для развития военки, уххх!
Все по классикам, Маркс же был содержанкой Энгельса, Ленин бабло у Германии брал, Сталину заводы пиндосня строила, норм все. Сорос - это Энгельс сегодня.
>разложили левое движение изнутри и лишили его классовой сущности
Просто сместились акценты. Маркс и Энгельс не писали сугубо и трегубо о рабочих, весь круг вопросов, которые рассматривают SJW - отношение к институту семьи, к религии, к национализму, к буржуазному искусству и науке, рассматривали первыми классики.
Кагару, как и остальным коммунистам старшего поколения, хочется совместить коммунизм с человечностью, ну и мараться об "этих фриков" в падлу. Можно понять. Но фрики, как ни странно, ближе к исконному хДУХУх марксизма.
>И это конечно выгодно капитализму
Совдеп тоже был выгоден капитализму. Столько пушечного мяса на борьбу с Адиком, такая классная пугалка и стимул для развития военки, уххх!
>капиталисты этот процесс щедро спонсируют в виде грантов
Все по классикам, Маркс же был содержанкой Энгельса, Ленин бабло у Германии брал, Сталину заводы пиндосня строила, норм все. Сорос - это Энгельс сегодня.
>>1878
Зашибок перфоманс, в духе коммунизма, а не красно-белой ахинеи ватников или бледно-розовой - либерах. Вас что-то не устраивает в прямом терроре против буржуинов?
Зашибок перфоманс, в духе коммунизма, а не красно-белой ахинеи ватников или бледно-розовой - либерах. Вас что-то не устраивает в прямом терроре против буржуинов?
>>1899
Гапова Е. "Классы наций. Феминистская критика нациостроительства" (2016)
Коммунисты пытались всё объяснить через классовую сущность - поэтому когда мало женщин ходили в свежепостроенные избы-читальни и пр., то списывали это на их "классовую несознательность". Хотя проблема лежала не в экономических отношениях, а в культурке и отношении общества к гендерным ролям ("ты же девочка", "настоящий мужик должен", и пр.).
Феминизм отмечает, что самое первое неравенство осуществляется не по классовой принадлежности, а по гендерной. Очень многое носит маскулинный унизительно-половой оттенок (мемес "Можем повторить"), сексистская реклама, ханжеская мораль с двойными стандатами и пр. Замечать и преодолевать это стали только недавно на Западе.
В СССР на женщине была двойная нагрузка - одновременно на женщину, по умолчанию, негласно возлагались все обязанности по дому и уходу за детьми, и в то же время она была ещё и обязана работать на работе. Женщина в СССР была во вдвойне закабалённом состоянии.
>Книга о том, как - феминизм и прочие "защиты меньшинств" разложили левое движение изнутри и лишили его классовой сущности.
Гапова Е. "Классы наций. Феминистская критика нациостроительства" (2016)
Коммунисты пытались всё объяснить через классовую сущность - поэтому когда мало женщин ходили в свежепостроенные избы-читальни и пр., то списывали это на их "классовую несознательность". Хотя проблема лежала не в экономических отношениях, а в культурке и отношении общества к гендерным ролям ("ты же девочка", "настоящий мужик должен", и пр.).
Феминизм отмечает, что самое первое неравенство осуществляется не по классовой принадлежности, а по гендерной. Очень многое носит маскулинный унизительно-половой оттенок (мемес "Можем повторить"), сексистская реклама, ханжеская мораль с двойными стандатами и пр. Замечать и преодолевать это стали только недавно на Западе.
В СССР на женщине была двойная нагрузка - одновременно на женщину, по умолчанию, негласно возлагались все обязанности по дому и уходу за детьми, и в то же время она была ещё и обязана работать на работе. Женщина в СССР была во вдвойне закабалённом состоянии.
>>1933
Во всяком случае, среднестатистический совок мужского пола вообще не умеет готовить еду, мыть посуду и т.п.
Во всяком случае, среднестатистический совок мужского пола вообще не умеет готовить еду, мыть посуду и т.п.
>>1904
Только у классиков это все шло на втором плане. Потому, что это надстройка. А базис - экономика. А СЖВ выпячивают в угоду капиталу второстепенные и третьестепенные проблемы, отделяя их от самого важного - классовой борьбы, и извращая как того пожелают их буржуазные идеологи
Которого отчасти иностранный капитал и проспонсировал
Сейчас капитал отлично справляется и без соцстран - лезут на Ближний Восток, а потом пугают исламским терроризмом.
Так что угроза от СССР капиталу была больше, чем выгода
А пруфов все нет
Не за просто так же
>Маркс и Энгельс не писали сугубо и трегубо о рабочих, весь круг вопросов, которые рассматривают SJW - отношение к институту семьи, к религии, к национализму, к буржуазному искусству и науке, рассматривали первыми классики.
Только у классиков это все шло на втором плане. Потому, что это надстройка. А базис - экономика. А СЖВ выпячивают в угоду капиталу второстепенные и третьестепенные проблемы, отделяя их от самого важного - классовой борьбы, и извращая как того пожелают их буржуазные идеологи
>на борьбу с Адиком
Которого отчасти иностранный капитал и проспонсировал
>такая классная пугалка и стимул для развития военки
Сейчас капитал отлично справляется и без соцстран - лезут на Ближний Восток, а потом пугают исламским терроризмом.
>Совдеп тоже был выгоден капитализму
Так что угроза от СССР капиталу была больше, чем выгода
>Ленин бабло у Германии брал
А пруфов все нет
> Сталину заводы пиндосня строила
Не за просто так же
>>1716 (OP)
Полностью согласен. Вообще думаю что наиболее адекватный коммунистический путь сейчас - путь еврокоммунистов и вообще западных левых.
>большинство комуняк - ретрофаги, зацикленные на Марксе, Ленине, Сталине и временных эпохах, в которых жили эти товарищи
Полностью согласен. Вообще думаю что наиболее адекватный коммунистический путь сейчас - путь еврокоммунистов и вообще западных левых.
>>1937
А то!
А то!
>>1939
Значение знаешь?
Значение знаешь?
>>1939
Вообще я почти ничего не знаю про эту политсекту, но они для меня выглядят адекватами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Еврокоммунизм
Отношения с Совком у них были неплохими. За Маркса, за Энгельса, против Ленина. Ленинизм у этих - для Восточной Европы и периферийного капитализма.
Вообще я почти ничего не знаю про эту политсекту, но они для меня выглядят адекватами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Еврокоммунизм
Отношения с Совком у них были неплохими. За Маркса, за Энгельса, против Ленина. Ленинизм у этих - для Восточной Европы и периферийного капитализма.
Есть в этом надрачивании на совок что-то ритуальное. Эгрегор начесывают. Обращаются к силе сверхлюдей, которые жили раньше, и оставили непостижимые артефакты чудной силы и устройства. Например, центральное отопление. Или ВУЗы.
>>1942
Я не отрицаю того, что надо влиять и на надстройку. Но при коммунистическом базисе. Цель коммунистов то прежде всего состоит в построении бесклассового общества - коммунизма. Цели же всяких леволибералов СЖВ меняются из года в год, они мечутся от защиты геев к защите трансов или беженцев, незначительно шатают надстройку, сохраняя капиталистический базис. То есть коммунистами они называться не могут, а значит так или иначе являются лакеями капитала
>Опора сугубо на экономический базис не работает
Я не отрицаю того, что надо влиять и на надстройку. Но при коммунистическом базисе. Цель коммунистов то прежде всего состоит в построении бесклассового общества - коммунизма. Цели же всяких леволибералов СЖВ меняются из года в год, они мечутся от защиты геев к защите трансов или беженцев, незначительно шатают надстройку, сохраняя капиталистический базис. То есть коммунистами они называться не могут, а значит так или иначе являются лакеями капитала
>>1905
Нет, вообще-то коммунисты, которые приходили к власти, шли другим путем.
> Вас что-то не устраивает в прямом терроре против буржуинов?
Нет, вообще-то коммунисты, которые приходили к власти, шли другим путем.
>>1904
Дело ведь не в том, что они кем-то спонсируются. В том, что брать деньги у капиталистов, решительно нет ничего плохого. И если Ленин брал деньги у немцев, то правильно делал, раз эти деньги помогли революцию сделать!
Но СЖВ то к революции никак нас не приближают.
Дело ведь не в том, что они кем-то спонсируются. В том, что брать деньги у капиталистов, решительно нет ничего плохого. И если Ленин брал деньги у немцев, то правильно делал, раз эти деньги помогли революцию сделать!
Но СЖВ то к революции никак нас не приближают.
>>1939
Надеюсь, ты имеешь хотя бы рафовцев, а не современных левачков.
Ничего они сделать не смогут, их методы просто не работают.
>западных левых
Надеюсь, ты имеешь хотя бы рафовцев, а не современных левачков.
Ничего они сделать не смогут, их методы просто не работают.
>>1946
А в итоге как был капитализм, так еще больше укрепился. Заебись поработали.
> За Маркса, за Энгельса, против Ленина.
А в итоге как был капитализм, так еще больше укрепился. Заебись поработали.
>>1969
Я тоже конкретно это без осуждения написал хотя антикоммунист. Че отмазываться-то? Норм Белые тоже не считают помощь Антанты чем-то зазорным, главное - помощь в своей мэйн цели.
>>1968
Большевики проводили террор до и после прихода к власти.
Но цели ведь совпадают?
>>1970
А правда, что выжившие РАФовцы перешли на красно-коричневые позиции и голосуют за консерваторов?
>Дело ведь не в том, что они кем-то спонсируются. В том, что брать деньги у капиталистов, решительно нет ничего плохого. И если Ленин брал деньги у немцев, то правильно делал, раз эти деньги помогли революцию сделать!
Я тоже конкретно это без осуждения написал хотя антикоммунист. Че отмазываться-то? Норм Белые тоже не считают помощь Антанты чем-то зазорным, главное - помощь в своей мэйн цели.
>>1968
>Нет, вообще-то коммунисты, которые приходили к власти, шли другим путем.
Большевики проводили террор до и после прихода к власти.
>Но СЖВ то к революции никак нас не приближают.
Но цели ведь совпадают?
>>1970
А правда, что выжившие РАФовцы перешли на красно-коричневые позиции и голосуют за консерваторов?
>>1971
Мы их привлечь к ответственности не может, это объединение чисто политическое и чисто временное.
Мы их привлечь к ответственности не может, это объединение чисто политическое и чисто временное.
>>1987
До революции про большевиков такого не знаю. В революцию и после, это другое дело. Когда ревситуации нет, тратить на это силы бессмысленно.
Конкретизировать нужно понятие СЖВ. Нужна ли им социалистическая революция вообще? Не думаю. Солидарен с лурком здесь.
http://lurkmore.to/SJW#SJW.C2.A0.E2.80.94_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BC.D0.B0.D1.80.D0.BA.D1.81.D0.B8.D0.B7.D0.BC.3F
Не знаю, но вполне может быть. Наши анархисты 90-х годов тоже зачастую фашней становились или в провластные партии переходили. Единоросс Исаев классический пример.
>Большевики проводили террор до и после прихода к власти.
До революции про большевиков такого не знаю. В революцию и после, это другое дело. Когда ревситуации нет, тратить на это силы бессмысленно.
>Но цели ведь совпадают?
Конкретизировать нужно понятие СЖВ. Нужна ли им социалистическая революция вообще? Не думаю. Солидарен с лурком здесь.
http://lurkmore.to/SJW#SJW.C2.A0.E2.80.94_.D1.8D.D1.82.D0.BE_.D0.BC.D0.B0.D1.80.D0.BA.D1.81.D0.B8.D0.B7.D0.BC.3F
>А правда, что выжившие РАФовцы перешли на красно-коричневые позиции и голосуют за консерваторов?
Не знаю, но вполне может быть. Наши анархисты 90-х годов тоже зачастую фашней становились или в провластные партии переходили. Единоросс Исаев классический пример.
>>1935
Мой дед умеет это лучше бабки и мамки.
> среднестатистический совок мужского пола вообще не умеет готовить еду, мыть посуду и т.п.
Мой дед умеет это лучше бабки и мамки.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 февраля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.