Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>3556
Главное, имхо, даже не то, что он в чем-то неправ, а то, что он мутный какой-то: по куче мелочей вообще очень сложно понять, что у него в голове. То есть в первую очередь это просто не тот человек, на которого стоит фажить — ей-ей, заведет он вас рано или поздно в болото.
Однако есть у него и относительно последовательно изложенная авторская теория, которая не путана, а именно что неверна — это теория «либерального глобализма». См. https://lenincrew.com/global-diletantism
> В чём не прав Соркин?
> мимосоркинофаг
Главное, имхо, даже не то, что он в чем-то неправ, а то, что он мутный какой-то: по куче мелочей вообще очень сложно понять, что у него в голове. То есть в первую очередь это просто не тот человек, на которого стоит фажить — ей-ей, заведет он вас рано или поздно в болото.
Однако есть у него и относительно последовательно изложенная авторская теория, которая не путана, а именно что неверна — это теория «либерального глобализма». См. https://lenincrew.com/global-diletantism
>>3554 (OP)
Верификацию Поппера его теория прошла?
Верификацию Поппера его теория прошла?
>>3639
Что это за чудо-юдо такое: «верификация Поппера»? Поппер же как раз оппонировал критерию подтверждаемости, не?
> Верификацию Поппера его теория прошла?
Что это за чудо-юдо такое: «верификация Поппера»? Поппер же как раз оппонировал критерию подтверждаемости, не?
>>3714
Скорее разумно предположить, что анон оговорился, сказав «верификация» вместо «falsification». То есть говоря по-русски, хотел спросить, _опровергаема_ ли Соркинская концепция.
Да, вполне опровергаема. Пусть в ней и есть немного от теории заговора, но во-первых, даже гипотезы о заговорах в перспективе опровергаемы, а во-вторых, основные ее положения вполне объективны и опровергаемы прямо сейчас. И более того, я нахожу, что тт. Морыганов и Поляков их вполне убедительно опровергли.
> Полагаю, имелся в виду анализ последователями Поппера
Скорее разумно предположить, что анон оговорился, сказав «верификация» вместо «falsification». То есть говоря по-русски, хотел спросить, _опровергаема_ ли Соркинская концепция.
Да, вполне опровергаема. Пусть в ней и есть немного от теории заговора, но во-первых, даже гипотезы о заговорах в перспективе опровергаемы, а во-вторых, основные ее положения вполне объективны и опровергаемы прямо сейчас. И более того, я нахожу, что тт. Морыганов и Поляков их вполне убедительно опровергли.
>>3786
Пардон?
Пардон?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.