Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред ушел в бамп лимит и утонул, значит есть что обсудить, так что продолжим разговор об этой RTS (лучшей ртс про артилерию и маневры на рынке сегодня) в этом треде, беск ту хелл.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1C03TRPrZKZMk-Ndssb_7lQ88Gf5dl8NjKCmhUaOAraY/edit#gid=1334923978 Циферки из файлов игры
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1285927365 небольшой анализ циферок из игры
кто ищет с кем поиграть пишите rattusxrattus#8658
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1C03TRPrZKZMk-Ndssb_7lQ88Gf5dl8NjKCmhUaOAraY/edit#gid=1334923978 Циферки из файлов игры
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1285927365 небольшой анализ циферок из игры
кто ищет с кем поиграть пишите rattusxrattus#8658
Как можно было проебать ссылки в оп посте? Спасибо Абу.
играем чутка междусобойчиков
https://www.youtube.com/watch?v=P7KYuUKIt98
https://www.youtube.com/watch?v=lFuLT7cXr6U
https://www.youtube.com/watch?v=P7KYuUKIt98
https://www.youtube.com/watch?v=lFuLT7cXr6U
>>2943890
Что сказать то хотел?
Лобби довольно быстро рандоами набираются, часто быстрее чем поиск в кохе, лол.
Что сказать то хотел?
Лобби довольно быстро рандоами набираются, часто быстрее чем поиск в кохе, лол.
>>2943225 (OP)
Уберказуальная игра.
Уберказуальная игра.
>>2944460
Petroglyph? Blizzard? Relic? Pocketwatch Games? Ironhide game studio?
Что-то я пропустил, хоть кто-то выпустил мегаубищную ртс по заебавшему всех сеттингу которая чуть не разорила контору?
Petroglyph? Blizzard? Relic? Pocketwatch Games? Ironhide game studio?
Что-то я пропустил, хоть кто-то выпустил мегаубищную ртс по заебавшему всех сеттингу которая чуть не разорила контору?
>>2946238
кох2, дов3
грей гу говно вышло, они после неё кстати вообще игры делали?
когда они ртс вообще выпускали последний раз?
старкрафт2 вышел 8 лет назад, братишь, 8 лет уже ртс не выпускали эти ребята да ск2 так себе вышел у них, никаких новых механник и интересностей, в отличии от того же вар3 который был свежим и любопытным.
>мегаубищную ртс
>сеттингу
>Relic
кох2, дов3
>Petroglyph
грей гу говно вышло, они после неё кстати вообще игры делали?
>Pocketwatch Games
>Ironhide game studio
когда они ртс вообще выпускали последний раз?
>Blizzard
старкрафт2 вышел 8 лет назад, братишь, 8 лет уже ртс не выпускали эти ребята да ск2 так себе вышел у них, никаких новых механник и интересностей, в отличии от того же вар3 который был свежим и любопытным.
>>2944564
список достойных игр, рад буду если сд44 станет в этот ряд.
список достойных игр, рад буду если сд44 станет в этот ряд.
>>2946301
Ты охуел на кох2 гнать, пидор? Лучшая РТС на сегодня, на тему ВМВ так и за всю историю игр.
Ты охуел на кох2 гнать, пидор? Лучшая РТС на сегодня, на тему ВМВ так и за всю историю игр.
>>2946305
найс сетинго двоемыслие, когда сд44 то сеттинг доебал, когда кох2 то сразу ВМВ красавчики.
Игра неплохая, но вторичная, ничего нового относительно кох1, дов2 в ней нет, кох онлайн мне даже больше нравился, там были моменты инновационные хотя бы.
найс сетинго двоемыслие, когда сд44 то сеттинг доебал, когда кох2 то сразу ВМВ красавчики.
Игра неплохая, но вторичная, ничего нового относительно кох1, дов2 в ней нет, кох онлайн мне даже больше нравился, там были моменты инновационные хотя бы.
>>2946321
По каким критериям она вообще хороша? Так себе дрочильня по факту, без души.
>ТЕПЕРЬ ЭТО SUPCOM:FA
По каким критериям она вообще хороша? Так себе дрочильня по факту, без души.
>>2946601
это дивизия огрызок от ртс, моба ёбаная.
это дивизия огрызок от ртс, моба ёбаная.
639 Кб, 1920x1080Дивизию ругают за что угодно но только не за реальные проблемы.
тач май та-ла-ла
4,3 Мб, 1920x1080>>2951130
В игре много режимов и это замечательно.
Какие у тебя претензии к клоуз комбат?
Покатушки по дороге вначале это лишнии тайминги и дроч, чем меньше таких метарешений тем лучше для игры.
Алсо ты так разделяешь конквет и клоуз комбат будто там различия есть кроме старта.
В игре много режимов и это замечательно.
Какие у тебя претензии к клоуз комбат?
Покатушки по дороге вначале это лишнии тайминги и дроч, чем меньше таких метарешений тем лучше для игры.
Алсо ты так разделяешь конквет и клоуз комбат будто там различия есть кроме старта.
>>2952244
Ой вей https://www.youtube.com/watch?v=lFuLT7cXr6U
>Покатушки по дороге вначале это лишнии тайминги и дроч
Ой вей https://www.youtube.com/watch?v=lFuLT7cXr6U
215 Кб, 1440x912Миномётик, не арти!
>>2952293
Наоборот расставиться вариативность больше, так как, дорог мало и понятно где ты покатишься, а кустов много и сразу можно неожиданно танки выставить теже.
>>2952360
Что сказать то хотел? вообще то что я чувака заливаю артой, это шутка очевидно и колонны заливать ещё проще по таймингу, так как колонна всегда очевидно где даже по времени, а вот откуда и когда он в клоуз комбате выглянет не ясно.
>>2952611
Это довольно глупый баланс строящайся на таймингах в первую минуту игры и не более, от него отказываться нужно, да его и нет.
Наоборот расставиться вариативность больше, так как, дорог мало и понятно где ты покатишься, а кустов много и сразу можно неожиданно танки выставить теже.
>>2952360
Что сказать то хотел? вообще то что я чувака заливаю артой, это шутка очевидно и колонны заливать ещё проще по таймингу, так как колонна всегда очевидно где даже по времени, а вот откуда и когда он в клоуз комбате выглянет не ясно.
>>2952611
>Один из балансных элементов.
Это довольно глупый баланс строящайся на таймингах в первую минуту игры и не более, от него отказываться нужно, да его и нет.
>>2952827
Ты скозал? Если немецкие юниты сильнее, то союзники имеют полное право приезжать первыми.
>глупый баланс
Ты скозал? Если немецкие юниты сильнее, то союзники имеют полное право приезжать первыми.
>>2953380
Начнем с того что союзники всех рвут
И первыми никто не приедет колеса у всех есть и гусли у всех есть
это просто лишний дроч и аутизм, растановка ближее к линии фронта куда тактически интереснее.
Начнем с того что союзники всех рвут
И первыми никто не приедет колеса у всех есть и гусли у всех есть
это просто лишний дроч и аутизм, растановка ближее к линии фронта куда тактически интереснее.
>>2953391
Вот только колёса в игре разные. Ты в нубс клоз комбат онли такого не видел, но чёрная молния и джип носятся быстрее всех в игре. Да и гусли тоже разные. Вот схуяли в клоз комбате 4 армор не может реализовывать на деплое свою сильную сторону в мобильности бронетехники, а немцеданы могут себе позволить воткнуть PAK-40, а то и PAK-43 и закрыть нахуй весь +1?
Вот только колёса в игре разные. Ты в нубс клоз комбат онли такого не видел, но чёрная молния и джип носятся быстрее всех в игре. Да и гусли тоже разные. Вот схуяли в клоз комбате 4 армор не может реализовывать на деплое свою сильную сторону в мобильности бронетехники, а немцеданы могут себе позволить воткнуть PAK-40, а то и PAK-43 и закрыть нахуй весь +1?
Артиллерия в текущем состоянии объективно портит игру и вот почему:
1) Артиллерия реализовано абсолютно не реалистично. Сходу, моментально наводится на любое расстояние (а ведь это не современная САУ с компьютером).
2) Может стрелять одиночными выстрелами и быстро менять цель (2 пульки по одному отряду пехоты на 1 км, разворот на 30 градусов и сразу 2 пульки по другому отряду пехоты на 2 км).
3) Всегда имеются в бк дымовые снаряды (наверно по штату положено) которые быстро в любом месте создают плотный как молоко туман, на который не влияет ветер или дождь (как было бы ирл). При этом сам дым распространяется быстро и полностью заполняет отведенный ему объем, реальные дымовые снаряды какое-то время разгораются.
4) Имеет огромный фугасный урон и подавление даже в сравнении с аналогичными калибрами у танков.
5) Самоходная артиллерия практически неуязвима, при осторожном использовании ее практически невозможно законтрбатареить, в отличие от пушек/зениток/пехоты которые теряют здоровье, самоходка спокойно откатывается от обстрела даже в запаникованном состоянии.
6) РСЗО даже небольших калибров имеет огромный фугас/подавления и зону покрытия. Даже современные РСЗО не наносят такой урон людям в окопах и тем более в каменном городе (судя по видосам с донбаса). По сути каждое РСЗО накрывает и обращает в панику любой опасный участок фронта.
Из чего следует сразу несколько фатальных проблем для игры:
1) Нарушение нарратива. Артиллерия используется совершенно не так как в реальности. Вместо того что бы артбатарея выполняла залповый огонь по площади для тактических задач. У нас имеется несколько отдельных самостоятельных артустановок которые занимаются снайперским огнем по отдельным юнитам для решения оперативных задач уровня "захватить отдельный домик". Игра из жанра варгейм превращается в старкрафт. Аутентичнее всего использование оффмап артиллерии, когда командир полкового уровня управляет не артдивизионом, а наводчиком для отдельных залпов по площади.
2) Нарушение геймплейной концепции. В отличие от Red Dragon, где битва шла за конкретные сектора, а следовательно сражения более позиционные и статичные, в SD44 главной особенностью является динамическая "линия фронта" которая располагает к боле гибкой и маневренной войне по всей карте. Линия фронта предполагает что нападать можно и нужно везде где есть возможность (бесполезных пустырей по краю карты больше нет). Но текущая арта как способ быстрой доставки дамага на большое растояние из безопасного места на корню ломает любую динамику.
В теории собрав в определенном месте штурмовую группу можно за счет неожиданности или тактического преимущества прорвать оборону и устремится вглубь территории противника. Оппоненту для противодействия необходимо либо иметь подходящую оборону, либо контратаковать резервами. Поскольку везде хорошую оборону не выстроить, в любом случае игрокам придется маневрировать прощупывая слабые места друг друга.
На практике любой маневр, любое наступление можно подавить, затормозить, а то и вовсе остановить несколькими залпами артиллерии, не двигая свои юниты вообще. Скорость реакции артиллерии на возникающие опасности на передовой в сотни раз быстрее чем вызвать новый юнит или перебросить войска.
В такой ситуации все опять превращается в позиционное бодалово лоб в лоб как в первую мировую, когда выгоднее всего атаковать просто по наименьшему расстоянию. Не говоря уже о том что некоторые деки имеют много арты и сразу, а некоторые могут и вовсе не иметь.
Поэтому слабые умением и духом люди активно используют данную поломку механики так как она позволяет не думая головой останавливать противника.
1) Артиллерия реализовано абсолютно не реалистично. Сходу, моментально наводится на любое расстояние (а ведь это не современная САУ с компьютером).
2) Может стрелять одиночными выстрелами и быстро менять цель (2 пульки по одному отряду пехоты на 1 км, разворот на 30 градусов и сразу 2 пульки по другому отряду пехоты на 2 км).
3) Всегда имеются в бк дымовые снаряды (наверно по штату положено) которые быстро в любом месте создают плотный как молоко туман, на который не влияет ветер или дождь (как было бы ирл). При этом сам дым распространяется быстро и полностью заполняет отведенный ему объем, реальные дымовые снаряды какое-то время разгораются.
4) Имеет огромный фугасный урон и подавление даже в сравнении с аналогичными калибрами у танков.
5) Самоходная артиллерия практически неуязвима, при осторожном использовании ее практически невозможно законтрбатареить, в отличие от пушек/зениток/пехоты которые теряют здоровье, самоходка спокойно откатывается от обстрела даже в запаникованном состоянии.
6) РСЗО даже небольших калибров имеет огромный фугас/подавления и зону покрытия. Даже современные РСЗО не наносят такой урон людям в окопах и тем более в каменном городе (судя по видосам с донбаса). По сути каждое РСЗО накрывает и обращает в панику любой опасный участок фронта.
Из чего следует сразу несколько фатальных проблем для игры:
1) Нарушение нарратива. Артиллерия используется совершенно не так как в реальности. Вместо того что бы артбатарея выполняла залповый огонь по площади для тактических задач. У нас имеется несколько отдельных самостоятельных артустановок которые занимаются снайперским огнем по отдельным юнитам для решения оперативных задач уровня "захватить отдельный домик". Игра из жанра варгейм превращается в старкрафт. Аутентичнее всего использование оффмап артиллерии, когда командир полкового уровня управляет не артдивизионом, а наводчиком для отдельных залпов по площади.
2) Нарушение геймплейной концепции. В отличие от Red Dragon, где битва шла за конкретные сектора, а следовательно сражения более позиционные и статичные, в SD44 главной особенностью является динамическая "линия фронта" которая располагает к боле гибкой и маневренной войне по всей карте. Линия фронта предполагает что нападать можно и нужно везде где есть возможность (бесполезных пустырей по краю карты больше нет). Но текущая арта как способ быстрой доставки дамага на большое растояние из безопасного места на корню ломает любую динамику.
В теории собрав в определенном месте штурмовую группу можно за счет неожиданности или тактического преимущества прорвать оборону и устремится вглубь территории противника. Оппоненту для противодействия необходимо либо иметь подходящую оборону, либо контратаковать резервами. Поскольку везде хорошую оборону не выстроить, в любом случае игрокам придется маневрировать прощупывая слабые места друг друга.
На практике любой маневр, любое наступление можно подавить, затормозить, а то и вовсе остановить несколькими залпами артиллерии, не двигая свои юниты вообще. Скорость реакции артиллерии на возникающие опасности на передовой в сотни раз быстрее чем вызвать новый юнит или перебросить войска.
В такой ситуации все опять превращается в позиционное бодалово лоб в лоб как в первую мировую, когда выгоднее всего атаковать просто по наименьшему расстоянию. Не говоря уже о том что некоторые деки имеют много арты и сразу, а некоторые могут и вовсе не иметь.
Поэтому слабые умением и духом люди активно используют данную поломку механики так как она позволяет не думая головой останавливать противника.
Артиллерия в текущем состоянии объективно портит игру и вот почему:
1) Артиллерия реализовано абсолютно не реалистично. Сходу, моментально наводится на любое расстояние (а ведь это не современная САУ с компьютером).
2) Может стрелять одиночными выстрелами и быстро менять цель (2 пульки по одному отряду пехоты на 1 км, разворот на 30 градусов и сразу 2 пульки по другому отряду пехоты на 2 км).
3) Всегда имеются в бк дымовые снаряды (наверно по штату положено) которые быстро в любом месте создают плотный как молоко туман, на который не влияет ветер или дождь (как было бы ирл). При этом сам дым распространяется быстро и полностью заполняет отведенный ему объем, реальные дымовые снаряды какое-то время разгораются.
4) Имеет огромный фугасный урон и подавление даже в сравнении с аналогичными калибрами у танков.
5) Самоходная артиллерия практически неуязвима, при осторожном использовании ее практически невозможно законтрбатареить, в отличие от пушек/зениток/пехоты которые теряют здоровье, самоходка спокойно откатывается от обстрела даже в запаникованном состоянии.
6) РСЗО даже небольших калибров имеет огромный фугас/подавления и зону покрытия. Даже современные РСЗО не наносят такой урон людям в окопах и тем более в каменном городе (судя по видосам с донбаса). По сути каждое РСЗО накрывает и обращает в панику любой опасный участок фронта.
Из чего следует сразу несколько фатальных проблем для игры:
1) Нарушение нарратива. Артиллерия используется совершенно не так как в реальности. Вместо того что бы артбатарея выполняла залповый огонь по площади для тактических задач. У нас имеется несколько отдельных самостоятельных артустановок которые занимаются снайперским огнем по отдельным юнитам для решения оперативных задач уровня "захватить отдельный домик". Игра из жанра варгейм превращается в старкрафт. Аутентичнее всего использование оффмап артиллерии, когда командир полкового уровня управляет не артдивизионом, а наводчиком для отдельных залпов по площади.
2) Нарушение геймплейной концепции. В отличие от Red Dragon, где битва шла за конкретные сектора, а следовательно сражения более позиционные и статичные, в SD44 главной особенностью является динамическая "линия фронта" которая располагает к боле гибкой и маневренной войне по всей карте. Линия фронта предполагает что нападать можно и нужно везде где есть возможность (бесполезных пустырей по краю карты больше нет). Но текущая арта как способ быстрой доставки дамага на большое растояние из безопасного места на корню ломает любую динамику.
В теории собрав в определенном месте штурмовую группу можно за счет неожиданности или тактического преимущества прорвать оборону и устремится вглубь территории противника. Оппоненту для противодействия необходимо либо иметь подходящую оборону, либо контратаковать резервами. Поскольку везде хорошую оборону не выстроить, в любом случае игрокам придется маневрировать прощупывая слабые места друг друга.
На практике любой маневр, любое наступление можно подавить, затормозить, а то и вовсе остановить несколькими залпами артиллерии, не двигая свои юниты вообще. Скорость реакции артиллерии на возникающие опасности на передовой в сотни раз быстрее чем вызвать новый юнит или перебросить войска.
В такой ситуации все опять превращается в позиционное бодалово лоб в лоб как в первую мировую, когда выгоднее всего атаковать просто по наименьшему расстоянию. Не говоря уже о том что некоторые деки имеют много арты и сразу, а некоторые могут и вовсе не иметь.
Поэтому слабые умением и духом люди активно используют данную поломку механики так как она позволяет не думая головой останавливать противника.
1) Артиллерия реализовано абсолютно не реалистично. Сходу, моментально наводится на любое расстояние (а ведь это не современная САУ с компьютером).
2) Может стрелять одиночными выстрелами и быстро менять цель (2 пульки по одному отряду пехоты на 1 км, разворот на 30 градусов и сразу 2 пульки по другому отряду пехоты на 2 км).
3) Всегда имеются в бк дымовые снаряды (наверно по штату положено) которые быстро в любом месте создают плотный как молоко туман, на который не влияет ветер или дождь (как было бы ирл). При этом сам дым распространяется быстро и полностью заполняет отведенный ему объем, реальные дымовые снаряды какое-то время разгораются.
4) Имеет огромный фугасный урон и подавление даже в сравнении с аналогичными калибрами у танков.
5) Самоходная артиллерия практически неуязвима, при осторожном использовании ее практически невозможно законтрбатареить, в отличие от пушек/зениток/пехоты которые теряют здоровье, самоходка спокойно откатывается от обстрела даже в запаникованном состоянии.
6) РСЗО даже небольших калибров имеет огромный фугас/подавления и зону покрытия. Даже современные РСЗО не наносят такой урон людям в окопах и тем более в каменном городе (судя по видосам с донбаса). По сути каждое РСЗО накрывает и обращает в панику любой опасный участок фронта.
Из чего следует сразу несколько фатальных проблем для игры:
1) Нарушение нарратива. Артиллерия используется совершенно не так как в реальности. Вместо того что бы артбатарея выполняла залповый огонь по площади для тактических задач. У нас имеется несколько отдельных самостоятельных артустановок которые занимаются снайперским огнем по отдельным юнитам для решения оперативных задач уровня "захватить отдельный домик". Игра из жанра варгейм превращается в старкрафт. Аутентичнее всего использование оффмап артиллерии, когда командир полкового уровня управляет не артдивизионом, а наводчиком для отдельных залпов по площади.
2) Нарушение геймплейной концепции. В отличие от Red Dragon, где битва шла за конкретные сектора, а следовательно сражения более позиционные и статичные, в SD44 главной особенностью является динамическая "линия фронта" которая располагает к боле гибкой и маневренной войне по всей карте. Линия фронта предполагает что нападать можно и нужно везде где есть возможность (бесполезных пустырей по краю карты больше нет). Но текущая арта как способ быстрой доставки дамага на большое растояние из безопасного места на корню ломает любую динамику.
В теории собрав в определенном месте штурмовую группу можно за счет неожиданности или тактического преимущества прорвать оборону и устремится вглубь территории противника. Оппоненту для противодействия необходимо либо иметь подходящую оборону, либо контратаковать резервами. Поскольку везде хорошую оборону не выстроить, в любом случае игрокам придется маневрировать прощупывая слабые места друг друга.
На практике любой маневр, любое наступление можно подавить, затормозить, а то и вовсе остановить несколькими залпами артиллерии, не двигая свои юниты вообще. Скорость реакции артиллерии на возникающие опасности на передовой в сотни раз быстрее чем вызвать новый юнит или перебросить войска.
В такой ситуации все опять превращается в позиционное бодалово лоб в лоб как в первую мировую, когда выгоднее всего атаковать просто по наименьшему расстоянию. Не говоря уже о том что некоторые деки имеют много арты и сразу, а некоторые могут и вовсе не иметь.
Поэтому слабые умением и духом люди активно используют данную поломку механики так как она позволяет не думая головой останавливать противника.
>>2953579
Ему два офф мапа на ебало прилетело. Вот он и бесится.
Ему два офф мапа на ебало прилетело. Вот он и бесится.
>>2953514
Ахаха нет. Что за имбецил такую тупость пизданул?
Фронтлайн про статичное дрочево на всей карте, потому что среднему игроку сильно проще вести бой на конкретном участке фронта, пользуясь менее значимыми для обходов, а в говнизии приходится говном всю линию забивать и точно так же пытаться проломить узкий участок. Короче те же яйца только довесили абсолютно ублюдской аркадной механикой которая убивает всю радость.
Дивизия вообще играется как ебаный дотан в котором мобов приходится вручную спамить, потому и нравится трем калекам.
>в SD44 главной особенностью является динамическая "линия фронта" которая располагает к боле гибкой и маневренной войне по всей карте.
Ахаха нет. Что за имбецил такую тупость пизданул?
Фронтлайн про статичное дрочево на всей карте, потому что среднему игроку сильно проще вести бой на конкретном участке фронта, пользуясь менее значимыми для обходов, а в говнизии приходится говном всю линию забивать и точно так же пытаться проломить узкий участок. Короче те же яйца только довесили абсолютно ублюдской аркадной механикой которая убивает всю радость.
Дивизия вообще играется как ебаный дотан в котором мобов приходится вручную спамить, потому и нравится трем калекам.
>>2953503
Мобильно реализуется только в 30 секундном дроче на тайминги на старте? Мои собалезнования долбаебу не умеющему в маневр, мобильность и ротацию юнитов по всей линии фронта.
Мобильно реализуется только в 30 секундном дроче на тайминги на старте? Мои собалезнования долбаебу не умеющему в маневр, мобильность и ротацию юнитов по всей линии фронта.
777 Кб, 836x470>>2953646
Только с точками победы/ресурсами/базами этот узкий часток известен, а с линией фронта он может быть где угодно и у тебя и противника, в том и суть маневров.
>говном всю линию забивать и точно так же пытаться проломить узкий участок
Только с точками победы/ресурсами/базами этот узкий часток известен, а с линией фронта он может быть где угодно и у тебя и противника, в том и суть маневров.
>>2953759
Не передёргивай, хуесос. Это одна из сторон мобильности, которую в клоз комботе у союзников отнимают.
Не передёргивай, хуесос. Это одна из сторон мобильности, которую в клоз комботе у союзников отнимают.
>>2953776
Передернул тебе на лицо, облизывайся теперь.
Эта первая минута игры с ленточками и методрочем всегда была очень тупой в играх евгенов и не нужна абсолютно, её убрать полезное дело, глупо это отрицать, глупо также отрицать что раскидать по карте юниты можно более разнообразно чем путешествую по дороге, что касается баланса, то стороны нужно не через такое дерьмо.
>Не передёргивай, хуесос.
Передернул тебе на лицо, облизывайся теперь.
Эта первая минута игры с ленточками и методрочем всегда была очень тупой в играх евгенов и не нужна абсолютно, её убрать полезное дело, глупо это отрицать, глупо также отрицать что раскидать по карте юниты можно более разнообразно чем путешествую по дороге, что касается баланса, то стороны нужно не через такое дерьмо.
>>2953794
Ты себе в глаз попал, долбоёб.
Проще говоря - ты не осилил развёртку, а теперь кудахтаешь.
Ты ненужен ёпт. А занять выгодные позиции раньше противника, а не прыгать вокруг заранее поставленной PAK-40 очень даже нужно.
Ну давай ебать расскажи нам, как напрямую забалансить пантеры с мг42 и шермаки с барами.
Ты себе в глаз попал, долбоёб.
Проще говоря - ты не осилил развёртку, а теперь кудахтаешь.
Ты ненужен ёпт. А занять выгодные позиции раньше противника, а не прыгать вокруг заранее поставленной PAK-40 очень даже нужно.
Ну давай ебать расскажи нам, как напрямую забалансить пантеры с мг42 и шермаки с барами.
>>2953769
Хуй там плавал, все так же дрочат пехотой и артой в городе и катают танчик в поле. Только теперь не надо думать о маневрах потому что все вражеские манявры как на ладони.
>Только с точками победы/ресурсами/базами этот узкий часток известен, а с линией фронта он может быть где угодно и у тебя и противника, в том и суть маневров.
Хуй там плавал, все так же дрочат пехотой и артой в городе и катают танчик в поле. Только теперь не надо думать о маневрах потому что все вражеские манявры как на ладони.
>>2953769
Карты вчетверо меньше чем в ящере. Какие к черту маневры? Там или вся линия фронта заполнена более менее равномерно или это игра в одни ворота.
>маневров
Карты вчетверо меньше чем в ящере. Какие к черту маневры? Там или вся линия фронта заполнена более менее равномерно или это игра в одни ворота.
>>2952827
Ну мам, ну шутка, ну скажи им! Почему-то тебе всё было ясно, куда заливать в режиме Closer Combat, ага.
К слову о том, какой хороший фронтлайн, как он поощряет манёвренную игру, за всю вашу запись ни ты, ни твой оппонент даже не подумали хоть что-то сделать слева от участка, куда постоянно заливала арта, только ближе к концу на склон горы чуть-чуть перебрались. Если у тебя даже с фронтлайном получается мясо за участок шириной 100 метров, то не надо тут рассказывать, какая хорошая механика.
>>2953646
Аутистам невдомёк, что статично или динамично проходи игра зависит не от фронтлайна или точек, а от них самих. В кох2 всё почему-то не статично (в 1х1), в варгейме тоже, да и в СД.
Ну мам, ну шутка, ну скажи им! Почему-то тебе всё было ясно, куда заливать в режиме Closer Combat, ага.
К слову о том, какой хороший фронтлайн, как он поощряет манёвренную игру, за всю вашу запись ни ты, ни твой оппонент даже не подумали хоть что-то сделать слева от участка, куда постоянно заливала арта, только ближе к концу на склон горы чуть-чуть перебрались. Если у тебя даже с фронтлайном получается мясо за участок шириной 100 метров, то не надо тут рассказывать, какая хорошая механика.
>>2953646
Аутистам невдомёк, что статично или динамично проходи игра зависит не от фронтлайна или точек, а от них самих. В кох2 всё почему-то не статично (в 1х1), в варгейме тоже, да и в СД.
4,1 Мб, 1920x1080>>2953820
Цена-количество\доступность против качества, это если самым простым путем, не слыхал про такую систему?
Я хочу играть в войнушку и представлять себя великим генералом, а механика со встречным ленточками и развертками, к войне не имеет никакого отношения, это абсолютно искусственная штука. И ещё раз с расстановкой ближе к противнику, больше вариативности игры, так как дорог в любом случае меньше чем кустов.
У хорошего игрока и так всегда есть разведка и он контролирует противника в любой игре с любой механикой, этот аргумент про видимость, который здесь повторяют, очень смешной, на уровне аргумента про мультяшность, алсо ты не можешь оставить линию фронта пустую иначе она провалиться, тебе в любом случае нужно её контролировать хоть чем-то по всей длине. И это здорово.
>>2953888
Нет меня танками хотели по хитрому объехать, и я ждал пока их увижу и потом залил, со стандартным развертыванием по таймингам намного проще прикинуть такие вещи.
>>2953888
Для хорошей атаки нужна концентрация, вначале сил мало и удар наносится в одном месте, потом когда появились очки были маневры и слева и справа и по всей карте, в том числе довольно глубокие, твои слова противоречат реальности запечатленной на видео.
>>2953888
Согласен, но некоторые механики поощряют определенные стили игры, а не которые мешают, точки/базы/ресурсы игромеханически поощряют крутиться в фиксированном месте на карте, а фронтлайн механически делает каждый кусок карты нужным. Такие дела.
>как напрямую забалансить
Цена-количество\доступность против качества, это если самым простым путем, не слыхал про такую систему?
>А занять выгодные позиции раньше противника
Я хочу играть в войнушку и представлять себя великим генералом, а механика со встречным ленточками и развертками, к войне не имеет никакого отношения, это абсолютно искусственная штука. И ещё раз с расстановкой ближе к противнику, больше вариативности игры, так как дорог в любом случае меньше чем кустов.
>Только теперь не надо думать о маневрах потому что все вражеские манявры как на ладони.
У хорошего игрока и так всегда есть разведка и он контролирует противника в любой игре с любой механикой, этот аргумент про видимость, который здесь повторяют, очень смешной, на уровне аргумента про мультяшность, алсо ты не можешь оставить линию фронта пустую иначе она провалиться, тебе в любом случае нужно её контролировать хоть чем-то по всей длине. И это здорово.
>>2953888
>Почему-то тебе всё было ясно, куда заливать в режиме Closer Combat, ага
Нет меня танками хотели по хитрому объехать, и я ждал пока их увижу и потом залил, со стандартным развертыванием по таймингам намного проще прикинуть такие вещи.
>>2953888
> за всю вашу запись ни ты, ни твой оппонент даже не подумали хоть что-то сделать слева от участка
Для хорошей атаки нужна концентрация, вначале сил мало и удар наносится в одном месте, потом когда появились очки были маневры и слева и справа и по всей карте, в том числе довольно глубокие, твои слова противоречат реальности запечатленной на видео.
>>2953888
> статично или динамично проходи игра зависит не от фронтлайна или точек, а от них самих.
Согласен, но некоторые механики поощряют определенные стили игры, а не которые мешают, точки/базы/ресурсы игромеханически поощряют крутиться в фиксированном месте на карте, а фронтлайн механически делает каждый кусок карты нужным. Такие дела.
>>2953984
Так и было. Не помогло. Начали стабы и скорость крутить. Ещё варианты?
Как называется эта болезнь?
Справедливо только в 1 на 1. Во всех остальных случаях дисбаланс в сторону немцев.
>Цена-количество\доступность
Так и было. Не помогло. Начали стабы и скорость крутить. Ещё варианты?
>представлять себя великим генералом
>встречным ленточками и развертками, к войне не имеет никакого отношения
>при этом воюет в загон 2х5
Как называется эта болезнь?
>вариативности игры
Справедливо только в 1 на 1. Во всех остальных случаях дисбаланс в сторону немцев.
2,7 Мб, 1920x1028>>2953984
Да ничего там хитрого небыло, дорога как дорога по котрой противник просто ехал вперёд, лол. А артить ты начал как только увидел аж целых два юнита противника спустя шесть секунд после начала игры.
Смотрим пикрелейтед, по левую сторону от красной линии движение началось только за 15 минут до конца игры, остальное время вы оба долбились в один узкий проход, такие-то МАНЁВРЫ. Это правда упрёк скорее твоему противнику, нежели тебе, тебе без нужды было в атаку идти в этой игре.
В варгейме зоны никак не поощряют тот или иной стиль игры, когда было выгодно сделать три колонны и послать по трём разным колоннам - делали и посылали. В КоХ2 аналогично, объезды техникой или обход пехотой - не редкость в 1х1. А нежун тот или иной кусок карты зависит в куда большей степени от того, что на этом самом куске есть. Посмотри на карпикет дуэлист, в большинстве ситуаций на открытом центре карты оставляют разведку да отрядик пехоты, чтобы фронтлайн не двигался, а основной экшон происходит по флангам, и только с появлением какого-нибудь тигра или пантеры игроки бывают выходят попытать счастья в поле, однако заканчивается это не очень радостно. Я бы сказал, что ты - дурак, но даже ты инстинктивно понимаешь, что атаковать и обороняться ты будешь не на рандомном участке карты, а там, где контроль над бокажем/домиком/мостом даст тебе преимущество. Кол-во таких мест зависит не от фронтлайна или точек, а от того, насколько хорошо сделана карта. На хорошей карте подобных ключевых мест достаточно на всей ширине, на плохой - нет. А ещё есть карты, на которых есть такие места, которые если занять - то огромное преимущество, но вот только сделать это сложно и поэтому большинство даже не пытается.
Да ничего там хитрого небыло, дорога как дорога по котрой противник просто ехал вперёд, лол. А артить ты начал как только увидел аж целых два юнита противника спустя шесть секунд после начала игры.
>потом когда появились очки были маневры и слева и справа и по всей карте
Смотрим пикрелейтед, по левую сторону от красной линии движение началось только за 15 минут до конца игры, остальное время вы оба долбились в один узкий проход, такие-то МАНЁВРЫ. Это правда упрёк скорее твоему противнику, нежели тебе, тебе без нужды было в атаку идти в этой игре.
В варгейме зоны никак не поощряют тот или иной стиль игры, когда было выгодно сделать три колонны и послать по трём разным колоннам - делали и посылали. В КоХ2 аналогично, объезды техникой или обход пехотой - не редкость в 1х1. А нежун тот или иной кусок карты зависит в куда большей степени от того, что на этом самом куске есть. Посмотри на карпикет дуэлист, в большинстве ситуаций на открытом центре карты оставляют разведку да отрядик пехоты, чтобы фронтлайн не двигался, а основной экшон происходит по флангам, и только с появлением какого-нибудь тигра или пантеры игроки бывают выходят попытать счастья в поле, однако заканчивается это не очень радостно. Я бы сказал, что ты - дурак, но даже ты инстинктивно понимаешь, что атаковать и обороняться ты будешь не на рандомном участке карты, а там, где контроль над бокажем/домиком/мостом даст тебе преимущество. Кол-во таких мест зависит не от фронтлайна или точек, а от того, насколько хорошо сделана карта. На хорошей карте подобных ключевых мест достаточно на всей ширине, на плохой - нет. А ещё есть карты, на которых есть такие места, которые если занять - то огромное преимущество, но вот только сделать это сложно и поэтому большинство даже не пытается.
3,4 Мб, 2698x1094>>2954079
Зачем ещё варианты, если предложенного мной хватает чтобы сбалансить что угодно?
>>2954168
До второго залпа, о выезжающим из кустов танков ты явно не досмотрел, молодец.
И линию ты конечно смешно провел, ну да там была одна дорога и поле мало задействованное, но из-за этого под конец там были мощные танковые удары. А если бы не было линии фронта а были точки победы / базы ресурсы то может и не было бы, так как нет игромеханической выгоды атаковать в таких местах, если нет выхода на точку. А здесь был резон и в игре сыграло свою роль и это место на карте.
>Ещё варианты?
Зачем ещё варианты, если предложенного мной хватает чтобы сбалансить что угодно?
>>2954168
>Да ничего там хитрого небыло, дорога как дорога по котрой противник просто ехал вперёд, лол.
До второго залпа, о выезжающим из кустов танков ты явно не досмотрел, молодец.
И линию ты конечно смешно провел, ну да там была одна дорога и поле мало задействованное, но из-за этого под конец там были мощные танковые удары. А если бы не было линии фронта а были точки победы / базы ресурсы то может и не было бы, так как нет игромеханической выгоды атаковать в таких местах, если нет выхода на точку. А здесь был резон и в игре сыграло свою роль и это место на карте.
>>2954217
Ещё как заметил я танк, только вот сводиться обоими панцерверферами ты начал в один и тот же момент, и взял их на развёртывании, а не когда увидел, что на тебя танчики поедут, так что не надо выкручиваться, в обоих режимах ты прекрасно понимаешь, где тебя будут атаковать и готовишься к атаке.
Да-да, были мощные удары, если бы ещё не по прошествии 25 минут игры, то было бы вообще замечательно. В варгейме с его зонами тоже так делают, когда игра подходит к концу, подкопят юнитов и атакуют в каком-нибудь месте, где всё было относительно тихо. Были бы точки было бы то же самое и в вашей игре, просто потому что место лакомое.
Ещё как заметил я танк, только вот сводиться обоими панцерверферами ты начал в один и тот же момент, и взял их на развёртывании, а не когда увидел, что на тебя танчики поедут, так что не надо выкручиваться, в обоих режимах ты прекрасно понимаешь, где тебя будут атаковать и готовишься к атаке.
Да-да, были мощные удары, если бы ещё не по прошествии 25 минут игры, то было бы вообще замечательно. В варгейме с его зонами тоже так делают, когда игра подходит к концу, подкопят юнитов и атакуют в каком-нибудь месте, где всё было относительно тихо. Были бы точки было бы то же самое и в вашей игре, просто потому что место лакомое.
1,8 Мб, 1440x900>>2954243
Было бы явно не так все.
Про РСЗО ещё раз, я вообще не люблю такой стиль, просто после предыдущей игры, хотелось именно так сыграть, даже название видео шуточно говорит об моем отношение к действу.
Два вот скрин, я увидел танк, после этого понял что танки едут через кусты и ебунл туда артой, по дороге я убнул тоже после того как на пару секунд там показались грузовики, я вообще не был уверен что он здесь едет, он мог и нанести удар права, там где у меня ничего не было (и это дало бы ему очки победы, потому что нет точек а есть линия фронта она такое поощряет). По таймингу ленточка заливается без засвета, как видно здесь не этот случай и проблема развертывания аутистичного не только в арте на трассу, мне этот этап игры не нравиться вообще в связи с бессмысленностью встречной рассадки по кустам на скорость, так же как не нравится строительство производственных зданий в РТС.
>Были бы точки было бы то же самое и в вашей игре, просто потому что место лакомое.
Было бы явно не так все.
Про РСЗО ещё раз, я вообще не люблю такой стиль, просто после предыдущей игры, хотелось именно так сыграть, даже название видео шуточно говорит об моем отношение к действу.
Два вот скрин, я увидел танк, после этого понял что танки едут через кусты и ебунл туда артой, по дороге я убнул тоже после того как на пару секунд там показались грузовики, я вообще не был уверен что он здесь едет, он мог и нанести удар права, там где у меня ничего не было (и это дало бы ему очки победы, потому что нет точек а есть линия фронта она такое поощряет). По таймингу ленточка заливается без засвета, как видно здесь не этот случай и проблема развертывания аутистичного не только в арте на трассу, мне этот этап игры не нравиться вообще в связи с бессмысленностью встречной рассадки по кустам на скорость, так же как не нравится строительство производственных зданий в РТС.
2,9 Мб, 1919x1080>>2954299
Почему всё было бы не так? Контроль над этой возвышенностью даёт возможность поставить у склона птшку и стреллять по противнику, по мне так логично атаковать там в тот или иной момент времени. Или по-твоему атаковать точки нельзя никак кроме как в лобовую?
То, что ты не любишь такой стиль никак не изменит того что ты сделал залп из двух панцерверферов увидев один танчик. А всё очень просто, что в КК, что в конквесте есть на карте места, которые противник будет атаковать с наибольшей вероятностью, а есть те, что с меньшей, просто потому что эти места дают и без наличия там точки/фронтлайна преимущество игроку. А, ты может не в курсе, но "ленточек" на развёртывании может быть больше одной, так вот, теперь ты это знаешь. И да, без засвета это работает только в определённых обстоятельствах и на определённых картах, особенно в 3х3, потому что для трёх игроков карты 3х3 очень узкие из-за тупых французов.
Да и вцелом тайминги в том же варгейме появились не из-за того, что там существует развёртывание как таковое, а из-за того, что на большом кол-ве карт тупо одна дорога, куда бы ты не хотел поехать, либо же есть одно место, воевать за которое намного проще и выгоднее, чем за другое, смотри пикрелейтед: большинство люедй воюет за лес между Гольфом и Отелем, а не Браво, потому что захватить и удержать Браво гораздо сложнее, а вот защищать его очень легко. Отсюда следует и то, что правая часть карты используется в 99% игр лишь для облёта вертолётами, и то, не всегда, а вот на левой вполне себе воюют, чтобы вдруг случайно не обнаружить у себя под респом противника.
Почему всё было бы не так? Контроль над этой возвышенностью даёт возможность поставить у склона птшку и стреллять по противнику, по мне так логично атаковать там в тот или иной момент времени. Или по-твоему атаковать точки нельзя никак кроме как в лобовую?
То, что ты не любишь такой стиль никак не изменит того что ты сделал залп из двух панцерверферов увидев один танчик. А всё очень просто, что в КК, что в конквесте есть на карте места, которые противник будет атаковать с наибольшей вероятностью, а есть те, что с меньшей, просто потому что эти места дают и без наличия там точки/фронтлайна преимущество игроку. А, ты может не в курсе, но "ленточек" на развёртывании может быть больше одной, так вот, теперь ты это знаешь. И да, без засвета это работает только в определённых обстоятельствах и на определённых картах, особенно в 3х3, потому что для трёх игроков карты 3х3 очень узкие из-за тупых французов.
Да и вцелом тайминги в том же варгейме появились не из-за того, что там существует развёртывание как таковое, а из-за того, что на большом кол-ве карт тупо одна дорога, куда бы ты не хотел поехать, либо же есть одно место, воевать за которое намного проще и выгоднее, чем за другое, смотри пикрелейтед: большинство люедй воюет за лес между Гольфом и Отелем, а не Браво, потому что захватить и удержать Браво гораздо сложнее, а вот защищать его очень легко. Отсюда следует и то, что правая часть карты используется в 99% игр лишь для облёта вертолётами, и то, не всегда, а вот на левой вполне себе воюют, чтобы вдруг случайно не обнаружить у себя под респом противника.
>>2954340
Ты вообще отличаешь тактические условности что из куста я буду обстреливать танчики или буду заходить на точку победы сбоку (а потом все равно атаковать точку, не зависимо что атм на маневрировал я буду атаковать точку победы, потому что только точка победы/ точка ресурсов / база врага даст мне игромеханническую победу.
И самой ситуации что контроль любого куста на карте дает очки победы или тебе или противнику?
Когда ты используешь карту для обхода и удара по точке и когда ты просто едешь в любом углу карты и тебе это дает победу? разница очень велика, и второй вариант просто ахуенное игромеханническое решение
На твоем пике отличный пример карты, где 50% площади используется крайне редко и игромеханнички никак не стимилуруется такое использование, вот тебе ещё примеры
>Контроль над этой возвышенностью даёт возможность поставить у склона птшку и стреллять по противнику, по мне так логично атаковать там в тот или иной момент времени. Или по-твоему атаковать точки нельзя никак кроме как в лобовую?
Ты вообще отличаешь тактические условности что из куста я буду обстреливать танчики или буду заходить на точку победы сбоку (а потом все равно атаковать точку, не зависимо что атм на маневрировал я буду атаковать точку победы, потому что только точка победы/ точка ресурсов / база врага даст мне игромеханническую победу.
И самой ситуации что контроль любого куста на карте дает очки победы или тебе или противнику?
Когда ты используешь карту для обхода и удара по точке и когда ты просто едешь в любом углу карты и тебе это дает победу? разница очень велика, и второй вариант просто ахуенное игромеханническое решение
На твоем пике отличный пример карты, где 50% площади используется крайне редко и игромеханнички никак не стимилуруется такое использование, вот тебе ещё примеры
>>2954398
Т.е. такически выгодные решения тебя не интересуют, если тебе разработчик не нарисовал там точку или фронтлайн не провёл? Яснопонятно.
Разницы никакой нет, что с фронтлайном, что с точками, игроки всегда формируют линию фронта своими юнитами, только в каких-то местах оставляют одного-двух обосранцев, а в каких-то концентрируются.
По поводу карт, в СД тебе вместо этих 50% площади нарисовали искуственную границу, за которую ты перейти не можешь, и что? Что точки, что фронтлайн обозначают, где будет происходить война, только точки изначально расставлены в каких-то определённых местах не просто так, и так или иначе указывают на выгодные позиции, которые надо бы занять. Разница между СД и другими РТС лишь в том, что фронтлайн даёт тебе иллюзию того, что механика тебе позволяет играть где угодно, и ты в это веришь, хотя сам прекрасно понимаешь, что с фронтлайном или без, не все участки карты одинаково полезны.
Т.е. такически выгодные решения тебя не интересуют, если тебе разработчик не нарисовал там точку или фронтлайн не провёл? Яснопонятно.
Разницы никакой нет, что с фронтлайном, что с точками, игроки всегда формируют линию фронта своими юнитами, только в каких-то местах оставляют одного-двух обосранцев, а в каких-то концентрируются.
По поводу карт, в СД тебе вместо этих 50% площади нарисовали искуственную границу, за которую ты перейти не можешь, и что? Что точки, что фронтлайн обозначают, где будет происходить война, только точки изначально расставлены в каких-то определённых местах не просто так, и так или иначе указывают на выгодные позиции, которые надо бы занять. Разница между СД и другими РТС лишь в том, что фронтлайн даёт тебе иллюзию того, что механика тебе позволяет играть где угодно, и ты в это веришь, хотя сам прекрасно понимаешь, что с фронтлайном или без, не все участки карты одинаково полезны.
>>2954431
Ещё раз, одно дело когда маневры по карте имеют целю захват точки, другое дел, когда сами маневры и захват КАЖДОГО КУСТА приближает тебя к победы, ты все ещё не видишь отличий? Я то могу в игры вообще без компа играть у себя в голове, что угодно там придумывать, но не нужно это путать с тем случаем, когда разработчик дает механнику интересную это уже другой разговор и в данном случае механника просто ахуенна.
>>2954431
Про какую границу речь?
Ещё раз, одно дело когда маневры по карте имеют целю захват точки, другое дел, когда сами маневры и захват КАЖДОГО КУСТА приближает тебя к победы, ты все ещё не видишь отличий? Я то могу в игры вообще без компа играть у себя в голове, что угодно там придумывать, но не нужно это путать с тем случаем, когда разработчик дает механнику интересную это уже другой разговор и в данном случае механника просто ахуенна.
>>2954431
> в СД тебе вместо этих 50% площади нарисовали искуственную границу
Про какую границу речь?
>>2953646
Любому человеку проще и приятнее управлять войсками которые помещаются на один экран. Нету никакого смысла заставлять человека воевать сразу в двух местах, потому как у человека есть лимит концентрации внимания и обработки информации в единицу времени. Если человек контролирует юниты на 2 разных экранах, значит он уделяет каждому из них лишь часть внимания.
Именно поэтому в реальности в войсках есть строгая иерархия командиров, каждый из которой занимается только своими обязанностями. Одного офицера не заставляют одновременно управлять двумя фронтами, авиацией и еще говорить отряду огнеметчиков когда стрелять с винтовки, а когда нет. Так что если человек выбирает одно направление для атаки это правильно со всех сторон.
И люди это понимают, поэтому и не играют там где НЕ КОМФОРТНО.
>>2953583
Про самолеты позже ANALITIQUE запилю.
>среднему игроку сильно проще вести бой на конкретном участке фронта
>Дивизия вообще играется как ебаный дотан в котором мобов приходится вручную спамить
Любому человеку проще и приятнее управлять войсками которые помещаются на один экран. Нету никакого смысла заставлять человека воевать сразу в двух местах, потому как у человека есть лимит концентрации внимания и обработки информации в единицу времени. Если человек контролирует юниты на 2 разных экранах, значит он уделяет каждому из них лишь часть внимания.
Именно поэтому в реальности в войсках есть строгая иерархия командиров, каждый из которой занимается только своими обязанностями. Одного офицера не заставляют одновременно управлять двумя фронтами, авиацией и еще говорить отряду огнеметчиков когда стрелять с винтовки, а когда нет. Так что если человек выбирает одно направление для атаки это правильно со всех сторон.
И люди это понимают, поэтому и не играют там где НЕ КОМФОРТНО.
>>2953583
Про самолеты позже ANALITIQUE запилю.
657 Кб, 1920x1080>>2954621
Изначально в хорошей армии организация продумана так что бы командир не перегружал свое внимание, а рутина и мелочи делегированы под управления нижестоящих солдат которые в своих обязанностях тоже не распыляли внимание понапрасну. Об этом даже в "искусство войны" писалось 2500 лет назад.
Тебе нравится играть одновременно 2-3 партии шахмат в разных комнатах, бегая туда сюда и забывая ходы?
>дота
>популярная качественная игра
Изначально в хорошей армии организация продумана так что бы командир не перегружал свое внимание, а рутина и мелочи делегированы под управления нижестоящих солдат которые в своих обязанностях тоже не распыляли внимание понапрасну. Об этом даже в "искусство войны" писалось 2500 лет назад.
Тебе нравится играть одновременно 2-3 партии шахмат в разных комнатах, бегая туда сюда и забывая ходы?
>>2954492
Манёвры для захвата точки и манёвры ради движения фронтлайна суть одно и то же, то, что тебе в СД не обвели отдельно важные места на картах и ты решил, что таких мест нет - твоя проблема. Ещё раз, не все участки карты одинаково полезны, с фронтлайном или без, а полезность эта определяется разными факторами. Вот например https://www.youtube.com/watch?v=8_v_PyOb58Y - Гонзо посылает в город и центр карты минимум войс, чтобы просто фронт держали, а основные силы едут по нижней стороне карты. В варгейме это выглядело бы точно так же с той лишь разницей, что вместо фронтлайна были бы точки (кстати рекомендую посмотреть всю серию игр, Гонзо очень классно играл). Вот что действительно сделано хорошо, так это кол-во кустов на картах, за которые можно цепляться, в противовес варгейму, в котором на большинстве карт леса расположены как островки среди полей в большинстве ситуаций, что сильно сужает круг мест, в которых будет идти сражение.
Границу видно на последнем пике вот в этом посте >>2954601 Белая такая линия, за пределами которой можно зачастую увидеть места, которые доступны на картах размером больше.
Манёвры для захвата точки и манёвры ради движения фронтлайна суть одно и то же, то, что тебе в СД не обвели отдельно важные места на картах и ты решил, что таких мест нет - твоя проблема. Ещё раз, не все участки карты одинаково полезны, с фронтлайном или без, а полезность эта определяется разными факторами. Вот например https://www.youtube.com/watch?v=8_v_PyOb58Y - Гонзо посылает в город и центр карты минимум войс, чтобы просто фронт держали, а основные силы едут по нижней стороне карты. В варгейме это выглядело бы точно так же с той лишь разницей, что вместо фронтлайна были бы точки (кстати рекомендую посмотреть всю серию игр, Гонзо очень классно играл). Вот что действительно сделано хорошо, так это кол-во кустов на картах, за которые можно цепляться, в противовес варгейму, в котором на большинстве карт леса расположены как островки среди полей в большинстве ситуаций, что сильно сужает круг мест, в которых будет идти сражение.
Границу видно на последнем пике вот в этом посте >>2954601 Белая такая линия, за пределами которой можно зачастую увидеть места, которые доступны на картах размером больше.
1 Кб, 244x15>>2954671
Имеет аудиторию больше чем все ртс за последние 20 лет вместе взятых.
>объяснил основы жанра ртс
>объяснил худшие моменты в мертвом жанре, который когда-то был популярен, а сейчас безнадежно отстал от общего прогресса видеоигр.
>неспособность играть на тех условиях, которые предоставляет тебе жанр
>нежелание играть одну и туже игру, в жанре который не менялся с момента своего появления в 90х
>дота умирает, иди повышай онлайн
Имеет аудиторию больше чем все ртс за последние 20 лет вместе взятых.
25 Кб, 600x161>>2954821
КоХ как раз ртс нового поколения поэтому она и популярнее остальных (кроме АоЕ2 в которую играют старые утятки).
У тебя ошибочная точка зрения.
Она живет и здравствует, просто пару миллионов человек без вкуса играют в то что популярно и что рекламируют стримеры.
И да массы любят не проще, а комфортнее и интереснее.
>Ты скозал? Дюна и кох одинаковые игры?
КоХ как раз ртс нового поколения поэтому она и популярнее остальных (кроме АоЕ2 в которую играют старые утятки).
>Основополагающие моменты, определяющие идентичность жанра. То, что ты в них не можешь - означает что жанр не для тебя.
У тебя ошибочная точка зрения.
>Тем не менее, стремительно дохнет. Опять-таки, массы любят попроще.
Она живет и здравствует, просто пару миллионов человек без вкуса играют в то что популярно и что рекламируют стримеры.
И да массы любят не проще, а комфортнее и интереснее.
>>2954695
В чем проблема то, от того что карты разных размеров для разного количества игроков? Оформление красиво сделано. РУСЕ вообще оформление что на столе карта была лол.
>>2954695
Да только одни дают тебе только при захвате точки победу игромеханнически, а второе при захвате любого куста на карте.
>Белая такая линия, за пределами которой можно зачастую увидеть места, которые доступны на картах размером больше.
В чем проблема то, от того что карты разных размеров для разного количества игроков? Оформление красиво сделано. РУСЕ вообще оформление что на столе карта была лол.
>>2954695
>Манёвры для захвата точки и манёвры ради движения фронтлайна суть одно и то же
Да только одни дают тебе только при захвате точки победу игромеханнически, а второе при захвате любого куста на карте.
38 Кб, 396x332>>2954919
Полный бред.
Необходимость контролировать юниты на 2 разных экранах никак не определяется жанром ртс. Более того даже масштаб в ртс может быть любой. В WiC вообще у игрока одновременно под управлением в среднем 5-7 юнитов которые действовали плотной группой, а это одна из самый любимых, известных и запоминающихся стратегий всех времен. В Кох2 каждый человек жонглирует всего 10+ юнитами весь раунд на ширине фронта в километр и это тоже прекрасная стратегия. Если игра продуманна то в ней интересно весь раунд воевать за одну точку, а если ее она будет просто "сложной" как ДоВ3 где и широкая карта и герои и мили юниты и рендж юниты и абилки и т.д то это никому не нужно.
Протосы играют против Протосов, как там нарратив? Надо одновременно имплементировать шаблон экономики и микрить юниты играющие друг с другом в салочки вокруг здания, как там геймплей? Где аудитория? В более интересных и логичных играх.
>Она популярна за счет агрессивного промоушна исключительно, а так ничем не выделяющаяся современная ртс
Полный бред.
>Попробуй привести какие-нибудь вменяемые аргументы.
Необходимость контролировать юниты на 2 разных экранах никак не определяется жанром ртс. Более того даже масштаб в ртс может быть любой. В WiC вообще у игрока одновременно под управлением в среднем 5-7 юнитов которые действовали плотной группой, а это одна из самый любимых, известных и запоминающихся стратегий всех времен. В Кох2 каждый человек жонглирует всего 10+ юнитами весь раунд на ширине фронта в километр и это тоже прекрасная стратегия. Если игра продуманна то в ней интересно весь раунд воевать за одну точку, а если ее она будет просто "сложной" как ДоВ3 где и широкая карта и герои и мили юниты и рендж юниты и абилки и т.д то это никому не нужно.
>Старкрафт и супком ультимативно удобны и очень интересны, как для игры, так и для просмотра. Где аудитория? За порогом вхождения.
Протосы играют против Протосов, как там нарратив? Надо одновременно имплементировать шаблон экономики и микрить юниты играющие друг с другом в салочки вокруг здания, как там геймплей? Где аудитория? В более интересных и логичных играх.
>>2955181
А другие игры распродажи не устраивают? А то что игре уже 5 лет и в нее все это время играют люди это совпадение?
В мобе тоже камерой крутят отслеживая ситуацию в целом. Экранчик двигается, просто игра не выглядит как припадок эпилептика хаотично дергающего камеру по все карте. Надо вбирать все лучшее из всех игр. И со стороны интереснее наблюдать за последовательными действиями одного героя, а не прыжками камеры по 5 позициям с уделением каждому юниту 2 секунды внимания.
Напомни мне кто ты? По всей видимости председатель комиссии решающей что ртс, а что нет.
Если бы ты следил за индустрией - знал бы что игру перестали поддерживать и развивать 10 лет назад по прихоти издателя, который посчитал что рентабельнее делать игрушки для фейсбука чем большие нишевые игры. И да комунити пилит эпичные моды до сих пор.
манямирок.
Ну да, там в ск2 Илоны Маски играют.
Посмотри на картинки, это простые игры?
>Конечно, сколько раз в месяц там -75?
А другие игры распродажи не устраивают? А то что игре уже 5 лет и в нее все это время играют люди это совпадение?
>Лол. Сидение и вдупление в экранчик без необходимости его двигать - это как раз не стратегия, а моба.
В мобе тоже камерой крутят отслеживая ситуацию в целом. Экранчик двигается, просто игра не выглядит как припадок эпилептика хаотично дергающего камеру по все карте. Надо вбирать все лучшее из всех игр. И со стороны интереснее наблюдать за последовательными действиями одного героя, а не прыжками камеры по 5 позициям с уделением каждому юниту 2 секунды внимания.
>Ну я же говорю, уже по списку любимых игр ясно что жанр ртс не для тебя. Ты играешь исключительно в моба-суррогаты и почему-то считаешь что у тебя есть опыт в ртс.
Напомни мне кто ты? По всей видимости председатель комиссии решающей что ртс, а что нет.
>Ты скозал? Где онлайн, где контент?
Если бы ты следил за индустрией - знал бы что игру перестали поддерживать и развивать 10 лет назад по прихоти издателя, который посчитал что рентабельнее делать игрушки для фейсбука чем большие нишевые игры. И да комунити пилит эпичные моды до сих пор.
>Это шутка? Дов3 как раз апофеоз твоего любимого жанра - ультимативный симбиоз лиги легенд и недостратегии.
манямирок.
>Не имеет никакого значения в онлайне.
>худшие моменты в мертвом жанре, который когда-то был популярен, а сейчас безнадежно отстал от общего прогресса видеоигр.
>Великолепный. Закрыт для средних умов, к сожалению, порогом вхождения.
Ну да, там в ск2 Илоны Маски играют.
>В каких? Ах да, в более простых, ты хотел сказать.
Посмотри на картинки, это простые игры?
>>2955340
Такое чувство что ты вообще не читаешь что тебе пишут, для пример по ищи по треду слово "сложно", откуда ты его вытащил не ясно, и так по каждой твоей мысли, сам с собой разговариваешь в своем манямирке, в игры ты наверное тоже играешь в манямирке, потмоу что в реальной жизни они другие. Ещё проиграл с того как ты про борду начал затирать в ответ на сарказм поповоду твоего говноаторита, а потом разошелся в пафосе, хотя именно по этому тебя подхебывали, что ещё раз подтверждает что ты элементарного языка не понимаешь, у тебя два слова в голове не скалдываются.
А теперь по аргументам ответ. Индустрия движеться вперед РТС развиваются, выходят все лучше и луше, великолепный кох-дов2 в отполированном виде кох2, величайшая стил дивижн испрвившая ошибки варгеймов и т.д., вар3 тоже был вехой, вехой великой и пройденой, игры должны привносить что-то новое в жанр а не повторять говно из 90х, как ск2 и суприм, как раз отрыжка жанра, вторичный не интересный материал.
Такое чувство что ты вообще не читаешь что тебе пишут, для пример по ищи по треду слово "сложно", откуда ты его вытащил не ясно, и так по каждой твоей мысли, сам с собой разговариваешь в своем манямирке, в игры ты наверное тоже играешь в манямирке, потмоу что в реальной жизни они другие. Ещё проиграл с того как ты про борду начал затирать в ответ на сарказм поповоду твоего говноаторита, а потом разошелся в пафосе, хотя именно по этому тебя подхебывали, что ещё раз подтверждает что ты элементарного языка не понимаешь, у тебя два слова в голове не скалдываются.
А теперь по аргументам ответ. Индустрия движеться вперед РТС развиваются, выходят все лучше и луше, великолепный кох-дов2 в отполированном виде кох2, величайшая стил дивижн испрвившая ошибки варгеймов и т.д., вар3 тоже был вехой, вехой великой и пройденой, игры должны привносить что-то новое в жанр а не повторять говно из 90х, как ск2 и суприм, как раз отрыжка жанра, вторичный не интересный материал.
>>2955381
Когда линию фронта поощряющую игромеханически бой за каждый кустик, за каждое поле на краю карты завезут, тогда может быть, а пока стил дивижн сделал шаг вперед в игромеханнике оставив позади всех.
Когда линию фронта поощряющую игромеханически бой за каждый кустик, за каждое поле на краю карты завезут, тогда может быть, а пока стил дивижн сделал шаг вперед в игромеханнике оставив позади всех.
104 Кб, 453x604>>2955340
Я не пойму, тот факт что разрабы продают свою игру дешевле, завлекают людей бесплатными выходными поддерживая онлайн это плохо? Игра должна быть мертвой как супком?
Вообщем-то я смотрю ответы у тебя закончились)
Я вижу что ты ретроград. Похоже ты не понимаешь что жанр умер из-за отсутствия развития и адаптации к новым условиям.
Старые игры с нелепыми условностями и геймплейными костылями просто изжили себя. Старые ртс не сложные, они просто неинтересные, принцип "Адаптируйся или умри" тут работает на 100%.
Я не пойму, тот факт что разрабы продают свою игру дешевле, завлекают людей бесплатными выходными поддерживая онлайн это плохо? Игра должна быть мертвой как супком?
Вообщем-то я смотрю ответы у тебя закончились)
Я вижу что ты ретроград. Похоже ты не понимаешь что жанр умер из-за отсутствия развития и адаптации к новым условиям.
Старые игры с нелепыми условностями и геймплейными костылями просто изжили себя. Старые ртс не сложные, они просто неинтересные, принцип "Адаптируйся или умри" тут работает на 100%.
50 Кб, 300x300>>2955692
1. Кококо верторашi кококо хранцузские танкi
2. Кококо в сд тiлько флота и ур нет.
3. кококо в варгейме пехота вброд реку не может перейтi
4. Кококо кiнцентрированный гiймплей
5. Кококо зато воюешь за каждую дiрку в попе
6. Кококо пять лобби блядiрiдж 4/8
Итог: На самом деле кроме уебищного фронтлайна, уебищного левелдизайна и уебищно тесных карт все остальное так-то вкусовщина.
Но вот эта его защита линии фронта сразу выдает долбоеба, который в жанре особо не шарит, просто заебало человека в варгейме хуй сосать (что на самом деле андерстендабл за 4 года то)
1. Кококо верторашi кококо хранцузские танкi
2. Кококо в сд тiлько флота и ур нет.
3. кококо в варгейме пехота вброд реку не может перейтi
4. Кококо кiнцентрированный гiймплей
5. Кококо зато воюешь за каждую дiрку в попе
6. Кококо пять лобби блядiрiдж 4/8
Итог: На самом деле кроме уебищного фронтлайна, уебищного левелдизайна и уебищно тесных карт все остальное так-то вкусовщина.
Но вот эта его защита линии фронта сразу выдает долбоеба, который в жанре особо не шарит, просто заебало человека в варгейме хуй сосать (что на самом деле андерстендабл за 4 года то)
>>2955730
Фронтлайн не уебищный, но и не РЕВОЛЮЦИЯ В ИГРОВОЙ ИНДУСТРИИ 10/10 как тут один пытается его выставить. А дизайн карт разный, есть хорошие, есть откровенно отвратительные. Ну и РТС он явно не понимает, да.
Фронтлайн не уебищный, но и не РЕВОЛЮЦИЯ В ИГРОВОЙ ИНДУСТРИИ 10/10 как тут один пытается его выставить. А дизайн карт разный, есть хорошие, есть откровенно отвратительные. Ну и РТС он явно не понимает, да.
3,9 Мб, 1920x1080>>2955692
>>2955730
>>2955786
Найс посеменил.
>>2955692
Только почему-то в варгейме постоянно дроч в одних и тех же местах на одних и тех же картах а в СД каждый раз по разному (очевидно что этот ресурс исчерпаем, но блять намного варитивнее выходит и динамичнее как раз из-за этого, а так скорости реакции и действия в играх примерно одинаковы +-)
>>2955692
Единственное чего из твоего списка нет это моря флота (но большинстве ртс в том числе в варгейме он абсолютно юзлесс и мало играется, но да минус) и гор нет (в большинстве ртс в томчисле в варгейме это просто неиспользуемая \ непроходимая местность). Остальное из списка есть. Вывод... ты даже не играл.
>>2955692
см. пункт один и >>2954601
>>2955692
вот здесь расписал >>2953984
>>2955692
Онлайн в СД печален, но любителем уникальных и хороших игр не привыкать, что удивительно лобби собирается довольно быстро, быстрее чем в том же варгейме условном, может даже на уровне кох2.
>>2955692
Все новводения годнота, все удаленно из игры неиспользовалось, до сих пор не понимаю аргумента в чем шаг назад то.
>>2955730
>>2955786
Найс посеменил.
>>2955692
>Сд медленная и унылая.
Только почему-то в варгейме постоянно дроч в одних и тех же местах на одних и тех же картах а в СД каждый раз по разному (очевидно что этот ресурс исчерпаем, но блять намного варитивнее выходит и динамичнее как раз из-за этого, а так скорости реакции и действия в играх примерно одинаковы +-)
>>2955692
>В сд ничего этого нет
Единственное чего из твоего списка нет это моря флота (но большинстве ртс в том числе в варгейме он абсолютно юзлесс и мало играется, но да минус) и гор нет (в большинстве ртс в томчисле в варгейме это просто неиспользуемая \ непроходимая местность). Остальное из списка есть. Вывод... ты даже не играл.
>>2955692
>4. В варгейме большие карты.
см. пункт один и >>2954601
>>2955692
>можно устраивать внезапные крупные атаки, ростет роль разведки.
вот здесь расписал >>2953984
>>2955692
>В Сд же сидят пара аутистов, игру хуй найдешь.
Онлайн в СД печален, но любителем уникальных и хороших игр не привыкать, что удивительно лобби собирается довольно быстро, быстрее чем в том же варгейме условном, может даже на уровне кох2.
>>2955692
>Сд — говно, большой шаг назад.
Все новводения годнота, все удаленно из игры неиспользовалось, до сих пор не понимаю аргумента в чем шаг назад то.
3,9 Мб, 1920x1080>>2955692
>>2955730
>>2955786
Найс посеменил.
>>2955692
Только почему-то в варгейме постоянно дроч в одних и тех же местах на одних и тех же картах а в СД каждый раз по разному (очевидно что этот ресурс исчерпаем, но блять намного варитивнее выходит и динамичнее как раз из-за этого, а так скорости реакции и действия в играх примерно одинаковы +-)
>>2955692
Единственное чего из твоего списка нет это моря флота (но большинстве ртс в том числе в варгейме он абсолютно юзлесс и мало играется, но да минус) и гор нет (в большинстве ртс в томчисле в варгейме это просто неиспользуемая \ непроходимая местность). Остальное из списка есть. Вывод... ты даже не играл.
>>2955692
см. пункт один и >>2954601
>>2955692
вот здесь расписал >>2953984
>>2955692
Онлайн в СД печален, но любителем уникальных и хороших игр не привыкать, что удивительно лобби собирается довольно быстро, быстрее чем в том же варгейме условном, может даже на уровне кох2.
>>2955692
Все новводения годнота, все удаленно из игры неиспользовалось, до сих пор не понимаю аргумента в чем шаг назад то.
>>2955730
>>2955786
Найс посеменил.
>>2955692
>Сд медленная и унылая.
Только почему-то в варгейме постоянно дроч в одних и тех же местах на одних и тех же картах а в СД каждый раз по разному (очевидно что этот ресурс исчерпаем, но блять намного варитивнее выходит и динамичнее как раз из-за этого, а так скорости реакции и действия в играх примерно одинаковы +-)
>>2955692
>В сд ничего этого нет
Единственное чего из твоего списка нет это моря флота (но большинстве ртс в том числе в варгейме он абсолютно юзлесс и мало играется, но да минус) и гор нет (в большинстве ртс в томчисле в варгейме это просто неиспользуемая \ непроходимая местность). Остальное из списка есть. Вывод... ты даже не играл.
>>2955692
>4. В варгейме большие карты.
см. пункт один и >>2954601
>>2955692
>можно устраивать внезапные крупные атаки, ростет роль разведки.
вот здесь расписал >>2953984
>>2955692
>В Сд же сидят пара аутистов, игру хуй найдешь.
Онлайн в СД печален, но любителем уникальных и хороших игр не привыкать, что удивительно лобби собирается довольно быстро, быстрее чем в том же варгейме условном, может даже на уровне кох2.
>>2955692
>Сд — говно, большой шаг назад.
Все новводения годнота, все удаленно из игры неиспользовалось, до сих пор не понимаю аргумента в чем шаг назад то.
>>2955912
Ололо. Сразу видно долбоеба который всю игру туннелится в пятачок размером с карту в дивизии.
Закон джунглей и блядиридж ты уже въебал любому игроку старше капрала. На падике ты как еблан сосешь член потому что атаковать никуда не сможешь.
Даже на этих хуевых скриншотах кстати видно что вы вшестером(!) ебетесь под хвост на карте которая вчетверо меньше любой 1х1 в ящере.
Все удаленное из игры мешало играть рачилам, которые приближают камеру на высоту в 20 метров и думают что бой только в зоне обведенной рамочкой идет, а потом их ебут в ноздрю за это.
>>4. В варгейме большие карты.
>см. пункт один и >>2954601
Ололо. Сразу видно долбоеба который всю игру туннелится в пятачок размером с карту в дивизии.
Закон джунглей и блядиридж ты уже въебал любому игроку старше капрала. На падике ты как еблан сосешь член потому что атаковать никуда не сможешь.
Даже на этих хуевых скриншотах кстати видно что вы вшестером(!) ебетесь под хвост на карте которая вчетверо меньше любой 1х1 в ящере.
>Все новводения годнота, все удаленно из игры неиспользовалось, до сих пор не понимаю аргумента в чем шаг назад то.
Все удаленное из игры мешало играть рачилам, которые приближают камеру на высоту в 20 метров и думают что бой только в зоне обведенной рамочкой идет, а потом их ебут в ноздрю за это.
>>2953514
КАКОЙ НАХУЙ НАРРАТИВ? По ебалу уже бить пора за использование этого слова как в любой жопе затычки. Хуже только ГИММИК.
Это игра не рассказывает тебе истории, она не про сюжет, она про геймплей.
>1) Нарушение нарратива.
КАКОЙ НАХУЙ НАРРАТИВ? По ебалу уже бить пора за использование этого слова как в любой жопе затычки. Хуже только ГИММИК.
Это игра не рассказывает тебе истории, она не про сюжет, она про геймплей.
19,7 Мб, webm,960x540, 3:11
Поясняю по хардкору. В этом итт треде два аутиста упражняются в софистике.
Один из них представляет из себя обычного фанбоя не способного воспринимать контраргументы и ищущего заговоры против СД от кровавых варгеймеров. Спор с ним напоминает хождение по кругу, сначала он игнорирует контраргумент, а постов через пять снова начинает утверждать уже опровергнутое ранее.
Второй же представляет из себя самовлюблённый калосблёв не способный адекватно воспринимать поражения. Будучи среднеигроком он не может себе в этом признаться и ищет оправдания в абузах, имбе, игра плохая, солнышко в глаза светило и т.д. В любой непонятной ситуации кричит "сложна" и начинает топить за казуальность. Ведь игра должна быть простой для него. На энергии батхёрта гененрит пасты с минимальным знанием описываемой темы. Знаменитая в узких кругах видюшка с этими животными прилагается.
Объединяет их маниакальное желание перекукарекать всех и вся в споре. Перекукарекать любой ценой. Кормить их попытками вести вменяемый спор - себя не уважать.
Один из них представляет из себя обычного фанбоя не способного воспринимать контраргументы и ищущего заговоры против СД от кровавых варгеймеров. Спор с ним напоминает хождение по кругу, сначала он игнорирует контраргумент, а постов через пять снова начинает утверждать уже опровергнутое ранее.
Второй же представляет из себя самовлюблённый калосблёв не способный адекватно воспринимать поражения. Будучи среднеигроком он не может себе в этом признаться и ищет оправдания в абузах, имбе, игра плохая, солнышко в глаза светило и т.д. В любой непонятной ситуации кричит "сложна" и начинает топить за казуальность. Ведь игра должна быть простой для него. На энергии батхёрта гененрит пасты с минимальным знанием описываемой темы. Знаменитая в узких кругах видюшка с этими животными прилагается.
Объединяет их маниакальное желание перекукарекать всех и вся в споре. Перекукарекать любой ценой. Кормить их попытками вести вменяемый спор - себя не уважать.
213 Кб, 1040x2160>>2956566
Тут на последнем 1в1 турнире 50-игр капральчик отоматиком два сида сбил на старте. А 9к часов илите каммунити НИЧЕСНА.
Тут на последнем 1в1 турнире 50-игр капральчик отоматиком два сида сбил на старте. А 9к часов илите каммунити НИЧЕСНА.
>>2956566
Правда ли, что варгейм-тред назначает дежурного по дивизия-треду? Или это один сумасшедший?
Правда ли, что варгейм-тред назначает дежурного по дивизия-треду? Или это один сумасшедший?
>>2956584
Ну капральчик то в состоянии два раза Н нажать. В отличии от. Он же в игры не перенапрягаться пришёл.
Ну капральчик то в состоянии два раза Н нажать. В отличии от. Он же в игры не перенапрягаться пришёл.
>>2956590
Нет. Нам аниме по 25 рубелй за пост платит.
Нет. Нам аниме по 25 рубелй за пост платит.
160 Кб, 1366x768>>2956692
Я тебе больше скажу. Долбоёб десинк постит.
Я тебе больше скажу. Долбоёб десинк постит.
>>2956557
Сферический геймплей в вакууме никому не нужен, иначе бы все делали игры про кубики которые сражаются с треугольниками. Варгейм любят за холодную войну, КоХ за вторую мировую, Стронгхолд за крестовые походы.
Игра рассказывает историю через геймплей. Каждый раунд в СД44 это история о том как Союзники освобождают Нормандию от Немецких оккупантов. Если в игре будет будут сражаться Американцы с Американцами это уже не вторая мировая, а хрен знает что.
Геймплей и нарратив едины, об этом твердят небезразличные геймдизайнеры уже давно.
>Это игра не рассказывает тебе истории, она не про сюжет, она про геймплей.
Сферический геймплей в вакууме никому не нужен, иначе бы все делали игры про кубики которые сражаются с треугольниками. Варгейм любят за холодную войну, КоХ за вторую мировую, Стронгхолд за крестовые походы.
Игра рассказывает историю через геймплей. Каждый раунд в СД44 это история о том как Союзники освобождают Нормандию от Немецких оккупантов. Если в игре будет будут сражаться Американцы с Американцами это уже не вторая мировая, а хрен знает что.
Геймплей и нарратив едины, об этом твердят небезразличные геймдизайнеры уже давно.
14 Кб, 608x135Ну и чего то мы опять там искуственноый тред через конфочку коорлинируем, а?
>>2956605
Нарисовал ты линии но они не дают ИГРОМЕХАННИЧЕСКИХ ОЧКОВ нет игромеханнической стимулции
Нарисовал ты линии но они не дают ИГРОМЕХАННИЧЕСКИХ ОЧКОВ нет игромеханнической стимулции
>>2956817
Твой кукарек не связан с артиллерийскими механиками.
Твой кукарек не связан с артиллерийскими механиками.
>>2956817
Бля, дарвиния уделывает дивизию к хуям и сеттингом, и геймплеем, и популярностью.
>игры про кубики которые сражаются с треугольниками
Бля, дарвиния уделывает дивизию к хуям и сеттингом, и геймплеем, и популярностью.
Ребят вы не хотите обсуждать игру, а просто перешли на личности и тролите тут друг друга. Убили в варгейм тред, теперь хотите убить сд тред.
>>2956895
Потому что обсуждать нечего. Была бы дивизия хорошей игрой, то весь онлайн коха и варгейма в ней бы уже был.
Потому что обсуждать нечего. Была бы дивизия хорошей игрой, то весь онлайн коха и варгейма в ней бы уже был.
>>2956895
>два долбоёба брызжа слюной бросаются на критикующих
>а чё вы на личности перешли а меня то защо?
>>2956923
Кшм в варгейме не имитируют ничего, кроме геймдизайнерской неуклюжести.
Ты вообще понял, что спизданул?
Возьмём теоретическую ситуацию, в которой сектор занят войсками, но кшм или не доехала, или уехала, или выбита.
ТО ЕСТЬ СВЯЗИ НЕТ
На что это влияет, кроме очков шизомеханики? Может, юниты хуже слушаются, или ещё что?
Ничего, только в некоторых пограничных запрещается развертывание, хотя это должно зависить не от кшм, а от воздушного превосходства.
Кшм в варгейме не имитируют ничего, кроме геймдизайнерской неуклюжести.
Ты вообще понял, что спизданул?
Возьмём теоретическую ситуацию, в которой сектор занят войсками, но кшм или не доехала, или уехала, или выбита.
ТО ЕСТЬ СВЯЗИ НЕТ
На что это влияет, кроме очков шизомеханики? Может, юниты хуже слушаются, или ещё что?
Ничего, только в некоторых пограничных запрещается развертывание, хотя это должно зависить не от кшм, а от воздушного превосходства.
>>2956958
Единственный недостаток штабов варгейма - их цена. Небоевые должны стоить в полтора раза дешевле.
Единственный недостаток штабов варгейма - их цена. Небоевые должны стоить в полтора раза дешевле.
>>2956899
Это разные игры и тут вообще-то весь тред идет обсуждение новых механик и как видно очень остро (пока кто-то не начал кидаться какахами).
Это разные игры и тут вообще-то весь тред идет обсуждение новых механик и как видно очень остро (пока кто-то не начал кидаться какахами).
>>2956919
>разработчики послушали хуесосов уровня хохла и навыпускали казуального говна
>дов3 сс4 б3 сд вот это вот всё
>ой а почему в наши игры неиграют
>>2957266
всраттусиксвсраттус и остальные рачилы?
всраттусиксвсраттус и остальные рачилы?
>>2957416
ты просто пидор
ты просто пидор
>>2957626
Зачем мне получать потом +2 пт очков за точку на карте фиксированную, если я могу сразу получить свои +2пт только за красивый маневр с прорывом фронта в любом месте карты? В чем преимущество первого над вторым?
Зачем мне получать потом +2 пт очков за точку на карте фиксированную, если я могу сразу получить свои +2пт только за красивый маневр с прорывом фронта в любом месте карты? В чем преимущество первого над вторым?
629 Кб, 900x598>>2956674
Интересные у тебя скрины. В городе гарнизон чисто для виду. Горы не прикрыты разведкой. Вангую что "игра против нубов с 5 играми", иначе весь этот горный спецназ остановила бы пару нурсолетов или совместная бомбардировка самолетов, особенно учитывая что игра против синих.
Интересные у тебя скрины. В городе гарнизон чисто для виду. Горы не прикрыты разведкой. Вангую что "игра против нубов с 5 играми", иначе весь этот горный спецназ остановила бы пару нурсолетов или совместная бомбардировка самолетов, особенно учитывая что игра против синих.
13,7 Мб, mp4,424x240, 3:18
>>2957783
Грузовички уехали за новой пехотой, которая в это время движется комбинированный маршем.
Далеко не каждый солдат в 44 году мог с ветерком катить на автомобиле.
И уж тем более только в советском кино можно наблюдать "автоматчиков на бтрах".
Грузовички уехали за новой пехотой, которая в это время движется комбинированный маршем.
Далеко не каждый солдат в 44 году мог с ветерком катить на автомобиле.
И уж тем более только в советском кино можно наблюдать "автоматчиков на бтрах".
Забил уже на РТС, умерли они. Есть ещё хоть какие-то шансы, анонцы? Что сейчас самое крутецкое из новых и с онлайном, кроме старика?
>>2957852
Call to Arms в стиме вчера зарелизился (ф2п), провда это мод на ВТВ2, но попробовать можно ради новых механик.
Steel Division: Normandy 44 обязательно попробуй, по сути Close Cobmat в 3д, хорошо сделали.
Graviteam Tactics: Mius-Front на любителя, по сути песочница с плохим управлением.
Company of Heroes: Blitzkrieg Mod если не пробовал.
Call to Arms в стиме вчера зарелизился (ф2п), провда это мод на ВТВ2, но попробовать можно ради новых механик.
Steel Division: Normandy 44 обязательно попробуй, по сути Close Cobmat в 3д, хорошо сделали.
Graviteam Tactics: Mius-Front на любителя, по сути песочница с плохим управлением.
Company of Heroes: Blitzkrieg Mod если не пробовал.
>>2957909
Ага. Кнопку онлайн.
Ага. Кнопку онлайн.
>>2957916
>с онлайном
>Call to Arms
>Steel Division: Normandy 44
>Graviteam Tactics: Mius-Front
>Парень, ты тупой?
Где диды блять? Почему я должен играть за англо-американских оборванцев? Где ИС-2, где ИСУ, где ормады Т-34-85 блять? Не, ну нахуй эту триебучую Нормандию.
57 Кб, 807x603>>2956818
Какие-то охуевшие конфобляди-неймфаги, даже зарепортить тред захотелось.
Какие-то охуевшие конфобляди-неймфаги, даже зарепортить тред захотелось.
683 Кб, 1200x890>>2958015
Заебца.
Заебца.
>>2958088
Я тоже не понимаю, лди вместо того чтобы обсуждать игры обсуждают других людей, ебнутые. Репорть все эти посты и ещё посты с анимешной аватаркой.
Я тоже не понимаю, лди вместо того чтобы обсуждать игры обсуждают других людей, ебнутые. Репорть все эти посты и ещё посты с анимешной аватаркой.
>>2958437
Вы являетесь частью помойного комьюнити этой помойной игры. 100% релейтед. Терпи или уёбывай.
Вы являетесь частью помойного комьюнити этой помойной игры. 100% релейтед. Терпи или уёбывай.
В варгейме есть вертолетики и душа. Я не забуду десант раш на электростанцию с последующим прорывом через окружение. В этом есть кинематографиченость. В нормандии нет ничего, кроме унылых фронтов и отстойных, скучных ситуаций.
Это такие утюги на минималках.
В утюгах по крайней мере можно себя почуствовать генералом, а тут сраный прапорщик.
Это такие утюги на минималках.
В утюгах по крайней мере можно себя почуствовать генералом, а тут сраный прапорщик.
>>2959398
Ну ок поясни мне без картинок, чем хуже получение очков победы за маневр напряму, по сравнению, с опосредованным получением, через маневры вокруг для последующей захва точки победы. Помоему лишняя ступень для получения очков победы, реально лишняя, напряму значительно лучше.
Впрочем не думаю что ты аргументированно пояснишь, раз ты на анонимной борде обращаешься к личностям и ищешь конфоблядей под кроватью.
Ну ок поясни мне без картинок, чем хуже получение очков победы за маневр напряму, по сравнению, с опосредованным получением, через маневры вокруг для последующей захва точки победы. Помоему лишняя ступень для получения очков победы, реально лишняя, напряму значительно лучше.
Впрочем не думаю что ты аргументированно пояснишь, раз ты на анонимной борде обращаешься к личностям и ищешь конфоблядей под кроватью.
>>2959414
Пошли пвп. Покажешь мне манёвр.
Пошли пвп. Покажешь мне манёвр.
>>2959552
Это единственный минус?
Я в сотый раз напишу что хоть с линией хоть без линии у всех нормальных игроков есть разведка и соеденения войск увидят в любом случае везьде. При игре против дурака может быть и резонный аргумент, но с дураками не интересно играть. Диверсенные группы которыми хоть как-то реально просачиться в тыл не двигают линию.
>Тебе уже сто раз писали, что линия фронта палит противнику твои маневры. Это главный минус.
Это единственный минус?
Я в сотый раз напишу что хоть с линией хоть без линии у всех нормальных игроков есть разведка и соеденения войск увидят в любом случае везьде. При игре против дурака может быть и резонный аргумент, но с дураками не интересно играть. Диверсенные группы которыми хоть как-то реально просачиться в тыл не двигают линию.
44 Кб, 537x589Ааааа, у них тут крусейд не против евгенов или игры. Зверушки нашли своего старого друга! Я-то думаю, зачем так усираться?
>>2960299
>>2960097
По-моему эта парочка конфоблядков гораздо токсичнее всех остальных в треде.
Вообще не понимаю зачем здесь нужен этот тред, унесите в гсг какой-нибудь. Весь движ вокруг отношений пары людей, обсуждаются все игры, кроме титульной, несмотря на попытки сем зачем-то имитировать диалог, вместо общения в конфочке. Нахуй с пляжа, в общем.
>>2960097
По-моему эта парочка конфоблядков гораздо токсичнее всех остальных в треде.
Вообще не понимаю зачем здесь нужен этот тред, унесите в гсг какой-нибудь. Весь движ вокруг отношений пары людей, обсуждаются все игры, кроме титульной, несмотря на попытки сем зачем-то имитировать диалог, вместо общения в конфочке. Нахуй с пляжа, в общем.
895 Кб, 890x501>>2960166
В любой копьютерной игре цель не узнать где сидит Х солдат противника, а точно знать где и сколько солдат, и в любой игре благодоря прикидкам возможностей противника и результатов разведке нормальный игрок знает, где и что у врага есть. В любой игре, нормальный игрок знает где и какие силы противника находятся, это знание основа игры для любого нормального играка, линия фронта эти знания получить никак не помогает. Так что в плане игры разведки и скрытности СД44 никак неотличается от других РТС. Повторю ещё что при игре аутистов что и в других и вэтой игре всегда играют без разведки может и будет разница (правда и для них будет разница, так как они привыкли не выставлять ничего, а здесь механника их заставляет раскидываться силами вдоль всей линии нича линия фронта провалиться, они за счет этих юнитов будут знать чуть более о враге чем в других играх, игра игромеханникой заставляет вести развдекуЮ а не упрощает её лол), для игрока что хочет полноценно все знать разницы не будет, он всегда раскидывает разведку.
>>2960166
Ты в игру то играл? много факторов есть, могут и скрыться, плюс есть юниты что не двигают фронтлайнт.
>В СД даже без разведки ты будешь знать, какая область занята противником, а какая — нет, и это очень сильное упрощение геймплея.
В любой копьютерной игре цель не узнать где сидит Х солдат противника, а точно знать где и сколько солдат, и в любой игре благодоря прикидкам возможностей противника и результатов разведке нормальный игрок знает, где и что у врага есть. В любой игре, нормальный игрок знает где и какие силы противника находятся, это знание основа игры для любого нормального играка, линия фронта эти знания получить никак не помогает. Так что в плане игры разведки и скрытности СД44 никак неотличается от других РТС. Повторю ещё что при игре аутистов что и в других и вэтой игре всегда играют без разведки может и будет разница (правда и для них будет разница, так как они привыкли не выставлять ничего, а здесь механника их заставляет раскидываться силами вдоль всей линии нича линия фронта провалиться, они за счет этих юнитов будут знать чуть более о враге чем в других играх, игра игромеханникой заставляет вести развдекуЮ а не упрощает её лол), для игрока что хочет полноценно все знать разницы не будет, он всегда раскидывает разведку.
>>2960166
>Кстати о недобитках в тылу. В варгейме они могут скрыться, в СД же они будут обведены кружочком
Ты в игру то играл? много факторов есть, могут и скрыться, плюс есть юниты что не двигают фронтлайнт.
577 Кб, 806x1140>>2960166
Пиздец, такую пасту высрал, а смысла хуй. Разведка в обеих играх нужна и важна, и чем ее больше тем лучше. Зависит от карты, конечно.
На многих картах варгейма половина карты не используется вообще, а эти твои придуманные тактикульные обходы режутся на корню развед-вертушкой за 30-40 очков.
Единственное что работает это хелираши и скрытное проникновение разведки на респ, не более.
Линия фронта нихуя тебе не скажет, идёт там механизированная колонна или один командир на джипе. Без разведки ты нихуя знать не будешь и она равноценно важна и в сд, и в варгейме.
Пиздец, такую пасту высрал, а смысла хуй. Разведка в обеих играх нужна и важна, и чем ее больше тем лучше. Зависит от карты, конечно.
На многих картах варгейма половина карты не используется вообще, а эти твои придуманные тактикульные обходы режутся на корню развед-вертушкой за 30-40 очков.
Единственное что работает это хелираши и скрытное проникновение разведки на респ, не более.
Линия фронта нихуя тебе не скажет, идёт там механизированная колонна или один командир на джипе. Без разведки ты нихуя знать не будешь и она равноценно важна и в сд, и в варгейме.
>>2960618
Больше ебанутых правил для тех кто не умеет играть, но любит копаться в скрытых характеристиках и умничать.
>Ты в игру то играл? много факторов есть, могут и скрыться, плюс есть юниты что не двигают фронтлайнт.
Больше ебанутых правил для тех кто не умеет играть, но любит копаться в скрытых характеристиках и умничать.
>>2960876
Тупая безрукая обезьяна не теряла свою разведвертуху от истребителя с внезапным появлением на фланге полноценной боевой групировки через минуту. Ну оно естественно если все 5к часов долбиться в обведенный сектор.
>режутся на корню развед-вертушкой за 30-40 очков.
Тупая безрукая обезьяна не теряла свою разведвертуху от истребителя с внезапным появлением на фланге полноценной боевой групировки через минуту. Ну оно естественно если все 5к часов долбиться в обведенный сектор.
>>2961189
Эх, велики механники которые мы потеряли из-за линии фронта (дебил потерял разведку и минуту не может послать новую потом считает это супер тактической глубиной).
Ты забавный.
Эх, велики механники которые мы потеряли из-за линии фронта (дебил потерял разведку и минуту не может послать новую потом считает это супер тактической глубиной).
Ты забавный.
55 Кб, 759x472>>2961745
Ты же в курсе что 10v10 популярнее и значит релевантнее для сравнения?
>Режим 1v1 который стабильно играют одни и те же пару человек уже пару лет подряд и все друг друга знают.
Ты же в курсе что 10v10 популярнее и значит релевантнее для сравнения?
>>2961827
лол, покупаться на такой очевидный байт про 10на10 (впрочем 1на1 такойже говно как и 10на10).
лол, покупаться на такой очевидный байт про 10на10 (впрочем 1на1 такойже говно как и 10на10).
783 Кб, 1610x905>>2961189
Ну это тебя надо спросить и твой манямирок. В варгейме уже давно все карты дрочены и твои ловкие раши актуальны только в нубс онли, где тебе и место.
>>2961745
Тебе уже сказали что в варгейме ты и без линии фронта знаешь где враг, это блядь элементарщина и вообще нихуя погоды не делает. Внезапные набеги из ебеней оставь вон тому долбаебу выше (хотя может это ты и есть).
В дивизии есть линия фронта, но ты нихуя не будешь знать о противнике без разведки, кроме того что хотя бы один-два юнита противника там есть. И нихуя более.
Что вы так усрались из-за этой линии нихуя не пойму, в игре дохуя других недостатков на фоне варгея, но это не желает ее менее интересной хотя бы потому что за тысячи часов варгей уже ОСТОПИЗДЕЛ. Уже каждый куст на каждой карте задрочен по таймингу, хватит.
Ну это тебя надо спросить и твой манямирок. В варгейме уже давно все карты дрочены и твои ловкие раши актуальны только в нубс онли, где тебе и место.
>>2961745
Тебе уже сказали что в варгейме ты и без линии фронта знаешь где враг, это блядь элементарщина и вообще нихуя погоды не делает. Внезапные набеги из ебеней оставь вон тому долбаебу выше (хотя может это ты и есть).
В дивизии есть линия фронта, но ты нихуя не будешь знать о противнике без разведки, кроме того что хотя бы один-два юнита противника там есть. И нихуя более.
Что вы так усрались из-за этой линии нихуя не пойму, в игре дохуя других недостатков на фоне варгея, но это не желает ее менее интересной хотя бы потому что за тысячи часов варгей уже ОСТОПИЗДЕЛ. Уже каждый куст на каждой карте задрочен по таймингу, хватит.
>>2962777
По твоему пикрилу нихуя не понятно, куда он накатывал и какой там расклад вообще. Это делается в течение игры в зависимости от закупа противника и его манёврам, а не по гаданию на скрине
По твоему пикрилу нихуя не понятно, куда он накатывал и какой там расклад вообще. Это делается в течение игры в зависимости от закупа противника и его манёврам, а не по гаданию на скрине
228 Кб, 640x511>>2962937
из нового там только уебищный фронтлайн, рандом поверх хп и всё. Остальное это поломанные механики варгея.
>хоть что-то новое
из нового там только уебищный фронтлайн, рандом поверх хп и всё. Остальное это поломанные механики варгея.
433 Кб, 807x509>>2962957
Новые карты, юниты, дивизии и всякая-всякая прочая. Один хуй что-то новое, пусть и не идеальное. Хомячкам хуй когда угодишь тем более долбаебам с харкача
Новые карты, юниты, дивизии и всякая-всякая прочая. Один хуй что-то новое, пусть и не идеальное. Хомячкам хуй когда угодишь тем более долбаебам с харкача
>>2962937
Всё так. Только по этому и играю.
А почему нет? Весело же фанбоев тех и дркгих потыкать.
>что-то новое и не остоебенившее
Всё так. Только по этому и играю.
>не вижу смысла срать по этому поводу в треде и выяснять чья же помойка лучше
А почему нет? Весело же фанбоев тех и дркгих потыкать.
>>2963075
Там ссылки на научные работы.
Там ссылки на научные работы.
>>2963050
И все это охуительный такой шаг назад
>Новые карты, юниты, дивизии и всякая-всякая прочая.
И все это охуительный такой шаг назад
>Игра обосралась по всем параметрам
>утверждает что хомячки не те три калеки которые по своей тупости жрут говно, а все те, кто отказались.
44 Кб, 603x641>>2961827
В том-то и дело что в разных режимах совершенно разный гемплей. Чем больше людей, тем больше плотность войск по фронту и тем меньше роль разведки. Есть тактикул 10v10 (очень странный режим), есть битвы с морем, есть вообще только морские, есть экономика, есть "уничтожение" где свои правила. В результате твой пример игры для 1v1 (не самой лучшей карты) абсолютно не подходит для 90% игроков которые этот режим даже не пробовали.
С другой стороны механика линии фронта в дивизии универсальная для всех режимов и во всех она работает одинаково.
>Как это отменяет другие режимы, манюнь? Да и какая разница, какой режим, если описанное мной выше подходит для любой игры?
В том-то и дело что в разных режимах совершенно разный гемплей. Чем больше людей, тем больше плотность войск по фронту и тем меньше роль разведки. Есть тактикул 10v10 (очень странный режим), есть битвы с морем, есть вообще только морские, есть экономика, есть "уничтожение" где свои правила. В результате твой пример игры для 1v1 (не самой лучшей карты) абсолютно не подходит для 90% игроков которые этот режим даже не пробовали.
С другой стороны механика линии фронта в дивизии универсальная для всех режимов и во всех она работает одинаково.
>>2964287
10x10 в дивизии неиграбельный, к слову 3х3 тоже абсолютная хуйня. Фронтлайн работает везде одинково хуёво, это да.
>С другой стороны механика линии фронта в дивизии универсальная для всех режимов и во всех она работает одинаково.
10x10 в дивизии неиграбельный, к слову 3х3 тоже абсолютная хуйня. Фронтлайн работает везде одинково хуёво, это да.
>>2943225 (OP)
Онлайн всё также ~500 человек вечером в выходной день?
Онлайн всё также ~500 человек вечером в выходной день?
>>2964471
Ты с FAFом перепутал.
Ты с FAFом перепутал.
>>2964300
2v2 norm, 3v3 hyina, 4v4 norm
Интересная мысль, жаль что аргументов в её пользу приведено ровно ноль целых ноль десятых.
> 3х3 тоже абсолютная хуйня
2v2 norm, 3v3 hyina, 4v4 norm
Интересная мысль, жаль что аргументов в её пользу приведено ровно ноль целых ноль десятых.
>>2964773
Да там один аргумент - карты мелкие. В 4х4 уже терпимого размера.
Да там один аргумент - карты мелкие. В 4х4 уже терпимого размера.
>>2964963
Есть остбатальоны (и перебежчики из них в полубригаде сас) и один батальон РОА. Отыгрывать можно.
Есть остбатальоны (и перебежчики из них в полубригаде сас) и один батальон РОА. Отыгрывать можно.
>>2965003
За дивизию Галичина сам играй, хохлина. А я уж как-нибудь в Варгэйм пока погамаю за СССР.
За дивизию Галичина сам играй, хохлина. А я уж как-нибудь в Варгэйм пока погамаю за СССР.
>>2964773
1v1 50/50 многое зависит от карты на которую закинет и деки противника
2v2 norm баланс близок к нормальному
3v3 hyina тунельная хуйня с пантерами и РСЗО
4v4 hyina ещё более тунельная хуйня с пантерами и РСЗО
10v10 hyina мясная тунельная хуйня с пантерами и РСЗО
1v1 50/50 многое зависит от карты на которую закинет и деки противника
2v2 norm баланс близок к нормальному
3v3 hyina тунельная хуйня с пантерами и РСЗО
4v4 hyina ещё более тунельная хуйня с пантерами и РСЗО
10v10 hyina мясная тунельная хуйня с пантерами и РСЗО
>>2965196
Так это плюс а не минус. Играл в ЕЕ всегда 4на4 на шоссе в ад (1на1) и это было ахуенно, потом евгены зачем-то заблочили мелкие карты. Короче это только плюс, правда здесь 1на1 картав в 4на4 теснова-то да.
Так это плюс а не минус. Играл в ЕЕ всегда 4на4 на шоссе в ад (1на1) и это было ахуенно, потом евгены зачем-то заблочили мелкие карты. Короче это только плюс, правда здесь 1на1 картав в 4на4 теснова-то да.
>>2966042
В ЕЕ кстати лучшая арта в серии варгейма была, без снайперских дымов и прочего говна, только с корректировщаками, очень душевно.
В ЕЕ кстати лучшая арта в серии варгейма была, без снайперских дымов и прочего говна, только с корректировщаками, очень душевно.
2,7 Мб, 1680x1050>>2964745
Ты видимо не понимаешь что линия фронта работает в обе стороны. И оба игрока изначально будут принимать решения глядя на фронт и если ты сам делаешь наступление, то противник тоже это увидит.
Кстати тот факт командирку у тебя ничего не прикрывает наводит на нехорошие мысли.
Ты видимо не понимаешь что линия фронта работает в обе стороны. И оба игрока изначально будут принимать решения глядя на фронт и если ты сам делаешь наступление, то противник тоже это увидит.
Кстати тот факт командирку у тебя ничего не прикрывает наводит на нехорошие мысли.
>>2966074
Кстате да. Упирающиеся юниты это пиздец дно. У любого кто кукарекнет, что стена лучше леса случится рак яиц.
Кстате да. Упирающиеся юниты это пиздец дно. У любого кто кукарекнет, что стена лучше леса случится рак яиц.
>>2965929
удваиваю, единственный играбельный режим во всей игре
>2v2 norm баланс близок к нормальному
>
удваиваю, единственный играбельный режим во всей игре
>>2966101
Т.е. когда карта заканчивается чернотой по твоему с точки зрения дизайна лучшее решение? нуууу неее знааюююю.
Т.е. когда карта заканчивается чернотой по твоему с точки зрения дизайна лучшее решение? нуууу неее знааюююю.
>>2966108
Не попал. >>2966107
Вертухи часто в и варгейме я катал вдоль границы, и авицию за картой, дизайнерски чернота выглядит уебещней по очевидным причинам.
Кстати значешь почему в стил дивижене границы замечаешь? Из-за фронт лайна, нет точек победы посерединце и приходится биться по всей карте, от края до края и катать вдоль края в каждой игре. Такие дела. Фронт лйн тебе заливает просто использовать все пространство.
Не попал. >>2966107
Вертухи часто в и варгейме я катал вдоль границы, и авицию за картой, дизайнерски чернота выглядит уебещней по очевидным причинам.
Кстати значешь почему в стил дивижене границы замечаешь? Из-за фронт лайна, нет точек победы посерединце и приходится биться по всей карте, от края до края и катать вдоль края в каждой игре. Такие дела. Фронт лйн тебе заливает просто использовать все пространство.
>>2966115
там и карты вчетверо больше как минимум. Разве что ты как всраттусхвсраттус не вылезаешь с мадфайта 4х4
там и карты вчетверо больше как минимум. Разве что ты как всраттусхвсраттус не вылезаешь с мадфайта 4х4
326 Кб, 1920x1080>>2966107
Абсолютно каждый раунд. В противном случае у тебя внезапно взорвется кшм на респе, а фоб будет кормить солдат нато.
Я веду спокойный разговор, да мне интересно узнать иную точку зрения и в отличие от тебя я не использую оскорбительные обращения вроде:
>Сколько раз в варгейме ты упмрался в стену?
Абсолютно каждый раунд. В противном случае у тебя внезапно взорвется кшм на респе, а фоб будет кормить солдат нато.
>копротивляешься ради копротивления уже.
Я веду спокойный разговор, да мне интересно узнать иную точку зрения и в отличие от тебя я не использую оскорбительные обращения вроде:
>манюх
>ты даун
>Мань
>>2966141
Кто говорит про деф? Разведка и по ситуации дешевые юниты прикрытия, суть в том что смотреть на черные края необходимо.
Кто говорит про деф? Разведка и по ситуации дешевые юниты прикрытия, суть в том что смотреть на черные края необходимо.
19 Кб, 363x279>>2966117
>>2966130
Перманентная рубрика "мнение некомпетентных бесталанных долбоебов из нубс онли"
Сижу проигрываю в голос. Один травмированный на всю жизнь дефает ЧОРНЫЕ КРАЯ в десяти километрах от кшмки, второй поясняет, что облизывать стеночку - отличное дизайнерское решение.
Каждый раз захожу в тред, чтобы посмотреть как пятачок и крысус пробьют очередное дно тупости, пока еще ни разу не разочаровался.
>>2966130
Перманентная рубрика "мнение некомпетентных бесталанных долбоебов из нубс онли"
Сижу проигрываю в голос. Один травмированный на всю жизнь дефает ЧОРНЫЕ КРАЯ в десяти километрах от кшмки, второй поясняет, что облизывать стеночку - отличное дизайнерское решение.
Каждый раз захожу в тред, чтобы посмотреть как пятачок и крысус пробьют очередное дно тупости, пока еще ни разу не разочаровался.
>>2966147
Всё так, а в СД к караю карты регулярно прилипают отступающие танки.
>Разведка и по ситуации дешевые юниты прикрытия
Всё так, а в СД к караю карты регулярно прилипают отступающие танки.
Кстате о краях карты. Конечно леса за границей карты выглядят логичнее, но нахуя мне играя 1 на 1 и 2 на 2 карту загружать всю карту размерностью 4 на 4?
22 Кб, 500x333>>2966160
Игровая условность, коих в любой игре полно, никто не говорит что СД идеальна. Лично мне нравятся обе РД и СД. Так что по мне лучше красивая стеночка рядом с полем боя, чем куча пустого пространства которое нужно только для облетов, которые портят геймплей и нарратив еще больше.
Игровая условность, коих в любой игре полно, никто не говорит что СД идеальна. Лично мне нравятся обе РД и СД. Так что по мне лучше красивая стеночка рядом с полем боя, чем куча пустого пространства которое нужно только для облетов, которые портят геймплей и нарратив еще больше.
>>2966171
Ну хули еще с анскильного петуха спрашивать
>Так что по мне лучше красивая стеночка рядом с полем боя, чем куча пустого пространства которое нужно только для облетов, которые портят геймплей и нарратив еще больше.
Ну хули еще с анскильного петуха спрашивать
>>2966171
Василий, 190-210-240-280-300-350 очков крутятся около края карты и не могут уехать из под огня периодически показывая врагу борт. Не потому что я лох и играть не умею, а потому что край карты красивый.
Василий, 190-210-240-280-300-350 очков крутятся около края карты и не могут уехать из под огня периодически показывая врагу борт. Не потому что я лох и играть не умею, а потому что край карты красивый.
641 Кб, 1280x915>>2964187
Игру сделали не как я хочу поэтому она говно, а все новое что ввели тоже говно, потому что у меня охуительно важное мнение, ведь я долбаеб с харкача. Ну да, я тебя понял.
>>2966159
При этом аватаркофажит аниме, постоянно упрекает кого-то в отсутствии некоего скилла, испоьзуя лексикон дебила из какой-нибудь ф2п мобы и при этом всем называет кого-то тупым. Ебааа~
>>2966171
Тащемта тупорылый спор. Все эти леса и охуительно большие пространства конечно круто, но нужны только для скрытого проникновения на респ. В дивизии от этого смысла мало потому что на респе у тебя тащемта нихуя и нет, а у пехоты слишком недальнобойные пт-средства и бк нет нихуя. В варгейме ты провёл разведку, убил кшм, арту там может быть, фоб захватил-отключил. А тут ты только может быть какую нибудь коробочку подобьешь и все. Задач нет, короче, для этих огромных гор и лесов.
Ну и вертушек тоже нет так что ловкий раш тут тоже не проведёшь.
Хорошо это или плохо хуй знает, я обычно этим не занимался, только так, через шифт вертушку отправлял на похуй.
Игру сделали не как я хочу поэтому она говно, а все новое что ввели тоже говно, потому что у меня охуительно важное мнение, ведь я долбаеб с харкача. Ну да, я тебя понял.
>>2966159
>-катись в нубс онли
>-Нет ты катись! Это у тя скила нет а у меня есть!
При этом аватаркофажит аниме, постоянно упрекает кого-то в отсутствии некоего скилла, испоьзуя лексикон дебила из какой-нибудь ф2п мобы и при этом всем называет кого-то тупым. Ебааа~
>>2966171
Тащемта тупорылый спор. Все эти леса и охуительно большие пространства конечно круто, но нужны только для скрытого проникновения на респ. В дивизии от этого смысла мало потому что на респе у тебя тащемта нихуя и нет, а у пехоты слишком недальнобойные пт-средства и бк нет нихуя. В варгейме ты провёл разведку, убил кшм, арту там может быть, фоб захватил-отключил. А тут ты только может быть какую нибудь коробочку подобьешь и все. Задач нет, короче, для этих огромных гор и лесов.
Ну и вертушек тоже нет так что ловкий раш тут тоже не проведёшь.
Хорошо это или плохо хуй знает, я обычно этим не занимался, только так, через шифт вертушку отправлял на похуй.
>>2966423
В варгейме один(!) отряд пехоты в тылу рядом с дорогой может пачку подкрепления загрызть. Что говорить о скрытной атаке в тыл полноценной механизированной банды.
В дивизии ты как еблан будешь долбиться в лоб всю игру за кустик посреди карты потому что врагу он обеспечивает победу, а внезапные маневры невозможны в принципе.
>В дивизии от этого смысла мало потому что на респе у тебя тащемта нихуя и нет, а у пехоты слишком недальнобойные пт-средства и бк нет нихуя.
В варгейме один(!) отряд пехоты в тылу рядом с дорогой может пачку подкрепления загрызть. Что говорить о скрытной атаке в тыл полноценной механизированной банды.
В дивизии ты как еблан будешь долбиться в лоб всю игру за кустик посреди карты потому что врагу он обеспечивает победу, а внезапные маневры невозможны в принципе.
>>2966160
Хм, а в варгейме у меня танки переодически уезжали под кату перепрыгивая черный край, глупо гнать на баги одой игры приводя в пример игру с точно такими же багами.
Алсов в СД44 пока ниразу танк не прилипал к раю, но омжет у меня это ещё впереди.
Хм, а в варгейме у меня танки переодически уезжали под кату перепрыгивая черный край, глупо гнать на баги одой игры приводя в пример игру с точно такими же багами.
Алсов в СД44 пока ниразу танк не прилипал к раю, но омжет у меня это ещё впереди.
595 Кб, 1165x751>>2966176
Есть видео пруф?
Так то крутиться могут в любом месте карты поцаны в панике и подставлять борт.
Алсо что тебе нужно реально воевать от края до края это плюс и все это благодоря механнике фронтлайна, еси бы как в другиъ играх просто впихнули точки победы\ресорсов в центр карты то очевидно на краях бы сидела только разведка, так что это дело не в дизайне карт даже в новой механнике которая заставляет карту использовать (ну и карту по другому нужно из-за этого рисовать тоже, бесконечные леса уже не подходят).
Есть видео пруф?
Так то крутиться могут в любом месте карты поцаны в панике и подставлять борт.
Алсо что тебе нужно реально воевать от края до края это плюс и все это благодоря механнике фронтлайна, еси бы как в другиъ играх просто впихнули точки победы\ресорсов в центр карты то очевидно на краях бы сидела только разведка, так что это дело не в дизайне карт даже в новой механнике которая заставляет карту использовать (ну и карту по другому нужно из-за этого рисовать тоже, бесконечные леса уже не подходят).
>>2966495
Играю с ЕЕ. Первый раз об этом слышу. А может забыл просто.
Когда починят - тогда и перестану.
> переодически уезжали под кату перепрыгивая черный край
Играю с ЕЕ. Первый раз об этом слышу. А может забыл просто.
>гнать на баги
Когда починят - тогда и перестану.
>>2966507
У тебя дислексия?
У тебя дислексия?
>>2966424
Ты оформление границы карты, с пустым пространством карты путаешь похоже.
Ты оформление границы карты, с пустым пространством карты путаешь похоже.
>>2966507
Скину реплей, как случится.
Именно на краю карты получается очень непрятно. Если на пути отступления будет край карты, то танк повернётся лбом к нему и будет отступать так, при этом если в него снова выстрелят с фронта, то он повернёт обратно к краю карты.
Скину реплей, как случится.
Именно на краю карты получается очень непрятно. Если на пути отступления будет край карты, то танк повернётся лбом к нему и будет отступать так, при этом если в него снова выстрелят с фронта, то он повернёт обратно к краю карты.
>>2966447
Ловких раш.тхт
Ну как я говорил фронт лайн мешает только против дураков играть. С норм игроком что так что так ты не проедешь незамечено колонной.
>Что говорить о скрытной атаке в тыл полноценной механизированной банды.
Ловких раш.тхт
Ну как я говорил фронт лайн мешает только против дураков играть. С норм игроком что так что так ты не проедешь незамечено колонной.
>>2966551
все равно вчетверо больше
все равно вчетверо больше
>>2966526
колонной? Пара машинок и пезда твоим пво, саплаю и прочей хуете.
Фронтлайн не мешает играть против дураков. Фронтлайн помогает имбецилам в варгейм.
колонной? Пара машинок и пезда твоим пво, саплаю и прочей хуете.
Фронтлайн не мешает играть против дураков. Фронтлайн помогает имбецилам в варгейм.
>>2966584
Ещё раз, ни одному игроку кроме дураков ты в незаметно в тылы не заедешь машинками.
Ещё раз, ни одному игроку кроме дураков ты в незаметно в тылы не заедешь машинками.
>>2966838
Тыскозал? Я вот протаскивал. И даже если он заметит какойнить БРДМ-3, то придётся знатно поебаться для его убийства.
Тыскозал? Я вот протаскивал. И даже если он заметит какойнить БРДМ-3, то придётся знатно поебаться для его убийства.
>>2966838
постоянно так делаю против кого угодно. Безрукие макаки начинают хуиту в панике творить, кто посерьезнее реагирует как положено. То есть мало того что есть возможность, так и пользуюсь регулярно.
постоянно так делаю против кого угодно. Безрукие макаки начинают хуиту в панике творить, кто посерьезнее реагирует как положено. То есть мало того что есть возможность, так и пользуюсь регулярно.
180 Кб, 333x520>пытается на анонимной борде искать личности, хотя сам формат подразумеват общение без них
>пытается вести с кем-то личный диалог, хотят анон общается аргуметами а не личностями
>постит из-под аватарки
>пишет нерелейтед посты в тематическом треде
[Как его зовут?
>>2966977
ИМЯПИДОР!
ИМЯПИДОР!
3,4 Мб, 1920x1080>>2966971
Возможность у тебя в любой игре есть, даже в той где тумана войны нет, разговор о том что линия фронта не упраздняет разведку, она нужна точно так же. в СД44, например, разведка нужна даже больше, чем во многих дургих играх (чем в том же варгейме), потому что из-за линни фронта, на каждом маневре врага тебе в тыл ты можешь попасть на очки победы, и это может случится в любой точке карты, а не только в трех местах обведенных кардоделателем. Важно всегда знать где враг покатиться может хоть на метр вперед, хоть глубоко в тылы.
Алсо забавно что у механники куча плюсов, а из минусов получается только один с разведкой? Ну неплохо для новизны такой необкатаной иметь всего один минус, причем аргументы против которого ещё и дискуссионная тема, лол.
Возможность у тебя в любой игре есть, даже в той где тумана войны нет, разговор о том что линия фронта не упраздняет разведку, она нужна точно так же. в СД44, например, разведка нужна даже больше, чем во многих дургих играх (чем в том же варгейме), потому что из-за линни фронта, на каждом маневре врага тебе в тыл ты можешь попасть на очки победы, и это может случится в любой точке карты, а не только в трех местах обведенных кардоделателем. Важно всегда знать где враг покатиться может хоть на метр вперед, хоть глубоко в тылы.
Алсо забавно что у механники куча плюсов, а из минусов получается только один с разведкой? Ну неплохо для новизны такой необкатаной иметь всего один минус, причем аргументы против которого ещё и дискуссионная тема, лол.
>>2967007
Только их нет, о чем продажи и онлайн и говорят. Опять начал про ученые скозали.
>Алсо забавно что у механники куча плюсов
Только их нет, о чем продажи и онлайн и говорят. Опять начал про ученые скозали.
>>2967007
Каков полёт мысли. Одно безпруфное утверждение опирается на другое такое же и всё это выдаётся за аргумент.
Каков полёт мысли. Одно безпруфное утверждение опирается на другое такое же и всё это выдаётся за аргумент.
>>2967019
Только в треде с аватаркой и в писках хохлов орудуют другие люди :з
Мрази какие-то нонеймовые похоже, славы захотели.
Только в треде с аватаркой и в писках хохлов орудуют другие люди :з
Мрази какие-то нонеймовые похоже, славы захотели.
>>2967037
Они не могут. Их максимум набиться фулл стаком в лобби и
>играть поучился
Они не могут. Их максимум набиться фулл стаком в лобби и
>Я хочу играть в войнушку и представлять себя великим генералом
3,1 Мб, 1920x1080>>2967036
Если все именно так, то это легко будет тебе опровергнуть в фактах. Попробуй, вот тебе тезис для опровержения.
Разведка в игре с механикой фронтлайна, например СД44, важнее так как:
Любой проезд\прорыв всего что линию двигает (т.е. кроме вражеской разведки-диверсантов), тебе в тыл дает противнику очки победы, сразу дает игромеханнические очки победы за движение фронтлайна, по факту проезда. А значит нужно контролить где он ХОЧЕТ ехать, чтобы не дать ему очки, а значит нужно ещё больше разведки чем для того чтобы ловить УЖЕ проехавших/поехавших. А из-за того что фронтлайн идет через всю карту, то на карте нет мертвых и не важных зон, каждый участок на карте требует твоего внимания и разведки, иначе ты попал на очки победы сразу. Одновременно с этим ты по всей карте ищешь места поудобнее где можно фронтлайн подвинуть в свою пользу, и используешь для этого разведку, опять же делаешь это по всей карте, так как это можно сделать в любом месте на карте и получить очки победы.
В других играх это не так важно, так как важен только контроль этих точек, более того часто к точкам победы/ресурсам крачайшие и отимальные пути подхода уже задрочены и очевидны и для атаки, там и наносится оптимальный удар, а на "тактически важных" пустотах, можно реагировать на движения не сразу, у тебя есть время собраться силами (без фронт лайна враг не получит мгновенно очки победы, а значит есть время отреагировать) из-за чего можно меньше заморачиваться с разведкой, а на оборону можно вообще не заморачиваться.
Такие дела.
Такой тезис.
Давай аргументировано опровергни.
Если все именно так, то это легко будет тебе опровергнуть в фактах. Попробуй, вот тебе тезис для опровержения.
Разведка в игре с механикой фронтлайна, например СД44, важнее так как:
Любой проезд\прорыв всего что линию двигает (т.е. кроме вражеской разведки-диверсантов), тебе в тыл дает противнику очки победы, сразу дает игромеханнические очки победы за движение фронтлайна, по факту проезда. А значит нужно контролить где он ХОЧЕТ ехать, чтобы не дать ему очки, а значит нужно ещё больше разведки чем для того чтобы ловить УЖЕ проехавших/поехавших. А из-за того что фронтлайн идет через всю карту, то на карте нет мертвых и не важных зон, каждый участок на карте требует твоего внимания и разведки, иначе ты попал на очки победы сразу. Одновременно с этим ты по всей карте ищешь места поудобнее где можно фронтлайн подвинуть в свою пользу, и используешь для этого разведку, опять же делаешь это по всей карте, так как это можно сделать в любом месте на карте и получить очки победы.
В других играх это не так важно, так как важен только контроль этих точек, более того часто к точкам победы/ресурсам крачайшие и отимальные пути подхода уже задрочены и очевидны и для атаки, там и наносится оптимальный удар, а на "тактически важных" пустотах, можно реагировать на движения не сразу, у тебя есть время собраться силами (без фронт лайна враг не получит мгновенно очки победы, а значит есть время отреагировать) из-за чего можно меньше заморачиваться с разведкой, а на оборону можно вообще не заморачиваться.
Такие дела.
Такой тезис.
Давай аргументировано опровергни.
>>2967087
Зачем спорить с софистом кукаретиком? Единственное, что ты заслуживаешь - струя мочи в ебло.
Зачем спорить с софистом кукаретиком? Единственное, что ты заслуживаешь - струя мочи в ебло.
>>2967106
Но мнение имеешь. Умение напрямую связанно с пониманием.
Но мнение имеешь. Умение напрямую связанно с пониманием.
1,2 Мб, 1155x533>>2967099
>>2967101
Найс аргументировали :з
Хотя двоякое чувство, срете себе в штаны вы, а немного стадно за это мне. Впрочем мы в /в/ здесь про игры разговаривают, так что считайте что это ответ только в плане дискусии про фронт лайн, не более.
> Единственное, что ты заслуживаешь - струя мочи в ебло.
>>2967101
>Когда мы уже пвп сыграем, манёвренный разведчик
Найс аргументировали :з
Хотя двоякое чувство, срете себе в штаны вы, а немного стадно за это мне. Впрочем мы в /в/ здесь про игры разговаривают, так что считайте что это ответ только в плане дискусии про фронт лайн, не более.
>>2967142
Так мы сыграем и ты покажешь нам глупцам захват каждого кустика и невероятную важность разведки.
Так мы сыграем и ты покажешь нам глупцам захват каждого кустика и невероятную важность разведки.
492 Кб, 1080x864>>2966447
Скрытные атаки существуют только в твоёй фантазии и в уставе, в варгейме это ограничивается отрядом пехоты в тылу, которая выпилит ну максимум кшм и в лучшем случае артиллерию. Не более. Ну может ещё залётный бтр или лавка где-нибудь вылезти, если топляка хватит, и сделать то же самое.
В сд кстати в плане войны за один куст дела обстоят получше, так как можно воевать за любой куст на карте, а не только за три на выбор.
>>2966911
Я хуй знает кто там пилил аналитику и все такое, но вижу что ты кроме (снова) упреков в отсутствии какого-то скилла у неизвестно кого, приправленных лексикой школьника из доты пытаешься доказать, что ты крутой перец и в чем-то разбираешься. Может и разбираешься, хуй тебя знает там, но мысли выражаешь как еблан и кроме флейма нихуя не генерируешь. Да ещё и аниме аватарки, это уже 100% показатель рака мозга.
>>2967051
>>2967101
С каких пор 1х1 стали показателем больших писек? Аноны всегда набивались двумя стаками в лобби и хоронили ребят, да под мемасы и по уставу.
Скрытные атаки существуют только в твоёй фантазии и в уставе, в варгейме это ограничивается отрядом пехоты в тылу, которая выпилит ну максимум кшм и в лучшем случае артиллерию. Не более. Ну может ещё залётный бтр или лавка где-нибудь вылезти, если топляка хватит, и сделать то же самое.
В сд кстати в плане войны за один куст дела обстоят получше, так как можно воевать за любой куст на карте, а не только за три на выбор.
>>2966911
Я хуй знает кто там пилил аналитику и все такое, но вижу что ты кроме (снова) упреков в отсутствии какого-то скилла у неизвестно кого, приправленных лексикой школьника из доты пытаешься доказать, что ты крутой перец и в чем-то разбираешься. Может и разбираешься, хуй тебя знает там, но мысли выражаешь как еблан и кроме флейма нихуя не генерируешь. Да ещё и аниме аватарки, это уже 100% показатель рака мозга.
>>2967051
>>2967101
С каких пор 1х1 стали показателем больших писек? Аноны всегда набивались двумя стаками в лобби и хоронили ребят, да под мемасы и по уставу.
>>2967166
Ну я вообще не он, в сд играю хуй да маленько, но в варгейме 1х1 это отдельная кухня и не всем она по нраву.
Ну я вообще не он, в сд играю хуй да маленько, но в варгейме 1х1 это отдельная кухня и не всем она по нраву.
>>2967177
Ну да. Самый потный режим был так то. Зато это отличный вариант показать правдивость слов и их цену.
Ну да. Самый потный режим был так то. Зато это отличный вариант показать правдивость слов и их цену.
2,5 Мб, 1920x1080>>2967151
Нет игрока в играх от евген систем, которого я не обыгрывал, как нет и игрока которому я не проигрывал, эти победы и поражения ничего не значат и механику игры не меняют (ну может в твоем воспаленном мозгу что-то и значат, но рекомендую обратиться тогда к специалисту).
А мы говорим именно про механику обязывающую игрока делать определенные вещи. В СД44 игрок обязан держать разведку и войска по всей карте, что кстати тделают её интересней так как новички быстрее учатся разведку закупать. В качестве аргумента ты можешь привести игру средних и выше ребят, у которых не прикрыт весь фронтлайн, вдоль всей карты (специально не прикрыт а не из-за того что там противник секунду назад перебил всех).
Это подсказка тебе такая, например, как вести дискуссию.
Почему ты такого не найдешь я рассказал >>2967087 здесь и >>2967007 здесь.
Нет игрока в играх от евген систем, которого я не обыгрывал, как нет и игрока которому я не проигрывал, эти победы и поражения ничего не значат и механику игры не меняют (ну может в твоем воспаленном мозгу что-то и значат, но рекомендую обратиться тогда к специалисту).
А мы говорим именно про механику обязывающую игрока делать определенные вещи. В СД44 игрок обязан держать разведку и войска по всей карте, что кстати тделают её интересней так как новички быстрее учатся разведку закупать. В качестве аргумента ты можешь привести игру средних и выше ребят, у которых не прикрыт весь фронтлайн, вдоль всей карты (специально не прикрыт а не из-за того что там противник секунду назад перебил всех).
Это подсказка тебе такая, например, как вести дискуссию.
Почему ты такого не найдешь я рассказал >>2967087 здесь и >>2967007 здесь.
>>2967193
Где ты увидел их значимость. Если ты пишешь про захват стратегических кустов, то значит ты можешь показать, как это сделать. Так покажи же.
>победы и поражения
Где ты увидел их значимость. Если ты пишешь про захват стратегических кустов, то значит ты можешь показать, как это сделать. Так покажи же.
2,2 Мб, 2560x1442>>2967188
Ну нормальные ТвТ не менее потные, только дохуя народу уже разбежалось и вообще команд мало осталось как таковых.
>>2967189
Какие большинство, кто ты, кто я? Поехавший блядь, это анонимная борда, а не аниме-чатик, очнись блядь. Анонимы какие-то, привелегии, скилл какой-то. Ты просто шизик. Выдумал какую-то хуйню и ей апеллируешь, поехавший.
Ну нормальные ТвТ не менее потные, только дохуя народу уже разбежалось и вообще команд мало осталось как таковых.
>>2967189
Какие большинство, кто ты, кто я? Поехавший блядь, это анонимная борда, а не аниме-чатик, очнись блядь. Анонимы какие-то, привелегии, скилл какой-то. Ты просто шизик. Выдумал какую-то хуйню и ей апеллируешь, поехавший.
>>2967202
Прочитай ещё раз внимательно. Вот этот пост >>2967087 и >>2967007 этот, а потом вот здесь >>2967193 Так как мне кажется ты не понял, то о чем я пишу. Я пишу про механику игры (линия фронта) которая очень интересная и имеет множество плюсов, мне заявляют об одном небольшом её минусе и я его аргументировано опровергаю. Вот о чем я пишу и жду аргументированного опровержения в ответ.
И чтобы увидеть что у всех игроков, кроме новичков совсем, вдоль всей линии фронта в сд44 стоят войска и разведка, достаточно глянуть буквально две три игры, потратив три минуты, а не просить сделать это меня.
> Если ты пишешь про захват кустов
Прочитай ещё раз внимательно. Вот этот пост >>2967087 и >>2967007 этот, а потом вот здесь >>2967193 Так как мне кажется ты не понял, то о чем я пишу. Я пишу про механику игры (линия фронта) которая очень интересная и имеет множество плюсов, мне заявляют об одном небольшом её минусе и я его аргументировано опровергаю. Вот о чем я пишу и жду аргументированного опровержения в ответ.
И чтобы увидеть что у всех игроков, кроме новичков совсем, вдоль всей линии фронта в сд44 стоят войска и разведка, достаточно глянуть буквально две три игры, потратив три минуты, а не просить сделать это меня.
>>2967241
В те времена весь пот заключался в закидывании мясом +2 в два игрока. 1 на 1 же предъявляет повышенные требования к микро с макро и тактике со стратегией.
В те времена весь пот заключался в закидывании мясом +2 в два игрока. 1 на 1 же предъявляет повышенные требования к микро с макро и тактике со стратегией.
>>2967255
Ещё раз. Ты пишешь, что каждый куст важен, а я хочу на это посмотреть в твоём исполнении. Не больше и не меньше.
Ещё раз. Ты пишешь, что каждый куст важен, а я хочу на это посмотреть в твоём исполнении. Не больше и не меньше.
>>2967266
В этом треде есть и видео где я играю, и свой контакт я и в первом треде оставлял и в этом он есть, думаю если бы ты хотел играть в игры то написал бы мне (как некоторые кто написал).
В этом треде есть и видео где я играю, и свой контакт я и в первом треде оставлял и в этом он есть, думаю если бы ты хотел играть в игры то написал бы мне (как некоторые кто написал).
>>2967284
Мне не интересно, что ты там делаешь с рандомами фулл стаком. Почему ты боишься показать свои слова в деле?
Мне не интересно, что ты там делаешь с рандомами фулл стаком. Почему ты боишься показать свои слова в деле?
>>2967339
>мне интересно посмотреть на то как ты играешь
>на смотри игры, пиши письма
>нет я не буду ничего делать, азазаза ты с темы съехал.
>>2967350
>посмотри, как меня вытаскивают 3 тимейта пока я на 2.5 метрах из двух небельвёрферов стреляю
>почему же мне не верят про стратегические кусты?
>>2967360
>не могу ничего возразить аргументировано против его точки зрения и в рамках анонимной борды, поэтому буду апеллировать к личности говорящего, а лучше упрекать его в том что смеет проигрывать в этой игре
>>2967369
А это уже шиза, приписывание и перевирание слов.
Что тебе мешает прямо сейчас или вечером зайти в игру и показать без посторонней помощи занятие стратегических кустов?
А это уже шиза, приписывание и перевирание слов.
Что тебе мешает прямо сейчас или вечером зайти в игру и показать без посторонней помощи занятие стратегических кустов?
>>2967371
Что тебе мешает смотреть на видео то как я играю, писать мне письма и отвечать аргументировано на выдвигаемые мной тезисы?
Впрочем это риторический вопрос, на флейм дальше отвечать не буду, только на аргументы об игре. Все что хочешь писать лично мне, можешь писать лично мне а не сюда.
Что тебе мешает смотреть на видео то как я играю, писать мне письма и отвечать аргументировано на выдвигаемые мной тезисы?
Впрочем это риторический вопрос, на флейм дальше отвечать не буду, только на аргументы об игре. Все что хочешь писать лично мне, можешь писать лично мне а не сюда.
>>2967380
Наверное отсутствие интереса месить воду в ступе. То есть у меня нет желания весть бой по переписке, если можно просто сыграть. В итоге ты десяток постов маневрировал, а в итоге просто слился.
Ты сломался? Это стандартная реакция у вас на неудобные посты?
Наверное отсутствие интереса месить воду в ступе. То есть у меня нет желания весть бой по переписке, если можно просто сыграть. В итоге ты десяток постов маневрировал, а в итоге просто слился.
>ничего возразить
>апеллировать к личности говорящего
>упрекать его
>флейм
Ты сломался? Это стандартная реакция у вас на неудобные посты?
Ах да.
Ёбаная вниманиеблядь.
>мой канал
>мой дискорд
>пишите мне
>мои видосы
Ёбаная вниманиеблядь.
>>2967393
>отсутствие интереса месить воду в ступе
>Оставил двадцать личных\персоналных сообщений в треде, вместо того чтобы писать в личку по имеющимся контактам.
>>2967414
На потеху народу показал трусливую крысиную душонку. Не более.
И именно поэтому не буду писать в лс. Это ничем не отличается по сути, а твоих манёвров под себя тогда никто не увидит.
На потеху народу показал трусливую крысиную душонку. Не более.
И именно поэтому не буду писать в лс. Это ничем не отличается по сути, а твоих манёвров под себя тогда никто не увидит.
>>2967432
Постараюсь тебе тоже не писать тогда (блин прошлый раз не получилось не отвечать, ты слишком смешной).
>хочу посмотреть как ты играешь, но твои видео смотреть не буду
>хочу с тобой играть, хочу покидать в тебя какашки, но лично тебе писать по оставленным контактам писать не буду
Постараюсь тебе тоже не писать тогда (блин прошлый раз не получилось не отвечать, ты слишком смешной).
>>2967441
Не притворяйся более тупым, чем ты есть.
Не притворяйся более тупым, чем ты есть.
4 Мб, 1920x1080>>2967524
В том и суть, что с фронтлайном тебе нужно реагировать до его движения иначе +1 противнику сразу и это движение может случится в любом месте карты. После движения реагировать поздно, враг свои очки за маневр получил.
А если нет фронтлайна, можно и не сразу реагировать, что снижает требования к плотностьи разведки и контроля карты. Некоторым вообще проще у тыловых точек победы оборону выстроить чем карту контролить, например.
В том и суть, что с фронтлайном тебе нужно реагировать до его движения иначе +1 противнику сразу и это движение может случится в любом месте карты. После движения реагировать поздно, враг свои очки за маневр получил.
А если нет фронтлайна, можно и не сразу реагировать, что снижает требования к плотностьи разведки и контроля карты. Некоторым вообще проще у тыловых точек победы оборону выстроить чем карту контролить, например.
>>2967548
Ну каждый конечно важен, спору нет. Но не стоит выдавать за норму свое личную дивиацию.
>3,5 анона играют ранкед
>Другие аноны оставляют контакты, кооперируются, через день собираются и хоронят ребят в 4на4 в между собойчиках или гонят лобби
>всегда так было и будет
>Ряя одни аноны не аноны
Ну каждый конечно важен, спору нет. Но не стоит выдавать за норму свое личную дивиацию.
2,3 Мб, 1600x900>>2967548
1. Не вижу что-то анонов игращих в ранкед СД44 в этом треде, может ты кох2 попутал?
2. Оп написал что ищет с кем поиграть как раз, чтобы кооперироваться.
Так что давай ты не будешь выдавать свои фантазии за реальность в СД44 и анонов играющих в неё.
>не касаются анонов с треда, которые уже давно играют в ранкед.
1. Не вижу что-то анонов игращих в ранкед СД44 в этом треде, может ты кох2 попутал?
2. Оп написал что ищет с кем поиграть как раз, чтобы кооперироваться.
Так что давай ты не будешь выдавать свои фантазии за реальность в СД44 и анонов играющих в неё.
540 Кб, 768x1024>>2967548
А ты типа скильный? У вас там учат читать глазами, а не жопой?
Как там не копротивляйся, а ранкед как был дурной хуйней так и останется.
А ты типа скильный? У вас там учат читать глазами, а не жопой?
Как там не копротивляйся, а ранкед как был дурной хуйней так и останется.
>>2967563
Я могу атаковать где угодно, и для того чтобы узнать где тоже нужна разведка. Так что для того чтобы получить очки нужна разведка по всей карте. А для того чтобы узнать что у врага на точке победы нужна разведка только у точки победы.
>>2967563
Чем критичнее? в СД44 врагу за углублении в тыл противника идут очки победы, ничего критичнее чем получение игромеханиических очков дающих победу в игре быть не может.
>>2967563
Тем что если нет фронтлайна, то можно поставить разведку в удобных для себя местах и не парится, пока враг сам не покажется, а с фронтлайном тебе нужно ставить её там где фронтлайн, а это место может быть не оч удобным для тебя и разведки, но сдавать его нельзя, и нужно постоянно двигать вперед, пока ты сам не найдешь врага и не узнаешь что у него там есть. Без фронтлайны тоже так можешь делать, но с фронтлайном ты так вынужден делать или проиграешь, приходится реально контролить всю линию, а не ставить заслонки чтобы заметили "если что".
>Не поздно, ты точно так же можешь атаковать и получить очки.
Я могу атаковать где угодно, и для того чтобы узнать где тоже нужна разведка. Так что для того чтобы получить очки нужна разведка по всей карте. А для того чтобы узнать что у врага на точке победы нужна разведка только у точки победы.
>>2967563
>Ты забыл что проникновение врага в тыл в варгейме критичнее, чем в СД
Чем критичнее? в СД44 врагу за углублении в тыл противника идут очки победы, ничего критичнее чем получение игромеханиических очков дающих победу в игре быть не может.
>>2967563
>Как первое связано со вторым?
Тем что если нет фронтлайна, то можно поставить разведку в удобных для себя местах и не парится, пока враг сам не покажется, а с фронтлайном тебе нужно ставить её там где фронтлайн, а это место может быть не оч удобным для тебя и разведки, но сдавать его нельзя, и нужно постоянно двигать вперед, пока ты сам не найдешь врага и не узнаешь что у него там есть. Без фронтлайны тоже так можешь делать, но с фронтлайном ты так вынужден делать или проиграешь, приходится реально контролить всю линию, а не ставить заслонки чтобы заметили "если что".
>>2967571
Хм, зачем ты пишешь тогда в этом треде? я специально создал его чтобы не мешать таким чувствительным как ты в вашем.
Откликнулись, за этот тред с 23 апреля, один человек реальный нуфаг, и три человека с которыми раньше в варгейм играл, плюс ещё народец просто видя что играем подтянулся по старым контактам. Не супер густо, но для игры с 300 онлайна более чем хорошо и лобби быстро набираются и междусобойчики. Но чем больше людей тем веселее в игры играть, особенно в те где нужно под песню ребят хоронить.
>В варгейме конечно. Сд никому не нужна.
Хм, зачем ты пишешь тогда в этом треде? я специально создал его чтобы не мешать таким чувствительным как ты в вашем.
>Странно, почему это никто так и не откликнулся?
Откликнулись, за этот тред с 23 апреля, один человек реальный нуфаг, и три человека с которыми раньше в варгейм играл, плюс ещё народец просто видя что играем подтянулся по старым контактам. Не супер густо, но для игры с 300 онлайна более чем хорошо и лобби быстро набираются и междусобойчики. Но чем больше людей тем веселее в игры играть, особенно в те где нужно под песню ребят хоронить.
>>2967628
Какая задержка между этим действом и обнаружением на "важном тактически пустом краю карты" противника? Большая задержка, значит можно позволить себе меньшие силы тратить на контроль карты и работать резервами, это раз, и два, это то что твои сектора и респ находятся в одном конкретном месте на карте, а значит направление таких диверсий известно что упрощает ситуацию.
а с линией фронта противник сразу, без задержек и в любом месте может начать получать очки победы, что гораздо жестче, а значит и противодействие нужно глубже
Не спорю, но в игре с точками победы критично только атака на неё, до этого момента у тебя есть время на реакции и направления атаки все тоже едут к точкам, что отсекает некоторые маневры впрнципе, как мало эффективные и соответственно снижает роль противодействия против них.
В игре с линией фронта, это может случится в любом месте и сразу принесет очки победы, маневровов слабо вероятных просто нет, нужно ждать любого, очки победы идут просто по факту удачной атаки и занятия любой территории на карте, что заставляет смотреть за каждым кустом.
Что разведка во всех играх нужно по всей карте я не отрицал. Это ты отрицаешь что в дивизии она не нужна (хотя она нужна по факту даже больше).
>Тем что он может лишить тебя секторов или респа, а значит очков и подкреплений
Какая задержка между этим действом и обнаружением на "важном тактически пустом краю карты" противника? Большая задержка, значит можно позволить себе меньшие силы тратить на контроль карты и работать резервами, это раз, и два, это то что твои сектора и респ находятся в одном конкретном месте на карте, а значит направление таких диверсий известно что упрощает ситуацию.
а с линией фронта противник сразу, без задержек и в любом месте может начать получать очки победы, что гораздо жестче, а значит и противодействие нужно глубже
>Я могу атаковать где угодно, Как и в варгейме
Не спорю, но в игре с точками победы критично только атака на неё, до этого момента у тебя есть время на реакции и направления атаки все тоже едут к точкам, что отсекает некоторые маневры впрнципе, как мало эффективные и соответственно снижает роль противодействия против них.
В игре с линией фронта, это может случится в любом месте и сразу принесет очки победы, маневровов слабо вероятных просто нет, нужно ждать любого, очки победы идут просто по факту удачной атаки и занятия любой территории на карте, что заставляет смотреть за каждым кустом.
>нужна разведка по всей карте, Как и в варгейме
Что разведка во всех играх нужно по всей карте я не отрицал. Это ты отрицаешь что в дивизии она не нужна (хотя она нужна по факту даже больше).
>>2967639
Хз мертвая не мертвая лобби быстро для 300 онлайна собираются, относительно того же варгейма или других игр с онлайном повыше,
вот здесь 4на4 видно как собираются
https://youtu.be/QeTucuoZvPY?list=LLkV0NtoT26LiiKDgh2wN2ng&t=2680 (пять минут и то там забивали слоты свои)
https://youtu.be/QeTucuoZvPY?list=LLkV0NtoT26LiiKDgh2wN2ng&t=5479 (десять минут (думаю там пара других лобей без нас ыв этот мемент было и стартануло), и заскачили к другой тиме)
(в этот день ещё две игры до этой были, быстро залетели, два на два вообще за минуту набралось)
Тайминг на смешном момента с миной радио https://www.youtube.com/watch?v=QeTucuoZvPY&feature=youtu.be&t=6420
> кстати СД от этого не перестает быть мертвой.
Хз мертвая не мертвая лобби быстро для 300 онлайна собираются, относительно того же варгейма или других игр с онлайном повыше,
вот здесь 4на4 видно как собираются
https://youtu.be/QeTucuoZvPY?list=LLkV0NtoT26LiiKDgh2wN2ng&t=2680 (пять минут и то там забивали слоты свои)
https://youtu.be/QeTucuoZvPY?list=LLkV0NtoT26LiiKDgh2wN2ng&t=5479 (десять минут (думаю там пара других лобей без нас ыв этот мемент было и стартануло), и заскачили к другой тиме)
(в этот день ещё две игры до этой были, быстро залетели, два на два вообще за минуту набралось)
Тайминг на смешном момента с миной радио https://www.youtube.com/watch?v=QeTucuoZvPY&feature=youtu.be&t=6420
>>2967696
Короче все как в варгейме было, только лобби быстрее находятся в три раза даже с онлайном меньше в три раза, так что изменение явно только в плюс работает, без недостатков.
.
Короче все как в варгейме было, только лобби быстрее находятся в три раза даже с онлайном меньше в три раза, так что изменение явно только в плюс работает, без недостатков.
.
>>2967720
Наверное потому что ты не играешь 4на4, я когда играл всегда 4на4 играл или там 3на3, сколько смотря народу, и команды против попадалась одна из пяти игр условно, остально рандомные пацаны и сколько ты не кикай плохие статы вс равно пацаны против соснут, но зато весело катать танчики и хоронить ребят можно. по факту оказалось что в СД44 не кикаешь, а выходит тоже самое, значит изменение положительное.
Наверное потому что ты не играешь 4на4, я когда играл всегда 4на4 играл или там 3на3, сколько смотря народу, и команды против попадалась одна из пяти игр условно, остально рандомные пацаны и сколько ты не кикай плохие статы вс равно пацаны против соснут, но зато весело катать танчики и хоронить ребят можно. по факту оказалось что в СД44 не кикаешь, а выходит тоже самое, значит изменение положительное.
>>2967696
Привет) А ты не встречал людей которые по 2-3 раза сбрасывали статку?))
>нельзя чекнуть статку
Привет) А ты не встречал людей которые по 2-3 раза сбрасывали статку?))
>>2967157
Туннельные ебланы так и думают, а в итоге карагот ебет никдамана
>Скрытные атаки существуют только в твоёй фантазии и в уставе, в варгейме это ограничивается отрядом пехоты в тылу, которая выпилит ну максимум кшм и в лучшем случае артиллерию. Не более. Ну может ещё залётный бтр или лавка где-нибудь вылезти, если топляка хватит, и сделать то же самое.
Туннельные ебланы так и думают, а в итоге карагот ебет никдамана
Я понял, нормальные ребята играют в дружной команде, общаются, помогают друг другу, вместе строят планы и победа в первую очередь это результат хорошего взаимодействия. Победа одна на всех.
А есть асоциальные личности с проблемами в общении. Люди не могут или не хотят работать в коллективе. Как показывает этот тред эти одиночки злы и очень агрессивны, понимая свою неполноценность они все время безрезультатно пытаются доказать командным игрокам что они чем-то лучше. Одиночки втайне завидуют довольным командным игрокам и своим агрессивным поведением только подтверждают свою репутацию изгоев.
Ирония в том что варгейм/сд44 изначально про командные игры для отыгрыша и погружения в атмосферу. Анклав озлобленных ПвПшников существует сам по себе и никак не пересекается с командными играми в которых сосредоточено 90+% сообщества. При этом одиночки прекрасно понимают что в настоящих киберспортивных ПвП стратегиях вроде СК2 им ничего не светит.
А есть асоциальные личности с проблемами в общении. Люди не могут или не хотят работать в коллективе. Как показывает этот тред эти одиночки злы и очень агрессивны, понимая свою неполноценность они все время безрезультатно пытаются доказать командным игрокам что они чем-то лучше. Одиночки втайне завидуют довольным командным игрокам и своим агрессивным поведением только подтверждают свою репутацию изгоев.
Ирония в том что варгейм/сд44 изначально про командные игры для отыгрыша и погружения в атмосферу. Анклав озлобленных ПвПшников существует сам по себе и никак не пересекается с командными играми в которых сосредоточено 90+% сообщества. При этом одиночки прекрасно понимают что в настоящих киберспортивных ПвП стратегиях вроде СК2 им ничего не светит.
>>2967869
Да, и два сектанта—семена весь тред копротивляются за эту линию.
Да, и два сектанта—семена весь тред копротивляются за эту линию.
>>2967849
Ниразу такого не было, кроме случаев когда я забивал на разведку, но то я сам долбаеб. ТАк что как я и говорил ловкие скрытые раши только против долбаебов работают.
>Ты вообще можешь его не обнаружить
Ниразу такого не было, кроме случаев когда я забивал на разведку, но то я сам долбаеб. ТАк что как я и говорил ловкие скрытые раши только против долбаебов работают.
>>2967849
На основе каких игромеханнических особенностей ты это утверждаешь?
>Хуйню не неси, в варгейме в отличии от сд контроля карты в 100 раз больше.
На основе каких игромеханнических особенностей ты это утверждаешь?
>>2968038
Да в ЕЕ последний раз 1на1 играл, очень унылый режим. Так твои слова только для одного режима в игре правдивы? ну так сразу и подпиисывай, никого не знаю кто в него играет.
>>2968043
О ещё один раз на разер, команду собрал в дивизию? в личку так никто и не написал.
>1 на 1 ты даже не заходил же
Да в ЕЕ последний раз 1на1 играл, очень унылый режим. Так твои слова только для одного режима в игре правдивы? ну так сразу и подпиисывай, никого не знаю кто в него играет.
>>2968043
О ещё один раз на разер, команду собрал в дивизию? в личку так никто и не написал.
https://twitter.com/EugenSystems/status/992036983236067330
Тем временем в лучшую мертвую игру подвозят контента ещё. Хейтеры сидят и завидуют (отпишитесь как вы завидуете).
Тем временем в лучшую мертвую игру подвозят контента ещё. Хейтеры сидят и завидуют (отпишитесь как вы завидуете).
218 Кб, 939x1280>>2968043
А как ты будешь измерять соревновательность в игре где нету симметричных карт и игровых сторон?
А как ты будешь измерять соревновательность в игре где нету симметричных карт и игровых сторон?
>>2968447
Как в доте с асимметричной картой измеряют? Вот так же и здесь будут (не будут, потому что сыграют максимум одну игру, я уверен).
Как в доте с асимметричной картой измеряют? Вот так же и здесь будут (не будут, потому что сыграют максимум одну игру, я уверен).
>>2968469
В ред драгоне я 1на1 не играл ниразу, не слышал чтобы это режим когда-либо популярным был, лобби все были 4на4/3на3 всегда, в рейтинги пусто всегда было, ну ещё 10на10 загон со своими фанатами, может сейчас популярный хз, уже не играю в него, зачем играть в игромеханнически отсталую игру, когда можно гонять в дивизию где все механники сделали лучше.
>Лол дак ты в ред драгоне даже не играл, а че то судишь еще, хотя сам не знаешь нихуя. Кукаретик такой кукаретик.
В ред драгоне я 1на1 не играл ниразу, не слышал чтобы это режим когда-либо популярным был, лобби все были 4на4/3на3 всегда, в рейтинги пусто всегда было, ну ещё 10на10 загон со своими фанатами, может сейчас популярный хз, уже не играю в него, зачем играть в игромеханнически отсталую игру, когда можно гонять в дивизию где все механники сделали лучше.
>>2968508
Потому что игра это не только 1на1, в 1на1 никто не играет, да и в 1на1 разведку используют почти так же много как СД44 чутка совсем поменьше может.
>Тогда зачем разеваешь свой ебальник о принципах игры, даун?
Потому что игра это не только 1на1, в 1на1 никто не играет, да и в 1на1 разведку используют почти так же много как СД44 чутка совсем поменьше может.
530 Кб, 1441x532>>2968524
1000 из 1200 катают ботов.
1000 из 1200 катают ботов.
>>2968541
Врунишка.
Врунишка.
>>2968555
Этот болезный думает что с ним один человек разговаривает, нет ну вы только посмотрите на эту шизу.
Этот болезный думает что с ним один человек разговаривает, нет ну вы только посмотрите на эту шизу.
>>2968524
сделай скрин прямо щас сколько там лобби в варгейме.
сделай скрин прямо щас сколько там лобби в варгейме.
>>2968580
Зато один ты весь тред жирнотой заполняешь, уже хорошо.
Зато один ты весь тред жирнотой заполняешь, уже хорошо.
>>2968453
Я думал дота это командная игра и все чемпионаты командные и карта тоже рассчитана на команду и все герои выполняют свою конкретную роль в КОМАНДЕ ...
Я думал дота это командная игра и все чемпионаты командные и карта тоже рассчитана на команду и все герои выполняют свою конкретную роль в КОМАНДЕ ...
>>2968635
А какое отношение кол-во игроков имеет к вопросу соревновательности и возможности наличия этой самой соревновательности в игре при отсутствии симметричных карт и сторон?
А какое отношение кол-во игроков имеет к вопросу соревновательности и возможности наличия этой самой соревновательности в игре при отсутствии симметричных карт и сторон?
>>2968724
Я не знаю, что ты там в своей голове про соревновательность придумал и в чём проблема с асимметричными картами и разными сторонами.
Я не знаю, что ты там в своей голове про соревновательность придумал и в чём проблема с асимметричными картами и разными сторонами.
>>2969038
Ну так не пизди.
Ну так не пизди.
В этом итт треде куча ахуительных историй про манёвры и разведку. Будучи хейтером дивизии я не могу пройти мимо и представляю вашему вниманию руку мастера. Тем более, что выше были предложения пвп, но он старательно от них уклонялся. Наверное пощадил несчастных глупцов.
Первым к ларьку с пивом приехал файрфлай(200). Его дополнили командирские панцеры (2х55) и фугасный кромвель (100). Неспешно протекла А фаза и на первом же закупе Б фазы примчался ягдпанцер (190). А ещё через два закупа на запах разливного подкатил витман на своём майбахе (240). Зажигали на вечеринке залпы РСЗО (120) и миномётов(85).
Первым к ларьку с пивом приехал файрфлай(200). Его дополнили командирские панцеры (2х55) и фугасный кромвель (100). Неспешно протекла А фаза и на первом же закупе Б фазы примчался ягдпанцер (190). А ещё через два закупа на запах разливного подкатил витман на своём майбахе (240). Зажигали на вечеринке залпы РСЗО (120) и миномётов(85).
Следом к ларьку подтянулись два панцера 4(2х140), но не прошли фейс контроль. Зато вурфрамен(140) зажигал не хуже небельвёрфера. Ну и довершает весь этот блядский цирк на пяточке две пантеры (2х280). Только спустя 30 минут случилась вялая попытка атаковать в другом направлении.
Пока что манёвры есть только в этом итт треде.
Пока что манёвры есть только в этом итт треде.
>>2969158
всраттус показывает мастерство туннельной ебли в 3х3.
Игра все еще выглядит как варгейм для даунов.
всраттус показывает мастерство туннельной ебли в 3х3.
Игра все еще выглядит как варгейм для даунов.
>>2969158
Дело не в фронтлайне.
А в том, что в евгенопараше в принципе разрешено отвлекаться только от ненужных юнитов — они имеют свойство взрываться на ровном месте благодаря всякой потной хуете типа зонинга птшек фугасом, катания 1200-метровых самоходок туда-сюда, ручного менеджмента красных полосок, утрате контроля над выделением соплей подчинённых и над выполнением должностных обязанностей командирами отделений и старшими машин. В следующей части ждём симуляцию дыхания, ходьбы, функций кишечника солдат с помощью qte и менеджмент фотосинтеза растений (надо пропалывать бокаж специальными машинами, если не пропалываешь дольше чем минуту деревья умирают и батлгруппа начинает задыхаться, надо прокликать солдатиков и включить противогазы, да, и подвести кислородные баллоны на грузовичке).
Так что маневрировать больше, чем видно на одном экране СЕБЕ ДОРОЖЕ.
Единственное исключение составляют города. Динамика мясорубки и позволяет, и поощряет искать обходные пути. Сконцентрированные, впрочем, у оспариваемого населенного пункта.
Дело не в фронтлайне.
А в том, что в евгенопараше в принципе разрешено отвлекаться только от ненужных юнитов — они имеют свойство взрываться на ровном месте благодаря всякой потной хуете типа зонинга птшек фугасом, катания 1200-метровых самоходок туда-сюда, ручного менеджмента красных полосок, утрате контроля над выделением соплей подчинённых и над выполнением должностных обязанностей командирами отделений и старшими машин. В следующей части ждём симуляцию дыхания, ходьбы, функций кишечника солдат с помощью qte и менеджмент фотосинтеза растений (надо пропалывать бокаж специальными машинами, если не пропалываешь дольше чем минуту деревья умирают и батлгруппа начинает задыхаться, надо прокликать солдатиков и включить противогазы, да, и подвести кислородные баллоны на грузовичке).
Так что маневрировать больше, чем видно на одном экране СЕБЕ ДОРОЖЕ.
Единственное исключение составляют города. Динамика мясорубки и позволяет, и поощряет искать обходные пути. Сконцентрированные, впрочем, у оспариваемого населенного пункта.
>>2969193
Но ведь дивизия ну очень медленная. Отдаляешь камеру и следишь за всем.
Но ведь дивизия ну очень медленная. Отдаляешь камеру и следишь за всем.
>>2969193
а вот такое как раз бывает только у безруких игроков в тактикул, которые больше трех юнитов не используют за раз и не умеют вставать в оборону чтобы пойти играть на другой фланг.
Ну и у ебанашек из дивизии, которым сама игромеханика не позволяет отвести юниты из горячки боя.
а вот такое как раз бывает только у безруких игроков в тактикул, которые больше трех юнитов не используют за раз и не умеют вставать в оборону чтобы пойти играть на другой фланг.
Ну и у ебанашек из дивизии, которым сама игромеханика не позволяет отвести юниты из горячки боя.
>>2969211
Кому ты это объясняешь? Тутошние соловингпукси и всраттусы ничего сложнее кластерфака вшестером на карте 1х1 не научились играть, и убежали в дивизию нагибать тех, кто еще хуевее играл. Потому что нормальные игроки в эту тупую дрянь не переехали.
Кому ты это объясняешь? Тутошние соловингпукси и всраттусы ничего сложнее кластерфака вшестером на карте 1х1 не научились играть, и убежали в дивизию нагибать тех, кто еще хуевее играл. Потому что нормальные игроки в эту тупую дрянь не переехали.
>>2968577
Ебать вы поехавшие. Что те, что эти.
Ебать вы поехавшие. Что те, что эти.
>>2969213
Я думаю кого угодно заебет играть одно и то же на протяжении 4 лет, не считая алб и ее.
Я думаю кого угодно заебет играть одно и то же на протяжении 4 лет, не считая алб и ее.
>>2968577
Зачем вообще кидать какие-то радио перехваты в тред, темболее такого низкопошибного желтого качества?
Зачем вообще кидать какие-то радио перехваты в тред, темболее такого низкопошибного желтого качества?
>>2968665
Играть в варгейм или сд44 1на1 это заявки увровня давай в кс 1на1 на ножах. Игра Абсолютно не об этом.
Играть в варгейм или сд44 1на1 это заявки увровня давай в кс 1на1 на ножах. Игра Абсолютно не об этом.
44 Кб, 1301x494>АРРРЯЯЯЯЯЯ! Плоха кагда мала юнитов, нужно по сто на катку и чтобы каждому сопли подтирать и штаны подтягивать.
>>2969622
Да, я свободный человек, мнение имею.
а ты иди дальше рубись на только на длине 1на1 на дасте в кс, рубись 1на1 в доте только мид, играй 1на1 в сд44 и варгей, тоже право имеешь.
Да, я свободный человек, мнение имею.
а ты иди дальше рубись на только на длине 1на1 на дасте в кс, рубись 1на1 в доте только мид, играй 1на1 в сд44 и варгей, тоже право имеешь.
57 Кб, 604x604>>2969719
Новый положняк итт
Не умеешь 10в10 - не умеешь играть. Не умеешь играть - твое мнение обоссано.
Новый положняк итт
Не умеешь 10в10 - не умеешь играть. Не умеешь играть - твое мнение обоссано.
96 Кб, 500x500>>2969762
Не прошел кампанию ее, алб, рд - не умеешь играть. Не умеешь играть - твое мнение обоссано.
Не прошел кампанию ее, алб, рд - не умеешь играть. Не умеешь играть - твое мнение обоссано.
30 Кб, 600x600>>2969769
Т.к. я умею 10в10, я автоматически умею все остальные режимы. В отличие от туннельного холопья тип тебя, которое при виде фронта шире 500 метров жидко дрищет под себя, зовет маму-вурфраму и пятится на всех парах охранять спавн.
Т.к. я умею 10в10, я автоматически умею все остальные режимы. В отличие от туннельного холопья тип тебя, которое при виде фронта шире 500 метров жидко дрищет под себя, зовет маму-вурфраму и пятится на всех парах охранять спавн.
16 Кб, 200x200>>2969775
Т.к. я прошел сингол, я автоматически умею все остальные режимы. В отличие от туннельного холопья тип тебя, которое при виде фронта шире 500 метров жидко дрищет под себя, зовет маму-вурфраму и пятится на всех парах охранять спавн.
Т.к. я прошел сингол, я автоматически умею все остальные режимы. В отличие от туннельного холопья тип тебя, которое при виде фронта шире 500 метров жидко дрищет под себя, зовет маму-вурфраму и пятится на всех парах охранять спавн.
>>2969762
Два чая.
Два чая.
>>2969750
т.е. ты играл в режим 1на1? ну удачи тебе в кс 1на1 тоже наверное топ ладдера брал и в доте, лол.
т.е. ты играл в режим 1на1? ну удачи тебе в кс 1на1 тоже наверное топ ладдера брал и в доте, лол.
>>2969807
Ты пока ещё ни одного довода не привёл почему твоё сравнение с КС и дотой вообще имеет место быть.
Ты пока ещё ни одного довода не привёл почему твоё сравнение с КС и дотой вообще имеет место быть.
>>2969814
Потому что это самые известные командные игры, варгей и сд44 тоже командные игры.
Потому что это самые известные командные игры, варгей и сд44 тоже командные игры.
235 Кб, 700x700>>2969814
Потому что он опущенная 1в1чмоха и ему нужно свою очевижную несостоятельность как-то скрыть, в данном случае через искажение фактов.
А факт в том, что 10в10 господа в тимоиграх преспокойно ссут на 1в1чмох, а вот обратная ситуация невозможна в принципе.
Потому что он опущенная 1в1чмоха и ему нужно свою очевижную несостоятельность как-то скрыть, в данном случае через искажение фактов.
А факт в том, что 10в10 господа в тимоиграх преспокойно ссут на 1в1чмох, а вот обратная ситуация невозможна в принципе.
55 Кб, 436x435>>2969829
Умеющий в тимплей умеет и в соло игры.
А вот онли 1в1 игрок с тимой против тимы ниче сделать не сможет, потому что играет хуже командогоспод.
Умеющий в тимплей умеет и в соло игры.
А вот онли 1в1 игрок с тимой против тимы ниче сделать не сможет, потому что играет хуже командогоспод.
44 Кб, 500x500>>2969839
В варгейме мультиплеерный режим специально создан для игры 2х2, 3х3 и 4х4. И скилл растет только от игры в него, следовательно варгейм — игра про этот режим.
В кс и доте тоже есть режим 5х5, что очень похоже и сравнение уместно.
В варгейме мультиплеерный режим специально создан для игры 2х2, 3х3 и 4х4. И скилл растет только от игры в него, следовательно варгейм — игра про этот режим.
В кс и доте тоже есть режим 5х5, что очень похоже и сравнение уместно.
>>2969828
Потому что игра раскрывается в своем прекрасном виде с похоронами ребят, полноценном комбайнед армс только при наличии нескольких игроков на одной стороне, в 1на1 ценность юнитов слишком велика, специализации колод с поддержкой родов разных войск работают слабо, да и баланс откровенно хуже.
Потому что игра раскрывается в своем прекрасном виде с похоронами ребят, полноценном комбайнед армс только при наличии нескольких игроков на одной стороне, в 1на1 ценность юнитов слишком велика, специализации колод с поддержкой родов разных войск работают слабо, да и баланс откровенно хуже.
31 Кб, 421x404>>2969839
Очередной потный даун, дальше в принципе можно не читать.
>В варгейме ранкед режим специально создан для игры 1х1
Очередной потный даун, дальше в принципе можно не читать.
70 Кб, 225x225>>2969877
Очередной безмемный даун, дальше в принципе можно не читать.
Очередной безмемный даун, дальше в принципе можно не читать.
63 Кб, 500x500>>2969882
А ты случаем не то чмо, которое я три года назад заебался банить в варгейм тредах? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
А ты случаем не то чмо, которое я три года назад заебался банить в варгейм тредах? Такой же омега-униженец, те же посты, тот же бугурт от жизни психически здоровых мужчин. Ах да, ты даже не мужчина, кстати.
Хм, радует наблюдать движение господ в теле пиздатого и охуенного последователя варгейма. Прошу вас, продолжайте, ваши великолепные посты забавляют меня.
мимо-садденстрайк-господин
мимо-садденстрайк-господин
12 Кб, 490x77>>2969926
Читай дальше!
Читай дальше!
>>2969951
А в чем проблема? Единственное на цэ фазе с пт средствами плоховато, но можно мардерами превозмогать.
>Надеюсь ты будешь не в моей команде.
А в чем проблема? Единственное на цэ фазе с пт средствами плоховато, но можно мардерами превозмогать.
78 Кб, 672x638>>2969970
Да, но местные хейтеры в игру то не играют, только в треде воюют)
Да, но местные хейтеры в игру то не играют, только в треде воюют)
>>2967047
Че там, как у него дела, из Черногории уже уебал?
Че там, как у него дела, из Черногории уже уебал?
>>2969990
А сколько у тебя?
А сколько у тебя?
>>2969997
Как не знаю, дека чтобы победить на любой карте, в любую погоду.
План на бой такой ставлю флаг 88 на старте в саммую горячию зону, контра батарею сразу все что его артит, пехотой ползаю по бакажам, франзукими танками их прикрываю, если есть город, делаю упор туда посылаю туда огнеметную танкетку и острупенов.
Как не знаю, дека чтобы победить на любой карте, в любую погоду.
План на бой такой ставлю флаг 88 на старте в саммую горячию зону, контра батарею сразу все что его артит, пехотой ползаю по бакажам, франзукими танками их прикрываю, если есть город, делаю упор туда посылаю туда огнеметную танкетку и острупенов.
>>2970007
У немцев есть такие деки, но 716 не одна из них. Одного флака будет мало, одной артой много не на батареешь. а городские силы не справятся даже при поддержке артоспама.
>победить на любой карте, в любую погоду
У немцев есть такие деки, но 716 не одна из них. Одного флака будет мало, одной артой много не на батареешь. а городские силы не справятся даже при поддержке артоспама.
54 Кб, 604x342>>2970007
Хуита это все, подобные планы рушатся едва начавшись. У тебя должна быть универсальная страта, в случае проеба флака, в случае того, в случае сего. Тебе даже артить нечем на А фазе, одна хуитка, этого мало. Нихуя у тебя короче нет вменяемого.
Хуита это все, подобные планы рушатся едва начавшись. У тебя должна быть универсальная страта, в случае проеба флака, в случае того, в случае сего. Тебе даже артить нечем на А фазе, одна хуитка, этого мало. Нихуя у тебя короче нет вменяемого.
365 Кб, 600x443>>2970485
Настолько ненавидишь игру и людей что готов 24/7 клепать боевые фотошопы и срачи в чужих тредах. Насстоящий интернет боец.
Настолько ненавидишь игру и людей что готов 24/7 клепать боевые фотошопы и срачи в чужих тредах. Насстоящий интернет боец.
>>2971279
Потратить 150 чтобы взять топ20 в ладдере в который играют 15 человек. А ты неплох.
Потратить 150 чтобы взять топ20 в ладдере в который играют 15 человек. А ты неплох.
1,7 Мб, 1029x1080>>2971309
Зачем огнеметчики в супорт, лучше командира взять.
Развед-машинка на B фазу кажется весьма спорной инвестицией, впрочем может у тебя своя страта.
2 карты зениток на А фазу с истребителем тоже избыточно.
ратус ожидаю оплату по договору
Зачем огнеметчики в супорт, лучше командира взять.
Развед-машинка на B фазу кажется весьма спорной инвестицией, впрочем может у тебя своя страта.
2 карты зениток на А фазу с истребителем тоже избыточно.
ратус ожидаю оплату по договору
>>2971589
Ты конкретно можешь говорить что юнит_х не нужен, а лучше взять юнит-у, а не эти ахуительные психоаналитические фразы выдавать?
>Ты очень далёк от понимания игры и дек. А ещё маниакальный страх танков на Ц фазе.
Ты конкретно можешь говорить что юнит_х не нужен, а лучше взять юнит-у, а не эти ахуительные психоаналитические фразы выдавать?
>>2971861
Я хуй знает что посоветовать человеку, который не может взять элементарнейшую пушку на 1200, если она есть. Хотя не. Знаю. Выпились.
Я хуй знает что посоветовать человеку, который не может взять элементарнейшую пушку на 1200, если она есть. Хотя не. Знаю. Выпились.
>>2972026
Оверпрайс за 105 имхо пак 40 без звезд
Оверпрайс за 105 имхо пак 40 без звезд
>>2972705
А может ты?
А может ты?
>>2943225 (OP)
Очередной высер с бронированными пехотинцами, держащими 88мм фугасы. И вообще съеби в веге
Очередной высер с бронированными пехотинцами, держащими 88мм фугасы. И вообще съеби в веге
4,3 Мб, webm,380x344, 2:21
>>2972916
Там есть полковников тред, где обсуждают игры Евгенов, а ты(или не ты, кто там оп-хуй) уже пилишь вторую нить обсуждения одной конкретной игры в разделе, который отделили от веге как раз специально, чтобы здесь не было "оффициальных" тредов.
Там есть полковников тред, где обсуждают игры Евгенов, а ты(или не ты, кто там оп-хуй) уже пилишь вторую нить обсуждения одной конкретной игры в разделе, который отделили от веге как раз специально, чтобы здесь не было "оффициальных" тредов.
>>2973391
Они самые. Нам то относительно норм было. А вот рандому опыта не хватило паровозы юнкерсов законтрить в хате.
Они самые. Нам то относительно норм было. А вот рандому опыта не хватило паровозы юнкерсов законтрить в хате.
>>2975522
Ждали главного Семёна.
Ждали главного Семёна.
Как же варгеймоопущенцам горит итт, из-за того, что евгены болльше не будут развивать их любимую помойку.
36 Кб, 500x427>>2976053
Как же дивизияопущенцам горит итт, из-за того, что евгены болльше не будут развивать их любимую помойку.
Как же дивизияопущенцам горит итт, из-за того, что евгены болльше не будут развивать их любимую помойку.
>>2976094
И когда это было? Ныне эта помойка забыта ее создателями, и только вы, как черви, копошитесь в этой навозной куче.
Теперь настоящее - это дивизия. Но вам, ретроградам, не понять.
И когда это было? Ныне эта помойка забыта ее создателями, и только вы, как черви, копошитесь в этой навозной куче.
Теперь настоящее - это дивизия. Но вам, ретроградам, не понять.
>>2976110
Миллионы мух не могут ошибаться.
Пояснил тебе за щеку.
>Ага, именно по этому в варгейме в любой день и при любой погоде онлайн больше чем в дивизии
Миллионы мух не могут ошибаться.
>Ну давай, скинь свой ник и пояснишь, мне ретрограду, где там настоящее а где дети в песочнице с кубиками играются
Пояснил тебе за щеку.
>>2976088
Лол. Выходит фри контент и длц с дивизиями, а не фри длц с дивизиями.
Лол. Выходит фри контент и длц с дивизиями, а не фри длц с дивизиями.
>>2976131
Если нравится дивизия, значит ты хохол.
Если нравится дивизия, значит ты хохол.
>>2976139
нищая пидораха ебущая копеешный мусор гордится этим - спешите видеть.
нищая пидораха ебущая копеешный мусор гордится этим - спешите видеть.
>>2976155
Какие же анимэ дегенераты, пиздец просто.
>Картавый дцпшник не сумел придумать ничего лучше как перейти на шутки про мамок
Какие же анимэ дегенераты, пиздец просто.
>>2976165
Ты когда спать будешь, свет не выключай лучше. А то хохлы как выскочат из под кровати, и распнут, прямо в трусиках.
Ты когда спать будешь, свет не выключай лучше. А то хохлы как выскочат из под кровати, и распнут, прямо в трусиках.
>>2943225 (OP)
Ананасы, хочу вкатиться в командную игру, сливаться с рандомами заебало. Есть какие нибудь чятики для кооперации?
Ананасы, хочу вкатиться в командную игру, сливаться с рандомами заебало. Есть какие нибудь чятики для кооперации?
>>2976374
А что не так? Играть с анимэ то как играть с петухом, зашквар типа.
А что не так? Играть с анимэ то как играть с петухом, зашквар типа.
>>2976397
Просто СД для элиты, а варгейм для быдла. Отсюда и разница в онлайне.
А еще СД дороже ваганыча, нищеброды не пройдут.
Просто СД для элиты, а варгейм для быдла. Отсюда и разница в онлайне.
А еще СД дороже ваганыча, нищеброды не пройдут.
>>2976401
Слил тебе в рот, биомусор.
Слил тебе в рот, биомусор.
>>2976433
Варгеймобыдлу нипичот.
Варгеймобыдлу нипичот.
>>2976442
Этот варгеймодебил поломался, несите следующего.
Этот варгеймодебил поломался, несите следующего.
>>2976455
Ну если ты считаешь успехом, что с тобой не хотят иметь дело, так как ты весь в говне перемазан, то поздравляю - ты успешный человек.
Вчера видел, как еще один такой успешный из мусорки объедки выгребал.
>ДЦПшник гневно что то там настучал ручонками по клавиатуре
Ну если ты считаешь успехом, что с тобой не хотят иметь дело, так как ты весь в говне перемазан, то поздравляю - ты успешный человек.
Вчера видел, как еще один такой успешный из мусорки объедки выгребал.
>>2976472
Чот в голос с этого великовозрастного долбоеба.
>я во всем лучше тебя. Даже в этом треде.
>Мам, мам, ну скажи иму што я лучши всих, ну мам!
Чот в голос с этого великовозрастного долбоеба.
>>2976483
Повторяй это почаще, может тогда твоя бессмысленная жизнь станет чуть менее гнетущей, и ты перестанешь гиперкомпенсировать в игрушечках.
Повторяй это почаще, может тогда твоя бессмысленная жизнь станет чуть менее гнетущей, и ты перестанешь гиперкомпенсировать в игрушечках.
>>2976498
А с чего бы мне пытаться играть в психолога, если я знаю, что ты жирный глухой ЧСВшный ДЦПшник с комплексами.
А с чего бы мне пытаться играть в психолога, если я знаю, что ты жирный глухой ЧСВшный ДЦПшник с комплексами.
>>2976568
Даже хуже.
Даже хуже.
>>2943225 (OP)
Ананасы, расскажите мимокрокодилу, ЧТО ЗА ХУЙНЯ ТУТ ПРОИСХОДИТ?
Ананасы, расскажите мимокрокодилу, ЧТО ЗА ХУЙНЯ ТУТ ПРОИСХОДИТ?
>>2976581
Порекомендую тебе еще раз тщательно поискать хохлов под кроватью, а то шкурок от сала накидают, потом мыши заведутся.
Порекомендую тебе еще раз тщательно поискать хохлов под кроватью, а то шкурок от сала накидают, потом мыши заведутся.
>>2976585
Народное ополчение варгейма штурмует последний оплот конфодаунов.
Народное ополчение варгейма штурмует последний оплот конфодаунов.
>>2976585
Обиженные жизнью варгеймодебилы пришли срать в тред крайней игры евгенов, ведь их помойку давно забросили, и копросхватки копросовков с копропиндосами больше не поддерживаются.
Обиженные жизнью варгеймодебилы пришли срать в тред крайней игры евгенов, ведь их помойку давно забросили, и копросхватки копросовков с копропиндосами больше не поддерживаются.
>>2976617
Блядь, даже в дотке менее токсичное коммьюнити. Лучше буду и дальше с рандомами играть.
Блядь, даже в дотке менее токсичное коммьюнити. Лучше буду и дальше с рандомами играть.
>>2976624
Так это тред про мертвую парашу же, хуле вы тут забыли? Идите наворачивайте свое несвежее говно в веге.
Так это тред про мертвую парашу же, хуле вы тут забыли? Идите наворачивайте свое несвежее говно в веге.
>>2976864
Ну хуй знает, вроде две игры 3х3 выиграл. Поясни по пунктам.
Ну хуй знает, вроде две игры 3х3 выиграл. Поясни по пунктам.
>>2976792
PIZDEC
PIZDEC
40 Кб, 600x241>>2977238
Дальше больше!
Дальше больше!
>>2976267
Да, это он
Да, это он
8 Кб, 421x94>>2976792
Зачем развед-мотоцикл когда есть настоящий бтр у АУФКЛЮРЕРОВ.
Зачем снабжуна на А фазу?
Зачем миномет на В фазу?
Бомбавые юнкерсы на даже на А фазе почти бесполезны.
Зачем развед-мотоцикл когда есть настоящий бтр у АУФКЛЮРЕРОВ.
Зачем снабжуна на А фазу?
Зачем миномет на В фазу?
Бомбавые юнкерсы на даже на А фазе почти бесполезны.
>>2978355
Мотоцикл быстрее и может на ходу светить атакующим штугам, если будет необходимость.
Снабжуха для небельверфера.
Почему бы и не миномет? 120мм и дымы есть.
По юнкерсам вообще да, но я ими здорово саппортил товарищу на фланге и поэтому решил оставить. Что вместо них взять?
Мотоцикл быстрее и может на ходу светить атакующим штугам, если будет необходимость.
Снабжуха для небельверфера.
Почему бы и не миномет? 120мм и дымы есть.
По юнкерсам вообще да, но я ими здорово саппортил товарищу на фланге и поэтому решил оставить. Что вместо них взять?
43 Кб, 417x650>>2978692
Разведку можно высадить быстро, а бтром уклонятся. Рсзо долго перезаряжается, все равно за А фазу 2.5 раза успеешь залить, не знаю точно, дело твое. Минометы легко контрбатареить пристами например. А вместо юнкерсов что-то на В фазу бы взять. Но это все конечно вкусовщина.
Разведку можно высадить быстро, а бтром уклонятся. Рсзо долго перезаряжается, все равно за А фазу 2.5 раза успеешь залить, не знаю точно, дело твое. Минометы легко контрбатареить пристами например. А вместо юнкерсов что-то на В фазу бы взять. Но это все конечно вкусовщина.
>>2978710
PIZDEC
PIZDEC
>>2978987
Но ведь животное здесь ты, так что ты и съебывай, опущенка.
Но ведь животное здесь ты, так что ты и съебывай, опущенка.
Что делать, когда в твоем секторе лес, а по лесу парашютисты бегают и ваншотают ручной бомбой любую пехоту? Огнеметчики взорвались как петарды, пздц.
1014 Кб, 1126x1486>>2979017
Бомб у них мало (одна?), это раз. Во-вторых арти, а в третьих выманивай на кромку леса и еби.
Бомб у них мало (одна?), это раз. Во-вторых арти, а в третьих выманивай на кромку леса и еби.
Ебббать я сегодня насосался. В первый раз в мультик вылез. Какой-то кошмар просто. Один раз ебло просто на кромвелях по дороге проехало, ПТО только по броне потюкало.
Второй раз встал, там на А опять какая-то тяжёлая ебань, чуть ли не Джамбо, плюс РСЗО. Вроде пожег какую-то мелочь в начале, ну а потом он просто по раскрытым позициям проехал.
Другой раз начали бодаться в поле на танках, он меня толкнул, я его пощелкал, толкнул обратно и дальше, а там хуй, он за лесополосу не сквозную отъехал и ждёт. Думал по дороге пройти, там боттлнек. В итоге он набрал тигров-пантер примерно как у меня гробиков м-4 и влегкую забодал, а ни эшелонирования, ни истребителей танков, ни авиации у меня толком не было.
Вывод: надо было играть вязкой пехотой и не выебываться.
>>2979089
Ну да, либо жертвовать дешёвой пехотой, либо блокировать в массивах. Поэтому эти ебаные леса никто брать не хочет.
Второй раз встал, там на А опять какая-то тяжёлая ебань, чуть ли не Джамбо, плюс РСЗО. Вроде пожег какую-то мелочь в начале, ну а потом он просто по раскрытым позициям проехал.
Другой раз начали бодаться в поле на танках, он меня толкнул, я его пощелкал, толкнул обратно и дальше, а там хуй, он за лесополосу не сквозную отъехал и ждёт. Думал по дороге пройти, там боттлнек. В итоге он набрал тигров-пантер примерно как у меня гробиков м-4 и влегкую забодал, а ни эшелонирования, ни истребителей танков, ни авиации у меня толком не было.
Вывод: надо было играть вязкой пехотой и не выебываться.
>>2979089
Ну да, либо жертвовать дешёвой пехотой, либо блокировать в массивах. Поэтому эти ебаные леса никто брать не хочет.
187 Кб, 360x360Да, пехотные дивизии это очередное плохое наследство от варгейма.
Мало того что пехотные деки могут просто количеством перекидать обычные дивизии, так еще у них есть элитные подразделения которые в принципе в одиночку могут зачищать леса и города. Я считаю пехотные деки самыми ленивыми и не изобретательными. Все что требуется от пехото-ленивца так это играть в пятнашки (прыгать из дома в дом) и слать фальшей через атаку в лесу. Ну, а заботливые разрабы зная ЦА таких дек, еще и наградили их артой.
Так что игра в лесу это тупое перекидывание мясом и артой. Лично я советую забивать на глухие леса, и помогать атаковать нормальные направления, затыкая чем-то лес и простреливая выходы.
Мало того что пехотные деки могут просто количеством перекидать обычные дивизии, так еще у них есть элитные подразделения которые в принципе в одиночку могут зачищать леса и города. Я считаю пехотные деки самыми ленивыми и не изобретательными. Все что требуется от пехото-ленивца так это играть в пятнашки (прыгать из дома в дом) и слать фальшей через атаку в лесу. Ну, а заботливые разрабы зная ЦА таких дек, еще и наградили их артой.
Так что игра в лесу это тупое перекидывание мясом и артой. Лично я советую забивать на глухие леса, и помогать атаковать нормальные направления, затыкая чем-то лес и простреливая выходы.
тест
да ебаная сука блять
>>2979623
Сказочный долбоёб.
Сказочный долбоёб.
358 Кб, 1414x1000>>2979980
Ну не шарю я, еба, че пристал. Это как если бы я выкатил в варгейме и сказал, что т72 - лучший танк войны. А киллист т72б1. А пикчу с т72а прилепил. Ну не похуй ли?
Ну, глядишь, через часов 50 совладаю с этой ебучей классификацией. Но у немцев там совсем пиздец. SDVKFREROKDAKD PAK 1337/5 охуеть вообще
Ну не шарю я, еба, че пристал. Это как если бы я выкатил в варгейме и сказал, что т72 - лучший танк войны. А киллист т72б1. А пикчу с т72а прилепил. Ну не похуй ли?
Ну, глядишь, через часов 50 совладаю с этой ебучей классификацией. Но у немцев там совсем пиздец. SDVKFREROKDAKD PAK 1337/5 охуеть вообще
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1JuH64QvT5SA4c_nPxi4AqCqMZ6JGwc65crLLMt_T8xM/edit#gid=824305798
немного аналитики от потливых играющих раз на раз
немного аналитики от потливых играющих раз на раз
42 Кб, 485x229>>2979623
Всё, что эффективно - не честно. Самолёты? Не честно. Пехота? Не честно. Арта? Не честно. Разведка? Не честно.
Всё, что эффективно - не честно. Самолёты? Не честно. Пехота? Не честно. Арта? Не честно. Разведка? Не честно.
15 Кб, 604x129>>2980137
Жопой читал? Где там про нечестно?
Жопой читал? Где там про нечестно?
351 Кб, 540x450First Blood. 17 мая. Бесплатно. Две дивизии, одна - LSSAH.
https://www.eugensystems.com/divisions-1-ss-panzer-division/
https://www.eugensystems.com/divisions-1-ss-panzer-division/
>>2981207
Пошел нахуй червепидор
Пошел нахуй червепидор
>>2983946
Где принять капитуляцию и ключи от конфы?
Где принять капитуляцию и ключи от конфы?
>>2983203
Просто нормальные люди работают или играют в божественную СД44, а всякий анимегной срет на дваче. Продолжай в том же духе, долбоебик.
Просто нормальные люди работают или играют в божественную СД44, а всякий анимегной срет на дваче. Продолжай в том же духе, долбоебик.
>>2984357
Лол. Ну и чмошники.
Лол. Ну и чмошники.
>>2984739
так а ты почему не в школе, лоботряс? пока домашку не сделаешь, шнур от компа надо у тебя отобрать. лодырь.
так а ты почему не в школе, лоботряс? пока домашку не сделаешь, шнур от компа надо у тебя отобрать. лодырь.
>>2984771
Шапочку из фольги надень, шизик.
Шапочку из фольги надень, шизик.
967 Кб, 721x1080>тридцатилетний хохлятский анимегной бежит звать инфантильных дружков в конфу, чтобы репортили малолетнего анимедебила
Воистину, цирк которого еще не видел раздел по играм.
1,3 Мб, 1200x1800>>2985691
На самом деле у вождя месных хохлуту, ссанька, еще Торг и далеко не Принятие.
На самом деле у вождя месных хохлуту, ссанька, еще Торг и далеко не Принятие.
42 Кб, 720x544>>2985691
>Бомжа засирающего кафель выкинули из заведения
>Ррря да вы ссыте иметь дело с моей персоной
14 Кб, 128x128>>2985775
Какое же ваше племя жалкое, пиздец просто. Благо ваш Вождь обещал, что этих ссаных тредов больше не будет. Хотя его слова ничего не стоят, о чем это я.
Какое же ваше племя жалкое, пиздец просто. Благо ваш Вождь обещал, что этих ссаных тредов больше не будет. Хотя его слова ничего не стоят, о чем это я.
>>2985775
Пофиксил тебя, не благодари.
>варгеймобоги снизошли до сд-инфузорий
>ослепленное величием и пораженное могуществом Великих, быдло подняло лапки и сдалось
Пофиксил тебя, не благодари.
>>2985775
Не пиши тут больше, отбитый.
Не пиши тут больше, отбитый.
Что с ебалом, хохлы?
>>2989496
Я не спорю про жанровую принадлежность с глупыми людьми.
Со Старкрафтом не сравнивал, лучше чем схожий Враг у ворот во всём.
Я не спорю про жанровую принадлежность с глупыми людьми.
Со Старкрафтом не сравнивал, лучше чем схожий Враг у ворот во всём.
>>2990092
пнх хсс
пнх хсс
Покидайте своих дивизий за алли и зигу, хочу посмотреть чем вы играете и как.
репортнул аватарку
репортнул аватарку
>>2990216
Фильм я сзнаю, а игру нет.
Фильм я сзнаю, а игру нет.
196 Кб, 502x746>>2991137
Да из под прокси пощю, мне раттусхраттус платит за каждый пост в треде.
Да из под прокси пощю, мне раттусхраттус платит за каждый пост в треде.
38 Кб, 493x493>>2991137
В треде запахло /wm, отвагой, тупичком, танками, работой на бюджете...
>Сема ведет боротьбу изо всех сил.
В треде запахло /wm, отвагой, тупичком, танками, работой на бюджете...
52 Кб, 648x648>>2991164
Братан ебать ты его приложил уважаю
Братан ебать ты его приложил уважаю
251 Кб, 1500x1001>>2991198
Я не тупой......
Я не тупой......
7 Кб, 250x238А сд чмохи все сосут. Жалкое зрелище.
>>2990601
Старые видосы я те говорю годная хуета, там менеджмент остров захватываешь с нуля
Старые видосы я те говорю годная хуета, там менеджмент остров захватываешь с нуля
>>2991916
Узбагойся уже, хохлозависимый. не хватает общения с хохлами, сходи в /ukr/.
Узбагойся уже, хохлозависимый. не хватает общения с хохлами, сходи в /ukr/.
Новый патч с длц, не готовимся, а ждем.
https://www.youtube.com/watch?v=xIot1WJWM5Q
https://www.youtube.com/watch?v=XYvn1M3j2js
https://www.youtube.com/watch?v=bux0OyIbAwU
https://www.youtube.com/watch?v=xIot1WJWM5Q
https://www.youtube.com/watch?v=XYvn1M3j2js
https://www.youtube.com/watch?v=bux0OyIbAwU
Не играл в варгеймы больше года и тут скидки на эту Дивизию. ДЛЦ нужны на игру?
>>3011570
Да, покупай все, длц необходимы.
Да, покупай все, длц необходимы.
>>3011570
Бери все ДЛЦ, пока скидка есть. Там есть весьма интересные дивизии.
Бери все ДЛЦ, пока скидка есть. Там есть весьма интересные дивизии.
>>3011570
Играть можно со всеми и без длц, так что докупить всегда успеешь, глянь вначале игру вдруг не по нраву окажется, у каждого же свои вкусы.
Играть можно со всеми и без длц, так что докупить всегда успеешь, глянь вначале игру вдруг не по нраву окажется, у каждого же свои вкусы.
>>3013052
Там оба длц в сумме стоят ~500 рублей, че тут думать, бери лучше сразу. Делюкс-версия не нужна.
Там оба длц в сумме стоят ~500 рублей, че тут думать, бери лучше сразу. Делюкс-версия не нужна.
>>3013076
Зачем ему брать? Если игра понравится возьмет потом. А если не понравится то 500р потратит на что-то другое.
Короче без длц игра полностью совместима в ПвП играх. Нельзя играть только исторические миссии с другими игроками (но в них никто не играет, только с друзьями если будешь делать) и не будет у тебя нескольких колод-батлгрупп. ТАк что в любой момент можно докупить.
https://www.youtube.com/watch?v=xQant33v074
Зачем ему брать? Если игра понравится возьмет потом. А если не понравится то 500р потратит на что-то другое.
Короче без длц игра полностью совместима в ПвП играх. Нельзя играть только исторические миссии с другими игроками (но в них никто не играет, только с друзьями если будешь делать) и не будет у тебя нескольких колод-батлгрупп. ТАк что в любой момент можно докупить.
https://www.youtube.com/watch?v=xQant33v074
>>3013784
А вдруг завтра возьмут и перебанят?
А вдруг завтра возьмут и перебанят?
>>3014188
Там ему не танчик убили, а заснайперили по стриму очень важный юнит, который контролировал респаун. Это реально пидорство.
Там ему не танчик убили, а заснайперили по стриму очень важный юнит, который контролировал респаун. Это реально пидорство.
>>3014592
Я знаю что это не танчик, но суть та же. И скорее всего просто наудачу стреляли по стандартной точке. На у если по стриму, то сам виноват что жопу подставил.
Я знаю что это не танчик, но суть та же. И скорее всего просто наудачу стреляли по стандартной точке. На у если по стриму, то сам виноват что жопу подставил.
>>3014592
Он перед этим раз пять подряд играл на этой карте (типочное варгейм дегенаратсво на одной карте), пять раз подряд покупал одни юниты и пять раз ставил эту КШМ в эту точку (гейплей 10 из 10).
Так что думаю его не по стриму били, а по памяти.
Он перед этим раз пять подряд играл на этой карте (типочное варгейм дегенаратсво на одной карте), пять раз подряд покупал одни юниты и пять раз ставил эту КШМ в эту точку (гейплей 10 из 10).
Так что думаю его не по стриму били, а по памяти.
>>3015335
При чем тут геймплей, какая тут связь между тупостью игрока и геймплеем?
>пять раз подряд покупал одни юниты и пять раз ставил эту КШМ в эту точку
>(гейплей 10 из 10).
При чем тут геймплей, какая тут связь между тупостью игрока и геймплеем?
>>3023932
Это потому что ТАНКИ НЕ НУЖНЫ
Это потому что ТАНКИ НЕ НУЖНЫ
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.