Здравствуйте всем ИТТ.

У меня существовали игры, которые давали повод чем-нибудь тематическим заинтересоваться, находить эстетику. Так, в 6 лет я начинал немцефильствовать после "Противостояния III", ибо клевые каски, танки и озвучка хриплых упырей. То же самое и с игрой, о которой хочу посвятить.

Age of Mythology интересна привязанностью к античной мифологической хуитке. Игры после "Геркулеса" и "Как казаки олимпийцами стали" была таким откровением, что давала повод лепить пластилиновых циклопов и гоплитов. Кроме того, игра еще и познавательная, благо встроена в игру энциклопедия - на каждый юнит, здание или декорацию найдется описание; и что лулзово, биологическое описание даже мифологических существ (вам же интересно было знать, сколько килограмм в среднем весила гидра).

По геймплею это адовый синтез формулы камня-ножницы-бумаги как в Старике и упрощенного чутка геймплея Age of Empires II. Есть три цивилизации и три главных бога в пантеоне, разные по чесноку, но при этом не заставляют срать кирпидонами AoE-фага, так что интуитивно можно строить фермы, прокачивать пихоту исследованиями в казармах и кузницах и т.д. А если есть крутая фракция, то я объявляю скандинавов - боевые мужики сами строят фортификации и хуярят всех во славу своих богов (т.е. получают за бои их милостыню).

По поводу визуала отдельно есть что сказать - мне нравится, когда разработчики вносят бисер крохотных, не влияющих на основной геймплей фич. И таким примером служит изменчивость обычных воинов - начинают голозадыми нубами с камнями и палками, заканчивают золотыми супер-гвардейцами с железными пиками. Доставляет так же факт, что визуализация оружия и щитов отдельно запилены - голожопый может нести тяжелый щит при топовом исследовании.

С игрой затевался и сюжет - не ограниченный ничем, включающий в себя мифологические нотки, с хорошим балансом пафоса, приключений и комедийных моментов. Получилось не так, как всегда происходит - не является чем-то посредственным. Лично я оказался доволен и готов рассказать, чего тут такого охуенного.

Проходил игру непосредственно в оригинальном виде. Хочу замечить, что мелкософты охуели не давать возможность нормально в настройках выбрать разрешение, которое не будет квадратным. Только блокнотик, только рутина.

>>22927374

>По-моему последняя хорошая РТС.

Ну не... SC2 конечно корейское задроство и вообще Астивижин Метелица как она есть, но опять же говном назвать его нельзя, а он был позже. Если бы не попильные идеи от Котика... Три компании, блять, ага. Почти все интересные миссии в WoL еще парочка в HotS и LotV вообще гавно какое-то.

А теперь паста.
Меня зовут Кирилл и я люблю грабить корованы.
Общая идея - модульный принцип.
Накатал огромную простыню но понял что я просто Маджести описал, только с возможностью прямого управления, алгоритмами и застройкой как в ЦнЦ.
На мой взгляд нужно просто сделать нормальный выбор целей, чтобы можно было заранее приказать атаковать определенный вид войск, причем в последовательности - не непосредственно через шифт, а чтобы у юнита выпадала менюшка - предпочтение атаки.
Во вторых сделать механ если-то, если накопилось столько-то золота - построить зиккурат. Если встретил врага типа ИКС - убей его, если ИГРЕК то убегай, причем маршрут отступления тоже неплохо чтобы можно было задавать. И степень приоритета приказов. Например если нам важнее сохранить бомбер, он в первую очередь будет избегать зениток, а уже потом искать харвестр, а если мы косплеим бомбардировку Дрездена, тогда выставляем что ему похуй на зенитный огонь, пока все бомбы не сброшены.
То есть не "А-клик и забыл" а "Выставил приоритеты атаки и защиты, выставил кого лечить в первую очередь(тех у кого меньше всего ХП, или например похуй на крестьян, лишь бы рыцари были цели)"
И послал через А-клик.
ИИ конечно наломает дров, даже если ему задать предпочтения, но хотя бы так можно будет вытирать жопу не всем подряд и сразу, а только тем кто в данный момент обосрался.
Ну и опция - рапортовать выполнив определенное действие - дойдя до точки, убив врагов, построив зиккурат.
long story short - не обязательно шибко умный, но настраиваемый под конкретное положение в игре ИИ который можно перенастраивать и брать юнитов под прямое управление если надо сделать что-то действительно сложное, или они творят совсем уж хуйню а для перенастройки времени нет.

Например если рыцари/танки застряли из-за того что им приказано с одинаковым приоритетом - крушить артиллерию, избегать копейщиков/минных полей, которые стоят в охранении то мы их обводим вокруг, или направляем вообще на другой участок а туда авиацию. При этом нам не нужно следить чтобы наши стрелки вместо вражеских летал, которые надо не атаковали тяжелую пехоту, которую не на надо.

Да блин, по сравнению с тем что есть, прорывом будет уже просто замена
"Иди на восток, потом чуть-чуть на север и стой там/иди потом обратно"
"Иди на восток от первой базы, и стой там, но если ты встретил врага, рапортуй и отступай на первую базу/на вторую базу/вообще в третьем направлении чтобы враг на тебя отвлекся и подошел к базе попозже"
Не говоря уже о "если враг это пехота то атаку и рапортуй, а если не/не только пехота отступай и рапортуй".
А уж если дальше...
Возвращаясь к тем же рыцарям, то было бы неплохо что-то вроде "приказ номер один - терцию не топтать, приказ номер два - лучников топтать", если нам важнее сохранить их чем вынести врагу стрелков, и наоборот, если наоборот.
А уже что важнее это решение стратега, и зависит например от того, у кого сейчас больше ресурсов, кто в сложившейся ситуации ценнее - вполне вероятно что стрелки, так-как они последние, например, а потом драгон-бомбер вражескую армию полностью доест, при том что у него будет хоть два хп из тысячи.
Но это я в конкретику ударился.
Ну и неплохо бы это все дополнить активной паузой, про которую уже выше писали, можно с ограничением на количество приказов.
Такое уже кое-где было, например паттерны застройки в СупКоме, предпочтения типа атакуемых в ДоВе, и так далее, но не получило логического развития.
Да блять, даже если в SC2 научить войска держать какой-нибудь строй кроме колобка совсем другая игра будет.
Это про механ.

Теперь про фракции. В РТСках фракций обычно 2-4, ну есть исключения АоЕ, ЛоТР, и ДоВ.
И всегда они более-менее зеркальные по своей сути.
То есть юниты могут быть довольно разными, но технологическое древо практически всегда с одним и тем же количеством тиров.
Тут зависит от того фентезя это, современность, история или сай-фай, но всегда набор инструментов будет похожий. Не обязательно прямо зеркально симметричный, но...
На самом деле это все мишура, и отличия опять же в механе. Можно условно разделить на най и лоу тех шаблоны.
Лоу-тех шаблон это фентезя и "исторические" сеттинги. Хай-тех - это современность и сай-фай. На самом деле не так сильно отличаются, как кажется.
Пехота, кавалерия, авиация, флот, боевые машины, монстры/ОБ(не)ЧР, маги, ну и герои, куда ж без них.
Есть те кто кто только бьет, те кто стреляет и те кто колдует.
И вот на этом шаблоне начинаются отличия. Сплеш демендж, необычные способы передвижения, различные варианты сделать одно и то же.
Вот например у одних дальнобойная арта летает, а у других зато бьет по площади, у третьих бьет мощнее но надо платить за каждый выстрел, и не бьет на возвышенность. Это брудвор если что.
У этих хиллер лечит одного и понемногу но дешево притом сразу, тот помногу и дорого но постепенно, у тех сразу многих но при этом одного кого-то в жертву приносит, тот ставит хилку вокруг которой надо стоять, вот ентот вообще не лечит не дает умереть при нулевых хитах, а тут у нас вообще не лекарь а подъем нежити. А эти пидорасы просто часть денег за убитых назад возвращают. И еще куча ассиметричных ответов.
Ну и экономический аспект. Кто-то стоит дороже, но круче сам по себе, кто-то слабый но дешевый.
Сюда же всякие уроны магией, режущий/колющий/... огненный/ледяной/...
Так вот к чему я это все горожу. Опять же, неплохо бы из этого сделать конструктор.
То есть сбалансировать не юниты, а механики перемещения, урона, бафов и дебаффов и экономики.
И сделать конструктор. Ну вот например хочешь чтобы у тебя был пихот с автоматом? Строй казарму и плати 150 тугриков за каждого. Хочешь чтобы он еще и лечил других пихотов? В мальстреме было Делай пристройку к казарме и плати не 150 а скажем триста. Хочешь чтобы при этом он еще летал? Ну ты охуел... Строй еще одну пристройку плати 700. Можно отковырять хилку, и платить уже не 700 а 500, скажем.
И так с каждой механикой.
И каждый может сделать себе задротсво по собственному вкусу. Или несколько. Хочешь наклепай хилых гоблинов, хочешь дорогую армию рыцарей света. Ну или хоббитов и рыцарей смерти наоборот.
Главное чтобы это графически отображалось хорошо, и сразу было понятно что из себя представляет очередной конструкт и нельзя было сделать внешне похожих но очень разными характеристиками.
Ну и чтобы было понятно что против тебя будет выставлять противник, например перед боем можно было бы посмотреть.

Или же вариант попроще, сделать что-то типа кланов.
Нанял в свою армию гномов, людей и орков, и получил альянс. Ну или нанял бомжей с РПГ бомжей на мотоциклах и средненькие танки и получил НОД. Поменял какой-то из нанятых кланов, малость сменил баланс.

Причем это можно с первым вариантом совместить, кроме механих выдать сеты этих самых кланов. На основании которых можно.

И добавить возможность клепать собственные сеты войск. Типа как в SPORE собираешь конструктор. И там перед игрой выбирать какое количество сетов-кланов доступно, какое количество тиров...

Или возможность слепить все войска прямо во время боя, но это уже больше к ТБС подходит. Или например кроме сетов есть на каждом тире один или несколько бойцов "джокеров" которых можно собрать на доступные очки апгрейда. И так до бесконечности.

Такое уже делали в 4Х стратегиях Земле23ХХ и так далее, но там в основном только типы повреждения и брони меняли и скорость. А камень-ножницы-бумага, это скучный баланс. Весь цимес как раз во всяких бафах и телепортациях.

Балансить это будет архисложно, но... Если получится, будет вечная игра. Раз в десять лет переиздавай новый графоний с новой цифрой и тремя-четырьмя новыми механиками и все. Или только графоний, а механики модами допилят, главное чтобы движок позволял.

Но... Рыночек порешал так, что вместо всего этого проще сделать новый дотан, который коммерчески даже выгодней, и продавать к нему скины.

Я кончил и закурил. Хуй это кто прочитает, конечно.

Все же кампания Tiberian Sun по крайней мере за GDI - сранина. Прошел примерно наполовину (9 миссий), и, в общем, большая часть миссий хуево отбалансирована, что ли. Многие миссии, особенно побочные, проходятся без строительства базы, только наличными силами и подкрепухами, вот только состав этих сил\подкрепух зачастую либо не вполне адекватен\достаточен поставленной задаче, либо представляет собой ебаный винегрет из слишком разных юнитов в гомеопатических количествах.

Как пример первого - десятая миссия ГДИ, деблокирование базы где-то в Скандинавии. По сюжету нодцы захватили базу с системой файршторм, поэтому подойти можно только по воде. В итоге нам выделяют целых три Hover MLRS и один бтр-амфибию, в который предлагается посадить инженеров. И все. Этими силами нужно обойти практически полкарты, при этом противники в массе представлены пехотой и киборгами - то есть юнитами, против которых ракеты в ТС не эффективны. В результате, если не использовать тупки ИИ, в частности, с построением путей, в столкновениях с врагом эти MLRS неслабо огребают от противника, с которым сражаться не должны. Других войск в этот момент нет вообще. Дали бы что ли плавающий БТР с нормальной пехотой.

Другой род рака на побочных миссиях. В начале дают какое-то ебанистическое подразделение из двух пехотинцев, дискобола, росомахи, и, если повезет, титана или медика. Этими силами предлагается выполнять задачи по уничтожению небольших баз или линий обороны. При этом единственной тактикой становится катание катком по карте и вступление в бой всеми этими силами одновременно, потому что поодиночке свои задачи юниты в таких малых количествах выполнять не могут. Разумеется, это, блжад, сопряжено с потерями. Что-то более-менее адекватное начинает вырисовываться только ближе к концу, когда ты собрал 2-3 таких "подкрепления" и можешь развести свой отряд хотя бы на противотанковую группу из дискоболов, бронегруппу из титанов и толпу всех остальных. Нахер так жить?

При всем этом тактические роли юнитов не объясняются даже примерно, поэтому приходится их изучать методом проб и ошибок, только грузиться потом обидно, когда узнаешь, например, что две Орки не могут подбить одинокий тик-танк.