Это копия, сохраненная 12 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В этом треде обсуждается популярная серия "Wargame", а также менее популярная "Steel Division".
Самый лучший тред за год по самой интересной игре в мире. Здесь мы собираем деки, пишем в чатик, ждём игру в лобби и иногда играем междусобойчики. Кто не выключил радар на Тунгуске-М? Кто задымил вражеские танки в атаке? Всё это вы можете узнать в этом треде. И да, он официальнее некуда.
Wargame — это серия игр real time strategy, наиболее близко из существующих копирующая реальные БД. Игра представляет собой альтернативную историю, в которой идет противостояние между НАТО и ОВД.
Если ты только купил игру - для ознакомления с механикой идеальна кампания European Escalation. Основной гейминг в мультиплеере творится в последней части игры - Red Dragon.
Ссылка на steam версию:
http://store.steampowered.com/app/251060/?l=russian
Гайды, обязательные для ознакомления:
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=589975255
https://honhonhonhon.wordpress.com/how-to-get-started-with-wargame/
Видео гайд: https://www.youtube.com/watch?v=CGKuAMjtJCY&t=454s
Официальный форум игры: https://forums.eugensystems.com/viewforum.php?f=155
Различные изъебки и скрытые механики:
https://www.dropbox.com/s/lon0cgmjfqwq1oi/WargameRD_Hidden_Knowledge_Spreadsheet.xlsx
Короче собираем 10/10 СССР'90 деку, поясняем за ловкость и маневры ну и все в таком духе. Снова.
>никаких маневров, хитрых тактик нету, и многие это понимаю
Понимают это долбоебы, такие как ты. В основном долбоебы играющие не могут в развитие наступления и в динамику сражения. Сидят как ебланы у себя на условной линии(и это в лучшем случае) и бьются лоб в лоб. Потом же пишут посты на харкаче как нет тактики и подобное говно. А все потому что ебланы они. Для них хитрый маневр это кнопочка на которою нужно быстро нажать - дебилы хуй с них взять.
Вот у меня недавно было. Взял я себе в деку норовов 2 жирные и опытные пачки. На карте с одной стороны есть годная дорога до одной из двух точек респа всего подряд(воздух и земля). Выставив в развертку норовы под прекрытием стрел я двинулся в ловкий раш. Игра 4 на 4. На нашей стороне один долбоеб, как автор высера выше, решил развернуть вертолетами, второй танчиками и пехотой. Первого я нашел в горах - горы в пути между моей точкой деплоя и вражеской - одна из причин выбора норовов это скорость, стоимость и неплохой(у ветеранов) выстрел по точности, а поражающую силу легко можно увеличить приблизившись в ближний бой. В общем первого господина с вертолетами, я уделал на горе. Он только посадил вертолеты, как перед носом оказались норовы. Те вертолеты что были в воздухе легко сбились 4 стрелами. С танко/пехотной армией другого покончили так же быстро. Набег норовов в ближний бой и поддержка одно(ОДНОГО) мига(или яка, уже не помню) с напалмом, сброшенным над вражескими бмп. Т.е. Норовы разобрали танки и бмпэхи, а пехота выкинувшись с бмп оказалась в напалме. В общем изнасиловав вражеский респ и пво на респе. Я призвал танки, пехоту в общем нормальный пуш. И начал призывать союзников к атаке во фланг второй вражеский респ. И тут у меня случился багет. 2 долбоеба, как наш БЕЗМАНЕВРЕННЫЙ И БЕЗТАКТИЧНЫЙ еблан, уперлись в танковые колонны пушившие их сторону. Еще один дегенерат. Начал укрепляться в моем тылу. Т.е. там где я пропушил и изнасиловал 2-х дураков и забрал их респ. Нет вы понимаете мою боль? Ссазди меня еблан в горах решает быть моджахедом с т80 за 180 очков. А я один на респе. 2 еболдуха не лучше. Не смотря на мое отчаянное мигание и целые пасты в чатик дебилы предпочли сливать раз за разом по несколько танков против вражеских колонн. Вместо того, что бы
А) очки потратить на подкрепление мне. Запушить вражеский респ 2. Т.е. Окружить противника. Даже дебил мог понять развитие дальше.
1. Противник без респа и подкреплений. С любой стороны атаковать его артой и аллахом выбивая по немногу технике и прочих юнитов, можно принудить его сдаться. Брать подкрепления он не сможет. А мы в результате контроля всех респов можем пригнать подкрепление куда угодно : хоть в тыл, хоть во фронт или в еблет.
2. Противник умудрится с тем что у него есть пропушить до нашего респа. Но вся его оборона с большой долей вероятности окажется слабой и мы с тылу(респ захваченный) смогли бы реализовать свое наступление, зажать его на нашем бывшем респе и с количественным преимуществом выебать(количественно потому, как у нас 3 респа и точки в тылу врага которые он не укрепил или укрепил недостаточно бросив силы на прорыв).
Б) Могли бы отдать пару точек собрав достаточно мощную контр атаку или хотя бы выстроив эшелонированную оборону.
Вместо всего этого, 2 дебила предпочло тратить кучу очков выкатывая по 2-1 топ танку на убой под вертолеты, сразу же после, того, как вертолеты унижали танки, эти же дебилы накопив денег(понятно, что противник продвинулся в это время хуй знает куда) выкатывали пво которое тут же унижали танки/пехота. И вы не поверите, после того как пво дебилов было унижено танками они опять покупают свои танки - при том, что купив пво они не решили задачу по вражеским вертолетам.
Итог. 2 хуевых дегенерата проебали весь лайн до своего респа. Меня 2 врага которых изнаиловал в начале выбили с респа взятого в первые минуты - несмотря на мою попытку все же реализовть не полное наступление, но хотя бы взять буферную зону для эшелонированной обороны(зону то я взял но на надежную оборону уже не хватило очков). И победитель по самому ебаному скилу в полковника, еблан который натыкал топовых танчиков в горах в моем тылу оказался отрезанным от всех респов и союзников и я любовался еще минут 10 как его утюжит авиация(2 хуевых дебила ливнули, как им респ допушили).
А так, конечно, да. Тактики нет, поскольку для дегенератов не предусмотрена кнопочка "ТАКТИКА", то и тактики и маневров нет. Ведь нельзя маневрировать беез кнопочки "МАНЕВР" с откатом в минуту и нельзя тактикулить без кнопочки "ТАКТИКУЛ".
>никаких маневров, хитрых тактик нету, и многие это понимаю
Понимают это долбоебы, такие как ты. В основном долбоебы играющие не могут в развитие наступления и в динамику сражения. Сидят как ебланы у себя на условной линии(и это в лучшем случае) и бьются лоб в лоб. Потом же пишут посты на харкаче как нет тактики и подобное говно. А все потому что ебланы они. Для них хитрый маневр это кнопочка на которою нужно быстро нажать - дебилы хуй с них взять.
Вот у меня недавно было. Взял я себе в деку норовов 2 жирные и опытные пачки. На карте с одной стороны есть годная дорога до одной из двух точек респа всего подряд(воздух и земля). Выставив в развертку норовы под прекрытием стрел я двинулся в ловкий раш. Игра 4 на 4. На нашей стороне один долбоеб, как автор высера выше, решил развернуть вертолетами, второй танчиками и пехотой. Первого я нашел в горах - горы в пути между моей точкой деплоя и вражеской - одна из причин выбора норовов это скорость, стоимость и неплохой(у ветеранов) выстрел по точности, а поражающую силу легко можно увеличить приблизившись в ближний бой. В общем первого господина с вертолетами, я уделал на горе. Он только посадил вертолеты, как перед носом оказались норовы. Те вертолеты что были в воздухе легко сбились 4 стрелами. С танко/пехотной армией другого покончили так же быстро. Набег норовов в ближний бой и поддержка одно(ОДНОГО) мига(или яка, уже не помню) с напалмом, сброшенным над вражескими бмп. Т.е. Норовы разобрали танки и бмпэхи, а пехота выкинувшись с бмп оказалась в напалме. В общем изнасиловав вражеский респ и пво на респе. Я призвал танки, пехоту в общем нормальный пуш. И начал призывать союзников к атаке во фланг второй вражеский респ. И тут у меня случился багет. 2 долбоеба, как наш БЕЗМАНЕВРЕННЫЙ И БЕЗТАКТИЧНЫЙ еблан, уперлись в танковые колонны пушившие их сторону. Еще один дегенерат. Начал укрепляться в моем тылу. Т.е. там где я пропушил и изнасиловал 2-х дураков и забрал их респ. Нет вы понимаете мою боль? Ссазди меня еблан в горах решает быть моджахедом с т80 за 180 очков. А я один на респе. 2 еболдуха не лучше. Не смотря на мое отчаянное мигание и целые пасты в чатик дебилы предпочли сливать раз за разом по несколько танков против вражеских колонн. Вместо того, что бы
А) очки потратить на подкрепление мне. Запушить вражеский респ 2. Т.е. Окружить противника. Даже дебил мог понять развитие дальше.
1. Противник без респа и подкреплений. С любой стороны атаковать его артой и аллахом выбивая по немногу технике и прочих юнитов, можно принудить его сдаться. Брать подкрепления он не сможет. А мы в результате контроля всех респов можем пригнать подкрепление куда угодно : хоть в тыл, хоть во фронт или в еблет.
2. Противник умудрится с тем что у него есть пропушить до нашего респа. Но вся его оборона с большой долей вероятности окажется слабой и мы с тылу(респ захваченный) смогли бы реализовать свое наступление, зажать его на нашем бывшем респе и с количественным преимуществом выебать(количественно потому, как у нас 3 респа и точки в тылу врага которые он не укрепил или укрепил недостаточно бросив силы на прорыв).
Б) Могли бы отдать пару точек собрав достаточно мощную контр атаку или хотя бы выстроив эшелонированную оборону.
Вместо всего этого, 2 дебила предпочло тратить кучу очков выкатывая по 2-1 топ танку на убой под вертолеты, сразу же после, того, как вертолеты унижали танки, эти же дебилы накопив денег(понятно, что противник продвинулся в это время хуй знает куда) выкатывали пво которое тут же унижали танки/пехота. И вы не поверите, после того как пво дебилов было унижено танками они опять покупают свои танки - при том, что купив пво они не решили задачу по вражеским вертолетам.
Итог. 2 хуевых дегенерата проебали весь лайн до своего респа. Меня 2 врага которых изнаиловал в начале выбили с респа взятого в первые минуты - несмотря на мою попытку все же реализовть не полное наступление, но хотя бы взять буферную зону для эшелонированной обороны(зону то я взял но на надежную оборону уже не хватило очков). И победитель по самому ебаному скилу в полковника, еблан который натыкал топовых танчиков в горах в моем тылу оказался отрезанным от всех респов и союзников и я любовался еще минут 10 как его утюжит авиация(2 хуевых дебила ливнули, как им респ допушили).
А так, конечно, да. Тактики нет, поскольку для дегенератов не предусмотрена кнопочка "ТАКТИКА", то и тактики и маневров нет. Ведь нельзя маневрировать беез кнопочки "МАНЕВР" с откатом в минуту и нельзя тактикулить без кнопочки "ТАКТИКУЛ".
На самом деле, игра заслуживает написания бугурта в классическом стиле, х.з., интересно сиё?
Да похуй вообще, главное реально не будь полным аутистом. Наиграй опыт в 10х10 каких-нибудь и нубс-онли, а потом уже лезь в игры больших дядек.
Пиши, хули нет.
Да нет, лол, там прикол был как раз в том что по кд я набил столько сколько обвиняющий и любой другой игрок нашей стороны вдвоём. Просто у меня статка была самая большая (винрейт где-то под 60%) и он стал меня обвинять в поражении.
Было это на столь ненавистном многим бладике 4х4. Мы вдвоём с обвинящим пошли на большой город, один товарищ на центр и один на двойку на фланге. Мы лихо продавили посана, взяли большой город и сразу же атаковали сектор за ним, взяв его полностью. Казалось бы, победа нам обеспечена. Но не тут-то было. Долбоёб на центре умудрился чудесно сыграть, не просто отдав центральный сектор, а отступив даже с двойки, примыкающий к центральному единичному сектору. Товарищ с фланговой двойки же тупо сливался о вражескую двойку, мысль помочь центру ему не пришла в голову. Я на накопившиеся поинты кинулся помогать в центре, но сам не смог, в чём каюсь.По-идее я должен обвинить в этом нашего центрового, который толком не играл, а на центре было двое, но да ладно. В итоге, нам отбили фланговую двойку, наш фланговый сразу ливнул и всё стало ясно.
Собственно, к чему всё это... Как мне кажется, отыграл я +\- нормально, не топ. конечно, но почему после этого меня делают виноватым в поражении и высказывают претензии?
Есть тут в треде добрые ребята, которые помогут слабообучаемому игроку? Потратил на игру огромное кол-во времени, только так ничего и не освоил; чаще всего был балластом для команды.
Есть тут ещё живые игроки, живые конфы?
Ты не поверишь, но нет.
Я то живой, в свободное от работы время иногда катаю, но если я вброшу сюда свой ник, в адрес меня могут полететь потоки говн.
мне сеттинг стратежек по вов уже дико остоебенил еще в 2005[, какими же нужно быть долбоебами, чтобы перекатиться с годнейшей холодной войны/модерн варфеа на ебаную вторую мировую пиздос!!!/spoiler]
Новая лучшая в мире ртс (СД2) придёт на смену старой лучшей в мире ртс (СД44).
Появился в треде, назвался богом варгейма, позвал всех рас на рас, победил одного или двух челиков, намотался на аниме, вроде как покинул тред. На самом деле молодец, что не зассал, а познакомился.
Не помню.
Попробуй героин, говорят помогает.
Попробуй, иногда заходит.
Бох Варгея, вроде бы.
> альтернатива
Только 20 отрядов резервистов, бегущих по полю с прикрытием из 10 т-62. Имба и не контрится.
>что, если держать прямо за топами батарею пво
Спамь толпу самых дешевых ствольных ПВО прямо впереди топов. В итоге завалят птуролет или нет - будет вопрос расхода боеприпаса.
Заодно и пехоту с легкобронированным дерьмом разберешь.
Держать прямо за топами батарею не получится, чтобы предотвратить пуск ракеты с ПВО нужно стоять впритык к танку (и двигаться с ним), при этом до пуска сбить/застанить самолёт смогут только бук/хок/патриот. Не говоря уже о том, что топ постоянно перемещается и вообще воюет, ПВО стоящее впритык не выживет.
Альтернативы возможны, зависит от карты и конкретного направления.
иди в ранкед
Хуйня, есть одна альтернатива - не использовать дымы.
>>7507828 (Del)
Поиграй с рандомами, базарю. Иногда эти ракообразные товарищи творят такой геймплей, что шишка потом еще неделю стоит.
Очень толсто. Таким мёртвый тред даже не пошевелишь.
А я вот периодически в 10на10 тактику захожу, там посоны на полном серьезе мотострелками на копейках отыгрывают, ебошут по хардкору, горят в напалме и пиздят фальшягерей ловкими маневрами в лесах. Когда уже все надоело, всякий треш с корявыми попытками тимплея заходит на ура, если воспринимать это как отыгрывание.
А потом ты смотришь на другую спам-пехоту и понимаешь, насколько мотострелки не очень. Французы и голландцы могут таскать пехоту на транспорте с 3 лбом и браунингом за 5 очков, у евреев зельда со 2м лбом и тремя пулемётами, у американцев М113А3 с третьим лбом и браунингом за 5 очков, у ОВД мотшуцены на БТР-50 со вторым лбом за те же 5 очков, у финнов якари на нём же и т.д. Транспорт за 5 очков у мотострелков говно, ваншотается любым РПГ в игре, БТРы лучше сочетаются с морпехами и ГРУ, БМП оверпрайс из-за ненужных птуров (кроме БМП-3, но ты не набьёшь ими всю пехотную вкладку). Итог: мотострелки не нужны, кроме как подставка для БМП-3.
>>7542894
Я его, пожалуй, покормлю.
Харк тьфу.
>Французы и голландцы могут таскать пехоту на транспорте с 3 лбом и браунингом за 5 очков, у евреев зельда со 2м лбом и тремя пулемётами, у американцев М113А3 с третьим лбом и браунингом за 5 очков, у ОВД мотшуцены на БТР-50 со вторым лбом за те же 5 очков, у финнов якари на нём же и т.д.
И толку с этих коробок, если у них нет орудий? Эта хуйня не сможет нормально саппортить с километра, не сможет уничтожать коробочки. Кроме бесполезного говна с 3 лбом у синих почти нет нормальных дешевых бмп. Без пушек ты нихуя не сделаешь, хоть закидай этими браунингами. Ты возьмешь 8 бесполезных коробок, я возьму 5 бмп-1, которые их пожгут и будут закидывать твою пехоту фугасами вместе с идущими позади танками.
>Ты возьмешь 8 бесполезных коробок, я возьму 5 бмп-1
Я напоминаю, что вы можете прям щас пойти и поиграть.
Лучше иметь один самолет, 10 ебаспецов и банку с напалмом, чем не иметь самолета, но иметь 100 срочников и 50 ебаспецов.
Клоуны, не обращай внимания. Ни мозгов, ни фантазии, зато калом кидаться им за здрасте.
Почему взял обычных датских егерей, не 90?
И я бы взял всё-же фальшей, уж очень мощные.
И у тебя полноценного истребителя нет.
>Панцергренадеров должно хватить, их больше и у них есть файр саппорт.
Для города взял бы лучше карту.
>Попробую бомбер выкинуть тогда.
Не стоит. Я бы вместо МЛУ взял F-4 с амраамами немецкий.
Тогда вместо пис-рина его возьми.
А никаких модов, всё халявные dlc: Norse Dragons, Second Korean War, The Millionth Mile.
Не сломано. Советско-корейски альянс из игры убрали.
Пиратить смысла особого нет. Игра мультиплеерная на 95%.
>Пиратить смысла особого нет. Игра мультиплеерная на 95%.
Я в курсе, но хотел задрочить против ботов пока и разобраться - хочу ли я это покупать и играть онлаен. Без совкокореи у красных вообще играть не за кого - бида.
Ну примерно что-то там можно понять. Но это будет очень далеко от реального пвп с живым игроком.
Стори?
Спасибо. Попробую учесть критику по существу.
>финка+польша и югославия+чехия
Хотелось именно совок+чтото. А за что выпилили алли с кореей? Такая уж имба былла?
Корея частично компенсировала балансный минус совка (плохую пехоту). Но самой большой проблемой оказались 6 топовых танков (2 Т-80УМ, 2 Т-72БУ и 2 Т-90С).
А я вот прочитал все гайды из шапки и всё равно с трудом делаю бота. Этот пидр на изи норм микрит и умеет в контрпики - поначалу он меня уделывал тоже.
>юзать
Забиндить то хуле. Но я вообще очень хуёво играю в "спинномозговые" игры требующие много микро. Зато рулю в пошаговки, где главное сделать правильно, а не вовремя.
>и вейпоинтам
А вот за эту хуйню распиши! А то я ни в одном гайде не видел, а поди ведь охуенно нужная штука!
Можно иметь хоть 200 кликов в минуту, но толку от них не будет, если нет общего плана действий конкретно сейчас и на бой. Это я тому, что сделать правильно имеет в варгейме гораздо большую ценность, чем замикрить. Я 2500 часов мышкой по панели команд кликал и не испытывал проблем. Только с выходом СД на хоткеи перешёл из-за всратого интерфейса.
Ну хуй знает: Не клинклул резво коробкам поддержать пехоту - просрал скримиш пехотой в лесу. Не клинклул резво танку\вертолёту "съебать задом" - просрал дорогой танк\вертолёт. Всё-таки это риалтайм и тайминги что-то значат. Меньше чем в first-person- "симуляторах прицела", но гораздо больше чем в пошаговках, где ты можешь перекурить обдумывая следующие действия и нихуя не произодёт.
Конечно значат, но грамотно построить бой важнее.
>в город под прикрытием бмп
Как я понял это прокатывает больше в лесах. В городе поддержка транспортами не заходит чтот.
>зато от такого и гораздо больше удовольствия получаешь, когда все своевременно
Вот поэтому я и пытаюсь "набить скилл" в варгейм. Так бы на пошаговках и сидел. Но порог вхожения и "learning curve" варгейма могут потягаться с мэтрами типа EVE-online... Я не удивлён что кому-то ещё по первости боты жопу надирают.
Напалм > Арта > Миномет
Сделать условия в лесу максимально невыносимыми. Ну а дальше дымы на подходе и своя пехота гоу...
Танки в лесу не очень, т.к. получают с короткой дистанции из РПГ.
>так как видимо успели отойти
Так тебе этого и надо было! Заставить их отойти без боя и резко занять лес самому, как только перестали в него падать чемоданы.
> танками со спецназом
Неэффективно - дорогой спецназ и дорогие танки на убой пускать. Тут надо продумански выкашивать пехоту противопехотой, при этом не забывая о бмпт, которые лучше законтить тоже чем-то максимально дешвым - например северокорейские Т-34-85 стоят копейки, но с ближней дстанции должны-бы порвать бмпт в клочья (не пробовал, теоретезирую).
А еще зря ты против напалма. Буратос например чотко всех выгонит из лесу и его не накажет пво.
Хотя да, ты же за синих. Тебе нужен синий супердешёвый танчик и синий разбрызгиватель напалма. Но я в их технике хуже ориентируюсь - не стану советовать.
Позволю дополнить, что это хорошо работает против спама пехоты с плохим гранатомётом, вроде стокового М72. Тогда танк может поработать танком и лбом принимая выстрелы сам долбать их фугасом.
Если огонь на себя берёт пехота, то дешёвые коробки с гранатомётом, а то и автопушкой я вижу лучшим решением - их за те же "деньги" будет больше. А танковать лбом танков в лесу - даже хреновые рпг часто смогут накидать в бок.
Что делают с укрепрайонами ирл? Арта, бомбы, еще раз арта, еще чугуна на них посыпь. Пока они горят и срут в штаны, резко подкатываешься пехотой и при поддержке коробочек чистишь лес вилочкой.
>>7587600 (Del)
Не забывай, что пока ты собираешь группировку, это делает и твой враг. Вообще всегда в обороне обязательно необходимо иметь резерв, в то время как на переднем крае сидит минимальная группировка с разведкой.
При наступлении пускается мясо для вскрытия районов сосредоточения врага. В эти районы тут же летит чугун, хуюн, напалм, арта и только потом накатывается.
2. Поэтому в ее основу кладут пять явлений [ее взвешивают семью расчетами и этим определяют положняк].
3. Первое — Путь, второе — Небо, третье — Земля, четвертое — Полководец, пятое — Закон.
Путь — это когда достигают того, что замыслы претворяются на практике, когда микро находится в гармонии с метой, и юниты не знают zabil vigruzit и ne zamikril.
Небо — это razvedka и dense forest, артиллерия и авиация, это порядок тайминга.
Земля — это денаинг sektorov и убейте этот лонгбоу, stuck in the mud и 150 km/h, 2800m и strait to the point, ♥♥♥♥ING ARTYSPAMMERS и total victory.
Полководец — это мемсы, делириум, баттхерт, слабоумие и дефекты развития.
Закон — это воинский строй, komandniki и snabzhoohah. Нет polkana, который не слыхал бы об этих пяти явлениях, но побеждает тот, кто усвоил их; тот же, кто их не усвоил, не побеждает.
4. Поэтому войну взвешивают семью расчетами и таким путем определяют положение.
Кто из polkanov обладает Путем? У кого есть micro? Кто использовал Небо и Землю? У кого выполняются правила и приказы? У кого дека сильнее? У кого ПВО и солдаты лучше лычкованы? У кого юниты правильно реверсируют и накатывают?
По этому всему я узнаю, кто одержит победу и кто потерпит porazhenie.
5. Если polkan станет применять мои strati, усвоив он непременно одержит победу; я остаюсь у него. Если полководец станет применять мои расчеты, не усвоив их, он непременно потерпит porazhenie; я ухожу от него. Если он усвоит их с учетом выгоды, они составят мощь, которая поможет и за пределами их.
6. Мощь — это умение применять микро, сообразуясь с метой.
7. Война — это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, dvigai unitami, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав в нем butthurt, приведи его в состояние butthurt; приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает.
8. Все это обеспечивает polkanu победу, однако наперед преподать ничего нельзя.
9. Кто — еще до сражения — побеждает предварительным расчетом, у того шансов много; кто — еще до сражения — не побеждает расчетом, у того шансов мало. У кого шансов много — побеждает; у кого шансов мало — не побеждает; тем более же тот, у кого шансов нет вовсе. Поэтому для меня — при виде этого одного — уже ясны победа и поражение.
BURATINI BURATIDI BURATICI
2. Поэтому в ее основу кладут пять явлений [ее взвешивают семью расчетами и этим определяют положняк].
3. Первое — Путь, второе — Небо, третье — Земля, четвертое — Полководец, пятое — Закон.
Путь — это когда достигают того, что замыслы претворяются на практике, когда микро находится в гармонии с метой, и юниты не знают zabil vigruzit и ne zamikril.
Небо — это razvedka и dense forest, артиллерия и авиация, это порядок тайминга.
Земля — это денаинг sektorov и убейте этот лонгбоу, stuck in the mud и 150 km/h, 2800m и strait to the point, ♥♥♥♥ING ARTYSPAMMERS и total victory.
Полководец — это мемсы, делириум, баттхерт, слабоумие и дефекты развития.
Закон — это воинский строй, komandniki и snabzhoohah. Нет polkana, который не слыхал бы об этих пяти явлениях, но побеждает тот, кто усвоил их; тот же, кто их не усвоил, не побеждает.
4. Поэтому войну взвешивают семью расчетами и таким путем определяют положение.
Кто из polkanov обладает Путем? У кого есть micro? Кто использовал Небо и Землю? У кого выполняются правила и приказы? У кого дека сильнее? У кого ПВО и солдаты лучше лычкованы? У кого юниты правильно реверсируют и накатывают?
По этому всему я узнаю, кто одержит победу и кто потерпит porazhenie.
5. Если polkan станет применять мои strati, усвоив он непременно одержит победу; я остаюсь у него. Если полководец станет применять мои расчеты, не усвоив их, он непременно потерпит porazhenie; я ухожу от него. Если он усвоит их с учетом выгоды, они составят мощь, которая поможет и за пределами их.
6. Мощь — это умение применять микро, сообразуясь с метой.
7. Война — это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, dvigai unitami, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав в нем butthurt, приведи его в состояние butthurt; приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает.
8. Все это обеспечивает polkanu победу, однако наперед преподать ничего нельзя.
9. Кто — еще до сражения — побеждает предварительным расчетом, у того шансов много; кто — еще до сражения — не побеждает расчетом, у того шансов мало. У кого шансов много — побеждает; у кого шансов мало — не побеждает; тем более же тот, у кого шансов нет вовсе. Поэтому для меня — при виде этого одного — уже ясны победа и поражение.
BURATINI BURATIDI BURATICI
SPAAG (или даже VADS) Excalibur. Прототип ЗСУ. В серию не пошёл. 1985г. Всё как положено.
Для подобных задач имеет смысл иметь в деке карту каких-нибудь АСУшек, или чего-то подобного, очень полезны бывают при штурме городов.
1. Таскать всгда вместе с ними разведолёт. Сами они слепые.
2. Не лезть в глубь вражеской территории "не зная броду".
3. Антирадарные ракеты.
4. ???
5. PROFIT
> 5. PROFIT
> Пробираясь по лесам к линии соприкосновения ехидно подполз кроталь
> ...
> ДiiiiДЬКО!!!
Да, это так: Если ты на вертолёте - в каждом кусту ЗРК. Если на танке - в каждом кусту ПТУР. Если пешком - спецназ на толстолобом транспорте с автопушкой. Как жить?
Хуй будешь?
Ураганы только.
Китайские бм-24 еще в больших количествах
Нужно больше коксанов!
Хуй будешь?
Хуй будешь?
Только 152мм и ниже. 152 - Ондава зе бест, ну и у югославов, по-моему, тоже есть что-то подобное.
Но однозначная имба - это пламены.
Не пизди, маня.
Схера ли он избыточен? Сплэш больше, урон позволяет одним попаданием убивать все коробки и пехоту в радиусе попадания.
640x360, 1:27
Ставишь 6 фобов, покупаешь много 203мм. Как хорошо, что в этой игре нет репортов и иже с ним.
ДА ТЫ ОХУЕЛ НА НОЧНЫХ ВОЛКОВ ГНаТЬ? ТЫ КРУТОЙ ИЛИ ГОВНО, ПРИЕЗЖАЙ НА ШОССЕ В СЕУЛ, ПРОВЕРИМ!
Из-за карты. Крайне мерзкая реализация на самом деле.
Да и рельсы тоже есть.
>причем как на зло именно в те моменты, когда пво у меня мало, будто понимает это.
>Война — это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, dvigai unitami, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав в нем butthurt, приведи его в состояние butthurt; приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает.
Этот не усвоил Путь Polkana.
Верторазвёртка вещь специфическая.
Вот у меня недавно было. Взял я себе в деку норовов 2 жирные и опытные пачки. На карте с одной стороны есть годная дорога до одной из двух точек респа всего подряд(воздух и земля). Выставив в развертку норовы под прекрытием стрел я двинулся в ловкий раш. Вражескую верторазвёртку я нашел в горах - горы в пути между моей точкой деплоя и вражеской - одна из причин выбора норовов это скорость, стоимость и неплохой(у ветеранов) выстрел по точности, а поражающую силу легко можно увеличить приблизившись в ближний бой. В общем первого господина с вертолетами, я уделал на горе. Он только посадил вертолеты, как перед носом оказались норовы. Те вертолеты что были в воздухе легко сбились 4 стрелами.
Дальше я уделал ещё одного дебила и изнасиловал вражеский респ. Так что это не всегда работает.
Опытный игрок всегда будет держать разведку на флангах для предупреждения таких обходов. Сбей развед-вертушку - ты уже привлек внимание.
Сработает против нюфань и мид-тьер игроков, но не более. Хотя хуй его знает, смотря иногда записи всяких игроков из топ-10, замечаю, что даже они дико тупят и проебывают ситауции. Игра такая.
Для каких режимов, типов игры?
Ну смотри, гейвормер, у умирающего последние 2 года подряд CoH2 постоянный онлайн колеблется от 3.5к до 6.5к. CoH2 вышел в 2013 году, получил 2 крупных дополнения, добрую горсть новых командиров, целый вагон патчей, поменявших кучу механик. По этой игре до сих пор проводят турниры (лановые в том числе), которые одновременно смотрят (со всем рестримами от популярных CoH-стримеров и комментаторов) по 2к человек.
Это я к чему. CoH2 - неиграбельная параша, с проёбанным оптимизоном, багами с каждым обновлением, ассиметричным мета-балансом (который подкручивают фашиствующие форумчане своим нытьём), отвратительно сделанным матчмейкином, неработающем поиском пути у юнитов и РНГ-фиестой в самом худшем её проявлении. В CoH2 рандомно абсолютно всё, от точности выстрелов моделек до уничтожения/крита последним выстрелом техники врага. Любые характеристики (кроме железно неизменных) колеблются в ёбанутом диапазоне верхних и нижних значений, повлиять на то, какое значение тебе выпадет ты можешь только косвенном. Иногда от гранаты сложиться целый отряд, иногда продомажит одну модельку, это при прочих равных; по такому шаблону там работает абсолютно всё. Минусы можно перечислять долго, но даже этот инвалид даёт на клык всей серии гейвормов активностью комьюнити.
Ещё можно вспомнить про второй старик, надо вообще напоминать?
№1. Взял бы вместо роваитов на зельдах карту гиватий и месаетов, ИМХО, лучше будет.
№2. Я бы пересадил Шайетет 13 на хамеры, а одну карту маглан на ясур.нимрод. Он сильно режет количество, в случае с магланами это не сыграет роли, их итак только 4 на карту, а шайететов у тебя сразу станет больше.
№3. Играет ли лахаут с мапатсами? Я бы взял бы вместо него кобру с нурсами за 55.
№4. И так ли нужен одинокий баз мешупар? У тебя итак 2 истребителя.
>КоХ это распиаренная казуальщина для масс, рассчитанная на более широкий сегмент потребителей.
>А в новом распиаренном ДоВ 3 вообще онлайн 100 человек, лол.
Ты только что на ноль.
КоХ вышел 5 лет назад, 5. Он всё это время поддерживается разработчиками и до сих пор продолжается. Пиар там был только перед релизом, после его уже не было.
Варгейм мог бы спокойно иметь те же цифры онлайна, конкурентов у него нет. Просто евгены дегенераты, проебавщие все полимеры.
>КоХ это
>1. Хорошая игра
>Итого онлайн 3к.
Если бы КоХ был такой, как ты описываешь, у него был бы онлайн 100к, дебич. КоХ - говно, поэтому в него играют сравнимо столько же, сколько и в варгейм.
Смотри видосики.
А ты не очень умный.
>м110 с лычкой
Ты ведь вообще не понимаешь как работает ветеранство и для чего нужны м110, признайся.
>немецкие роланды, гепард со стингером
Мда.
>лео 1а4 в 3ав слот
?
>самолеты
Хуже сложно сделать.
>>7655398 (Del)
Вот тут хорошо, хотя нимрод нахуй не нужен.
>Что не так? Ветеранство дает меньший разброс, разве нет?
Мертвому припарка. Снайпить кшмки и пво с бонусом на точность ты будешь точно так же - попадешь если бог пошлет. Но при этом иногда гигантский разброс этой хуевины наоборот помогает нормально накрывать по площадям и лишать себя дополнительных стволов ради микробонуса на точность в связи с этим, я считаю, не следует.
>Окей, возьму дефолтный гепард, но чем французские роланды лучше?
Распределением армора
>Медленный мясо танк с хоть какой то броней
Без задач при учете избытка стволов в деке в целом, при этом занимает три очка.
По самолетам - этендарт сейчас крайне ненадежен т.к. па и медленный без ецм, особенно в матчах вс югославии, проще щекотать писрейнами поебанные танки, кое-кто вон аж по две карты берет, потому что разбираться с этим калом довольно заебно.
Алсо мало пантер.
Да, я имел в виду Нору, ни разу ее не юзал, прикипел к ондаве. Еще в алб любил няшную даночку, я бы ей потеребил че-нибудь.
>>3. Отсутствие поддержки разрабов
ты сейчас серьезно? финальный патч небось ждешь который все поправит?
Присунуть и подождать. Ты какой то секс на 10+ году брака сейчас расписал.
Такие недомеры хуже неоправданного риска.
Высадка это резкая мера, которая либо действует сразу, пушишь противника до предела, заставляешь его охуевать. Забираешь территорию и контроль.
Либо рассеянно и незаметно, просачивашься и отвлекаешь от охуенных планов въебывая колонны, поддержку, кшмки. А тем временем забираешь недостаточно укрепленные территории, куда так и не прибыло подкрепление.
Че у него с аниме подгорело?
640x360, 2:57
ПИЗДА
>турнир по варгейму от вогодебилов
>3x3
Я бы записался на какой-то турнир подпивасный, но откуда у меня еще и 2 тиммейта? Никто не играет еще с АЛБ, если не ЕЕ.
Собирай тут.
>Так же мы сразу открываем запись на турнир сразу в трёх направлениях сетки, 1 на 1, 2 на 2 и 3 на 3
Хуй знает, я только одного картавого школотрона узнал, который еще в третьем дивизионе сидел и на пару с другим дауном разговаривал мемчиками. Не помню особо, может чето и сделал.
Самая живая ртс после старика - Age of Empires II. Онлайн коха смешон по сравнению с этими двумя мастодонтами жанра.
Сам жанр ртс - говно мамонта для утят, все чёткие современные посоны, для которых мультитаск и апм больше 60 - недостижимое задротство, перекатились в лолец с доткой.
Кстати, варгейм, если заниматься тегодрочерством, даже не ртс.
Зачем же ты представился? Варгейм - это real time tactics, потому что полностью отсутствует макро.
Ты же уже представился. Захват секторов и докупка юнитов за капающие очки - это даже не пародия на макро.
>потому что полностью отсутствует макро.
А вот и очередной конченный, для которого макро=домики+билдордер.
Что же для тебя макро в контексте варгейма? Сделать сложный выбор между инвестицией в кшмку и заказом боевого юнита?
>Захват секторов и докупка юнитов за капающие очки - это даже не пародия на макро.
Манюнечка
А ведь я открыт к дискуссии.
Поправил
Умение видеть ситуацию на карте, распределение вражеских юнитов, распределение юнитов одного типа (и.е. пво-танки), закупка "баивых юнитав" соответственно ситуации и возможным ее развитиям, чувство инициативы и преимущества (не только по очкам, но и по композиции т.к. 200 очков юнитов в этой игре могут спокойно уебать без потерь 400), умение переключать направление атаки вовремя, распределение правильных юнитов в правильных позициях для дефенса и т.п. Это все макро. И если че, даже в твоих стариках и вариках макро - это гораздо больше чем "тупа домики и грейды ебать". Это настолько дефолтные и банальные вещи, что необходимость их перечислять вводит меня в ступор.
>Это все макро.
Ну я так и понял, что ты не особо компетентен в жанре. За исключением закупки юнитов всё, что ты перечислил, относится к situation awareness и decision making, а не к макро. Макро в ртс - это конкретно экономика и производство, а если шире - вся хуйня, на которую ты тратишь свои клики, и которая не относится к микрению войсками. Разведка относится к микрению войсками.
https://en.wikipedia.org/wiki/Real-time_tactics
А потом дауны вроде тебя отлетают за 5 минут до респа без малейшего понимания происходящего.
Ты не очень умный или просто читал дискуссию жопой? Спор о терминах, а не о том, что нужно учитывать во время игре.
Приведу пример, чтобы ты лучше понял, что такое макро в ртс, и почему вообще возникла необходимость выделять в отдельный жанр игры вроде варгейма.
Возьми всё те же варгейм и старкрафт и выкинь из них целиком возможность управлять войсками напрямую, типа они по дефолту идут своим ходом строго к противнику на респ. В варгейме при таком раскладе от геймплея мало что останется кроме выбора самих юнитов, а в старкрафте останется целая игра-недотайкун в реальном времени, в которой победит умеющий выжимать максимум из экономики. Там есть место и тактике - пойти ли в ранний оллин или сыграть максимально жадно, не тратя на войска как можно дольше, чтобы затащить на полученном преимуществе. И исполнению, чтобы правильно расставлять все эти домики, тратить получаемые ресурсы максимально быстро, не давая ни одному из видов ресурсов накапливаться без дела. Причём умение играть в эту полу-игру тащит в том же старкрафте даже больше, чем микро, и есть целый метод практик для нубов, основанный как раз на том, что ты целиком забиваешь хуй на микрение войсками. http://www.teamliquid.net/forum/sc2-strategy/374400-thestaircase-an-alternative-improvement-method И это старкрафт, сама по себе микро-интенсивная ртс, где микро вносит ощутимый вклад в победу - при этом всё равно меньший, чем макро. А в каком-нибудь суприм командере макро вообще чуть ли не единственное, на что нужно обращать внимание.
Разница с
>Умение видеть ситуацию на карте, распределение вражеских юнитов, распределение юнитов одного типа (и.е. пво-танки), закупка "баивых юнитав" соответственно ситуации и возможным ее развитиям, чувство инициативы и преимущества (не только по очкам, но и по композиции т.к. 200 очков юнитов в этой игре могут спокойно уебать без потерь 400), умение переключать направление атаки вовремя, распределение правильных юнитов в правильных позициях для дефенса и т.п.
здесь в том, что перечисленное тобой - это в целом навык играть в стратегии. А макро как противоположность микро выделяют из-за того, что игрок в ртс физически не может одновременно микрить две мультипронг атаки по разным направлениям и заказывать новые домики/юниты. Ему постоянно приходится делать выбор между тем, как потратить секунды геймплея: акликнуть/оставить стоять армию и пойти заказать домики или же оставить экономику простаивать и порулить войсками. В варгейме этого нет, все твои клики уходят на руление войсками. Да, ты должен уметь это делать не только на механическом уровне, но ты не ебёшься с экономикой.
Приведу пример, чтобы ты лучше понял, что такое макро в ртс, и почему вообще возникла необходимость выделять в отдельный жанр игры вроде варгейма.
Возьми всё те же варгейм и старкрафт и выкинь из них целиком возможность управлять войсками напрямую, типа они по дефолту идут своим ходом строго к противнику на респ. В варгейме при таком раскладе от геймплея мало что останется кроме выбора самих юнитов, а в старкрафте останется целая игра-недотайкун в реальном времени, в которой победит умеющий выжимать максимум из экономики. Там есть место и тактике - пойти ли в ранний оллин или сыграть максимально жадно, не тратя на войска как можно дольше, чтобы затащить на полученном преимуществе. И исполнению, чтобы правильно расставлять все эти домики, тратить получаемые ресурсы максимально быстро, не давая ни одному из видов ресурсов накапливаться без дела. Причём умение играть в эту полу-игру тащит в том же старкрафте даже больше, чем микро, и есть целый метод практик для нубов, основанный как раз на том, что ты целиком забиваешь хуй на микрение войсками. http://www.teamliquid.net/forum/sc2-strategy/374400-thestaircase-an-alternative-improvement-method И это старкрафт, сама по себе микро-интенсивная ртс, где микро вносит ощутимый вклад в победу - при этом всё равно меньший, чем макро. А в каком-нибудь суприм командере макро вообще чуть ли не единственное, на что нужно обращать внимание.
Разница с
>Умение видеть ситуацию на карте, распределение вражеских юнитов, распределение юнитов одного типа (и.е. пво-танки), закупка "баивых юнитав" соответственно ситуации и возможным ее развитиям, чувство инициативы и преимущества (не только по очкам, но и по композиции т.к. 200 очков юнитов в этой игре могут спокойно уебать без потерь 400), умение переключать направление атаки вовремя, распределение правильных юнитов в правильных позициях для дефенса и т.п.
здесь в том, что перечисленное тобой - это в целом навык играть в стратегии. А макро как противоположность микро выделяют из-за того, что игрок в ртс физически не может одновременно микрить две мультипронг атаки по разным направлениям и заказывать новые домики/юниты. Ему постоянно приходится делать выбор между тем, как потратить секунды геймплея: акликнуть/оставить стоять армию и пойти заказать домики или же оставить экономику простаивать и порулить войсками. В варгейме этого нет, все твои клики уходят на руление войсками. Да, ты должен уметь это делать не только на механическом уровне, но ты не ебёшься с экономикой.
>одного картавого школотрона узнал, который еще в третьем дивизионе сидел и на пару с другим дауном разговаривал мемчиками
Это которых?
А можно на старте продавать.
Ты не очень умный, если не понимаешь значение терминов и игры, но ебало петушиное своё при этом раскрываешь.
В варгейме есть калодостроение.
А вот если убрать из старкрафта какую-то часть то он от этого не останется годной игрой, это будет мало играбельный инвалид чуть лучше чем калодо строение отдельно.
Уже есть в моде Ash & Shadows
Механики там интересные конечно есть, но васяны ебошат юниты ради юнитов. В итоге непонятный кусок говна.
>васяны ебошат юниты ради юнитов. В итоге непонятный кусок говна
Зачем же ты так метко и исчерпывающе описал этот мусорный мод?
>Нормальная
>все балансно
>приближено к ирл прототипам
Обоснуй или иди на хуй. Заодно можешь обосновать необходимость каждого модного юнита.
>больше вариаций
>больше возможностей
Справедливо, только если все вариации сбалансированны относительно друг друга.
>кукарекающее говно как обычно не может пруфануть свой гнилой пиздеж
Ясно, поссал в рот дауну.
Хохол, плз.
>Милан 2 весьма посредственный птур, я бы выкинул
>топан
>челик
>лоу ренж
>Василий (в треде)
Садись, Славик, два.
Сделали бы лучше игру про конфликты с 45-го по 60-ые. Геймплей будет похожим, а сеттинг при этом уникальным и интересным.
Если они нормально учли обосрамсы сальной дивизии, то публике должно зайти очень даже. Потом уже можно будет пробовать более рискованый сетинг 60х, тем более он должен будет более адекватно смотреться с механикой от игры о вмв, чем варгейма.
А я вот куплю. Просто из-за наличия дедов. Сейчас ни то что ААА-игры про наших доблестных воинов не делают, так последнее что про бравых освободителей было - CoH2. Мне не нужна советская/антисоветская пропаганда, не нужна мне клюква и пилибыбоварское. Нет, я хочу увидеть адекватное моделирование тех боестолкновений в реалиях Стальной Дивизии.
В голове-то уже всё что угодно можно отыгрывать, а оскорбительно нагадить в характеристики юнитов очень сложно, если подходить к изначальному материалу c холодной головой.
> Оскорбительно нагадить в характеристики
Ой лол, у нас тут вся серия варгея про пьяных свьетских птуристов, и танкистов, которым водкой глаза закапали.
Ты наверное в другой варгей играешь.
Подетекть совкодрочеров в другом месте. И разве я писал, что СССР слабая фракция? Я лишь напомнил про объективные странности в балансе.
Как там меркавы сейчас кстати? Помню когда только вышло ДЛЦ про жидов все редфор игроки дико бомбили с них.
Гамно беспомощное
Щас бы ещё покротивлятся за абрамсы у которых от малитки проводочка гори. Или за меркавы у которых ирл влд около 25мм а то и меньше
Не употребляю. Я давно уже жду тактического варгейма на движке этой серии. Мне хочется что-то вроде игр с менпаувером 200 на 200 максимум, небольшие операции, техники меньше, чтобы себя могли показать такие юниты как СПГ-9 например. Такого в игре реализовать невозможно, ближайшее - это 1х1, где воюют огромные войсковые соединения, лучшен уж поиграть в 3х3 или 4х4 с большим элементом рандома и меньшим элементом потной игры ради победы и статы на дрочку.
>>7723552 (Del)
С кем? Никто в такое говно играть не будет.
Как и я. Для таких формирований требуется другая задача даже.
>>7723481
Очередная игра с табличками и столбцами без графики как таковой. Я хочу модельки подвигать. Если я правильно понимаю.
Рота - это рота. Когда у тебя доступно вызвать 8/9 отрядов спецназа, 9 танков за 90, 3 за 160, кучу простой пехоты и т.д. - это не рота. Ты не туда читаешь. Даже если играть в тактикал, будет игра без задач, типичное аутлобби. Для такого варианта нужно задачи для таких соединений - захватить небольшую точку, вывести из строя что-нибудь и т.д.
>>7723790
Ну раз я не понимаю, о чём ты, ты не хочешь объяснить, то зачем тебе меня поправлять?
Ну загуглил, ну нет графики, куча табличек. Я без графиик играть не буду, спасибо. Тем более, что нет в стиме. Это что-то вроде КоХа, наверно тоже хорошая игра, но говно ебаное какое-то, лучше Вику 2 поиграю.
Ты гуглить не обучен? Там прекрасно всё видно.
Ебанутый.
Это единственное, что тебя смутило?
Стрелять по пехоте и коробкам. Морпехи и гру.
В принципе можно обойтись и без бутерброда90, многие небезосновательно считают его оверпрайснутым после последнего нерфа и не особо стоящим апгрейдом для 80а за 10 очков. Я лично не определился. Забивать пехотную карту пехотой по 65 я бы не стал, хотя грушников однукарточку на нем можно и взять.
Классика же -- 2 карты ГРУ на БТР-90. Нужны в любой деке.
Это который без ПТУР-ов с 57-мм НУРСами? Платить 55, ЕМНИП, очков за скорость?
>>7739451
Чтоб быстро доставить разведку на старте или один из лучших анитпехов в игре. Ну и правильно поставленный крокодил может очень долго отбиваться.
Дефолт разведка не является боевым юнитом и летает на 100 км/ч медленнее.
>в тыл закинуть
И это тоже. Доставлять на крокодиле можно куда угодно.
>сразу сдохнет
Проблема в тебе.
>будет не нужен
Давно крокодилы не нужны стали?
>в каждом кусту
Ага. Сразу по десять тысяч на моём респауне.
>обычную разведку
Не боевой юнит. Их на боевую единицу на том же шоссе не закинешь. Типовая позиция кстати.
>Ми-24К
Неплохой, но не нужен на фоне десантного.
>от пехоты пулеметом
И от неё.
>коробку не убьет
Убьет. А всё, что не убьёт сразу, будет в стане. Попробуй использовать его в связке с ГРУ на очень коротких дистанциях в сложной местности.
2 карты гру на бтр90 это шизополковничий стандарт, нахуй не нужный очевидно.
Разведка на мтв это вообще турбомякотка, великолепное сочетание, нахуй. Вылезаешь за три километра до фронта из вертолета и пиздуешь пешком с биноклем в жопе. Зато мтвха задаром!11
>От кого, в упор от пехоты пулеметом? Он даже коробку не убьет, ты его говно нары видел?
Опять диванные спецы в треде, я спокоен.
>лучше уж тогда полноценный крокодил за 90 брать
Тот самый, с гш на борту, который не вертится. Охуенно. Гении игры в треде, все в тактикал 10 на 10 нахуй.
Ну у кокодила за 90 ГШ таки вертится. И местами он даже нужен, но я бы не взял.
Вп хороший крокодил, гш хорошая пушка. Но для боротьбы с пехотой и микрокоробками он подходит далеко не так хорошо. И гш крутится в очень маленькой арке, нечаянно пролетев над пехотой придется разворачиваться и станиться об мг3.
204x360, 0:29
ГРУ на бтр90 классика и хотя бы одна карта маст хев, разведка на ми-8мтв неплохо, если есть место в деке. Ми24к неплохо, но места под него как правило нет, да и задачи такие себе - хуйня, короче. Ми24ВП нормас, но цена кусается.
За такое жалко слот отдавать. А при чистке леса или хаты отряд спецназа + вертолёт будет лучше, чем вертолёт с оптикой.
>>7741063
>положняк
>разведка на МТВ
На парашу его.
640x320, 3:08
Связка неплохая, дальше уже каждый сам себе мету строит. Кто хочет на уралах, на мтлб, еще на чем, можно вообще не брать, а взять какой-нибудь вмф или тот же Ми-24К.
Конечно можно брать всё, но связка на 4/10. МТВ можно брать более полезными и логичными способами. Об этом и речь.
Какими, например? В пехоте нихуя нет, двд брать на мтв - вообще лол. Единственная альтернатива - вмф на ка-29. Но выходит дороже.
В логике применения. Единственное, что разведчики на МТВ могут, это выгружаться за 4 км до линии фронта и бежать дальше. В такой роли гораздо логичнее выглядят расчёты ПТРК.
>>7742680
Конкурс-М на МТВ, КШМ на Ка-29 и ГРУ на Ми-24Д. Вертолётов на весь бой хватит и они будут разнообразные.
1280x720, 0:56
Внезапно, разведчики могут сидеть в кустах и светить говно.
>конкурс-М на МТВ, КШМ на Ка-29 и ГРУ на Ми-24Д
ну тут каждая связка на как ты говоришь "4/10". Да, они все рабочие, как и разведка на МТВ.
Хотя гру на ми24д говно как по мне, никому не советовал бы. Разве что в каких-нибудь 1х1, но там совком играть вообще особенное удовольствие.
Мог бы не постить своё фото.
>>7742782
Тут каждая связка выполняет несколько ролей и делает это очень эффективно. А разведка на МТВ только и может бегать до линии фронта.
>>7742818 (Del)
>А что с ней не так?
Ты тупой или слепой?
>Что мешает
ПВО
>высадить там, где уже есть твои войска
ПВО и танковые пушки
>Что мешает юзать связку на флангах
С этим любое говно справится. Об этом даже упоминать нет смысла.
>В роли разведки
Всё же тупой. В роли бегунов до линии фронта.
А пехота на 24Д может ещё дохуя всего. Об этом и речь.
Разведка разведку косит, вертолет нурсиками стреляет, и этого 9 (или сколько там) в пачке и за 45. Попробуй еще захочешь.
>Разведка разведку косит
?
>вертолет нурсиками стреляет
И?
>>7742927 (Del)
>не нужно
Нужно. А ещё они могут дохуя всего. Ты ещё и слепой. Выше не читал?
>не мешает
Выше читай, необучаемый.
>какое еще говно
Любое светящее.
>>Всё же тупой. В роли бегунов до линии фронта.
Ты очень тупой
Всё же ты.
>Их всего 4
И чё? Ты ГРУ в роли основной штурмовой пехоты используешь? Типичный даун.
>24д точно так же надо десантироваться
Конечно, но на этом его возможности не заканчиваются.
>4 отряда гру на наземном транспорте, которые стоят как танк
Чё сказать то хотел? А ну да. Ты же ими штурмуешь.
>>7742968 (Del)
Хак тьфу.
>Что они смогут
Выше читай.
>На вопрос ты не ответил
Там уже всё расписано. Если ты читать не умеешь, то это только твои проблемы.
>Какое светящее говно сможет быстро прилететь
Любое светящие, недаун. В варгейм то играл?
>Ты очень тупой, еще и даун.
Всё же ты.
>не умирают
Ну да. Это от игрока зависит по большей части.
>Ради его
И не только его. Куда вы лезете без поводыря?
>летающем гробу
У тебя ещё боязнь проёба вертолётов. Хуёво тобой быть.
>Че сказать то хотел? А ну да. Ты же даун.
Че сказать то хотел? А ну да. Ты же даун.
>в поле
>В поле без лесов
Интересные ты карты играешь. Гладкие, как стол.
>У какого летающего светящего говна будут нары как у мтв и цена 45, даун?
Так тебе свет нужен или нары? Лично я по флангам БРДМ-3 гоняю. Нахуй там омежный 5 рыльник? А как вертушки получать с гораздо большей пользой я уже написал.
>Всё же ты.
Всё же ты.
>только если сидят на жопе
Мда конечно. Играть подучись, а потом ебло раскрывай.
>дефолт разведку
И тут вдруг появится необходимость не только в свете.
>24д нужен только на фланге
Читать научись.
>в твоем нубс онли
Нет в твоём. Панический страх ПВО у тебя же.
>Че сказать то хотел? А ну да. Ты же даун.
Че сказать то хотел? А ну да. Ты же даун.
>Хайвей, хоп энд глори, падик, дипломатия
>гладкие
Внатуре слепые.
>Разведка под прикрытием наров
Зачем?
>сидеть на жопе
Безинициативное уёбище.
>Хайвей, хоп энд глори, падик, дипломатия
>нет полей
Внатуре даун.
>Зачем?
Чтобы, ВНЕЗАПНО, светить и прикрываться нарами.
>Безинициативное уёбище.
Хоронительное уебище, плиз. Инициативу проявляют другие войска, разведка светит.
Мда конечно. Вылези из своего нубс онли, а потом ебало раскрывай.
>ссаный 24д
Мда конечно. Вылези из своего нубс онли, а потом ебало раскрывай.
>Отсутствие риска
Ещё и с голосами в голове.
>нубы забывают про пво
Скорее нубы не понимают где стоит ПВО.
>>7743414
>Хайвей, хоп энд глори, падик, дипломатия
>видит только поля
Внатуре даун.
>светить и прикрываться нарами
А я тебя ещё раз спрошу, зачем тебе это? Ещё и маркер над твоей разведкой висит. Как только до такого додуматься можно?
>Хоронительное уебище
Напомнило тебя с твоей разведкой.
>Инициативу проявляют другие войска, разведка светит
Вот блядь реально нубс онли лвл. Щас бы стрельбой из инвиза не пользоваться.
>не ссаный 24д на фронте
Мда конечно. Вылези из своего нубс онли, а потом ебало раскрывай.
>Ещё и с голосами в голове.
А, так ты шизик, тогда все понятно.
>Скорее нубы не понимают где стоит ПВО.
Ну так узнай, где нормальные игроки ставят пво, нуб.
>Хайвей, хоп энд глори, падик, дипломатия
>видит только леса
Внатуре даун.
>А я тебя ещё раз спрошу, зачем тебе это? Ещё и маркер над твоей разведкой висит. Как только до такого додуматься можно?
Светить, маня, светить.
Какой маркер, шизик?
>>Хоронительное уебище
>Напомнило тебя с твоей разведкой.
Но я не посылаю разведку «проявлять инициативу» и хорониться, а использую ее по прямому назначению, довен
>Вот блядь реально нубс онли лвл. Щас бы стрельбой из инвиза не пользоваться.
Вот блядь реально нубс онли лвл. Щас бы не отключать свд и палиться от мимо разведки.
Тут отбитые совкодауны. И ровные ребята.
Нормальные люди играют ща всё.
Три чая господину.
>шизополковничий стандарт, нахуй не нужный очевидно
Тебе всё ещё бомбит, что тебя все на йух послали?
Есть "как перестать сосать в ранкеде и начать жить часть 1".
>MoW
>Call to Arms
>редактор армы 3
Во-первых, ты - Зер. Во-вторых, третье, но стратегия.
>>7724803 (Del)
>нет нет нет нет
Ты даже не пытаешься понять что я пишу. Забей.
>>7724935 (Del)
Ты такой же, я же блядь пишу что один я играть не буду.
Это ты по видосам на ютюбе определил?
дебыч иди хотяб в арме с птура попади.
Потому что болансе сделан для тупоголовых танкодротов. И вместо вайна о том что танки нахуй не нужны и умирают от любого птура мы имеем вайн о том что птуры нахуй не нужны и 20 птуров из всех кустов не могу остановить танк.
Накатил я это говно. Погнали нахуй.
>ветеран пекхота
>миша штурмовая
>вдв копья
>корд у каждого второго отряда
>расчёты ПТРК с двумя слотами ПТУРов (ваще пиздец)
>всё ещё РПО Рысь
>всё ещё ранцевые огнемёты
>непонятно по какой логике васян делал пехоту с припиской хеви
>РПГ-16 имете 19 АП И ЭТО БЛЯДЬ 58ММ КАЛИБЕРНОЙ РАКЕТОЙ БЛЯДЬ
>АКС-74У лучше АК-12
>АКС почти у всей совковой илитки
>Вал и Винторез всё ещё у разного спецназа
>Корнет с 55% точности
>везде ебучий Шершень вместо нормальных ПТУРов
>куча бесполезных пехотных коробок
>БТР-80 стоит 12, БТР-80А 14 НУ И НАХУЙ НУЖЕН ОБЫЧНЫЙ?
>95% ПВО и свободнопадающие бомбы
>даже не пытался переделать ствольные САУ совку, ну то есть васян ебошит юниты которые ему понравятся, а не переделывает фракцию - типичный путь васянки
>БТР СТРЕЛА-10М это что за высер?
>ДРОЗД у Т-72Б, а не у Т-80БВ и У, как оно было ирл
>Т-72Б3 точнее и скорострельнее, чем Т-90АМ БЛЯДЬ ОН ЖЕ ПРОСТО ПИШЕТ ТТХ ИЗ ВОЗДУХА
>НОВАЯ ХОПЕ СИСТЕМА (У ТОПОВОГО ТАНКА 30 ХП, А У ДЕШМАНСКОГО 15-20) то есть совсем без шансов для дешманского даже в борт
>ДЕТЕКТОР АРТЫ И ПВО НА РАНДОМНОМ ЮНИТЕ КОТОРЫЙ ВАСЯНУ ПОНРАВИТСЯ, А НЕ НА СПЕЦ МАШИНАХ КОТОРЫЕ ИРЛ ЕСТЬ
>КАКИЕ ТО БЛЯДЬ ДЖИПЫ БЕЗ БРОНИ СТОИМОСТЬ В ТАНК, НО ПО ТТХ ХУЖЕ БРДМ-2
>БРМ-3К с КОРНЕТАМИ
>Волк с иконкой от Тигра
>миномёты в виекал табе
>ХРИЗАНТЕМА БЛЯДЬ С РАДАРОМ БЛЯДЬ НЕ В РЕКОНЕ БЛЯДЬ, А ОБЫЧНАЯ ПТУРОВОЗКА ЭТО ЖЕ ВАСЯНОУЁБИЩЕ ВАЩЕ НИХУЯ НЕ ПОНИМАЕТ
>ЗВЕРОБОЙ СД БЛЯДЬ Я ПРОСТО СКРИН ПРИЛОЖУ
>НЕДАМАЖАЩИЕ КАСЕТНЫЕ БОМБЫ В МОДЕ С ПВО СТРЕЛЯЮЩИМ НА 10+ КМ
>ХУЁВЫЕ ГЛУШИЛКИ РАДАРОВ
>АИРСПАМ, КАК СТИЛЬ ЖИЗНИ
>ХУЁВАЯ ДМ АВИАЦИИ
>70% ЮНИОВ, КАК ВАНИЛЬНЫХ, ТАК И МОДНЫХ НЕНУЖНЫ
И это только бегло посмотрел и поиграл совком. Просто нахуй это говно.
Накатил я это говно. Погнали нахуй.
>ветеран пекхота
>миша штурмовая
>вдв копья
>корд у каждого второго отряда
>расчёты ПТРК с двумя слотами ПТУРов (ваще пиздец)
>всё ещё РПО Рысь
>всё ещё ранцевые огнемёты
>непонятно по какой логике васян делал пехоту с припиской хеви
>РПГ-16 имете 19 АП И ЭТО БЛЯДЬ 58ММ КАЛИБЕРНОЙ РАКЕТОЙ БЛЯДЬ
>АКС-74У лучше АК-12
>АКС почти у всей совковой илитки
>Вал и Винторез всё ещё у разного спецназа
>Корнет с 55% точности
>везде ебучий Шершень вместо нормальных ПТУРов
>куча бесполезных пехотных коробок
>БТР-80 стоит 12, БТР-80А 14 НУ И НАХУЙ НУЖЕН ОБЫЧНЫЙ?
>95% ПВО и свободнопадающие бомбы
>даже не пытался переделать ствольные САУ совку, ну то есть васян ебошит юниты которые ему понравятся, а не переделывает фракцию - типичный путь васянки
>БТР СТРЕЛА-10М это что за высер?
>ДРОЗД у Т-72Б, а не у Т-80БВ и У, как оно было ирл
>Т-72Б3 точнее и скорострельнее, чем Т-90АМ БЛЯДЬ ОН ЖЕ ПРОСТО ПИШЕТ ТТХ ИЗ ВОЗДУХА
>НОВАЯ ХОПЕ СИСТЕМА (У ТОПОВОГО ТАНКА 30 ХП, А У ДЕШМАНСКОГО 15-20) то есть совсем без шансов для дешманского даже в борт
>ДЕТЕКТОР АРТЫ И ПВО НА РАНДОМНОМ ЮНИТЕ КОТОРЫЙ ВАСЯНУ ПОНРАВИТСЯ, А НЕ НА СПЕЦ МАШИНАХ КОТОРЫЕ ИРЛ ЕСТЬ
>КАКИЕ ТО БЛЯДЬ ДЖИПЫ БЕЗ БРОНИ СТОИМОСТЬ В ТАНК, НО ПО ТТХ ХУЖЕ БРДМ-2
>БРМ-3К с КОРНЕТАМИ
>Волк с иконкой от Тигра
>миномёты в виекал табе
>ХРИЗАНТЕМА БЛЯДЬ С РАДАРОМ БЛЯДЬ НЕ В РЕКОНЕ БЛЯДЬ, А ОБЫЧНАЯ ПТУРОВОЗКА ЭТО ЖЕ ВАСЯНОУЁБИЩЕ ВАЩЕ НИХУЯ НЕ ПОНИМАЕТ
>ЗВЕРОБОЙ СД БЛЯДЬ Я ПРОСТО СКРИН ПРИЛОЖУ
>НЕДАМАЖАЩИЕ КАСЕТНЫЕ БОМБЫ В МОДЕ С ПВО СТРЕЛЯЮЩИМ НА 10+ КМ
>ХУЁВЫЕ ГЛУШИЛКИ РАДАРОВ
>АИРСПАМ, КАК СТИЛЬ ЖИЗНИ
>ХУЁВАЯ ДМ АВИАЦИИ
>70% ЮНИОВ, КАК ВАНИЛЬНЫХ, ТАК И МОДНЫХ НЕНУЖНЫ
И это только бегло посмотрел и поиграл совком. Просто нахуй это говно.
>ветеран пекхота
>миша штурмовая
>вдв копья
Ну немного напутал названия, с кем не бывает
>корд у каждого второго отряда
Это и есть фишка хеви отрядов, они таскают с собой станковый пулемет и нужны для обороны.
>расчёты ПТРК с двумя слотами ПТУРов (ваще пиздец)
2 птрк во взводе, что не так?
>всё ещё РПО Рысь
>всё ещё ранцевые огнемёты
Они ирл все еще есть, что не так?
>непонятно по какой логике васян делал пехоту с припиской хеви
Отряд для обороны (укреплений).
>РПГ-16 имете 19 АП И ЭТО БЛЯДЬ 58ММ КАЛИБЕРНОЙ РАКЕТОЙ БЛЯДЬ
И чо?
>АКС-74У лучше АК-12
Стата зависит от выучки отряда, а не от самого оружия
>АКС почти у всей совковой илитки
И?
>Вал и Винторез всё ещё у разного спецназа
Как ирл
>Корнет с 55% точности
А он и ирл не уберточный
>везде ебучий Шершень вместо нормальных ПТУРов
Небольшой косяк
>куча бесполезных пехотных коробок
Большой выбор
>БТР-80 стоит 12, БТР-80А 14 НУ И НАХУЙ НУЖЕН ОБЫЧНЫЙ?
Небольшой косяк
>95% ПВО и свободнопадающие бомбы
Для уравнения баланса между пво и авиацией
>даже не пытался переделать ствольные САУ совку, ну то есть васян ебошит юниты которые ему понравятся, а не переделывает фракцию - типичный путь васянки
Небольшой косяк
>БТР СТРЕЛА-10М это что за высер?
Есть такая
>ДРОЗД у Т-72Б, а не у Т-80БВ и У, как оно было ирл
Небольшой косяк
>Т-72Б3 точнее и скорострельнее, чем Т-90АМ БЛЯДЬ ОН ЖЕ ПРОСТО ПИШЕТ ТТХ ИЗ ВОЗДУХА
БЗ последней версии (2016) лучше, так что все норм
>НОВАЯ ХОПЕ СИСТЕМА (У ТОПОВОГО ТАНКА 30 ХП, А У ДЕШМАНСКОГО 15-20) то есть совсем без шансов для дешманского даже в борт
Баланс
>ДЕТЕКТОР АРТЫ И ПВО НА РАНДОМНОМ ЮНИТЕ КОТОРЫЙ ВАСЯНУ ПОНРАВИТСЯ, А НЕ НА СПЕЦ МАШИНАХ КОТОРЫЕ ИРЛ ЕСТЬ
Напутал немножко, бывает
>КАКИЕ ТО БЛЯДЬ ДЖИПЫ БЕЗ БРОНИ СТОИМОСТЬ В ТАНК, НО ПО ТТХ ХУЖЕ БРДМ-2
Небольшой косяк
>БРМ-3К с КОРНЕТАМИ
Напутал немножко
>Волк с иконкой от Тигра
Вообще мизерный косяк
>миномёты в виекал табе
И что
>ХРИЗАНТЕМА БЛЯДЬ С РАДАРОМ БЛЯДЬ НЕ В РЕКОНЕ БЛЯДЬ, А ОБЫЧНАЯ ПТУРОВОЗКА ЭТО ЖЕ ВАСЯНОУЁБИЩЕ ВАЩЕ НИХУЯ НЕ ПОНИМАЕТ
Немножко перепутал, ничего страшного
>ЗВЕРОБОЙ СД БЛЯДЬ Я ПРОСТО СКРИН ПРИЛОЖУ
И?
>НЕДАМАЖАЩИЕ КАСЕТНЫЕ БОМБЫ В МОДЕ С ПВО СТРЕЛЯЮЩИМ НА 10+ КМ
Баланс
>ХУЁВЫЕ ГЛУШИЛКИ РАДАРОВ
Нормальные
>АИРСПАМ, КАК СТИЛЬ ЖИЗНИ
Нет
>ХУЁВАЯ ДМ АВИАЦИИ
Нормальная
>70% ЮНИОВ, КАК ВАНИЛЬНЫХ, ТАК И МОДНЫХ НЕНУЖНЫ
Нужны
>И это только бегло посмотрел и поиграл совком. Просто нахуй это говно.
Сначала сам сделай, а потом критикуй
>ветеран пекхота
>миша штурмовая
>вдв копья
Ну немного напутал названия, с кем не бывает
>корд у каждого второго отряда
Это и есть фишка хеви отрядов, они таскают с собой станковый пулемет и нужны для обороны.
>расчёты ПТРК с двумя слотами ПТУРов (ваще пиздец)
2 птрк во взводе, что не так?
>всё ещё РПО Рысь
>всё ещё ранцевые огнемёты
Они ирл все еще есть, что не так?
>непонятно по какой логике васян делал пехоту с припиской хеви
Отряд для обороны (укреплений).
>РПГ-16 имете 19 АП И ЭТО БЛЯДЬ 58ММ КАЛИБЕРНОЙ РАКЕТОЙ БЛЯДЬ
И чо?
>АКС-74У лучше АК-12
Стата зависит от выучки отряда, а не от самого оружия
>АКС почти у всей совковой илитки
И?
>Вал и Винторез всё ещё у разного спецназа
Как ирл
>Корнет с 55% точности
А он и ирл не уберточный
>везде ебучий Шершень вместо нормальных ПТУРов
Небольшой косяк
>куча бесполезных пехотных коробок
Большой выбор
>БТР-80 стоит 12, БТР-80А 14 НУ И НАХУЙ НУЖЕН ОБЫЧНЫЙ?
Небольшой косяк
>95% ПВО и свободнопадающие бомбы
Для уравнения баланса между пво и авиацией
>даже не пытался переделать ствольные САУ совку, ну то есть васян ебошит юниты которые ему понравятся, а не переделывает фракцию - типичный путь васянки
Небольшой косяк
>БТР СТРЕЛА-10М это что за высер?
Есть такая
>ДРОЗД у Т-72Б, а не у Т-80БВ и У, как оно было ирл
Небольшой косяк
>Т-72Б3 точнее и скорострельнее, чем Т-90АМ БЛЯДЬ ОН ЖЕ ПРОСТО ПИШЕТ ТТХ ИЗ ВОЗДУХА
БЗ последней версии (2016) лучше, так что все норм
>НОВАЯ ХОПЕ СИСТЕМА (У ТОПОВОГО ТАНКА 30 ХП, А У ДЕШМАНСКОГО 15-20) то есть совсем без шансов для дешманского даже в борт
Баланс
>ДЕТЕКТОР АРТЫ И ПВО НА РАНДОМНОМ ЮНИТЕ КОТОРЫЙ ВАСЯНУ ПОНРАВИТСЯ, А НЕ НА СПЕЦ МАШИНАХ КОТОРЫЕ ИРЛ ЕСТЬ
Напутал немножко, бывает
>КАКИЕ ТО БЛЯДЬ ДЖИПЫ БЕЗ БРОНИ СТОИМОСТЬ В ТАНК, НО ПО ТТХ ХУЖЕ БРДМ-2
Небольшой косяк
>БРМ-3К с КОРНЕТАМИ
Напутал немножко
>Волк с иконкой от Тигра
Вообще мизерный косяк
>миномёты в виекал табе
И что
>ХРИЗАНТЕМА БЛЯДЬ С РАДАРОМ БЛЯДЬ НЕ В РЕКОНЕ БЛЯДЬ, А ОБЫЧНАЯ ПТУРОВОЗКА ЭТО ЖЕ ВАСЯНОУЁБИЩЕ ВАЩЕ НИХУЯ НЕ ПОНИМАЕТ
Немножко перепутал, ничего страшного
>ЗВЕРОБОЙ СД БЛЯДЬ Я ПРОСТО СКРИН ПРИЛОЖУ
И?
>НЕДАМАЖАЩИЕ КАСЕТНЫЕ БОМБЫ В МОДЕ С ПВО СТРЕЛЯЮЩИМ НА 10+ КМ
Баланс
>ХУЁВЫЕ ГЛУШИЛКИ РАДАРОВ
Нормальные
>АИРСПАМ, КАК СТИЛЬ ЖИЗНИ
Нет
>ХУЁВАЯ ДМ АВИАЦИИ
Нормальная
>70% ЮНИОВ, КАК ВАНИЛЬНЫХ, ТАК И МОДНЫХ НЕНУЖНЫ
Нужны
>И это только бегло посмотрел и поиграл совком. Просто нахуй это говно.
Сначала сам сделай, а потом критикуй
>Ну немного напутал
Вот когда починят, тогда и приходи.
>фишка хеви отрядов
Если бы так оно и было, то ок, а на деле он у обычной пехоты, а типа хеви ребята бегают с РПК и РПГ-16.
>2 птрк
Васянство. Отбитая и неудачная попытка подтянуть хуёвые ПТРК.
>во взводе
Когда узнаешь сколь людей во взводе, тогда и приходи.
>ирл все еще есть
Только Рысь и только в Белоруссии. Их произвели мало и даже на складах не лежали.
>Отряд для обороны
Это не так. Случайному отряду по велению жопы васяна даётся приписка и бафается дамаг резист.
>И чо?
Хуй в очо. Это даже близко не похоже на её пробитие.
>Стата зависит от выучки отряда
Да что ты говоришь? Посмотри на ВДВ копья и ВДВ, а потом рассказывай.
>И?
Хуи. У той же мурики десяток винтовок с разными статками независимо от выучки. Это типа фишка мода.
>Как ирл
Есть отличный шанс сделать уникальный отряд стелс пихоты, но васян слишком тупой.
>А он и ирл не уберточный
Тыскозал?
>Небольшой косяк
Вот когда починят, тогда и приходи.
>Большой выбор
Ага. Дешёвая и с приемлимыми ттх. Всё. Курганец 25 не нужен, когда есть армата. БТР-80, когда есть БТР-80А. А 4 булата являются основным дешёвым транспортом. БТР-70 ненужен. БТР-80 ненужен. Дорогие БМП и БТР без КАЗа ненужны. От одной пиздюлины отлетают.
>Небольшой косяк
Вот когда починят, тогда и приходи.
>Для уравнения баланса между пво и авиацией
Ещё раз. Нахуй нужны свободнопадающие летающие в один конец?
>Небольшой косяк
Вот когда починят, тогда и приходи.
>Есть такая
Покажи.
>Небольшой косякВот когда починят, тогда и приходи.
>Ну немного напутал
Вот когда починят, тогда и приходи.
>фишка хеви отрядов
Если бы так оно и было, то ок, а на деле он у обычной пехоты, а типа хеви ребята бегают с РПК и РПГ-16.
>2 птрк
Васянство. Отбитая и неудачная попытка подтянуть хуёвые ПТРК.
>во взводе
Когда узнаешь сколь людей во взводе, тогда и приходи.
>ирл все еще есть
Только Рысь и только в Белоруссии. Их произвели мало и даже на складах не лежали.
>Отряд для обороны
Это не так. Случайному отряду по велению жопы васяна даётся приписка и бафается дамаг резист.
>И чо?
Хуй в очо. Это даже близко не похоже на её пробитие.
>Стата зависит от выучки отряда
Да что ты говоришь? Посмотри на ВДВ копья и ВДВ, а потом рассказывай.
>И?
Хуи. У той же мурики десяток винтовок с разными статками независимо от выучки. Это типа фишка мода.
>Как ирл
Есть отличный шанс сделать уникальный отряд стелс пихоты, но васян слишком тупой.
>А он и ирл не уберточный
Тыскозал?
>Небольшой косяк
Вот когда починят, тогда и приходи.
>Большой выбор
Ага. Дешёвая и с приемлимыми ттх. Всё. Курганец 25 не нужен, когда есть армата. БТР-80, когда есть БТР-80А. А 4 булата являются основным дешёвым транспортом. БТР-70 ненужен. БТР-80 ненужен. Дорогие БМП и БТР без КАЗа ненужны. От одной пиздюлины отлетают.
>Небольшой косяк
Вот когда починят, тогда и приходи.
>Для уравнения баланса между пво и авиацией
Ещё раз. Нахуй нужны свободнопадающие летающие в один конец?
>Небольшой косяк
Вот когда починят, тогда и приходи.
>Есть такая
Покажи.
>Небольшой косякВот когда починят, тогда и приходи.
>Ну немного напутал
>Небольшой косяк
>Небольшой косяк
>Небольшой косяк
>Напутал немножко
>Небольшой косяк
>Напутал немножко
>Вообще мизерный косяк
>Немножко перепутал
Да ну нахуй? Васян мододел, ты охуел так оправдываться:
>Я наделал вам вагон говна, но это всё небольшой косяк, жрите так
Переделывай нормально или не приноси сюда своё говно больше.
Многовато косяков получается.
>БЗ последней версии (2016) лучше, так что все норм
Нет.
>Баланс
Делает юзелес дешманские танки.
>Напутал немножко, бывает
Вот когда починят, тогда и приходи.
>Небольшой косяк
>Напутал немножко
>Вообще мизерный косяк
УХ БЛЯ
>И что
Ничего. Можно брать смок мету без ущерба другим юнитам.
>Немножко перепутал, ничего страшного
Заебал.
>И?
Васяноподелие.
>Баланс
В один конец без дамага.
>Нормальные
Ага. Работаю только если лететь на цель.
>Нет
Да. Особенно какая нибудь суфа с 12 ваншотами любой техники.
>Нужны
Докажи.
>Сначала сам сделай
СПИРВАДАБЕЙСЯ
Многовато косяков получается.
>БЗ последней версии (2016) лучше, так что все норм
Нет.
>Баланс
Делает юзелес дешманские танки.
>Напутал немножко, бывает
Вот когда починят, тогда и приходи.
>Небольшой косяк
>Напутал немножко
>Вообще мизерный косяк
УХ БЛЯ
>И что
Ничего. Можно брать смок мету без ущерба другим юнитам.
>Немножко перепутал, ничего страшного
Заебал.
>И?
Васяноподелие.
>Баланс
В один конец без дамага.
>Нормальные
Ага. Работаю только если лететь на цель.
>Нет
Да. Особенно какая нибудь суфа с 12 ваншотами любой техники.
>Нужны
Докажи.
>Сначала сам сделай
СПИРВАДАБЕЙСЯ
Тем хуже. Получается ты оправдываешся за говно, которое даже не ты высрал, вместо того чтоб признать что оно не делает кривой варгей лучше.
Да, в варгее и так говно боланс: косые птуры, оверпавер танки, униженное ПВО без точности боекомплекта и дальности против ЕСМ на самолётах (сука, оно и так нихуя не попадает, а там еще и рэб), ненужные корабли и дохуя бесполезной пехоты на 1-2 карты полезной. Но я посмотрел на приведённые аноном скрины (и замечания) и ставить это не буду - ведь ещё хуже всё сделали.
>косые птуры, оверпавер танки
Это я еще забыл про ПТ-САУ, которые вообще добавлены видимо для смеха с такими пушками и лбом.
>Это я еще забыл про ПТ-САУ, которые вообще добавлены видимо для смеха с такими пушками и лбом.
Лол, а какие пушки и лоб должны быть у древней хуйни из 40х? Добавлены, чтобы служить дешевым мясом, задачу свою выполняют, и ладно.
>Мод, сделанный безмозглыми реддитовасянами-дестракшенопидорами
>боланс
>михонеки
Не смешите мои чулки.
Что для тебя норм пушка? Пехоту и БТРы те же штуги спокойно переваривают. А САУ способных бороться с ОБТ ИРЛ по пальцам посчитать можно.
Да дело в том, что при всём богатстве выбора противотанковых средств реально бороться с танками нечем!
Птуры мажут жутко даже самые топовые, при этом: Машины-птуромёты просто полное говно. Пехота с птуром это всего 2 пихота которых надо беречь как зеницу, а то сдохнут на раз. Вертолёты с птуром почти норм, но нет топляка и боекомплекта, плюс сильно боятся пво, ведь у них нет в отличии от самолётов ЕСМ.
Пт-сау не имеют пушек способных поцарапать норм танк с дистанции и брони даже на 1 ответную плюху. И на этом выходят из соревнования.
Арта может танки разве что оглушить норм...
И остаются только самолёты или танки на танки.
Вроде такое-то многообразие техники, но на самом деле играют 2 карты пихоты и 3 карты танков на колоду, остальное нинужный трэш!
>Птуры мажут жутко даже самые топовые, при этом
Ну так бери не 1 отряд, и с лычкой.
>Машины-птуромёты просто полное говно
Бмп 3 норм. Хафизы норм.
>Вертолёты с птуром почти норм, но нет топляка и боекомплекта
Ну так перезаряжай их на фобе
>Пт-сау не имеют пушек способных поцарапать норм танк с дистанции и брони даже на 1 ответную плюху.
Как и ирл. Зато в борт могут и убить.
>Арта может танки разве что оглушить норм...
Смерч и жидовские кассетные рсзо тебе на что?
>И остаются только самолёты или танки на танки.
Как и ирл.
>И остаются только самолёты или танки на танки.
А ирл также. Прекрасный пример из реальности - драмнбасс 2015. Крупнейшие танковые бои в Европе после второй мировой, хотя, казалось бы, как такое возможно в эпоху птур? Но, внезапно, когда пыня выкатывает на сцену новые т72бз, вдруг выясняется, что совковые птуры хохлов малоэффективны против активного наступления такого количества современных танков. И за неимением авиации хохлам оставалось только бороться с ними танками, которые, кстати, пососали. Именно по этому они хотят закупить джавелины. А мораль сей басни такова, что даже в 21 веке при крупном танковом замесе самым эффективным пт средством до сих пор остается танк, не считая авиации.
Зависит от ландшафта и специфики конфликта. На Ближнем Востоке птурами немало танков пожгли, включая относительно современные, и фактор наличия птуров у противника ощутимо ограничивал применение тяжёлой брони.
Хуй знает. У меня проблем с танками нет. Все юниты работают при правильном подходе.
Ну дак мы говорим о
>крупном танковом замесе
А не о вялотекущих пострелушках с парой коробочек на 100 кв км, котоые в роли огневых точек стоят в поле, и которые обойти как нехуй.
>Как там сейчас онлайн?
https://steamcharts.com/app/251060
>Остались ли нубцы
Одни нубцы и остались.
>Как там сейчас онлайн?
Пока что жив, доходит до 1к.
>Остались ли нубцы, чтоб мне начинать с равными?
Остались. Находишь или создаешь лобби «noobs only» кикая задротов, и играешь.
>во второю мировую
А так еще унылее. В модерн варфейр хотя бы тактика разнообразнее, десанты с вертолетов, птуры, авиация нормальная, арта разнообразная. А в дедовой только танки против танков решают, и все, больше нихуя нет.
Да вот хуй там. И пт-сау норм работают в дедовой и имеют сопоставимую с танками защиту и пробитие. И "дешевые" пихотные пт-пушки вместо отряда с птур могут побить много брони при правильном применении, хоть и менее манёвренны. Да и арта решает больше когда доты и окопы, а не танки в поле ловишь быстрохдные, которые хер чем убиваются.
>а не танки в поле ловишь быстрохдные, которые хер чем убиваются
А в варгее еще и самолёты ловишь ECMные против униженных ПВО.
Покажи чулки
Не имеет. Тем более в паре с говнолюминькой.
'90 на бтр-д нормально за 30 очков, сам беру две пачки ветеранских, но сука медленные
У меня был один.
Ну хуй знает. Птур на 2600 с охуенным пробоем ни у одной синей бмп кроме брэдли нет.
Почему у тоу2 точность 70%, а у конкурса-5 50%? Чем это обосновано?
Тем, что в игре нет пехотного тоу2.
>И чё?
И нихуя. Пехота синих без танчиков это мало ТОУ-2 и 10 армора. Пехота красных - 2 армора и дохуя косых конкурсов. На вкус и цвет...
>10 армора
>десить армора
>десють армани
Чел в пиратку чтоли играет с некропатчем где у мардеров 2 было 10 армора, лол? Че за шизоид?
>Чел в пиратку чтоли играет с некропатчем где у мардеров 2 было 10 армора, лол? Че за шизоид?
Ператка работает без стима, что существенно расширяет возможности запуска на кофеварках. Мардеры пофиксили? Сколько теперь, 6-8 армора у синих? Всё одно не картонные 2.
Тяжелые бмп - редкий и нишевой транспорт, срать мардерами два и цвшками - говно идея, т.к. танки слабо различают 6 и 3-4 армор, а хорошие пехотные граники и птуры - и подавно.
Ну и нехуй играть в пиратку с некропатчем до ревампа бмп. По секрету тебе скажу что самые имбалансные бмп там как раз таки у красных.
>По секрету тебе скажу что самые имбалансные бмп там как раз таки у красных.
Чем? Косыми птурами?
Посмотри на бмп1 у истерн блока и отлепи уже буркала от армора и птуров. Бмп не для этого нужны.
4 армора. Ебётся БМП-3.
>сосет по птурам
>2800 вс 2650
Почему бы тебе сначала не эволюционировать до обезьяны хотя бы, чтобы не нести ну уж совсем уж хуйни?
>>7794228 (Del)
Ну хрен с вами. Куплю у жирного магната мёртвую игру, брошенную разработчиками. Вроде пишут что нативный клиент для свободных людей чаще работает, чем нет.
Эх, вот бы ирл люминевая фольга бмп3 была бы равна слоеной броне бредли мк3 с керамическими листами.
баланс такой баланс
И ЭТА ХРЕНЬ ЗА 25 КОПЕЕК!!!111
Пиндосы маяются с бредлёй, химичат с бушмастером?
Ватаны пилят йобу с почти танковой пушкой и йоба птуром?
У нас нет времени на эту фигню! Лучше приклею изолентой ещё динамита к малютке. Так победим!
Все так, только боезапаса автопушки хватает буквально на 2 отряда пехоты.
Нахуй нужна эта пловучесть 99,9% времени.
Обе говно ебаное есличо
Норм хрюкнул.
Норм пукнул.
Создавай.
По очкам развертки да, но вкладка техники традиционно пустая, в отличие от пехотной.
Это так, но БМП-3 в целом крайне удачный юнит, а вот ПТУРовозка сомнительна на её фоне.
А подробнее?
Нахуй. Ты тут сидишь давно аутируешь, а я всего 15 часов наиграл пока. Не лезут в `85 деку бмп 3... Да и дорого.
А зря. Мог бы наглядно посмотреть, что у тебя в деке на самом деле почти нихуя нет.
Кароч. Собери для начала общий совок без специализаций и годов. А потом ещё еврокорпус такой же.
Бля еврокорп синий, я на них пока не играю. Начал пилить такое, но хз куда дальше.
Я бы глянул еще на чешский МиГ-29 с ОДАБами. Ну и для задымления лучше минометы, а по площадям нужно получше посмотреть.
Опыта у тебя конечно нет совсем. Это нормально, но стоит почитать и посмотреть гайды из шапки. Особенно от размана. Пока это выглядит, как почти рандомный набор юнитов.
Распиши зачем тебе каждый из юнитов и что ты ими будешь делать.
Проблемы деки:
1. Нет дешёвой мясной пехоты. Вообще. Чешские ополченцы работают только как губка для пуль. Мотострельцы слишком дорогие из-за оверпрайс коробки.
2. Слишком много противовертолётного пво, аж три карточки, если не считать праг, которые нужны для обороны спавна.
3. Нет дешёвой и быстрой разведки для флангов.
4. Слишком много карточек в самой слабой табе - vehicles.
6. Неубедительный айртаб - два бомбера, 0 птуролётов.
>>7824414
>>7824869
Во первых, деки 85 года неиграбельны против нормальных современных.
Во вторых, в большинстве хуевой дешевой говнотехники нет смысла, если ты собираешься играть в тактикал. Ты же понимаешь, что в тактикале (так как это режим дестракшн с ограниченными очками) важно как можно больше набивать фраги и как можно меньше терять юниты, т.е. более важно не количество, а качество. Следовательно тебе нужны юниты, наиболее эффективные в своей роли по соотношению цена/качество, по этому смотри на статки.
Вот нахуй тебе говно бмп1, которая не имеет ни нормального птура, ни нормальной точной пушки/автопушки? В поле она будет дохнуть от птуров, сама попадать не будет, по пехоте работать будет хуево, потому что важна скорострельность, а у нее ее нет. Для роли бмп лучше взять бмп3, потому что:
1.У нее самый лучший бмпшный птур в игре, по сравнению с малюткой это небо и земля (быстро летит, дальность 2800, точный).
2. У нее есть нормальная автопушка для работы по пехоте, и к тому же спаренная фугасница, добавляющая огневой мощи.
3. Лучше иметь 2 бмп3, чем 4 бмп1, бмп3 эффективно набивают фраги в поле, убивая коробки (и некоторые танки) птурами с расстояния 2800, почти не промахиваясь, и они быстро окупятся.
Для выбора самой дешевой мясо пехоты смотри на характеристики рпг (важна скорострельность+пробой) и пулемета (важна скорострельность). Мотострельцы не худший вариант, но финские якари лучше по пробитию рпг. Дешевую мясопехоту лучше брать на самой дешевой коробке, тут подойдет бтр50.
Иглы — неплохой выбор, они дешевые и одновременно эффективные за счет своей точности, самонаводящихся ракет, и самое главное — скрытности. НО, тебе хватит и одной карты, зачем тебе две?
2 карты птуров — неплохо, но финские топовые птуры (спайки) в общей финской деке справляются лучше (точные, быстрее летают чем конкурс м).
У минометов важна скорострельность и нужен как минимум 5 фугас, так что смотри, есть ли что получе.
Китайский напалмовоз такое себе, эффективнее и дешевле корейские/китайские катюши с напалмом.
Зсу 57 очень плохо попадает, по этому мало эффективна на большой дальности. По пехоте работает посредственно.
Спат фока и куб неплохой выбор.
Т62д плохой вариант для тактикала, потому что может только служить хорошим мясным щитом, но не набивать фраги, по этому выкидывай.
Т72м туда же.
Из танков лучше взять более дорогие, а именно — югославский м84а (за 95), он эффективен на средней и ближней дистанции за счет точности, скорострельности и пробоя. Т80 (за 65) тоже хорош для ближних дистанций. Из дешевых танков у тебя есть югославские развед т55, по этому больше не нужно.
Гренцер хоть и дешевая разведка, но у нее плохая скрытность, по этому будут палиться от другой разведки.
Специалауфклярен неплохой выбор, еще можешь подумать о гру/финских сисси/чешской разведке с свд
Ми2 за 60 слишком дорог и неэффективен для тактикала, выкидывай, либо меняй на ми2 за 40.
Джексон неплох.
Зсу 57 в транспорте сойдет, но афганка лучше.
Птуровозки поло и ХА-180 говно, когда есть бмп3, выкидывай.
Вертроеты неплохи, но не особо эффективны в тактикале, ими нужно хорошо уметь играть.
Самолеты неплохи для тактикала.
>>7824414
>>7824869
Во первых, деки 85 года неиграбельны против нормальных современных.
Во вторых, в большинстве хуевой дешевой говнотехники нет смысла, если ты собираешься играть в тактикал. Ты же понимаешь, что в тактикале (так как это режим дестракшн с ограниченными очками) важно как можно больше набивать фраги и как можно меньше терять юниты, т.е. более важно не количество, а качество. Следовательно тебе нужны юниты, наиболее эффективные в своей роли по соотношению цена/качество, по этому смотри на статки.
Вот нахуй тебе говно бмп1, которая не имеет ни нормального птура, ни нормальной точной пушки/автопушки? В поле она будет дохнуть от птуров, сама попадать не будет, по пехоте работать будет хуево, потому что важна скорострельность, а у нее ее нет. Для роли бмп лучше взять бмп3, потому что:
1.У нее самый лучший бмпшный птур в игре, по сравнению с малюткой это небо и земля (быстро летит, дальность 2800, точный).
2. У нее есть нормальная автопушка для работы по пехоте, и к тому же спаренная фугасница, добавляющая огневой мощи.
3. Лучше иметь 2 бмп3, чем 4 бмп1, бмп3 эффективно набивают фраги в поле, убивая коробки (и некоторые танки) птурами с расстояния 2800, почти не промахиваясь, и они быстро окупятся.
Для выбора самой дешевой мясо пехоты смотри на характеристики рпг (важна скорострельность+пробой) и пулемета (важна скорострельность). Мотострельцы не худший вариант, но финские якари лучше по пробитию рпг. Дешевую мясопехоту лучше брать на самой дешевой коробке, тут подойдет бтр50.
Иглы — неплохой выбор, они дешевые и одновременно эффективные за счет своей точности, самонаводящихся ракет, и самое главное — скрытности. НО, тебе хватит и одной карты, зачем тебе две?
2 карты птуров — неплохо, но финские топовые птуры (спайки) в общей финской деке справляются лучше (точные, быстрее летают чем конкурс м).
У минометов важна скорострельность и нужен как минимум 5 фугас, так что смотри, есть ли что получе.
Китайский напалмовоз такое себе, эффективнее и дешевле корейские/китайские катюши с напалмом.
Зсу 57 очень плохо попадает, по этому мало эффективна на большой дальности. По пехоте работает посредственно.
Спат фока и куб неплохой выбор.
Т62д плохой вариант для тактикала, потому что может только служить хорошим мясным щитом, но не набивать фраги, по этому выкидывай.
Т72м туда же.
Из танков лучше взять более дорогие, а именно — югославский м84а (за 95), он эффективен на средней и ближней дистанции за счет точности, скорострельности и пробоя. Т80 (за 65) тоже хорош для ближних дистанций. Из дешевых танков у тебя есть югославские развед т55, по этому больше не нужно.
Гренцер хоть и дешевая разведка, но у нее плохая скрытность, по этому будут палиться от другой разведки.
Специалауфклярен неплохой выбор, еще можешь подумать о гру/финских сисси/чешской разведке с свд
Ми2 за 60 слишком дорог и неэффективен для тактикала, выкидывай, либо меняй на ми2 за 40.
Джексон неплох.
Зсу 57 в транспорте сойдет, но афганка лучше.
Птуровозки поло и ХА-180 говно, когда есть бмп3, выкидывай.
Вертроеты неплохи, но не особо эффективны в тактикале, ими нужно хорошо уметь играть.
Самолеты неплохи для тактикала.
Спасибо, мне как раз не хватает что-то инфы из гайдов разобраться, а самому набивать шишки долго.
>Во первых, деки 85 года неиграбельны против нормальных современных.
Я бы поиграл в форматах `80 - `85, на более "простых" юнитах вместо дорогих топов, если бы было с кем.
По пихоте и коробкам замечания принял.
>У минометов важна скорострельность и нужен как минимум 5 фугас, так что смотри, есть ли что получе.
Присты за свою цену это огромный боекомплект и хорошая дальность+точность. И даже с виду ненужная броня как оказалось иногда позволяет пережить контрбатарейный огонь. Минус скорострельности компенсируется ценой, батарея из 4х попов довольно плотно кладёт. Но убивают плоховато, согласен, буду искать фугасы 5+.
ПВО с такими смешными дальностями я вообще хз как использовать. Птур-вертолёт убивает половину машин не подставляясь, если видит. Эффективность не очень в принципе...
С танками у меня вообще всё плохо, но пытаюсь разобраться. Очень уж их много и все параметры подряд у них важные, включая цену и доступность.
>Джексон неплох.
Советские пушки в его ценовой категории выглядят хуже. Ваще дисболанс!
>Зсу 57 в транспорте сойдет, но афганка лучше.
Вот давно сравниваю эти 2 машины... Чем лучше афганка? Как это сходу понять из цыфр? У 57 толще броня и есть пт-патроны, по идее против тонких плохих коробок она должна оказаться лучше, это не так? Сильно она при этом проигрывает афганке стреляя по пихоте?
>Птуровозки поло и ХА-180 говно, когда есть бмп3, выкидывай.
Какие тогда у красных вообще использовать птуровозы? Про бмп3 я понял, но оно таки коробка пихоты и доступна не всем. Брдм с конкурсами? Мотолыги-штурм за 50? Хоть что-то имеет смысл?
И главное: Реально ли вообще играть "интернациональной" декой без рассовых плюшек, или это фантастика?
>Реально ли вообще играть "интернациональной" декой без рассовых плюшек, или это фантастика?
Механизированная синяя дека долгое время считалась самой сильной в игре.
>Механизированная синяя дека
1. Играю за красных.
2. Хочу деку про пихоту, суппорт-коробки (джексоны, афганки, птуровозы) и арту.
3. Как можно меньше оверпрайс танков и самолётов, но можно с вертушками.
4. Куда смотреть? Какой тип деки и коалицию?
5. И можно пару слов почему именно так...
И можно spaag-и убрать, но кого добавить?
Уже лучше, но всё ещё неиграбельно. Сколько раз мне нужно написать, чтоб ты собирал простые деки?
Ну не выходит у меня простой деки. Зато в этой я знаю куда использовать каждый юнит. И могу теперь пояснить за любой из них.
>могу теперь пояснить за любой из них
1. Что ты будешь делать, когда в твоей пехотно-ориентированной деке закончится дешёвая мясная пехота (а это произойдёт минут через 10 после старта катки)?
2. Что ты будешь делать с вражеским суперхеви танком?
>1. Что ты будешь делать, когда в твоей пехотно-ориентированной деке закончится дешёвая мясная пехота (а это произойдёт минут через 10 после старта катки)?
Чтот не происходит. Продолжаю гонять тактикулы 10х10.
>2. Что ты будешь делать с вражеским суперхеви танком?
Если его птур-ы и PTZ не берут (сколько там армора) бахну самолётом, если будет на что. Ну или застрелюсь, лол. Пока чтот тяжёлые танки не доезжали, а птуросамолёт этот я не выпускал даже.
>тактикулы 10х10
А, этот момент я пропустил. Ну в этом овощном режиме можно хоть вприсядку плясать, не вижу смыслов даже советов спрашивать под него.
>Если его птур-ы и PTZ не берут (сколько там армора) бахну самолётом, если будет на что.
Ничего из тобой перечисленного не справляется с суперхевитанком, держу в курсе. С ним должен справляться птуролёт, но только приличный - с 30 ап и хорошей точностью на ракете, а не твоя хлопушка за 100 очков.
>С ним должен справляться птуролёт, но только приличный - с 30 ап и хорошей точностью на ракете, а не твоя хлопушка за 100 очков.
Ну спасибо и за этот совет. На советах анона как ни странно выезжаю...
>А, этот момент я пропустил. Ну в этом овощном режиме можно хоть вприсядку плясать, не вижу смыслов даже советов спрашивать под него.
А где ещё играть нубу, который пару дней назад купил эту игру?
И это попробуем...
За кого решать вопросик-то? Кто из них по твоему не достоин увожения?
Ну вот тебе пара вопросиков на засыпку.
1. Зачем тебе безоружный разведвертолёт за 60 очков? Оправдана ли его цена по сравнению с безоружным разведвертолётом за 40?
2. Оправданы ли две карточки саплай грузовиков вкупе с фобом? Какие именно юниты у тебя требуют такого расхода саплая?
>1. Зачем тебе безоружный разведвертолёт за 60 очков? Оправдана ли его цена по сравнению с безоружным разведвертолётом за 40?
2 слова: Лучше видит.
Хотя может ты и прав - попробую дешёвый.
>2. Оправданы ли две карточки саплай грузовиков вкупе с фобом? Какие именно юниты у тебя требуют такого расхода саплая?
Вот фоб может и не нужен в тактикуле! Я его обычно продаю. Если его убрать из деки, очки за продажу я не потеряю?
>Какие именно юниты у тебя требуют такого расхода саплая?
Птуры, кубы. Когда что жрёт саплай, но 2 грузовика разных - удобно.
Но главное: с этой декой я стабильно настреливаю больше очков, чем теряю в такутикулах этих.
>На сколько километров дальше видит юнитов в поле и в укрытие разведвертолёт за 60 по сравнению с разведвертолётом за 40?
Нашёл что у нуба спросить. Я не замерял. Попробую дешёвый, если не хуже будет - збс.
>Сколько грузовиков саплая у тебя сжирают птуры и кубы за один матч?
Охуенный вопрос. Я померяю. Спасибо что тратишь время на моих оборванцев.
>Нашёл что у нуба спросить. Я не замерял.
То есть пояснить за этот юнит ты не можешь.
>Я померяю.
И за этот тоже.
Я гарантирую, что точно так же ты не сможешь пояснить вообще ни за один юнит в своей деке, потому что таких пояснений нужно, во-первых, знать игровые механики. К примеру, разницу между кумулятивным и бронебойным дамагом и формулы, по которым вычисляется урон по броне в отличие от типа дамага, ну или хотя бы базовые их следствия типа "какое нужно значение кумулятивного и бронебойного ап для того, чтобы ваншотнуть коробку с 2 брони?". Во-вторых, знать хотя бы навскидку статки вообще всех юнитов в игре, в том числе скрытые (а таких много).
Не пойми меня неправильно, я не пытаюсь тебя обосрать - не знать все эти вещи вполне нормально для нуба и даже для относительно средненького игрока в ВРД. Ненормально - не зная всего этого заявлять, что можешь пояснять по декам и юнитам.
Рекомендую неспеша проштудировать https://honhonhonhon.wordpress.com/ там есть вся нужная теория.
Тут имеет место непонимание. Я могу пояснить как я этим играю - очевидно. Зачем использую и почему взял именно это, а не другое. Я не претендую на эксперта по сборке дек!
>Я могу пояснить как я этим играю
Это ты можешь, да.
>Зачем использую и почему взял именно это, а не другое
А вот это не можешь, нет.
>Я не претендую на эксперта
Но хорошо бы к этому стремиться.
>Я бы поиграл в форматах `80 - `85, на более "простых" юнитах вместо дорогих топов, если бы было с кем.
Периодически вижу лобби 80-85 годов. Попробуй создать лобби с таким режимом, желающие найдутся.
>С танками у меня вообще всё плохо, но пытаюсь разобраться. Очень уж их много и все параметры подряд у них важные, включая цену и доступность.
Для такимкал самое важное — скорострельность и точность. Если есть скорострельность выше 8 - можешь спокойно брать. Если есть точность больше 50% тоже можешь спокойно брать. Если есть только скорострельность, но не точность — то подойдет для ближних дистанций, если только точность — то для дальних. Птуры самые лучшие начиная с т80а.
>Вот давно сравниваю эти 2 машины... Чем лучше афганка?
Превосходно работает по пехоте за счет скорострельности, в отличии от зсу 57. Стак из 4х афганок спокойно может сбивать низколетящие самолеты, в отличии от зсу.
>Как это сходу понять из цыфр?
Скорострельность
>У 57 толще броня и есть пт-патроны, по идее против тонких плохих коробок она должна оказаться лучше, это не так?
Она будет работать по коробкам, но очень посредственно, гораздо лучше справятся твои коробки и танки, при этом она хуево работает по пехоте и по воздушным целям. А афганка хорошо работает по пехоте и по воздушным целям, так что ее эффективность больше.
>Сильно она при этом проигрывает афганке стреляя по пихоте?
Очень
>Какие тогда у красных вообще использовать птуровозы?
Если играешь за совок, то бмп3.
>Про бмп3 я понял, но оно таки коробка пихоты и доступна не всем.
Есть еще китайские wz с дальнобойными птурами, китайские птуровозки на 2800, советские штурмы (такое себе по сравнению с бмп3)
Если из этого нечего взять, то лучше вообще обойтись без других птуровозок, потому иначе в большинстве случаев будет переплата за говно.
>Брдм с конкурсами?
Хуйня
>И главное: Реально ли вообще играть "интернациональной" декой без рассовых плюшек, или это фантастика?
Вся фишка интернациональной деки как раз таки в смеси расовых плюшек, но ты их почему то не все берешь (а брать их особенно важно в тактикуле). Если хочешь играть не расовыми плюшками, а онли массовыми дешевыми юнитами вперемешку с массовыми хорошими юннитами, то играй в конквест, там не так важна эффективность, а важнее количество.
>Я бы поиграл в форматах `80 - `85, на более "простых" юнитах вместо дорогих топов, если бы было с кем.
Периодически вижу лобби 80-85 годов. Попробуй создать лобби с таким режимом, желающие найдутся.
>С танками у меня вообще всё плохо, но пытаюсь разобраться. Очень уж их много и все параметры подряд у них важные, включая цену и доступность.
Для такимкал самое важное — скорострельность и точность. Если есть скорострельность выше 8 - можешь спокойно брать. Если есть точность больше 50% тоже можешь спокойно брать. Если есть только скорострельность, но не точность — то подойдет для ближних дистанций, если только точность — то для дальних. Птуры самые лучшие начиная с т80а.
>Вот давно сравниваю эти 2 машины... Чем лучше афганка?
Превосходно работает по пехоте за счет скорострельности, в отличии от зсу 57. Стак из 4х афганок спокойно может сбивать низколетящие самолеты, в отличии от зсу.
>Как это сходу понять из цыфр?
Скорострельность
>У 57 толще броня и есть пт-патроны, по идее против тонких плохих коробок она должна оказаться лучше, это не так?
Она будет работать по коробкам, но очень посредственно, гораздо лучше справятся твои коробки и танки, при этом она хуево работает по пехоте и по воздушным целям. А афганка хорошо работает по пехоте и по воздушным целям, так что ее эффективность больше.
>Сильно она при этом проигрывает афганке стреляя по пихоте?
Очень
>Какие тогда у красных вообще использовать птуровозы?
Если играешь за совок, то бмп3.
>Про бмп3 я понял, но оно таки коробка пихоты и доступна не всем.
Есть еще китайские wz с дальнобойными птурами, китайские птуровозки на 2800, советские штурмы (такое себе по сравнению с бмп3)
Если из этого нечего взять, то лучше вообще обойтись без других птуровозок, потому иначе в большинстве случаев будет переплата за говно.
>Брдм с конкурсами?
Хуйня
>И главное: Реально ли вообще играть "интернациональной" декой без рассовых плюшек, или это фантастика?
Вся фишка интернациональной деки как раз таки в смеси расовых плюшек, но ты их почему то не все берешь (а брать их особенно важно в тактикуле). Если хочешь играть не расовыми плюшками, а онли массовыми дешевыми юнитами вперемешку с массовыми хорошими юннитами, то играй в конквест, там не так важна эффективность, а важнее количество.
Вкрации: Та пихота, что справа о игл штурмует, та, которая слева от конкурсов (да и сами конкурсы с иглами по больше части) - дефает. Фоки стоят на базе и иногда на укрепленных позициях. Куб стоит обычно один поодаль, если вокруг всё норм и его не убьют. Дальше пво практически само воюет. Васильки кидают пачками дымы и могут натурально пострелять по ближним позициям, но дальность... И поэтому есть китайцы, которые решают этот 2 вопрос. Разведка на мотолыгах сидит в городах, разведка на разведке - едет с БМП штурмовать. Только горючки мало у них совсем - беда. Брдмы тупо свет в куст. Танки по 65, это все танки что у меня есть... Используются редко в сложных ситуациях с бронетехникой противника. Джексон, зсу и китайский птур - поддерживают пихоту, потому что мало дешёвых коробок и птуров - нужно больше! Вертолёт вообще няша - даже объяснять не хочу. Самолёты имеют очевидные цели и летают кроме бомбера очень редко. Они просто есть, чтобы можно было за дорого решить 3 типа задач. Спасибо вот подсказали, чем танки бить. Десантом с моря я пока не пользовался, но он даёт доступ к "легкой" пихоте и Напалм-рсзо. Возможно там можно лучше всё сделать в разы, но для этого его надо бы использовать.
Не слушай тред и не еби мозги говнодеками. Иди и играй свои ~100 часов, проходи говносингл, набивай шишки в мп нубс онли. Как начнешь примерно соображать что и как в игре работает - тогда и сри деками.
Тебе щас тут говна насоветуют, совсем запутаешься.
Сингл уныл. Попробую сложного бота побить этой декой, например, но это занятие на раз-другой. Я себя норм чувствую в мясе 10х10 впринципе. Уже не так потерянно, лол.
Ну, наверное во-первых мне не понятно как применять так много топовых танков. Вот остальные войска я чуть представляю, а танки нет. Как их правильно готовить?
У меня есть. Но гораздо лучше, если ньюфаг сам копается в юнитах и пытается в них разобраться с подсказками понимающих людей. Только так из него получится нормальный игрок с развитым мышлением, а не очередной шаблонный даун.
Решительно и агрессивно, но не подставляя борта. Главный враг - самолёты и иногда вертолёты. Лучшая защита от них это дым. Сразу учись им пользоваться. Через шифт раз пять приказываешь накидать дым небольшим кругом и используешь танки из этого дыма. Выехал из дыма, стрельнул, заехал. Дым это лучшее укрытие в игре. Летит самолёт - сразу заезжаешь в дым. Ещё ПТУРы цель в дыму теряют. Ну и дальнобойное ПВО против вертушек неплохо иметь. Топовый танк стоит своих денег при должном обращении. В первую очередь это мощная и точная АП (бронебойная) пушка и толстая броня. По сути многие бои строятся вокруг них и их живучести. А вот противопехотные возможности танков с пушками одного калибра довольно похожи. Всё ещё остаётся разница в точности, но она не слишком влияет. Но всё ещё существенной остаётся разница в броне. В игре с уменьшение дистанции увеличивается бронебойность. Из-за этого на близких дистанциях несколько дешёвых танков могут без особых проблем уничтожить топовый.
1280x720, 1:27
Эта дека не для такимкал 10х10, по этому очков должно хватать на нормальные танки.
>как применять так много топовых танков.
Топовых танков тут всего одна карта, топы это 165+, нужны для хорошего наступления, наиболее эффективны против любых наземных целей включая вражеские топы.
Остальные, менее дорогие также эффективны в борьбе со всем на средней дистанции кроме топов.
Тебе нужна боевая лошадка, способная выдерживать снаряды и нормально бороться с большинством целей на средней/ближней дистанции— берешь танки за 80—110 очков (хороший средний танк), в зависимости от предпочтений и манеры игры. Я предпочитаю хорошее соотношение брони, бронебойности и цены, по этому вилка за 85 будет тут лучшим вариантом. Остальные карты нужны для усиления и на случай, если другие танки кончатся, тут уже по вкусу, меняй как хочешь.
>Как их правильно готовить?
Тебе почти на любом участке фронта будут нужны как минимум средние танки для нормальной обороны/атаки, по этому опирайся на приоритеты участков фронта. Там, где планируешь сильное наступление — берешь топы со всем прикрытием и мясом (можно и без топов атаковать, но это будет чуть сложнее), там где достаточно будет обороняться и атаковать только по возможности — берешь средние танки.
Средние танки всегда будут нужнее, потому что они дешевле и также эффективны против легких коробок и пехоты, как топы, по этому на 80% фронта из танков достаточно иметь их.
Если берешь средний+ танк, никогда не забывай про прикрытие пво для него.
Попробую. Проходы к лесу\городу который беру я дымить вроде научился, попробуем надымить в поле танкам. Просто с городом\лесом и пихотой мне понятно что мы атакуем из укрытия А в укрытие В, где враги засели. А тут чисто пострелял и уехал?
Дымить стоит не только в поле. В лесу танк всё ещё может увидеть разведка, а по её засвету прилететь ракета. То есть имеет смысл дымить всё.
Можно и пострелять. А можно одновременно с этим наступать остальными войсками.
Фанат аниме, иди уже нахуй со своими тремя картами якарей.
Нет никакого смысла скидывать полному ньюфагу готовые деки, по примеру некоторых руснявых каммунити прекрасно видно, что получается, когда человеку дают рыбу вместо удочки. 20 айсикью биомусор, срущий илиткой в город на бладике.
Имплаинг у человека изменится айсикью от того дали ему колоду или нет.
>>7840441
Гораздо лучше будет дать нюфагу уже готовый вариант деки, как фундамент, от которого он пойдет дальше, чтобы он сначала научился играть базовыми необходимыми юнитами и понял зачем они нужны в деке, вникнул в базовые принципы, вместо того чтобы самому в 100 раз дольше пытаться изобретать велосипед. Без фундамента он вряд ли сможет также быстро понять принципы игры, если будет пытаться делать все сам, будет только батхерт от непонимания и новые хуевые деки, ведь знаний того, как примерно выглядит дека и какие типы юнитов обязательны для нормальной игры — нет.
Так в любом обучении: сначала ты изучаешь схему аппарата, понимаешь что где находится, за что отвечает, и только потом уже изучаешь работу отдельных деталей, а не пытаешься сразу самостоятельно собрать из них свою схему аппарата (в 99% случаев хуевую), не зная куда что ставить и творя хуйню.
Нет. Это не работает. Все берут деку и на этом останавливаются. Пытаются скопировать правильные действия на карте не понимая зачем. Осознание необходимости классических юнитов должна прийти сама. С ответами от более опытных игроков на интересующие вопросы. Имея такой опыт человек легко соберёт набор под себя. Да и по пути много интересного узнает.
В целом этот прав, только
>Осознание необходимости классических юнитов
>какие типы юнитов обязательны
как-то печально звучит.
Юниты разных вкладок частично покрывают задачи друг друга, и эта взаимозаменяемость дает возможность играть чем угодно - лишь бы задача покрывалась альтернативами по юнитам и тактике.
Ну так речь об обязательных типах юнитов, а не о конкретных юнитах. Например, птуролет нужен в любой деке, а какой именно — уже дело вторичное. Отсюда и необходимость антирадарника, и истребителей. А выбор всегда есть, что конкретно взять из этих категорий.
Так бамп блядь, Акулка#5149 писать вот этой пизде, чтобы в диск ордике добавила на сервер ногибать за красных, сосать за синих. Россия в перде! На сервере есть один серб, один трап и три пидора, лампово общаемся, тактика все дела. Для совместных игор в wargame RED DRAGON
Варгеймера там только три я так понимаю?
Бушмастера то я и не заметил?
>Полгода не заходил в тред
Тебе только сейчас снова провели интернет, хохлатое свынцовое сасальное шизоуёбище?
>Я бы поиграл в форматах `80 - `85, на более "простых" юнитах вместо дорогих топов, если бы было с кем.
Лол. Берешь КНДР/Красных драконов и закидываешь мерзких капиталистов волнами резервистов. Тактика рабочая, инфа сотка. Топ танк у них есть, так что на равнине не всегда будешь сосать. Что самое классное у них - это ПВО. Понге-2 или какой там. После него ПВО всех других наций кажется говном.
>С танками у меня вообще всё плохо, но пытаюсь разобраться.
Местных дегенератов не слушай. Все танки в игре хороши от случая к случаю. Бывает, что пачку Т-34-85 вызвать выгоднее, чем одного-двух "среднячка". Топ танки вообще только для специфичных случаев.
>ПВО с такими смешными дальностями я вообще хз как использовать
Ракеты по фронту, по флангам в кусты шилки.
>Какие тогда у красных вообще использовать птуровозы?
Прииграйся и всё поймешь. Красные - это короли птуров в игре. Тут главное не КАКИЕ птуры, а СКОЛЬКО птуров. Пытайся просто максимально использовать птуры с дальностью 2800. В остальном даже малютки по флангам бьют очень больно (только используй пачками).
>Реально ли вообще играть "интернациональной" декой без рассовых плюшек, или это фантастика?
Реально, но нахуй надо?
>>7864629
>анимечмоха недоумевает, как кто-то может не задротить в говно игру всю жизнь
>говно игру
Если максимум твоих сил - гонять 10X10 тактоны, то конечно, для тебя все РТС будут говном.
>не задротить
Пару часиков в день в течении месяца хватит даже самому недоразвитому неандертальцу хватит для освоения игры; нужно просто иметь голову на плечах, а не тазик с мывиной, и думать над своими ошибками и ошибками противника.
Тот, от кого у местных анимечмох попка горит.
Кто тут из новеньких, поясню вам за варгейм сранный. Значит так, в 1v1 абузите всю хуйню и побеждаете (как делают все местные анимечмохи). В командных играх находите себе 1-9 задротов и нагибаете рандомов (как делают все местные анимечмохи). Баланса в игре нет, анимечмохи сосут.
> Тот, от кого у местных анимечмох попка горит.
Пока что больше всего горит у тебя. Хотя, я бы тоже обиделся на айсика, если бы он со мной так поступил, как с вами.
>больше всего горит у тебя
Ого. Надо же. Т.е. это не мне, а я кому-то уже настрочил шесть аватаркоблядских ссыканий быстрого реагирования на собственный монитор?)
Он еще и всерьез думает что с ним айсик говорит.
>И ночные карты...
С ограничением, что туда можно брать очень ограниченный набор техники с доп лычками и пехоту только элиту. Потому что новобранцы, рядовые и даже "shock troops" ночью спят.
Лучше бы добавили минирование/разминирование.
Был бы нехуевый буст к желанию просочиться глубоко в тылы разведкоспецназом и заложить противотанковых фугасов, и куча полыхающих пуканов с погоревшими на быстром перемещении по дорогам топ-танками.
Тыловые части пришлось бы гонять проверять и разминировать эти дороги, у каких-нибудь саперов со спецназом добавилось бы еще работенки.
Евгены пилят новую стилдивизию на собственные средства.
Да, красные у которых нислужил-нимужик в обязательной армии (до сих пор), а иначе поедешь в ГУЛАГ - довольно сильно отличаются от синих с их СЖВ и правами человека, даже подписавшего контракт на службу за деньги. Пруф ми вронг.
Есть конечно исключения, типа Израиля, где нислужил-нимужик касается даже тян. Но это уже от того, что реальность куда разнообразнее двухцветного варгея.
А то эта хуйня вчера началась, а не 10-15 лет назад. Теперь просто она достигла таких размеров, что и тут запахло.
> Красные - это короли птуров в игре. Тут главное не КАКИЕ птуры, а СКОЛЬКО птуров. Пытайся просто максимально использовать птуры с дальностью 2800
Ну положим это только на синих танках птуров не хватает. Так-то Миланы на каждом велосипеде. А там где не Миланы - там пушечка с ПТ-снарядами.
Так что преимущество в птурах у красных, учитывая точность, действительно сомнительное. Преимущество в танках - да, объективно есть.
>Но и не 10-15. Да и сейчас прикажут - спать не будешь.
Вспомни, что творилось в самой синей стране, когда она последний раз "официально" воевала. Все эти "make love not war". А это было не 10-15, а ~60 лет назад. Думаешь сегодня будет лучше?
Чё сказать то хотел? В это же самое время войска использовали хим.оружие и вырезали сёла.
за трёх подполов повысили с капитана до маёра всего-навсего
Ты просто перестал бояться верторашить.
Что не так? Скубиду пару раз даже Пыне давал пососать. Ах да, я и забыл что здесь только топ ранкеда сидит.
>Что не так?
То, что он вообще не умеет играть?
>даже Пыне
Он когда стримит ему половина ранкеда дает пососать.
Очевидно, что неспроста в топе ранкеда три пыни. Так же, как и размана, так же как и остальных "топовых" игроков.
Потому что варгейм это не старкрафт какой-нибудь, здесь всегда имеет место случай и сценарии игры непредсказуемы. В последнее время стал угорать по игре с рандомами против каких-нибудь тим. И я уже не сосчитаю, сколько раз 20% аутисты загоняли под шконарь каких-нибудь пусть даже "1st лейтенантов".
Удачно бросил бимбы, миг27к попал обеими ракетами, буррито залил ровно в тот момент, когда твой авангард врывается врагу прямо в ебало и тд.
Да и вообще, время от времени смотрю от нехуй делать ютубы всяких топ-10 и вижу как они нереально тупят, страдают хуйней и проебывают все что можно просто из-за NE ZAMIKRIL. Потом смотрю свои реплеи и там такая же хуйня.
Алсо, вспомнил, как я только вкатился в АЛБ дрочил только 10х10. Ну и, набрав N-ое колличество боев, решил попробовать ранкед. Как назло попался какой-то ебучий майор или даже полковник, не помню. И какого было его удивление, когда я, молокосос необстрелянный, какой-то потешной декой собранной под 10х10 начал давить его на карте в которую никогда не играл. Игра закончилась вничью, а тот парень добавил меня в друзья и всячески говорил типа WOW MOLOCA GOOD GAME
Недавно был случай, пиздец пригорел с него. Вылезаю своим целым, спокойным Челленджером 2, добивать половинный вражеский Т-80УМ. Дистанция мелкая, перед выстрелом оценивалась вероятность попадания как 91%. Челленджер стреляет первый, промахивается, УМ в ответ попадает, сносит чуток ХП. Второй выстрел Челленджера тоже идёт в молоко, ответный УМ ставит крит "Оружие заклинило". Я позорно отвожу Челленджер на починку, на ровном месте словив крит и потратив почти все ХП, не сделав ничего. Жопа горела пипец как...
>pic
>древний как моя бабка ровер
>100 летний пулемет
>на заднем плане пролетает корыто из 50х
Мммм, швятые
На самом деле один из них - пынин анальный дружок, который помогал ему очки читерить.
Где ты ровер увидел, "знаток"?
Нужна оборонительная пехота с большой дальностью стрельбы, способная сидеть в домиках и кустах, терпеть урон и отстреливать всякие пехотные транспорты с минимальной бронёй. Для тяжёлой нужны другие ребята.
эскобар.ави
Хорошее оружие - ТАРАСНИЦЕЙ не назовут.
Но пользуются они им лучше, чем югославы.
>Они штурмовики
А тех зато 15 рыл и ап безоткатки побольше.
>Их можно взять на ми17
Так они 60 очков стоить будут, да и я взял как вертолёт югославский Ми-8 со страшными НУРСами за 45.
>А тех зато 15 рыл
Правильно мыслишь. На войне главное не звания и медали, а количество ружей. Я вот вообще резервистов вызываю.
>А тех зато 15 рыл и ап безоткатки побольше.
Какая разница, это же ссаные регуляры, которые от малейшего пука впадут в панику и будут мазать. И в ближнем бою они соснут, если к ним в хату кто то прыгнет, у них же даже скорострельности нет. А чехи будут лучще попадать даже при обстреле и в ближний бой могут. А разница в бронебойности не критична, они же по коробкам работают.
>Так они 60 очков стоить будут,
Не 60, а 50. И такая цена оправдана за охуенные нары.
>да и я взял как вертолёт югославский Ми-8 со страшными НУРСами за 45
Он хуже чем ми17. Ты тупо переплачиваешь.
Можно подумать, варгею хоть раз в жизни его причиндал пригодится.
Я его трогаю во время лоббигейминга.
>Тупой анимеподсос
Чини детектор, манька
>пехота - это губка, впитывающая урон. Чем губка толще, тем лучше.
Никто не спорит, дебич. Вот только зачем ради этого брать безоткатку, если есть более дешевое мясо, да еще и с нормальной коробкой? Очевидно, что если он берет отряд с безоткаткой, ему нужно то, что будет попадать, а не только впитывать урон.
>А средство по удалению врагов с карты - это танки, артиллерия и авиация.
Это к чему вообще, дебс? Речь об отряде с безоткаткой. И да, что будешь делать с заходящим в свой город врагом?
>И да, по коробочкам и резервисты отработать могут.
Покажи ка, как они с километра отработают по коробкам.
>по коробочкам и резервисты отработать могут
А потом две зельды дивизию резервистов до респа гонят.
Что твоя рота леопардов сделает батальону т-34-85, будучи в дымах от батареи гвоздик, м?
Блять, не шути со мной нахуй, щенок!
>будучи в дымах от батареи гвоздик
Скажет спасибо дебичу, который их задымил, и выкатываясь из дыма и обратно перестреляет всю орду полутрупов34.
>выкатываясь из дыма и обратно
Оказываясь при этом в ~1000 метров от т-34-85, часть из которых при этом будет настреливать в борт. Или ты думал, что гвоздики будут шутки шутить с задымлением?
>Оказываясь при этом в ~1000 метров от т-34-85
Которые с такого расстояния просто не будут пробивать
>часть из которых при этом будет настреливать в борт
С такого расстояния хуй попадут
А вообще, я в ответ дивизию зельд с мясопехотой пущу, всех не перестреляешь!
>Которые с такого расстояния просто не будут пробивать
>леопард
Вдвойне ахахахахах, учитывая птк Т-34.
>С такого расстояния хуй попадут
Батальон Т-34-85 работает не по целям, а по площадям.
>А вообще, я в ответ дивизию зельд с мясопехотой пущу, всех не перестреляешь!
У меня Т-34 больше, чем твоей мясопехоты.
>Которые с такого расстояния просто не будут пробивать
Глупая капиталистическая свинья, ты хоть в курсе, что т-34 на километр выдаёт аж 11 ап? Ты понимаешь, что этого достаточно, чтобы пробивать лео 2а4/2а5 в борт на 2 хп с попадания? Ты понимаешь, что твои леопарды тут порвут на части?
>анимеподсосы детектят анимеподсосов в треде, из которого аниме ливнул год назад
Проедут мимо. Регуляры на нормальном БТРе ещё и дешевле сраных резервистов будут.
>Регуляры на нормальном БТРе ещё и дешевле сраных резервистов будут
Это какие регуляры на нормальном бтре дешевле 15 рыл резервистов с ппш (1) на колесах (!) за 15 очков? Видишь ли, резервисты чучхе охуенны за свою плотность огня и мобильность колес.
Не дешевле. Ошибся. Но ситуация всё ещё печальная для резервистов.
Я довольно много наиграл мотодраконокой в своё время. Единственный плюс резервистов этих - численность. ППШ не является чем-то сверхъестественными. А на РПГ без слёз не взглянуть. Колёсный транспорт это внезапно минус. Лучше была коробочка за 5.
Вы просто не можете их готовить. Резервисты офигеннейший юнит.
Хороши именно своим количеством и ценой. В городском бою их можно использовать как щит, внося дамаг ли-жанами, безоткатками, J-7H, чем-то таким. Можно смело прыгать прям в дом к каким-нибудь фальшам, а потом кидать бомбу, стрелять из огнемёта прям по ним.
Можно их использовать для разведки. Тупо послать линейкой с интервалом по полю, за ними заныкать отряд разведки и смотреть что и откуда по ним стреляет.
При штурме они незаменимы, посылаешь вперёд, агришь и подсвечиваешь защитников, бьёшь их какими-нибудь Су-100. Потом, в последнее время враг особенно если он не сильно опытный часто психует завидив пачку из 60-ти рыл, посылает на них бомбер. Чем можно покормить ПВО.
Главное понимать что за юнит перед тобой и использовать соответственно.
>Вы просто не можете их готовить
Куда нам до тебя.
>В городском бою их можно использовать как щит, внося дамаг ли-жанами, безоткатками, J-7H, чем-то таким
Как же ты до этого додумался. Открой свой ютюб канал. Будешь адвансет тактики показывать нам.
>Тупо послать линейкой с интервалом по полю, за ними заныкать отряд разведки и смотреть что и откуда по ним стреляет
Просто невероятно. Ты топ 1 наверное.
>посылаешь вперёд, агришь и подсвечиваешь защитников, бьёшь их какими-нибудь Су-100. Потом, в последнее время враг особенно если он не сильно опытный часто психует завидив пачку из 60-ти рыл, посылает на них бомбер
Просто бог.
За дураков то всех не держи.
Смотря куда. Если нужно довоевать город и закрыть его к хуям - чехи. Из-за шоковости, из-за ми-17. Если атаковать не будут или в принципе надо только задержать противника - псы. В принципе, разницы особой нет, все равно мг3, все равно в городе воевать, все равно пехота для отгона врага от домиков, только если нужен ми-17 в общем.
Блять, а меня воротит от мясозакидательных тактик даже в игре, прям не по себе как-то. У меня ничего просто так почти никогда не дохнет.
ранг скачет между майором и подполковником если чё
>0 иглабасов
Чаво?
>две карты 15рыльных говношоков
Потому что нк, потому что так надо.
>Говно, покиньте тред.
Пшел отсюда, псина анимублядская. Вас, пидорасов, даже из /b выгнали.
>>7927182
Что не так с лучшим танком войны и с РСЗО "Малютка"?
>>7927363
Слабачок.
Кто-нибудь поиграет со мной? Играю ниже среднего. Давно в игру не заходил, с рандомами как-то в падлу.
>Что не так с лучшим танком войны и с РСЗО "Малютка"?
Кроме того, что они хуёвые? Ты столько не купишь. А если и купишь, то это бой с дауном.
2100, при том что потолок в этой ценовой категории 2450, при гораздо худших бч. А что тогда спамить за 15? 25 - дораха, 100 за фуллстак против 60. Ключевое слово - спамить.
> при гораздо худших бч
Эти гораздо худшие бч и так хуй попадают без лычек и спама, а твои virgin'ы даже против коробочек с автопушками соснут. Против танков с макс ренжем шансов вообще ноль.
Самый топ спам птур это пехотная малютка в механ деке. Просто берешь с максимальными лычками — и она 10 раз окупается с первых минут игры. Может даже топан в борт ебануть.
>Слабачок.
Чего блять? Если у меня получается более-менее тащить в ранкеде и конквесте без закидывания мясом, то схуя ли я слабочок? Ты там себя Сралиным или Жуковым возомнил, респ ещё нарожает? Ты понимаешь что при встрече я тебя загоню на респ и насру тебе в ФОБ, учитывая что играешь ты ниже среднего?
Меня эти ахуительные истории доебали уже. Ладно бы я их в 2012 году слышал. Тому же дракону скоро 5 лет будет. Малютки даже в моторке со спецназом говном останутся.
>загоню на респ и насру тебе в ФОБ, учитывая что играешь ты ниже среднего?
Анимеподсос разговаривает фразочками своего кумира. Впрочем, ничего нового.
Анимеподсос разговаривает фразочками своего кумира. Впрочем, ничего нового.
Не стоит говорить "я тебя на респ загоню и насру в ФОБ", здесь могут быть не только люди "ниже среднего". Да и само по себе это "ниже среднего" - понятие растяжимое. Для кого-то твои майор-подполковник - это довольно средне, а то и ниже среднего.
В ранкеде и не такое бывает, мань.
Малютки с лычкой норм, не гони. Ими можно обмазать каждый куст, и они будут нормально работать по коробкам и иногда брать в борт танчики.
В манямирке. Точности нет, скорости полёта нет, бронебойности нет.
В каждый куст? Осталось только лишние очки найти.
Я что-то не вижу аниме ни на турнирах, ни в видео у топовых игроков. Напомни-ка мне, почему тут на него так молятся и подражают ему во всем? Самим не тошно?
Половина треда уже как этот даун разговаривает и срет говнодеками как у него. Взгляни на себя, ты же уебок.
Вообще-то, это аниме - мой подсос, ну или нет, это он там сам пусть решает, а сам я не люблю слово "подсос". И да, мы оба выше тебя рангом, в моём случае сильно выше (LtG).
>>7941872
Я участвую в турнире 1х1, недавно вышиб оттуда Паттона, в видео топовых игроков свечусь достаточно часто, что ещё скажешь? Никто на него не молится и никто не подражает, анимешными картинками мы оба постили всегда, я возможно даже раньше него.
>>7942023
Я что-то не видел, чтобы тут деки у аниме копировали. Да и он не выкладывал своих дек уже полгода наверное, а то и больше.
>>7941980
Как на пике?
>Половина треда уже как этот даун разговаривает и срет говнодеками как у него.
В каком месте?
> Вообще-то, это аниме - мой подсос, ну или нет, это он там сам пусть решает
Забавно, что я вообще без понятия, кто ты такой, и то, что у вас решает именно аниме кто чей подсос.
> Я участвую в турнире 1х1, недавно вышиб оттуда Паттона
Вот это достижение.
>в видео топовых игроков свечусь достаточно часто, что ещё скажешь?
Что даже несмотря на то, что ты часто светишь ебалом - ты все еще ноунейм.
>я возможно даже раньше него.
Кто "я"-то?
> Я что-то не видел, чтобы тут деки у аниме копировали. Да и он не выкладывал своих дек уже полгода наверное, а то и больше.
У каждого долбоеба в деке по три карты регуляров и вопли про огневую поддержку.
"Нас" не существует, я один тут, успокойся. Это ты мыслишь категориями "подсос - не подсос".
>Вот это достижение.
Ты говорил, что аниме в турнирах не участвует, вот тебе турнир и мой прогресс там, хотя я и не тот аниме.
>Что даже несмотря на то, что ты часто светишь ебалом - ты все еще ноунейм.
На дваче может быть, но мир двачем не ограничивается.
>Кто "я"-то?
Если бы ты хотел знать, то уже знал бы, хотя бы по моему прошлому посту можно вычислить.
>У каждого долбоеба в деке по три карты регуляров и вопли про огневую поддержку.
И? Это довольно распространённая практика, хотя и не без минусов, впрочем, тебе какое дело, кто как играет, особенно если ты классный и можешь их победить?
Нет, я с беларуси.
Тебя в детстве анимешники обидели, что ты сейчас под каждой кроватью аниме и его подсосов видишь, шизик?
> "Нас" не существует, я один тут, успокойся.
Да, я вижу, даже в трех строчках умудрился обозначить власть своего хозяина.
> хотя я и не тот аниме.
И зачем ты влез тогда? Очевидно что имеется ввиду один конкретный аниме, давай сейчас каждый ноунейм в треде начнет перечислять свои заслуги начиная с "а вот я"? Хотя даже это будет интереснее чем говорить с тобой.
> На дваче может быть, но мир двачем не ограничивается.
Ну смотри, из русских топ игроков я знаю амберта, путина, саню мл, валка и цкма. А кто ты такой?
> Если бы ты хотел знать, то уже знал бы, хотя бы по моему прошлому посту можно вычислить.
Сижу вычисляю методом триангуляции.
> И? Это довольно распространённая практика, хотя и не без минусов, впрочем, тебе какое дело, кто как играет, особенно если ты классный и можешь их победить?
Мне никакое, просто смешно на вас, раболепных дурачков, смотреть.
>Ебанат все пытается задетектить в треде чьих то там подсосов
Хоспаде, и не надоело же болезному
Начинается на "Р", дальше сам догадаешься, меня в русском сообществе почти все знают.
Влез? Я на твой пост с хвастовством про ранг ответил, что не надо им кичиться, потому что ничего в твоём ранге примечательного нет, это ты аниме приплёл.
Давай пройдёмся по твоему списку топ игроков:
1) Амберт. Был топовым, в 2014 году, позднее уступил Фаусту и его друзьям, хотя и оставался уважаемым человеком.
2) Путин. Сейчас лучший игрок 1х1 бесспорно (хотя посмотрим, как он с блиц вором справится).
3) МЛ. На фельдмаршала наработал не своим скилом 1х1, а абузом ранговой системы, неплохой игрок, долгое время тащил на себе Серёгу в 2х2, но на последнем 2х2 турнире умудрился в одной из игр финала как овощ слиться Раззманну, чт опривело к поражению.
4) Валкотман. Никто из топовых игроков с ним не играл, его ранг - фикция, как и у МЛа.
5) СКМ. Играл с ним всего один раз лично, победил. Неплохой игрок, про топовость не скажу, слишком мало с ним общались.
Про раболепных дурачков мы уже сказали.
Теперь по поводу: "А кто ты такой?"
Раз уж тебе не пришло в голову зайти в сетку турнира и посмотреть, то что уж там, Тортик я. И всех тобой названных (кроме СКМа) я знаю тоже, и состою в дружественных отношениях. Так что перестань мне хамить, Руся(?), и вообще веди себя нормально.
Лтг тортик обвиняет саню и валентина в "абузе" ранговой системы, спешите видеть. Кто тебе-то очков залил, твои западные друзья во главе с разманом? Не смеши мои тапочки. Теперь понятно кто тут считается "топовыми игроками", нет смысла вообще что-то писать.
>Теперь понятно кто тут считается "топовыми игроками"
Кем считается то, блядь сука, кем считается? Ты меня доебал уже со своими историями, хули ты за всех говоришь то, чмо?
Ты раскрывай мысль дальше. Я вот считаю, что варгейм это соревновательная игра сделанная в первую очередь под пвп.
Мне очков никто не заливал, сам всё заработал. Мои "западные друзья во главе с Раззманном" бросили ранг играть уже давно и заливанием очков занимались только когда вскрылось, что этим занимается твой Саня, чтобы добраться до фельдмаршала (и в отличие от него, Фаусту хватило совести на это забить). Вообще забавно конечно, как я про тебя конкретно плохого слвоа не сказал ещё ни разу, а ты уже накинулся. Ну и да, ты у нас как, Руся или не Руся? Может, РПГ? Я забыл, кто из вас из Белоруссии. В любом случае, я себя назвал, твоя очередь. Как видишь, в треде люди тоже интересуются.
>>7942654
А ты кто? Может и играл.
>>7942665
Мне нечем заняться, а тут ещё и хамят в прямом эфире, когда я попросил рангом не кичиться и не говорить, что кто-то кого-то на респе закопает и в фоб насрёт.
>А ты кто?
Я играю за КНДР. Люблю резервистов, понге-2 и миг-29.
Ник panzer (был), или как-то так.
>Мне очков никто не заливал, сам всё заработал.
Любому адекватному человеку в это верится гораздо слабее, чем в то, что игроки уровня сани или валентина честно заработали свои очки.
>заливанием очков занимались только когда вскрылось, что этим занимается твой Саня
Верю, охотно верю западному подсосу.
>и в отличие от него, Фаусту хватило совести на это забить
Ой ну кому ты это рассказываешь, фаустам нехватило мозгов правильно ето сделать.
>Как видишь, в треде люди тоже интересуются.
Я не заинтересован палить свой ник в этой помойке, кому надо тот уже все понял.
>Любому адекватному человеку
Т.е. тебе одному? Тем же твоим "лично знакомым" Путину или СКМу вполне верится.
>Верю, охотно верю западному подсосу.
Подсосы существуют только у тебя в голове, у нормальных людей друзья и товарищи.
>фаустам нехватило мозгов правильно ето сделать
Хватило. Кстати хорошо проговорился, рад знать, что Валкотману и МЛу хватило.
>Я не заинтересован палить свой ник в этой помойке, кому надо тот уже все понял.
Помойка, опять же, в твоей голове, и ведёшь себя как мусор только ты. Не люблю употреблять такие слова, как этот >>7943114 анон, но он прав. Кто ты такой мне уже сообщили, интересно, общаешься ли ты в таком же тоне с МЛом или Путиным, которых так уважаешь.
Еще раз тебе говорю, кто ты такой мне вполне известно и чего ты стоишь я тоже знаю. Позови сюда аниме, я хочу поговорить с ним.
Иди командуй где-нибудь ещё, тут не твоя личная армия.
Пожалуйста, позови аниме, добрый человек. А то от посмешища всего русского варгейма не дождешься чтобы он своему дружку пару слов черкнул.
Ну, ничего хорошего о тебе я не слышал. Ну, кроме того что ты на подсосе у разманов и фаустов, которые всех русских за говно держат, бегаешь и поливаешь там всех наших говном, чтобы как-то заработать уважение местных. А потом вынужденно приходишь и играешь с серегой, потомучто в нормальные игры тебя не берут, если есть альтернатива.
>разманов и фаустов, которые всех русских за говно держат
А вот с этого момента поподробнее.
Пару лет назад не знаю как сейчас, уж проститекорешился активно с Серёгой, общался с ним и помогал записывать ему видео со сбором дек. Его чуть-хрипловатый голос можешь легко услышать на видео.
Поняшил бы.
>которые всех русских за говно держат
Я хз, обычная зависть гейропейских сойбоев-куколдов, наше пидорашье гомунити довольно стрункза исключением всяких обсосов типа РКТ и ГРУ, а наши стримеры не боятся светить своими пидорашими еблами в вебку и вообще выглядят как норм пацыки.
Но это все не точно, мне так один французский игрок пояснял в чате, про корни неприязни к русскоязычным
Жывой трэд мертвой игры, шито поделать.
Хотя о чем это я? Упоминание здесь балалаек тоже вызывает срач
>балалайки свой варгей пилят
Первый раз вижу. Где больше инфы найти?
>ничего сложного в процессе не предвидится
Сомневаюсь.
>процесс идёт, мы можем за пару часов создать модель любого объекта, в разы превосходящую аналогичную модель в Варгейме как по точности, так и по качеству
Ясно.
Свежо предание.
Местами звучит неплохо, но.
Я не верю в оптимизон.
Я не верю в стабильную работу.
Я не верю в баланс от крикливых пидорах.
Я не верю в игру к лету.
>Движок игры Unreal engine 4
УХ БЛЯ
>Я не верю в оптимизон
Ну его действительно скорее всего не будет.
>Я не верю в стабильную работу.
Ну да, сперва будет типичное васянство с багами и вылетами.
>Я не верю в баланс от крикливых пидорах.
А в жадных пидорах веришь? Отбалансят, как только запахнет денюшкой от еврокуколдов. Проебать западную аудиторию будет максимумом необучаемости.
>Я не верю в игру к лету.
Эт да, максимум какая-нибудь говенная тест-версия.
>А в жадных пидорах веришь?
Ну такое. Поживём - увидим. Надеюсь хоть до уровня рака на безрыбье дотянут.
Видел я уже такие прохладные истории, аж два раза. Известно для чего все это делается.
Щас в процессе выяснится, что модельки делаются не два часа, а две недели (когда готовая хуйня на стоках и халтура закончатся) и вообще надо денег немношк на студентика 3д-макаку, чтобы он все это говно напильником обрабатывал до кондиции.
А еще на ынтырпрайз лицуху альтернативного движка еще чуток надо, потому что у уе4 5% роялти (нахуй надо пиндосам еще платить, иш чего).
А ваще че это мы пошли кикстартер ебанем.
Игры пока нет, но есть пиздатые рендеры, деньги мне плоти, смари тут типа хоткеем можно отключать кулеметы тунгуске а атакамс сам стреляет одну и успокаивается. Плати давай, че ты.
В общем, если сережка не даун то сострижет нормально бабла с коммунити, а если титан мысли - то вообще догадается выклянчить грант на поцреотическую игрушку в местном отделении минкульта по модели дим юрича и 28 панфиловцев (тогда правда у игры появятся шансы на выход). Этакий припидораненный крис робертс, скорее всего с еще меньшим итоговым выхлопом.
Шансы получить играбельную преальфа версию примерно эквивалентны нулю, впрочем как и у хуйнюшки фаерстартера. По разным причинам правда, но как бы это ни было печально, к сожалению так оно есть.
Обсуждать в таком раскладе "балалаечный баланс" в не имеющей шансов на выход маняигры смысла, офк, не имеет, хотя, думаю такой баланс это далеко не самое худшее что случалось с варгегом.
Надеюсь, это моделька транспорта? Аналог БТР-80? Впрочем, характеристики даже ирл будут сопоставимы с БТР-80.
>потому что у уе4 5% роялти (нахуй надо пиндосам еще платить, иш чего).
>2 марта 2015 года Unreal Engine 4 стал бесплатным. Однако, разработчики игр, как и прежде, должны передавать 5 % от прибыли игры компании Epic Games, но при условии, что доходы игры составляют более $3000 за квартал.
Иди жопу мой.
Т-34 на ходу стреляет, а они этот обосрамсм в трейлер вставили.
Ну и как там наберётся 3к за квартал, если даже играбельной версии не будет? С донатов от сругомунити?
Блин, вот почему мотолыжки такие милые?
БТРы с БРДМами вроде тоже ничего, но у мотолыжки какой-то свой, особый шарм.
Я когда о них думаю - представляю каково в них сычевать где-нибудь в сибирских ебенях.
Мне больше всего МТ-ЛБу по душе. И выглядит более хтонично и плавает лучше и вообще... Но на их базе 2.5 шушпанцера, а вот на обычные мотолыги лепили вооще всё, что было под рукой.
Грузовик подгонят.
Суть в том, что ты выводишь на невыгодных условиях технику за целых 25 очков, которую красные бмп и танки ванштают ракетами.
>ты выводишь на невыгодных условиях
С чего бы это?
>за целых 25 очков
За 35.
>которую красные бмп и танки ванштают ракетами
А я их по головке глажу шоле?
>С чего бы это?
Их ракеты летают дальше и быстрее.
>35
Ну да.
>А я их по головке глажу шоле?
А ты смотришь, как ракета летит на тебя, а тебе ещё 200 метров ехать.
>Их ракеты летают дальше и быстрее.
И что?
>А ты смотришь, как ракета летит на тебя, а тебе ещё 200 метров ехать
Ух бля. Войны в вакууме. Думаешь 200 метров на карте сложно ниввелировать?
>И что?
И бредля сосёт. Нахуй она такая нужна?
>Думаешь 200 метров на карте сложно ниввелировать?
Ну нивелируешь ты это, а что дальше?
Очень сомнительная вещь на самом деле. По той же причине, что бредли. При этом ещё стоит дохуя и из-за этого представляет собой мишень для всей арты на карте. То-есть по статам он неплох, но нужны руки для использования.
В том, что бредлиспам бесполезная и дорогая хуйня, а адатс не стреляет по земле, либо дохнет если пытается.
Но даже такое нулевое говнище можно собрать в несколько раз лучше, чем это сделал ты.
>на 2975
Ага. У каждого синего по птуру на 2975. Про wz-550 животное конечно же не вспомнит.
Ты какой-то ебанько.
>Про wz-550
Ой, как много у нас людей за китайцев играет то! 95% коммьюнити совсем не задрачивает из раза в раз югославов, нет-нет!
Хотят и играют. Евреи тоже не самая популярная нация, если на то пошло.
Смотри. Адатсов 4 и стоят они 110. БМП-3 13 на карту, стоят 35 вместе с мотострелками.
Адатс лучше на 175 метров. Этого преимущества ему хватит на убийство максимум 1 БМП-3. Потом в него полетят 2 птура, которые его возможно убьют. А потом я вызову БМП-3, на пополнение, ибо их больше и они дешевле. А в дыру в твоём ПВО, на месте которой был адатс, прилетит какой-нибудь шальной Ми-8МТВ и что-нибудь куда-нибудь бабахнет. Так что имбовости этого хрустального молота я не понимаю.
>Так что имбовости этого хрустального молота я не понимаю.
Убиваит всё: воздух, наземку, корабли, небо и аллаха маму в кино водит!
Ну а то что glass cannon, так есть жи и им применение. Не всем закидывать мясом резервистов или мясом на бмп-3 противника, должны быть и другие тактики.
До первого кластера или птура на 2800.
Ну типа за ап деньгами плачено. Можно иногда и пострелять, но осторожно. О имбе и убийце всего живого речи конечно же быть не может.
>О имбе и убийце всего живого речи конечно же быть не может.
Вот то-ли дело красные танки... Стоят дороже, грохочут сильнее, всё так-же умирают от каждого птура или чиха клустерами. Имба! Не контрицца!
Хуйня этот адатс, как показала практика. Нет, конечно, он может клево ебнуть птуром на 2975 в чистом поле и даже попасть, но задач у него как не было, так и нет. За 110 очков, ебать. Подобные птуры имеют смысл в спец. деках типа мех-евреев или мотор-драконов, да и то, хуй знает. Палка, которая стреляет раз в год.
Хуйня этот адатс, как показала практика. Нет, конечно, он может клево ебнуть птуром на 2975 в чистом поле и даже попасть, но задач у него как не было, так и нет. За 110 очков, ебать. Подобные птуры имеют смысл в спец. деках типа мех-евреев или мотор-драконов, да и то, хуй знает. Палка, которая стреляет раз в год.
>Вот то-ли дело красные танки
Лучшие танки в игре почти на всех ценовых категориях. Ебало то стяни, чмо зелёное.
>мам бмп3 гавно смркмета же
>уууууу адац 9000 ап 2800 ренжа нихуясе ща все танки пожгу ыыы
Но комментс хули.
Ладно тогда.
Он имел в виду Савочек и общих красных.
>стоимость не кратная 5
Ебать святотатство.
А им и не нужно, они Бредли руками ебут.
Ваши резервисты не резервисты?
>какие танки лучше в 3на3
Любые на твой выбор. Там сложно плохой танк найти.
>Модно ли таскать осы за 30 парами
Осы за 30 всегда в моде и в любых количествах.
>Какая пехота сейчас модная
У кого?
>синие деки
В каком режиме? Еврокорп топ 1 везде.
Rattusxrattus
Но ведь ты подсос танкохи жирного.
>Нет, конечно, он может клево ебнуть птуром на 2975 в чистом поле и даже попасть
А больше чтобы сжечь Т-80У и не требуется. Достаточно чтобы сорвать красным наступление или проломить оборону, например.
Дураком надо быть, чтобы его как массовый ПТУР использовать.
>сжечь Т-80У
Попадаешь ты значит такой в Т-80У на 3.5 хп, а в ответ ваншот.
>Достаточно чтобы сорвать красным наступление или проломить оборону
Твой уровень.
Tovarisch я не играл ни с кем из треда особо.
Пехота советская 2на2, 3на3 с рандомами интересно как выглядит эталонная пехотная вкладка. А почему еврокорм? Рамзан его катает?
>как выглядит эталонная пехотная вкладка
Тут опять же сложно промахнуться. Она вся не самая лучшая и часто играется через транспорт. Мастхев вдв 90 на бтр-д или бтр-зд и конкурс-м на любом транспорте. Очень удачно сажать конкурс-м на ми-9мтв. А потом по желанию морпехи 90 с хорошим транспортом, ещё больше вдв90, мясострелки 90 на бмп-3 и/или бмп-1д.
>А почему еврокорм?
Потому, что имба. Есть всё и на достойном уровне.
>Рамзан
Да он всё катает.
Чё морская пехота теперь в моде? У меня саперы на противопехотной ёбе на этой карточке. Остальное так же. Морпехи конечно на развертке прикольно, но когда игроков много, если ты шибко удачно развернешься, то в твою сторону полетит такое количество говна, что только пот будешь утирать. Я предпочитаю сейчас понемногу выдавливать.
А я слышал, что морпехи - это оверпрайс говнище, которое приходится брать, потому что больше нечего.
Пехотная дека для тактикала так себе, тем более нет супервелью юнитов относительно цена-способность убить юнит дороже в 2-3 раза дороже.
Про юниты говорить смысла нет, но гама не 2 говно, как и пгз70, как и пгз80, как и 2 карты одинаковой линейной пехоты в тактикале, как и наземные птуровозы, как и брм1к за 50, который умрет от любого натовского рекона/не рекона, ми2ро, который также для тактикала говнище, 2 карты колосов, в общем говняно даже для тактикала. Хотя остальное ничего так.
Что посоветуете брать в пехоту? Пока думаю взять милан 2, САС на Линксах АН.7 и канадских ружей на ТН-495, а остальные 2 карты?
2 карты?
>Конечно, ебать, я же интеллигенция.
Новый уровень деградации, хотя чего ждать от анимешника.
Не гони, маргинал норм тема.
>>8041136
>>8041628
Югославы пососные сами по себе.
>>8033369
Посмотри мой вариант (оставил только нужные юниты, на остатки очков бери что хочешь).
>думаю взять милан 2
Не нужон. Во-первых, ренж говно. Во-вторых, есть в деке птуры получше.
>САС на Линксах АН.7
Оверпрайс. На коробочках за 5 очей еще можно было бы взять, а так шлак. Лучше рапиру вызвать, если нужно пво.
>и канадских ружей на ТН-495
Лучше переплати 10 очков и возьми фузилеров 90 на уорриоре на выбор. Получишь бойцов с имбовым граником на йоба бмп, которая твоей 404 дает на клык. Если взять самый дешевый уорриор, то за ту же стоимость получишь все еще пехоту и бмп, которые канадцам дают на клык.
Их было штук тридцать, не меньше, «М-48», судя по окраске и крестам на броне, – бундесверовские, похоже, модернизированные путем установки длинноствольной 105-мм «леопардовской» пушки машины. Я прикинул – их, конечно, больше, но у нас-то танки будут получше. Вот только боезапас у нас уже явно неполный, да и неизвестно, что у них там дальше. Вдруг за этими тридцатью танками выползет еще штук сорок. Нет, инстинкт подсказывал, что все-таки лучше отойти на исходные…
– Первая рота, – передал я. – Оттянуться на исходные! В бой не ввязываемся!
– Четыреста тринадцатый! – передал я начштаба Шестакову. – Впереди нас, в трех – трех с половиной километрах за лесом, атакующий противник, силами не менее тридцати машин, мы отходим.
– Понял тебя, Четыреста десятый, – отозвался он.
– Я Девятьсот девяносто первый, – неожиданно возник в моих наушниках голос авианаводчика. – Четыреста десятый! Стойте на месте и обозначьте себя!
– Тетявкин?! – удивился я. – Вова, ты чего, кизданулся? Их же там втрое больше, чем нас!
Какое, на хрен, «стоять на месте»?!
– Товарищ майор! – заявил Тетявкин неожиданно твердо, практически командным голосом. – Пожалуйста, делайте, чего говорю!
– Как я, блин, должен обозначать себя?
– Дайте любые цветные ракеты в сторону противника! И немедленно!
– Первая рота, стоп! – приказал я и тут же добавил: – Немедленно выпустить по одной сигнальной ракете любого цвета в сторону противника!
Повторять, слава богу, не пришлось – над леском взвилось с десяток змеек от разноцветных ракет. Вроде пальнули, как просил, и что теперь?
– Девятьсот девяносто первый, – сообщил я далекому авианаводчику. – Сигнальные ракеты выпущены, что дальше?
– Сейчас, – ответил Тетявкин.
Ну-ну… Ждем-с… Между тем над нашими неподвижными танками провыла, стряхнув с деревьев листву, прилетевшая с запада, пока еще шальная, болванка. Сидевший на броне рядом с моим люком спасенный летун заметно сбледнул с лица.
– Не бзди, авиация, – успокоил я его. – Может, все-таки в люк залезешь?
– Н-н-не-ет… – ответил он, но как-то неуверенно.
В эту самую секунду прямо над нами в небе возник множественный рев реактивных двигателей. Над деревьями мелькнуло несколько силуэтов, похожих на уже знакомые нам «МиГ-23». Их пролет совпал с отрывистым – ф-ф-д-ды-дых, после которого земля за леском затряслась от многочисленных взрывов. «Т-72» вздрогнул, и меня слегка мотнуло в люке.
– «Двадцать седьмые», – сказал летун тоном знатока.
– Чего? – не понял я.
– «МиГ-27», – пояснил он. – Это они НАРами стукнули!
НАРами так НАРами… Я едва расслышал эти его слова – над нами мелькнуло еще несколько таких же силуэтов, и за лесом вновь ударило, громко и многократно. На сей раз еще сильнее – между деревьев заныли осколки, а впереди, там, где находились вражеские танки, поднялись до неба облака пламени.
– Это чего было? – удивился из своего люка Прибылов.
– Фугаски они сбросили или кассеты, похоже, вперемешку с напалмом, – пояснил летчик.
Если он не врал, то от натовских «коробочек» теперь должно было мало что остаться.
Рев в небе стих, но вместо него стал слышен густой нарастающий свист и дробот. Звук, мимолетно знакомый по прежним большим учениям.
Похоже, для танков противника этот звук не предвещал ничего хорошего.
Я обернулся на звук и увидел, как из-за наших спин, над самыми верхушками деревьев, несется в западном направлении хищно опустившая носы четверка «Ми-24», которых ни с чем другим не спутаешь, ни с какого ракурса. Следом за первыми двумя парами проскочило еще восемь выглядевших донельзя агрессивно машин – четыре пары, растянутым строем, на разной высоте. Целая эскадрилья прилетела? Мне даже показалось, что я разглядел довольную рожу оператора в передней кабине одного из «крокодилов», хотя, по здравой логике, такого, конечно, быть не могло.
Головная четверка «двадцатьчетверок» дружно полыхнула огнем, выпуская то ли ПТУРы, то ли НАРы, и множественные взрывы опять заглушили все окружающие звуки. Мне даже показалось, что за деревьями подлетают к небу какие-то куски…
– Я Четыреста десятый! – передал я подчиненным. – Первая рота, отходим на исходные! Я ненадолго вернусь для оценки обстановки – посмотрю, как там противник. Как поняли?
– Поняли, командир, – ответил Кутузов.
Их было штук тридцать, не меньше, «М-48», судя по окраске и крестам на броне, – бундесверовские, похоже, модернизированные путем установки длинноствольной 105-мм «леопардовской» пушки машины. Я прикинул – их, конечно, больше, но у нас-то танки будут получше. Вот только боезапас у нас уже явно неполный, да и неизвестно, что у них там дальше. Вдруг за этими тридцатью танками выползет еще штук сорок. Нет, инстинкт подсказывал, что все-таки лучше отойти на исходные…
– Первая рота, – передал я. – Оттянуться на исходные! В бой не ввязываемся!
– Четыреста тринадцатый! – передал я начштаба Шестакову. – Впереди нас, в трех – трех с половиной километрах за лесом, атакующий противник, силами не менее тридцати машин, мы отходим.
– Понял тебя, Четыреста десятый, – отозвался он.
– Я Девятьсот девяносто первый, – неожиданно возник в моих наушниках голос авианаводчика. – Четыреста десятый! Стойте на месте и обозначьте себя!
– Тетявкин?! – удивился я. – Вова, ты чего, кизданулся? Их же там втрое больше, чем нас!
Какое, на хрен, «стоять на месте»?!
– Товарищ майор! – заявил Тетявкин неожиданно твердо, практически командным голосом. – Пожалуйста, делайте, чего говорю!
– Как я, блин, должен обозначать себя?
– Дайте любые цветные ракеты в сторону противника! И немедленно!
– Первая рота, стоп! – приказал я и тут же добавил: – Немедленно выпустить по одной сигнальной ракете любого цвета в сторону противника!
Повторять, слава богу, не пришлось – над леском взвилось с десяток змеек от разноцветных ракет. Вроде пальнули, как просил, и что теперь?
– Девятьсот девяносто первый, – сообщил я далекому авианаводчику. – Сигнальные ракеты выпущены, что дальше?
– Сейчас, – ответил Тетявкин.
Ну-ну… Ждем-с… Между тем над нашими неподвижными танками провыла, стряхнув с деревьев листву, прилетевшая с запада, пока еще шальная, болванка. Сидевший на броне рядом с моим люком спасенный летун заметно сбледнул с лица.
– Не бзди, авиация, – успокоил я его. – Может, все-таки в люк залезешь?
– Н-н-не-ет… – ответил он, но как-то неуверенно.
В эту самую секунду прямо над нами в небе возник множественный рев реактивных двигателей. Над деревьями мелькнуло несколько силуэтов, похожих на уже знакомые нам «МиГ-23». Их пролет совпал с отрывистым – ф-ф-д-ды-дых, после которого земля за леском затряслась от многочисленных взрывов. «Т-72» вздрогнул, и меня слегка мотнуло в люке.
– «Двадцать седьмые», – сказал летун тоном знатока.
– Чего? – не понял я.
– «МиГ-27», – пояснил он. – Это они НАРами стукнули!
НАРами так НАРами… Я едва расслышал эти его слова – над нами мелькнуло еще несколько таких же силуэтов, и за лесом вновь ударило, громко и многократно. На сей раз еще сильнее – между деревьев заныли осколки, а впереди, там, где находились вражеские танки, поднялись до неба облака пламени.
– Это чего было? – удивился из своего люка Прибылов.
– Фугаски они сбросили или кассеты, похоже, вперемешку с напалмом, – пояснил летчик.
Если он не врал, то от натовских «коробочек» теперь должно было мало что остаться.
Рев в небе стих, но вместо него стал слышен густой нарастающий свист и дробот. Звук, мимолетно знакомый по прежним большим учениям.
Похоже, для танков противника этот звук не предвещал ничего хорошего.
Я обернулся на звук и увидел, как из-за наших спин, над самыми верхушками деревьев, несется в западном направлении хищно опустившая носы четверка «Ми-24», которых ни с чем другим не спутаешь, ни с какого ракурса. Следом за первыми двумя парами проскочило еще восемь выглядевших донельзя агрессивно машин – четыре пары, растянутым строем, на разной высоте. Целая эскадрилья прилетела? Мне даже показалось, что я разглядел довольную рожу оператора в передней кабине одного из «крокодилов», хотя, по здравой логике, такого, конечно, быть не могло.
Головная четверка «двадцатьчетверок» дружно полыхнула огнем, выпуская то ли ПТУРы, то ли НАРы, и множественные взрывы опять заглушили все окружающие звуки. Мне даже показалось, что за деревьями подлетают к небу какие-то куски…
– Я Четыреста десятый! – передал я подчиненным. – Первая рота, отходим на исходные! Я ненадолго вернусь для оценки обстановки – посмотрю, как там противник. Как поняли?
– Поняли, командир, – ответил Кутузов.
Бля вот зачем ты взял коробку с птуром за 60? Эйртаб у тебя вообще конченый. Адатс какой-то и феррет еще более конченый. Пехотный таб - какая-то отрыжка. И среди всей этой шизофрении не видно действительно классного танка, а именно С2. И этот человек рассуждает про югославию.
>(оставил только нужные юниты, на остатки очков бери что хочешь)
Тебе это комментировать или сам всё понял?
>есть в деке птуры получше
Это какие?
>САС на Линксах АН.7
Ты просто не умеешь их готовить. Если знать их слабые и сильные стороны и соответственно применять вещь очень злая. И сам САС и ветеранские линксы. А в комплексе тем-более.
>Лучше переплати 10 очков и возьми фузилеров 90 на уорриоре на выбор.
Тогда бы я не ебал мозг и дальше играл бы британцами, >>7710273 лол. Просто рэрдэн вместо автопушки часто ломает комедию. У канандки же есть стаб и скорострельность почти в 6 раз лучше.
>Тебе это комментировать или сам всё понял?
Комментируй хуйло, или иди знаешь куда? Ну ты понял.
>Это какие?
Лавка/м113 с тоу-2, штормер, адатс. В общем, любая херня не с дальностью 2400 и точность 40%. Да хоть тот же феррет.
>>8042747
>Ты просто не умеешь их готовить
Ты просто не вылезаешь из нубсонли. Твои атсосы будут бесполезны, т.к. адекваты не летают над ними, а линксы будут рыть землю, т.к. адекваты имеют пво где надо да и это не МТВ, чтобы чего-то тут пиздеть. Вот с МТВ еще что-то можно.
>Тогда бы я не ебал мозг и дальше играл бы британцами
У тебя все к пехотке сводится?
>Просто рэрдэн вместо автопушки
Не нужно недооценивать точность и бронебойность. К тому же лучше уорриор за 40 вместе с ультимативной пехотой взять, чем бесполезных канадцев за 30 и еще пехотный птур за 25 сверху.
>>8042462
>Бля вот зачем ты взял коробку с птуром за 60?
Ты предпочитаешь милан?
>Эйртаб у тебя вообще конченый
Потому что что? Арта у меня есть, а воздух только для чистого неба.
>Адатс какой-то и феррет еще более конченый
Необоснованный вскукарек. С такой позицией бери общую синию деку и бери серые юниты, если прототипы тебя не интересуют.
>Пехотный таб - какая-то отрыжка
Бля, надо было взять миланчик и отсасов.
>И среди всей этой шизофрении не видно действительно классного танка, а именно С2
На пару с виккерсом 2 он ни в пизду ни в жопу не сдался.
>И этот человек рассуждает про югославию.
Югославы пососина полная. Куча дегенератов за них играет только из-за мемчиков, в т.ч. этот >>8041628 имбецил.
>Тебе это комментировать или сам всё понял?
Комментируй хуйло, или иди знаешь куда? Ну ты понял.
>Это какие?
Лавка/м113 с тоу-2, штормер, адатс. В общем, любая херня не с дальностью 2400 и точность 40%. Да хоть тот же феррет.
>>8042747
>Ты просто не умеешь их готовить
Ты просто не вылезаешь из нубсонли. Твои атсосы будут бесполезны, т.к. адекваты не летают над ними, а линксы будут рыть землю, т.к. адекваты имеют пво где надо да и это не МТВ, чтобы чего-то тут пиздеть. Вот с МТВ еще что-то можно.
>Тогда бы я не ебал мозг и дальше играл бы британцами
У тебя все к пехотке сводится?
>Просто рэрдэн вместо автопушки
Не нужно недооценивать точность и бронебойность. К тому же лучше уорриор за 40 вместе с ультимативной пехотой взять, чем бесполезных канадцев за 30 и еще пехотный птур за 25 сверху.
>>8042462
>Бля вот зачем ты взял коробку с птуром за 60?
Ты предпочитаешь милан?
>Эйртаб у тебя вообще конченый
Потому что что? Арта у меня есть, а воздух только для чистого неба.
>Адатс какой-то и феррет еще более конченый
Необоснованный вскукарек. С такой позицией бери общую синию деку и бери серые юниты, если прототипы тебя не интересуют.
>Пехотный таб - какая-то отрыжка
Бля, надо было взять миланчик и отсасов.
>И среди всей этой шизофрении не видно действительно классного танка, а именно С2
На пару с виккерсом 2 он ни в пизду ни в жопу не сдался.
>И этот человек рассуждает про югославию.
Югославы пососина полная. Куча дегенератов за них играет только из-за мемчиков, в т.ч. этот >>8041628 имбецил.
Чего злой такой?
>Лавка/м113 с тоу-2, штормер, адатс.
Ты не понимаешь разницу между переносными и самоходными комплексами и их место на поле боя?
> будут бесполезны, т.к. адекваты не летают над ними, а линксы будут рыть землю, т.к. адекваты имеют пво где надо
А) САС это не только ПЗРК, ВНЕЗАПНО.
Б) юниты вообще бесполезны. Адекват всегда будет иметь ПВО против самолётов, а ПТ-средства против танков.
>У тебя все к пехотке сводится?
В остальном отличия ещё более минорные. Разве что в авиации Ф-11 и каху, но мне тогда не нравится в целом получающийся комплекс авиации.
Чего злой такой?
>Лавка/м113 с тоу-2, штормер, адатс.
Ты не понимаешь разницу между переносными и самоходными комплексами и их место на поле боя?
> будут бесполезны, т.к. адекваты не летают над ними, а линксы будут рыть землю, т.к. адекваты имеют пво где надо
А) САС это не только ПЗРК, ВНЕЗАПНО.
Б) юниты вообще бесполезны. Адекват всегда будет иметь ПВО против самолётов, а ПТ-средства против танков.
>У тебя все к пехотке сводится?
В остальном отличия ещё более минорные. Разве что в авиации Ф-11 и каху, но мне тогда не нравится в целом получающийся комплекс авиации. А плата за это в виде 5 очков и меньшего количества юнитов на карту играет роль.
>Ты не понимаешь разницу между переносными и самоходными комплексами и их место на поле боя?
Разница в том, что переносные ПЗРК для нищих оборванцев.
>А) САС это не только ПЗРК, ВНЕЗАПНО.
Ах да, это еще элитка без кулемета, без топ граника и с хреновыми винтовками и на оверпрайснутом транспорте. Беллиссимо! Вызывайте дюжину))
>В остальном отличия ещё более минорные
У британцев есть дешевые спам-штурмовики? Адатс и имбовые юниты из транспорта? Нормальная авиация, а не харчки? Хотя бы нормальные грузовики снабжения? А леопард c2 тоже английский? В общем, нахуй иди, дегрод.
>переносные ПЗРК
В пакете карп в пакете. И мы не про ПЗРК говорим, тащемта.
>для нищих оборванцев
Тоесть, по-твоему переносные ПТУРы не нужны?
>Беллиссимо!
Окей, я понял что ты не умеешь их готовить, проехали.
>дешевые спам-штурмовики
Не питаю особой любви к спам-тактике. Да и там где эта дека играет они не особо нужны.
>Адатс
Это случаем не ты всё предлагал им в поле воевать?
>имбовые юниты из транспорта
Это лавка за 60 что-ли?
>Окей, я понял что ты не умеешь их готовить
Я понял, что ты умеешь их готовить под вражескими кулеметами прожариваешь))
>Тоесть, по-твоему переносные ПТУРы не нужны?
Самоходка>двуногий мул
>Не питаю особой любви к спам-тактике
Просто ты не умеешь их готовить ©
>Это случаем не ты всё предлагал им в поле воевать?
Дегенерат какое-то поле додумал.
>>8043196
>Это лавка за 60 что-ли?
60 за такую технику - рядовая цена. Ну ты можешь миланчик свой взять, тебе ж никто не запрещает. Только потом не бомби, когда эта хуерга будет постоянно не доставать до врага и мазать.
Дегр высрал стену текста, но играет коробками с птурами, адатсом и в эйртабе 3 карты истребителей. Ноу комментс.
Что надо аргументировать тебе, ты же тупое говно. Ты пытаешься доказать, что говно с прилепленным рарденом лучше тх-495. У тебя вся дека это какое-то хипстерское говно, набросанное в припадке безумия. Как артиллерия может заменить бомбер? Как и где ты будешь использовать нелычкованные еврофайтеры и две другие карты истребителей? В сумме ёбаных 850 очков мертвых говно-утюгов, зачем? Все коробки с птурами требуют нечеловеческого микро и почти никогда не окупаются, у тебя миллиард птуров причем наихуевейших. Все твои разведптуры лопаются в один момент вообще всем, что есть в игре. У тебя мало пехоты в разведке, а та что есть почему-то на гусеницах. Виккерс твой никогда и никак не сравнится с леопардом с2 в силу того что у виккерса 2 брони во лбу и его выебет практически любой советский транспорт. Адатс это дичайший оверпрайс, который редко когда стреляет по технике и не понятно зачем за него столько платить.
О, моя любимая часть треда, называется "советы лсной мартышки".
Рардены он советует над тх, лол. Сасы у него оверпрайс, а линкс - хуевый вертолет.
И ведь еще чето про нубс онли смеет кукарекать, безмозглое животное.
Тупейшее говно, артиллерия не может поразить движущуюся цель, и стреляет с задержкой, хоть она и меньше чем задержка твоего умственного развития, но не позволяет быстро реагировать на изменяющуюся ситуацию.
Блядь, а дека-то какая, лол. Манюх, да ты и есть нубсонле.
Думаю, если остальные додики начнут что-то аргументировать, то обосрутся как и ты. Жиденько так. Собственно, как и это чмо >>8044368
Додик не умеет минометами бить на упреждение и дымить врага, ахуеть. Про то, как тут нубсонли не могут контролить парочку коробочек с птуром, вообще выпал. Главное продолжайте спамить боевыми картиночками и путать красное с белым. Тогда полковник вам обеспечен))
>Думаю, если остальные додики начнут что-то аргументировать, то обосрутся как и ты. Жиденько так.
>Аргументиройте
>Гыгык вы абасролись гыгык
Да весь тред уже понял какое ты ебанько и как ты блестяще бомбишь карту минометами и контролишь коробки. Почти нигде в этой игре нет места птурам на коробках, потому что мало мест, где дистанцию выстрела сложно разорвать, потому что он светится при выстреле на пол карты промахивается гораздо чаще, чем написано в ангаре, после чего ваншотится вообще всем что есть в игре. Но откуда тебе хоть что-то знать о механике работы птуров, если ты, полуёбок зашел в игру вчера. Ты опозорился и обосрался как никто и никогда не обирался в этом треде года эдак с 14. Тебе бы самое время захлопнуть твой тупой ебальник и никогда ничего не писать сюда без специального разрешения и справки о дееспособности из ПНД.
Неплохо, но я бы взял самую дешевую газельку, 75 по моему непозволительная цена.
Я бы взял фузилеров в коробке за 5 очков, а в колёсной - командосов. Миланы лучше взять в колёсной коробке.
Фалкон пво кал, возьми вульверины. Если ты их на деф спавна брал, то у комонвелфа под эту задачу идут автопушечные линксы и канадиан рифлмены.
Челик мк2 не очень, лучше взять две карточки мк3 (как вариант можешь их апветнуть).
Рекон аслав лучше скимитара, у скимитара совершенно уёбищная автопушка, емнип худшая в игре.
Если ты играешь 1в1, то очень нужны викерсы на развёртку, можно газельку на них свичнуть.
Я бы выкинул рекке и линкс3 и взял под задачи линкса3 хариер гр3.
>TH-404
Удачно пососать.
>фузили на саксоне
Человек-анекдот))
>отсасы и пехотный милан на вертолете)))0
А ты действительно решил пососать.
>фалькон
Типа сделаешь разок тра-та-та и уедешь за боеприпасами?
>уорриор гавно!
>взял скимитар
Логика 80 уровня.
>>8045820
Лол, ссут себе в рот и радуются. Хотя бы характеристики эрикса выучи, додик)
Ну ладно рапиры с лычками, ок. Можно понять еще. Но штормерам нахуя? Авре нахуя? Говноскимитар при живом аславе (похуй на развертку, что угодно лучше говнорардена)?
Марк два говнотанк бтв.
В остальном нормально, разве что реконверт не нужен британский, лучше за 50 взять, толку от экс оптики не сильно больше, а стоит она значительно дороже. И линксов столько тоже не надо, птуры можно смело на саксон какой-нибудь сажать и срать ими повсюду.
Так мне и не надо.
>Рекон аслав лучше скимитара, у скимитара совершенно уёбищная автопушка, емнип худшая в игре.
Скимитар у меня в основном для подсвету и он маленький, но впрочем да он полная хуйня.
>Если ты их на деф спавна брал, то у комонвелфа под эту задачу идут автопушечные линксы и канадиан рифлмены.
Именно, спасибо за наводку.
>Если ты играешь 1в1, то очень нужны викерсы на развёртку, можно газельку на них свичнуть.
Нет это чисто для заруб где много игроков. 1 на 1 только с колесной разверткой. Пехоту поменял по твоему совету, миланы на гусеницах это проеб конечно. Насчет харриера хз, линкс 3 не такой уж одноразовый, но я попробую.
>Скимитар у меня в основном для подсвету и он маленький, но впрочем да он полная хуйня.
Феррет бери, ебанько. Птур хороший на колесах и оптика лучше, что важно.
>Именно, спасибо за наводку
Прилетит тебе ми-24 на базу и будешь ты сосать.
>Нет это чисто для заруб где много игроков
Скажи привет вражеским дрончикам.
Это копротивление обоссаной манюхи. Иди анимедауну хуй отсоси и успокойся уже.
Вроде весной.
Синий игрок берёт на развёртку ферреты, лавку с тов 2 за 60, АДАТС и фузилей на варриоре.
Красный 2 жирные и опытные пачки норовов и 4 стрелы.
Кто победит? Как пройдёт противостояние?
Твой протыклассник.
Как же смачно вы его прикладываете, второй день угораю.
О том что какая бы имба у тебя ни была, от спама дешевого говна это не спасет, если его много.
Аргументы простые - спам дешевого говна это лоу еффорт хуйня для даунов. Все эти м1 абрамсы с вафлеменами на трехарморных коробках и т.п. механоцефальные отбросы, все это требует довольно много внимания и контроля для того, чтобы можно было с этим стабильно меняться в плюс, в то время как самому механоцефалу просто требуется рамочка и аклик. Только вот проблема в том, что после определенного уровня это уже не работает так хорошо, потому что довление механоговна в трубе становится тем слабее, чем лучше челик на оппоненте распределяет выстрелы танков и микро в целом. Да, все еще есть хелл в пуле, который у механа выиграть околонереально, но на всех остальных картах таких серьезных проблем возникать не должно.
тл др - если ты говень и хочешь побеждать других говней, оставаясь говнем - играй механом. Если хочешь научиться играть и убивать говней стабильно чем угодно - играй общими деками. Но все равно без крайностей, засирать хай-энд юнитами всю деку только ради того чтобы показать "качество" не надо.
>анимечмоня пытается в интеллект
Отряд резервистов/ми-2_с_пушечкой прорвал твой дырявый фланг и уничтожил cv на базе.
gg wp
Я звал местных анимечмонек на честны бой 1 на 1. Ни одна чмонька не отозвалась.
ну торrтик был, но я даже не знал, что он маняме
Ну а Бразилия проиграла Бельгии. И чо? Играть не умеют? И ты - не тортик. Ты - ссыкунишка, который много пиздит в интернетах.
Не может быть, а в два раз минимум. Ну а я ору с тебя. Даже полканов.
Напоминаю прямую цитатку: "ну аниме меня выебет он задр я боюсь зачем играть"
Это копротивление самообоссавшейся чмохи.
Самокритично.
Тут в разное время было 4 маняме. Тортик из них самый адекватный.
Конечно, надо верить исключительно анимедауну и его трем с половиной подсосам (включая тортика).
Я всех долбоебов треда должен помнить? Просто помню, что было не менее 4-х.
Что пояснили то?
>даже иногда полканов смищными деками разъебываю разъебывал
Напомни, которых полканов, и сам кто-ты. А-то пиздежом слова твои пахнут.
полкан
>Разве это не традиция имиджборд?
Нет. Это традиция анимепидоров. То, что их исторически всегда было много на бордах, ещё не значит, что им должны уподобляться здоровые люди.
Шизоуебище, ты?
Воспринимать серьёзно посты с маняме-картинкой довольно трудно. Вроде бы написаны здравые мысли, но автор сам себя опускает ниже уровня червя-пидора, показывая всем свою неординарную личность любителя говна, хуйцов и маняме. Конечно, это всё аватаркоблядство - разновидность вниманиеблядсва - болезненной необходимости привлечения внимания к своей персоне: "Посмотрите на меня, я не просто аноним - я маняме!". К сожалению такие "пациенты" обычно не способны посмотреть на результат со стороны и понять как же жалко они выглядят самоутверждаясь на анонимных досках. Это как вымазать своё лицо в говне, а потом искренне спрашивать: "Что в этом плохого? Почему меня гнобят?". Ну и конечно это особенно раздражает в тематике, где люди пытаются обсудить анонимно интересующие их темы, а рядом скачет аниме с лицом в говне...
1280x720, 0:04
Но ведь говнголовый биомусор, отрицающий корни имиджборд, физически не способен издать хоть сколько-нибудь вменяемый пук. Как и любой тупой ребенок, он может максимум высрать унылую говнопасту трехсотлетней давности.
А вот и боевые картиночки подъехали. Нечего сказать по существу - ебашь картинкой.
>>8081956
Ну извини, я изложил как мог. Если и так не понятно, можно ещё по-еврейски - ответить вопросом. Если в этом нет ничего плохого, то почему на большинстве тематических досок это запрещено?
>>8086387
>отрицающий корни
Если корни дерева удобрены навозом, стоит ли считать дерево и его плоды тоже навозом?
>унылую говнопасту трехсотлетней давности
Стоит написать вменяемый пост и вот он уже стал пастой трёхсотлетней давности за сутки. Схорони для потомков, мне лень.
>Если корни дерева удобрены навозом, стоит ли считать дерево и его плоды тоже навозом?
>Говно пытается в примитивную полемику, неумело подменяя понятия в изначально невалидном эвфемизме.
Продолжай пытаться, нам (очень умным людям) реально забавно за тобой наблюдать.
>Стоит написать вменяемый пост
Если твои критерии вменяемости - это цитируемость на нульче, то тогда, конечно, ок. Ну а если сам написал - ну чтож, походу у слаборазвитых анимухейтерков просто один и тот же квадратно-гнездовой способ мышления, приправленный стандартным вокабуляром выпускника пту. Но ты старайся, может когда-нибудь эволюционируешь в человека.
Сколько оказывается чсв и переходов на личности может упаковать пригоревшее аниме всего в несколько строк. Но я приличный человек и такую "полемику" продолжать не стану. Считай что ты всех подебил, прямо как в твоей любимой мертвой дрочильне для аутистов.
>приличный человек
>криво высрался про онемэ
>съебал, поняв свою неполноценность
Первый шаг на пути к личностному росту сделан. Теперь попробуй начать читать книжки, и, возможно, ты научишься разговаривать не как пятилетний долбоеб.
А зачем что-то писать, если картиночка имеет сто процентное попадание в тебя. Выебоны на отличных от тебя показывают, что ты говно, как человек. А выебоны на варгейм показывают, что ты говно, как игрок.
Чвачую адеквата
>очень умным
>походу у слаборазвитых анимухейтерков
Анимешник-говноед считает себя умным, посмотрите на это пфф.
Твой уровень развития остановился в возрасте 13-15 лет именно в этот момент у нормального мужчины начинают активно развиваться лобные доли и он теряет интерес к мультикам для дегенератов.
Очередной беспомощный пук возмущенного до глубины души плебса. Мне нравится как ты, будучи недоучкой-птушником, неумело пытаешься обратить свой простой крестьянский хейт в слова. Выглядит мило, как первые попытки ребенка встать на ноги.
>беспомощный пук возмущенного до глубины души плебса
>будучи недоучкой-птушником
>простой крестьянский хейт
Это какие-то очень эмоциональные и личные проекции. Никакого хейта в твой адрес, просто констатация фактов, а ты из кожи вон лезешь доказать какую-то мнимую элитарность и интеллектуальность. Какой может быть интеллект у потребителя самого низкосортного ширпотреба? Зачем ты так рвешься?
>констатация факта
Ну, в манямире недоучек-птушников, это может быть и факт. Но не в мире нормальных людей точно.
>ти рвешса
Ну, как видишь, я довольно точно определил твой интеллектуальный уровень, который сам по себе компрометирует все, что ты можешь тут пукнуть. Надеюсь, что к сорока годам фрезеровочный станок не заберет у тебя последние пальцы, и ты все-таки сможешь спрогрессировать до уровня способного грамотно излагать свои мысли человека. А до тех пор, к сожалению, твой пук в лужу может только умилять интеллектуальную элиту этого треда.
Если ты назовешь себя интеллектуалом несколько раз умнее ты от этого не станешь. Я начал подозревать в тебе педерастические наклонности, впрочем это довольно очевидно на фоне такого нарциссизма и любви к мультикам. Скажи за что ты так не любишь работяг? Тебя изнасиловали какие-то птушники? Или просто оскорбляли за то что ты не такой как все?
> Если ты назовешь себя интеллектуалом несколько раз умнее ты от этого не станешь.
Зато я могу ставить запятые в предложении так, чтобы его можно было читать, не делая себе лоботомию для спуска на твой интеллектуальный уровень.
>Я начал подозревать в тебе педерастические наклонности
Во-первых - будто что-то плохое. Я бы скорее стал общаться с интересным пидором, чем с шаблонной личинкой жлобья, ну типа тебя. Во-вторых - русня где угодно пидоров найдет. Я не удивлен что у тебя к этому все скатилось, тема заднеприводности у любого представителя генной помойки русских низов всплывает моментально, когда становится очевидно, что в диалог на данном уровне макака не способна. Обычная защитная реакция.
>Скажи за что ты так не любишь работяг?
Очень даже люблю, когда они на своем месте, за станком. Но пукать мозгом в тредике и кого-то осуждать, причесывая под свои жлобско-пидоранские стандарты таким как ты не стоит, получается крайне криво и результат, как правило, плачевный для пукающего. Ну вот примерно как щас.
Я тебя даже не осуждаю ты просто гной как есть. Все твои попытки построить из себя неебаццо интеллектуала и напрыги на уровень образования совершенно незнакомого тебе человека говорят о том, что ты жертва травли и скорее всего тебе не удалось закончить даже пту.
>представителя генной помойки русских низов
>русня
Нацистские вскукареки обиженной мани. Манечка не могла в это не скатиться. Так ответь на вопрос тебя изнасиловали в твоем пту? Может тебе пойти на терапию или выпилиться.
В моей последней игре враг убил все мои норфорсы, челиков и адатсы и поставил св на мой респ правда это чмо слило игру по очечам)))
Это был конквест и расклад по очкам был 4200 к 800
Ты опять выходишь на связь, мудило? Югославы топ нация.
Что будешь делать с танками противника, если не секрет? По-моему в игре нет более соснулой коалиции, чем красные драконы в силу полного отсутствия вменяемых средств борьбы с танками. Особенно в условиях, когда 1-2 топа к тебе приедет обязательно. Еще не очень понял чем тебе югославы не нравятся, по-моему это овд на стероидах.
Я взял М36 из-за фугаса, если он тебе нужен для поддержки. Спаг хорош для обороны базы, затыка всяких мест облёта вертолётами и прохода развед-групп. Так что смотри по задачам, что тебе нужно.
>>8102666
>По-моему в игре нет более соснулой коалиции, чем красные драконы
Не скажи, красные драконы не надо списывать со счетов. Просто они требуют немного своеобразной игры, и не являются полнотью универсальными. Тоесть, вот есть у меня дека общего СССР, с которой я могу воевать +/- на любой карте почти на любом секторе. А тут нет, есть места где им нет равных, а есть наооборот, где им туго.
>полного отсутствия вменяемых средств борьбы с танками
Это ты прав, из ПТ-средств у них разве что свои Т-90С на ум приходят.
> А тут нет, есть места где им нет равных, а есть наооборот, где им туго.
Прошлая игра против них была забавной. Их элитку из города я выбить не мог ничем, так что просто она осталась там, а город я объехал танками с краев и дал всем пизды.
>>7944209
>разманов и фаустов, которые всех русских за говно держат
Самому не смешно?
>бегаешь и поливаешь там всех наших говном, чтобы как-то заработать уважение местных
Русских людей обижают!!! Серьёзно, долго придумывал?
>>7944916
>>7945152
>>7945567
Это не Руся, а РПГ. Сначала показалось, что Руся, потому что сказал, что у него никнейм начинается на "Р", потом правда поспрашивал, кто из них из Белоруссии, мне указали на РПГ.
>>7945126
Если вкратце - 2х2 ранкед заходил с тремя знакомыми, двое знакомых ливали, он получал очки (в 2х2 ранкеде их получают больше).
>>7946319
Не видел такого нигде, что за стример?
>>8076861
Белорус, который со мной не общался за исключением пары фраз в войсе балалаек - это конечно надёжный источник, притом, что кроме него никто такого мнения не выражал, ни в балалайке, ни в РККА, ни ещё где-либо, и пояснил он это после того, как я ему сказал не выпендриваться тут своим рангом.
>>8076091
Ну спасибо на добром слове. Кто остальные два только?
Так, мне лень искать пост, в котором началось обсуждение бредлей/адатсов/БМП-3, поэтому говорю так: АДАТС - ловушка для нубов, как ПТУР его использовать получится один раз из ста, а в качестве ПВО лучше работает штормер (подружество) или чаппараль (норад), бредли спамить не вариант, но птур у неё таки хороший и ловить на него всякое (или даже просто денаить какую-то открытую местность) можно вполне успешно, БМП-3 хорошая машина, но её применение несколько изменилось из-за появления дыма в мете.
>>8102666
JH-7 и Q-5D в 1х1 работают вполне нормально, в случае первого нужно пытаться зайти в борт, в случае второго - просто нанести предварительно немного урона. Ну и свои топы у тебя тоже есть. Так-то красные драконы конечно наверное самая слабая коалиция сейчас, но что поделать.
>>8103386
Драконы хороши только в ситуации, когда нужно сделать дроп вертушками, потому что TY-90, во всех остальных случаях другие деки справятся лучше.
>>7944209
>разманов и фаустов, которые всех русских за говно держат
Самому не смешно?
>бегаешь и поливаешь там всех наших говном, чтобы как-то заработать уважение местных
Русских людей обижают!!! Серьёзно, долго придумывал?
>>7944916
>>7945152
>>7945567
Это не Руся, а РПГ. Сначала показалось, что Руся, потому что сказал, что у него никнейм начинается на "Р", потом правда поспрашивал, кто из них из Белоруссии, мне указали на РПГ.
>>7945126
Если вкратце - 2х2 ранкед заходил с тремя знакомыми, двое знакомых ливали, он получал очки (в 2х2 ранкеде их получают больше).
>>7946319
Не видел такого нигде, что за стример?
>>8076861
Белорус, который со мной не общался за исключением пары фраз в войсе балалаек - это конечно надёжный источник, притом, что кроме него никто такого мнения не выражал, ни в балалайке, ни в РККА, ни ещё где-либо, и пояснил он это после того, как я ему сказал не выпендриваться тут своим рангом.
>>8076091
Ну спасибо на добром слове. Кто остальные два только?
Так, мне лень искать пост, в котором началось обсуждение бредлей/адатсов/БМП-3, поэтому говорю так: АДАТС - ловушка для нубов, как ПТУР его использовать получится один раз из ста, а в качестве ПВО лучше работает штормер (подружество) или чаппараль (норад), бредли спамить не вариант, но птур у неё таки хороший и ловить на него всякое (или даже просто денаить какую-то открытую местность) можно вполне успешно, БМП-3 хорошая машина, но её применение несколько изменилось из-за появления дыма в мете.
>>8102666
JH-7 и Q-5D в 1х1 работают вполне нормально, в случае первого нужно пытаться зайти в борт, в случае второго - просто нанести предварительно немного урона. Ну и свои топы у тебя тоже есть. Так-то красные драконы конечно наверное самая слабая коалиция сейчас, но что поделать.
>>8103386
Драконы хороши только в ситуации, когда нужно сделать дроп вертушками, потому что TY-90, во всех остальных случаях другие деки справятся лучше.
Удален и забанен.
С одной стороны отличный противовертолётный самолётик, с другой хороший истребитель. Конечно, есть в деке немецкий миг как истребитель, но его маловато.
Вот в городе они могут, в лесах. Но тут проблема что если тебе нужна именно сильная дека, то да, наверное везде есть варианты лучше. Если же варгейм для тебя всё-таки немного про войну, и интересно подвигать что-то похожее на реальные войска как мне, то кое-как играть ими таки можно.
>>8106451
>Если вкратце - 2х2 ранкед заходил с тремя знакомыми, двое знакомых ливали, он получал очки (в 2х2 ранкеде их получают больше).
А попадали они друг на друга из-за малого количества игроков, ищущих лобби?
>бредли
Мне в последнее время она чот совсем разонравилась, люто бешено хочется поменять её на вторую карту рейнджеров (которые постоянно нужны). Что со мной не так? Почему я разучился её готовить?
Я про М3А2, если что.
Попробуй сыграть за другую деку. Например, общий синий саппорт 85-го.
Отличная дека, между прочим.
inb4 в 2018 году пацан играет на победку, а не на аутентичность и ловкий раш.
Ты даже не попробовал собрать. Учитывая, что можно взять нормальную ветеранистость, курнасс и остальные донатные юниты, дека сильнее красных драконов.
>inb4 в 2018 году пацан играет на победку, а не на аутентичность и ловкий раш.
>слюнявый ролеплеер набирает рандомного говна и кукарекает про аутентичность
>идет руинить игры рандомам
Попадали они друг на друга потому что 2х2 никто не ищет и обычно все матчи в ранкед 2х2 так и и так по договору проходят.
М3А2 всё ещё хороша, но её нужно либо ставить не совсем в очевидные места, чтобы ловить противника на неожиданности, либо поставить в куст в важном месте и заставить противника учитывать, что если он ошибётся - то получит ПТУР, возможно в борт, и чтобы от неё избавиться ему придётся потратить дополнительные усилия и очки.
Так пруфы-то будут? Или они есть только у размана, фауста, грейхаунда и иц, а тебе не положены по статусу?
Ты к кому обращаешься, даун? У вас там все такие тупые?
Это что за сблев? Ты пизданутый?
люблю долбиться пехотой на мелких и больших картах
Просто синий мотор. Может кто в треде актуальную версию кинуть?
Этот твой мотор очередная шизоидная херь без какой бы то ни было синергии и логики. 6 карт элиты из которых 4 карты на суперпумах - это какая-то новая дичь. Ты можешь абсолютно с тем же успехом положить их в общую деку и у тебя ещё будет чем воевать.
Ну, во-первых, у тебя какой-то не ахти мотор, можно лучше. Во-вторых, он не плохой, но не самый универсальный. Самый универсальный - Ред Драгон мотор.
Еврокорп мотор неплох, но если говорить об универсальности, то он все же проигрывает РД.
Тоже какая-то явно всратая колода, но намного лучше предыдущей. Лучше играйте тем что понимаете как собрать, пока что на это больно смотреть.
Ясен хуй проигрывает. Пехота - чек. Разведка - чек. Вииклы - чек. Все три карты на которые дается бонус раскрываются в полной мере.
Ты говоришь моя дека РД-мотор всратая, ебать, ну так запили свой вариант деки, невсратый по-твоему.
Дека кстати говно пиздец, просто охуеть какое. Пехота еще нормально, а вот две карты ферретов, адатс, 3 КАРТЫ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ КАРЛ, просто пиздец, ноу комментс. Если ты действительно считаешь это хорошей декой - у меня для тебя плохие новости.
Ебу дался? Я не считаю это хорошей декой, я сказал что твой мотор собран лучше, чем мотор у челика выше, но имеет ряд недостатков. Я приеду домой и соберу получше. Из очевидного сходу у тебя лишняя карта вертолетов саплпая и не хватает командирок и ебаный б5
Семен, плиз
Это скорее не недостатки, а вкусовщина. Вот кому-то б5 нахуй не всрался, а мне заходит. Кому-то карта саплая лишняя будет, а мне норм. И тд и тп.
Из подобного можно взять лидзяней90, резервистов, пзрк, поменять транспорт у пехоты и тд и тп.
Ты способен выкупить 12 кубов за 75 за игру?
Нет фоба.
Зачем посадил дорогих пролетериев на выдру?
Зачем тебе простые пролетерии?
>Ты способен выкупить 12 кубов за 75 за игру?
А вдруг будет ЖАРКО?
>Нет фоба.
А зачем он мне, если арты нет?
>Зачем посадил дорогих пролетериев на выдру?
А чому бы и нет? Мне выдр много не надо, как и пролетерий 90.
>Зачем тебе простые пролетерии?
Нужна была дешевая пехота для массовки на югославской тачанке с большим дпмом. Штурмовики за 15 очей хороши же.
Вариант деки не окончательный, может изменяться. Но общий смысл, думаю, понятен спам кусачего говна
Какой же даун, господи.
>А вдруг будет ЖАРКО?
Тогда надо 2 ФОБа брать.
>А зачем он мне, если арты нет?
А товарищи по команде?
>выдр много не надо, как и пролетерий 90
Ой-ой...
Ты либо лучший троль треда либо просто абсолютно конченый идиот. И хотя троллинг тупостью это наиболее низкий уровень этого славного искусства, но в нем ты превзошел даже аниме.
>>8118226
Все просто, я просто играю в мясные режимы, где бывает и море (часто нужны вертолеты и облеты с краю разведкой), нужно больше истребителей ( в 3 на 3 почти всегда хватит и 3 мигов, которые оч просто прокачать), и инком+20-40%. Элитки у меня всегда мясным щитом прикрыты, регуляры и шоки завязывают бой и магнитят арту с бомберами. Хотя один виикл птур тоу 2 я возьму, или разведочный с конкурсами.
Был такой шизик пару лет назад
Алсо, спасибо за красный мотор, но я хотел синий. Китайцы хз, у них есть что, чтоб дымы ставить? Я просто дымлю краешки леса дымами и закатываюсь туда.
У танковых, конечно, дымлю сам себя и микрю атак с реверс.
Я обещал красный мотор накидать и синий, но только домой пришел. Завтра гляну, если никто в тред не выложит раньше. Только собирал я его, когда евреи вышли, наверняка его уже получше собрали.
Ред Драгон мотор - один из лучших, если не лучший, мотор в игре. Конечно есть, минометики и все такое, но я уже старый солдат и мое микро хромает, поэтому с дымами не заморачиваюсь.
Аниме обидели, скорее надо лизнуть сапог. Как же не хорошо, что такое глубочайшее оскорбление господина может остаться без ответа.
4 человека обдали нулевую чмоху мочой, но тебя триггернул пост именно с упоминанием местного петуха. И ты удивляешься, почему тебя записали в его подсосы.
Лол, этот подрыв нулевой чмохи, которая серьезно считает, что она лучше рандомного постера говнодек.
Ты увидел то, что хотел увидеть, анимезависимый долбоёб.
Алс
>обдали мочой ньюфага который реально слушает советы
Чё ешё от выблядков ждать.
1280x720, 1:25
>>8139517
Лучше с подобной задачей справляется Курнасс и F-1. Если хочется прямо наролет, как писалось выше, F-100D - хороший выбор. Но будет время - попробуй непроверенный A-4K Skyhawk II американский, AV-8C Harrier, CF-104 Starfighter, F 35 Draken, F-5A Freedom Fighter, F-84F, F-84F Sabre и т.п. Как понимаешь, всегда использовали лазерные бомбы, так что наролёты никто особенно не тестил.
В любом случае я не знаю зачем тебе общая синяя, зачем тебе именно наролёт. Но ты сильно ошибаешься, если собираешься играть за синих как за красных.
В мотор для 2 на 2 как-то мне не всрался ппво самолёт, вот думаю либо вторую карту истребителей либо одноразовые самолётики положить.
Во люди живут. В синем общем моторе лишние 4 или 5 очков. Тестируй тогда хули.
Советую потестить Пис Физант с птурами вместо дорогущего хорнета, попробовать убрать хамви тоу и поставить например миллион HE с какого-нибудь CEV, апветнуть французские АМХ, вместо хачинан взять лав-25 например. Как вариант еще есть японские стрелы с 8 ракетами за 65 вместо одной карты кроталей, по пехоте сам понимаешь есть командосы 90. Зачем гевармены если у тебя уже есть фузилёры, часто выбираешь куда деть 5 очков? Есть ещё интересный пик корейских/еврейских кобр за 55, у них есть ракеты против небронированных целей и пулемёт с AP, есть ещё финики с 20 мм пушками, литлберды с мк19. В принципе меня только хамви бесит, бесполезный юнит, слишком дорого, остальное отличный выбор для любого замеса. Ну и МЛРС тоже попробуй, как кластерный, так и дымовой/просто ХЕ.
О, рубрика "говносоветы"
>Советую потестить Пис Физант с птурами вместо дорогущего хорнета
В деке, в которой в принципе нет геймплана на противодействие суперхевикам кроме самолетов. Кайф.
>апветнуть французские АМХ
В голос.
>вместо хачинан взять лав-25 например
Взять вместо средней по всем параметрам машинки полное говно, все верно.
>по пехоте сам понимаешь есть командосы 90
Внатуре, похуй что на говне без армора и вооружения, зато мам командосы я слышал мощна.
>Зачем гевармены если у тебя уже есть фузилёры
Зачем спам пехота если есть пт пехота в полтора раза дороже хмммммм
Щас бы хоть немного разобраться в игре, перед тем как лезть со своим говномнением.
854x480, 0:52
Аниме, не знаю как ты, я играю в эту игру довольно давно, чтобы понимать, что если убрать наземный птур - дека будет работать с чем угодно, что реп в этой игре не решает, что лав-25 отличная машина убийства чего угодно кроме самолётов, что все амхы он не вызовет, что пехота не обязательно должна кататься на машинках с углеродной наноброней. А ты пацана в мету кидаешь в мертвой игре. Нет чтобы сказать бери пацан американский птуровозный вертолетик за 95, вдруг получится им отработать.
В результате ты, как и Раззман будете играть в заколдованном круге идеальных дек, которые будут вам надоедать каждая через пару недель.
>чтобы понимать, что если убрать наземный птур - дека будет работать с чем угодно
Что?
>реп в этой игре не решает
Что?
>что лав-25 отличная машина убийства чего угодно кроме самолётов
Худшая рекон автопушка игры. Натурально. Если не считать рарден за автопушку, офк.
>что все амхы он не вызовет
Схуяли? Запросто вызовет, причем минуте к тридцатой. Твои проблемы, если ты не понимешь как абузить самый сломанный юнит патча. Тем более, что ветеранство не дает ему вообще ничего в моторе. Буквально, ничего. Даже стаба нет, точность ему не побафать.
>что пехота не обязательно должна кататься на машинках с углеродной наноброней
Конечно, конечно. А еще один пулемет больше чем два. И вообще ты же высаживаться умеешь да? Лол.
>А ты пацана в мету кидаешь в мертвой игре
Я никого никуда не кидаю, я исключительно критикую откровенно хуевые советы в треде последний год наверное.
>В результате ты, как и Раззман будете играть в заколдованном круге идеальных дек, которые будут вам надоедать каждая через пару недель.
Это не значит, что надо намеренно жрать говно чтобы добиться разнообразия. Особенно если ты "ньюфаг", который только пришел в игру.
И, фор зе рекорд, мне все надоедает за три игры.
>чтобы понимать, что если убрать наземный птур - дека будет работать с чем угодно
Что?
>реп в этой игре не решает
Что?
>что лав-25 отличная машина убийства чего угодно кроме самолётов
Худшая рекон автопушка игры. Натурально. Если не считать рарден за автопушку, офк.
>что все амхы он не вызовет
Схуяли? Запросто вызовет, причем минуте к тридцатой. Твои проблемы, если ты не понимешь как абузить самый сломанный юнит патча. Тем более, что ветеранство не дает ему вообще ничего в моторе. Буквально, ничего. Даже стаба нет, точность ему не побафать.
>что пехота не обязательно должна кататься на машинках с углеродной наноброней
Конечно, конечно. А еще один пулемет больше чем два. И вообще ты же высаживаться умеешь да? Лол.
>А ты пацана в мету кидаешь в мертвой игре
Я никого никуда не кидаю, я исключительно критикую откровенно хуевые советы в треде последний год наверное.
>В результате ты, как и Раззман будете играть в заколдованном круге идеальных дек, которые будут вам надоедать каждая через пару недель.
Это не значит, что надо намеренно жрать говно чтобы добиться разнообразия. Особенно если ты "ньюфаг", который только пришел в игру.
И, фор зе рекорд, мне все надоедает за три игры.
>Что?
Вбей в гугл словарь.
>Лав-25 худшая автопушка после британской
Использовать её реально. Раньше, конечно, была имбой, когда автопушки из леса стреляли не палясь.
>вызовет все амхы до 30
Я с ним дела иметь в таком случае не хочу. Если обузить лучшую механику игры - тогда уж верторашить, зачем полумеры?
>Конечно, конечно. А еще один пулемет больше чем два. И вообще ты же высаживаться умеешь да? Лол.
Не понял тебя, вообще, причем тут высадка. Про пулеметы не говори, я сразу вспоминаю ахзарит и теряю сознание, ты абузер, все поняли, чизер, как хочешь.
>Это не значит, что надо намеренно жрать говно чтобы добиться разнообразия.
>И, фор зе рекорд, мне все надоедает за три игры.
Мне кажется, эта игра не для тебя. Если ты можешь играть только костеффективной метой, которая тебя настоябывает за 3 игры - ты явно делаешь что-то не так. Люди годами играли в КС используя 30% возможного вооружения, но игра не надоедала никогда, подумой.
Не понимаю зачем он бреннус взял. Это говно стреляет только стоя. По-моему он не особо задумываясь собрал это всё. Почему FKP на грузовике - один пук чем угодно и откуда угодно и нет их. Почему веркенинг не взял,
640x360, 1:18
Какая разница, танками в движении редко стреляют, сводиться правда начнет чуть позже, но на то и точность 65%, если не ошибаюсь.
>малейший пук
От всего не убережёшься.
Мне его стиль в принципе нравится, его М110 всякие, мемные вертолёты, он хорош.
>Вбей в гугл словарь.
Ту мач еффорт.
>Использовать её реально.
Уаз пламя тоже реально использовать. Всем по уазу пламя в совчелло. В слот ка-52, потому что он мета и имба, такое нельзя использовать.
>Я с ним дела иметь в таком случае не хочу.
Но захочешь, если он будет честно жрать говно мотором не используя рекон танки? Че еще нечестного? Пехоту хоть можно?
>Про пулеметы не говори, я сразу вспоминаю ахзарит
Говно на палочке в стеклянной баночке. Зелда в плане метацефалии сильнее этой хуйни в десятки раз.
>ты абузер
Выбор вооруженного транспорта с армором - абуз. Ок, так и запишем, все садимся на уралы и едем по мосту через напалм прямо в алб.
>чизер
Пиздеж, в жизни никогда никого не чизил, даже примерно.
>Если ты можешь играть только костеффективной метой, которая тебя настоябывает за 3 игры
Я могу играть и выигрывать чем угодно, я вон акк другана за ~40 игр до полкана докачал морской мурикой и синими маринами, но при этом меня не интересует челлендж на уровне моей деки, меня интересует оппонент. Намеренно отрубать себе ногу чтобы показать какой я креативный и нитакой как все - это не для меня. Я хочу играть интересные игры с людьми, а не ртс-версию пасьянса "победи свою деку".
>Люди годами играли в КС используя 30% возможного вооружения, но игра не надоедала никогда, подумой.
Надоела уже примерно 60% аудитории, которая съебала в батлрояли. В кс сейчас в основном играют нищие турки и поляки, даже русские ребятятки переключились на что-то посвежее в основной своей массе.
>Вбей в гугл словарь.
Ту мач еффорт.
>Использовать её реально.
Уаз пламя тоже реально использовать. Всем по уазу пламя в совчелло. В слот ка-52, потому что он мета и имба, такое нельзя использовать.
>Я с ним дела иметь в таком случае не хочу.
Но захочешь, если он будет честно жрать говно мотором не используя рекон танки? Че еще нечестного? Пехоту хоть можно?
>Про пулеметы не говори, я сразу вспоминаю ахзарит
Говно на палочке в стеклянной баночке. Зелда в плане метацефалии сильнее этой хуйни в десятки раз.
>ты абузер
Выбор вооруженного транспорта с армором - абуз. Ок, так и запишем, все садимся на уралы и едем по мосту через напалм прямо в алб.
>чизер
Пиздеж, в жизни никогда никого не чизил, даже примерно.
>Если ты можешь играть только костеффективной метой, которая тебя настоябывает за 3 игры
Я могу играть и выигрывать чем угодно, я вон акк другана за ~40 игр до полкана докачал морской мурикой и синими маринами, но при этом меня не интересует челлендж на уровне моей деки, меня интересует оппонент. Намеренно отрубать себе ногу чтобы показать какой я креативный и нитакой как все - это не для меня. Я хочу играть интересные игры с людьми, а не ртс-версию пасьянса "победи свою деку".
>Люди годами играли в КС используя 30% возможного вооружения, но игра не надоедала никогда, подумой.
Надоела уже примерно 60% аудитории, которая съебала в батлрояли. В кс сейчас в основном играют нищие турки и поляки, даже русские ребятятки переключились на что-то посвежее в основной своей массе.
720x480, 3:27
>пламя
Ты сравниваешь действительно костеффективную автопушку-рекон со стелсом с говном за 50, ошибкой варгейма, это называется клоунада, иди поешь, выпей водички, посмотри аниме, хватит срать.
>что нечестного
Любой абуз, который, как ты пишешь, надо уметь использовать, заключается в покупке одного и того же юнита на фланг, где есть проблема, не важно какая. Один поедет на вражеский респ в обход, один поддерживать спам пехоту в городе, другой поедет светить в лес, а ещё один вызову на другой фланг, мало ли понадобится, дешевый же. Меня пушат? вызову еще амх. Не помню, то был Раззман, или Фаерстартер, но они открыли абуз, теперь тебе есть с чего поблевать каждую третью игру.
>я хочу, я могу
Хорош
Это кстати реально его дека, я из его видео его и вынул.
Я 1 изменение сделал только, я всю ту игру ныл что вражеский фис пизант имба за 90 4 ракеты 20 репа. У него был вроде немецкий фантом.
>Ты сравниваешь действительно костеффективную автопушку-рекон
Дефайн кост-эффишонсе. Больно часто бросаешься этим словом, в игре вообще почти нет костэффективных рекон автопушек. И говно с первым армором и первым бушмастером точно не из их числа.
>хватит срать.
Ну так перестань.
>заключается в покупке одного и того же юнита на фланг, где есть проблема
Тем не менее, 90% еврофарша и механоцефалов неспособны использовать этот танк правильно, кроме как автоматически отзонить развертывание.
>открыли абуз
Этот абуз открылся сам собой после патча, где евгены побафали армор и рпм этой хуйне. Абсолютно все стали синхронно использовать его в один и тот же день, потому что этот юнит перестал помирать от автопушек и стал очевидно хорош. Приписывать подобные "открытия" кому-бы то ни было - оч смело.
>Хорош
Я знаю, спасибо.
>>8150998
Выглядит как биг дик челлендж, если чесна.
>Дефайн
Машинка с колесами, с броней, с автопушкой и бронепробитием, реконистая и стелсовая, рабочая и за 25 - беру. За 30 брать машинку со скорострельностью в 3 раза выше, точностью меньше в 2 раза, меньше автономией - зачем? Я лучше амх возьму.
Речь о японской и американской рекон машинках? Ну так японская примерно раза в два лучше.
А деки где?
Неплохо ты обосрался.
Ебать ты обосрался
Ну вот смотри:
В общие деки раньше брали 2 вида грузовиков. Один за 15, один за 40. Зачем ты ферреты берёшь? Говно из жопы же. 3 самолёта маловато, в пехоте не хватает мотострелков каких-то наверно, хотя все равно от игрока зависит. И не бери наземные птуры на технике кроме еврейских на 6000 километров, китайского вазика. Ну и зачем столько пехоты илитной? Если хочется дохуя илитки, бери вдв или мотор, там хоть понятно куда ты лезешь. СПГ-9 и похожие не работают тоже, только пехотные и сдвоенные на технике. Ми-2 польские тоже техника такая себе, видел только 1 человека, который смог их реализовать, и то это был тактикал. ПТЗ-89 тоже не советую, техника хорошая вроде по статам, но ты её вряд ли вызовешь, базарю.
Ты то куда лезешь?
Кто из них тупее?
Пиздец ты токсичный, прям образец уебка. И анимушная аватарка на месте.
Мотострелки это те парни, находящиеся в состоянии перманентной паники, которые попадают сами в себя из гранатометов и отстреливают боезапас полностью так никого и не убив?
>отстреливают боезапас
Хорошего ты о них мнения. Немцы Дору заряжали быстрее, чем мотострелки свой гранатомёт.
поддержка для слабаков, так что воюем без авиации и артиллерии (бьющие по своим акации не в счет)
Чот проебался и не выкинул акулу из деки.
Где т-62?
Мотострелков лучше на БМП-2 возьми, и обязательно замени Т-80А на Т-80БВ.
Я про пулемет, просто сидят смотрят и паникуют. Евгений баланс.
>>8180256
>с минимумом (отсутствием) знаний
Я тебе не грозный косплею, чмо тупое, а чистилище. Там кроме срочников, ГРУшников и одной коробочки восьмидесятой нихуя не было.
Пехота - это уроды + коробка. Мотолыга - худшее пятиочковое говно в игре. Мотострелки за 10 гордо носят худший граник и иирц пулемет с коротюсеньким зажимом.
Не похуй, если мясо может постреливать из мг3 в ответ. Это здорово меняет расклад.
Автопушка и танк не в каждой дыре может быть. Может умереть. Да и в целом с граником и пулемётом лучше, чем без них.
Кто "все"? Ты наверное про шизофреника-косплеера, считающего что он поднялся над метой, как лорд Байрон, который одиноко стоит на краю утеса, возвышающегося над морем, но на самом деле этот мыслитель тонет в своем вонючем дерьме, кучами наваленным на мертвый тред мертвой игры.
Я вообще мимокрок, лол. Просто написал, что ты титан мысли.
Так я тоже мимокрок.
Когда играю за совок и имею 2 смерча — всегда попадаю в топ тащеров тимы.
Чо у вас у всех так всрато настроен интерфейс? Не лучше ли отключить слипание иконок и уменьшить размер, чтоб всю карту не закрывали?
Когда отдаляешь камеру в стратосферу, совсем не напрягает слипание. Я символы натовские поставил, жаль нельзя их смешать как надо, потому что какие-то в игре лучше читаются, а какие-то натовские. Еще не совсем понял почему у них нет советской системы знаков.
>Когда отдаляешь камеру в стратосферу, совсем не напрягает слипание.
А по моему напрягает, куча иконок растягиваются в полосу и перекрывают все слева и справа от себя, ты не видишь местности вокруг юнитов и не можешь понять, в каком конкретно месте это говно находится. Лучше уж вообще labels merging отключить, так хоть видно, что где стоит (хоть и иконки перекрывают друг друга, и не всегда понятно что там рядом с юнитом, но хотя бы расположение четко видно, можно и по unit view понять, что там, или приблизить).
Просто напалм пиксельный. Пугает, но не обжигает.
Подумываю заменить один из дорогих истребителей на деешвый, оправданно?
Меркавы пехотные с роваитами нужны.
Ларов лучше 3 вместо 2. Минометов не хватает для дымления топов.
Магланов мало, рам ткм хуита.
Курнас с гбу будет лучше, чем лави. 2 дешевых база будут лучше вместо барак 2.
Рам ткм одна из лучших оптик что я нашел у Израиля, а еще дальность по вертушкам 2450 что норм. Я обычно один такой броневичок держу за спиной танка.
Мало магланов и ебучих зельд. Ну и курнас с гбухами ещё.
>в чем прикол меркав
Вайпает пехотный сквад примерно за секунду.
>уязвимы как любая техника
Пехота идёт перед техникой. Вступает в бой с пехотой врага. Если пехота стреляет из пулемёта, то она не стреляет из гранатомёта. Тут вылетает техника и решает бой. Если у техники нормальный антипех, то пехота ещё и подавится и не будет отстреливаться. Ну а конкретно меркава убивает пехоту одним своим видом.
>Рам ткм
Хуйня он. Боекомплекта даже на одну вертушку не всегда хватает.
Убавь вертолет заправщик и рам тцм однозначно, они не нужны. Добавь магланов вместо рама и пехоту на зельды посади. В целом пойдет, но мне надо дома посмотреть давно не катал за израиловку.
Ну ещё мапетс нахуй однозначно, говно без задач, да и есть у тебя просто в деке под эту задачу карты получше
Я играю в тактикал режиме, там все равно много отрядов не купишь, поэтому лычки это всегда уместно.
Не применительно к твоей деке, а вообще. Вертолеты заправщики можно положить вместо фоба, если не надо заряжать арту, у тебя время перезарядки грузовиков сократится за счёт вызова пары вертолетов+грузовикам надо меньше ехать до них, но это сорт оф онанизм. Если ты не берешь фоб и вертолеты, то кладешь большие грузовики, потому что снабжухи в них чуть больше на карту. По-крайней мере это моя логика. Командирка пехотная всегда должна быть, потому что она наименее заметна и может телепортироваться между кварталами. Если есть слот или того требует необходимость, пригодится командная машинка или что-то ещё .
Хз, надо пересадить спецназ с нимрода на что-то подешевле. Щас понялк как это мне сильно связывает руки.
Фобу всегда ставлю для команды. Сейчас попробовал зельды, ну и медленные они. Пока ехал на точку враг там уже укрепился и выебал мою пехоту раньше чем я ожидал его вообще встретить. Вообще у Израиля все машинки с пулеметами, так что наверно возьму те что побыстрее, как огневая поддержка они в любом случае не очень хороши.
Не понимаю эту деку, короче. Вроде есть сильные карточки, но как ими управляться, хуй знает =)
Есть обычно карты для развертки на колесах, в идеале с пушками, типа БТР 90 и нормальными граниками, что бы выпрыгнуть и сразу всем напихать. Есть максимально эффективные ребята на дешёвых гусеницах для месилова в лесах и приема вражеского чугуна, фугасов и напалма - это твои парни на зельдах. У израиловки проблема с колёсными пушками, емнип, зато сильные гусеницы. Ты если заезжаешь на гусеницах, должен задымить границы города или залить напалмом, заставив выехать супорт противника на танки или выбегать/убегать пехоту.
№1. Пересади Шайетет на хамеры, посади маглан на нимроды.
№2. Советую посадить маглан на развед.машинку, а бедуинов на грузовичок за 5 очков.
№3. Не бери топовые истребители (в твоём случае это баз мешар) без лычек. Замени обе карты истребителей, первую на Барак 2, вторую на лави.
У барак 2 там нет лычек вообще.
ПРобую, пока что нарвался на танковую деку британцев плюс арту, было неприятно.
Барак 2 нинужен, первые базы дешевле и костэффективнее.
Я про деку.
Ух бля
Написал куда следует.
Это копия, сохраненная 12 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.