головой сперва подумай, потом тупые вопросы задавай

>>393693
В нём нет особо плюсов, кроме быстрой дефлаграции и относительной предсказуемости. ВСЁ. Больше профитов не вижу. С тем-же успехом можно чистую нитроцелюлозу жечь, без всяких примесей. Так в чём гешефт???
Техпроцесс не в счёт.

>>393695
Ты разницу между горением метательных вв и детонацией видишь? Нет? Бородатые делали ствольную артиллерию на аммонале. С понятным ресурсом ствола, см. бризантное действие, и очевидной надежности с точностью. Будешь у них гением, рассказывать про медленные вв.

1. Пороха легко и надежно производить для предсказуемого газообразования с минимальным разрушающим действием на стенки стеляла
2. Пороха легко хранить и паковать по гильзам всех возможных форм и размером
3. Пороха сохраняют способность к выстрелу с незначительными изменениями в течении десятков лет
4. Пороха не требуют ебанутых систем в конструкции оружия, как например бинарные жидкостные стреляла.
5. Пороха обладают оптимальным сочетанием безопасности, удобства применения в оружии, длительности хранения, стабильности свойств, стоимости производства, эффективности применения.

ОП итт решил изобрести болтер из вахи 40к.

>>395980
он уже есть притом с 1980 годов, контора которая такое оружие производит полуживая вот как раз по этой фотки по ищи это их болтеры >>394644

>>396088

>по этой фотки по ищи

школотрон, иди нахуй

>>395980
между прочим там как раз проблема именно в патронах, точнее ракетах ибо они слишком дороги а из за технический требований к ракетам ищё имею высокий коэффициент брака, то бишь они хуже патронов это как раз то почему их спецы не используют "всякая полиция"

>>396093
на фотке как раз весь спектор её продукции, а по виду понятно используемое оборудование и технолог"видно что одна и таже личность тех процесс разрабатывала" ибо оружие имеет "единый стиль"

>>396104
>>396106

>бессвязная речь

>тупое выделение кавычками

Просто иди нахуй, киндер