Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 августа 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
НАРЕЗНОЙ ТРЕД №10 Первый в 2019 году ! 442556 В конец треда | Веб
Из повестки:
Дозвук нихуя не дошёл до прилавков.
В Лас-Вегасе проходит Shot show, крупнейший vмеждународный слёт оружачеров и барыг. Следим за новинками из Барнаула, Алтайского края на сайте оружейных журналов https://www.kalashnikov.ru/kalashnikovy-dlya-ameriki-vystavka-shot-show-2019/
https://www.kalashnikov.ru/strelba-iz-minigana-profense-m134-na-shot-show-2019-video/

Предыдущий тонет тут https://2ch.hk/w/res/432859.html#440763 (М)
4 442649
Понакупят себе оружия, а потом ебут друг друга в жепы, оружачеры проклятые! Нет что бы сразу дилдак купить как нормальные поцаны!
5 442654
>>42649
Вот и охоться с дилдаком.
6 442707
>>42556 (OP)
>>440633
Мне что, кеду снять и тебе по ебалу прописать?
7 442708
>>42707
А хули сам не перекатил?
svch-vintovka-2.jpg190 Кб, 900x541
8 442747
Как же хочется СВЧяночку
9 442780
>>42747
Бери свд и не выебывайся.
10 442782
>>42654
Однажды я охотился с дилдаком!
11 442783
>>42747
Её будут продавать гражданским в разных калибрах. Потерпи немного.
Чукавин-молодец.
12 442784
>>42747
В чем ее профиты?
панин.jpg430 Кб, 811x541
13 442788
>>42782
На кого?
14 442790
>>42784
В теории это довольно кучный полуавтомат в 308 калибре, значительно кучнее сайги 308, и заметно дешевле ар-10 в 308 калибре при схожей кучности. Как на практике будет хуй знает, надо пробовать.
15 442792
>>42788
На гомогеев же!
16 442799
>>42792
Ну и кто кого?
17 442801
>>42799
Думаю ты догадался где в итоге был этот дилдо :(
18 442812
>>42790

>и заметно дешевле ар-10 в 308 калибре


Ой ли. За СВЧ КК залупит ну не меньше 100т.р. в то время как А-ДАР делает 2-25 по 126 т.р. и следующим шагом была бы АР-10 не выше 150т.р.
19 442818
Насколько сильно банки и дтк влияют на кучу и стп?
20 442820
>>42818
Разные - по разному.
21 442834
>>42812
Ну вот как адар даст ар-10 за 150 к, тогда и будем посмотреть.
22 442863
>>42812
Есть инфа когда сделают?
Я у них спрашивал- они сказали есть в планах делать 308, но не на по платформе.
23 442864
>>42863
*Не на ар
24 442867
>>42780
Зачем брать оружие с кучностью 5-8см, когда есть шанс что СВЧ будет минутная или около того?
25 442868
>>42812
Если будет норм кучность и без косяков конструкция, то я и за 120 возьму.
26 442877
Посоветуйте приклад и цевье на 136, штоп дёшево и сердито.
27 442885
>>42877
Стандартное от акм, от 850р за новое с хранения.
1387226662913.jpg162 Кб, 733x507
28 442894
>>42867

>когда есть шанс что СВЧ будет минутная или около того



Болеем за Россию !
29 442940
Gun
смех.webm1,1 Мб, webm,
720x480, 0:05
30 442971
>>42867

> СВЧ будет минутная или около того?


https://www.youtube.com/watch?v=HnmJ1eRYJHg
31 442988
>>42971
>>42894

Ну в теории это возможно. Хотя ваши смехуёчуи я понимаю.
32 442996
>>42566

>1 пик


А почему hk отказались от roller delayed blowback в своих винтовках?
33 443041
Ёж в 308 или скс?
34 443043
>>43041
Задачи то какие?
35 443056
>>43043
Ходить с ним в овраг и дрочить.
36 443062
>>43056
Ну так-то скс будет потише, но ёж дрочить будешь почаще.
37 443074
Шо за Ёж?
38 443084
>>43062
А если ежа накрутить в сабсоник, можно хотя бы приблизиться к звуку мелкана?
39 443091
>>43074
А Ежи?
40 443093
>>43084
Если будешь крутить дозвуковые патроны то да, но нахуй тебе тогда 308 калибр если делать дозвук? Точно такой же по бал характеристикам патрон можно собрать и в 7.62 на 39.
41 443094
>>43056
Бери скс тогда, ибо патроны дешевле, дрочить можно активней и чаще.
42 443118
>>43094
Думаю необходимо уточнить, мне нужен ствол чтобы дрочить на него, а не его самого. Патроны это уже опционально.
43 443119
>>43118
Тем более СКС, он ещё и дешёвый.
44 443283
>>43118
Бери скс, как диды в корее воивали, няшный деревянный с обоймами дзынь зрынь, не то что это бездушная переломка в 308 калибре.
gunmasturbationday-[1].jpg172 Кб, 623x691
45 443397
>>43118

>мне нужен ствол чтобы дрочить на него

46 443404
>>43397
А то мы здесь не толпа шизиков, которые за кусок железа с пластиком не продаст родную мать. Или ты не ходишь с пушкой по дому и не целишься в циферблат настенных часов?
47 443410
>>43404

>Или ты не ходишь с пушкой по дому и не целишься в циферблат настенных часов?


Нет. А нахуя?
48 443417
>>43410
Так надо.
49 443418
>>43417
У меня и часов нет настенных дома.
50 443425
>>43418
В наручные целься.
51 443432
>>43418
Купи же их, чо как лошара?
52 443917
Владимир Онокой написал про A-545 на TFB, сказал что цена около 150к рублей и что завод не под санкциями https://www.thefirearmblog.com/blog/2019/01/30/new-balanced-recoil-sporting-rifle-from-russian-degtyarov-plant/
53 444190
>>43917
Нахуй сюда на пидорашьем языке статьи тащишь?
54 444204
>>44190

>на пидорашьем языке



Проиграл. Такой натяжной попытки перефорса не видел еще ни разу в жизни...
55 444229
>>44204
Двачую, пидорашки живут на свиноферме 404.
56 444285
Репорт пидорахам.
15483604236500.jpg194 Кб, 798x536
57 444295
>>44229

>Двачую, пидорашки живут на свиноферме 404.

180.jpg84 Кб, 638x482
58 444296
>>44190

>Нахуй сюда на пидорашьем языке статьи тащишь?

59 444298
Все смешалось: макетопидоры, люди...
60 444299
>>44298

>ганзопидорахи


>люди

61 444346
>>44296
Где у него шея лол
62 444384
>>44346
Нах ему шея, он же плоды с высоких деревтев не жрёт, как жирафы.
Scoutqwtf.png15 Кб, 294x446
63 444768
Антоха, назови мне топовые по твоему мнению DMR нашей необъятной.
Из Вепря-308 вышел бы неплохой диэмар?
Эсводе великоват будет, с учётом что на западе давно отказываются от длинных стволов? 308 или 54?
MR1, МЦ-566 и Братишку думаю ещё обсуждать рано, пока в серию не выйдут толком.
Иными словами, чем бы отечественным ты вооружил солдатика-марксмана, Тошк? Похуй, гражданское или военное.
Дискасс шоле.
64 444776
>>44768
Ну раз СВД тебе длинно и можно военные, тогда СВУ.
65 444779
>>44768
Все от задач зависит же. Если для армии для действия в составе взвода при поддержке бронетехники в составе более крупного подразделения то свд вполне себе нормально, единственное что я бы запилил еще магазины на 20 до кучи (если они будут достаточно надежные). СВД вполне себе 7Н1 на 300 метров в голову напихать может, а дальше и по более крупным целям есть пулемет, и оружие брони, ну и средства усиления. Длинна тут конечно затрудняет ношение, с одной стороны, но с другой стороны здорово повышает надежность работы на патронах военного времени, плюс минус лапоть работать всегда, если плохо стало работать, то переключил в положение 2 газ блок и снова работает, после войны почистишь.

Если для всяких парамилитари, народного ополчения, и прочего анального копротивления, то я бы отдал предпочтение короткому тигру с емким магазином на 20 патронов. С одной стороны ты не беспомощный как фекал с болтом если враги выскочили до 100 метров, можешь быстренько накидывать как и бойцы с АК, с другой стороны до 300 метров ты в голову накидать можешь, до 500-600 в грудную без проблем, при этом емкий магазин 20 патронов, можно за пулемет поработать при неимении оного.

Сайга 308 это штука такая, нихуя не марксманка, как и вепорь 308, это скорее пяки для отстрела бронекабанов из дальнего космоса, кучность как у сайги в промежутке, но с отдачей винтовочного патрона. Профит от нее есть только если ваагх какой подъедет к терре, загрузить полуоболочкой 308 калибра, и хохоча повергать грибы.

Конечно с одной стороны запреградное действие лучше чем у промежутка, всякие тонкие стенки пробивать и т.п. С другой стороны патроны тяжелые, отдача не комфортная, кучность ну такая себе, примерно 2-4 минуты, причем вепорь, пустой в 308 с 420 стволом весит примерно как тигр с короткий с 520 стволом.

По совокупности цены, веса, надежности, кучности, винтовки на базе СВД вполне себе торт. Есть винтовки легче, есть винтовки точнее, есть винтовки дешевле, есть винтовки надежней, но по совокупности характеристик СВД вполне молодец. Конечно если деньги позволяют, то ar-10 с толстым контуром ствола и подобранным патроном будет вполне себе торт, но и стоить будет раза в 3 дороже тигра.

Слабое звено оружия уже с начала 20 века это человек. Банальная мосинка может сама по себе, в бендингом ствола по методичке 1915 года выдавать стабильно минуту, только 95% стрелков на полигоне лучше 3 минут не стреляют, а в бою хорошо если на 100 метров вообще в грудную попадают. Потому винтовка марксмана не обязательно должна быть дохуя кучной, она должна быть в первую очередь надежной, и более кучной и удобной для стрельбы в даль чем оружие в промежуточном патроне.
65 444779
>>44768
Все от задач зависит же. Если для армии для действия в составе взвода при поддержке бронетехники в составе более крупного подразделения то свд вполне себе нормально, единственное что я бы запилил еще магазины на 20 до кучи (если они будут достаточно надежные). СВД вполне себе 7Н1 на 300 метров в голову напихать может, а дальше и по более крупным целям есть пулемет, и оружие брони, ну и средства усиления. Длинна тут конечно затрудняет ношение, с одной стороны, но с другой стороны здорово повышает надежность работы на патронах военного времени, плюс минус лапоть работать всегда, если плохо стало работать, то переключил в положение 2 газ блок и снова работает, после войны почистишь.

Если для всяких парамилитари, народного ополчения, и прочего анального копротивления, то я бы отдал предпочтение короткому тигру с емким магазином на 20 патронов. С одной стороны ты не беспомощный как фекал с болтом если враги выскочили до 100 метров, можешь быстренько накидывать как и бойцы с АК, с другой стороны до 300 метров ты в голову накидать можешь, до 500-600 в грудную без проблем, при этом емкий магазин 20 патронов, можно за пулемет поработать при неимении оного.

Сайга 308 это штука такая, нихуя не марксманка, как и вепорь 308, это скорее пяки для отстрела бронекабанов из дальнего космоса, кучность как у сайги в промежутке, но с отдачей винтовочного патрона. Профит от нее есть только если ваагх какой подъедет к терре, загрузить полуоболочкой 308 калибра, и хохоча повергать грибы.

Конечно с одной стороны запреградное действие лучше чем у промежутка, всякие тонкие стенки пробивать и т.п. С другой стороны патроны тяжелые, отдача не комфортная, кучность ну такая себе, примерно 2-4 минуты, причем вепорь, пустой в 308 с 420 стволом весит примерно как тигр с короткий с 520 стволом.

По совокупности цены, веса, надежности, кучности, винтовки на базе СВД вполне себе торт. Есть винтовки легче, есть винтовки точнее, есть винтовки дешевле, есть винтовки надежней, но по совокупности характеристик СВД вполне молодец. Конечно если деньги позволяют, то ar-10 с толстым контуром ствола и подобранным патроном будет вполне себе торт, но и стоить будет раза в 3 дороже тигра.

Слабое звено оружия уже с начала 20 века это человек. Банальная мосинка может сама по себе, в бендингом ствола по методичке 1915 года выдавать стабильно минуту, только 95% стрелков на полигоне лучше 3 минут не стреляют, а в бою хорошо если на 100 метров вообще в грудную попадают. Потому винтовка марксмана не обязательно должна быть дохуя кучной, она должна быть в первую очередь надежной, и более кучной и удобной для стрельбы в даль чем оружие в промежуточном патроне.
66 444783
>>44776
Ну она особо погоды ж не делает, просто свд в булке по сути?
Вроде и редкая достаточно, но всё равно как вариант, хорошо.
>>44779
Спасибо за мнение.
Насколько помню, на западе дымарка это класс где-то до 800м, дальше уже снайперские болтовки в паре. Для свд 800м это уже перебор? И кстати, псо-1 так и будет до конца века уставным прицелом для неё?
И ещё: всё же по факту ствол современного тигра будет оличаться от военной свд? Есть ли какие наёбки? Про смену твиста знаю, но речь не о ней, а именно о сравнении двух современных образцов.
67 444786
>>44783
Тут опять же как считать до 800 м. Поразить грудную мишень, с упора, снайперским патроном, обученный стрелок может и из СВД, собственно это же делают и самозарядные винтовки аналогичного предназначения в винтовочных калибрах. Почти все существующие модели винтовок марсксмана не способны надежно поражать головные мишени на дистанции 800 метров. С этой задачей способны справляться только винтовки в специфических калибров, вроде 50 бмг 12.7 дшк, 338, 300 вин маг 260 рем, и т.п. и значительная их часть это болтовые винтовки. Причем что бы это сделать винтовкой в правильном калибре надо еще весьма потренироваться для этого.

По сути требования к современной винтовке марксмана идут с начала 20 века, когда винтовка должна была поражать до 800 метров ростовую мишень пехотинца, и до 1200 метров габарит всадника. Мужик на лошади отвалился, ростовая мишень ужалась до грудной, но принцип остался тот же. Однако, по факту на 800 метров марксман стреляет крайне редко, это задачи уже или снайперс с болтом, или пулеметчика, или тяжелого оружия на технике. Фактически в современных армиях марксман, это такой солдат, который стреляет на такую же дистанцию что и остальные солдаты взвода, но при этом делает это точнее, там где обычный пехот накидывает в габарит грудной, марксман накидывает в габарит головной. Как правило это дистанция 300-500 метров в зависимости от модели винтовки.

В отношении ПСО-1 это на самом деле отличное решение для свд, в рамках использования винтовки во взводе массовой армии, прицел заточен под баллистику патрона, прицел простой по конструкции, дешевый, довольно прочный. Поправки можно вносить просто по дистанции, не нужно никаких сложны рассчетов сколько милов, или радиан, чего куда, просто ставишь 300 метров и на 300 стреляешь. Посмотри на оптику винтовок выполняющих аналогичные функции, то примерно такой же идеологии прицелы, дешевые, надежные, с баллистикой под конкретный комплекс оружие-патрон. А если стрелок перерастает уровень базового прицела, то ничего не мешает установить ему другой совместимый прицел. Вон посмотри на укров с свд, как начался замес, массово стали вопить ололо псо говно и кал, закупать на али экспресс зрачок активный отдых сетка крестик подсветка 256 цветов за 15 тысяч рублей. Потом внезапно это говно стало сыпаться, лагать, ломаться от плевка, и через 2 года на ютубиках пошли ролики, типа ололо господа волонтеры не покупайте нам это говно, лучше отдайте деньгами, мол псо-1 если денег ммала вообще молодец, а если не хватает то надо брать уже тысяч за 50-70 оптику. Потому на мой взгляд, как прицел базового уровня, для марксмана работающего по головной до 300 метров псо-1 вполне себе нормальный прицел, особенно за свои деньги.
67 444786
>>44783
Тут опять же как считать до 800 м. Поразить грудную мишень, с упора, снайперским патроном, обученный стрелок может и из СВД, собственно это же делают и самозарядные винтовки аналогичного предназначения в винтовочных калибрах. Почти все существующие модели винтовок марсксмана не способны надежно поражать головные мишени на дистанции 800 метров. С этой задачей способны справляться только винтовки в специфических калибров, вроде 50 бмг 12.7 дшк, 338, 300 вин маг 260 рем, и т.п. и значительная их часть это болтовые винтовки. Причем что бы это сделать винтовкой в правильном калибре надо еще весьма потренироваться для этого.

По сути требования к современной винтовке марксмана идут с начала 20 века, когда винтовка должна была поражать до 800 метров ростовую мишень пехотинца, и до 1200 метров габарит всадника. Мужик на лошади отвалился, ростовая мишень ужалась до грудной, но принцип остался тот же. Однако, по факту на 800 метров марксман стреляет крайне редко, это задачи уже или снайперс с болтом, или пулеметчика, или тяжелого оружия на технике. Фактически в современных армиях марксман, это такой солдат, который стреляет на такую же дистанцию что и остальные солдаты взвода, но при этом делает это точнее, там где обычный пехот накидывает в габарит грудной, марксман накидывает в габарит головной. Как правило это дистанция 300-500 метров в зависимости от модели винтовки.

В отношении ПСО-1 это на самом деле отличное решение для свд, в рамках использования винтовки во взводе массовой армии, прицел заточен под баллистику патрона, прицел простой по конструкции, дешевый, довольно прочный. Поправки можно вносить просто по дистанции, не нужно никаких сложны рассчетов сколько милов, или радиан, чего куда, просто ставишь 300 метров и на 300 стреляешь. Посмотри на оптику винтовок выполняющих аналогичные функции, то примерно такой же идеологии прицелы, дешевые, надежные, с баллистикой под конкретный комплекс оружие-патрон. А если стрелок перерастает уровень базового прицела, то ничего не мешает установить ему другой совместимый прицел. Вон посмотри на укров с свд, как начался замес, массово стали вопить ололо псо говно и кал, закупать на али экспресс зрачок активный отдых сетка крестик подсветка 256 цветов за 15 тысяч рублей. Потом внезапно это говно стало сыпаться, лагать, ломаться от плевка, и через 2 года на ютубиках пошли ролики, типа ололо господа волонтеры не покупайте нам это говно, лучше отдайте деньгами, мол псо-1 если денег ммала вообще молодец, а если не хватает то надо брать уже тысяч за 50-70 оптику. Потому на мой взгляд, как прицел базового уровня, для марксмана работающего по головной до 300 метров псо-1 вполне себе нормальный прицел, особенно за свои деньги.
68 444787
Ствол современной свд и тигра, при равной длинне, ничем не отличается кроме твиста. Они одинаковые совершенно.
69 444793
>>44786
Слушай, а ты уверен что свдшка на 800м стабильно может бить в ростовую?
Я помню только https://www.youtube.com/watch?v=6yYIBUYyIhI из реальных примеров, есть ещё?
Но у него годная оптика и САГовский обвес, а обычная армейская сможет также, учитывая невывешенный ствол и прочие радости?
Вообще выходит, что на неё хер положили, а зря, могли бы уже высрать хотя бы 20-местный магаз и оптику по типу того же ПСО, но с большей кратностью.
50 бмг и прочие это уже антиматириал, другой класс. А конкретно 50бмг никогда не был точным, если верить Йану с Форготтен Вепонс. Там для снайперок обычных скорее будут 338лм или 406 чейтак.
Ещё касательно ПСО и оптики на бок. планке: часто же ноют, что это негативно сказывается на кучности, т.к. нет соосности со стволом.
А так вот годный девайс был бы для него, но они в армию, вангую, вообще не идут: https://opticstrade.com/opticheskie_pricely/pankraticheskij-pricel-po-3-9h24-1
70 444794
>>44787
Хорошо, спс за инфу.
А то ходят там байки что мол мвд было против, чтобы у гражданских такие же по функционалу стволы были, как и у армейцев, что в общем-то понятно зачем, но видать на это хер положили.
71 444805
>>44793
В ростовую из любой винтовки на 800 метров трудно попадать, ибо пуля летит долго, на траектории ветер может дуть в разные стороны, разная температура воздуха, разная влажность, и прочие факторы. С упора, в штиль, над однородной поверхностью, обученный стрелок 1-2 выстрелов поражает грудную мишень на этой дистанции, об этом нам прямо говорит НСД на СВД. СВД имеет достаточную техническую кучность для стабильного выполнения этой задачи, другое дело что это стрелять надо уметь из нее.

Вот например человек стреляет из тигра без обвеса, использует псо-1, дистанци 800 метров, первые выстрелы идут ниже, корректирует прицел, и следующая серия идет по центру.

https://youtu.be/1tI62mNHjy4

Человек пристрелялся под ветер, под конкретную погоду, и вполне может на 800 метров попадать в грудную мишень.

Следует понимать, что оптика вообще никак не влияет на кучность оружия, она улучшает стрелка, а не винтовку. Вывешивание ствола, на газоотводных полуавтоматах в теории конечно дает эффект, но довольно скромный, с практической точки зрения, так как сам газоотвод то никуда не девается, и продолжает влияет на колебания ствола. Вывешивание ствола по настоящему эффективно только на винтовках где на стволе ничего не прицеплено, никакой газовой арматуры, к примеру на болтовых винтовках.

Саговский обвес, он здорово влияет на удобство использования СВД, но минимальным образом на кучность её боя. Стандартное цевье СВД это довольно хитрая штука на самом деле, по факту, ствол СВД и в стандартном обвесе можно назвать "вывешеным" по крайней мере он вывешен не меньше чем с трубчатым цевьем. Достань из шкафа своего тигра, или посмотри на ютубе видео разборки, цевье свд состоит из 2 половин, которые запираются замком с 2 плоскими пружинами. И это сделано не просто так, при термических искажениях ствола, холодное цевье не искривляет ствол за счет жесткой фиксации оковки, половинки цевья ходят относительно друг друга, устраняя вертикальные люфты, а перьевые пружины гасят осевые. В результате при нагреве ствола что с саговской трубой, что с родным стволом смещения стп отличается крайне незначительно. Однако тут есть подводный камень. На такое родное цевье ничего нельзя вешать, куча тут же расползется, и если винтовку опирать разным местом цевья при стрельбе, средняя точка попадания то же изменяется. У трубчатого цевья такой проблемы нет.

Ручное стрелковое оружие в современных войнах, это как шашка и штык в 1 мировой, есть у всех, развивалось сотни лет, но потерь от их использования около нихуя, меньше 2%. Сейчас от огня огнестрельного оружия пехоты во всяких войнах нигров в африке потери 30-40%, а если брать сирию, или драмбас, там вообще меньше 12%, а если взять какую нуть бурю в пустыне, там меньше 3% потерь от пулевых ранений. Потому ручное оружие пехоты по большому счету для массовой войны не критично. Любое исправное серийной стреляло начиная с 50х годов 20 века, вполне может использоваться в любой современной войне, а если его переложить в современный обвес, так оно еще и будет очень слабо отличаться эффективности от стреляла придуманного в 2015 году.

Большая кратность оптики, это вовсе не благо само по себе. Есть ПСО-2 6 кратный ПСО-3 тот же к примеру, 8 кратный, но за большее увеличение ты платишь меньшей светосилой, и узким полем зрения. У ПСО-3 2 раза больше кратность, в 2 раза уже поле зрения. А находить движущуюся цель на поле боя значительно более важно чем различать сколько там пуговиц у него на куртке. Потому при прочих равных прицел большей кратности всегда темнее, и имеет уже поле зрения. Если же делать прицел переменной кратности, это или сильно повышает цену при сохранении надежности, или сильно понижает надежность, при сохранении цены.

Например псо-1 стоит примерно как 0.4-0.5 винтовки СВД, а ПО 3-9 при заметно меньше надежности стоит 0.6-0.7 винтовки СВД. А тот же к примеру дедал 3-12 кратности стоит уже как 2.5-3 винтовки свд, при сопоставимой с ПСО-1 надежностью. Потому сама по себе замена ПСО-1 на что-то другое это не есть хорошо или плохо, все зависит от того на что менять. Если менять за эти же деньги на большую, то это или прицелы с узким полем зрения и темнее, при равной надежности, или светлее и шире, но которые разлетаются от эксплуатации за 100-500 выстрелов. Если же менять на не уступающий по светосиле, полю зрению, надежности, большей кратности, то такой прицел будет стоить раз в 5-7 дороже чем ПСО-1, а если человек стрелять не умеет, он что из псо-1 мажет, что из дедала не попадает.

Относительно боковой планки, жалобы на проблемы с кучностью связанны вовсе не с тем что прицел не по оси винтовки, это вообще похуй, на прицеле есть поправки, и выставить то можно, беда в другом. Планка на стенке ствольной коробки, которая хоть и толстая, но все равно играет при выстреле и нагреве винтовки плюс сам замок крона, и как следствие возможны смещения кронштейна, и как следствие СТП. Однако по факту, на дистанции до 500 м, у справного кронштейна, и винтовки, этими колебаниями можно спокойно пренебрегать, да и на 800 м, внешние атмосферные факторы, и качество патрона оказывает в разы большее влияние на точку попадания чем эти смещения. Да если стрелять милю, там конечно да, но это могут не только лишь все, на практике, для марскмана, эту систему можно считать монолитной.

Поясняю еще раз за ПО 3-9, в армию они не идут, ибо не проходят военную приемку по вибростойкости, и ресурсу. Да прицел светлый, да сетка в первой фокальной, но прицел лотерейный. Он у одного человека может на тигре и 7-10 тысяч без проблем отходить, а у другого на 500-700 выстрелах ломается. НПЗ давно мечтает его пропихнуть в армию, но уложиться по требованиям надежности в цену которую готово платить мин обороны они не могут. ПСО-2 и ПСО-3 еще закупают понемножку всякие силовики и армия , но тож не особо много. А всякие илитные спицнозы, и прочие токтически опиратары, берут уже оптику уровнем выше, тот же дедал к примеру, если из отечественной.

Оптика она в зависимости от надежности и качества картинки может в разы отличаться по цене, например 1-7 вомз стоит 20 тысяч примерно, а 1-7 дедал 120 тысяч примерно, цена в 6 раз отличается, хотя кратность одинаковая.
71 444805
>>44793
В ростовую из любой винтовки на 800 метров трудно попадать, ибо пуля летит долго, на траектории ветер может дуть в разные стороны, разная температура воздуха, разная влажность, и прочие факторы. С упора, в штиль, над однородной поверхностью, обученный стрелок 1-2 выстрелов поражает грудную мишень на этой дистанции, об этом нам прямо говорит НСД на СВД. СВД имеет достаточную техническую кучность для стабильного выполнения этой задачи, другое дело что это стрелять надо уметь из нее.

Вот например человек стреляет из тигра без обвеса, использует псо-1, дистанци 800 метров, первые выстрелы идут ниже, корректирует прицел, и следующая серия идет по центру.

https://youtu.be/1tI62mNHjy4

Человек пристрелялся под ветер, под конкретную погоду, и вполне может на 800 метров попадать в грудную мишень.

Следует понимать, что оптика вообще никак не влияет на кучность оружия, она улучшает стрелка, а не винтовку. Вывешивание ствола, на газоотводных полуавтоматах в теории конечно дает эффект, но довольно скромный, с практической точки зрения, так как сам газоотвод то никуда не девается, и продолжает влияет на колебания ствола. Вывешивание ствола по настоящему эффективно только на винтовках где на стволе ничего не прицеплено, никакой газовой арматуры, к примеру на болтовых винтовках.

Саговский обвес, он здорово влияет на удобство использования СВД, но минимальным образом на кучность её боя. Стандартное цевье СВД это довольно хитрая штука на самом деле, по факту, ствол СВД и в стандартном обвесе можно назвать "вывешеным" по крайней мере он вывешен не меньше чем с трубчатым цевьем. Достань из шкафа своего тигра, или посмотри на ютубе видео разборки, цевье свд состоит из 2 половин, которые запираются замком с 2 плоскими пружинами. И это сделано не просто так, при термических искажениях ствола, холодное цевье не искривляет ствол за счет жесткой фиксации оковки, половинки цевья ходят относительно друг друга, устраняя вертикальные люфты, а перьевые пружины гасят осевые. В результате при нагреве ствола что с саговской трубой, что с родным стволом смещения стп отличается крайне незначительно. Однако тут есть подводный камень. На такое родное цевье ничего нельзя вешать, куча тут же расползется, и если винтовку опирать разным местом цевья при стрельбе, средняя точка попадания то же изменяется. У трубчатого цевья такой проблемы нет.

Ручное стрелковое оружие в современных войнах, это как шашка и штык в 1 мировой, есть у всех, развивалось сотни лет, но потерь от их использования около нихуя, меньше 2%. Сейчас от огня огнестрельного оружия пехоты во всяких войнах нигров в африке потери 30-40%, а если брать сирию, или драмбас, там вообще меньше 12%, а если взять какую нуть бурю в пустыне, там меньше 3% потерь от пулевых ранений. Потому ручное оружие пехоты по большому счету для массовой войны не критично. Любое исправное серийной стреляло начиная с 50х годов 20 века, вполне может использоваться в любой современной войне, а если его переложить в современный обвес, так оно еще и будет очень слабо отличаться эффективности от стреляла придуманного в 2015 году.

Большая кратность оптики, это вовсе не благо само по себе. Есть ПСО-2 6 кратный ПСО-3 тот же к примеру, 8 кратный, но за большее увеличение ты платишь меньшей светосилой, и узким полем зрения. У ПСО-3 2 раза больше кратность, в 2 раза уже поле зрения. А находить движущуюся цель на поле боя значительно более важно чем различать сколько там пуговиц у него на куртке. Потому при прочих равных прицел большей кратности всегда темнее, и имеет уже поле зрения. Если же делать прицел переменной кратности, это или сильно повышает цену при сохранении надежности, или сильно понижает надежность, при сохранении цены.

Например псо-1 стоит примерно как 0.4-0.5 винтовки СВД, а ПО 3-9 при заметно меньше надежности стоит 0.6-0.7 винтовки СВД. А тот же к примеру дедал 3-12 кратности стоит уже как 2.5-3 винтовки свд, при сопоставимой с ПСО-1 надежностью. Потому сама по себе замена ПСО-1 на что-то другое это не есть хорошо или плохо, все зависит от того на что менять. Если менять за эти же деньги на большую, то это или прицелы с узким полем зрения и темнее, при равной надежности, или светлее и шире, но которые разлетаются от эксплуатации за 100-500 выстрелов. Если же менять на не уступающий по светосиле, полю зрению, надежности, большей кратности, то такой прицел будет стоить раз в 5-7 дороже чем ПСО-1, а если человек стрелять не умеет, он что из псо-1 мажет, что из дедала не попадает.

Относительно боковой планки, жалобы на проблемы с кучностью связанны вовсе не с тем что прицел не по оси винтовки, это вообще похуй, на прицеле есть поправки, и выставить то можно, беда в другом. Планка на стенке ствольной коробки, которая хоть и толстая, но все равно играет при выстреле и нагреве винтовки плюс сам замок крона, и как следствие возможны смещения кронштейна, и как следствие СТП. Однако по факту, на дистанции до 500 м, у справного кронштейна, и винтовки, этими колебаниями можно спокойно пренебрегать, да и на 800 м, внешние атмосферные факторы, и качество патрона оказывает в разы большее влияние на точку попадания чем эти смещения. Да если стрелять милю, там конечно да, но это могут не только лишь все, на практике, для марскмана, эту систему можно считать монолитной.

Поясняю еще раз за ПО 3-9, в армию они не идут, ибо не проходят военную приемку по вибростойкости, и ресурсу. Да прицел светлый, да сетка в первой фокальной, но прицел лотерейный. Он у одного человека может на тигре и 7-10 тысяч без проблем отходить, а у другого на 500-700 выстрелах ломается. НПЗ давно мечтает его пропихнуть в армию, но уложиться по требованиям надежности в цену которую готово платить мин обороны они не могут. ПСО-2 и ПСО-3 еще закупают понемножку всякие силовики и армия , но тож не особо много. А всякие илитные спицнозы, и прочие токтически опиратары, берут уже оптику уровнем выше, тот же дедал к примеру, если из отечественной.

Оптика она в зависимости от надежности и качества картинки может в разы отличаться по цене, например 1-7 вомз стоит 20 тысяч примерно, а 1-7 дедал 120 тысяч примерно, цена в 6 раз отличается, хотя кратность одинаковая.
72 444806
>>44794
МВД хотело что бы можно было легко отличать пули выпущенные из гражданского оружия в калибрах состоящих на вооружении, в остальном им похуй вообще было.
73 444811
>>44805
Спасибо за развёрнутый ответ, ты молодец.
>>44806
Такой-то бред, учитывая что импортные стволы приходят без кернения и меток, правильно? Тогда смысл вообще на своих делать?
74 444813
>>44811
Если импортный ствол продается в патроне который состоит на вооружении, то он должен иметь крим метки которые устроят сертификатора, иначе это оружие не будет допущено к продаже в РФ.

Например, оружие в 45 кольт, или 38 спешел, или 30-30, продается без крим меток, ибо понятно что такую пулю если нашли, или гильзу, то это стреляли из гражданского оружия, а не уперли у дяди прапора со склада, ибо такого на складах нету. А вот если например кто-то решит ввозить в РФ болгарский калаш в 7.62 на 39, то ему придется делать крим метки на этом стволе, что бы им легально владеть.

Отечественные новодельные стволы, в калибрах состоящих на вооружении отличаются шагом, или количеством или профилем нарезов, в результате чего пуля из такого оружия отличается от армейской элементрально, а вот импортным стволам в этом калибре приходится обосновывать что их шаг нарезов не совпадает не с каким из состоящих на вооружении силовых структур образцов, если это оружие использует совместимый патрон. И если обосновать не выйдет, надо штифт ставить, или уебывать обратно со своими стрелялами.
75 444819
>>44813
Т.е. у нас по сути это будет 7.62х39, 5.45, 7.62R и 9х18?
Остальное без мозгоёбли?
76 444826
>>44819
9 на 19 то же состоит на вооружении, 308 вроде как планируют принимать, 7.62 на 25 состоит до сих пор, наган состоит 12.7 дшк состоит, возможно 45 ацп состоит (но это не точно) с остальным скорее всего проблем не будет.
77 444830
>>44826
Забавно.
Ладно, спс за пояснения.
Вот импортёры-то заебутся если 308-й поставят на вооружение.
Зато предвкушаю бугурт поцреотов: РРРЯЯЯЯяя, как же так, какой-то тоам пендосский калибр принимают, ухххххххххх.
78 444831
>>44830
Обратной силы не имеет закон, но для нового ввоза сертификаты надо делать новые да. Если порядок сертификации не изменят конечно. Сейчас например в РФ есть легальное оружие без крим меток в армейских калибрах, скс, свд, их с 1991 до 1993 года можно было выводить из армейского оборота всяким отставникам и покупать. По сути это оригинальные скс и свд, и сейчас такие стреляла стоят конских денег совершенно, причем они вполне себе легальны.
79 444832
>>44830
Ну скорее всего это будет постановка на снабжение для всяких там рос гвардий и ссо, а армия если и будет закупать свч то в 7.62 на 54 как обычно. В общем это все еще хуй знает примут не примут, хуй угадаешь в общем то.
80 445063
Аноны порадуйтесь за меня, я по акции хуякции приобрел 22 калибра патронов по 3 рубля штука.
81 445072
>>45063

> приобрел 22 калибра патронов по 3 рубля штука


Хуя разнообразие.
82 445073
>>45063
Хуясе у тебя стволов.
83 445074
>>45063

>по 3 рубля штука


Просрочка?
84 445083
>>45074
Почти не ржавые, да!
85 445549
Товарищи военные ученые сказали 5.45 нинужен!

https://rg.ru/2019/02/05/armiia-rossii-otkazhetsia-ot-patronov-kalibra-545-mm.html
samplee8cca19ab8829841e8070c1102fc40ce.jpg289 Кб, 850x1198
86 445558
>>45549
Наконец-то одумались.
15242462045550.jpg173 Кб, 1280x821
87 445562
>>45549
Доставайте со складов СКСы, оттирайте от пушечного сала АКМы, Король всех калибров возвращается!
88 445563
>>45549
Только вот нахуя?
89 445564
>>45549

>отказ от применения в Сухопутных войсках оружия калибра 5,45 мм из-за недостаточного пробивного действия пуль по живой силе в средствах индивидуальной защиты



Оу май !
https://www.youtube.com/watch?v=547BKysByqM
sample77fbdf6ca44411429c6f948c3eeb66bb.jpg98 Кб, 850x1202
90 445566
>>45563
Чтоб рельсы пробивать опять можно было, очевидно же.
91 445567
>>45566
Но ведь их можно разрубать при помощи МПЛ.
sample9ffc60368995834fdaae761d72e9c47b.jpg151 Кб, 850x1018
92 445570
>>45567
Так это вплотную подходить надо.
93 445571
>>45570
Можно метать, а если подточить по методике ГРУ, то она ещё возвращаться обратно будет, как бумеранг, но если использовать специальные титановые лопаты для КГБ то можно будет даже спутники сбивать.
94 445576
>>45063
Это где такое счастье? Я по 9 покупаю, блядь.
95 445577
>>45074
Да похуй, я в этом году расстрелял патроны 84 года выпуска, хуле той мелкашке сделается.
96 445581
>>45549
И шо дальше? 6,5?
97 445583
>>45564
И нахуй ты это скидываешь? Современные плиты держат винтовочные БЗ в упор по 10 выстрелов и больше, смысла от такого нет, только вольфрам переводить, пробивают только магнумы .300 .338 и .50.
98 445585
>>45564
Только вот голден тигер болл это нихуя не бронебойный даже!
99 445588
>>45585
Там все не бронебойные. Проверялось пробитие тупо по форме и энергии пули.
100 445589
>>45583
12.7х108 не пробъет?
изображение.png105 Кб, 342x216
101 445591
>>45581
>>45583
Разве что болтеры.
102 445592
>>45589
Пиздоглазый?
103 445596
>>45592
Ты про него не писал, лошара.
104 445597
>>45596
Ого я еще про 14.5х114 не написал, че тоже не пробьет?
105 445598
>>45597
Ты у нас спец, я то откуда знаю.
106 445617
>>45583

>Современные плиты держат винтовочные БЗ в упор по 10 выстрелов и больше


Опять охуительные истории. при попадании в край плиты и обычной ЛПСки хватит чтобы вырвать кусок металла если не у любой то почти у каждой плиты. Гранитовский композит получше, но и он после трёх попаданий на дециметр размочаливается, а Б32 из свдшки так и вовсе пидорит дыру в общевойсковой 5А если в упор.

>пробивают только магнумы


Так вот и выходит что от отказываться нет смысла ибо носимый боезапас больше и кучность лучше потому что стрелять проще.
107 445618
Пенетраторы мамкины, а как же ебучая запреградка? С винтовочного один хер она здоровая жи. С промежутка не ебу, насколько сильно уебёт.
108 445623
>>45617
Ну загугли тест всяких гранитов которые в 6б43 вставляют и пендосских плит которым похуй.

> ЛПСки хватит чтобы вырвать кусок металла е


Да да конечно, небось увидел как в говно плиту от 6б12 времен 1й чеченской стреляли и думаешь все так же.
>>45618
Капы хуяпы поглащают ее.
109 445624
>>45623

>Капы хуяпы поглащают ее.


Отёк лёгких, остановка сердца, разрыв селезёнки, кровоизлияния... От полученной плитой/пакетом энергии зависит, поглощает или нет.
А синяки от промежуточного остаются крупные, болит долго.
110 445625
>>45624
Вообще то зависит от толщины КАП. Любой бронежилет это компромисс между удобством ношения и защитой. Например КАП толщиной 40 мм, при наличии плиты удерживающей пулю, поглощает заброневое действие всех 3 линейных винтовочных калибров полностью, не остается даже синяка, но в бронике с такой толщиной КАП ты будешь похож на веселый колобок цвета мультикам, будешь застревать по всех дверях, и средствах передвижения. Потому на практике кап делают 10-20 мм, что бы ты в этой броне мог пролезать везде, и бегал а не перекатывался. КАП 15 мм достаточен, для снижения запреградного действия до легкой травмы сроком выздоровления до 10 суток, при наличии пластины удерживающей пулю. Все эти разрывы селезенок и прочее говно происходят только тогда, когда КАП не достаточен для стойкости используемой плиты.
111 445627
Все отбой тревоги, снова обмазывайте свои скс пуш салом, и доставайте сайги 5.45. Мин обороны поправило некоторых товарищей, которые возможно и вовсе не товарищи, а совсем даже вредители.

https://www.interfax.ru/russia/649324
112 445642
>>45583

>Современные плиты держат винтовочные БЗ в упор по 10 выстрелов и больше



Современные, это какие? Тащем-то вся современная керамика типо SAPI/ESAPI или Гранит 5/6 рассчитана ровно на одно попадание (о чем честно сообщает производитель), дальше прочность всей конструкции теряется и превращается в рандом. При удачной дистанции, типе патронов и скорости пуль она может выдержать еще 10 попаданий, а при неудачной может и не выдержать второе, причем попавшее не в область первого попадания, а в совсем другую. Этого эффекта кстати нет (ну почти нет, сопромат не наебешь) у стальных, титановых и прочих металло-сплавовых плитах.

>>45625
Ну и где можно ознакомится с доказательствами этих чудес от КАП? Так-то КАП, это прежде всего климатический костыль, который нужен только из-за того, что промка не умеет в нормальные материалы, с которыми ты не будешь обиваться потом как сучка, и не может выдать броник уровня Ciras или IOTV с нормальным отводов тепла из под него. Ну и плюс не работающее ВКБО от БТК. Так-то те-же амеры в ходе программы Objective Force Warrior экспериментировали с разнообразным подкладом для остановки заброневого действия и в итоге пришли к выводу, что все это хуитка не заслуживающая внимания, и до сих пор хуярят плэйты без КАП и прочих костылей.
114 445662
>>45658
По крайней мере, они самоуничтожаются.
115 445664
>>45625

>КАП толщиной 40 мм


Бегай в этом сам.
116 445665
>>45664
Нет, настоящие бойцы бегают в бронекостюме саперов.
117 445669
>>45665
Тогда я ненастоящий, я бегаю в самошивном с полиэтиленом и сеточным капом. Зимой штатный ношу, из комплекта "ватник". Неудобный кстати.
118 445670
>>45669

> бегаю


Шпротсмен? Что в подсумках?
119 445678
120 445679
>>45665
Сапёры бегают во взрывозащитных костюмах, по типу ОВР http://stat.mil.ru/mpc/equipment/more.htm?id=12013329@morfMilitaryModel
Мне довелось в этой штуке побегать во время прохождения срочки, в целом она пиздата, по сравнению с ебучим Дублоном, который был до неё.
У нас контробасы также с такими ездили в Сирию (разминирование). Идут они комплектом в 1 бауле, стоит несколько лямов. Там весь костюм + шлем с забралом. Берцы кстати так и остаются без защиты, что странно.
121 445680
>>45679

>что странно.



Странно то, зачем эти комплекты используются вообще. Спасти он может только от какого-нибудь ПФМ-1. От норм мины не спасет, а от СВУ и подавно. Если осколки и сдержит, один хуй сапер погибнет от баротравмы.
122 445682
>>45670

>Шпротсмен? Что в подсумках?


Спортсмен поневоле. В подсумках - по ситуации, чаще 2 короба для ПК
123 445687
>>45680
Сами саперы с противоминных костюмов рофлят и поговаривают, что это всё для того, чтобы ошметки потом не собирать, а аккуратно вытряхнуть из костюма-гроба.
124 445690
>>45680
Да, так и есть, от серьёзных мин не спасёт ясен хуй.
От СВУ в зависимости от кол-ва ВВ в них.
Зато жирок сбросишь норм, особенно если в Сирии побегать в таком ;3
>>45687
Всё равно лучше с доп. защитой, чем без.
Но если ты подорвался, то вопрос к твоей квалифицированности, раз ты проебался и не смог нормально задетектить стафф. Как-то так.
125 445692
>>45690

>Но если ты подорвался, то вопрос к твоей квалифицированности


С такой логикой прифи в трениках должны работать, удобнее же.
126 445693
>>45692
профи, блджад.
127 445695
>>45692
Среди контрабасов реальных профи не так много. В основном в командировки за деньгами гоняют, а не чтобы мэдскиллз нарабатывать.
Знакомый один из ПМЦ подорвался со своим отделением, двое погибли, он выжил. Пару собак проебали за одно.
Бывает, хули, ребята молодые, шутливые жи.
Reactions [103].jpg226 Кб, 768x768
128 445701
>>45695

>Знакомый один из ПМЦ


>ПМЦ


Что это? А то гугол говорит о каком-то Перинатальном Медицинском Центре.
129 445705
130 445706
>>45701
Объебался с аббревиатурой, там МПЦ.
https://stat.mil.ru/mpc/info.htm
Я в 2017 ушёл в запас, на тот момент многие гоняли, а сейчас не знаю уже, наверное продолжают.
blob.jpg72 Кб, 1024x768
131 445708
>>45706
Ебануться, настоящий живой сапёр в треде - все в окоп!
Все пальцы целы, лол?
Бомбу на кухне собрать сможешь?
132 445710
133 445711
134 445713
>>45708
Ну смотри, я из другой в/ч, а не из МПЦ, хотя мы рядом были, контрабасы из моей в/ч часто уходили туда, там поприличней было.
Но из моей части тоже ребята гоняли в песочницу, рассказывали что там ЧВК в основном хардкорно воевали, а обычная армия так, на подсосе и на обеспечении, но это на тот момент, щас уже не ебу чо там. Общался и с людьми, которые на Незалежную гоняли, причём истории оттуда жёсткие, эдакая мини-чечня с кучей интриг и подстав (что неудивительно). Они кстати топили за оппозицию, как не странно.
Сам я был срочником, поэтому никуда не ездил.
Занимались мы обучением контрактников-слушателей, обеспечением условий их обучения и т.п.
В основном РАБотали, иногда в качестве приятного бонуса, занимались утилизацией боеприпасов разных размеров и типов.
С ТБ у нас всё было строго, поэтому несчастных случаев у нас никогда не было. Но знаю, что из одной далёкой от нас части, несколько срочников ваншотнулось на учениях где-то под Питером, что конкретно случилось не скажу.
Конкретно официально делать СВУшки не учили, хотя если бы ты хотел, то научился бы. У нас один паренёк с ними работал долго, собирал-разбирал.
Для этого служба вообще так-то не нужна, инфу любую и так в инете найдёшь, если захочешь.
Рота у нас небольшая была, на вооружении АК-74М и 2 СВДшки с ПСО, вот и всё. Такие дела.
135 445719
>>45713

>как не странно.


А что странного, если люди вынуждены ездить на войну, на войну, Карл!, чтобы прокормить свои семьи, то откуда у них любовь к власти, которая страну довела до такого?
136 445726
>>45719

>если люди вынуждены ездить на войну, на войну, Карл!, чтобы прокормить свои семьи


ведь нормальную-то специальность им не получалось, хе-хе.
137 445736
>>45719
А что в этом ужастного то? Едут сами добровольцем, никто не принуждает, древнее занятие существовавшее всю историю человечества, не понимаю от чего бугурт.
138 445740
>>45719

>люди вынуждены ездить на войну


Некоторым это нравится, прикинь?
disde2.jpg28 Кб, 179x179
139 445746
Не без этого.
Также, недовольство властью не очень прочно связано непосредственно с деятельностью. Хотя то, что там происходило, им не очень нравилось, конечно. Думаю в особой чернухе не учавствовали, т.к. были они МРСниками.
Они такого типажа были дяди, ну знаете, взглянешь на него и сразу понятно, что он пёс войны. Но пиздатые дядьки энивей, было интересно с ними поболтать тогда.
140 445755

>>44255[/sup]

141 445807
>>45740
Нравилось бы - не топил бы за оппозицию.
>>45736
Экономическое положение принуждает, люди не от счастливой жизни едут на гибель.
142 445818
>>45807

>Нравилось бы - не топил бы за оппозицию.


Ты, видимо, меня с кем-то путаешь.
143 445840
>>45807
Вообще-то нет, зарабатывать сопоставимые деньги можно и не отправляясь в горячие точки по контракту. Тот же помбур например, на вахте будет получать около 200 к в месяц, бригадир бурильщиков получает около 350-400 к. Токарь карсульещик получает около 200 к, если умеет работать, плазморезчик адекватный 100-150 к.

Я понимаю что у двачера может в голове не помещаться, как кто-то может добровольно рисковать жизнью, но такие люди есть, и их довольно много, им просто нравиться ходить по краю, рисковать, остро чувствовать каждый миг жизни и если за это еще и платят то вообще хорошо. Множеству людей риск умереть не кажется чем-то ужасающим, тем чему можно себя подвергнуть только в самом крайнем случае.
144 445848
>>45818
А я не про тебя.
>>45840
Там наверняка нужно специфическое образование. И если этот человек доволен своим хождением по краю, то с хуя ли он тогда против власти топит?
145 445852
>>45746

>Они такого типажа были дяди, ну знаете, взглянешь на него и сразу понятно, что он пёс войны.


Лолирую с этого разговора про типажи. Псы войны ебать, а сами небось дорогу с Хмейнима до ближайшего ларька каждый день только и осматривали. Мы когда на подскоке в Крыму были и ждали борт в Хмейним, с нами ждали пацанчики молодые. Ну мы думали какие-то вагнеровцы наверное, или прочие мимокроки. Разговорились, а они оказывается ССО-шники, все офицеры. А на вид, посоны со сходки двачеров, и ведь не первый раз едут. Так-что все эти разговоры про внешку хуйня хуйней. Вон возьми того-же Прохоренко, ты его фотку без формы вкинь в оценианонатред, так ему 10/10 омежку дадут, а на деле он твоим "псам войны" еще фору дал-бы.

>>45848

>Там наверняка нужно специфическое образование.


Да пиздит он. В работотредах постоянно эти вахтовики сидят, и нихуя они по 200к не получают в основной массе, как и карусельщики. Отдельные конечно есть, и я не отрицаю. Но я думаю что в такие места так просто с улицы не попасть, в отличии от армии, а основная масса их сосет хуй за гроши. Как и везде. Так и про врачей сказать можно, что вон в частной клинике врач огромные бабки получает, иди врачом работать. А на деле на одного врача частника 10 врачей из поликлинник, которые работают за гречу с хуйцами.

>>45719

>если люди вынуждены ездить на войну


Война войне рознь. В Украху в основном ездили в добровольно-принудительном порядке. Типа ну вы сгоняйте опыта наберитесь, а мы вам представление к внеочередному оформим, ну и вас не забудем в дальнейшем и ваши достижения обязательно пригодятся вам в будущем, вы же никуда не планируете уходить? Ну и предлагали в основном только тем, кто не откажется. У кого семья, дети, военная ипотека и нет перспектив на гражданке. Отказаться можно. Но ты же понимаешь, что это предложение уровня Дона Корлеоне, и если откажешься это обязательно аукнется тебе в дальнейшем. А вот с Сирией ситуация диаметрально иная. Тут все официально и открыто, поэтому и желающих дохуя. Стоит еще понимать, что вояки в Сирию в основном ездят не за деньгами, а за ветеранством. Оно пока что дает кучу льгот и плюшек как на службе, так и на гражданке, и в долгосрочной перспективе ценнее денег.
145 445852
>>45746

>Они такого типажа были дяди, ну знаете, взглянешь на него и сразу понятно, что он пёс войны.


Лолирую с этого разговора про типажи. Псы войны ебать, а сами небось дорогу с Хмейнима до ближайшего ларька каждый день только и осматривали. Мы когда на подскоке в Крыму были и ждали борт в Хмейним, с нами ждали пацанчики молодые. Ну мы думали какие-то вагнеровцы наверное, или прочие мимокроки. Разговорились, а они оказывается ССО-шники, все офицеры. А на вид, посоны со сходки двачеров, и ведь не первый раз едут. Так-что все эти разговоры про внешку хуйня хуйней. Вон возьми того-же Прохоренко, ты его фотку без формы вкинь в оценианонатред, так ему 10/10 омежку дадут, а на деле он твоим "псам войны" еще фору дал-бы.

>>45848

>Там наверняка нужно специфическое образование.


Да пиздит он. В работотредах постоянно эти вахтовики сидят, и нихуя они по 200к не получают в основной массе, как и карусельщики. Отдельные конечно есть, и я не отрицаю. Но я думаю что в такие места так просто с улицы не попасть, в отличии от армии, а основная масса их сосет хуй за гроши. Как и везде. Так и про врачей сказать можно, что вон в частной клинике врач огромные бабки получает, иди врачом работать. А на деле на одного врача частника 10 врачей из поликлинник, которые работают за гречу с хуйцами.

>>45719

>если люди вынуждены ездить на войну


Война войне рознь. В Украху в основном ездили в добровольно-принудительном порядке. Типа ну вы сгоняйте опыта наберитесь, а мы вам представление к внеочередному оформим, ну и вас не забудем в дальнейшем и ваши достижения обязательно пригодятся вам в будущем, вы же никуда не планируете уходить? Ну и предлагали в основном только тем, кто не откажется. У кого семья, дети, военная ипотека и нет перспектив на гражданке. Отказаться можно. Но ты же понимаешь, что это предложение уровня Дона Корлеоне, и если откажешься это обязательно аукнется тебе в дальнейшем. А вот с Сирией ситуация диаметрально иная. Тут все официально и открыто, поэтому и желающих дохуя. Стоит еще понимать, что вояки в Сирию в основном ездят не за деньгами, а за ветеранством. Оно пока что дает кучу льгот и плюшек как на службе, так и на гражданке, и в долгосрочной перспективе ценнее денег.
146 445860
>>45840

>Тот же помбур например, на вахте будет получать около 200 к


Так в объявлениях пишут. На руки больше 120-150 хрен выходит.
Мимопомбур
147 445862
>>45860
И это еще небось из расчета месяц адовой работы по 12 часов - месяц отдыха?
148 445869
>>45862
Да.
149 445872
>>45852
Слушай, я не утверждал, что все такие, я говорил именно про тех, с кем общался.
Так-то в целом ты прав, люди самые разные, как и в любом другом коллективе.
150 445909
>>45848
Так и для того что бы воевать успешно нужно иметь специальное образование и подготовку. Это только с дивана кажется что тут сложного, бери автомат иди воюй, а если даже открыть банальный советский учебник по НАЧАЛЬНОЙ военной подготовке для школьников, дохуя нового не очевидного узнаешь. А это просто пособие для школие что бы не слились уж совсем по тупому.

Наличие желания рисковать жизнью напрямую никак не связанно с политическими убеждениями и точкой зрения на правильное и не правильное. Такой человек может быть аполитичен, быть ярым монархистом, коммунистом, анархистом, потому ничего не мешает среди них быть и людям недовольным действиями текущего правительства.
151 445912
>>45860
Даже 120-150 к за довольно тяжелую работу это вполне сопоставима с зарплатой рядового на контракте с учетом боевых, и хоть и работа тяжелая, но риск помереть там заметно меньше чем у военного. Потому если уж сильно нужны деньги, то вполне есть легальные способы зарабатывать их не рискуя жизнью, что собственно я и хотел донести.
15340961897852.png146 Кб, 500x440
152 446098

>В основе СВЧ лежит опытный малогабаритный автомат (МА) Евгения Драгунова – создателя СВД. Он был представлен на конкурсе «Модерн» в 1973 году. После этого новаторский образец Драгунова был помещен в запасник музея при заводе, где пролежал более 40 лет.


-_\\
Давайте ещё какой-нибудь ТКБ-517 достанем из погреба, авось взлетит и ведь взлетел бы небось, лол

>Планируется, что СВЧ будет выпускаться в двух калибрах – российском 7,62x54 и натовском 7,62x51 (.308 Winchester).


>Снайперская Винтовка Чукаева


>Снайперская


>7,62x54 и .308


Когда учиться-то будем, ёпту.
абу~01.jpg161 Кб, 1080x1182
153 446107
>>46098

> >Снайперская Винтовка Чукаева


> >Снайперская


> >7,62x54 и .308


> Когда учиться-то будем, ёпту.


Зануда детектед.
154 446144
>>45852

>в добровольно-принудительном порядке.


Я в курсе, я именно про тех, кто на жизнь зарабатывает войной.
155 446146
>>45909
Если они там все исключительно от желания рисковать жизнью - то может быть. Но что-то мне подсказывает, что есть и те, кто оказался там из-за социального положения.
156 446210
>>46098
В чьом проблема с калибрами? Обязательно надо в модные чейтаки и валькирии вдаваться?
157 446220
>>46146
Такие же деньги, с гораздо меньшим риском для жизни можно зарабатывать и на гражданке, возможно есть глупые люди которым деньги нужны, но воевать они не хотят, но таких явно меньшинство, они надолго на действительной службе не задерживаются.
158 446221
>>46210
Я считаю проблемы с калибрами нет, есть проблема с долбоебами.
159 446228
>>46220
Тебе - можно, им - нельзя.
160 446234
>>46210
Моя претензия в том, что выпускают марксменку, а называют снайперской.
Труъ-снойпирка это всё же болтянский калибром начиная от 300винмаг до плюс-бесконечности, для аннигиляции от 1км+ до 2.5 или около того и работы в паре.
Не ну может я как всегда насмотрелся на эти ваши запады и
во всём не прав, дунно.
161 446236
>>46220
Служба пиздата для пацанов с регионов, которые не очень вписываются в гражданскую жизнь и находятся в затруднительном фин. положении без особых перспектив.
Там тебя и оденут, и покормят, и жильё дадут на время, потом лет через 7 (или сколько там?) получишь уже своё личное, всякие льготы и прочее.
А офицерики-штабники это вообще отдельная песня.
162 446240
>>46236
Ну так тут опять же момент в том что они в гражданку не вписываются по разным причинам, и их не напрягает пойти в армию, потому что так проще и комфортней им, а вовсе не потому что альтернативы нет.
163 446243
>>46234
В официальной терминологии нет никакого марксманства, это просто жаргонизм тактических операторов. В РФ любая прицельная стрельба по мелкоразмерной цели называется снайперской, хоть ты из АКМ пуляешь хоть из баррета. У нас просто нет аналога термина марксман вот и все.

Стрельба на километр и далее нахуй не нужна в линейных частях, цель на дистанции 1-2 км вполне себе поражает кпвт, или пушка БМП, при сопоставимой или меньшей со снайперкой ценой, и значительно меньшими требования к её оператору. Армии по сути нужна винтовка что бы по команде командира отделения меткий стрелок мог поражать приоритетные цели размером с бошку супостата на 300-500 метров, а на больше дистанции работает уже оружие на бронетехнике, и тяжелое оружие усиления взвода.
164 446247
>>46243
Да, но почему им это нужно, а здесь это никому не нужно?
В оф. терминологии я знаю, что нет такого термина, как шарпшутер или марксмен, но мб пора бы пекресмотреть термины?
СВЧ думаешь пойдёт в линейные части? Думаю вряд ли.
165 446251
>>46247
СВЧ проектируется по тех заданию армейцев, точнее они выкатили тех задание, а КК хочет в него влезть без мыла со своей СВЧ. СВЧ изначально планируется как такая свд на максималках, винтовка ровной для той же ниши, но с некоторыми улучшениями. Она должна быть совместима с магазинами свд в 7.62 на 54, она должна иметь возможность уверенно поражать головную мишень на 300 метров в любых условиях, и с высоким шансом поражать головную мишень на 500-600 метрах, и грудную на 800-900 метрах, при этом она должна быть короче свд, не тяжелее её, и стп должно быть подвержено температурному расширению меньше чем на свд, цена не выше свд. Если КК сделает что обещал, гос испытания это подтвердят, то постепенно военные будут закупать новые свч, вместо свд. Сначала купят партию для опытной войсковой эксплуатации, потом уже будут постепенно переоснащать части на новую винтовку если все их устроит. Как собственно те же скс и акм в армии ходили параллельно множество лет, так будет и с свд и свч если она устроит военных, так будет с ак-74м и ак-12. Это в общем то нормальная практика, никто не будет пытаться за год перевооружить всю армию.
tFxSBWLg3Do.jpg233 Кб, 810x1080
166 446257
Сапёр тут ещё ? Есть эта книжка в каких-либо электронных библиотеках ?
167 446297
>>46247

>В оф. терминологии я знаю, что нет такого термина, как шарпшутер или марксмен, но мб пора бы пекресмотреть термины?



Зачем? Карго-культ ради карго-культа? Нужно понимать, что Марксмен, это название нарицательное. По факту такой должности в ВС США нету. Марксмен это квалификация снайпера, самая низкая. Как и шарпшуетр и эксперт. Шарпшутер, это тот кто закончил снайперские курсы, и может пользоваться не только "марксменкой", но и "болтом" или крупноколиберной снайперской винтовкой. Может работать в паре, знает спец.оборудование и так далее. Эксперт, это снайпер закончивший с отличием снайперскую школу. То есть это не термины организации, а просто уровень мастерства стрелка. Например стрелок линейного взвода МП может вполне себе иметь квалификацию шарпшутера или даже эксперта. и это не значит что у него будут специфические задачи, и он будет ходить в паре. Он будет таким-же, как и марксмены, и ходить будет с обычной винтовкой. Но например сможет использовать болт, который есть на вооружении взвода. А если во взводе два шарпшутера, то они могут в случае необходимости действовать в составе снайперской пары.

Тут следует четко понимать, что жесткой привязки юнита к специализации и шаблонам в ВС США нету. Это в россии к тебе закрепили СВД вплоть до уровня записи номера в военный биилет, и ты с ней ходишь, до конца службы. В вс США снайпер может иеть сразу несколько винтовок. Например стандартный карабин, П/А снайперскую винтовку и болт, выданный взводу на усиление. Еще стоит понимать что в ВС США у человека может быть не одна специализация, а соответсвенно и должность, а несколько. Человек может быть командиром отделения, но при этом иметь специализацию снайпера, или медика, или радиста. даже простой водитель, может иметь две специализации. В пехоте и линейной пехоте, это все по желанию, а в СПН ИЛИ специализированных около_СпН частях человек уже обязан знать несколько специализаций, причем в СПН это минимум 3 специализации на уровне эксперта. Тот-же Крис Кайл, прежде чем получить специализацию снайпера-эксперта и преуспеть на этом поприще, получил специализации "эксперта по тяжелому вооружению поддержки" и штурмана.

В заключении хочу заметить что в РФ есть вполне себе похожая система градации уровня мастерства у всех военнослужащих. В том числе и у снайперов. Это знаки классности. Специалист 3-й, 2-й, 1-й степени и Мастер.
167 446297
>>46247

>В оф. терминологии я знаю, что нет такого термина, как шарпшутер или марксмен, но мб пора бы пекресмотреть термины?



Зачем? Карго-культ ради карго-культа? Нужно понимать, что Марксмен, это название нарицательное. По факту такой должности в ВС США нету. Марксмен это квалификация снайпера, самая низкая. Как и шарпшуетр и эксперт. Шарпшутер, это тот кто закончил снайперские курсы, и может пользоваться не только "марксменкой", но и "болтом" или крупноколиберной снайперской винтовкой. Может работать в паре, знает спец.оборудование и так далее. Эксперт, это снайпер закончивший с отличием снайперскую школу. То есть это не термины организации, а просто уровень мастерства стрелка. Например стрелок линейного взвода МП может вполне себе иметь квалификацию шарпшутера или даже эксперта. и это не значит что у него будут специфические задачи, и он будет ходить в паре. Он будет таким-же, как и марксмены, и ходить будет с обычной винтовкой. Но например сможет использовать болт, который есть на вооружении взвода. А если во взводе два шарпшутера, то они могут в случае необходимости действовать в составе снайперской пары.

Тут следует четко понимать, что жесткой привязки юнита к специализации и шаблонам в ВС США нету. Это в россии к тебе закрепили СВД вплоть до уровня записи номера в военный биилет, и ты с ней ходишь, до конца службы. В вс США снайпер может иеть сразу несколько винтовок. Например стандартный карабин, П/А снайперскую винтовку и болт, выданный взводу на усиление. Еще стоит понимать что в ВС США у человека может быть не одна специализация, а соответсвенно и должность, а несколько. Человек может быть командиром отделения, но при этом иметь специализацию снайпера, или медика, или радиста. даже простой водитель, может иметь две специализации. В пехоте и линейной пехоте, это все по желанию, а в СПН ИЛИ специализированных около_СпН частях человек уже обязан знать несколько специализаций, причем в СПН это минимум 3 специализации на уровне эксперта. Тот-же Крис Кайл, прежде чем получить специализацию снайпера-эксперта и преуспеть на этом поприще, получил специализации "эксперта по тяжелому вооружению поддержки" и штурмана.

В заключении хочу заметить что в РФ есть вполне себе похожая система градации уровня мастерства у всех военнослужащих. В том числе и у снайперов. Это знаки классности. Специалист 3-й, 2-й, 1-й степени и Мастер.
168 446299
>>46297

>Это знаки классности. Специалист 3-й, 2-й, 1-й степени и Мастер.


По фрагам считают?
169 446302
>>46299
В зависимости от ВУСа проходишь теоретические или практические испытания. По результатам получаешь классность.
170 446305
>>46302
Если ты молодец, то с разбегу мастера можно получить? Или выслуга нужна?
171 446308
>>46305
Если ты впервые сдаешь на классность, то можешь получить любую, то есть чисто теоретически и мастера. Потом уже будешь получать последовательно, без возможности перепрыгнуть во время установленных сроков, то есть каждые три года. В соответствии с требованиями, есть еще возможность внеочередной сдачи, но какие там условия я, честно говоря, не знаю.
172 446338
>>46251
С такими ТТХ если стоить будет меньше, чем СВД, то это прямо прорыв какой-то.
>>46257
Скажу честно, не искал.
Ты лучше гугли конкретно по интересующим темам. Эти наставления один хер в основном древние и уже не очень актуальные на сегодняшний день.
>>46297
Спасибо за пояснения.
173 446340
>>46234

>Труъ-снойпирка


иди дальше в каэсочку гоняй, животное.
174 446341
>>46247

>Да, но почему им это нужно


у пиндосов дроч на снойпирство еще со времен их гражданской войны, лол. Они даже Вьетнам начали, имея в качестве основного оружия ПОЛУавтоматические карабины вместо православного автоматического оружия. Ну а в этой стране еще в сороковые поняли, что православно - это делать многа дакки, а снойпиров противника разбирали на куски артиллерией, минометами и крупнокалиберными пулеметами.
175 446351
>>46340
Я так-то по Квейкам больше, где твой Аллах теперь?
А вообще уже не играл ни во что давно, чото не доставляет больше.
А так, вместо каэсопараши есть годных вариантов дохуя на сегодняшний день: Insurgency, RS2: Vietnam, Day of Infamy, Squad и т.д.
176 446358
>>46351
Ну тогда ты точно тру-снойпир, лол.
177 446433
>>46299
Норматив надо сдавать, на каждый ВУС он свой.
178 446674
Сайгу 9 допилили или она так дешевой поделкой на уровне hi-point и осталась?
179 446706
>>46674
Конкретней вопрос задавай бля. А то ответ будет такой же как и вопрос.
180 446708
>>46674
Фрезер допили.
181 446710
182 448228
Тут в каком-то из прошлых тредов анон писал про то как он не переделывал ВПО 136 под автоогонь, писал о замене УСМ на от ВПО-209 и перестановке шептала...
Может анон пояснить как не переделать 136-й под фулл-авто? Да чтобы так, что и закон не нарушать, а непосредственно на стрельбище пару деталек заменить, пострелять, а потом разобрать обратно и снова не нарушать...
20190215081035.jpg1,8 Мб, 3264x1840
183 448235
>>48228
Покупаешь набор деталек как на пикриле и ищешь мастерскую, где ремонтник возьмется поменять тебе усм по типу 209, никакую ось потом не приварив, лол. Берешь в разрешиловке направление к нему на ремонт и несешь все, кроме переводчика, вместе со стволом. И радуешься тому, что этот пидор все-таки приварил тебе ось крючка и подпилил хвостик у шептала одиночного огня
184 448341
>>48235
А если я затворную раму оставлю от 136 со срезанным автоспуском, то по идее же автоогня не будет до тех пор, пока я не заменю её на нормальную и майор не осерчает?
sample60154e140562607627a66864030d1c3e.jpg184 Кб, 850x1057
185 448344
>>48341

>затворную раму оставлю от 136 со срезанным автоспуском


То получишь мертвый клин усм, лол.
186 448350
>>48344
Ты не ололокай, скажи лучше как правильно, чтобы и пострелять хватило, и майор не доебался, и каждый раз пол-автомата не надо было разбирать. Алсо, УСМ же не часть оружия, можно и самому поменять?
1195fc0a36d44dcbe69b8e4a891e115e.jpg52 Кб, 400x313
187 448357
>>48350

>УСМ же не часть оружия

188 448369
>>48357
ЗОО читал, сладкохлебный?
sample38a350bc6a4aa5ab46437251380aa994.jpg69 Кб, 850x1307
189 448377
>>48350

>Ты не ололокай


сейчас кто-то допиздится и пойдет гуглить

>скажи лучше как правильно


Правильно - через направление на ремонт и мастерскую. Скажешь запретителю, что срывы курка были и ты очкуешь. Только скачала узнай, в мастерской будут тебя это делать или нет.
А там два варика: приварят ось или не приварят. Если нет, то все хорошо, переставляешь переводчик и шептало одиночного на стрельбище и струляешь. Если приваривает, то можно подвязывать шептало и так получать фуллавту. Но это для червей пидоров.
А вообще никак не правильно, это грех и 223, так что забудь про это и прокачивай скорость указательного пальца, всего 10 раз за секунду нажимать требуется, чтоб все думали что у тебя автоогонь.
190 448386
>>48377
Спасибо.
191 448388
Новые 136-ые вроде вообще с нетронутой осью автоспуска идут - такое пишут в интернетах.
15408872899750.gif405 Кб, 857x589
192 448394
>>48388
Только ось спускового там потроганная, так что один хрен нормально автомат не закосплеить, только с костылем в виде проволочки/веревочки.
193 448400
Я вот щас глянул на свой и там на третьей оси видны следы термической деформации на краске ствольной коробки, но ось шевелится.

мимопроходил
194 448404
>>48400
Шевелится или вынимается? Точки сварки на оси нет чтоли?
195 448409
>>48404
Все шевелятся. вынимать не пробовал, но раз сварка - это процесс получения неразъёмных соединений то вангую что и вынимается.
samplef3fa1ed62ac22fdafc9b585340132b85.jpg186 Кб, 850x1024
196 448410
>>48409
Если бы сварка не мешала, то ось бы выпала давно. Ее же ничего кроме нее не держит, если у тебя 136й.
197 448438
Где мой 7.62х39 дозвук искоропки, блядь?!
198 448448
>>48438
В армии.
Ваш К.О.
199 448449
>>48369
Да. А ты?
200 448463
>>48449
Нет, ты.
201 448474
>>48438
Напишите гневное письмо в БПЗ?
202 448527
>>48474
Написал.
203 448529
>>48527
Молодец!
204 448531
>>48529
В понедельник можно в магаз идти?
205 448539
>>48531
Можешь хоть завтра идти, у нас свободная страна каждый может ходить в магазин хоть два раза в день!
206 448542
>>48228
А хули вы со своим авто огнём все дрочити. Тренируй бампфаер и будет тебе счастье и не будет доёбов майора.
207 448544
>>48539
Можно 3 раза пожалуйста?
208 448546
>>48542
Ты не в теме.
209 448548
>>48544
Можно даже 4!
210 448553
>>48542

> Тренируй бампфаер


И тут ты такой с гайдом.
211 448601
>>48553
Я щетаю что собственно сикретов тут нет, нада проста быстра шевелит пальцем!
212 448606
>>48601
быстро шевелиш пальцем
@
в мишени три дырки
213 448607
>>48606
@
радостно вопишь ведь прошлый раз дырок не было
214 448611
>>48607
@
ЭТО СОСЕДНЯЯ МИШЕНЬ
215 448614
>>48611
@
НА СТРЕЛЬБИЩЕ НАПРОТИВ
@
КРЫТОМ
216 448618
>>48614
@
Новые мишени вешали 2 года назад
217 448625
>>48618
@
за год до ядерной войны
218 448786
Бомбит, у хохлов где "всё хуёво" китайская арка от норинко стоит ~83 000 рублей, у нас больше стра. Спрашивается, какого хуя?
219 448790
>>48786
А ты за пыню голосовал? Вот получи и распишись теперь.
220 448807
>>48786
Могу взять арку за полтос.
Дякую тобi боже шо я не хохол.
221 448809
>>48786

>от норинко стоит ~83 000 рублей, у нас больше стра


http://rusgunspb.ru/products/m4cq-a

>Бомбит, у хохлов где "всё хуёво"


> Спрашивается, какого хуя?


У них во первых нету денег нихуя, во вторых нету такой оружейной промышленности которую надо защищать высокими пошлинами.
>>48790
Порашоид не мог не вскукарекнуть.
222 448826
>>48786
А нахуя тебе АРка если в стране нет ни одного патронного завода не то что с .223 но и с 7.62
А самый дешёвый импорт стоит в пересчёте 40 рублей.
223 448837
>>48786

> китайская арка от норинко стоит ~83 000 рублей, у нас больше стра


Разница курсов, сэр. Вот, правда, среднестатистическому хохлу она фактически обходится дороже, ченм среднестатистическому пидарахе, ибо ты их зарплаты вспомни, от которых они рвутся то панам унитазы чистить, то на Ленинградке пиздой торговать.
224 448840
>>48826
Лол, ну хохлы-то считают, что Луганский патронный еще их. Правда, они его сначала разорили и попилили на чермет, а потом еще и разбомбили, лол.
ват15руб.jpg70 Кб, 470x653
225 448866
>>48809

>Порашоид не мог не вскукарекнуть.


Чини детектор, пятнадцатирублёвая.
226 448867
>>48837

>Вот, правда, среднестатистическому хохлу она фактически обходится дороже, ченм среднестатистическому пидарахе, ибо ты их зарплаты вспомни


Ну не знаю, одно время был на связи с одним из луганды, так зарплата была раза в джва меньше, чем у меня, только вот дома у него всяких ништяков было куда больше, и пека свежее, и плазма во всю стену.

Хотя конечно понимаю что живи я в украхе у меня мигом бы скс из беззадачного весла превратился в булку-имбу.
227 448868
>>48840
Он вообще то работает. во всяком случае еще пару лет назад работал.
228 448870
>>48866
Чего мне чинить порашоид? Я на бордах с 2009 года, твою порашную сущность за версту чую.
i35azghk938s.jpg106 Кб, 492x364
229 448874
>>48870

>Я на бордах с 2009 года


С рождения?
0rCkKuHB6hlcZZQ.jpg152 Кб, 600x413
230 448881
Кек, по ходу до сих пор работает:
Товар с маркировкой Lugansk Catridge Works отжатого патронного завода всплыл в грузинских оружейных магазинах. Там предлагают купить патроны 7.62х39 и 9х19 мм
«Отжатый» группировки «ЛНР» в мае 2014 года Луганский патронный завод не только работает, но и поставляет патроны на экспорт в Грузию. Об этом написал в своем блоге луганский историк Юлий Федоровский.

По его словам, часть оборудования ЛПЗ была вывезена в Россию, однако в июле 2015 года завод заработал снова под началом временной «администрации ЛНР» на ЧАО «Луганский патронный завод», которую возглавил Михаил Желтобрюхов. В марте 2016 года заявлялось, что завод полностью покрывает потребности группировок «ЛНР» и «ДНР».

Позже стало известно, что продукция Луганского патронного завода с маркировкой LCW (Lugansk Catridge Works) появилась в сети грузинских оружейных магазинов «Калибр» (Caliber).
http://caliber.ge/index.php?name=PagesD&op=page&pid=645
http://caliber.ge/index.php?name=PagesD&op=page&pid=659
231 448886
>>48867

>дома у него всяких ништяков было куда больше, и пека свежее, и плазма во всю стену.


это из серии - у меня сосед безработный, а на лексусе ездит. Нихуя не показатель.
232 448893
>>48886
Это к вопросу о простом распределении доходов.
Я не понимаю как он себе дом всяким потреблядским говном захламил, а выделить на секос, на который у них даже стажа не нужно, не смог.
233 448896
>>48893
В ЛНР нужен вообще то, да и хуй ты где купишь, разве что комиссионный.
234 448897
>>48896
Наши разговоры были ещё до этих самых событий.
sample4528b0f68626ef72f3abf94138310251.jpg95 Кб, 850x888
235 448916
Калашоид в пятере ВПО-148 с каким стволом лучше взять, 350 или 420? 545 с коротким по ушам бить не особо же будет?
Нужен для плинка и лулзов.
236 448920
>>48916

>с коротким по ушам бить не особо же будет


Да так же как семёра на 420-ом.

Но на коротком мочератор не будет вперёд перевешивать.
237 448924
>>48916
Если по банкам стрелять хохоча, то бери с коротким стволом, баланс лучше, до 200 метров разницы с 420 мм стволом нет. Но по ушам бахает посильнее 420 ствола, хотя и 420 бахает дохуя. Без наушников в помещении что это что то пиздец ухам. На открытой местности стрелку терпимо, те кто сбоку стоят притерпевают.
238 448929
>>48920
>>48924
Благодарю.
239 449042
>>48916
Сайгу 5,45.
240 449540
>>48924

>те кто сбоку стоят притерпевают.


А если скрутить ДТК?
241 449577
>>49540
Тогда еще больше охуеют.
242 449578
>>48916
Если с 420мм без блокиратора в прикладе, то бери его. Можно будет весело плинкать не раскладывая приклад, или заменить его.
243 449605
https://www.youtube.com/watch?v=UT9-4I_0cCg
Опознайте аппарат, уважаемые знатоки. А то я совсем теряюсь в догадках, а гугол молчит как пармезан и вообще порой толкает "дезу".
244 449620
>>49605
АР-15. Не благодари.
245 449637
>>49620
Ты мне не помог, бибис.
246 449668
>>49605
Лобаевский высер. Следил бы за пармезанами повнимательнее не спрашивал бы.
1386996683209.jpg682 Кб, 2048x1322
247 450320
Коколаш перерос, выбираю первую винтовку. Перелопатил кучу статей и тем, десятки сравнительных обзоров на ютубе.
В магазине есть 6.5х55 SE CZ 550, и куча всяких в 308/30-06. Заводскими стрелять не планирую, буду осваивать релоад. Настрел около 300 в год, охота лиса - сурок - косуля - кабан и пострелухи на 300-500м.
6.5 подкупает баллистикой и меньшей отдачей, тридцатки выбором пуль и кучей б/у гильз за копейки.
Никак не могу определиться, что посоветуете.
248 450352
>>50320
Нахуя тебе шведский маузер? Бери 30-06 если для хохоты, на мелку тварь дозвук соберешь, для кабана и есть годные экспансивки. В 308 дохуя самых разных пиздатых пуль для релоада, а для шведского маузера ты ебанешся их искать и заказывать. Если точно не знаешь нахуй тебе 6.5 на 55 бери 30-06, и не еби мозги, ну или на край 308.
249 450516
Возможен ли 5.45 дозвук? Или нет смысла и полетит как говно? Поясните.
250 450524
>>50516
Дозвук возможен, но нахуй не нужен, энергия будет как у мелкашки, кучность хуже, баллистика пиздец. Если уж нужна универсальность с возможностью мелкана и средней дичи то есть 5.6 на 39 мм, и берешь для него переходник на мелкан, и получаешь при необходимости мелкашку.

Если надо очень тихо, и похуй на энергию лучше мелкана нету, если важна энергия то пуля легче 8 грамм не имеет смысла, а калибр лучше 9 мм и более. Потому дозвук-в 5.45 очень специфическое говно без задач.
251 450526
>>50516
А у нас есть 7у1
252 450527
>>50516
5,45x39 патрон с пулей с уменьшенной скоростью — 5,45 УС (7У1)
253 450553
>>50527
Есть да, но я до сих пор не понимаю-нахуй он нужен-в 5.45, и я не видел никого из живых людей кто бы им пользовался.
254 450575
>>50553
а он и не нужен, он как большой неудобный 22lr, поэтому его и не выпускают уже.
255 450583
>>50575
Я вообще не понял нахуй его начали делать и приняли на вооружение. Очевидно же что это говно без задач.
256 450587
>>50575

> его и не выпускают уже.


> основной армейский патрон


Ололо.
257 450596
>>50587
Ебать ты долбоеб, братишка.
258 450601
>>50583
Хотели вооружить спецуру под новый 5,45(для конца 70х), в армии бывают дебилы, тот же Рене Стадлер имел идею фикс принять автоматическаю винтовку под 308win, и добился своего, М14 взяли на вооружение всего на 5 лет, потому что это хуйня полная.
>>50587
ага, вся армия сабсоником стреляет
259 450666
>>50524
А если просто пострелушничать дозвуком с банкой, чтоб егерь не заёбывал? Вот бпз высрали 7.62, я и подумал - почему не делают 5.45.
260 450676
>>50666

>бпз высрали 7.62


где?
261 450678
>>50676
В обещаниях.
262 450858
>>50666
Хочешь стрелять ультимативно тихо, бери-модератор и 22 калибр. Тише не бывает, заглушается так что удар бойка по патрону громче выстрела.

В 5.45 дозвук в коколаше не имеет смысла ибо не будетэперезаряда, в болте же 5.45 от молота дозвук-в теории должен лететь хреново, но никто не выкладывал результаты опытов, потому в теории можно получить мелкан по энергии и кучке.
263 450859
>>50858

>В 5.45 дозвук в коколаше не имеет смысла ибо не будетэперезаряда


Армейским 7У1 разве не перезаряжат? Что за бред?
264 450881
>>50859
Перезаряжает только при наличии специально обученного глушителя с обтуратором внутри, без него нихуя не перезаряжается.
265 450884
>>50881
Откуда инфа? Прочитал, что диаметр пули больше и поясок есть для лучшей обтюрации в стволе.
266 450893
>>50884
Прочитай наставление по применение этих патронов, их надлежит использовать с ПБС-4 А создавались они вообще для канарейки специально заточенной для работы с дозвуком.

Для скрытого поражения незащищенных средствами индивидуальной бронезащиты живых целей в ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ» к концу 1970-х был создан стрелково-гранатометный комплекс «Канарейка» в составе 5,45-мм автомата АКСБ74У с прибором для беззвучной и беспламенной стрельбы ПБС-4, а также патрона с дозвуковой начальной скоростью. Он получил наименование - 5,45-мм патрон с уменьшенной скоростью пули (5,45 УС).

Физику наебать довольно сложно, в дозвуковом патроне просто не будет столько давления газов, что бы был нормальный откат затворной рамы. В общем-то 4.2 грамма пуля на скорости 290-310 метров в секунду из сайги 030 не перезаряжается. Рама иногда дергается немножко, но гильзу не выкидывает никогда. Если сомневаюсь что пуля наг рамм тяжелее будет перезаряжаться.
267 450903
>>50893

>из сайги 030


Ну у вояк и стволы длиннее и пулька тяжелее.
Может не зря ее диаметром больше делали.

>Пуля УС имеет слабовыраженный уступ и несколько больший диаметр ведущей части (5,67 мм против 5,65), что было продиктовано необходимостью улучшения обтюрации пороховых газов в канале ствола.


В этом наставлении не указано, что применять без ПБС нельзя, только что:

>Патроны с пулей УС запрещается использовать для стрельбы из ручных пулемётов РПК-74.

268 450908
>>50903
Длинна ствола ак-74м не отличается от длины сайги 030 это и есть ак-74м с усм на двух осях и блокировкой на прикладе. Хочешь более длинный ствол есть еще более похожий на рпк-74 впо-148 с длинным стволом. Я крайне сильно сомневаюсь в том что 5 грамм пуля даст перезаряд там где нет перезаряда 4.2 гр пулей. В общем то решение простое все интересующиеся дают мне пули которые они в 5.45 хотят испытать, я снимаю хрон и карабин, и можете сами наблюдать есть перезаряд или нет. Сразу говорю 3.85 и 4.2 гр фмж на дозвуке не перезаряжаются.
269 450909
>>50908
Не нагуглил макетов 545 УС, так-то можно было эксперимент поставить. Хотя хз что там за порох и навеска были.
270 450910
x
271 450913
>>50908

>Хочешь более длинный ствол есть еще более похожий на рпк-74 впо-148 с длинным стволом


Пффф, как там в 2018? https://www.youtube.com/watch?v=kdLO18OHGcQ
272 450914
>>50913
Блин подобосрался, речь шла о рпк74.
273 450915
>>50913
Мы про фому, а ты про семёру.
Олсо

>Для сохранения эквивалентности энергии пули УС с пулей ПС при стрельбе на дальности до 400 метров, пуля была утяжелена до 5,1 г. В начале 1980-х годов были разработаны первые образцы патронов с пулей УС со свинцовым сердечником (имели отличительную маркировку окрасом вершинки пули в фиолетовый цвет). В середине 1980-х годов на вооружение был принят финальный образец патрона под индексом ГРАУ 7У1 с пулей УС с металлокерамическим сердечником. Выпуск патронов 7У1 был налажен на заводе Луганский патронный завод (№ 270), но был прекращён в конце 1980-х годов с отменой решения о постановке на вооружение комплекса 6С1. Серийные патроны 7У1 имеют отличительную маркировку в виде вершинки чёрного цвета с зелёным пояском и черно-зеленой полосы на упаковке. Патроны с пулей УС запрещается использовать для стрельбы из ручных пулемётов РПК-74.

274 453230
Можно ли определить какого года весло? Других фото нет.
275 453234
>>53230
1939й.
276 453239
>>53230
Есть кулстори?
277 453249
>>53239
Да ничего особенного, дедок охотился на тигру, но тигра его победил, дедок в больничке, с делом за брекство + нелегальное владение етц.
Вот интересно моська небось еще с послевойны хранилась, столько то лет, и такой бесславный конец.
патрики тоже не особо охотничьи
278 453255
>>53249
Жаль что деда не доели
А моська всё равно задроченная.
Или ты навострился вызволить её от ментов?
279 453263
>>53255

>Или ты навострился вызволить её от ментов?


>


Даже не представляю как такое возможно в подобных ситуациях, но конкретно эта, конечно нах не нужна, учитывая ее состояние
280 453280
>>53249
Чойта не охотничьи? Обыкновенная sp, не лпс, насколько видно.
281 453284
>>53280
Серый кончик - стальной сердечник же
282 453288
>>53284
Серебристый, и он острый. Я с телефона смотрю, плохо видно, но кончик тупой и темно серый, обычная полуоболочка.
283 453289
>>53284
Это полуоболочка, SP.
284 453291
>>53230
Ебать долбоеб, земля ему пухом, явно в last of us дед не играл. С болтом пиздец не удобно гонять.
285 453377
На фото самый что нинаесть охотничий патрон. Это 13 грамм полуооболочечная пуля производства БПЗ, у меня пол ящика таких. На конце видно винцовый сердечник, при желании этот патрон можно использовать вместо карандаша, что я и проделал на пикче.
IMG20171019101038.jpg320 Кб, 829x1146
286 453387
>>53377

>винцовый сердечник


Хотет
287 453395
>>53387
Ты злой :( а я обосрался :(
288 453414
>>53263
А в каких-то ситуациях это вообще возможно?
>>53387
Кокая прелесть. Жаль, что мне 30 и я бородат
289 453419
Еще в 1903 году писали, что для охоты на тигра трехлинейка нахуй не достаточна, нужна как минимум винтовка бердрана четырехлинейная, три линии мало, за сотню лет с хуем ничего не поменялось.
290 453443
>>53419
И мишек с скс валили, хуле тому тигру надо? Хотя девяточка эт вещь, согласен. Да и дед не хуйней, 13 граммами стрелял.
291 453444
>>53443
Проблема в болтовке, профит скс в том что он позволяет весьма быстро накидать в медведа 10 пуль, а 10 пуль даже промежуточного патрона, это завсегла лучше чем один выстрел из винтовки.

Тигров бречат с тиграми как не странно, ибо винтовка самозарядная, позволяет накидать несколько пуль в зверя пока он добежит, и остановить, а мосю перезарядить обычно не успевают, одиночная же пуля требует точного выстрела в относительно не большую убойную зону.

С этим говном столкнулись еще в начале 20 века, когда трехлинейки стали использовать на охотах, выяснилось, что хоть они и магазинные, и удобней винтовок бердана, те на охотах на крупных опасных хищников таки безопасней для охотника. Если почитать охот журналы начала века, там прямо говориться что если ваш калибр винтовки меньше 4 линий, то на тигра ходить не надо.

Я вот видел статью дореволюционную, где автор пишет как он заебись поохотился с 45-70 на тигра, и что патрон торт, все покупайте его, тигров повергайте, ничуть не реклама. Судя потому что случилось с этим пострадавшим у него типичная проблема охотника на тигров, котики прячутся, и стреляют их с относительно короткой дистанции, прямой дальний выстрел где мосинка бы реализовала свои преимущества редкость, а тигр зверь на рану крепкий.
292 453478
https://www.youtube.com/watch?v=xSalLBihMuI
Обьясните пжалста каким образом у него происходит выстрел (6:17) если стоит рама от сайги и автоспуск должен это предотвращать?
Или этой микрописечки на саёжной раме хватает для нажатия автоспуска? Тогда какой смысл вообще резать если работает как необрезанный?
293 453480
>>53444

>те на охотах на крупных опасных хищников таки безопасней для охотника


А, кстати, интересно было бы взглянуть на раневые каналы от 4,2 и трешечного патрона. Потому что человеческие экспансивы тогда только придумывали, и от размера пули реально много чего зависело, а по энергетике трешечный патрон, даже стандарта 91-го, выигрывает.
294 453487
>>53444

>там прямо говориться что если ваш калибр меньше 18 см, то на тян ходить не надо.

295 453491
>>53487
Ну а где они не правы?
296 453496
>>53487
Если очень быстро туда-сюда делать, можно и 9м калибром тянку до смерти затрахать, скорострельность компенсирует калибр же.
297 453499
>>53496
Этот анон шарит!
298 453501
>>53496

>скорострельность компенсирует калибр же


ORLY?
300 453503
>>53502

>скорострельность


Значение знаешь?
3g5k6.jpg34 Кб, 620x697
301 453505
>>53503
Знаю.
302 453506
https://www.rbc.ru/politics/01/03/2019/5c6e4af99a79471afd14c1c5?utm_source=vk_rbc
Ну что, подешевеют наконец патрончики-та?
По идее это должно быть следствием ебовейшего перепроизводства.
>>53444
Можно таскать с собой специально обученного оруженосца со стоппер-ганом. Понпой или ПА с ДДуплекасми, например.
1551410846110322190.jpg29 Кб, 1090x480
303 453507
>>53506

>Ну что, подешевеют наконец патрончики-та?


Ага, щаз. Сократят сотрудников, объему упали, прибыль надо компенсировать. Угадай за чей счет?
14838439911270.jpg173 Кб, 744x478
304 453508
>>53506

>Россия


>подешевеют


Аминь
305 453509
>>53507
Да они могут хоть анус себе сократить, хоть вообще производство закрыть нахуй - кубический километр патронов с тикающим сроком годности, тупо лежащий на складах, никуда от этого не денется.
306 453510
>>53508
Интересно, в каком звании каждый из фсбшников на фотке?
307 453512
>>53509
Тебе все равно их не продадут, сдадут в утилизацию какому нить техкриму через 15 лет, и те из-него построят какой нить 289 ткм лолкастер.
308 453513
>>53510
От лейтенанта до майора, очевидно же.
309 453514
>>53510
Маршалы СССР.
310 453518
>>53444
Ну ты нам агитки начала 20 века не тащи, когда половина патронов были на дымном порохе. Сейчас даже 30ка на быстром калибре да с хорошей пулей весьма грозный инструмент.
311 453522
>>53510
Где ты фсбшников видишь, параноик? Обычные православные прихожане, которых в любой церкви полно.
312 453524
>>53518
Однако уже в 1903 году патрон винтовки мосина был на бездымном порохе, и слабо отличался по характеристикам от современных патронов с легкой пулей.
313 453530
>>53524
Царский мосинский патрон с полукруглым наконечником лучше превращал людей в фарш, но был хуёвее по баллистике
314 453532
>>53530
Однако авторы того времени писали что патрон трехи на тигра не торт, надо калибр побольше.
315 453534
>>53524
Я про пули зря написал что ли?
13 гр sp это грозная хуйня по сравнению с 9,4 гр fmj.
316 453543
>>53534
Однако дидку нихватило!
4Ow46K9DF0g.jpg147 Кб, 960x720
317 453554
>>53532
Ну да, на большую зверюгу, тем более крупнейших хищников, нужен нормальный патрон африканского калибра, а не какой-нибудь сраный 9,3х64.
А что у тебя за фиксация на тиграх? Их охотить запрещено всеми мыслимыми законами. Да я бы и сам тебя освежевал, если бы ты обидел котяню.
318 453557
>>53554

>а не какой-нибудь сраный 9,3х64.


Слолировал с дурачка.
Мимо с Лосём-9.
319 453561
>>53557
Дохуя тигров добыл?
320 453562
>>53561

>пук

321 453565
>>53557
Дурачок купил хуйню и радуется.
9,3х64 - классическая пидоранская каргокультная поебень, запиленная в попытке скосплеить .338, а по факту сосущая с проглотом по всем статьям даже у .300 WinMag.

А если брать чисто кучу и настильность, 9,3 сосёт у .30-06, у .308, у Неба, у Аллаха, и даже блять у ебаного 5,56 - не сосёт разве что у 7,62х39.
322 453567
>>53562
ПУКНУТЫЙ, ИДИ НАХУЙ.
323 453568
>>53567
пукнул тебе за шиворот, проверяй
324 453569
>>53565
Надо же, диванный владелец 30-06 порвался. Ну пруфани свои слонобойки или ты пидор.
знаю, что не пруфанёт, поэтому заранее пидор.
325 453570
>>53565

>9,3х64 - классическая пидоранская каргокультная поебень, запиленная в попытке скосплеить .338



>КонструкторВильгельм Бреннеке


>Время создания1927



>338 Lapua Magnum


>Время создания1989 год



Сука что ты несёшь кретин поехавший ?
Девятка это исключительно охотничий стоппер. Ты сравниваешь трактор с легковушкой.
326 453572
>>53565
Немцы тоже дебилы? Так то это немецкая девятка, созданная в 20х годах. Допускается во многих странах Африки для добычи пятерки.
И да, лапую твою высрали в 80х годах, через 60 лет после 9,3х64, ничотак?
327 453575
>>53569

>кокок пруфани слонобойки


1. Пруфал в пруфотреде
2. 9,3х64 сосёт хуй, deal with it

>>53570
1. Охотничий стоппер, запиленный 100 лет назад в Европе для Европы, где зверей опаснее волка уже лет 500 не водится
2. И в этой роли он был прекрасен, пока блохастые не начали натягивать сову на глобус со своим карго-ВЗЛОМЩИКОМ
HA01-04p49.jpg91 Кб, 598x571
328 453578
>>53575

>Ткнули носом в говно


>Ррряяяя!!! Это не я обосрался, мне говно в штаны подкинули!!!!!

329 453589
>>53575

>Пруфал в пруфотреде


Как я и говорил. Обосрался кукаретик, несмотря на гринтекст.
330 453771
Кошерный СеКоС https://youtu.be/AenYfyo5vBw
331 453798
>>53771
Судя по динамике качества монтажа усатый деградирует.
Как не тюнингуй скс, АКМ из него хуёвый.
332 453827
>>53771
Да куда там деградировать, он сразу как начал пилить видосы в труб у был деградом.
333 453991
334 456013
Калашников показал свою сайгу АК-12

https://kalashnikov.media/video/weapons/test-saygi-ak12
335 456187
>>56013
Крышку ствольной коробки годно сделали, остальное НИНУЖНО Вангую залупят ценник за 60 т.р.
336 456218
Сап, оружач, выступи третейским судьей. Зашел я, значит, в оружейный магазин и завязался у меня с продавцом спор. Я увидел в наличии короткую сайгу 7.62 и дерзнул спросить, есть ли у него такая в калибре 5.45. У него глаза округлились от такой наглости, лицо его сменила гримаса отвращения, а руки задрожали от неудержимой ярости. "5.45 для пидоров!", заявил он. "Ты что, ебобо?" - я прям опешил от такого поворота событий. "Ты знаешь зачем 5.45 вообще делали? Чтобы пробивать все виды бронежилетов, существовавших на тот день. Купишь ее для охоты - ей только сусликов стрелять. Даже козу не завалишь. Да и вообще эти пидорские 5.45 и 5.56 скоро запретят для охоты". Я посмел возразить, сказал что коза с дух картечин падает, уж экспансивные 5.45-то должны ее свалить. Он отреагировал на эти слова так, будто его сын признался что он гей, как Цезарь, увидевший в толпе нападающих Брута. Короче как-то не по-людски разговор вышел. Рассуди, оружач, кто из нас прав. А заодно посоветуй, какую сайгу брать, покороче или обычную? Я, в принципе, 5.45 хотел только потому что хочу короткую и вроде как короткий ствол лучше подходит к пуле меньшего диаметра. А, и плюсом магазины на 30 к 7.62 у того же мужика по 2к, 5.45 всяко дешевле можно найти.
Сидорович.jpg63 Кб, 367x254
Pain 337 456222
Куплю оружие с патронами
338 456225
>>56218
Магазины и к пятере и к семере копейки стоят.
Но в чем то он прав, для охоты 545 как-то не оче.
339 456226
>>56225
Да я бы сам, пожалуй, предпочел 7.62, только боюсь что в сайге с коротким стволом уже дальше 100 метров все будет лететь уже черт знает куда.
15470583991870.jpg244 Кб, 500x699
340 456227
>>56222
Благословляю, покупай.
Pain 341 456228
>>56227
Продай мне. Что у тебя есть?
342 456229
>>56226
Мне кажется с коротким ствол там Эскобар, одинаково хуево после 200м будет. Но в семере энергии по более будет, если она нужна тебе.
e84ab054b31898c536cff17b06165002.jpg124 Кб, 666x868
343 456232
>>56228
Все есть, но по предоплате.
344 456233
>>56229
Понятно что мамкиным снайпером с таким коротышом не станешь, но хоть на 200-300 хотелось бы попадать в козу, и чтобы она дохла
345 456237
>>56233
На триста с коротышом в козу хз, как то не верится.
346 456297
>>56218

>для охоты


Что то хуйня что это хуйня.
На копыто лучше любой винтовочный.

>Купишь ее для охоты - ей только сусликов стрелять.


Надо было этому дурачку ответить что с калашами на охоту не ходят.

>какую сайгу брать, покороче или обычную


Никакого профита от длинны ствола нет, если куча в паспорте меньше 90мм, от бери короткую, попроще возить.

>5.45 хотел только потому что хочу короткую и вроде как короткий ствол лучше подходит к пуле меньшего диаметра


АК никакие припарки не помогают, ни толстый ствол, ни жидкий хром ни длинна ствола ни вывешивание цевья ни ёба-патроны. Стрельба одиночными - слабое место а АК-систем.

У пятёры по сравнению с семёрой по большому счёту один недостаток - патроный хуй где достанешь. Я просто бомбанул когда в охотпассиве на следующий день после привоза приехал и купил последние 6 пачек, то есть в крупный сетевой магазин, который один на всю область банчит 5.45 привезли меньше 1000 патронов.
347 456299
>>56187

>ой коробки годно сделали


Спиздили у чехов как и всегда.
348 456300
Если тебе для охоты, то трехлинейные калибры универсальней, но многое зависит от того какую дичь ты хочешь добывать. 7.62 на 39 как всякое более универсальное стреляло уступает более специализированным, для охоты по мелочи оно хуже мелкашки и аналогичных калибров, для охоты по крупному оно хуже нормальных винтовочных калибров, для стрельбы по людям оно хуже 223 и 5.45. Но зато может все по немножку туда и сюда. Если брать один ствол вообще для всех случаев, то 7.62 вполне универсален, если выбирать под задачу, то лучше использовать более подходящее, но менее универсальное оружие.
349 456301
>>56297
А ты им скажи что будешь покупать у них патроны, они и возить будут.
350 456316
>>56301
А то что у них привоз разбирают менее чем за два дня им не показатель ?
Вообще ситуация-то не весёлая. Каждый раз один и тот же диалог в ормагах:
— 5.45 есть ?
— Нет.
— А бывают ?
— Бывают иногда.
— Когда привезёте ?
— Не знаю.

Съездил бы в климакс, да не с кем, спортсменов нету нихуя а одному не выгодно на бенз тратится.
351 456321
>>56316
Ну хз у нас в охотпассиве привозят если сговориться. Я у них купил сначала все, потом еще раз купил все, потом еще раз купил все, потом еще раз купил все, потом мне сказали ты заебал, скажи сколько тебе надо мы тебе привезем. Я сказал мне привезли, я купил все.
352 456325
>>56316
У нас 5.45 всегда и в любом магазе есть, как минимум оболочка точно.
Самара.
354 456330
>>56218

>и плюсом магазины на 30 к 7.62 у того же мужика по 2к


Зачем вообще их покупать если можно купить подержанные армейские гораздо дешевле или новые от пуфгана тоже дешевле чем 2к?
355 456331
>>56325
Вангую у него наоборот - SP да HP. Если я правильно понял где он обитает.
356 456337
>>56326
Если выступающий клюв планки срежешь или мушку то должОн.
357 456340
>>56337
Это само собой спилю.
Пластик от АК74 вроде допиливать надо и квад рейл тоже наверное придется.
358 456341
>>56331

только хп
scbnj-CX1Qs[1].jpg10 Кб, 426x183
359 456453
>>56218

В чем прикол брать полуавтомат для охоты? Сайга это оружие для самообороны и простых пострелушек.

Алсо владелец короткой 5.45. Короткой, как мой пинус.
Когда ты последний раз был на пострелушках? 360 456456
361 456460
>>56218
>>56453
308 со стволом 350 брать надо!
https://youtu.be/_ZmDZ9RSsJk
362 456475
>>56453
А чем плох полуавтомат на охоте?
363 456479
>>56475
Бесит кузьмичей.
Мимо с суперновой.
364 456481
>>56475

Ты был хоть раз на открытии охоты на водоплавающую? Ебучая канонада и потом тебя осыпает дробью ещё. Так и тут. Истинная охота возможна только с болтовиком, если не брать в расчёт удалённые районы, типа Якутии и так далее, где повсеместно распространена сайга и скс.
365 456483
>>56481
Так не надо в самые попсовые места ломиться, где на одну утку десять охотников и двадцать собак.
11429883.jpg98 Кб, 600x450
366 456484
>>56481

>Истинная охота возможна только с болтовиком


Истинная - с топором или булавой. Даже лук - не мужское оружие.
367 456487
>>56484
Это тред про шершавое или я в тред исторический про средние века попал?
368 456490
>>56487
Ну раз тут анон про "истинность" заговорил...
48df895b537e2a9c9ed6ed2d5b1b7cedce1024x681x0x0cropped800x42[...].jpg48 Кб, 800x427
369 456493
>>56484

>с топором или булавой


Ынга Ыыыых Ууул, ынга!
370 456496
>>56479

>Мимо с суперновой.


Но это же даже не полуватомат!
371 456497
>>56481

>если не брать в расчёт удалённые районы, типа Якутии и так далее, где повсеместно распространена сайга и скс


Началось...
372 456505
>>56496
Да. Benelli Supernova Tactical - это помпа. Но кузьмичи одинаково триггерятся на полуавтоматы и помпы. Ко-ко-ко, ниружьё, пок-пок-пок, тора-диции, кудах-худах, ниахотник.
И особенно сильно их бесит, когда идёшь мимо них с утками или зайчиками, в то время как они добыли лишь бутылку водки на привале.
373 456511
>>56505
Пиздец вы конченные. Не жалко зверей убивать? Или тебе на еду не хватает, все на помпу потратил?
374 456513
>>56511
Зверей не жалко. Жалко красивых птиц, того же тетерева. Их не бью.
А если не хватает на еду - Бенельки не покупают, очевидно же. Просто я мужчина, а не мамина принцесска, поэтому буду охотиться потому что мне нравится.
А тебе советую сесть в тазик с холодной водой, может полегчает.
375 456515
>>56513
Ты что, тогда же пузырьки пойдут.
376 456516
>>56511
А тебе не жалко их есть? Или ты веган?
377 456517
>>56513
Ага, только настоящий мущщина может зайчика издалека ебнуть.
Ты этим что-то компенсируешь что ли?
378 456518
>>56517
Мамин психолух из паблика "по фрейду" зашёл на двач?
Нет, я просто люблю стрелять и люблю мясо. Без лишних рефлексий и ложного чувства вины перед деградантами типа веганов.
379 456522
>>56518
Ну ты сам зачем-то про мужчину пизданул же.
380 456523
>>56522
С-стрелочник.
381 456525
>>56523
Ну охуеть.
То ты мужик, потому что можешь сраного кролика подстрелить исподтишка, то я стрелочник внезапно.
nrqxzsjk18bp.gif1,7 Мб, 260x173
382 456526
>>56525
А не пукнутый ли ты часом? И что ты, кроликолюб, здесь забыл? Или пришёл поругать грязных мясоедов за поедание трупов?
383 456534
>>56526
Не, я не он, слава Аллаху.
И не веган. Сам не знаю, чего доебался, извини.
На охоте был один раз, сразу на оленя позвали, но выстрелить не смог. Он прямо на меня смотрел, никому об этом тогда не сказал.
384 456541
>>56534
Ты просто излишне сентиментален. Это проходит с возрастом или с сытостью. Как повезёт.
Дай те Ктулху не начать охотиться, чтобы выжить.
385 456551
>>56541

>или с сытостью


Скорее наоборот с голодом.
386 456553
>>56551
Приходит с голодом. А проходит с сытостью.
387 456555
Мне вот лося жалко стрелять, он няшный, а вот кабана не жалко нихуя, и волка. Утку не жалко, я люблю дикую утку и этот характерный запах болота, а вот глухаря жалко, здоровая клевая птица. Медведя стрелять не пробовал, но думаю то же бы норм зашло. Зайца стрелять не жалко, но удручает как он верещит если хуево попал и сразу не убил, потому с дробовиком не хожу на него, только мелкан, и стреляю если уверен (перестал стрелять вовсе :().
388 456624
Сука, Попенкер заебал ныть. Скажет хуйню и все потом повторяют.
389 456625
>>56555

>Мне вот лося жалко стрелять, он няшный


скажи честно - денег на путевку нет.
390 456628
>>56624
Про какую хуйню? Читал его лет 10 назад.
391 456638
>>56624
Ты про защелку приклада на Кеклере?
Мимо иногда кормлюсь в ЖоЖэ
392 456644
>>56625
Мне и без путевки его жалко стрелять :(
садсоникф.jpg511 Кб, 1161x1080
393 457249
Садсоник - это не патроны.
394 457271
>>57249
Sud
Значение
варево, отвар

Хм. Они таки все правильно написали
395 457277
>>57271
Патрон "варёный ёжик"?
396 457287
>>57277
Возможно, даже "Внезапный", если смотреть на "sud" как на часть слова "suddenly".
397 457289
>>57287
Внезапный ёжик - это техкрим с навеской 2,4 от нормы.
399 457773
>>57755
и? тему-то дальше читал, пикрилушка?
400 457779
>>57773
Похуй, что заменили, но сам факт того, что молот заранее обутыливает необутыливаемое это просто смешно.
401 457782
>>57779
Сваркодебил, ты?
402 457783
>>57782
Какая еще сварка на АДАР, ты ебнулся?
403 457784
>>57783
Ты понял, о чем я, не придуривайся.
404 457787
>>57784
Дай угадаю, ты шизик с пораши который тут хохлов уже ищет?
405 457790
>>57787
Не, не угадал.
406 457898
>>57755
Ну так-то свою фотографию не обязательно пригладывать, аватаркодебил.
407 458575
Какой буфер отдачи предпочтительнее на Сайгу-9?
Что бы не клацали и в глаз не дуло только для этого.
Черный помягче или зелененький потверже?
408 458622
>>58575
Как думаете, такие на обычном 7.62/.366 имеют смысл? Зачем они вообще нужны? Реально отдачу демпфируют, или это что-то из разряда кактуса на мониторе?
409 458636
>>58575
Никакой, буфер на сайгу 9 нинужен!
410 458637
>>58622
Если на система со свободным затвором такая штука еще имеет смысл, то на газоотводных автоматах, это кактус у монитора, ты прав.
15411886186740.webm14,3 Мб, webm,
1920x1080, 2:04
411 458642
>>58622
Удар рамы об коробку вполне ощутимый, с буфером комфортнее и меньше колбасит.
412 458645
>>58642
Никак не влияет на практическую кучность стрельбы, что с рук, что с упора, я проверял разницы нет, если разницы нет то нахуя эта деталь?
413 458647
>>58645
Очередью у меня с ней кучнее получается.
Но и одиночные чуть мягче и тише. Но тут уж кому как, надо пробовать. Хуйня копейки стоит, выкинуть не жалко.
414 458663
>>58647

>Но и одиночные чуть мягче и тише.


Я заметил изменение тональности звука, тише и более глухой, а вот на кучность не повлияло. Оставлю эту фигнюшку, с ней как-то комфортнее.
415 458686
>>58647
У тебя зелёный или черный буфер?
416 459128
417 459131
>>59128
Я бы себе 148-05 взял, такая-то няша.
418 459136
>>58645
Ты ебобо? Купи 2 сайги. С одной отстреляй 10к без буфера, с другой- с буфером, с регулярной их заменой (живет они 1-2к выстрелов). Потом посмотри на состояние затворной рамы и заднего вкладыша ствольной коробки.
совсем уже со своим айпидиси ебанулись, лишь бы им отдачу да подскок гасить...
419 459138
>>59136
Сайге после 10к выстрелов и так пизда настанет, какая разница-то?
420 459139
>>58622

>Реально отдачу демпфируют



А, вот он, вот этот ебанутый, который отдачу при прихолде затвора в крайнее заднее положение хочет гасить!
Запомни сам и передай другому такому же двоешнику- буфер он не для снижения отдачи, он что бы затворная рама не хуячила во вкладыш ствольной коробки! И только для этого.
422 459142
>>59140
А сколько у 5.45 ресурс ствола?
423 459143
>>59136
Так какой буфер брать? На 136й и 148й надо.
424 459147
>>59131

>вес........4550г


Ну только если прям пиздец как охота реализовать третью ось. Сайга на полтора кило меньше будет и при том с толстым стволом от которого првда толку нет нихуя
425 459149
>>59147

>и при том с толстым стволом


А на вепре тонкий разве?
Держал 148й в руках, не сказал бы что тяжелый.
426 459150
>>59143
Присоединюсь только про Сайгу 9 черный или зеленый мне с банкой стрелять.
427 459151
>>59149

>Держал 148й в руках, не сказал бы что тяжелый.


Держать одно, а пробздеться с ним пару километров другое, да и всё познаётся в сравнении. С оптикой и полным магазином, не дай б-г с банкой там совсем инфернальный пиздец намечается.
428 459156
>>59151

>Держать одно, а пробздеться с ним пару километров другое


Двачеры-рахиты.
429 459158
>>59151
Ну я довольно спортивный, разница в килограмм для меня не существенная вообще. 148й даже как-то приятнее держать в руках.
430 459167
>>59158
Ну если с гладким бегал, то что тебе объяснять.

>>59156

>Двачеры-рахиты.


Альпинисты и туристы-легкоходы пекущиеся о каждом грамме снаряги наверное вообще лолы. Не все добираются до места на машине.
431 459171
>>59151
Я сотню кило вешу, мне что есть карабин, что нет - без разницы. И да, я хожу по 25 километров без проблем.
I8cMZjMJ4C4.jpg32 Кб, 560x308
432 459194
Пиздец. Двач - борода сверхлюдей. Вас послушать так я один на открытие езжу побухать.
433 459209
>>59167

>Альпинисты и туристы-легкоходы пекущиеся о каждом грамме снаряги


Каякер. Альпинист. Лишний килограмм оружия даже не почувствую, если не буду с ним лезть по отрицательным стенам (а я не буду).
Сравниваешь несравнимое.
434 459226
>>59209

>Каякер


Поясни про пластиковые байдарки. Белорусские годные ? Какую лучше брать для просто покататься, одно/двухместную ? На крыше автомобиля трудно перевозить ?
435 459231
>>59226

> Белорусские годные ?


Нет. Позволяют деньги - бери Джексоны или Ликвидлоджики.
Остальное уточни, а то я не очень понял, где ты катаешься.
Перевозить просто, стропы никто не отменял, я на багажнике родейник с крикером постоянно катаю. Одно плохо - шум.
436 459251
>>59128
Выбирай на здоровье! https://youtu.be/zyHgNrUJ0-o
437 459300
>>42556 (OP)
А дозвук 5.45 есть?
438 459301
>>56300

>7.62 для стрельбы по людям хуже 223 и 5.45


Почему?
439 459302
>>59301
Умирают быстрее.
440 459308
>>59302
Кто умирает, люди или стволы, не понял?
441 459309
>>59308
Люди, по ним же струляют.
442 459313
>>59309
Ну а почему быстрее умирают? Не можешь нормально ответить, не односложной непонятной фразой?
443 459314
>>59313
Энергия патрона выше, чего им не быстрее умирать-то?
444 459321
>>59313

>Ну а почему быстрее умирают?


От огорчения.
445 459329
>>59300
Нет. И вообще если сам сделоешь будет эффективность уровня мелкашки.
В мелкокалибрах промежуточных дозвук смысла не имеет.
1326250048pic265.jpg21 Кб, 903x321
446 459333
>>59329
А как же канарейка и 7У1?
447 459353
>>59333
Не поймешь то ли музейный экспонат, то ли экспонат для красивых иллюстраций в книжке.
Короче в товарных количествах ни того, ни другого никогад не было.
448 459356
>>59353
Но как то эта еба работала же.
449 459358
>>59356
Ну и автомат Коробова тоже работал. Работал =/= эффективно работал.
450 459373
>>59138
Даже 5.45 и 223 ходят по 20 тысяч если нет брака, а 7.62 и по 70 тысяч имеют настрел, а по 30-40 тысяч спокойно отрабатывают.
451 459374
>>59142
4 тысячи гарантирует КК, у подавляющего большинства спортцменов проходили около 20 тысяч, были экземпляры у которых куча стала расползаться после 4-6 тысяч, но вроде как КК признал что это был брак.
452 459375
>>59158
Если тебе норм в руках 148, то бери же его.
453 459376
>>59300
Дозвук теоретически существует в 5.45, но на практике смысла в его использовании нет, ибо это получается по энергии мелкашка, а по кучности хуже чем сверхзвук.
16035248.jpg182 Кб, 1280x960
454 459527
Есть какой-нибудь бюджетный прицел для короткого 148го? Стрелять по бумаге до 200м.
455 459531
>>59527
Тебе коллиматор или оптику?

Вомз 1-4 дешевый, довольно крепкий, но на кратности 1 есть эффект черной трубки, на вомз 1-7 уже нет его, но он дороже в 2 с лишним раза.
456 459532
>>59531
Да вот хз. А с открытым каликом на сотку хоть можно струлять в мишень размером с пару кирпичей?
457 459543
>>59532
Смотря какой калик, но в целом на 100 метров в габаритах листа А4 вполне реально накидывать, более кучно тут уже много зависит от модели калика и твоих навыков. При прочих равных с упора это делать проще.

Я проводил простой опыт, стрелял стоя с рук из сайги 030 на 100 метров в грудную мишень, по возможности быстро и прицельно. У меня зрение -2 стрелял без очков. Самый лучший результат по очкам по 30 выстрелам у прицела на кратности 1, за ним идет, примерно в одной поре коллиматор и открытые прицельные, и самый плохой результат на кратности 4.

Если стрелять с упора, то результат по 30 патронам по грудной на 100 метрах одинаковый у кратности 1 и 4, затем примерно одинаково идут открытые и коллиматор.

Профит коллиматора в том что можно прицельно стрелять из всяких странных не устойчивых положений, например высунув карабин из-за укрытия на весу и смотря одним глазом в коллиматор не высовывая бошку для совмещения прицельной линии. Оптика универсальней на 200-300 метров с упора рулит уже кратность 4, по 30 выстрелам в грудной больше попаданий. На кратности 1 количество очков одинаковое по сути.

Прицел улучшает не оружие, а стрелка, если бы у меня было 100% зрение, я бы вообще не ебал мозги, и до 200 метров стрелял через открытые прицельные, но если летом я в очках еще могу стрелять, то зимой это пиздец и запотевание. Потому использую вомз 1-4, с диоптрийной подстройкой, я в него четко вижу мишень, вижу куда целюсь, потому на кратности 1 у меня из неустойчивых положений результаты лучше чем с открытых и из калика.

Если же стреляю с рук в очках то примерно все в одной поре, что на кратности 1 что с каликом, что с открытых, на кратности 4 только результат хуже. Когда я вижу цель и на пульсе 100-120 стреляю стоя у меня примерно один и тот же результат сейчас, выбиваю около 200 очков по 30 выстрелам, в зеленом поле мишени 26-28 попаданий.

В целом тебе на малоимпульсном патроне под твои дистанции тебе подойдет любой прицел кратностью 1-4 с устраивающей тебя прицельной сеткой, начиная примерно от возм 1-4 и выше, китай до 12-15 тысяч я бы вообще не рекомендовал, возм 1-4 тож бывает с браком, но намного реже чем китай за те же деньги, и можно поменять по гарантии. Если денежек чуть побольше можешь посмотреть на юкон егерь, или вомз 1-7.
457 459543
>>59532
Смотря какой калик, но в целом на 100 метров в габаритах листа А4 вполне реально накидывать, более кучно тут уже много зависит от модели калика и твоих навыков. При прочих равных с упора это делать проще.

Я проводил простой опыт, стрелял стоя с рук из сайги 030 на 100 метров в грудную мишень, по возможности быстро и прицельно. У меня зрение -2 стрелял без очков. Самый лучший результат по очкам по 30 выстрелам у прицела на кратности 1, за ним идет, примерно в одной поре коллиматор и открытые прицельные, и самый плохой результат на кратности 4.

Если стрелять с упора, то результат по 30 патронам по грудной на 100 метрах одинаковый у кратности 1 и 4, затем примерно одинаково идут открытые и коллиматор.

Профит коллиматора в том что можно прицельно стрелять из всяких странных не устойчивых положений, например высунув карабин из-за укрытия на весу и смотря одним глазом в коллиматор не высовывая бошку для совмещения прицельной линии. Оптика универсальней на 200-300 метров с упора рулит уже кратность 4, по 30 выстрелам в грудной больше попаданий. На кратности 1 количество очков одинаковое по сути.

Прицел улучшает не оружие, а стрелка, если бы у меня было 100% зрение, я бы вообще не ебал мозги, и до 200 метров стрелял через открытые прицельные, но если летом я в очках еще могу стрелять, то зимой это пиздец и запотевание. Потому использую вомз 1-4, с диоптрийной подстройкой, я в него четко вижу мишень, вижу куда целюсь, потому на кратности 1 у меня из неустойчивых положений результаты лучше чем с открытых и из калика.

Если же стреляю с рук в очках то примерно все в одной поре, что на кратности 1 что с каликом, что с открытых, на кратности 4 только результат хуже. Когда я вижу цель и на пульсе 100-120 стреляю стоя у меня примерно один и тот же результат сейчас, выбиваю около 200 очков по 30 выстрелам, в зеленом поле мишени 26-28 попаданий.

В целом тебе на малоимпульсном патроне под твои дистанции тебе подойдет любой прицел кратностью 1-4 с устраивающей тебя прицельной сеткой, начиная примерно от возм 1-4 и выше, китай до 12-15 тысяч я бы вообще не рекомендовал, возм 1-4 тож бывает с браком, но намного реже чем китай за те же деньги, и можно поменять по гарантии. Если денежек чуть побольше можешь посмотреть на юкон егерь, или вомз 1-7.
458 459549
>>59543
Понятно все расписал, спасибо.
459 459551
>>59531

> Вомз 1-4 дешевый


Где его взять блядь? Нигде не вижу.
460 459553
>>59527
Есть. Штатные мушка-целик называется, ваще бесплатный!
461 459554
462 459557
>>59554
Спасибо. Гугл почему-то совсем не ищет. Отдачу держит, или только малоимпульс?
463 459561
>>59557
Официально мне они отвечали что на 12 калибр рассчитан, у меня на бекасе 12 и впо-205 проходил около 300-400 выстрелов, потом около 500-700 на 366, сейчас на 5.45 уже ближе наверное к 2000. Не знаю как при больших настрелах из высокоимпульсных калибров себя поведет, но у меня пока что не посыпался. Я конечно не практический стрелок с настрелами по 5 тысяч в месяц, но для рядового пострелушечника почему бы и нет, пока что служит. Я как понял они снимаю 1-4 с производства, вместо него будет их новый 1-7.
464 459564
>>59543
Я тут подумал и решил, что хочу как всякие молодцы шутливые на относительно близком расстоянии всякую хуйню, типа гонгов и вертушек, расстреливать в темпе.
Тут калик открытый без вариантов же? Нищевомз пойдет?
465 459566
>>59564
Пойдет, чому нет, если быстро не посыпался, то прослужит долго, если у вомза нет непропая и брака, то он в целом нормальный, беда в том что некоторые из них делают ногами, но с другой стороны намного проще поменять по гарантии чем китай за те же деньги, и брака в худшем случае столько же.

Если у тебя зрение нормальное, то я бы не ебал мозги и стрелял с открытых, а если не очень то брал бы загонник.
466 459576
>>59566

>>Если у тебя зрение нормальное, то я бы не ебал мозги и стрелял с открытых


Ну-у-у, все таки параллакс, быстрое прицеливания - как ни крути это плюс. Так что зря ты так к каликам. ЗАДАЧИ ЕСТЬ
467 459577
>>59566
Зрение подсело, от онанизма походу.
Возьму 1Рх30 Вомз, думаю под мои цели пойдет.
468 459579
>>59577
Калик чоль?
470 459582
>>59580
У меня подобный, но помельче, сдох за 100 выстрелов с .366.
471 459583
>>59582
На 5.45 может будет ходить. А если нет, то сдам по гарантии.
472 459586
>>59583
Куда сдавать, кстати, не знаешь? Самому в нем копаться не хочу, хотя уверен на 87%, что смогу устранить проблему одним тычком паяльника.
473 459587
>>59586
В магазин, где брал. Все просто же.
474 459589
>>59580
Включи его и посмотри, не расплывается ли марка. У меня без очков расплывается, с открытыми удобнее. Мимоочкарик - 1,5
475 459591
>>59589
И лучше не через интет покупай, я купил в прошутере, не работал, пришлось ехать менять, ровно другой конец Москвы, благо работали в выходной
476 459595
>>59589
Ок, гляну. Спасибо.
477 459638
>>59251
Спасибо тебе добрый человек. Короче лучше сайги ничего нет. Буду брать в 5.45 и в 9
478 459640
>>59638
А чем сайга лучше? Я не понял.
479 459642
>>59580
У меня такой на двенадцатом калибре, но под вентилируемую планку. Всё заебись пока что.
480 459661
>>59638
Двачую вопрос. Чем, кроме веса и цены, сайга лучше вепря?
481 459683
>>59661
Весом и ценой же лучше же.
482 459692
>>59683
На этих 800 граммах и 10к рублей плюсы заканчиваются?
483 459731
>>59692
А тебе этого мало? У сайги совместимость с большим количеством тюнинга чем у вепря, она легче и дешевле, в остальном это обычный гражданский АК.
karabinmolotvepr1vvpo14805545kh39350mm.jpeg15 Кб, 547x400
484 459739
>>59731

>У сайги совместимость с большим количеством тюнинга чем у вепря


А чего в пикриле тюнинговать?

>в остальном это обычный гражданский АК.


Скорее это обычный гражданский обрез РПК.
Если не на соревах бегать, то heavy barrel лучше, кмк.
485 459742
>>59739
Ну лично я бы заменил дтк на что-то типа крынкова, ибо фаерболит и бахает сильно по ушам, ну и приклад такой мне не нравиться, но в целом остальное все терпимо. Главная беда вепря это его вес, тяжелый скотина, в остальном то вполне себе годное стреляло. Я купил себе сайгу ибо заебало по ебеням бегать с тяжелой кочергой.
486 459746
>>59742
А мне прям зашло. И вес и приклад, ну это вкусовщина так-то.
487 459751
>>59746
Ну если тебе нормальном чо бы нет, мне тяжеловато, пострелять в тире нормально, а бегать хохоча по ебеням уже не комфортно.
488 459878
Читал про сравнение ВПО-148 и Сайги 033 для практической стрельбы, там писали что 148 может в минор не пролезть, в отличие от сайги. В чем смысл и как это вообще может быть?
489 459922
>>59374
Блядь, опять эта хуйня... КК никакого "гарантированного ресурса" не дает. Он дает гарантию на год, ПРИ УСЛОВИИ НАСТРЕЛА ЗА ЭТОТ ГОД НЕ БОЛЕЕ 4К ВЫСТРЕЛОВ. Не 4к выстролов гарантийных, сукаблядь, а гарантия год при настреле не более 4к. Ресурс 545 даже у 08 саёг очень разные. Ебанашки-спортцмены умудряются сжечь ствол за 4к выстрелов. Люди дружащие с головой умудряются прожечь через неё 10к без потери кучности.
490 459931
>>59922
Уже есть 030 в 5.45 которые отходили 20 тысяч без потери кучности, и есть несколько спортачей у которых на 8-10 тысячах куча расползлась.

КК хитрые котики, дают гарантию так что бы очень наверняка не пришлось по гарантии менять ничего. На самом деле молот то же 4 к дает гарантии.
491 459932
>>59878
Наверное речь о 148 с 350 мм стволом и сайге 420 мм стволом, но это не точно.
492 459947
>>59932
А в чем там смысл этого минора? Минимальная планка по энергии?
493 459948
>>59922

>Люди дружащие с головой умудряются прожечь через неё 10к без потери кучности


А что надо делать? Чистить почаще?
494 459951
>>59948
Паспорт читать. А то сжигают за часовую "треньку" по 200 патронов, а потом у них КК виноват что ствол по пизде.
495 459953
>>59951
В теории Вепорь в этом плане крепче будет?
496 459955
>>59947
У спортачей есть разделение соревнований по количеству энергии патронов что бы не делали сверхоблегченные патроны или карабины с наностволом легкие оборотистые.
497 459956
>>59953
Да, как показала практика. Но ни и тяжелее.
498 459957
>>59953
В теории да, ствол толще, но хромирование и нарезы так же могут сыпаться. При перегреве и быстром настреле любой ствол быстро изнашивается.

Например, если из сайги выпустить в течении минуты 60 патронов, от ствола поднимается отчетливо видимый дымок. А если за две минуты выпустить 4 магазина, то начинает припекать цевье даже через перчатку.
499 459958
>>59956
Ну про вес понятно. В общем для развлекательной стрельбы лучше 148й взять.
500 459960
>>59957
А по паспорту какой лимит по выстрелам в минуту? Или нет такого?
501 459961
>>59958
Тяжеловат он, если ты не спортач, не планируешь выступать, остановись подумой. Вепорь он конечно крепкий, есть три оси, но тяжелое бревно, переносить огонь, стрелять из неустойчивых положений фу, из сайги удобней.
502 459963
>>59960
По НСД не рекомендуется выпускать более 2 магазинов в минуту.
503 459968
>>59961
Поговаривают, что разница в весе Сайги с планкой под калик и Вепоря в стоке грамм 600 всего. Я их не замечу, кмк.
504 459973
>>59968
Ну если ты большой и сильный, то чому нет. У меня есть товарищ 196 см, 110 кг, ему вепорь 148 с 420 мм стволом вообще норм. Правда он стреляет и попадает с впо-205 00 на 15 метров в грудную с одной руки весь магазин.
505 459975
600 грамм это фигня когда поднял, опустил, а вот если из неустойчивых положений стрелять активно то уже чувствуется.
506 459976
Верь-кун, доставай весы будем мерятся членами массой.
Интересно узнать сколько весит верь с самым коротким и самым длинным стволом, а то молот не любит уточнять.
507 459979
>>59960
Открываем пачпорт сайги, читаем "после произведения 20 выстрелов производить охлаждение ствола до температуры окружающей среды"
руководство по эксплуатации СОК-АК.РЭ стр. 24 второй абзац.
508 460009
>>59979

>после произведения 20 выстрелов производить охлаждение ствола до температуры окружающей среды


>>59957

>хромирование и нарезы так же могут сыпаться


Ннно как же кококолаш бизатказин как титановый лом?..
509 460010
>>60009
Так задержек то при стрельбе нет, чем ты не доволен? Опять же в грудную на 300 попадает, а то что гонг 30 см не берет, это уже половые проблемы спортачей. АК исправен до 15 см поперечника на 100 метрах.
510 460013
>>60010
А что же станет с НАРЕЗАМЕ И ХРОМОМ, если высадить целый диск 7,62?
511 460021
>>60009
>>60013
А надо просто ссаную мокрую тряпку вокруг ствола оборачивать и ништяк
512 460024
>>60013
Если целый бубен 7.62 выпустить из сайги 5.45, то думаю там не только хром осыпется.
513 460029
>>60024

>Если целый бубен 7.62 выпустить из вепря 7.62

514 460039
>>60013
На самом деле нихуя не станет, как и нихуя не будет если магазин на 60 5.45 расстрелять. Только живучесть стволов в 7.62 как минимум в 2 раза, а по факту в 3-4 раза выше, из-за меньшего давления, меньшей скорости пули, и большего диаметра ствола. Известны задокументированные сайги 7.62 которые 70 тысяч имеют настрел и у них все хорошо.
515 460046
>>60039
А ЛОЛКАСТЕРА? Технически, он повыносливее быть должен.
516 460059
>>60039

>из-за меньшего давления, меньшей скорости пули, и большего диаметра ствола


И хули тогда ствол на большой Доре жил 70 выстрелов ?

Разница по скорости пули всего 200 метров в секунду.
517 460062
>>60059
Длина соприкасающейся части пули со стенками ствола. Если бы Дора стреляла полуторасантиметровыми в высоту дисками - был бы ресурс в 14 880 выстрелов. Только кому нужна такая ебала?
518 460078
>>59932

>и сайге 420 мм стволом


>033


>420 мм стволом

519 460079
>>59968
Поставлю на сайгу такую планку и калик, что вес её изменится лишь на унцию.
520 460080
>>59973

> Правда он стреляет и попадает с впо-205 00 на 15 метров в грудную с одной руки весь магазин.


Тоже мне достижение. Вот ебашить с ИЖ-81 в метр двадцать длиной с одной руки и не выронить его при этом - это дело.
521 460081
>>60024
Э... Ну был же видос от iraqveteran8888.
После пиздеца поставили новое цевьё и норм, дальше стреляет.
522 460082
>>60046
А лолкастера 70 тысяч патронов еще не выпустили.
523 460086
>>60081
Я бы посмотрел, как из сайги 5.45 стреляют патронами 7.62.
524 460088
>>60079
Хуюнцию. Взвесь сначала, потом говори.
525 460092
>>60080

>Вот ебашить с ИЖ-81 в метр двадцать длиной с одной руки


Ебашил одно рукой с Рема 870, чуть длиннее 120см. Ничего особенного, так-то.
Правда навеска стандартная, 32г. Магнум не люблю, ружья жалко.
526 460158
>>60059
А по давлению разницу сравни? Речь то в пределах ручного стрелкового оружия, а не о артиллерии.
image.png320 Кб, 560x392
527 460240
>>60086
К сожалению, отечественное оружие и патроны к нему проектируются профессионалами (что бы там безоруженки с двачей не кукарекали), поэтому у нас нельзя зарядить патрон, проводящий к разрушению оружия, в неподходящий образец. За подобными идиотизмами надо за океян обращаться, вот там любители давно и прочно заняли нишу проектирования самоубийственных патронов...
528 460302
>>60240

>как небыло унификации так и нет.

hqdefault[1].jpg19 Кб, 480x360
529 460564
>>60302

>нет унификации в отечественной стрелковке


МАня, да ты ебанулся.
530 460583
>>60564
В чём он не прав ? Приклад и цевьё от рпк к ак не подходит к ак. На молоте так же свой узел складвыания по этому саёжный приклады не подходят к вепрям. Дульники опять же разные на молоте на 5.45 образцах оставили старую акмовскую резьбу 14х1Л, в то время как на малоимпульсных калашах м24х1.5
Газовая трубка на сколько знаю на РПКшной коробке длиннее на пару миллиметров, от чего опять же у сайгистов-ипсцшников гемор.

Стволы и газблоки не быстросъёмные, так где там унификация ? Магазин можно поставить и ручку поменять на деревянную ?
Различные образцы магазинов для штурмовых и автоматических [...].jpg168 Кб, 1184x1287
531 460611
>>60583
А чего ж ты промолчал про абсолютно идентичные затворы и затворные рамы, УСМы? Магазины таки?
532 460616
>>60611
Ага, и калибр патронов забыл.
533 460634
>>60583

>Приклад и цевьё от рпк к ак не подходит к ак


Ну все, пиздец, маминому дрочеру на обвесы УНИФИКАЦИЮ НЕ ЗАВЕЗЛИ
b472787fc0f3b9dae2877a910c50e3eb.jpg220 Кб, 800x533
534 460662
>>60634
Будто на колоше хоть что-то изменилось координально с 1947 года.
Только новые обвес и методы крепления оптики гуляют уже более 70 лет. Как не стрелял кучно одиночными так и не начал и даже на фкрнитуре, при плановой экономике умудрились похерить взамиозаменяемость.
535 460668
>>60662

> Будто на колоше хоть что-то изменилось координально с 1947 года.


Во-первых, "кардинально". Во-вторых, ты что, дурак? Ты хочешь сказать, что АКМ ничем не отличается от АК-74М? Что там кардинально меняться должно? Затвор задом наперед? Тогда и БРЕН какой-нибудь от калаша не отличается, лол.

> Только новые обвес и методы крепления оптики гуляют уже более 70 лет.


Хоть бы Википедию открыл, что ли.

> Как не стрелял кучно одиночными так и не начал


О, а вот и марксман с массовым общевойсковым карабином, хлядите-ка.

> и даже на фкрнитуре, при плановой экономике умудрились похерить взамиозаменяемость.


Сука, унификация почти всех калашей позволяет тасовать детали вплоть до осей УСМ как угодно, что ты мелешь? И, ещё раз, что тебе нужно - взаимозаменяемость деталей или субминутная куча? Определись уже, гений снабжения, что нужно солдату.
536 460678
>>60668

>Ты хочешь сказать, что АКМ ничем не отличается от АК-74М?


Обвесом и методом крепления оптики. Изменение калибра, кстати проебали возможность запилить АЗЗ нихуя не повысило плотность огня и практическую скорострельность а могло бы.

>Что там кардинально меняться должно?


Да хоть бы ствол вывесили по типу вывешенного цевья и газовой трубки не касающейся колодки мушки.

>Хоть бы Википедию открыл


Как только ты перестанешь пердеть в лужу.

>марксман с массовым общевойсковым карабином


>Определись уже, гений снабжения, что нужно солдату



Забор красить и пизды получать, очевидно же. Нахуй ему стрелять.
537 460705
>>60678
1. АЗЗ как раз практическую скорострельность не повышает, это как раз хорошо показывает практическая скорострельность арочек, ибо в бою ты не будешь радостно хохоча из паучеров быстренько доставать магазины когда патроны кончатся, ты сначала забьешься в укрытие, а только уже там из закрытого подсумка будешь трясущимися лапками доставать магазин. И те 0.89 секунды что экономит ЗЗ тут вообще нахуй не играют роли.

2. А позвольте спросить, а нахуя? Полноценный вывешенный ствол в любой самозарядной винтовке такое себе, сделать трубчатое цевье еще ладно, что бы исключить влияние опоры при стрельбе, но смысл вывешивать ствол, если все равно он за газоотвод зацеплен с системой автоматики?

3. Согласно уставу основной метод поражения противника пехотой это автоматический огонь. С этой задачей АК справляется ничуть не хуже любых других автоматических винтовок в этом калибре, а для стрельбы одиночными в цель есть другие винтовки так то.
538 460837
>>60668
Я просто оставлю это здесь!
Продолжение эпопеи с разбитием направляющих у сайги-9.
Сперва позвонил на горячею линию. Там меня отправили в мастерскую находящеюся в магазине AIR GUN ( г. Москва, м. Дубровка, ул. Шарикоподшипниковская, дом 22).
Это полный трэш. Мне сказали приехать к часу. Я приехал в назначенное время, но мастера не оказалась на месте. Сказали что будет только через 40 минут. В результате он приехал только к 3 часам дня.
Специалист КК осмотрел карабин и сказал следующее:
1) это норма.
2)карабин не предназначен для использования, он нужен только для получения доступа к пистолетному патрону.
3) карабин рассчитан на ресурс максимум 3000 выстрелов (потом можно списывать), и если у меня настрел 1500 выстрелов и карабин начал разрушаться, то все в порядке
4) если карабин начал разрушаться, но продолжает работать штатно, причин для ремонта нет (в ремонте отказал)
5) так же сообщил мне что я знал, что покупал, и должен понимать что требовать от сайги что то ,это глупо.
6) хочешь нормальное оружие, покупай импорт.
7) по поводу того что плохо примыкаются магазины, в паспорте написано что карбин требует доработки напильником.

Все это было сказано при покупателях в магазине, кто стоял рядом, слушали открыв рот.

А еще мастер сказал что он сертифицированный специалист по ремонту охотничьего оружия, а сайга-9 это гражданское оружие. Я ему показал паспорт от Сайги-9 где написано что это охотничий карабин. После этого он все таки согласился что мой карабин находится в его зоне ответственности.

https://forum.guns.ru/forummessage/2/1538533-1279.html
539 460842
>>60837
Круто, а я тут причем?
540 460870
>>60842
Извини это я косорукий не туда нажал.
541 461275
>>60583

> Приклад и цевьё от рпк к ак не подходит к ак.



приклад от РПК подходит к АКМ\АК74. Рукояти- полностью совместимые. Магазины, прицеьные приспособления, накладка на газтрубку и газтрубка в сборе. Абсолютно совместимые магазины. Цевье от АКМ ставится на АК74.
А теперь посмотрим на IAR и М4. Цевья- не совместимы вообще. Магазины- разные. Ты щас, конечно, бросишься доказывать, что это нитак, но суровая реальность такова, что магазины от М4 хреново работают на ХК416. Поэтому тот же магпул выпускает отдельно мгазы для хеклера и отдельно для М4. Где-то была табличка, ЕМНИП британцев, с какими магазинами работают их элки а с какими нет. Британские магазы в М4 дают клина. Цевье от М16А1 не подходит на М16А2. Про А2 и А4 вообще промолчу, ага.
УНИФИКАЦИЯ!
542 461276
>>60662

>Как не стрелял кучно одиночными так и не начал



Кучнее М4 на самом деле... Но откуда тебе это знать, да, маня? И почему стыдливо молчим про автоогонь? Надеешься соснуть хуйца на половинку? Не выйдет, соси с проглотом.
543 461279
>>60837
Вы заебали уже эту порашную хуйню тащить.

Друзья, получен официальный ответ от компании AIR-GUN по поводу вчерашнего материала

"16-го марта к нам обратился владелец Сайги-9 (упомянутой вчера в вашем сообществе) с просьбой провести осмотр его карабина.
Изначально с ним общались по телефону, предупредив что специалиста нет на рабочем и уведомив о том что Администрация не может сообщить его точное время прибытия, так как находился в другом городе. По прибытию в магазин посетитель согласился подождать.
Обнаруженные при осмотре карабина небольшие замятости на задней части ствольной коробки и затвора считаем не критичными. (Ниже прикрепляем фотографии данного карабина) Направляющая затворной рамы как правило ломается в передней части ствольной коробки где окно выброса. Направляющая на момент обращения была исправна. Обычно отламывается полоска сантиметра два - три. Данный дефект - следствие износа карабина, что говорит о достаточно большом настреле карабина в ходе эксплуатации.
Информация о причине проявления данного дефекта, как и другая в отношении устранения была предоставлена посетителю сотрудником нашего магазина.
Высказанные в ходе личной беседы, аспекты на которые обратил внимание посетитель являются личным мнением сотрудника и не относятся к работе мастерской и сервисной службы.
Так же отметим, оружие в ремонт без направления ЛРО, мы к сожалению брать не можем. По поводу его ожидания - мы заранее, ещё по телефону поставили в известность что придётся подождать, были с ним предельно вежливы и корректны.Мы с удовольствием посодействуем этому человеку в помощи отправки в гарантийный отдел ИжМаша, после того как этот он получит направление на ремонт.

С уважением администрация магазина AIR-GUN"

На фото, если вы не догадались "разбитые" направляющие. Где они разбились лучше уточнять у владельца сайги. То, что этот ебанат не видит разницы между "разбились" и "ествественный износ" вполне очевидно. То, что такого дауна мастер в наглую толсто троллил вполне очевидно.
543 461279
>>60837
Вы заебали уже эту порашную хуйню тащить.

Друзья, получен официальный ответ от компании AIR-GUN по поводу вчерашнего материала

"16-го марта к нам обратился владелец Сайги-9 (упомянутой вчера в вашем сообществе) с просьбой провести осмотр его карабина.
Изначально с ним общались по телефону, предупредив что специалиста нет на рабочем и уведомив о том что Администрация не может сообщить его точное время прибытия, так как находился в другом городе. По прибытию в магазин посетитель согласился подождать.
Обнаруженные при осмотре карабина небольшие замятости на задней части ствольной коробки и затвора считаем не критичными. (Ниже прикрепляем фотографии данного карабина) Направляющая затворной рамы как правило ломается в передней части ствольной коробки где окно выброса. Направляющая на момент обращения была исправна. Обычно отламывается полоска сантиметра два - три. Данный дефект - следствие износа карабина, что говорит о достаточно большом настреле карабина в ходе эксплуатации.
Информация о причине проявления данного дефекта, как и другая в отношении устранения была предоставлена посетителю сотрудником нашего магазина.
Высказанные в ходе личной беседы, аспекты на которые обратил внимание посетитель являются личным мнением сотрудника и не относятся к работе мастерской и сервисной службы.
Так же отметим, оружие в ремонт без направления ЛРО, мы к сожалению брать не можем. По поводу его ожидания - мы заранее, ещё по телефону поставили в известность что придётся подождать, были с ним предельно вежливы и корректны.Мы с удовольствием посодействуем этому человеку в помощи отправки в гарантийный отдел ИжМаша, после того как этот он получит направление на ремонт.

С уважением администрация магазина AIR-GUN"

На фото, если вы не догадались "разбитые" направляющие. Где они разбились лучше уточнять у владельца сайги. То, что этот ебанат не видит разницы между "разбились" и "ествественный износ" вполне очевидно. То, что такого дауна мастер в наглую толсто троллил вполне очевидно.
544 461311
>>61275

>Цевья- не совместимы вообще.


Как у рпк и ак, IAR принимают как в совке рпк.

>Магазины- разные


Пруф.

>М4 хреново работают на ХК416


Слышал только про .308 версию, там чуть ли не свой магазин немцедауны сделали, чтобы бабло вытягивать.

> Цевье от М16А1 не подходит на М16А2


Ну да у всех муфта одинаковая, что там не подойдет, во-вторых, это говно уже давно даже в войсках не находится, только на передаче "Звезда" показывают как А1 клинит от соринки.
545 461313
>>61279

> части ствольной коробки и затвора считаем не критичными.


НЕ КРИТИЧНО ЖИТЬ МОЖНО И ТАК СОЙДЕТ
546 461425
ОП тут. Запилю перекат в понедельник-вторник.
image.png840 Кб, 1024x768
547 461514
>>61311

>Как у рпк и ак,



Это решаемо. В отличии от.

>Пруф


https://www.thetruthaboutguns.com/2012/11/foghorn/marine-corps-bans-pmags/

Magpul пришлось отдельно пилить магазины, совместимые и с ХК и с М4, так им госзаказ хотелось.

>там чуть ли не свой магазин немцедауны сделали, чтобы бабло вытягивать.



416я началась с нового магазина. ХК хотели пододвинуть магпул на рынке надежных магазинов, но выяснилось, что надежные АРочные магазы весом 250г пустой никому нахуй не нужны. Тогда ХКшники решили тряхнуть стариной и спиздили у Кольта идею 40 летней давности, сделали поршневую АРку и на фоне массы оной тяжелый магаз как-то терялся и оно таки прокатило.

>Ну да у всех муфта одинаковая



нет

>во-вторых, это говно уже давно даже в войсках не находится



В чьих войсках?
548 461515
>>61313
Ты наврено из тех довенов, которые машину на гарантию тащат при заполнении пепельницы...
549 461542
>>61514

>В чьих войсках?


Бля, ты бы еще малазийцев принес, очевидно что речь про США.

>нет


Да, даже по фоткам видно, тупо муфта поджимающая две половины цевья.

>https://www.thetruthaboutguns.com/2012/11/foghorn/marine-corps-bans-pmags/


Просто забанили ПМАГи и все, магпул это вообще частная фирма, то же самое, если бы МО РФ закупала у пафгана магазины вместо стандартных.
550 461589
>>61542

>очевидно что речь про США.



Мне не очевидно. По миру много операторов в том числе и М16А1. Фишка в том, что те же малазийцы могут к своим АКМ купить современный обвес\магазины на Ижмаше и не ебать голову. А в случае с М16А1 им придется сначала достать огромный талмуд совместимости разных поколений АРок с различным зипом и... соснуть хуйца.

>Да, даже по фоткам видно, тупо муфта поджимающая две половины цевья.



А спереди цевье, видимо, святым духом швободки держится... Вот тебе для сравнения передний упор цевья от А1 и А2.

>Просто забанили ПМАГи и все



Просто забанили магазины, которые без проблем работали на М4\М16, но которые ВНЕЗАПНО начали глючить на 416. Просто забанили. Просто. Забанили. Ахуеть, ага.
551 461590
>>61542

>то же самое, если бы МО РФ закупала у пафгана магазины вместо стандартных.



Фотки стройотрядовцев из Сирии не смотри, умоляю тебя! Пердак разворотит- ни один коновал не заштопает!
552 461623
>>61276
Одиночным огнём не кучнее. Да и у м4 измеряли без ДТК нормального.
553 461626
>>61589

>А в случае с М16А1 им придется сначала достать огромный талмуд совместимости разных поколений АРок с различным зипом и... соснуть хуйца.


Пиздец ты даун, охуеть.
554 461648
>>61425
Не забывай про кеду >>42707
555 461760
>>42556 (OP)
Планирую в скором времени приобрести карабин под пистолетный патрон. Выбор остановился на Hi-Point 995TS и Kel Tec SUB-2000. Пик релейтед. На какой стул сесть, какие подводные?
556 461770
>>61760
Бери уж келтек тогда, он хотя бы легче, и проще в обслуживании. Хайпойнт неудобное говно, тяжелое, и без отвертки не разобрать, и с ней разборка боль.
Kel-Tec-SUB-2000-Folded.jpg669 Кб, 1900x1069
557 461779
>>61770
Ну, он на 800 грамм всего тяжелее. А вот по разборке ничего не знаю - вообще в руках не держал ни один, ни второй. Мне еще в Кел Тек нравится, что он складывается, так что в любую сумку или рюкзак влезет.
558 461794
Зойчем нужны пистолетные карабины, кроме доступа к 9 мм там, где для этого необходимо оружие? Летит хуже, чем 5.45/5.56, весит больше, отдача почти та же, выносливость ниже, патроны дороже мелкашки. Хуйня же.
559 461796
>>61779
800 грамм это дофига на самом деле, ты в % посмотри. Келтек на треть легче если сравнивать, при этом складной, по ресурсу и качеству они с хайпойнтом близкие, а по цене разница минимальна. Если стреляло легче, складное, а в остальном примерно такое же зачем брать то что тяжелее и не складывается?
560 461799
>>61794
1. Шпорт
2. Самололона что бы не обосраться от своих же выстрелов
3. Релоад проще чем у 5.45, делать можно самом весьма дешевые патроны
4. Живучесть у нормально сдленного карабина (не сайги-9) выше чем у промежуточных калибров.
561 461806
>>61796
Согласен. Кел Тек еще тысяч на 15 дешевле. Но буду смотреть по наличию, живу в перди, нужно будет заказывать.
>>61794
Весит больше? Чего вдруг?
Мелкашка уже есть. Стоимость патронов не столь критична, найдем деньги на пострелять. Хочу компактную пушку. Ну и ты сам сказал про доступ к патронам.
562 461807
>>61806
Так, стоп, ты в Роиссе? Сюда Лел Кек завозят?
563 461811
>>61807
Да. А что, не завозят?

https://www.youtube.com/watch?v=EtcOV7KxSkk

Ну, может после сосанкций уже и прекратили, спасибо залупину.
564 461812
>>61811
Его до санкций то не возили особо, меньше 50 штук на страну завезли, а после того как штаты прихулеи с своими предъявами, то только через казахстан по тройной цене можно купить. Хайпойнты тысяч за 50 вполне реально взять, только вот нахуй они нужны. Я все таки предпочту в стране со суверенитетом жить без келтека чем как в укре и с келтеком.
565 461857
>>61589

>А в случае с М16А1 им придется сначала достать огромный талмуд совместимо


Какой? Ты вкурсе, что это на переднюю часть цевья ставиться, а не на муфту, муфта у корбки одинаковая.

> спереди цевье, видимо, святым духом швободки держится... Вот тебе для сравнения передний упор цевья от А1 и А2.


А думаешь цевье без кольца поставляться будет?

>сто забанили. Просто. Забанили.


Это частная конторка, это на уровне, если бы наши покупали ПафГан, но они начали трескаться или еще что то, и МО запретила бы покупать военнослужащим покупать Пафган.
>>61590
Невидел ничего от частных фирм, может ФапДефенс или болгарские пластиковые проглядывали где нибудь.
566 462267
Почоны, проясните, шершавый разлочится летом, есть пара платиновых вопросов. ЗАДАЧИ - неспешное раскуривание стрельбы на 300+ метров, возможно охотка, вполне очевидная болтовка

1. Калибр. Абсолютная золотая середина - это .308, есть и бюджетные патроны для бичей, есть и с йоба-перфомансом. Смысла смотреть на всякие .300 шинмаг и прочие .30-06, как я понимаю, нубу особо нет? Один хуй особой разницы не почувствую. 223й всё-таки МАЛОВАТОБУДЕТ. Жду твоего благословления.

2. Что сейчас в тренде по болтовкам со дна мид-тиера? Тыщ так ДАСТА. Франчи хорайзон - норм? Орсис не скорраптился? МР-142К допилили наконец? Застава М70 - годнота или хрень? Чо там у чизов? Лось/Егерь особо не рассматриваю. Нет, я прекрасно понимаю, что первое время даже СКС будет стрелять намного лучше, чем мои корявые руки, и абстрактный Михалыч с трёхлинейкой утрёт меня как младенца, но хотел бы сразу взять хорошую, годную стрелялу.

3. Прицелы. Тут я вообще не шарю. Думаю взять 8- или 10-кратный фиксированный с миль-дот и какой-нибудь не сильно выёбистой подсветкой. У кого можно посмотреть тыщ в пределах 30-40? Никон, Хакко, ещё кто-то? Юкон дохуя пиарили - это годнота или хрень?

4. Понимаю, что мега-тупой вопрос, но я правильно понял из >>44813, что пушки в забугорных калибрах вообще не кримметят? Нет, политических убийств не планирую, реально интересно. Если в стволе нет хуйни, которая тормозит/шкрябает пулю - это круто же.

5. Из вашего опыта - наблюдается ли повышенное внимание ТАЩМАЙОРА к владельцам нарези, или такое же, как к владельцам только гладкого-резинового?
567 462271
>>62267

>1. Калибр


.308 нрм. .30-06 тоже гуть. тридцатка чуть более универсальна за счёт большего объёма гильзы. С 19января - свобода творчества.

>2. Что сейчас в тренде по болтовкам


Рем700. БУ ясен хуй, сосанкции ежжи. На ганзброкере есть неплохие варианты. А там уж сам решай: если больше по охоте, бери с тонким стволом, если по бумаге - варминт. Только отстреляй вместе с хозяином, не пожалей пары-тройки тыщщ на направление.

>3. Прицелы.


Никон вроде неплохи. Вортекс глянь, тоже есть модельки. Ежели бабла не жалко, Льюп или ШмидтБендер но это тоже сосанкции.

>4. Понимаю, что мега-тупой вопрос


Именно. Читай ЗоО. Кримметка ннада только на калибрах, стоящих на вооружении, чтоб было легко отличить охотружо от боевой пулялки. Но кувалде с АДАРом пох, лепят на 223 сволочи.

>5. Из вашего опыта


НетЪ. Но это в моём районе ЮЗ ДС2. А в мухосрани какой могут и БЗДИТЕЛЬНОСТЬ проявлять наверно.
568 462272
>>62271

>700


Но это же лютобешено оверпрайснутая оверхайпанная шутта, которая перестала быть тортом задолго до НамКрыша, не?
569 462274
>>62272
https://gunsbroker.ru/hunting/142831_remington-700-police-308-win.html
Вот хороший вариант, например.
Нормальный 700й в 308 или 3006 сотку свою стОит.
А ещё это отличная платформа для допилинга, УСМинга, беддинга итэдэинга. Как раз, чтоб понять, что ты хочешь от винтовки, прицела, патрона и стрельбы вообще. А уж потом, когда раскуришь, возьмёшь себе более инструмент.
570 462278
>>62271
>>62274
Спасибо. Но всё-таки, чем конкретно 5+летний Рем-700 лучше, например, новогоиссалону чиза-557 или орсис-140 за те же деньги? Более широким выбором афтермаркета? Я не копротивляюсь советам более опытного человека, я просто хочу разобраться
571 462280
>>62267
1. Если стрелять на 300 с небольшим метров в лист а4 и охота то 308 вполне себе достаточен, если надо больше, думай о другом калибре
2. Если говорить о первичном рынке, то до 100 к все примерно одинаковое говно. Кучность туда-сюда около минуты, живучесть примерно одинаковая, спуск охотничий примерно одинаковый. На 300 метров в лист а4 стрелять вполне достаточно. Франчети имеет неотъемный магазин, если если тебе норм можешь брать, но лучше ориентироваться на модели к которым у нас много доступного тюнинга. На франчетти хер ты найдешь усм регулируемый, ложе, шасси, и прочее. Застава м70 это стреляло примерно на уровне лося, довольно грубая обработка, не особо отличается от оружия отечественной выделки, хотя вполне стреляет. Чизеты вполне себе нормальный вариант, они сделаны аккуратней той же заставы, к ним больше всякого обвеса, но то же надо смотреть какое исполнение, под какие задачи ты желаешь. В общем смотри то к чему можно заменить без анальной боли усм, ложе, лучше если магазин сменный. Ну и уже читай по это модели что люди пишут какие проблемы есть.
3. Оптика в пределах 30-40 тысяч для винтовочного калибра решение такое себе, очень лотерейное. Тут у тебя противоречивые требования, если тебе нужна развитая баллистическая сетка, то это прицелы от 50 тысяч и выше, которые надежные, и прослужат долго, или прицелый с простыми сетками типа круг и крест, из бюджетной линейки качественных марок оптики. Тут у тебя все упирается в настрел и задачи. Почти любой не бракованный прицел за 30-40 тысяч обязательно выдержит 2-3 тысячи выстрелов 308 калибра, а вот дальше как повезет, может и 20 тысяч отходить, а может и посыпаться. Более качественная оптика имеет закономерно большую живучесть, там и по 10 к ходят и по 50 к, такой прицел переживет 2-3 винтовки. Если ты планируешь охотиться и стрелять по 100 патронов раз в месяц то тебе лет на 5 любого исправного прицела точно хватит. В отношении фикса, и кратности. Выбор довольно не удачный. Если для бумаги, для стрельбы с упора, то надо брать как минимум 12 а то и больше, если для охоты, для стрельбы с рук, то нужен прицел переменной кратности, на край фикс 4 кратный. Юкон в целом оптика приемлимая, не топ, посредственный ресурс, но брак редкость, и особо не сыплется. В общем если денег не особо много смотри до 40 к на юконы, или младшие никоны, лучше бери переменной кратности они универсальней, никон монарх 2-10 с сеткой bdc например, до 300 метров тебе её точно хватит.
4. Крим метки есть в калибрах состоящих на вооружении, что бы отличать гражданские гильзы и пули от выпущенных из похищенного оружия.
5. Всем вообще похуй, у нас в городе участковый еще чо-то спрашивает звонит владельцев резины, на гладкое и нарезное вообще насрать.
571 462280
>>62267
1. Если стрелять на 300 с небольшим метров в лист а4 и охота то 308 вполне себе достаточен, если надо больше, думай о другом калибре
2. Если говорить о первичном рынке, то до 100 к все примерно одинаковое говно. Кучность туда-сюда около минуты, живучесть примерно одинаковая, спуск охотничий примерно одинаковый. На 300 метров в лист а4 стрелять вполне достаточно. Франчети имеет неотъемный магазин, если если тебе норм можешь брать, но лучше ориентироваться на модели к которым у нас много доступного тюнинга. На франчетти хер ты найдешь усм регулируемый, ложе, шасси, и прочее. Застава м70 это стреляло примерно на уровне лося, довольно грубая обработка, не особо отличается от оружия отечественной выделки, хотя вполне стреляет. Чизеты вполне себе нормальный вариант, они сделаны аккуратней той же заставы, к ним больше всякого обвеса, но то же надо смотреть какое исполнение, под какие задачи ты желаешь. В общем смотри то к чему можно заменить без анальной боли усм, ложе, лучше если магазин сменный. Ну и уже читай по это модели что люди пишут какие проблемы есть.
3. Оптика в пределах 30-40 тысяч для винтовочного калибра решение такое себе, очень лотерейное. Тут у тебя противоречивые требования, если тебе нужна развитая баллистическая сетка, то это прицелы от 50 тысяч и выше, которые надежные, и прослужат долго, или прицелый с простыми сетками типа круг и крест, из бюджетной линейки качественных марок оптики. Тут у тебя все упирается в настрел и задачи. Почти любой не бракованный прицел за 30-40 тысяч обязательно выдержит 2-3 тысячи выстрелов 308 калибра, а вот дальше как повезет, может и 20 тысяч отходить, а может и посыпаться. Более качественная оптика имеет закономерно большую живучесть, там и по 10 к ходят и по 50 к, такой прицел переживет 2-3 винтовки. Если ты планируешь охотиться и стрелять по 100 патронов раз в месяц то тебе лет на 5 любого исправного прицела точно хватит. В отношении фикса, и кратности. Выбор довольно не удачный. Если для бумаги, для стрельбы с упора, то надо брать как минимум 12 а то и больше, если для охоты, для стрельбы с рук, то нужен прицел переменной кратности, на край фикс 4 кратный. Юкон в целом оптика приемлимая, не топ, посредственный ресурс, но брак редкость, и особо не сыплется. В общем если денег не особо много смотри до 40 к на юконы, или младшие никоны, лучше бери переменной кратности они универсальней, никон монарх 2-10 с сеткой bdc например, до 300 метров тебе её точно хватит.
4. Крим метки есть в калибрах состоящих на вооружении, что бы отличать гражданские гильзы и пули от выпущенных из похищенного оружия.
5. Всем вообще похуй, у нас в городе участковый еще чо-то спрашивает звонит владельцев резины, на гладкое и нарезное вообще насрать.
572 462281
>>62278

>Спасибо. Но всё-таки, чем конкретно 5+летний Рем-700 лучше,



>выбором афтермаркета



А ещё TOCHNOST' и NADJEZHNOST'
Чиза - имхо штука неплохая. Осрис - распеареное говно с никакой NADJEZHNOT'ю. Опять же ИМХО.

Но почему-то подавляющее большинство моих знакомых стрелков стреляют не из чизы или орсиса типаохотничьего, а именно из семисоток. Ну или чего сильно подороже типа того же блазера. А из отечественного - Лобаев и Т5000 (но её тоже хают за NADнутыпонел)
573 462282
>>62278
Лично на мой вгляд особо ничем не лучше, просто под него реально дофига кастомных обвесов всяких, которые правда ты хуй купишь из-за сосанкий.
574 462284
>>62282

>хуй купишь


Ганза те в помощь но сукадорогонах
Ну или если ДС2боярин, то в Финку прямая дорога.
575 462289
>>62280
>>62281
>>62282
Добра, почоны
576 462515
https://www.fvsr-russia.ru/news/news_108.html
РОКК ЕБОЛ МУПЮ ОВИЧ!
577 462550
>>62515
Падажжи, это я, Камиль! Дай... Дай порелоадить!
578 462788
https://2ch.hk/w/res/462786.html (М) Перекот Перекот Перекот
https://2ch.hk/w/res/462786.html (М) Перекот Перекот Перекот
https://2ch.hk/w/res/462786.html (М) Перекот Перекот Перекот
579 463323
>>61623
Одиночным огнем М4 посасывает у АК74М, при чем хорошо так посасывает. Всякие довены из интернетов любят сравнивать кастомные целевые гражданские АРки и рядовые АК74М или еще веселее- сайги. Но при сравнении М4 с армейским боеприпасом версус АК74М с армейским боеприпасом, оказываться что сасакен, М4 нихуя не кучнее калаша.

>>61626

По делу-то есть что сказать, или ты так- вскукарекнул и обратно на насест?
580 463333
>>61857

> Ты вкурсе, что это на переднюю часть цевья ставиться



О, заебись, щас мне про устройство АРки будут рассказывать! Ухуеть-не встать!

>муфта у корбки одинаковая.



ага, очень она у 416го одинаковая, ага.

>А думаешь цевье без кольца поставляться будет?



А если без него, то что тогда? Сосать хуйцы? Заматывать изолентой? Мы тут про совместимость разговор ведем или про "будет поставляться"?

>Невидел ничего от частных фирм



Расчехляй гляделку.
Пафган сами говорили, что они полгода на гражданку по минимуму делали из-за заказа от мин обороны.
581 463343
>>61857
Пока ты придумываешь, почему это НЕЩИТОВА, вот тебе еще парочку фото. На втором вообще Альфа...
582 463516
>>63323

>Одиночным огнем М4 посасывает у АК74М, при чем хорошо так посасывает. Всякие довены из интернетов любят сравнивать кастомные целевые гражданские АРки и рядовые АК74М или еще веселее- сайги. Но при сравнении М4 с армейским боеприпасом версус АК74М с армейским боеприпасом, оказываться что сасакен, М4 нихуя не кучнее калаша.


Ты дебил обосанный, это даже Попенкер признавал, которого ты так любишь.
583 463600
>>63343

>пруфает кастом наемниками и ССО, спецами МВД и ФСБ, а не регулярами


Пхех.

>ага, очень она у 416го одинаковая, ага.


Речь о М серии, а не 416 довн, а у 416 уже барелнат на который накручивай что хочешь.

>А если без него, то что тогда?


Пруфай поставки цевья для АР без кольца.
image.png135 Кб, 400x400
584 464318
>>63600

>Пхех.



Ну ожидаемо, не в состоянии признать свою неправоту- начинай придумывать, почему ты на самом деле прав.
>>61590

>Фотки стройотрядовцев из Сирии не смотри, умоляю тебя!



ССО- Строительный Строй-Отряды. Я тебе изначально про ССО и говорил.

>а у 416 уже барелнат на который накручивай что хочешь



Цевье от М16А1 на него накрути...

>Пруфай поставки цевья для АР без кольца.



Вот тебе стандартный комплект поставки М16А1 фурнитуры. Ты вообще в курсе, как это упорное кольцо\треугольник ставиться? Ты понимаешь, что для его установки надо стойку мушки снимать?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 августа 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /w/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски