Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
49 Кб, 500x700Почему нет треда про метательное оружие(луки, арбалеты)? Предлагаю обсуждать, из чего, где и как стреляете. И сразу вопрос - купил себе лук в 50lbs(до этого был 25lbs), и сразу столкнулся с проблемой - прежние стрелы разлетаются в щепки при выстреле. Ну, соответственно, посмотрев таблички, купил более жесткие стрелы с меньшим спайном. Но тут же столкнулся с другой проблемой - если стрела втыкается в дерево(а стреляю я в лесопарке, стрелоулавитель облокачиваю на дерево), то ты остаешься без стрелы, потому что наконечник остается в дереве. ТАк вот вопрос - где можно купить нормальные крепкие стрелы, которые выдержат попадание в дерево? Была идея продолжать покупать те, что есть, и переклеивать наконечники на более крепкий клей - сработает?
>>07307
За изолон отвечаешь? Просто я как-то пробовал стрелоуловитель делать из пеноплекса - он тупо крошился, стрелы выбивали из него огромные куски. Изолон эластичнее? Реально годится для мишени? Какой толщины стоит брать?
За изолон отвечаешь? Просто я как-то пробовал стрелоуловитель делать из пеноплекса - он тупо крошился, стрелы выбивали из него огромные куски. Изолон эластичнее? Реально годится для мишени? Какой толщины стоит брать?
>>07317
Изолон вязкий, и затягивает пробоины, да он истончается по мере использования и хуже держит стрелу, но в целом вполне себе торт. стрелы не разбиваются, наконечник да можно оставить внутри, если не аккуратно выдергивать стрелу и инсертор выскользнет, но можно взять магнит посильнее, нож и достать его если тебе надо.
Второй вариант бомж стайл, но работает, возьми найди на помойке старый ковер, сверни его в рулон, пореж этот рулон на куски около 40-50 см, и будет тебе отличный стрелоуловитель, одна беда то тяжелый.
Изолон вязкий, и затягивает пробоины, да он истончается по мере использования и хуже держит стрелу, но в целом вполне себе торт. стрелы не разбиваются, наконечник да можно оставить внутри, если не аккуратно выдергивать стрелу и инсертор выскользнет, но можно взять магнит посильнее, нож и достать его если тебе надо.
Второй вариант бомж стайл, но работает, возьми найди на помойке старый ковер, сверни его в рулон, пореж этот рулон на куски около 40-50 см, и будет тебе отличный стрелоуловитель, одна беда то тяжелый.
>>07322
Ну хуй знает, анон. Судя по тому, что ты написал, изолон мою проблема никак не решит - раз он хуже держит стрелу, значит стрела с еще большей силой воткнется в дерево за мишенью. Я конечно понимаю, что это я долбоеб, и надо было бы соорудить мишень с каким-нибудь упором, которую можно просто поставить на землю, но тут уже все упирается в вес и габариты - с собой большую мишень не утащишь. А если мишень маленькая, то за ней должен быть какой-то стрелоулавитель, чтобы стрелы не проебывались - например то же дерево. Короче, буду думать. Про ковер, кстати, норм идея - у меня как раз уже много лет есть ковер на выброс.
Ну хуй знает, анон. Судя по тому, что ты написал, изолон мою проблема никак не решит - раз он хуже держит стрелу, значит стрела с еще большей силой воткнется в дерево за мишенью. Я конечно понимаю, что это я долбоеб, и надо было бы соорудить мишень с каким-нибудь упором, которую можно просто поставить на землю, но тут уже все упирается в вес и габариты - с собой большую мишень не утащишь. А если мишень маленькая, то за ней должен быть какой-то стрелоулавитель, чтобы стрелы не проебывались - например то же дерево. Короче, буду думать. Про ковер, кстати, норм идея - у меня как раз уже много лет есть ковер на выброс.
>>07335
Изолон отлично держи стрелу, при этом относительно легкий, особенно если есть возможность повесить этут кусок изолона. 15 см изолон без проблем удерживает стрелу из 43 кг арбалета, если арбалет мощный на 110-130 кг то такой болт заходит до края оперения и останавливается, если изолон изношен то в худшем случае болт падает просто в 1-1.5 метрах за мишенью, но там оперение сильно мнет, когда он проходит через изолон насквозь.
Если купить кубик изолона 50 на 50 см, он тебе около вечности прослужит, ты раньше тетиву заменишь чем изолон перестанет стрелы держать.
Изолон отлично держи стрелу, при этом относительно легкий, особенно если есть возможность повесить этут кусок изолона. 15 см изолон без проблем удерживает стрелу из 43 кг арбалета, если арбалет мощный на 110-130 кг то такой болт заходит до края оперения и останавливается, если изолон изношен то в худшем случае болт падает просто в 1-1.5 метрах за мишенью, но там оперение сильно мнет, когда он проходит через изолон насквозь.
Если купить кубик изолона 50 на 50 см, он тебе около вечности прослужит, ты раньше тетиву заменишь чем изолон перестанет стрелы держать.
>>07298 (OP)
Затонул. Нас тут полтора стрелятеля.
1) про изолон уже сказали.
2) стреляй точнее, и стрелы колоть не будешь.
3) не покупай хуйню, карбоновые стрелы очень прочны.
4) даже китайкарбон не колется об дерево, см. пикчу.
А может просто арбалетные болты прочнее.
> нет треда
Затонул. Нас тут полтора стрелятеля.
1) про изолон уже сказали.
2) стреляй точнее, и стрелы колоть не будешь.
3) не покупай хуйню, карбоновые стрелы очень прочны.
4) даже китайкарбон не колется об дерево, см. пикчу.
А может просто арбалетные болты прочнее.
34 Кб, 707x390Раз профильный тред затонул, спрошу здесь. Аноны, посоветуйте годный и аутентичный арбалет 13-14 столетия, где купить или заказать такой? Тип материала и метод создания не имеет значения, планирую просто аутентичность для редких пострелух и мб выезда на фэнтезийные ролевухи.
пикрандом
пикрандом
>>07343
У меня при стрельбе в дерево 43 кг плечами дешевые карбоновые стрелы распушались, инсертор вбивает внутрь стрелы, и она раскрывается ромашкой постепенно, прямо что бы расстрескалоась стрела было только один раз, а вот дульца вбиваемые инсертором таки да, распушаются, я их подрезал аккуратно ножовкой по металлу, стрела еще некоторое время служит потом. Если стрелять в изолон, то стрела не портиться.
У меня при стрельбе в дерево 43 кг плечами дешевые карбоновые стрелы распушались, инсертор вбивает внутрь стрелы, и она раскрывается ромашкой постепенно, прямо что бы расстрескалоась стрела было только один раз, а вот дульца вбиваемые инсертором таки да, распушаются, я их подрезал аккуратно ножовкой по металлу, стрела еще некоторое время служит потом. Если стрелять в изолон, то стрела не портиться.
>>07351
Мне не известно что бы их делали промышленно, это тебе только под заказ у реконов делать.
Мне не известно что бы их делали промышленно, это тебе только под заказ у реконов делать.
>>07343
Так я и не говорил, что он колется. Я говорил, что когда ты стрелу вытаскиваешь из дерева - наконечник остается в древесине. К самому-то карбону претензий нет.
Тут такое дело, что я совсем по-хардкору упарываюсь и стреляю инстинктивно - без прицела(хотя начинал с прицелом), и поэтому хоешь не хочешь, а иногда стрела все таки улетает мимо мешени.
Но короче я понял - буду покупать изолон.
>даже китайкарбон не колется об дерево
Так я и не говорил, что он колется. Я говорил, что когда ты стрелу вытаскиваешь из дерева - наконечник остается в древесине. К самому-то карбону претензий нет.
>стреляй точнее, и стрелы колоть не будешь.
Тут такое дело, что я совсем по-хардкору упарываюсь и стреляю инстинктивно - без прицела(хотя начинал с прицелом), и поэтому хоешь не хочешь, а иногда стрела все таки улетает мимо мешени.
Но короче я понял - буду покупать изолон.
>>07353
Значит стрелы говно. Золотая середина по цене и качеству - интерлоперовский карбон, я вот стреляю вектором.
>инсертор вбивает внутрь стрелы, и она раскрывается ромашкой
Значит стрелы говно. Золотая середина по цене и качеству - интерлоперовский карбон, я вот стреляю вектором.
>>07423
Горькая правда, довольно горькая!
Горькая правда, довольно горькая!
>>07353
Я их тоже обрезаю, вклеиваю новый инсерт, стачиваю чуть на конус, чтобы алюминий по ложу не тёр, и использую наконечник от лучных стрел. Коротыши использую для стрельбы по каркушам, так как потом стрелы хрен найдёшь.
>я их подрезал аккуратно ножовкой по металлу, стрела еще некоторое время служит потом.
Я их тоже обрезаю, вклеиваю новый инсерт, стачиваю чуть на конус, чтобы алюминий по ложу не тёр, и использую наконечник от лучных стрел. Коротыши использую для стрельбы по каркушам, так как потом стрелы хрен найдёшь.
2,8 Мб, 2448x3264>>07451
Отвалилась пикча?
Отвалилась пикча?
>>08017
Я как-то топовую тяночку выцепил на свидание, потому что она хотела из лука пострелять. Очень лампово было.
Я как-то топовую тяночку выцепил на свидание, потому что она хотела из лука пострелять. Очень лампово было.
>>08078
Хех, я ламповую тян из общаги меда однажды увез в лес из ружья пострелять. Мы его даже взяли, лол.
Хех, я ламповую тян из общаги меда однажды увез в лес из ружья пострелять. Мы его даже взяли, лол.
>>08081
Так постреляли в итоге? Или до этого не дошло? :3
Так постреляли в итоге? Или до этого не дошло? :3
>>08096
Звучит как пиздежь.
Звучит как пиздежь.
>>08100
Два чая господину, этого добра в интернетах и так хватает.
Два чая господину, этого добра в интернетах и так хватает.
>>08100
Моя только пневма (мурка переломка с древней оптикой) и лук. Огнестрел кунский. эти стволы вы видели, он местный
Моя только пневма (мурка переломка с древней оптикой) и лук. Огнестрел кунский. эти стволы вы видели, он местный
>>08104
Мы-то думали ну я, что ты выкатишь арсенал из 10 стволов, а это как-то обыденно, что-ли. Но ты всё равно молодец, хоть из чего то стреляешь.
Мы-то думали ну я, что ты выкатишь арсенал из 10 стволов, а это как-то обыденно, что-ли. Но ты всё равно молодец, хоть из чего то стреляешь.
>>08108
Замкадье миллионник. Просто пострелушки, мне пока больше стенд заходит.
Замкадье миллионник. Просто пострелушки, мне пока больше стенд заходит.
2,6 Мб, webm,360x480, 0:19
>>08102
Твой паренек случаем не куколд? А то ведь желание показывать свою тяночку голой это верный признак того самого куколдизма в первоначальном его значении.
>Огнестрел кунский. эти стволы вы видели, он местный
>Светит сисьсками на борде где он сидит
Твой паренек случаем не куколд? А то ведь желание показывать свою тяночку голой это верный признак того самого куколдизма в первоначальном его значении.
>>08116
Куколдом его назвать трудно, но сиськи постить на бордах он мне разрешил.
Не вижу в этом ничего экстраординарного. А ревность на пустом месте как раз и есть признак неуверенного в себе омежки.
Куколдом его назвать трудно, но сиськи постить на бордах он мне разрешил.
Не вижу в этом ничего экстраординарного. А ревность на пустом месте как раз и есть признак неуверенного в себе омежки.
>>08104
Спрашивал я, чисто из интереса. За сосочек спасибо, а интересовался я именно арбалетчицами, поскольку сам питаю страсть к этому метательному.
Добра тебе.
Спрашивал я, чисто из интереса. За сосочек спасибо, а интересовался я именно арбалетчицами, поскольку сам питаю страсть к этому метательному.
Добра тебе.
>>08151
Ты же понимаешь, что ты дегрод? Из арбалета стрелять можно и обезьяну научить за пять минут. А вот чтобы стрелять из лука, нужны годы тренировок. Поэтому арбалетохолопы сосут у лукобогов.
>поскольку сам питаю страсть к этому
Ты же понимаешь, что ты дегрод? Из арбалета стрелять можно и обезьяну научить за пять минут. А вот чтобы стрелять из лука, нужны годы тренировок. Поэтому арбалетохолопы сосут у лукобогов.
>>08186
А луке дауны сосут у пращегероев, а пращегерои сосут у божественных кидаетелей камней рукой.
А луке дауны сосут у пращегероев, а пращегерои сосут у божественных кидаетелей камней рукой.
>>08121
Хорошо закуколдила ты своего, молодец.
>ревность на пустом месте как раз и есть признак неуверенного в себе омежки.
Хорошо закуколдила ты своего, молодец.
>>08186
Петуха забыл спросить, лол.
Петуха забыл спросить, лол.
>>08208
Ох уж эти двачемантры.
Ох уж эти двачемантры.
751 Кб, 3264x1699Хочу спросить - а хоть когда-нибудь у кого-нибудь кто-нибудь требовал документы на метательное оружие?
>>08556
Ко мне как-то раз в лесопарке менты подошли с подобным вопросом. Ну я им тупо напомнил закон, что до 27кг - спортинвентарь и в документах не нуждается, показал маркировку на рукояти, где набиты TTX, в том числе масса натяжения, ну они и отъебались. Задали еще пару вопросов, мол давно ли стреляю, где этому учат и т.д. и т.п.
Ко мне как-то раз в лесопарке менты подошли с подобным вопросом. Ну я им тупо напомнил закон, что до 27кг - спортинвентарь и в документах не нуждается, показал маркировку на рукояти, где набиты TTX, в том числе масса натяжения, ну они и отъебались. Задали еще пару вопросов, мол давно ли стреляю, где этому учат и т.д. и т.п.
>>08556
Пофиксил.
>Хочу спросить - а хоть когда-нибудь у кого-нибудь кто-нибудь требовал документы на метательное неоружие?
Пофиксил.
>>08625
У меня единожды на вокзале спросили, я просто показал сертификат (3 на фото) а так с чехлом свободно езжу/хожу и всем пофиг.
У меня единожды на вокзале спросили, я просто показал сертификат (3 на фото) а так с чехлом свободно езжу/хожу и всем пофиг.
>>08716
Де-факто со взрослыми плечами тихое и убойное, да.
Даже простенькие рекурсивы после доработки годны для охоты.
https://www.youtube.com/watch?v=GZL2VLXdads
Хочу свой Ягуар на этот сменить, ибо компактнее.
Де-факто со взрослыми плечами тихое и убойное, да.
Даже простенькие рекурсивы после доработки годны для охоты.
https://www.youtube.com/watch?v=GZL2VLXdads
Хочу свой Ягуар на этот сменить, ибо компактнее.
>>07298 (OP)
Огнестрел, вообще-то, тоже метательное оружие.
>Почему нет треда про метательное оружие(луки, арбалеты)?
Огнестрел, вообще-то, тоже метательное оружие.
>>08763
Но луки и арбалеты не огнестрельные.
Но луки и арбалеты не огнестрельные.
>>08814
Поправить неточность - это по-твоему выебнуться? И вообще, почему это вызывает у тебя настолько негативную реакцию? Ты испытываешь дискомфорт, когда тебе указывают на твои ошибки?
Поправить неточность - это по-твоему выебнуться? И вообще, почему это вызывает у тебя настолько негативную реакцию? Ты испытываешь дискомфорт, когда тебе указывают на твои ошибки?
Пиздуйте сраться в ножетред, калометатели.
>>08763
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Метательное_оружие
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Метательное_оружие
>Действие метательного оружия (в отличие от огнестрельного) основано на использовании мускульной силы человека, силы тяжести, упругих свойств дерева (металла, пластмассы) или энергии скрученных (растянутых) волокон[2].
Челики , продаю арбалет мангуст с доп хабаром
Писать на кпкgreywolf1998 ANUSyandex"Rr PUNCTUMru
Писать на кпк
>>09194
Так ты выложи сюда фото, чтобы мы оценили комплектацию и состояние. А то ишь, крота в мешке продаёт.
Так ты выложи сюда фото, чтобы мы оценили комплектацию и состояние. А то ишь, крота в мешке продаёт.
>>09198
Так моча не взбугуртит?
Фотки и комплектующие я на почту предоставлю, заодно там и поторгуемся
Есть говенный прицел , натяжитель, штук 5-6 стрел , хуитка для установки тетивы, запасные наконечники и штуки для их установки в стрелы, инсерторы каж и охотничьи наконечники
Так моча не взбугуртит?
Фотки и комплектующие я на почту предоставлю, заодно там и поторгуемся
Есть говенный прицел , натяжитель, штук 5-6 стрел , хуитка для установки тетивы, запасные наконечники и штуки для их установки в стрелы, инсерторы каж и охотничьи наконечники
>>09225
Стрелы говенный , карбон который стеклопластик
Стрелы говенный , карбон который стеклопластик
>>09225
Нет, никто не взбугуртит. Выкладывай смело. Это ж не огнестрел, это спортинвентарь.
Нет, никто не взбугуртит. Выкладывай смело. Это ж не огнестрел, это спортинвентарь.
Аноны, вкатываюсь в Archer-ы
По новому закону разрешен оборот луков в свыше 27 кг натяжения
Но какой предел использования? 30, 40?
По новому закону разрешен оборот луков в свыше 27 кг натяжения
Но какой предел использования? 30, 40?
>>09251
Если я верно понял, то 27 кг лук без лицензии продается он спорт инвентарь и тебе регистрировать его не надо. А лук больше 27 кг уже охот оружие, и его как-то надо ставить на учет что бы легально охотиться с ним, но подзаконных актов которые описывают то как это делать еще нихуя не приняли. В теории будет как с пневмной, типа до 7.5 дж свободный оборот, больше по лицензии в ЛРО. Как будет на практике не известно. Однако оборот плечей у нас никак не ограничен, и можно хранить плечи любой силы натяжения совершенно легально.
Если я верно понял, то 27 кг лук без лицензии продается он спорт инвентарь и тебе регистрировать его не надо. А лук больше 27 кг уже охот оружие, и его как-то надо ставить на учет что бы легально охотиться с ним, но подзаконных актов которые описывают то как это делать еще нихуя не приняли. В теории будет как с пневмной, типа до 7.5 дж свободный оборот, больше по лицензии в ЛРО. Как будет на практике не известно. Однако оборот плечей у нас никак не ограничен, и можно хранить плечи любой силы натяжения совершенно легально.
Бля, почему не делают симметричные луки? Придется для развлекательной стрельбы два лука ра семью покупать.
левша
левша
>>07298 (OP)
Ты сам ответил на свой вопрос. Мозгоебля с боеприпасами.
>Почему нет треда про метательное оружие(луки, арбалеты)?
Ты сам ответил на свой вопрос. Мозгоебля с боеприпасами.
1,9 Мб, 1941x2448Антибонусы, посоветуйте недорогой оптический прицел, на пикатинни, чтоб в нём не было засветки трубки внутри. Территориально - ДС2 и рядом.
Требования простые - низкая цена и милдот/трайдот сетка, либо специфическая арбалетная.
Требования простые - низкая цена и милдот/трайдот сетка, либо специфическая арбалетная.
>>09530
Не знаю где ты за 20 нашел, но раз копаешься среди китайского говна то должен знать и как оригинал называется.
Не знаю где ты за 20 нашел, но раз копаешься среди китайского говна то должен знать и как оригинал называется.
>>09547
Оригинал этого интерзалупера.
Оригинал этого интерзалупера.
Выбрался пострелять, заодно прикончил ворону.
.
Напрасно каркуша ждёт сына домой,
Ей скажут она зарыдает...
Лишь падают перья по чаще лесной,
И их ветерок развевает...
.
Даже 43 кг плечи, оказывается, позволяют прошибить стреле ворону и улететь ей (стреле конечно) к едреней матери. Так и не нашёл. Вывод: по птице нужны шоковые наконечники.
.
Напрасно каркуша ждёт сына домой,
Ей скажут она зарыдает...
Лишь падают перья по чаще лесной,
И их ветерок развевает...
.
Даже 43 кг плечи, оказывается, позволяют прошибить стреле ворону и улететь ей (стреле конечно) к едреней матери. Так и не нашёл. Вывод: по птице нужны шоковые наконечники.
>>10266
Она на дереве была. Расстояние метров 25. Я как раз с детскими плечами мишень мучил, а тут КАРРРРР.
И, да... Навылет.
Она на дереве была. Расстояние метров 25. Я как раз с детскими плечами мишень мучил, а тут КАРРРРР.
И, да... Навылет.
>>10275
На такой дистанции стрела с 43 кг пробивает и выходит наконечником с другого бока через среднего размера собаку, а тут вообще ворона.
На такой дистанции стрела с 43 кг пробивает и выходит наконечником с другого бока через среднего размера собаку, а тут вообще ворона.
>>08197
Орнул
Орнул
Почему лук\арбалет считается хуевым оружием против человеков? Не раз встречал такое мнение, но почему-то всегда без аргументов.
>>11814
Ну как хуевым. Убить оно вполне может. Ключевая проблема всех этих метательных устройств, это раневая баллистика.
Стрела или болт это довольно медленные снаряды, их полет даже видно глазом. Как следствие их основной поражающий фактор, это рассекающее действие наконечника.
По поведению и патогенезу такое ранение очень похоже на ножевое со схожим профилем клинка. Как следствие ему присущи все недостатки ранения холодным оружием. То есть основной причиной смерти при таких ранениях является острая кровопотеря.
При попадании в тело, стрела всегда частично тампонирует рану, как собственно и нож, только нож часто убирают из раны после удара, а стрела то остается. Даже если стрела рассекает крупный сосуд, потеря крови из-за стрелы в ране заметно замедляется, по сравнению с тем же ножом схожего профиля, который из раны достали.
Любое ранение в тело, конечно может без оказания мед помощи стать смертельным, но от момента ранения стрелой до момента гибели раненого могут пройти часы, а то и сутки. А при современном уровне мед обеспечения такой раненый может вообще сам прийти на этап мед эвакуации где его благополучно починят.
В отличии от того же огнестрельного оружия, стрела при прохождение через органы и ткани не формирует зоны вторичного молекулярного сотрясения (гидрошока по пиндосски), и как следствие то что непосредственно не резал наконечник, оно в полном порядке, ничуть не пострадало.
Для того что бы мгновенно остановить нападающего, нужно повредить или разрушить кусок ЦНС, нанести травму спинного или головного мозга. Если для пули даже не надо попадать в позвоночник, достаточно пройти на вылет рядом с ним, что бы раннему временно или навсегда парализовало все что ниже места прохода пули, то стреле надо пробить кости позвоночника, и разрубить спиннной мозг для такого же эффекта. Если пуля проходя через череп вызывает тяжелое сотрясение, и человек сразу падает без сознания, даже если никакие ключевые зоны мозга не задеты, то со стрелой в башке человек может еще 10-15 минуть бегать, прежде чем из-за внутричерепного кровотечения у него произойдет сдавление структур среднего мозга и потеря сознания.
Вот и получается, что арбалет и лук не могут так же хорошо как огнестрел мгновенно остановить нападающего. Кровотечение вызванное ранением стрелой нарастает медленней чем от ранения холодным оружием которое не остается в ране после удара. Потому и люди негативно отзываются о таком оружии против человека. Человек это не косуля которая получив стрелу в борт убегает и остается её только выследить и подобрать труп, он может и лицо сломать и метатель в жопу запихать, пусть даже потом и помрет от кровопотери. Для стрельбы из засады, с продуманным путем отступления арбалет вполне себе рабочее решение, для противостояния человеку в прямом бою требует дополенения в виде холодного оружия ближнего боя. Парней с алебардами или на худой конец шпаги на поясе.
Ну как хуевым. Убить оно вполне может. Ключевая проблема всех этих метательных устройств, это раневая баллистика.
Стрела или болт это довольно медленные снаряды, их полет даже видно глазом. Как следствие их основной поражающий фактор, это рассекающее действие наконечника.
По поведению и патогенезу такое ранение очень похоже на ножевое со схожим профилем клинка. Как следствие ему присущи все недостатки ранения холодным оружием. То есть основной причиной смерти при таких ранениях является острая кровопотеря.
При попадании в тело, стрела всегда частично тампонирует рану, как собственно и нож, только нож часто убирают из раны после удара, а стрела то остается. Даже если стрела рассекает крупный сосуд, потеря крови из-за стрелы в ране заметно замедляется, по сравнению с тем же ножом схожего профиля, который из раны достали.
Любое ранение в тело, конечно может без оказания мед помощи стать смертельным, но от момента ранения стрелой до момента гибели раненого могут пройти часы, а то и сутки. А при современном уровне мед обеспечения такой раненый может вообще сам прийти на этап мед эвакуации где его благополучно починят.
В отличии от того же огнестрельного оружия, стрела при прохождение через органы и ткани не формирует зоны вторичного молекулярного сотрясения (гидрошока по пиндосски), и как следствие то что непосредственно не резал наконечник, оно в полном порядке, ничуть не пострадало.
Для того что бы мгновенно остановить нападающего, нужно повредить или разрушить кусок ЦНС, нанести травму спинного или головного мозга. Если для пули даже не надо попадать в позвоночник, достаточно пройти на вылет рядом с ним, что бы раннему временно или навсегда парализовало все что ниже места прохода пули, то стреле надо пробить кости позвоночника, и разрубить спиннной мозг для такого же эффекта. Если пуля проходя через череп вызывает тяжелое сотрясение, и человек сразу падает без сознания, даже если никакие ключевые зоны мозга не задеты, то со стрелой в башке человек может еще 10-15 минуть бегать, прежде чем из-за внутричерепного кровотечения у него произойдет сдавление структур среднего мозга и потеря сознания.
Вот и получается, что арбалет и лук не могут так же хорошо как огнестрел мгновенно остановить нападающего. Кровотечение вызванное ранением стрелой нарастает медленней чем от ранения холодным оружием которое не остается в ране после удара. Потому и люди негативно отзываются о таком оружии против человека. Человек это не косуля которая получив стрелу в борт убегает и остается её только выследить и подобрать труп, он может и лицо сломать и метатель в жопу запихать, пусть даже потом и помрет от кровопотери. Для стрельбы из засады, с продуманным путем отступления арбалет вполне себе рабочее решение, для противостояния человеку в прямом бою требует дополенения в виде холодного оружия ближнего боя. Парней с алебардами или на худой конец шпаги на поясе.
>>11814
Ну как хуевым. Убить оно вполне может. Ключевая проблема всех этих метательных устройств, это раневая баллистика.
Стрела или болт это довольно медленные снаряды, их полет даже видно глазом. Как следствие их основной поражающий фактор, это рассекающее действие наконечника.
По поведению и патогенезу такое ранение очень похоже на ножевое со схожим профилем клинка. Как следствие ему присущи все недостатки ранения холодным оружием. То есть основной причиной смерти при таких ранениях является острая кровопотеря.
При попадании в тело, стрела всегда частично тампонирует рану, как собственно и нож, только нож часто убирают из раны после удара, а стрела то остается. Даже если стрела рассекает крупный сосуд, потеря крови из-за стрелы в ране заметно замедляется, по сравнению с тем же ножом схожего профиля, который из раны достали.
Любое ранение в тело, конечно может без оказания мед помощи стать смертельным, но от момента ранения стрелой до момента гибели раненого могут пройти часы, а то и сутки. А при современном уровне мед обеспечения такой раненый может вообще сам прийти на этап мед эвакуации где его благополучно починят.
В отличии от того же огнестрельного оружия, стрела при прохождение через органы и ткани не формирует зоны вторичного молекулярного сотрясения (гидрошока по пиндосски), и как следствие то что непосредственно не резал наконечник, оно в полном порядке, ничуть не пострадало.
Для того что бы мгновенно остановить нападающего, нужно повредить или разрушить кусок ЦНС, нанести травму спинного или головного мозга. Если для пули даже не надо попадать в позвоночник, достаточно пройти на вылет рядом с ним, что бы раннему временно или навсегда парализовало все что ниже места прохода пули, то стреле надо пробить кости позвоночника, и разрубить спиннной мозг для такого же эффекта. Если пуля проходя через череп вызывает тяжелое сотрясение, и человек сразу падает без сознания, даже если никакие ключевые зоны мозга не задеты, то со стрелой в башке человек может еще 10-15 минуть бегать, прежде чем из-за внутричерепного кровотечения у него произойдет сдавление структур среднего мозга и потеря сознания.
Вот и получается, что арбалет и лук не могут так же хорошо как огнестрел мгновенно остановить нападающего. Кровотечение вызванное ранением стрелой нарастает медленней чем от ранения холодным оружием которое не остается в ране после удара. Потому и люди негативно отзываются о таком оружии против человека. Человек это не косуля которая получив стрелу в борт убегает и остается её только выследить и подобрать труп, он может и лицо сломать и метатель в жопу запихать, пусть даже потом и помрет от кровопотери. Для стрельбы из засады, с продуманным путем отступления арбалет вполне себе рабочее решение, для противостояния человеку в прямом бою требует дополенения в виде холодного оружия ближнего боя. Парней с алебардами или на худой конец шпаги на поясе.
Ну как хуевым. Убить оно вполне может. Ключевая проблема всех этих метательных устройств, это раневая баллистика.
Стрела или болт это довольно медленные снаряды, их полет даже видно глазом. Как следствие их основной поражающий фактор, это рассекающее действие наконечника.
По поведению и патогенезу такое ранение очень похоже на ножевое со схожим профилем клинка. Как следствие ему присущи все недостатки ранения холодным оружием. То есть основной причиной смерти при таких ранениях является острая кровопотеря.
При попадании в тело, стрела всегда частично тампонирует рану, как собственно и нож, только нож часто убирают из раны после удара, а стрела то остается. Даже если стрела рассекает крупный сосуд, потеря крови из-за стрелы в ране заметно замедляется, по сравнению с тем же ножом схожего профиля, который из раны достали.
Любое ранение в тело, конечно может без оказания мед помощи стать смертельным, но от момента ранения стрелой до момента гибели раненого могут пройти часы, а то и сутки. А при современном уровне мед обеспечения такой раненый может вообще сам прийти на этап мед эвакуации где его благополучно починят.
В отличии от того же огнестрельного оружия, стрела при прохождение через органы и ткани не формирует зоны вторичного молекулярного сотрясения (гидрошока по пиндосски), и как следствие то что непосредственно не резал наконечник, оно в полном порядке, ничуть не пострадало.
Для того что бы мгновенно остановить нападающего, нужно повредить или разрушить кусок ЦНС, нанести травму спинного или головного мозга. Если для пули даже не надо попадать в позвоночник, достаточно пройти на вылет рядом с ним, что бы раннему временно или навсегда парализовало все что ниже места прохода пули, то стреле надо пробить кости позвоночника, и разрубить спиннной мозг для такого же эффекта. Если пуля проходя через череп вызывает тяжелое сотрясение, и человек сразу падает без сознания, даже если никакие ключевые зоны мозга не задеты, то со стрелой в башке человек может еще 10-15 минуть бегать, прежде чем из-за внутричерепного кровотечения у него произойдет сдавление структур среднего мозга и потеря сознания.
Вот и получается, что арбалет и лук не могут так же хорошо как огнестрел мгновенно остановить нападающего. Кровотечение вызванное ранением стрелой нарастает медленней чем от ранения холодным оружием которое не остается в ране после удара. Потому и люди негативно отзываются о таком оружии против человека. Человек это не косуля которая получив стрелу в борт убегает и остается её только выследить и подобрать труп, он может и лицо сломать и метатель в жопу запихать, пусть даже потом и помрет от кровопотери. Для стрельбы из засады, с продуманным путем отступления арбалет вполне себе рабочее решение, для противостояния человеку в прямом бою требует дополенения в виде холодного оружия ближнего боя. Парней с алебардами или на худой конец шпаги на поясе.
>>11824
Ого, вот это я понимаю - ответ! Спасибо, анон! Т.е. для самообороны не очень хороший вариант, как я понимаю. Просто у меня частный дом, вот думал какую-нибудь штуку такую прикупить, заморачиваться с огнестрелом не хочется, а больше и вариантов то нет нормальных. Ну может еще дульнозарядное, но эт такое себе. Да и в продаже я их по вменяемым ценам что-то не вижу. Значит обойдусь баллоном перцовым и топором на крайний случай.
Ого, вот это я понимаю - ответ! Спасибо, анон! Т.е. для самообороны не очень хороший вариант, как я понимаю. Просто у меня частный дом, вот думал какую-нибудь штуку такую прикупить, заморачиваться с огнестрелом не хочется, а больше и вариантов то нет нормальных. Ну может еще дульнозарядное, но эт такое себе. Да и в продаже я их по вменяемым ценам что-то не вижу. Значит обойдусь баллоном перцовым и топором на крайний случай.
>>11830
Для самообороны в рамках законодательства РФ однозначно нет. Посмотри на исторические примеры применения арбалета и лука. Всегда стрелок старался отделить себя от цели каким-то способом, что очевидным образом означает что он был совершенно не уверен в том что его выстрелы остановят нападающего до того как он добежит. Способы разделения были конечно разные. Это например скорость, как у конного лучника, это например группа ребят с копьями или другими пырялами, которые бы сдерживали супостата пока ему не поплохеет от потери крови, это может быть банальная физическая преграда, стена, дверь, ров, и т.п, которую быстро не преодолеть и ранены успеет ослабеть до того как достигнет стрелка.
А потом посмотри что стало с появлением огнестрела, чем выше становилась скорость перезарядки, и надежность выстрела, тем меньше становилась нужда в преграде между стрелком и целью, и в конце концов это цели стали прятаться от стрелка, пытаясь к нему добежать, а не стрелок от цели.
В рамках законов РФ стрелять пока супостаты не ворвались уже внутрь жилища, это однозначно превышение, или вообще умышленное убийство.
Баллон штука хорошая, но тут другая хуйня. Если уж возникает нужда в самообороне с летальным оружием, типа того же топора и ножа, то все уже очень плохо, и скорее всего обороняющийся уже знатно получил от нападавших и в далеко не лучше физ форме находится, и далеко не факт что попытка закончиться хоть сколько-нибудь хорошо для обороняющегося.
Я не вижу смысла ограничивать себя в эффективности летального оружия, наоборот оно должно убивать максимально просто, что бы им это можно было сделать даже сильно побитым, раненым, в херовом состоянии, и желательно одной рукой.
Посмотри на пример миасского стрелка. То же человек живет в своем доме, к нему пришли 5 человек с ножами и палками, избили его брата, избили его, пытались ворваться в дом, стрелок в тяжелым сотрясением, переломами и ушибами достал ружье, и 4 завалил и одному руку отстрелил, спас себя, брата, жену брата, свою жену, и их детей. А смог бы он бы в таком состоянии что-то сделать с 5 нападавшими топром против ножей и палок? Очень большой вопрос что это хоть как-то хорошо закончилось.
Получить разрешение на гладкоствольное оружие в РФ сейчас не проблема, заявление в гос услуги подал, обучение прошел, мед осмотр прошел, через гос услуги охот билет получил, и через месяц разрешение на покупку твое. Если драмматику покупать не будешь то потом только раз в 5 лет новую справку приноси и продляй разрешение. На мой взгляд если живешь в своем доме, то как минимум одно ружье в доме быть обязанно, путь даже какой нить иж-81 или почти не ржавая двудула, но в сейфе стоять должна. Есть пить не просит, а спасти жизнь может. Причем это по карману и с весьма скромным бюджетом. Если у тебя есть деньги на арбалет, то и на ружье будут.
Для самообороны в рамках законодательства РФ однозначно нет. Посмотри на исторические примеры применения арбалета и лука. Всегда стрелок старался отделить себя от цели каким-то способом, что очевидным образом означает что он был совершенно не уверен в том что его выстрелы остановят нападающего до того как он добежит. Способы разделения были конечно разные. Это например скорость, как у конного лучника, это например группа ребят с копьями или другими пырялами, которые бы сдерживали супостата пока ему не поплохеет от потери крови, это может быть банальная физическая преграда, стена, дверь, ров, и т.п, которую быстро не преодолеть и ранены успеет ослабеть до того как достигнет стрелка.
А потом посмотри что стало с появлением огнестрела, чем выше становилась скорость перезарядки, и надежность выстрела, тем меньше становилась нужда в преграде между стрелком и целью, и в конце концов это цели стали прятаться от стрелка, пытаясь к нему добежать, а не стрелок от цели.
В рамках законов РФ стрелять пока супостаты не ворвались уже внутрь жилища, это однозначно превышение, или вообще умышленное убийство.
Баллон штука хорошая, но тут другая хуйня. Если уж возникает нужда в самообороне с летальным оружием, типа того же топора и ножа, то все уже очень плохо, и скорее всего обороняющийся уже знатно получил от нападавших и в далеко не лучше физ форме находится, и далеко не факт что попытка закончиться хоть сколько-нибудь хорошо для обороняющегося.
Я не вижу смысла ограничивать себя в эффективности летального оружия, наоборот оно должно убивать максимально просто, что бы им это можно было сделать даже сильно побитым, раненым, в херовом состоянии, и желательно одной рукой.
Посмотри на пример миасского стрелка. То же человек живет в своем доме, к нему пришли 5 человек с ножами и палками, избили его брата, избили его, пытались ворваться в дом, стрелок в тяжелым сотрясением, переломами и ушибами достал ружье, и 4 завалил и одному руку отстрелил, спас себя, брата, жену брата, свою жену, и их детей. А смог бы он бы в таком состоянии что-то сделать с 5 нападавшими топром против ножей и палок? Очень большой вопрос что это хоть как-то хорошо закончилось.
Получить разрешение на гладкоствольное оружие в РФ сейчас не проблема, заявление в гос услуги подал, обучение прошел, мед осмотр прошел, через гос услуги охот билет получил, и через месяц разрешение на покупку твое. Если драмматику покупать не будешь то потом только раз в 5 лет новую справку приноси и продляй разрешение. На мой взгляд если живешь в своем доме, то как минимум одно ружье в доме быть обязанно, путь даже какой нить иж-81 или почти не ржавая двудула, но в сейфе стоять должна. Есть пить не просит, а спасти жизнь может. Причем это по карману и с весьма скромным бюджетом. Если у тебя есть деньги на арбалет, то и на ружье будут.
>>11830
Для самообороны в рамках законодательства РФ однозначно нет. Посмотри на исторические примеры применения арбалета и лука. Всегда стрелок старался отделить себя от цели каким-то способом, что очевидным образом означает что он был совершенно не уверен в том что его выстрелы остановят нападающего до того как он добежит. Способы разделения были конечно разные. Это например скорость, как у конного лучника, это например группа ребят с копьями или другими пырялами, которые бы сдерживали супостата пока ему не поплохеет от потери крови, это может быть банальная физическая преграда, стена, дверь, ров, и т.п, которую быстро не преодолеть и ранены успеет ослабеть до того как достигнет стрелка.
А потом посмотри что стало с появлением огнестрела, чем выше становилась скорость перезарядки, и надежность выстрела, тем меньше становилась нужда в преграде между стрелком и целью, и в конце концов это цели стали прятаться от стрелка, пытаясь к нему добежать, а не стрелок от цели.
В рамках законов РФ стрелять пока супостаты не ворвались уже внутрь жилища, это однозначно превышение, или вообще умышленное убийство.
Баллон штука хорошая, но тут другая хуйня. Если уж возникает нужда в самообороне с летальным оружием, типа того же топора и ножа, то все уже очень плохо, и скорее всего обороняющийся уже знатно получил от нападавших и в далеко не лучше физ форме находится, и далеко не факт что попытка закончиться хоть сколько-нибудь хорошо для обороняющегося.
Я не вижу смысла ограничивать себя в эффективности летального оружия, наоборот оно должно убивать максимально просто, что бы им это можно было сделать даже сильно побитым, раненым, в херовом состоянии, и желательно одной рукой.
Посмотри на пример миасского стрелка. То же человек живет в своем доме, к нему пришли 5 человек с ножами и палками, избили его брата, избили его, пытались ворваться в дом, стрелок в тяжелым сотрясением, переломами и ушибами достал ружье, и 4 завалил и одному руку отстрелил, спас себя, брата, жену брата, свою жену, и их детей. А смог бы он бы в таком состоянии что-то сделать с 5 нападавшими топром против ножей и палок? Очень большой вопрос что это хоть как-то хорошо закончилось.
Получить разрешение на гладкоствольное оружие в РФ сейчас не проблема, заявление в гос услуги подал, обучение прошел, мед осмотр прошел, через гос услуги охот билет получил, и через месяц разрешение на покупку твое. Если драмматику покупать не будешь то потом только раз в 5 лет новую справку приноси и продляй разрешение. На мой взгляд если живешь в своем доме, то как минимум одно ружье в доме быть обязанно, путь даже какой нить иж-81 или почти не ржавая двудула, но в сейфе стоять должна. Есть пить не просит, а спасти жизнь может. Причем это по карману и с весьма скромным бюджетом. Если у тебя есть деньги на арбалет, то и на ружье будут.
Для самообороны в рамках законодательства РФ однозначно нет. Посмотри на исторические примеры применения арбалета и лука. Всегда стрелок старался отделить себя от цели каким-то способом, что очевидным образом означает что он был совершенно не уверен в том что его выстрелы остановят нападающего до того как он добежит. Способы разделения были конечно разные. Это например скорость, как у конного лучника, это например группа ребят с копьями или другими пырялами, которые бы сдерживали супостата пока ему не поплохеет от потери крови, это может быть банальная физическая преграда, стена, дверь, ров, и т.п, которую быстро не преодолеть и ранены успеет ослабеть до того как достигнет стрелка.
А потом посмотри что стало с появлением огнестрела, чем выше становилась скорость перезарядки, и надежность выстрела, тем меньше становилась нужда в преграде между стрелком и целью, и в конце концов это цели стали прятаться от стрелка, пытаясь к нему добежать, а не стрелок от цели.
В рамках законов РФ стрелять пока супостаты не ворвались уже внутрь жилища, это однозначно превышение, или вообще умышленное убийство.
Баллон штука хорошая, но тут другая хуйня. Если уж возникает нужда в самообороне с летальным оружием, типа того же топора и ножа, то все уже очень плохо, и скорее всего обороняющийся уже знатно получил от нападавших и в далеко не лучше физ форме находится, и далеко не факт что попытка закончиться хоть сколько-нибудь хорошо для обороняющегося.
Я не вижу смысла ограничивать себя в эффективности летального оружия, наоборот оно должно убивать максимально просто, что бы им это можно было сделать даже сильно побитым, раненым, в херовом состоянии, и желательно одной рукой.
Посмотри на пример миасского стрелка. То же человек живет в своем доме, к нему пришли 5 человек с ножами и палками, избили его брата, избили его, пытались ворваться в дом, стрелок в тяжелым сотрясением, переломами и ушибами достал ружье, и 4 завалил и одному руку отстрелил, спас себя, брата, жену брата, свою жену, и их детей. А смог бы он бы в таком состоянии что-то сделать с 5 нападавшими топром против ножей и палок? Очень большой вопрос что это хоть как-то хорошо закончилось.
Получить разрешение на гладкоствольное оружие в РФ сейчас не проблема, заявление в гос услуги подал, обучение прошел, мед осмотр прошел, через гос услуги охот билет получил, и через месяц разрешение на покупку твое. Если драмматику покупать не будешь то потом только раз в 5 лет новую справку приноси и продляй разрешение. На мой взгляд если живешь в своем доме, то как минимум одно ружье в доме быть обязанно, путь даже какой нить иж-81 или почти не ржавая двудула, но в сейфе стоять должна. Есть пить не просит, а спасти жизнь может. Причем это по карману и с весьма скромным бюджетом. Если у тебя есть деньги на арбалет, то и на ружье будут.
>>11857
А ты куда-то торопишься? Ружье это как огнетушитель или аптечка, его надо покупать не когда стул загорелся, а заранее когда еще ничего не горит.
А ты куда-то торопишься? Ружье это как огнетушитель или аптечка, его надо покупать не когда стул загорелся, а заранее когда еще ничего не горит.
>>11862
Ну вообще да, тороплюсь стать вооружённым человеком. Никто не знает, когда меня начнёт убивать какая-нибудь банда наркоманов.
Ну вообще да, тороплюсь стать вооружённым человеком. Никто не знает, когда меня начнёт убивать какая-нибудь банда наркоманов.
>>11878
Гейхукер, ты?
Гейхукер, ты?
Какие арбалетные фирмы нормальные? Норма ли покупать всякие ман-кунги и поеланги, или тру являются только всякие тен поинты с барнетами? Заодно еще вопрос: чтоб более-менее сносно стрелять из блочного лука обязательно идти к тренеру? Так то луки нравятся больше арбалетов своей компактностью, но чё то я очкую самостоятельно пристреливаться, т.к. боюсь, шо мне нос оторвет тетивой, как у той телки с одной из пикч.
>>11814
Вообще-то арбалеты изменили положение вещей в средневековой Европе...
Но для того, чтобы знать такие вещи, надо читать книжки. А пукнутые книжек не читают.
>Не раз встречал такое мнение, но почему-то всегда без аргументов.
Вообще-то арбалеты изменили положение вещей в средневековой Европе...
Но для того, чтобы знать такие вещи, надо читать книжки. А пукнутые книжек не читают.
2,3 Мб, 3264x1755>>11893
ЕК арчери, Пое Лэнг, Интерлопер. Внезапно они связаны.
На Барнет у тебя денег нет, на Майнхантеры расходники могут быть проблемой.
Левая китайщина без сертификатов = бутылка при первой же проверке.
Арбалет не сложнее ружья, но без лицензии регистрации и смс, и без шума. Научиться стрелять довольно просто, не проебись только с псевдоэкономией на стрелах. Хороший карбон живуч, подъёбки из стекловолокна и говна и летят криво и живут недолго.
Удачи.
>Какие арбалетные фирмы нормальные?
ЕК арчери, Пое Лэнг, Интерлопер. Внезапно они связаны.
На Барнет у тебя денег нет, на Майнхантеры расходники могут быть проблемой.
Левая китайщина без сертификатов = бутылка при первой же проверке.
Арбалет не сложнее ружья, но без лицензии регистрации и смс, и без шума. Научиться стрелять довольно просто, не проебись только с псевдоэкономией на стрелах. Хороший карбон живуч, подъёбки из стекловолокна и говна и летят криво и живут недолго.
Удачи.
>>11878
Лучше начать сейчас оформлять лицензию, чем не начать потому что ждать месяц и таки быть убитым бандой наркоманов потому что месяц ждать долго.
Лучше начать сейчас оформлять лицензию, чем не начать потому что ждать месяц и таки быть убитым бандой наркоманов потому что месяц ждать долго.
>>11936
Изменить то изменили, однако с появлением огнестрела арбалеты стали НИНУЖНЫ. По сравнению с огнестрельным оружием с унитарным патроном для самозащиты даже сраная одноствольная переломка будет лучше арбалета, как по убойности, так и по скорострельности. Арбалет в современных реалиях пригоден только для развлекательной стрельбы, и стрельбы из правильно организованной засады. В ситуации когда на тебя набегают супостаты без меча, бриги и шнапеля с арбалетом делать нечего.
Изменить то изменили, однако с появлением огнестрела арбалеты стали НИНУЖНЫ. По сравнению с огнестрельным оружием с унитарным патроном для самозащиты даже сраная одноствольная переломка будет лучше арбалета, как по убойности, так и по скорострельности. Арбалет в современных реалиях пригоден только для развлекательной стрельбы, и стрельбы из правильно организованной засады. В ситуации когда на тебя набегают супостаты без меча, бриги и шнапеля с арбалетом делать нечего.
>>11937
Многое конечно зависит от формы наконечника, тут я не спорю, однако кроме непосредственно рассекающего действия этого наконечника арбалет или лук не имеют других поражающих факторов, что значительно упрощает хирургическую обработку раны, а тело стрелы её тампонирует, что значительно повышает шансы раненного попасть таки к этому хирургу живым.
Многое конечно зависит от формы наконечника, тут я не спорю, однако кроме непосредственно рассекающего действия этого наконечника арбалет или лук не имеют других поражающих факторов, что значительно упрощает хирургическую обработку раны, а тело стрелы её тампонирует, что значительно повышает шансы раненного попасть таки к этому хирургу живым.
>>11963
Можно конечно, можно и троллейбус из буханки сделать, но нахуя? Сравни шансы одоспешится и вооружиться при внезапном нападении и шансы достать ружье из сейфа и пальнуть в бошку супостату.
Можно конечно, можно и троллейбус из буханки сделать, но нахуя? Сравни шансы одоспешится и вооружиться при внезапном нападении и шансы достать ружье из сейфа и пальнуть в бошку супостату.
>>11824
Ну какие-то маняфантазии прямо. Преграды между стрелком и целью были не следствием недостаточного останавливающего действия, а низких скорострельности и точности.
Ну какие-то маняфантазии прямо. Преграды между стрелком и целью были не следствием недостаточного останавливающего действия, а низких скорострельности и точности.
>>11968
Про дальность эффективного огня ещё не написал.
Про дальность эффективного огня ещё не написал.
3,1 Мб, 2448x3264>>11960
Это да.
>кроме непосредственно рассекающего действия этого наконечника арбалет или лук не имеют других поражающих факторов
Это да.
>>11968
Мгновенно остановить из лука или арбалета болт может только при попадании в голову и позвоночник, да и то не всегда. Со всем остальным раненый может бодренько бегать хохоча, и помереть на закате следующего дня.
Будешь утверждать что лук или арбалет может одной стрелой надежно сразу остановить человека при попадании в тело?
Мгновенно остановить из лука или арбалета болт может только при попадании в голову и позвоночник, да и то не всегда. Со всем остальным раненый может бодренько бегать хохоча, и помереть на закате следующего дня.
Будешь утверждать что лук или арбалет может одной стрелой надежно сразу остановить человека при попадании в тело?
>>12012
Маняфантазии, поменьше "Властелина колец" смотри.
Если тот не под веществами и психически здоров, то в целом да.
>раненый может бодренько бегать хохоча, и помереть на закате следующего дня.
Маняфантазии, поменьше "Властелина колец" смотри.
>Будешь утверждать что лук или арбалет может одной стрелой надежно сразу остановить человека при попадании в тело?
Если тот не под веществами и психически здоров, то в целом да.
>>12035
Почитай что пишут ребята в своих мемуарах о том периоде когда люди активно арбалеты и стрелы применяли. Вполне нормальной практикой было когда раненый стрелой первые несколько дней ходил своими ногами, а только потом уже падал и помирал от инфекционных осложнений.
Почитай что пишут ребята в своих мемуарах о том периоде когда люди активно арбалеты и стрелы применяли. Вполне нормальной практикой было когда раненый стрелой первые несколько дней ходил своими ногами, а только потом уже падал и помирал от инфекционных осложнений.
>>12039
Уже здесь можно было остановиться, но ладно.
Сколько процентов ранений были такими?
При огнестреле тоже можно так делать
>мемуары
Уже здесь можно было остановиться, но ладно.
>Вполне нормальной практикой было
Сколько процентов ранений были такими?
>первые несколько дней ходил своими ногами
При огнестреле тоже можно так делать
>>10137
Можешь пояснить, что тебя мотивировало потратить стрелу на рандом птицу без какой-то причины?
Т.е. ты не охотник на охоте, который ее сожрет, не огородник, у которого вороны жрут кукурузу, не санитарный работник, останавливающий распространение болезни или отстреливающий опасных бродячих животных, типа собак в пределах города, а просто гопник с арбалетом. Вышел пошмалять по мишенькам под пивасом, увидел рандом животное и захуярил его. Ничего не получил, даже потерял, но все равно сделал.
Просто интересно, что движет такими дегенератами.
Можешь пояснить, что тебя мотивировало потратить стрелу на рандом птицу без какой-то причины?
Т.е. ты не охотник на охоте, который ее сожрет, не огородник, у которого вороны жрут кукурузу, не санитарный работник, останавливающий распространение болезни или отстреливающий опасных бродячих животных, типа собак в пределах города, а просто гопник с арбалетом. Вышел пошмалять по мишенькам под пивасом, увидел рандом животное и захуярил его. Ничего не получил, даже потерял, но все равно сделал.
Просто интересно, что движет такими дегенератами.
>>11972
Спасибо, анон. Добра тебе.
Спасибо, анон. Добра тебе.
>>12185
Воу-воу, полегче, а то родители твои увидят, что ты тут пишешь, и отпиздят.
Воу-воу, полегче, а то родители твои увидят, что ты тут пишешь, и отпиздят.
>>07298 (OP)
>>07317
>>07335
Почему бы просто не найти локацию с пригорком/холмом/оврагом и не ставить мишень у подножия, так что все промазавшие стрелы будут втыкаться в землю и никуда не улетят и не задрочатся и вытащить их будет всяко легче, чем из изолона.
Стреляю всегда в таком месте и могу еще сходу из головы назвать 4 места неподалеку с таким же рельефом, хз, если ты не живешь в степи, должно быть элементарно найти такую точку.
>>07317
>>07335
Почему бы просто не найти локацию с пригорком/холмом/оврагом и не ставить мишень у подножия, так что все промазавшие стрелы будут втыкаться в землю и никуда не улетят и не задрочатся и вытащить их будет всяко легче, чем из изолона.
Стреляю всегда в таком месте и могу еще сходу из головы назвать 4 места неподалеку с таким же рельефом, хз, если ты не живешь в степи, должно быть элементарно найти такую точку.
>>12371
Пробовал, стрелы очень быстро разрушаются от ударов об землю, пусть это и говенный стеклопластик, но от такой фигни стрела за 20-30 выстрелов в говно, а в изолон можно и 200 выстрелов сделать и стреля в порядке.
Пробовал, стрелы очень быстро разрушаются от ударов об землю, пусть это и говенный стеклопластик, но от такой фигни стрела за 20-30 выстрелов в говно, а в изолон можно и 200 выстрелов сделать и стреля в порядке.
>>12374
Странно, блядь, я стрелял с челиком, который хуярил деревянными стрелами, которые он сам сделал из говна и палок и никаких проблем у него не возникало. Ну у моего карбона, самое собой, и подавно.
Сильно жоская земля попалась, наверное. Возьми плуг и прорыхли, будет мягче изолона.
Странно, блядь, я стрелял с челиком, который хуярил деревянными стрелами, которые он сам сделал из говна и палок и никаких проблем у него не возникало. Ну у моего карбона, самое собой, и подавно.
Сильно жоская земля попалась, наверное. Возьми плуг и прорыхли, будет мягче изолона.
>>12375
Еще я потащу плуг в ебеня и пахать там буду, как то неочь план.
Еще я потащу плуг в ебеня и пахать там буду, как то неочь план.
>>12371
Это ОП. Я искал. Весь мой лесопарк рядом с домом плоский как моя бывшая - ни одного сраного бугорка.
Это ОП. Я искал. Весь мой лесопарк рядом с домом плоский как моя бывшая - ни одного сраного бугорка.
>>12383
Используй ЖД насыпь же :)
Используй ЖД насыпь же :)
2,6 Мб, 2448x3264Уточки подрастают. Толстеют. Назрел вопрос: как узнать, здорова ли уточка, не неся её к ветеринару?
>>16699
Мушку спили, борцуха.
Мушку спили, борцуха.
>>16689
Ты в рашке?
На бутылку же присядешь за свох уток.
Ты же еще и без охот. билета шмаляешь, наверняка.
Ты в рашке?
На бутылку же присядешь за свох уток.
Ты же еще и без охот. билета шмаляешь, наверняка.
>>16795
Нет. Так что бутылки оставьте себе, граждане неуравновешенные.
И вообще - создайте уже тред зоошизы, где она может гореть не мешая людям.
>Ты в рашке?
Нет. Так что бутылки оставьте себе, граждане неуравновешенные.
И вообще - создайте уже тред зоошизы, где она может гореть не мешая людям.
>>16801
Но ты же и есть ебаный шизик.
Я у тебя просто спросил за билет, с хуя ты решил, что мне не похуй на охоту на уток?
Но ты же и есть ебаный шизик.
Я у тебя просто спросил за билет, с хуя ты решил, что мне не похуй на охоту на уток?
И вот таким психически больным людям продают оружие.
ОП на связи. Купил я себе еба-карбон. Сразу переклеил инсертеры на нормальный клей - при попадании в дерево все равно нихуя не держатся. Ну подумал, и решил, что действительно придётся искать земляную насыпь как стрелоуловитель. Шароебился целый день по лесопарку и таки нашёл подходящее место, правда все заросшее, так что пришлось сгонять за топориком и расчистить. После этого попробовал по стрелять - наконечники при попадании в землю держат отлично, да вот только еба-карбон трескается. Что делать? Посоветуйте уже нормальные стрелы. Чтобы либо карбон был супертолстым, либо аллюминий, который вообще не должен трескаться.
>>17547
Аллюминий гнется, и мнется стрелы потом похожы на букву S .
Аллюминий гнется, и мнется стрелы потом похожы на букву S .
>>17547
Че у тебя там блядь за карбон такой, который трескается?
Карбоновыми стрелами называют стрелы из карбоновой стали, она же carbon steel. Это, блядь, метал, который прочнее и жестче алюминия.
А ты, видать, купил carbon fiber, т.е. ебаный фибергласс - самые бомжестрелы.
Че у тебя там блядь за карбон такой, который трескается?
Карбоновыми стрелами называют стрелы из карбоновой стали, она же carbon steel. Это, блядь, метал, который прочнее и жестче алюминия.
А ты, видать, купил carbon fiber, т.е. ебаный фибергласс - самые бомжестрелы.
>>17547
Уже советовали. Стреляй в мишень, а не в камни, землю или анус пукнутого.
>Посоветуйте уже нормальные стрелы
Уже советовали. Стреляй в мишень, а не в камни, землю или анус пукнутого.
>>17761
Слишком толсто, попробуй потоньше.
Слишком толсто, попробуй потоньше.
>>17798
Ты чем читал? Я же писал, что большую мишень таскать с собой не могу и стреляю интуитивно, то есть иногда промахиваюсь. Мне просто нужно один раз купить еба-стрелы, которые не ломаются об землю, чтобы не ебать себе мозги.
Ты чем читал? Я же писал, что большую мишень таскать с собой не могу и стреляю интуитивно, то есть иногда промахиваюсь. Мне просто нужно один раз купить еба-стрелы, которые не ломаются об землю, чтобы не ебать себе мозги.
>>17844
Тогда прислушайся к зелёному толстяку и купи стальные гарпуны.
P.S: Я ни одной карбон экспресс ещё не сломал.
> Мне просто нужно один раз купить еба-стрелы, которые не ломаются об землю
Тогда прислушайся к зелёному толстяку и купи стальные гарпуны.
P.S: Я ни одной карбон экспресс ещё не сломал.
>>17844
https://media.mwstatic.com/product-images/880x660/Primary/405/405686.jpg
>один раз купить еба-стрелы
https://media.mwstatic.com/product-images/880x660/Primary/405/405686.jpg
>>18091
Докладываю. Стрелы оказались годными(Carbon Express Maxima Blue Streak 250, если кому интересно) - выдержали и попадания в землю и пару раз в деревья(правда, рикошетом, но все равно глубоко ушли). Единственное нарекание - пару раз отклеивались стабилизаторы(бля, вот сделали же еба-стрелы, так почему на клее сэкономили?) - приходилось их искать и клеить на нормальный клей. Ещё постепенно развинчиваются наконечники - но это, как я успел заметить, проблема всех стрел, и решается фиксатором резьбы для разъемных соединений. В общем годнота. Впервые за много месяцев просто от души пострелял без ебли мозгов.
Докладываю. Стрелы оказались годными(Carbon Express Maxima Blue Streak 250, если кому интересно) - выдержали и попадания в землю и пару раз в деревья(правда, рикошетом, но все равно глубоко ушли). Единственное нарекание - пару раз отклеивались стабилизаторы(бля, вот сделали же еба-стрелы, так почему на клее сэкономили?) - приходилось их искать и клеить на нормальный клей. Ещё постепенно развинчиваются наконечники - но это, как я успел заметить, проблема всех стрел, и решается фиксатором резьбы для разъемных соединений. В общем годнота. Впервые за много месяцев просто от души пострелял без ебли мозгов.
>>18440
Чтобы наконечники от вибраций не отвинчивались и не терялись. В чем невменяемость, дебс?
Чтобы наконечники от вибраций не отвинчивались и не терялись. В чем невменяемость, дебс?
52 Кб, 600x450>>18518
Слушай, а сними видео, как ты стреляешь. Я вот даже представить себе не могу дауна, который херачит в землю и потом вывинчивает стрелы из земли.
Думаю что в тебе.
>не отвинчивались и не терялись
Слушай, а сними видео, как ты стреляешь. Я вот даже представить себе не могу дауна, который херачит в землю и потом вывинчивает стрелы из земли.
>В чем невменяемость,
Думаю что в тебе.
>>18533
Ты идиот? Если стрела попала в землю или дерево - я её просто вытаскивают или использую экструдер, если засела глубоко. Я тебе говорю о том, долбоеб, что во время вибраций и прочих механических воздействий резьбовое соединение всегда ослабевает - поэтому его нужно фиксировать.
>потом вывинчивает стрелы из земли.
Ты идиот? Если стрела попала в землю или дерево - я её просто вытаскивают или использую экструдер, если засела глубоко. Я тебе говорю о том, долбоеб, что во время вибраций и прочих механических воздействий резьбовое соединение всегда ослабевает - поэтому его нужно фиксировать.
>>18537
У тебя арбалет со встроенным вибратором что ли? Покажи, сгораю от любопытства.
> во время вибраций и прочих механических воздействий
У тебя арбалет со встроенным вибратором что ли? Покажи, сгораю от любопытства.
>>18539
У меня лук, вообще-то.
Ты полёт стрелы хоть раз видел, кретин? Она вообще-то осцеллирует и изгибается в полёте с большой частотой.
>арбалет
У меня лук, вообще-то.
>вибратор
Ты полёт стрелы хоть раз видел, кретин? Она вообще-то осцеллирует и изгибается в полёте с большой частотой.
23 Кб, 600x338>>18547
И куда ты в лук вибратор встроил?
Бля, вот 1 раз вижу существо, которое неспособно закрутить наконечник в инсерт. Что за мифические воздействия заставляют его прям вот откручиваться?
>У меня лук, вообще-то.
И куда ты в лук вибратор встроил?
Бля, вот 1 раз вижу существо, которое неспособно закрутить наконечник в инсерт. Что за мифические воздействия заставляют его прям вот откручиваться?
2,6 Мб, 2448x3264>>18547
Внезапно да. Ничего никда не откручивается. Или ты рахит и у тебя сил нет закрутить как следует?
>Ты полёт стрелы хоть раз видел
Внезапно да. Ничего никда не откручивается. Или ты рахит и у тебя сил нет закрутить как следует?
>>18560
Сама придумала-сама обиделась, обвинила в своей выдумке и кукарекнула "понятно"? Ты не пукнутый часом?
P.S: резьбу может сорвать только больной ДЦП.
>Все с тобой понятно.
Сама придумала-сама обиделась, обвинила в своей выдумке и кукарекнула "понятно"? Ты не пукнутый часом?
P.S: резьбу может сорвать только больной ДЦП.
>>18568
Мне неочень хочется спорить с человеком, который в качестве оружия выбрал детскую игрушку, из которой и мартышка за пять минут стрелять научится, и для использования которой не нужно никаких знаний ни о внутренней, ни о внешней баллистике(а знаний у тебя нет, ведь ты путаешься даже в простой терминологии - простишь картинку с болтами и называешь их стрелами). Полёт лучной стрелы много сложнее полёта арбалетного болта - это просто факт.
P.S. Резьба срывается очень легко, особенно малошаговая. Не рахитом вроде тебя, конечно. Уверен, у тебя и с бабкиными закатками возникают серьёзные проблемы.
Мне неочень хочется спорить с человеком, который в качестве оружия выбрал детскую игрушку, из которой и мартышка за пять минут стрелять научится, и для использования которой не нужно никаких знаний ни о внутренней, ни о внешней баллистике(а знаний у тебя нет, ведь ты путаешься даже в простой терминологии - простишь картинку с болтами и называешь их стрелами). Полёт лучной стрелы много сложнее полёта арбалетного болта - это просто факт.
P.S. Резьба срывается очень легко, особенно малошаговая. Не рахитом вроде тебя, конечно. Уверен, у тебя и с бабкиными закатками возникают серьёзные проблемы.
>>18592
Нет, манюня, стрелами Я их не называл.
Хотя это один хуй, по большому счёту. Иди меняй памперс, убийца земли.
> - простишь картинку с болтами и называешь их стрелами
Нет, манюня, стрелами Я их не называл.
Хотя это один хуй, по большому счёту. Иди меняй памперс, убийца земли.
52 Кб, 600x450СТРЕЛЯЕШЬ ТАКОЙ БРОДХЕДАМИ В ЗЕМЛЮ
@
СТРЕЛЫ ЛОМАЮТСЯ
@
НАКОНЕЧНИКИ ОТВАЛИВАЮТСЯ
@
ИЛИ ВООБЩЕ ОТКРУЧИВАЮТСЯ В ПОЛЁТЕ
@
РЯЯЯЯЯ ВЫ ВСЕ ДЕБИЛЫ, Я ПРАВИЛЬНО СТРЕЛЯЮ!11!!
@
СТРЕЛЫ ЛОМАЮТСЯ
@
НАКОНЕЧНИКИ ОТВАЛИВАЮТСЯ
@
ИЛИ ВООБЩЕ ОТКРУЧИВАЮТСЯ В ПОЛЁТЕ
@
РЯЯЯЯЯ ВЫ ВСЕ ДЕБИЛЫ, Я ПРАВИЛЬНО СТРЕЛЯЮ!11!!
>>18636
Филд типсами вообще-то.
Относится к конструкции стрелы, а не к стрельбе
Ни разу не утверждал, что я правильно стреляю. И дебилом назвал только одного гражданина, который первым начал мне хамить.
>СТРЕЛЯЕШЬ ТАКОЙ БРОДХЕДАМИ В ЗЕМЛЮ
Филд типсами вообще-то.
>СТРЕЛЫ ЛОМАЮТСЯ
>@
>НАКОНЕЧНИКИ ОТВАЛИВАЮТСЯ
>@
>ИЛИ ВООБЩЕ ОТКРУЧИВАЮТСЯ В ПОЛЁТЕ
Относится к конструкции стрелы, а не к стрельбе
>РЯЯЯЯЯ ВЫ ВСЕ ДЕБИЛЫ, Я ПРАВИЛЬНО СТРЕЛЯЮ!11!!
Ни разу не утверждал, что я правильно стреляю. И дебилом назвал только одного гражданина, который первым начал мне хамить.
>>18693
Горящий петушок здесь ты, а я смеюсь над чудаком. Шёл бы ты, лёша, в велач и пукал там.
Горящий петушок здесь ты, а я смеюсь над чудаком. Шёл бы ты, лёша, в велач и пукал там.
>>18735
Шизоарбалетчик, это ты? Я узнал тебя по твоим шизоидным высерам и сломанному детектору, приправленному проекциями. Как жизнь?
Шизоарбалетчик, это ты? Я узнал тебя по твоим шизоидным высерам и сломанному детектору, приправленному проекциями. Как жизнь?
Я извинияюсь за срач, который устроил, но просто этот молодой человек мне нахамил, да ещё при этом поленился прочитать мои предыдущие посты и не разбирается в матчасти, тогда бы он знал что мои проблемы являются чисто логистическими и снабженческими, а они в свою очередь вытекают из выбранного способа стрельбы(инстинктивной. Ей обычно учатся в хорошо оборудованных клубах с большими стрелоулавителями или в принципе на стационарных заранее организованных площадках). Тем не менее вот вам мой фотоотчет. На первой - мой сетап, на второй - 15м, на третьей - 25м, без прицельного оборудования.
Там это, зконопроект подвезли.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/472069-7
https://www.youtube.com/watch?v=Dn1yIt9CMxQ
Особый интерес вывывает требование регистрации метательного оружия в россгвардии, я так понимаю под требование попадают все луки от 27кг и арбалеты от 42кг вне зависимости от того когда они были приобретены.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/472069-7
https://www.youtube.com/watch?v=Dn1yIt9CMxQ
Особый интерес вывывает требование регистрации метательного оружия в россгвардии, я так понимаю под требование попадают все луки от 27кг и арбалеты от 42кг вне зависимости от того когда они были приобретены.
>>18822
1. Арбалеты нет, арбалеты с плечами больше 42 кг до сих пор легальн в РФ владеть нельзя.
2. Луки до 27 кг, в РФ до принятия этого закона были полностью нелегальны, как и любое другое холодное оружие нарушающее требования закона об оружии, например бумеранг.
После вступления закона в силу и его кстати уже в 3 чтении приняли, ты слоупок. Появляется возможность ЛЕГАЛИЗОВАТЬ, свои сильные плечи для лука. И ЛЕГАЛЬНО с ними ходить на охоту.
1. Арбалеты нет, арбалеты с плечами больше 42 кг до сих пор легальн в РФ владеть нельзя.
2. Луки до 27 кг, в РФ до принятия этого закона были полностью нелегальны, как и любое другое холодное оружие нарушающее требования закона об оружии, например бумеранг.
После вступления закона в силу и его кстати уже в 3 чтении приняли, ты слоупок. Появляется возможность ЛЕГАЛИЗОВАТЬ, свои сильные плечи для лука. И ЛЕГАЛЬНО с ними ходить на охоту.
>>18856
В РФ был разрешен оборот только спортивных снарядов. Лук с натяжением более 27 кг и арбалет более 42 кг, уже не спортивные снаряды, и легальным образом их никак в РФ иметь было нельзя. Да оборот частей холодного оружия не регламентируется, и плечи любой силы можно купить, но установив их ты переводишь оружие в нелегальное. Теперь же можно легально владеть луком более 27 кг, когда поправки про луки вступят в силу.
В РФ был разрешен оборот только спортивных снарядов. Лук с натяжением более 27 кг и арбалет более 42 кг, уже не спортивные снаряды, и легальным образом их никак в РФ иметь было нельзя. Да оборот частей холодного оружия не регламентируется, и плечи любой силы можно купить, но установив их ты переводишь оружие в нелегальное. Теперь же можно легально владеть луком более 27 кг, когда поправки про луки вступят в силу.
>>18866
А, ты написал "до" прост.
А, ты написал "до" прост.
>>18819
Берёшь 2 листа пеноплекса и размещаешь за мишенью. И не ебёшь голову анонам с откручивающимися и ломмающимися стрелами.
Мимокрокодил.
Берёшь 2 листа пеноплекса и размещаешь за мишенью. И не ебёшь голову анонам с откручивающимися и ломмающимися стрелами.
Мимокрокодил.
>>07298 (OP)
Ну що там оп? Уже разнёс карбон экспресс об деревья и камни?
Ну що там оп? Уже разнёс карбон экспресс об деревья и камни?
>>18846
Но запрет на владение метательным оружием и запрет на охоту с ним - это два совершенно разных закона.
Охота с луком и арбалетом была запрещена, мотивируя тем, что это тихое оружие и лесничий не услышит, как ты шмаляешь, а значит есть что скрывать, значит ты шмаляешь по животным из красной книги и тебя надобно отправить на сгуху.
Но запрет на владение метательным оружием и запрет на охоту с ним - это два совершенно разных закона.
Охота с луком и арбалетом была запрещена, мотивируя тем, что это тихое оружие и лесничий не услышит, как ты шмаляешь, а значит есть что скрывать, значит ты шмаляешь по животным из красной книги и тебя надобно отправить на сгуху.
>>19755
Так вот внесли же поправки.
1. С луком охота теперь легальна при наличии прочих документов.
2. Охотится можно только с охот луком
3. Охот лук оформляется через лро как охот оружие
4. На охот луки не распространяется ограничение в 27 кг.
Так вот внесли же поправки.
1. С луком охота теперь легальна при наличии прочих документов.
2. Охотится можно только с охот луком
3. Охот лук оформляется через лро как охот оружие
4. На охот луки не распространяется ограничение в 27 кг.
>>20859
Лук тот, что нравится, а к нему полнофунтажные плечи отдельно.
Состава преступления в этом нет.
Лук тот, что нравится, а к нему полнофунтажные плечи отдельно.
Состава преступления в этом нет.
>>20890
На территории беларуси соберу, товарищ начальник.
На территории беларуси соберу, товарищ начальник.
>>20935
Смотря для чего.
Смотря для чего.
>>16852
...-Hинa Hикoлaевнa, a дедушкa oбoсрaлся,- дoнесся oткудa тo нaсмешливый детский гoлoс. -Haстенькa, чтo ты тaкoе гoвoришь!- вoзмущеннo шикнулa нa девoчку учительницa.- Сиди тиxo! -Hинa Hикoлaевнa! Hинa Hикoлaевнa,- сo всеx стoрoн зaгaлдели гoлoсa.- Oн и впрaвду oбoсрaлся, пoнюxaйте, гoвнoм вoняет, xиxи!..
...-Hинa Hикoлaевнa, a дедушкa oбoсрaлся,- дoнесся oткудa тo нaсмешливый детский гoлoс. -Haстенькa, чтo ты тaкoе гoвoришь!- вoзмущеннo шикнулa нa девoчку учительницa.- Сиди тиxo! -Hинa Hикoлaевнa! Hинa Hикoлaевнa,- сo всеx стoрoн зaгaлдели гoлoсa.- Oн и впрaвду oбoсрaлся, пoнюxaйте, гoвнoм вoняет, xиxи!..
Придумали ли что-то лучше снейка для нубов по соотношению цена/качество/характеристики?
>>23977
Лёша, сейчас за воротник оттаскаю!
Лёша, сейчас за воротник оттаскаю!
>>24068
Более мощных арбалетов сейчас нет, как я понял? А с более мощными луками что?
Более мощных арбалетов сейчас нет, как я понял? А с более мощными луками что?
>>24101
В РФ сейчас свободно продаются плечи хоть на 300 кг, но вот УСТАНАВЛИВАТЬ их НЕЛЬЗЯ. Сейчас в РФ легальны арбалеты которые спорт снаряды, которые до 42 кг, а более мощный арбалет никаким легальным образом иметь нельзя. С новыми поправками, арбалет с натяжением более 42 кг, можно будет ЛЕГАЛИЗОВАТЬ, и законным образом использовать.
В РФ сейчас свободно продаются плечи хоть на 300 кг, но вот УСТАНАВЛИВАТЬ их НЕЛЬЗЯ. Сейчас в РФ легальны арбалеты которые спорт снаряды, которые до 42 кг, а более мощный арбалет никаким легальным образом иметь нельзя. С новыми поправками, арбалет с натяжением более 42 кг, можно будет ЛЕГАЛИЗОВАТЬ, и законным образом использовать.
Это нормально если китайский блочник cba-1 пробивает бронижелет третьего класса?
>>24163
Да
Да
>>24163
Да. Конические наконечники ткань легко протыкают. А сталь или титан уже хуй.
Да. Конические наконечники ткань легко протыкают. А сталь или титан уже хуй.
>>24430
Полиэтилен с кевларом (слоёв 8) уже не пробивает.
Полиэтилен с кевларом (слоёв 8) уже не пробивает.
>>24163
1. Кевларовый чехол пробивает даже лук 27 кг плечами
2. А вот полиэтиленовую плиту, даже 1 класса, уже не берет арбалет и с 150 кг плечами, стрела просто вязнет в ней и останавливается
3. Стальные плиты вообще только весело дзынькают и ломают стрелы какой бы ты арбалет не зарядил.
Из арбалет можно ранить человека в современной бронезащите, только если попасть мимо пластины. Любая пластина, даже 1 класса уверено держит 99,9% стрел и болтов существующих ручных арбалетов
1. Кевларовый чехол пробивает даже лук 27 кг плечами
2. А вот полиэтиленовую плиту, даже 1 класса, уже не берет арбалет и с 150 кг плечами, стрела просто вязнет в ней и останавливается
3. Стальные плиты вообще только весело дзынькают и ломают стрелы какой бы ты арбалет не зарядил.
Из арбалет можно ранить человека в современной бронезащите, только если попасть мимо пластины. Любая пластина, даже 1 класса уверено держит 99,9% стрел и болтов существующих ручных арбалетов
>>24445
130 кг вроде бы рекорд для современных. Какой-то там тактический рекурсив... Или правда есть?
>арбалет и с 150 кг плечами
130 кг вроде бы рекорд для современных. Какой-то там тактический рекурсив... Или правда есть?
>>18560
но у него на пике стрелы, дебич. болт это вообще английское слово, пришедшее в лексикон школьников из хуево переведенных компьютерных игр. но даже в английском языке болт это подвид стрелы
но у него на пике стрелы, дебич. болт это вообще английское слово, пришедшее в лексикон школьников из хуево переведенных компьютерных игр. но даже в английском языке болт это подвид стрелы
3,9 Мб, 3264x2448>>25086
Просто есть те, кто пиздит и стреляет в землю (зачем-то), а есть нормальные.
И разделение болт/стрела идёт в основном по длинне, диаметру и хвостовику. Причём ты абсолютно прав - болт это таки стрела.
Просто есть те, кто пиздит и стреляет в землю (зачем-то), а есть нормальные.
И разделение болт/стрела идёт в основном по длинне, диаметру и хвостовику. Причём ты абсолютно прав - болт это таки стрела.
>>25112
Ути какая злобная омежка.
Ути какая злобная омежка.
2,8 Мб, 2448x3264>>25180
Таки да. Внезапно их можно наделать из ломаных стрел. Проблема в том, что на них не напялить бродхед, шокер или гарпун.
Но можно применить тонкий наконечник от лучных стрел, и получится годная для охоты штука.
Толщина же современных арбалетных - 8-9 мм, толстые ушли в прошлое вместе с тетивами из жил, железными плечами и коваными болтами.
>болты - это короткие и толстые
Таки да. Внезапно их можно наделать из ломаных стрел. Проблема в том, что на них не напялить бродхед, шокер или гарпун.
Но можно применить тонкий наконечник от лучных стрел, и получится годная для охоты штука.
Толщина же современных арбалетных - 8-9 мм, толстые ушли в прошлое вместе с тетивами из жил, железными плечами и коваными болтами.
>>28597
Гейхукера позовите. Он вам 5 бамплимитов в день сделает гарантированно.
Гейхукера позовите. Он вам 5 бамплимитов в день сделает гарантированно.
Снейковладелец 26 футов в треде.
Стрелы из декатлона подешевле.
Стрельба в изолон.
Вопрос к 20кг юзерам.
Как долго вы целитесь?
Стрелы из декатлона подешевле.
Стрельба в изолон.
Вопрос к 20кг юзерам.
Как долго вы целитесь?
>>29323
Мы телепаты? Каким способом ты целишься? С прицелом, интуитивно, gap shooting, string walking?
>как долго вы целитесь?
Мы телепаты? Каким способом ты целишься? С прицелом, интуитивно, gap shooting, string walking?
>>29510
Лук в 12 кг можно держать натянутым долго, внося поправки.
С луком в 20 кг - натянул и стрельнул, да?
Лук в 12 кг можно держать натянутым долго, внося поправки.
С луком в 20 кг - натянул и стрельнул, да?
>>29521
Только если ты дрищь. Нормальный лучник качает спину и делает соответствующие упражнения, чтобы держать ЛЮБОЙ вес. Поэтому я и задал вопрос - каким способом ты целишься. Вес не имеет значения. Если вес влияет на твою способность прицеливаться - то лук не для тебя(а точнее, ты не для этого лука).
Только если ты дрищь. Нормальный лучник качает спину и делает соответствующие упражнения, чтобы держать ЛЮБОЙ вес. Поэтому я и задал вопрос - каким способом ты целишься. Вес не имеет значения. Если вес влияет на твою способность прицеливаться - то лук не для тебя(а точнее, ты не для этого лука).
>>29677
Какой упитанный партизан.
Какой упитанный партизан.
>>29664
Можно и так. Но при при той же энергии стрелы вес натяжения будет в несколько раз больше. Взводить ты его будешь гораздо дольше, причем используя различные приблуды.
Можно и так. Но при при той же энергии стрелы вес натяжения будет в несколько раз больше. Взводить ты его будешь гораздо дольше, причем используя различные приблуды.
>>29690
Взводилка с 2 крючками - 3-4 секунды, усилие взведения падает вдвое.
На действительно мощных (100-130 кг) рекурсивах или блочниках бывают и лебёдки в прикладе. Вот с ними долго.
Разрешённые 43 кг без проблем натянуть руками даже детям, 70-80 уже тяжело. И взводилкой таки ровнее получается, чем руками, видно по кучности.
Взводилка с 2 крючками - 3-4 секунды, усилие взведения падает вдвое.
На действительно мощных (100-130 кг) рекурсивах или блочниках бывают и лебёдки в прикладе. Вот с ними долго.
Разрешённые 43 кг без проблем натянуть руками даже детям, 70-80 уже тяжело. И взводилкой таки ровнее получается, чем руками, видно по кучности.
>>29693
Я все это знаю, и не собираюсь с тобой спорить. Хочешь арбалет - бери арбалет, если он тебе по душе или подходит для твоих целей. Просто лук быстрее, и это, наверное, его единственное преимущество - за те же 3-4 секунды можно успеть выпустить от 2 до 10 стрел (10 - это уже космос на уровне какого-нибудь Ларса Андерсона).
Я все это знаю, и не собираюсь с тобой спорить. Хочешь арбалет - бери арбалет, если он тебе по душе или подходит для твоих целей. Просто лук быстрее, и это, наверное, его единственное преимущество - за те же 3-4 секунды можно успеть выпустить от 2 до 10 стрел (10 - это уже космос на уровне какого-нибудь Ларса Андерсона).
>>29698
У меня девочка была лучница, мне же (как привыкшему к огнестрелу) ближе оказались арбалеты.
Пусть цветут 100 цветов.
У меня девочка была лучница, мне же (как привыкшему к огнестрелу) ближе оказались арбалеты.
Пусть цветут 100 цветов.
>>08082
О, кажись узнал, лол.
О, кажись узнал, лол.
1,3 Мб, 1958x1469Лечим тетиву кевларом. Сейчас натяну на станочек, поправлю обмотку, и самые изнашиваемые части обмотаю кевларовой нитью, чтобы больше не перетиралось.
В перерыве ещё поужинаю.
В перерыве ещё поужинаю.
1,1 Мб, 1958x1469Чуток задерживается финал - работы много. Вот самое ответственное место обмотано в 2 прохода. Сейчас ещё обмотаю от края до края, и тетиве сноса не будет.
>>30766
Стоила мне около ста пятидесяти долларов, включая доставку из Америки, держит все, стрелы достаются двумя пальцами. Единственное, за что переживаю, что рано или поздно разъебется ткань, хотя дырки и затягиваются, конечно, но волокна рвутся. Весит килограмм около пятнадцати, размеры где-то 60"60.
Стоила мне около ста пятидесяти долларов, включая доставку из Америки, держит все, стрелы достаются двумя пальцами. Единственное, за что переживаю, что рано или поздно разъебется ткань, хотя дырки и затягиваются, конечно, но волокна рвутся. Весит килограмм около пятнадцати, размеры где-то 60"60.
>>30500
То есть по горизонтали у тебя стрела, а по вертикали - интуитивно? Или ты взглядом отмеряешь определенное расстояние от наконечника до цели по высоте? Предполагаю, что второе. Тогда ограничения для прицеливания в принципе нет, потому что ты фактически используешь примитивную прицельную систему - по идее, чем дольше прицеливаешься, тем лучше должно быть. Все сложнее, если бы ты стрелял интуитивно - там нужно "слушать" свой мозг и тело и замерять, сколько должно пройти времени, чтобы выстрелить максимально точно, то есть сколько нужно твоему подсознанию, чтобы высчитать траекторию. Передержишь - начнешь думать, сознательно вносить неверные поправки.
То есть по горизонтали у тебя стрела, а по вертикали - интуитивно? Или ты взглядом отмеряешь определенное расстояние от наконечника до цели по высоте? Предполагаю, что второе. Тогда ограничения для прицеливания в принципе нет, потому что ты фактически используешь примитивную прицельную систему - по идее, чем дольше прицеливаешься, тем лучше должно быть. Все сложнее, если бы ты стрелял интуитивно - там нужно "слушать" свой мозг и тело и замерять, сколько должно пройти времени, чтобы выстрелить максимально точно, то есть сколько нужно твоему подсознанию, чтобы высчитать траекторию. Передержишь - начнешь думать, сознательно вносить неверные поправки.
>>30824
Понятия не имею. Иногда на стрелах достаются какие-то синтетические волокна.гу и впечатление,что там стоит в центре какой-то непробиваемый материал, типа кевлара натянутого, который собственно стрелы и тормозит.
Понятия не имею. Иногда на стрелах достаются какие-то синтетические волокна.гу и впечатление,что там стоит в центре какой-то непробиваемый материал, типа кевлара натянутого, который собственно стрелы и тормозит.
>>30858
Как и описал, да.
Как и описал, да.
>>32726
Может тоже запилить? У меня старая лыжа есть.
Может тоже запилить? У меня старая лыжа есть.
>>32726
А стрелы покрашены, потому что теряются
А стрелы покрашены, потому что теряются
3,3 Мб, 2448x3264Стреляем как законопослушные граждане, с плеч 43 кг.
Да, тащмайор, мы все тут сознательные. И никаких бродхедов.
Да, тащмайор, мы все тут сознательные. И никаких бродхедов.
>>33510
Лол, все пытаешься косить под нормального вояку, но денег и справочки на нормальное оружие нет?
>Камуфляж
Лол, все пытаешься косить под нормального вояку, но денег и справочки на нормальное оружие нет?
3,8 Мб, 2448x3264>>33755
Лёш, когда ты вырастешь и будешь сам себе пришивать оторванные воротники, то поймёшь. А пока иди собирать портфель. Рано тебе думать о таких вещах как оружие и камуфляж.
Лёш, когда ты вырастешь и будешь сам себе пришивать оторванные воротники, то поймёшь. А пока иди собирать портфель. Рано тебе думать о таких вещах как оружие и камуфляж.
>>33762
Хоссспаде, пиздец бля. Что ты здесь то забыл, маспожор почти на пенсии (а, не, не почти благодаря нацпидеру)? Почему бы тебе с такими же мужуками не перетирать за жызнь-жытуху где на парашной попизделке?
Хоссспаде, пиздец бля. Что ты здесь то забыл, маспожор почти на пенсии (а, не, не почти благодаря нацпидеру)? Почему бы тебе с такими же мужуками не перетирать за жызнь-жытуху где на парашной попизделке?
>>33769
Лёша, ну зачем ты так? Оторву тебе воротник, мама скажет "Зачем я такого сына родила, которому хачи уже всю жопу порвали вечно воротник отрывают? Лучше бы аборт сделала, говорила мне мама, что пьяное зачатие до добра не доведёт".
Не расстраивай маму, Лёша.
Лёша, ну зачем ты так? Оторву тебе воротник, мама скажет "Зачем я такого сына родила, которому хачи уже всю жопу порвали вечно воротник отрывают? Лучше бы аборт сделала, говорила мне мама, что пьяное зачатие до добра не доведёт".
Не расстраивай маму, Лёша.
>>33769
Так ты сам уже не молод, пукнутый, не забывай :3
Так ты сам уже не молод, пукнутый, не забывай :3
>>33771
Но пьяное зачатие - это как раз твой случай, пидораш. Обшарпанный старый пидоран 30+ сидит на форуме для анимешных зуммерков, только вдумайся, пидоран, если ещё есть чем и боярка не все нейронные связи растворила.
Но пьяное зачатие - это как раз твой случай, пидораш. Обшарпанный старый пидоран 30+ сидит на форуме для анимешных зуммерков, только вдумайся, пидоран, если ещё есть чем и боярка не все нейронные связи растворила.
>>33777
Страшно это, когда лбу 30+, а мозжечка меньше, чем у зуммерка и шансов уже нет, чисто в силу возраста. Почти что природная лоботомия.
Страшно это, когда лбу 30+, а мозжечка меньше, чем у зуммерка и шансов уже нет, чисто в силу возраста. Почти что природная лоботомия.
>>33782
Это не лешка, он после новой школы подавлен и пока не хочет троллить пидорашек.
А с тобой разговаривает пукнутый, он староват и ревнует к гейхукеру, но решил тряхнуть стариной и вспомнить старое.
Это не лешка, он после новой школы подавлен и пока не хочет троллить пидорашек.
А с тобой разговаривает пукнутый, он староват и ревнует к гейхукеру, но решил тряхнуть стариной и вспомнить старое.
>>33786
Хм... Мама пукнутого, заберите вашего сорванца с двача, он уже вышел в тираж. А то и ему воротник оторвём.
.
На самом деле здорово, когда безоруженкам так горит. Любо-дорого смотреть!
Хм... Мама пукнутого, заберите вашего сорванца с двача, он уже вышел в тираж. А то и ему воротник оторвём.
.
На самом деле здорово, когда безоруженкам так горит. Любо-дорого смотреть!
726 Кб, 754x640>>33788
>Хм... Мама пукнутого, заберите вашего сорванца с двача, он уже вышел в тираж. А то и ему воротник оторвём.
>.
>На самом деле здорово, когда безоруженкам так горит. Любо-дорого смотреть!
>>33792
Алсо, ты же обещал приехать и помыть мой сортир. У вас там железный занавес опять ввели чтоли?
Алсо, ты же обещал приехать и помыть мой сортир. У вас там железный занавес опять ввели чтоли?
Однако дебилам удалось подзасрать тред. Не отвечайте, пожалуйста, пукнутым и гейхукерам. Модерация не чистит говно, и оно останется вонять. Пусть его будет поменьше.
>>33797
Я обеими руками за.
Я обеими руками за.
>>33794
Можно вывезти ганзопидарашку из парашки, но парашку из ганзопидарашки не вывести никогда.
Можно вывезти ганзопидарашку из парашки, но парашку из ганзопидарашки не вывести никогда.
>>33802
Молодец, что согласился, пидорахен. Может ты и не совсем потерян для вашего пидорашьего общества.
Молодец, что согласился, пидорахен. Может ты и не совсем потерян для вашего пидорашьего общества.
>>33804
Разумеется я согласился с тем, что ты как был пидорашкой, таковой и помрёшь даже на альдебаране, это очевидно же.
Разумеется я согласился с тем, что ты как был пидорашкой, таковой и помрёшь даже на альдебаране, это очевидно же.
>>33806
Ну для пидорашки все пидорахены, даже в соседней галактике. Но он не пидорашка, лол.
Ну для пидорашки все пидорахены, даже в соседней галактике. Но он не пидорашка, лол.
>>33811
Да непричём, не причём, любитель бдсма ты мамин. Хотя блять и доска то "оружейная" уровня /rus/.
>Причем тут куколд?
>хочет селёдку мочой на оружейной доске
Да непричём, не причём, любитель бдсма ты мамин. Хотя блять и доска то "оружейная" уровня /rus/.
>>33812
Так оно всегда и происходит.
Так оно всегда и происходит.
>>33812
Причём тут ты, уёба? Тут дохуя вышеобозначенных, которые составляют местный контингент.
Причём тут ты, уёба? Тут дохуя вышеобозначенных, которые составляют местный контингент.
>>33813
Что сказать-то хотел? Причем ту фемдом, БДСМ и куколды?
Или для пидорахи все, что кроме миссионерской позы раз в год с жирухой - это куколдизм, лол?
Что сказать-то хотел? Причем ту фемдом, БДСМ и куколды?
Или для пидорахи все, что кроме миссионерской позы раз в год с жирухой - это куколдизм, лол?
>>33815
Ну так ты один из них, типичный пидорахен нищий, который оскорблениями себе подобных пытается самоутвердится :3
Ну так ты один из них, типичный пидорахен нищий, который оскорблениями себе подобных пытается самоутвердится :3
7 Кб, 220x220>>33820
Час на стеб есть, пока мамка спать не погнала.
Час на стеб есть, пока мамка спать не погнала.
47 Кб, 640x640>>33821
А зачем ты проецируешь, пидораха?
А зачем ты проецируешь, пидораха?
465 Кб, 1496x1110Аноны, кто знает, где раздобыть кевларовую нить? Почему-то продаются они или в промышленных масштабах или вместо кевлара какая-то херня. Может подскажет кто?
На обмотку одинаково хороша тонкая нить (поверх штатной обмотки) и толстая, вместо штатной, так что пофиг.
На обмотку одинаково хороша тонкая нить (поверх штатной обмотки) и толстая, вместо штатной, так что пофиг.
>>34353
Тебе не проще каждый раз перематывать обмоточной нитью обычной? И вообще, схуяли у тебя так все перетирается?
Тебе не проще каждый раз перематывать обмоточной нитью обычной? И вообще, схуяли у тебя так все перетирается?
>>33486
На фото есть стрелы, которые прилетели хуй пойми как, под разными углами. Вот я и ванганул, что ты сделал металку из лыжи и у тебя паркинсонизм.
На фото есть стрелы, которые прилетели хуй пойми как, под разными углами. Вот я и ванганул, что ты сделал металку из лыжи и у тебя паркинсонизм.
2,6 Мб, 2448x3264>>34426
Много стреляю. Странно что этот вопрос вообще возник. Ну и... На 43 кг плечах перетирается медленнее, но ты же сам всё понимаешь.
P.S: нет, воска не жалею.
>И вообще, схуяли у тебя так все перетирается?
Много стреляю. Странно что этот вопрос вообще возник. Ну и... На 43 кг плечах перетирается медленнее, но ты же сам всё понимаешь.
P.S: нет, воска не жалею.
>>34428
А, ты про это.
Лук снейк 25 лбс. На лыжу мало похож.
Разные углы, потому что мишень раза три наклонилась в разные стороны , пока треногу не убило совсем.
Зелёное, это тренога, если что.
А, ты про это.
Лук снейк 25 лбс. На лыжу мало похож.
Разные углы, потому что мишень раза три наклонилась в разные стороны , пока треногу не убило совсем.
Зелёное, это тренога, если что.
>>35909
Слушай, чего-то жалко тебя стало. Попроси у мамы на день рождения нормальный лук, вон, какой-нибудь Джанг синг фунтов на сорок.
Слушай, чего-то жалко тебя стало. Попроси у мамы на день рождения нормальный лук, вон, какой-нибудь Джанг синг фунтов на сорок.
>>36071
Чтобы всем говорить, что у меня мощный лук крутого бренда, а то поцаны не поймут?
Лыжу увидели а стрелы из штапика не заметили
Чтобы всем говорить, что у меня мощный лук крутого бренда, а то поцаны не поймут?
Лыжу увидели а стрелы из штапика не заметили
Посоветуйте стрелы для новичка, лук 40 фунтов, 56". Чтобы не дорогие и летели нормально.
Алсо, плотный брезент в несколько слоёв будет работать как стрелоуловитель?
Алсо, плотный брезент в несколько слоёв будет работать как стрелоуловитель?
>>12035
Пф-ф-ф, впролне реально, эректильная стадия травматического шока.
При мне мужик в травмпункт сам пришел с дешевой бабочкой в спине и лютым перегарищем. Выпил, подрался, пришел домой, уснул сидя. Проснулся, дышать тяжело, кашляет кровью, спина болит, увидел нож в зеркале, охуел, пришел в травмпункт. Ну конечно, выглядел он не очень и кровью плевался натурально. Но шансы выжить у него таки есть.
>>раненый может бодренько бегать хохоча,
Пф-ф-ф, впролне реально, эректильная стадия травматического шока.
>>и помереть на закате следующего дня.
При мне мужик в травмпункт сам пришел с дешевой бабочкой в спине и лютым перегарищем. Выпил, подрался, пришел домой, уснул сидя. Проснулся, дышать тяжело, кашляет кровью, спина болит, увидел нож в зеркале, охуел, пришел в травмпункт. Ну конечно, выглядел он не очень и кровью плевался натурально. Но шансы выжить у него таки есть.
>>36135
Нет, будет либо пробивать его, либо стрелы будут отпружинивать тебе в литсо
>Алсо, плотный брезент в несколько слоёв будет работать как стрелоуловитель?
Нет, будет либо пробивать его, либо стрелы будут отпружинивать тебе в литсо
>>17844
Так не бывает. Даже самые пиздатые алю+карбон стрелы при регулярных попаданиях в землю\дерево будут умирать. Купи стрелоулавливающую сеть, она сворачивается в компактный рулон.
>>Мне просто нужно один раз купить еба-стрелы, которые не ломаются об землю, чтобы не ебать себе мозги.
Так не бывает. Даже самые пиздатые алю+карбон стрелы при регулярных попаданиях в землю\дерево будут умирать. Купи стрелоулавливающую сеть, она сворачивается в компактный рулон.
>>18592
Неплохо. Какие еще будут открытия...
>>Полёт лучной стрелы много сложнее полёта арбалетного болта - это просто факт.
Неплохо. Какие еще будут открытия...
>>18819
Бля... какой пиздец. Поставь уже полку-прицел, кликер, киссер, и стабилизатор хотябы самый простой. Научишся стабильно собирать пачку в с 12 метров - сними прицел и осваивай инстинктив. Потому как 0\5 на 20 метрах в такую жирную мишень - это дно, с рекурсива.
Мимо-рекон
Бля... какой пиздец. Поставь уже полку-прицел, кликер, киссер, и стабилизатор хотябы самый простой. Научишся стабильно собирать пачку в с 12 метров - сними прицел и осваивай инстинктив. Потому как 0\5 на 20 метрах в такую жирную мишень - это дно, с рекурсива.
Мимо-рекон
>>30482
Тяжелая тетива - меньше скорость. Меньше скорость траектория круче. Хуйню творите, батенька.
Тяжелая тетива - меньше скорость. Меньше скорость траектория круче. Хуйню творите, батенька.
>>36573
Немного невесомой почти нитки.
@
Тяжёлая тетива.
Лол, тетива-долгожитель, весящая на 0,0002 грамма больше. Какой ужас.
>Тяжелая тетива
Немного невесомой почти нитки.
@
Тяжёлая тетива.
Лол, тетива-долгожитель, весящая на 0,0002 грамма больше. Какой ужас.
3,7 Мб, 2448x3264>>36908
Чтобы не тырили хлеб со столовой. Иначе никак.
Чтобы не тырили хлеб со столовой. Иначе никак.
Сразу скажу, я сам в арбалетах понимаю мало, только теорию знаю.
Есть развлекательный объект, лицензированный, вся хурма.
Для развлечения населения есть желание приобрести пару арбалетов.
Дистанция до 50м, но фактически, конечно, так далеко стрелять не нужно. 10-25 м, думаю, оптимум.
Требования простые, надежность+качество, чтобы не стыдно было за деньги давать стрелять, но при этом не конских денег чтобы стоил.
Можете посоветовать конкретные модели?
Есть развлекательный объект, лицензированный, вся хурма.
Для развлечения населения есть желание приобрести пару арбалетов.
Дистанция до 50м, но фактически, конечно, так далеко стрелять не нужно. 10-25 м, думаю, оптимум.
Требования простые, надежность+качество, чтобы не стыдно было за деньги давать стрелять, но при этом не конских денег чтобы стоил.
Можете посоветовать конкретные модели?
>>36962
Интерлопер Скорпион - классика задёшево, примитивный и очень надёжный рекурсив, который можно заставить стрелять как более дорогой. Могу написать в нескольких фразах, что и как с ним делать. Надо?
Да, дешёвые манкунги - говно (подороже уже норм), Ярроу - тоже.
Скорпионы же много лет продаются, народом любимы, сломать их тяжело (они - цельная литая дюралина, а не пластик с направляющими), доработать просто и дёшево.
Интерлопер Скорпион - классика задёшево, примитивный и очень надёжный рекурсив, который можно заставить стрелять как более дорогой. Могу написать в нескольких фразах, что и как с ним делать. Надо?
Да, дешёвые манкунги - говно (подороже уже норм), Ярроу - тоже.
Скорпионы же много лет продаются, народом любимы, сломать их тяжело (они - цельная литая дюралина, а не пластик с направляющими), доработать просто и дёшево.
8,4 Мб, 4000x3000>>36886
Тоже запилю со стрельбы. Тридцать метров, я известный лукожоп, лол.
Тоже запилю со стрельбы. Тридцать метров, я известный лукожоп, лол.
2,6 Мб, 2448x3264>>36997
О, я как раз хотел купить наконец нормальную мишень, а не портить пеноплекс пачками.
Что можешь сказать о своей?
О, я как раз хотел купить наконец нормальную мишень, а не портить пеноплекс пачками.
Что можешь сказать о своей?
>>37001
Ну я по треду выше писал. Всем доволен, стрелы достаются легчайше. Единственно- тяжеловата и непонятен ресурс вот этой вот ткани, из которой сам мешок сделан. Хотя дыры вроде и затягиваются, но волокна бъются. С другой стороны она достаточно недорогая. С изолоном, скорее всего, не сравнится по цене, но все же.
Ну я по треду выше писал. Всем доволен, стрелы достаются легчайше. Единственно- тяжеловата и непонятен ресурс вот этой вот ткани, из которой сам мешок сделан. Хотя дыры вроде и затягиваются, но волокна бъются. С другой стороны она достаточно недорогая. С изолоном, скорее всего, не сравнится по цене, но все же.
>>37007
Да я помню, просто думал со временем может какой косяк вылезет.
А наружную ткань можно обматывать пищевой плёнкой.
Да я помню, просто думал со временем может какой косяк вылезет.
А наружную ткань можно обматывать пищевой плёнкой.
>>37009
Да я видел эти приколы, но нет, не для меня такие сверхусилия.проще раз в полгода обновить.
Да я видел эти приколы, но нет, не для меня такие сверхусилия.проще раз в полгода обновить.
>>37010
В секциях мишени бывают обмотаны таким количеством плёнки, что похожи на рулон скотча, лол.
В секциях мишени бывают обмотаны таким количеством плёнки, что похожи на рулон скотча, лол.
>>36982
Погуглил, прикольная штука, и недорогая.
Там куча моделей, мне нужно что-то знать или чисто косметика?
Интересно много всякого, если можешь годными гайдами поделиться было бы здорово.
В этой теме вообще нубас, нужно все читать, начиная с азов - про стрелы, тетивы и все такое.
Погуглил, прикольная штука, и недорогая.
Там куча моделей, мне нужно что-то знать или чисто косметика?
Интересно много всякого, если можешь годными гайдами поделиться было бы здорово.
В этой теме вообще нубас, нужно все читать, начиная с азов - про стрелы, тетивы и все такое.
>>37079
Ну смотри, я сам Васян, который под пивас стреляет. Лет десять назад вкатился в Олимпик Боу, стрелял в секции, с тренером, соревнования, междусобойчик. Всем мат. Обеспечением занимался тренер. Потом мне надоело, я выкатился. Ездить было далеко на тренировки, я в израиле живу, так что это час на машине по пробкам в другой город. Сейчас просто по фану купил булочник и мишень, ебошу, как Еба на душу положит, вложиться с релизом не могу нормально, лол. Так что пояснить нихуя не умею, братиш, прости.
Ну смотри, я сам Васян, который под пивас стреляет. Лет десять назад вкатился в Олимпик Боу, стрелял в секции, с тренером, соревнования, междусобойчик. Всем мат. Обеспечением занимался тренер. Потом мне надоело, я выкатился. Ездить было далеко на тренировки, я в израиле живу, так что это час на машине по пробкам в другой город. Сейчас просто по фану купил булочник и мишень, ебошу, как Еба на душу положит, вложиться с релизом не могу нормально, лол. Так что пояснить нихуя не умею, братиш, прости.
>>37079
Лол, извини, я думал что это продолжение нашей беседы с абалет-куном со стройки. Ты же иди нахуй, жид ебаный, барыга.
Лол, извини, я думал что это продолжение нашей беседы с абалет-куном со стройки. Ты же иди нахуй, жид ебаный, барыга.
833 Кб, 2277x1284>>37079
Тогда давай по пунктам для начала.
1) Тебе не нужны блочники - они дороже, сложнее, нежнее, дебилам или детям давать нельзя - сломают.
2) Тебе не нужны дорогие арбалеты - долго не окупятся.
3) Тебе нужны популярные модели, на которые тетивы и прочая мелочь типа законцовок есть в магазинах твоего города или доступна к заказу.
4) Если важен вид - то бери скорпиона в камуфляжной окраске, это привлекает народ и царапины незаметны совсем.
5) все стрелы, кроме настоящих карбоновых сразу нахер. Карбон - долгожитель, алюминий сразу теряет форму и летит как подлива с жопы - хер пойми куда. Стеклопластик хрупкий.
6) Лучшие стрелы из недорогих - Интерлопер Вектор. Прямые, прочные, стоят от 300р до 350, где как.
7) Тебе нужно сразу много одинаковых стрел. Ибо клЮенты будут ими стрелять хз куда и часть из них всё равно приведут в негодность. А пристрелять арбалеты нужно одинаковыми стрелами. Чтобы была воспроизводимость резуьтатов.
8) Можно купить 2 разных арбалета. К Скорпиону в пару скажем Койот. http://podpricelom.com/arbaletyi-i-luki/koyot.html
Он здоровенный, народ, желающий "помощнее и побольше" охотно будет платить "ну вот за тот, который взрослый", а тетивы на него стоят столько же, сколько и на Скорпа. Бери за выстрел с него лишь немного больше, и конкуренция меж ними будет работать на тебя.
9) Купи больше, БОЛЬШЕ воска. Мало ли придёт компания пошмалять, а воск кончится. Такого быть не должно. Воск - эдоровье тетивы и арбалета.
10) Прицел в тире - коллиматр с 1 точкой, пристрелянный в яблочко, самый простой (у арбалета нет отдачи, и дешёвые прицелы норм будут).
11) Кивер (на фото) в тире нахрен не нужен. Не траться. А вот взводилка - очень нужна.
Что ты ещё хочешь знать?
Тогда давай по пунктам для начала.
1) Тебе не нужны блочники - они дороже, сложнее, нежнее, дебилам или детям давать нельзя - сломают.
2) Тебе не нужны дорогие арбалеты - долго не окупятся.
3) Тебе нужны популярные модели, на которые тетивы и прочая мелочь типа законцовок есть в магазинах твоего города или доступна к заказу.
4) Если важен вид - то бери скорпиона в камуфляжной окраске, это привлекает народ и царапины незаметны совсем.
5) все стрелы, кроме настоящих карбоновых сразу нахер. Карбон - долгожитель, алюминий сразу теряет форму и летит как подлива с жопы - хер пойми куда. Стеклопластик хрупкий.
6) Лучшие стрелы из недорогих - Интерлопер Вектор. Прямые, прочные, стоят от 300р до 350, где как.
7) Тебе нужно сразу много одинаковых стрел. Ибо клЮенты будут ими стрелять хз куда и часть из них всё равно приведут в негодность. А пристрелять арбалеты нужно одинаковыми стрелами. Чтобы была воспроизводимость резуьтатов.
8) Можно купить 2 разных арбалета. К Скорпиону в пару скажем Койот. http://podpricelom.com/arbaletyi-i-luki/koyot.html
Он здоровенный, народ, желающий "помощнее и побольше" охотно будет платить "ну вот за тот, который взрослый", а тетивы на него стоят столько же, сколько и на Скорпа. Бери за выстрел с него лишь немного больше, и конкуренция меж ними будет работать на тебя.
9) Купи больше, БОЛЬШЕ воска. Мало ли придёт компания пошмалять, а воск кончится. Такого быть не должно. Воск - эдоровье тетивы и арбалета.
10) Прицел в тире - коллиматр с 1 точкой, пристрелянный в яблочко, самый простой (у арбалета нет отдачи, и дешёвые прицелы норм будут).
11) Кивер (на фото) в тире нахрен не нужен. Не траться. А вот взводилка - очень нужна.
Что ты ещё хочешь знать?
1,7 Мб, 1545x1136>>37079
Продолжу по арбалету.
Для начала в магазине выбираешь прямо собранный. Без внешних дефектов. Скорее всего это будет Пое Лэнг Ягуар (то же самое, что Интерлопер Ягуар, но под другим названием. Сейчас они вообще EK Archery). Несёшь домой, снимаешь (в гугле гайды есть) всё, что на арбе прикручено сверху. Берёшь лучную карбоновую стрелу и с её помощью нулёвкой с маслом шлифуешь направляющие. Ибо отливка может быть неидеальной. После этого у тебя все зацепы и неровности сгладятся, и арбалетный болт полетит прямо. Собираешь всё обратно, можешь предварительно смазать всё движущееся воском (не солидолом ни в коем разе). Далее - та пластиковая херовинка, что должна вставляться между дугами и арбалетом * СДЕЛАНА, СУКА, ТАК, ЧТО ВЫСТУПАЕТ В НАПРАВЛЯЮЩУЮ. Поставь её на штатное место и увидишь. где на ней надо сделать небольшой вырез. Просто ножом лишнее срежь, и стрела не будет цепляться оперением.
Всё, собирай арбалет, натягивай тетиву (ты ведь уже заранее смазал направляющие и тетиву, правда?), попробуй, сняв с предохранителя, удерживать тетиву и большим пальцем нажать на спуск. Работает? Всё, можешь стрелять для проверки действия.
Ибо в твоих руках теперь точный арбалет, а не игрушка.
Сейчас продолжу.
>если можешь годными гайдами поделиться было бы здорово
Продолжу по арбалету.
Для начала в магазине выбираешь прямо собранный. Без внешних дефектов. Скорее всего это будет Пое Лэнг Ягуар (то же самое, что Интерлопер Ягуар, но под другим названием. Сейчас они вообще EK Archery). Несёшь домой, снимаешь (в гугле гайды есть) всё, что на арбе прикручено сверху. Берёшь лучную карбоновую стрелу и с её помощью нулёвкой с маслом шлифуешь направляющие. Ибо отливка может быть неидеальной. После этого у тебя все зацепы и неровности сгладятся, и арбалетный болт полетит прямо. Собираешь всё обратно, можешь предварительно смазать всё движущееся воском (не солидолом ни в коем разе). Далее - та пластиковая херовинка, что должна вставляться между дугами и арбалетом * СДЕЛАНА, СУКА, ТАК, ЧТО ВЫСТУПАЕТ В НАПРАВЛЯЮЩУЮ. Поставь её на штатное место и увидишь. где на ней надо сделать небольшой вырез. Просто ножом лишнее срежь, и стрела не будет цепляться оперением.
Всё, собирай арбалет, натягивай тетиву (ты ведь уже заранее смазал направляющие и тетиву, правда?), попробуй, сняв с предохранителя, удерживать тетиву и большим пальцем нажать на спуск. Работает? Всё, можешь стрелять для проверки действия.
Ибо в твоих руках теперь точный арбалет, а не игрушка.
Сейчас продолжу.
2,3 Мб, 2448x2769>>37102
И вот этот вот наш Скорпион-Ягуар требует от тебя и клиентов всего лишь не быть клиническими идиотами. Что харам? По пунктам.
1) холостой спуск (выстрел без стрелы) - хуже, чем поцеловать пукнутого или гейхукера. Это может пройти бесследно, но может и лопнуть тетива, появиться микротрещина в плечах, ещё какая нибудь шляпа стучится... Поскольку тебе для тира, то плечи у тебя будут 43 кг, может не случиться ничего, помни всё равно - холостой спуск есть грех содомский, даже хуже.
2) Ненавощёная тетива. Сухую ты перетрёшь об ложе на пару десятков выстрелов, а то и раньше. Помнишь про МНОГО воска? ВотЪ. Сначала пропитываешь обмотку в середине тетивы, чтоб она прям блестела и скользила, только потом ставишь на арбалет.
Можно обматывать тетивы кевларовой нитью, кевлару всё похер, но и его надо воском натирать. Зато ресурс тетивы с кевларом уходит в перспективу. Моей больше года, лол.
3) Давать арбалет долбоёбам. Тут и так всё ясно.
4) Ставить бродхеды (охотничьи наконечники) или шокеры (как на фото) на стрелы для тира. Возьмут за жопу.
Спроси, если что-то ещё хочешь знать.
И вот этот вот наш Скорпион-Ягуар требует от тебя и клиентов всего лишь не быть клиническими идиотами. Что харам? По пунктам.
1) холостой спуск (выстрел без стрелы) - хуже, чем поцеловать пукнутого или гейхукера. Это может пройти бесследно, но может и лопнуть тетива, появиться микротрещина в плечах, ещё какая нибудь шляпа стучится... Поскольку тебе для тира, то плечи у тебя будут 43 кг, может не случиться ничего, помни всё равно - холостой спуск есть грех содомский, даже хуже.
2) Ненавощёная тетива. Сухую ты перетрёшь об ложе на пару десятков выстрелов, а то и раньше. Помнишь про МНОГО воска? ВотЪ. Сначала пропитываешь обмотку в середине тетивы, чтоб она прям блестела и скользила, только потом ставишь на арбалет.
Можно обматывать тетивы кевларовой нитью, кевлару всё похер, но и его надо воском натирать. Зато ресурс тетивы с кевларом уходит в перспективу. Моей больше года, лол.
3) Давать арбалет долбоёбам. Тут и так всё ясно.
4) Ставить бродхеды (охотничьи наконечники) или шокеры (как на фото) на стрелы для тира. Возьмут за жопу.
Спроси, если что-то ещё хочешь знать.
>>37112
А в чем подвох воска? Пойдет что угодно типа хозяйственной свечки или труЪ-гейский-натуральный-пчелиный?
Неужто синтетическую смазку еще подходящую не сделали?
Вообще, рецепт понятный.
А в чем подвох воска? Пойдет что угодно типа хозяйственной свечки или труЪ-гейский-натуральный-пчелиный?
Неужто синтетическую смазку еще подходящую не сделали?
Вообще, рецепт понятный.
>>37129
https://www.diada-arms.ru/upload/iblock/460/vosk-dlya-tetivy-interloper.jpg
Вот это воск. Синтетика. Пчелиный нужен для специфических вещей, но как основа для растворения добавок. Пока что тебе это не нужно, извращениями займёшься с приобретением опыта.
Далее - каждые 5-6 выстрелов хорошо бы смазывать направляющую там, где ходит тетива. Это продлит её, тетивы, жизнь и улучшит повторяемость результата.
Не вздумай смазывать стрелы. Не надо )
https://www.diada-arms.ru/upload/iblock/460/vosk-dlya-tetivy-interloper.jpg
Вот это воск. Синтетика. Пчелиный нужен для специфических вещей, но как основа для растворения добавок. Пока что тебе это не нужно, извращениями займёшься с приобретением опыта.
Далее - каждые 5-6 выстрелов хорошо бы смазывать направляющую там, где ходит тетива. Это продлит её, тетивы, жизнь и улучшит повторяемость результата.
Не вздумай смазывать стрелы. Не надо )
>>37130
Спасибо, бро, стало понятнее!
Спасибо, бро, стало понятнее!
>>36840
А ок, ты не брэк, ты просто дебил. Как в тебе заподозрить белоруса если ты на дефолт-российской борде сидишь? Ну х.з. ты хоть картохи в следующий раз накидай в натюрморт, чтобы понятнее было.
А ок, ты не брэк, ты просто дебил. Как в тебе заподозрить белоруса если ты на дефолт-российской борде сидишь? Ну х.з. ты хоть картохи в следующий раз накидай в натюрморт, чтобы понятнее было.
>>36885
Лол. Сильно срок службы не продлится. Да и вес того, что ты намотал ты не мерил. И понижение скорости вылета ты не сможешь посчитать.
Алсо, могу тебе тонко намекнуть, что люди неспроста дакрон на астрофлай меняют. Хотя с твоим навыком стрельбы, возможно, реально похуй.
Лол. Сильно срок службы не продлится. Да и вес того, что ты намотал ты не мерил. И понижение скорости вылета ты не сможешь посчитать.
Алсо, могу тебе тонко намекнуть, что люди неспроста дакрон на астрофлай меняют. Хотя с твоим навыком стрельбы, возможно, реально похуй.
>>37112
Держи под рукой цианакрилатовы клей, Момент-Секунда, Супер-Клей, Космофен. Внутренняя резьбовая вставка (не помню как называется) бывает выпадает. Если будешь резьбу наконечников садить на локтайт - красный не используй.
Цианакрил и локтайт разушаются от температуры повышенной, иногда можно нагрев стрелу монтажным феном снять со стрелы фурнитуру без лишней ебли. Но с карбоном х.з. у меня дерево.
Стрелковая сеть для тира - мастхэв.
Один инструктор - один стрелок. За двумя одновременно ты скорее всего уже не уследишь, или холостанут или стрелу в потолок загонят. Алсо, когда я с лучным тиром по фестивалям гоняю - я стелы держу только у себя в колчане. И передаю по одной, клиентосу.
И да, клиенты через одного будут тупые - пездец, не способные выполнить простейших действий. Готовься.
С двух-трех тысячного мероприятия с двух луков, если не рзгоняться с чеком я снимаю около десятки чистыми. На двоих.
Держи под рукой цианакрилатовы клей, Момент-Секунда, Супер-Клей, Космофен. Внутренняя резьбовая вставка (не помню как называется) бывает выпадает. Если будешь резьбу наконечников садить на локтайт - красный не используй.
Цианакрил и локтайт разушаются от температуры повышенной, иногда можно нагрев стрелу монтажным феном снять со стрелы фурнитуру без лишней ебли. Но с карбоном х.з. у меня дерево.
Стрелковая сеть для тира - мастхэв.
Один инструктор - один стрелок. За двумя одновременно ты скорее всего уже не уследишь, или холостанут или стрелу в потолок загонят. Алсо, когда я с лучным тиром по фестивалям гоняю - я стелы держу только у себя в колчане. И передаю по одной, клиентосу.
И да, клиенты через одного будут тупые - пездец, не способные выполнить простейших действий. Готовься.
С двух-трех тысячного мероприятия с двух луков, если не рзгоняться с чеком я снимаю около десятки чистыми. На двоих.
>>37244
Вместо месяца-полутора более года? Ты не знаешь, что такое кевлар.
>>37244
Согласен. Баллистика не изменяется, перепристреливать прицел не нужно, если что-то где-то снизилось - то пофиг. Всё равно я не олимпиец и стреляю исключительно для удовольствия и ради мяска.
Этакий кузьмич в мире метательного.
>Сильно срок службы не продлится.
Вместо месяца-полутора более года? Ты не знаешь, что такое кевлар.
>>37244
>Хотя с твоим навыком стрельбы, возможно, реально похуй
Согласен. Баллистика не изменяется, перепристреливать прицел не нужно, если что-то где-то снизилось - то пофиг. Всё равно я не олимпиец и стреляю исключительно для удовольствия и ради мяска.
Этакий кузьмич в мире метательного.
>>37246
Инсерт. http://bezporoxa.ru/sites/default/files/images/products/dsc_449insert_alyum88_22_l_20.jpg
Двачую по клею и локтайту.
>Внутренняя резьбовая вставка (не помню как называется) бывает выпадает.
Инсерт. http://bezporoxa.ru/sites/default/files/images/products/dsc_449insert_alyum88_22_l_20.jpg
Двачую по клею и локтайту.
>>37246
Бро, у меня тут клиенты из огнестрела стреляют и периодически пытаются соседа застрелить, так что арбалет наоборот спокойнее.
Энивэй, спасибо за советы!
>И да, клиенты через одного будут тупые - пездец, не способные выполнить простейших действий. Готовься.
Бро, у меня тут клиенты из огнестрела стреляют и периодически пытаются соседа застрелить, так что арбалет наоборот спокойнее.
Энивэй, спасибо за советы!
>>37266
Да-да. Застрелят тихо, лол. Приготовься взводилки в руки никому не давать, а детям и девочкам взводить тетиву сам. А то косорукие обязательно выбьют себе глаз или зубы ручкой взводилки.
>, так что арбалет наоборот спокойнее
Да-да. Застрелят тихо, лол. Приготовься взводилки в руки никому не давать, а детям и девочкам взводить тетиву сам. А то косорукие обязательно выбьют себе глаз или зубы ручкой взводилки.
>>37276
Бро, я ж нубасу стол поставлю и буду взводить - изи-бризи просто.
А вот девочка с пистолетом - это реальная проблема, он маленький и развернуть легко.
...
Да, болтоуловитель я так понимаю, можно из блока изолона сделать? Сетка позади для совсем кривых - понятно.
Бро, я ж нубасу стол поставлю и буду взводить - изи-бризи просто.
А вот девочка с пистолетом - это реальная проблема, он маленький и развернуть легко.
...
Да, болтоуловитель я так понимаю, можно из блока изолона сделать? Сетка позади для совсем кривых - понятно.
>>37284
Плотная фанера и поверх либо изолон либо ещё что-то такое. Фанера затем, чтобы после множества попаданий, когда излолон станет дряблым, стрелы не втыкаоись слишком глубоко и не мялось оперение. Пероклейка, кстати, должна быть, вручную запарно это всё чинить. Подойдёт самая простая, а вот клей лучше купить специальный, он себя оправдывает.
>Да, болтоуловитель я так понимаю, можно из блока изолона сделать?
Плотная фанера и поверх либо изолон либо ещё что-то такое. Фанера затем, чтобы после множества попаданий, когда излолон станет дряблым, стрелы не втыкаоись слишком глубоко и не мялось оперение. Пероклейка, кстати, должна быть, вручную запарно это всё чинить. Подойдёт самая простая, а вот клей лучше купить специальный, он себя оправдывает.
1,2 Мб, 1469x1958>>36573
Присоединюсь к недоумению по поводу этого высказывания. Кевлара здесь нужно самый минимум, многие так делают и ни у кого стрелы не стали падать под ноги. Вес арамидной нити слишком переоценен, ты его даже не почувствуешь, вес этот. Тем более что у нас у обоих рекурсивы, где скорость вылета стрелы не так и велика. Может всякие там Кракены и 410 Жнецы чувствительны к обмотке, но тоже вряд ли.
>Тяжелая тетива - меньше скорость.
Присоединюсь к недоумению по поводу этого высказывания. Кевлара здесь нужно самый минимум, многие так делают и ни у кого стрелы не стали падать под ноги. Вес арамидной нити слишком переоценен, ты его даже не почувствуешь, вес этот. Тем более что у нас у обоих рекурсивы, где скорость вылета стрелы не так и велика. Может всякие там Кракены и 410 Жнецы чувствительны к обмотке, но тоже вряд ли.
>>37284
ну ты не поверишь, есть специальные полиамидные стрелоулавливающие сетки. Стоят, конечно, денег... Зато монтаж в разы проще изолон-блоков. Не сыпятся трухой, расстреливается в разы медленнее. Стрелы в них не застревают.
А щит лучше делать из полос изолона порезаных в торец. и стянутых шпильками Потом по мере расстреливания просто полосы переставлять. Опять таки - эта конструкция себя окупает при длителной эксплуатации.
ну ты не поверишь, есть специальные полиамидные стрелоулавливающие сетки. Стоят, конечно, денег... Зато монтаж в разы проще изолон-блоков. Не сыпятся трухой, расстреливается в разы медленнее. Стрелы в них не застревают.
А щит лучше делать из полос изолона порезаных в торец. и стянутых шпильками Потом по мере расстреливания просто полосы переставлять. Опять таки - эта конструкция себя окупает при длителной эксплуатации.
>>37337
Блядь, да вы же арбалето-макаки. Я просто думал что благародные доны-лучники. Ну тогда вам реально похую, хоть стальным тросом тетиву заменяйте..
Блядь, да вы же арбалето-макаки. Я просто думал что благародные доны-лучники. Ну тогда вам реально похую, хоть стальным тросом тетиву заменяйте..
>>37582
А как же скорость вылета, умник? Ляпнул глупость - так скройся, а не упорствуй в заблуждении.
>хоть стальным тросом тетиву заменяйте
А как же скорость вылета, умник? Ляпнул глупость - так скройся, а не упорствуй в заблуждении.
112 Кб, 1200x574Анончики, есть ли у кого Манкунг Кракен?
Так ли он плох/хорош как говорят в обзорах?
Так ли он плох/хорош как говорят в обзорах?
>>37259
Тогда зачем ты высирашься, мань?
Тогда зачем ты высирашься, мань?
>>37607
Лол. Ну ок.
Лол. Ну ок.
>>37759
Тут два с половиной лучника и полтора арбалетчика.
Он хорош. Есть только 2 минуса - звякает замком (невзведённый и несильно), и приклад-погремушка, болтающаяся пластмасса требует мер по нормальной посадке её на направляющую. В остальном пока нареканий нет.
Тут два с половиной лучника и полтора арбалетчика.
Он хорош. Есть только 2 минуса - звякает замком (невзведённый и несильно), и приклад-погремушка, болтающаяся пластмасса требует мер по нормальной посадке её на направляющую. В остальном пока нареканий нет.
>>38627
Попрошу не выдавать голоса в своей голове за свои. Лично я против, арбалетопетухам есть здесь положенные по определению место.
Попрошу не выдавать голоса в своей голове за свои. Лично я против, арбалетопетухам есть здесь положенные по определению место.
И здесь тот, кого западло называть прокукарекал.
Доброго времени суток, хочу вкатиться в арбалет.
Назревал года 3, прочитал весь тред. Будьте добры, поясните несведущему:
1. Что скажете за воск с али? Сколько смотрю интернет магазины, вроде как перепродают то же самое. Интересуюсь из-за цены, так бы сразу тюбиков 5 взял, если качество окей или ровно тоже самое, что продается в локал шопах с накруткой.
2. Был у кого-нибудь опыт с болтами оттуда же? Пример:
https://ru.aliexpress.com/item/32848163263.html
Отзывов читал много, вроде как хвалят и есть смысл заказывать. Не ошибаюсь?
3. Интересует для начала интерполер скорпион, как советовали выше, нашел единственный на вторичке в своем регионе за 5.5к ( "Jaguar, он же Scorpion CR-13A" - если быть совсем точным, так понял одно и то же) в комплекте с китайским коллиматором и без стрел в комплекте - норм цена? За сколько его сейчас можно взять/брал?
4. На что обратить внимания в случае покупки?
5. Я правильно понимаю, что в бюджетном сегменте это маст хев и конкурентов нет?
6. Чисто теоретически, усиленные плечи на него - где взять и цена вопроса? Много перерыл на первых страницах поисковика, все близко-около, но не то.
7. Также маячит вариант "Арбалет винтовочного типа Орлан" - стоит ли/лучше/хуже скорпиона? В комплекте не самая плохая оптика, цена приятная (3.9к).
Что за "гейхукер"-Леша? Все о нем-да о нем на доске.
Всем спасибо.
Назревал года 3, прочитал весь тред. Будьте добры, поясните несведущему:
1. Что скажете за воск с али? Сколько смотрю интернет магазины, вроде как перепродают то же самое. Интересуюсь из-за цены, так бы сразу тюбиков 5 взял, если качество окей или ровно тоже самое, что продается в локал шопах с накруткой.
2. Был у кого-нибудь опыт с болтами оттуда же? Пример:
https://ru.aliexpress.com/item/32848163263.html
Отзывов читал много, вроде как хвалят и есть смысл заказывать. Не ошибаюсь?
3. Интересует для начала интерполер скорпион, как советовали выше, нашел единственный на вторичке в своем регионе за 5.5к ( "Jaguar, он же Scorpion CR-13A" - если быть совсем точным, так понял одно и то же) в комплекте с китайским коллиматором и без стрел в комплекте - норм цена? За сколько его сейчас можно взять/брал?
4. На что обратить внимания в случае покупки?
5. Я правильно понимаю, что в бюджетном сегменте это маст хев и конкурентов нет?
6. Чисто теоретически, усиленные плечи на него - где взять и цена вопроса? Много перерыл на первых страницах поисковика, все близко-около, но не то.
7. Также маячит вариант "Арбалет винтовочного типа Орлан" - стоит ли/лучше/хуже скорпиона? В комплекте не самая плохая оптика, цена приятная (3.9к).
Что за "гейхукер"-Леша? Все о нем-да о нем на доске.
Всем спасибо.
>>38697
>>38697
Он везде примерно одинаковый. Консистенции гигиенической помады примерно и дорогие всякие ничем не лучше дешёвых, это факт.
Он у всех или слабо отрицательный или пиздец какой отрицательный.
По твоей ссылке "смешанный углерод" означает не карбон, а жалкую его имитацию. У стрел с али разный вес от стрелы к стреле, кривизна рандомная и плохая вклейка хвостовиков и инсертов. Вот есть же радость нищеброда - Интерлопер Вектор (300-400р стрела) при этом они вполне годные и качественные.
Лучший из недорогих. Сейчас стоит буквально от 7к. новый. Это дюралевая чушка, которую погнуть/испортить/сломать почти что нереально. Спусковой механизм там примитивный, если он нормально (без зацепов) работает - то и дальше будет работать. Дребезжащий спусковой крючок при незаряженном арбалете - норма, фиксится это термоусадкой на крючке (могу показать как).
Плечи в 79 кг по интернету для него заказываются везде. Хоть в пневмате 24, хоть в Ортмане хоть где, гугли и выбирай где дешевле (от 2300 до 1600р разброс, по-моему).
Орлан - игрушка.
Гейхукер - местный юродивый, клоун-безоруженка, считающий себя троллем. Игнорь его.
Что ещё хочешь узнать? Так-то он у меня (и у друзей) давно, все слабые места (3 штуки) знаю.
>>38697
>Что скажете за воск с али?
Он везде примерно одинаковый. Консистенции гигиенической помады примерно и дорогие всякие ничем не лучше дешёвых, это факт.
>опыт с болтами оттуда
Он у всех или слабо отрицательный или пиздец какой отрицательный.
По твоей ссылке "смешанный углерод" означает не карбон, а жалкую его имитацию. У стрел с али разный вес от стрелы к стреле, кривизна рандомная и плохая вклейка хвостовиков и инсертов. Вот есть же радость нищеброда - Интерлопер Вектор (300-400р стрела) при этом они вполне годные и качественные.
>Jaguar, он же Scorpion
Лучший из недорогих. Сейчас стоит буквально от 7к. новый. Это дюралевая чушка, которую погнуть/испортить/сломать почти что нереально. Спусковой механизм там примитивный, если он нормально (без зацепов) работает - то и дальше будет работать. Дребезжащий спусковой крючок при незаряженном арбалете - норма, фиксится это термоусадкой на крючке (могу показать как).
Плечи в 79 кг по интернету для него заказываются везде. Хоть в пневмате 24, хоть в Ортмане хоть где, гугли и выбирай где дешевле (от 2300 до 1600р разброс, по-моему).
Орлан - игрушка.
Гейхукер - местный юродивый, клоун-безоруженка, считающий себя троллем. Игнорь его.
Что ещё хочешь узнать? Так-то он у меня (и у друзей) давно, все слабые места (3 штуки) знаю.
>>38697
Про воск и арбалет тебе уже ответили (согласна), хочу добавить про стрелы.
Во-первых Карбон Экспресс и Истон по цене безымянных дюралек покупают только
Лица,
Обманутые
Хулиганами.
Во-вторых все смесовые стрелы (стеклоткань с карбоном) как правило без карбона.
Третий и самый важный пункт: стрелы с али почти всегда быстро колятся, от первого попадания не в мишень. Тебе уже советовали Интерлопер Вектор, пожалуй что присоединюсь. Пока ты только начинаешь, и в хороших просто не нуждаешься, а Векторы нормально так летят. И оперение у них ровное (если помял - погрей над газом и оно само расправится, только не сожги), и карбон - карбон, а не стеклоткань.
С плечами полнофунтажными проблем нет, пока не запретили - они есть в любых магазинах, а Скорпион очень популярен, к нему всегда есть тетивы, плечи и т.д. Если ты хочешь стрелять с полнофунтажных по чему-то кроме мишени - есть стрелы Карбон Экспресс Мэйхем. Они прочнее (но тяжелее) обычных, правда довольно дорогие. https://i.ebayimg.com/images/g/EmYAAOSwOIBdUbIP/s-l1600.jpg
Стоят они 700-900р. И к ним нужно пристреливаться, так как баллистика у них своя. Но зато с плеч 80 кг ты можешь отправить стрелу к примеру в забор, и ничего ей не будет.
https://43kgs.ru/image/cache/data/foto/Strely_nakonechniki/arb/Strela_carbon_CX_Mayhem20_22_320_349-700x700.jpg Идут они изначально со спортивными наконечниками, но тебе других пока и не надо.
Удачно тебе влиться, анончик!
Про воск и арбалет тебе уже ответили (согласна), хочу добавить про стрелы.
Во-первых Карбон Экспресс и Истон по цене безымянных дюралек покупают только
Лица,
Обманутые
Хулиганами.
Во-вторых все смесовые стрелы (стеклоткань с карбоном) как правило без карбона.
Третий и самый важный пункт: стрелы с али почти всегда быстро колятся, от первого попадания не в мишень. Тебе уже советовали Интерлопер Вектор, пожалуй что присоединюсь. Пока ты только начинаешь, и в хороших просто не нуждаешься, а Векторы нормально так летят. И оперение у них ровное (если помял - погрей над газом и оно само расправится, только не сожги), и карбон - карбон, а не стеклоткань.
С плечами полнофунтажными проблем нет, пока не запретили - они есть в любых магазинах, а Скорпион очень популярен, к нему всегда есть тетивы, плечи и т.д. Если ты хочешь стрелять с полнофунтажных по чему-то кроме мишени - есть стрелы Карбон Экспресс Мэйхем. Они прочнее (но тяжелее) обычных, правда довольно дорогие. https://i.ebayimg.com/images/g/EmYAAOSwOIBdUbIP/s-l1600.jpg
Стоят они 700-900р. И к ним нужно пристреливаться, так как баллистика у них своя. Но зато с плеч 80 кг ты можешь отправить стрелу к примеру в забор, и ничего ей не будет.
https://43kgs.ru/image/cache/data/foto/Strely_nakonechniki/arb/Strela_carbon_CX_Mayhem20_22_320_349-700x700.jpg Идут они изначально со спортивными наконечниками, но тебе других пока и не надо.
Удачно тебе влиться, анончик!
>>38697
Забыл спросить - а регион-то какой? У вас есть тусовки арбалетчиков или хотя бы крупные города рядом?
>единственный на вторичке в своем регионе
Забыл спросить - а регион-то какой? У вас есть тусовки арбалетчиков или хотя бы крупные города рядом?
>>36572
Ты бы еще год подождал для ответа. Сейчас я с 20 метров уже спокойно кладу 4/5 в эту же мишень(она 30 см примерно). Так что прогресс есть. Смысл был не в том, чтобы научиться стрелять максимально быстро, а в некоей исторической реконструкции всего процесса. Сам-то я когда-то начинал стрелять с прицелом, полочками и прочими приблудами.
Ты бы еще год подождал для ответа. Сейчас я с 20 метров уже спокойно кладу 4/5 в эту же мишень(она 30 см примерно). Так что прогресс есть. Смысл был не в том, чтобы научиться стрелять максимально быстро, а в некоей исторической реконструкции всего процесса. Сам-то я когда-то начинал стрелять с прицелом, полочками и прочими приблудами.
>>38720
>>38729
Спасибо большое за развернутые ответы!
Город Новосибирск. А та, кому парень разрешил себя на имиджбордах постить - может еще чего запостить :3
Воска думаю брать тюбика 3 с запасом значит.
Стрелы мне нужны интерполер вектор.
По поводу цели приобретения забыл упомянуть - со взрослыми плечами и злым наконечником я завалю-таки кабанчика в угодьях? На законных основаниях, само собой, в соседней белоруси. Интересует именно практичность, понимаю, что блочный рановато.
https://gunsbroker.ru/bows/165900_rekursivnyy-arbalet-jaguar.html Вот его рассматриваю к покупке - как считаете, стоит?
Я бы его один раз грамотно довел до рабочего состояния и спокойно развлекался.
По плечам понятно, а тетива нужна специально под определенный арбалет или можно какую-нибудь другую получше поставить?
Каким и как обмотать кевларом тетиву?
Собираюсь ставить коллиматор айтеч на все это дело.
Алсо, снизу цевье съемное так понимаю, если его открутить будет планка пикатини? В идеале поставил бы складную рукоять, как на штурмовых винтовках.
>>38729
Спасибо большое за развернутые ответы!
Город Новосибирск. А та, кому парень разрешил себя на имиджбордах постить - может еще чего запостить :3
Воска думаю брать тюбика 3 с запасом значит.
Стрелы мне нужны интерполер вектор.
По поводу цели приобретения забыл упомянуть - со взрослыми плечами и злым наконечником я завалю-таки кабанчика в угодьях? На законных основаниях, само собой, в соседней белоруси. Интересует именно практичность, понимаю, что блочный рановато.
https://gunsbroker.ru/bows/165900_rekursivnyy-arbalet-jaguar.html Вот его рассматриваю к покупке - как считаете, стоит?
Я бы его один раз грамотно довел до рабочего состояния и спокойно развлекался.
По плечам понятно, а тетива нужна специально под определенный арбалет или можно какую-нибудь другую получше поставить?
Каким и как обмотать кевларом тетиву?
Собираюсь ставить коллиматор айтеч на все это дело.
Алсо, снизу цевье съемное так понимаю, если его открутить будет планка пикатини? В идеале поставил бы складную рукоять, как на штурмовых винтовках.
473 Кб, 1613x1079>>38859
Вот, держи. Мы не очень скромные, так что без проблем.
Молодого кабанчика - запросто. Вопрос правильных бродхедов и твоей меткости. И расстояние должно быть небольшим, 20-25 метров, чтобы стрела не потеряла слишком много энергии.
>>38859
Да, блочник весьма требователен к хозяину. Лучше освоиться с простым рекурсивом, и если захочется большего - тогда можно и блочник. Настраивается он сложнее, но вполне за пару недель освоишься и с синхронизацией и со всем остальным.
По ссылке тот самый Ягуар-Скорпион, смело бери. Коллиматор там Джандао стандартный, на 1 время хватит. Тетивы для Скорпов стандартные, так как они изначально расчитаны на 79 кило усилия, если не будешь жалеть воска - они живут долго и на полнофунтажеых плечах. Тетива страдает, частенько, не столько от движения по направляющей, сколько от замка. Я кевларовые нити беру от жилетов, от кевларовых пакетов, так как шью их постоянно. Но в Новосибе наверняка есть где взять, спроси у тех, кто огненными шарами крутит, забыла как их называют. То ли пои, то ли пей. Снизу цевьё на 2 винтах, вместо него можешь привинтить любую планку (толщина дюраля позводет всё), и использовать любые рукоятки. Вопрос дрели и 2 винтов.
От себя могу посоветовать коллиматоры с трайдотом.
https://veber.ru/product/collimator-veber-rm135/
Вот хороший пример. И не тёмный, и точки тонкие (1 моа) и батарейка серьёзная. Но если у тебя хорошее зрение. то калика хватит, если нет - купи дешёвенький пневмо или страйкбольный загонник, четырёхкратный, с сеткой милдот или специфической арбалетной.
https://airgun.org.ru/forum/download/file.php?id=183077&t=1
Вот такая например.
Удачи тебе во всём этом.
>А та, кому парень разрешил себя на имиджбордах постить - может еще чего запостить :3
Вот, держи. Мы не очень скромные, так что без проблем.
>со взрослыми плечами и злым наконечником я завалю-таки кабанчика в угодьях?
Молодого кабанчика - запросто. Вопрос правильных бродхедов и твоей меткости. И расстояние должно быть небольшим, 20-25 метров, чтобы стрела не потеряла слишком много энергии.
>>38859
>Интересует именно практичность, понимаю, что блочный рановато
Да, блочник весьма требователен к хозяину. Лучше освоиться с простым рекурсивом, и если захочется большего - тогда можно и блочник. Настраивается он сложнее, но вполне за пару недель освоишься и с синхронизацией и со всем остальным.
По ссылке тот самый Ягуар-Скорпион, смело бери. Коллиматор там Джандао стандартный, на 1 время хватит. Тетивы для Скорпов стандартные, так как они изначально расчитаны на 79 кило усилия, если не будешь жалеть воска - они живут долго и на полнофунтажеых плечах. Тетива страдает, частенько, не столько от движения по направляющей, сколько от замка. Я кевларовые нити беру от жилетов, от кевларовых пакетов, так как шью их постоянно. Но в Новосибе наверняка есть где взять, спроси у тех, кто огненными шарами крутит, забыла как их называют. То ли пои, то ли пей. Снизу цевьё на 2 винтах, вместо него можешь привинтить любую планку (толщина дюраля позводет всё), и использовать любые рукоятки. Вопрос дрели и 2 винтов.
>Собираюсь ставить коллиматор айтеч
От себя могу посоветовать коллиматоры с трайдотом.
https://veber.ru/product/collimator-veber-rm135/
Вот хороший пример. И не тёмный, и точки тонкие (1 моа) и батарейка серьёзная. Но если у тебя хорошее зрение. то калика хватит, если нет - купи дешёвенький пневмо или страйкбольный загонник, четырёхкратный, с сеткой милдот или специфической арбалетной.
https://airgun.org.ru/forum/download/file.php?id=183077&t=1
Вот такая например.
Удачи тебе во всём этом.
>>38878
Спасибо еще раз за развернутый ответ.
фаерспиннер.
Значит, вторичку бояться не стоит и докупив взрослые плечи - я счастливый человек?
Про кевларовые нити спросил, имея ввиду, мб какие-то именно предпочтительнее, в целом купить не проблема, чай город миллонник.
Стало быть, планки там нет, но цевье, что держится на 2 винтах, под них же есть отверстия, верно? Чтобы повешать https://ru.aliexpress.com/item/32846727017.html например, зачем дрелью рассверливать еще дырки не очень уловил.
В каком городе обитаете? Вместе сошьем плед и будем няшиться можно и в 3но не желательно
Про 3 точечные коллиматоры не знал, айтеч у меня для огнестрела с магнифаером комплектным.
Спасибо еще раз за развернутый ответ.
>кто огненными шарами крутит
фаерспиннер.
Значит, вторичку бояться не стоит и докупив взрослые плечи - я счастливый человек?
Про кевларовые нити спросил, имея ввиду, мб какие-то именно предпочтительнее, в целом купить не проблема, чай город миллонник.
>Снизу цевьё на 2 винтах, вместо него можешь привинтить любую планку (толщина дюраля позводет всё), и использовать любые рукоятки. Вопрос дрели и 2 винтов
Стало быть, планки там нет, но цевье, что держится на 2 винтах, под них же есть отверстия, верно? Чтобы повешать https://ru.aliexpress.com/item/32846727017.html например, зачем дрелью рассверливать еще дырки не очень уловил.
В каком городе обитаете? Вместе сошьем плед и будем няшиться можно и в 3но не желательно
Про 3 точечные коллиматоры не знал, айтеч у меня для огнестрела с магнифаером комплектным.
>>38884
Да. Всего одна проверка - зарядить и выстрелить. Спуск должен быть без заеданий и скрипа. Взведённый арбалет не должен звякать спусковым механизмом. Но по фото видно, что он толком не стрелял.
Кевлар, тварон, арамид - это неважно, просто арамидные нити очень устойчивы к трению, а намазанные воском практически вечные. У меня есть подружки лучницы и арбалетчицы, так все арбалетчики приходят к тому, что стандартная обмотка слабовата. и вместо постоянных перематываний проще использовать 2 слоя арамидных нитей поверх стандартной обмотки. Они стреляют много и постоянно, так что практика - критерий истины.
Нет. Можно использовать любую понравившуюся.
А вот это исключено. У меня есть Любимый и новых знакомсв я не ищу.
они очень удобны, дело в том, что у стрелы своя настильность, и вертикальные точки или линии здорово помогают пристреляться на разные расстояния. Скорпион вполне и на 50 стрелять может, но тут лучше оптика малой кратности, чем калики.
>Значит, вторичку бояться не стоит и докупив взрослые плечи - я счастливый человек?
Да. Всего одна проверка - зарядить и выстрелить. Спуск должен быть без заеданий и скрипа. Взведённый арбалет не должен звякать спусковым механизмом. Но по фото видно, что он толком не стрелял.
>какие-то именно предпочтительнее
Кевлар, тварон, арамид - это неважно, просто арамидные нити очень устойчивы к трению, а намазанные воском практически вечные. У меня есть подружки лучницы и арбалетчицы, так все арбалетчики приходят к тому, что стандартная обмотка слабовата. и вместо постоянных перематываний проще использовать 2 слоя арамидных нитей поверх стандартной обмотки. Они стреляют много и постоянно, так что практика - критерий истины.
>Стало быть, планки там нет
Нет. Можно использовать любую понравившуюся.
> Вместе сошьем плед и будем няшиться
А вот это исключено. У меня есть Любимый и новых знакомсв я не ищу.
>Про 3 точечные коллиматоры не знал
они очень удобны, дело в том, что у стрелы своя настильность, и вертикальные точки или линии здорово помогают пристреляться на разные расстояния. Скорпион вполне и на 50 стрелять может, но тут лучше оптика малой кратности, чем калики.
>>38885
Оооу, стрел у продавца нет от слова совсем, да и до лесополосы ехать для проверки (стрельбы) желания особого нет, вот тут проблема закралась. Указал, что приобрел его в 2012 году. Как считаешь, стоит сыграть в кота в мешке с ним?
Есть какой-то гайд, как обматывать тетиву правильно?
Правильно. А город-то какой? У тебя же есть подруги арбалетчицы и лучницы))))
Оооу, стрел у продавца нет от слова совсем, да и до лесополосы ехать для проверки (стрельбы) желания особого нет, вот тут проблема закралась. Указал, что приобрел его в 2012 году. Как считаешь, стоит сыграть в кота в мешке с ним?
Есть какой-то гайд, как обматывать тетиву правильно?
>А вот это исключено. У меня есть Любимый и новых знакомсв я не ищу.
Правильно. А город-то какой? У тебя же есть подруги арбалетчицы и лучницы))))
>>38886
Город Бийск.
Стрел у него нет? Значит погнул все комплектные и бросил это занятие. Они тонкие алюминиевые, и годятся только на ковыряние в носу широком как у гориллы.
Год - это не показатель, так как важен лишь настрел и состояние. А сам арбалет не изменился с начала выпуска, как был примитивным и потому надёжным - так и остался. Купи батарейку CR2032 (как для биоса) для калика и вообще любую стрелу для проверки. Вплоть до деревянной диаметром 8-9 мм и длинной от 15 дюймов. Хвостовик должен быть арбалетным или плоским, но не лучным (гугли). Главное чтобы выстрел был не холостым.
Незачем. Просто берёшь нить (она слабо скручена, не запутай) и обматываешь в 2 прохода туда-сюда, стараясь не допускать промежутков между нитками. А если они и будут небольшие, толщиной в нитку - это не смертельно.
Город Бийск.
Стрел у него нет? Значит погнул все комплектные и бросил это занятие. Они тонкие алюминиевые, и годятся только на ковыряние в носу широком как у гориллы.
Год - это не показатель, так как важен лишь настрел и состояние. А сам арбалет не изменился с начала выпуска, как был примитивным и потому надёжным - так и остался. Купи батарейку CR2032 (как для биоса) для калика и вообще любую стрелу для проверки. Вплоть до деревянной диаметром 8-9 мм и длинной от 15 дюймов. Хвостовик должен быть арбалетным или плоским, но не лучным (гугли). Главное чтобы выстрел был не холостым.
>Есть какой-то гайд, как обматывать тетиву правильно?
Незачем. Просто берёшь нить (она слабо скручена, не запутай) и обматываешь в 2 прохода туда-сюда, стараясь не допускать промежутков между нитками. А если они и будут небольшие, толщиной в нитку - это не смертельно.
>>38889
Совсем близко.
Услышал тебя, значит, сначала займусь покупкой стрел и плечей заодно, дабы в 1 заход. Потом заберу арбалет.
Еще вопрос - взрослые плечи отличаются от стоковых 43к большой плотностью и сопротивлением пластика, только и всего?
Совсем близко.
Услышал тебя, значит, сначала займусь покупкой стрел и плечей заодно, дабы в 1 заход. Потом заберу арбалет.
Еще вопрос - взрослые плечи отличаются от стоковых 43к большой плотностью и сопротивлением пластика, только и всего?
>>38886
Вкачусь ещё раз. Нет, гайдов нет, нужна только нить и прямые руки. На самом деле хватает и 1 прохода нити, но 2 будет надёжнее, тут я соглашусь с девочкой. Надо обмотать то место, где тетива скользит по направляющей и сбоку ровно настолько, чтобы взводилка тоже зацеплялась за кевлар. У меня Скорпион, кстати, живее всех живых, и надёжность у него выше всяческих похвал. Смело бери, если он нормально стреляет. Там ломаться нечему. Но родной его коллиматор - говно, сразу говорю.
Планки Пиночета можно к нему присобачить любые, я под сошки вообше поставил планку там, где должен быть кивер. Про то, что там толстый дюраль - правда. Можно засверлиться куда хочешь, нарезать резьбу и ставить хоть Буратинни, хоть Вивер хоть что.
>Есть какой-то гайд, как обматывать тетиву правильно?
Вкачусь ещё раз. Нет, гайдов нет, нужна только нить и прямые руки. На самом деле хватает и 1 прохода нити, но 2 будет надёжнее, тут я соглашусь с девочкой. Надо обмотать то место, где тетива скользит по направляющей и сбоку ровно настолько, чтобы взводилка тоже зацеплялась за кевлар. У меня Скорпион, кстати, живее всех живых, и надёжность у него выше всяческих похвал. Смело бери, если он нормально стреляет. Там ломаться нечему. Но родной его коллиматор - говно, сразу говорю.
Планки Пиночета можно к нему присобачить любые, я под сошки вообше поставил планку там, где должен быть кивер. Про то, что там толстый дюраль - правда. Можно засверлиться куда хочешь, нарезать резьбу и ставить хоть Буратинни, хоть Вивер хоть что.
>>38890
Да. Они тупо толще.
>Еще вопрос - взрослые плечи отличаются от стоковых 43к большой плотностью и сопротивлением пластика, только и всего?
Да. Они тупо толще.
2,5 Мб, 2231x2460>>38890
Они просто толще. Тетива та же, законцовки те же.
>Еще вопрос - взрослые плечи отличаются от стоковых 43к большой плотностью и сопротивлением пластика, только и всего?
Они просто толще. Тетива та же, законцовки те же.
>>38894
Потом как-нибудь, анончик :3
Потом как-нибудь, анончик :3
>>38886
И не надо. Арбалет стреляет очень тихо, а с 43 кг плечами можно хоть в забор или в пень стрелу послать. Смотри чтобы владелец отдал тебе стрингер (трос для натяга тетивы), на 79 кг плечах он очень сильно выручает, и тебе понадобится взводилка. Вот такая -
https://www.gooutdoorgear.com/product_images/uploaded_images/17014-barnett-crossbow-cocking-device-2.jpg
Если у него нет - купи, с ней взводить тетиву получается идеально ровно и легко. 79 кг руками взводить неприятно.
> до лесополосы ехать для проверки (стрельбы) желания особого нет
И не надо. Арбалет стреляет очень тихо, а с 43 кг плечами можно хоть в забор или в пень стрелу послать. Смотри чтобы владелец отдал тебе стрингер (трос для натяга тетивы), на 79 кг плечах он очень сильно выручает, и тебе понадобится взводилка. Вот такая -
https://www.gooutdoorgear.com/product_images/uploaded_images/17014-barnett-crossbow-cocking-device-2.jpg
Если у него нет - купи, с ней взводить тетиву получается идеально ровно и легко. 79 кг руками взводить неприятно.
1,9 Мб, 3264x1724>>38890
Да. Ещё есть один полезный нюанс. Стремя у Скорпиона привинчивается двумя винтами под шестигранник, и это неудобно. Я просто просверлил насквозь отверстие и использую длинный винт с гайкой-барашком. Экономия времени, не нужно шестигранника, не страшно потерять мелкие винты в траве или снегу. Фиксация стремени там всё равно пазовая, так что от руки закручивать хватает усилия.
Да. Ещё есть один полезный нюанс. Стремя у Скорпиона привинчивается двумя винтами под шестигранник, и это неудобно. Я просто просверлил насквозь отверстие и использую длинный винт с гайкой-барашком. Экономия времени, не нужно шестигранника, не страшно потерять мелкие винты в траве или снегу. Фиксация стремени там всё равно пазовая, так что от руки закручивать хватает усилия.
Знакомый заказал-таки Кракена. Если кому-то интересно - можем снять видео с распаковкой, сборкой и отстрелом.
42 Кб, 640x448привет метательным!
прочитал тут вашу беседу с швеей-тян-арбалетчицей и тоже захотелось прикупить себе арбалетик...
В дальнем детстве был плассмасовый арбалетик типа пистолетного и резинки от трусов,люто его обожал но просрал как-то в какой то песочнице.
Облазил кучу сайтов,посмотрел видосы на ютубах,выслушал советы в интернет-магазиках и остановил свой взор на Man-Kung MK-XB21
можете что против него поставить (я про вашего Интерлопера Скорпа)?
Блочник нравица силой и габаритами,но цена не устраивает поэтому думаю вкатица рекурсовым.
Сколько не искал инфы что за материал рамы у Man-Kung MK-XB21 так и не нашел,люминь?
Ближняк думаю надоест быстро,да и смысла в нем нет
а от на дальняк думаю затягивает сие увлечение,но
годится ли сие XB21 или Скорп на дальняк? Сколько м можно выжать и на каком расстоянии не утратит силу ну например по белке? по лисе? по листу бумаге? плюс минус на ветер или без ветра.
еще вопрос насчет блочного арба-сам блок с блоками легко крепиться к раме арбалета? типа на двух болтах? и второй вопрос -усиленные блоки на блочник есть???
хочется взять чтоб понравилось сие увлечение,и если не то то поседеть на хлебе и воде но подкопить и купить что-то получше. имею ввиду универсальнее чтоль
прочитал тут вашу беседу с швеей-тян-арбалетчицей и тоже захотелось прикупить себе арбалетик...
В дальнем детстве был плассмасовый арбалетик типа пистолетного и резинки от трусов,люто его обожал но просрал как-то в какой то песочнице.
Облазил кучу сайтов,посмотрел видосы на ютубах,выслушал советы в интернет-магазиках и остановил свой взор на Man-Kung MK-XB21
можете что против него поставить (я про вашего Интерлопера Скорпа)?
Блочник нравица силой и габаритами,но цена не устраивает поэтому думаю вкатица рекурсовым.
Сколько не искал инфы что за материал рамы у Man-Kung MK-XB21 так и не нашел,люминь?
Ближняк думаю надоест быстро,да и смысла в нем нет
а от на дальняк думаю затягивает сие увлечение,но
годится ли сие XB21 или Скорп на дальняк? Сколько м можно выжать и на каком расстоянии не утратит силу ну например по белке? по лисе? по листу бумаге? плюс минус на ветер или без ветра.
еще вопрос насчет блочного арба-сам блок с блоками легко крепиться к раме арбалета? типа на двух болтах? и второй вопрос -усиленные блоки на блочник есть???
хочется взять чтоб понравилось сие увлечение,и если не то то поседеть на хлебе и воде но подкопить и купить что-то получше. имею ввиду универсальнее чтоль
>>39060
Это свеженький у них. Сравнить со Скорпионом?
Начальная скорость вылета стрелы: 79,4 м/с (245fps)
Сила натяжения: 43 / 80 кг
Рабочий ход тетивы, мм: 267.
В принципе что совой об пень, что пнём об сову. Только узнай, есть ли там, где ты живёшь на него тетивы например. Так-то это пластиковая дешёвка, у которой только направляющие дюраль. Зато в комплекте с полнофунтажными плечами (что подозрительно похожи на скорпионовские) около десятки. Если хочешь прям надёжный и чтобы не трахаться с летящими куда бог пошлёт при смене погоды стрелами - лучше бери или тот же Скорпион/ягуар, цельнодюралевый, либо докинь маленько денег да возьми EK Archery Jag-2. Это ничто иное как Скорпион, только буллпап, очень лёгкий, со складным прикладом и всё-таки дюралевый в самых ответственных местах. И к нему, само собой, подходят скорпионовы плечи. Тетивы и законцовки для него есть везде - это долгожитель, очень в народе популярный.
А у твоего манкунга ещё и стремя дурацкое.
Всё, что могу тебе сказать - сказала. Выбор за тобой.
>Man-Kung MK-XB21
Это свеженький у них. Сравнить со Скорпионом?
Начальная скорость вылета стрелы: 79,4 м/с (245fps)
Сила натяжения: 43 / 80 кг
Рабочий ход тетивы, мм: 267.
В принципе что совой об пень, что пнём об сову. Только узнай, есть ли там, где ты живёшь на него тетивы например. Так-то это пластиковая дешёвка, у которой только направляющие дюраль. Зато в комплекте с полнофунтажными плечами (что подозрительно похожи на скорпионовские) около десятки. Если хочешь прям надёжный и чтобы не трахаться с летящими куда бог пошлёт при смене погоды стрелами - лучше бери или тот же Скорпион/ягуар, цельнодюралевый, либо докинь маленько денег да возьми EK Archery Jag-2. Это ничто иное как Скорпион, только буллпап, очень лёгкий, со складным прикладом и всё-таки дюралевый в самых ответственных местах. И к нему, само собой, подходят скорпионовы плечи. Тетивы и законцовки для него есть везде - это долгожитель, очень в народе популярный.
А у твоего манкунга ещё и стремя дурацкое.
Всё, что могу тебе сказать - сказала. Выбор за тобой.
>>39060
Масса арбалетов со сходными характеристиками. Но вот в чём соль - f|Q970ANUS2#~Gx PUNCTUMjpg " target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">https://arbaletmagazin.ru/wa-data/public/shop/products/82/20/2082/images/3075/3075.970 ANUS2J+`x PUNCTUMjpg
Видишь, что направляющие стрелы просто присобачены к пластику? Вот.
>>39076
У недорогих моделей пластик подвержен разным деформациям, что влияет на траекторию стрелы. К тому же нет гарантии, что они сами по себе идеальны. Дешёвые манкунги поэтому и не любят, что они кривоваты зачастую. Далее: переход направляющих в пластик - на том месте, как обычно, бывают ступеньки и неровности. Что сбивает стрелу с пути истинного. У цельнодюралевых рам такого в принципе нет. Про Ягуары 1 и 2 поколения тебе уже швея-тян сказала.
С плечами 80 кг - да, метров 40-45 вполне нормальное для стрельбы расстояние. Хочешь стрелять на 100 - тебе нужен другой арбалет, не за 7к, уж поверь на слово.
Реально 30-35 метров где-то нормальная убойная сила с тяжёлыми стрелами и 150 гран наконечниками. Этого в лесу хватает более чем.
Всё на них есть. А ещё есть блочник задёшево, но со скоростью годной для охоты - вылет стрелы более 100 метров в секунду на полнофунтажных плечах. Это Интерлопер Блейд.
Есть модели, которые и рекурсивными плечами и блочными можно оснастить. Интерлопер Койот плечами от Гепарда, к примеру. Дёшево и для охоты как раз будет. Берёшь гепарда с дефолтными 43 кг плечами-рекурсивами, докупаешь потом блочные. На 80 кг. И охотишься хоть на косуль. В то же вроемя можешь прицепить рекурсив на 43 кг и пострелять в тире по бумажкам.
Надеюсь чем-то тебе помог.
>можете что против него поставить
Масса арбалетов со сходными характеристиками. Но вот в чём соль - f|Q970ANUS
Видишь, что направляющие стрелы просто присобачены к пластику? Вот.
>>39076
>трахаться с летящими куда бог пошлёт при смене погоды стрелами
У недорогих моделей пластик подвержен разным деформациям, что влияет на траекторию стрелы. К тому же нет гарантии, что они сами по себе идеальны. Дешёвые манкунги поэтому и не любят, что они кривоваты зачастую. Далее: переход направляющих в пластик - на том месте, как обычно, бывают ступеньки и неровности. Что сбивает стрелу с пути истинного. У цельнодюралевых рам такого в принципе нет. Про Ягуары 1 и 2 поколения тебе уже швея-тян сказала.
>годится ли сие XB21 или Скорп на дальняк?
С плечами 80 кг - да, метров 40-45 вполне нормальное для стрельбы расстояние. Хочешь стрелять на 100 - тебе нужен другой арбалет, не за 7к, уж поверь на слово.
>Сколько м можно выжать и на каком расстоянии не утратит силу ну например по белке? по лисе?
Реально 30-35 метров где-то нормальная убойная сила с тяжёлыми стрелами и 150 гран наконечниками. Этого в лесу хватает более чем.
>насчет блочного арба-сам блок с блоками легко крепиться к раме арбалета? типа на двух болтах? и второй вопрос -усиленные блоки на блочник есть???
Всё на них есть. А ещё есть блочник задёшево, но со скоростью годной для охоты - вылет стрелы более 100 метров в секунду на полнофунтажных плечах. Это Интерлопер Блейд.
>имею ввиду универсальнее чтоль
Есть модели, которые и рекурсивными плечами и блочными можно оснастить. Интерлопер Койот плечами от Гепарда, к примеру. Дёшево и для охоты как раз будет. Берёшь гепарда с дефолтными 43 кг плечами-рекурсивами, докупаешь потом блочные. На 80 кг. И охотишься хоть на косуль. В то же вроемя можешь прицепить рекурсив на 43 кг и пострелять в тире по бумажкам.
Надеюсь чем-то тебе помог.
>>39106
Анон, ты ошибся. "Берёшь Койота с рекурсивными 43 кг плечами" ты должен был написать. А плечи - от Гепарда.
P.S: у самой Койот выменян на Скорпиона с малой доплатой. А то у любимого в спусковую скобу Скорпа пальцы едва лезут.
>Интерлопер Койот плечами от Гепарда, к примеру. Дёшево и для охоты как раз будет. Берёшь гепарда с дефолтными 43 кг плечами-рекурсивами, докупаешь потом блочные.
Анон, ты ошибся. "Берёшь Койота с рекурсивными 43 кг плечами" ты должен был написать. А плечи - от Гепарда.
P.S: у самой Койот выменян на Скорпиона с малой доплатой. А то у любимого в спусковую скобу Скорпа пальцы едва лезут.
>>39111
Малость порозовее ) В спецназ карликовых дрищей с порванным воротником не берут.
>А он у тебя не Халк?
Малость порозовее ) В спецназ карликовых дрищей с порванным воротником не берут.
>>39060
С самой простецкой оптикой (китайский коллиматор) на 40 метров, например, можно нормально стрелять (на фото). С хорошей оптикой (типа загонника четырёхкратного) будет ещё лучше. Поправки на ветер - дело субъективное, научишься. Так-то стрелами увлекательнее, чем пулями, сложнее. Но навык получаешь очень ценный, потом к любому огнестрелу моментом привыкаешь.
>по листу бумаге? плюс минус на ветер или без ветра.
С самой простецкой оптикой (китайский коллиматор) на 40 метров, например, можно нормально стрелять (на фото). С хорошей оптикой (типа загонника четырёхкратного) будет ещё лучше. Поправки на ветер - дело субъективное, научишься. Так-то стрелами увлекательнее, чем пулями, сложнее. Но навык получаешь очень ценный, потом к любому огнестрелу моментом привыкаешь.
Надо бы тоже фоток с арбалетом сделать хотя бы парочку. Будет время - займусь и покажусь.
>>38832
Тогда у тебя категорически не тот лук. И не те стрелы))
Если уж реконструировать, то смысл имеет заморачиваться с региональными техниками стрельбы. И с реконструкцией полного комплекса стрелкового снаряжения. А ты пардон, хуйней страдаешь, а не "реконструируешь процесс".
И после того, как ты поставишь нормальную технику. А для этого и необходимы полки, кликеры и т.д.
Но дело твое, конечно. На самом деле, главное чтобы тебе вкатывало. А уебков типа меня не слушай)
>> а в некоей исторической реконструкции всего процесса.
Тогда у тебя категорически не тот лук. И не те стрелы))
Если уж реконструировать, то смысл имеет заморачиваться с региональными техниками стрельбы. И с реконструкцией полного комплекса стрелкового снаряжения. А ты пардон, хуйней страдаешь, а не "реконструируешь процесс".
И после того, как ты поставишь нормальную технику. А для этого и необходимы полки, кликеры и т.д.
Но дело твое, конечно. На самом деле, главное чтобы тебе вкатывало. А уебков типа меня не слушай)
3,9 Мб, 2448x3264>>39239
Речь не об усилии (я мизинцами могу взвести, если что), речь о том, что взвести раз 30-40 пальцами даже в перчатках неприятно. Особенно полнофунтажные.
Речь не об усилии (я мизинцами могу взвести, если что), речь о том, что взвести раз 30-40 пальцами даже в перчатках неприятно. Особенно полнофунтажные.
>>39529
Ты почитай про изменения в законодательстве с 2020 года в официальных источниках - вот и будут тебе пруфы.
Ты почитай про изменения в законодательстве с 2020 года в официальных источниках - вот и будут тебе пруфы.
>>39531
Когда просят пруфы, отвечать "иди бля сам ищи хуй знает что хуй знает где" это червепидорская манера.
Когда просят пруфы, отвечать "иди бля сам ищи хуй знает что хуй знает где" это червепидорская манера.
>>39238
Я понимаю, что своей "реконструкцией" я обижаю тебя, рекона. Но я не хотел заморачиваться с аутентичной снарягой, а хотел взять такой лук и стрелы, которые будет комфортно использовать и обслуживать. "Реконструировать" я хотел процесс обучения. То есть никаких доп. приблуд для постановки техники - чтобы все было натурально и ближе к природе. Вот такая была задумка.
Я понимаю, что своей "реконструкцией" я обижаю тебя, рекона. Но я не хотел заморачиваться с аутентичной снарягой, а хотел взять такой лук и стрелы, которые будет комфортно использовать и обслуживать. "Реконструировать" я хотел процесс обучения. То есть никаких доп. приблуд для постановки техники - чтобы все было натурально и ближе к природе. Вот такая была задумка.
>>39595
Пидорашка беспруфная взорвалась, волочите за шкирку новую
Пидорашка беспруфная взорвалась, волочите за шкирку новую
>>39710
А технику тебе кто ставит?
А технику тебе кто ставит?
178 Кб, 661x703>>39706
Хуй будешь? Ничего конкретного не гуглится, ты пидор, мать твоя шлюха, а отец членодевка.
Хуй будешь? Ничего конкретного не гуглится, ты пидор, мать твоя шлюха, а отец членодевка.
>>39729
Буду, но не твою задроченную запятую.
Учись гуглить. https://www.sites.google.com/site/azykibrauzerov123/azyk-zaprosov-google
Буду, но не твою задроченную запятую.
Учись гуглить. https://www.sites.google.com/site/azykibrauzerov123/azyk-zaprosov-google
>>39733
Бе-бе-бе )
Бе-бе-бе )
>>39738
А чего ты ждал? Если по теме - спроси, тебе ответят.
А чего ты ждал? Если по теме - спроси, тебе ответят.
>>39710
>>39921
Да мне-то непринципиально. Дело твое. Я тебя просто видимо не совсем правильно понял, когда ты сказал про "реконструкцию").
Однако, по опыту лучников в реконструкции, могу тебе сказать, что если ты стреляешь не с кольца и не из седла, лучшая техника как ни крути олимпийская, с поправкой на традиционную прикладку. Ну и тебе нужен лютый, чудовищьный настрел с постоянной видоекоррекцией своих ошибок. Потому как у тебя нет приспособлений облегчающих контроль единообразия выстрела. Алсо, рекомендую разбивать тренировочный цикл на пошаговую отработку отдельных элеметов выстрела, ну и про СФП не забывай.
>>39921
>Я понимаю, что своей "реконструкцией" я обижаю тебя, рекона.
Да мне-то непринципиально. Дело твое. Я тебя просто видимо не совсем правильно понял, когда ты сказал про "реконструкцию").
Однако, по опыту лучников в реконструкции, могу тебе сказать, что если ты стреляешь не с кольца и не из седла, лучшая техника как ни крути олимпийская, с поправкой на традиционную прикладку. Ну и тебе нужен лютый, чудовищьный настрел с постоянной видоекоррекцией своих ошибок. Потому как у тебя нет приспособлений облегчающих контроль единообразия выстрела. Алсо, рекомендую разбивать тренировочный цикл на пошаговую отработку отдельных элеметов выстрела, ну и про СФП не забывай.
130 Кб, 1200x1167>>39106
анон,а подскажи задешево под этот критерий. онли блочник? можешь помоч с примером? на какую ттх куда смотреть? на скорость вылета?
дальняк всегда нравился...хотя кроме 654 ни с чего более не стрелял лол,но мечтаю
коробок спиченый со 100 метров реально чтоб попасть или мелкую пернатую на убой? если опустим опрос с оптикой.
Сколько надо готовить минимум бабла под такой?
и еще вопрос про всякие там эскалибуры 400ФПС чем их секрет? как они смогли выжать такие скорости? материал плеч? материал тетивы? угол крепления плеч дает доп изгиб-силу? почему Дядя Ляо не может сделать бюджетный вариант?
и еще вопрос про Аспиды-пистолетный арбалетик,если вариант его сильно усилить или конструкция не выдержит и может лопнуть?
>Хочешь стрелять на 100 - тебе нужен другой арбалет, не за 7к, уж поверь на слово.
анон,а подскажи задешево под этот критерий. онли блочник? можешь помоч с примером? на какую ттх куда смотреть? на скорость вылета?
дальняк всегда нравился...хотя кроме 654 ни с чего более не стрелял лол,но мечтаю
коробок спиченый со 100 метров реально чтоб попасть или мелкую пернатую на убой? если опустим опрос с оптикой.
Сколько надо готовить минимум бабла под такой?
и еще вопрос про всякие там эскалибуры 400ФПС чем их секрет? как они смогли выжать такие скорости? материал плеч? материал тетивы? угол крепления плеч дает доп изгиб-силу? почему Дядя Ляо не может сделать бюджетный вариант?
и еще вопрос про Аспиды-пистолетный арбалетик,если вариант его сильно усилить или конструкция не выдержит и может лопнуть?
>>40206
Есть рекурсивы, всякие там Барнеты и прочие, но стоят они за 100к. Если хочешь за вменяемые деньги - блочники.
Да. Тренировки позволят в итоге попадать, если матчасть соответствует.
Технологии, ход тетивы, усилие плеч, геометрия блоков.
Не трать время на говно.
Есть три стула (больше на самом деле, но пока рассмотрим за вменяемые деньги): 410 Жнец (Акселератор) Интерлопер, Манкунг Кракен, Майнхантер Дум.
Это и есть бюджетные. Небюджетный - это Раввин.
Но у тебя нет столько денег - https://www.youtube.com/watch?v=q38TK0AZHhg
Около 30к, дешевле не получится.
>онли блочник?
Есть рекурсивы, всякие там Барнеты и прочие, но стоят они за 100к. Если хочешь за вменяемые деньги - блочники.
>коробок спиченый со 100 метров реально
Да. Тренировки позволят в итоге попадать, если матчасть соответствует.
>всякие там эскалибуры 400ФПС чем их секрет?
Технологии, ход тетивы, усилие плеч, геометрия блоков.
>пистолетный арбалетик
Не трать время на говно.
Есть три стула (больше на самом деле, но пока рассмотрим за вменяемые деньги): 410 Жнец (Акселератор) Интерлопер, Манкунг Кракен, Майнхантер Дум.
>почему Дядя Ляо не может сделать бюджетный вариант?
Это и есть бюджетные. Небюджетный - это Раввин.
Но у тебя нет столько денег - https://www.youtube.com/watch?v=q38TK0AZHhg
>Сколько надо готовить минимум бабла под такой?
Около 30к, дешевле не получится.
106 Кб, 1080x1047https://mainhunter.com/arbalety/arbalety-blochnye/arbalet-blochnyj-c-obratnymi-plechami-main-hunter-doom.html
Вот с такого наши спортсменки на 100 заветных метров стреляют, правда результаты не всегда похожи на спичечный коробок даже с хорошими стрелами (используют Карбон Экспресс Мэйхем).
А ещё к нему нужны полнофунтажные плечи - https://mainhunter.com/arbalety/usilennye-plechi/dugi-dlya-plechey-arbaleta-main-hunter-doom.html
То есть сильно экономить не получится. Тут про Манкунг Кракен многие хорошо отзываются, что минимум доводки и чуть ли не из коробки стреляет как надо.
Не опустим. Это архиважный вопрос, начать ты можешь с теми прицелами, что в комплекте к арбалетам идут, но для снайперской стрельбы тебе понадобится что-то типа Никона Блэк х1000, ибо чудес не бывает и прицел за 1500р - это не совсем прицел. Такова правда жизни. Суперприцелы за полляма тоже не нужны - у арбалета нет отдачи фактически, всякие там найтфорсы да льюпольды избыточны.
А если правда хочешь вкатиться в высокоточку стрелами... тебе нужно что-то вроде него (пик) -
Вот с такого наши спортсменки на 100 заветных метров стреляют, правда результаты не всегда похожи на спичечный коробок даже с хорошими стрелами (используют Карбон Экспресс Мэйхем).
А ещё к нему нужны полнофунтажные плечи - https://mainhunter.com/arbalety/usilennye-plechi/dugi-dlya-plechey-arbaleta-main-hunter-doom.html
То есть сильно экономить не получится. Тут про Манкунг Кракен многие хорошо отзываются, что минимум доводки и чуть ли не из коробки стреляет как надо.
>если опустим опрос с оптикой.
Не опустим. Это архиважный вопрос, начать ты можешь с теми прицелами, что в комплекте к арбалетам идут, но для снайперской стрельбы тебе понадобится что-то типа Никона Блэк х1000, ибо чудес не бывает и прицел за 1500р - это не совсем прицел. Такова правда жизни. Суперприцелы за полляма тоже не нужны - у арбалета нет отдачи фактически, всякие там найтфорсы да льюпольды избыточны.
А если правда хочешь вкатиться в высокоточку стрелами... тебе нужно что-то вроде него (пик) -
https://www.youtube.com/watch?v=4nyb-B0LwtU
А вот Манкунг. Он дешевле других, совсем чуток уступает 410 Жнецу, но у него планка под прицел не регулируется. То есть совсем далеко стрелять нужно с чем-то хорошим, с большим диапазоном настроек. Но, повторюсь, комплектных прицелов хватает чтобы начать, а дальше можно купить какой-нибудь Липерс, с милдотом и отстройкой параллакса. Будет дёшево.
Вкатиться с Кракеном - это от 20к, где дороже, где дешевле, от региона зависит. Ищи сам, где купить, у тех же майнхантеров он 19 стоит.
А вот Манкунг. Он дешевле других, совсем чуток уступает 410 Жнецу, но у него планка под прицел не регулируется. То есть совсем далеко стрелять нужно с чем-то хорошим, с большим диапазоном настроек. Но, повторюсь, комплектных прицелов хватает чтобы начать, а дальше можно купить какой-нибудь Липерс, с милдотом и отстройкой параллакса. Будет дёшево.
Вкатиться с Кракеном - это от 20к, где дороже, где дешевле, от региона зависит. Ищи сам, где купить, у тех же майнхантеров он 19 стоит.
>>40206
Компания «Excalibur Crossbows» — непререкаемый законодатель мод в сегменте охотничьих рекурсивных арбалетов. Даже вошедшие в моду и заполонившие рынок блочные конкуренты не в состоянии потеснить ее изделия, особенно когда речь идет о ходовых видах охоты. На волне интереса к сверхскоростным моделям канадцы в 2014 году создали «Excalibur Matrix Mega 405» - пожалуй, самый быстрый серийный рекурсивный арбалет, выдающий 405 fps, или почти 124 метра в секунду. То есть даже с поправкой на разницу схем вышедший на уровень «спринтеров-блочников»!
Но на этом канадцы не остановились. Буквально на днях они представили совершенно монструозного «BULLDOG 440»
То есть, как следует из индекса, а также техдокументации :)), речь идет уже о 440 футах в секунду, или 134 м/с! Кто еще недавно мог представить подобный результат для серийного рекурсивного арбалета?
http://arbalet-airgun.ru/wp-content/uploads/2019/02/BULLDOG-440.jpg
https://dendra.ru/articles/dopkartinki/EXCALIBUR Mega 405.png
>эскалибуры 400ФПС
Компания «Excalibur Crossbows» — непререкаемый законодатель мод в сегменте охотничьих рекурсивных арбалетов. Даже вошедшие в моду и заполонившие рынок блочные конкуренты не в состоянии потеснить ее изделия, особенно когда речь идет о ходовых видах охоты. На волне интереса к сверхскоростным моделям канадцы в 2014 году создали «Excalibur Matrix Mega 405» - пожалуй, самый быстрый серийный рекурсивный арбалет, выдающий 405 fps, или почти 124 метра в секунду. То есть даже с поправкой на разницу схем вышедший на уровень «спринтеров-блочников»!
Но на этом канадцы не остановились. Буквально на днях они представили совершенно монструозного «BULLDOG 440»
То есть, как следует из индекса, а также техдокументации :)), речь идет уже о 440 футах в секунду, или 134 м/с! Кто еще недавно мог представить подобный результат для серийного рекурсивного арбалета?
http://arbalet-airgun.ru/wp-content/uploads/2019/02/BULLDOG-440.jpg
https://dendra.ru/articles/dopkartinki/EXCALIBUR Mega 405.png
>>40307
Высокая, из луков и арбалетов на те самые 100 метров в голову цель поразят. Движущуюся ростовую тоже.
>>40340
Даже погуглила.
Нет, к Шалыгину я никак не отношусь и вообще это странный тип. Арбалеты - это естественное ответвление основного увлечения - охоты. Не всю же жизнь с 43 Ижом на уток ходить, как некоторые, хочется разнообразия. А арбалет ещё и тих, и стрелять можно хоть дома.
Высокая, из луков и арбалетов на те самые 100 метров в голову цель поразят. Движущуюся ростовую тоже.
>>40340
>а ты часом не виртуал Нексплорера
Даже погуглила.
Нет, к Шалыгину я никак не отношусь и вообще это странный тип. Арбалеты - это естественное ответвление основного увлечения - охоты. Не всю же жизнь с 43 Ижом на уток ходить, как некоторые, хочется разнообразия. А арбалет ещё и тих, и стрелять можно хоть дома.
1,2 Мб, 1469x1958Добавлю насчёт Шалыгина - он фанат нелепой игрушки - Кобры R9, а мне арбалет для дела.
https://www.nexplorer.ru/news__14119.htm У неё один плюс - быстрый взвод. Но скорость вылета стрелы, точность и прикладистость неважные. Про самооборону с Коброй в машине - это вообще бред на мой взгляд. При всей простоте взведения арбалет требует множества действий, места для них и вообще для Кобры нужны свои стрелы.
Про вируала... Нет, я русая, а та девушка рядом с ним - брюнетка.
Или ты думаешь, что тебе пишет сам Шалыгин? Отнюдь, пишу я. Могу даже новообретённый Койот сфоткать с датой, если ты такой недоверчивый. Я же не пукнутый-безоруженка.
https://www.nexplorer.ru/news__14119.htm У неё один плюс - быстрый взвод. Но скорость вылета стрелы, точность и прикладистость неважные. Про самооборону с Коброй в машине - это вообще бред на мой взгляд. При всей простоте взведения арбалет требует множества действий, места для них и вообще для Кобры нужны свои стрелы.
Про вируала... Нет, я русая, а та девушка рядом с ним - брюнетка.
Или ты думаешь, что тебе пишет сам Шалыгин? Отнюдь, пишу я. Могу даже новообретённый Койот сфоткать с датой, если ты такой недоверчивый. Я же не пукнутый-безоруженка.
>>40276
Сомневаюсь. Далеко не из каждого нарезного, далеко не каждый стрелок может попасть. Например, из раздроченного СКС\Сойги, не собрать такую мишеньку даже будучи стрелком разрядником. Куда уж там арбалетчикам.
ИМХО арбалет = гладкоствольные дистанции - примерно 50-70 метров.
>>>коробок спиченый со 100 метров реально
>>Да. Тренировки позволят в итоге попадать, если матчасть соответствует.
Сомневаюсь. Далеко не из каждого нарезного, далеко не каждый стрелок может попасть. Например, из раздроченного СКС\Сойги, не собрать такую мишеньку даже будучи стрелком разрядником. Куда уж там арбалетчикам.
ИМХО арбалет = гладкоствольные дистанции - примерно 50-70 метров.
63 Кб, 720x413>>40278
Прицел за полторашку это калейдоскоп сраный. Даже ВОМЗ загонники сейчас около 4 к.р. стоят.
>>ибо чудес не бывает и прицел за 1500р - это не совсем прицел. Такова правда жизни.
Прицел за полторашку это калейдоскоп сраный. Даже ВОМЗ загонники сейчас около 4 к.р. стоят.
>>40348
Ай, пиздеж. Лучники даже в Олимпийской программе дальше 90 метров не стреляют.И мишень на такой дистанции 1 метр 22 сантиметра. Лол. Как у них там с точностью - можешь поглядеть на видотрансляциях. не оче
Про движущуюся мишень даже комментировать не буду. Даже у 3Д-шников нет такой дисциплины.
Я вот как-то на турнире фестивальном на РаннееСредневековье устраивал стрельбу по маятнику, все было очень печально. Из 10 соревнующихся уверненно поражало мишень 3 человека. И то в серии из 3 стрел, как правило 1-2, третья мимо гаранитированно.
>>40348
Шалыгин ебанько знатное, эт да. Чего стоит его охота на ежей...
Чому в нарезь не вкатишся?
мимо-рекон
>>Высокая, из луков и арбалетов на те самые 100 метров в голову цель поразят. Движущуюся ростовую тоже.
Ай, пиздеж. Лучники даже в Олимпийской программе дальше 90 метров не стреляют.И мишень на такой дистанции 1 метр 22 сантиметра. Лол. Как у них там с точностью - можешь поглядеть на видотрансляциях. не оче
Про движущуюся мишень даже комментировать не буду. Даже у 3Д-шников нет такой дисциплины.
Я вот как-то на турнире фестивальном на РаннееСредневековье устраивал стрельбу по маятнику, все было очень печально. Из 10 соревнующихся уверненно поражало мишень 3 человека. И то в серии из 3 стрел, как правило 1-2, третья мимо гаранитированно.
>>40348
>Нет, к Шалыгину я никак не отношусь и вообще это странный тип.
Шалыгин ебанько знатное, эт да. Чего стоит его охота на ежей...
>>Не всю же жизнь с 43 Ижом на уток ходить, как некоторые, хочется разнообразия.
Чому в нарезь не вкатишся?
мимо-рекон
>>40354
На 50 даже я со Скорпиона могу попасть во что-то размерами с волейбольный мяч (он у меня набит обрезками старых карематов), пусть иногда и не с первого-второго раза. Тренируйся.
Спортсмены на то и спортсмены, а не те, кого западло называть. Некоторые и из гладкоствола на 50м в лист А4 попасть не могут.
>>40355
Именно. А в комплект к арбалетам идут примерно такие, чудес от них ждать не нужно.
>ИМХО арбалет = гладкоствольные дистанции - примерно 50-70 метров.
На 50 даже я со Скорпиона могу попасть во что-то размерами с волейбольный мяч (он у меня набит обрезками старых карематов), пусть иногда и не с первого-второго раза. Тренируйся.
Спортсмены на то и спортсмены, а не те, кого западло называть. Некоторые и из гладкоствола на 50м в лист А4 попасть не могут.
>>40355
>Прицел за полторашку это калейдоскоп сраный.
Именно. А в комплект к арбалетам идут примерно такие, чудес от них ждать не нужно.
>>40358
Розовая получена совсем недавно (мне 24 года), искала себе AR-10 или Рем R25 gen2, но у нас рядом не продают, а кота в мешке брать не буду. У меня полгода есть на поиски, не буду спешить.
>Чому в нарезь не вкатишся?
Розовая получена совсем недавно (мне 24 года), искала себе AR-10 или Рем R25 gen2, но у нас рядом не продают, а кота в мешке брать не буду. У меня полгода есть на поиски, не буду спешить.
>>40358
Мы же не на соревнованиях стреляем, а для себя в свободное время. Девчонки зовут потренироваться, но мне своих забот хватает, особенно сейчас. Конечно же они зовут каждый раз, когда кто-то покупает новинку или просто выезжаем на пикник. Я Вепря часто беру, пусть огнестрелом побалуются.
Повотрюсь: всё зависит от матчасти, а чтобы её использовать - нужно мастерство. Про своё не вру, прямо говорю что в коробки за 100м не пробую. И вообще у меня Скорпион был, из него 50 - это предел, убойная дальность - метров 30 наверное. Сейчас вот Койот появился, он помощнее. Надо прицел вместо убогого калика купить и попробовать стрелять дальше.
>Лучники даже в Олимпийской программе дальше 90 метров не стреляют.
Мы же не на соревнованиях стреляем, а для себя в свободное время. Девчонки зовут потренироваться, но мне своих забот хватает, особенно сейчас. Конечно же они зовут каждый раз, когда кто-то покупает новинку или просто выезжаем на пикник. Я Вепря часто беру, пусть огнестрелом побалуются.
Повотрюсь: всё зависит от матчасти, а чтобы её использовать - нужно мастерство. Про своё не вру, прямо говорю что в коробки за 100м не пробую. И вообще у меня Скорпион был, из него 50 - это предел, убойная дальность - метров 30 наверное. Сейчас вот Койот появился, он помощнее. Надо прицел вместо убогого калика купить и попробовать стрелять дальше.
>>40360
50 метров не 100, волейбольный мяч не спичечный коробок.
ваш Кэп
Даже на Олимпиадах спртсмены мирового уровня на 100 метров не стреляют. Я уже не говорю, что по движущеяся мишени с сотки, возможно будет пар-тройка лакишотов. Не более.
Возьми мелкан и ворвись в тир к инструктору. Откроешь новые горизонты, технику выстрела подтянешь может быть даже стрелять научишся, кек.
Не рассматривала такой вариант?
>>На 50 даже я со Скорпиона могу попасть во что-то размерами с волейбольный мяч
50 метров не 100, волейбольный мяч не спичечный коробок.
ваш Кэп
Даже на Олимпиадах спртсмены мирового уровня на 100 метров не стреляют. Я уже не говорю, что по движущеяся мишени с сотки, возможно будет пар-тройка лакишотов. Не более.
>>искала себе AR-10 или Рем R25 gen2, но у нас рядом не продают, а кота в мешке брать не буду.
Возьми мелкан и ворвись в тир к инструктору. Откроешь новые горизонты, технику выстрела подтянешь может быть даже стрелять научишся, кек.
Не рассматривала такой вариант?
>>40361
Ну ок. Чо я со своим скепсисом тут доебался. Для меня впринципе 100 метров это только навесм по флагштоку)) Стреляете на 100 метров и хорошо. Вопрос тащем-та, как попадаете? Какие поперечники рассеивания?
>>Мы же не на соревнованиях стреляем, а для себя в свободное время.
Ну ок. Чо я со своим скепсисом тут доебался. Для меня впринципе 100 метров это только навесм по флагштоку)) Стреляете на 100 метров и хорошо. Вопрос тащем-та, как попадаете? Какие поперечники рассеивания?
>>40362
>>40361
Девчонки могут показывать чудеса, но от случая к случаю. Поперечники от ветра зависят и от человека, как повезёт. Обычно всеми этими сверхдальними выстрелами не увлекаемся, чтобы не ходить далеко. Я вообще дальше полста метров не стреяю, как правило. Для этого нужен мощный арбалет, скорость вылета стрелы больше сотни м/с. А у меня такого нет.
>>40362
Беру у папы (он охотник) Тигр или Тигр-9 и стреляю, причём лучше большинства наших кузьмичей. Будет свой карабин - будет проще. А мелкан тому, кого западло называть оставь, чтобы его отдачей не убило.
>50 метров не 100, волейбольный мяч не спичечный коробок.
>>40361
>не вру, прямо говорю что в коробки за 100м не пробую.
Девчонки могут показывать чудеса, но от случая к случаю. Поперечники от ветра зависят и от человека, как повезёт. Обычно всеми этими сверхдальними выстрелами не увлекаемся, чтобы не ходить далеко. Я вообще дальше полста метров не стреяю, как правило. Для этого нужен мощный арбалет, скорость вылета стрелы больше сотни м/с. А у меня такого нет.
>>40362
>Возьми мелкан и ворвись в тир к инструктору.
Беру у папы (он охотник) Тигр или Тигр-9 и стреляю, причём лучше большинства наших кузьмичей. Будет свой карабин - будет проще. А мелкан тому, кого западло называть оставь, чтобы его отдачей не убило.
>>40367
Ясно.
Ясно.
Любопытно.
Зря ты так, патрон дешевый, по ушам не лупит, в любой тир пустят, даже в пистолетный, оптика не сыпется, идеально для обучения. И поохотить можно... Короче ты категорически недооцениваешь мелкан
Вопросов больше не имею. Хорошего дня.
>>Девчонки могут показывать чудеса, но от случая к случаю.
Ясно.
>> ...стреляю, причём лучше большинства...
Ясно.
>> А мелкан тому, кого западло называть оставь
Любопытно.
Зря ты так, патрон дешевый, по ушам не лупит, в любой тир пустят, даже в пистолетный, оптика не сыпется, идеально для обучения. И поохотить можно... Короче ты категорически недооцениваешь мелкан
Вопросов больше не имею. Хорошего дня.
325 Кб, 1600x898>>40383
Природа мой тир. Мелкашка там нужна разве что на колонка да перевязку. Ненужная трата денег, в общем-то.А вот на марала, кабана или медведя с мелкашкой ходить не стоит. Бесполезная трата денег, повторюсь, если ты не охотишь пушнину.
> в любой тир пустят, даже в пистолетный
Природа мой тир. Мелкашка там нужна разве что на колонка да перевязку. Ненужная трата денег, в общем-то.А вот на марала, кабана или медведя с мелкашкой ходить не стоит. Бесполезная трата денег, повторюсь, если ты не охотишь пушнину.
https://vk.com/nexplorer
Просто оставлю это здесь.
Просто оставлю это здесь.
>>40351
Лол, да я пошутил, че нервная такая. Прост так уверенно про арбалеты начала.
>Или ты думаешь, что тебе пишет сам Шалыгин?
Лол, да я пошутил, че нервная такая. Прост так уверенно про арбалеты начала.
>>40390
Тебе предлагают бумажки дырявить в ДОСААФе, а не на охоту. Есть же в разделе пара фанатов мелкана.
Тебе предлагают бумажки дырявить в ДОСААФе, а не на охоту. Есть же в разделе пара фанатов мелкана.
>>40405
Да много всякого плохого случилось, вот и нервная. Прости.
>>40407
Не нужно. Лучше взять путёвку и мяса домой привезти, или просто по камням пострелять. Будет больше толка. Тир - это слишком искусственные условия, лучше пострелять по рельефу и в ветер.
Да много всякого плохого случилось, вот и нервная. Прости.
>>40407
>Тебе предлагают бумажки дырявить в ДОСААФе
Не нужно. Лучше взять путёвку и мяса домой привезти, или просто по камням пострелять. Будет больше толка. Тир - это слишком искусственные условия, лучше пострелять по рельефу и в ветер.
>>40439
От арбалета зависит. Обычно на то расстояние, на которое стрела летит без заметного снижения траектории. Поскольку стрелу видно невооружённым глазом, сам найди это расстояние и пристреляй. Дальнейшие поправки можно делать по сетке прицела с привязкой к расстоянию, опять же с выбранной стрелой.
Повторюсь, что стрелы нужны одинаковые, разный вес, разное оперение и разный вес наконечников дадут изменение баллистики.
От арбалета зависит. Обычно на то расстояние, на которое стрела летит без заметного снижения траектории. Поскольку стрелу видно невооружённым глазом, сам найди это расстояние и пристреляй. Дальнейшие поправки можно делать по сетке прицела с привязкой к расстоянию, опять же с выбранной стрелой.
Повторюсь, что стрелы нужны одинаковые, разный вес, разное оперение и разный вес наконечников дадут изменение баллистики.
3,3 Мб, 3264x2448Мне тоже надо что-то на замену калику купить, только деньги отложены на карабин. И хочется что-то хорошее, и денег нет.
Разве что другой, более качественный, с трайдотом.
Разве что другой, более качественный, с трайдотом.
101 Кб, 1024x768>>40505
Шея-тян а почему ты так в оружейное рьяно вкатилась? Какие были к этому предпосылки? Неужели любишь стрелять животных? Ты полного телосложения? А ти точна тян? id вк свой кинешь глянуть? про тваво мужа\парня\ебыря пост видел но все таки интересно глянуть
Шея-тян а почему ты так в оружейное рьяно вкатилась? Какие были к этому предпосылки? Неужели любишь стрелять животных? Ты полного телосложения? А ти точна тян? id вк свой кинешь глянуть? про тваво мужа\парня\ебыря пост видел но все таки интересно глянуть
>>40695
Посоны, у меня походу от фапа зрение окончательно по пизде пошло, все в мыле.
Посоны, у меня походу от фапа зрение окончательно по пизде пошло, все в мыле.
>>40697
Это камера у оператора была "в мыле" когда он снимал.
Это камера у оператора была "в мыле" когда он снимал.
>>40736
И то правда.
И то правда.
>>40739
Поссал тебе в рот, не благодари.
Поссал тебе в рот, не благодари.
53 Кб, 640x427>>40736
Полизал, полизал.
Полизал, полизал.
>>40784
Гейхукер, не прокатывает этот приём.
Гейхукер, не прокатывает этот приём.
>>40790
Да не, так-то машинка норм была. Плюс, никого на самом-то деле бабские части тела тут не интересуют. Хуи друг другу кидали тащемта.
Да не, так-то машинка норм была. Плюс, никого на самом-то деле бабские части тела тут не интересуют. Хуи друг другу кидали тащемта.
>>40793
Меня интересуют. Только если они женственные и не плоские. Томбои пусть лучше ебальники свои скидывают, я люблю их за это.
> никого на самом-то деле бабские части тела тут не интересуют
Меня интересуют. Только если они женственные и не плоские. Томбои пусть лучше ебальники свои скидывают, я люблю их за это.
>>40800
Бог шельму метит.
Бог шельму метит.
>>40801
Детектор чини, пидораха.
Детектор чини, пидораха.
Пиздос, парад аттеншн-вхор переместился в метательный тред?
>>40818
Сам себе подсирает, это понятно. Но есть несознательные аноны, которые кормят. Надо как в гладкотреде - никакого ему внимания, и он уйдёт.
Сам себе подсирает, это понятно. Но есть несознательные аноны, которые кормят. Надо как в гладкотреде - никакого ему внимания, и он уйдёт.
>>40815
Одно другого не отменяет. Тянки сволочи, но красивые.
Одно другого не отменяет. Тянки сволочи, но красивые.
>>40821
Про "в сборе" речи не было. Лень собирать.
Про "в сборе" речи не было. Лень собирать.
>>40827
Как же ты приложил эту пидорашью подстилку.
Как же ты приложил эту пидорашью подстилку.
>>40855
Зачем ты завёлся, семён?
Зачем ты завёлся, семён?
>>40426
Ну конечно, нет. Ты просто не понимаешь еще за что уважают спортивную стрелковую подготовку.
Научишся в тире на 50 метрах стоя собирать 300+ очков, из охотничьего мелкана - на природе сможешь уверенно стрелять и попадать на дистанции до 200 метров любым стандартным винтовочным патроном.
Как ни крути, спортивная подготовка - наиболее эффективна. Просто потому что.
Алсо, в клубе 3Д стрельбы, кто лучше всего стреляет в тире в "искусственных условиях", тот больше всего выбивает на трассе. Исключений не видел.
А еще я видел как стендовики перо бьют. Кузьмичи, которые вечером бухали и "ко-ко-ко, спортсмены-пидоры, хуле они в охоте понимают, только на стенде стрелять и умеют спортиногом, и в пидорских жилеточках, утка то она не оранжевая, аза-за-за-за" знатно на следующий день соснули. Хотя спортики им потом один хер почти весь настрел отдали. Ибо готовить эту сраннину водоплавающую то еще развлечение
>> Будет больше толка. Тир - это слишком искусственные условия, лучше пострелять по рельефу и в ветер.
Ну конечно, нет. Ты просто не понимаешь еще за что уважают спортивную стрелковую подготовку.
Научишся в тире на 50 метрах стоя собирать 300+ очков, из охотничьего мелкана - на природе сможешь уверенно стрелять и попадать на дистанции до 200 метров любым стандартным винтовочным патроном.
Как ни крути, спортивная подготовка - наиболее эффективна. Просто потому что.
Алсо, в клубе 3Д стрельбы, кто лучше всего стреляет в тире в "искусственных условиях", тот больше всего выбивает на трассе. Исключений не видел.
А еще я видел как стендовики перо бьют. Кузьмичи, которые вечером бухали и "ко-ко-ко, спортсмены-пидоры, хуле они в охоте понимают, только на стенде стрелять и умеют спортиногом, и в пидорских жилеточках, утка то она не оранжевая, аза-за-за-за" знатно на следующий день соснули. Хотя спортики им потом один хер почти весь настрел отдали. Ибо готовить эту сраннину водоплавающую то еще развлечение
>>40706
Блядь, та же хуйня. Надо ко врачу идти.
Блядь, та же хуйня. Надо ко врачу идти.
>>40792
Хм. А может не надо? Лучше хорошую серию покажи на 50 метрах.
Хм. А может не надо? Лучше хорошую серию покажи на 50 метрах.
47 Кб, 488x604>>40868
С 400 в дерево попадаю с Тигра 7,62х54. Ты опоздал.
>>40871
Разгреби, постарайся ради такого дела.
>>40885
Это другое. С луками попозже устроим.
>на природе сможешь уверенно стрелять и попадать на дистанции до 200 метров любым стандартным винтовочным патроном.
С 400 в дерево попадаю с Тигра 7,62х54. Ты опоздал.
>>40871
>разгребать антресоли
Разгреби, постарайся ради такого дела.
>>40885
>Я б тоже лук пруфанул.
Это другое. С луками попозже устроим.
>>40900
Опять лохотрон, посоны, не ведитесь.
Опять лохотрон, посоны, не ведитесь.
386 Кб, 800x1554>>40919
В Генерала Шермана стрелял?
В Генерала Шермана стрелял?
>>40942
Ты считаешь что я принципиально не могу нормально стрелять? А почему, поведай мне.
Ты считаешь что я принципиально не могу нормально стрелять? А почему, поведай мне.
>>40943
Приниципиально ничего насчет твоей "нормальной" стрельбы не имею.
Я считаю что ты "лев простой", просто потому что не видел пруфов. Ну ты понимаешь, все что не доказано - подлежит сомнению. Но если честно, мне не очень интересно, я просто тебя чуток подтраливаю.
Ну и эт, как будто тебе не пофиг, что я там себе "считаю"? Ну звиняйте великодушно, если где-то обидно было.
Приниципиально ничего насчет твоей "нормальной" стрельбы не имею.
Я считаю что ты "лев простой", просто потому что не видел пруфов. Ну ты понимаешь, все что не доказано - подлежит сомнению. Но если честно, мне не очень интересно, я просто тебя чуток подтраливаю.
Ну и эт, как будто тебе не пофиг, что я там себе "считаю"? Ну звиняйте великодушно, если где-то обидно было.
>>40947
Самый лучший пруф - мясо в холодильнике. Просто я иногда устраиваю пари с местными кузьмичами, кто точнее на 100 метров из гладкого стреляет. Проигравший пляшет.
Так вот перевелись уже те, кто хочет со мной поспорить. Доказывать что-то кому-то на анонимной имиджборде не стану, но мнение "женщины не умеют стрелять" - это глупость.
Самый лучший пруф - мясо в холодильнике. Просто я иногда устраиваю пари с местными кузьмичами, кто точнее на 100 метров из гладкого стреляет. Проигравший пляшет.
Так вот перевелись уже те, кто хочет со мной поспорить. Доказывать что-то кому-то на анонимной имиджборде не стану, но мнение "женщины не умеют стрелять" - это глупость.
>>40959
5 арбалетов наберётся - покажу и мясо тоже.
5 арбалетов наберётся - покажу и мясо тоже.
>>40985
Ага, швейную.
Ага, швейную.
>>40985
И не только легковые.
На мотик прав нет, но я и не катаюсь по дорогам. Эх, Хюскварна и Джампер... Проданы в процессе накопления на карабин.
И не только легковые.
На мотик прав нет, но я и не катаюсь по дорогам. Эх, Хюскварна и Джампер... Проданы в процессе накопления на карабин.
Вечер добрый, я недавно спрашивал за интрполер скорпион, собираюсь все таки приобрести.
Транспортировать в рюкзаке, потому вопрос - можно/как тяжело снять приспособление, на которое наступаешь для натяжения тетивы? В рюкзак с ним банально не поместиться.
Можете замерить длину арбалета без лука/длину лука?
Спасибо! Особенно просьба адресуется куну со скорпионом и тян с Барабинска, ждем новых фото.
Алсо, ягуар (скорпион) в комплекте с кивером, без стрел и прицелом за 4 рубля хорошее приобретение?
Транспортировать в рюкзаке, потому вопрос - можно/как тяжело снять приспособление, на которое наступаешь для натяжения тетивы? В рюкзак с ним банально не поместиться.
Можете замерить длину арбалета без лука/длину лука?
Спасибо! Особенно просьба адресуется куну со скорпионом и тян с Барабинска, ждем новых фото.
Алсо, ягуар (скорпион) в комплекте с кивером, без стрел и прицелом за 4 рубля хорошее приобретение?
>>41045
А что, думаешь вкусно будет? Лучше ты съешь тогда, раз любитель.
А что, думаешь вкусно будет? Лучше ты съешь тогда, раз любитель.
122 Кб, 1000x1000>>40997
Нетушки, я маленькая, глупенькая, и дядя-педофил Хатсанчик для меня слишком старенький )
Нетушки, я маленькая, глупенькая, и дядя-педофил Хатсанчик для меня слишком старенький )
>>41044
Стремя. 2 болтика по бокам. Легко, быстро, без регистрации и смс.
>>41044
В гуглах же всё есть, 100 раз измерено. http://podpricelom.com/arbaletyi-i-luki/skorpion-jaguar-interloper.html
>>41044
Если исправен - то даже очень. За полцены считай. Даже без прицела. А кивер - штука нужная, оценишь, когда начнёшь стрелять с настоящими наконечниками.
> можно/как тяжело снять приспособление, на которое наступаешь для натяжения тетивы?
Стремя. 2 болтика по бокам. Легко, быстро, без регистрации и смс.
>>41044
>Можете замерить длину арбалета без лука/длину лука?
В гуглах же всё есть, 100 раз измерено. http://podpricelom.com/arbaletyi-i-luki/skorpion-jaguar-interloper.html
>>41044
>Алсо, ягуар (скорпион) в комплекте с кивером, без стрел и прицелом за 4 рубля хорошее приобретение?
Если исправен - то даже очень. За полцены считай. Даже без прицела. А кивер - штука нужная, оценишь, когда начнёшь стрелять с настоящими наконечниками.
>>41049
Спасибо. 4 рубля без прицела.
В чем перевозишь эту йобу? 80 см (без стремени) в рюкзак не залезет.
Вопрос вызван отсутствием личного транспорта в условиях города миллионника.
Спасибо. 4 рубля без прицела.
В чем перевозишь эту йобу? 80 см (без стремени) в рюкзак не залезет.
Вопрос вызван отсутствием личного транспорта в условиях города миллионника.
>>41051
Добавлю, может есть возможность аккурат снять приклад?
Алсо, ребят, кто как смотрит на перекат треда? Бамплимит же, не?
Добавлю, может есть возможность аккурат снять приклад?
Алсо, ребят, кто как смотрит на перекат треда? Бамплимит же, не?
58 Кб, 800x600>>41055
Покажи чехоли грудьчтоб две сразу
Серьезно, интересно, как это выглядит. Поглядываю в сторону сумки длиной сантиметров 80-90 под это дело.
Как понять? Пять лет на двачах, но не все понимаю.
Покажи чехоли грудьчтоб две сразу
Серьезно, интересно, как это выглядит. Поглядываю в сторону сумки длиной сантиметров 80-90 под это дело.
>Всё равно мы в шапке не светимся.
Как понять? Пять лет на двачах, но не все понимаю.
>>41070
В главтреде нашел, понял, о чем ты. Но у нас ведь не толь арбалеты для развлекательных пострелушек.
Я к тому, что разве 500 постов+ набирается и разве не происходит что-то плохое? Бамплимит. Гладкие и нарезные уже перекатов по 15 делают, видимо, есть смысл.
Если есть смысл готов внести посильную лепту в оформлении шапки.
У тебя цель иметь 5 арбалетов? Какие уже есть?
В главтреде нашел, понял, о чем ты. Но у нас ведь не толь арбалеты для развлекательных пострелушек.
Я к тому, что разве 500 постов+ набирается и разве не происходит что-то плохое? Бамплимит. Гладкие и нарезные уже перекатов по 15 делают, видимо, есть смысл.
Если есть смысл готов внести посильную лепту в оформлении шапки.
У тебя цель иметь 5 арбалетов? Какие уже есть?
>>41080
А ты почитай. Узнаешь, зачем нужно 5 арбалетов с супом и как я иногда люблю себя показывать.
А ты почитай. Узнаешь, зачем нужно 5 арбалетов с супом и как я иногда люблю себя показывать.
>>41083
Себя в мыле и машинку, ага.
Себя в мыле и машинку, ага.
>>41083
Хорошо, дорогуша, только ради тебя.
Свежий вопрос - если ek archery jag-2 это облегченный скорпион со складным прикладом, то можно где-то найти и установить на обычный скорпион складной приклад? Загорелся этой идеей.
Хорошо, дорогуша, только ради тебя.
Свежий вопрос - если ek archery jag-2 это облегченный скорпион со складным прикладом, то можно где-то найти и установить на обычный скорпион складной приклад? Загорелся этой идеей.
3,1 Мб, 2560x1920>>41092
На Яге-2 он телескопический, а тебе нужен складной вбок, если хочешь сделать его короче. Там пластиковый приклад крепится болтом, если хочешь извращений - придумай как складной поставить. Или подумай, как в пластик сделать втулку и приспособить приклад типа АКС, складывающийся к ложу.
Но проще простого сшить чехол отдельный да не мучиться.
На Яге-2 он телескопический, а тебе нужен складной вбок, если хочешь сделать его короче. Там пластиковый приклад крепится болтом, если хочешь извращений - придумай как складной поставить. Или подумай, как в пластик сделать втулку и приспособить приклад типа АКС, складывающийся к ложу.
Но проще простого сшить чехол отдельный да не мучиться.
>>41098
Что просят - то и шью. Хоть для гражданских, хоть для страйкболистов, хоть для спецназа. Могу розовый пошить с кружевами :3
Что просят - то и шью. Хоть для гражданских, хоть для страйкболистов, хоть для спецназа. Могу розовый пошить с кружевами :3
>>41101
Для примера привела или есть реальный опыт?
Думал, что такие вещи, особенно формирования закупают в уже готовом виде.
Алсо, как насчет пошить себе кружева и мы тебя всем тредом попробуем? :3
>хоть для страйкболистов, хоть для спецназа.
Для примера привела или есть реальный опыт?
Думал, что такие вещи, особенно формирования закупают в уже готовом виде.
Алсо, как насчет пошить себе кружева и мы тебя всем тредом попробуем? :3
1,9 Мб, 1481x2919>>41103
Иногда бывает, что людей нестандартные фигуры. и даже самые большие броники на них как слюнявчики на детях. Мой 2 метра ростом, 160-140-150 объёмы. И он далеко не самый здоровый, некоторым в НИИ Стали особые пластины для броников делают, потому что все стандартные малы. В антитеррор дрищей типа гейхукера не берут, вот и шьём сами. Кевлар, пластины, кордура и вперёд.
>>41108
Хатсанчик знает )
>Думал, что такие вещи, особенно формирования закупают в уже готовом виде.
Иногда бывает, что людей нестандартные фигуры. и даже самые большие броники на них как слюнявчики на детях. Мой 2 метра ростом, 160-140-150 объёмы. И он далеко не самый здоровый, некоторым в НИИ Стали особые пластины для броников делают, потому что все стандартные малы. В антитеррор дрищей типа гейхукера не берут, вот и шьём сами. Кевлар, пластины, кордура и вперёд.
>>41108
>Никто даже не знает кто ты и как выглядишь.
Хатсанчик знает )
>>41109
Читаю тред, но ничего не ясно, что за Хатсанчик?
Хатсанчик, я надеюсь, это не производное от Хатсан - т.е турецких поделий из фольги на базе 870 ремингтона?
Какие же люди говноеды.
Читаю тред, но ничего не ясно, что за Хатсанчик?
Хатсанчик, я надеюсь, это не производное от Хатсан - т.е турецких поделий из фольги на базе 870 ремингтона?
Какие же люди говноеды.
>>41111
Это ты хатсан куну в лицо скажи, хе, хе.
Это ты хатсан куну в лицо скажи, хе, хе.
>>41113
Что он этими двумя метрами - вместо стремянки в хозяйстве?
мещане всегда брали количеством, а не качеством, чек.
что угодно красивее турецких игрушек, чек.
напугала куколдом, чья тян настолько не уважает своего куна, что выставляет себя на общее обозрение? чек.
Что он этими двумя метрами - вместо стремянки в хозяйстве?
>Большой
мещане всегда брали количеством, а не качеством, чек.
>Красивый
что угодно красивее турецких игрушек, чек.
>Это ты хатсан куну в лицо скажи, хе, хе.
напугала куколдом, чья тян настолько не уважает своего куна, что выставляет себя на общее обозрение? чек.
>>40949
Нету у тебя пруфов. Всмысле может ты и умеешь стрелять - но пруфов нет. Но в целом, эт неважно.
Завтра выпотрошу антресоли, закину чтоли игрушку в тредик.
>>Самый лучший пруф - мясо в холодильнике.
Нету у тебя пруфов. Всмысле может ты и умеешь стрелять - но пруфов нет. Но в целом, эт неважно.
Завтра выпотрошу антресоли, закину чтоли игрушку в тредик.
>>41109
Ты работаешь прям с бронепластинами? O_o
Т.е шьешь чехлы дял пластин как плейт керрриер?
Х_ясебе. Не думал, что таким в России занимаются в частном порядке.
Уже спрашивал, но все равно не понятно, так кто такой гейхукер? Почему его все так хейтят?
Ты работаешь прям с бронепластинами? O_o
Т.е шьешь чехлы дял пластин как плейт керрриер?
Х_ясебе. Не думал, что таким в России занимаются в частном порядке.
Уже спрашивал, но все равно не понятно, так кто такой гейхукер? Почему его все так хейтят?
>>40949
Ух, и морозные-же у вас дамочка истории.
>>41124
Сомневаюсь что такие плитоноски дохуя практичны. Все таки для пошива толстой кордуры и кевлара нужна промышленная машинка. Но впринципе, хуле нет? Если не стоит задача конкурировать с промышленными изделиями, есть доступ к тканям и фурнитуре, можно и не такое сшить. Я вон руками чехол для лука сшил полужесткий.
Господа в клубе вопя, шатер шили в 4 каски.
Было бы желание.
а я как знатный пидор сижу шью чулки с шелковой отделкой, из остатков подола
теперь это швейный тред, лол
мимо-мадьяр
Ух, и морозные-же у вас дамочка истории.
>>41124
>>Т.е шьешь чехлы дял пластин как плейт керрриер?
Сомневаюсь что такие плитоноски дохуя практичны. Все таки для пошива толстой кордуры и кевлара нужна промышленная машинка. Но впринципе, хуле нет? Если не стоит задача конкурировать с промышленными изделиями, есть доступ к тканям и фурнитуре, можно и не такое сшить. Я вон руками чехол для лука сшил полужесткий.
Господа в клубе вопя, шатер шили в 4 каски.
Было бы желание.
а я как знатный пидор сижу шью чулки с шелковой отделкой, из остатков подола
теперь это швейный тред, лол
мимо-мадьяр
>>41131
Будет две?
Будет две?
Двач. Педерача "Без меня меня женили".
>>41124
А в чём проблема-то? Руки есть, машинка есть, материал есть. Шей, твори, кто запрещает?
>Не думал, что таким в России занимаются в частном порядке.
А в чём проблема-то? Руки есть, машинка есть, материал есть. Шей, твори, кто запрещает?
>>41145
Так, это третий. Ещё два - и придётся всё с себя снимать...
Так, это третий. Ещё два - и придётся всё с себя снимать...
>>41152
Бумажку с супом забыл. Повтори с супом, а то не засчитаю.
Бумажку с супом забыл. Повтори с супом, а то не засчитаю.
821 Кб, 796x1080Устроили тут... а не, стоп, обычный оружачетред устроили. Похуй, все равно продолжу зоонаблюдать. Ей понравился его хер в гладкотреде - значит, она его тян, охлол.
Оленушко, будь добра, расскажи разницу между скорпионом и койтом, в пользу которого ты отказалась от первого. Про возможность установить блочные плечи от компании интерполер и спусковую скобу с вырезом понятно.
А еще чем он лучше? А то я в сомнениях, стоит ли покупать скорпион после этой информации.
А еще чем он лучше? А то я в сомнениях, стоит ли покупать скорпион после этой информации.
>>41161
Впервые за...
Впервые за...
>>41159
Если коротко: Койот с родными 80 кг плечами чуток помощнее за счёт большего хода тетивы, чем Скорпион. Взамен он шире - плечи у него около 90 см размахом. Я-то не сменила бы, но у любимого пальцы в скорпионовскую спусковую скобу едва лезут. А у Койота всё гораздо простронее.
Больше явных преимуществ нет. Напротив - он длиннее и шире, что в лесу неудобно.
>расскажи разницу между скорпионом и койтом
Если коротко: Койот с родными 80 кг плечами чуток помощнее за счёт большего хода тетивы, чем Скорпион. Взамен он шире - плечи у него около 90 см размахом. Я-то не сменила бы, но у любимого пальцы в скорпионовскую спусковую скобу едва лезут. А у Койота всё гораздо простронее.
Больше явных преимуществ нет. Напротив - он длиннее и шире, что в лесу неудобно.
![f26fdb32b457abdb7c27c87f9b78600b[1].jpg](https://2ch.hk//w/src/507298/15690925727750.jpg)
>>41163
Плечи 90 см? Чуть-чуть говоришь? У скорпиона 66 см.
Ху_себе чуть-чуть.
Алсо, как у любимого, если выше пишут, что тебе чей-то член тут понравился?
Плечи 90 см? Чуть-чуть говоришь? У скорпиона 66 см.
Ху_себе чуть-чуть.
Алсо, как у любимого, если выше пишут, что тебе чей-то член тут понравился?
>>41165
В общем это тот же скорпион, только сбоку?
Если на скорпиона поставить 80 кг плечи будет тоже самое? Я в матчасти не догоняю.
В общем это тот же скорпион, только сбоку?
Если на скорпиона поставить 80 кг плечи будет тоже самое? Я в матчасти не догоняю.
>>41159
Смотря что тебе нужно. Если хочешь блочник - лучше бери блочник. Если рекурсив - то Скорпиона тебе хватит, ТТХ у них обоих очень близки. Но если хочешь два в одном - да, Койот будет лучшим выбором.
Мимо из страны цветущей картошки.
>А то я в сомнениях, стоит ли покупать скорпион после этой информации.
Смотря что тебе нужно. Если хочешь блочник - лучше бери блочник. Если рекурсив - то Скорпиона тебе хватит, ТТХ у них обоих очень близки. Но если хочешь два в одном - да, Койот будет лучшим выбором.
Мимо из страны цветущей картошки.
>>41168
Хочу начать с бюджетного варианта и выжать из него максимум (онли рекурсив получается).
И хочу не прогадать соответственно. Маячит вариант за 4к забрать ягуар (голый, без прицела и без стрел).
В раздумьях в общем. Чего посоветуешь? Неизвестно, когда появится возможность взять блочный и пойдет ли вообще настолько все это дело (скорее да), оттого суечусь.
Хочу начать с бюджетного варианта и выжать из него максимум (онли рекурсив получается).
И хочу не прогадать соответственно. Маячит вариант за 4к забрать ягуар (голый, без прицела и без стрел).
В раздумьях в общем. Чего посоветуешь? Неизвестно, когда появится возможность взять блочный и пойдет ли вообще настолько все это дело (скорее да), оттого суечусь.
>>41166
Члены мне вообще нравятся, ничего удивительного. Но IRL - мы с любимым никому не даём ложных иллюзий относительно нашей доступности. Одно дело в интернете задницу запостить или на пляже почти 30 см помахать, но мы верны друг другу и все вот эти сиськи-письки воспринимаем как развлечение, не более.
Члены мне вообще нравятся, ничего удивительного. Но IRL - мы с любимым никому не даём ложных иллюзий относительно нашей доступности. Одно дело в интернете задницу запостить или на пляже почти 30 см помахать, но мы верны друг другу и все вот эти сиськи-письки воспринимаем как развлечение, не более.
>>41170
Понятно, почему она на Хачсана запала. Тот тоже слоноподобен, но хоть жопу не порвет.
>почти 30 см
Понятно, почему она на Хачсана запала. Тот тоже слоноподобен, но хоть жопу не порвет.
>>41169
За эти деньги бери конечно же. Плечи 79 кг натяжения в куче магазинов есть, стоят около 2к.
Или ты бросишь это дело, или будешь копить на то, что даст тебе максимум. Пока не траться очень сильно, вдруг тебе не зайдёт всё это метательное.
>Маячит вариант за 4к забрать ягуар (голый, без прицела и без стрел).
За эти деньги бери конечно же. Плечи 79 кг натяжения в куче магазинов есть, стоят около 2к.
>выжать из него максимум
Или ты бросишь это дело, или будешь копить на то, что даст тебе максимум. Пока не траться очень сильно, вдруг тебе не зайдёт всё это метательное.
2,5 Мб, 2231x2460>>41167
Невелика разница, на самом деле. Видишь ли, хочешь рекордных скоростей - бери другую технику. Больше 100 метров в секунду - это или ОЧЕНЬ дорогой рекурсив, или всё же блочник.
>Если на скорпиона поставить 80 кг плечи будет тоже самое?
Невелика разница, на самом деле. Видишь ли, хочешь рекордных скоростей - бери другую технику. Больше 100 метров в секунду - это или ОЧЕНЬ дорогой рекурсив, или всё же блочник.
>>41174
В контексте, койот ощутимо лучше скорпиона? Я порылся и нашел полную фауну - тарантулов/бегемотов, блять. Все на 1 базе и близко с ними.
Формулирую четко - эта разница в 20 см плечей (66 у скорпа против 86 у койота) дает разницу хотя бы в 20% по мощности дальности? Размах немалый, пытаюсь понять, есть ли толк.
>>41177
Тебе тот же вопрос продублирую, что выше. Алсо - задумывался над складным прикладом или не нужен?
В контексте, койот ощутимо лучше скорпиона? Я порылся и нашел полную фауну - тарантулов/бегемотов, блять. Все на 1 базе и близко с ними.
Формулирую четко - эта разница в 20 см плечей (66 у скорпа против 86 у койота) дает разницу хотя бы в 20% по мощности дальности? Размах немалый, пытаюсь понять, есть ли толк.
>>41177
Тебе тот же вопрос продублирую, что выше. Алсо - задумывался над складным прикладом или не нужен?
>>41177
Кстати, откуда у тебя планка пикатини во всю длину? Сантиметров 40, наверное. Тот, что я смотрю с короткой, только под прицел. Это можно где-то докупить или от комплектации зависит?
Кстати, откуда у тебя планка пикатини во всю длину? Сантиметров 40, наверное. Тот, что я смотрю с короткой, только под прицел. Это можно где-то докупить или от комплектации зависит?
>>41178
Нет. Какие 20%, ты чего? Ну разве что лишних 5 метров уверенного выстрела. Это чисто субъективно, может чуток и больше, но прям заметной разницы нет.
Постреляй с хорошего блочника - многое поймёшь.
>Формулирую четко - эта разница в 20 см плечей (66 у скорпа против 86 у койота) дает разницу хотя бы в 20% по мощности дальности?
Нет. Какие 20%, ты чего? Ну разве что лишних 5 метров уверенного выстрела. Это чисто субъективно, может чуток и больше, но прям заметной разницы нет.
Постреляй с хорошего блочника - многое поймёшь.
2,5 Мб, 2448x3264>>41180
Да, родные чёрные - 79 и камуфляжные (купил отдельно) 43.
>>41182
Отфрезеровали на заводе по спецзаказу.
>>41178
Не нужен. Этот жёсткий, лёгкий, пластиковый приклад. Щека самодельная стоит на нём. Незачем его складывать. Ношу в чехле, не такой он и длинный.
Да, родные чёрные - 79 и камуфляжные (купил отдельно) 43.
>>41182
>Кстати, откуда у тебя планка пикатини во всю длину?
Отфрезеровали на заводе по спецзаказу.
>>41178
> задумывался над складным прикладом или не нужен?
Не нужен. Этот жёсткий, лёгкий, пластиковый приклад. Щека самодельная стоит на нём. Незачем его складывать. Ношу в чехле, не такой он и длинный.
>>41186
Швеяы-ханум, словно Махди, пребудет в сокрытии, иншалла.
Хачсан ибн Фабарм аль-Измир
> А лицо анонам покажешь?
Швеяы-ханум, словно Махди, пребудет в сокрытии, иншалла.
Хачсан ибн Фабарм аль-Измир
3,9 Мб, 2448x3264>>41188
Нет. Использовал штатные. Сверлил только саму планку. Очень удобно тем, что можно ставить вообще любые прицельные и при продирании через кусты меньше шансов смахнуть стрелу с направляющих веткой.
Такие решения есть на дорогих всяких штуках, а мне обошлось на русские деньги где-то 1500 рублями.
>Получается, отверстия под нее сам сверлил?
Нет. Использовал штатные. Сверлил только саму планку. Очень удобно тем, что можно ставить вообще любые прицельные и при продирании через кусты меньше шансов смахнуть стрелу с направляющих веткой.
Такие решения есть на дорогих всяких штуках, а мне обошлось на русские деньги где-то 1500 рублями.
>>41193
Хорошая идея, посмотрю на алике, нет ли этих планок случайно, лол.
Размеры (длина)?
Сам красил с баллончика?
Хорошая идея, посмотрю на алике, нет ли этих планок случайно, лол.
Размеры (длина)?
Сам красил с баллончика?
2,3 Мб, 2997x2062>>41195
Нет. Она той частью, что установлена в спусковой механизм, повторяет штатную, а суть планка опирается на штатный же держатель мушки (крайне мудацкой, надо сказать), штатные мушка и целик - говно, я использую Фап Дефенс апертурные и иногда всякую оптику.
Родная же планка пиноккио переместилась вниз и служит для крепления сошек.
>на алике, нет ли этих планок
Нет. Она той частью, что установлена в спусковой механизм, повторяет штатную, а суть планка опирается на штатный же держатель мушки (крайне мудацкой, надо сказать), штатные мушка и целик - говно, я использую Фап Дефенс апертурные и иногда всякую оптику.
Родная же планка пиноккио переместилась вниз и служит для крепления сошек.
>>41195
Да. Красил краской для алюминиевых дисков. Обезжирил губкой для посуды, чтобы снять оксидную плёнку, и покрасил. Не царапается, не облезает. Нормально. Ради тебя, анон, полез в сейф и измерил: 38 см.
>Размеры (длина)?
>Сам красил с баллончика?
Да. Красил краской для алюминиевых дисков. Обезжирил губкой для посуды, чтобы снять оксидную плёнку, и покрасил. Не царапается, не облезает. Нормально. Ради тебя, анон, полез в сейф и измерил: 38 см.
>>41197
Помнится, добрая леди Оленна так же говорила о пиках сиров Ордена, но в итоге они увидели лишь дряблые прелести ее кормилицы. Мы, муджахиды двачного мазхаба, не будем следовать кафирским обычаям и не будем потакать Швее-ханум, тем более что, если ее мужчина отпускает ее сюда, то эта шармута уже разрешена правоверным.
>И только пятый арбалет снимет заклятие древних...
Помнится, добрая леди Оленна так же говорила о пиках сиров Ордена, но в итоге они увидели лишь дряблые прелести ее кормилицы. Мы, муджахиды двачного мазхаба, не будем следовать кафирским обычаям и не будем потакать Швее-ханум, тем более что, если ее мужчина отпускает ее сюда, то эта шармута уже разрешена правоверным.
>>41207
Лол, я тоже! Из веломага дюралевое крепление для бутылки, немного полиуретановой колбасы для швов с блочных домах и кордура.
Лол, я тоже! Из веломага дюралевое крепление для бутылки, немного полиуретановой колбасы для швов с блочных домах и кордура.
https://st.sportmegashop.com/image/data/ravin-r29-crossbow.jpg
$2549.99
Кто там хотел выжать всё из арбалета?
$2549.99
Кто там хотел выжать всё из арбалета?
>>41201
Анон, спасибо тебе большое. Теперь знаю, в какую сторону смотреть. В планах повесить коллиматор с магнифером 3х, другого прицела нет.
Мушками своими очень доволен? Выглядит все в сборе у тебя так, будто из коробки заряженный эроуган достали.
Анон, спасибо тебе большое. Теперь знаю, в какую сторону смотреть. В планах повесить коллиматор с магнифером 3х, другого прицела нет.
Мушками своими очень доволен? Выглядит все в сборе у тебя так, будто из коробки заряженный эроуган достали.
https://st.sportmegashop.com/image/data/incoming/prodpics/excapic6700.jpg
Мама... Папа... Дедушка Мороз... Милый... ну кто-нибудь, подарите мне это!
Мама... Папа... Дедушка Мороз... Милый... ну кто-нибудь, подарите мне это!
>>41221
Я вечно чем-то недоволен, лол. Поставил мушку световодную вместо железки, чтобы и против солнца видна была и в сумерках одинаково хорошо. И апертуру с мушкой светонакопителем покрасил. Теперь и в сумерках можно уверенно стрелять. А хорошую оптику ничто не заменит. Но помни, что слишком хорошая арбалету не нужна, так как главный враг оптики - отдача, а её у арбалета нет.
>Мушками своими очень доволен?
Я вечно чем-то недоволен, лол. Поставил мушку световодную вместо железки, чтобы и против солнца видна была и в сумерках одинаково хорошо. И апертуру с мушкой светонакопителем покрасил. Теперь и в сумерках можно уверенно стрелять. А хорошую оптику ничто не заменит. Но помни, что слишком хорошая арбалету не нужна, так как главный враг оптики - отдача, а её у арбалета нет.
>>41237
Посчитай в треде, штук 7 наберется. Мы ждем в полном объеме все заявленное, за язык тебя никто не тянул, дорогуша.
А будешь себя хорошо вести и приезжать ко мне холодными зимними вечерами - куплю тебе розовенький арбалеттвйо покрашу с баллончикабаллончик купишь сама
Посчитай в треде, штук 7 наберется. Мы ждем в полном объеме все заявленное, за язык тебя никто не тянул, дорогуша.
А будешь себя хорошо вести и приезжать ко мне холодными зимними вечерами - куплю тебе розовенький арбалеттвйо покрашу с баллончикабаллончик купишь сама
>>41236
Впечатляет, серьезно. Давно интересовался светонакопительной краской - какую использовал? Ссылку, если нетрудно, спасибо большое.
Впечатляет, серьезно. Давно интересовался светонакопительной краской - какую использовал? Ссылку, если нетрудно, спасибо большое.
>>41246
Идёшь в любой рыболовный магазин, просишь лак-светонакопитель. Стоит он недорого, только с люминесцентным не путай.
>Давно интересовался светонакопительной краской - какую использовал? Ссылку, если нетрудно, спасибо большое.
Идёшь в любой рыболовный магазин, просишь лак-светонакопитель. Стоит он недорого, только с люминесцентным не путай.
>>41245
С супом не наберётся. А просто фото из инета не считается, я же не из инета вам фотку показать собираюсь.
>штук 7 наберется.
С супом не наберётся. А просто фото из инета не считается, я же не из инета вам фотку показать собираюсь.
Что-то я в интернетах засиделать, а завтра вставать рано. Сегодня...
Осилите 5 арбалетов с супом - буду откровенна.
Осилите 5 арбалетов с супом - буду откровенна.
>>40348
а зачем в голову? это разброс должен быть в зоне 10x5см ведь. Это про улицу речь или помещение? Со стойки или с подушки?
> Высокая, из луков и арбалетов на те самые 100 метров в голову цель поразят. Движущуюся ростовую тоже.
а зачем в голову? это разброс должен быть в зоне 10x5см ведь. Это про улицу речь или помещение? Со стойки или с подушки?
>>41261
Мужики, не разочаровывайте меня, не ведитесь на поводу у шлюхи.
Мужики, не разочаровывайте меня, не ведитесь на поводу у шлюхи.
Хейтеры-девственники тоненько подвывают, теребя вялые микрописьки. А почему бы вам не пойти в /га?
>>41355
Вам на ганзу, камрад
Вам на ганзу, камрад
![9f5[1].jpg](https://2ch.hk//w/src/507298/15691383819140.jpg)
50 Кб, 500x657>>41365
Ты все еще хочешь увидеть пелотку или очко Швеи после этого?
Ты все еще хочешь увидеть пелотку или очко Швеи после этого?
Что, летняи, помочь вам немножко?
https://2ch.hk/w/src/507298/15682053065090.jpg (
М)
Можно это считать за четвёртый или нет?
https://2ch.hk/w/src/507298/15682053065090.jpg (
М)Можно это считать за четвёртый или нет?
>>41382
Это левая какая-то фотка. Подпиши хотя бы, что "/w с датой.
Это левая какая-то фотка. Подпиши хотя бы, что "/w с датой.
Лучшего качество фото с вахты отправить не могу, интернет мобильный
432 Кб, 1147x792>>41456
Свершилось. Ладно, качество игнорируем )
Свершилось. Ладно, качество игнорируем )
Швея, даже на экране 55 дюймов нихрена не видно. Ты же обещала проникновенный взгяд серо-голубых глаз и даже БОЛЬШЕЕ.
Тут все замыленно настолько, что пикселей, как в пакмане. Ч.б фильтр, кстати, не передает цвет глаз, а глаза отражение души.
Думал будет хотя бы пак с видео :/
Тут все замыленно настолько, что пикселей, как в пакмане. Ч.б фильтр, кстати, не передает цвет глаз, а глаза отражение души.
Думал будет хотя бы пак с видео :/
>>41463
Давай без торга, обещала - держи слово, дорогуша. Как гейхукер себя ведешь. Чтобы все воедино, так сказать.
Все поддержали челендж, ждем бенефитов.
Давай без торга, обещала - держи слово, дорогуша. Как гейхукер себя ведешь. Чтобы все воедино, так сказать.
Все поддержали челендж, ждем бенефитов.
Все получили что хотели, можно перекатиться, а то утонем.
Перекатываю?
Перекатываю?
Вчера писали про перекат, ты сказала, мол не нужно, сейчас опять нужно рукалицо
Комрады, швею в диссиденты клуба метательного за недоговороспособность.
Комрады, швею в диссиденты клуба метательного за недоговороспособность.
>>41466
Сердце красавицы
Склонно к измене
И к перемене,
Как ветер мая.
https://2ch.hk/w/res/541468.html (М)
https://2ch.hk/w/res/541468.html (М)
https://2ch.hk/w/res/541468.html (М)
Сердце красавицы
Склонно к измене
И к перемене,
Как ветер мая.
https://2ch.hk/w/res/541468.html (
М)https://2ch.hk/w/res/541468.html (
М)https://2ch.hk/w/res/541468.html (
М)>>39106
а еще можешь привести примеры?
>Есть модели, которые и рекурсивными плечами и блочными можно оснастить
а еще можешь привести примеры?
>>41665
Как что-то плохое.
Как что-то плохое.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.