Это копия, сохраненная 16 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
я по адресу попал?
Попробуй в цвете!
261 Кб, 1400x893>швея - лицо ебало, компетентное в любом вопросе
Теперь на совсем маленьких самоутверждаешься?
![Веневцева-А[1].jpg](https://2ch.hk//w/src/655511/15934247054511.jpg)
![unnamed[2].jpg](https://2ch.hk//w/src/655511/15934247054522.jpg)
![ee44317f129ff75a82d57d3f597e64430[1].jpg](https://2ch.hk//w/src/655511/15934247054533.jpg)
>бля, оружач, я хуй знает ну люблю рисовать и придумывать всякие стреляющие нёх, не знал куда податься поэтмоу создал тред здесь. буду бампать чем смогу
>>55574
Бля, ну вы совсем пацана затралели!
>>55511 (OP)
Рисуй-рисуй, анон! Главное - вера в себя!
2,9 Мб, 3264x2448Зато какой Мыкола-гидроцефал вышел же!
Тогда с горя ещё что-нибудь нарисую.
204 Кб, 936x1200
схоронил
84 Кб, 992x497Вот я щас по приколу накидал один из возможных вариантов. Замечу, что надо обязательно пересылать раздельными посылками, чтобы при изъятии оно не собралось в огнестрел. Например:
1) Первая посылка: ствол, ловер, носитель затвора, ударник.
2) Покупатель сообщил о получении первой посылки, отправляем вторую: вторая посылка: патронник, аппер, цилиндр затвора, всё остальное.
Всё легально до того момента как свободолюбивый гражданин решит собрать эти случайным образом подходящии детальки. Или нет? Обоссыте если не прав. Сам не планирую заниматься подобным.
Ты не понимаешь разницы. Максимум что предлагают попины игрушки это макет, к которому нужно докупать минимум стволик, развёртку, тиски, сварочный аппарат и бормашинку. Плюс знания и навыки, чтобы не испортить заготовку.
Я же описал полностью готовый огнестрел, для сборки которого нужна только обычная отвёртка и инструкция из коробки. Такой конструктор будет дешевле в производстве и будет пользоваться бОльшим спросом.
Это ты санитарам рассказывать будешь
Поздравляю! Ты только что придумал способ сесть на бутылку. Те, кто придумали его до тебя уже там.
За детали по отдельности тебя возьмут на карандаш. Чутка позже, когда соберешь все - возьмут на бутылку.
Это уже личные проблемы покупателей, которые меня ни коим образом не ебут.
>Всё легально до того момента как свободолюбивый гражданин решит собрать эти случайным образом подходящии детальки.
Вопрос был почему на таком обширном и перспективном рынке нет предложений.
>Вопрос был почему на таком обширном и перспективном рынке нет предложений.
Потому что ты не предложил ничего радикально нового.
Вот вообще как ты себе это представляешь? Трубка у тебя бещ патронника, а трубка, с внутренним диаметром чуть больше гильзы у тебя это что? Как это она будет уметь нормально удерживать стенки гильзы, когда её пороховые газы пидорасят, но при этом не быть патронником?
Под какой это калибр.
Каким это боком цилиндр с отверстием не затвор? Каким боком цилиндр вообще будет обеспечивать запирание канала ствола?
Потому что:
1) отделяемый патронник не работает. Покажешь хоть один пример существующего?
2) то же самое с затвором
3) аппер – либо ОЧ, либо не работает.
4) ствол без патронника, но с внешней резбой тоже могут признать ОЧ
>Потому что ты не предложил ничего радикально нового.
Нет, как раз таки готовый нерегулируемый огнестрел это очень даже новая вещь для российского рыночка.
>, а трубка, с внутренним диаметром чуть больше гильзы у тебя это что?
Не патронник по закону имелось ввиду
>Как это она будет уметь нормально удерживать стенки гильзы, когда её пороховые газы пидорасят, но при этом не быть патронником?
А вот так.
ГОСТ 28653-2018
230. патронник ствола стрелкового оружия: Часть канала ствола стрелкового оружия, предназначенная для размещения патрона и ограниченная казенным срезом и пульным входом.
>Каким это боком цилиндр с отверстием не затвор?
Десятипатронный, ты?
Водопроводная труба тоже цилиндр с отверстием. Прежде чем задавать такие шизовопросы спроси каким боком водопроводная труба не затвор.
>Каким боком цилиндр вообще будет обеспечивать запирание канала ствола?
А что мешает? Посмотри например на пикрил.
>>56100
>1) отделяемый патронник не работает. Покажешь хоть один пример существующего?
Что мешает ему работать?
>2) то же самое с затвором
Работает на фгц 9
>3) аппер – либо ОЧ, либо не работает.
Тыскозал?
ГОСТ 28653-2018
151 ствольная коробка стрелкового оружия: Деталь или конструктивно объединенные детали стрелкового оружия, обеспечивающие направление движения затвора или подвижной системы, сцепление затвора со стволом, не требующие внесения необратимых конструктивных изменений для выполнения своих функций.
>4) ствол без патронника, но с внешней резбой тоже могут признать ОЧ
По беспределу могут признать, а могут и просто наркотики подкинуть без всяких стволиков. А по закону:
219. ствол стрелкового оружия: Деталь стрелкового оружия, представляющая собой трубу, в которой метаемому снаряжению сообщается движение в заданном направлении, содержащая часть патронника или патронник (часть для размещения патрона).
>но с внешней резбой тоже могут признать ОЧ
Трубки с внешнем резьбой в свободной продаже, ах какие нехорошие LeroyMerlin, посадят их скоро поди, да?
>Потому что ты не предложил ничего радикально нового.
Нет, как раз таки готовый нерегулируемый огнестрел это очень даже новая вещь для российского рыночка.
>, а трубка, с внутренним диаметром чуть больше гильзы у тебя это что?
Не патронник по закону имелось ввиду
>Как это она будет уметь нормально удерживать стенки гильзы, когда её пороховые газы пидорасят, но при этом не быть патронником?
А вот так.
ГОСТ 28653-2018
230. патронник ствола стрелкового оружия: Часть канала ствола стрелкового оружия, предназначенная для размещения патрона и ограниченная казенным срезом и пульным входом.
>Каким это боком цилиндр с отверстием не затвор?
Десятипатронный, ты?
Водопроводная труба тоже цилиндр с отверстием. Прежде чем задавать такие шизовопросы спроси каким боком водопроводная труба не затвор.
>Каким боком цилиндр вообще будет обеспечивать запирание канала ствола?
А что мешает? Посмотри например на пикрил.
>>56100
>1) отделяемый патронник не работает. Покажешь хоть один пример существующего?
Что мешает ему работать?
>2) то же самое с затвором
Работает на фгц 9
>3) аппер – либо ОЧ, либо не работает.
Тыскозал?
ГОСТ 28653-2018
151 ствольная коробка стрелкового оружия: Деталь или конструктивно объединенные детали стрелкового оружия, обеспечивающие направление движения затвора или подвижной системы, сцепление затвора со стволом, не требующие внесения необратимых конструктивных изменений для выполнения своих функций.
>4) ствол без патронника, но с внешней резбой тоже могут признать ОЧ
По беспределу могут признать, а могут и просто наркотики подкинуть без всяких стволиков. А по закону:
219. ствол стрелкового оружия: Деталь стрелкового оружия, представляющая собой трубу, в которой метаемому снаряжению сообщается движение в заданном направлении, содержащая часть патронника или патронник (часть для размещения патрона).
>но с внешней резбой тоже могут признать ОЧ
Трубки с внешнем резьбой в свободной продаже, ах какие нехорошие LeroyMerlin, посадят их скоро поди, да?
На картинке типичный хоплофоб с запущенной параноидальной шизофренией акцентированной на режущем оружии. Изредка выдаёт себя криками "ПОУБИВАЕТЕ ДРУГ ДРУГА!!!". У нас в стране 99% такие, поэтому встаёт вопрос, зачем постить обыкновенного россиянина в рисовальном треде.
Аппер арки, внезапно, ОЧ в России, в России ловер - не ОЧ. У нас ствольная коробка классифицируется по наличию направляющих затвора: где они, там и ОЧ. Или направляющие нинужны?
>>56109
>Что мешает ему работать?
Может то, что у тебя самый нагруженный узел в оружии - не цельный, а на ебаной резьбе? Алсо, можешь нарисовать: как ты собрался все это соединять? Чую, выйдет пикрил.
>на фгц 9...
...Массивный затвор с отделяемой личинкой, приблизительно как на вепре гладкоствольном, только без упоров, потому что свободный. Вон та здоровая квадратная ебалдовина с торчащим стержнем, и есть затвор.
>Или направляющие нинужны?
Да.
Ну или если так силён каргокульт направляющих, можешь их сделать съёмными.
>Может то, что у тебя самый нагруженный узел в оружии - не цельный, а на ебаной резьбе? Алсо, можешь нарисовать: как ты собрался все это соединять? Чую, выйдет пикрил.
Что мешает закрепить на жирные штифты?
>Вон та здоровая квадратная ебалдовина с торчащим стержнем, и есть затвор.
Будет затвором только когда соберёшь.
На фгц 9 такая же схема: цилиндр с отверстием, отдельный ударник и носитель затвора распечатанный на 3d принтере. Ну и болванка для утяжеления.
Прочитай что я писал раньше. Носитель затвора с ударником отправляем в первой посылке, а цилиндр с отверстием - во второй.
30 Кб, 460x342>Ну или если так силён каргокульт направляющих, можешь их сделать съёмными.
Надо же какой идиот...
Сильный аргумент, оружачер.
>Аппер арки, внезапно, ОЧ в России
А продаются как семеч^W ловеры.
>У нас ствольная коробка классифицируется по наличию направляющих затвора: где они, там и ОЧ.
Перечитал гост насчет ствольной коробки, что-то ничего там про направляющие не увидел.
>Или направляющие нинужны?
Я вообще не помню как они в аппере выглядят.
А если это аппер для 9mm pcc арки?
173 Кб, 1920x800>Нет, как раз таки готовый нерегулируемый огнестрел это очень даже новая вещь для российского рыночка.
Содержит в себе две-три сугхи, либо же не является готовым, либо начинает содержать сгуху будучи в собранном состоянии.
>А вот так.
>230. патронник ствола стрелкового оружия: Часть канала ствола стрелкового оружия, предназначенная для размещения патрона и ограниченная казенным срезом и пульным входом.
Хочешь сказать что патронник у тебя не будет частью ствола? Ну тогда попытайся еще обрез-пикрелейт протащить.
>Водопроводная труба тоже цилиндр с отверстием. Прежде чем задавать такие шизовопросы спроси каким боком водопроводная труба не затвор.
Отверстие водопроводной трубы сравнимо с самим патроном и сильно больше диаметра любого разумного ударника, внутрь такого затвора вероятнее оторвет жепу гильзы или как минимум выдует капсуль.
Вопрос был как раз про тобой нарисованный цилиндр, а не рандомный цилиндр с отверстием.
>А что мешает? Посмотри например на пикрил.
Ну так сразу бы и сказал что речь про пейстолетные калибры и свободный затвор.
28 Кб, 727x382>либо начинает содержать сгуху будучи в собранном состоянии.
Во, про такой готовый нерегулируемый огнестрел я и говорю.
>Хочешь сказать что патронник у тебя не будет частью ствола?
Да, если ты не будешь отправлять их одной посылкой. Пульный вход отсутствует, ствол отсутствует - всё, выписан из патронников. Если сильно параноишь, то можно казенный срез убрать с трубки и сделать частью ловера.
>Вопрос был как раз про тобой нарисованный цилиндр, а не рандомный цилиндр с отверстием.
А чем нарисованный цилиндр отличается от рандомных цилиндров с отверстием, которые есть в свободной продаже?
Может ли обычный цилиндр с отверстием быть затвором?
78 затвор стрелкового оружия: Основная часть (деталь) стрелкового оружия, закрывающая канал ствола при выстреле и являющаяся частью запирающего механизма.
Для начала нужно найти сам ствол (ОЧ), который этот затвор сможет запирать и сам запирающий механизм, который находится в другой посылке.
Если делать под ружейный патрон, то псевдопатронник нахуй. И без него обтюрация приемлемая - пайпганы тому пример.
Ловер и аппер таки ствольная коробка по нашему ГОСТу
>151 ствольная коробка стрелкового оружия: Деталь или конструктивно объединенные детали стрелкового оружия, обеспечивающие направление движения затвора или подвижной системы, сцепление затвора со стволом, не требующие внесения необратимых конструктивных изменений для выполнения своих функций.
Другое дело, что идентифицировать конкретные кривые просверленные железки как СК реально ИМХО или их сопоставлением с какой-то моделью оружия (а её тут вроде как нет), или оценкой их роли в собранном изделии (которого вроде как нет).
ИМХО лишний гемор, тем более что у тебя однозарядка, как я понимаю. Проще ИМХО все железки делать неактивными - типа ствол заглушен и не является собственно стволом за отсутствием патронника; рамка деактивируется неразъёмным соединением с макетом ствола, канал для ударника тоже заглушён/недосверлен и т.п.
>однозарядка, как я понимаю.
Нет, я попытался нарисовать п/а. Вон даже магазин снизу нарисовал.
>Проще ИМХО все железки делать неактивными - типа ствол заглушен и не является собственно стволом за отсутствием патронника; рамка деактивируется неразъёмным соединением с макетом ствола, канал для ударника тоже заглушён/недосверлен и т.п.
Это сильно уменьшит объём занимаемого рыночка.
Кстати я что-то мельком слышал про энтузиастов, которые делали деактив - каплю сварки. Что с ними стало?
Это не ты нарисовал, убогий.
>Вон даже магазин снизу нарисовал.
Тогда ИМХО пиздец, такую конструкцию делать, да ещё из хер пойми чего, да чтобы ещё работала на самосборных (??) патронах. Прозреваю, что или золотая выйдет, или нерабочая.
>Кстати я что-то мельком слышал про энтузиастов, которые делали деактив - каплю сварки. Что с ними стало?
Ты про Папины игрушки? работают. Деактив рамки макетом ствола, деактив затвора штырем, который подходит только к деактивированной рамке - не я придумал.
>уменьшит объём занимаемого рыночка.
Это лучше, чем сидеть, нет?
Что за Окфол? Хочу кулстори.
>>56461
>Тогда ИМХО пиздец, такую конструкцию делать
Какую конструкцию? Как у ПП второй мировой войны? Простую как палка.
>да чтобы ещё работала на самосборных (??) патронах.
Нет конечно, гильзы и пули в свободной продаже, капсюли и порох по лицензии.
>Ты про Папины игрушки?
Не, я про группу энтузиастов с форума.
>деактив затвора штырем, который подходит только к деактивированной рамке - не я придумал.
Такой же деактив на официальном Р-411 кстати и ничего
>Это лучше, чем сидеть, нет?
Так никто и не показал за что посадят производителя.
Всё что пока было сказано это десятипатронные высеры аля:
труба с резьбой=ОЧ
цилиндр с отверстием=ОЧ
что-то про направляющие, которых даже в ГОСТе нет
Про него и писал.
>труба с резьбой=ОЧ
Не ОЧ, но нефункциональная хуета (а в сборе - ОЧ, единственный функционал которой - стать предметом 222).
>на самосборных (??) патронах.
>Нет конечно, гильзы и пули в свободной продаже, капсюли и порох по лицензии.
Ты не умеешь читать?
>нефункциональная хуета
>стать предметом 222
Выбери одно
>Ты не умеешь читать?
Это чисто вопрос терминологии, я не называю перезаряженные патроны самосборными.
>Выбери одно
То есть на один из известных стульев ты всё же решил шлёпнуться с размаха.
Ок, вот люди придумали рабочую штуку https://starina.ru/item/141331565_Вставка_в_ракетницы_26_5мм_по_типу_спш_осп_и_прочие_12_и_410_калибры
С заводским не сравнить, примитивная однозарядка, ну да хоть что-то.
>что-то про направляющие, которых даже в ГОСТе нет
За счет чего ствольная коробка обеспечивает "направление движения затвора или подвижной системы, сцепление затвора со стволом"? Это ее классификационный признак.
>Так никто и не показал за что посадят производителя.
Ну смотри:
1. Товарищ майор видит твое объявление о продаже, определяет, что в нем указаны достаточные данные о совершении преступления по 222, 223 УК, или, еще проще, некий неравнодушный гражданин пишет ему заявление о том, что мол ужыс-ужыс, оружием торгуют. Возбуждается уголовное дело.
2. В ходе ОРМ по этому делу, у тебя производится контрольная закупка
3. Полученные в ходе закупки материалы отправляются эксперту-криминалисту
4. Эксперт собирает твое поделие и стреляет. Похуй, что предложенная тобой схема не работает - как раз эксперту нужно, чтоб каркалыга сделала хотя бы один выстрел.
5. Поделие признается огнестрельным оружием со всеми вытекающими.
И это еще строго в рамках закона. У мужика, которого посадили за ММГ стволика с хохляндии, вообще комедия была: эксперт внаглую срезал сварку, запыжевал в ствол порох с пулей, заткнул казенник и бахнул, обозвав его "кустарным оружием по типу шомпольного пистолета". И суд экспертизу принял. И мужик сел.
>десятипатронные высеры
Да-да. Одни пидорахи вокруг. А тебе не приходило в голову, что ты просто тупой до кринжовости школьник, который выпер очередную охуительную идею, до которой почему-то не додумались реальные черные оружейники, которые чего-ничего смыслят и в механике, и в законодательстве, связанном с оружием, потому что это их работа, и они делают на этом нехилые деньги, рискуя свободой? Не задумывался, что возможно ты не самый охуенно гениальный, и просто придумал хуйню?
> эксперт внаглую срезал сварку, запыжевал в ствол порох с пулей, заткнул казенник и бахнул
Не, ну от такого вообще никак не убережешься и потому смысла нет береься, так можно водопроводную трубу ОЧ признать.
>так можно водопроводную трубу ОЧ признать.
Так и есть, без шуток.
На праворубе читал как одному мужику за макет ствола без патронника 222 пришивали. Эксперт взял патрон меньшего калибра, обмотал его клейкой лентой для обтюрации газов и произвёл выстрел. Адвокат его отмазал, потому что по ГОСТу ствол обязан иметь патронник. Так что, по беспределу похуй есть у тебя макет или нет, захотят посадить - посадят, подкинут наркоту.
Не трудно догадаться что то же самое можно провернуть и с водопроводной трубой. Только нужно уменьшить навеску пороха чтобы трубу не разорвало, всё равно выдаст те самые 0.5 Дж/кв.мм.
>4. Эксперт собирает твое поделие и стреляет. Похуй, что предложенная тобой схема не работает - как раз эксперту нужно, чтоб каркалыга сделала хотя бы один выстрел.
>5. Поделие признается огнестрельным оружием со всеми вытекающими.
Ахуенные истории затираешь параноик. Таким же образом эксперт может изъять у тебя водопроводную трубу и произвести выстрел. Сделает ли это трубу огнестрелом, а тебя - преступником?
>десятипатронные высеры
>Да-да. Одни пидорахи вокруг
Шиз, ты отрицаешь что это были десятипатронные высеры? Ну тогда разбирай свою машину, санузел, холодильник и неси трубки с цилиндрами в росгвардию, преступник ты наш.
>
>Какую конструкцию? Как у ПП второй мировой войны?
Пустые тушки ппс продаются, ствол там - труба с патронником за штифтах и своем, простеньком вкладыше. Затвор с каплей сварки в принципе тоже можно найти.
Думмик требует ремонта ствола, зуба экстрактора, иногда не имеет третьей оси и всегда требует нового затвора и замены поршня на раме, ну или рамы целиком, тоже вполне реально найти.
Деактив в виде капли сварки много кто делал, одна треть сидит, одна - подментована, одна делает очень немного и пока не попала в первую или вторую категоию если конечно вообще существует
Если ты видишь какую-то незаняютую нишу в виде fgc-9 ну то флаг тебе в руки, тридэпринтер на шею.
В принципе на 9мм арочку можно наскрести по рыночку комплектухи, что потребуется цилиндр с дыркой в носитель затвора и трубка с баррелнатом, но цена будет стремиться к цене китайской арки, если не российской.
>>56496
>За счет чего ствольная коробка обеспечивает "направление движения затвора или подвижной системы, сцепление затвора со стволом"? Это ее классификационный признак.
Ствольная коробка всяких mac-10/tec-9/стэнов/ппс/sa26 труба с сечением в форме плюс-минус затвора. То есть ну как, ну за счет своей формы, епта, и направляек, закрепленных с одного из концов.
>1. Товарищ майор видит твое объявление о продаже, определяет, что в нем указаны достаточные данные о совершении преступления по 222, 223 УК
Угу, самое близкое и функциональное изделие-полуфабрикат - вообще заводское - думмик.
Сбор всяких самострелов из строймага вообще отдельная олимпиада, больше всего в которой участвовал широкоизвестный P.Luty, чьи конструкции нередко светятся в изъятышах по всему миру.
Так чего же ты ждёшь?
>Свободное общение
Говорили они...
>Здесь все твои друзья
Говорили они...
Эбля! За что мой пэйнтовый мэдскилз потерли? Там же был арбалет и короткоствол!
Да, и даже свой шыдэвар итт выкладывал. Но мочух его потер.
Ловите наркомана!
Тоже люблю это дело, рад что не один такой
чувак это хуйня, изучай Blender там намного будет больше возможностей чем этим детсадом заниматься, он не такой сложный как ты думаешь
Это копия, сохраненная 16 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.