Это копия, сохраненная 20 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
435 Кб, 503x600> поясните за жидовские перемоги ПОТЕРЬ НЕТ в манямирке
на парашу
Если бы совок победил и мы сейчас сидели в чебурнете, то в аналоге википедии там, были бы обратные цифры.
Пропаганда, почитай что нибудь про нее.
Навскидку могу назвать только Даманский, ну и Афган конечно.
> Были ли случаи чтобы союзники СССР громили союзников США именно техническим превосходством и выучкой
Были и без технического превосходства.
Ахуительные истории уровня немецких асов конца войны. Ну а хули не насбивать десять самолетов когда они к тебе сотнями летают? Вот только и там и там результат один: полноенеспособие зашитить наземную инфроструктуру. США как в 1944 вбамбливала Вьетнам в каменный век. И ни ветнамские пилоты ни совесткие зенитки с этим не могли сделать НИ-ХУ-Я!
>Корея
100 тысяч китайцев на советской бронетехнике, с советским оружием и советской китайской тактикой "шапками закидаем". Если бы не они или если бы у Трумана были яйца применить нюку была бы Корея сейчас единой.
>Вьетнам
Че еще спизданешь?
Партизанская война с дикими потерями и никаким результатом. США ушли из Вьетнама из за политических причин. Так то они могли хоть до 1991 года гуков по джунглям гонять параллельно расчишаяя пасевные плошади под рис напалмом и ковровыми бомбардировками.
Самолетами закидали, а заодно и проиграли войну вчерашним фермерам. Кек.
> полноенеспособие зашитить наземную инфроструктуру.
Ахуительные истории от дурачка, который налеты сшашки на позии вьетконга в южном Вьетнаме пытается выдать за налеты на северный Вьетнам. Даже не пытайся манипулировать фактами, маня.
> США как в 1944 вбамбливала Вьетнам в каменный век.
Рисовые поля, блиндажии джунгли невозможно вбомбить в каменный век.
> ни ветнамские пилоты ни совесткие зенитки с этим не могли сделать НИ-ХУ-Я!
Разве что в твоем манямирке альтернативной истории.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_losses_of_the_Vietnam_War?
wprov=sfla1
>>66144
> Так то они могли хоть до 1991 года гуков по джунглям гонять
А могли и не гонять.
>Самолетами закидали
А почему бы и не закидать если самолеты есть? Или надо как россиюшка привозмогать 50 современными самолетами потому что на больше денег нет?
>который налеты сшашки на позии вьетконга в южном Вьетнаме пытается выдать за налеты на северный Вьетнам.
>«Раскаты грома» (англ. Rolling Thunder) — кодовое название кампании бомбардировок Демократической Республики Вьетнам авиацией США во время Вьетнамской войны.
>Операция «Linebacker» («Лайнбэкер»[1] — воздушная наступательная операция США 1972 года во время войны во Вьетнаме
Ты дебил или дебил? на вику сам сходишь или мне ссылки принести
>Рисовые поля, блиндажии джунгли невозможно вбомбить в каменный век.
А как начет мостов и электростанций?
>Разве что в твоем манямирке альтернативной истории.
США перестали бомбить Северный Вьетнам или летать над Южным как над Калифорнией?
Ну как бе да. Американцам не больно то и хотелось продолжать войну которая идет уже 10 лет без вменяемого результата.
А что ж без результата? Они ж супермены, могли сколько угодно еще там оставаться, выполнить поставленные перед армией задачи. А почему-то пришлось вертолеты с авианосцев сталкивать вместо этого.
>
> А почему бы и не закидать
Ясно.
> >«Раскаты грома» (англ. Rolling Thunder) — кодовое название кампании бомбардировок Демократической Республики Вьетнам авиацией США во время Вьетнамской войны.
> >Операция «Linebacker» («Лайнбэкер»[1] — воздушная наступательная операция США 1972 года во время войны во Вьетнаме
> Ты дебил или дебил? на вику сам сходишь или мне ссылки принести
И?
> А как начет мостов
Через какие реки?
> электростанций?
Каких электростанций, маня? В соседнем китае массовая электрификация началась только в 60х.
> США перестали бомбить Северный Вьетнам или летать над Южным как над Калифорнией?
Перестали.
Потому что США-демократия вот почему. И правительство должно хотя бы немного прислушиватся к мнению народа. А народу война без побед неинтересна. Да и непонятно ему ради чего она идет. Да и политики не ожидали что Северый Вьетнам просто придет из вынесет южный танками потому что за предыдущие 10 лет таких попыток не предпринималось.
87 Кб, 499x768> Потому что США-демократия вот почему.
Больше похоже на это https://ru.wikipedia.org/wiki/Олигархия?wprov=sfla1
> правительство должно хотя бы немного прислушиватся к мнению народа. А народу война без побед неинтересна. Да и непонятно ему ради чего она идет.
Народ хотел оставить коммунизм любыми способами.
>И?
И пиздуй читать википедию. Если ты не в курсе что американцы бомбили Северный Вьетнаме это не мои проблемы.
>Через какие реки?
Через реку Сонгма например.
>Каких электростанций, маня?
Обычные блядь. На которых делали электричество из котрой делали сталь из котрой делали танки. Или в твоем манямирке Северный Вьетнам это одна большая деревня с рисовыми полями?
>Перестали
Я чет не понял а кто мешал американцам летать над своей половиной Вьетнама? Или в твоем манямирке по Тропе Хо Ши Мина трудолюбивые вьетнамцы С-75 на горбу приташил?
>Больше похоже на это
Больше похоже на тему для другого борда.
>Народ хотел оставить коммунизм любыми способами.
Кто хотел? Укуренные хиппи? Тогдашний аналог SJW их мало но они пиздец как громкие
>Или в твоем манямирке Северный Вьетнам это одна большая деревня с рисовыми полями?
Вообще-то в 60-е годы буквально да.
Чет 3 пик больше на пропагандистский пиздежь похоже(хотя утверждать не буду), откуда столько асов у такой страны, я бы еще понял, если бы это был СССР или даже Китай но Вьетнам?, поясните? По каждому есть достоверный источник или как всегда? Или это все ихтамнеты из СССР/Китая? Такой вариант еще вписывается.
386 Кб, 1280x1280Чет сомнительно, что гуки могли столько насбивать, сходи лутше проверь ссылки если знаешь инглишь(я вот не знаю) и потом доложишь сюда. Либо объясни как такое произошло. Я примерно так почувствовал, что любая хуйня будет воевать лучше чем гуки,а тут насбивали больше чем асы США.
>США как в 1944 вбамбливала Вьетнам в каменный век.
Как афганистан, примерно, да. Бомбить там можно только деревни. Прямо наследие Харриса.
Этого никогда не было, США первоначально имеет более высокий потанцевал чем СССР.
СССР все время воровал технологии и концепции, мало что сам сделал и разработал. Даже в сфере ВПК.
Если не ошибаюсь в Корее СШАшка так и не смогла разбомбить электростанции и дамбы на крайнем севере страны. Но характерный почерк демокартии- убивать мирняк, что бы на переговорах были посговорчивее. Сколько они душ загубили во Вьетнаме и Корее- одному богу известно, но с их точки зрения это оправдано. Это вот такую тактику называют "вбомбить" в каменный век.
"...Когда в дело вступит 3 воздушная армия - в Корее не останется корейцев..."
Генерал Кертис Лемей, командуюший стратегической авиацией США
Мойша, плес
Это доказывает агрессивный характер мирового империализма и миролюбивый характер СССР
>а тут насбивали больше чем асы США
Это ОЧЕНЬ ПРОСТО:
1. У вьетнамцев были тысячи транспортников, бомбардировщиков, гашипов, разведчиков, истребителей и прочих летадл США в качестве целей. У американцев - ТОЛЬКО вьетнамские истребители, и те не было задачи прямо сбивать, главное было беречь свои транспортники, бомбардировщики, ганшипы, разведчики.
2. Пилоты США отслиживали один приблизительно полугодовой Tour of Duty и ротировались обратно домой, чтобы не перекручиваться стрессом и дать другим пилотам возможность набить опыта для БАЛЬШОЙ ФИНАЛЬНОЙ ВАЙНЫВ С САВКОМ. Вьетнамцы такого шика себе позволить не могли - как начали так и летали пока не убивались.
Кагбе, по этим же причинам во время Второй Мировой лучший американский ас имел худший счёт чем половина румынских асов. Румынских блять.
>СССР все время воровал технологии и концепции, мало что сам сделал и разработал. Даже в сфере ВПК.
Ганжисус тут обзор АВС-36 со стрельбой выкатил и там невооружённым глазом видно как М14 соснула за двадцать лет до принятия на вооружение. Про бронетехнику можно ничего не говорить.
Шерманосрач гоу!
![T9Am9r9TyDZU8u8VHvckISIaMghnIp-cCAjeQnqwEw1nyaQL254GF3B6x90[...].jpg](https://2ch.hk//wm/src/3166073/15545847658210.jpg)
67 Кб, 700x700Спасибо, звучит логично.
7 Кб, 184x184О, олигофрены подъехали. Найс.
>А как начет мостов и электростанций?
Задействовать 90% стратегической и ударнйой авиации в регионе, проебать 30% стратегов с Гуама, что бы выполнить все теребования северян. Да мы, помним, эту "победу".
>США перестали бомбить Северный Вьетнам или летать над Южным как над Калифорнией?
Южный Вьетнам был сюзником США ещё бы они там не летали.
>>66243
А вот нихуя. румыны заочно дали пососать американцам ровно потому, что американцы как пилоты были полным дерьмом. Не даром минимальное среднее число боевых вылетов до сбития вовсе не у РККА в 41-42, а у американской палубной авиации. Собственно это и проявилось в полный рост в Корее.
>СССР все время воровал технологии и концепции
А швятые союзнички-то как ангелки сидели ни ничего не воровали, все такие честные, да?
Конечно, ведь советские учёные прямо как в том анекдоте про химиков и Афганистан, что не делали, всегда водка и Калашников получался, да и тот спизженный. СССР только благодаря кровавому КГБ хоть как-то развивались, потому что те воровали все западные технологии, начиная от производства спичек и заканчивая ядерной бомбой.
Так-то технологии всегда крали, много советской техники на момент своего появления на голову превосходили западные аналоги, та же няшка МиГ-21 или советские ракеты, так-то ракетостроение вообще было довольно хтоничным, хоть и имело ряд недостатков.
32 Кб, 600x600>Конечно, ведь советские учёные прямо как в том анекдоте про химиков и Афганистан, что не делали, всегда водка и Калашников получался, да и тот спизженный. СССР только благодаря кровавому КГБ хоть как-то развивались, потому что те воровали все западные технологии, начиная от производства спичек и заканчивая ядерной бомбой.
Вот этому двачаю, собственно американские летуны хуевые очень хорошо показали себя в Корее.
Недаром, такое охуевшее количество техники было ими потеряно, причем от ОГНЯ С ЗЕМЛИ, от стрелково пушечного огня я замечу. Потери от ракетных систем около 15%, и не более 10% это потери от авиации противника.
Ну вы понели. 800+ сбитых Фантомов при отсутствии у противника авиации в районе БД.
>румыны заочно дали пососать американцам ровно потому, что американцы как пилоты были полным дерьмом
Да не то чтобы. Кагбе, учебные программы были годные, нехватки в учебных крафтах также не испытывалось, стратегия картьерного направления пилотов была вполне адекватная, в десятки раз лучше английской каши или немецкого асодрочинга вприсядку. Ну ничего экстраординарно хуёвого или восхитительного. Пилоты как пилоты, просто могли позволить себе ротации в тех условиях в которых оказывать.
>Не даром минимальное среднее число боевых вылетов до сбития вовсе не у РККА в 41-42, а у американской палубной авиации
В палубной авиции своя атмосфера, и в начале войны на ТВД там у американцев на всех уровнях тотальный рассос похлеще ВВС РККА об. 1941 был ввиду кадрового и баблового голода - флотская авиация в структуре ВС США тогда была на правах нищего родственника, все чоткие пацаны летают с грунта, все чоткие капитаны командуют крейсерами, линкорами, подлодками, чем угодно кроме авианосцев. Бабло делилось соответствующе. Но по ходу вполне подтянулись.
*на тихоокеанском ТВД
>Недаром, такое охуевшее количество техники было ими потеряно, причем от ОГНЯ С ЗЕМЛИ, от стрелково пушечного огня я замечу.
>>66791
>Вот этому двачаю, собственно американские летуны хуевые очень хорошо показали себя в Корее.
>Недаром, такое охуевшее количество техники было ими потеряно, причем от ОГНЯ С ЗЕМЛИ, от стрелково пушечного огня я замечу.
>Потери от ракетных систем около 15%,
это каких? ЗУР? В 52
>и не более 10% это потери от авиации противника.
еще бы. Авиация США там занималась 90% времени бомбардировкой и непосредственной поддержкой войск
>Ну вы понели. 800+ сбитых Фантомов при отсутствии у противника авиации в районе БД.
откуда твои цифры?
445 total, 382 in combat
Причем фантомы летали перетяжеленные увешанные гроздьями бомб и использовались в основном для CAS и как тактический бомбардировщик
Интересная деталь: если вчитаться в биографии самых результативных северовьетнамских асов, почти каждый из них был сбит. Начиная с Ван Кока, да.
>против свободной страны
сорт сталинизма
лол, да ты сумасшедший
такая то свобода
все с тобой ясно
Северная корея такое же зло как маоисткий китай или режим Ходжи в албании порожденный сталиным
и наш народ своими силами, вооруженной рукой защищал это говно
но раз на стороне зла были мы то конечно это уже никакое не зло а добро
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>В палубной авиции своя атмосфера
Так другая авиация кроме них в по настоящему серьезных делах до 43-го никто замечен и не был. Потешные потуги в Африке. А основную нагрузку по сопровождению стратегов несли британцы.
>это каких? ЗУР? В 52
Это про Вьетнам.
>Авиация США там занималась 90% времени бомбардировкой джунгей и непосредственной бомбардировкой своих войск
>>66804
Ну так Покрышкина, ЕМНП, сбивали дважды.
Такое-то петушиное поскуливание.
Форсирование Суэцкого канала египтянами, например.
Анончики, киньте трейлер вьетнамского фильма, где МиГ-17 махаются против суперсебров и F-105.
> превосходство и превосходство в умениях союзников США над союзниками СССР во второй половине ХХ века.
скрыл долбаёба
>Ряяя все сбили с пулеметов!!! Миги ничиего не сбили!!1 РЯяЯЯЯ!!!НЕсчитого!! Не та стата, повторяю, не та стата!!!!!111
Ничего нового от обосанных животных.
Над Югом - 100%, причем без ЗРК.
Как ты знаешь, на Юге было потеряно больше самолетов, чем на Севере.
Это были не настоящие союзники США!
146 Кб, 1532x684>Над Югом - 100%
И сколько сбили над югом?
>Как ты знаешь, на Юге было потеряно больше самолетов, чем на Севере.
Нет,я об этом не знаю.
108 Кб, 671x664Просвещайся.
Статистика по ВВС - над Севером одна треть всех боевых потерь. Остальные потери (две трети) - это Юг и Лаос. Если брать вместе с небоевыми - из 2200 самолетов и вертолетов над Севером потеряно 600. Четверть.
>Просвещайся.
Нечему. Еще одна таблица высранная из жопы типа этой>>69797
. Источник? НЕТ. Южный Вьетнам? НЕТ. Южная Азия.
>Статистика по ВВС - над Севером одна треть всех боевых потерь.
С каких пор 625 это треть от 1737?
>Остальные потери (две трети) - это Юг и Лаос.
Та написано Южная Азия. Ты не поверишь, но та же Камбоджа южнее Лаоса и ее тоже бомбили.
>Если брать вместе с не боевыми - из 2200 самолетов и вертолетов над Севером потеряно 600. Четверть.
Если брать вместе с не боевыми, над севером потеряно 638 а над всей остальной южной Азией 2257 из которых аж 520 не боевых. Сколько там над потеряли над южным Вьетнамом, большой вопрос. Как и все цифры из этой маня таблицы, которые не соответствуют даже анг. википедии.
Это копия, сохраненная 20 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.