Это копия, сохраненная 17 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://www.youtube.com/watch?v=YSYC5HtHwSU
Вчера в новостном было
Ну гаубица как гаубица, молодцы че. Лишней, наверное, для них не будет, как и любая пищал в арсенале.
Где процесс заряжания?
Раньше делали тип-99, теперь клонируют цезарь. Это из-за аниме? Только не надо сказочек про дешива, цезарь стоит дороже мсты.
>Хотя бы локализовали?
А смысл локализировать ради нескольких сотен гаубиц?
Легче купить, чем городить огород.
барен верёвочку швятую дёргает хосспаде огради от нечестивой автоматики
>Гусиничное шасси неосилино
>Колесное шасси неосилино
>АЗ/МЗ неосилино
Ну и вопрос, захуй у нее так казенник задран? Этож пиздец не удобно, а площадка складная маленькая.
Какой еще аз в открытой сау?
>Почему Тойота не может в свой автомобиль?
Нет задач. Это ж у совков, которые враги всему миру, надо было все самим делать, а у цивилизованных стран разделения труда - если у немцев уже есть, то зачем японцам делать такое же? Экономически не эффективно. Купить проще.
Лол, такие то оправдания. Посмеялся.
>на базе немецкого автомобиля MAN
Всегда знал, что островные узкоглазые собаки не могут в создание транспортных средств.
Тащемта хозяева запрещают.
Несмотря на очевидное наличие потенциала, весь впк островных мартых на данный момент не существует без импорта.
А если в бок стрелять будут сложит колёса? Почему они дополнительные опоры не поставили?
>ручное заряжание
>пиздоглазые выкатили свою бесперспективную колесную самоходную гаубицу
Поправил, не благодари.
>Почему они дополнительные опоры не поставили?
Потому что не стреляли. Это ж покатушки на дне открытых дверей на полигоне перед публикой.
Вопрос цены. Такие гаубицы стоят за миллион баксов с СУО. Если не больше. А грузовик копеечный.
Везде слетают. На то они и гусеницы. Порода у них такая, блохастая.
>В гусеницы они совсем не могут?
ИдиотЪ ? В гугель совсем не можешь?
https://www.youtube.com/watch?v=aRlbZQ_BfhI
>155-мм самоходная гаубица Тип 99
>Годы эксплуатации c 2003
Терзает жестокая реальность? Можешь ещё покопротивляться, что не макет.
https://lenta.ru/news/2019/08/23/armata/
Но причём тут Ф-35? Ты читал статью?
Российская «Армата» оказалась небоеспособной
До конца 2019 года «Уралвагонзавод» (Свердловская область) поставит Минобороны России всего 16 машин на базе универсальной гусеничной платформы «Армата»
>небоеспособной
>темп поставок в первом году выполнения заказа оказался недостаточен для его выполнения
А ты?
Если бы ты не был олигофреном, то бы знал, что мнения членты там нет. Там приводятся мнения «Военно-промышленный курьер» и вице-премьера Юрия Борисова о никчёмности этого картонного макета. Но ты — олигфрен, причём конченный.
>Там приводятся мнения «Военно-промышленный курьер» и вице-премьера Юрия Борисова
О том что машины дорогие и ещё не закончили испытаниия, поэтому Минобороны не стремится сразу закупать их тысячами.
> о никчёмности этого картонного макета
... а это просто манямирок. Не стыдно обсираться раз за разом?
>О том что машины дорогие и ещё не закончили испытаниия, поэтому Минобороны не стремится сразу закупать их тысячами.
О чём и речь. Хотя обещали каждый год принять на вооружение. И так будет хрен знает сколько.
>23 августа 2019
>До конца 2019 года «Уралвагонзавод» (Свердловская область) поставит Минобороны России всего 16 машин на базе универсальной гусеничной платформы «Армата»
ЛОМАЮЩИИЕ НОВОСТИ!
или как сделать новость из нихуя
>12 февраля 2019
>Танк Т-14 «Армата» после доработки вышел в серийное производство. Первая партия из 16 обновленных машин поступит в войска уже до конца года.
Да что ты говоришь. Такой man tgs 8х8 стоит в районе 150к евро. А поскольку он военный, плюсуй еще денежку. Копеечный?
Издание напоминает, что > «Уралвагонзавод», согласно заключенному с Минобороны контракту, должен до конца 2021 года поставить 132 машины, созданных на платформе «Армата», то есть по 32 изделия ежегодно. «Но даже с учетом данной партии его задолженность составит 28 машин. Произвести их за оставшееся до конца 2019 года время нереально. Налицо явное отставание от графика», — указывают авторы.
Лол, авторы даже не понимают самых элементарных вещей. Соображения как у говорящей жопы. Объяснять что-то говорящей жопе бесполезно, можно только проигрывать над ее тупостью.
Ох ватаны, забыли уже как года три назад все вы хором визжали что к 2020 году построят 2000 армат, основываясь на таком же вскукареке официального лица из минобороны?
Ничему вас жизнь не учит - Армата слишком дорогая для перевооружения нищей РФ, хорошо если пару штук в год для парадных частей будут делать.
>визжали что к 2020 году построят 2000 армат
Кому ты пиздишь, чушок? Или ты про свой визг, так ты и сейчас продолжаешь визжать.
>По словам Сиенко, государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года, однако, вероятнее всего, она будет скорректирована по срокам: «Объемы, наверное, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году».
https://lenta.ru/news/2015/09/15/armata/
>удел бомжей
Это удел стран с большой протяженностью автомобильных дорог.
Мне даже стыдно говорить что у крошечной Японии и огромной России длинна автомобильных дорог одинакова. Поэтому они и клепают подобные САУ и всякие другие MCV.
Колесная техника не является заменой гусеничной.
Гусеничная техника не является заменой колесной.
Надо бы знать такие вещи.
>>24829 (Del)
>виабудаун
Это парашник. Не путай.
>Мне даже стыдно говорить
>длинна автомобильных дорог одинакова.
>одинакова
>стыдно
Тебе не стыдно. Ведь ты пиздишь.
Картинка из вики тоже так себе за пруф.
Я просто констатирую факт что в Японии ДОХУЯ дорог. И им колесная техника более важна чем нам и не надо этому удивляться.
Исходя из географических и климатических условий в российской армии должна быть:
- транспортабельная
- многочисленная
- плавающая
- гусеничная техника.
Короч БМД-4М я выбираю тебя!!
>А вот на Украине
>А вот у шпрот
Не продолжай. Ты слишком толстый.
>>24966
>ваши пруфы не пруфы.
Ты на серьезных щас считаешь, что твое говнецо лучше?
>Я просто констатирую факт что в Японии ДОХУЯ дорог.
А я просто констатирую факт, что война ведется не только на автомагистралях. Ну дохуя у твоей японии дорог, ок, а нахуя им вообще тогда гусеничная техника?
>И им колесная техника более важна
Они тебе сами СКОЗАЛИ? Лiл. Ладно, объясняю. Колесное наси на гаубице, это как вид эрзаца. Переходное состояние от буксируемой арты, к гусеничной. Вот это более дешевое переходное звено на колесах и стоит между ними. А все потужные верещаня о качестве и количестве дорог, тут абсолютно не причем.
320x240, 0:11
>лучше?
Все лучше чем вики, там любой хуй может редактировать страницу.
За вики раньше можно было сразу получить по ебалу без лишних разговоров. Расслабились блядь. На вики ссылаются, совсем охуели.
>война ведется не только на автомагистралях
>а нахуя им вообще тогда гусеничная техника?
Сам спросил, сам ответил. Ты адекватный вообще?
>Переходное состояние от буксируемой арты, к гусеничной.
Не, не адекватный.
Пиздец ты ебанутый блядь.
Ой блядь фсе, это клиника нахуй.
>Вот это более дешевое переходное звено на колесах и стоит между ними
Оно не переходное, оно в нише для аэромобильных и прочих лёгких войск. Можно быстро перевезти на Ил-76 и накинуть сверху чего-нибудь горячего.
>Все лучше чем вики
Еще раз, твое говнецо из 2009 года лучше. Ты рили в этом уверен?
>там любой хуй может редактировать страницу.
Ну отредактируй со своей статой из 2009 года и посмотри что будет. ЛОЛ.
>За вики раньше можно было сразу получить по ебалу без лишних разговоров.
А за хуету 10 летней давности?
Расслабились блядь. На старую хуету ссылаются, совсем охуели.
>Сам спросил
Тебя.
>сам ответил.
Ага. Пожалел твой ганглий.
>Ты адекватный вообще?
Да, а что?
>Не, не адекватный.
>Пиздец ты ебанутый блядь.
>Ой блядь фсе, это клиника нахуй.
Это уже ОЙ ФСЕ?
А че так быстро?
>оно в нише для аэромобильных и прочих лёгких войск
Ну и куда японцам надо БЫСТРО вести эту палку на колесах?
>Это уже ОЙ ФСЕ?
Да. Ты настолько ебанутый что сам этого не понимаешь.
>Пожалел
Родителей своих пожалей.
Колесная техника это у него переходное состояние к гусеничной. Ты наглухо ебанутая тварь. НА-ГЛУ-ХО.
>А че так быстро?
Не хочу об тебя шквариться. Арибедерчи.
>Да. Ты настолько ебанутый что сам этого не понимаешь.
Я понимаю, что ты щас просто визжишь от отчаиния из за неспособности доказать свою точку зрения с пруфцами.
>Родителей своих пожалей.
Ну конечно же, метание говна в того кто ткнул тебя еблальцем в твою пиздаболию и тупорылость тебе тут тоже тебе в помощь.
>Колесная техника это у него переходное состояние к гусеничной.
Разговор шел иск. о гаубичной артиллерии. Читать научись прежде чем рваться, пиздабол.
>Не хочу об тебя шквариться.
Ты уже зашкварился, когда открыл свой тупорылый пиздак.
>Арибедерчи.
Уебуй, клован обоссаный.
>По островам перекидывать.
Лiл. И в кого они там будут стрелять? В злых захватчиков из манямирка, которые уже изи высадились на остров, уебав аниме флот, без воздушного прикрытия, но еще не захватили аэродром при этом?
>Сейчас нет никакой гаубичной артиллерии.
Рили?
>Теперь универсальные дальнобойные орудия с высоким углом подъёма.
А раньше с низким был?
>Ну с такими методами ведения статистики не удивительно.
А, лахтадыр, хочешь смешно покричать ВРЕТИ-И-И в адрес статистики убийств о Управления ООН по преступности?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
ну вообще строительство дорог в РФ строго ограничивает США.
Даже против частной дороги близ Зеленограда, американцы сразу же активировали "оппозицию"(5 колону из всяких украинцев и прочих заукраинцев) которая боролось против вырубки химкинского леса(которая вообще не состоялась), но которой совершенно наплевать на огромные мусорные полигоны площадью в несколько бельгий или щвейцарий
Так-же оппозиция сразу же подняла вой на северо-восточную хорду, которая яко-бы проходила через ядерный полигон - что так-же чушь.
Но недавно, США уже прямо выступила против строительства магистрали в Китай, которая бы в свою очередь может связать среднюю полосу с Уралом
При этом США и прочие враждебные страны, владеют автоперевозчиками с огромными фурами свыше 14 тонн которые очень сильно разбивают плохие русские дороги, загружая и так их до предельного коллпасирующего состояния. Пыталась уничтожить грузовые железнодорожные сортировочные станции в Москве - которые были созданы как раз из-за крайней недоразвитости сети автодорог в РСФСР. Так-же "оппозиция" вместе с автоперевозчиками ведёт борьбу против Платона который вводит плату с тяжёлых грузовиков массой свыше 14 тонн
> У недоразвитых островных обезьян нету своего грузовика 8х6!
Стекломойная макака, успокойся, выпей стекломоя.
Есть у японцев для ЗРК шасси
>The SAM's vehicle chassis is based on the Kato Works Ltd/Mitsubishi Heavy Industries NK series heavy crane truck.
И есть же у японцев шасси 8x8 для БТР и колесных танков - могли бы приладить для гаубицы.
Но зачем, если можно купить готовое? Косты там считают.
Филипины и прочие Борнео под властью США. Куда самураи смогут свои катаны-то поточить?
Как и на бумеранге, партии и т.д.
>Какие шансы у Японии повторить успешные операции Второй мировой?
Отсутствующие. ВС хватит в лучшем случае для защиты против региональной державы и на подсос к амерканцам.
>Куда самураи смогут свои катаны-то поточить?
Если будет война против Китая, разве что... Ну или КНДР. И то на вспомогательных ролях.
Ты че порвался, чмоня? Кто тебя выебал?
>>25084 (Del)
>когда Росстат приказал улицы городов и всякие просеки считать дорогами, в отличие от цивилизованных стран.
Запруфать свой кукарек сможешь?
>Ты забыла уже диалог в котором тебе пописяли на ебло?
Ты опять булькаешь мочой в пищеводе, маня?
Гаубицу свою делают - значит требованиям она лучше соответствует, а шасси выгоднее купить у практически союзника.
>>25225
>Запруфать свой кукарек сможешь?
Сперва скажи, маня, сколько из тех ~1.500.000 км российских дорого - это дороги с твердым покрытием?
>Ты опять булькаешь мочой в пищеводе, маня?
Сколько тайтлов посмотрел, лалка?
>Гаубицу свою делают - значит требованиям она лучше соответствует
А грузовик свой, лучше соответствующий требованиям, сделать не могут?
>а шасси выгоднее купить у практически союзника.
Шасси такой иномарки, стоит дохуя, особенно с тем учетом, что у тебя 1-2 в мире автопромышленность. Где ты там выходу нашла, виабу-дебилка?
>Сперва скажи
Ты жопкой своей не верти, а пруфай вот этот свой кукарек:
>когда Росстат приказал улицы городов и всякие просеки считать дорогами, в отличие от цивилизованных стран.
А потом я тебе может и отвечу. А то кукарекать про дороги дворов, а потом слиться на дороги с твердым покрытием, плес, это же эталонное верчение жопой. Жду пруфа, маня.
Если не превращается в меху , то сразу не канон
Это такая гаубица пушка для применения чисто на территории Японии потому что у них там очень развито дорожное сообщение и много хороших дорог и можно быстро добраться по нормальной дороге внутри страны куда угодно.
Буряты отказываются от части гусеничных платформ в пользу колесных т.к. у них протяженность автомобильных дорог примерно как в РФ, учитывая разницу в размерах, ну ты понял..
И после какого десятка выстрелов надо в пизду менять весь грузовик? Четвёртого, восьмого, тридцатого?
Французы в Мосуле 500 отстреляли с каждой установки и норм. (по крайней мере обратных сведений не встречал).
Вообще думаю в нынешних условиях контрбатарейки лучше купить новое шасси, чем ждать пока новых артиллеристов нарожают.
Ну, тогда следующий шаг - стрельба на ходу, во время езды. Вот интересно, какое шасси тут пригодится.
>не может осилить тягач
У Японцев нет другого выбора кроме как стать частью России.
>>не может осилить тягач
Тебе же уже насовали защеку примерами японских тягачей для ЗРК, глупый и жалкий лахтадыр.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Не рвись так веобу. Лучше попереживай за своих любимых островных дегенератов, закупивших немецкие грузовики вместо своих.
Униженное японцами ватнобу, твой визг жалобен и способен растрогать всякого, но японцы продолжают сикать тебе в лицо и смеяться, ведь покупать что-то у союзных стран - это нормально для всех развитых стран. Танковые пушки же США покупает у немцев и т.д.
>визгливые проекции обиженного анимудэбила
>>58376
>Танковые пушки же США покупает у немцев
Т.е. что такое локализация производства глупый ребенок так и не узнал?
>ведь покупать что-то у союзных стран - это нормально для всех развитых стран.
Проиграл с веобушного дегенерата. Только припизженный японодрочер смог своим недомозжечком. Это надо же: недопускать отечественный ВПК к закупкам это теперь нормально. Воистину поехавшее существо.
Если бы США покупали танковые пушки у немцев то уже бы давно заменили свои потешные 44 калибра.
>Т.е. что такое локализация производства глупый ребенок так и не узнал?
Ватнобу, танковая пушка Rheinmetall или Rh120 немецкая или нет?
Покупают ее США или нет?
Вот и японцы покупают эту пушку у немцев. Ну и грузовичок вот под гаубицу тож.
А для ЗРК грузовичок японский делают.
>>58391
>Это надо же: недопускать отечественный ВПК к закупкам это теперь нормально.
"Отчественный". "Аналоговнеты". Все это камлания папуасов стекломойных.
Цивилизованный мир иной.
>Покупают ее США или нет?
Производят под индексом M256A1
>Вот и японцы покупают эту пушку у немцев.
Не удивлён, колониальный ВПК же
>Производят под индексом M256A1
Это частности. Купили же у немцев права на производство.
>>Вот и японцы покупают эту пушку у немцев.
>Не удивлён, колониальный ВПК же
Каколе же ты жалкое и смешное, ватнобу.
Японцы точно так же как американцы, производят немецкую Rh-120 на японских заводах концерна Kabushiki Kaisha Nihon Seikōsho (Japan Steel Works).
>Купили же у немцев права на производство.
Так разобрался что такое локализация, долбаеб?
>производят немецкую Rh-120 на японских заводах концерна Kabushiki Kaisha Nihon Seikōsho (Japan Steel Works).
Пруф на это можно? И что там со нарядами? Свои есть? А какие?
>Пруф на это можно?
Какое же ты жалкое, ватнобу, цепляешься судорожно за соломинку, лишь бы из своего вонючего манямирка не вылезать и продолжать принимать в рот бредни о Японии я японцах от своих пропаганлдонов.
Изволь,
http://www.military-today.com/tanks/type_90.htm
> This MBT is armed with German Rheinmetall Rh-M-120 120 mm smoothbore gun, which was produced in Japan under license by Japan Steel Works. It fires HEAT-MP and APFSDS-T rounds, but is also compatible with all standard NATO 120 mm tank ammunition.
Кстати, для танка Type 10 японцы запили свою пушку
>Type 10 uses a completely new gun, developed indigenously by Japan Steel Works.
>The Type 10 tank is armed with a 120 mm smoothbore gun, developed by Japan Steel Works. This company also license-produces the Rheinmetall 120 mm/L44 gun for the Type 90 MBT.
Про пушку ты уже сглотнула, жопоглазка? И как? Хорошо пошло?
Ну а снаряды, разумеется, тоже в Японии производят по немецкой лицензии. Надо быть конченным ватнобу, чтобы думать, что пушку делают, а снаряды к ней - нет.
>JM33 APFSDS (license produced DM33 shell acquired from Germany)
>Какое же ты жалкое, ватнобу, цепляешься судорожно за соломинку, лишь бы из своего вонючего манямирка не вылезать и продолжать принимать в рот бредни о Японии я японцах от своих пропаганлдонов.
Мань, просто ты слишком тупой и визглявый чтобы тебе на слово верить
>>58419
Поздравляю что ты поборол свою тупость и узнал про локализацию
Так чё там по снарядам?
>>58421
>Ну а снаряды, разумеется,
Разумеется что ты визшлявый ребёнок
>JM33
Потешная хуитка, как и ожидалось. Даже лоб китайских ZTZ-96A не пробьёт, не говоря о танках с нормальной бронезащитой
На самих же потешных повозках бронезащиты, как водится, тоже не завезли. У Лео2а4 за счёт комбинированного борта хоть какие-то УБМ были, а на яповских поделиях их нет совсем, как и лобой бронезащиты отвечающей современным требованиям
>Потешная хуитка, как и ожидалось.
Что тебя мы выслушали, а теперь мнение не петушиное:
"Даже по современным меркам Тип 90 обладает высокими показателями бронирования — во время показательного закрытого обстрела танка в присутствии японских журналистов выяснилось, что в лобовой проекции танк защищен от попадания БОПС Rh120 с расстояния в 250 метров, в бортовой проекции броня выдерживает попадания 35 мм Oerlikon, крыша корпуса и башни выдерживает разрывы 155 мм фугасных боеприпасов.[9] Ориентировочно, по расчетам пробития боеприпасов японского производства, которыми и производился обстрел - JM33 (не путать с DM33), его бронирование в коэффициенте катанной гомогенной брони составляет не менее 650 мм против кинетических и 650 мм против химических боеприпасов. Японские военные в ходе обстрела сообщили журналистам, что "Type 90 по бронированию не уступает современным Абрамсам" (обстрел проводился в конце 90-х годов). Косвенно эта информация была подтверждена заявлением Чжу Юйшэна, генерального конструктора китайского ОБТ Type 99 в интервью на главном китайском федеральном канале CCTV. Добиться подобного сочетания относительной легкости композитных блоков и и высокой устойчивости к огню кинетических боеприпасов удалось благодаря применению дорогого ячеистого металло-керамического композита, производимого в сотрудничестве с "Киото керамик компани".
>Даже лоб китайских ZTZ-96A не пробьёт
Китайские товарищи не так оптимистичны.
>На самих же потешных повозках бронезащиты, как водится, тоже не завезли.
Жопоглазка, ты от отчаяния свовсем жалобно скулить начала.
>>58422 (Del)
> япошки стали папуасами стекломойными согласно твоей логике.
Когда японцы начнут убивать друг дружку в 46 раз чаще, тогда и станут папуасами - вот это моя логика.
Т.е. это не ты писал:
>"Отчественный". "Аналоговнеты". Все это камлания папуасов стекломойных.
>Цивилизованный мир иной.
Или это другое, м?
Мань, стена текста пруфами не является. По факту имеем сарай с массой меньше чем у Лео2А4, на котором нормальной брони не было а судя по фото габарит лба у японоподелий еще меньше
> что в лобовой проекции танк защищен от попадания БОПС Rh120 с расстояния в 250 метров
Какая модель снаряда?
>в бортовой проекции броня выдерживает попадания 35 мм Oerlikon
Какая модель снаряда?
>Китайские товарищи не так оптимистичны.
Пруфы? Оригинальный ДМ33 по по оптимистичным подсчётам пробивал порядка 540мм брони, т.е. любой танк с габаритом лобовой брони 600+мм и ВДЗ будет для него непоражаем в большую часть проекции
Да, я написал, что мантры, камлания и заклинания "отечественное" и "аналогоавнеты" не трогают никого в цивилизованном мире.
Хороша немецкая пушка? Покупаем. Вот так в цивилизованном мире.
>Ориентировочно, по расчетам пробития боеприпасов японского производства, которыми и производился обстрел - JM33 (не путать с DM33), его бронирование в коэффициенте катанной гомогенной брони составляет не менее 650 мм против кинетических и 650 мм против химических боеприпасов.
Чуть-не забыл. Рассчёты в студию, т.к. этот пиздеж не согласуется с рассчетами по Ланцу-Одерматту
>Вот так в цивилизованном мире.
Сейчас на тебя грустно смотрят директора Мицубиси, Комацу и какой-нибудь Тойоты. Брать залупу за щеку американского барена это прям так по цивилизованному.
Таким образом мы установили, что Турция, закупающая С-400 - цивилизованная страна, а США, пытающиеся этому помешать - нет.
Аналогично, Индия, закупающая Су-30МКИ - цивилизованная, а европейцы, летающие на своих куцавейках - нет.
Первая же проверка источников показала что лобовая броня 90-го "типа" такая же потешная как у его "папки" Леопард2а4
Рекламным пиздежом узкоглазых можно подтереться, т.к. охуительные истории про непробиваемый НЛД и стыдливо заретушированные модели снарядов которыми производился обстрел не согласуются с суровой реальностью в которой 600мм против ОБПС эквивалента имеела башня Абрамса, только там и масса соответствующая и габарит лба башни 900 мм
>Хороша немецкая пушка? Покупаем. Вот так в цивилизованном мире.
Хороший американский F-16 - будем втридорога пытаться высрать клон.
Интереса ради попробовал по этому недочертежу (у которого масштаб сторон разный) через длину оценить толщину лба башни.
Имеем, что 650мм стального эквивалента там может быть только если там сплошная сталь.
Бредни про одинаковый эквивалент в 650мм против кумулей и кинетики могут иметь место только в варианте гомогенной стали, только вот по соотношению стойкости к весу гомогенка уступает комбинированной бронезащите раза в 1.5, а японоподелие весит 51тонну
В случае чего северокорейские "манго"или чё им там могли продать будут шатать поделие с 2км в силуэт
>во время показательного закрытого обстрела танка в присутствии японских журналистов
Так показательного или закрытого, я не понял? Если были журналисты, фото/видео - в студию.
> Бредни про одинаковый эквивалент в 650мм против кумулей и кинетики могут иметь место только в варианте гомогенной стали
Вот кстати тоже верно подмечено.
Почему пытались? До сих пор кукареки про святой ураниум и экспортную броню раздаются.
В документах West Point говориться, что таки броня экспортная была у шведов.
Если есть аккаунт вестпоинта скачайте, не не смог:
https://login.microsoftonline.com/99ff8811-3517-40a9-bf10-45ea0a321f0b/saml2
Proof that armor package provided to the Swedes for the M1A2 =/= US M1A2 in armor protection
it is in fact the same armor package that was given to the Saudis and Kuwait
and the Swedes knew this
And from here which is behind an acedemic wall, but copy pasted article below
"GD, U.S. Army Sweeten M1 Offers to Greece, Turkey With New Armor Package." Defense Daily, 30 May 2000. Gale General OneFile, https://link.gale.com/apps/doc/A62968489/ITOF?u=nysl_se_usma&sid=ITOF&xid=1c5e6a6f. Accessed 28 Oct. 2019.
The Army launched the effort to develop the new armor package after GD in 1993 lost the competition to supply Sweden with a new tank in part because of the U.S. government's refusal to allow export of the depleted uranium armor package. Sweden chose the Leopard 2 Improved tank equipped with a new armor package that did not use heavy metals, but was superior to the U.S. armor offered at the time. The composite armor developed by Sweden, dubbed the Swedish armor package, has become Krauss-Maffei Wegmann's export standard and has been offered to Greece and Turkey.
"The new armor is a much better package than provided in Sweden because we and the Army are smarter than we were then," McVey said. "We have learned how to use materials and geometry to improve the armor protection from previous generations without having to get into the DU [depleted uranium] material. We have passed along technical details to both customers through classified channels, and I would say we are equal, or better than, the competition in terms of protection."
>В документах West Point говориться, что таки броня экспортная была у шведов.
Которая лучше оригинальной просто в силу физических причин — карбид урана в многослойной броне хуже по стойкости против КС по сравнению с карбидом вольфрама и коррнудом, но намного дешевле.
>>58589
Американская физика.
>35мм ВЛД по наклоном.
>943...1587...27429742729472924mm
АХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХА
А когда это завезли пруфы на карбид урана и вольфрама в Абрамсах? И если он хуже с каких хуев они так носятся с запретом экспорта урана?
>Которая лучше оригинальной просто в силу физических причин — карбид урана в многослойной броне хуже по стойкости против КС по сравнению с карбидом вольфрама и коррнудом, но намного дешевле.
Как я помню обеднённый уран имеет выше плотность, стойкость к кумулятивам менее важна нежели к ОБПС.
>стойкость к кумулятивам менее важна нежели к ОБПС
Но защита Абрамсов создавалась именно против кумулятивов, ее отличие от аналогичной советской конструкции - только тонкие листы вместо комбинации тонких и толстых, что дает лучшую защиту от КС(что на советских танках добиралось ДЗ), но хуже против БОПС.
>>61515
Все виды комбинированной брони в первую очередь против кумулятивов. На Абрамсах просто во лбу корпуса малый габарит брони, урезанный комбинированный пакет с большими воздушными переборками и очень тонкий внешний слой бронестали.
К сожалению нету инфы по точной конфигурации отражающих листов после включения в комплект брони металлокерамических пакетов.
https://www.youtube.com/watch?v=m4NHIFpntqo
Китайцам срочно пора выкатывать гаусс-пушки.
>Как я помню обеднённый уран имеет выше плотность
Только по сравнению с корундом. Вольфрам и карбид вольфрам имеют большую плотность, чем уран и карбид урана. Единственное преимущетсво перед вольфрамом — цена.
>стойкость к кумулятивам менее важна нежели к ОБПС
Я бы понял тебя, будь сейчас 60-й год на дворе. Но после двух десятков конфликтов это звучит смешно. Основное средство борьбы с танками противника ПТУР, он имеет выше дальность и точность, БОПС — вспомогательное
Странно, в той же ЧВКБ плотность вольфрама 17 г/см, а у урана 19. Или не та плотность?
Я так понимаю, это поделие сделали на то, что осталось после пьянства и воровства.
>Только по сравнению с корундом. Вольфрам и карбид вольфрам имеют большую плотность, чем уран и карбид урана. Единственное преимущетсво перед вольфрамом — цена.
Плотность не единственный определяющий прочность параметр, то получится как с БОПСами, где при прочих равных урановые сплавы имеют большее бронепробитие т.к. существующие скорости боеприпасов для них оптимальны
Во-вторых нужно еще сплавы сравнивать, т.к. тот же Залога писал про урановый сплав в броне Абрашиправда про керамику тоже писали
В рассекреченных ЦРУшных доках "solid slabs encased in stainless steel packeges" - т.е. цельные/сплошные/твёрдые/плотные плиты упакованные в стальные пакеты
> цельные/сплошные/твёрдые/плотные плиты упакованные в стальные пакеты
Вряд ли имеются ввиду сплошные бронемонолиты, скорее всего, это набор отражающих листов с урановой плитой в стальной оболчке.
>Вряд ли имеются ввиду сплошные бронемонолиты, скорее всего, это набор отражающих листов с урановой плитой в стальной оболчке.
Это очевидно. Скорее всего общая схема осталась схожей с тем что мы можем увидеть на "Чобхэме" >>61638 но могло иметь место перераспределение толщин и материалы облицовки, т.к. ту же урановую броню два раз модифицировали
Мехи нахуй не нужны.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.