Это копия, сохраненная 20 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
А видео нормальное есть?
Перед кем? Перед 3,5 твиттерными макаками?
У т-15 и Б-11 боевые модули будут разными? Три калибра для БМП как-то жирно.
Видимо пока каждый цепляет то за что топит. УВЗ свой Буревестниковский, Курган - Эпоху, т.к. КМЗ вместе с КБП в "Высокоточных комплексах."
Найдутся ли яйца у МО выбрать один комплекс, это, конечно, интересный вопрос. Кстати, если выберут Кинжал неплохо бы продавить Корнет для него.
Ждем 45мм чейнган с телескопами, хуле.
>Найдутся ли яйца у МО
Не найдутся. Этих пидоров мог прогнуть табурет, а теперь там мягкотелые импотенты которые будут жрать что дали.
>>19049
Так-так.
Т-72обр2020.
Мне нравится, такой-то боевой модуль, ниша как у Оплота-М, прямые скулы как у Оплота, ДУ ЗПУ наконец осилили, маты противокумулятивные как у Меркавы. Хорошо сделали ящитаю.
Курганец с Бабахой.
УУУУУУ какая бабаха! Автоматическая небось и крутая! Ну молодцы, пусть стараются.
Курганец.
Да, кстати как у него дела вообще?
Т-15.
Как там, сколько из 132-х машин сделали? 18 месяцев с небольшим осталось.
Панцирь.
Кто такую поеботу делает? Онаж будет по кюветам валяться. Сколько у неё проходимый косогор? Градусов 15 есть?
БМП-2.
НаноБМП для нано пехотинцев.
МРАПы, чтоб было как у Америки.
Пиздец короче, даже БТР с выходом на корме не осилили.
Говноед не палится.
На репетициях поначалу всегда ездила недоукомплектованная техника, смысла в показе БТР-82АТ без обвесов нет, вывод - обвесы ещё не поставили но они будут. Аргументы против кроме однозначных фраз будут?
Да норм все вроде...
Кто-нибудь пояснит, в чём смысл этого шасси от камаза? Разве суть бескапотников не в сокращении длины путем запихивания двигла под кабину?
Точно? Тогда что это за ней? И да, по длине кабина уже дотягивает до урала.
Почитал про торнадо. Там радиатор.
Скоро ещё репетиции будут, подождём.
2012
@
СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ!!!
@
2020
@
Ну так охлади траханье. Или терпи, к0зак, аманатом будешь.
>>19204
Не определились пока, что же лучше, метать зенитные снаряды и сверхзвуковые ракеты в воздушные цели, или накидывать гранатами и мини-ракетами по укрывшейся пехоте. А может, и вправду два модуля сделают, если огневые задачи у Курганца и Т-15 предполагаются сильно разными.
>в изначальном варианте модуля у него, емнип, был БК в корпусе машины
Поехавший чтоле? Там просто тридцатка стояла которой ниша нинужна.
Судя по высоте модуля там скорее каруселька снизу.
2012
@
СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ!!!
@
2020
@
Парашники напоминают поехавшую бабку, которая вечно визжит и брызгает слюной, выпучив глаза и сама не понимая, зачем это делает.
На пару с Кликушей, тащемта.
По параду вообще непонятная история, абсурдно его не 9 мая проводить, в принципе. Ничего нового все равно не покажут, ну если только чеченские багги и Нивы пикапы с ДШК. В сотый раз смотреть на парадные Арматы и Панцири уже не айс.
Парад вообще абсурдно проводить, по крайней мере ежегодный, вот раз в десять лет, на x0-летие йобу выкатывать, это да, а так даже смотреть не хочется.
Кликуш, отучайся за всех говорить.
Вообще надо банить за обосраты. И вообще банить почаще!!! А то ишь чо захотели, военную технику обсуждать!!!
Кстати, что с теми семью всратами, что вроде как произвели, случилось?
>Парад войск Красной армии на Красной площади Москвы 24 июня 1945 года
>Абсурдно его не 9 мая проводить
>МАМ НИХАЧУ СМАТРЕТЬ - ТАМ АРМАТЫ УЖЕ ВИДИЛ АНАЛЬНЫЙ-ВАУ-ЭФФЕКТА БОЛЬШИ НЕТ!
Блядь, кто вообще придумал эту хуету?
Очевидно что она переворачиваться будет, даже на трассе. Про просёлок и говорить нечего.
(Все машины из ОПа новые, не катавшиеся на парадах.)
>Ничего нового все равно не покажут
Эта боль.
ПРО ВОРОНЕЖ, ПРО БОМБЕЖКУ ВОРОНЕЖА НЕ ЗАБУДЬ НАПОМНИТЬ, КАКЕЛ!
Хотя ябы посмотрел даже если бы по площади тупо мотострелковую бригаду в полном составе пустили и одинаковые коробочки ползли бы за горизонт. Ахуена ящетаю.
ИМХО лучше для парада сделать парадную технику, историческую, её и возить. И чуть современной. Демонстрация новой техники на параде, перспективной техники, привела к обосрамсу. Армата уже 6-й раз катает, а в войсках нихуя нет. И не будет, судя по всему. Никогда.
Двачаю. Все эти дрочеры на новинки заебали, прям как пидоры сойбойные со своими гейфонами, жить не могут, если каждый год не выпускают новую модель.
> И не будет, судя по всему. Никогда.
Новую технику стоит катать по парадам хотя бы ради такого визга.
>катать по парадам хотя бы ради такого визга.
Вся суть российских парадов.
Показывать небоеспособные макеты, а когда об этом говорят доказывать с пеной у рта что всех затралели.
>>19455
>>19358
Чет гомозверье засуетилось.
>>19457
Бережок это чисто модернизационное поделие, конкуренция только между Кинжалом и Эпохой. Первый может больше в области ПВО, вторая явно лучше для работы по наземочке. Вот что будет важнее, то и выберут, а может, и вправду два модуля оставят, хули, машины-то модульные.
Народ, вы тут вообще охуели с визгливой шплинтосоской всерьез спорить?
Новинок на параде у него "нет".
Первый раз учавствуют: Т-72Б обр.2020, Т-80БВМ, Панцирь-СМ, Деривация, Курганец с Эпохой и 57мм, БМП-2М, Т-15 с 57мм.
>Т-72Б обр.2020
Эт чо? Или ты так Т-90М обозвал?
>>19477
Сейчас я просто тебя унижаю. Я говорю чистую правду, я действительно так считаю. Я получаю удовольствие от того, как ты сам унижаешься в своих же глазах. Я знаю, это происходит, я чувствую это, не ты первый, не ты последний, с кем я делаю это. Впрочем ты никогда в этом не признаешься. Ты не сможешь просто этого сделать, даже несмотря на анонимность. Ты просто слабак.
На Сосне тоже нет. Зато на Кинжале есть зенитная пушка высокой баллистики и сверхзвуковые ракеты.
Там же не только двигатель и боевой модуль монтируются. Ещё наверняка мотор-генераторы, для сети 400 гц, и компоненты приёмо-передатчика. Антенна-то там не АФАР стоит, а значит много всякого говна нужно размещать, вроде выпрямителей и систем охлаждения.
Так не беспокойся.
>Сейчас я просто тебя унижаю. Я говорю чистую правду, я действительно так считаю. Я получаю удовольствие от того, как ты сам унижаешься в своих же глазах. Я знаю, это происходит, я чувствую это, не ты первый, не ты последний, с кем я делаю это. Впрочем ты никогда в этом не признаешься. Ты не сможешь просто этого сделать, даже несмотря на анонимность. Ты просто слабак.
Пригорев с отсоса роисского бронессараестроения кликуша опять перешла на защитное фантазирование и рассуждения о чём-то по-настоящему божественном. Обо мне.
Какой-то прицел в радио диапазоне. Это новый модуль? Это пво с возможностью по земле стрелять?
Это 2С38 "Деривация-ПВО".
>Какой-то прицел в радио диапазоне.
Нет. Разбирали - обведенное - это вроде не прицел, а антенна запросчик-определитель системы госопознавания (вполне ожидаемый на системе ПВО). А прицельный канал там только оптический.
Как это трогательно - серп и молот и звезда, противорадиационный надбой и бревно... на Ла-Манш!
https://www.youtube.com/watch?v=IXKOvQiznl0
Бля, какой же это парад идиотии. Музыканты в масках, но так как им нужно играть маски под подбородком. Неужели один год не потерпеть?
>барбариска
>сосать
Молодой человек, может быть вам стоит признаться себе в чём-то и принять себя таким, как есть?
Если кустарник вызывает у тебя образы члена, то это тебе стоит идти нахуй.
Ты дебил?
И курганец заебца. Почти 100% ваха Хорошо придумали.
А вот возьмут - и покажут версию Т-14, которая сейчас испытания проходит. Тупо чтобы лично тебя позлить.
На фотках ТОС1 был. Но хуй знает, может и арматос покажут.
Там на нем и ведро есть с пуклеметом вроде как.
Эпоха. Я так скозал. Просто абсолютная хоронильня ребят, в коробочках и пехом. Кстати у 57мм гранатомета борс есть, лол. И бронебойный фугас. И это не говоря о 4х больших писюнах и восьми маленьких писюнчиков, которыми можно вражеские ппупехи на гуслях ебсти.
Замена шилки.
>С новым модулем Т-15 выглядит просто ебать как хорошо
Ага, стал еще выше, не удивлюсь, если в следующий раз на модуль нарастят еще какую-нибудь башенку.
>>19498
>Нада каждый год полностью новые типы вооружения, Рр-я-я1!1.
>Полностью новые
>Ежегодно
>Иначе не считается
Зверьки, ваш барен до сих пор ездит на танках и БМП/БТР из начала 80х, стреляет из САУ 60х и войсковое ПВО ему обеспечивают Хамви из 80х со Стингерами на крыше.
И ничего нового у него нет и не предвидится.
В ближайшие десятилетия.
>Нада каждый год полностью новые типы вооружения
Каждый год катаются советские Т-72 с разными обвесами и пять парадных армат.
>ваш барен
Бомбануло
@
Проходи в хохлы
Как же тебе неприятно.
1) винтовка Мосина обр.2020 года (с пластиковым цевьём и телескопическим прикладом)
2)ПТРС обр.2020 года (с планками Пикатинни и прицелом)
3) "Сидор" обр.2020 года с фастексами и молле
Дополняйте
Шалинтососка, тушись.
Смирись уже)
>1) винтовка Мосина обр.2020 года (с пластиковым цевьём и телескопическим прикладом)
Проблемы?
Тебе смешно, но всё это в целом может вписаться в армию довольно органично.
Шлем СШ-36 обр. 2020 с рогом под пнв, велкро и рельсами на ушах.
Бронежилет 6Б1 с молле-минус, быстросбросом и капами.
>ПТРС обр.2020 года (с планками Пикатинни и прицелом)
Оптика не выживает после некоторого количества выстрелов
ну эт фантазии на тему причём далеко не самые умные
А я думал, она на бескапотнике будет.
Лол, а не плохо ведь.
Ну это нечто среднее между артиллерией (реактивной) и штурмовым орудием. Град не должен применяться так близко к фронту как эта штука. Отсюда противопульное бронированние - обязательное условие. Так как ТОСы зачастую применяют для стрельбы прямой наводкой.
Ну да. То-то ТОСы только по бактериям и применяют. Принадлежность термобарических видов вооружения к огнеметам, а огнеметов к РХБЗ в ОШС ВС РФ - вещь историческая и к вопросу тактического применения мало вообще относящаяся.
Знаешь что такое БРЭМ?
ДВД на брэме нахуя?
Вот меня и смущает большое количество всякой шняги на крыше. Как будто это жилой отсек какой-то.
в любом случае кроме этих грибочков и электроники на кабине, машина 1в1 как на чертеже даже бортик так же опущен
И что?
Чтобы срочник, сидящий в ящике справа от пусковой по движению не задохнулся, очевидно же.
Ага, блядь,жилой отсек с подъемным механизмом. Аттракцион с вентиляцией и датчиком метеоусловий (в дождь и ветер - не катает), блядь.
Где Т-14, суки?
А что солдатики не в белой форме? Непорядок.
А как думаешь, какова его эффективность? Что то типо СВД по ТТХ? Вспомнилось, читал интервью каких то добровольцев из ДУК ПС, которые воевали в районе Песок,и там было сказано,что хорошо себя проявили перепиленные коммерческие 98ые маузеры. А что по этой штуке?
Среди них танки Т-80БВМ и Т-90М, боевые машины пехоты БМП-2 с боевым модулем «Бережок», БМП «Курганец-25» с 57-мм боевым модулем, БМП «Армата» с боевым модулем «Кинжал», защищенные автомобили «Тайфун-К» 4х4 с боевыми модулем дистанционного управления и «Тайфун-ВДВ», зенитные артиллерийские комплексы «Деривация-ПВО», зенитные ракетные комплексы «Бук-М3» и зенитные ракетные системы С-300В4, реактивные системы залпового огня «Торнадо-С», тяжелые огнеметные системы ТОС-1А и ТОС-2, боевые машины системы дистанционного минирования ИСДМ, машины берегового ракетного комплекса «БАЛ», зенитные ракетные системы С-350 и С-400, зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-СМ», машины обеспечения боевого дежурства и машина дистанционного разминирования МДР «Листва».
В авиационной части парада задействованы 75 самолетов и вертолетов ВКС России, вылетающих с восьми аэродромов в Московской, Липецкой, Тверской, Ивановской, Саратовской и Калужской областях.
Участникам парада Победы предстоят еще четыре тренировки в Алабине и две ночных тренировки на Красной площади 17 и 18 июня. Генеральная репетиция состоится 20 июня.
https://vk.com/wall-133441491_341895
1280x720, 1:08
Среди образцов вооружения, окрашенных в характерные цвета арктического географического пояса, танки Т-80, бронетранспортеры БТР-82АМ, легкие пикапы «УАЗ» с турелью для крупнокалиберных пулеметов, а также бронеавтомобили «Тигр» соединения спецназа ЦВО с разведывательно-дозорными вездеходами АМ-1.
24 июня праздничные парады пройдут также в Новосибирске и Самаре.
>Что то типо СВД по ТТХ?
>болтовка
В лучшем случае это аналог L42 и M24, но
>родной ствол
>при этом не снайперская версия - рукоять новьё
А с учётом ДТК ждём минимум 3 минуты. Это пиздец.
Драгунов кстати после ВМВ делал улучшенную снайперскую мосинку которая была бы на уровне ранее упомянутых заграничных ремиксов ли-энфилда и маузера.
>>Что то типо СВД по ТТХ?
Я имел ввиду рабочую дистанцию, тащемта.
олсо, я не вижу, какие задачи могло бы выполнять данное поделие, у украинцев широкий доступ к современным западным винтовкам, недавно в репортаже даже у мехбригады снайпер был вооружен под 338 Магнум, да и вполне себе у себя собирают АР-10.
Так что хз, для кого это "чудо" пытались сделать. Разве что для свободной продажи и охоты.
>Я имел ввиду рабочую дистанцию, тащемта.
Ствол подлиннее, но толку от этого мало если он ещё сталина помнит.
Лол, как всегда теорема сработала
надеюсь эти дебилы-очковтиратели додумаются не надевать на солдат маски на параде.
Если только это тебя заботит в пареде, то тебе стоит уябывать с /вм/ куда подальше. От тебя парашей воняет.
Шутки шутками, а я бы взглянул на парадные коробки "злых Иванов" в противогазах. Солнце только выключить, чтобы в обморок не попадали.
Я вообще топил за проведение парада 9 мая, без зрителей и пехоты - просто проход техники - добавить в колонну машин ХимВойск, а бойцов в ОЗК просто провезти в кузовах
>, чтобы в обморок не попадали
На сколько я понимаю, это наша самая продвинутая машина технологии МРАП, как следствие, капот, оберегающий водителя при подрыве мины уже не имеет прежней значимости. Плюс к этому, отсутствие капота улучшает видимость.
Вот тут двачую, да. Это был бы мемас на долгие годы.
Вот было бы годно. Учитывая текущую ПОВЕСТОЧКУ парад следовало бы проводить исключительно из войск РХБЗ плюс авиация с термобарическими боеприпасами.
А в чем смысл делать телескопический приклад приклад от обычной AR-ки и пистолетную рукоятку на болтовке? В итоге нет снайперского мастхэва - подщечки.
Немного повыебывались с прикладом, да, а не просто воткнули ароидный телескоп. А по сути один и тот же тюнинг - композитная ложа и съемный магазин.
Причем когда показывают действительно новые типы вооружения, типа как вот Президент показывал, начинается вой про макеты.
Камаз
Затем же, зачем и обычной - хоронить пехоту.
Бонки, приваренные к броне, например.
Предположу, что в подчинении. Град - это артиллерийские войска, а Боевая машина-бла-бла-бла-минирования относится к инженерным войскам. Разные рода войск заказывают разную технику по их стандарты и требования. Их руководство видит её каждое по-своему. Мины ставить Градом, Смерчем или Ураганом - это замечательно. Но задача минирования относится к задачам инженерных войск и командир от артиллерии может инженеров нахуй послать и сказать, что у него свободных машин для этого нет. Поэтому в реальности очень редко РСЗО используются для минирования. Вон химики себе захотели ТОС, а ведь казалось бы - используй термобарические снаряды из Урагана и радуйся!
>Вон химики себе захотели ТОС, а ведь казалось бы - используй термобарические снаряды из Урагана и радуйся!
Ураган - реактивный снаряд 9М51 с термобарической БЧ, масса ВВ - 30кг, дальность стрельбы - от 5 до 13 километров. (незащищенный грузовик, пусковая незащищена)
Солнцепек - реактивный снаряд МО.1.01.04М с термобарической БЧ, масса ВВ - 90кг, дальность стрельбы - от 600 метров до 6 километров. (шасси ОБТ, бронированная пусковая)
Структура - Ураган состоят в дивизионах по 8 машин, Солнцепеки в ротах по 3 машины.
Масса залпа дивизиона Урагана - 3480кг ВВ (30х16х8). Масса залпа роты Солнцепеков - 6480 кг ВВ.
Ну я же говорю, у разных ветвей войск разные требования. Химики видели в ТОСах замену огнеметных танков - отсюда невысокая дальность стрельбы и бронированные шасси. Артиллеристы - развитие Градов по линии дальности стрельбы и увеличения номенклатуры боеприпасов.
О, кстати, раз уж речь зашла о ТОСах - вангую, что и у этой инженерной РСЗО будут в номенклатуре термобараны. Даже если не прямо сейчас, то впоследствии обязательно появятся. Зачем? Во славу Сатане, конечно! Для расчистки минных полей, конечно! Американская предтеча советской ТОС создавалась именно как инженерное средство для проделывания проходов в минных полях путем залповой стрельбы объемно-детонирующими (ещё 2-х тактной схемы: 1-тактная - это чисто советское ноу-хау) реактивными снарядами.
Для унификации. В идеале ещё СУО унифицировать с Б-11.
Полагаю, тебе стыдно за свою умственную отсталость, но это норм.
>MiumryFzpf0.jpg
Или пиздоглазие, или крыша корпуса над МТО несколько переделана? Хуй пойми, но явно что-то не то.
Вроде бы всё как было. И это печально: я до последнего надеялся на увеличение защиты.
Вобщем нужен вид этой хуйни сверху, хотя и так понятно, что не перепил БМП-1 как пикрел, но все таки.
Для ДВД в самый раз. Таких хуиток много можно в Ил-76 запихнуть. А по факту огневая мощь как у БМД-2
А их использовать как легкую пехоту. Хуяк на аэродроме выгрузились посадочным способом и погнали нагибать.
Вроде потихоньку начинают. Говорят, третья позиция для БМП-2
https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=32009004836
Рейнметалловская башня почудилась мне.
использовать как легкую пехоту. Хуяк на аэродроме выгрузились посадочным способом и погнали нагибать.
Удобно.
>пизданутый предлагает тренировки на жаре в ОЗК с противовирусными фильтрами
Уносите эту мартышку, она ебнулась окончательно.
Там же куча птуров (4 проивотанковых и 8 мелких, против всякого легкого говна), да и пушка хоронит пацанчиков просто отлично, лучше, чем на кинжале. Да и пробивон у нее неплохой.
Где на том фото ОЗК?
Если про отдельность, то да, не нужен. Хотели в нулевые влить ВДВ в состав СВ, но руководство ВДВ было слишком против. Там в их среде процветает десантный шовинизм, мнят себя ниибаца элитой кислых щщей.
> СУКА ТЫ ОПЯТЬ ВЫЛАЗИШЬ ИЗ СВОЕЙ ВОНЮЧЕЙ НОРЫ, АНТИВДВ ШИЗОЙД???
Гребешок, спок. Он все правильно говорит
> ВДВ существуют для десантирования в тылу врага
Вот и пруф что вдв беззадачное говно
В чем проблема третьего? У него решетки отдельные на дверях. Тут скорей спрашивать вечный вопрос - какого хуя у него эти двери.
Иди нахуй, говноед
>ВДВ существуют для десантирования в тылу врага,
Ни разу там не десантировавшиеся.
>а то, о чем он говорит - войска быстрого реагирования.
ВДВ и есть войска быстрого реагирования
>Ни разу там не десантировавшиеся.
Это ни о чем не говорит. Армия должна быть готова к любому повороту событий, хоть как диды на крите на головы врагу десантироваться.
>>21884
>ВДВ существуют для десантирования в тылу врага
Это одна из их потенциальных возможностей, на практике в современной истории не применявшейся.
ВДВ это как раз таки ваньки быстрого реагирования, а-ля муриканские морпехи, только в силу нашей доктрины и геополитического расположения потенциальные ТВД находятся вне компетенций ВМФ (Сирия не в счет, но там морпехи сыграли немаловажную роль). Че, блядь, муриканцы вот прямо с кораблей в бой на убой шли? Да хуй там, их тоже максимально быстро развернули рядом с ТВД и пустили в бой как штурмовую пехоту. Также и двд. Нет аэродрома - сбросили/высадили их в ебенях, они перегруппировались и пошагали в/на у/бой.
В чечне и афгане эту хуйню и абузили, где двд высаживали в неожиданных местах и они там учиняли непотребства. Морпехи, кстати, тоже такой хуйне по идее обучаются. На то они и самостоятельные, чтобы действовать в нестандартной обстановке в отрыве от основной группировки войск.
>хоть как диды на крите на головы врагу десантироваться.
У дидов была рождаемость. Им было можно. Нам нет.
ВДВ надо реформировать с целью удешевления:
• сделать более живучую нерегулируемую подвеску на БМД-4 (как на БМП-3);
• прекратить выбросы БТТ с парашютом;
• некоторые дивизии типа 7-й окончательно конвертировать в горные.
>У дидов была рождаемость
Поэтому давай откажемся от эффективных инструментов армии, которые они нам передали, проиграем войну и сдохнем от геноцида. Охуенная логика.
>ВДВ надо
Тебе надо закрыть варежку и съебаться, стратег диванный.
Спасибо, что объяснил все человеческим языком, а то у меня iq комнатной температуры.
>прекратить выбросы БТТ с парашютом
Чтобы ребята в тылу противника перемещались со скоростью 3 км/ч и тащили всё на своём горбу?
Великолепный план, Окабэ. Просто охуенный, если я правильно понял. Надёжный, блять, как швейцарские часы.
Так и запишем, ядерная триада в целом и авианосцы не нужны.
Позвоните в МО и Пентагон, а то они не в курсе.
Это ж насколько надо быть тупоеблым дегенератом, чтобы в вопросах применения войск взвизгивать про рождаемость.
>Поэтому давай откажемся от эффективных инструментов армии
Сброс гребешков на убой — неэффективный инструмент от слова совсем.
>Чтобы ребята в тылу противника перемещались со скоростью 3 км/ч и тащили всё на своём горбу?
ВДВ не сбрасываются в тылы противника. И не будут сбрасываться.
Лёгкая мотопехота быстрого реагирования.
>Нивандель очень хрупок для армии.
Эту бабах-техничку успеют проебать прежде чем она успеет заржаветь (примерно через 2,5 зимы).
Ну так- советские ржавульки не покатаешь, стыдно, а макетами армат, курганов и прочих бумерангов никого уже не удивишь, все насмехаются. Вот и приходится таскать подобное-уж какой есть ВПК,такой и покажем.
В кельвинах.
Ну там же барен.
Основное противотанковое вооружение – «Корнеты» с возможностью «тандемного» пуска 2-х ракет по сложным целям с КАЗ. Все получилось на первый взгляд продумано, но с другой стороны переусложнено и «громоздко» (не в плане габаритов модуля, а в плане перенасыщенности разными типами вооружения).
Кроме того наличие альтернативной программы с пушкой 57 мм высокой баллистики (для БМПТ на базе платформы «Армата» и ЗАК-57) вызывает подозрения в отсутствии уверенности в правильности выбранного пути (концепции развития). Также остается непонятным вопрос с будущим достаточно массовых БО на основе БМП-3 в том числе «Бахча-У». В общем, создается достаточно разномастный зоопарк из несовместимых боевых отделений.
>Отставание в области боеприпасов с реализацией дистанционного подрыва
Дистанционный подрыв на пушке 57, так что это просто высер
>В общем, создается достаточно разномастный зоопарк из несовместимых боевых отделений.
Зато в будущем будет делаться одна Эпоха для всех.
В этом суть зенитной пушки.
Что, стало неприятно от пушки гранатометной баллистики?
А сорян, я забыл что разрешается только утверждение, что ненужно и не сделают. Соси хуй.
>Отставание в области боеприпасов с реализацией дистанционного подрыва также не позволяет эффективно бороться с пехотой – отсюда гранатометная баллистика
Для АПБГ тоже предполагается воздушный подрыв. >>19770 15851837203141.jpg
>Кроме того наличие альтернативной программы с пушкой 57 мм высокой баллистики (для БМПТ на базе платформы «Армата» и ЗАК-57)
Это не альтернативная программа, обе пушки конкуренты в одной программе.
>>22178
>>22188
>Отставание в области боеприпасов с реализацией дистанционного
У нас пошли своим путем, и светят лазером в жопу снарядам
>Оптико-электронный модуль блока лазерного программатора-излучателя комплекса дистанционного управления временем подрыва 30 мм снарядов ЛПИ-КДУ ВПС
https://www.romz.ru/ru/catalog/optiko-elektronnyj-modul-bloka-lazernogo-programmatora-izluchatelja-kompleksa-distancionnogo-upravle.htm/desc/
https://www.romz.ru/ru/catalog/pricel-tkn-4ga-02.htm/desc/
Модификация ТКН-4ГА-02 представляет собой серийный прицел ТКН-4ГА-01 с размещением в изделии дополнительного канала комплекса дистанционного управления временем подрыва снарядов (КДУ ВПС).
Прицел ТКН-4ГА-02 с системой КДУ ВПС обеспечивает возможность ведения стрельбы
https://grau.informost.ru/2018/pdf/part2/29.pdf
Общемировая тенденция развития малокалиберного автоматического вооружения связывается с использованием в его составе комплексов дистанционного управления времени подрыва снарядов (КДУВПС), обеспечивающих высокоточный воздушный подрыв боеприпасов в заданной точке и возможность решения задачи поражения
малоразмерных наземных и воздушных целей с высокой вероятностью. Создание отечественного КДУВПС потребовало решения ряда сложных научно-технических проблем:
1. Совместно с АО «Микрон» и АО «Рефоптоэлектроника» создана уникальная отечественная электронная компонентная база с управляющей бескорпусной микросхемой, работающей при перегрузках до 100 000 ед. и
обеспечивающей высокоточную отработку заданного времени подрыва с минимальной погрешностью.
2. Создан малогабаритный ампульный источник тока с предельно малым временем активации, работающий при температуре от минус 50 °С до плюс 50 °С и не теряющий свои характеристики в процессе длительного хранения.
3. Совместно с ПАО «Ростовский оптико-механический завод» и АО «НИИ «Полюс» им. М. Ф. Стельмаха» создан программатор с встроенным в него датчиком выстрела.
4. Разработан электронный блок, предназначенный для связи с цифровым баллистическим вычислителем и выработки команд на подрыв снарядов в очереди.
В разработанном отечественном варианте КДУВПС не требуется доработка пушек, что является существенным преимуществом по отношению к зарубежным аналогам, использующим индукционный способ передачи информации на снаряд.
Фактически использование КДУВПС обеспечивает увеличение эффективности артиллерийского вооружения ББМ до 10 раз. Одновременно в период 2014 – 2017 годов были
созданы:
- оборудование для производства отдельных элементов электронного многофункционального взрывателя (в частности, микроампул, используемых в бортовых источниках питания);
- высокопроизводительное оборудование для автоматизированного монтажа электронных
компонентов многофункциональных взрывателей;
- стендовое оборудование для контроля качества изготовления отдельных комплектующих многофункциональных взрывательных устройств.
Помимо создания перспективных 30-мм артиллерийских боеприпасов АО «НПО «Прибор» в настоящее время осуществляет разработку выстрела с дистанционно-управляемым 57-мм снарядом для перспективного зенитного артиллерийского комплекса.
>Отставание в области боеприпасов с реализацией дистанционного подрыва также не позволяет эффективно бороться с пехотой – отсюда гранатометная баллистика
Для АПБГ тоже предполагается воздушный подрыв. >>19770 15851837203141.jpg
>Кроме того наличие альтернативной программы с пушкой 57 мм высокой баллистики (для БМПТ на базе платформы «Армата» и ЗАК-57)
Это не альтернативная программа, обе пушки конкуренты в одной программе.
>>22178
>>22188
>Отставание в области боеприпасов с реализацией дистанционного
У нас пошли своим путем, и светят лазером в жопу снарядам
>Оптико-электронный модуль блока лазерного программатора-излучателя комплекса дистанционного управления временем подрыва 30 мм снарядов ЛПИ-КДУ ВПС
https://www.romz.ru/ru/catalog/optiko-elektronnyj-modul-bloka-lazernogo-programmatora-izluchatelja-kompleksa-distancionnogo-upravle.htm/desc/
https://www.romz.ru/ru/catalog/pricel-tkn-4ga-02.htm/desc/
Модификация ТКН-4ГА-02 представляет собой серийный прицел ТКН-4ГА-01 с размещением в изделии дополнительного канала комплекса дистанционного управления временем подрыва снарядов (КДУ ВПС).
Прицел ТКН-4ГА-02 с системой КДУ ВПС обеспечивает возможность ведения стрельбы
https://grau.informost.ru/2018/pdf/part2/29.pdf
Общемировая тенденция развития малокалиберного автоматического вооружения связывается с использованием в его составе комплексов дистанционного управления времени подрыва снарядов (КДУВПС), обеспечивающих высокоточный воздушный подрыв боеприпасов в заданной точке и возможность решения задачи поражения
малоразмерных наземных и воздушных целей с высокой вероятностью. Создание отечественного КДУВПС потребовало решения ряда сложных научно-технических проблем:
1. Совместно с АО «Микрон» и АО «Рефоптоэлектроника» создана уникальная отечественная электронная компонентная база с управляющей бескорпусной микросхемой, работающей при перегрузках до 100 000 ед. и
обеспечивающей высокоточную отработку заданного времени подрыва с минимальной погрешностью.
2. Создан малогабаритный ампульный источник тока с предельно малым временем активации, работающий при температуре от минус 50 °С до плюс 50 °С и не теряющий свои характеристики в процессе длительного хранения.
3. Совместно с ПАО «Ростовский оптико-механический завод» и АО «НИИ «Полюс» им. М. Ф. Стельмаха» создан программатор с встроенным в него датчиком выстрела.
4. Разработан электронный блок, предназначенный для связи с цифровым баллистическим вычислителем и выработки команд на подрыв снарядов в очереди.
В разработанном отечественном варианте КДУВПС не требуется доработка пушек, что является существенным преимуществом по отношению к зарубежным аналогам, использующим индукционный способ передачи информации на снаряд.
Фактически использование КДУВПС обеспечивает увеличение эффективности артиллерийского вооружения ББМ до 10 раз. Одновременно в период 2014 – 2017 годов были
созданы:
- оборудование для производства отдельных элементов электронного многофункционального взрывателя (в частности, микроампул, используемых в бортовых источниках питания);
- высокопроизводительное оборудование для автоматизированного монтажа электронных
компонентов многофункциональных взрывателей;
- стендовое оборудование для контроля качества изготовления отдельных комплектующих многофункциональных взрывательных устройств.
Помимо создания перспективных 30-мм артиллерийских боеприпасов АО «НПО «Прибор» в настоящее время осуществляет разработку выстрела с дистанционно-управляемым 57-мм снарядом для перспективного зенитного артиллерийского комплекса.
Пиздец ебанат, лол.
Ты всерьез считаешь что я буду тратить время на высеры какого-то там сманяиксперда, которые восторженный фоннат сюда тащит?
Ребёнок, очнись.
>В общем, создается достаточно разномастный зоопарк из несовместимых боевых отделений.
А что в этом плохого? Все пригодятся. Поддержим заводы отечественного ВПК, русских рабочих.
"Зоопарк" существует только в головах малолетних долбоёбов.
Де-факто аналогичные боевые модули существуют только в сегменте ДУМВ под пулемёты и это частная инициатива хозяйствующих субъектов. Всё более тяжелое слишком дорого для такого варианта и делается под требования МО по конкурсу.
Человека, заявляющего, что Кинжал и Эпоха - "зоопарк", нужно усыпить стрихнином из гуманитарных соображений.
Ну еще под 30-мм пушки есть разные предложения, но тут пропорционально цене предложения намного меньше и всё равно под специфичные программы.
Падажжи, но ведь ты несешь хуйню. И обпс и дистанционный подрыв имеются.
А, вот анончик уже все расписал, спасибо этому няше.
> отставание в области БПС для автоматических пушек (среднего калибра) в РФ не позволяет в приемлемом калибре поражать современные, не говоря уже о перспективных БМП вероятного противника
Для этого танки существуют и ПТРК
Уже тратишь, долбоеб.
Запретное знание же.
Тебя никто не заставляет. У него полная актуальная систематизированная инфа по теме треда, собранная в короткий ролик. Кто ты вообще такой? Вали.
>М1117
Только M1117 - патрульно-разведывательная машина (что ваш БРДМ-1 и 2), а не бронетранпортер пехоты.
>У него
Ты это не он, случайно? Я тоже посматриваю этого пчела и у него ахинени, не меньше актуальной инфы.
> Так и запишем, ядерная триада в целом
Долбоеб, ядерная триада и создается чтобы её не пришлось использовать
> и авианосцы не нужны
А вот авианосцы вполне активно использовались после ВМВ
Хорошо что ты представился
Никакого
Это зависит от того как использовать
>104238219186979[...].jpg
Это говно без жесткой сцепки неспособно завод покинуть, как оно до дс-то доехало?
2012
@
СДЕЛАЕМ 2300 АРМАТ К 2020-МУ ГОДУ!!!
@
2020
@
Анус свой зарепорть, кусок зашплинтованного говна.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Трансляция тут, кстати, https://video.dit.mos.ru/window/
854x480, 1:09
Ну это на войне. А на службе она должна намотать несколько сотен тысяч км, прежде чем машину спишут. Патрик в этом плане более прочный и надёжный.
18 направляющих, неплохо. У ТОСа - 24, всего на 6 больше.
Дебилизм. Родина даёт нормальные МРАПы под любые задачи, а они жрут ФСБшное говно. Фу такими быть.
Бля, хохлы на Красной площади.
Лови репорт, суетливый
Орнул
А ты глазастый.
Этот макетный образец - реально один из самых интересных на этом параде. Особенно если эти ракеты имеют обратную совместимость со старыми Панцирями.
Проиграно.
Достойная тема даже для Новостного (а всякие жж-шки, типа bmpd и телеграм-каналы - тормозят... Горжусь Двачем!).
А чё, годно же совместить мощный радар панциря и дешёвые ПЗРК для сбивания БЛА. Ні?
Я с авантрюоы утащил, поэтому двачу гордиться нечем
Что толку, если те же байрактары их множат на ноль. Не говоря о каких-нибудь делайлах
>Танки уничтожаются ПТРК - танки не нужны.
>Артиллерия уничтожается контрбатарейным огнем - артиллерия не нужна.
>Пехота уничтожается чем угодно вообще - пехота не нужна.
Гиперзвуковой Дмитрий Павлов несет хуйню - Гиперзвуковой Дмитрий Павлов должен завалить ебало.
>Что толку, если те же байрактары их множат на ноль.
- "Множат" они их, в основном, в выключенном состоянии.
- В том районе, где есть Панцири - внезапно, по воле Аллаха, начинают появятся на земле обломки разных БПЛА, этих самых Bayraktar-ов в т.ч. и даже своих Wing Loong-ов.
Господи, как же хочется корректируемые снаряды с полуактивной лазерной головой.
Так-так. А где Т-16? Где БМ-2? Где БМО-2? Где МИМ-А? Где МТ-А? Где ПТС-А?
Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где? Где?
Это теперь официальная расцветка у полицаев.
Пруфнул тебе за щеку, дегенерат ебаный.
Ты в курсе, что такое радиокомандное наведение, клоун сопливый?
Ты в курсе какими гиростабилизированными часами с кукушкой, охлаждаемыми жидким азотом, с прецизионной оптикой, блядь, является конструкция ТГСН ПЗРК?
Ты хоть пробовало, говна кусок, гуглить устройство 57Э6, прежде чем вскукарекивать?
Уж не говоря о дегенеративности самой, блядь, мысли сравнивать ракету ПЗРК с её зоной поражения и скоростью целей, с Панцирем, блядь, у которого оные характеристики кратно, КРАТНО, блядь, выше.
Пруфы оно на свои кукареканья требует, охуеть блядь, петухов одноклеточных на доску набежало.
Я тебе кадык вырву за такие слова. Хохлы - свиньи, все до одного. Они харам. Никогда мы не будем братьями. Хохла на штык, хохлушку на хуй!
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Петухевинг! Родина дала тебе Урал! Урал блеать, а ты жрешь говно и поддакиваешь.
Колесом на мину наедет и пизда водятлу. Надо было на базу Урала ставить эту хуитку с радаром.
Пджи, водила же на движке сидит, а движок спасает от всего (см. Меркабу), разве нет?
См.Сирию когда Камазы наезжали на мины и самодельные фугасы, то водятлы в смятку. А вот в Урале неплохие шансы выжить, ну ступни оторвет к хуям, может ноги. Но обычно выживали.
Вот дураки-то, блядь, на Курганцах-Бумерангах-Арматах противоминку училенную городили, Торнады-У/К с бронекабинами городили, Тархуны-У/К эти тем более плодят, кретины тупые, некомпетентные и неинформированные - а надо-то было всего-то, движками всех обложить снизу, и дело в шляпе, взорвался, отряхнулся, взял другой грузовик.
не, ну в этот тпк явно эти маленькие тпкашки не поместятся
Так он не знает, что значит буквочка п перед зрк.
> Какой же ты умный, жаль, что все принимающие решения люди тупее, некомпетентнее и неинформированнее тебя
Они просто принимают решения не в пользу страны а в пользу своего кошелька
Поэтому камазобесие прогресирует
Пусть сначала эти пидорасы миасские научатся в контроль качества, не знаю, комиссара с плеткой там на конвейере поставить чтобы закручивали нормально.
С каким ещё радаром?
https://youtu.be/EE5WGjN-Oy0
Интересно, а Индусы - будут? Я хочу чтобы они дрались между собой ..., а Путин играл на рояле.
Ни за кого.
Насколько я помню главной проблемой ТОС-1А «Солнцепёк» невозможность увеличения длины и массы ракеты из за ограничения танкового шасси. Здесь длина пусковой увеличена причем значительно, поэтому стоит ждать увеличение дальности и мощности снаряда.
На шасси Арматы можно подлиннее (были модельки в 2016-17). Но видимо, на шасси Торнадо-У дешевле (в т.ч. в обслуживании).
1024x576, 1:38
В среду состоялась вечерняя тренировка, в ходе которой танк был впервые показан дальневосточникам. В состав механизированной колонны также включены другие новейшие образцы техники училища, которые не представлены в других городах Дальнего Востока и большинстве городов России. Это армейские мотовездеходы АМ-1, снегоходы А-1, БМП-3 и БТР-82АМ. Названная техника участвует в параде Победы войск гарнизона ВВО впервые.
В тренировке приняли участие около 1400 военнослужащих 35-й общевойсковой армии и других частей ВВО. Задействовано максимальное количество войск в истории парадов Белогорского гарнизона. В текущем году количество техники, участвующей в параде решено увеличить вдвое, до 45 единиц, за счет поступления новых образцов вооружения и привлечения техники Дальневосточного ВОКУ.
Впервые от войск Восточного военного округа будут задействованы недавно поступившие «летающие» танки Т-80БВ, не летающие САУ «Мста-С» и ряд другой техники.
Город Белогорск является самым маленьким из 28 городов России, где спланирован парад Победы с прохождением колонны военной техники. Проведение военного парада в Белогорске обусловлено дислокацией в городе штаба 35-й общевойсковой армии ВВО.
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/2020618610-duLsz.html
1024x576, 1:59
На Площади Советов в столице Бурятии более одной тысячи военнослужащих 36-й общевойсковой армии, под звуки марша сводного духового оркестра отработали строевые приемы, слаженные действия в составе парадных подразделений.
В составе механизированной колонны проехали экипажи реактивных систем залпового огня «Торнадо-Г» и «Ураган», бронеавтомобилей «Тигр», гаубиц «Мста-Б», бронетранспортеров БТР-80, а также пусковых установок ОТРК «Искандер-М». Возглавил механизированную колонну военной техники легендарный танк Т-34, ранее восстановленный специалистами ремонтного подразделения.
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/2020618218-VBVYK.html
>Впервые от войск Восточного военного округа будут задействованы недавно поступившие «летающие» танки Т-80БВ, не летающие САУ «Мста-С
Охуел и подумал, "неужели так и написали", но нет, ты у мамы юмарист.
1024x576, 2:21
https://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/20201211847-wj1Ue.html
Это не памятники, это машины на консервации. большинство этих танков можно оживить за несколько часов и отправить в бой
Современнее чем Лео2а6, М1A2SEPv3, Леклерк?
Ну-да, ну-да
>>24549
В том что в армии моей страны танки 50-летней давности выдают за современные
>Лео2а6
200 экземпляров
>М1A2SEPv3
Брови трампа
>Леклерк
это вообще не танк
Основа парка НАТО это 2А4 и М1А1.
> 200 экземпляров
И? У них вообще танков очень мало
> Брови трампа
Не поражамый наши противотанковыми стредствами уровень защиты
> это вообще не танк
Т-72 до него как до китая раком
> Основа парка НАТО это 2А4 и М1А1.
Которые все ещё превосходят Т-72
> дада, поражаемый малюткой абрамс непоражаем, ахахахаха))
Сколько американских неэкспортных абрамов поразили малюткой?
А-то ведь есть видео где абрамс получил попадание из вампира в борт башни прям в нишу и нихуя
>современные
Там не сказано что он "современный", говноед.
Там сказано что он "новейший". Тебе ссылку на словарик дать, хуита?
>50-летней давности
Пошёл нахуй отсюда, долбоёб малолетний.
Что новые, что модернизированные будут одинаково выглядеть.
Там старого остаётся только корпус телеги и рассыпуха, наверное.
Ничего не изменилось - приваренная бухим мыколой кровать все еще хуйня.
>которые ты сетками называешь, делают чтоб было как в европке
Чому тогда не делают для Т-80БВМ из этого же фотосета?
Ее каждый год на 9 мая уродуют танками, лол. Сейчас чуть попозже просто.
>>24929 (Del)
Есть нормальные противокумулятивыные РЭ для разрушения гранат типа ПГ без срабатывания взрывателя или некорректного его срабатывания, которые делают по всему миру в заводских условиях а есть кривой каргокульт из ржавого металлолома, сваренный метилированными Кузьмичами
Ты прочитанное воспринимать умеешь, дебилка?
Можешь отличить гаражное поделие от заводского?
Ты, жирное говно, заводские решетчатые экраны ещё с Афгана лепят, ещё с первой чеченской кампании блядь, задолго до твоих ебаных каклов.
>несвязный взвизг шплинта в ответ на пруфы каргокультных хохлошушпанцеров
Просто ты обосрался. Снова
>>24984 (Del)
Каргокульт это ржавые заборы и оконные рамы - т.е. прикрутичивание хуеты без понимания принципа работы, а первые РЭ современного типа были ещё в Афганистане.
Во-вторых если ты считаешь что отсутствие РЭ на украинских Т-64 и Т-80 пруфает каргокульт хохлов, то ты шизофреник.
Значит тебе надо голову проверить, а не на бордах визжать
>На Т-72Б3 тоже нет этой противомоскитной сетки
Ну нет и нет.
>и он для Арктики?
Нет, для удешевления.
Давно корды начали ставить на танки?
С самого начала производства Т-90А.
Кликуша, зашивайся. Зачем ты Оплот в каждый тред тащищь, когда о нем речи вообще не шло??
>Которого нет ни на Т-72Б3
Это мясной танк. Он не должен много жить. Вообще, причин много почему на т72 не поставили, и я не скажу тебе верную.
>ни на Т-80БВМ
Зачем? В Арктике шкуры медведей сушить?
>ни на Армате.
Пикрил
>Пикрил
Речь не про пикрил
>>25194 (Del)
>что и на ололоте сетки не было
Также как и на всех других советских боевых танках и российских парадных макетах, кроме указанного Т-90М.
Спустя тридцать лет кто-то в МО фотки Меркавы посмотрел? И почему прилепили только на Т-90М?
Прошло шесть лет, шесть! А это обсосное говно до сих пор бегает с рваной дупой, что кровати, наваренные его соплеменниками на танки, не признали эффективным средством от противотанковых вооружений. Сука, до чего же жалкая, потешная порода.
>Новейший это превосходная степень современного
Новейший - это "самый новый", ебанат.
Впрочем, Т-72Б3 в его текущем виде - вполне современный танк, качественно не уступающий значимо любому основному танку возможных противников, а количественно их значительно превосходящий.
>>25215
>И почему
Это ты спрашиваешь у того, кто принимал это решение?
>>25227 (Del)
>Ни у одного современного танка нет дз и кув
Нет, мань, это говновысеры без ДЗ, АЗ и КУВ не являются современными танками.
>дз
Да, вполне.
>аз
Что-то аз иракцам как-то не помог. Башнеметы дырявились насквозь вручную заряженными снарядами из абрамса.
>кув
Который использовался полтора раза за всю историю своего существования. Перемога уровня б.
Зато на все современные танки ставят теплаки командиру, чтобы тот мог своевременно обнаруживать танкоопасные цели, не поворачивая при этом башню. На т-34 образца 2016 почему-то красуется ночник времен дидов с обзором 500 метров ночью в отличие от 3 км на теплаке.
>Что-то аз иракцам как-то не помог.
>зверек всерьез утверждает, что наличие АЗ в танке должно обеспечивать неуязвимость танка к противотанковым вооружениям и победу на стратегическом уровне
Какой же пиздец, откуда вы блядь лезете на доску.
>зверек всерьез утверждает, что наличие АЗ в танке должно обеспечивать неуязвимость танка к противотанковым вооружениям и победу на стратегическом уровне
Ну так не утверждай, хуле завизжал то со своим швитым аз, блохастый? Помог аз? Нет. А вот американцам в отличие от помогло превосходство в приборах наблюдения, им глубоко похуй как снаряд заряжался. Так что визги про "современный" т-34 обр16 с одним теплаком на троих и беззадачным кув, который толком не применяется нигде, оставь при себе.
>американцам в отличие от помогло превосходство в приборах наблюдения
Почему иракцам и саудитам на тех же абрамсах не помогло?
>Ну так не утверждай, хуле
Говно, ты когда перед зеркалом кукарекаешь, на двач не конспектируй.
До чего нужно быть пизданутой обсосной мартышкой, чтобы веровать, что АЗ, лучшие приборы наблюдения или там лучшее бронирование помогли бы танковым подразделениям Ирака, разъебанным с воздуха, применявшим скученную статичную оборону, и тупо разбегавшимся благодаря купленному командованию?
Пиздец животное, нассал тебе на пропиздевшийся ебальник.
>Не помогло против каких танков?
Приборы наблюдения перестают работать, если у противника танков нет?
Те же решетки, в более гибком варианте, смысол в том чтобы грузиками разъебать корпус гранаты. Взводный экран короче.
>кликуша
Перефорсы-перефорсики.
>>25241
>уиии нет аз не танк!
>так вот же, аз что-то нихуя не помогает
>уииии самолеты пиндосы всех купили ррряяя
Чмонь, не виляй сракой. Ты сам >>25229 выделил критерии современного танка. Нет дз, кув, аз - танк не современный. У иракских танков в наличии один из трех критериев, у абрамса - ноль
Выходит, что иракский т-72 более современный, чем абрамс, но почему-то стабильно въебывал в танковых сражениях между иракскими и американскими подразделениями.
В твоем обоссаном манямирке он должен был за счет АЗ выиграть автоматически, несмотря на любые другие соображения? Ну вот потому, что ты настолько умственно отсталая мартышка, ты весь тред мочу и хлебаешь.
Я думаю, это чтоб граната из рпг, застряв в сетке, отклонилась вверх на ДЗ, а не вниз к корпусу.
>чтоб граната из рпг, застряв в сетке, отклонилась вверх
Интересные расчеты. Они на какой-то математической модели основаны?
Нет, это "я думаю" на основе представления о физике гибких тел.
Но у т72 есть супердз, мегакув и гиперАз, как же так? А без этих волшебных аббревиатур танк ну никак не может быть современным.
>>25346
Мань, ты сама критерии ввела, я всего лишь применил их к реальности. Правда, в реальности победило взаимодействие вкупе с современными средствами поражения и наблюдения, а не манякритерии, которые пидораха выбрала исключительно из-за отсутствия оных на американском танке.
>>25372
На современном танк должно быть:
-АКПП
-ЗХ более 15км/ч
-панорама
Без этого танк не современный.
Стадия принятия чего? Хуя в твоей жопе? Я вот ещё здесь>>25235 пидорахе объяснил, что его святые руны ирл не определяющий фактор.
>>25379
Мне то зачем это говоришь?
Начнем с того, что современный танк должен быть чуть моложе 30 лет. Напоминаю, что Т-72 в России никогда не производился и не производится. Все модернизации - это советские танки с баз хранения, сотни их.
>Все модернизации - это советские танки с баз хранения, сотни их.
Ну и что? При капремонте и моде в Б3 всё меняют, включая двигатель.
Это блять одно и то же.
>Напоминаю, что Т-72 в России никогда не производился
Напоминаю, что ты хуй и говно, говно и хуй.
>Но у т72 есть супердз, мегакув и гиперАз, как же так? А без этих волшебных аббревиатур танк ну никак не может быть современным.
Именно так. И что, чем ты опроверг тезис, что параша без перечисленного современным танком являться не может? Сладострастным хлебанием мочи? Способностью американской авиации уничтожать иракские танки? Ты понимаешь, что ты ебанутый?
>>25381
Пока что ты объяснил, что не понимаешь, что такое современный танк, и что тебе больно и ты готов унижаться, чтобы больно быть прекратило. Но не прекращает.
Чмоня, современный танк - это машина с отличным бронированием, суо и орудием, позволяющим поражать танки на больших дистанциях с высокой вероятностью, новейшими средствами обнаружения и взаимодействия. Вот с последним у т-34 обр. 11, коих настроили аж 80х штук, большие проблемы, такие, что никакие манябуквы типа куваздз не помогут.
>это машина с отличным бронированием
То есть с ДЗ.
>и орудием, позволяющим поражать танки на больших дистанциях с высокой вероятностью
То есть с КУВ.
И, естественно, с АЗ, чтобы не таскать потешного адреналинового негра, который на пересеченке будет снаряды в БО ронять дрожащими руками.
Зачем ты сам себя опять обоссал, зверек?
>современный танк - это машина с отличным бронированием, суо и орудием, позволяющим поражать танки на больших дистанциях с высокой вероятностью, новейшими средствами обнаружения и взаимодействия.
Под это определение отлично подходит Т-72Б3 обр.2016, что сказать-то хотел? Что Т-90М и Армата - опережают своё время?
>дз
Пидораха тупая, твои манябуквы - это спосб повышения защиты, а не её синоним. С тем же успехом можно считать танки без каз отсталым говном, тогда выходит, что современные танки есть только у евреев и турков.
>кув
С потешным пробитием. Применение твоего манякув нужно с лупой искать, петушенция. Обоссан.
>А-то так и Челленджер-2 можно вариантом танка Кристи назвать
Так называй, кто ж тебе мешает то. Вы слишком серьезно относитесь к срачам на анонимном форуме для аниме-девочек.
>>25401
Это где это можно почитать про командирский теплак на т-34 обр. 16?
>взаимодействие
Как там, потомки, есу тз по части танков за пределы таманской вышло уже? А то швитой аналог второй десяток лет разменял и два поколения.
Т-72С, экспортная версия Т-72Б, выпущенные в 1993-1994 году, предназначались для Ирана, но не были поставлены из-за санкций, всю партию выкупили ВС РФ.
inb4: кудах, советский задел, кукареку!
>кликуш
Пидорашка думает, что сможет перефорсить, лол.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Это где это можно почитать про командирский теплак на т-34 обр. 16?
Так и запишем - "новейшими средствами обнаружения и взаимодействия" - это то, что нравится лично петухевену, а не то, что считают нормальным для этого танка составители ТЗ на него.
Ясно. Понятно.
По этой боевой картинке ты детектишься кликуш.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
> пушки снять
На сколько я помню, пушки там из-за мертвой зоны (1,5 км?) пока отработает и отвалится бустер и ракета войдёт в поле своей рлс/олс
Это понятно в случае корабельных ЗРАК с ёбаными адомётами, но в случае объектового ЗРК это просто глупо. Если средство поражния прорвалось в мёртвую зону ракет - тебе пизда.
В случае Тунгуски пушки хоть можно было использовать по вертолётам на большей дальности и по земле, но для объектовой машины это полная хуета. Нужно отпиливать нахуй пушки, выкидывать их БК, убирать мошные приводы и прочую механику, способную держать отдачу и вибрацию пушек, выкинуть нахуй аутригеры и добавить на оставшуюся массу ракет.
СМ без пушек КБП показывало только на рендерах, но это была дополняющая к основной БМ машина (на ней нет СОЦ).
С бустреом можно разобратся сделав лайт версии малышек с меньшим бустером и меньшим разгоном, а вот насчет РЛС непонятно, в какой такой зоне ? Это же не загоризонтная стрельба лул
А вот тот вариант БМ, что на арктическом Витязе - это то что надо, и он тоже объектовый. Какого хуя на СМ опять эти ёбаные пушки я вообще не понимаю.
>С бустреом можно разобратся сделав лайт версии малышек с меньшим бустером и меньшим разгоном
Глупость.Сделать какое-то костыльное говно, чтобы закрыть зону, скажем, с 500м до 1500 м.
Понимают что в случае спама тоби пизда и хоть пушками пострелять лул. Все равно спам из 20 ракет не позволит панцирю отстрелятся по ним, он не расчитан на стрельбу по роям. Есть же знаменитое видево где отваливается бустер, там наверняка панцирь и между выстрелами там пауза потому как не система решает уничтожена цель или нет из-за хуевого РЛС, а оператор. А он блядь покуда увидит попала в цель ракета или летит дальше пройдет секунда или две.
Вообще лучше новое ПВО на основе панциря с полной автономностью с областью покрытия 5км от спама, и 128 еще более мелких серийных а значит дешевых ракет с автоматической современной стрельбой
Прекрати городить хуйню.
вообще в сирия треде был видос из кабины панциря он байкарат детектит на 4800 то видит то нет, израильские ракеты из говна и палок он видит как думаешь заебись ?
>вообще в сирия треде был видос из кабины панциря
Этот (единственный!) видос - неизвестно что показывает (вполне возможно, что вообще учения с виртуальной целью) и не известно что там за цель, а ты уже байкарат детектиш.
>израильские ракеты из говна и палок
"копеечной стоимости" надеюсь?
но ведь зачем ты отрицаешь что у рлс панциря проблемы ? Это было в военной приемке когда они говорили что бпла очень сложная цель и по сути у нее экранирует только двигатель, это и была та утечка новостная что он хуево проеделят мелкие цели.
Да и будущее за малогобаритным говном которое огибает ландшафт и которое хрен определишь на больши дистанциях по определению.
Пушечные комплексы в любом случае будут крайне низкой эффективности.
>>25719
Ну да они недавно бпла полностью на 3д принтере распечатали, вообще с точки зрения экономики 10млн панцирь вз 20 40-тысячных бпла или 20х 100 тысячных КР
>вз 20 40-тысячных бпла или 20х 100 тысячных КР
Во-первых, твои числа - полная поебень. Во-вторых, за такие аргументы пиздят палкой, ссут на голову и выбрасывают на мороз. Понял?
"АДИН ТАНК ДЕСИТЬ МИЛИОНОВ, А ПТУР ДЕСИТ ТЫЩ ЗНАЧИТ ТАНКИ НИНУЖНЫ"
Съеби с доски, необучаемый ребёнок, блядь.
>что у рлс панциря проблемы
Какой конкретно "РЛС", долбоёб малолетний?
Ты сможеншь назвать конкретные модели СОЦ или ССН? Или твоих мозгов уже не хватит на это?
Сука, набежало икспердов.
нет больше похоже что ты дегенерат вопрос не в том что танки не нужны ты сам это придумал, а в том что экономика войны всегда решает бой, деды это знали делав копеечные в производстве но слабые т-34.
А вот современные инженеры потихоньку это забывают, потом же вам и придется получать кровавых пиздюлей за это. Необучаемые.
Мелкобуква, ты может для начала принесёшь не нафантазированные тобой БПЛА по 20к$ и КР по 100к$, а реальные с реальными ценами?
Ну, чтобы было хоть какое-то подобие дискуссии, а не необходимость оспаривать фантазии очередного маняэксперта про дешёвые БПЛА?
>еды это знали делав копеечные в производстве но слабые т-34.
Тогда был сильный расход бронетехники. если будет подобная затяжная войнушка, будут делать снова дешёвый простой Т-72. Не говоря уже о том, что на хранении 3000 Т-80Б, 3500 Т-72, 3500 Т-72А.
>А вот современные инженеры потихоньку это забывают,
Танки служат долго сейчас и должны максимально эффективно защищать экипаж на сколько возможно.
>Танки служат долго сейчас и должны максимально эффективно защищать экипаж на сколько возможно.
Жаль, что до уровня выживаемости израильских танков Merkava лучший танк по всем характеристикам на данный момент, единственный танк способный тягаться на равных с Т-14 нашим Т-шкам еще далеко.
Так толсто, что даже тонко.
Непонятно где тэшка должна тягаться с меркавой. На голанах наверное. Вместо засыпания их сбпэ из рсзо.
>на хранении 3000 Т-80Б, 3500 Т-72, 3500 Т-72А.
Давно уже нет на хранении такого колличества Т-72Б и Т-80БВ.
Увы.
72Б в Б3 конвертировали, а 80БВ в этих 3000 некоторый процент и на вооружении в ВВО и СВО.
Шплинт, а почему хуета на твоем пике не умеет в новый хохлоТУР?
Как можно было так обосраться?
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/20206191817-LOwzO.html
кадры репетиции Парада Победы в Хабаровске
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2020620931-K1JZr.html
кадры генеральной репетиции Парада Победы в Южно-Сахалинске
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/2020620727-MOo2E.html
> маняэксперта про дешёвые БПЛА?
Движки с алиэкспесс с комплектом энерциальной навигации за сто баксов и комплектом связи сколько там стоит ? А летает ? И это подделки уровня бабахвпк.
Так что маняэксперт у нас тут только господин корнилов.
только ненадо тут про чудо РЭБ ок ?
Игнорируй фразу вырывай из контекста, кусок говна
Вообще речь не про танки была, а про оптимальность расходов к даходам, сложные электронные штуки и при этом дешевые уделывают большие металлические консервы, во всех областях.
И покуда это не дойдет так и будем надрачивать на танковые ламанши, вместо явной танковой ниши в виде поодержки пехоты и где они действительно сильны.
>только ненадо тут про чудо РЭБ ок ?
Почему про маняфантазии про БПЛА с Али надо, а про реальное применение в том числе и РЭБ против них, как следует из заявлений МО РФ, - не надо?
Очередной малолетний гений с дешёвыми беспилотниками с Али тут появляется с завидной регулярностью, если что.
Вот в этот раз это ты, сравниваешь реальные образцы вооружения с придуманным тобой образцом беспилотником с грузоподьёмностью от большого БПЛА, неуязвимостью к РЭБ от неуправляемой ракеты, точностью от самонаводящейся ракеты, размером от малого БПЛА, а ценой от аккумулятора с Али.
Даун малолетний, какое отношение твои фантазии, реальные мини-БЛА или
>подделки уровня бабахвпк
- имеют отношение к реально показывающим результаты (правда, в основном, в ситуации отсутствия работающего ПВО) ударным БЛА типа Bayraktar-а и которые, сюрприз, имеют соответствующие размеры, соответствующие управляемое вооружение и главное соответствующую цену?
>>26171
>Очередной малолетний гений с дешёвыми беспилотниками с Али тут появляется с завидной регулярностью, если что.
Ага - хоть вноси слово "алиэкспрес" в спам-лист.
(Это при там, что ИМХО у мини-БЛА, особенно применяемых по схеме "рой дронов", таки возможна перспектива и своя ниша военного применения. Не как абсолютного оружия, конечно - возможности им противодействовать можно развивать тоже.)
>Ты сможеншь назвать конкретные модели СОЦ или ССН?
Он не знает, что это такое, он просто визжит.
Возможно, так и есть. Отсутствует метеодатчик и антенна всего одна. Да много чего ещё должно быть по обвесу - хоть датчики лазерного излучения, например. Если это и не прямо таки макет, то точно недоукомплектованная версия. Впрочем, на прошлых парадах и Корнеты на Тиграх были муляжами (они даже в корпус не убирались), а Курганец вон на соседней фотке и поныне с макетами КАЗ ездит.
Могут сбрасываться, этого уже достаточно. Потенциальная угроза, которая требует отвлечения сил с других участков, даже если не будет реализована.
Померяй по Корнету.
И по 57-мм гранате.
От платформы БМП получается решили отказаться?
Раз уж тема зашла о БТР-80, то есть ли какая-нибудь информация о преемнике БРДМ-3 или разведывательные машины уже больше в принципе не нужны?
На вестах двигатели бензиновые а для армии это совсем не айс, хоть это и комендантские машины, но нужен дизель.
Блядь, а ведь логично.
В начале делали решётку, граната разбивалась о решётку без детонации. Но если носик попадал в пластину, то детонировала. Вероятность детонации по разным данным 20-50прц. Стали делать вот такие противокумулятивные маты, которые работают надёжнее.
Ебанько, блядь. На чем бригада/дивизия, на том и пункт разведки артельщиков.
>Криворучко сообщил, что в 2020-м собираются принять на вооружение новейший подвижный пункт разведки и целеуказания для ракетно-артиллерийских систем ПРП-5 на гусеничной и колесной базе
Чушь.
Ебать, скворечник.
Ну еба, пассажирская дверца как у БТР-70, одностворчатая, между второй и третьей осью.
У БТР-80 - двустворчатая дверца между второй и третьей осью, и амбразур понатыкано.
А БТР-60 уже не осталось почти. Да и дверцы между второй и третьей осью у него вовсе нет.
А РФ правопреемница СССР.
О! У нас свои собственные джихад мобили есть! Военная промышленность не стоит на месте - следует за лучшими тенденциями
>собственные джихад мобили есть
Есть вообще все. Тяжелое, легкое, летучее, горючее.
Полный цирк.
Раньше на парадах катались танчики размером с квадроцикл, теперь снова багги и квадроциклы. История совершила полный проворот на 360
>Да ты че петушара, будешь спорить что Т-72 советский танк?
Шизик сверхманевренный, тут заявляли что т-72 в России никогда не производился, что просто тупость.
>т-72 в России никогда не производился
Так и есть. Все обвесы и модернизации - это доводка советских танков.
Не тоже.
Оплот на Украине производился с нуля, а Т-72 модернизировался до разных уровней из советских запасов.
Чего под сажу залез сразу, шизоид. Еще раз для тупиздня - Т-72 в РФ не производились, а брались с советских БХВТ и БТРЗ, где они были в титанических количествах. Уралвагонзавод переключился на производство Т-90.
Сказано: пошел нахуй, выебок собачий. Т-72Б/С производились вплоть до 1995 года, когда уже никаким нахуй совком не воняло. Все, пиздуй нахуй, обмудок тупорылый, заебал.
Двачую, никаких пруфов на изготовление для Т-72/90 корпусов в 21-м веке нет, а Оплот-М это новый двигатель, новая коробка, новый бронекорпус, новая ДЗ, панорама, КОЭП, ТУР да всё новое.
>С нуля, там лишь часть от тех тайских 49 штук сделоли
С нуля, кликуш. Чуешь разницу, обоссанец малолетний?
Ты спросил в чем разница, дуроёб, я тебе ответил. Еще вопросы есть?
>Единственное, корпус не варят заново и башню не льют
Ахаха, блядь, ну значит, новый танк.
>с нуля клепались как 72
>Единственное, корпус не варят заново и башню не льют
Кликуша, плз. Я тебе твоего Гуру принес.
>Оценочно от "0 до 1600"? дегенерат?
Это примерно как ОЦЕНОЧНО 2300 армат к 2020 году. Оценочно твою маму ебал Абдул из шашлычной, но это не точно.
боюсь обосратьня, но все ранво спрошу, это ивеко?
ну на последней чисто нт95
На изготовление корпусов девяностых - есть.
> А БТР-60 уже не осталось почти. Да и дверцы между второй и третьей осью у него вовсе нет.
На левом борту есть, на правом между 1 и 2.
Дай угадаю, проекции на Оплота в единственном экземдляре на сотни т-90 и современные т-90мс, что мы видим на параде?
Как и саму мосинку, все ел и ел этот труп.
>гомовыебанный необучаемый копроблохастик опять что то провизжал
Кликуш, ну не надо так унижаться
Ты так допиздишься до того, что Совок большую часть своей истории доедал труп Империи, а его наследие это вообще, можно сказать, памятник её охуительности, плоды взошедшие на её почве, вопреки всему. Впрочем, такое мнение действительно существует. Тут как бы в глубину веков-то далеко зайти можно, если ты котируешь только вообще всякое отсутствие преемственности и тебе надо, чтобы и люди, и проекты и всё-всё-всё было уже в новой стране, чтобы не считаться наследием. Хотя, если учителя этих новых людей родом из другой страны, и сами учились в другой стране, то это ж всё равно её наследие, а без неё ничего бы не было.
https://www.youtube.com/watch?v=JsGtl9IsvmQ
торнады и прп5 небыли еще
Повезло, что сам главнокомандующий не проехал на велосипеде стреляя во все стороны.
Aztex AR-15
Все одно, расклеятся через полгода
Здесь как никогда нужны японские хуйдожники. Так и вижу - строй милф и перед ними лоля с камерой бежит
Надо смотреть.
>этот сводный оркестр
Пиздец
Перевозбудился прост
Да ну в пизду такие фокусы на параде, каждый раз очкую не дай боженька кто-то ебнется на радость всем говноедам мира
>Даже тушки 22/160 тише летели
Да не, живу около Орехово, от 160 аж стёкла дребезжат и некоторые сигналки срабатывают.
Есть такое.
А они все до конца Москвы на юг летят, или истребители раньше на Кубинку поворачвают?
Хз, мне не видно, деревья и многоэтажка загораживают вид вдалеке.
Не вижу проблемы.
Есть, но покажут их только Путину.
Не густо. Или я прозевал что-то?
Сосочка-тосочка, почему 2? Сейчас будешь 2М. Не стесняйся давай, полчасика на передислокацию, и жду тебя на своём параде красного цвета. Брезент - тебе
А как же деревация, на которой смогли, наконец, в программируеммый взрыватель?
На параде 2014 года. Перед Арматой, был отличный парад с 2015 года ПИЗДЕЦ просто. Режик какой то пидор с первого канала, то ли хохол то ли еврей из жмеринки, ненавидит русских, россию и все что с ней связано. Отсюда такие хуевые парады.
> принятие на вооружение
> государственные испытания не завершены
Не надо брать пример с попил-мартина, это плохой пример.
Да, сказали про 27 омсбр. У них были Т-90А, похоже их отдали (отправили в Сирию?) заместо них Т-90М и Т-14?
Войсковые испытания в ней проходят вероятно.
Доехали таки
1280x720, 1:19
Какова еще нагана, ебанашка? Конструкция Мосина, русская винтовка. Оружие победы между прочим, самое массовое оружие пехоты совка.
>И сравнивать вшивый патрон
Ну так замените его, он устарел в 1900.
> с тем что было созданно за время СССР
гулаг чтоли?
>йододефицитным
Репорта ждешь чтоли?
>>27586 (Del)
>не развитого сельского хозяйства
Ты, полудурок, Россия - лидер по экспорту пшеницы, она кормила весь мир. Насколько я помню это одна из лидеров по экономическому развитию.
>не транспорта не грамотного населения.
чушка, не от ни отличаешь? А кто имел в 18 веке? А почему эта якобы необразованная империя - источник конструкторов, писателей для совка ебучего? Потому что он дно.
МБ у кого ссылка на онлайн трансляюцию осталась? Если они её по ютьюбу показывали конечно
Если бы потом не подорвался спартан, и не стало ясно, что тигр хуйня полная, мож фотки глянуть, я бы и слова не сказал
https://www.youtube.com/watch?v=ek6UvBJCtyA
>>27520
>как можно тигр расхваливать, когда он так смачно подорвался на пластиковой банке давеча
При этом никто не погиб, а мощность взрыва как всегда указывают меньше дабы не пугать народ. Вот БТР-82А пытались подорвать заминированной машиной на обочине, тоже говорили про "маломощный" заряд.
Но есть мнение что там было около 50кг ВВ:
https://rg.ru/2020/06/19/btr-82a-sohranil-zhizn-bojcam-posle-vzryva-moshchnogo-fugasa-v-sirii.html
На аналогичной
Во, РТ накачу, спасибо
А хотя не, чатик с гултранслейтом почитаю, тем более что носители языка которые могут в ютьюб настроены антикитайски
https://www.youtube.com/watch?v=CBaK75qtxus
>Это конструкция Нагана
Какова нагана чушок, это конструкция Мосина. Наган вообще не при делах.
>Придётся миллиарды патронов заменять.
>Видимо думают что это слишком
Они думают как бы похавать труп России.
>Для врагов народа
Русского народа? Это которые устроили его геноцид?
>Нет ты есои не знаешь что с/х в империи было на уровне каменного века
Как оно может быть каменного века, если она кормит весь мир, объясни, быстро блядь.
>1) не лидер
>2) не кормила
Лидер, кормила.
>3) вместо того чтобы кормить свой народ
Ты давай не пизди, при империи не было голода такого, как в совке никогда. Так что в России был избыток.
>Лидер уровня b
Мировой европейский лидер.
>В 20-м, маневренный
Какая нахуй разница? Кому надо было - были грамотными. Это элита.
>Потому что это пиздеж, расчитанный на тупое зумерьё
Да ты что, пиздеж это кто пушкин чтоли? Или МОЖЕТ ДИРЕКТОР БЛЯДЬ ЗАВОДА Федоров? А, тупица?
>И патрон тоже импорт
Хуимпорт, чушка. Заводы по его производству кто построил, хозяин гулага чтоли?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Это и значит российское это советское под другим флагом
Это значит, что советское - это российское под другим флагом. Ни одна постсоветская параша ни на что без России не способна.
Ебать, кто подъехал, помянем
Чекнул Хабаровск, все так
Особенно экспортные С у которых наполнитель другой, угу.
Не позорился бы хоть
> Заводы по его производству кто построил, хозяин гулага чтоли?
СССР
А разработали на западе
>>27633
> Это значит, что советское - это российское под другим флагом
Долбоеб. Чтобы советское было российским под другим флагом оно должно было существовать до СССР.
Такого нет.
А вот то что российское появилось еще при СССР это факт
> Ни одна постсоветская параша ни на что без России не способна.
И в рот их ебать
>Чтобы советское было российским под другим флагом оно должно было существовать до СССР
Логика абсолютно ебанутого.
Что совок производил, то Россия производит.
Что Россия производит, из отколовшихся лимитрофов не производит никто.
Советское = российское, Россия - единственный наследник. ВПК - прекрасный пример.
>А разработали на западе
Прямо за нас взяли и разработали? Тогда всё айти в муррике разработали в Индии снг и китае
>Т-72 производились
>РЯЯЯЯЯ ВРЕТИ ИЗ ЗАПАСААААА
>с новым наполнителем, ага
>РЯЯЯЯЯ НИЩИТОВА
Окончательно обезумевшая порода.
А о чем и говорю
> Логика абсолютно ебанутого.
У тебя
> Что совок производил, то Россия производит
Ну вот. Российское это советское под другим флагом. Но не наоборот
> отколовшихся лимитрофов
Зачем ты их пытаешься приплести? Мы их не обсуждаем
>Зачем ты их пытаешься приплести? Мы их не обсуждаем
Затем, что есть единственное государство-наследник СССР, и юридически, и фактически - по способности производить технически сложную продукцию. Наследником любых достижений СССР является именно это государство.
Гаранда, еблан.
> Оно не появилось, а было разработано и построено в РСФСР
В СССР
> так же строится и разрабатывается в РФ
То что не просрали
>>27662
> тролинг тупостью
Это уже не модно в 2020
>Это никак не опровергает что российское это советское под новым флагом
СССР построен на базе Российской Империи. Российская Федерация - на базе СССР. Любые наработки и достижения всех перечисленных в равной степени принадлежат одной и той же стране и одному и тому же народу.
>Я сру тебе на ебало, зверь
Срешь ты себе на голову, хуесос опущеный. Проебался по фактам - завали свой спермоприемник и не воняй.
Ты просто тупенький. И упертый. Спорить с тем что мосина это нагана, пиздец просто
Может у тебя и берданка российская? Или крынковская винтовка?
Или пушки кане и армстронга?
Не прошло и сорока лет
А может у тебя пингвин это як? Иди нахуй тебе говорят
Мосинка и 107-мм пушка? Кто же спорит
>>27671 (Del)
> В РСФСР
Не было такой страны
> Не просрали и новое построили
Заводы по розливу кока-колы и по сжижению газа
Берданка была с нуля разработана в США. Мосинка с нуля разработана в России, и лишь впоследствии, по рекомендации приёмной комиссии, в неё было включено часть узлов винтовки Нагана. Есть разница, порашник?
>>27677
> Заводы по розливу кока-колы и по сжижению газа
Репорт.
> СССР построен на базе Российской Империи
Хуй тебе. СССР построен с нуля. От РИ там только терттория, не вся, и население.
> принадлежат одной и той же стране и одному и тому же народу.
Только страны-то разные. И направленность этих стран.
Развернутый ответ будет голимой парашей
> Срешь ты себе
Нет, я тебе сру. Не было никаких российских Т-72.
Российский Т-72 это Т-90. И то условно российский
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Что ты забыл в военаче, залетный даун-аутист?
Чет кринжанул, привязка
Несут знамя полка, в котором служил дед президента в оды великой отечественной
>ЗА ДИДОВ !!1 ПОБЕДА !!!! УРЯААААААААААА !!11111
Свiн, ye не бомби уж так явно.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
> На основе конструкции нагана.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Винтовка_Мосина#Создание_винтовки
Прочитай википедию и съеби уже.
Смотрел нарезки, и не поверил, что так показали?
Как 12 лет без такой хуйни обходились?
Это к продюсерам 1-го канала, которые покреативить решили.
У тебя на словах "лол" и "моча" идея закончились?
Ну и пиздуй обратно откуда вылезло, животное ебаное.
С каким из Б, 077, 100, 113?
Мне идеи не требуются, чтобы тебя мокнуть ебалом в говно, достаточно ткнуть в твои высеры в этом треде, уебище косорылое.
1280x720, 0:17
Э... и с самолётиком.
Вообще, в поза-позапрошлый, по-моему, раз, сделали камеру 360с и выложили на Ютуб, вот это охуенно было.
Ну из самолёта графон ещё хороший. Вот танк да, 3D-графон отстрой
https://twitter.com/RT_russian/status/1275701905256316928?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1275701905256316928&ref_url=https://yandex.ru/
Топовая новинка парада - р/у машинка с камерой, лол.
А если серьезно, для не особо сведущих, поясните вкратце: в чем вины и фейлы сегодняшнего парада? Что нового/интересного показали?
ну видали и попижже
После храма все сразу на свои места становится, будет выпускать боевых капелланов!
>Т-15 и Коалицию практически не показали, гады
Так не было их прохода по площади или как всегда "отлична" операторская работа?
Коалицию с радарчиками хотел.
Кончай тупить, и осознай что зоопарк не нужен, как и панцирь.
чтобы в случае чего и по пихоте пострелять
только снаряды должны быть с программируемым подрывом
Учитывая уровень визга по поводу этого всего - вполне.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
На котов похожи.
в других городах были
Были. Что забавно, в статье о параде на CNN только их фото и показали.
https://youtu.be/Z9Q_x7yGc7g
Прям как пиндос в Сирии на обочине
капец
это зумер загорелся
вот почему с бумерской советской техникой ничего такого не случалось?
Ну вот и самизнаетекому перемога есть.
Съеби отсюда, дегенерат сопливый.
Огорчили пацана
Чёт проиграл с тамошнего визга в комментах. Иногда на контрасте даже пораша адекватной кажется.
"серьезный инцидент" ага пидоры выдумали.
Видать солдат позволил себе где-то нелестно отозваться о нацптеродактиле и гэбня лишила участия в параде
Режиссёр показа 6=й год срёт на зрителей. А заказчикам и норм. Минимум с 15-го года там какого-то урода посадили за пульт.
где-то до волгоградки летят прямо. А оттуда кто куда.
Я х.з. в чём фейл - Вовка почти каждый год какую-то новую/обновлённую технику катает, если не дрочить тематические форумы на предмет новинок и задротить каждый болт, смотреть интересно. РФ наверно единственная в мире кто так замарачивается по военной технике в принципе, пусть она уже и не СССР где меньше ста танков - опытная серия.
>кто так замарачивается по военной технике в принципе
А китаезы? Они последние годы тоже порыкивают и тазом двигают.
Они конечно тоже, но у них такой показухи нет, а показуха не всегда плохо. Вон парк Патриот - я в своё время каждый метр его бы облазил, но и в сознательном возрасте вполне интересно.
Мне у них на прошлом параде песенка понравилась, которой собственно сам парад открывали, там два ребенка пели мальчик и девочка. Но у нас я бы такого видеть не хотел.
Не хочу спорить, но у нас помасштабнее - у них в Пекине провели год назад - хорошо, а у нас каждый год чуть ли не в каждом ПГТ с дидовской техникой, оркестром и прочим.
Тут не в населении дело, а в количестве частей, которые там находятся.
А состояние ретротехники получше чем в москве кстати.
Из нынешнего чисто бтры проехали. А я ждал 80-ки ((( они точно есть же
А когда один солдат из строя выбывает, его заменяют? Коробка то неровная становится
РЕЗЕРВ!!!! ЕГО ВЫВЕЛИ В РЕЗЕРВ БЛЯДЬ!
угадай сцуко с 1 попытки откуда ему надйут замену?
ИЗ РЕЗЕРВА СЦУКО
Попильное говно.
Пиросарай горит (в прямом смысле)
Нет, перефорсированный ЯМЗ-650М, было в документации ещё Парада 2015 года, эти же машины каждый год показывают.
Ну да, карлики-срочники, которые крутят колесо и приводят в движение механизмы.
Навряд ли они там в десанте были.
По мнению военного обозревателя Алексея Хлопотова, причиной произошедшего могло стать нештатное срабатывание термодымовой аппаратуры.
«Возможно, ТДА была включена случайно. Возможно, имела место поломка, например, разгерметизация соединения трубопровода или его обрыв», — пояснил он.
Согласно Департаменту информации и массовых коммуникаций МО РФ, задымление в двигательном отсеке произошло в результате попадания масла в выпускной коллектор. Причина неисправности установлена и устранена представителями промышленности. Бронетранспортер был оперативно доставлен во временный парк хранения техники.
https://news.rambler.ru/weapon/44399256-noveyshiy-bumerang-zadymilsya-posle-parada-pobedy/
УБМ, не не слышал
Обмаз 10/10.
Прям ENIGMA, но чуть севернее.
Как называется эта болезнь?
Есть такое, да.
Благодарю!
Разбор нашумевшего инцидента от алко.
Немного намонтировал парада под энергичную музыку.
Теперь на Украине 24 июня объявлено новым праздником - днём попадания масла в выхлопной коллектор Бумеранга?
>Неужели ниша для снарядов
Не ниша, а просто ящик за башней, для перекладывания которых в танк надо из башни вылезти, ящик открыть, снаряды перегрузить.
Зря старался так как сурс гамно то и результат вышел гавно.
Опять смотрим на нарисованного белого мишку на корпусе, крутящиеся гусенницы, стоящего в люке командира возле флага - на что угодно, но блядь не на технику.
Где курганец и его бм со всех сторон? Где грозная т-15? Хуй. Зато вот посмотрите на ракурс из под колёс, на нас грозно надвигается морда бмп-2?
У ниши есть доступ из БО.
1280x720, 0:06
Попадание масла со звуком умирающего двигателя, и останавливающейся машине
Там явно что то греется, теперь и дым
В самом смысле понятия "ниша", не?
Хватит домысливать всякую хуйню.
https://lenta.ru/news/2020/06/25/nofire/
>Причиной возгорания после парада Победы бронетранспортера К-17, созданного на колесной платформе «Бумеранг», стал выброс масла в выпускной коллектор. Об этом «Ленте.ру» сообщили в Минобороны.
>По словам ведомства, после случившегося боевая машина была оперативно отбуксирована в парк эвакогруппой. При разборе ситуации выяснилось, что во время движения произошло разрушение подшипника турбины двигателя с потерей четырех литров масла и потеками охлаждающей жидкости. Дефект был признан производственным.
>Также представитель Министерства обороны отметил, что ошибок и отказов в результате происшествия зафиксировано не было, также отсутствовали «предпосылки к возникновению пожара». Работы по замене турбины были завершены 25 июня.
>Ранее в соцсети попало видео с российским бронетранспортером К-17, который загорелся, возвращаясь с парада Победы. Инцидент произошел на одной из московских улиц, возникшее в результате происшествия задымление боевой машины наблюдали несколько десятков человек.
Проиграл с дурачков понимающих что что-то не то и от этого начинающие чуть слабее махать флажками, но не переставая совсем.
Необязательно описывать очевидные вещи.
Чего прикопался? Содрали блоки со всех живых танков и поставили на один. Повыебываются, парад пройдет, и танк покатится на разборку, ведь блоки ДЗ нужны другим танкам.
На Т-90М нет углубления в стенке башни, долбоёб
Какая адская пизда рожает таких тупорылых каргокультистских пидарасов как ты?
Как можно не понимать отличия ниши от внешнего ящика?
Заряды короткие, смысла нет. А если в карусель — то только вертикально, чтобы вакуум влезал. Но не настаиваю — тема сложная и дискуссионная.
>Заряды короткие
Ну так хорошо же, ниша компактная получится.
И с такой системой будет проще переходить на 152 мм.
>Говноед, плес
Говна ты кусок, первоисточник в данном случае Департамент информации и массовых коммуникаций МО РФ, об этом и Рамблер пишет: https://news.rambler.ru/weapon/44399256-noveyshiy-bumerang-zadymilsya-posle-parada-pobedy/
>Как ты объяснишь вот это?
>Или это
Дыма или аварий нет - в чем проблема? А свои маняфантазии можешь засунуть в пизду.
Ещё раз, тупая пизда - ДИМК МО выдал официальную причину инцидента, которая никак не связана с твоими манятеориями.
>>28464
За швитого барена стараешься?
https://twitter.com/I30mki/status/1219139402850394113?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1219139402850394113|twgr^&ref_url=https://rg.ru/2020/06/26/mnogo-shuma-iz-nichego-zadymivshijsia-bumerang-bystro-vernuli-v-stroj.html
https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1242462576824528898?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1242462576824528898|twgr^&ref_url=https://rg.ru/2020/06/26/mnogo-shuma-iz-nichego-zadymivshijsia-bumerang-bystro-vernuli-v-stroj.html
> Там есть углубления в самой башни
Нету. Там есть внешний ящик
> Уже порвался?
Но ты реально долбоёб
> Они НЕ являются частью башни
На Т-90М тоже не является.
> не бронированны
Какая разница? Ящик он и есть ящик.
На Т-90М тоже не бронирован, максимум против легких осколков
> На 90М ниша
Нету. Ниша это часть внутреннего объёма.
Ниша это углубление в стене.
Т.е. есть некий объём, ограниченный стенами и улубление в стене - дополнение этого объёма и соединненое с ним - и называетсяч нишей.
В танках это обитаемый объём ограниченный броней. И вот дополнительное просто в рамках этого объёма и называется нишей.
В Т-90М же внешний ящик. Он неявляется частью внутреннего объёма, сследовательно это не ниша. Он вообще не является частью башни а навешивается на неё
> первоисточник в данном случае
> rambler.ru
Ясно. Жри, не стесняйся
> Дыма или аварий нет
ЛОООЛ. Так мы дым и аваррию обсуждаем, дебила ты кусок
> в чем проблема?
В том что в этом умеранге мто охуеть как греется
> маняфантазии
Это вот это:
> Дыма или аварий нет
> ДИМК МО
Известные пиздаболы
А вот факты в виде съемки через тепловизор и задымившийся и сдохший умеранг говорят что они пиздят. Снова
>Неужели ниша для снарядов с вышибными панелями и бронешторкой?
Нет, изолированный от боевого отделения ящик с 10 кумулятивными снарядами, не ракетами.
>Ясно.
Хуясно, манечке (тебе) неприятно за свои копрофантазии.
>дым и аваррию
Есть ли дым и аваРРии на твоих фоточках которыми ты прикрываешь свои маняфантазии? Нет? Ути, какая фантазерша.
>мто охуеть как греется
"Охуеть" это какая единица температуры? И у тебя есть какой либо факт привязывающий твою единицу "охуеть" к недавнему инциденту? Нет - только твои маняфантазии? Ясно...
>Известные пиздаболы
>они пиздят. Снова
Рякать и визжать при "пиздеж морф" будешь в другом загоне, гоможивотное.
>факты в виде съемки через тепловизор
Там только один факт - борт греется. Всё остальное - твои влажные маняфантазии. Так что пиздуй отседова.
И это гомозверину прихвати с собой. >>28474
> Заряды короткие, смысла нет
ебать, дебил
смысл у тебя появится когда тебя запихнут в танк, а этот короткий заряд у тебя под жопой заполыхает
вот тогда вспомнишь как ты топил против ниши на двачах
> Тебе уже доходчего объяснили
Тебе уже месяц доходчиво объясняют что там нет ниши. Но ты слишком тупой. Видимо йододефицит
> что он съемный
Дебил что-ли? Он приваренный.
> Покажи 90М без это ниши
Любой Т-90М без ниши
> Какая разница, есть доступ в БО или нет?
Принципиальная. Потому что ниша это дополнительный внутренний объём
> ящики не бронируют
Ну-да. На Т-90М защитили от осколков т.к. там боеприпасы
> Или может, ты покажешь, бронированный ящик
Вот https://2ch.hk/wm/src/3419047/15931536602020.jpg (М)
> противоречить
Защита от легких осколков это не танковая броня, даунёнок
> Это такое самовнушение?
Это попытка объяснить факты тупому зумерку
> часть внутреннего объема башни
> с доступом снаружи танка
Ты тупее чем я думал. Внутренний объём без доступа изнутри невозможен. Иначе это не внутренний объём
> Танковая башня, это тебе не комната
> Это если для комнаты
Принципиально это комната. С бронированными стенами
> Покажи мне определение танковой забашенной ниши
Определение ниши было выше в треде
А "забашенной ниши" не может существовать по определению.
Существуют только башенные ниши
> Пруф на определение
Выше постили
> Твои фантазии тут, не в счет.
Фантазии это ниша в Т-90М
> Покажи нам Т-90М без этого "ящика"
Если без ящика то это Т-90 без М
> Нннннна основе твоих фантазий?
На основе формальной логики
> Отлично, докажи теперь этот "факт" с пруфами
Ну так сравни башни Т-90 и Т-90М
Сука, ты шизофреник?
> -определение танковой забашенной ниши
Определение ниши как выемки в стене ограничивающий некий объём было выше в треде. Ниша в башне принципиально не отличается от ниши вообще
> -90М без ниши
Любой Т-90М без ниши
> -бронированный ящик на танке
https://2ch.hk/wm/src/3419047/15931774810410.png (М)
https://2ch.hk/wm/src/3419047/15931536602020.jpg (М)
> Тебе уже доходчего объяснили
Тебе уже месяц доходчиво объясняют что там нет ниши. Но ты слишком тупой. Видимо йододефицит
> что он съемный
Дебил что-ли? Он приваренный.
> Покажи 90М без это ниши
Любой Т-90М без ниши
> Какая разница, есть доступ в БО или нет?
Принципиальная. Потому что ниша это дополнительный внутренний объём
> ящики не бронируют
Ну-да. На Т-90М защитили от осколков т.к. там боеприпасы
> Или может, ты покажешь, бронированный ящик
Вот https://2ch.hk/wm/src/3419047/15931536602020.jpg (М)
> противоречить
Защита от легких осколков это не танковая броня, даунёнок
> Это такое самовнушение?
Это попытка объяснить факты тупому зумерку
> часть внутреннего объема башни
> с доступом снаружи танка
Ты тупее чем я думал. Внутренний объём без доступа изнутри невозможен. Иначе это не внутренний объём
> Танковая башня, это тебе не комната
> Это если для комнаты
Принципиально это комната. С бронированными стенами
> Покажи мне определение танковой забашенной ниши
Определение ниши было выше в треде
А "забашенной ниши" не может существовать по определению.
Существуют только башенные ниши
> Пруф на определение
Выше постили
> Твои фантазии тут, не в счет.
Фантазии это ниша в Т-90М
> Покажи нам Т-90М без этого "ящика"
Если без ящика то это Т-90 без М
> Нннннна основе твоих фантазий?
На основе формальной логики
> Отлично, докажи теперь этот "факт" с пруфами
Ну так сравни башни Т-90 и Т-90М
Сука, ты шизофреник?
> -определение танковой забашенной ниши
Определение ниши как выемки в стене ограничивающий некий объём было выше в треде. Ниша в башне принципиально не отличается от ниши вообще
> -90М без ниши
Любой Т-90М без ниши
> -бронированный ящик на танке
https://2ch.hk/wm/src/3419047/15931774810410.png (М)
https://2ch.hk/wm/src/3419047/15931536602020.jpg (М)
покаж где у абрамса ниша заполыхала с чего-то меньше чем кумулятивная малютка
> за свои копрофантазии
Но ведь копрофантизии у тебя и у ДИМК МО
А у меня факты
> Есть ли дым и аваРРии
Конечно нету. Это снято на киевфильме
> свои маняфантазии?
Да-да, это мяняфантизии. И задымился и утащен на буксире он согласно плану парада. Бггг
> "Охуеть" это какая единица температуры?
Такая что борт так нагрелся что аж краска сгорела
> И у тебя есть какой либо факт привязывающий твою единицу "охуеть" к недавнему инциденту?
Факт охуенного нагрева мто конечно не причем, ага
> Рякать и визжать
Это то, чем ты здесь занимаешься
> пиздеж морф
Они зашкварились перманентным пиздежом
> Там только один факт - борт греется
Второй факт это сгоревшая краска там где греется
Третий факт задымление и сдохший движок
Четвертый - сообщение морфов что для умеранга будут разрабатывать другой корпус
Но ты пытаешься не замечать этих фактов, т.к. они неудобные
Привычная страусиная позиция
Причем проблема нагрева ясна ещё с 2017 года, а скорее всего раньше
Все верно, турбина (частично) разрушилась, куски полетели в цилиндры, движок начал их "пережевывать", что привело к разрушению поршней и стенок цилиндров. В выходной коллектор полетело масло и антифриз (из дыры в рубашке охлаждения цилиндров). Двигатель пойдет на переплавку, повреждения фатальны.
>фантИзии
Связь их с инцидентом - конечно же твои личные гомофантИзии.
>Конечно нету. Это снято на киевфильме
Дебила кусок, в 2017 дым и аваРРии были? Нет? Пошел нахуй тогда вместе с киевфильмом.
>И задымился и утащен на буксире...
...из-за аварии указанной ДИМК МО, а не твоими маняфантазиям.
>Это то, чем ты здесь занимаешься
Нет, это ты тут перманентно визжишь за свои маняфантазии.
>Они зашкварились перманентным пиздежом
Твои маняфантазии никак не опровергают их факты.
>Третий факт задымление и сдохший движок
>Четвертый - сообщение морфов что для умеранга будут разрабатывать другой корпус
Манечка совсем запизделась, несет от балды полную хуйню. Связала в своих фантазиях никак не связанные факты и инцидент, да ещё добавила новость про другой корпус. Вот когда запруфаешь что либо сказанное про другой корпус и связанное с проблемой нагрева, тогда и приползай.
>>28508
>Двигатель пойдет на переплавку, повреждения фатальны.
Давай, пруфай свой базар, тащи фото "фатально поврежденного" движка Бумера с площадки в Нижних Мневниках. Иначе ты пиздабол.
>Работы по замене турбины были завершены 25 июня.>>28450
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>Так может это тебе, уже месяц, что это ниша?
Ниша - углубление в стенке чего-либо.
Где мы можем наблюдать углубление в стенке башни для того, чтобы назвать данное углубление нишей?
Это ящик. У тебя контейнеры с ДЗ это тоже маленькие НИШИ на морде башни?
>Ок, как его тогда называть
Как в официальном буклете
Отсек
>>28480
http://computerland-spb.ru/images/pdf_uvz/Proryv_spreads.pdf
>Какой брать?
Конечно же второй.
Первый в целом описывает что изображено на слайде.
Во втором приведены определяющие характеристики объекта:
изолированный отсек для укладки дополнительного боекомплекта
Перепутал с третьим - В качестве основного вооружения применен 12,7-мм пулемет "Корд", смонтированный в дистанционно управляемом боевом модуле 5ЭЦ16У. Он оборудован лазерным дальномером, тепловизионным каналом, гироскопической системой стабилизации, а также встроенной системой диагностики. Боекомплект включает 250 патронов в ленте и 750 - в боеукладке.
>турбина (частично) разрушилась, куски полетели в цилиндры
с хуев ли куски полетят назад против движения газов?
Мне больше интересно, что они в псевдо-нишу напихали?
Люблю донецкие парады - всегда какой-нибудь новинкой порадуют.
Хуй пойми, но похоже какое-то подобие демпфера заебашили между дз и корпусом,
Проиграл с подливой. Шахид-БМП.
А, ну всё верно. Настоящая ниша (а не только коробка на болтах) таки теперь есть, так что каргокультисты могут быть довольны. Правда, снарядов там, скорее всего, нет ни одного.
С-300ПМ, ПУ в буксируемом исполнении (самоходные ПУ С-300ПМ - миф). Плоскомордик сзади - кажется, РЭМ-КЛ.
На переднем и заднем плане - ярославские грузовики производство которых перевезли на окраины.
Движки на них кстати, так и остались ярославскими.
На заднем плане вроде бы Брысь.
Краз больше тащит.
С появлением Урал-6370, уже конечно, не нужен.
>EcAx0h8WAAMxRTx.jpg
Для любителей телеги - этот и другие подобные коллажи с парада, с видом сверху, на https://t.me/aviakurs/
Я думал о подобном, но звучит слегка удивительно) Откуда информация?
Не могу. Воспользоваться этой парашей без привязки к телефонному номеру невозможно.
Зачем? Тогда ты перестанешь ссаться и привяжешь номер к телеграму?
>По параду вообще непонятная история, абсурдно его не 9 мая проводить, в принципе.
Абсурдно его не 7 ноября проводить, если уж чтить традиции.
Ежегодный парад-выставка ВПК с танчиками и ракетовозами это "красный день календаря", причём начали их проводить ещё в далёком 1919 году. А парад 9 мая в СССР проводился всего трижды.
https://www.youtube.com/watch?v=G34yhIEDbXw
https://www.youtube.com/watch?v=X0V89S7Hvbg
В общем, можно по-разному относиться к совку, но с этой рокировочкой дат вместо исторической преемственности получилась какая-то лажа.
Это просто ежегодные покатушки танчиков с привязкой к памяти Второй Мировой. Хз с чем у тебя проблема, меня всё устраивает.
Двачую. У каждой страны есть подобная дата. У нас было седьмое, теперь девятое. Во Франции День Бастилии. В США четвертое.
В России создали новый легкий броневик «Стрела».
Специалисты «Военно-промышленной компании» (ООО «ВПК») в инициативном порядке разработали семейство новых легких бронеавтомобилей «ВПК-Стрела», который весит в два раза меньше машин семейства «Тигр», обладает большей скоростью и противоминной защитой, его можно транспортировать на внешней подвеске вертолета типа Ми-8. Изготовлен первый экспериментальный образец машины, сообщил ТАСС в понедельник генеральный директор ООО «ВПК» Александр Красовицкий.
«В инициативном порядке в кратчайшие сроки конструкторами ООО «Военно-промышленная компания» была разработана и предложена концепция по созданию автомобилей легкого класса, в рамках которой был разработан и изготовлен экспериментальный образец бронированного автомобиля из семейства «ВПК-Стрела», - сказал Красовицкий.
Полная масса «Стрелы» составляет всего 4,7 тонн (против 8 тонн у «Тигра»), что позволяет быстро перебросить бронеавтомобиль на другое направление или в составе тактических воздушных десантов на внешней подвеске транспортно-боевых вертолетов типа Ми-8. «На сегодняшний день на вооружении нашей армии подобных бронеавтомобилей попросту нет», - подчеркнул Красовицкий.
По его словам, «Стрела» предназначена для перевозки людей и различных грузов с обеспечением требуемого уровня бронезащиты. «Машина может использоваться в качестве командирской машины, транспортного средства и оперативно-служебной машины в специальных подразделениях органов исполнительной власти или как база для создания семейства автомобилей, а также монтажа вооружения и специального оборудования», - пояснил глава ВПК.
При этом броня машины обеспечивает баллистическую защиту 2-го класса (защищает от пуль с термоупрочненным сердечником патрона калибра 5,45x39 мм из АК-74, пуль с термоупрочненным сердечником патрона калибра 7,62x39 мм из АКМ, пуль с нетермоупрочненным сердечником патрона калибра 7,62x54 мм из СВД). Противоминная защита сохраняет жизни находящегося внутри машины экипажа при подрыве под колесом мин или взрывных устройств мощностью до 2 кг в тротиловом эквиваленте (против 600 грамм у «Тигра»).
Максимальная скорость «Стрелы» по шоссе - до 155 км/ч, вместимость - до 8 человек. В основе конструкции машины - перспективные агрегаты, узлы и детали, планируемые к освоению в массовом производстве отечественного автопрома. 100% комплектующих производятся на территории России.
Источник: tass.ru
В России создали новый легкий броневик «Стрела».
Специалисты «Военно-промышленной компании» (ООО «ВПК») в инициативном порядке разработали семейство новых легких бронеавтомобилей «ВПК-Стрела», который весит в два раза меньше машин семейства «Тигр», обладает большей скоростью и противоминной защитой, его можно транспортировать на внешней подвеске вертолета типа Ми-8. Изготовлен первый экспериментальный образец машины, сообщил ТАСС в понедельник генеральный директор ООО «ВПК» Александр Красовицкий.
«В инициативном порядке в кратчайшие сроки конструкторами ООО «Военно-промышленная компания» была разработана и предложена концепция по созданию автомобилей легкого класса, в рамках которой был разработан и изготовлен экспериментальный образец бронированного автомобиля из семейства «ВПК-Стрела», - сказал Красовицкий.
Полная масса «Стрелы» составляет всего 4,7 тонн (против 8 тонн у «Тигра»), что позволяет быстро перебросить бронеавтомобиль на другое направление или в составе тактических воздушных десантов на внешней подвеске транспортно-боевых вертолетов типа Ми-8. «На сегодняшний день на вооружении нашей армии подобных бронеавтомобилей попросту нет», - подчеркнул Красовицкий.
По его словам, «Стрела» предназначена для перевозки людей и различных грузов с обеспечением требуемого уровня бронезащиты. «Машина может использоваться в качестве командирской машины, транспортного средства и оперативно-служебной машины в специальных подразделениях органов исполнительной власти или как база для создания семейства автомобилей, а также монтажа вооружения и специального оборудования», - пояснил глава ВПК.
При этом броня машины обеспечивает баллистическую защиту 2-го класса (защищает от пуль с термоупрочненным сердечником патрона калибра 5,45x39 мм из АК-74, пуль с термоупрочненным сердечником патрона калибра 7,62x39 мм из АКМ, пуль с нетермоупрочненным сердечником патрона калибра 7,62x54 мм из СВД). Противоминная защита сохраняет жизни находящегося внутри машины экипажа при подрыве под колесом мин или взрывных устройств мощностью до 2 кг в тротиловом эквиваленте (против 600 грамм у «Тигра»).
Максимальная скорость «Стрелы» по шоссе - до 155 км/ч, вместимость - до 8 человек. В основе конструкции машины - перспективные агрегаты, узлы и детали, планируемые к освоению в массовом производстве отечественного автопрома. 100% комплектующих производятся на территории России.
Источник: tass.ru
> При этом броня машины обеспечивает баллистическую защиту 2-го класса (защищает от пуль с термоупрочненным сердечником патрона калибра 5,45x39 мм из АК-74, пуль с термоупрочненным сердечником патрона калибра 7,62x39 мм из АКМ, пуль с нетермоупрочненным сердечником патрона калибра 7,62x54 мм из СВД).
Чё
Класс защиты вояк ОТТ 2010 года секретен, полностью его в открытом доступе нет вообще.
Перечисли "машынки", которые поставлялись партиями по 2 штуки за последние, скажем 5 лет, говноед сопливый.
хуя водила теплый
По идее, на узлах и агрегатах от гражданских тачек, освоенных в РФ.
Скорпион был откровенно польской андорией или как-то так
Здесь конечно оригинальное шасси, но отсутствие надлежащего отечественного двигателя сводит всё к 0
Дело в том что уже для газелей не умеют делать двигатели, всё таки третий мир есть третий мир
>всё таки третий мир есть третий мир
Хохлоскот действительно не в состоянии делать двигатели.
А на ЯМЗ и Камазе делают множество отличных движков.
большие двигатели делают, с иностранными комплектующими. В основном эти двигатели в последнее время всякие локализации западноевропейских двигателей
Но здесь нужен компактный дизель, литров 5 объёмом и примерно 180-200 лс по мощности. И такого ничего и близко нет, поэтому и машин нормальных нет
А что если купить японский дизель от ленд-крузера: 4.6 л., 245 л/с? Вроде должен от такой машины подойти. Ради небольшой партии броневиков разрабатывать дизель маразм.
Санкции же.
Можно только на али купить или с б/у жоповозок свинтить, а потом так же покупать запчасти. Для повстанцев каких или ЧВК это норм, но для армии это никак совсем.
Так бы и для Арматы просто взяли и купили/заказали двигатель.
Тебе печёт, а по сути вскукарекнуть нечего.
Между тем в хотелках v12 1500л.с. нет ничего особенного, такие движки на грузовики и ставятся. С примерно тем же (40-50) литров что и у танчика. Только при меньших оборотах, там же ресурс нужен.
Японцы сделали 22.8л v8 1200л.с. моторчик для своего танчика, ещё 10 лет назад. В РФ ЧТЗ или кто там обосрался с Чайкой, вот и веь ответ. Никаких пруфов на 1500л.с. на А-85 нет. Сиенко говоритл что 1350 реально достигнуто.
>ФОрсированная хуитка от легковой машины не подойдёт.
Аллё, там полная масса этой "стрелы" 4.7 тонны.
Туда как раз и нужен мотор от большого внедорожника.
>На движке с арматы достигнуто до 2200 л\с в форсажных режимах.
А почему не 2300????
>>35380 (Del)
Это был реальный шанс получить нужный мотор и доделать танк. Был.
Видишь, как работает болезнь? Ты смещаешь фокус своего внимания с реальной, но неприятной информации (у поднасраты нет рабочего движка, всраты нет в серии и похоже что не будет никогда) на выдуманную тобой, но приятную (что у меня шизофрения). Это механизмы психической защиты так работают, в твоём случае это защитное фантазирование.
>Такие то кукареки про поставки
Кто тебе виноват, что ты поел говна в мочегазетёнках-мурзилках и у своих собратьев по калоедству, пидораха?
>и реальность.
Объективная реальность живет по своим законам диаметрально отличным от манямирка порашедетей недомамчиками, которые де-факто троллинг тупостью и ничего натраллить не позволяют.
Щека довольна, благодарствую.
>чайка это инициативный проэкт
Как определить что поднасратоблядь пиздит? Она открыла рот.
Минпромторг России разместил лот на «Разработку базовых образцов модельного ряда высокооборотных V-образных дизельных двигателей специального назначения в мощностном диапазоне от 750 до 1500 киловатт перспективных образцов автомобильной техники и гусеничных машин средней и тяжелой категорий по массе, специальных колесных машин и транспортно-технологических средств» (шифр «Чайка») в июне 2014 года. Стоимость контракта равнялась 467 113 000 рублей.
https://lenta.ru/news/2020/02/06/t14/
Нахуй вообще ЧТЗ стал бы ебаться с этой чайкой, если у них есть божественный иксобразник, который ставится на кхекхе ну что же так сразу ну секретно ага да никуда он не ставится кроме попильных прототипов за все 30 или больше лет своего существования, учитывая что схожую поеботу делали ещё для об 279 более 60 лет назад.
Однозначно.
Но Либхер не делает подходящих для Арматы двигателей.
Вот от грузовичка Коматсу можно было бы переделать под танчик, но ктож с блохастыми будет работать. Да и не только в санкциях дело, а в большой вероятности кидалова и всей хуйни.
Я вижу что тебе очень сильно припекло, от того, что движок который блохастые нишмагли создать для танка у нормальных инженеров стоит на самосвале с ресурсом в 10-20 раз больше, чем требуется на танке. Но ничего по существу ты возразить не можешь. И дело даже не в том, что ты ничего не знаешь. Дело в том, что тут сказать просто нечего.
Для чего мне что-то доказывать промытой кукарекающей ебанашке?
1 пик
что за сетка свисает с башни танка? Какой у неё смысл?
Если это против кумулятивных гранат, то почему не стальная решетка, а именно свисающая сетка?
Сорт кумулятивного экрана. Гибкий в отличие от решетчатых.
>Т.е. х-образник заменяет линейку высокооборотных V-образных двигателей специального назначения в мощностном диапазоне от 750 до 1500 киловатт?
В том и дело что нет. Он вообще нихуя не заменяет.
>>36250
Да, очень. А что?
>Т.е. ЧТЗ должен был сказать "Не нужны нам ваши деньги, не будуем мы линейку силовых агрегатов мощностью от 750 до 1500 л.с. разрабатывать!"?
Конечно, ведь они не могут. Патриоты так бы и сделали: извините, но это сложно, у нас не получится. Но они не патриоты, а вредители, казнокрады, мошенники. Потому и решили попилить.
>>36329
>двигатель от карьерного самосвала весом более 9 тонн и соответствующих габаритов?!
Откуда такая информация, парашный ты хуесос?
>Мнение онанимуса с двача о том, что может или не может ЧТЗ
Это результат работ по Чайке.
>В твоей вселенной результат любого НИРа и ОКРа известен заранее?
Если целью является попил то да, известен. Вот что делает ЧТЗ
http://chtz-uraltrac.ru/catalog/categories/101.php
модификации двигателя, который достался им по наследству от харковских моторостроителей и разработка которого была начата 89 лет назад. Тот самый В2. На их тракторах ЯМЗы, на бульдозерах ЯМЗы. Почему не ЯМЗу, который выпускает широкую линейку двигателей, дали это контракт, вопрос простой: ЯМЗ не возьмётся в срок 16 месяцев за разработку нового мотора, это не реально. А ЧТЗ возьмётся, им похуй, главное бабло пилить. Усральная школа же.
>что у Боинга.
Это тот Боинг который угробил сотни людей из-за спешно принятой mcas и проебал отправку людей на МКС не смотря на все обещания и заверения?
>модификации двигателя, который достался им по наследству от харковских моторостроителей и разработка которого была начата 89 лет назад.
Так всё так. Тот же самый 12-ти цилиндровый мотор, те же ходы поршней и диаметры цилиндров, те же ассиметричные ходы левой и правой шестёрки. Прямая модернизация БД-2>B-2>В-44>В-54>>>>>В-92С2Ф2.
аха, в котором все детали изменены и переделаны по нескольку раз. и от оригинальных чертежей там пара болтов осталось, и то изготовляемых из других материалов
Да, говномамонтовый блок цилиндров показывает чудеса с модными тнвд, комонрылами и прочей хуйпиздой.
>аха, в котором все детали изменены и переделаны по нескольку раз.
ИЗМЕНИЛИ ВСЕ ДЕТАЛИ
@
ОСТАВИЛИ АСИММЕТРИЧНЫЕ ХОДЫ ПОРШНЕЙ
@
РАЗВАЛ
@
ГАБАРИТЫ БЛОКА
@
УПЁРЛИСЬ В ЛИТРОВУЮ МОЩНОСТЬ 30ЛС/Л
@
ПРИ ОТСУТСТВИИ ТРЕБОВАНИЙ ПО ЭКОЛОГИЧНОСТИ
@
И РЕСУРСЕ ОКОЛО 1000Ч (ЖЕЛАЕМОМ)
Мань, кому другому расскажи.
В-92С2 1200ч; В-92С2Ф 1000ч
http://pro-tank.ru/blog/992-gabtu-refuses-engine-with-french-transmission
1000ч у В-92С2Ф2
https://tehnorussia.su/obshchee-mashinostroenie/58-dvigateli/1117-b-92s2-dvigatel-dlya-tanka-t-90
Желаемый ресурс. Вообще 1000ч это нормально для танкового двигателя.
>Вот я и спрашиваю - меняем масло 3 раза и выкидываем двигатель?
Давай подумаем.
Первый раз после 300ч не выкидываем.
После 600ч второй раз не выкидываем.
После 900ч третий раз не выкидываем.
Четвёртый раз это 1200ч когда ресурс всё. Выкидываем.
Да, так получается. Это если ТО-2 не будет чаще.
Меняем масло 3 раза и отдаем двигатель на капремонт.
Ну отечественные все примерно стока и живут.
Немецкий вроде подольше, но всё равно меньше 5000ч.
Вообще ресурс тешек около 11ккм, то есть 1000ч это при средней скорости в 11км/ч. Далее надо менять ходовую всю.
>И РЕСУРСЕ ОКОЛО 1000Ч (ЖЕЛАЕМОМ)
Показателем для ремонта является фактическое состояние, а не наработка.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.